Vous êtes sur la page 1sur 2

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique


UNIVERSITE L'ARBI BEN M'HIDI OUM El BOUAGHI
INSTITUT DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES APPLIQUÉES
DÉPARTEMENT RESEAUX ET TELECOMMUNICATIONS

Evaluation individuelle du projet


Année Universitaire 2021/2022

Etudiant (e).1 MAZAR Ayoub Signature :


Etudiant (e).2 HADJ AMAR Koutar Signature :
Etudiant (e).3 Signature :
Encadreur Dr.BOUCHOUAREB Rachida Signature :
Membre 1 Dr. MHAMMEDI Ahmed Signature :
Membre 2 Dr. HAMOUDA Ammar Signature :
Membre 3 Signature :
Membre 4 Signature :
Titre de projet Création, simulation et analyse d’une antenne planaire (Microstrip patch antenna) par
HFSS ( ou CST).

Critères d'évaluation
I. Evaluation des aptitudes de l’étudiant MAZAR Ayoub
HADJ AMAR
Koutar
1. Assiduité : /4pts /4pts
2. Motivation et esprit d’initiative : /3pts /3pts
3. Rigueur dans le travail : /3pts /3pts
4. Capacité d’intégration et de travail en groupe : /3pts /3pts
5. Méthodologie et compétences acquises /3pts /3pts
6. Capacité de synthèse et d’analyse des résultats /4pts /4pts
P1. Note de l’évaluation des aptitudes de l’étudiant /20pts /20pts

Page 1/2
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
UNIVERSITE L'ARBI BEN M'HIDI OUM El BOUAGHI
INSTITUT DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES APPLIQUÉES
DÉPARTEMENT RESEAUX ET TELECOMMUNICATIONS

Evaluation individuelle du projet


Année Universitaire 2021/2022

Dr. BOUCHOUAREB Dr. MHAMMEDI Ahmed Dr. HAMOUDA Ammar


Rachida
II. Evaluation de la soutenance de l’étudiant
MAZAR HADJ AMAR MAZAR HADJ AMAR MAZAR HADJ AMAR
Ayoub Koutar Ayoub Koutar Ayoub Koutar
P2 1. PPT : Qualité des supports : clarité – Illustrations – Orthographe
2. Structure de l’exposé et cohérence entre les diverses parties
/3pts /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts
Etablie par
tous les 3. Esprit de synthèse et capacité d’analyse et d’interprétation des résultats /2pts /2pts /2pts /2pts /2pts /2pts
membres 4. .Expression verbale et qualité de communication /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts
du jury 5. .Maitrise du sujet : capacité à répondre avec pertinence aux questions /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts
du jury
6. Qualité de travail réalisé (Etude, Simulation et Réalisation) /6pts /6pts /6pts /6pts /6pts /6pts
(Etude (1 pts), Simulation (2 pts), Réalisation (3pts))
7. Rapport écrit du projet /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts /3pts
P2. Note de l’évaluation de la soutenance /20pts /20pts /20pts /20pts /20pts /20pts
MAZAR Ayoub HADJ AMAR Koutar
III. Note finale de l’étudiant : /20pts /20pts
Mention
1. Notes de 10/20 à 11.99/20, avec la mention Passable,
2. Notes de 12/20 à 13.99/20, avec la mention Bien,
3. Notes de 14/20 à 16/20, avec la mention Très bien,
4. Notes de (+ 16/20 à 11.99/20, avec la mention Excellent.

Fait-le : ……………………………

Le Chef de département.

Page 2/2

Vous aimerez peut-être aussi