Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.

com

Le canular de Jamal Khashoggi

De Jack aux antipodes

si vous voyez un gros gars sur le terrain de golf avec une

tache en forme de cœur sur la joue droite, c'est lui

Levez la main, vous tous qui n'avez jamais entendu parler de Jamal Khashoggi avant l'annonce de son meurtre
présumé au consulat saoudien d'Istanbul. Non, moi non plus. Et pourtant, lorsque ce « journaliste » jusque-là
obscur serait mort, tout le reste a fait la une des journaux pendant des mois.
Mais des doutes commencent à s'élever « en marge d'Internet » quant à savoir si c'est Khashoggi qui est
même entré dans le consulat, et s'il a été réellement tué. [Miles : mes lecteurs savaient que c'était faux
le premier jour, sans me le demander, mais je publie ceci comme un clin d'œil à la rigueur. parce que nous Nous savions
avons reconnu le nom de Khashoggi, et nous nous sommes souvenus d'anciennes tromperies. C'était
assez]. Je dirais qu'en l'absence d'un cadavre vérifié, je vais appeler ça un canular. Jamal Khashoggi
n'est pas celui qu'il a été présenté par les médias occidentaux et il n'a pas été tué, ni démembré, et son corps n'a
pas été dissous dans de l'acide, comme cela a été affirmé.
Je suppose qu'il a pris une retraite anticipée et qu'il le vit en se faisant passer pour un frère ou un cousin sur l'une
des îles scintillantes de la Méditerranée. Ça ou il a trouvé un travail d'accueil chez Walmart. De toute façon, il est
toujours là.
Je ne vais pas suivre tous les détails effrayants de ce qui doit maintenant rivaliser pour le crime du siècle, mais je vais souligner
quelques signaux d'alarme et proposer une suggestion sur la raison pour laquelle tout le monde dans les médias a hyperventilé.
Ce n'est pas comme si la mort d'un journaliste par de mauvais moyens était si rare. Miles : oui c'est ça. le
la mort de quelqu'un par des moyens ignobles est beaucoup plus rare que nous ne le pensions. Je n'ai jamais tué de journaliste
recherché s'est avéré être réel.
Selon le site Web du Comité pour la protection des journalistes (oui, ils ont formé un comité pour cela), cinquante-quatre
journalistes sont morts dans le monde en 2018, soit par meurtre, soit par tirs croisés, soit par mission dangereuse ; la plupart
d'entre eux, sans surprise, dans des endroits comme l'Afghanistan, le Yémen, la Syrie, l'Arabie saoudite, l'Inde et le Mexique.
Le site Web est très flash, comme on peut s'y attendre pour un autre front de renseignement .
Dans les pays occidentaux, quatre seulement sont morts de cette manière, tous aux États-Unis, tous au Gazette du Capitole tir, si ce n'était
pas aussi un faux. C'était. C'était aux États-Unis et a fait l'actualité, donc c'était faux . deux autres
des journalistes, un présentateur de télévision local et un caméraman, ont été tués par la chute d'un arbre alors qu'ils couvraient les
conditions météorologiques extrêmes de la tempête subtropicale Alberto en Caroline du Nord en mai. Éclaboussure ! Ils étaient jetables,
car le CPJ ne s'occupe pas des journalistes menacés par les arbres. Ouais, et je n'envisage pas de tomber
arbres « immoralité » ou meurtre.

La trame de fond de Khashoggi est si peu crédible qu'on pourrait penser qu'il y aurait un rire hystérique à
toute tentative de peindre toute sa farce comme vraie. Donc, pour commencer, selon Wikipedia: Jamal
Ahmad Khashoggi est né en Médine (l'un des deux sites les plus saints de l'Islam) le 13 octobre 1958. Son
grand-père, Muhammad Khashoggi, qui était de origine turque (né Muhammed Halit Kaşıkçı), a épousé
une femme saoudienne et a été médecin personnel du roi Abdulaziz Al-Saud, le fondateur du royaume
d'Arabie Saoudite.
En fait, les al-Saoud n'étaient pas les fondateurs de la KSA, ils y ont été installés par les services secrets britanniques en
1932. À cette époque, les Britanniques dirigeaient l'Égypte, avaient mis en place et contrôlé les monarchies en Irak et en
Jordanie et avaient une Société des Nations mandat pour la Palestine. Les Français contrôlaient la Syrie et le Liban.

Un rapide coup d'œil à une carte montrerait l'importance stratégique à l'époque du contrôle britannique de la
péninsule arabique afin de protéger les voies maritimes venant via le canal de Suez et la mer Rouge vers et depuis
le joyau de la couronne de leur empire - l'Inde - et des parties plus à l'est, y compris Singapour et Hong Kong.

La mise en place

Continuer: Jamal Khashoggi était le neveu du célèbre trafiquant d'armes saoudien Adnan Khashoggi, connu
pour son rôle dans le Scandale Iran-Contra, dont la valeur nette était estimée à 4 milliards de dollars américains
au début des années 1980. Adnan Khashoggi avait affirmé que son propre grand-père était dedescendance juive
. Khashoggi était lecousin germain de Dodi Fayed, qui sortait avec Diana, princesse de Galles, quand les deux
ont été tués dans un accident de voiture à Paris.
D'accord, je cède. Combien de signaux d'alarme pouvez-vous regrouper dans deux courts paragraphes sans vous demander si
cela peut même avoir un semblant de réalité ? Ce type était lié depuis sa naissance à certaines des personnes les plus louches du
pays le plus louche et le plus byzantin du monde, et il a des racines juives en plus. Voyons donc combien de résultats
supplémentaires par paragraphe nous pouvons obtenir.

De 1991 à 1999, il a été correspondant à l'étranger dans des pays comme l'Afghanistan, l'Algérie, le Koweït,
le Soudan et au Moyen-Orient. On prétend aussi queil a servi à la fois avec l'Agence de renseignement
saoudienne et peut-être les États-Unis en Afghanistan au cours de cette période. Il a ensuite été nommé
rédacteur en chef adjoint d'Arab News, et a occupé ce poste de 1999 à 2003..
Khashoggi était connaissance d'Oussama ben Laden dans les années 1980 et 1990 en Afghanistan alors que Ben Laden
défendait son jihad contre les Soviétiques. Khashoggi a interviewé Ben Laden à plusieurs reprises,rencontre
habituellement Ben Laden à Tora Bora, et une fois de plus au Soudan en 1995. Selon le chroniqueur du Washington
Post David Ignatius : « Khashoggi n'aurait pas pu voyager de cette façon avec les moudjahidines sans soutien tacite des
renseignements saoudiens, qui coordonnaient l'aide aux combattants dans le cadre de sa coopération avec la CIA
contre l'Union soviétique en Afghanistan. … Khashoggi a critiqué le prince Salman, alors gouverneur de Riyad et chef du
comité saoudien pour son soutien aux moudjahidines afghans, pour avoir imprudemment financé des groupes
extrémistes salafistes qui sapaient la guerre.
Donc, autant dire carrément que Khashoggi était un atout saoudien et de la CIA travaillant sous couvert de
journaliste dans tous les principaux points chauds du Croissant du Chaos. À cet égard, il n'aurait dupé personne
d'autre que les vraiment crédules. Il est beaucoup plus probable que Khashoggi était l'un des gestionnaires de
Ben Laden ou qu'il transportait des messages çà et là pour que l'histoire continue. Un journaliste qu'il n'était
certainement pas.
Quiconque a voyagé dans certaines parties de l'Asie, de l'Afrique et du Moyen-Orient sait que tout journaliste occidental
ou étranger qui y travaille est considéré par les gouvernements et les citoyens comme des agents du renseignement, par
définition. Les ONG, la Croix-Rouge et la plupart des organismes de bienfaisance relèvent tous de la même hypothèse,
généralement correcte. Si vous ne me croyez pas, essayez simplement d'écrire « journaliste » comme profession sur la
demande de visa pour l'un de ces pays. Essayez « Journaliste indépendant » si vous voulez vraiment faire du bruit.

Au fait, si vous voulez savoir comment la CIA aimerait que son rôle en Afghanistan soit perçu, allez à une
conférence téléphonique La guerre de Charlie Wilson, avec Tom Hanks (check), Philip Seymour Hoffman
(check) et Julia Roberts (check), réalisé par Mike Nichols (check) et écrit par Aaron Sorkin (check). C'est
tellement égoïste et tellement loin de la vérité que c'en est presque comique.
La vérité est moins rose. La CIA est profondément impliquée dans le trafic de drogue depuis sa création, ayant tiré ses
leçons des services de renseignement français et de leur collaboration avec l'Union Corse, la mafia corse, lorsque la
France régnait sur l'Asie du Sud-Est. Langley s'y emploie depuis et le fait encore aujourd'hui, réglementant le commerce
de l'opium en provenance d'Afghanistan, qui est à nouveau le plus grand producteur de pavot au monde, après un bref
effondrement de la production lorsque les talibans étaient aux commandes. Mais je m'égare.
J'ajouterai quelques pointeurs qui sont inclus dans Wikipedia pour essayer de fournir un mobile à son meurtre
présumé : Khashoggi a fui l'Arabie saoudite en septembre 2017 et est entré en exil volontaire. Il a déclaré que le
gouvernement saoudien avait"l'a banni de Twitter", et il a écrit plus tard des articles de journaux critiquant
le gouvernement saoudien. Khashoggi avait vivement critiqué le prince héritier d'Arabie saoudite, Mohammad
bin Salman, et le roi du pays, Salman d'Arabie saoudite. Il s'est également opposé à l'intervention menée par
l'Arabie saoudite au Yémen.
Où a-t-il écrit ces articles si critiques envers l'Arabie saoudite ? DansLe Washington Post, le papier de choix de la
CIA, bien sûr. Et après sa mort, comment a-t-il été honoré ? Pourquoi, en étant nomméTemps Personnalité de
l'année du magazine, ainsi qu'un certain nombre d'autres journalistes décédés collectivement appelés « The
Guardians ». N'ont-ils pas honte ? Je pense que c'est Juvénal qui a demandé, de manière rhétorique et
sarcastique : « Qui garde les gardiens ?
Peut-être Temps a le sens de l'humour après tout, vu qu'Adolf Hitler, Josef Staline, l'ayatollah Khomeini et
Richard Nixon ont tous eu le même honneur. Plus de nos gardiens. Quatre couvertures différentes ont été
publiées pour l'édition des "gardiens" et la photo d'identité maussade de Khashoggi a honoré l'une d'entre
elles, seule. Il est également la seule personne décédée à avoir été nommée Personnalité de l'année. Il a dû
rigoler de celui-là, où qu'il habite maintenant.
Voici un autre drapeau rouge, et peut-être le plus gros du lot. Le gouvernement saoudien ainsi que la Brookings
Institution confirment que Khashoggi était membre de lafraternité musulmane. La Confrérie a été bannie
d'Arabie saoudite en 2011 à la suite du soi-disant printemps arabe lorsque le monarque saoudien, le roi Abdallah,
et son entourage ont réalisé que la maison royale elle-même était une cible potentielle pour un changement de
régime de la fraternité, comme en Égypte et en Tunisie. Même un coup d'œil rapide trouve les Frères musulmans
jusqu'au cou dans chaque partie des conflits au Moyen-Orient. Des fantômes à un homme, créant une fausse
opposition.
La confrérie aurait été fondée en Égypte par Hassan al-Banna en 1928 dans le but de rétablir une forme
d'islam plus pure qui existait des siècles auparavant. Cependant, ce n'était que le vernis religieux qui a été
créé pour masquer les intentions politiques de l'organisation. En fait, il est presque certain qu'en tant que
puissance coloniale en Egypte à l'époque, les Britanniques ont mis en place les MB pour diviser et contrôler
tout véritable mouvement religieux ou nationaliste. C'est le MO diviser pour régner depuis le début, comme
Miles l'a démontré à plusieurs reprises.
Selon Mère Jones magazine: Les Frères musulmans ont servi de bélier contre les nationalistes et les
communistes. Malgré l'anti-impérialisme des Frères basé sur l'islam, le groupe a souvent fini par faire
cause commune avec les coloniaux britanniques. Il fonctionnait comme une agence de renseignement,
infiltrant les groupes de gauche et nationalistes.
Ce fait incontestable, que les Frères musulmans ont fonctionné, même à leurs débuts, comme un bras du
renseignement occidental, est essentiel pour comprendre son développement et son pouvoir politique actuel, ainsi que
pour savoir qui était vraiment derrière le soi-disant printemps arabe.

On nous demande maintenant de croire que Khashoggi, qui avait des liens profonds avec différentes branches de la famille
royale saoudienne, était un membre essentiel des Frères musulmans, une organisation créée et dirigée par les services de
renseignement occidentaux, qui était prétendument déterminé à faire tomber ce même monarchie. D'ACCORD.

Cela devient assez compliqué quand vous regardez quoi que ce soit au Moyen-Orient, comme les États-Unis l'ont
découvert à son coût extrême, mais tout le rôle de Khashoggi me semble être celui d'un messager entre des groupes
concurrents, dont le travail consiste à tenir chaque partie informée. des mouvements de l'autre afin que personne ne
déroge au script. Une sorte d'agent double que tout le monde sait jouer des deux côtés parce qu'il n'y a pas de côté.

Si vous voulez savoir à qui il aurait été connecté parmi la famille royale saoudienne et qui faisait quoi à qui et
quelle méthode ils utilisaient, tout est détaillé dans Wikipedia, ce qui signifie que c'est probablement fictif et donc
seulement bon pour rire. Il suffit de dire que lui et les personnes avec lesquelles il était censé être aligné avaient
sérieusement énervé l'héritier présomptif du trône saoudien, Mohammed bin Salman, qui est clairement le
méchant par procuration dans l'histoire. Donc c'est personnel, pas politique.
Wikipédia déclare : Khashoggi a créé un nouveau parti politique appelé Democracy for the Arab World Now, constituant
une menace politique pour le prince héritier Mohammed. Comment? Dans une monarchie absolue comme l'Arabie
saoudite où tous les médias sont contrôlés par le gouvernement, comment un acteur mineur comme
Khashoggi sera-t-il un jour une menace politique pour l'héritier du trône ? En utilisant Twitter ? Non, ils l'avaient aussi banni de ce
point de vente, du moins c'est ce qu'il prétendait. Toute la notion est une blague.

Enfin, un nom que vous pouvez rechercher pour son rôle dans tout cela est le prince Alwaleed bin Talal, qui aurait été
l'un des principaux donateurs d'Hillary Clinton et aurait été retenu prisonnier au Riyad Ritz Carlton fin 2017, avec
beaucoup d'autres Saoudiens. sommités et torturés jusqu'à ce qu'ils donnent tout leur argent à MBS.

Il y a eu un certain nombre de tentatives pour faire de Khashoggi une personne beaucoup plus importante qu'il
ne l'était vraiment, et lui attribuer beaucoup plus d'influence qu'il n'en possédait réellement. Il a été lié à des
personnes aussi diverses que Huma Abedin, l'ancien proche collaborateur d'Hillary Clinton, le frère d'Abedin et sa
mère. Tous les trois seraient tous membres des Frères musulmans jusqu'au cou.
Khashoggi pourrait être utilisé politiquement, cependant, en étant soi-disant brutalement tué avec le meurtre
puis épinglé sur le méchant par procuration. Vous pourriez creuser encore plus loin et supposer que tout cela est
conçu pour saper les intérêts pour lesquels Donald Trump est l'un des leaders, étant donné que le gendre juif de
Trump, Jared Kushner, tenait la main de MBS dans les semaines précédant le Khashoggi aurait été touché. Faites
de votre mieux et tirez vos propres conclusions. Mon hypothèse est que c'était un simple détournement des yeux

événement, conçu pour vous divertir et garder vos yeux loin de tout ce qui est réel. Une sorte de seconde
Hollywood. C'est ce que sont vraiment les nouvelles.

Mais quoi qu'il en soit, Khashoggi lui-même n'était tout simplement pas assez important pour justifier une telle
surpuissance médiatique. C'est le genre de chose que même la mort d'un chef d'État mineur ne justifierait pas.
Juste par exemple, sans chercher, nommez-moi l'un des 53 autres journalistes figurant sur la liste des personnes
tuées en 2018 par le Comité pour la protection des journalistes. Je le pensais.
Le coup
Si c'était vraiment un coup dur pour un membre de l'opposition, pourquoi choisir un parent comme Khashoggi ?
Et pourquoi envoyer un tel groupe de flics Keystone maladroits dirigés par l'inspecteur Clouseau pour le faire ?
Comme Miles l'a montré de manière exhaustive, la CIA a commis de faux assassinats de personnes bien plus
célèbres en plein jour et à la vue du public et s'en est tiré dès le début, alors pourquoi laisser cela aux amateurs ?
À moins bien sûr qu'ils soient destinés à se faire "attraper".
Malgré les affirmations selon lesquelles Khashoggi aurait été tué dans une bagarre ou étranglé, ses derniers mots étant
prétendument « Je ne peux pas respirer ! », aucun reste n'a jamais été retrouvé. Soit dit en passant, s'il a vraiment été
tué, alors l'étranglement obtient mon vote, car une photo de lui montre un gars grassouillet en assez mauvaise condition
physique qui ne pouvait pas se sortir d'un sac en papier, donc se battre à coups de poing est hors de la question.

Alors plutôt que de parler de la façon dont il aurait été tué, examinons la méthode supposée d'élimination du
corps. L'élimination du corps devient problématique. Les restes humains sont notoirement difficiles à détruire
sans que les autres ne les trouvent. Il a été allégué à un moment donné que le corps de Khashoggi avait été jeté
dans des valises dans une forêt à l'extérieur d'Istanbul, mais lorsqu'aucun reste n'a été retrouvé, le président turc
Erdogan a opté pour la théorie « dissous dans l'acide ».
Cela pourrait fonctionner dans les films et serait une tactique privilégiée des cartels de la drogue mexicains, mais dans la vraie
vie, dans les limites d'un bâtiment public comme un consulat, cela ne volera pas.

Prenez ceci de Ardoise magazine, écrit en 2009 : De nos jours, la plupart des corps sont liquéfiés pour des raisons légitimes.
Certaines universités utilisent des digesteurs industriels pour éliminer les cadavres utilisés pour la recherche et l'enseignement
médical. La machine, qui ressembleune énorme cocotte minute, mélange environ 70 gallons d'eau avec une petite quantité de
lessive. Lorsque le cycle de cinq à huit heures est terminé - c'est-à-dire trois heures pour détruire le corps, plus quelques heures
de plus pour chauffer et refroidir la solution - les restes liquéfiés peuvent être déversés en toute sécurité dans les égouts..

Un panier perforé attrape les solides qui survivent au processus, y compris les dispositifs médicaux implantés et les «
ombres osseuses » – le phosphate de calcium qui représente environ 70 % de la masse des os et des dents. Les
morceaux osseux peuvent être broyés en une fine poudre blanche.
Les acides peuvent dissoudre un corps plus complètement que la lessive - liquéfiant même les os et les dents - mais cela
prend plus de temps et peut être dangereux. Le meurtrier britannique John George Haigh(notez ce nom pour une
enquête future) utilisé de l'acide sulfurique pour dissoudre au moins six de ses victimes dans les années 1940. Il
traité les corps dans un baril de pétrole de 45 gallons et signalé que les victimes se sont complètement dissoutes dans environ
deux jours.

Il a également déclaré qu'il avait dû quitter la pièce, trouvant les vapeurs intolérables. L'acide sulfurique peut provoquer des brûlures au
troisième degré. Une pincée de lessive irritera simplement la peau, mais peut être plus dangereuse si elle est mélangée à de l'eau. En
1980, un homme de main de la famille Gambino a dissous le corps d'un homme qui avait accidentellement tué le fils de John Gotti dans un
accident de la circulation, à l'aide d'un baril de 55 gallons et d'un acide inconnu..

Je ne vais même pas commenter cela, à part dire que même avec le corps dissous, vous vous retrouvez
toujours avec le problème de l'élimination de l'acide. Vous ne pouvez pas simplement le verser dans les
égouts. Comme toute autre histoire qu'ils inventent à Langley, ça n'a l'air bien que de loin. De près, les
vapeurs peuvent vous tuer. L'autre option, qu'ils démembrent le corps et le ramènent en Arabie saoudite,
n'a pas non plus de sens. Tout ce qu'il faudrait, c'est qu'un douanier curieux leur demande d'ouvrir ces
valises qui sentent drôles avant qu'elles ne soient chargées dans le jet affrété et tout aurait été fini.
Idéalement pour le récit public, l'équipe de tueurs présumée composée de quinze à dix-huit hommes est arrivée au
consulat en même temps, est sortie de sa voiture dans la rue au lieu de conduire dans la cour, a posé pour les caméras
de vidéosurveillance et les services de renseignement turcs. des agents surveillant le bâtiment afin qu'ils puissent être
facilement identifiés, puis se sont promenés à l'intérieur. Khashoggi, ou quelqu'un qui lui ressemble beaucoup, a
également été capturé par les caméras alors qu'il entrait et n'a jamais été revu.

Le fait qu'il se rende au consulat pour une raison aussi fallacieuse que d'obtenir une copie de ses papiers de
divorce afin qu'il puisse se remarier n'est même pas plausible à quelque température que ce soit. Il avait déjà été
marié trois fois, il semblerait donc que les papiers du divorce n'étaient pas vraiment si difficiles à obtenir. De plus,
sa fiancée présumée, Hatice Cengiz, semble tout aussi mystérieuse et a pratiquement disparu de la série
maintenant que son rôle a été joué.
Comme je l'ai déjà dit, tout cela sent le canular et je suis prêt à parier que Khashoggi vit grand dans un
endroit comme Monte Carlo. Peu importe : seul le fait que les gens aient été dupés par une autre arnaque
et que leur attention ait été distraite pour que des affaires vraiment désagréables puissent être menées
entre-temps.
Oh, et cela devrait le rendre plus facile à reconnaître sur le parcours de golf :

Imaginez Titleist sur la casquette et peut-être Izod sur la chemise. Et s'il sort dans le rough à la recherche
d'une balle perdue, j'irais avec lui si j'étais vous, surtout si vous avez de l'argent sur le trou.

En parlant de distractions, vous avez peut-être vu des images du prince Mohammed ben Salmane faisant une grande
secousse avec Vladimir Poutine lors d'une réunion de l'OPEP ou quelque part récemment. L'interprétation des médias a
été conçue pour donner l'impression qu'il s'agissait de deux gars qui aiment assassiner leurs adversaires en partageant
un moment fort pour célébrer leur évasion. Les références que j'ai vues mentionnaient toutes la
empoisonnement présumé par les services secrets russes des Skripals à Salisbury. Nous avons également vu le vol du
L'élection de Trump a été mentionnée.

Ce qui nous ramène à l'histoire de Skripal, sur laquelle j'ai également écrit. Pour ceux d'entre vous qui croient encore au
récit dominant selon lequel il y avait vraiment un cas d'agent neurotoxique mortel à blâmer, malgré toutes les preuves
du contraire, considérez ceci. Dans les premiers rapports de l'incident, il a été déclaré que le père et la fille de Skripal
avaient été découverts par un médecin et une infirmière qui venaient de passer et leur ont sauvé la vie en prodiguant les
premiers soins immédiats.

Plus tard, ce rapport a été révisé en « une infirmière en congé qui avait travaillé sur l'épidémie d'Ebola en Sierra Leone »
et a abandonné toute mention d'un médecin.

Il a maintenant été révélé que l'infirmière en question n'était autre qu'elle Colonel Alison McCourt, qui
occupe actuellement le poste d'infirmière en chef de l'armée britannique. Le colonel McCourt était
de passage à l'époque, soit avec juste sa fille Abigail, soit avec toute sa famille, selon l'endroit où vous l'avez
lu, après avoir fêté ou non l'anniversaire de son fils, encore une fois selon l'endroit où vous l'avez lu.

L'histoire a été brisée par une station de radio locale lorsqu'Abigail a reçu un prix pour avoir effectué la RCR
sur les victimes. Miraculeusement, elle a évité toute contamination par le Novichok mortel et apparemment
très contagieux, qui était suffisamment puissant pour presque tuer les Skripals lorsqu'ils ont simplement
touché le bouton de leur porte d'entrée, qui aurait été aspergé de la substance.
C'est donc une autre fausse histoire qui continue de s'autodétruire en raison de reportages excessifs.