– –

2018/ 2017 :

1
 :

...

.
– – – – :
– – – – – – – –
. – – – – – – –
:COMMUNICATION : /1
: :
.
:
-
–
90 (... ):
1
.
: :
2
. –
:
COMMUNICATION
.

.4850 – – 6 – – 1
.927 – – : – 2

2
 :
1
.

2
.
:

-3 -2 -1 : 3

:
-
4
.
:persuasion :
– convaincre persuader :
–
: :
:
5
:

.18 2000 2 : 1
. 27 1992 1 – – : 2
.63 1987 – – : 3
. 71-64 1987 : 4
.27 1992 1 – – : 5

3
 : : :
1
.
– 2349 – :
. :
. :
:
2
.
:
-1
.... : -2
. : -3
: :
3
.
–
... –

4
.
– – –
–

5
.

:
6
.

76 3 – – – – 1
763 2 – – – : 2
18 1966 3 – – : 3
17 1994 – – – – 4
18 19947 – – : 5
115 1984 *- – : 6

4
 : :
.1
:

.2
:
. : -1
. : -2
: -3
.
.3 . : -4
:

4
.
:
5
.
:Philipe breton:

17 1966 3 – – : 1
53 – / – – – – : 2
7 2003 – : 3
191 2014 2 : : 4
69 2004 : 5
Philipe breton=ligament dans la communication Colloque SIC Paris août 2003 pl . 6

5
 : persuassive communication :

]
[
. :
:
:

2
.[ ]
:argumentation
:
:
3
.
: : : :
4

: : : : :
5

:
.
:
6

11 2003- 1 – – : 1
2002 – – – : 2
.230-.229/2 ... – 3
27/2 1991- 1 : : – : 4
/226/1] 1995/ 1 : 5
16 /2009-1 : : : 6

6
 : : :
1
:

( )

: : 1958 :

3
.

: :
6
.

2014 - – : : 1
02 2004 - – : 2
105 2000- 1 : 3
13 2012/ 1 - : 4
2014 - – – : : 5
.113 1992 : 6

7
 "

1
."
":
2
.".
3
: : :
discours:
dialogue discours

4
.
5
:
6
.
–
7
...
: :
8
.
] [1992/1925]
: [olivier reboul
-
-

08 1987/2 – – : 1
226 1998/1 – – : 2
137 : 3
100 2005 – – : 4
135 02 1997/1 – – 5
05 6
– – – 7
21 1994 - – : 8

8
 -
1

: :

.[ ]

[ ]
2
.
3
:

4
.[ ]:
]
.

42/41 2002 – : – : 1
02 2001 – - – : 2
34 2004/1 : 3
05 1994*80 – : 4

9
 :
:
1
: : .

:
111" ":
: . : :
:
2
.

[ ]

:
.( ) -1
. /2
/3
4
.

1
105/91 3 – : 2
106 2000 1 : 3
.05 1994 : – – 4

10
 :
/1
/2
/3
.
1

: /1
.
: /2
.
: /3
.

/1
.
. /2
. /3
. : /4
/5
:
-1

.06 1994 : 1

11
 : -2

.
: -3

.
: -4
1
.
: )

2
.
: : :
3
.

:
": :
: : : :
6
.
. 104 "........ ":

.38-37 2000/ 2 : : 1
– – : 2
53 ........ : 3
444 ........ : 4
– : – : .5
06
254- 253 1993/3 : : 6

12
 1938 : :
. :
. -
. -

: :

.( )"
: : -1

.
******** : :
( )
2
.
: :

.
.- – :
:
:

: : 1
09 2017/2016
– – 372 2

13
 .
:
– –
":
:
. 258 "...
:
": :
. 125 ".
:
(8) ": : /
. " (9)
": : /
. 56 "
:
. 258 " ":
[ ] :

1
.

":
197 ." ": 74 "
[ ]
- -

.32-31 3 1984 : : 1

14
 : [ ]
1
.
:

4
.– -
5

:
.( ):
:

. ...

"/" "/" " /" "/" "/" "/" "/" "/" "/" " /" "
6
. " "/" "/" " /" "/" "/" "/" "/"

.14 1 2001- 1 – – : 1
201 2005 – 5 – : 2
: 3
1356 – 2 -01 – 1986 – : 4
: 5
21 2000 / 2 – – : 6

15
 :
/1

/2
.
[ – – ] /3

1
.
": [ :
2
.
":

3
.

4
.
:
:
[ ]
1
.

Jean blaise grize – argumentation et logique naturelle – in hermes –paris 1995 p264 71
Michel mayer – logique language et argumentation –ed hachette paris 1982 p112 2
Michel mayer– logique language et argumentation –ed hachette paris 1982..p136 3
Michel mayer– logique language et argumentation –ed hachette paris 1982p138 4

16
 2
.

":

:
:
- – ":
4
."
":
".
. – : -
. : : -
. -
-
5
. :
"

21 . . 1
321 . . : 2
. 11 2003 -1 – – – : 3
167/ 166 ... : 4
167/166 .. . : 5

17
 1
.

2
.
: :
.
: :
.
: :
.
. : :
: :
.
:

/1 /1
/2 /2
.
.

:
:

512 1982 – – : 1
2018/02/24 Ouargla .s forum .info . – 2

18
 1
.
.[ ]
] :

: -1

: -2
.
:

:
2
..

.
:
: -
.
": :

:[ ]
persuader ] argumenter

2005 1 toislam .net : 1

38 1987/1 – : 2

19
 -1 -1
-2 -2
-3 -3
] -4

2
..

3
. +[ ]+[ ]
:

.
4
. :
:
5
. :
: :
- –

.
1
. : /1

50 2015/2014 – – : 1
Austin freely .j.argumentation and débat world sworth .ed1966p07 publis… 2
191 ..
- – – – 3
52 2009/1
- 5/4 : – 4
4 /1 ...... 5

20
 /2
.
/3
.
. /4
– – – /5
.
/6
.
. /7

2
.

[ ] :
:
-2 . -1
-4 . -3
: [ ] *
. : 4 : -1
: -2
.
: : : :
3
.

341/13..... : 1
1426 49 – 2
40 2000 - : 3

21
 :

-1

1 ..

»
:
:

2
«

259 - – - – – - - 1
– – : 166 – 2
400 -1984 -4 – –

22
 »

« »
.1 04
: -2

(
»

2.
«

: : :
: :

162/161 - – 1
40 - – 2

23
 : :

: :

: :

: :
:
1
.
-3

-
-
47.4 19.5 :
2
.
-4

...

– –

.49 /46 - – 1
210 - - 2

24
 »

–
1

:
:

:
256

: :
: :
: :

:
: -
(32) . :
:

- 73 - 1421 – – .1

25
 - - -

"

1
.

: : :
(30 - 29) .
- - : :
" - -
": : : : : :
.

- – : :
:

258 .
: :
- -

133 132 1

26
... :
- -
:
:
... " : :
1
.
:

: :

2
: -

.. : :
)
39
- – :
:
)
92
: :
(39) .)

12 - - 141 - - 1
61/60 - - 141 - - 2

27
. - - :
:
)
(13)
:
:
(39)
: :
(75) .)
:
.

1
.

11 :

.78
:

.34/33
-

– 2000 -3 – - – 1

28
 :
»:
)«

1
.

: :

: :

: :

: :
2.

:
= +

39 1998/2 – – 1
47 –2

29
 : : :
: : :
1
: : :

: . :
2
– : :

:
:
:
:

.226-223 – 1
.132 2

30
 :

-1

. -
. -
. - . -
1.
-

:
: -1

2
.(
:

129 1
344 2

31
 .
: : -2
...

– –

... :« »
1
.«

– –
« » »
– –
2.
«

.
: -3

– –

407 - 1
144 2

32
 »: « »
. :
.1 « ( ):
:

.
) -4

:
* *

- – : - –
: -

:
... ...

64 - .1
471 - 2

33
 : -
- –

-2 -1
-4 -3
: -
-1
-2
-3
-4
- -
-
.1 -
-5

-
. - -
- -
2

-6

81-79 1
96-95 1998 – 2

34
 ...
...

:
–

: -

: -

: -

1
:
:

: -1
– –

.194 -184 - 1

35
 . 40
:
. 24
:
.
. 32

. 47 :

.13

16
:
.277
:

69-68 .
:( ) -2

:
61

36
 –

:
: -3
:
173
139 . :

-4

...

. (
: -5
- -

37
 .
71

:
: 140
-196

.
: -6

...

.139 :
08 :
: -7

1
( 140
:

: -1

15:30 2004 25 www.balagh.com 1

38
 ...

:
. : -
: -
.
: -

.
: -
.
: -
1
.
: -2

:
-

16 – 14 2001 1 - – 1

39
 .
-

»:

– –
1
.
: -3

.
: -

2.
«
: -

367 1 /2003 - . : 1
34 - - 2

40
 »
.1.
«
: -

.
: -4
:
:
.
:

. :
.« »:
.
– –

.
– – :

:
.
:

.2

35 1
445 – 435 - -2

41
 :
450-440

{ tisias } { corax }

1
.
9

2
.
( )
( 485 ) (heron) (gelon)

– –
tisias ( )
3

19 2011 1 : : 1
.7 1993 2 : 2
: 38 ..... : 3
27 2003 1 –

42
 6

...
.
:sophisme{ }

.1 .
:
. -5 -4 -3 { } -2 -1
:
-5 -4 -3 -2 -1
2

:
: : :
3
:
: :
4

:
:

171 1979 5 – – – – : 1
32 2003 1 – – : 2
39 4 ... .. 3
. 200 2010 1 : 4

43
 1
.

: :
.
:

:
: :

. -1 :
-3 -2

.
. : :
" ": : -
:

31 2013 1 – – – : 1

44
 : -2
[ ] [
" ": [ ":
( )111

.
:[ ] -3
: :
:

:
:

.
:[ ] -4

.
. :
: -5

.
: : -6
:
/ : :[ ] -
. / : : -
: : -
.

45
 : : -
. : - .
: -7
.

:[ ] -8
:

[ ]
....
: : -9
.
:
: -
.
: -
:[ ]: -

] : : -10
. :
: :

46
 : -11

.
: -12
.
. – :

.
: : -13
: :
:
.
: -14
:
.
:[ ] -15
:
: : -
. -:
: -

: : -

: : : -
. : : :

:( ) -16
: : :( )

47
 :( ) –17
.
:

.
: : -18
. -
. –
-

-
: /
: -19
.
: ( )

:( ): -20
-
-
-
-
: -21
.
. :
. -

48
 : :2
.
. :
: -22
: :
-3 -2 . -1: :
.
-1:
. -2
.
.( ) - - :
: ( ) :
: -

. : : -
: -23
:
:

:
( )
...
7 :
.
*
- – *
:
( )

49
 : -24

.
-2/ -1
-3
-2/ :
-3
( ) – :02
( ) :

- – <-------- :01
- – <--------- :02
.
. / :03
. /
. –
: : -25
. .

: -26
.
. : -
. : -27
. - . -
. : -
. ( ) :

: :

50
 . -
. : *
: :( ) -28
– :

. .( )
: : -29
.
: :
. :
. :
: -30
.
. :1
1
:02

2007 – 1

51
 ):
:

399 469} { 322 384}

{ 270 341 {
:

... :
– – ....
1
.
: :
. /1
/2
.
– –
: :
.
. :
: :
:
427

.
. 322- 384 :
. 399 – 469 :

Canto . Monique. Introduction . in ploton p 61 . 1

22 2011 – 40 2 :

52
 . 347- 427 :
. . 270 - 341 :
:{ }

. / / / : :
/ : / : / : : :
. :
{ }{ }
/3 -2. -1 :
{ } { } :
.{ }
. –
:
: . : / : /
{ } :
... :
: -
. : -1
. : -2
. : -3
.
.
/.

.
:

53
 : :
[ ]
.[ ]
. : :
: : :
. [ ]
: :
:
. -4 -3 -2 -1
:
:
. – – -

:
.[ ] /
[ ] /
[ /
. *
. *
. : *
-

.
:

54
 .

.
: :
: -1
.
. :2 / :
: -2
.
. - :
] : /3
[
.
:
: -1
.[ ]
: -2
.
[ ] : /3
.
: -4
.
. / :
. = + :
:
: /1
:
.

55
 : /2

/3
: :
: :
............
. – – :
: :
: :

:
. : -1
: -2
. : -3
"
.
: : :
. : /1
: /2

/3

56
 ):
LA NOUVELLE RHETORIQUE
:

.
: :
.2.

:
.4 .
5
. ":
(the new retoric 1958
:
. : -1
6
: -2
"
1
.

27 ............. – 1
74 1992 – – : 2
61 ........ : 3
21 2001 1 12 – : 4
226 : 5
106/105 2008 – – 6

57
 .
:

2
.
"

4
. –

5
.
:

.
.6
:
-3 -2 -1
-5 -4
- – :

– : 1
284 2007 02 –
08 ...... – – – : 2
275 1999 – – – : 3
57 2000 – 03 28 : – : 4
28 – – – : 5
57 2000
22 .......... : 6

58
 – –
.
:
:
. -1
.[ ] : -2
... : -3
.
: :
O. Ducrot /G .Aunscombre

)
(

.
"
(1 )
(2 ) (2 ) )
( 2)" (1 ) (2 )
. "
"
( ) ( ) ()
( ) ( )

59
 "
.
( ) (2 (1 )
(2 (1 ) "
(2 ) - - (1 )
(2 ) (1
"

1
.

.
"
.
.
:
*
. *

"
.

2
.
: ]:

38/37/36 : 1
02 08: – 2

60
 :
:
. [ 1969 ] [1962 ]
:
: 3
: :
: – [ ]
/
: :
.[ ]
: :

.
. -3 -2 -1: : :

:
:
:( ): /1
.... :
:( ) /2
.... – – :
:( ) /3
..... – – :
:( ) /4
.. - – : :
:( ): /5
1
– – :

22 19 – : : 1

61
 : : : : :
: 5 -1
. : :
: -2
: -3
: : . : -

. : /
. : /
: /
:
. : /1
: /2
.
: /3

: /4
.
1
.. : /5
:

[ - - - ]
2
.
:
: . - – – :

30 1994 : 1
2015 – 1 05 – – 2

62
 ...... / / / :
:

: :
-
1

:
– –
: /1
:
.
: -2
:
: : : /
. :
] : " ": : /
[
: 3 : -3
:
:
:
*3 *2 *1
] [ ]

508 2004 1 – 1

63
 :
: { }
– :
– –

:
" "

.
":
2
.
: :
:
: \1
.
: \2
3

40 / 2015 /3 21 : 1
20 .......... = 2
477 2004 1 : 3
:
cR, perlman and olbrechts tyteca ,the new rhetoric a tretise on argumentation traslated by
jhon wikinson and purcell weaver university of notre dame press 1971 p190

64
 :
: \ : \ :
: :
: : 1

. :
: : " :1

".... ": " ": /2

" ": /3
.......

..... "
."

1
.
-2

.
/1

Ch.perlman and….. p 86. 106 1

65
 /2
.

.
:
: /
.1.
":

":
. "...
" ":
. "..
: : /3
" ": " :
:
..... : : /4
: : –
.
: : -
.
: -
." ": :

: -
.

83 2008/1 – : 1

66
 **** : :
. : 3
.( )
: :
: -1
: . : :

: -2
":
.1."
***** : :
.
:
-1
. -2
. -3
:( ) :3
." ":

.
: :4
.....
: : :
*********
..... : /

88-87 1991 1411 04 – – 1

67
 : : :5
.1" :
2
.. :
3
.. :
– : :
. – –
:

: : :
... :

.
:
:
-1

. -2
:
) -3 ( -2 -1

431 2008 – 1
439 1987 . . : 2
407 .... : 3

68
[ ] [ ]
[] [ ]
: :
:
. :
. : :
]
.1
:
:
:( ) -1

. - . -
: -2

277 . : 1

69
 :
.

. : -3
: : :

: {02 } {01 }
.

[ ] : :
.
[ ] : :
.

1980
.
1993 2008
":
.
": 1996

] 1996
:

70
 :
{ } -1
accomptaie { }accountability :
1
computar
{ } :

. { } ...
: {
:
.{ }
:
"

2
." ": { }
":
3
."

.
: :
/3 /2 /1 : 3 :
{ }
.
: : :
4
. – - – – – - – –

oxford english dictionary 2 nd ed 1

.232 2000 { } 2
209 2006 – – – – – 3
Jabrra .j.g.and dwivedi.o.p.(eds)public service accountability .a.comparative 4
perspective.kumarian.press.hartford.ct.1989.isbno.7837-7581-4

71
 :{ }( ) -2
:
.[ ]
[ ] :
:[ ]
.
.
-
.
. -
. : [ ] -
. / : -
. [ ] -
:

[ ... – ]
.
. : :
:[ ]

.
. : -
. : -
: -

72
 : :
:

:
:
( )

. :
:

:
:
.
: :

:
1
:
:

2
.
:
)

09 : 1
– – : : : 2
.10 2015/2014

73
 .

:
1
.
:
. ( )
. :
. / /. : : -1
. / ( ) / : -2
. : -2
. - - -: : -3
. :
. – / -/ - 1:
. / / : -2
:
( ) :
:
:
2
.

. <-- : :
– – :
.
:
: : :
.

.126 2000 : 1
93 2005/ 02 : 2

74
 ... :
:

:
. /1
. /2
/3
:
.." ": : -1
" ": : -2
" ": : -3
": : -4
" ": : -5
" ": : -6

:
. : -1
: : : -2
1
.
:
.
-63- " ":
: :
:
2
.

.553-552 03 81 – : 1
– – – .2

75
 1
.

.[ ] : :
2
: :
:
]:
3

.
:
4

: ": :
5

6
. : -1 :
.7 " ":
: /2
:[ ]" : :

8
.

1997 12 – : 1
330
65 2000 – – – : 2
80 1976 – 3 – – – : 3
68 1988 -1 – – : 4
332 1 1983 – – : : 5
66 2009/ 12 – – 2 – – 6
139 2 ......... : 7
-... 2015/2014 : : 8
48

76
: : /3
[ ] :
. :[ ]
:

1
.
. – :
:

2
.
. :
:
:[471 ]: /1
:
...
3

4
.
:
5
.
:
/ /1

02 08: – 1
18 – 2
177 2 : 3
: – – ........ : 4
37 2011/2010 – – –
.177 2 – – – : 5

77
 /2

.2
:[ 626 ]
3
.[ ]

[ ]

:
: :

:
. : -1
: -2
. : -3
[ ] : :
. [ ]
: ": :
.

1
38 - – :
233 - – : 2
8 1987 2 – – – : : 3
.435 1987-2 – : 4

78
 ** :
/ / / : 5
/[ ]
: ]. / / / :
[ +
[ : /2
.[ ] [ ]
... " ":
+ : ]
": :
1
.
: :
.
2
.

....
) :
: : : : (
. ...
- – –
)
– – (
: –

210 - - : 1
235 [ ]9 – – – : 2

79
 ": :

( ).

.
. : . : :
:
.
:
-1
.
-2
.
: -3
.
-4
":

.1
: -5

– : 1
1977/1976

80
 /:
.
/

: : : : /6
.
. : :
: : :
.
: /7
:
: / . : /
.
: /8
. : /9
1
/10

21/11 2009/ 1 : 1

81
 : : :
:
.: : /
:( – )): 2-1/
- - : : -1
.. -
:
. : .
. – – - : : /.
[ ] : -1/
: -2/. : –
:
: /3.
:
: /4 .
. :
"
1
:

: :
: : -1
2
"
.
: -2

: -3
: .

341 1322 : -1

. 77 -2

82
 .
– : . : : -2
- –
: /
.

.
: :
. : /1
: /2
–
: /3
.
: /4

.
: :
.1
. – - /
. – - /
. - /
. / / : -/
. - : : -
– – : : -
.

1
1322 :
212

83
: *- – : : *: - /
– – :

: /
.
. : /
: :
: : : :
: :
- – /
: : :

" ": : : :
. " ":
: : : : :
. :
: : : : :
:
".
: :
: : : : .
: – :
.[ ]
: -1 : :
- – : : - :
....
: : -2/
. :
: :

84
 : -1
.
: : -2
. : -
. : -
. : : : -
:
/. : -1
: -2
.
: -3/
: : /:
. - : :" ":
: : -1
1
.
:
: : -*
. " ":
: -*
.
" ": :
. – – :
: : *
" ":
.
:[ 06 ] : : *
. : -1

1
591 1983 :

85
 : -2

: -3
. :
-4
.
: -5
.
: : -6
:
" "
.
" ": : : -
.
" ": : -

.
: *
. :
: : ": :01
"
" ": " ": :02
.
: -
: : [ ]
1
.

1
361 1986 1 :

86
 : -1
: :
.
: :
. : :
1
: ": :

.[ ]
. : :
2
" ": :

.
: -2
: :
.
3

: -
" - - : ):
. :
: : -2
" ":
.
: -3
" ": : . :
.

28 1
10 2
1 : :3
363/362 1986

87
 . ".... ":
. : -4
: " ": :
.
:[ ]: -5
."
. / " ":
" ": : :
. / :
": . : -6
. "
:
-1
.
" ... ": :
" ": .
.
: -2

"... ": :
.
": :
" " "
.
": : -3
. ".
. : -4
" " " ":
...

88
 : :
:

.
: :
(michel le nid)

"

.
- -:
.

.
:
.

: :
1962 (LéonFestinger)

1
401 2007

89
 . -2 . 1.
. 3.

: -1
:
:
:
.
: -2
. : :
. :
: -3
..
(martin fishbien : :

.
:(fritz heider) : :

.
" :
" " " ."

90
 1
: .
: - 1
.
: -2
( )

.
: :

.
1940
600

".

.
: :

1
245 1978 – –

91
 1
:
:
.
:
.
:
:
.

1
80 2005 - – :

92
 :
:
: :
:
: -

.
: : -
.(1)
: -
: .
.(2)
.(3) : . : -
: -
(4)
:

.
: -
.(5) :
: . : -
.(6)

(4) (1)
(74) (2)
(140) (3)
(47) (4)
(63) (5)
(81) (6)

93
 : -
:
.(1)
: :
:
. -
- - -
:
.(2) ...
: :
:
. : *
. : *
:
: :
.
: :

.
: :

:
:1
.
. :2
. :3

(32) (1)
(258) (2)

94
 :4
:
. :
... :
.
.
. :
.(1)

.19:20 /2004 13 Islam web (1)

95
 :
:
"
1."

:
:

:
:
-

.34 - 1

96
- :
-

:
:

.( )

:
2

3
:
( )

:
4

5
:

.44 43 1996 1
.10 9 / 2
. 277 / 3
68 4
114 5

97
 ... :
1

:
2

...

- -

- – - –

- –

:
3
...

.89 1
.6 2
.70 – 55 3

98
 :
1

: - -
2

:
:- –

- –

- –

: :

3
:
4."
":

5
:

.49 1
.88 2
.104 3
.148 / 1 / 1992 4
.22 5

99
 ":
" "- –
1
."

: :
2

:
3

": : :
4
- ...
5
: -

.6

.465/3 1
.4 2
.31 3
31 4
.181 180 /14 1952 2 5
1424 6
.95 16:29 2004 13 .www.Islamweb.net

100
 :
:

1
–. :

" " »
" " " " " "
2
.

3.

1
46
2
368 - –
3
-216-214 – ––

101
 . - -
. -
. - . -
.
. -. -

»:
«
.– –
21 : :

." " " " : :

1
. " :
:
" ": :

. :

:
2(

162-161 - – ." 1
2
214

102
 .

:
(1)

2)
:

»
3
. «

»:
4
.«

.
.: :
:

: :

) 1
1
2
30
3
143
4
316

103
 :

. –

1
:
. :

1
6 -5 : :

104