Vous êtes sur la page 1sur 5

EVALUATION

DE LA
FONCTION
MAINTENANCE
Objectif
Situer sur un diagramme les forces et les faiblesses d’un
service maintenance en répondant à un certain nombre
de questions.

L’outil utilisé permettra éventuellement à une entreprise


d’effectuer elle-même un autodiagnostic de sa fonction
maintenance.

L'autodiagnostic est établi à partir de 8 fiches éditées


par le CETIM et l’ADEPA afin d’évaluer les performances
de la fonction maintenance.

Suite aux réponses données, le questionnaire sera


dépouillé afin de construire un « graphe radar » qui
permettra de visualiser l’ensemble de la fonction
maintenance.

Pour être considérée comme correctement maîtrisée, la


maintenance devra couvrir la zone d'expertise. La
maîtrise sera d'autant meilleure que la maintenance
couvrira la zone des notes maximales.
Méthodologie
Vérifier les affirmations à l’aide de 4 réponses possible et remplir les différentes
fiches :
• V => vrai
• PV => plutôt vrai
• PF => plutôt faux
• F => faux
Les affirmations possèdent une
notation :
V=1
PV = 0.7
PF = 0.3
F=0
On additionne toutes les notations
des affirmations selon les thèmes
et on établit le graphe radar
Travail à réaliser

L’évaluation d’une entreprise concernant son service


maintenance est donnée dans la diapo suivante.

Ouvrir le fichier tableur « Evaluation de la Fonction


Maintenance » et compléter l’ensemble des tableaux
conformément à l’évaluation de l’entreprise.

Rédiger un document texte avec la copie d’écran du


graphe radar et y apporter les conclusions utiles quant à
l'amélioration potentielle de la fonction maintenance,
Evaluation de la fonction maintenance
GESTION DES TRAVAUX
GESTION DES EQUIPEMENTS MAINTENANCE DE 1er NIVEAU GESTION DES STOCKS
Affirmation Critère Affirmation Critère Affirmation Critère Affirmation Critère
101 V 201 F 301 PV 401 V
102 PV 202 F 302 F 402 F
103 F 203 F 303 F 403 F
104 F 204 F 304 V 404 F
105 F 205 F 305 F 405 V
106 F 206 F 306 PV 406 PF
107 F 207 F 307 PV 407 PF
108 PF 208 F 308 PF 408 V
109 PF 309 PV 409 PF
110 PF 310 PV 410 PF
111 F 311 PF 411 F
112 PV 312 F 412 F
113 F 313 F
114 V 314 PV
115 PV

PLANIFICATION - PREVENTION
ANALYSES FMDS ANALYSE DES COUTS BASES DE DONNEES
Affirmation Critère Affirmation Critère Affirmation Critère 801 PV
501 F 601 V 701 F 802 PV
502 F 602 PF 702 PF 803 PV
503 F 603 V 703 F 804 PV
504 F 604 F 704 F 805 PV
505 PV 605 F 705 F 806 F
506 PV 606 F 706 F 807 PV
507 PV 607 PV 707 F 808 PF
508 PV 608 F 708 F 809 F
509 PF 609 PV 709 PF 810 PV
510 PV 610 F 811 F
511 PF 812 PV
512 F
513 F

Vous aimerez peut-être aussi