GRC Final

1
Introduction
Les agglomérations urbaines en Afrique subsaharienne et dans le sahel en particulier sont
en proie au problème de l’assainissement pluvial du fait des limitations topographiques et des effets
induits d’une urbanisation galopante. Dans ces villes, la gestion durable des eaux pluviales reste
un enjeu important pour les élus locaux ; responsables de l'aménagement urbain et soucieux
d'assurer la sécurité et le confort aux habitants de la cité. En effet, mieux gérer le ruissellement,
c'est non seulement lutter contre le risque d'inondation, mais aussi contribuer à limiter la pollution
et partant, améliorer le cadre de vie des populations. D’après TUCCI [1], les principaux défis de la
gestion des inondations sont liés à l’occupation des zones à risques et aux défaillances du drainage
urbain. Dans les pays en développement, les problèmes de drainage connaissent généralement un
déplacement spatial, en raison de la conception selon laquelle il faut évacuer le trop plein d’eau du
milieu urbain pour sa périphérie ou de l’habitat à la parcelle voisine le plus rapidement possible. Il
s’en suit une augmentation de la vitesse de ruissellement donnant lieu à des débordements dont les
impacts négatifs sur les populations riveraines sont souvent significatifs. La gestion de
l’assainissement pluvial constitue un problème crucial pour les villes d’Afrique subsaharienne.
Même si, les précipitations constituent un élément vital pour l’homme et son environnement, les
épisodes pluvieux génèrent des volumes et des flux d’eau parfois difficilement maîtrisables,
s’accumulant dans les points bas en inondant des zones habitables [2], ou encore des zones habitées
par des populations généralement vulnérables. En effet, dans les zones encaissées (vallée, vallon
et plaine), la vulnérabilité des populations aux impacts des inondations de plaine est due, d’après
TUCCI [1], au manque de connaissance concernant les variations des niveaux d’eau, la
planification de l’occupation de l’espace et les risques d’inondations qui y sont liés. La ville de
Maroua, sujette à un fort contraste météorologique entre sècheresse prolongée et pluies intenses,
connait une urbanisation croissante, qui crée sans cesse de nouveaux défis aux gestionnaires de
l’espace urbain. La gestion du risque d’inondation parmi ces défis occupe une place de choix. La
récurrence des inondations et des situations qui en découlent suggèrent une analyse du risque
d’inondation lié aux précipitations extrêmes dans la ville en tenant compte des facteurs sociaux et
environnementaux. Cette analyse est centrée sur l’examen des mesures structurelles et s’appuie sur
un diagnostic du dispositif de drainage et des impacts sanitaires et environnementaux du système
d’assainissement pluvial actuel.
I- Présentation de la zone de travail
2
La ville de Maroua, (Figure 1), se situe entre 10°29’ à 10°41’ de latitude Nord et 14°15’ à
14°27’ de longitude Est. C’est une ville linéaire s’étendant sur 15 km dans le sens de la pente de
direction Ouest-Est, et couvrant 56 km2 [3] C’est ainsi que Palar quartier situe dans le
l’arrondissement de Maroua 1er fera l’objet de notre étude pour une enquête de terrain.
Figure 1: Carte de localisation de Maroua 1er ( Palar)
II- METHODOLOGIE
En nous basant sur l’inondation catastrophique de 1992, due à la non fermeture de la

retenue d’eau à Mokolo, nous avons développé une approche pour caractériser et comprendre la
perception qu’a la population de l’aléa, malgré les lacunes importantes de données, et la
vulnérabilité, en nous intéressant à la fois à l’évaluation des dommages pour les différents enjeux
(ici les maisons, les équipements … ), ainsi qu’aux conditions et facteurs propices aux
endommagements ou influant sur la capacité de réponse à l’inondation. La méthodologie s’appuie
3
sur une méthode d’enquête de terrain et par une méthode assistée par les SIG pour cerner les
dommages matériels engendrés par l’aléa, et « sociaux » (DAUPHINE, 2003) pour appréhender
les comportements pendant l’inondation. Les indicateurs de vulnérabilité sont collectés et calculés
à partir de différentes sources de données ; topographiques, images satellites et enquête par
questionnaire pour l’essentiel.
Le questionnaire vise à compléter les facteurs géographiques et conjoncturels avec la

hauteur d’eau subie au dernier évènement et la récurrence de l’évènement. Il permet de cerner
également les facteurs structurels permanents avec les facteurs physiques techniques et
fonctionnels en vérifiant la typologie des constructions définie préalablement par interprétation des
images Google Earth et en identifiant les systèmes d’alertes. Ces facteurs structurels permanents
incluent aussi les facteurs sociodémographiques avec le niveau de scolarisation du chef de famille,
les ressources et activités professionnelles et le capital santé, ainsi que des facteurs socio-culturels
avec la connaissance du risque, la connaissance des actes à faire en cas d’évènement, la prévention
mise en place par les particuliers sur leur habitation et la capacité à agir lors du dernier évènement.
Enfin, on s’est également intéressé aux facteurs institutionnels et politico-administratifs avec
l’importance de l’aide reçue. Des informations ont aussi pu être glanées lorsque des discussions
ouvertes se sont engagées avec les enquêtés.
4
Figure 2: Image satellitaire de Palar_Google Earth
III- Traitement des données
5
d'apres vous qu'est ce que l'inondation
Débordement d'eaux qui inondent submersion par des eaux stagnation des
le lit majeur d'un cours d'eau et d'une zone généralement eaux pendant une Total
ses environs émergée crue

ffectif 0b 0a, b 0a, b 3
% dans quel est votre
0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
niveau d'etude?
% dans d'apres vous
qu'est ce que 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
l'inondation
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
Effectif 3a 0a 0a 3
100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
quel est votre niveau d'etude?
niveau secondaire % dans d'apres vous
d'etude? qu'est ce que 11,1% 0,0% 0,0% 8,8%
l'inondation
% du total 8,8% 0,0% 0,0% 8,8%
Effectif 24b 2a, b 2a, b 28
85,7% 7,1% 7,1% 100,0%
niveau d'etude?
superieure % dans d'apres vous
qu'est ce que 88,9% 100,0% 100,0% 82,4%
l'inondation
% du total 70,6% 5,9% 5,9% 82,4%
Effectif 27 2 2 34
Total % dans quel est votre
79,4% 5,9% 5,9% 100,0%
niveau d'etude?
6
% dans d'apres vous
qu'est ce que 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
l'inondation
% du total 79,4% 5,9% 5,9% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de d'apres vous qu'est ce que l'inondation catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent pas de manière
significative les unes des autres au niveau ,05.
Tests du khi-carré
Valeur ddl Signification Sig. exacte
asymptotique (bilatérale)
(bilatérale)
khi-carré de Pearson 34,540a 6 ,000 ,001
Rapport de vraisemblance 21,169 6 ,002 ,001
Test exact de Fisher 17,866 ,003
Test McNemar-Bowker . . .b
N d'observations valides 34
a. 11 cellules (91,7%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de
,18.
b. Calculé uniquement pour une table PxP, où P doit être plus grand que 1.
combien de temps dure une innondation?

Fréquence Pourcentage Pourcentage Pourcentage
valide cumulé
valide
Entre 30minutes et 1heure 3 8,8 8,8 17,6
Entre 1heure et 2heures 3 8,8 8,8 26,5
Entre 2heures et 6heures 2 5,9 5,9 32,4
Plus de 6heures 23 67,6 67,6 100,0
Total 34 100,0 100,0
7
Tableau croisé quel est votre profession? * Quelle(s) activité(s) a(ont) été affecté?
Quelle(s) activité(s) a(ont) été affecté? total
ecole champ transport travail
quel est votre profession? Effectif 0a, b 0a, b 0b 0a, b 3
% dans quel est votre 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
profession?
% dans Quelle(s) 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
activité(s) a(ont) été
affecté?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
eleve/etudiant Effectif 2a 1a 11a 0a 14
profession?
% dans Quelle(s) 100,0% 100,0% 45,8% 0,0% 41,2%
affecté?
% du total 5,9% 2,9% 32,4% 0,0% 41,2%
enseignant Effectif 0a 0a 12a 1a 13
profession?
% dans Quelle(s) 0,0% 0,0% 50,0% 25,0% 38,2%
affecté?
% du total 0,0% 0,0% 35,3% 2,9% 38,2%
commercant Effectif 0a, b 0a, b 0b 2a 2
8
profession?
% dans Quelle(s) 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 5,9%
affecté?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 5,9% 5,9%
cultivateur Effectif 0a 0a 1a 0a 1
profession?
% dans Quelle(s) 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 2,9%
affecté?
% du total 0,0% 0,0% 2,9% 0,0% 2,9%
autres Effectif 0a 0a 0a 1a 1
profession?
% dans Quelle(s) 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 2,9%
affecté?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 2,9% 2,9%
Total Effectif 2 1 24 4 34
profession?
% dans Quelle(s) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
affecté?
% du total 5,9% 2,9% 70,6% 11,8% 100,0%
9
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de Quelle(s) activité(s) a(ont) été affecté? catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent
pas de manière significative les unes des autres au niveau ,05.
Tests du khi-carré
(bilatérale)
,03.
Si oui, de quelle nature?

valide cumulé
batis
Valid 11 32,4 32,4 41,2
e Appareils ménagers 6 17,6 17,6 58,8
Documents importants 2 5,9 5,9 64,7
Matériels de travail 2 5,9 5,9 70,6
Mobiliers 1 2,9 2,9 73,5
Vêtements 7 20,6 20,6 94,1
autre 2 5,9 5,9 100,0
Total 34 100,0 100,0
10
Tableau croisé quel est votre plage mensuel? * Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le risque?
Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le risque?
Total
demenagement drainage s'eloigner de la rien
zone de crise
quel est votre plage Effectif 0a, b 0a, b 0a, b 0b 3
mensuel? % dans quel est votre plage 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
mensuel?
% dans Si oui, quelles 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
dispositions avez-vous prises
pour limiter ou éviter le
risque?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
0-50.000CFA Effectif 0a 2a 1a 9a 12
% dans quel est votre plage 0,0% 16,7% 8,3% 75,0% 100,0%
mensuel?
risque?
% du total 0,0% 5,9% 2,9% 26,5% 35,3%
50.000-100.000CFA Effectif 1a 0a 0a 2a 3
mensuel?
11
risque?
% du total 2,9% 0,0% 0,0% 5,9% 8,8%
mensuel?
risque?
% du total 5,9% 2,9% 0,0% 14,7% 23,5%
plus de 200.000CFA Effectif 0a 1a 2a 5a 8
mensuel?
risque?
% du total 0,0% 2,9% 5,9% 14,7% 23,5%
mensuel?
risque?
12
% du total 8,8% 11,8% 8,8% 61,8% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le risque? catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent
Tests du khi-carré
(bilatérale)
a. 24 cellules (96,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de ,26.
b. Les deux variables doivent avoir des valeurs de catégories identiques.
Tableau croisé quel est votre plage mensuel? * Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le risque?
Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le
risque?
Total
demenagement drainage s'eloigner de la rien
zone de crise
quel est votre plage Effectif 0a, b 0a, b 0a, b 0b 3
mensuel? % dans quel est votre plage 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
mensuel?
13
risque?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
0-50.000CFA Effectif 0a 2a 1a 9a 12
mensuel?
risque?
% du total 0,0% 5,9% 2,9% 26,5% 35,3%
mensuel?
risque?
% du total 2,9% 0,0% 0,0% 5,9% 8,8%
mensuel?
risque?
% du total 5,9% 2,9% 0,0% 14,7% 23,5%
plus de 200.000CFA Effectif 0a 1a 2a 5a 8
14
mensuel?
risque?
% du total 0,0% 2,9% 5,9% 14,7% 23,5%
mensuel?
risque?
% du total 8,8% 11,8% 8,8% 61,8% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de Si oui, quelles dispositions avez-vous prises pour limiter ou éviter le risque? catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent
Tests du khi-carré
(bilatérale)
15
b. Les deux variables doivent avoir des valeurs de catégories identiques.
Tableau croisé quel est votre plage mensuel? * Souhaitez-vous déménager de la zone de risque?
Souhaitez-vous déménager de la
zone de risque?
Total
oui non
quel est votre plage Effectif 0b 0b 3

mensuel? % dans quel est votre plage 0,0% 0,0% 100,0%
mensuel?
% dans Souhaitez-vous 0,0% 0,0% 8,8%
déménager de la zone de
risque?
% du total 0,0% 0,0% 8,8%
0-50.000CFA Effectif 7a 5a 12
% dans quel est votre plage 58,3% 41,7% 100,0%
mensuel?
risque?
% du total 20,6% 14,7% 35,3%
50.000-100.000CFA Effectif 2a 1a 3
mensuel?
16
risque?
% du total 5,9% 2,9% 8,8%
100.000-200.000CFA Effectif 8a 0a 8
mensuel?
risque?
% du total 23,5% 0,0% 23,5%
plus de 200.000CFA Effectif 6a 2a 8
mensuel?
risque?
% du total 17,6% 5,9% 23,5%
Total Effectif 23 8 34
mensuel?
risque?
% du total 67,6% 23,5% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de Souhaitez-vous déménager de la zone de risque? catégories dont les proportions de colonne
ne diffèrent pas de manière significative les unes des autres au niveau ,05.
17
Tests du khi-carré
(bilatérale)
Tableau croisé Souhaitez-vous déménager de la zone de risque? * si oui pourquoi

si oui pourquoi
Total
Cout Niveau de Intensité élevée Fréquence autre
d'assurance soutien de la des inondations élevée des
municipalité inondations
pour faire face
au risque
d'inondation
Souhaitez-vous déménager Effectif 0a 0a 0a 0a 0a 3
de la zone de risque? % dans Souhaitez-vous 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
risque?
% dans si oui pourquoi 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,8%
oui Effectif 2b 10b 8b 1b 2b 23
18
% dans Souhaitez-vous 8,7% 43,5% 34,8% 4,3% 8,7% 100,0%
risque?
% du total 5,9% 29,4% 23,5% 2,9% 5,9% 67,6%
non Effectif 0a, b 0b 0b 0a, b 0a, b 8
risque?
% du total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 23,5%
Total Effectif 2 10 8 1 2 34
risque?
% du total 5,9% 29,4% 23,5% 2,9% 5,9% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de si oui pourquoi catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent pas de manière significative les unes des autres au niveau
,05.
Tests du khi-carré
(bilatérale)
19
Tableau croisé Souhaitez-vous déménager de la zone de risque? * si nnon pourquoi

si nnon pourquoi
Total
Avantage Manque de
géographique moyen
de la zone de
résidence
Souhaitez-vous déménager Effectif 0a 0a 3
de la zone de risque? % dans Souhaitez-vous 0,0% 0,0% 100,0%
risque?
% dans si nnon pourquoi 0,0% 0,0% 8,8%
% du total 0,0% 0,0% 8,8%
oui Effectif 0b 0b 23
risque?
% du total 0,0% 0,0% 67,6%
non Effectif 5b 3b 8
20
risque?
% du total 14,7% 8,8% 23,5%
risque?
% du total 14,7% 8,8% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de si nnon pourquoi catégories dont les proportions de colonne ne
diffèrent pas de manière significative les unes des autres au niveau ,05.
Que dois faire la population par apport aux inondations?

valide cumulé
construire loin de la zone a
Valid 13 38,2 38,2 47,1
risque
e
construire des paasage 5 14,7 14,7 61,8
pour l'eau
nettoyer des caniveaux 10 29,4 29,4 91,2
autre 3 8,8 8,8 100,0
Total 34 100,0 100,0
21
Que dois faire la commune par apport aux inondations?
valide cumulé
sensibiliser la population
Valid 13 38,2 38,2 47,1
e construire des caniveaux 5 14,7 14,7 61,8
organiser des travaux de 10 29,4 29,4 91,2
nettoyages des
communes
reparer les routes 3 8,8 8,8 100,0
Total 34 100,0 100,0
Quelle(s) coupure(s) de service(s) avez-vous subi du fait des

inondations?
valide cumulé
Electricité
Valid 18 52,9 52,9 61,8
e Transpor 13 38,2 38,2 100,0
t
Total 34 100,0 100,0
Tableau croisé Craignez-vous d'être inondé à l'avenir? * Pensez-vous que les inondation
sont une fatalité dans l'extrême-Nord?
Pensez-vous que les inondation sont une
fatalité dans l'extrême-Nord?
Total
oui non
22
Craignez-vous d'être Effectif 0b 0b 3
inondé à l'avenir? % dans Craignez-vous 0,0% 0,0% 100,0%
d'être inondé à l'avenir?
% dans Pensez-vous que 0,0% 0,0% 8,8%
les inondation sont une
fatalité dans l'extrême-
Nord?
% du total 0,0% 0,0% 8,8%
oui Effectif 15b 16b 31
% dans Craignez-vous 48,4% 51,6% 100,0%
Nord?
% du total 44,1% 47,1% 91,2%
% dans Craignez-vous 44,1% 47,1% 100,0%
Nord?
% du total 44,1% 47,1% 100,0%
Chaque lettre en indice indique un sous-ensemble de Pensez-vous que les inondation sont une fatalité dans l'extrême-
Nord? catégories dont les proportions de colonne ne diffèrent pas de manière significative les unes des autres au niveau
,05.
23
Tests du khi-carré
(bilatérale)
,26.
VI- RESULTATS de l’enquête.
L'inondation est une submersion, rapide ou lente, d'une zone habituellement hors d'eau. Le
risque d'inondation est la conséquence de deux composantes : l'eau qui peut sortir de son lit habituel
d'écoulement et l'homme qui s'installe dans l'espace alluvial pour y implanter toutes sortes de
constructions, d'équipements et d'activités. Ainsi, on distingue trois types d'inondation :
➢ La montée lente des eaux en région de plaine ;
➢ La formation rapide de crues torrentielles ;
➢ Le ruissellement pluvial.
C’est ainsi que notre analyse attardée sur le quartier Palar situé dans l’arrondissement de Maroua
1er, cependant lors de notre enquête nous avons puis avoir 34 répondants par une méthode aléatoire
dans l’ensemble du quartier, il ressort de notre étude quelques points clés notamment :
L’analyse de la fiche d’enquête a été dépouillée au travers du logiciel SPPS, ainsi nous
avons puis relever 8 liaisons pertinente entre les variables pour nous permettre de comprendre
davantage la perception de l’inondation dans la ville de Maroua et principalement dans le quartier
de Palar : d’où les huit tableaux croisés générés plus haut qui sont tous accompagnés du tableau de
Khi-Carré, pour quantifier le degré significativité de la liaison entre les variables testées.
Pour le premier tableau croisé nous testons la liaison entre les variables quel est votre
niveau d’étude ? * d'après vous qu'est-ce que l'inondation ? ainsi il ressort de ce dernier que
24
88,9% des enquêtés ayant un niveau supérieur pensent que l’inondation est Débordement d'eaux
qui inondent le lit majeur d'un cours d'eau et ses environs cette définition est également partagée
par les enquêtés ayant un niveau secondaire car on obtient 100% de répondants qui la partage. En
examinant le Khi-Carré 34,54 de Pearson nous parvenons à la conclusion que les variables ne sont
pas liées.
Parlant du temps d’inondation il est important de préciser que 67,6% estime qu’elle dure
plus de 6heures par contre nous avons une minorité 5,9% qui estiment que cette dernière dure
entre 2 et 6 heures.
Le 2eme tableau croisé dynamique nous renseignent sur la profession de l’enquêtés et les
activités affectées par l’inondation. C’est ainsi que nous constatons qu’il y a 92,3% des
enseignants affirment que les inondations affectent leur transport et affectant ainsi leur travail à
7,7% par contre pour les cultivateurs les inondations affectent à 100% leur champs et également
leur transport à 4,2%. En examinant le Khi-Carré de Pearson 67,79 nous parvenons à la conclusion
d’une liaison entre les deux variables croisées.
Parlant du temps des dégâts liés à l’inondation 32,4% estime que c’est leur bâti qui en
souffre par opposition nous avons 2,9% des personnes qui pensent que c’est le mobilier qui est
touché.
Le 3eme tableau croisé traite du moyen mensuel et les moyens de résiliences pour mieux
rebondir lors d’une inondation. Pour des personnes avec un revenus compris entre 0-50.000FCFA,
eux à 50% estimes que le drainage simple est un moyen de lutte contre les inondations et pour la
catégorie plus de 200.000FCFA 66,7% d’entre eux pensent que le meilleur moyen est de
s’éloigner de la zone à risque. Ainsi il ressort qu’être résilient n’est pas lié aux gros moyens mais
à la capacité de supporter, surmonter et rebondir juste. En examinant le Khi-Carré de Pearson
44,22 nous concluons que les deux variables ne sont pas liées.
Le 4eme tableau croisé traite de la raison liée aux déménagements de la population 43,5%
veulent déménager car le niveau de soutien de la municipalité pour faire face au risque
d'inondation par contre le reste de la population pense rester et être mieux résilient. Sa valeur de
Khi-Carré de Pearson 34,00 indique une indépendance entre ces variables. Par opposition 62,5%
ne souhaiterais pas déménager car ils ont des avantages géographiques par rapport à leur zone de
résidence.
25
Pour 38,2% ils pensent que la population devrait construire loin des zones à risques
d’inondations contre une minorité qui estime toutes autre moyen que ceux évoqués sur le
questionnaire. La commune a un rôle important à jouer car la population estime à 38,2% qu’elle
devrait sensibiliser la population et seul 8,8% estiment qu’elle devrait réparer les routes pour
faciliter le passage des canaux
Les coupures d’électricité prime à 52,9% contre 38,2% pour les coupures de transport lors
des inondations ceci nous renseigne sur la précarité qui s’installe après inondation d’où les
craintes d’inondation future sont avérées dans la population et pire cette dernière pense même que
l’inondation est une fatalité. Il ressort des enquêtes que 90% des personnes interrogées ont déjà
subi une inondation avec des dégâts importants dans 66% des cas (12% avec incident grave, 26%
avec accident grave et 28% avec accident majeur).
Pour mieux assurer la résilience des populations face à un risque d’inondation il vaut mieux
que les efforts et les implications de tous soient effectifs.
Figure 3: Palar – Vunérabilité biophysique par QGIS

26
La spatialisation de l’indice de vulnérabilité à l’échelle de l’ensemble des quartiers de
Maroua (Figure 3) montre que la quasi-totalité des zones bâties sont classées en vulnérabilité
forte et critique. Seules, quelques petites zones à l’Est se classent en vulnérabilité moyenne. Les
zones apparaissant en faible vulnérabilité sont celles où il n’y a pas de bâti et dont les moyens de
lutte contre les inondations son mises en place. Cependant, il s’agit de zones agricoles qui
subissent également des dégâts lors des inondations, expliquant que nous ne les ayons pas exclues
de la cartographie notamment Palar (Qui a fait l’objet de notre étude), Meskine, Ngassa et Ziling.
Conclusion
La ville de Maroua est une ville au relief plat construit sur un socle cristallin avec un sol
sablonneux et limoneux. Elle abrite des ménages ayant peu d’intérêt pour la gestion des eaux
pluviales mais confrontées aux inondations dues aux pluies intenses enregistrées en saison
pluvieuse avec des pics au mois de Septembre. L’intensité des pluies et les mauvaises pratiques de
gestion des déchets et des eaux usées, couplées à la faible couverture en infrastructures de drainage
génère des nuisances aussi bien au niveau de l’environnement direct des ménages, qu’en aval des
réseaux de drainage naturel. Ces incommodités pourraient être réduites par l’amélioration de la
gestion des déchets urbains et des eaux pluviales et usées dans la ville. L’efficacité et la durabilité
des mesures envisagées pourraient être assurées si l’on s’appuyait sur l’occurrence des inondations
ou des épidémies pour élaborer un cadre de gestion participative du drainage urbain.
Références bibliographiques
[1] -E. M. C. TUCCI, ‘’Integrated Urban flood management’’, CAP-NET/UNDP (2011) 91.
[2] -G. BURKHARDT, D. DESILLE, et C. LE JALLE, ‘’La gestion des eaux pluviales (GEP) en
milieu urbain dans les pays en développement : Problématique, pratiques et pistes de réflexions
note de cadrage pour le lancement d’un programme de recherche-action’’, pS-Eau-Novembre
(2009).
[3] -L. BOUBA, ‘’Risques géo – environnementaux dans la région de l’Extrême Nord Cameroun
: Cas de l’inondation dans la ville de Maroua’’, Mémoire DEA, Faculté de Sciences, Département
de Sciences de la Terre, Yaoundé : Université Yaoundé I (2009) 65.
27

GRC Final

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GRC Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1

I- Présentation de la zone de travail

Figure 1: Carte de localisation de Maroua 1er ( Palar)

En nous basant sur l’inondation catastrophique de 1992, due à la non fermeture de la

Le questionnaire vise à compléter les facteurs géographiques et conjoncturels avec la

III- Traitement des données

ses environs émergée crue

combien de temps dure une innondation?

Si oui, de quelle nature?

quel est votre plage Effectif 0b 0b 3

Tableau croisé Souhaitez-vous déménager de la zone de risque? * si oui pourquoi

Tableau croisé Souhaitez-vous déménager de la zone de risque? * si nnon pourquoi

Que dois faire la population par apport aux inondations?

Quelle(s) coupure(s) de service(s) avez-vous subi du fait des

VI- RESULTATS de l’enquête.

Figure 3: Palar – Vunérabilité biophysique par QGIS

Vous aimerez peut-être aussi