Exercice d’application

Considérons cinq Processus P1, P2, P3, P4, P5, dont les temps
d'exécution et leurs temps d’arrivée respectifs sont les suivants

Le temps de commutation est supposé nul.

 Dessiner le diagramme de GANTT pour l’ordonnancement SRT
et Round Robin (quantum = 3 unités de temps)
 Calculer le temps de séjour de chaque processus, le temps
moyen de séjour, le temps d’attente, le temps moyen1
d’attente, et le nombre de changements de contexte
2
3
 Exercice d’application
Soient trois processus A, B et C. Le processus A arrive en premier suivi
de B (20 msec après), puis C (46 msec après A). On suppose que
l’exécution du processus A nécessite 80 msec de temps d’exécution.
L’exécution du processus B nécessite d’abord 50 msec de temps
d’exécution, bloquera ensuite durant 20 msec pour une entrée/sortie,
puis exigera finalement 30 msec de temps d’exécution. L’exécution du
processus C nécessite 40 msec de temps d’exécution. Le temps de
changement de contexte est de 1 msec.
 Dessiner le diagramme de GANTT pour l’ordonnancement Round
Robin en considérant quantum = 30 msec, 50 msec et 20 msec.
 Calculer le temps de séjour de chaque processus A, B et C, le temps
moyen de séjour, le temps d’attente, le temps moyen
d’attente, et le nombre de changements de contexte
4
 Soient trois processus A, B et C. Le processus A
arrive en premier suivi de B (20 msec après), puis C
(46 msec après A). On suppose que l’exécution du
processus A nécessite 80 msec de temps d’exécution.
L’exécution du processus B nécessite d’abord 50
msec de temps d’exécution, bloquera ensuite durant
20 msec pour une entrée/sortie, puis exigera
finalement 30 msec de temps d’exécution.
L’exécution du processus C nécessite 40 msec de
temps d’exécution. Le temps de changement de
contexte est de 1 msec.
T. Arrivée T. Exec E/S T.Exec
A…………. 0…………. 80
B…………. 20……….. 50………….…………. 20………………. 30
C…………. 46……….. 40
 T. Arrivée T. Exec E/S T.Exec
A…………. 0…………. 80
B…………. 20……….. 50………….…………. 20………………. 30
C…………. 46……….. 40
RR avec Q=30 ms
164

31 145 166

A B A C B A C B
0 20 30 46 61 92 123 144 165 176 207
A B C

FA : A B B A A C B A C B
A C C B A C B
B A C

F.A. à l’instant 164

E/S : B
20 ms
 164

31 145 166

A B A C B A C B
0 30 61 92 123 144 165 176 207

B
20 ms

Temps de Séjour Temps d’Attente

A 165-0=165 165-80=85

207-20-20=167
B 167-(50+30)=87
(144-20)+(207-164)=
C 176-46=130 130-40=90

Moy 154 87.33

8 commutations de contexte
 T. Arrivée T. Exec E/S T.Exec
A…………. 0…………. 80
B…………. 20……….. 50………….…………. 20………………. 30
C…………. 46……….. 40
RR avec Q=50 ms
121

A B C A B
0 20 4650 101 142 173 204
A B C

FA : A B B B C A A B
C C A B B
A

F.A. à l’instant 121

E/S : B
20 ms
 121

A B C A B
0 20 4650 101 142 173 204
A B C

B
20 ms

Temps de Séjour Temps d’Attente

A 173 173-80=93

B 204-20-20=164 164-(50+30)=84

C 142-46=96 96-40=56

Moy

5 commutations de contexte
Ordonnanceur basé sur les priorités
 L’ordonnanceur à priorité donne à chaque processus une priorité
qui peut être statique ou dynamique
 Le choix du processus à élire dépend des priorités des processus
prêts
 Les processus ayant la même priorité sont regroupés dans une file
FIFO
Il y’a autant de files qu’il y a de niveau de priorité
 L’ordonnanceur choisit le processus le plus prioritaire qui se
trouve en tête de file

10
Ordonnanceur basé sur les priorités

Entête de file d’attente (Priorité supérieure)

Priorité 4
Priorité 3
Priorité 2
Priorité 1 (Priorité inférieure)

 Remarque : Il y a des SE qui utilisent différents algorithmes

d‘ordonnancement pour chaque file de priorité
11
 Ordonnanceur basé sur les priorités
Exemple (1/2) (Priorité supérieure)
Processus Temps Temps Priorité 1 E
d’exécution d’arrivage
2 C D C
A 10 0 3
3 A A
B 5 2 7 7 B
C 15 5 2 (Priorité inférieure)
D 1 10 2
E 3 15 1
On suppose que les priorités sont statiques

A A A A A C C C C C C C C C C E E E DC C C C C A A A A A B B B B B

A B C D E

12
 Ordonnanceur basé sur les priorités
Exemple (2/2)
A A A A A C C C C C C C C C C E E E DC C C C C A A A A A B B B B B

A B C D E
Processus Temps de séjour Temps d’attente
A 29 29-10=19
B 32 32-5=27
C 19 19-15=4
D 9 9-1=8
E 3 3-3=0

Temps de séjour moyen=18,4

Temps d’attente moyen=11,6
7 commutations de contexte
13
 Exercice
Processus Temps Temps Priorité
d’exécution d’arrivage
A 10 0 3
B 5 2 3
C 15 5 2
D 1 10 2
E 3 15 1

- Appliquer l’algorithme basé sur les priorités

- Appliquer l’algorithme basé sur les priorités avec file d’attente utilisant
Tourniquet pour chaque catégorie de priorité : tant qu’il y a des processus
exécutables dans la catégorie de priorité i, on y applique Tourniquet et on ne
s’occupe pas des catégories inférieures. Si la catégorie i est vide, on exécute
les processus de la catégorie i-1
- Utiliser priorité fixe et quantum = 5 ms - Utiliser priorité fixe et quantum = 10 ms
14
Que se passe si le temps d’exécution de E prend des heures ??
 Processus Temps Temps Priorité (Priorité supérieure)
d’exécution d’arrivage
1 E
A 10 0 3
2 C D C C
B 5 2 3
3 A B A
C 15 5 2
(Priorité inférieure)
D 1 10 2
E 3 15 1
Utiliser priorité fixe et RR avec quantum = 5 ms
A A A A A C C C C C DC C C C E E E C C C C C C B B B B B A A A A A

A B C D E

Note : Placer le nouveau processus dans la file d’attente puis y remettre le processus suspendu
15
 Processus Temps Temps Priorité (Priorité supérieure)
d’exécution d’arrivage
1 E
A 10 0 3
2 C D C
B 5 2 3
3 A B A
C 15 5 2
(Priorité inférieure)
D 1 10 2
E 3 15 1
Utiliser priorité fixe et RR avec quantum = 10 ms
A A A A A C C C C C C C C C C E E E D C C C C C B B B B B A A A A A

A B C D E

Que se passe si le temps d’exécution de E prend des heures ?? 16

Ordonnanceur basé sur les priorités avec
files d’attente à rétroaction ou retour (1/2)
Attribution et évolution des priorités
 Pour empêcher les processus de priorité élevée de s’exécuter
indéfiniment (privation de ressources ou famine), l’ordonnanceur
diminue régulièrement la priorité du processus en cours d’exécution.
 L’attribution et l’évolution des priorités dépendent des objectifs fixés et
de beaucoup de paramètres.
Exemple
• Les processus qui font beaucoup d’E/S doivent acquérir le processeur
dès qu’ils le demandent.
• La nouvelle valeur de priorité est le rapport : quantum/temps
réellement utilisé par le processus.
• Les processus qui ont le plus grand rapport sont les plus prioritaires : –
Si le quantum = 100 ms et le temps utilisé = 2 ms, la nouvelle priorité
est 50. – Si le quantum = 100 ms et le temps utilisé = 50 ms, la
nouvelle priorité est 2. 17
Ordonnanceur basé sur les priorités avec
files d’attente à rétroaction ou retour (2/2)
 La priorité du processus actif (en cours d’exécution) est toujours
comparée à celle du processus prêt le plus prioritaire (en tête de file)
 Lorsqu’elle devient inférieure, une commutation entre les deux
processus est effectuée.
 Dans ce cas, le processus suspendu est inséré à la fin de la file (queue)
correspondant à la nouvelle priorité calculée (Le processus se déplace
entre les files d’attentes).

Entête de file d’attente (Priorité supérieure)

Priorité 4
Priorité 3
Priorité 2
Priorité 1 (Priorité inférieure) 18
Ordonnanceur Windows
 L’ordonnancement au niveau du SE Windows se base sur
l’algorithme priorité dynamique.
 Une priorité qui évolue au cours de l’exécution du processus.
 L’ordonnanceur parcourt chaque file en utilisant l’algorithme
du Tourniquet

19
Ordonnanceur Linux
 Une priorité est affectée à chaque processus
 La priorité la plus importante est celle qui est la plus élevée
 Un quantum est affecté à un processus selon sa priorité
 Un processus ayant une priorité de 10 aura un quantum de 100
ms.
 Après 10 ms, le quantum diminue de 1 ms
 Le processus ayant la note la plus élevée sera exécuté en
premier
 Note= priorité + quantum E

20