MME Sonia Branca-Rosoff

Jacques Guilhaumou, Denise Maldidier, Rgine Robin, Dicours et archive. Exprimentations en analyse du discours
In: Mots, dcembre 1994, N41. pp. 225-228.

Citer ce document / Cite this document : Branca-Rosoff Sonia. Jacques Guilhaumou, Denise Maldidier, Rgine Robin, Dicours et archive. Exprimentations en analyse du discours. In: Mots, dcembre 1994, N41. pp. 225-228. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1994_num_41_1_1943

pratiques politiques ou celle de F. Dougnac qui a explor le travail des grammairiens puristes durant cette poque. L'importance de la rflexion sur les mots autour de l'loquence rvolutionnaire n'a pourtant pas conduit un vritable renouveau de l'loquence, mme si quelques romantiques la suite de Madame de Stal et de Nodier reconnaitront ce qu'ils lui doivent. Son dclin ira s' acclrant durant le 19e sicle, comme celui de la rhtorique. C'est qu'au moment mme o s'largissait l'espace public, d'autres formes d'expression et de circulation de la parole politique, dans la presse crite notamment, allaient rduire l'importance de l'l oquence de tribune et du genre dlibratif. Pierre Fiala

Jacques GUILHAUMOU, Denise MALDIDIER, Rgine ROBIN, Discours et archive. Exprimentations en analyse du discours, Paris, Mardaga, 1994. Ce livre a un double but. Tout d'abord, faire le point sur quinze ans de collaboration en analyse de discours entre linguistes et historiens, depuis les reportages de presse de Charlety parus en 1976, dans la grande revue des Annales, jusqu' La quadrature du sens de 1990. Ensuite, rendre D. Maldidier toute la place qui lui revenait dans ce champ, alors mme que son importance a pu tre minore dans la mesure o elle a surtout sign des travaux collectifs, notamment avec J. Guilhaumou et R. Robin, historiens et co-auteurs de ce recueil.

Les catgories descriptives Tous les travaux rassembls ici reposent sur une conviction : l'intrt qu'il y a travailler sur l'idologie dans les formes de langue o elle s'inscrit, cerner la porte idologique de ces formes. Cependant, si la mthode recoupe toujours la linguistique par le souci du dtail, de l'examen minutieux, du relev systmat ique, niveau o s'exerce l'tude et parfois mme la question de le la possibilit de s'en tenir une observation formelle changent d'un article l'autre. Dans le premier article Du spectacle au meurtre de l'vne ment, consacr aux comptes rendus du meeting de Charlety qui 225

a eu lieu le 28 mai 1968, ce sont plutt les catgories de la narratologie qui sont au premier plan : l'idologie comme langage est apprcie partir de formes rhtoriques : le rcit, la description, l'argumentation. Globalement, l'analyse montre comment la presse favorise une vision empiriste du rel, en privilgiant le specta culaire et le pittoresque. Or, du point de vue mthodologique qui nous intresse ici, les auteurs ne s'en tiennent pas des relevs formels. Il leur est impossible d'instrumentaliser des distinctions comme rcit/description partir des seules catgories de langue : c'est en s'appuyant sur la syntagmatique du rcit , c'est--dire sur la trame narrative (p. 25) l'aide de critres fonctionnels, qu'ils opposent le rcit et les actions adjacentes de la foule, traites comme des procs-spectacles (descriptifs donc) bien qu'ils rpondent aux critres formels du rcit (passs composs ou prsent de la narration journalistique, verbe d'actions, connecteurs marquant la progression, etc.). Dans d'autres articles, par exemple La langue franaise l'ordre du jour qui traite de la politique linguistique de la Rvolution franaise, l'entre se fait par des mots-pivots, langue , idiome , langage dont on compare les distributions. Dans d'autres, enfin, la part de la syntaxe est fondamentale. Le chapitre 5 Coordination et discours , qui porte sur des slogans du type du pain et la libert l'poque de la Rvolution franaise, est exemplaire d'une approche qui part des proprits de langue d'une construction. La coordination de syntagmes (contra irement la coordination de phrases) cre une unit globale ; dans le cas prsent, cette mise en relation conjoint un syntagme concret, du pain, et des mots politiques abstraits, la libert, ce qui modifie profondment le sens de la vieille revendication populaire. Pour le dire autrement, par cette construction grammaticale on obtient une redfinition du politique : du pain, qui renvoyait traditionnellement au social, entre dans le politique, et inversement le champ du politique prend en compte le social.

Du corpus l'archive Le deuxime axe de lecture, qui me semble important dans un ouvrage consacr l'interdisciplinarit, touche aux rapports de l'histoire et de la linguistique. Or on se rend compte en feuilletant le trs utile index qui permet de revenir sur les notions-thmes de ces annes 1976-1990, vnements, archive, corpus co226

texte et trajet thmatique , que les chercheurs ont profondment modifi la configuration de dpart. Le corpus de la premire analyse du discours est un rassemblement de textes jugs significatifs d'une situation ou d'un milieu, dont on ne sort pas pour des raisons de rigueur mthodologique. Les historiens lui reprochent trs vite sa strilit, puisque les rsultats sont en quelque sorte prsupposs lorsqu'on dlimite le matriau tudier : Le corpus n'est qu'un systme d'noncs produit par la dmarche elle-mme (p. 77). Rpondre cette critique a engag les auteurs revendiquer le droit de sortir du corpus et insister sur une premire phase, essentielle, le montage d'archives, et sur la notion de trajet thmatique . L' archive (comme chez M. Foucault) n'est pas le matriau brut class et catalogu dans les dpts d'archives municipales, dpartementales ou nationales, mais le rsultat du travail qui conduit rassembler, regrouper des textes disperss autour d'un vnement (la mort de Marat), d'un thme (les subsistances), d'un itinraire personnel (les vies des missionnaires patriotes). Par exemple, pour les slogans rvolution naires pain et X, l'archive puise aussi bien dans les procsdu verbaux d'assembles rvolutionnaires que dans les interrogatoires judiciaires ou les comptes rendus des journaux. La notion de trajet thmatique permet, pour sa part, de mettre en rcit des configurations textuelles. L'historien retrouve, ainsi, sa fonction premire, reconstruire des trajets, clairer les cheminements qui conduisent des vnements .

De l'vnement l'vnement linguistique

Certes, ds le premier article, la notion d'vnement est centrale puisqu'il s'agissait de prendre en compte l'imaginaire dans lequel les participants d'un vnement le vivent (p. 65). Mais la suite du livre largit cette notion. L'vnement ne renvoie plus seulement au contexte externe, il concerne les reprsentations, les interprtations du social, ce qui permet l'historien d'largir son champ d'enqute. Si l'on admet avec S. Auroux que la linguistique n'est possible qu' partir d'un norme effort de normalisation, de standardisation, effort qui appartient l'histoire des langues, on peut, alors, retrouver

227

une notion d'vnement commune au linguiste et l'historien1. Ainsi, chaque fois que des grammairiens ou des lexicographes ont mis au point des catgories la fois descriptives et normatives pour prciser ce qu'ils entendaient par la langue, ils ont transform par un vnement linguistique la ralit mme qu'ils observaient. Cette rtrospective n'a donc pas seulement valeur de tmoignage, bien qu'elle contribue l'histoire de l'analyse du discours, mais elle renvoie une rflexion sur les concepts opratoires aujourd'hui et sur le statut de la discipline entre histoire et linguistique. Du ct de l'histoire, il faudra faire la preuve que les moments de corpus qui utilisent un outillage distributionnel et nonciatif contraignant rvlent des objets inatteignables sans cet effort. Du ct des linguistes, au-del des ncessaires prestations de service qui consistent fournir aux jeunes historiens des mthodes descrip tives maintenant assez bien prouves, on s'interrogera sur ce que peut apporter la linguistique un travail qui met en jeu la frontire entre langue et discours. De ce point de vue, des objets de travail qui posent le problme des limites du discursif, comme le fonc tionnement de l'anaphorique on dans des noncs lexicographiques ou les collocations (Lon/Mazire, 1994) 2 constituent des enjeux dcisifs du devenir de cette discipline. Sonia Branca-Rosoff

1. Au contraire, on voit combien l'vnement de l'historien du discours diffre de l'vnement de l'historien classique. Qui se souvient de Charlety, hors ceux qui y participaient, fera remarquer ce dernier ? De son point de vue, ce meeting a plutt constitu un non-vnement, la premire et dernire tentative pour les acteurs de Mai 68 de dboucher vers une solution politique. L'historien du discours, qui dcrit la conscience qu'ont de la ralit les acteurs qui la vivent, prend, lui, comme objet d'tude, le discours des journaux sur Charlety, et selon ce point de vue rflexif, il s'agit bien d'un vnement discursif . 2. Mazire (1994), A propos de "on" en franais. Restrictions discursives et interprtation , paratre dans Organon, Porto Alegre ; Lon/Mazire, La collocation dfinie par le modle, dans Colloque international, La locution: entre lexique, syntaxe et pragmatique, Saint-Cloud, novembre 1994, paratre. 228