Il faut interdire de fumer la cigarette dans les lieux publics.

Qu’en pensez-
vous?

“Il est nécessaire de prohiber le tabagisme dans les lieux communs”. Telle est la
proposition de certains devant les impacts nocifs des cigarettes sur la société. Ont-ils
raisons? Quelles sont les contributions de ce fait?
Il faut avant tout reconnaître que la prohibition du tabac encouragerait les fumeurs à
limiter leur consommation, encore l'arrêter totalement. Plus précisément, cette décision
restreindrait l’occasion et les lieux de fumer, ce qui dérangerait l’habitude néfaste des
accros, les empêcherait de satisfaire leur goût risqué n'importe où et n’importe quand. Il est
donc possible qu’ ils fument de moins en moins, voire perdent cette passion un jour.
Il est aussi à noter que cette initiative est le synonyme d’une protection de santé
publique, surtout des fumeurs passifs. En proscrivant le tabac dans les espaces publics tels
que les hôpitaux, les parcs, les restaurants, on créerait un environnement plus sain pour
tous. De ce fait, nous pourrions éviter la fumée toxique provoquant de nombreuses maladies
dangereuses, généralement des risques de cancers et des risques cardiovasculaires.
On ne peut pas nier que ce fait peut contribuer à la protection environnementale. En
effet, l’absence des mégots et des cendres de cigarettes jetés dans les espaces publics
diminuerait considérablement la quantité de déchets. Par ailleurs, la condition de l’air serait
bonifiée grâce à la baisse de fumée nuisible. Ainsi, on pourrait garder partiellement la
propreté de la nature.
En définitive, personnellement, l’interdiction du tabagisme est une mesure
nécessaire parce qu’elle améliore notre vie en termes de santé et d'environnement. Alors,
une autre question se pose: “La mise en place de cette politique risque-t-elle de limiter la
liberté individuelle des fumeurs?”