2.

Environnement RPL
2.1 Définition

Le protocole de routage RPL a été défini de manière à pouvoir fonctionner sur n’importe
quelle couche de liaison de données, c’est-à-dire sur une grande variété de technologie ayant
des caractéristiques hétérogènes telles que des solutions sans fil (par exemple : IEEE
802.15.4, Bluetooth, Low Power WiFi) ou filaires (par exemple : CPL). RPL définit donc un
ensemble de mécanismes génériques pour la construction de la topologie, mais laisse un grand
nombre de paramétrages possibles afin de l’adapter à un environnement spécifique.
L’administrateur en charge du réseau RPL doit donc configurer avec soin le protocole RPL.

RPL fait partie du travail réalisé par l’IETF pour définir une architecture IPv6 pour les LLN.
Le choix d’IPv6 au niveau IP est un choix cohérent du fait de l’espace d’adressage IPv6
quasiment illimité (le célèbre chiffre de 667 millions de milliards d’appareils connectés par
millimètre carré de notre Terre pour saturer le système est souvent cité), ce qui permet
d’envisager l’Internet des Objets. IPv6 offre aussi une fonctionnalité d’auto-configuration
plus efficace qu’IPv4. RPL part du principe que le trafic prédominant dans le réseau est
Multipoint-A-Point (des nœuds au puits de données), mais il permet le trafic Point-A-
Multipoint (du puits de données aux nœuds), ainsi que le Point-A-Point (entre nœuds).

RPL est un protocole proactif basé sur un algorithme à vecteur de distance, il est conçu de
manière à détecter et à réagir aux boucles de routage. Les protocoles de routage à vecteur de
distances permettent de créer des tables de routages où aucun nœud n’a de vision globale du
réseau ; la diffusion des routes sur le réseau se faisant de proche en proche. Les protocoles à
vecteur de distance permettent de fonctionner avec un minimum de ressources. En effet, les
informations de routages à stocker correspondent seulement au voisinage, contrairement aux
protocoles à état de liens qui nécessitent de connaître les caractéristiques des liens de
l’ensemble des nœuds du réseau.

Différence entre les protocoles réactifs et proactifs

Protocoles réactifs vs proactifs

Les protocoles réactifs et proactifs sont les protocoles de routage utilisés dans les réseaux ad
hoc mobiles pour envoyer des données de l'hôte à la destination. Un paquet de données est
envoyé de la source à la destination dans un réseau ad hoc via plusieurs nœuds mobiles. Ce
type de réseau est généralement utilisé dans une zone sinistrée, un champ militaire ou dans
l'espace où l'infrastructure fixe est détruite ou n'existe pas. Les nœuds de ce réseau
fonctionnent comme des routeurs vers les données par paquets et les transmettent d'un nœud à
un autre jusqu'à la destination. Ces nœuds sont mobiles et peuvent être situés sur un bateau,
une voiture, un bus ou un avion. Comme les données doivent passer plusieurs nœuds avant
d'être livrées, un protocole de routage est indispensable afin que les données puissent être
transmises d'un nœud à un autre et livrées à la bonne adresse. Les protocoles de routage sont
classés en six catégories en fonction de la façon dont ils effectuent leur travail et nous en
discuterons deux d'entre eux Protocoles réactifs et proactifs.

Protocoles réactifs

Il existe deux types de protocoles réactifs Vecteur de distance à la demande ad hoc ou AODV
et algorithme de routage de commande temporaire ou TORA. Dans le protocole de routage
AODV, le nœud fonctionne indépendamment et ne transporte pas les informations des nœuds
adjacents ou les informations des autres nœuds du réseau. Ils ne fonctionnent que lorsqu'une
donnée leur est livrée afin de maintenir l'itinéraire vers la destination. Ces nœuds ont les
informations de l'itinéraire par lequel les données doivent être livrées afin qu'ils transmettent
le paquet au nœud suivant dans un itinéraire prédéterminé. TORA est un algorithme très
efficace et adaptatif car il travaille sur tous les itinéraires les plus courts possibles de la source
à la destination. Ce protocole est capable d'assurer la création de l'itinéraire, le trajet des
données et d'effacer l'itinéraire en cas de partition dans le réseau. Dans ce protocole, chaque
nœud porte les informations de ses nœuds voisins.

Protocoles proactifs

Ce protocole utilise un vecteur de distance de séquence de destination ou un routeur DSDV

conçu avec l'algorithme Bellmann-Ford. Dans ce protocole, tous les nœuds conservent les
informations sur le nœud suivant. Tous les nœuds mobiles de ce protocole doivent relayer ses
entrées vers ses nœuds adjacents.Les nœuds qui se trouvent dans la route transmettent les
données de paquet d'un nœud à l'autre nœud après accord mutuel.Par conséquent, tous les
nœuds doivent constamment mettre à jour leur position dans le protocole DSDV afin qu'il n'y
ait pas d'interruption dans la route.

Différence entre les protocoles réactifs et proactifs

Auteur: Roger Morrison

Date De Création: 5 Septembre 2021

Date De Mise À Jour: 13 Septembre 2023

Différence entre les protocoles réactifs et proactifs - La Technologie

Protocoles réactifs vs proactifs

Les protocoles réactifs et proactifs sont les protocoles de routage utilisés dans les réseaux ad
hoc mobiles pour envoyer des données de l'hôte à la destination. Un paquet de données est
envoyé de la source à la destination dans un réseau ad hoc via plusieurs nœuds mobiles. Ce
type de réseau est généralement utilisé dans une zone sinistrée, un champ militaire ou dans
l'espace où l'infrastructure fixe est détruite ou n'existe pas. Les nœuds de ce réseau
fonctionnent comme des routeurs vers les données par paquets et les transmettent d'un nœud à
un autre jusqu'à la destination. Ces nœuds sont mobiles et peuvent être situés sur un bateau,
une voiture, un bus ou un avion. Comme les données doivent passer plusieurs nœuds avant
d'être livrées, un protocole de routage est indispensable afin que les données puissent être
transmises d'un nœud à un autre et livrées à la bonne adresse. Les protocoles de routage sont
classés en six catégories en fonction de la façon dont ils effectuent leur travail et nous en
discuterons deux d'entre eux Protocoles réactifs et proactifs.

Advertisement

Protocoles réactifs

Il existe deux types de protocoles réactifs Vecteur de distance à la demande ad hoc ou AODV
et algorithme de routage de commande temporaire ou TORA. Dans le protocole de routage
AODV, le nœud fonctionne indépendamment et ne transporte pas les informations des nœuds
adjacents ou les informations des autres nœuds du réseau. Ils ne fonctionnent que lorsqu'une
donnée leur est livrée afin de maintenir l'itinéraire vers la destination. Ces nœuds ont les
informations de l'itinéraire par lequel les données doivent être livrées afin qu'ils transmettent
le paquet au nœud suivant dans un itinéraire prédéterminé. TORA est un algorithme très
efficace et adaptatif car il travaille sur tous les itinéraires les plus courts possibles de la source
à la destination. Ce protocole est capable d'assurer la création de l'itinéraire, le trajet des
données et d'effacer l'itinéraire en cas de partition dans le réseau. Dans ce protocole, chaque
nœud porte les informations de ses nœuds voisins.

ad

Protocoles proactifs

Ce protocole utilise un vecteur de distance de séquence de destination ou un routeur DSDV

conçu avec l'algorithme Bellmann-Ford. Dans ce protocole, tous les nœuds conservent les
informations sur le nœud suivant. Tous les nœuds mobiles de ce protocole doivent relayer ses
entrées vers ses nœuds adjacents.Les nœuds qui se trouvent dans la route transmettent les
données de paquet d'un nœud à l'autre nœud après accord mutuel.Par conséquent, tous les
nœuds doivent constamment mettre à jour leur position dans le protocole DSDV afin qu'il n'y
ait pas d'interruption dans la route

En bref:

Protocoles proactifs vs réactifs

• Le délai moyen de bout en bout ou le temps mis par les données pour atteindre la destination
à partir de la source est variable dans les protocoles réactifs mais reste constant dans les
protocoles proactifs pour un réseau Ad hoc donné.

• La livraison de données par paquets est beaucoup plus efficace dans les protocoles réactifs
que dans les protocoles proactifs.

• Les protocoles réactifs sont beaucoup plus rapides en termes de performances que les
protocoles proactifs.

• Les protocoles réactifs sont beaucoup plus adaptatifs et fonctionnent bien mieux dans
différentes topographies que les protocoles proactifs.