empire état du maroc

états unis pour l'amérique

gouvernement fédéral de la république nationale maure
societas republicae ca al maurikanos
mouvement divin et national des maure de la terre
amexem nord ouest +afrique nord ouest +amérique du nord + la porte nord
toutes les îles adjacentes
temple de la lune et du soleil
les peuples naturels véritables et de jure + héritiers de la terre
i. s. l.a.m.
je. suis. moi même.la.loi.
__________________________________________________________________________________
universel souverain original indigène naturel divin
empire état du maroc
patricia geraldine carvon el
proclamation judiciaire universelle souveraine originaire aborigène
affidavit de proclamation judiciaire

tous se lèvent et se mettre debout. il s'agit d'une action judiciaire ancienne article iii souverain
vivant consulaire cour maure américaine al marocaine.

sur mon héritage, ma noblesse héritée, et sur mon statut de personne aborigène privée et
propre et ma responsabilité commerciale, moi, patricia geraldine carvon el, étant dûment
affirmée sous l'unité consanguine; prêter mon allégeance nationale, politique et spirituelle à
ma nation moabite/maure - étant les aborigènes/indigènes archaïques d'amexem (les
amériques) ; j'affirme clairement mon serment envers les « cinq points de lumière » : l'amour,
la vérité, la paix, la liberté et la justice; affirme carrément de dire la vérité, toute la vérité et
rien que la vérité; et avoir une connaissance et une croyance fermement établies sur les faits
historiques, légitimes et jugés contenus dans les présentes. être compétent (en ma propre
personne) pour attester de cet affidavit sur lequel j'appose ma signature; considérant que je
déclare, proclame et déclare ce qui suit est vrai, correct, certain, complet, non trompeur,
suprême et non destiné à être présenté à des fins déformées, « colorées » ou inappropriées, à
savoir :
que moi, patricia geraldine carvon el, je suis une noble de l'empire marocain (amérique du
nord continental) en propria persona (mon propre moi); être maure américain – héritière et
descendant des anciens moabites/maures, par droit de naissance, par pleine propriété, par
primogéniture et par héritage; étant aborigène et indigène du(des) pays (amexem/amériques)
héritages du territoire de mes anciens moabites/maures mères ancestrales et Pères ancestraux
- à savoir :

les continents marocains (américains) sont les terres des maures/Moors ; étant amérique du
nord, 'amérique du sud ; amérique centrale; y compris les îles voisines (americana/ameru/al
moroc). j'ai, je reconnais, je revendique et je possède, par ledit héritage et primogéniture, le
statut de pleine propriété y afférent; tous les droits inaliénables et substantiels d'être, de jouir
et d'agir distincts dans mes traditions, coutumes et culture autochtones; et déterminer mon
propre statut politique, social et économique de l'État. je tourne mon cœur, mon allégeance et
mon esprit vers mes anciens pères et mères - maures/moors/murs, avec un honneur apparenté
et par droit divin et naturel. en tant que maures américains, héritiers et descendants directs
des anciens moabites, nous avons et possédons les droits divins et internationalement
reconnus sur nos héritages et nos ressources; et proclamer le droit de déterminer notre propre
vie sociale, économique et politique ainsi que le « statut de l’État »; et en harmonie avec la «
loi internationale »; et avec de tels « droits de réclamation » étant absents de menaces de loi
étranger, de coercition ou d'acquiescement à une apparence de loi, d'apparence de fonction, ni
d'être soumis par toute personne étrangère occupante à des fraudes imposées, " nom – de –
guerre ou couleur d'autorité.

les maures / maures américains / muurs ont, proclament et possèdent les droits inaliénables,
les droits substantiels et le droit de naissance - l'héritage de nos anciennes traditions et
coutumes généalogiques, et le droit de revendiquer nos attributs, appellations (noms) et
nationalité al-marocains, justifiés par et soutenu par les lois de la nature, par la loi divine, par
la primogéniture et par les lois reconnues des nations de la terre (internationales). étant les
vrais, anciens, aborigènes et héritiers de la terre (amexem / amérique) – « la porte nord »,
étant le cœur géographique (maghreb) de l’empire marocain. les maures/moors/murs sont les
propriétaires « de jure » et légitimes par droit de naissance, par héritage et par statut de
primogéniture; et ont, par ces droits hérités, des créances descendantes. notez à tous ceux qui
viennent que nous (héritiers de la terre) possédons les droits garantis de voyager sur les terres
de nos anciennes ancêtres et ancêtres; sur les voies publiques, sur les routes et sur les
autoroutes de nos états-unis continental (relatifs aux terres biologiques) et en l'absence des
tributs d'extorsion génocidaires, basés sur la fraude, et du trafic d'êtres humains imposés par
les Inquisitionistes étrangers « de couleur », ou par leurs sociétés - des constructions de taxes
d'accise imposées, inventées par les législateurs des états étrangers racketteurs et
anticonstitutionnels, construites sous couvert et conçues pour abréger et voler les droits
substantiels appartenant aux peuples naturels. ces droits substantiels sont soutenus et affirmés
par la loi royale; loi maure; loi musulmane/musulmane; la loi de la grande paix; les lois de la
nature; loi divine; le dieu de la nature; les lois des nations; la constitution libre du zodiaque
maure du grand sceau; regard de décision; chose jugée; et confirmé de manière contraignante
par les articles iii, iv et vi du pacte constitutionnel américain de 1774 - 1781 après JC. = et traité
1200 -1 m. c., tel que légitimement adopté pour la république des états unis, établissant sa
forme républicaine de gouvernement. ladite constitution américaine a établi la « loi suprême
de la terre» des peuples, fondée sur les principes du gouvernement moral pour garantir les
droits du peuple et pour maintenir les agents gouvernementaux limités liés et sous contrôle
par un serment officiel et par un lien officiel. que l'on sache que: « des anciens (nos
Primogéniteurs) sont venus les principes allodiaux d'isonomi qui ont établi la loi suprême de la
terre»

L’ égypte (hikuptah) est « la capitale de l’empire de la domination africaine ». les habitants de

l'afrique sont les descendants des anciens cananéens du pays de canaan. les moabites, du pays
de moab, qui a reçu la permission des pharaons d' égypte de s'installer et d'habiter l' afrique du
nord ouest; ils furent les fondateurs et sont les véritables propriétaires de l'actuel empire
marocain. cela inclut alger, tunis, tripoli, la mauritanie et les amériques, avec leurs frères
cananéens, hittites et amoréens qui ont séjourné du pays de canaan à la recherche de
nouveaux foyers. leur domination et leur habitation s'étendaient du nord-est et du sud-ouest
de l'afrique, à travers la grande atlantide, jusqu'à l'amérique du nord, l' amérique du sud et
l'amérique centrale actuelles; et aussi le mexique et les îles de l' atlantide (americana) avant le
grand tremblement de terre qui a provoqué le grand océan atlantique.

la « grande pyramide du sceau » est « l’emblème et l’insigne nationaux » de la nation/empire

maure d’ amérique du nord (localisation géographique). la grande pyramide (équilatérale) est
aussi le symbole archaïque de la civilisation sur la planète terre. la reconnaissance par les
honorables maures de notre « grand sceau » indique les héritiers qui possèdent, qui
soutiennent et qui proclament notre « gouvernement national libre ». les maures qui sont «
actifs » et non « passifs » dans les questions sociales, de civilisation, de culture et de coutumes,
impliquant la loi, l'ordre et les principes gouvernementaux, sont priés par la présente de
soutenir cette affirmation. les maures/murs qui s'efforcent d'atteindre cet objectif, avec
honneur, se voient confier par le noble draw ali, le soin de contribuer au grand travail
humanitaire visant à nous élever, à élever nos semblables et à élever l'humanité dans son
ensemble. nous, les héritiers conscients, cherchons, à tout moment, à être conscients des
œuvres de civilisation, des instructions et des actes progressistes nécessaires pour enseigner,
préserver et défendre la nationalité et les droits de naissance de tous les maures américains (al
marocains), etc.

les nobles maures / muurs (héritiers présomptifs) sont les membres naturels / citoyens de
l'ancien empire al-marocain (amérique du nord / « la porte nord ») et sont par devoir civique et
social, tenus de reconnaître et de soutenir notre « grand sceau » gouvernement fédéral
national maure souverain et nation consanguine du peuple naturel. dans nos relations avec les
autres, nous commandons le respect de notre constitution al-marocaine. ainsi, ces
communications et ordres organisés sont appelés « le grand sceau de l’association nationale
des affaires maures ». la nation maure libre - y compris toutes les tribus et provinces
aborigènes/indigènes du peuple naturel, etc., sont les porteurs légitimes des attributs, noms et
titres nobles, ali, el, bey, dey et al. les maures/murs libres, par héritage en pleine propriété,
conservent tous les droits et immunités substantiels; jouir de l'exercice de tous les droits
substantiels et fonctionner selon des principes consommés, de droit et d'isonomi ; ayant une
constitution et un traité préexistants et acquis - des droits et immunités garantis contre l'impôt
étranger sur les sociétés et contre la juridiction étrangère, pénale et civile par et de la
république des droits des états de l' union coloniale des états unis (sociétés privées et
personnes) conformément à, mais sans s'y limiter, le droit divin; la cour suprême de la
république des états unis; la loi internationale; et les « actes d’ état », à savoir :

« chaque état (peuple) souverain est tenu de respecter l’indépendance de tout autre état
(peuple) souverain et les cours/tribunaux d’un pays (peuple) ne jugeront pas les actes du
gouvernement d’un autre, accomplis au sein (du même ou du ) son propre territoire… »
les lois et codes municipaux et civils des états de l’ union actuels imposés sur les terres
constituent une « unité constituée en société d’autonomie gouvernementale » de droit privé,
établie par les pouvoirs politiques de « l’assemblée générale » de chaque état de l’union; limité
et lié par l'article iv, et initié à philadelphie, pennsylvanie, amérique du nord, en l'an dix-huit
cinquante-quatre (1854). il régit « seulement » les droits et la conduite des prétendus
« peuples blancs », chrétiens et juifs, de la république des droits des dix-huit soixante-trois
(1863) états de l'union, en vertu de la magna charta (la grande charte), du code des chevaliers
de Colomb et du serment du ku klux klan. pour toujours, ladite « république des droits des
états de l'union » refuse la citoyenneté dans la république des états unis (états unis) aux
héritiers descendants de la nation maure de l'hémisphère occidental, qui ont été appelés à
tort, « marqués » et étiquetés à tort comme des nègres, noirs, métis, afro-américains, latinos,
etc., etc. en outre, la cour suprême des états unis (dans l'affaire land mark) de « Dred Scott v.
Sandford » 60 us (19 Howard) 393 (1857) a soutenu que les nègres – qu'ils soient esclaves ou
libres – n'étaient pas inclus et n'étaient pas destinés à être inclus dans la « catégorie » de «
citoyens » (sujets) de la république des droits des états de l'union. par conséquent, les
véritables nobles indigènes de l'empire al-marocain (landes libres), porteurs des
attributs/noms/titres nobles, ali, el, bey, dey ande al, sont exclus de la juridiction de la
république des droits des états unis (états-unis). les vrais nobles de l’empire marocain sont
souverains, privés et autonomes, selon les principes et les coutumes de la « bonne loi » ; ande
n'est tenu qu'à la « constitution du zodiaque maure libre » - cercle 7 - archaïquement établie
par nos anciens aïeux et aïeuls. cette allégeance et cette « obligation » étendues incluent « le
grand sceau » ainsi que les principes élevés et les normes maures, incarnés dans le drapeau
national maure (étendard) – amour, vérité, paix, liberté et justice. les véritables nobles
indigènes al-marocains des maures maintiennent un « statut » et une position fiscale
constitutionnelle et légitime, non obligatoire, par rapport à toutes les « impositions d'entités
étrangères » (indigènes non imposés) et maintiennent un respect non obligatoire des droits des
états de l'union. république (États-Unis), ses membres, ses lois ; ses ordonnances; ses codes ;
ses coutumes et ses traditions, conformément à : la constitution du zodiaque libre maure
américain - articles iv et vi ; le traité de paix et d'amitié entre les états-unis et le maroc -1787
(1786 – 87) - remplacé par le traité de dix-huit trente-six (1836) ; résolution 75 : journaux de la
chambre des représentants, adoptée pour les états-unis - 17 avril 1933 a. d. - la société maure
américaine de Philadelphie et l'utilisation de leurs noms. des réaffirmations ont été faites via la
« déclaration des droits de l’enfant » des Nations Unies, résolution 1386 (xiv), 14 onu. gaor sup.
(non, 16) à 19, u.n. document a/4354 (1959); les « déclarations universelles sur les droits de
l'homme » des Nations Unies, article xv, résolution 217 a (iii) de l'assemblée générale du 10
décembre 1948 après JC ; « décret 13107 » – république des états unis, amérique du nord – la
mise en œuvre des traités relatifs aux droits de l'homme ; la constitution nationale de la zone
continentale des états unis, article iii, section 2 ; amendement v – clause de liberté ;
amendement ix — réserve des droits du peuple ; les références maures du ministère de la
Justice des états unis ; constitution libre du zodiaque maure, vérité classée a-1 ; le numéro de
certificat de droit d'auteur des états unis aa222141, horloge du destin ; la nationalité maure et
la carte d'identité ; cartes d'identité du temple sacré maure de la science / du temple maure de
la science d'Amérique, etc.

en outre, j'affirme mes pleins droits de naissance - souveraineté et droits substantiels et mon
droit de revendiquer tous les héritages - en tant que maure / mur libre et un (être naturel)
distinct de toutes les constructions fallacieuses, créées par les étrangers, ou par leurs agences,
conformément à : parentage moabite / maure ; la constitution libre du zodiaque maure ; le
grand sceau de la nation maure (ab antiquo) ; le traité de paix et d'amitié – 1786 -87 / 1836 ; la
loi sur les diverses landes libres de 1790 ; la constitution organique des États-Unis de 1781 ; la
loi sur les financiers fédéraux maures (armée des états de l'union : 1861 -1863) ; la magna
charta catholique romaine de 1854 ; le code des chevaliers de colomb ; le serment du Ku Klux
Klan ; la charte des Nations Unies, article 55(c) ; les droits des peuples indigènes : partie i,
articles 1, 2, 3, 4, 5 ; partie ii, article 6 ; la cour suprême des états unis – « actes d’État »; la loi
sur les immunités souveraines étrangères 28 usc 1601 ; et suiv., la convention sur la circulation
routière internationale - jour 19 septembre 1949, la décision du tribunal mondial, la haye, pays-
bas - jour 21 janvier 1958 après JC = 1378 m.c. en référence aux droits des peuples naturels et à
leurs droits substantiels, etc., les décisions suivantes sont pertinentes et établies par la Cour
suprême (stare decisis et res judicata), à savoir :

le droit de voyager; le droit au mode de transport; le droit de se déplacer sont tous des droits
absolus, et la police ne peut annuler l'exercice de ces droits. État contre Armstead, 60 s. 778 ,
779 et 781 :
l'usage des routes aux fins de déplacement et de transport n'est pas un simple privilège, mais
un droit commun et fondamental dont le public et les êtres naturels ne peuvent être privés.
chicago motor coach contre chicago 337 illinois 200, 169 ne 22, alr, ligare contre chicago 139 ill.
46, 28 he 934, boone c. clark 214 sw 607, 25 h jur (1er), autoroutes, sec. 163 :

le droit de stationner ou de voyager fait partie de la liberté dont la personne physique,

citoyenne, ne peut être privée sans « une procédure légale régulière » en vertu du 5e
amendement de la constitution des États-Unis. Kent c.Dulles 357 nous 116, 125 :

le droit d'un citoyen de circuler sur les chemins publics et d'y transporter ses biens, soit en
voiture, soit en automobile, n'est pas un simple privilège, qu'une ville peut interdire ou
permettre à volonté, mais un droit commun, qu'il possède. sous le droit à la vie, à la liberté et à
la recherche du bonheur. Thompson c. Smith 154 se 579 :

Le pouvoir de la police d'État s'étend uniquement aux menaces immédiates à la sécurité

publique, à la santé, au bien-être, etc., Michigan c. Duke 266 US, 476 Lead. à 449 : ce que la
conduite et les excès de vitesse ne sont pas. Californie c. Farley ced. rpt. 89, 20 ca3rd 1032
(1971) :

il est interdit à l’État de violer des droits substantiels. owens c.ville, 445 us 662 (1980); et il ne
peut pas faire par un seul pouvoir (par exemple le pouvoir de police) ce qui est, par exemple,
expressément interdit à tout autre pouvoir de ce type (par exemple la fiscalité/le domaine
éminent) en vertu de la loi. us et ut v. daniels, 22 p 159, ni indirectement ce qui lui est interdit
directement. Fairbanks c. US 181, US 283, 294, 300 :

voyager en automobile sur la voie publique ne constituait pas une menace pour la sécurité ou
la santé publique et ne constituait aucun danger pour le public, et un tel voyageur n'avait
aucune autre obligation envers le public (par exemple l'état) ; il/elle et son automobile, ayant
un droit égal sur et sur les routes/autoroutes comme les chevaux et les chariots, etc. ; ce même
droit reste une règle de fond, dans la mesure où les excès de vitesse, le franchissement de
panneaux d'arrêt, les voyages sans plaques d'immatriculation ou sans immatriculation ne
constituent pas des menaces pour la sécurité publique et ne constituent donc pas des
infractions passibles d'arrestation. christy c. 89, 20 ca 3d 1032 (1971).

dans le cadre du système constitutionnel de gouvernement de la République des États-Unis et

en fonction de l’individualité et de l’intelligence du citoyen, l’État ne prétend pas contrôler la
conduite d’un individu envers les autres, laissant chacun seul juge de tout ce qui le concerne.
mugler c.kansas 1213 nous 623, 659—60 :
là où des droits garantis par la constitution sont impliqués, il ne peut y avoir de règles ou de
législation qui les abrogeraient. miranda c.arizona 384 nous 436, 125 :

la revendication et l'exercice de droits constitutionnels ne peuvent pas être transformés en un

crime. Miller c.Kansas 230 f 2e 486, 489 :

pour qu'il y ait un crime, il faut qu'il y ait une partie lésée (corpus delicti). aucune sanction ou
pénalité ne peut être imposée à une personne en raison de ce droit constitutionnel. sherer
c.cullen 481 f. 945 :

si une cour (tribunal) constate l'absence de preuve de compétence sur une personne et un
objet, l'affaire doit être rejetée. Louisville c. Motley 2111 nous 149, 29s. ct 42. « l'accusateur
porte la charge de la preuve hors de tout doute raisonnable ».

« l’absence de compétence fédérale ne peut être annulée ou surmontée par l’accord des
parties ».
griffin c. matthews, 310 f supra 341, 342 (1969) : et « l'absence de compétence ne peut être
corrigée par le consentement des parties ». association d'addition industrielle c.c.i,r., 323 us
310, 313.

considérant que, à la lumière de la jurisprudence qui précède, le «stare decisis» et la «res

judicata» confirmés et déclarés par les décisions de la Cour suprême; par les faits et par la loi ;
et contrairement aux conditions sociales et politiques négatives et « colorables » instituées par
les personnes morales de la société des États de l'Union, il existe un « manque de juridiction »
flagrant de la part de la république des droits des États de l'Union (États-Unis) et de ses
agents. , le personnel, les sous-traitants et les ayants droit. les maximes et les axiomes sont
légalement, légalement en vigueur en vertu du droit national et international traitant de ces
questions. et ce déposant (être naturel - in propria persona) n'abandonne aucun de mes droits
successoraux ; ne renoncez à aucun droit substantiel ; ne transfère pas de « procuration » à un
étranger ; et ne consent pas volontairement à un procès public ou à une audience ministérielle
dans un tribunal «colorable» ni à une implication dans une juridiction inconstitutionnelle non
visée à l'article iii. les serments et obligations officiels ; les obligations; et les devoirs fiduciaires
de tous les accusateurs et « prétendants » à la constitution nationale et à l’ordre public
découlant des traités ; les principes de civilisation fixés dans la loi constitutionnelle sont
toujours valables ! la définition et la vérité règnent toujours. le non-respect est une violation de
la loi fédérale et une infraction au droit international et une intrusion.

considérant qu'il ne fait aucun doute qu'une « citation à comparaître », une détention, une
arrestation et une contravention ou citation, délivrées par un policier ou par d'autres, contre
des personnes, pour avoir voyagé sans permis de conduire, permis de conduire étranger , ne
pas avoir d'immatriculation à jour, ou d'assurance obligatoire, etc., qui entraîne une amende ou
une peine de prison, est une pénalité ou une sanction et revient en effet à « transformer un
droit en un crime » ; violant ainsi des droits substantiels. il est raisonnable de supposer que ces
décisions judiciaires de la Cour suprême sont claires et précises, qu'il n'existe aucune méthode
légale permettant au gouvernement d'imposer des restrictions ou des limitations aux droits
appartenant au peuple.

que la constitution organique de la république des états unis (dérivée de l’ancienne loi
moabite/maure) reste « la loi suprême du pays » ; et tous les traités conclus, ou qui seront
conclus, sous l'autorité du gouvernement des États-Unis et sous son drapeau de paix,
conformément au code des États-Unis, titre 4, chapitre 1. toute loi ou processus déguisé en
contradiction avec la constitution ou traité restera à jamais « colorable » et sera nul et non
avenu. marbury c.madison 5 us. 137, 174, 176 (1803). tout agent(s) municipal(s), personne(s),
personnel, employé(s)

ou un ou plusieurs entrepreneurs qui violent ou restreignent les droits des personnes

physiques ou des citoyens, font l'objet de poursuites ou d'autres actions délictuelles, à titre
personnel et/ou officiel, à savoir :

titre 18, partie 1, chapitre 13 §241 des codes de droit des États-Unis :
si deux personnes ou plus conspirent pour blesser, opprimer, menacer ou intimider toute
personne dans un État, territoire, Commonwealth, possession ou district dans le libre exercice
ou la jouissance de tout droit ou privilège qui lui est garanti par la constitution ou les lois du
États-Unis, ou parce qu'il l'a ainsi exercé ; ou…
 si deux ou plusieurs personnes se rendent déguisées sur la route ou dans les locaux d'autrui,
dans l'intention d'empêcher ou d'entraver son libre exercice ou la jouissance de tout droit ou
privilège ainsi garanti - elles seront condamnées à une amende en vertu de ce titre ou à une
peine d'emprisonnement d'au plus plus de dix ans, ou les deux ; et si la mort résulte d'actes
commis en violation du présent article, ou si ces actes incluent un enlèvement ou une tentative
d'enlèvement, un abus sexuel aggravé ou une tentative de commettre un abus sexuel aggravé,
ou une tentative de meurtre, ils seront condamnés à une amende en vertu du présent article.
titre ou emprisonné pour une durée quelconque ou à perpétuité, ou les deux, ou peut être
condamné à mort.

titre 18, partie 1, chapitre 13 §242 des codes de droit des États-Unis :
quiconque, sous « l'apparence » d'une loi, d'un statut, d'une ordonnance, d'un règlement
ou d'une coutume, soumet volontairement toute personne dans un État, un territoire, un
Commonwealth, une possession ou un district à la privation de tout droit, privilège ou
immunité garanti ou protégé par la constitution ou les lois des États-Unis, ou à différentes
peines, peines ou pénalités, en raison du fait que cette personne est un étranger, ou en raison
de sa couleur ou de sa race, qui sont prescrites aux citoyens, seront condamnés à une amende
en vertu du présent titre ou emprisonné pas plus d'un an, ou les deux ; et si des blessures
corporelles résultent d'actes commis en violation du présent article, ou si de tels actes incluent
l'utilisation, la tentative d'utilisation ou la menace d'utilisation d'une arme dangereuse,
d'explosifs ou d'incendie, sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou emprisonné pas
plus de dix ans ou à perpétuité, ou les deux, ou peut être condamné à mort.

par conséquent, dans le cadre de la préservation des « droits des peuples aborigènes,
autochtones » et de la préservation des droits du peuple, en accord et en défense de la
constitution des états unis, de la république d' amérique du nord et de sa forme républicaine
de gouvernement - étant la « loi suprême de la terre; et en premier lieu aux responsabilités
contractuelles, aux obligations liées au serment et aux devoirs fiduciaires des officiers des
tribunaux - fédéraux, étatiques, municipaux et municipaux, etc., j'exige par la présente
l'application des lois de jure des états unis, et tous les traités conclus sous l'autorité des états-
unis, conformément à l'article vi de la constitution ; la déclaration des droits; la déclaration des
droits de l'enfant ; les droits des peuples autochtones; la déclaration universelle des droits de
l'homme; la charte des Nations Unies, article 55(c) ; la Cour suprême des états unis – « actes
d’état » ; la loi sur les immunités souveraines étrangères 28 usc 1601 ; et suiv., la convention
sur le « trafic routier international » — 19 septembre 1949, les décisions du tribunal mondial, la
Haye, Pays-Bas, 21 janvier 1958 ap. J.-C. = 1378 m.c. ; ande « décret 13107 » - république des
états-unis, amérique du nord : la mise en œuvre des traités relatifs aux droits de l'homme ; la
constitution nationale de la zone continentale des états unis, article iii, section 2 ; amendement
v – clause de liberté ; amendement ix, etc., etc. J'exige par la présente le rejet de toutes les
sanctions, réclamations ou autres mandats ou accusations inconstitutionnels formulés ou émis,
qui sont dépourvus de véritable identité de personnes ; un refus de « procédure régulière »
d’un « procès » par un jury composé de mes propres pairs nationaux ; ou en l'absence d'un
document vérifié et
acte d'accusation légal, sanctionné par un grand jury réuni ; et que je bénéficie de toutes les
garanties constitutionnelles légales, établies par la loi suprême ; avec une juridiction et un lieu
appropriés documentés confirmés et en place.

c'est pourquoi toutes les parties intéressées sont autorisées par le présent bref, conformément
aux lois nationales et
le droit international, pour honorer tous les droits substantiels et immunités constitutionnelles
réservés à et à ce moor / muur* aborigène/indigène libre et souverain. tous les fonctionnaires
doivent prendre toutes les mesures disponibles et appropriées pour garantir que tous mes
droits substantiels et mes droits et immunités garantis par la constitution ne soient pas violés,
violés ou abrégés. l’être souverain et naturel, nommé ici, ne doit pas être arrêté ni détenu en
aucune circonstance « colorable » ! vous devez avertir les ministres actifs des ressortissants
aborigènes/indigènes maures du territoire (terre géographique). la personne physique
nommée ici n'est pas obligatoire et est donc exonérée des droits de douane, des tarifs, des
taxes, des constructions de permis de « propriétaire en redevance », et de toute autre entrave
ou restriction de ses libertés, propriétés allodiales, compensations, droits de voyage ou liberté.
de mouvement sur, dans ou à l'intérieur de tout État membre ou non membre de l'Union des
États-Unis, etc. le moor / muur (porteur de ce document des peuples aborigènes, autochtones)
doit être traité avec tout le respect et les droits à une « procédure régulière » en vertu la loi.
toutes les mesures disponibles et appropriées doivent être prises pour prévenir l’injustice, les
préjudices, les fausses arrestations, les accusations fabriquées de toutes pièces ou les attaques
contre la personne, les biens, les biens personnels, les moyens de transport, les libertés et/ou
la dignité de l’être naturel.

exercice explicite à tout moment de mes droits souverains et utilisation de « tous droits
réservés sans préjudice » u.c.c. 1– 207 / 308, u.c.c. 1-103, est notifié à tous les agents de la paix
fédéraux, étatiques, municipaux et municipaux ; en harmonie avec les statuts de l’état, et
indique la réserve de mes droits. par lequel je peux réserver mes droits substantiels et mes
droits et immunités constitutionnels garantis pour « ne pas » être obligé d'exécuter des
contrats ou des accords que je n'ai pas conclus sciemment, volontairement, volontairement ou
involontairement. Je n’accepte aucune « responsabilité » réelle ou implicite associée à des
« avantages obligatoires » de tout contrat commercial « non révélé » ou imposé de manière
trompeuse. En outre, je ne sanctionne aucune règle ou politique « anticonstitutionnelle », ni
aucun acte d’erreur commis par les états unis. le gouvernement ou les représentants de l'état,
à quelque niveau que ce soit, revendiqués par l'un d'entre eux, au nom de la république des
États-Unis, et je n'accepte aucune politique implicite déguisée élaborée par de prétendus
représentants, comme étant sanctionnée par le peuple et les citoyens. considérer toutes les
constructions antérieurement supposées comme étant liées à moi comme étant des fausses
déclarations et donc « guéries » immédiatement. qu'on le sache… :

représenter signifie « décrire », « dépeinte », « symboliser » et « défendre ». que l'on sache

que les avocats, les écuyers et les avocats d'origine coloniale européenne et les sociétés
étrangères de la société des états de l'union, « l'association du barreau », ne peuvent pas
représenter,décrire ou symboliser un maure libre ; car ils ne appartiennent pas à la même
juridiction, aux mêmes coutumes ou aux mêmes pairs nationaux ; et ne peut pas juger un
maure libre (actes d'État). les européens ne sont pas des indigènes du pays (amériques) - les
maures sont aborigènes ! les avocats et les procureurs des états de l'union opèrent selon un
format démo-politique, ce qui est contraire à l'article iv, section 4 de la constitution des États-
Unis. les maures fonctionnent selon une forme de gouvernement républicain, associée aux
principes d'isonomi - en harmonie avec la constitution. les maures respectent les principes de
la constitution. les cours (tribunaux) inconstitutionnels opérant dans le cadre de la société des
États de l’Union sont en conflit avec la « procédure régulière » prévue par les principes de la
constitution, et y sont répugnants, et fonctionnent principalement selon des procédures «
colorables ». par conséquent, aucun procès ou remède « équitable », « juste » n’est offert aux
peuples naturels de la terre, à travers de tels processus « colorables » ! ces actes de violation
constituent un

'conflit d'intérêt'; un « conflit de lois » ; et établir clairement les « questions fédérales » de la «

diversité de la citoyenneté » ; un conflit d'identité; et de nationalité et de droit international,
etc. ainsi, une « déclaration de compétence / quo warranto » claire et documentée est
également proclamée et avancée à toutes les parties intéressées. seuls les landes peuvent se «
présenter » et se « représenter » comme étant des landes/al marocains, et des
aborigènes/indigènes de la terre ! ainsi, seules les maures peuvent « se présenter » !
Moi, patricia geraldine carvon el, étant un être réel, vivant, de chair et de sang, respirant,
divin et naturel - né sanguinaire d'une mère naturelle, pensante et animée, j'affirme
solennellement, sincèrement et carrément que les faits précédents contenus dans ce document
constructif et la constatation judiciaire et la proclamation réelles, par affidavit affirmé, sont
vraies. cette « notice » est construite au meilleur de mes connaissances, conjointe à ma culture,
mes coutumes et mes croyances ; étant de nature actuelle, factuelle et réparatrice à mes
anciennes traditions et coutumes ; présenté comme correct et non trompeur, etc. ; - étant la
vérité, toute la vérité et rien que la vérité. comme pour nos anciennes traditions et coutumes,
je supplie tous :
hibu (amour), haqq (vérité), salaam (paix), rushatun (liberté), adl (justice), tous droits
réservés sans préjudice ; u.c.c. 1-207/308, u.c.c. 1-103.
je suis : patricia geraldine carvon el.
personne physique - en propria persona, sui juris et sui heredes – en solo proprio : mandataire ;
tous droits réservés
aborigène/autochtone, libre souverain maure - personne naturelle du territoire ; « en
propria persona » (ni pro se, ni colorable)

*maures / muurs : les peuples naturels aborigènes, autochtones et véritables héritiers et

héritiers des terres (territoires) – (amérique du nord, amérique centrale, amérique du sud et les
îles voisines - al moroc / ameru / americana).

témoin : christ________________________________________________________.
personne physique - in propria persona – sui juris, sui heredes - in solo proprio : tous droits
réservés

témoin : patricia geraldine carvon el_ ______________.

personne physique - in propria persona – sui juris, sui heredes – in solo proprio : tous droits
réservés

*******

• par comparution spéciale, devant moi le jour 25 novembre 2023 ccy

= 11 jumada al awwal 1445 m.c.,
et en honneur, l'être naturel divin, patricia geraldine carvon el, affirme qu'il est un
descendant/héritier, personne physique/être divin ici nommé, debout « en pleine vie »,
existant dans sa propre personne ; satisfaire à la « loi première de la preuve » telle que requise
et définie dans « l’identité » ; affirmé par un droit légitime et substantiel ; par droit de
naissance; et j'ai respectivement reconnu -

être d'âge descendant et de compétence; et être légitimement qualifié et compétent pour

signer ce document d'affidavit. j'y appose donc ma main, mon autographe et mon sceau.

c'est pourquoi, moi, patricia geraldine carvon el, in capitis diminutio nolo, in propria persona
sui juris, in proprio solo et in proprio heredes, étant partie et parcelle nommée ici, et par droit
de terre, primogéniture et héritage, je fais une loi de plein commandement. d'affidavit et de
notification publique de proclamation de nationalité, d'ordre de notification d'appellation, de
déclaration, d'affirmation et de demande, publiés ci-après pour le dossier public.

chronos 25 novembre 2023 ccy = 11 jumada al awwal 144 mmy

somme de l'ego
Je suis patricia geraldine Carvon, la justise/vizir/ministar en propria persona sui juris en proprio
solo et en proprio heredes.
tous les autographes américains mauresques d'origine souveraine et tous les documents
gouvernementaux souverains des États-Unis d'Amérique sont dans le domaine public en
Amérique. justises/vizirs/ministres en propria persona sui juris en proprio solo et en proprio
heredes. tous les droits souverains exercés à tout moment.