Scribd
Importer
159 vues2 pages

Comparaison Prometheus vs Zabbix et Nagios

Le document compare Prometheus à Nagios et Zabbix en termes d'année de sortie, de licence, de type de surveillance, d'architecture de base de données, de capacité de stockage, de requêtes et d'agrégations, d'intégration tierces et de compatibilité des agents. Il conclut que Prometheus se distingue par son utilisation d'une base de données de séries temporelles distribuée, sa capacité de stockage élevée et sa compatibilité avec toutes les versions d'agents.

Transféré par

Zakariaa. ElK
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
159 vues2 pages

Comparaison Prometheus vs Zabbix et Nagios

Le document compare Prometheus à Nagios et Zabbix en termes d'année de sortie, de licence, de type de surveillance, d'architecture de base de données, de capacité de stockage, de requêtes et d'agrégations, d'intégration tierces et de compatibilité des agents. Il conclut que Prometheus se distingue par son utilisation d'une base de données de séries temporelles distribuée, sa capacité de stockage élevée et sa compatibilité avec toutes les versions d'agents.

Transféré par

Zakariaa. ElK
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Table comparative entre Prometheus et d’autre solutions de

supervision similaires :
Dans cette partie, nous allons effectuer une analyse comparative
entre Prometheus et deux autres solutions de supervision similaires
les plus connues qui sont Zabbix et Nagios. Ces deux solutions
offrent également des fonctionnalités puissantes pour surveiller les
environnements informatiques.
L’objectif de cette comparaison est d’examiner les différences et
les similitudes entre ces solutions, leurs avantages et leurs limites
afin de prendre une vision éclairée sur chaque solution :
Caractéristiques Prometheus Nagios Zabbix

Date de sortie 2012 2002 2004


License Open source Open source Open source
Type de
Pull Push et Pull Push et Pull
surveillance
Distribuée (Base de
Architecture de Centralisée (Fichiers de Centralisée (Base de
données de séries
base de données statut et d’évènements) données relationnelle)
temporelles)
Idéal pour stocker de Capacité de stockage
grandes quantités de Limite de stockage variable, dépendant du
Capacité de
données des séries dépendant de l'espace type de base de
stockage
temporelles à haute disque disponible données relationnelle
fréquence utilisée (MySQL, etc)
Puissant moteur de
Requêtes SQL pour les
requêtes et Requêtes spécifiques
Requêtes et métriques
d'agrégations pour les pour les fichiers de
agrégation relationnelles et les
métriques de séries statut et d'événements
agrégations
temporelles
Intégration tierces Nombreuses Limitées Limitées
Certains anciens Certains anciens
Sont compatibles avec agents ne soient pas agents ne soient pas
Compatibilité des
toute version de compatibles avec les compatibles avec les
agents/plugins
Prometheus nouvelles versions de nouvelles versions de
Nagios Zabbix

On remarque d’après la table de comparaison que Prometheus se


distingue des autres solutions de surveillance par plusieurs critères :
 Elle utilise une base de données qui lui permet de collecter des
données de séries temporelles pour un suivi et une analyse
approfondie des métriques au fil de temps avec une architecture
distribuée, ce qui permet à Prometheus de fonctionner de
manière fiable et à grande échelle et avec une haute disponibilité
et utilise une base de données de séries temporelles c’est à dire.
Par contre Zabbix et Nagios ont des architectures centralisées,
c’est-à-dire toutes les données et les traitements sont effectués
sur le même serveur central ce qui fait si le point central est très
chargé, cela va impacter la performance de l’ensemble du
système.

 Prometheus est idéal pour stocker une grande quantité de


données de monitoring à haute fréquence tant que Zabbix et
Nagios sont limités à ce point puisqu’ils utilisent des bases de
données de type relationnel ce qui est limité en terme de
performance.

 Un autre point c’est que Prometheus ne pose pas un problème de


compatibilité avec toute version des agents qu’on va les utiliser
pour surveiller par contre pour les nouvelles versions des autres
solutions on peut avoir ce type de problème ce qui est n’est pas
pratique.

En se basant sur cette comparaison, on remarque que Prometheus


se distingue par rapport aux autres solutions de surveillance sur
plusieurs points. Bien que Zabbix et Nagios sont des solutions
populaires, mais Prometheus présente des avantages clés qui le
rendent un choix puissant et adapté à la surveillance d’une
infrastructure en temps réel.

Vous aimerez peut-être aussi