RESIST ANCE SANS CHEF

par Louis R. BEAM

L
C

E concept de Rsistance Sans Chef a t introduit par le colonel Ulius John Amoss, fondateur du Service International de Renseignement, Inc., bas Baltimore, Maryland. Le colonel Amoss est mort il y a plus d'une quinzaine d'annes (NdT : ce texte a t publi pour la premire fois en 1983), mais il fut tout au long de sa vie un opposant infatigable au communisme, de mme qu'un officier de renseignement de valeur. Le colonel Amoss traita pour le premire fois de la Rsistance Sans Chef le 17 avril 1962. Ses thories d'organisation taient principalement diriges contre la menace d'une ventuelle prise de pouvoir communiste aux tats-Unis. L'auteur ET essai est offert dans l'espoir que, d'une faon ou d'une autre, l'Amrique pourra encore produire des fils et filles courageux et capables de combattre une perscution et une oppression grandissantes. Franchement, il est encore trop tt pour le dire ce stade. Ceux qui aiment la libert et croient suffisamment en elle pour se battre pour elle sont rares de nos jours, mais au sein de toute nation autrefois grande sont toujours secrtes les perles de sa grandeur passe. Ils sont l, j'ai plong mon regard dans leurs yeux tincelants; j'ai partag un bref instant

du prsent article, ayant profit de nombreuses annes passes au ct du colonel Amoss, a repris et dvelopp ses thories. Le colonel Amoss craignait les communistes. L'auteur craint le gouvernement fdral. Le communisme ne reprsente plus l'heure actuelle une menace pour qui que ce soit aux tats-Unis, tandis que la tyrannie fdrale menace tout le monde. L'auteur a heureusement vcu suffisamment longtemps pour assister aux derniers soubresauts du communisme, mais il pourrait galement rester malheureusement assez longtemps sur cette terre pour tre tmoin des affres de l'agonie de la libert en Amrique. avec eux tandis que j'avanais dans le cours de mon existence. J'ai profit de leur amiti, j'ai endur leurs peines et eux la mienne. Nous sommes des frres d'armes, ns sur cette terre, nous encourageant l'un l'autre alors que nous chargions dans une bataille que tous les hommes plus faibles, timides, disent que nous ne pourrons jamais gagner. Peut-tre... mais alors encore une fois, peut-tre que nous le pourrons. Rien n'est fini tant que le dernier des combattants de la libert n'est pas enterr ou jet en prison, ou que la mme chose arrive ceux qui menacent de dtruire leur libert. menace pour l'existence et la libert de notre peuple. Le gouvernement fera n'en pas douter passer l'oppression d'aujourd'hui pour une bagarre de cour de rcration par rapport ce qu'il nous prpare pour l'avenir. Cependant, il y a
page 1

moins de quelque vnement cataclysmique, le combat durera encore pendant des annes. Plus le temps passera, plus il deviendra vident mme aux plus lents d'entrenous que le gouvernement est la principale
Resist ance Sans Chef

encore ceux d'entre nous qui continuent esprer que, d'une faon ou d'une autre, quelques-uns pourront accomplir ce que beaucoup n'ont pas pu faire. Nous avons conscience qu'avant que les choses aillent mieux, elles iront certainement plus mal mesure que le gouvernement se montrera dispos employer des mesures policires encore plus drastiques contre les dissidents. Cette situation en perptuelle volution ncessite que ceux qui s'opposent l'oppression de ltat doivent tre

prts changer, altrer et modifier leur comportement, leur stratgie et leurs tactiques mesure que les circonstances l'ordonnent. L'incapacit considrer et mettre en uvre si ncessaire de nouvelles mthodes facilitera le travail de rpression du gouvernement. Il est du devoir de chaque patriote de rendre la vie du tyran impossible. Quand on y manque, non seulement on se trahit soi-mme, mais on trahit surtout son peuple. que sous celui de savoir si elles rendent la volont de rpression du gouvernement plus facile ou plus difficile. Celles qui ne nous aident pas atteindre nos objectifs doivent tre abandonnes ou le gouvernement tirera profit de notre incapacit le faire. destins faire croire aux masses que l'Amrique est un "pays dmocratique libre" o l'opposition est autorise. Cependant, la plupart des organisations qui disposent du potentiel ncessaire une rsistance effective ne seront pas autorises poursuivre. Celui assez naf pour croire que le gouvernement le plus puissant sur terre n'crasera pas quiconque reprsentant une menace relle pour cette puissance ne devrait pas militer, mais plutt rester la maison tudier l'histoire politique. inoffensives). Le plus important cependant, c'est que la question de savoir si toute organisation sera autorise continuer l'avenir dpendra de l'importance de la menace relle que reprsente ce groupe. Pas une menace en terme de puissance de feu ou de pouvoir politique, parce que, pour le moment, nul n'en dispose ; mais plutt menace en matire de potentialit. C'est ce potentiel que les fdraux craignent le plus. Que ce potentiel existe dans un individu ou un groupe importe peu. Les fdraux dterminent la menace potentielle en termes de ce qui pourrait se produire dans une situation
page 2

N ayant cela l'esprit, les mthodes actuelles de rsistance la tyrannie employes par ceux qui aiment notre race, notre culture et notre hritage doivent passer un examen impitoyable de contrle de leur validit. Ces mthodes doivent tre objectivement examines sous l'angle de leur efficacit, ainsi

une poque o d'honntes hommes qui se sont regroups au sein d'associations ou d'organisations d'orientation politique ou religieuse sont faussement traits de "terroristes domestiques" ou de "sectaires" et rprims, il devient ncessaire de reconsidrer nos mthodes d'organisation ou, comme on pourrait trs bien le dire : de non-organisation. On doit garder l'esprit qu'il n'est pas dans l'intrt du gouvernement d'liminer tous les groupes. Un petit nombre doit demeurer afin de perptuer le rideau de fume et le miroir aux alouettes

A question de savoir qui sera laiss tranquille et qui ne le sera pas sera tranche par la faon dont les groupes et individus ragiront face plusieurs facteurs comme : le refus de tous les complots et autres conspirations, rejet des mcontents faibles d'esprit, insistance sur la qualit de tous les participants, refus de tout contact avec les hommes-lige des fdraux les mdia et, enfin, camouflage (qui peut tre dfini comme la capacit des groupes de rsistance les plus militants de se fondre aux yeux du public dans les associations "casher" gnralement considres comme
Resist ance Sans Chef

donne conduisant une organisation ou un de dterminer cette potentialit. Abattre ses individu rcalcitrants passer l'action. La cartes avant que les jeux n'aient t faits est la recherche prcise de renseignement leur permet meilleure faon de perdre.

E mouvement pour la libert approche rapidement du point o pour nombre de gens, l'option d'appartenir un groupe deviendra caduque. Pour d'autres, l'appartenance un groupe sera une option viable seulement court terme. Finalement, et peut-tre beaucoup plus tt que la plupart ne le croient possible, le prix payer pour appartenir un groupe dpassera tout bnfice attendu. Mais pour le moment, certains des groupes qui existent dj remplissent souvent un rle utile, soit pour le nouvel arrivant qui peut tre familiaris avec l'idologie de la lutte, soit pour gnrer une propagande positive pouvant atteindre des combattants de la libert potentiels. Il est sr que, pour la plupart des

gens, ce combat deviendra rapidement une question d'action individuelle, chacun des participants prenant dans la calme de son cur la dcision personnelle de rsister : de rsister par tous les moyens ncessaires. Il est difficile de savoir ce que feront les autres, car aucun homme ne peut vraiment connatre ce qui se cache dans le cur d'un autre. Il suffit de savoir ce que l'on fera soi-mme. Un grand matre a un jour dclar Connais-toi toi-mme . Peu d'hommes le font vraiment, mais que chacun de nous se fasse la promesse solennelle de ne pas tranquillement accepter le destin que nos soi-disant matres nous ont prpar. structure se retrouve au niveau des entreprises, des clubs de bridge pour dames et de notre systme politique lui-mme. Ce schma orthodoxe d'organisation "en pyramide" se rencontre dans toutes les structures politiques, sociales et religieuses mondiales d'aujourd'hui, du gouvernement fdral l'glise catholique et romaine. La Constitution des tats-Unis, du fait de la sagesse de ses Fondateurs, a tent de sublimer la nature dictatoriale par essence de l'organisation pyramidale en divisant l'autorit en trois composants : excutif, lgislatif et judiciaire. Mais la pyramide reste au bout du compte pratiquement intacte. encore que les organisations politiques anti-tat recourant cette mthode de commandement et de contrle sont des proies faciles pour l'infiltration, la prise au pige et la destruction du personnel impliqu. On a pu en tre tmoin de faon rpte aux tats-Unis o les infiltrs et agents provocateurs pro-gouvernementaux se faufilent au sein des groupes patriotiques et les dtruisent de l'intrieur. tratre s'est infiltr au sommet, alors c'est l'organisation tout entire, du sommet la base, qui est compromise et peut tre calomnie volont.
page 3

E concept de Rsistance Sans Chef n'est rien moins qu'une rupture fondamentale avec toutes les thories d'organisation. Le schma orthodoxe de l'organisation est graphiquement reprsent par la pyramide, avec la masse la base et le chef au sommet. Ce principe fondamental de l'organisation ne se rencontre pas seulement au sein des armes, qui sont bien sr la meilleure illustration de la structure pyramidale, avec la masse des soldats, les deuxime et premire classes, la base sous les ordres des grads, leur tour sous ceux des sous-officiers et ainsi de suite tout au long de la chane de commandement jusqu'aux gnraux au sommet. Mais la mme

E schma d'organisation, la pyramide, est cependant non seulement inutile, mais aussi extrmement dangereux pour ses utilisateurs quand il est employ par un mouvement de rsistance la tyrannie. Particulirement dans des socits technologiquement avances o la surveillance lectronique peut souvent pntrer la structure en en rvlant sa chane de commandement. L'exprience a prouv encore et

ANS une organisation de type pyramidal, un infiltr peut dtruire tout ce qui se trouve endessous de son niveau d'infiltration et souvent galement ceux situs au-dessus de lui. Si le
Resist ance Sans Chef

NE alternative l'organisation de type pyramidal est le systme de cellules. Par le pass, nombre de groupes politiques (de droite comme de gauche) ont eu recours au systme de cellules pour atteindre leurs objectifs. Deux

exemples suffiront. Pendant la Rvolution amricaine, des "comits de correspondance" avaient t crs dans l'ensemble des Treize colonies. L'information tait dissmine entre tous les comits, et chacun agissait comme bon lui semblait. Un exemple rcent du systme de cellules tir de l'aile gauche de l'chiquier politique est celui des communistes. Ces derniers, afin d'viter les problmes vidents lis l'organisation de type pyramidal, dvelopprent une sorte de systme de cellules. Ils disposaient de nombreuses cellules totalement isoles les unes des autres et surtout ne sachant rien les unes des autres, mais orchestres depuis un quartier gnral central. Par exemple, au cours de la seconde guerre mondiale, on sait qu'il y avait Washington au moins six cellules communistes secrtes oprant des niveaux levs du gouvernement des tats-Unis (plus tous les communistes dclars qui taient protgs et promus par le prsident Roosevelt); cependant, seule une de ces cellules fut extirpe et dtruite. Combien plus opraient en fait, personne ne sait le dire exactement. chose est que mme si n'importe quelle cellule peut tre infiltre, mise jour ou dtruite, une telle action n'a aucun effet sur les autres cellules; en fait, les membres des autres cellules soutiendront celle qui est attaque et lui apporteront gnralement de nombreuses faons une aide trs importante. C'est sans doute au moins en partie la raison qui a fait que chaque fois que des communistes taient attaqus dans ce pays, ils recevaient un soutien en provenance de nombre d'endroits inattendus. impressionnante, des fonds en provenance du sommet et un soutien extrieur, tout ce dont disposaient les communistes. De toute vidence, les patriotes amricains n'ont rien de tout cela au
page 4

EUR but tait de renverser le gouvernement et par l d'aider la cause de l'indpendance. Les "Fils de la Libert", qui s'taient fait un nom en jetant dans le port de Boston du th tax par le gouvernement, taient le bras arm des comits de correspondance. Chaque comit tait une cellule secrte qui fonctionnait de faon compltement autonome par rapport aux autres cellules. Les renseignements concernant le gouvernement taient transmis de comit comit, de colonie colonie, et ensuite traits au niveau local. Mais mme en ces temps rvolus de communication primitive, de semaines voire de mois ncessaires pour qu'une lettre parvienne son destinataire, les comits sans aucune direction centralise taient remarquablement semblables quant aux tactiques employes pour rsister la tyrannie gouvernementale. Il tait, comme le savaient les premiers patriotes amricains, totalement inutile qui que ce soit de donner un ordre quel qu'il soit.

ES cellules communistes qui opraient aux tats-Unis jusqu' la fin de 1991 sous contrle sovitique pouvaient avoir leur tte un chef qui occupait gnralement une position sociale apparemment trs basse. Il pouvait, par exemple, tre serveur dans un restaurant, mais en fait colonel ou gnral des services secrets sovitiques, le KGB. Sous ses ordres pouvaient se trouver un certain nombre de cellules et une personne active dans l'une d'entre elles n'avait presque jamais connaissance des individus qui appartenaient une autre cellule. L'intrt de la

E fonctionnement efficace et effectif d'un systme de cellules selon le modle communiste dpend bien sr d'une direction centrale, ce qui sous-entend une organisation
Resist ance Sans Chef

sommet ou ailleurs, et c'est pourquoi une modle sovitique d'opration est impossible. organisation de type cellulaire base sur le

EUX choses deviennent claires de ce qui prcde. Tout d'abord, que l'organisation de type pyramidal peut tre trs facilement infiltre et n'est donc pas une mthode d'organisation saine dans des cas o le gouvernement dispose de ressources et du dsir d'en pntrer la structure; ce qui est la situation dans ce pays. Ensuite, que tous les pr-requis ncessaires la structure cellulaire base sur le modle rouge n'existent pas pour les patriotes aux tats-Unis. Une fois ceci compris se pose alors la question Quelle mthode reste-t-il ceux qui rsistent la tyrannie ? La rponse fut donne par le colonel Amoss qui proposa le mode d'organisation de la "cellule fantme". Qu'il

dcrivit comme tant la Rsistance Sans Chef. Un systme d'organisation bas sur celui des cellules, mais ne disposant d'aucun organe de contrle ou de direction centralis, ce qui est en fait pratiquement identique aux mthodes employes par les Comits de Correspondance pendant la Rvolution amricaine. Utilisant le concept de Rsistance Sans Chef, tous les individus et groupes oprent indpendamment les uns des autres et ne dpendent jamais d'un quartier gnral central ou d'un chef isol pour de quelconques ordres ou instructions, comme le feraient ceux appartenant une organisation pyramidale typique. la responsabilit de chaque individu d'obtenir les savoir-faire et renseignements ncessaires ce qui doit tre entrepris. Cela n'est absolument pas aussi irralisable que cela en a l'air, parce qu'il est certainement vrai que dans tout mouvement, toutes les personnes impliques ont la mme faon gnrale de voir les choses, ont plus ou moins la mme philosophie et ragissent gnralement de faon similaire des situations donnes. L'histoire qui prcde des comits de correspondance pendant la Rvolution amricaine en est la preuve. vraiment engags dans la cause de la libert agiront quand ils estimeront que le moment en est venu, ou se baseront sur les faits et gestes d'autres qui les auront prcds. Bien qu'il soit vrai qu'on puisse dire beaucoup de choses l'encontre de ce type de structure comme mthode de rsistance, on doit garder l'esprit que la Rsistance Sans Chef est l'enfant de la ncessit. Les alternatives se sont toutes montres inexploitables ou impraticables, alors que la Rsistance Sans Chef a fonctionn par le pass lors de la Rvolution amricaine. Si ceux vraiment engags la mettent en uvre pour euxmmes, elle fonctionnera encore de nos jours.

U premier coup dil, un tel type d'organisation semble irraliste, en premier lieu parce qu'il ne semble justement pas y avoir d'organisation. La question naturelle qui se pose alors est comment les "cellules fantmes" et les individus vont-ils cooprer les uns avec les autres s'il n'y a ni intercommunication ni direction centrale ? La rponse cette question est que les participants au programme de Rsistance Sans Chef au sein de cellules fantme ou par l'action individuelle doivent savoir exactement ce qu'ils font, et comment le faire. Il devient donc de

TANT donn que l'objectif ultime de la Rsistance Sans Chef est de vaincre la tyrannie de ltat (au moins en ce qui concerne cet essai), tous les membres des cellules fantmes ou les individus auront tendance ragir de faon semblables aux vnements ponctuels par les tactiques habituelles de la rsistance. Les organes de diffusion de l'information comme les journaux, tracts, ordinateurs et ainsi de suite, qui sont largement la disposition de tous, tiendront chaque personne informe des vnements, permettant une rponse planifie qui empruntera des formes diverses. Personne n'aura plus besoin de transmettre un ordre quiconque. Les idalistes

Resist ance Sans Chef

page 5

L va presque sans dire que la Rsistance Sans Chef mne de trs petites cellules, voire mme des cellules de rsistance d'une seule personne. Ceux qui rejoignent des organisations pour "jouer faire semblant" ou qui

sont des "groupies" seront rapidement balays. Parce que pour ceux qui considrent srieusement leur opposition au despotisme fdral, c'est exactement ce qu'il faut.

U point de vue des tyrans et soi-disant informateur. Ces "amis du gouvernement" fdraux sont des agents de potentats au sein de la renseignement. Ils collectent des bureaucratie fdrale et des informations qui peuvent tre services de police, il n'est rien de employes au bon vouloir d'un plus souhait que ceux qui les procureur fdral pour engager combattent soient UNIFIES dans des poursuites. La ligne de front leur structure de commandement, a t trace. Les patriotes sont et que chaque personne qui donc dans l'obligation de prendre s'oppose eux appartienne un la dcision consciente de soit groupe de type pyramidal. De tels aider le gouvernement dans son groupes et organisations sont une espionnage illgal en continuant proie facile. Particulirement la employer les vieilles mthodes lumire du fait que le d'organisation et de rsistance, Dpartement de la Justice (sic) a soit de rendre le travail de promis en 1987 qu'il n'y aurait l'ennemi plus difficile en mettant plus aucun groupe s'opposant eux dans lequel ils n'aient au moins un en place des contre-mesures efficaces.

L y aura bien sr ici et l des personnes mentalement handicapes qui, debout sur une estrade avec un drapeau amricain drap en toile de fond et un aigle solitaire planant dans le ciel au-dessus d'eux, dclareront avec emphase de leur plus belle voix aux accents bleus, blancs et rouges, Et quand bien mme le gouvernement nous espionnerait ? Nous ne violons aucune loi. Une faon de penser aussi trique venant de toute personne srieuse est le meilleur exemple du fait qu'une ducation particulire l'intention des masses est ncessaire. Toute personne

profrant une telle normit est compltement dconnecte de la ralit politique de ce pays et inapte au commandement d'autre chose qu'un traneau de chiens au fin fond de l'Alaska. La vieille mentalit "N un 4 juillet" qui a tant influenc la pense du patriote amricain par le pass ne le sauvera pas l'avenir du gouvernement. La "rducation" des mauvais penseurs de ce type aura lieu dans le systme pnitentiaire fdral o il n'y a ni drapeau ni aigle, mais plthore d'hommes qui n'ont "viol aucune loi". vux une unit de l'organisation en lieu et place d'une unit des objectifs bien plus souhaitable, tombent gnralement dans l'une de ces trois catgories. contre ceux qui se battent pour la foi, le peuple, la libert en gnral et constitutionnelle en particulier. Ceux au pouvoir emploieront tous les moyens en leur possession pour se dbarrasser de toute opposition. La troisime catgorie appelant l'unit, et esprons que ce soit la moins importante des trois, sont des hommes plus intresss par le pouvoir suppos maner d'une large organisation que de vraiment atteindre les objectifs fixs.

L I

A plupart des groupes qui runissent leurs membres disparates dans une seule et mme structure ont de courtes existences politiques. C'est pourquoi tous ces dirigeants du mouvement qui appellent constamment de leurs LS ne sont peut-tre pas de fins tacticiens politiques mais plutt seulement des hommes engags qui estiment que l'unit aiderait leur cause, sans raliser que le gouvernement bnficierait grandement de tels efforts. L'objectif fdral, c'est--dire emprisonner ou dtruire tous ceux qui s'opposent lui, est rendu plus facile par des organisations pyramidales. Ou peut-tre ne comprennent-ils pas tout fait la lutte dans laquelle ils sont engags et que le gouvernement auquel ils s'opposent a dclar un tat de guerre
Resist ance Sans Chef

page 6

l'inverse, la dernire chose que souhaitent les fouineurs fdraux, s'ils ont voix au chapitre, ce sont un millier de petites cellules fantme autonomes s'opposant eux. Il est facile de comprendre pourquoi. Une telle situation est un vritable cauchemar pour les services de renseignement dun gouvernement voulant savoir tout ce qu'il peut sur ceux qui s'opposent lui. Les fdraux, capables d'amasser n'importe quel moment une force irrsistible en termes

d'effectifs, de main duvre, de ressources, de recherche du renseignement et de moyens, n'ont que besoin d'une cible unique sur laquelle diriger leur colre. La simple pntration d'une organisation de type pyramidale peut conduire la destruction de celle-ci dans son ensemble. Alors que la Rsistance Sans Chef n'offre aucune possibilit aux fdraux de dtruire une partie significative de la Rsistance. prpare le terrain pour une attaque majeure contre ceux opposs sa politique. Nombre de groupes antigouvernementaux vous la prservation de l'Amrique de nos anctres peuvent s'attendre sous peu faire les frais d'un nouvel assaut fdral contre la libert. disparatront. Que la nuit qui menace soit constelle de milliers de points de rsistance. Comme le brouillard qui se forme quand les conditions sont propices et disparat quand elles ne le sont plus, ainsi doit-il en tre de la rsistance la tyrannie.

A
C

VEC l'annonce par le Dpartement de la Justice (sic) du fait que 300 agents du FBI autrefois assigns la surveillance d'espions sovitiques aux tats-Unis (contre-espionnage intrieur) taient maintenant employs "combattre le crime", le gouvernement fdral EST pourquoi il est clair que le temps est venu de repenser la stratgie et les tactiques traditionnelles quand il s'agit de s'opposer un tat policier moderne. LAmrique se rapproche grands pas d'une longue et sombre priode de tyrannie policire d'tat, o des droits reconnus actuellement par la plupart comme inalinables

Si chaque homme a le droit de dfendre, mme par la force, sa Personne, sa Libert, sa Proprit, plusieurs hommes ont le Droit de se concerter, de s'entendre, d'organiser une Force commune pour pourvoir rgulirement cette dfense. La Loi, Frdric Bastiat, Paris, 1850.

Note de lditeur : Cet essai a t crit par Louis Beam en 1983 et a t publi cette poque. Publi nouveau en 1992, je ne m'attribue pas les thories dveloppes ci-dessus. Le colonel Amoss en mrite le crdit pour son analyse brillante et sa pense pntrante.

Resist ance Sans Chef

page 7