1

Sujet Gotechnique et environnement

ELMENTS DE CORRECTION



Avertissement : certains des commentaires, en petits caractres, donnent des dtails expert ,
plus prcis que les rponses attendues de la part des candidats. Les textes en italique portent
sur les aspects plus pdagogiques des commentaires.


Ce sujet tait celui du premier devoir de Gotechnique rpondant aux nouvelles orientations
de lAgrgation de Gnie Civil, telles que dfinies rglementairement en 2004.
Il sadressait en consquence des candidats prsentant un profil plus gnral que celui des
candidats de lancienne option A du prcdent systme.

Pour la rdaction de ce sujet, les membres du jury ont souhait :
- viter une transition trop brusque entre les deux systmes, pour tenir compte des
prparations antrieures de candidats jusqualors malchanceux et souhaitant se
reprsenter cette anne via les centres de prparation, eux-mmes amens se
reformater ,
- proposer une problmatique connue du plus grand nombre, qui permette des
dveloppements originaux aussi bien en direction des chantiers (contrle) que des
mthodes de justification.

Le sujet tait articul autour dune thmatique : les fondations profondes et plus
spcifiquement les pieux sous sollicitation verticale simple.

Outre son classicisme , cette thmatique a t retenue pour les raisons suivantes :
- les phnomnes dinteraction sol/structure mis en jeu sont suffisamment simples, pris
un par un, mais complexes dans leur globalit, pour vrifier ltendue des
connaissances de base des candidats et leur matrise de ces sujets,
- il existe un trs grand nombre de donnes dessais et de chantiers disponibles pour
viter le pige du problme de routine , rdig autour de la vrification dun projet.
Ce type frquent dnonc correspond plus, dans lesprit des auteurs, une
composition de CAPET qu un sujet dagrgation,
- cette abondance de rfrences permet aux rdacteurs de coller lactualit et de
proposer aux candidats une rflexion centre sur des axes de R&D en cours.


Comme les annes prcdentes, le sujet tait dcompos en parties relativement
indpendantes, dont les candidats pouvaient avec intrt faire une lecture attentive de
manire glaner un maximum de points mme sans tre des spcialistes de fondations
profondes. Les volets A et B du problme contenaient cet effet un grand nombre de
questions de cours faisant appel des connaissances de base sans dveloppement
numrique important. La partie B.8, destine introduire la mthode dite de Chin , faisait
appel des considrations de porte gnrale dexploitation de donnes dessais, dailleurs
transposables dautres cas que celui du chargement des fondations. Enfin, la partie C, trs
2
technologique en apparence, pouvait tre aborde sereinement par le plus grand nombre ; il
suffisait pour cela de lire attentivement les lgendes des figures proposes et de faire preuve
desprit de synthse. Son nonc avait t dailleurs rdig pour aiguiller les candidats sur
les bonnes pistes de rflexion.

Comme traditionnellement, les correcteurs rappellent que lorthographe et la grammaire ne
sont pas lapanage des seuls enseignants des classes littraires.
3

A) Considrations gnrales


Il sagissait pour les candidats de restituer, de manire guide, leurs connaissances des
phnomnes de base rgissant le comportement des pieux sous charges axiales. Lnonc
insistait sur le fait dune forte prise en compte par les correcteurs dans leur notation de
lesprit de synthse attendu au travers de rponses courtes mais prcises.

Il ntait pas non plus exig des candidats de faire preuve dune matrise absolue des
diffrentes notations, souvent normalises, figurant dans les rglements nationaux en cours
ou dans lEurocode 7. Les correcteurs se sont en consquence plus attachs la rigueur du
suivi des notations dans les rponses quau formalisme pur.
Dans la pratique, les correcteurs ont rdig le prsent corrig avec des notations le plus
souvent issues du fascicule 62 Titre V du CCTG.
Enfin, ce corrig na pas vocation se substituer un quelconque ouvrage de rfrence ou
polycopi.


1) Dfinition des fondations profondes.

Il est dusage de dfinir les domaines de dfinition des fondations superficielles et profondes
en fonction du rapport D/B (avec les notations de lnonc) :
- pour les fondations superficielles, le fascicule 62 indique D/B 1,5
- pour les fondations profondes D/B

5.

La profondeur critique Dc, dont le concept a t vrifi exprimentalement, correspond au
phnomne suivant : dans un sol homogne, la capacit portante sous la base de la fondation,
Ql, augmente avec la profondeur D, jusqu une profondeur Dc au del de laquelle elle reste
constante.

Dans le cas dun sol non homogne (par exemple avec pl* variable), on considre, non plus la profondeur relle
dencastrement D, mais la profondeur de lencastrement quivalent (au sens de la mthode pressiomtrique)
note De.
La valeur 5 ci-dessus est quasi-unanimement accepte pour les fondations profondes ; il nen va pas de mme
pour celle des fondations superficielles qui fluctue selon les rglements entre 1,5 et 3 (voire 3,5).
Dans tous les cas, le domaine intermdiaire, celui de fondations dites semi-profondes , ncessite le recours
des principes de dimensionnement spcifiques.

Cette question a t traite de manire dcevante, les units souvent non prcises sur les
schmas. Les candidats nont pas raisonn en termes relatifs D/B mais se sont contents
de donner des fourchettes plus quapproximatives de la variable D.

2) La capacit portante dune fondation profonde.

2.1) Sous leffet dun chargement axial, qui saccrot progressivement, un pieu de diamtre B,
de longueur D dans un sol homogne, senfonce de st (dplacement en tte de pieu). La
relation Q-st est indique sur la fig. 1. Au dbut du chargement (charges faibles), il y
adhrence entre le sol et le pieu sur toute la longueur de celui-ci. Puis le dplacement relatif
sol-pieu gnre des forces de frottement le long de sa surface latrale (variables avec la
longueur du pieu). Avec la croissance du chargement, un certain niveau, le sol ne suit plus
4
les dplacements du pieu et le frottement mobilisable devient maximal. Ds que le frottement
sexerce sur toute la longueur, le frottement l atral total atteint sa valeur limite, seule la
contrainte sous la pointe peut encore crotre jusqu atteindre le poinonnement.
La pointe ne commence tre mobilise au cours de cette phase denfoncement que si le pieu
est assez court (sinon les efforts normaux sont absorbs avant davoir atteint la pointe par le
frottement latral et la compression du pieu). Un accroissement de Q a pour effet daugmenter
cette profondeur et la contrainte normale sous la pointe.















Fig 1. Courbe de chargement axial dun pieu

Lactivation des deux mcanismes rsistants et latteinte de leur valeur maximale ne sont pas
simultanes lors du chargement du pieu. Toutefois au moment de la rupture, la charge Q est
quilibre par les ractions limites du sol :
-Rsistance unitaire du sol sous la pointe qp et la charge limite de pointe Qp =qp*Ap (Ap
section droite du pieu)
-Rsistance due au frottement du sol sur la surface latrale qs et la charge limite par
frottement Qs=qs*As (As surface latrale du pieu)

* Le frottement ngatif se produit dans le cas de pieux traversant une couche de sol
compressible, lorsque le tassement du sol est suprieur lenfoncement du pieu. Le tassement
progressif par consolidation de la couche compressible, provoque sur le pieu un frottement
dirig vers le bas.

2.2) La relation Q-st sur la fig. 1 permet de dfinir :
- une charge limite Ql = Qu correspondant la rupture du sol (lenfoncement ne se stabilise
plus sous cette charge et la vitesse denfoncement est grande). Conventionnellement Quconv
est la charge correspondante st= B/10 ou une vitesse denfoncement de 1 5 mm/min.
- une charge de fluage Qc correspondant la fin de la linarit de la courbe. Au del de Qc,
lenfoncement ne se stabilise plus dans le temps avec une charge constante.

2.3) il est possible de prvoir les deux charges limites de pointe et de frottement latral Qp et
Qs
- partir dun essai de chargement statique,
- par la mthode pressiomtrique,
- partir des rsultats du pntromtre statique,
- partir de mthodes dynamiques.
s
t

Q
Qu Qc
5

Toutes les mthodes de prvision de la capacit portante des pieux reposent sur le principe suivant : la charge
limite peut tre considre comme la somme dun terme de pointe et dun terme de frottement latral. Cette
dcomposition est cependant arbitraire car les deux effets ne sont pas mobiliss simultanment au fur et mesure
que lon augmente la charge applique Q et ils peuvent interagir entre eux au voisinage de la pointe (le sol
refoul par la pointe tend augmenter la pression dtreinte la base du ft, donc le cisaillement admissible).

2.4) La rpartition suivante : 60-80 % terme de frottement latral et 40-20 % terme de pointe,
reprsente un ordre de grandeur convenable de la majorit des situations rencontres.

* Les pieux flottants ne sont pas ancrs en pointe dans un horizon rsistant. Tous les efforts
sont repris par frottement le long du ft du pieu dans les horizons traverss.

Cette technique vient dtre mise en uvre avec des pieux H mtalliques de 80 m de long pour un viaduc en
Croatie dans des formations argileuses. La structure doit tenir compte de la valeur de lenfoncement des pieux et
de son volution dans le temps, partir de la construction des piles.

2.5) Les contraintes effectives long terme verticales, v linterface sol-pieu varient avec
la profondeur z ; les contraintes horizontales effectives long terme sont dfinies par
h = K v.
La force de frottement unitaire limite une profondeur z est dfini suivant la loi de Coulomb
fn = h * tan = K v * tan .

avec angle de frottement du contact sol-pieu.
On en dduit le frottement ngatif total par intgration entre les niveaux concerns
compressibles en considrant le primtre du pieu.

* La charge limite est dfinie par Qu = Ql = Qp+ Qs avec
- la charge limite de pointe Qp=qp*Ap (Ap section droite du pieu)
- la charge limite par frottement Qs=qs*As (As surface latrale du pieu)

2.6) La dtermination de Qc est gnralement dduite de formules empiriques labores
partir de corrlations sur les grandeurs releves lors de nombreux essais de chargement en
vraie grandeur.
Elle peut tre value directement lors dun essai de chargement statique.
Pour les charges suprieures Qc, lenfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps,
charge constante. Les rgles diffrent suivant le type de pieu mis en place ( refoulant ou
ne refoulant pas le sol )

Qc = (Qp+Qs) / 1.5 et Qc= Qp / 2 + Qs / 1.5

2.7) La charge intrinsque dun pieu est la charge que celui-ci, suivant sa gomtrie et la
nature de ses matriaux constitutifs, est capable de supporter sans nuire sa stabilit interne.
Ces justifications sajoutent celle des tats limites de mobilisation du sol.

Etat limite ultime de stabilit de forme ; analyse du risque de flambement (cas des pieux
ayant une grande hauteur libre et ceux ayant une faible inertie traversant des hauteurs
importantes de terrain de faibles caractristiques mcaniques)

Etats limites concernant les matriaux constitutifs.

6
* Dans le cas de pieux en bton arm, on vrifiera suivant les ELS de compression et de
fissuration du bton et les ELU de rsistance vis vis des sollicitations normales et tangentes.
Les grandeurs considrer sont principalement la rsistance la compression du bton, sa
rsistance la traction, son module dlasticit ainsi que la limite dlasticit garantie des
aciers pour bton arm.

* Rgle pratique permettant de tenir compte dune ventuelle corrosion.
Les justifications portent sur un pieu de diamtre D et dpaisseur rduite e . Il est dusage
de considrer une perte dpaisseur de 1 3 mm selon les conditions de site. La perte
dpaisseur due la corrosion est difficile valuer au stade de la conception du projet car
dpendante de nombreux facteurs (temprature, salinit, marnage, importance de embruns,
corrosion microbienne, effet de piles avec les coques ou les hlice de navire)

Pour tenir compte des risques de corrosion, la contrainte de lacier est limite au tiers de la limite lastique
e

ltat limite de service. Si on considre la dure de vie de louvrage, la contrainte de lacier es limite 0.6
e

lELS et 0.8
e
lELU. Cette contrainte est calcule avec une section rduite dtermine en fonction de la
diminution dpaisseur, elle mme dpendante de la dure de vie et des conditions de site.
Il existe des procds de protection pour rduire les risques de corrosion.

Cette deuxime question a t traite de manire convenable par la moiti des candidats.
Malgr la brivet des rponses exige dans lnonc, certaines copies contenaient de
vritables dissertations qui ont indispos les correcteurs. Malgr la rdaction du sujet qui
sparait les effets physiques et les principes de calculs, un nombre trop important de copies
ne sest limit qu la description des formules de dimensionnement, laissant planer un doute
sur la relle matrise des phnomnes en jeu. Au niveau de la question 2.4, trop peu de
candidats ont su se rfrer aux exemples fournis dans la suite de lnonc. La partie 2.7 a t
souvent ignore ou aborde de manire refltant une mconnaissance totale du sujet.

3) Les classifications des pieux.
On distingue, par rfrence au dimensionnement :
-les pieux refoulant le sol la mise en place ,
- les pieux ne refoulant pas le sol la mise en place .

Pieux refoulant le sol la mise en place

Pieux ne refoulant pas le sol la mise en place
- pieu battu prfabriqu
- pieu en mtal battu
- pieu en bton fonc
- pieu en mtal fonc
- pieu battu pilonn
- pieu battu moul
- pieu battu enrob
- pieu tubulaire prcontraint
- pieu viss moul

- pieu for simple
- pieu for la boue et barrette
- pieu for tub
- puits
- pieu tarire creuse (type1, 2, 3)
- Micropieux
- Pieu inject sous haute pression, de gros
diamtre.

Cette question a t correctement traite et illustre par des schmas techniques souvent
soigns, la satisfaction du jury. Celui-ci sest montr relativement indulgent quand des
listes homognes de types de pieux ont t fournies sous la mauvaise classe (trac ?...). Le jury
attire lattention des candidats sur le fait que, en cas de mconnaissance des termes
technologiques exacts, une description de principe doit tre rdige de manire non
7
caricaturale. Par exemple, la haveuse de paroi ne doit pas tre prsente comme une
taraudeuse qui tourne avec des fraises son pied . Dans le mme ordre dides, des notions
technologiques nouvelles ont charm les correcteurs : le pieu mga-vrin ou la longue
rine

4) Les chargements possibles dun pieu.

Si les pieux sont essentiellement conus pour reprendre des efforts verticaux, ils peuvent
galement tre amens rsister des efforts horizontaux. On peut distinguer deux types de
sollicitations horizontales :
- les sollicitations localises : forces appliques une cte prcise de la fondation,
- les sollicitations rparties sur la hauteur (ou une grande partie de la hauteur) du pieu.
Si lon prend lexemple dune cule douvrage dart constitue dune semelle fonde sur un
groupe de pieux traversant un horizon compressible et fichs dans une couche plus
rsistante, on peut :
- rattacher au premier cas la composante horizontale des lments de rduction du
torseur (au centre de gravit de la base de la semelle par exemple) des efforts
appliqus par louvrage,
- intgrer en deuxime srie les effets des dplacements horizontaux des sols sur les
pieux dans la couche compressible

Cette partie a t relativement bien aborde et illustre. Il est rappel aux candidats quun
coulement ne peut exister en conditions purement hydrostatiques.

5) Les groupes de pieux.

5.1) On considrera un groupe de n pieux identiques en termes de ralisation et de conditions
de sols. Ces modifications sont de deux ordres :
- le remaniement du sol du fait de la mise en place dun ensemble de pieux est diffrent de
celui produit dans le cas dun pieu isol
- la charge applique sur un pieu a une influence sur le comportement des pieux voisins, la
rpartition de la charge tant influence par les dplacements. Cette influence peut tre
tudie par des mthodes aux lments finis, qui se heurtent aux difficults classiques (loi
de comportement, effets tridimensionnels, tat initial du sol)


5.2) La rpartition en plan des pieux dune mme fondation doit permettre dassurer une
rpartition la plus homogne possible des charges axiales entre les diffrents pieux. Le groupe
de pieux doit tre centr sous les parties de la structure, qui transmettent les sollicitations la
fondation. Lentre-axe ne doit pas tre trop important pour viter une forte paisseur des
semelles de liaison. Les rgles constructives classiques prconisent des entre-axes de 2.5
diamtres.
Dune faon gnrale, on dfinit un coefficient defficacit Ce tel que : Ce= charge limite du
groupe/N*charge limite du pieu isol avec N le nombre de pieux
Pour tre considr isol dans le groupe, lentre-axe minimal entre pieux est de 8 diamtres
pour avoir un Ce=1 dans le cas des sols cohrents et des sables denses et de 4 diamtres pour
les sables lches.

5.3) Lorsque les pieux sont disposs en groupe sous appui, ils doivent tre coiffs par un
chevtre en bton arm. Ce chevtre est gnralement coul mme le sol, comme une
8
semelle superficielle. Si le sol sous ce chevtre prsente une rsistance notable, sa
contribution la rsistance globale de lensemble (association semelle superficielle rigide et
pieux liaisonns) peut tre prise en compte. Lensemble est appel fondation mixte..

Cette question 5 a suscit un intrt rel de la part dune majorit de candidats dont le jury
considre quils manifestaient une connaissance raisonnable des phnomnes mis en jeu
malgr une trop grande approximation dans la prsentation. Le principe de fonctionnement
dune fondation mixte a t trs minoritairement correctement rapport : une fondation mixte
nest pas seulement un chevtre en bton coiffant un groupe de pieux mtalliques .

B) Contrles en cours dexcution, essais de chargement statique et auscultation


6) Essais de chargement statique Gnralits.

6.1) Lessai de chargement statique de contrle standard a pour but de dterminer
directement sur un pieu dessai la courbe charge enfoncement (Q-st), den dduire Ql et Qc
et par consquent la charge admissible sur le pieu.
Lessai de contrle est effectu sur un pieu de louvrage, afin de vrifier la qualit et
lintgrit du pieu et de sassurer que son comportement est conforme aux prvisions. La
charge dessai ne doit pas dpasser 08.Q
G. (
Q
G
est une charge dfinie en fonction des
matriaux constitutifs du pieu et de lusage futur du pieu dessai). Le programme dessai ne
comporte quun seul cycle. Pour chaque palier de chargement et de dchargement,
lenfoncement de la tte du pieu st est mesur en fonction du temps. Un dlai de repos (1 4
semaines) est recommand entre la mise en place du pieu et lessai de chargement.

6.2) Lappareillage ncessaire la ralisation ncessite :
- un dispositif de raction (massifs poids)
- un dispositif de chargement (vrin hydraulique transmettant leffort au pieu)
- un dispositif de mesures (mesures des charges et des dplacements en tte, il est possible
de complter par la mesure des efforts diffrents niveaux du ft avec des extensomtres)

* La charge de fluage est dtermine lintersection des deux parties linaires de la courbe
(charge - vitesse denfoncement) ou par labscisse du point final de la premire partie de la
courbe (charge - enfoncement)

La norme AFNOR NF P 94-150 dcrit le principe, lappareillage et la prparation et lexcution de lessai. Elle
dfinit deux types dessai statique de compression axiale : lessai pralable et lessai de contrle.

* Un pieu instrument dextensomtres sur la hauteur du ft permet la mesure de la contrainte
de pointe unitaire limite qp et des frottement latraux unitaires qs. A partir des efforts et des
dformations relevs un niveau donn, on peut tracer la courbe de mobilisation du
frottement latral correspondante.

Les correcteurs ont t fortement dus la lecture des copies. Seules quelques candidats
(5%) ont manifest une matrise raisonnable du sujet. En particulier, un essai de chargement
statique ne se rduit pas la ralisation dun essai pressiomtrique ou pntromtrique De
mme certains candidats ont confondu la mise en place du pieu avec sa mise en charge. Le
jury regrette le manque de maturit des candidats qui nont pas su exploiter la suite du sujet
pour tenter de dgager des lments fondamentaux d u principe de lessai.

9
7) Essais de chargement statique Application.

7.1) Le programme de chargement a comport 25 paliers de 50 kN maintenus 30 minutes
chacun. La charge limite Qu du pieu a t atteinte sous la charge maximale dpreuve de 1250
kN (caractrisant la rupture du sol) et lenfoncement de la tte correspondant a largement
dpass la valeur de B/10 = 33.9 mm. La valeur de charge limite Quconv correspondante un
enfoncement B/10 est de 1200 kN.

A la rupture du sol, lenfoncement ne se stabilise plus sous la charge et la vitesse denfoncement est relativement
grande.

7.2) Lanalyse de la distribution des efforts le long du ft et de leur mobilisation, partir de la
distribution de dformations unitaires mesures par extensomtres, permet de dfinir que pour
la charge limite de 1250 kN, la charge reprise en pointe vaut Qp = 260 kN (soit 20%) ; par
diffrence, la charge reprise par frottement latral vaut Qs = 990 kN (soit 80%).

7.3) Lvaluation de qs a t faite partir de la figure B2 et la courbe Q2 donne en annexe
avec lhypothse de pieu assimil un pieu battu ferm

Tableau B I : frottement latral, vitesse denfoncement et type de sol

Vitesse denfoncement Profondeur/TN Type de sol
Moyenne maximale
qs
mesur
qs
valu
1 0-8.5 m
Sable grossier

0.47 m/min 1.2 m/min 45 kPa 60 kPa
2 8.5-13.5 m
Sable gris -noir lgrement argileux
avec blocs
2.5 m/min 6 m/min 20 kPa 40 kPa
3 13.5-19 m
Sable grossier et fin avec lentilles
dcimtriques dargile gris -noir
0.45 m/min 1.2 m/min 35 kPa 50 kPa

* Le frottement latral unitaire qs pouvait tre estim :
- partir de lessai de chargement statique (figure B2)
- partir de lessai au pntromtre statique (figure B3). Par dfinition q
s
(z)
correspond au minimum de:
- la valeur de q
c
(z) divise par le coefficient
- la valeur de q
s
max dfinie en fonction de la nature du sol.
Ces donnes ntaient pas fournies.
* les valeurs maximales de vitesse pouvaient tre estimes de manire approximative ; des
diagraphies avec mesure instantanes de la vitesse auraient mieux permis de rpondre cette
question.

Une majorit de candidats na pas su trouver la valeur asymptotique dgager de la figure
B.1. Les rponses pour les cases qs valu et vitesse moyenne denfoncement taient sans
difficult ; peu de candidats ont expliqu les mthodes de calcul utilises. Les autres rponses
pouvaient amener des commentaires sur la faisabilit des calculs, les lments fournis tant
incomplets. Trop peu de candidats ont manifest le regard critique sur les donnes que le jury
tait en droit dattendre



10
8) Apprciation de la charge limite (ultime)

8.1) Les valeurs de la charge limite de pointe, de la charge limite de frottement latral, de la
charge limite en compression et de la charge de fluage en compression sont rassembles dans
les tableaux suivants.

kp=1.2 Paramtres a = 0.5 et b=0.5 Pl*
e
=1,7 MPa Qp = 369 kN
kp=1.8 Paramtres a = 0.5 et b=0.5 Pl*
e
=1,7 MPa Qp = 554 kN


Sols Valeur de qs MPa Valeur de Qs kN
z Pl* Q1 Q1 Q2 Q3
0-2 0.5 0.02 0.02 0.02 60.4 60.4 60.4
Q1 Q2 Q3
2-3 1.2 0.04 0.07 0.09 60.4 105.7 135.9
3-7 1.8 0.04 0.08 0.11 24.2 483.2 664.4
363 650 861

La charge limite totale Ql=Qu pour des pieux travaillant la compression est dfinie par :
Ql = Qp + Qs

La charge de fluage est dfinie pour les pieux en compression ne refoulant pas le sol par la
relation suivante : Qc= Qp / 2 + Qs / 1.5

Les calculs ont t mens en considrant plusieurs catgories de sol possible. (Q1, Q2, Q3).

8.2) A partir de la valeur 10%, on obtient Qu conv = 1250 kN pour s= 48 mm

estimations mesures
Qp= 369 kN Qp = 420 kN
Qs= 861 kN (Q3)
Qs = 650 kN (Q2)
Qs= 363 kN (Q1)
Qs = Qu - Qp= 830 kN
Quasym= 1315 kN Qu = 1230 kN (Q3)
Qu = 1019 kN (Q2) Quconv10%= 1250 kN
Qc = 758 kN (Q3)
Qc = 618 kN (Q2)
Qc = 550 600 kN

8.3) La rsistance de pointe a besoin de grand dplacement pour tre mobilise
comparativement celle mobilise par le ft. La bilinarit suggre donc que la premire
partie reprsente la rsistance due au frottement latral, la seconde partie correspondant la
totalit de la rsistance mobilise. Le pieu mobilise les efforts la fois de frottement et de
pointe (ces derniers croissent jusqu la rupture).



8.4) A partir de lquation (2) tablie partir des 13 points de mesure, on calcule
Qu 10% Chin = 1235 kN (s = 48 mm) et on lit Qu asym Chin = 1315 kN partir des formules
donnes.
11

mesures Calcul Chin
Quasym= 1315 kN Quasym= 1315 kN
Quconv10%= 1250 kN Qu10% Chin= 1235 kN

8.5) En limitant lexploitation aux 11 premiers paliers de chargement, on obtient une droite
dquation qui permet de calculer Q u 10% Chin = 1153 kN (s = 48 mm) et de dfinir Qu
asym Chin = 1202 kN.
En liminant les deux derniers points, le dplacement maximum mesur est de 16 mm
compar au B/10= 48 mm.
La mthode de Chin applique aux 11 paliers permet de calculer Qu 10% Chin 92,2 % de la
valeur conventionnelle.

Quconv10%= 1250 kN comparaison
13 paliers Qu 10% Chin = 1235 kN

98.8%
11 paliers Qu 10% Chin = 1153 kN 92.2 %

A partir des courbes compltes, la mthode de Chin donne une estimation trs satisfaisante de la rsistance limite
mesure. Il a t montr partir de 50 expriences que la rsistance ultime dtermine par la mthode de Chin
varie de 75 110 % de la valeur mesure. Une conclusion pratique est que les pieux nont plus
systmatiquement besoin dtre chargs jusqu la rupture sur site.

Le calcul classique a t gnralement bien men par les candidats ; les correcteurs ont
cependant relev sur 10% des copies environ des confusions graves dunits (charges
exprimes en MPa notamment). Les correcteurs ont pris en compte la compatibilit des
rsultats fournis au regard des hypothses adoptes quant aux catgories de sols adoptes.
Une grande majorit des candidats a su correctement employer la mthode de Chin.


C) Un cas de contentieux : de la conception la ralisation


9) Commentaires de la figure C2

*Le rapport de sol indique un toit de la couche dargile entre 10 et 15 m. Le chantier rvle un
cote plus basse (entre 15 et 20 m) pour de nombreux pieux (50%). Les prvisions
logistiques en matire dapprovisionnement de tubes mtalliques prenaient en compte des
donnes sous estimes (important pour des chantiers loigns !).
*Il apparat une nette diffrence du pourcentage de consommation entre la partie gauche
(note I) du pieu 24 avec une surconsommation de bton atteignant 150 200% et la partie
droite (note II) avec une surconsommation maximale 50 %. Les informations gologiques et
techniques montrent une similitude : dans la partie II, le pied du tubage provisoire a t
descendu bien en dessous du toit du tuf argilis, alors que dans la partie I, il est souvent au
dessus ou la limite du toit de tuf argilis, voire au dessus du toit des argiles.
* Dans ces conditions, lors du btonnage labsence de tubage sur toute la puissance des sols
compressibles (le niveau dargile plastique et de tuf argilis sont considrer galement
comme des sols compressibles et pas uniquement la couche de tourbes et dargiles) explique
en partie lexcs de bton mis en uvre avec le tube plongeur. Il faut considrer galement
comme effets perturbateurs :
12
- le maintien du tube plongeur en partie basse pour ajout de bton complmentaire lors du
dtubage,
- les vibrations dans le bton frais induites lors de la remonte du tube plongeur.

* La descente du pied du tubage a considrablement rduit les pics excessifs de
surconsommation de 100 150 %, voire 200%, tout en restant un niveau de 10 50 %. Le
dtubage et la compressibilit des sols doivent tre responsables de cette surconsommation
constamment observe.

% de pieux
% de
surconsommation
Partie gauche (I) Partie droite (II)
Sup 250 % 2%
250-200% 0%
200- 150% 5%
150-100% 19 %
100-50% 23 % 10%
Inf 50% 51 % 90%

Rpartition des surconsommations en fonction du nombre de pieux

10) Commentaires de la figure C3

*S1 est une surconsommation avant dtubage, le pied du tubage ne pntrant pas
suffisamment le sol considr comme le niveau dancrage des pieux ; lors de la mise en place
du bton fluide par le tube plongeur plac plus bas que le pied du tubage, il se produit une
perte importante de bton la base du pieu. La pression de fluide exerce sur la paroi de sol
compressible provoque une dilatation de la cavit cylindrique initiale par insuffisance de
raction potentielle du sol la pression considre.

*S2 est considre comme une surconsommation lors de la remonte du tubage. Il faut
compenser par injection de bton lespace annulaire laiss par le tubage lors de sa remonte.
Cette remonte ainsi que celle du tube plongeur (plac toujours en dessous du pied du tubage
daprs le schma technique) peuvent vraisemblablement gnrer des vibrations qui
maintiennent le bton ltat fluide. Par consquent, l encore, le fluide peut exercer une
pression suprieure la raction du sol et provoquer une dilatation supplmentaire de la cavit
cylindrique thorique.

Malgr son caractre terrain , cette partie du sujet a suscit (pour 40% des candidats
layant abord) des rponses satisfaisantes, certes parfois incompltes ou imprcises mais
juges globalement intressantes par les correcteurs.

Sujet Matriaux et patrimoine

ELMENTS DE CORRECTION



1. Pathologies courantes dans les ouvrages en bton


Pathologie


Cause

Mcanisme

Consquences

Prvention

Attaque acide

le bton est un milieu fortement
basique : nimporte quelle eau de pH
infrieur 12 au contact du bton
aura un caractre agressif pour le
bton
Raction trs lente


acide + base (CH puis CSH)
sel de calcium soluble + eau
Lagressivit de lattaque
dpend de la solubilit du
sel de calcium form cest
dire de lespce acide et du
pH de la solution dattaque


dissolution de la portlandite et des
C-S-H : augmentation de la porosit
perte de rsistance

- diminuer la porosit
- utiliser des ciments
contenant peu de calcium
(additions
pouzzolaniques)
Attaque sulfatique
source des sulfates :
- externes : sols (pyrite, gypse,
dcompositions biologiques de
plantes, engrais), eaux slniteuses

- internes : granulats (pyrite,
dchets de pltre, granulats
gypseux), ciment dans le cas
des pices tuves ou ouvrages
massifs (formation dettringite
primaire empche)


aluminates de calcium
hydrat et/ou anhydre de la
pte de ciment ragissent
au contact dions sulfates
pour former de lettringite
secondaire dans le bton
rigide

contraintes gonflement et
fissuration
perte de rsistance risque de mise
nu des armatures

- diminuer la porosit
- utiliser des ciments
pauvres en C
3
A (ciment
ES)



Milieu marin

facteurs chimiques : nombreux
ions dissous prsents dans leau
de mer

facteurs gomtriques : variations
lies aux niveaux des mares
(zone la plus vulnrable : zone de
marnage)

facteurs physiques : climat

facteurs mcaniques : mer agite

facteurs chimiques : trs complexes car
fonction de la nature des ions dissous
et de leur concentration
do combinaison de phnomnes
dexpansion et de dissolution

autres facteurs :
zone de marnage : partie des ouvrages
alternativement immerges et
merges suivant les mares do
pntration des ions dissous par
diffusion et par convection ce qui est
plus rapide + sollicitation mcanique
(choc des vagues charges de sable,
gravier )


facteurs chimiques :
action du CO
2
: protection par
formation de prcipit
action des sulfates : MgSO
4
et
CaSO
4
phnomnes dexpansion
et de dissolution
action des chlorures : MgCl
2
:
lixiviation et protection
CaCl
2
: expansion par formation de
chloroaluminate puis dettringite
(raction avec SO
3
) et pour finir de
thaumasite (raction avec CO
2
+
SiO
2
)

utiliser un ciment PM-
ES

Alcali-raction
concomitance de 3 facteurs :
- de la silice ractive
(granulats)
- des alcalins (ciment,
adjuvant, sels fondants,
granulats silicats)
- de leau : plus de 80% HR

si de la silice ractive est au contact
dalcalins et deau il peut se former un
gel silico-alcalin qui saccompagne dun
gonflement

dtriorations souvent super-
ficielles et inesthtiques :
fissuration polygonale avec tche
dhumidit voire suintement de gel

emploi de granulats
non ractifs

Gel/Dgel

cycles de gel/dgel
application de sels fondants

cycles de gel/dgel : leau migre vers le
front froid o elle gle entranant des
pressions internes puis des fissures et
une dessiccation cur

sels fondants : choc thermique d la
fusion de la glace (raction
endothermique trs rapide)

caillage du bton de peau
action chimique lie la prsence
dions chlore dans les sels
fondants

utilisation dun
entraneur dair
viter les granulats
poreux et glifs
augmenter la
rsistance du bton
viter la saturation du
bton

2. La corrosion des armatures

Comment le bton protge-t -il les armatures ?
- chimiquement : hyperbasicit du bton qui passive lacier par une trs mince couche doxyde
- physiquement : qualit du bton et paisseur denrobage qui conditionnent la diffusion des agents
agressifs dans la porosit

Quels sont les principaux processus qui peuvent altrer cette protection ?
- lvolution de la phase aqueuse interstitielle cest dire une diminution du pH par transformation
des hydrates : cest la carbonatation CO
2
+ Ca(OH)
2
CaCO
3
+ H
2
O
cette raction qui nest pas nocive pour le bton (car la porosit diminue par colmatage des pores
par les carbonates de calcium) conduit une baisse du pH
- la pntration dagents agressifs jusquaux armatures : la diffusion des ions chlore qui conduisent
une diminution de la rsistivit de la solution interstitielle et la dpassivation des aciers en
prsence doxygne

3. Caractristiques du bton qui influent sur la prvention de la corrosion
- la porosit du bton qui dpend de la formulation (E/C, quantit de fines ), de la cure
- la nature du ciment (quantit de portlandite, fixation des ions chlore )

4. Le rle de la porosit des btons

Figure 1 :
- volume absolu total diminue au cours de lhydratation : cest la contraction de Le Chatelier
- volume des hydrates > volume des anhydres
- terme la pte renferme uniquement des capillaires pour des E/C > 0,3 et plus E/C augmente
plus le volume des vides augmente : leau qui nest pas utilise pour lhydratation (E/C = 0,27
environ) et qui permet davoir un mlange fluide cre la porosit capillaire de la pte de ciment
durcie
- E/C thorique pour hydratation complte compris entre 0,2 et 0,3
- lhydratation sarrte soit par manque deau (E/C<0,3) soit par manque de ciment (E/C>0,3)
- remplissage progressif des pores capillaires par les hydrates

Figure 2 : on distingue 2 pics sur les courbes :
le premier autour de 10 nm correspond la porosit des hydrates, cest une porosit
intragranulaire, internes au CSH, trs fine, grande surface spcifique, peu affecte par le rapport
E/C, cest une caractristique intrinsque des hydrates : pour le modifier il faut changer de ciment
le second autour 100 nm correspond la porosit capillaire, il sagit dune porosit intergranulaire,
vestige de la porosit initiale remplie par leau de gchage, son volume augmente avec le rapport
E/C et diminue avec lge (Cf. figures 1 et 3)

Figure 3 : Evolution de la porosit dans le temps
rapport volume dhydrates/volume danhydres augmente
volume poreux peu prs divis par 2 entre 2 et 28 jours
le diamtre moyen des pores peu prs divis par 2 entre 2 et 28 jours
variation importante entre 2 et 28 jours surtout pour les CEM I (lvolution diffrente pour les
ciments avec additions)

Proprits du bton influences par la porosit :
rsistance mcanique
durabilit
proprits thermiques et acoustiques
poids propre

5. Contrles non destructifs

Que recherche-t-on ?
Caractristiques de louvrage
- mesures dpaisseur (dlment ou d enrobage)

- positionnement du ferraillage ou des cbles de prcontrainte
- dimensionnement du ferraillage
Caractristiques du matriau
- valuation de la rsistance mcanique
- dtermination de la porosit
- dtermination de lhygromtrie interne
Recherche dlments pathologiques
- vides et htrognits (localisation, dimension)
- fissuration dbouchante (localisation, dimension)
- dlamination
Caractrisation du vieillissement
- corrosion des aciers de ferraillage (localisation, quantification)
- pntration dagents agressifs (CO
2
, chlorures)
- volution de la solution interstitielle

Quelques mthodes de contrle non destructif
- visuelle : procdure IQOA (image qualit ouvrages dart)
- soniques et ultrasoniques : une onde est mise sur la surface de la structure (gnralement par
un choc mcanique) et sa rponse est analyse soit de faon temporelle soit par le biais dune
analyse frquentielle
Domaines dutilisation : mesure dpaisseur, recherche de discontinuits et de vides,
mcanismes de rupture, fissuration, fluage
Techniques disponibles : vitesse de propagation, impact-echo, pulse-echo, analyse spectrale
des ondes de surface, tomographie sonique
- lectriques : mesure du potentiel de corrosion, application dun champ lectrique et mesure du
potentiel rsultant,
Domaines dutilisation : dtection de la corrosion, caractrisation de lendommagement du
bton denrobage
Techniques disponibles : potentiel de corrosion, rsistivit lectrique, rsistance de polarisation,
impdance
- magntiques : on gnre un champ magntique basse frquence la surface du bton et on
quantifie la modification de ce champ due la prsence des armatures
Domaines dutilisation : dtection et localisation des armatures, mesure du diamtre
Techniques disponibles : pachomtre, Ferroscan
- lectromagntiques : on gnre une onde lectromagntique haute frquence la surface du
matriau et on analyse sa rflexion ou son attnuation
Domaines dutilisation : mesure dpaisseurs, localisation daciers et de gaines de
prcontrainte, localisation de vides et de discontinuits, caractrisation physico-chimiques du
bton, dtection des zones corrodes
Techniques disponibles : RADAR type GPR impulsionnel
- thermographie infrarouge : dtection des gradients de temprature existant la surface dune
structure dans le domaine de linfrarouge (2 < ? < 20 m)
Domaines dutilisation : dtection de dlamination dans les tabliers de pont, dtection de vides,
de dcollements de revtements, localisation de cbles de prcontrainte
Techniques disponibles : radiomtres, scanners, camras
- radioactives : transmission au travers dun matriau dun rayonnement ionisant de haute nergie
(10
-9
< < 10
-5
m)

6. Expertise du matriau et exploitation danalyses de laboratoire
6.1
M
s
= masse sche du solide = 895 g
V = volume apparent = x 0,53 = 0,393 dm
3

d
= masse volumique apparente sche = 2,28 kg/dm
3

s
= masse volumique de solide = 2,71 kg/dm
3

= porosit totale = 1 -
d
/
s
= 16 %

6.2 La valeur de pese hydrostatique obtenue t=0, permet de calculer le volume apparent de
lchantillon : V = (895-507)/1000 = 0,388 dm
3
(on prend une masse volumique de leau de
1000 g/dm
3
)

Cette mthode donne une valeur par dfaut du volume apparent, en effet mme si lon prend
toutes les prcautions, une partie de la porosit se remplie deau ds la mise en eau : on
extrapole graphiquement la valeur lorigine partir de mesures trs rapproches de lorigine. La
mthode dite gomtrique donne elle une valeur par excs due aux mesures des dimensions.
Une bonne estimation du volume apparent consiste prendre la moyenne de ces 2 valeurs : V =
0,3905 dm
3


Autre information disponible : quand la masse se stabilise on peut considrer que les vides
accessibles leau par cette mthode (V
vides eau
) sont emplis deau et on peut donc en dduire la
porosit accessible leau par cette mthode n
eau

V
vides eau
= (546-507)/1000 = 0,039 dm
3


n
eau
= 0,039/0,3905 = 10 %

6.3 Formulation dun bton
a.
V = volume apparent de lchantillon = (288,54-169,65)/1000 = 0,119 dm
3

ouvrage
= masse volumique en ltat du bton = 283,74.10
-3
/ 0,119 = 2,38 kg/ dm
3

d
= masse volumique apparente sche = 272,02.10
-3
/ 0,119 = 2,29 kg/ dm
3


V
s
= V-V
vides
on considre que le volume des vides correspond la quantit deau qui sest
vapore au cours du schage de lchantillon satur do :
Vvides = (288,54-272,02)/1000 = 0,0165 dm
3

Vs = 0,1025 dm
3

s
= masse volumique de solide = 272,02/0,1025 = 2,65 kg/dm
3


On obtient une masse volumique de solide plus faible quau 6.1 : en effet la technique de mesure
de Vs est diffrente au 6.1 on mesure rellement le volume de solide sur poudre (sans vide) alors
quici Vs est calcul partir du volume des vides remplis par saturation sous vide. Une faible
partie des vides chappe donc cette saturation.

Taux de saturation = V
veau
/ V
v
= 70 %
V
veau
= (283,74-272,02) / 1000

n = 1- 2,29/2,65 = 13,5 %
On obtient 3 valeurs de porosit correspondant 3 techniques de mesure diffrentes : le
classement des valeurs correspond bien aux techniques utilises
- 16 % de porosit totale obtenue sur poudre : avec cette mthode on obtient bien la totalit des
pores
- 13 % et 10 % pour les 2 mthodes de porosit accessible leau : la premire saturation sous
vide est suprieure la seconde o limmerge simplement dans leau lchantillon

E
libre
= (283,74 272,02)/1000 / 0,119.10
-3
= 98 dm3/m3
Cest la quantit deau qui est dans la porosit du bton en thorie de leau libre bien que lon
sache qu partir de 80C une partie de leau lie chimiquement aux hydrates svapore. Cest
donc une valeur par excs de leau libre.

b. Dosage en ciment
2,98 / 0,2005 = 14,86 % de ciment en masse de bton soit 14,86 % x 2285 = 340 kg de ciment
/m
3
de bton

c. Leau lie est la quantit deau qui a ragi chimiquement avec le ciment.
Elie = (31,5 30,6) /1000 / 30,6.10-3 x 2285 = 67 dm3/m3
Elie/C = 0,20
Le E/C ncessaire pour une hydratation complte est en gnral pris gal 0,27 pour un CEM I,
on a donc un degr dhydratation de 73 % environ.

E = 98 + 67 = 162 dm3/m3, do E/C = 0,48


COMMENTAIRES

La premire partie de lpreuve a en gnral t assez mal traite. En particulier les pathologies du
bton sont mal connues, une grande confusion apparat dans un certain nombre de copies et les
connaissances des candidats sont souvent superficielles. La question concernant les contrles
pratiqus sur ouvrage na pas ou trs mal t traite bien que ces contrles constituent un enjeu
important dans la gestion du patrimoine.

De mme, la corrosion des armatures, qui constitue la principale cause de dgradation des ouvrages,
na t correctement prsente que dans un tiers des copies seulement.

La deuxime partie (application numrique) a t mieux traite, mme si un certain nombre de
candidats na aucune ide des ordres de grandeur des masses volumiques, dosage en ciment ... des
btons courants !

Pour finir, de plus en plus la correction des copies sapparente un dchiffrage : un nombre croissant
de copies est illisible et rdig dans une orthographe plus que douteuse. Le jury attire lattention des
candidats sur ce dernier point : il sagit dun concours qui permet daccder lenseignement et la
lisibilit, la propret et lorthographe des copies sont indispensables pour assurer un enseignement de
qualit.
1
Sujet Modlisation mcanique des ouvrages

ELMENTS DE CORRECTION


(Etude dun barrage vote)


Partie 1 : Mcanique des fluides


1) Etude de la galerie : hypothse des fluides parfaits

1.1)
Pour une turbine on a P = gQH = 100 MW
En ngligeant les pertes de charge (hypothse des fluides parfaits), les vitesses de fluide la surface
de la retenue et dans le canal de fuite, et les variations de niveau deau on peut crire ::

0 + z
R
+ 0 = H
e

H
s
= 0 + z
Ca
+ 0
H
e
= charge hydraulique lentre de la turbine
H
s
= charge hydraulique la sortie de la turbine
z
R
: niveau deau dans la retenue
z
Ca
: niveau deau dans le canal de fuite

Do H = z
R
- z
Ca
H = 1710 803 = 907 m do Q = 11 m
3
/s pour 1 turbine
et Q = 99 m
3
/s pour la galerie.

1.2)
Similitude de Reynolds :
a
a a
e
e e
D * v D * v

do
e
e
a
a
v v

a
a e
e
Q Q

v
e
= 2,57 m/s v
a
= 32,85 m/s et Q
a
= 1265 m
3
/s

1.3)
2 2
2 2 7 4050
0,06
1,25 700 (32,85)
a
a a
D p
L v

e
V D
R

R
e
= 15,6 10
6
diagramme de Moody /D = 0,032
= 22,4 cm

2) Etude conomique de la galerie

2.1)
Dans le cas gnral on a :
H = z
R
- z
Ca
- pdc pdc = pdc
galerie
+ pdc
CF
(
CF
= conduites forces)
Q tant le dbit dans la turbine on peut crire les pertes de charge en fonction de ce dbit :
g 2 S
) Q 9 (
D
L
g 2
v
D
L
pdc
2
2
2
galerie


g 2 S
) Q 3 (
D
L
g 2
v
D
L
pdc
2
2 2
CF

2

D (m) S (m) L (m)
Galerie brute 7 38,5 10 050 0,06
Galerie Bton 6,4 32,2 10 050 0,017
Conduite force 3 7,1 1 950 0,014

On peut ainsi superposer la caractristique de la turbine la caractristique du circuit et trouver les
points de fonctionnement pour les diffrentes configurations envisages.
Dans le cas du fluide parfait les pertes de charge dans la galerie et les conduites forces sont nulles
donc DH = 907 m

700
750
800
850
900
950
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021 2223242526272829
Dbit (m3/s)
D
H

(
m
)
DH lisse
DH brut
parfait
turbine


On obtient par lecture sur le graphique Q et H. On peut ainsi calculer la puissance hydraulique et la
perte de puissance.

2.2)
La formule suivante permet de calculer la puissance : P = gQH
Les valeurs trouves sont indiques dans le tableau suivant.
On obtient un gain denviron 6% en btonnant la galerie, valeur comparer avec le cot des travaux !

Q
CF
(m
3
/s) H (m) P (MW) P/P (%) P/P (%)
Cas galerie brute 11,1 867,9 96,3 14,4 5,9
Cas galerie lisse 11,6 881,9 102,3 9 ref
Cas fluide parfait 12,4 907 112,5 Ref -


3) Etude de la chemine dquilibre
3

3.1)
0 + z
R
+ 0 = 0 + z
C
+ 0 + pdc
galerie

z
C
: niveau deau dans la chemine dquilibre
pdc
galerie
=
g 2 S
Q
D
L
2
2
avec Q = 11,6 m
3
/s
z
C
= 1710 14 = 1696 m
h = 14 m

3.2)
On fait un bilan F = - m
dt
dv
avec v : vitesse du fluide dans la galerie
m : la masse deau et m = sL
F = pression * s= g(z
C
z
R
)*s = gh*s

On peut crire :
dt
dv
sL ghs avec
dt
dh
S sv conservation des dbits
2
2
dt
h d
SL ghs on obtient alors 0 h
dt
h d
s
S
g
L
2
+

3.3)
Rsolution de lquation diffrentielle :
h = h
0
sin(2t/T) avec
gs
LS
2 T T = 311 s = 5 min 11 s

3.4)
Au temps t = 0 on a
0 t 0
)
dt
dh
( S sv


T
2
h )
dt
dh
(
0 0 t

Do
T
2
Sh sv
0 0

on trouve h
0
= 65,8 m avec v
0
= 3,24m/s

4) Etude du transfert dnergie un auget mobile en rgime permanent

4.1)
Ecoulement permanent

S
ext
dS ) n * V ( V F
La surface de contrle est le jet. Les forces de pesanteur tant ngliges, les seules forces
extrieures sont les forces exerces par lauget sur le liquide.

+ +
Slatrales
latrales
Ss
s
Se
e ext
dS ) n * V ( V dS ) n * V ( V dS ) n * V ( V F F
F = rsultante des forces exerces par le liquide sur lauget
Section S
e
lentre de lauget ; section S
s
la sortie de lauget.
0 dS ) n * V ( V
Slatrales
latrales

car la normale est perpendiculaire la vitesse

Section S
e
: vitesse (V-U)
Section Ss : vitesse ( V-U)
j js je
s ) U V )( U V ( 2 s ) U V )( U V ( s )) U V ( )( U V ( F
j
2
s ) U V ( 2 F
4.2)
P
a
= F*U P
a
= 2(V-U)s
j
U
P
j
= q
j
*p
j
avec q
j
: dbit du jet
4
p
j
: pression du jet P
j
= Vs
j
* 1/2V

h
= P
a
/ P
j

h
= 4(V-U)U/V
3

4.3)

h
maximum quand P
a
maximum pour dP
a
/dV = 0 pour V = U donc correspond
h
mini
dP
a
/dU = 0 pour U = V/3 P
a
maximum

h
= 4(V-U)U/V
3
pour V = 3U
hmax
= 16 / 27

4.4)
F = 2(V-U)Vs
j
do P
a
= 2(V-U)Vs
j
U
P
j
= Vs
j
* 1/2V
do
h
= 4(V-U)U/V

et
hmax
= 1 pour V = 2U

5) Fonctionnement de la turbine Pelton de lusine hydraulique.
5.1)
Calcul de la vitesse V
j
la sortie du jet :
0+ z
R
+ 0 = 0 + z
j
+ V
j
2
/(2g) + pdc avec z
R
= 1710 m et z
j
= 810 m
pdc = 25,1 m
On arrive V
j
= 132,6 m/s avec un dbit q
j
= 11,6/5 = 2,32 m
3
/s
do d
j
= 14,9 cm avec s
j
= 0,0175 m

5.2)
P
a
=
h
*5P
j
avec P
j
= 1/2V
j
3
*s
j

P
a
= 0,95*5*0,5*1000*132,6
3
*0,0175 P
a
= 96,5 MW

5.3)
Rendement maximum pratique pour V
j
= 2U do U = 66,3 m/s
U = R = *D/2 = 2N*D/2 avec N = 460 tours/mn do D = 2,75 m

5.4)
Pu = 9*
m
*
a
*Pa Pu = 9*0,92*0,9*96,5 Pu = 720 MW




Partie 2 : Comportement mcanique du barrage vote

1. Poutre dpaisseur constante e
3
= 7.5m

1.1 Efforts et dplacements sous poids propre

Leffort normal vrifie :
0 ge
dx
dN
3 avec N(l)=0,
ce qui donne : ) x l (
e
g ) x ( N
3

Par ailleurs : 0 ) x ( V ) x ( M

Application numrique : N en Newtons, x en mtres :

) x 100 (
10
69 . 1 ) x ( N
5








5


Diagramme de leffort normal :
Effort normal
-1,80E+07
-1,60E+07
-1,40E+07
-1,20E+07
-1,00E+07
-8,00E+06
-6,00E+06
-4,00E+06
-2,00E+06
0,00E+00
0 20 40 60 80 100 120
x (m)
N

(

N
e
w
t
o
n
s
)


Le dplacement vertical en tte du barrage est obtenu par application du thorme de Castigliano-Mnabra :

dx
Ee
N N
l
3
x

o N est leffort normal d un effort normal unitaire appliqu en x=l. Do :

dx ) x l ( ge
Ee
1
l
0
3
3
x

soit
E 2
l
g
2
x

Application numrique : mm 76 . 3 x


1.2 Efforts et dplacement horizontal sous leffet de l eau

Les quations dquilibre vrifies par leffort tranchant, le moment flchissant et la pression deau sont :
0 p
dx
dV
+ avec V(h) = 0
0 V
dx
dM
+ avec M (h) = 0
La pression a pour expression :
[ ] h , 0 x ) x h ( g ) x ( p e
[ ] l , h x 0 ) x ( p
On en dduit :
[ ] h , 0 x ) x h (
2
2
g
) x ( V
e

et [ ] l , h x 0 ) x ( V
et

6
[ ] h , 0 x ) x h (
3
6
g
) x ( M
e

et [ ] l , h x 0 ) x ( M

Application numrique : V en Newtons, M en Newtons x mtres, x en mtres :

[ ] 95 , 0 x ) x 95 (
2
10
90 . 4 ) x ( V
3
[ ] 95 , 0 x ) x 95 (
3
10
63 . 1 ) x ( M
3


Diagrammes :

Effort tranchant
0,00E+00
5,00E+06
1,00E+07
1,50E+07
2,00E+07
2,50E+07
3,00E+07
3,50E+07
4,00E+07
4,50E+07
5,00E+07
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02
x ( m)
V


(

N
e
w
t
o
n
s
)


Moment flchissant
0,00E+00
2,00E+08
4,00E+08
6,00E+08
8,00E+08
1,00E+09
1,20E+09
1,40E+09
1,60E+09
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02
x (m)
M

(

N
e
w
t
o
n
s

x

m

)




Le dplacement horizontal en tte, sous leffet de leau, est donn par application du thorme de
Castigliano-Mnabra :
7


dx
EI
M M
l
y

o
12
e
I
3
3
et x l ) x ( M
Do :

dx ) x l ( ) x h (
3
6
g
e
e
E
12
h
0
3
3
y

)
5
h
l (
2
h
e
E
g
4
3
3
e
y

Application numrique : m 55 , 2 y


1.3 Contraintes verticales sur la base du barrage

Les contraintes verticales sur la base du barrage sous leffet du poids propre et de la pousse de
leau, sont donnes par :
1
]
1

2
e
,
2
e
y
I
y ) 0 ( M
e
) 0 ( N
) y (
3 3
3
xx
, soit
1
]
1

2
e
,
2
e
y
e
y
h
g 2 gl ) y (
3 3
3
3
3
e xx


La contrainte maximale de traction que doit reprendre la roche est donc :
e
h
g gl )
2
e
(
2
3
3
e
3
xx
+

et la contrainte minimale de compression est :

e
h
g gl )
2
e
(
2
3
3
e
3
xx



Pour obtenir des compressions partout dans la roche, il faut : 0 )
2
e
(
3
xx
<

, ce qui donne :
0
e
h
g gl
2
3
3
e
< + soit : h e
l h
max
3
e
2
3

<

Application numrique : s
xx
en MPa, y en mtres

[ ] 75 . 3 , 75 . 3 y y 87 . 39 26 . 2 ) y (
xx



m 48 . 23
hmax










8




Diagramme des contraintes :

Contraintes sur la base du barrage
-2,00E+02
-1,50E+02
-1,00E+02
-5,00E+01
0,00E+00
5,00E+01
1,00E+02
1,50E+02
2,00E+02
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
y (m)
c
o
n
t
r
a
i
n
t
e

(

M
P
a
)



2. Poutre constitue de deux tronons dpaisseur constante

Les paisseurs donnes sont : [ [ m 9
e
:
2
l
, 0 x
5
et [ [ m 5
e
: l ,
2
l
x
4


2.1 Efforts et dplacement vertical sous poids propre

D aprs la question 1.1, on a :

[ [ l ,
2
l
x ) x l (
e
g ) x ( N
4
. Pour [ ] cte x
e
g ) x ( N
2
l
, o x
5
+
La continuit de leffort normal en
2
l
x donne :

[ [
2
l
, 0 x )
e e
(
2
l
g x
e
g ) x ( N
5 4 5
+

Par ailleurs pour [ ] 0 ) x ( V ) x ( M l , 0 x

Application numrique : N en Newtons, x en mtres :

[ [ 50 , 0 x
10
58 . 1 x
10
03 . 2 ) x ( N
7 5
[ [ 100 , 50 x ) x 100 (
10
13 . 1 ) x ( N
5






9




Diagramme de leffort normal :

Effort normal
-1,80E+07
-1,60E+07
-1,40E+07
-1,20E+07
-1,00E+07
-8,00E+06
-6,00E+06
-4,00E+06
-2,00E+06
0,00E+00
0 20 40 60 80 100 120
x (m)
N

(
N
e
w
t
o
n
s
)


Le dplacement vertical en tte du barrage est donn par :

[ ] [ ]dx ) x l (
e
g
e
E
1
dx )
e e
(
2
l
g x
e
g
e
E
1
l
2
l
4
4
2
l
0
5 4 5
5
x

+ +

, ce qui donne finalement :

)
e
e
1 (
E 4
l
g
5
4
2
x
+

Application numrique : mm 92 . 2
x



2.2 Efforts et dplacement horizontal en tte du barrage sous leffet de leau

Dans la solution cette question, on ngligera leffet de la pression sur la variation dpaisseur de la
section droite. Par suite, par rapport la question 1.2, p(x) a la mme expression, et par suite M(x) et
V(x) aussi. On a galement toujours N(x)=0.
Le dplacement horizontal est donn par :

dx ) x l ( ) x h (
6
g
e
E
12
dx ) x l ( ) x h (
3
6
g
e
e
E
12
h
2
l
3
e
3
4
2
l
0
3
5
y

soit )
l
3
l
h 25
h
l 80
h
120 (
e
E 160
g
l
e
E
g
160
h) 2 (l ) l 3 h (
3 2 2 3
5
e
2
3
4
e
4
y
+

+




Application numrique : cm 40 . 19
y

2.3 Contraintes verticales sur la base du barrage

10
1
]
1

2
e
,
2
e
y
e
y
h
g 2 )
e
e
1 (
2
l
g ) y (
5 5
3
5
3
e
5
4
xx


Dans le cas prsent, on aura partout des compressions sur la base du barrage si :

0 )
2
e
(
5
xx
<

, soit : 0
e
h
g )
e
e
1 (
2
l
g
2
5
3
e
5
4
< + + , ce qui donne finalement :
h
e
2
e
e
e
l h
max
3
e
5
4
5 2
5

+
<

Application numrique : s
xx
en MPa, y en mtres

[ ] 5 . 4 , 5 . 4 y y 07 . 23 75 . 1 ) y (
xx



m 38 . 24
hmax


Diagramme des contraintes :

Contraintes sur la base
-1,50E+02
-1,00E+02
-5,00E+01
0,00E+00
5,00E+01
1,00E+02
1,50E+02
-6 -4 -2 0 2 4 6
y (m)
C
o
n
t
r
a
i
n
t
e

(
M
P
a
)



3. Poutre dpaisseur linairement variable

Lpaisseur varie selon lexpression :
e
l
x
)
e e
( ) x ( e
2 2 1
+
3.1 Efforts sous poids propre

Leffort normal vrifie prsent :

[ ] 0 ) l ( N avec 0
e
l
x
)
e e
( g
dx
dN
2 2 1
+ do
[ ]
l
)
e e
( xl
e
2
x
)
e e
(
l 2
g
) x ( N
2
2 1 2
2
2 1
+ +

Par ailleurs, 0 ) x ( V ) x ( M
11

Application numrique : N en Newtons, x en mtres :

10
69 . 1 x
10
71 . 2
x 10
02 . 1 ) x ( N
7 5 2 3
+

Diagramme deffort normal :

Effort normal
-1,80E+07
-1,60E+07
-1,40E+07
-1,20E+07
-1,00E+07
-8,00E+06
-6,00E+06
-4,00E+06
-2,00E+06
0,00E+00
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02 1,20E+02
x (m)
N

(

N
e
w
t
o
n
s
)


3.2 Efforts sous leffet de leau

Dans la solution cette question, on ngligera leffet vertical de la pression d linclinaison du
parement du barrage. Par suite, la pression p(x) tant inchange, les efforts et moment sont
identiques ceux dj dtermins la question 1.2

3.3 Contraintes verticales sur la base du barrage

La rpartition des contraintes sur la base est donne par :

1
]
1

2
e
,
2
e
y
e
y
h
g 2 )
e
e
1 (
2
l
g ) y (
2 2
3
2
3
e
2
1
xx


Application numrique : s
xx
en MPa, y en mtres

[ ] 6 , 6 y y 73 . 9 41 . 1 ) y (
xx














12





Diagramme :
Contraintes sur la base
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
y (m)
C
o
n
t
r
a
i
n
t
e

(
M
P
a
)


4. Poutre circulaire dpaisseur constante e
3


On dfinit labscisse curviligne s le long de la ligne moyenne de la poutre par :
[ ] + + , ) ( R s . Langle f est reli la hauteur l par :
R 2
l
sin .

4.1 Efforts sous poids propre

Dans le repre (x,y), les quations dquilibre ont pour expression , en notant R
x
et R
y
les
composantes de leffort intrieur :
0
e
g
Rd
R
d
3
x

0
Rd
R
d
y

0 V
Rd
dM
+

Les conditions aux limites sont en R
x
= R
y
= M = 0.
Lintgration des deux premires quations conduit :
) ( R
e
g ) (
R 3 x
0 ) (
Ry



En passant dans le repre tangent la ligne moyenne, on en dduit leffort normal et leffort
tranchant :

+ sin
R
cos
R
) ( N
y x
+ cos
R
sin
R
) ( V
y x

Do finalement :
cos ) ( R
e
g ) ( N
3
sin ) ( R
e
g ) ( V
3


On en dduit finalement le moment par intgration de leffort tranchant :
[ ] + sin sin cos ) (
e R
g ) ( M
3
2


Application numrique : N et V en Newtons, M en Newtons x mtres, les angles en radians
13

Langle f vaut 0.2 radians.

cos ) 2 . 0 (
10
23 . 4 ) ( N
7
sin ) 2 . 0 (
10
23 . 4 ) ( V
7


[ ] ) 2 . 0 (sin cos ) 2 . 0 (
10
06 . 1 ) ( M
10
+

Diagrammes :

Effort normal
-1,80E+07
-1,60E+07
-1,40E+07
-1,20E+07
-1,00E+07
-8,00E+06
-6,00E+06
-4,00E+06
-2,00E+06
0,00E+00
-0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
angle ( radian)
N

(

N
e
w
t
o
n
s
)

Effort tranchant
-4,00E+06
-3,50E+06
-3,00E+06
-2,50E+06
-2,00E+06
-1,50E+06
-1,00E+06
-5,00E+05
0,00E+00
5,00E+05
1,00E+06
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3
angle ( radian)
V

(
N
e
w
t
o
n
s
)



14
Moment flchissant
-2,00E+07
-1,00E+07
0,00E+00
1,00E+07
2,00E+07
3,00E+07
4,00E+07
5,00E+07
6,00E+07
7,00E+07
-0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
angle (radians)
M
o
m
e
n
t

(
N
e
w
t
o
n
s

x

m
)


4.2 Efforts dus la pousse de leau

Labscisse x est lie labscisse curviligne par la relation :
2
l
sin R x + et la pression peut donc
sexprimer en fonction de ? par :
( ) sin R
2
l
h g ) ( p
e

On note ? langle qui correspond la cte h atteinte par leau, soit :
+ sin R
2
l
h ou encore
R
2
l
h
sin

, ce qui donne finalement :

( ) sin sin R g ) ( p
e


Les quations dquilibre deviennent, pour ce cas de charge, dans un repre li la ligne moyenne de
la poutre :

V
d
N
d

0 pR N
d
V
d
+ +

0 V
Rd
dM
+

avec les mmes conditions aux limites qu la question prcdente. Lintgration donne :


] sin cos sin 2 cos ) cos sin ( sin
sin
[
2
1
R
g ) ( N
2 2
e
+ + +

] sin sin ) cos sin ( cos
sin
[
2
1
R
g ) ( V
2 2
e
+ +

Enfin, lintgration de leffort tranchant donne le moment flchissant :
] sin cos sin cos ) cos )(cos cos sin ( ) sin (sin
sin
[
2
1
R
g ) ( M
2 3
e
+ + + +

Application numrique : N et V en Newtons, M en Newtons x mtres, les angles en radians

Langle ? vaut ? = 0.18 radian.
15

[ ] + sin 03 . 1 cos 36 . 0 cos 36 . 0
10
06 . 3 ) ( N
8


[ ] +

sin sin 36 . 0 cos
10
24 . 3
10
06 . 3 ) ( V
2 8


[ ] + + +

sin cos cos 36 . 0 36 . 0 sin
10
24 . 3
10
66 . 7 ) ( M
2 10


Diagrammes :

Effort normal
-6,00E+06
-5,00E+06
-4,00E+06
-3,00E+06
-2,00E+06
-1,00E+06
0,00E+00
1,00E+06
-0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
angle (radians)
E
f
f
o
r
t

(
N
e
w
t
o
n
s
)


Effort tranchant
0,00E+00
5,00E+06
1,00E+07
1,50E+07
2,00E+07
2,50E+07
3,00E+07
3,50E+07
4,00E+07
4,50E+07
5,00E+07
-0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Angle (radians)
E
f
f
o
r
t

(
N
e
w
t
o
n
s
)



16
Moment flchissant
-2,00E+08
0,00E+00
2,00E+08
4,00E+08
6,00E+08
8,00E+08
1,00E+09
1,20E+09
1,40E+09
1,60E+09
-0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Angle (radians)
M
o
m
e
n
t

(
N
e
w
t
o
n
s

x

m
)


4.3 Contraintes verticales sur la base du barrage

Les contraintes verticales sont donnes par :
1
]
1

2
e
,
2
e
y
e
y ) ( M 12
e
) ( N
) y (
3 3
3
3
3
xx
avec :
] sin cos sin 2 cos ) cos sin ( sin
sin
[
2
1
R
g ) ( N
2 2
e
+ + +

et
] sin cos sin cos ) cos )(cos cos sin ( ) sin (sin
sin
[
2
1
R
g ) ( M
2 3
e
+ + + +

Application numrique : s
xx
en MPa, y en mtres

N( -f ) = -5.63 10
6
Newtons, M( -f ) = 1.41 10
9
Newtons x mtres

[ ] 75 . 3 , 75 . 3 y y 11 . 40 75 . 0 ) y (
xx




















17
Diagramme :

Contraintes sur la base
-2,00E+02
-1,50E+02
-1,00E+02
-5,00E+01
0,00E+00
5,00E+01
1,00E+02
1,50E+02
2,00E+02
-6,00E+00 -4,00E+00 -2,00E+00 0,00E+00 2,00E+00 4,00E+00 6,00E+00
y(m)
C
o
n
t
r
a
i
n
t
e
s

(
M
P
a
)


5. Cette question insistait sur la modlisation de louvrage et linfluence de son environnement.
5.1 Le calcul prsent dans les questions prcdentes reste lastique avec l'hypothse
qu'une section droite reste droite. Ces hypothses ne sont pas ncessaires un calcul lments finis,
par contre pour modliser le barrage en lment finis en 2D une hypothse de dformations planes
serait utilise.

5.2 Dplacements verticaux et horizontaux nuls la base. Compression due la pression
de l'eau ( [ ] h , 0 x ) x h ( g ) x ( p e )

5.3 Hypothse de dformations planes.

5.4 La base de la fondation peut tre dformable, Des sous-pressions peuvent exister. Il
peut tre ncessaire de modliser le terrain sous la fondation et assez loin de la base si la
topographie est complexe et donc dinclure dans le modle, en plus de louvrage lenvironnement de
louvrage qui a une influence sur le comportement densemble.

5.5 Prise en compte des pressions sous le barrage.
Calcul couple hydromcanique (poro-lastique plastique si le milieu est continu). Prise en compte
d'un rgime transitoire ventuel dans le calcul d'coulement en milieu continu ou fractur. Si milieu
fracturs, circulation essentiellement dans les fractures prendre en compte et effet transitoire (cf.
catastrophe de Malpasset)
Pour un milieu fractur il est ventuellement possible de prendre en compte de variations de pression
sous la base linaire par morceaux au lieu d'tre linairement continu pour un milieu poreux.

5.6 Comparaisons possibles :
- dplacements
- dformations
- contraintes
Plus prcisment :
- des contraintes la base ou dans une section x quelconque (Elments Finis :, RDM)
- des dplacements en tte (Elments Finis :, RDM).
- par rapport la ralit comparaison des dplacements en diffrents points par cibles
topographiques (notamment dplacement en tte)
- comparaison ventuelle des contraintes par mise en place de jauge de contraintes
18
- comparaisons des valeurs de dformations par mise ne place de jauges de dformations,
d'extensomtres, (fibres optiques possible)
- variation d'angle par pendule direct ou invers

5.7 En complment de la question prcdente, localisation des points de mesure en tte
et en base prfrentiellement. Mesure de pression sous la base du barrage, aux alentours

5.8 Inconvnients du calcul bidimensionnel
Pas de prise en compte de l'effet de vote dans la 3
me
direction (hypothse de dformation plane pas
respecte dans la ralit). Milieu considr comme infini dans le 3
me
direction, donc pas de prise en
compte des conditions aux limites dans la 3
me
direction ou de l'interaction au contact barrage/terrain
latralement.



COMMENTAIRES DU JURY


Lpreuve de Modlisation des Ouvrages portait sur ltude dune installation hydro-lectrique,
constitue par un barrage vote et une retenue alimentant un groupe de turbines par lintermdiaire
dune conduite force. Deux parties indpendantes taient proposes aux candidats : une premire
partie consacre lanalyse du fonctionnement hydraulique de linstallation, et une seconde partie
consacre lanalyse mcanique du barrage vote.

La lecture de lintgralit dun sujet de problme devrait tre un rflexe au niveau de lagrgation, car
elle permet au candidat de cerner la philosophie du sujet, de recenser les diffrentes entres
possibles avec les parties indpendantes et de choisir sa stratgie dattaque en fonction de ses
comptences propres. Ainsi, beaucoup de candidats ont trait en majorit la seconde partie,
beaucoup nayant pas du tout abord la premire partie. Cependant, nombre dentre eux se sont
principalement dtermins daprs la coloration fluide ou solide de chacune des deux parties, sans
vraiment regarder lnonc dans le dtail, et ont ainsi perdu loccasion de traiter des questions leur
porte.

La premire partie centre sur ltude hydraulique de linstallation tait divise en cinq questions
quasiment indpendantes, les trois premires questions traitant du rseau hydraulique et les deux
dernires du fonctionnement de la turbine. Les candidats ayant utilis un dbit de fonctionnement faux
nont pas t pnaliss pour les questions 3, 4 et 5.
Pour les trois premires questions lapplication du principe de Bernoulli permettait dy rpondre assez
facilement condition de lappliquer entre deux surfaces libres afin de saffranchir de la pression
statique. Parmi le peu de candidats qui ont trait la mcanique des fluides une tiers a appliqu
Bernoulli entre deux sections situes dans la canalisation, ce qui ne leur a pas permis de rpondre
correctement.

Pour la question 1 le calcul du dbit et la partie similitude ont t traits par la plupart des candidats
fluides. Notons cependant des erreurs dapplication numrique et dunit ds le calcul du dbit.

Pour la question 2 la moiti des candidats a compris que le point de fonctionnement correspond
lintersection de la caractristique de la turbine avec la caractristique du rseau (dH= f(Q)). Cette
caractristique du rseau correspond la diffrence de dnivel laquelle on soustrait les pertes de
charge exprimes en fonction du dbit. On pouvait galement procder par itrations successives.
Lerreur a t de reprendre le dbit calcul la question 1, dbit calcul avec lhypothse des fluides
parfaits. Notons galement que dans le cas du fluide parfait la rponse la question 2 tait
immdiate : certains candidats ont voulu calculer des pertes de charge dans le cas dun fluide parfait !

La troisime question, non aborde par les candidats, traitait de la chemine dquilibre de
linstallation hydraulique. Lquation diffrentielle, permettant aprs rsolution de trouver la hauteur
deau dans la chemine, est obtenue par application du principe fondamental de la dynamique.

La question 4 abordait laspect thorique du fonctionnement de la turbine de linstallation. Notons
quun candidat a presque obtenu le maximum de point sur cette question. Lutilisation du thorme de
19
la quantit de mouvement conduisait la force exerce par le fluide sur un auget. Cette utilisation
ncessite la dfinition rigoureuse dune surface de contrle ce qui nest pas fait par les candidats.

Le but de la question 5 tait de calculer pratiquement les caractristiques gomtriques et
hydrauliques de la turbine pour calculer finalement la puissance utile fournie par linstallation
hydraulique. Cette question pouvait tre traite sans les donnes de la question 4 pour ne pas
dfavoriser les candidats. Malgr sa simplicit elle na t traite correctement que par 3 candidats.


La seconde partie, centre sur lanalyse mcanique du barrage vote, proposait quatre questions de
Rsistance des Matriaux, de complexit croissante, suivies dune question demandant une rflexion
sur la modlisation en gnral.
La modlisation propose pour le barrage vote tait une modlisation en coupe, dans un plan
vertical, en supposant la structure encastre sa base dans le massif rocheux. Dans les quatre
questions, il sagissait donc dune structure isostatique, tudie en configuration bidimensionnelle.
Les notations ainsi que les systmes daxes taient entirement prciss dans lnonc. Par ailleurs, il
tait demand dtablir les rsultats dans un premier temps sous forme littrale, puis de faire
lapplication numrique, et finalement de tracer des diagrammes le cas chant. Trop de candidats
nont pas respect ces consignes, certains se contentant de tracer les diagrammes defforts et de
moment, dautres introduisant des notations eux ou encore adoptant dautres systmes daxes.

De faon gnrale, de trs nombreux candidats sont incapables de mener un calcul littral jusquau
bout, et ralisent directement les oprations sur les valeurs numriques laide de leur calculatrice.
Cette tendance est tout fait dplorable tant donn que ces candidats se privent ainsi de la porte
gnrale du rsultat littral, de la possibilit de faire une analyse dimensionnelle du rsultat et de
nombreuses simplifications qui peuvent apparatre au cours du calcul. De nombreuses erreurs de
calcul numrique conduisent aussi nombre de candidats des rsultats dont lordre de grandeur est
aberrant. Il est noter que certains candidats nont aucune notion des ordres de grandeur attendus.
Par ailleurs, les problmes de signes sont encore trop souvent mal matriss.

La premire modlisation propose la question 1, assimilait le barrage une poutre rectiligne
verticale de section constante, charge par son propre poids et par la pousse de leau. Les questions
poses portaient sur la dtermination des efforts et du moment flchissant le long de la poutre, ainsi
que sur la dtermination des dplacements en tte du barrage. En ce qui concerne la dtermination
de leffort normal dans le barrage sous leffet de son propre poids, beaucoup de candidats ont fait des
raisonnements de type solide rigide (raisonnement partir de la rsultante des forces et de leur point
dapplication), et nont pas utilis les simples quations dquilibre dune poutre (quation
diffrentielles de lquilibre). Il semble que ces quations ne soient pas familires de nombreux
candidats alors quelles devraient constituer une de leurs bases fondamentales.
Certains candidats sont prisonniers de schmas trop familiers : cest ainsi que deux candidats ont
redessin la poutre dans une configuration habituelle horizontale et lont alors charge par son poids
propre transversalement !
Le calcul des dplacements en un point, par une mthode de type Castigliano-Mnabra, nest pas
assez rpandu chez les candidats, qui ont souvent recours des mthodes plus lourdes (par exemple
en calculant le champ de dplacement complet le long de la poutre).
La question 1 se terminait par un calcul de contraintes en pied de barrage, qui permettait de
dterminer une hauteur deau maximale dans la retenue, conduisant uniquement des compressions
dans la roche. Cette question, pourtant sans aucune difficult de principe, a t peu traite dans son
intgralit, le calcul de la rpartition des contraintes verticales posant dj des problmes certains
candidats.

Les questions suivantes du problme taient construites sur le mme principe que la question 1:
Dans la seconde question, la poutre tait constitue de deux portions jointives dpaisseurs
diffrentes. La plupart des candidats ont trait correctement cette discontinuit. La troisime question
considrait une poutre dpaisseur linairement variable. Cette question a pos plus de problmes
ceux qui lont aborde, et notamment ceux qui avaient utilis des raisonnements de type solide
rigide. L encore, la simple utilisation des quations dquilibre suffisait traiter correctement la
question sans aucune diffi cult.
Il convient de noter que les diffrentes questions taient formules de faon analogue, mais sans
toutefois demander exactement les mmes lments de rponse. Plusieurs candidats nont pas lu
20
attentivement ces questions et ont suivi pour les questions 2 et 3 le mme plan que pour la question
1, fournissant ainsi des rsultats qui ne leur taient pas demands !
La question 4 considrait le barrage comme une portion de poutre circulaire, ce qui conduisait des
calculs plus compliqus mais tout fait la pote de candidats lagrgation de Gnie Civil.
Nanmoins, cette question a t aborde par de trs rares candidats.
Enfin la question 5, galement trs peu aborde, tait en fait indpendante des 4 questions
prcdentes et permettait de gagner facilement des points en ayant une rflexion sur la modlisation.

L encore le jury a relev trs peu de rponses pertinentes, ce qui dmontre un manque rel de
prparation ce type de question. Certains commentaires sur des hypothses de dformation nulle
aux limites semblaient montrer une certaine confusion entre la dformation et le dplacement. Trs
peu de candidats ont not que la modlisation bidimensionnelle de ce problme ncessitait une
hypothse de dformations planes. Peu de candidats ont des ides sur la manire concrte de
comparer des calculs des modlisations la ralit (cf. questions 5.6 et 5.7).

En conclusion, bien que cette partie de mcanique des solides ne prsentt aucune difficult de
principe, elle a pos de relles difficults de ralisation aux candidats de lagrgation de Gnie civil !



Sujet Physique des ambiances




ELMENTS DE CORRECTION


Etude dune maison solaire




Question n1 : Etude de la paroi de lespace tampon

On prend comme hypothse simplificatrice que chacune des parois obliques envisages
(bton, brique et verre) se comporte comme une paroi homogne et pour une temprature de
lespace tampon T
t
donne.

1 Dterminer la densit de flux de chaleur
c
traversant la paroi incline de lespace
tampon en fonction du flux solaire
s
et de son inclinaison ainsi que des tempratures
dair de part et dautre de la paroi dans le cas :
De la paroi constitue de briques rupture de joint dpaisseur e
1
et de
conductivit suppose homogne et gale
1
.
De la paroi en bton dpaisseur e
2
et de conductivit
2
.
Du double vitrage de conductance U
1
.

Dans le cas des matriaux opaques :
) cos( ) ( ) ( ) (
2 2 1 1

s e p e p p p t i
T T h T T
e
T T h correspondant linclinaison
de la paroi avec lhorizontale. Les flux peuvent donc scrire de la faon suivante :

) (
1 p t
i
T T
h

) (
2 1 p p
T T
e

e
s
e p
e
h
T T
h
) cos(
) (
2



) (
) cos(
e t
e
s
i
T T
e
h h
+
+

+


Tp1 et Tp2 tant les tempratures de surface de part et dautre de la paroi. On peut donc en
dduire la valeur de soit

) cos(
) (

e
s e t
Rh R
T T
avec

e
h h
R
e i
+ +
1 1


Pour la brique isolation homogne, R
1
= 2.17 m
2
.C.W
-1
et
1
6.45 6.68 0.22 W.m
-2


Dans le cas du bton, R
2
= 0.34 m
2
.C.W
-1
et
2
1.41 W.m
-2


Dans le cas du verre en considrant le vitrage transparent vis--vis du rayonnement solaire :

) cos( ) (
1 3

s e t
U T T = -227.6 W.m
-2


2 Calculez partir de la loi de masse thorique lindice daffaiblissement global R en
dB(A) pour un bruit routier On calculera les diffrents R
i
pour chaque bande doctave.
On notera c la vitesse du son et
0
la densit de lair.

En un premier temps, il sagit de calculer les masses surfaciques pour chaque matriau.

Mthode gnrale : 1 m de matriau dpaisseur e correspond un volume de
( ) ( )
3 2
m e m e m 1
. La masse pour 1 m de matriau est donc gale :

( ) ( ) ( ) kg e m kg m e
3 3




Application Numrique :

Bton + Laine de verre :
( ) ( ) 380 50 10 , 0 2500 15 , 0 +
kg pour 1 m
Vitre :
( ) ( ) ( ) 02 , 20 2500 004 , 0 293 , 1 016 , 0 2500 004 , 0 + +
kg pour 1 m
Brique :
( ) 200 1000 20 , 0
kg pour 1 m
Bois :
( ) 40 400 10 , 0
kg pour 1 m

La loi de masse sexprime par la relation :
1
1
]
1

,
_

+
2
0
10
c 2
M
1 lg 10 R
en dB
Avec :
Mf 0072 , 0 Mf
340 293 , 1 c
f M
c 2
f 2 M
c 2
M
f 2
0 0 0

Les divers R
i
pour chaque matriau et chaque bande doctave sont fournis dans le tableau
suivant :

Frquence (Hz) Bton + Laine de verre Vitre Brique Bois
125 50,7 25,1 45,0 31,1
250 56,7 31,1 51,1 37,1
500 62,7 37,1 57,1 43,1
1 000 68,7 43,1 63,1 49,1
2 000 74,7 49,1 69,1 55,1
4 000 80,7 55,1 75,1 61,2

Par rapport au bruit routier, nous obtenons :

Attnuation / Spectre routier*
Frquence (Hz) Spectre routier Bton + Laine de verre Vitre Brique Bois
125 55,0 4,4 30,0 10,0 23,8
250 61,0 4,4 29,9 9,9 23,9
500 63,0 0,3 25,9 5,9 19,9
1 000 65,0 - 3,7 21,9 1,9 15,9
2 000 64,0 - 10,7 14,9 - 5,1 8,9
4 000 58,0 - 22,7 2,9 - 17,1 - 3,2
Global en dB(A) 70,0 6,4 31,9 11,9 25,9
R en dB(A) 63,6 38,0 58,0 44,0

*Les attnuations /Spectre routier se calculent par la relation :

( ) ( ) ( ) f R f routier Spectre f n Attnuatio
i i




3 Quen dduisez-vous vis--vis de la loi de masse exprimentale et vis--vis de lun et
lautre des matriaux ?

3.1 Les valeurs calcules concident avec la droite de labaque fourni en annexe
correspondant 6 dB(A) dattnuation par doublement de masse surfacique.

3.2 Lensemble des matriaux sont acceptables du point de vue de lisolation acoustique et
a fortiori avec le vitrage qui prsente un double intrt avec lapproche thermique.


Question n2 : Etude de lespace tampon et du btiment

1 On considre pour simplifier que les changes travers le sol sont ngligeables devant
les autres changes. En crivant les bilans dnergie sur lespace tampon, dterminer
dans le cas du rgime permanent pour une paroi incline en bton la temprature T
1

dair lintrieur de la serre. La cloison sparant lespace tampon de la serre est en bois
dpaisseur e
3
et de conductivit
3
.

En ngligeant les changes par le sol et en crivant le bilan sur la serre on en dduit que les
changes travers la paroi en bois sont gaux aux changes travers le bton. On peut donc
crire pour la paroi en bois:

) (
1
3
3
T T
R
S
i bois
avec
3
3
3
1 1

e
h h
R
i i
+ + = 1.22 m
2
.C.W
-1
avec S
3
= 48 m
2


Pour lespace tampon dans le cas du bton on additionne le flux chang avec lextrieur
travers la paroi incline et travers les deux parois latrales et on obtient :

) ( 2
6
cos
.
). cos(
) (
1
2
1
2
1
2
1
e
l
e
s
e bton
T T
R
S S
R h
T T
R
S
+

avec
6
6
6

tg
x S
l
= 4.82 m
2


En crivant lgalit de ces deux flux on peut en dduire la temprature lintrieur de lespace
tampon soit :

2 2
1
3
3
2
1
2 2
1
3
3
1
. 2
) cos( 2
R
S
R
S
R
S
R h
S
T
R
S
T
R
S
T
R
S
T
l
e
s
e
l
e i
+ +

+ + +

= 0.97 C

2 Les autres parois verticales de la maison sont galement constitues de murs en bton
dpaisseur e
4
et dune isolation par lextrieur dpaisseur d
4
et de conductivit
4
. La
toiture est constitue dune dalle de bton dpaisseur e
5
supportant un isolant en
polystyrne dpaisseur d
5
et de conductivit
5
. On considre un renouvellement dair de
un volume par heure dans le btiment principal. Quelle puissance de chauffage W est
ncessaire pour maintenir la temprature de consigne T
c
constante dans la maison ?

On crit cette fois le bilan nergtique sur la maison sachant que daprs la question prcdente
le flux de chaleur traversant lespace tampon dans le cas du bton vaut :

) (
1
3
3
T T
R
S
i bois
= 709.4 W

Le flux de chaleur travers la toiture terrasse est gal :


t
t e
s
e i
t
t
S
R h
T T
R
S
.
cos
) (

avec
5
5
2
5
1 1

d e
h h
R
i i
t
+ + + = 2.73 m
2
.C.W
-1

soit
= 471 W
Le flux travers les parois verticales vaut :

) (
e i
p
p
T T
R
S


avec
4
4
2
4
1 1

d e
h h
R
i i
p
+ + + =2.75 m
2
.C.W
-1

soit
= 1676 W

Enfin le flux de ventilation scrit :

q T T Cp
e i air air
) (
soit
= 4635 W


En crivant lgalit de ces diffrents flux on obtient la puissance de chaleur fournir pour
maintenir la temprature de consigne souhaite soit :

W = 709.4 + 471 + 1676 + 4635 = 7358.8 W







3 Sachant quen priode hivernale, lespace tampon peut tre considr comme un bon
isolant phonique ;
3.1 Calculez le temps de rverbration Tr lintrieur de la salle de sjour de dimensions
(L
sjour
x l
sjour
x h
p
) et dont lensemble des parois sont homognes et en bois,
lexception de la faade cot jardin qui prsente deux baies vitres de hauteur h
baie

et de largeur l
baie
. Quen dduisez-vous ?

Sachant que lensemble des parois de la salle de sjour est en bois, lexception des baies
vitres, nous calculons la superficie de chaque paroi de la pice. Soit :

Plafond + Sol :
( )
2
m 64 m 4 m 8 2

Murs latraux :
( )
2
m 20 m 5 , 2 m 4 2

Mur du fond :
( )
2
m 20 m 5 , 2 m 8

Mur cot jardin :
( ) ( ) [ ]
2
m 6 , 13 m 2 m 6 , 1 2 m 5 , 2 m 8


Soit une surface totale en bois S
1
de : 117,6 m

La surface vitre est de :
( ) [ ]
2
m 4 , 6 m 2 m 6 , 1 2


Soit une surface totale vitre S
2
de : 6,4 m

Le temps de rverbration Tr (s) sobtient partir de la formule de Sabine :
A
V 16 , 0
Tr

o :

V est le volume de la pice :
3
m 80 m 5 , 2 m 4 m 8 V

et A laire dabsorption quivalente en m qui est gale :

n
1 i
i i
S A


Pour laquelle lindice i correspond au nombre de matriaux diffrents, i

le coefficient
dabsorption et S
i
la surface totale de chaque matriau.

Application Numrique :

Frquence (Hz)
( )
2
1 1
m S
[Bois]
( )
2
2 2
m S
[Vitre]
A (m) Tr (s)
125 5,88 0,13 6,01 2,13
250 4,70 0,19 4,89 2,62
500 3,53 0,13 3,66 3,50
1 000 3,53 0,13 3,66 3,50
2 000 3,53 0,13 3,66 3,50
4 000 3,53 0,13 3,66 3,50

3.2 Sachant quun Tr acceptable pour la discussion et lcoute de la radio doit tre
infrieur 1 s la frquence de 1000 Hz, prconisez une solution ralist e et calculez
le nouveau temps de rverbration cette frquence.

Le Tr est trop important pour une salle de sjour, il est donc indispensable de traiter le local. La
solution minimale est de mettre de la moquette sur le sol et des rideaux devant les baies vitres.

Dans ce cas, les surfaces des divers matriaux sont les suivantes :

Plafond en bois :
( )
2
m 32 m 4 m 8

Sol en moquette :
( )
2
m 32 m 4 m 8

Bais vitres : 6,4 m
Murs en bois :
( ) ( ) [ ]
2 2
m 6 , 53 m 4 , 6 m 5 , 2 m 4 m 8 m 5 , 2 2 +

Rideaux :
( )
2
m 10 m 5 , 2 m 2 2


Soit :

Surface totale en bois S
1
de : 85,6 m
Surface totale en moquette S
2
de : 32,0 m
Surface totale en vitre S
3
de : 6,4 m
Surface totale en rideau S
4
de : 10,0 m

Nous pouvons maintenant calculer le nouveau Tr la frquence de 1 000 Hz en appliquant les
relations dj utilises la question prcdente. Soit :

( ) ( ) ( ) ( )
2
4
1 i
i i
m 9 , 18 18 , 0 0 , 10 02 , 0 4 , 6 45 , 0 0 , 32 03 , 0 6 , 85 S A + + +

et,
( ) s 1 s 68 , 0
9 , 18
V 16 , 0
Hz 000 1 Tr <

Ce traitement est donc suffisant pour pouvoir tenir une conversation ou couter la radio dans
cette pice.

3.3 Calculez lisolement acoustique normalis D
n10
(suivant la norme NFS 31 051) la
frquence de 1000 Hz entre lespace tampon et la salle de sjour en fonction de laire
dabsorption quivalente et de laire dabsorption quivalente de rfrence A
0
. On
choisira pour ce calcul la loi de masse exprimentale.

Suivant la norme NFS 31 051, lisolement acoustique normalis D
n10
sexprime par la relation :

,
_

+
A
A
lg 10 L L D
0
10 2 1 10 n

avec A
0
= 10 m et A = 18,9 m

( ) A dB 8 , 2 L L
9 , 18
10
lg 10 L L D
2 1 10 2 1 10 n

,
_

+


Conformment labaque exprimentale pour un bruit routier, lindice R pour une cloison
de bois de masse surfacique 40 kg par m est de 30 dB(A). Connaissant R, il est possible de
calculer 2 1
L L
en fonction de R par la relation :

,
_

+
A
S
lg 10 L L R
10 2 1

Sachant que S = 4 m x 2,5 m = 10 m, on en dduit que :

( ) A dB 8 , 32
9 , 18
10
lg 10 R L L
10 2 1

,
_

Donc :
( ) A dB 0 , 30 8 , 2 8 , 32 D
10 n



3.4 Sachant que lisolement acoustique D
n
peut se calculer partir de la relation :

,
_

+
5 , 0
Tr
lg 10 L L D
10 2 1 n

O 2 1
L L
reprsente la diffrence de pression acoustique entre les deux locaux.
Dterminez leffet de lamnagement de la salle de sjour sur la valeur de D
n
.
On considrera que le Tr 1 kHz est reprsentatif Tr global .

Application Numrique :

Sachant que seul le sol et les baies vitres sont traites, 2 1
L L
de part et dautre de la cloison
reste inchang et gal 32,8 dB(A). Donc,
Pour le local non trait :
30 , 41
5 , 0
5 , 3
lg 10 8 , 32 D
10 n

,
_

+
dB(A)
Pour le local trait :
10 , 34
5 , 0
68 , 0
lg 10 8 , 32 D
10 n

,
_

+
dB(A)

Lcart sur la valeur de D
n
est donc de 7,2 dB(A) en fonction du traitement apport aux parois.


Une chambre coucher de dimensions (L
chambre
x l
chambre
x h
p
) avec un sol recouvert de
moquette et prsentant une baie vitre ct jardin , avec rideau de dimension
(l
rideau
x h
p
), identique celle de la salle de sjour, jouxte celle-ci. Sachant quun niveau
maximum de 35 dB(A) est requis lintrieur de ce type de pice ; une cloison de bois
de 0,1 m dpaisseur sera-t-elle suffisante un soir de rception lorsque le niveau
sonore lintrieur de la salle de sjour sera de 70 dB(A) ? On considrera pour cela
que le bruit lintrieur de la salle de sjour est rose.

Compte tenu des contraintes dtailles dans lnonc, lattnuation 2 1
L L
sera de :

2 1
L L
= 70 dB(A) 35 dB(A) = 35 dB(A)

Le volume de la pice est de :
3
m 40 m 5 , 2 m 4 m 4


Calculons les sur faces de chaque matriau composant la chambre coucher :

Plafond en bois :
( )
2
m 16 m 4 m 4

Sol en moquette :
( )
2
m 16 m 4 m 4

Bais vitres :
( )
2
m 2 , 3 m 6 , 1 m 2

Murs en bois :
( ) [ ]
2 2
m 8 , 36 m 2 , 3 m 4 m 5 , 2 4

Rideau :
( )
2
m 5 m 5 , 2 m 2


Soit :
Surface totale en bois S
1
de : 52,8 m
Surface totale en moquette S
2
de : 16,0 m
Surface totale en vitre S
3
de : 3,2 m
Surface totale en rideau S
4
de : 5,0 m

Si nous considrons que le Tr 1 000 Hz est reprsentatif du Tr global, nous pouvons
appliquer les formules de Sabine pour obtenir :

( ) ( ) ( ) ( )
2
4
1 i
i i
m 75 , 9 18 , 0 0 , 5 02 , 0 2 , 3 45 , 0 0 , 16 03 , 0 8 , 52 S A + + +

et,
( ) s 66 , 0
75 , 9
40 16 , 0
Hz 000 1 Tr

Tr acceptable pour une chambre coucher. De plus, sachant que nous souhaitons une
attnuation de 35 dB(A) et que

,
_

+
A
S
lg 10 L L R
10 2 1
,

nous obtenons une affaiblissement global R de :
11 , 35
75 , 9
10
lg 10 35
10

,
_

+
dB(A)
Sachant que le bruit intrieur peut tre assimil un bruit rose, labaque nous permet de voir
quune telle valeur de R correspond une cloison de masse surfacique denviron 70 kg par m
bien suprieure une cloison en bois (ceci correspond un carreau de pltre + laine de verre).
La cloison en bois nest donc pas suffisante pour assurer lisolement requis dans les conditions
de lnonc.



Question n3 : Couplage espace tampon-btiment

1 On considre cette fois que lair est prchauff lintrieur de la serre en conservant
un dbit de renouvellement dair identique au cas prcdent dans le cas dune paroi
incline en brique.
1.1 Dterminer dans ce cas la temprature T
1
obtenue lquilibre lintrieur de la
serre.

Dans ce cas on crit le bilan sur lespace tampon en considrant le renouvellement dair. Cela
revint ajouter lexpression de lespace tampon un dbit dair entrant par le mur en brique
et sortant par la paroi en bois. Le flux li au renouvellement dair vaut:

q T T Cp
e air air
) (
1
en conservant un taux de renouvellement dair identique

Les autres flux restant identiques le bilan dnergie sur le volume tampon en considrant la
paroi en brique permet de calculer la temprature dquilibre soit :


q Cp
R
S
R
S
R
S
q T Cp
R h
S
T
R
S
T
R
S
T
R
S
T
air air
l
e air air
e
s
e
l
e i

+ + +
+

+ + +

1 1
1
3
3
1
1
1 1
1
3
3
1
. 2
) cos( 2
= 4.37 C
On peut en dduire le flux de chaleur traversant la paroi intrieure soit :
) (
1
3
3
T T
R
S
i bois
= 368.65 W


1.2 En dduire la puissance ncessaire fournir pour maintenir la maison la
temprature de consigne T
c
.

La seule diffrence avec le cas prcdent correspond au renouvellement dair et pour calculer la
nouvelle puissance ncessaire il faut calculer le nouveau flux de renouvellement dair soit :

q T T Cp
i air air
) (
1
= 2825 W

La puissance ncessaire pour obtenir la temprature de consigne dans le cas dun prchauffage
vaut donc :


W = 368.65 + 2825 + 471 + 1676 = 5340.6 W



2 On considre dans ce cas que la paroi de la serre est transparente aux rayonnements
solaires alors que la paroi et le sol se comportent comme des corps noirs.
2.1 Dterminer alors la nouvelle temprature dquilibre lintrieur de la serre.
Il sagit nouveau dcrire le flux de chaleur chang par les parois entourant lespace
tampon soit :
A travers la paroi vitre transparente au rayonnement le flux li au renouvellement dair
vaut :

q T T Cp
e air air
) (
1


Le flux chang par les parois vitres vaut :

1 3
) ( U T T
e t
(S1+2.S
l
)


Au niveau du sol :

sol s
S . cos
Pour la paroi en bois on peut crire une relation entre le flux chang et le flux traversant la
paroi soit :

3
3
3
1
3
3
). cos(
). cos(
) ( S
h R
S
T T
R
S
s
i
s
e bois


+

On en dduit alors la nouvelle temprature dquilibre dans lespace tampon soit :

q Cp
R
S
S S U
q T Cp S
h R
S
S T S U S T U T
R
S
T
air air l
e air air s
i
s
s sol e l e i

+ + +
+ + + + +

3
3
1 1
3
3
3
1 1 1
3
3
1
) . 2 (
. cos
. cos
. . cos 2


T
1
= 36.5 C


2.2 En dduire la puissance fournir pour maintenir constante la temprature de
consigne.

En tenant compte du flux solaire absorbe par la paroi et le sol on en dduit la puissance
ncessaire pour maintenir la pice la temprature de consigne sachant que la serre vient
dsormais prchauffer lai du local


) (
1
3
3
T T
R
S
i bois
= - 688.5 W

Pour les changes par conduction

Et

q T T Cp
i air air
) (
1
= - 3380 W

Pour les pertes par renouvellement dair


Soit au total :

W = 471 +1676 688.5 3380 = -1921 W

Le chauffage nest donc plus ncessaire on peut laisser remonter librement la temprature.









Question n4 : Acoustique environnementale

En priode estivale, pour des raisons thermiques, lespace tampon sera ouvert. De ce fait, la
paroi verticale en bois sera directement expose au bruit de la circulation routire. Sachant
que le niveau de pression acoustique mesur en bordure de la voie routire, sur une priode
reprsentative, est de 75,2 dB(A) ;

1 Calculez le niveau de pression sonore en dB(A), en un point rcepteur R situ une
distance dR en avant de la faade en bois et une hauteur hR par rapport au sol? On
considrera que la faade apporte une contribution de + 3 dB(A) au titre de la rflexion.

Sachant quun niveau sonore de 72,5 dB(A) a t mesur en champ libre en bordure de la voie
routire, le niveau sonore en faade sobtient en tenant compte de lattnuation de londe
sonore en distance, entre le bord de voie et le microphone situ 2 m de la faade ainsi que de
leffet de rflexion sur la faade.

Le sol entre la route et la maison tant rflchissant, la loi dattnuation en distance est :

2 , 8
3
20
lg 10
2
d - d
lg 10 . dist . Att
10
c
R
10

,
_

,
_

l
dB(A)
Le niveau en champ libre au point rcepteur proche de la faade est donc :

L (Champ libre) = 75,2 dB(A) 8,2 dB(A) = 67,0 dB(A)

Sachant de plus, que la rflexion sur la faade apporte une contribution supplmentaire de
+ 3 dB(A), le niveau sonore au rcepteur R sera :

L (R ) = 67,0 dB(A) + 3 dB(A) = 70,0 dB(A)

2 Sachant que la rglementation actuelle impose un niveau de pression sonore quivalent
maximum de 60 dB(A) en avant de la faade, la maison devra tre protge par un cran
antibruit. Ce dernier rig une distance d
c
de la route a une hauteur h
e
.
Calculez le niveau de pression sonore en dB(A) au rcepteur R situ au centre du second
niveau.





Calcul des divers trajets acoustiques :

Suivant lapproche de Maekawa, la diffrence de marche
( ) a c b +
.

En sappuyant sur le thorme de Pythagore, on calcule a, b et c en fonction de :
la distance entre la source et lcran
( ) m 5
2
d e , S d
c
c
+
l
,
la distance entre lcran et le rcepteur
( ) m 18 d d d e , R d
R c

,
la hauteur de la source par rapport au sol
m 1 , 0 h
S

,
la hauteur du rcepteur par rapport au sol
m 5 , 4 h
R

,
la hauteur de lcran
m 2 h
e

.

Soit :
( ) ( ) [ ] ( ) m 417 , 23 36 , 548 4 , 4 23 h h e , R d e , S d a
2 2
2
S R
2
+ + +


( ) [ ] ( ) m 349 , 5 61 , 28 9 , 1 5 h h e , S d b
2 2
2
S e
2
+ +


( ) [ ] ( ) m 173 , 18 25 , 330 5 , 2 18 h h e , R d c
2 2
2
R e
2
+ +


La diffrence de marche est donc
( ) ( ) m 105 , 0 417 , 23 349 , 5 173 , 18 a c b + +



Calcul du nombre de Fresnel : Sachant que le nombre de Fresnel sexprime par la relation :
( )

2
N
et que f
c

, dans notre cas, le nombre de Fresnel aura pour expression :

( ) f 10 18 , 6
340
f 210 , 0
c
f 2
f N
4

Pour lensemble du spectre on obtient donc :

R
hS
he
a
b
c
S
hR



Frquence [Hz]


125

250

500

1000

2000

4000

N(f)


7,72 . 10
-2


1,54 . 10
-1


3,09 . 10
-1


6,18 . 10
-1


1,24

2,47

Nous pouvons maintenant calculer le spectre des attnuations. En appliquant la relation
( ) ( ) [ ] f N 20 3 lg 10 f L
10
+
pour lensemble des frquences on obtient :



Frquence [Hz]


125

250

500

1000

2000

4000

L(f) [dB]


6,6

7,9

9,6

11,9

14,4

17,2

Connaissant le spectre de rfrence, il suffit dappliquer les attnuations calcules
prcdemment pour chaque bande de frquence et de recalculer le niveau global cumul en
dB(A). Ce niveau global cumul est obtenu partir de la relation :

( )
( )
1
]
1

n
1 i
10 A L
10 global
i
10 lg 10 A L


En appliquant les attnuations calcules prcdemment au spectre de rfrence, on obtient :



Frquence [Hz]


125

250

500

1000

2000

4000

SA(f) [dB(A)]


55

61

63

65

64

58

L(f) [dB]


6,6

7,9

9,6

11,9

14,4

17,2

Li(f) [dB(A)]


48,4

53,1

53,4

53,1

49,6

40,8


En appliquant la relation prcdente, on obtient :
( ) ( ) A dB 59 A L
global



Sachant que le niveau global en dB(A) de la source sans cran est de 70 dB(A) [cf. tableau dans
lnonc], on en dduit que lefficacit de lcran au point de rception est de :

( ) ( ) A dB 11 59 70 A dB en globale Efficacit



3 Cette habitation se situant en zone rsidentielle, il est prvu terme de dvier la route
tel point que le trafic sur la route existante sera divis par un facteur 3.
Dans cette ventualit, sachant que la rglementation impose toujours un niveau de
pression sonore quivalent de 60 dB(A) en faade, sera-t-il possible de surlever la
maison dun tage tout en conservant un niveau rglementaire au centre du 3
me
niveau ?
Justifiez votre rponse par un calcul simple de hauteur maximale tolre.

Si le trafic est divis par 3, le niveau L en faade sera rduit de la valeur
8 , 4 3 lg 10
10

dB(A),
soit approximativement 5 dB(A).

Le niveau sonore en faade sera donc de
( ) ( ) ( ) A dB 65 A dB 5 A dB 70


Sachant que le niveau maximum admis est de 60 dB(A) et que le niveau est de 65 dB(A), il est
indispensable davoir un gain minimum L de 5 dB(A).

A partir de la relation gnrale :
[ ] N 20 3 lg 10 L
10
+
, on en dduit :

[ ] N 20 3 lg 10 5
10
+
, soit :
10 5
10 N 20 3 +
, do :
10 5
10 N 20 3 +


soit :
0 008 , 0
20
3 10
N
5 , 0

On en dduit que si
0 N
,
c b a +
. La condition est donc remplie lorsque le rcepteur est
plac sur le rayon limite qui passe par la source S et larte de lcran. Comme le montre la
figure suivante :






Sachant que le rcepteur doit tre la fois sur le rayon limite et 23 m de la source, on en
dduit la hauteur maximum
RK h h
S max
+
partir du thorme de Thals.
H
R
hS
he
K
A
S
hmax

( )
m 74 , 8
5
h h 23
SH
AH SK
RK
RK
AH
SK
SH
S e

Soit :
m 84 , 8 m 74 , 8 m 10 , 0 h
max
+


Il y aurait donc possibilit de surlever dun tage sans dpasser le niveau rglementaire tolr.







Question n5 : Etude en rgime dynamique

On souhaite comparer le comportement du mur en bton par rapport au cas du vitrage.
Pour cela on va dterminer le dphasage et lamortissement de la paroi incline de la serre
dans le cas dun mur en bton. On considre que le mur est sollicit sur sa face extrieure
par une temprature quivalente T
eq
dallure sinusodale et que la surface de paroi
intrieure est gale la temprature de lair lintrieur de la serre, lquilibre tant
ralis par le renouvellement dair (on fait lhypothse quil ny a donc pas dchange de
chaleur entre la surface intrieure du mur et le volume de la serre).

La temprature quivalente sollicitant la surface extrieure de la paroi peut sexprimer de la
faon suivante :

t
T
T T
eq eq
cos
2

+

eq
T tant la moyenne des tempratures quivalentes.

Pour dterminer la temprature de la paroi en bton (suppose homogne) on pourra
passer par un changement de variable en crivant que
eq
T T T
*
.
1 Ecrire le bilan thermique de la paroi en bton en rgime dynamique en considrant
une temprature quivalente sollicitant la paroi extrieure sinusodale.

Le bilan sur la paroi scrit :

cVdT dt T T hS
eq
) (

Or t
T
T T
eq eq
cos
2

+

En crivant :


eq
T T T *

On trouve :

* ) cos
2
* ( cVdT dt t
T
T hS

3 En dduire lexpression de T*. On cherchera une solution de la forme:
t B t A T sin cos
*
+ . Tracer la courbe des tempratures extrieures et celle de la
surface intrieure de la paroi en bton.

En crivant les conditions aux limites, on trouve :



2
T
B
hS
cV
A

+

et 0 A
hS
cV
B

soit



] ) ( 1 [ 2
2

hS
cV
T
A
+

et
] ) ( 1 [ 2
.
2

hS
cV
T
hS
cV
B
+

3 Calculer le dphasage et lamortissement de la temprature de surface intrieure par
rapport la temprature quivalente de sollicitation. Quen est-il pour une paroi en bois ou
en brique de mme paisseur ?


On crit la temprature sous la forme :


) cos( * + t T

avec :

) (
1
hS
cV
tg

o




COMMENTAIRES



Question n1

En thermique les candidats ont parfois manqu de rigueur dans la rsolution des modles de
paroi. Le problme ne posait pas trop de difficults condition de ne pas choisir de rsoudre le
problme trop rapidement mais de bien poser les quations permettant de raliser le bilan sur
une paroi expose lensoleillement.

Concernant lacoustique, pour certains candidats, la question n'a pas t comprise. Il fallait
calculer la loi de masse en frquence et recalculer un affaiblissement global que l'on comparait
en fin de calcul l'abaque thorique et non pas faire une estimation globale de laffaiblissement
directement partir de la lecture sur l'abaque. Dans ce cas, il ny avait possibilit davoir accs
au domaine frquentiel.
De plus, certains candidats ne savent pas lire lnonc et se trompent dabaque. Beaucoup ont
directement choisi labaque exprimental Route alors quil tait bien stipul abaque
thorique. Il y a eu confusion avec le spectre routier.





Question n2


La seconde partie consistait raliser des bilans thermiques sur lespace tampon et sur la
maison. L encore il sagissait dtre particulirement rigoureux et de faire attention au sens des
flux. Les conventions de signe doivent absolument tre prcises et respectes pour permettre
la rsolution des problmes.

Des confusions sur les quations permettant de calculer le Dn10 et le Dn. De plus, des erreurs
de signe ont t faite dans la relation du Dn10. Malgr cela, le phnomne de rverbration et
d'affaiblissement a gnralement t compris.
Dans le cas de l'amnagement de la salle de sjour, plusieurs solutions taient envisageables, il
suffisait d'obtenir un Tr < 1 s. Le corrig en donne une parmi celles-ci.

Question n3

La difficult de cette question tait essentiellement la prise en compte du vitrage et de
comprendre le principe de leffet de serre. On peut reprocher un manque dordre de grandeur
ou de recul sur les rsultats obtenus qui fait parfois crire des aberrations.

Question n4

Beaucoup de candidats ont assimil une source routire une source sphrique alors qu'il s'agit
d'une source linaire. Cela a induit des calculs du niveau sonore en faade faux de part la
mauvaise prise en compte de leffet de distance. Ce dernier est de 3 dB(A) dattnuation par
doublement de distance pour une source linaire alors quil est de 6dB(A) pour une source
sphrique. Il aurait t possible de se rendre compte de lerreur car dans ce cas, le niveau
sonore en faade devenait infrieur au niveau rglementaire et donc, la suite du problme sur le
dimensionnement de lcran navait plus lieu dtre.
Certains candidats additionnent sans scrupule des pressions acoustiques (en Pa) avec des
puissances acoustiques (en W) ou des intensits (en W/m). Ceci nest pas admissible ce
niveau.
Par ailleurs, dautres candidats ont trouv un niveau sonore en faade suprieur celui en
bordure de route, malgr lloignement du rcepteur. Un peu de bon sens aurait permis dviter
de telles erreurs.

Question n5

Cette dernire question a t relativement peu traite mais paradoxalement les quations
proposes par les candidats taient en gnral correctes et montraient une bonne comprhension
des phnomnes.