Ceramic style change and neutral evolution: A case study from Neolithic Europe

S. J Shennan and J. R. Wilkinson 2001 RESUM : Selon le travail de Dunnell, lcole de larchologie volutionniste a toujours fait une nette distinction entre variation fonctionnel et stylistique pour les artefacts archologique. La variation est dfini comme tant fonctionnelle si elle est affecte par des processus de slection et comme tant stylistique si elle est le rsultat dun processus dune drive alatoire. Les arguments ont t par la suite dvelopp par Neiman en 1995 qui a montr au travers de simulations que les processus de mutation culturelle et de drive pouvaient produire les types de battleship curves qui caractrisent gnralement la frquence de distributions des styles-artefacts travers le temps, et il a aussi dmontr quils pouvaient reprsenter des variation stylistique des assemblages cramique de lIllinois travers le temps lpoque Woodland. Dans cet article, nous prsentons une tude de cas des changements de dcoration de la poterie au nolithique central europen tardif. Nous montrons que les frquences actuelles de distribution diachronique et ceux attendus avec la thorie neutre ne concident pas et de conclure que dans ce cas, la thorie neutre noffre pas une description adquate des changements de dcoration dans la cramique. Un modle impliquant la slection sous la forme dun biais en faveur de la nouveaut dans les phases ultrieures a celle de cette tude, semble apparemment plus appropri, et nous donnons linterprtation sociale du chercheur lorigine de ces donnes. En conclusion, il est suggr que la thorie neutre ou le modle neutre fourni un outil heuristique (qui est utile la dcouverte de faits et de thories) mais il ny a pas de cassure radicale entre la variation fonctionnelle et stylistique. Lors de ces dernires annes, lapplication des ides Darwinienne larchologie et lanthropologie plus gnralement a beaucoup augment et des opinions divergentes abondent a propos de la nature des ides et la faon dont elles devraient tre appliqu au comportement humain et ses productions. Lune des plus influentes approches darwiniennes est connu comme larchologie volutionniste. Cette approche considre les phnomnes culturels comme hrits de lignages qui sont directement affect par le processus de la slection naturel et de la drive. Ainsi il est possible dexpliquer le changement des vestiges archologiques sans invoquer la reconstruction du comportement considr comme non-scientifique ! Lcole de larchologie volutionniste a beaucoup insist sur la stricte dichotomie entre style et fonction des artefacts. La variation est dfini comme tant fonctionnelle si elle peut tre comptabilis en termes de slection et stylistique si elle nest pas soumise cette slection. En ce sens, la variation stylistique est neutre affect seulement par les variations dans les processus de transmission et dans les taux dinnovation.

Un dveloppement rcent important dans ce contexte a t la simulation de Neiman avec la rplication dartefact et les processus d'innovation sur l'hypothse que ceux-ci sont rgis exclusivement par les processus alatoires impliqus dans la thorie neutre et les facteurs qui influent sur ces processus, tels que la taille effective de la population. Neiman a ainsi montr que de tels processus agissant seuls tait capable de produire des types de modles diachroniques dans la frquence type observ par les historiens de la culture pour la sriation de travailler comme procdure sur commande. > Trs compliqu !!! < Il a ensuite montr que les modles lintrieur et entre assemblage au niveau de la diversit de la dcoration dune srie diachronique de la priode Woodland peut tre expliqu en termes de drive et de taux de transmission lintrieur dun mme groupe ! Il est ncessaire de pouvoir distinguer dans la ralit et dans la pratique la variation fonctionnelle et stylistique. Il a donc t suggr quune des manires de faire est dexaminer les changements dans la frquence des attributs travers le temps : les caractristiques stylistique augmenteront et diminueront stochastiquement en frquence relative tandis que les caractristique qui sont sous slection augmenteront en frquence jusqu ce quils soient fixs. Une autre suggestion a t que la sriation pouvait permettre de distinguer les 2 car le modle dune augmentation unimodale puis dune diminution dans la frquence relative des types provient du caractre stochastique de la transmission neutre. Les simulations de Neiman ont en effet montr que le processus de drive peut produire certains modles mais elles nont pas montr quil sagissait du seul mcanisme possible comme il le souligne lui mme. A la limite, on peut donc raisonnablement supposer que la variation, qui est sujet une forte slection, ne sera pas conforme au grand modle unimodale, mais il y a un spectre de possibilits entre, o la variation est sujette une combinaison de drive et de faible slection pouvant trs bien se prter la sriation. Depuis nous ne savons pas o se situe la frontire nous ne pouvons pas utilis la mthode pour faire la distinction catgorique requis entre fonctionnel et stylistique. Dans certains cas, cependant, la distinction peut tre faite simplement sur la base dhypothses antrieurs sur ce qui est fonctionnel et ce qui ne lest pas. Ainsi, dans une discussion sur les caractristiques des formes de maison qui sont susceptibles d'tre stylistique, O'Brien et Lyman indiquent que mme si la prsence d'un trait, comme les moulures de porte peut tre fonctionnelle, dans les sens de ce qui reprsente une manifestation importante de la richesse, le type de moulage utilis pourrait bien tre sans importance, et donc soumis uniquement des processus volutifs neutres. > Trop Compliqu !!! < Il semble que la raison d'tre de telles hypothses, c'est l'ide qu'une telle variation n'a pas de cot, ou plutt qu'il n'y a pas de diffrence de cot en utilisant une variante plutt qu'une autre. Bien que cela puisse tre vrai dans la mesure o les cots de temps / nergie de l'activit de production des moulures sont concerns, il n'y a aucune raison de croire que ce sera toujours vrai des consquences attendues en utilisant une variante particulire. Cela pourrait

bien influer sur la probabilit que cette variante soit choisie prfrentiellement comme un modle dans le processus, directement ou indirectement biais de transmission culturel, associ, par exemple, avec la volont dexprimer son appartenance un groupe. A linverse, il a t rcemment suggr que lapparition et la disparition au pr-formatif palolithique de la technologie des lames, fonctionnelle par excellence comme on aurait pu le penser sont en fait dans une large mesure le rsultat dun considrable processus de drive. Dans ces circonstances, il nous parat inutile dutiliser les termes fonctionnel et stylistique pour distinguer la variation sous slection de ce qui ne lest pas, spcialement si larchologie volutionniste tente de convaincre les non adhrents de cette matire de ces vertus. Le style en particulier a un sens beaucoup plus large en archologie, comme un tout ntant pas limite par la variation neutre. En effet une grande partie des discussions dans la littrature de ces 20 dernires annes a trait du rle actif du style dans la socit. DONC Sorte de synthse de cette premire partie la lumire des insuffisances releves ci-dessus dans les mthodes existantes pour distinguer la variation neutre de la variation affecte par d'autres forces volutives, et ce que nous voyons comme le caractre problmatique de faire une distinction absolue entre les deux, l'objet de cet article est de prsenter une tude de cas en utilisant des donnes de haute rsolution pour tester la pertinence du modle neutre pour tenir compte des modles de changement dans la dcoration en cramique. Nous utilisons les mthodes dveloppes par Naiman (1995) pour fournir un meilleur moyen dcrit si dessus pour distinguer ou non les modles du changement ajuster la thorie neutre. Nous allons montrer que, contrairement lexemple des Woodlands de Neiman, dans ce cas, le modle neutre ne dcrit pas adquatement les processus de changement dans la frquence des attributs dcoratif de la poterie. Data