Revue

Phys. Appl.

19

(1984) 1005-1011

DCEMBRE 1984,

PAGE

1005

Classification

Physics Abstracts
86. 10K

solaire adsorption solide : choix du meilleur couple dadsorption

Rfrigration
A.

Adell (*)
de

Dpartement

physique atmosphrique, Universit dAbidjan, 04 BP 322, Abidjan,

Cte dIvoire

(Reu le 6 juin 1983, rvis le 21 octobre 1983 et le 25 juin 1984, accept le 19 septembre 1984 )

Rsum.

2014

Il

t recherch

une

formulation

analytique approche
Un

du coefficient de

performance

des

rfrigcouples

rateurs solaires adsorption solide, en fonction des caractristiques physico-chimiques du couple dadsorption et des conditions dutilisation. Cette formule facilitera la recherche des meilleurs couples permettant de satisfaire
un

zolithe 13
Abstract.

problme frigorifique donn dans des conditions optima. x-eau et gel de silice-eau.
2014

exemple de discussion a t fait entre

les

An analytical formula of solid adsorption solar refrigerators C.O.P., has been given in function of physical and chemical characteristics of the adsorption couple and the conditions of utilization. This formulation will facilitate the research of the best couples which allow to satisfy a given frigorific problem, in an optimum way. An example of discussion between zeolite 13 x-water and silica gel-water, has been done.

Notations.

m(T, P) :
:

masse

de fluide adsorbe la

tempra-

Tmaa

temprature

maximum atteinte par le

ture T et la
_

capteur la dsorption.

dm
mo
A

Tseuil Tnuit
o

temprature laquelle peut commencer la dsorption. : temprature atteinte par le capteur en fin dadsorption. : temprature limite du capteur au-del de laquelle plus aucune dsorption ne se produit. : temprature maximum accessible par le
:

: tranche de : masse maximum de fluide adsorb par ladsorbant. : coefficient dadsorption caractristique du

pression P. fluide frigorigne.

couple.
6e Q1 6s Qu
1EX

: chaleur fournie par le capteur. : irradiation solaire globale normale

au

capteur.
: chaleur sensible utilise dans lchauffement du bti, de ladsorbant et du fluide adsorb. : chaleur utile qui sert actionner le cycle : rendement

capteur pour

une

irradiation donne.

Tsyst
Ta

Te Tev Ti

: temprature du capteur qui optimise le rendement exergtique du systme (chaleur utile et chaleur sensible). : temprature de lair ambiant (tat de rfrence de lexergie). : temprature du condenseur. : temprature de lvaporateur. : temprature minimale accessible lva"

frigorifique. exergtique
=

exergie dsire exergie ncessaire

~cEX(Tmax) :

rendement
teur.

exergtique journalier du cap-

porateur.

~systEX
C

: rendement

: temprature

de dsorption de la i-ime tranche de fluide frigorigne.

(*) Nouvelle adresse : Laboratoire de chimie-physique, Universit des Sciences et Techniques du Languedoc, place E. Bataillon, 34000 Montpellier, France.

Cp
Il

exergtique du systme frigorifique (chaleur utile et chaleur sensible). : capacit thermique totale du capteur par kg dadsorbant. : capacit thermique massique (adsorbant, adsorbat, ...) : valeur en eau du bti par kg dadsorbant.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/rphysap:0198400190120100500

1006

1. Introduction.

Pour les critres

thermodynamiques,

trois cat-

Le principe de fonctionnement des rfrigrateurs solaires adsorption solide a t dcrit par Meunier [1] et Tchemev [2]. Ce type dappareil encore peu connu, sapparente aux appareils pompe chimique affinit, tels que les machines absorption liquide, mais la prsence dun adsorbant microporeux ltat solide, non transfrable entre le gnrateur et labsorbant, donne au fonctionnement son caractre intermittent. Le cycle subi par le fluide frigorigne se dcompose en deux tapes : une rgnration sous laction du rayonnement solaire le jour, suivie dune production de froid nocturne. Plusieurs prototypes de petite taille, expriments avec diffrents couples dadsorption aussi bien en laboratoire quin situ sous diffrents climats [3], ont dmontr la faisabilit du procd. Des appareils plus puissants, dont la surface de captation dpasse 10 m2, sont actuellement lessai. Ce type dappareil qui peut constituer une filire intressant pour produire du froid partir de lnergie solaire dans les pays en dveloppement, a pour inconvnient une capacit de rfrigration insuffisante, dune part pour satisfaire certains types de besoin important tels la climatisation des locaux, et dautre part pour amortir les investissements bref dlai. Une recherche des conditions optima de fonctionnement savre ncessaire. Pour cette recherche de loptimisation, une des questions essentielles est la dtermination du couple dadsorption prsentant les meilleurs critres dutilisation. Dans le prsent travail, consacr ltude thorique du choix du meilleur couple dadsorption, le seul critre retenu a t la recherche du maximum du rendement frigorifique de la machine. Le calcul fait, partir de lanalyse des irrversibilits de la machine, a permis de trouver une formule analytique donnant le coefficient de performance en fonction dun grand nombre de paramtres. Le rsultat a t obtenu grce certaines approximations qui ont t discutes. Il doit permettre une comparaison approche des performances thoriques attendre de ce type dappareil pour diffrents couples dadsorption et dans une grande varit de situations.

gories de problmes de complexit croissante se posent : on peut avoir optimiser le fonctionnement dun lment constitutif de la machine, ou bien le fonctionnement densemble de la machine, ou encore la gestion du froid en tenant compte des besoins et
de la variabilit de lirradiation solaire. La recherche des critres doptimisation purement thermodynamique laquelle la prsente tude est limite, est dune grande importance en rfrigration solaire pour deux raisons :

a) la capacit frigorifique des appareils les plus performants actuels, ne dpasse pas cinq cents frigories par m2 et par jour; si on veut pouvoir les utiliser avec une surface de captation limite, il faut optimiser leur efficacit afin dviter les sources nergtiques dappoint. b) Lincidence conomique est en gnral aise dterminer : tout gain defficacit permet de rduire la surface de captation et donc le cot du capteur dans les mmes proportions.
,3.

Rappels des proprits rfrigration solaire.

des

cycles

intermittents de

2. Gnralits

rfrigrateurs

sur les solaires.

problmes doptimisation

des

Une des caractristiques fondamentales des cycles intermittents de rfrigration, est quils ne peuvent fonctionner que selon un rgime variable, durant lequel les paramtres thermodynamiques qui caractrisent lvolution du fluide frigorigne, varient notablement au cours de la journe. Il est alors difficile de dterminer avec prcision les qualits thermodynamiques de la machine partir des valeurs moyennes de ces paramtres comme on le fait par exemple pour le rgime tabli priodique des machines compression compte tenu des variations importantes quils subissent : la temprature du capteur varie par exemple de plus de 60 OC au cours de la dsorption. Il a t propos [6] de dcomposer la masse totale de fluide cycl en un certain nombre de tranches Am; chacune de ces tranches correspond un cycle qui est parcouru dune faon continue et dans des conditions moyennes mieux prcises. Les paramtres physiques de chacun de ces cycles, et notamment les tempratures dadsorption et de dsorption, sont obtenus partir de lquation semi-empirique de Dubinin, prise sous forme simplifie
-

consiste rechercher les meilleures conditions dutilisation de lappareil en vu de satisfaire certains critres pralablement tablis. Les problmes doptimisation acquirent une certaine com-

Loptimisation

plexit

rfrigration [4] et plus encore en rfrigration solaire [5]. On distingue trois types de critres doptimisation : techniques thermodynamiques conomiques.
en
-

o m(T, P) reprsente la masse de gaz adsorbe par ladsorbant microporeux la temprature T, et la pression P correspondant une temprature de saturation du gaz de To : mo est la masse maximum de gaz adsorbable (condensation capillaire exclue) et A est une constante caractristique du couple dad-

sorption.

1007

4. Optimisation thermodynamique des solaires adsorption solide.

rfrigrateurs

o Tc est la temprature du condenseur. On dfinit la temprature limite de dsorption T par :

Le schma des flux nergtiques lintrieur des rfrigrateurs solaires adsorption, stablit comme suit :

Lorsque la temprature seuil, laquelle dbute la dsorption, devient gale T, on atteint la temprature limite dvaporation Tev :

Le calcul du rendement global de lappareil fait intervenir deux tapes : le calcul du rendement du capteur solaire et le calcul du rendement du systme frigorifique. Le choix du couple dadsorption influe directement sur le rendement frigorifique qui est donc le facteur essentiel permettant de faire le choix du meilleur couple. Cependant le rendement du capteur est galement affect par le choix du couple dune manire indirecte par le biais de la temprature atteinte lintrieur du capteur par le couple au cours de la dsorption. Toutefois, pour un couple donn, il existe un type de capteur adapt qui est tel que, dans les conditions de fonctionnement choisies, les rendements exergtiques du capteur et du systme frigorifique soient ensemble optima. Pour le calcul du rendement exergtique du systme frigorifique, il a t considr, comme premire hypothse simplificatrice, que la loi des variations des isobares de dsorption est du type :

Dans le

cas

zolithe), poration

o T est suffisamment leve (cas de la le phnomne limitant la temprature dvaest alors le systme de captation :

o T est la temprature du capteur pour laquelle le rendement du capteur est nul midi solaire. Les calculs qui suivent sont faits pour un kg dadsorbant. On appelle Ta la valeur moyenne de la temprature ambiante, servant de rfrence pour le calcul de lexergie, et T ma", la temprature maximum atteinte dans le capteur.
4. 1 CALCUL DU RENDEMENT EXERGTIQUE DU SYSTME. Si on reporte la chaleur du chauffage isostrique de leau adsorbe dans le bilan des chaleurs sensibles, lexergie ncessaire aux cycles scrit :
-

Cette loi est assez bien vrifie exprimentalement par lquation de Dubinin (1), au voisinage du point dinflexion, qui correspond la valeur maximum du coefficient a, et aux meilleures conditions dutilisation du couple :

o i est lindice du cycle, et

AH.d., lenthalpie massique

dadsorption suppose
du fonctionnement.

constante dans les conditions

(La variation de AH...

est

en

fait de lordre de 5

%)

de mme

1008

En supposant

un

grand

nombre de

cycles

Lexergie

dsire

lvaporateur vaut ;

EX. des.

dvaporation suppose constante. La deuxime rithme au second ordre (prcision de lordre de 10 %)

Te (Ta - Tev) approximation

=

N Tam

AH,,

est

lenthalpie massique

consiste arrter le

dveloppement du loga-

On trouve

Lexergie

ncessaire

sous

forme de chaleur sensible scrit :

avec

o J1, valeur en eau du bti par kg dadsorbant, est optima du capteur.

suppose indpendante du choix du couple et des dimensions

et

avec

4. 2 RENDEMENT

OPTIMUM DU

SYSTME.

Soit pour la

temprature maximum atteinte dans le capteur qui

optimise

le rendement

exergtique

du

systme (TS:;tt)

1009

Lquation (9) dcrit,

cent sur le

dans le cadre des approximations considres, lensemble des influences rendement optimum du systme pour Tsystopt T. Dans le cas o Tsystopt > T, la formule (9) se rcrit :

qui

sexer-

4.3 ETUDE DE LINFLUENCE T, ET Tev POUR LES DEUX COUPLES : ZOLITHE 13X-EAU ET GEL DE SILICE-EAU. Les donnes concernant ces couples sont tires des notices techniques fournies par deux fabricants () :

(voir tableau).
4.4 DISCUSSION. - Certaines des approximations introduites dans le calcul tendent majorer assez nettement le ~systEX(optimum), (de lordre de 20 %), et donc donner une valeur de T pt au-dessous de la ralit (10 15 OC). La formule (9) apparat cependant suffisamment significative pour tablir une comparaison permettant le choix de lappareil optimis, dans la plupart des cas. La comparaison sur le tableau des couples zolithe 13X-eau et gel de silice-eau, fait apparatre quaudessus de - 5 C lvaporateur, le gel est nettement plus performant (environ deux fois), quelle que soit la temprature de condensation. Au-dessous de - 5 C le gel devient inutilisable, ayant atteint sa temprature limite dvaporation, cependant que la zolithe continue avoir une assez bonne efficacit (baisse de 25 % du C.O.P. entre 0 C et - 15 oC), mais ncessite un type de capteur de trs bonne qualit (sous-vide et surface slective). Le type de capteur

adapt au gel est moins performant que celui de la zolithe dans tous les modes dutilisation (condenseur air ou eau). Il en rsulte pour le C.O.P. global une amlioration pour la zolithe dans le cas dutilisation de capteur haute performance (par suite de la meilleure adaptation du capteur et donc de la valeur plus grande du ~captEX). Cet avantage ne semble tre dterminant que dans le domaine ( - 5 OC, 0 OC) lvaporateur, avec un condenseur air et un capteur surface slective sous-vide. En conclusion, le gel de silice est nettement plus performant que la zolithe dans le domaine de temprature dutilisation du froid suprieur 0 C (petite rfrigration domestique, conservation des vaccins, conservation des denres agricoles en rgion tropicale). On peut employer des condenseurs convection naturelle dair donnant une totale autonomie dutilisation, et les capteurs les mieux adapts sont les capteurs plans surface slective, dont la technologie bien dveloppe, limite les cots de revient. On pourrait alors atteindre un C.O.P. global de 0,30. Signalons quen dessous de 0 C, le froid est produit par sublimation de la glace dans lvaporateur ; il en rsulte un abaissement important du coefficient dchange thermique la surface de lvaporateur par suite dune part, de labsence de convection du fluide, du mauvais coefficient de transmission de la chaleur dans la glace, et de la surface de contact rduite entre la glace et lvaporateur. Cela a pour consquence un retard dans le phnomne de radsorption et la ncessit de surdimensionner lvaporateur.

5. Conclusions.

(1)

Davidson.

Molecular Sieves Ind. Chem.

-

Dept.,

Baltimore, Maryland CECA, S.A., 14600 Honfleur.

REVUE DE

analytique qui a t fait a permis de trouver formul qui donne les performances thoriques attendre dun rfrigrateur solaire adsorption solide, lorsquon utilise diffrents couples dadsorption et pour une grande varit de conditions dutiune
68

Le calcul

PHYSIQUE

APPLIQUE.

T.

19,

NI

12, DCEMBRE 1984

1010

!-

1011

lisation. Il devrait permettre dinventorier les possibilits dutilisation de nouveaux couples et en particulier les possibilits dutilisation des rfrigrants traditionnels (frons, NH3 alcools) dont beaucoup sont adsorbables par les tamis molculaires. Le manque de prcision des rsultats obtenus (prcision de lordre de 20 %), d certaines hypothses rendues ncessaires pour la simplicit du calcul, fait que dans un certain nombre de cas, il ne sera pas possible de faire le choix du meilleur appareil (rendement voisin, non-adaptation couple-capteur). Il faut alors utiliser une mthode plus prcise,

telle quune modlisation numrique lordinateur [7], o la mthode graphique de la rfrence [6]. La comparaison qui a t faite entre les couples zolithe 13x-eau et gel de silice ultramicroporeux-eau, a montr le net avantage de ce dernier couple dans le domaine dutilisation du froid qui correspond en particulier la conservation en entrept des produits vivriers dorigine tropicale (temprature suprieure 8 OC), ce qui permettrait denvisager une solution nouvelle cet important problme des pays chauds en dveloppement [8]. Un projet en cours vise la ralisation dun tel appareil.

Bibliographie
[1] MEUNIER, F., Cahier AFEDES 5 (1978). [2] TCHERNEV, D. I., Proceedings of the XIVth Intersociety Energy Conversion Engineering Conferences
( 1979).

[3] GUILLEMINOT, J. J., MEUNIER, F., Rev. Gen. Therm. 239 (1981). DUPONT, M., MEUNIER, F., NGUYEN, P. H., Second
National Conference Rico (1982). ADELL, A., paratre.
on

renewable energy Porto-

[4] MACZEK, K., GUTKOWSKI, K. M., Application of various criteria for optimizing refrigerating plant. In Saving of Energy in refrigeration I.I.F. (1980). VOKAER, D., BOUGARD, J., Proceedings of the ISES [5] Congress Brighton (1981). [6] ADELL, A., Proceedings of the XVIth International Refrigeration Congress Paris (1983). [7] GUILLEMINOT, J. J., MEUNIER, F., MISCHLER, B., Revue Phys. appl. 15 (1980). [8] ADELL, A., Rev. Gen. Froid (1982).