Stphane Laborde 2012 (GNU Public Licence V3) Publi en Novembre 2012 Sources disponibles lors de la publication sur

http://wiki.creationmonetaire.info

Thorie Relative de la Monnaie

Version 2.718

TRM 2.718 GNU Public Licence V3

Introduction de la version 2.718

Le lecteur de la TRM 1.0 et 2.0 ayant quelques connaissances mathmatiques sur les fonctions exponentielles aura remarqu que la numrotation des versions tend vers le nombre e. Cette version 2.718 de la TRM apporte une amlioration sur la forme et la signification des dmonstrations sans en changer ni le sens ni le rsultat quantitatif. Cette amlioration apporte une meilleure dfinition thorique qui peut faire sens par analogie sur d'autres domaines que l'conomie en inscrivant un lien profond sur l'espace-temps d'analyse des mesures dans ses dimensions temporelles et quantitatives. Essentiellement la dure de vie limite des objets d'observation ainsi que des observateurs nous apparat comme un lment fondamental trop peu pris en compte non seulement en conomie mais aussi dans beaucoup d'autres domaines d'analyse. Cette amlioration sur la partie thorique conduit aussi quelques remarques de porte gnrale sur la forme. La partie historique est aussi augmente par l'inscription dans la trame dcrite d'une ligne de penseurs conomiques constitue par John Locke, Thomas Paine, Clifford Hugh Douglas et Yoland Bresson

 Ceux qui ont quitt ce monde et ceux qui n'existent pas encore sont la plus grande distance les uns des autres que l'imagination humaine puisse concevoir : quelle possibilit d'obligation peut-il donc y avoir entre eux ? Quelle rgle ou quel principe peut-on poser pour que deux tres imaginaires dont l'un a cess d'tre et l'autre n'existe pas encore, et qui ne peuvent jamais se rencontrer dans ce monde, l'un soit autoris matriser l'autre jusqu' la consommation des sicles ? Les droits de l'homme 1791 Thomas Paine (1737 1809)

Prface de la version 1.0 par Yoland Bresson

La thorie relative de la monnaie de Stphane Laborde sinscrit dans la grande tradition franaise de travaux de sciences conomiques produit par des ingnieurs tels ceux de Dupuit, Cournot... jusqu notre seul prix Nobel de la discipline : Maurice Allais. Mais, toute science se construit un langage particulier et je crains que les conomistes, comme lhonnte homme du sicle, ne saisissent pas vraiment tout lintrt de cet apport thorique sans une traduction . Le Systme Dividende Universel que propose lauteur est un systme montaire dans lequel la monnaie est uniformment distribue entre tous les acteurs, individus de tout ge et de tout sexe, chacun deux en en recevant une part gale. Nous avons presque tous dj pratiqu un tel systme en jouant au Monopoly. En effet chaque joueur reoit au dpart la mme quantit de monnaie, et chaque tour par passage la case dpart de la monnaie supplmentaire est ajoute, chacun percevant une mme somme. Un tour est la priode de base thoriquement identique pour tous, sauf que selon les alas du jeu, les jets de ds... le tour est fait plus ou moins vite et que les ajouts de monnaie sen diffrencient selon les joueurs. Notez que lgali-

t des dotations montaires nempche pas lapparition de gagnants et de perdants selon les choix individuels et les opportunits du hasard. Actuellement, dans notre ralit, la rpartition de la masse montaire ne correspond pas un tel systme. Elle est cre et distribue sous forme de dette par lintermdiaire du systme bancaire qui rpond la demande de monnaie des particuliers en leur prtant bien plus de monnaie quelles ne dtiennent elles-mmes contre un intrt suprieur celui quelles-mmes doivent supporter en sapprovisionnant auprs de la Banque Centrale, mettrice en premier et dernier ressort. Le pays dispose ainsi dune masse montaire dite M3. Il faut bien distinguer la masse montaire, stock de monnaie disponible, comme ternellement prsent, fixe sauf cration montaire supplmentaire, des flux de revenus en monnaie que captent les individus dans lactivit conomiques et les changes : la masse montaire engendre des flux de revenus dont la somme sur lanne est traditionnellement value comme le PIB. Ce lien qui parat trivial est en vrit trs subtil comme nous le verrons plus loin. Ds lors lauteur cherche rpondre la question suivante : Quelle rgle de cration montaire doit-on adopter, et quelle rythme faut-il accrotre la masse montaire, de faon instituer un systme Dividende Universel, tel que sa densit, c'est--dire sa rpartition selon les individus, soit uniforme dans lespace et dans le temps ? Il suppose une population stable en nombre avec une esprance de vie donne. C'est--dire quil admet un solde dmographique naturel nul : il y a autant de naissances que de dcs et pas de migrations. Lesprance de vie correspond alors la dure au bout de laquelle il ny a plus aucun ancien vivant.

La population est totalement renouvele depuis la mise en place de la nouvelle rgle ; la densit est maintenant pour tous uniforme quelle que soit celle qui prvalait lorigine. Le Systme Dividende Universel, celui rappelons-le o chacun reoit une part gale de la masse montaire est compltement ralis. La rponse est ce que lauteur appelle le Dividende Universel Optimal : la masse montaire doit annuellement crotre dun facteur c , videmment inversement proportionnel lesprance de viec'est--dire la dure de renouvellement de la population ou celle de la mise en place complte du systme - et ce surplus de monnaie doit tre galement et inconditionnellement distribu entre tous les membres de la population. Ce facteur c est gal 5% environ pour une esprance de vie de 80 ans. Comment en dduire la somme inconditionnelle attribuer non pas en masse montaire mais en flux de revenu mensuel, un revenu dexistence , ici tout fait conforme sa dfinition : revenu attribu parce quon existe, membre de la communaut et non pour exister ? Si on calcule, comme le fait lauteur, pour lEurope, 5% de la masse M3 deuros divis par les 330 millions deuropens on obtient 1515 euros par personne. Quest-ce que cela signifie ? Il faut crer 5% de monnaie supplmentaire cette anne et la distribuer au 1er janvier prochain en donnant 1515 chaque europen et ne plus crer de monnaie pendant toute lanne 2011. Recommencer au 1er janvier 2012, 5% en plus... et ainsi de suite de telle sorte que dans 80 ans chacun dtiendra une part gale de M3 de lpoque. Cette mthode ne sera applicable que : sil existe un seul metteur de monnaie, la BCE par exemple, crant les

euros supplmentaires soit en billets, soit en crditant tous les comptes des particuliers et quelle impose le 100% monnaie, comme le souhaitait Maurice Allais, les banques ne pouvant prter plus quelles nont en dpts. Une telle mise en place correspondrait un bigbang institutionnel. Une attribution mensuelle de revenu, un revenu dexistence, semble une instauration moins traumatisante pour nos institutions. Comment passer de la masse montaire au revenu ? Si on divise simplement les 1515 par 12 mois, cest quon suppose implicitement que la masse montaire met exactement une anne pour engendrer un flux total de revenus gal elle-mme. Cest dailleurs ainsi que jai dfini lUnit de Temps Economique seule norme sur laquelle le passage de la masse aux flux peut partout sexprimer sans distorsion. En effet selon les pays ou les poques et les circonstances, expansion, rcession, une mme masse de monnaie circule plus ou moins vite, portant des changes plus ou moins frquents, assortis de valeurs en monnaie plus ou moins levs. En une anne civile la somme des flux peut alors valoir trois fois la masse. Lunit de temps conomique ne correspond pas lunit de temps rel. Avec un PIB qui serait gal 3M3, lunit de temps conomique quivaut un trimestre et un semestre si le PIB gal 2M3. En ralit le PIB est compris entre 2 et 3 M3. Donc les 1515 devraient tre diviss entre 4 et 6 mois pour nous donner le revenu mensuel. On obtiendrait pour lEurope approximativement 300 par mois et par personne de dividende universel ou plutt de revenu dexistence pour rester en conformit avec le langage conomique : un dividende est donn en

10

une fois, en principe, tir dun stock, ici la masse montaire, un revenu est un flux rgulier issu des changes en monnaie. Il est remarquable que la thorie de Stphane Laborde rejoigne celle de la valeur-temps jusque dans la mesure puisque son dividende universel pour lEurope se rapproche par le bas du revenu dexistence issu de la valeur-temps qui donne aujourdhui 350 environs pour la France. Ces deux thories, thorie relative de la monnaie et valeur-temps convergent pour btir les fondations dun nouveau paradigme, dune nouvelle vision de lconomie. Sur elles pourrait slever larchitecture dune nouvelle organisation sociale plus respectueuse de lgalit quil nous faut imaginer. Jai personnellement tent den proposer une, tirant les consquences envisageables de linstauration du revenu dexistence ou du systme dividende universel, pour suivre lauteur, en publiant Une Clmente Economie . Mais cet essai nest ni exclusif, ni dfinitif. La Thorie Relative de la Monnaie offerte la libre communaut des internautes est une invitation qui lui est adresse, dans un partage total dides cratives, pour imaginer, puis concrtiser un autre monde. Yoland Bresson

11

12

Introduction de la version 1.0

C'est mon exprience de 20 ans d'activits conomiques qui est passe du bnvolat, l'entreprenariat en passant par le salariat, au sein d'un systme en crise profonde, et qui a vu son sommet paroxystique en 2007, qui m'a pouss m'intresser la monnaie. Jusqu'alors, il ne m'tait pas apparu que les problmes sociaux et conomiques pouvaient tre lis la nature mme de ce code qui rgit pourtant toutes les activits d'change. Les modles appliqus par le monde financier reposent sur des prjugs quant la nature de la valeur, et sont en 2010 fortement influencs par les dveloppements thoriques de la mcanique quantique, non pas pour la structure de la monnaie, mais pour l'estimation des risques d'investissement. Or, et c'est sans doute l l'apport principal de la Thorie Relative de la Monnaie, il faut prendre conscience des enjeux de la mondialisation qui amne des milliards de personnes dvelopper des changes montiss, ainsi que des dsquilibres historiques des changes intercontinentaux. Mais pour pour cette chelle globale, ce sont les ides lies non pas la mcanique quantique, mais la Relativit, qui sont les plus pertinentes pour esprer comprendre ce qui ne fonctionne pas et tenter d'apporter les mutations ncessaires.

13

Une analyse fonde sur l'exprience conomique directe, associe une tude des mcanismes du systme montaire actuel, m'ont fait comprendre que ce dernier reposait sur des concepts pr-relativistes et sur une profonde asymtrie, qui font des centres d'mission montaire des anomalies sources de biais. Le sujet de ce livre est donc non pas de dfinir le systme montaire tel qu'il existe, mais de dfinir ce que devrait tre une monnaie quitable dans l'espace-temps, et que j'appelle aussi monnaie relative en ce qu'elle ne peut se dfinir que relativement tout repre de mesure indpendant : celui li tout individu citoyen de la zone conomique concerne. Nous verrons que c'est la notion fondamentale d'un champ de valeur en expansion qui permet de comprendre l'volution de l'conomie sous un angle global, et qui nous oblige dfinir la monnaie, non seulement en englobant l'conomie telle qu'elle est ici et maintenant, mais aussi telle qu'elle sera pour les gnrations suivantes. Cette approche implique non seulement de redfinir le systme montaire en accord avec le principe de relativit (qui est un principe de symtrie), mais permet galement d'interprter les phnomnes conomiques historiques avec un nouveau point de vue, de nouveaux concepts, et donc une nouvelle interprtation causale. Je finirai cette introduction en affirmant la trs grande surprise intrieure que j'ai ressentie la dcouverte du Dividende Universel comme paradigme central de la monnaie relativiste. Je n'y tais rellement pas prpar au commencement de cette rflexion.

14

Mais ensuite, et j'y reviendrai, mon tonnement fut plus grand encore quand j'ai dcouvert les travaux de Yoland Bresson sur la valeur temps . Mme si les quations diffrentielles qu'il nous propose diffrent dans la forme de celles que j'ai tablies pour dcrire la mme notion de champ de valeur, on retrouve exactement les mmes mises en rapport des mesures globales et locales. Je n'ai donc eu aucun mal les traduire dans mon propre rfrentiel thorique pour les comprendre. Alors que la dmarche de Yoland Bresson partait d'une thorisation des changes conomiques, et que la mienne partait d'une thorisation d'une monnaie relativiste, le fait que les deux dmarches aboutissent un rsultat similaire n'ont fait que conforter ma conviction de la trs grande pertinence de ce rsultat, et c'est pourquoi je lui ai demand de rdiger la prface de la Thorie Relative de la Monnaie. J'ai voulu synthtiser l'essentiel des conclusions auxquelles j'ai abouti, et que j'ai abondamment illustres par ailleurs sur le site www.creationmonetaire.info. Je souhaite que la thorie relative de la monnaie permette d'aider tablir une conomie la plus quitable possible, et qui soit bnfique l'ensemble de ses acteurs prsents et venir. Stphane Laborde

15

16

Conseils de lecture version 2.718

Comme une version 2.718 vient avec les retours de la 2.0, je prcise que les thoriciens l'aise avec les notions de formalisation thoriques gnrales, ainsi qu'avec les mathmatiques (au moins la notion de drive et d'intgrale), l'conomie et la monnaie peuvent sans problme commencer la lecture dans l'ordre tabli. Mais pour les autres, il peut tre profitable de commencer d'abord par la partie historique qui commence au chapitre Zooms sur l'histoire de la monnaie (voir table des matires la fin du livre), pour n'attaquer la partie thorique qu'ensuite. La raison en est que cette partie est sans doute plus agrable lire pour le nophyte et qu'ensuite elle vous donnera une apprciation de l'ordre de grandeur des phnomnes qui sont traits ici. On parle ici d'Espace et de Temps, et des phnomnes qui s'y droulent sur le plan conomique et montaire. Il faut prendre conscience que l'chelle qui sert de repre ce que nous traitons ici dpasse une vie humaine, bien qu'ayant des consquences directes dans la vie de chacun. Et sans prendre la mesure de cette chelle on risque de ne pas forcment bien saisir l'importance de petits changements accumuls sur une longue priode.

17

18

Dfinitions

On ne peut valablement tudier l'conomie sans faire appel un repre et une mesure de rfrence des changes, de la mme faon qu'en toute science, le repre considr et les units de mesure se doivent d'tre dfinis avant toute tude. Tout comme un repre et des units de temps et de longueur sont ncessaires l'tablissement des lois physiques, aucune tude pousse ne peut tre mene sans que ne soient dfinis auparavant le repre de rfrence de l'conomie et l'unit de mesure associe.

Repre : la zone montaire

Une zone conomique ou zone montaire constitue le repre de base de l'tude conomique. Qu'estce qui la caractrise ? L'espace o l'accord montaire est manifeste Le temps, c'est dire, l'esprance de vie moyenne des individus qui y vivent et y meurent. La production individuelle ou collective (entreprenariale) de biens et de services L'change de biens et de services entre individus ou groupements d'individus.

19

Les individus ou groupements d'individus sont invitablement amens changer, ne serait-ce que de l'information, de l'ducation, ou plus gnralement encore du lien. Ce qui caractrise donc fondamentalement la zone conomique c'est l'ensemble des individus qui la composent. L'conomie existe partout et en tout temps ds que des individus produisent et changent des biens et des services, et cela quelle que soit la nature de ces biens et services. Par contre, on ne peut pas dfinir de zone conomique vide d'individus. C'est donc bien l'individu qui constitue la seule valeur commune et fondamentale de tout repre conomique valide. Mais pour aller plus loin, cet ensemble d'individus volue dans le temps avec les naissances et les morts, l'immigration et l'migration. La zone conomique peut donc se reprsenter comme un espace temps discret en constante cration/destruction o chaque point temporaire reprsente un individu dure de vie limite. Il s'agit donc d'une trame spatio-temporelle en transformation continue, non statique, discrte, o chaque point d'espace-temps est cr une date dtermine (naissance d'un individu) et a une dure de vie limite qui, en moyenne, correspond l'esprance de vie que l'on nommera ev de la zone conomique considre. Par ailleurs et c'est la dfinition fondamentale de la Relativit en conomie, tout individu a une vision personnelle et unique de la valeur de toute chose et aucun des individus ou groupement d'individus d'une zone conomique donne n'est en mesure d'imposer aux autres une vision particulire de ce qui est de la valeur ou ce qui n'en est pas.

20

Zone conomique pseudo-isole

Une zone conomique est dite pseudo-isole quand, pour une dure de temps donne, on peut considrer qu'elle vit de faon autonome ou quasiautonome vis vis de l'extrieur. Ce peut-tre le cas d'conomies sur des les encore autonomes, o la subsistance des individus est assure par une production alimentaire suffisante (ce qui est l aussi tout fait relatif, on peut par exemple tudier le cas de certains asctes), mais aussi le cas d'un groupement d'individus topologiquement complexe, rpartis dans un espace non connexe, transnational, voire transcontinental. Du moment que cet ensemble manifeste une autonomie, on peut le considrer comme une zone conomique pseudo-isole, capable d'autogrer son flux de production et d'changes, au moins sur une petite priode de temps.

Mesure de valeur : Les changes montiss

Quand il y a change de biens et/ou de services, on parle d'changes de valeurs. X change avec Y une valeur Vx = Vy = Px Cx = Py Cy, o Px reprsente le prix dans l'unit de mesure commune (appele la monnaie commune) de la production de X Cx . Cette dfinition de la valeur est parfaitement relative l'observateur qui la mesure, ainsi si X considre que Vx=Vy, il se peut que Y considre que Vy >> Vx, et ne s'en porte pas moins bien. Par ailleurs Z qui observerait cet change pourrait tout fait juger selon son propre rfrentiel que Vx et Vy n'ont pas de valeur.

21

Rappelons ici combien les hommes ne sont fondamentalement pas d'accord tout le long de leur histoire sur la valeur respective de leurs biens. Aussi l'galit des valeurs changes n'est pas un critre conomique indpendant de l'observateur, ce qui se constate aussi par les actions de dons ou de taxations sans retours, et donc non symtriques, o l'galit des valeurs changes n'est pas respecte en fonction du point de vue. C'est pour des besoins d'universalit de la mesure de valeur, que les individus s'accordent sur une mesure commune d'change qu'ils appellent monnaie. Une monnaie dfinie donne ainsi une mesure commune de valeur toute chose dans la mme unit, pour un repre d'observation donn, ce qui permet des comparaisons plus aises. La monnaie joue donc le rle non seulement d'outil d'change entre individus de la zone conomique, mais aussi de seule valeur indpendante du rfrentiel d'observation. Ceci tant pos, il existe historiquement et localement, un grand nombre de dfinitions diffrentes de la monnaie, qui impliquent des types d'changes fondamentalement diffrents, et qui sont le plus souvent ignores par ceux qui acceptent de l'utiliser. Ces cas d'ignorance de la nature de la monnaie utilise le plus souvent de faon contrainte, constituent une violation du droit contractuel de base en conomie, qui suppose l'acceptation des parties impliques quant au type d'change propos. On peut sans hsiter dclarer que l'imposition d'usage d'une monnaie non contractuelle (ne faisant pas l'objet d'une acceptation volontaire) constitue un acte contraire aux droits de l'homme de disposer de sa vie pour sa part conomique et une violation des principes constitutionnels de libert et d'galit.

22

Et donc minima dans une dmocratie relle, la monnaie officielle ne peut tre rellement acceptable que si elle fait l'objet d'une laboration dmocratique dans sa dfinition, ainsi que dans sa validation, son acceptation sa modification et son abandon.

23

24

Formalisation

Principe de relativit
Le principe de relativit tel que dfini par Albert Einstein postule que les Lois physiques s'expriment de manire identique (ont la mme forme) dans tous les rfrentiels (rfrentiels inertiels ou non). On l'appelle aussi principe de symtrie, ou encore covariance. Le principe ne signifie pas que les observateurs mesurent la mme chose, mais que les Lois physiques que l'on tablit doivent, suite leur transformation en passant d'un rfrentiel l'autre, avoir la mme forme gnrale. Aussi les mesures sont bien diffrentes d'un observateur l'autre, la seule mesure invariante tant celle de la vitesse de la lumire. Pour l'conomie j'ai tendu ce principe la notion de monnaie la monnaie, en tant que code universel qui rgit les changes conomiques, doit fonctionner de manire identique dans tous les rfrentiels et de valeur tout individu est libre d'estimer ce qui est valeur et ce qui ne l'est pas . Dans l'conomie, tout couple observateur / rfrentiel est un individu au sein de sa zone montaire et les principes doivent tre valables et de mme forme, quelle que soit la position spatio-temporelle

25

envisage. Il s'agit donc aussi d'appliquer le 1er article des Droits de l'Homme quant l'galit devant le droit entre les individus, pour l'appliquer non seulement au code qui va rgir la monnaie commune, mais aussi la mesure relative de toute valeur, qui est aussi la comprhension de la libert de choix de l'individu vis vis de la valeur, au niveau de sa production, autant que de son change. Autrement dit aucun individu ne doit tre privilgi quant au jugement et la mesure de toute valeur.

Libert, valeur, monnaie, repre

On ne peut pas non plus tablir un ensemble thorique cohrent sans prciser les liberts fondamentales auxquels il se rfre. Ces liberts sont absentes des thories classiques pour la mauvaise raison qu'elles les ignorent.

a)

Libert

La libert se dfinit comme tant un principe symtrique : non-nuisance vis vis de soi-mme et d'autrui.

b)

Valeur

On entend par valeur tout bien conomique matriel, nergtique, immatriel, spatial ou temporel. Par exemple on pourra attribuer une valeur un fruit, de l'lectricit, un logiciel, un terrain ou un enseignement. Le principe de relativit nie toute mesure absolue de valeur. Toute valeur est fluctuante relative-

26

ment l'individu qui l'utilise, la produit ou l'change, elle est donc fluctuante dans tout l'espace-temps considr.

c)

Monnaie

La monnaie est un outil de compte et d'change commun tous les citoyens de la mme zone conomique (par extension on pourra dire universel , en ayant conscience qu'il s'agit d'un universel au sein de la zone montaire considre).

d)

Zone montaire

Une zone montaire (ou zone conomique) se dfinit par un espace souverain, et ses citoyens prsents et futurs. Il s'agit donc d'un espace-temps local.

Axiomatique
Le principe de libert doit s'accorder avec tout individu prsent et futur et nous permet de dfinir les trois liberts conomiques fondamentales sous la forme des axiomes fondamentaux suivants :

a)

Libert d'accs aux ressources

Tout citoyen est libre d'accder aux ressources

b)

Libert de production
Tout citoyen est libre de produire de la valeur

27

c) Libert d'change dans la monnaie

Tout citoyen est libre d'changer avec autrui dans la monnaie La libert tant dfinie comme non-nuisance, il ne faut pas tomber dans l'erreur logique basique qui consisterait interprter les liberts conomiques comme un droit de violer la proprit d'autrui, de produire ou changer ce qui ne serait pas permis par la Loi. Comment donc interprter la libert d'accs aux ressources ? On doit l'interprter sous l'angle de la non-nuisance comme le stipule la clause Lockenne : Lorsque quelqu'un s'approprie un objet, il doit en rester suffisamment et en qualit aussi bonne en commun pour les autres . Par exemple quelqu'un n'a pas le droit de s'approprier l'unique source d'eau d'un dsert, sans que soit assur un accs minimal l'eau pour quiconque.

Code libre et systme montaire libre

Un code libre tel que dfini dans le monde logiciel ( free software ) consiste en un code de programme informatique ouvert, et modifiable par ses utilisateurs. Ce principe de libert du code est fondamentalement compatible avec le principe de Relativit, parce que si les Lois sont indpendantes du rfrentiel, c'est bien qu'elles ne sont ni caches,

28

ni inaccessibles via l'exprimentation o que l'on se trouve. Or la monnaie est actuellement un code propritaire cach, dans le sens o la monnaie est contrle par des rgles non modifiables dmocratiquement (essentiellement les rgles de Ble I, II et bientt III, qui ne sont en aucune manire tablies suivant un processus dmocratique), et que les oprations effectues par le systme Bancaire concernant l'mission de crdits asymtriques ne sont pas transparentes. La crise historique des subprimes qui a vu son sommet en 2008 en est la dernire illustration en date. Selon les consquences de la perspective numrique rvle par Olivier Auber, le choix d'un systme implique le choix du code qui le rgit, et n'est pas neutre. On doit donc se poser la question de la transparence et de la lgitimit du code. Ceci implique que la libert du code qui rgit un systme (ici la monnaie, code de tous les changes conomiques), est une notion pralable au choix, sinon il n'y a tout simplement pas de choix, et donc pas de libert. Selon ce critre dfendu par l'inventeur du logiciel libre Richard Stallman, si vous acceptez d'utiliser un systme dont le code n'est pas libre, vous vous privez de liberts fondamentales. La consquence d'un systme montaire code cach, est l'mergence d'une conomie dont le champ de valeur est une structure topologique pyramidale auto-reproductive et instable. Par contre la consquence de l'utilisation d'un systme montaire libre est l'mergence d'une conomie dont le champ de valeur est une structure sphrique en expansion dans l'espace-temps, compatible avec le renouvellement des gnrations.

29

On fera toutefois la diffrence entre les liberts logicielles dfinies par la Free Software Foundation (FSF), qui sont au nombre de quatre, et celles lies aux liberts d'un protocole de communication ou d'change comme la monnaie, qui lui ne peut pas tre modifi individuellement sans se couper de la communaut qui l'utilise. Ainsi pour le logiciel libre, les liberts dfinies par la FSF sont : Libert Libert Libert Libert d'utilisation d'accs au code source de modification du code source de copie

Qui sont diffrentes des quatres liberts qui doivent tre associes un systme montaire libre : Libert Libert Libert Libert de modification dmocratique d'accs aux ressources de production de valeurs d'change dans la monnaie

Exemples : En 2011, l'euro ne peut-tre considr comme une monnaie d'un systme montaire libre puisque son code (les accords sur le code montaire) ne sont pas modifis via un processus dmocratique. Nous pouvons parler de l'euro comme d'une monnaie privatrice de libert, ou encore un systme montaire privateur, au moins au sens de la premire libert et plus encore selon la quatrime libert comme nous le verrons par la suite. Autre exemple : l'or. Nous pouvons parler de l'or comme d'un candidat montaire ne respectant pas au moins la troisime libert conomique d'change dans la monnaie , pour la raison simple - que nous

30

dvelopperons par la suite - qu'il n'est pas universellement accessible au sein d'une zone conomique. Une telle monnaie qui force le retour au troc l o elle n'est pas prsente, ne peut avoir la caractristique de libert d'change dans la monnaie . Et c'est pourquoi la TRM fait la diffrence entre une valeur spcifique et la monnaie mesure et moyen d'change universel au sein de la zone montaire. C'est un peu le mme rle que joue la vitesse de la lumire au sein de la physique Relativiste. La lumire n'est pas un objet physique comme les autres. Sa vitesse, donne d'espace/temps (une distance divise par un temps) est la mme dans tous les rfrentiels. Et c'est parce que les observateurs s'accordent sur ce point, qu'ils en dduisent la relativit des autres mesures pour tablir une thorie relativiste compatible entre eux, donnant des mesures diffrentes selon les rfrentiels, mais de mme forme .

Rsum
Nous voici donc munis des fondements suivants : Principe de Relativit Libert de modification dmocratique Libert d'accs aux ressources Libert de productions Libert d'change dans la monnaie

31

32

Problme des trois producteurs

La ncessit de dfinir une monnaie commune tant admise au sein de la communaut des individus malgr leurs dsaccords fondamentaux quant ce qu'il peuvent juger comme tant de la valeur ou pas, il reste un problme fondamental de dfinition de cette monnaie. Il se rduit la rsolution du problme spatio-temporel des trois producteurs que voici : X, Y, et Z, produisent respectivement des valeurs Vx Vy et Vz. X souhaite obtenir Vy, Y souhaite obtenir Vz, et Z souhaite obtenir Vx. On le voit immdiatement, les changes ne peuvent pas se faire bilatralement, mais circulairement. Comme par ailleurs il est tout fait possible que X n'accorde aucune valeur Vz, Y Vx, et Z Vy (principe de relativit), aucun des biens ou services produits ne peut servir de mesure commune. C'est bien l le point fondamental, qui implique que la monnaie devra tre dfinie sur une base indpendante des valeurs produites par chacun. Le problme existe aussi dans le temps o, les individus, les productions, les services et les besoins volueront dans leur nature, et seront progressivement amens disparatre ou tre remplacs. Il n'en devient pas moins ncessaire d'avoir, tout instant, la possibilit d'changer de faon convenable la

33

production des uns et des autres, afin de satisfaire leurs besoins volutifs respectifs.

Pour une petite unit de temps dt les individus X Y et Z coexistent, produisent et changent des valeurs stables (Luc Fievet TRM 2.0)

Donc, non seulement dans l'espace (pour un temps d'volution court dt) les valeurs ne sont pas communment reconnues par les producteurs et font pourtant l'objet d'changes circulaires, mais dans le temps les individus et les valeurs produites changent du tout au tout. Il n'en reste pas moins, que pour un temps suffisamment court, on constate une certaine stabilit. Il y a donc une volution continue des paramtres conomiques, dont la monnaie que nous voulons dfinir, qui permet aux producteurs prsents tout instant, et au moins pour ce temps court, de s'accorder sur la stabilit de leur outil d'change circulaire. Aussi comme nous le allons le dmontrer dans ce qui suit, et pour tre cohrent avec nos fondements, seule une quantification purement mathmatique

34

des changes, indpendante de tout bien ou service de rfrence est acceptable par les acteurs du problme des trois producteurs. Ce rsultat n'enlve en rien de la valeur la monnaie, puisque quoique purement mathmatique, sa quantit totale est limite tout instant. Le potentiel d'achat qu'elle recle demeurera donc limit par les prix au del desquels les producteurs ne pourraient pas changer leurs productions par manque de monnaie.

Le problme des trois producteurs se complique lorsqu'au bout d'un temps suffisamment long ils sont morts et remplacs (Luc Fievet TRM 2.0)

Le problme est pos, nous allons maintenant balayer les solutions envisages et les soucis qu'elles posent avant d'aborder la solution relativiste proprement dite.

35

36

Problme de la valeur de rfrence

La valeur de rfrence est un ancien problme conomique la base de crises importantes, dues pour l'essentiel l'incomprhension du problme des trois producteurs. La valeur de rfrence constituait imposer aux acteurs une monnaie dont la production tait contrle par les producteurs d'un bien dtermin, par exemple les mtaux rares, ce qui leur confrait un avantage videmment considrable quant l'information sur la quantit de monnaie disponible dans le futur, ainsi que sur le contrle de la masse montaire, au dtriment des autres acteurs qui ne possdaient pas cette information, et subissaient alors la raret ou le surplus arbitraire de ce type de monnaie pour leurs changes conomiques. Si par ailleurs et c'est bien majoritairement le cas, cette valeur de rfrence n'est d'aucune utilit dans une zone conomique pseudo-isole, elle n'a d'autre rle fondamental que de quantifier les changes, ce qui est trs avantageusement remplac par une mesure purement mathmatique. Certains tenants de la valeur de rfrence objectent qu'au moins avec cette valeur il est difficile de tricher quant la cration montaire, puisqu'il faut apporter la valeur matrielle. Ceci est faux car

37

l'histoire a montr que bien que gage sur une valeur de rfrence, la monnaie n'en a pas moins subi des pousses inflationnistes ou dflationnistes et provoqu des faillites et des crises conomiques par non respect de cette preuve matrielle. Ce n'est donc pas une question de gage, mais des problmes de transparence, de confiance, autant que d'thique et de respect de l'quit, qui font le fondement de la confiance dans la monnaie commune. Par ailleurs, la valeur de rfrence n'est pas productible partout dans l'espace et encore moins dans le temps en fonction de sa raret et de son puisement, ce qui implique des priodes d'afflux et de rarets montaires, un phnomne qui ne remplit pas les conditions de symtrie temporelle de la cration montaire quant aux gnrations futures. La gnration qui dcide d'adopter une monnaie de cette nature, le fait au dtriment des gnrations suivantes, qui se verront imposer une monnaie devenue rare et possde essentiellement par les premiers entrants ou leurs hritiers directs. C'est un facteur qui bafoue la libert des hommes futurs profondment en bloquant leurs possibilits d'accder aux ressources de produire et d' changer dans la monnaie. Il existe quantit de preuves directes que les valeurs conomiques ne sont pas juges pareillement entre gnrations successives. Prenons un exemple prcis : en 2010 l'informatique et les rseaux de tlcommunication ont pris une part de la valeur globalement change dans l'conomie sans commune mesure avec ce qui existait dans les annes 1980. Pour autant ce serait une erreur de penser qu'il faudrait aujourd'hui crer arbitrairement plus de monnaie gage sur cette valeur, alors que la valeur qui dominera en 2030 sera peuttre encore plus fondamentalement diffrente

38

d'aprs le jugement de la gnration alors prsente ce moment l. Ce serait tout simplement prendre des dcisions leur place, alors qu'ils sont dj pour l'essentiel parmi nous et manifestent dj leur volont de transformer l'conomie selon leur propre point de vue. Autre exemple pris sur le pass : Quand on voit la valeur relative de l'or, on constate sans aucune ambigut possible que, pour la gnration des annes 1980, il ne faisait pas de doute que ce mtal tait une valeur importante. Pourtant en 2010, et bien qu'en valeur faciale l'or ait battu ses records historiques rapport la totalit de la monnaie en circulation, il pse bien moins dans l'conomie quoique restant une valeur toujours change. Cela ne signifie pas que cette valeur spcifique ne puisse pas voluer de nouveau vers de tels sommets relatifs, mais bien qu'elle volue de faon dcorrle de l'mission montaire fiduciaire qui en est donc indpendante au moins en partie. Il n'est donc besoin d'aucune valeur spcifique pour crer une monnaie part la seule qui soit fondamentale et universellement prsente dans l'espace et dans le temps au sein de toute zone conomique : l'tre humain. Mieux : la dfinition d'une valeur de rfrence comme monnaie force est un biais fondamental qui nie la relativit de toute valeur que tout individu est en droit de juger indpendamment de ses concitoyens. Aussi il n'est pas tonnant du point de vue de la thorie relative de la monnaie qu'en 1971 l'talon-or ait t abandonn au profit d'une monnaie totalement dmatrialise, dont la croissance globale est contrle par une Banque Centrale et par un ensemble de rgles restreignant la capacit des Banques prives mettre des crdits.

39

Toutefois, le systme de l'argent-dette bien qu'tant un pas en avant par rapport un systme valeur de rfrence, reste biais par l'octroi de crdits centraliss sur des volumes et des valeurs arbitraires au dtriment d'une large part de la population prsente et venir.
0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 196204 196808 197412 198104 198708 199312 200004 200608 195902 196506 197110 197802 198406 199010 199702 200306 200910 Evolution du ratio once d'or ($) / Masse Montaire M3 USA ($) de 1958 2010 Gold Price / M3

40

Problme de la monnaie dette

Si on dit que X s'endette (bilan ngatif) pour crditer Y, qui lui peut ensuite payer Z, qui paye enfin X, on a une solution partielle, qui cre un problme fondamental de symtrie.

a) La symtrie spatiale n'est pas respecte

si c'est X qui possde le droit de s'endetter en premier, selon Y et Z il y a un gros problme d'quit. On peut rtorquer par ailleurs que la production de chacune de ces valeurs n'a pas attendre un point particulier d'mission montaire pour circuler. Les changes de valeur peuvent et doivent se mettre en route indpendamment de tout point spcifique, sous peine de bloquer une sous-partie de l'conomie (ici les changes entre Y et Z).

b) La symtrie temporelle n'est pas respecte

Mme en imaginant que X, Y et Z se crditent initialement tous en mme temps d'une quantit fixe de monnaie, qu'en est-il pour A, B et C qui arriveront ensuite dans le systme conomique ? Leurs changes

41

de valeurs respectifs totalement diffrents de ceux de X, Y et Z, n'ont pas souffrir non plus d'une mission unique effectue dans le pass, et dont la rpartition serait excessivement concentre ici ou l (ou mme ayant fui hors de la zone conomique locale), bloquant aussi leurs changes sans raison valable de leur point de vue.

c) L'asservissement par l'intrt manquant

Une dmonstration algorithmique claire le fait qu'une monnaie dette mission asymtrique suffit, si on en respecte le principe la lettre, assurer l'asservissement sans fin des uns envers les autres. B = systme bancaire H = les hommes Les intrt dus par H B sont de 5%/an. En (1) s'effectue l'mission d'une nouvelle dette , consituant donc la monnaie par B qui crdite H. En (2) les 5 % sont rembourss, puis ventuellement dpenss en (3) et c'est ensuite la boucle sans fin. (1) (2) (3) (4) (5) B : -100 | +100 => H +100 | -100 B : -100 | +105 => H +95 | - 100 B achte pour 5 H 1 heure de travail B : -100 | +100 => H +100 | - 100 Retour en (2)

Choix 1 : Boucle infinie. H est infiniment asservi B qui gagne 5% / an sans travail, alors que H pour les rcuprer doit travailler pour B. Le problme ici n'est

42

pas tant L'intrt "manquant" que H travaillant ternellement pour B. B n'a donc aucun intrt (c'est le mot!) ce que H rembourse vritablement cette dette. Il appellera alors rembourser le seul fait de lui payer cette rente ternelle. Choix 2 : Si B par contre ne dpense pas les 5 % par an mais les stocke en sautant l'tape (3) (ou n'en dpense qu'une fraction pour stocker l'essentiel), alors il y a vritablement intrt manquant dans l'conomie. H se voit de plus en plus endett et au bout de 20 boucles on se retrouve la situation suivante : B : -100 | + 200 => H +000 | -100 A ce moment l (H) ne pourra plus rembourser lors du cycle suivant. Il fait faillite , dfaut, ou une ngociation a lieu. B est alors muni d'un stock norme de monnaie, il bnfice d'un pouvoir d'achat dmultipli sur une conomie en dflation (car pendant tout ce temps l'conomie aura subi la rarfaction progressive de la monnaie circulante). Il achte alors tout ce qu'il estime comme tant la base conomique du prochain cycle au meilleur prix. Puis le cycle recommencera sur la base d'une nouvelle gnration d'hommes. B recre suffisamment de monnaie pour son propre bnfice, qu'il prtera, un niveau de cration suffisamment lev pour rendre l'ancienne masse montaire ngligeable. On ne part en effet jamais de 0 en (1), mais sur une masse montaire pr-existante, qui sera par exemple de 1 pour 100 crs unilatralement sur de fausses prmisses, un pseudo-contrat dont les termes ne sont pas donns. Tout ceci n'est possible que parce que H ignore un mcanisme qu'on ne lui dit pas. Si de plus ce mca-

43

nisme s'effectue sur une dure de vie ou plus, un nouvel homme H rcemment n, qui l'on expliquerait pas ce mcanisme ne peut se rendre compte du phnomne subtil que trs tard dans sa propre vie. De plus et ce n'est pas le moindre des points essentiels du phnomne, il convient de signaler que l'on constate en 2012 qu'il y a une confusion entre la monnaie dette commune, mise par les collectivits politiques censes reprsenter les citoyens et la monnaie dette prive. Les deux portent le mme nom. Mais si on distinguait la monnaie mise mme exclusivement sous forme de dette de la part d'une communaut politique et celle mise de la part d'un groupement priv, en ne leur attribuant pas le mme nom, non seulement le mcanisme serait plus respectueux de la logique qu'il prtend appliquer, mais la prise conscience individuelle du phnomne s'acclrerait. Ainsi il est tout de mme difiant que lorsqu'il s'agit de protger des marques le droit soit intraitable mais que lorsqu'il s'agit de la contrefaon concernant l'outil d'change universel on accepterait le fait qu'un groupe d'entreprises prives appelle du mme sigle montaire ce qui est sa propre mission de dettes comme si elles en partageaient la marque et qu'on utilise cette mme marque, avec le mme sigle, pour ce qui concerne l'mission de dettes au titre de la communaut politique. Imaginons-nous qu'une boisson puisse tre nomme Coca Cola en tant produite indiffremment par General Motors ou Pepsi Cola et que l'Etat lui-mme utilise le sigle Cocal Cola pour mettre une autre boisson encore et l'utilise comme rfrence pour assurer la comptabilit des changes conomiques. Quelle communaut politique accepterait cela ? C'est bien pourtant exactement ce que cette confusion a pro-

44

duit concernant la monnaie commune. Il ne faut alors pas s'tonner du chaos final dans lequel cette fausse logique, ce principe inacceptable, peut amener les hommes.

d)

Conclusion

Cette solution n'en est donc pas une. Elle est bannir, car elle ne respecte pas la symtrie et l'galit des rfrentiels devant la solution propose. De plus elle ne fait que profiter d'une confusion qui tend gnraliser la notion de dette un mme et unique sigle, faisant partager les pertes toute la communaut politique qui est ignorante des mcanismes de l'mission de dettes mises par des acteurs divers et prtendant pouvoir tre nommes malgr tout par un mme sigle comptable. En conclusion l'argent dette est un systme instituant une asymtrie profonde de la cration montaire, qui n'est contractuellement pas acceptable au sein des dmocraties respectueuses des droits de l'homme. Logiquement la reconnaissance de l'galit du jugement de toute valeur conomique, implique la symtrie devant les rgles de cration d'une monnaie qui soit vritablement commune (ce qui ne signifie pas l'galit devant les biens possds, ni devant la monnaie accumule suite aux changes). Il convient ici de comprendre la distinction qu'il y a entre la cration montaire par une dette envers un centre arbitraire, c'est dire le fait que certains acteurs spatialement ou temporellement situs aient le privilge exclusif d'mettre la monnaie, crant une asymtrie par rapport aux autres acteurs de l'conomie prsents et futurs et la dette que l'on

45

contracte envers un dtenteur de monnaie pr-existante. C'est bien le premier point qui est ici dnonc.

46

Solutions

Une symtrie spatio-temporelle (l'application du principe de Relativit) est donc ncessaire, qui permette une circularit des changes de valeurs, assure une continuit dans le temps, soit non discriminatoire au sein du rfrentiel spatio-temporel, prenant en compte prsent et futur et qui pourtant limite aussi la quantit de monnaie afin qu'elle garde la fois de la stabilit et un potentiel d'change non nul. Est-ce seulement possible ? Oui ! Comme nous allons le voir, non seulement les classes de solutions sont parfaitement dtermines mais on peut trouver une solution optimise.

a)

Classes de solutions

Les solutions de cration montaire respectant les symtries spatio-temporelles impliquent donc pour la masse montaire M(t) choisie par les acteurs un crdit mutuel (pas une dette) mathmatique, donc sans dimension et non lie une valeur spcifique. Les conditions de symtrie et donc de libert, vont nous permettre d'tablir les quations diffrentielles qui sont ncessaires pour la dtermination des solutions du problme des trois producteurs.

47

Une symtrie spatiale Aucun rfrentiel / individu prsent l'instant t n'est privilgi quant la cration de nouvelle monnaie. Nous obtenons donc t constant :

dM =0 dx
dM reprsente la variation de monnaie, et dx la dimension spatiale et donc tant donn les dfinitions donnes dans les chapitres prcdents le passage d'un individu un autre Nous faisons ici rfrence une notation et un raisonnement de physicien, mais nous aurions pu tout aussi bien noter dans une notation plus mathmatique :

2 M =0 t x
Chacun pourra ainsi mieux comprendre la symtrie spatio-temporelle invoque ici selon son rfrentiel de notation et de raisonnement habituel. Une symtrie temporelle Toute gnration est semblablement tablie conomiquement pendant toute sa dure de vie limite ev . Aucune gnration n'est privilgier dans le temps. L'ensemble des individus positionns au temps immdiatement suivant t+dt doit tre crdit d'une part relative de monnaie au mme titre et

48

dans le mme rapport relatif que les individus positionns au temps t et donc en notation continue :

dM = c M (t ) dt
Ou encore en approche discrte (dt = 1 unit de temps) :

M ( t + 1)=( 1 + c ) M ( t )
c reprsente donc le rapport relatif ou encore la variation relative de monnaie pendant une petite unit de temps dt (nous verrons plus loin ce que signifie petit dans notre raisonnement, quand nous aborderons la notion d'esprance de vie). La quantit relative de monnaie cre doit donc tre relativement constante en tout temps, respectant de ce fait la symtrie temporelle et permettant la participation des individus de toutes les gnrations au mme systme montaire en respectant ainsi les trois liberts conomiques et le principe de relativit dans tout l'espace-temps considr. Ce qui fait que le problme des trois producteurs est rsolu par une seule classe de solutions possible. Ce sont les solutions exponentielles (ou fonctions puissance ) :

M ( t )= M ( 0 ) e ct
Ce qui s'crit aussi en puissance de (1+c) sous la forme :

M ( t )=( 1 + c ) M ( 0 )

49

Concrtement cela signifie donc que pour les solutions cohrentes avec les trois liberts conomiques et le principe de relativit, chacun des N(t) acteurs de la zone conomique existants une date t est donc metteur d'une mme part relative de monnaie, un Dividende Universel (DU) qui vaut :

M (t ) N (t )

Autrement dit : la croissance c de la masse montaire M est relativement stable et rpartie symtriquement entre l'ensemble des acteurs prsents et venir. Ces solutions Dividende Universel assurent le respect du principe de relativit. La densit de la monnaie est assure en tout temps et en tout point, vitant ainsi les extrmes de scheresses montaires (sources de dflation), autant que les extrmes de d'excs de montisation (sources de bulles locales ou d'hyperinflation). La monnaie est cre de faon continue en cohrence avec le remplacement continu des gnrations et la croissance de la masse montaire choisie, c est attribue quitablement dans l'espace (ensemble des individus) l'instant t quel que soit t , ce qui est la seule faon de ne pas lser les acteurs conomiques tant prsents que futurs, que l'on peut aussi nommer flux des individus . C'est donc bien le facteur d'espace-temps, et plus exactement la dimension temporelle, (gnrationnelle), lie la dure limite de la vie des individus, qui change la nature de la dfinition de la monnaie. Il s'agit donc d'viter l'erreur fondamentale de considrer l'ensemble des acteurs en tant que quantit permanente . Comprendre qu'il s'agit d'un flux

50

d'individus en continuel renouvellement, et que dans ce flux il n'y a aucune raison de privilgier aucun d'entre eux vis vis de la cration montaire dans l'ensemble de l'espace-temps conomique ainsi dtermin.

(Luc Fievet TRM 2.0)

c est le facteur de Dividende Universel, il reprsente bien une part de la masse montaire totale existante l'instant t , cre pour chacun des membres. Cette part montaire leur permet d'changer leurs biens et services dans une mesure indpendante de la cration montaire antrieure. Cette mme part doit tre suffisamment petite pour garder la monnaie prexistante une valeur stable. Il serait erron de comprendre ici que la masse montaire se devrait d'tre une exponentielle . Nous n'avons trait que le cas thorique des trois producteurs, parfaitement remplacs dans l'espace-

51

temps. Aussi on ne doit garder plus gnralement que le rsultat fondamental instantan, savoir un dividende universel, dont nous allons maintenant tablir les valeurs limites et cohrentes d'encadrement.

En vert sont marques les naissances, en rouge les dcs des individus, l'axe vertical tant le temps (Luc Fievet TRM 2.0)

b)

Optimisation et esprance de vie

Il est possible de trouver une relation fondamentale entre le Dividende Universel c et l'esprance de vie. En effet, considrons tout d'abord pour simplifier une zone conomique compose de N(t) membres avec N(t) stable dans le temps et ayant une esprance de vie moyenne ev . Observons tout d'abord comment la gnration existante se po-

52

sitionne vis vis du flux entre les gnrations dj mortes et celles qui viennent natre. Si l'on imagine maintenant qu'une unit de temps passe, on doit aussi voir comment les individus les plus proches de ev passent de vie trpas et ceux non encore ns mais proches de natre viennent l'existence, ainsi que le passage d'une coordonne de temps la suivante de tous ceux qui restent en vie.

En vert les gnrations vivantes t On doit voir et comprendre sur ce schma la hauteur temporelle d'existence ev et son centre de symtrie ev/2 .

53

Pour se donner une analogie, cela peut faire penser une fontaine qui semble toujours la mme vue de loin bien que ses gouttes d'eau disparaissent de proche en proche dans le temps passant des positions de celles qui sont en projection initiale sa base celles qui retombent dans le bassin. Il faut un temps donn (l'esprance de vie) pour que la goutte d'eau effectue l'ensemble de ce trajet de vie en parcourant l'ensemble du jet d'eau, qui lui semble immuable.

Fontaine (wikimedia)

Une fois cette observation comprise et intgre avec les rsultats prcdents, nous pouvons donc poser comme relation fondamentale que la cration de la masse montaire durant toute l'esprance de vie passe ne doit tre reprsente t vis vis de la masse montaire existante que par la petite fraction des individus de cette gnration presque totalement disparue mais encore prsente dans la hauteur temporelle en proportion de 1/ev.

54

Il nous faut donc tablir que :

M (t ) 1 = M ( t + ev ) ev

Ce qui implique :

( 1 + c )t 1 = ( t + ev ) ev (1 +c ) c = ev 1 (E1)
1 ev

Ce qui nous donne pour c :

c tant petit on dmontre mathmatiquement (dveloppement limit) que cela peut aussi s'crire :

c =
Ou plus simplement

1 1 ln ( ) (E2) ev ev c = ln ( ev ) (E3) ev

Ces trois dernires expressions (E1), (E2) et (E3) tant quivalentes. Comme nous l'avons remarqu prcdemment on ne peut se satisfaire compltement de cette valeur car le centre de symtrie temporel est plac ev/2 et pas ev. Il s'agit donc ici d'une valeur minimale pour c, qui va dans le sens de l'avantage pour les gnrations sortantes (pour les plus gs). Le mme raisonnement pour ev/2 nous donne donc une valeur en accord avec la symtrie centrale :

c =

ln ( ev / 2 ) ( ev / 2 )

55

A noter que le choix de l'unit de temps pour le calcul n'est pas neutre, car il est en rapport avec le rythme du dploiement du dividende universel sous sa forme quantitative dans l'conomie. Et ce rythme n'est pas neutre conomiquement. Nous choisissons donc l'anne comme unit conomique fondamentale du fait des donnes exprimentales qui donnent l'anne solaire un rythme conomique fondamental du fait notamment des rcoltes annuelles, mais aussi des congs.

La gnration ici marque en bleu ne reprsente plus que 1/ev de l'ensemble des vivants, a particip la cration montaire de la gnration prcdente pour M(t) durant son existence, alors que la masse montaire en vigueur est M(t+ev)

56

On pourra remarquer que la monnaie tant quantitative sous sa forme utile, l'aspect continu n'tant qu'apparent (cf l'analogie de la fontaine), le Dividende Universel calcul sera bien finalement quantitatif. Le fait donc d'avoir des bornes de valeurs relatives est parfaitement adapt un DU stable quantitativement et qui n'est recalcul et revaloris que lorsqu'il menace de sortir des bornes limites acceptables pour sa valeur relative. Cette remarque est importante et il faut y rflchir profondment. C'est ce qui permet un projet de monnaie libre compatible avec la TRM (comme OpenUDC) d'utiliser une rgle fondamentale trs simple et trs lisible qui arbitre perptuellement entre valeur quantitative et valeur relative.

Au bout de 80 units de temps, la gnration prcdente reprsente par 1 t = 0 ne reprsentera plus que 1/80 me de la monnaie existante.

57

Conclusion
On peut maintenant conclure de faon complte que le rsultat fondamental de la TRM est : Les systmes montaires compatibles avec le principe de relativit et les trois liberts conomiques sont les systmes montaires dividende universel dont la valeur est une proportion c de la masse montaire qui dpend de l'esprance de vie moyenne de la zone montaire considre sous la forme :

ln ( ev ) ln ( ev / 2 ) c ev ( ev / 2 )
La contrapose est donc aussi un rsultat fondamental de la TRM : Les systmes montaires qui n'intgrent pas un dividende universel ne sont pas compatibles avec le principe de relativit et les trois liberts conomiques On pourrait aussi rajouter pour prciser mieux encore qu'un dividende universel qui existerait mais qui serait trop faible ou trop fort, donc en dehors des bornes ainsi dfinies, sur une trop longue priode, avantageant ainsi une gnration sur une autre (entrante ou sortante, peu importe!) ne serait pas non plus compatible avec la TRM. Ce dernier point est fondamental car la tentation est grande pour les vivants de s'arroger des droits de proprit excessifs sur l'espace de vie, violant ainsi les liberts de leurs successeurs. L'histoire est pleine

58

de ces violations des principes fondamentaux, qui conduisent invitablement des insurrections terme. On pourra retenir que Le Dividende Universel optimis est quasi inversement proportionnel l'esprance de vie de la zone conomique considre (ln tant une fonction qui varie trs peu).

Valeurs acceptables (en bleu) du % du dividende universel en fonction de l'esprance de vie. En dessous de la zone colorie un dividende trop faible aura tendance favoriser les sortants, tandis qu'au dessus un dividende trop lev aura tendance favoriser les entrants

Ces rsultats concluent notre dveloppement thorique principal.

59

60

Considrations gnrales

Quelques ordres de grandeur

Une zone conomique comme la zone a une esprance de vie moyenne de 80 ans en 2012, on obtient :

5,48 % / an c 9,22 % / an
On peut ds lors pour donner une ide des ordres de grandeur, faire un comparatif sur des donnes relles en 2010. Prenons l'exemple de la zone euro avec 10 000 milliards d'euros et 330 millions de citoyens le Dividende Universel optimis serait alors compris entre :

DU =
Et

10 000 000 / 330 5,48% =138 / mois / citoyen 12 10 000 000 / 330 9,22 % = 232 / mois / citoyen 12

DU =

Donc entre 552 / mois et 928 / mois pour une famille de 4 personnes.

61

La ralit montre des disparits colossales au sein de la zone quant l'existence d'un revenu minimum individuel puisqu'en France ou en Allemagne on atteint 450 / mois / personne de faon conditionnelle (condition d'ge, de ressource etc...) quand dans des pays comme la Roumanie ou la Bulgarie c'est le salaire minimum qui est de 130 / mois sans qu'il y ait de monnaie individuellement alloue. Nous sommes en Europe dans un cas d'asymtrie spatiale forte qui a pour effet de crer de grandes disparits et un transfert d'activits conomiques des pays forte allocation montaire individuelle (dcourags produire biens et services montiss), vers les pays quasi zro allocation montaire individuelle. Cela revient ne pas reconnatre l'galit entre individus au sein d'une zone conomique commune. Si les tenants et les aboutissants de la cration montaire avaient t prsents aux individus de cette communaut, et leur assentiment personnel exig pour mettre en place cette monnaie commune, ils auraient ralis les difficults poses en matire d'thique et d'quit, de symtrie devant la cration montaire, et ils ne l'auraient srement pas accepte dans de telles conditions. Aux USA, le Dividende Universel optimal se calcule pour environ 15 000 milliards de $ en circulation et 310 millions d'habitants pour 80 ans d'esprance de vie. Il serait compris entre :

DU =
et

15 000 000 / 3105,48 % 221 $ / mois / citoyen 12 15 000 000 / 3109,22 % 357 $ / mois / citoyen 12 62

DU =

Ceci tant not, nous verrons plus tard que l'installation d'un Dividende Universel peut tre progressive et n'a pas se fixer sur un tat montaire donn pour se mettre en place. Les chiffres donns ici on pour but d'expliquer le mcanisme, et donner des ordres de grandeur l'instant o le calcul est effectu. Il ne faut pas oublier que la masse montaire n'est pas une quantit fixe, elle volue dans le temps et dans l'espace, et toute mesure doit tre comprise comme n'ayant de valeur que locale et instantane. NB : Yoland Bresson remarque par ailleurs que le PIB vaut entre 2 et 3 fois la masse montaire selon les phases, et qu'on peut envisager qu'un revenu individuel inconditionnel (Revenu d'Existence ou Revenu de Base ou Allocation Universelle) soit bas sur 2 3 fois le Dividende Universel, soit en 2010 environ 400 / mois / Citoyen pour l'Europe ou 600 $ / mois / Citoyen aux USA. On fait alors une diffrence entre le Dividende Universel en tant que cration montaire individuelle et le Revenu de Base, qui comprend le Dividende Universel et une part de redistribution. On peut aussi appliquer le principe de symtrie temporelle non pas la seule monnaie immatrielle circulante mais aussi aux droits de proprits de la matire originelle dans son ensemble, ce qui conduit au moins douber la valeur transmise dans le temps si l'on considre que la monnaie reflte la valeur existante. Mais cette considration sort du strict cadre de la TRM proprement dite. Ces remarques associes la plage de valeurs possibles pour c , donnent une plage de valeurs acceptables en 2012 pour un Revenu de Base (et

63

pas un seul Dividende Universel) entre 200 et 800 / mois / Citoyen pour l'Europe et 300 $ 1200 $ / mois / Citoyen aux USA. Ces donnes de 2010/2012 seront videmment recalculer selon les variations de la population, de l'esprance de vie et de la masse montaire.

A propos de la valeur
L'argument selon lequel l'inflation de la masse montaire serait contraire l'thique, parce qu'elle dvaloriserait ce que possdent les individus ne tient pas devant l'analyse tant globale que locale. Tout d'abord l'argument de l'esprance de vie, et de la cration montaire quitable envers toutes les gnrations balaye l'argument d'un point de vue temporel devant nos descendants qui n'ont pas tre considrs comme exclus du processus notre bnfice. Ensuite mme d'un point de vue local l'argument ne tient pas devant une analyse fine. Soit un individu ou un collectif d'individus X parmi les N de la zone conomique qui possde une fraction f de la masse montaire totale. X reoit donc une fraction du dividende c / N ce qui fait que son ratio de gain montaire personnel est de :

G=
Soit

Nouvelle Monnaie Ancienne Monnaie Ancienne monnaie c ) f N f

(f + G=

64

Et donc

G=

1 c N f

Ce qui fait que son ratio de gain personnel G sera suprieur c s'il possde moins de M/N de monnaie, gal c, s'il possde exactement M/N de monnaie, et infrieur c s'il possde plus de 1/N de monnaie. C'est donc selon la quantit de monnaie possde qu'on peut estimer tre gagnant montairement ou pas. Exemple numrique : A possde 50, B possde 200 il y a d'autres individus dans cette communaut montaire et la masse montaire est de 1000, pour une communaut de 10 membres. Admettons une esprance de vie telle que le DU soit de 5 % / an. Le Dividende Universel annuel allou chacun sera de 5% x 1000 / 10 = 5. A aura alors 55, et B 205. Localement A a bnfici de 5/50 = 10% de monnaie supplmentaire, et B de seulement 5/200 = 2,5%. Globalement A possde dsormais par ailleurs 55 / 1050 = 5,24% de la masse montaire, au lieu de 50 / 1000 = 5% et B possde 205/1050 = 19,52% de la masse montaire contre 200 / 1000 = 20% avant la distribution. B a vu sa part montaire diminuer car il possdait avant la distribution plus de 1000/10 = 100 de monnaie, tandis que pour A, en dessous de cette moyenne, c'est l'inverse qui se produit. Mais par ailleurs si X possde plus de M/N de monnaie, donc plus de monnaie que la moyenne, la masse montaire qu'il ne possde pas sera en moyenne, par individu, mcaniquement infrieure M/N, donc les prix ajusts la baisse par dflation locale.

65

Aussi, bien que sa quantit de monnaie relative n'augmente pas aussi vite que la masse globale, il peut bnficier d'une baisse des prix. Par ailleurs s'il possde moins de M/N de monnaie, les prix pourront avoir tendance monter pour la raison inverse, et ce qui est gagn relativement la monnaie sera perdu relativement aux valeurs.

Exemple graphique, avec trois individus, ayant une rpartition montaire de 300, avant Dividende Universel, puis aprs. L'volution de leur situation relative est diffrente selon la part relative de monnaie possde par chacun.

En thorie relative o l'analyse comprend la relation entre les parties et le tout, Local + Non Local = Global. Cela signifie que tout ce qui est choisi individuellement a un effet inverse sur le reste de l'conomie. Si la monnaie se stocke c'est une force qui a tendance faire baisser les prix l o elle se rarfie et si la monnaie circule, c'est une force qui a tendance les faire monter ( production constante, hors innovation. L'innovation empchant la comparaison dans le temps, cf principe de relativit).

66

Enfin la valeur n'est videmment pas la monnaie. La valeur laquelle X peut prtendre, comprend les biens qu'il possde, ce qui inclut certes la monnaie, mais aussi les biens qu'il pourra acheter avec sa monnaie, ainsi que la monnaie qu'il pourra rcuprer en vendant ses biens. L'arbitrage que pourrait donc faire X dpend donc entirement de ses choix personnels quant la quantit de monnaie qu'il compte inclure dans ses biens ou pas, les biens qu'il compte garder, vendre, ou acheter, et certainement pas uniquement de la quantit de monnaie qu'il possde. D'autant que dans une conomie innovante o les membres sont incits crer de nouveaux biens et services, ce qui sera la valeur de demain est dans une grande partie totalement imprvisible.

Mais par ailleurs, avant et aprs la distribution d'un dividende universel, les prix des biens non-montaires pourront eux-aussi voluer. Il n'est donc pas de conclusion possible simple et gnralisable quant la distribution montaire, si ce n'est qu'elle n'est ni favorable ni dfavorable pour tous, tout le temps, mais que son effet bnfique ou non dpend de l'individu concern et de comment le surplus montaire sera distribu d'une part, et utilis par les individus d'autre part.

67

Aussi il n'existe aucune certitude possible quant ce qu'il conviendrait de faire dans le cadre de la protection de son capital, qui est donc ici aussi une valeur purement relative (le douanier Rousseau aurait t tonn de connatre l'estimation de son capital faite en 2010, et Maxwel encore plus s'il avait gard des droits de proprit intellectuelle sur sa fabuleuse thorie de l'lectromagntisme). Aussi le Dividende Universel ne prjuge absolument pas, en terme de gain ou de perte personnels, de la valeur . Ce sont les choix individuels qui dterminent l'impact que pourra avoir l'augmentation de la masse montaire sur le panier individuel de valeurs.

A propos de la symtrie de la valeur apporte par les individus

Il convient de bien comprendre l'argument de la symtrie dans toutes ses composantes. Les membres d'un systme montaire en place ont bnfici d'une cration montaire initiale, mais n'en sont pas pour autant riches de cette monnaie particulire. Ils sont surtout riches de leurs biens, de leurs comptences, de leur nature fondamentale d'tre humain capable d'changer avec ses semblables et d'avoir un avis unique sur ce qui est valeur ou pas. Or la valeur qui existe au sein de cette communaut d'individus n'a aucune raison de primer sur la valeur estime par les futurs entrants. Ceci est vrai tant spatialement que temporellement. C'est dire que quand deux communauts dcident de s'intgrer l'une l'autre, et donc de fusionner leur monnaie, l'une n'a pas primer sur l'autre

68

quant la cration montaire par individu, et quand une gnration en remplace une autre, il n'y a pas non plus supposer que l'estimation des valeurs ralise par la gnration suivante serait moins lgitime que celle de la prcdente. C'est en cela qu'il s'agit d'une thorie relative de la monnaie. Il n'y aucun rfrentiel individuel privilgi quant la mesure de la valeur, chaque individu constituant un repre acceptable pour en avoir une mesure, et donc seule la monnaie, contractuellement admise par les membres de la zone conomique constitue une mesure commune de valeur. De la mme faon en physique relativiste, on a entre deux repres relatifs un seul talon de mesure commun qui est la vitesse de la lumire, partir duquel les observateurs s'accordent, et transforment leur vision des phnomnes (temps, espace, etc...) selon le repre choisi. Or cette mesure bien que commune n'est en rien absolue du fait de l'expansion de l'Univers. La vitesse de la lumire rapporte au volume de l'Univers diminue dans le temps. Il en est de mme pour la monnaie qui accompagne une conomie en croissance dans l'espacetemps. Les gnrations humaines qui se succdent prennent appui l'une sur l'autre pour crer des valeurs suprieures ou diffrentes dans un processus d'amlioration quantitatif et/ou qualitatif (ce qui peut aussi se traduire aussi par une rduction de certains flux par optimisation de leur usage). Mme dans un cas de stagnation voire de rgression (on peut penser au cas des Amishs d'Amrique du Nord qui ont refus d'intgrer le progrs technique dans leur communaut), la communaut s'enrichit en terme de connaissance de l'exprience vcue, ce qui sur le long terme constituera sans aucun doute une valeur lie au savoir exprimental ain-

69

si acquis quel qu'en soit l'interprtation. Il ne doit faire aucun doute que la valeur conomique pour les Amish est trs sensiblement diffrente de celle d'une autre communaut.

Fermier Amish fertilisant son champ (wikimedia)

70

Masse Montaire et Relativit

Densit de la monnaie
L'tude de la masse montaire d'une zone conomique en tant que donne chiffre globale ne suffit pas constater si la monnaie est correctement cre ou pas. En effet, si on peut dans certaines circonstances constater qu'une masse montaire crot un rythme maintenu constant, sa densit de cration non symtrique dans telle ou telle sous-partie de l'conomie violerait l'thique des classes de solutions du problme des trois producteurs tendu aux N citoyens de la zone conomique. Les problmes de densit de cration montaire non symtrique sont dus pour l'essentiel l'accaparement par une sous-partie des citoyens de la cration montaire pour une application biaise de la cration de valeur, et se fait au dtriment de tous les autres acteurs prsents et futurs, tant du point de vue du premier choix que du point de vue du jugement de valeur . La publication des informations montaires globales devrait donc tre complte, pour un contrle citoyen efficace de l'thique montaire, par une information relative la densit spatiale de cration de

71

cette monnaie, sachant que cette densit devrait tre quilibre. Ainsi en France c'est parce que la cration montaire se fait essentiellement en Ile de France que l'conomie y est la plus florissante en apparence, et que les flux de population s'y concentrent. La mme cration montaire inverse ralise Toulouse pendant une mme priode de 50 ans produirait sans aucun doute un rsultat similaire (toujours au dtriment des autres villes).

Croissance
Nous mesurons par c la croissance de la masse montaire. Ce qui par ailleurs est appel croissance conomique au sens habituellement donn au PIB, dpend de faon fondamentale de c . Mais c'est l'incertitude quant c dans les conomies falsifies par l'argent dette arbitrairement cr, qui dtruit gnralement la croissance par la perte de repre des individus quant l'efficience de leur monnaie. Il y a une erreur fondamentale estimer la croissance via le PIB, qui mesure les changes de valeurs. En effet, l'augmentation de la masse montaire, si tant est qu'elle soit suffisamment dense dans l'conomie, aura pour effet, production constante, de faire monter mcaniquement les prix, sans jouer sur la quantit des changes, les cots tant gnralement rpercuts suite l'augmentation des prix, et non pas en mme temps, cela fera donc monter le PIB, quand bien mme il serait produit et consomm d'une anne sur l'autre les mmes biens et services. Il est mme possible de voir le PIB monter production moindre et changes moindres, si la mon-

72

naie est cre dans une proportion suffisamment importante pour compenser. La croissance du point de vue du PIB est donc une notion parfaitement biaise, alors que la croissance de la masse montaire reprsente une donne parfaitement sre, connue, vrifiable et ne dpend pas du rfrentiel choisi pour la mesurer contrairement toute autre estimation. Le graphique suivant montre la Masse montaire totale M3 compose de M1, (M2-M1) et (M3-M2) de la zone euro de 1997 octobre 2012 en quantit ainsi qu'en croissance sur 12 mois (ordonne en % droite). La croissance des euros de 1997 2007 a atteint 8% / an de moyenne pour une rpartition au sein des 330 millions de citoyens de la zone conomique du surplus de monnaie commune non communique et certainement non-dense.

Cette cration montaire bnficie essentiellement aux Etats et aux grandes entreprises quand bien mme ils produisent le plus souvent avec des

73

processus dpasss et extrmement coteux, des valeurs dsutes et sans intrt pour 90% de la population. Ce systme ne profite qu' quelques individus privilgis, et incite une spculation incestueuse entre Banques. Le gagnant stocke ses gains, et le perdant se met en faillite, actant ainsi en fin d'opration, une cration montaire centrale sans quilibre. Alors mme que la monnaie est un outil immatriel commun pour un change des productions au sein de la zone conomique, elle est utilise pour dtenir un pouvoir li la capacit de priver les citoyens souverains de l'outil d'change tout en les forant l'utiliser (et donc notamment payer sous la contrainte des impts et des intrts de crdits dans cette monnaie dont l'mission est contrle par ailleurs). Il est pourtant vident que la seule dcision d'arrter d'allouer des crdits supplmentaires une zone conomique pseudo-isole, la rend dans l'incapacit mcanique (et pas fondamentalement productive) de rembourser le capital et les intrts dans la monnaie . Comment s'assurer de pouvoir payer avec quelque chose qu'on ne peut pas produire soimme ? Le producteur asymtrique de monnaie a beau jeu de dfinir et produire lui-mme de faon exclusive et donc au dtriment d'autrui ce qui tient lieu de mesure de valeur ! La croissance au sens du PIB peut donc tre un leurre total. Il n'y a de croissance que de la masse montaire, qui s'accompagne avec un effet retard de croissance en valeur montaire des changes conomiques montiss, quelle que soit leur forme relative dans l'espace et dans le temps. Il y a alors un biais scientifiquement inacceptable effectuer des mesures l'aide d'un outil dont

74

l'exprimentateur choisit les paramtres selon son bon vouloir, et sans tenir compte des modifications dans ses rsultats autrement que par des choix subjectifs.

Potentiel d'achat
Si l'on tient compte de la croissance de la masse montaire, on ne parlera plus de pouvoir d'achat d'une quantit donne de monnaie sans la mettre en rapport avec cette mme masse. On parlera donc de potentiel d'achat. Le biais qui consiste dfinir le prix d'un panier de biens arbitrairement dfini comme mesure du pouvoir d'achat , revient dfinir un pouvoir d'achat intemporel dans lequel en toute honntet on retrouverait alors en 2010 des quantits de poules au pot Henri IV, Fiacres 1900 , formation l'art subtil d'alchimiste ou autre livre produit par les moines copistes . Du point de vue du la Thorie Relative de la Monnaie, on ne peut que refuser d'accepter une telle mthode, base sur des valeurs absolue quand bien mme elles seraient revues et actualises, car elles seront toujours sujettes des choix arbitraires. Le graphique suivant reprsente l'volution d'un salaire fixe de 1500 euros rapport la masse montaire Euro (exprime en milliards d') de 2000 2010, et donc du potentiel d'achat. Le potentiel d'achat d'un salaire fixe a baiss de plus de 50% entre 2000 et 2010. Autrement dit il est probable que les prix d'une majorit de biens relativement stables en terme de demande entre ces deux dates aient augment de plus de 100% sur la mme priode. Il est fort tonnant de voir quel point le mensonge quant des mesures pourtant v-

75

rifiables peut se propager au sein de dmocraties o le pouvoir mdiatique est cens reprsenter la garantie de la transparence.

La thorie relative de la monnaie ne dit pas qu'un salaire devrait suivre l'inflation de la masse montaire, c'est en fait impossible, les salaires les plus levs seraient avantags et participeraient une augmentation de la masse montaire suprieure au taux d'quilibre ! De plus rien n'assure une production donne d'tre changeable en quoi que ce soit demain, cela dpend des choix individuels et collectifs qui changent dans le temps. La thorie relative de la monnaie dit que c'est le Dividende Universel, et uniquement lui, qui est index la masse montaire, et qui assure que la base montaire est symtriquement distribue, et donc compatible avec les trois liberts conomiques fondamentales. Elle dit aussi qu'on doit mesurer correctement les grandeurs conomiques en donnes relatives, en te-

76

nant compte de la quantit de monnaie existante par citoyen de la zone conomique, afin que les acteurs de l'conomie fassent leurs choix en toute connaissance de cause et selon leur propre point de vue individuel.

77

78

Champ de valeur

Equation fondamentale du champ de valeur

Au regard de ce qui a t prcdemment tabli, nous avons en tout point x de l'espace conomique et au temps t , une production Cx, associe un prix Px, ainsi qu'un flux de production entrante ou sortante (positive ou ngative) Cfx associe un prix Pfx, ainsi qu'une monnaie cre en X dMx et un flux de monnaie entrante ou sortante (positive ou ngative) dMfx. Dans le cas o la monnaie reprsente trs exactement la valeur produite et change nous avons :

dMx PxdCx dMfx PfxCfx =0

Mais comme par ailleurs cette galit n'est que trs exceptionnellement ralise lors d'changes ou de productions immdiats, nous appelons J le champ gnralement non nul, dfini en tout point x de l'espace-temps conomique, par :

dJx =dMx PxdCx dMfx PfxCfx

79

dMx reprsente donc ici le Dividende Universel, Px*dCx le potentiel de valeur individuel (la part d'innovation conomique de chaque individu), tandis que dMfx reprsente le flux local de la masse montaire totale prexistante, et Pfx*Cfx le flux local des changes (positif s'il augmente, ngatif s'il diminue). Le champ de valeur diffrentiel est dynamique, volue dans le temps, et mesure donc en chaque point de l'espace conomique, le diffrentiel de monnaie et de valeur cres par l'individu x , ajout la part de monnaie et de valeur globale circulante au point x . Le champ rsultant de son intgration J(t) montrera donc des bosses positives l o se trouveront des surplus de monnaie par rapport la valeur potentielle locale de la production effective de biens et services, et inversement des creux l o la valeur potentielle locale de la production excdera la quantit de monnaie prsente (qui peut tre ngative dans le cas d'une mission de dette...). Exemple de champ pour une zone conomique comprenant une zone d'excs montaire reprsent par une bosse, et une zone o il y a une production de valeur associe une raret montaire reprsente par un creux, le reste de la zone tant quilibr. Etant donn que la valeur est relative l'observateur qui la mesure, (aux acteurs qui l'changent), on parlera de faon plus exacte de valeur potentielle locale de la production et non pas de valeur au sens absolu qui serait quelque chose de reconnu par tous les acteurs de l'conomie, ce qui n'a pas de sens en thorie relative de la monnaie. Pour peu que ces deux zones soient pseudo-isoles au sein de la zone conomique, et produisent les mmes biens et services, on aura des prix levs

80

dans l'une et bas dans l'autre uniquement cause de la densit montaire ainsi distribue.

Variations spatiales du champ de valeur (Luc Fievet TRM 2.0)

NB : Yoland Bresson dfinit le champ de valeur comme dJ = dk / K dM / M dp / P dc / C o K reprsente l'talon temps (le Dividende Universel), M la masse montaire P la production et C les changes conomiques. Le champ de valeur ainsi pos est sans dimension. Les deux dfinitions sont proches, car bases sur les mmes grandeurs, et prenant toutes deux la mesure du local et du global dans une quation diffrentielle. Je distingue par ailleurs, dans un souci de prcision la part de production et de monnaie cre localement et celle qui est change.

81

Le champ de valeur de l'argent dette

Cette dfinition du champ de valeur permet de se reprsenter l'volution des conomies mcanisme d'argent-dette. Le centre d'mission bancaire met de la monnaie-dette qui se diffuse ensuite sur les bords. L'mission initiale de dette se fait pour un premier cercle de bnficiaires qui sont soit les banques elles mmes, les tats grands consommateurs de monnaie dette, ou encore les grandes entreprises, l'ensemble consommant l'essentiel de cette cration de crdit unilatrale. Cette monnaie mise de faon abrupte et centralise dvaluera lentement la monnaie disponible dans le reste de la zone conomique au fur et mesure de sa diffusion dans l'espace conomique.

(Luc Fievet TRM 2.0)

82

Le terme monnaie-dette est insuffisant pour comprendre le mcanisme, parce que la dette mise n'est en fait jamais vraiment rembourse, seuls les intrts sont en gnral pays assurant une rente perptuelle l'metteur monopolistique. Ce systme montaire centralis et asymtrique doit sa perptuation son monopole, ainsi qu' l'octroi de toujours plus de dettes un rythme suffisant pour payer les intrts, mais uniquement pour le premier cercle. Le reste de l'conomie n'est servi en monnaie qu'en change de production relle (ce dont s'abstient le premier cercle metteur), et est donc assujetti au pouvoir montaire.

Le champ de valeur d'un systme d'change local SEL

Les SEL se dveloppent lors des crises montaires cycliques, du fait de l'absence de monnaie, qui bloque l'conomie et les changes loigns du centre d'mission d'argent-dette. Les communauts disposant d'une pseudo-autonomie sur des domaines d'activits en gnral limits, dveloppent alors une monnaie complmentaire symtrique, qui permet de s'affranchir en partie de la monnaie centrale. Les SEL se crent la plupart du temps sur un modle symtrique de crdit mutuel et ne font donc pas apparatre de distorsions quant la monnaie cre au sein de la communaut conomique. Etant crs sur la base d'une monnaie complmentaire, leurs changes ne sont pas officiellement comptabiliss dans l'conomie officielle, et c'est une part considrable du PIB qui chappe ainsi la valorisation de l'conomie, du fait de la non-densit intrinsque aux monnaies mission asymtrique.

83

Le SEL est plat initialement, sa densit de cration montaire est spatialement quilibre. Elle ne le sera pas temporellement s'il utilise un crdit mutuel fixe donc cr une seule fois l'origine de son axe de temps conomique (Luc Fievet TRM 2.0)

Le champ de valeur de la production non montise

La production non montise, par absence totale de monnaie centrale ou locale, apparat dans le champ de valeur comme un creux : (monnaie = 0) valeur < 0. C'est le cas de toute la production troque, donne, produite sans changes marchands, dont font partie l'essentiel de la production des logiciels libres, des oeuvres libres de droits, de tous les

84

services bnvoles, qui bnficient dans une une part non ngligeable l'conomie montise. On peut se demander pourquoi des producteurs donnent leurs productions sans bnficier d'un retour montaire. La raison en est que certaines valeurs sont d'autant plus importantes qu'elles se diffusent rapidement, largement et librement, permettant l'tablissement d'usages, de normes, et de recrutement de nouveaux producteurs apportant leurs modifications la communaut. La valeur de ce type de production dpasse d'un facteur d'chelle incommensurable la valeur de l'ensemble des entreprises cotes du secteur, quand on en chiffre le cot de dveloppement quivalent qu'il faudrait investir pour produire la mme chose. Il faut simplement penser qu'en 2010 tout internet fonctionne essentiellement sur des couches libres, en terme de protocoles, serveurs, logiciels, base de donnes... La Science elle-mme fait l'objet le plus souvent de dcouvertes libres de droit. Les inventeurs scientifiques sont le plus souvent amens publier leurs dcouvertes afin de les faire valider par leurs pairs, et il s'agit d'un travail collaboratif autant dans le temps (les scientifiques du prsent bnficiant des dcouvertes d'hier) que dans l'espace (les dcouvertes tant aussi le plus souvent issues d'un travail commun). On peut se demander par exemple ce qu'Einstein aurait pu retirer comme droits sur la proprit intellectuelle de la Thorie de la Relativit. Ce serait intressant chiffrer, pour savoir exactement ce que le bonhomme a donn en termes conomiques habituels ... Il semble que les producteurs de logiciels et d'oeuvres libres n'aient pas encore pris la peine d'intgrer l'outil montaire au sein de leur commu-

85

naut, ce qui est un mystre, bien que la rvlation du mystre montaire ne soit pas aise, elle est typiquement de l'ordre de l'algorithmique et du jeu, domaines matriss par cette communaut. Pourtant il existe dj des logiciels permettant d'tablir un lien montaire communautaire, et qui se dploient rapidement.

La production non-montise peut-tre tout fait norme en terme de valeur et arbitrairement ignore d'un centre arbitraire d'mission d'une monnaie dette qui ne montise que ce qu'il connat, niant ainsi la deuxime libert conomique. (Luc Fievet TRM 2.0)

Cependant, pour compenser ce triste constat, sans doute temporaire, on peut remarquer que les grandes communauts cres autour d'activits ludiques comme Seconde Life, mais plus encore sans doute World of Warcraft, ont dvelopp une approche montaire puissante. Ainsi la monnaie interne du

86

monde persistant de WoW, n'est pas cre convenablement, mais reste accessible via des actions normales du jeu, fait l'objet de transactions extrieures, y compris en monnaie officielle. Ceci dmontre de faon indubitable, que ds lors qu'une monnaie se cre au sein d'une communaut, la valeur se rvle, et non pas l'inverse. C'est donc parce qu'il n'y a pas encore de monnaie circulante au sein de la communaut crant des valeurs libres de droit, que la valeur de ces oeuvres libres n'est pas acte. Tandis que la cration d'une monnaie au sein d'une communaut de jeu fait spontanment jaillir une valeur mesurable. La monnaie est donc non seulement un outil d'change mais un outil de mesure participatif. On ne peut pas mesurer de valeur conomique dans une zone prive de monnaie. C'est une grande incomprhension de ce mcanisme qui fait diriger des politiques conomiques sur des donnes comme le PIB, qui ne mesure que ce qui est dj montairement irrigu, crant des effets de bulles et de rsonance, et ne finanant que le pass base de crances sur le futur, et jamais le futur sur la base d'un Dividende sur le pass. L'norme valeur non montise a pour fonction d'appeler une norme cration montaire, qui dpasse de trs loin la somme des anciennes valeurs sur lesquelles circulent la monnaie pr-existante. Ceci est la base productive des pousses inflationnistes historiques : la cration violente d'argent-dette dans le but pour ses metteurs de s'accaparer frauduleusement de la nouvelle valeur de remplacement conomique.

87

Le champ de valeur d'une conomie Dividende Universel

Une conomie Dividende Universel galise la cration montaire. Cela n'empche en rien l'apparition de creux et de bosses, mais cela les rend partout possibles, sans aucun point central, et surtout suscitant une circulation de la monnaie dans toute la zone conomique par sa structure intrinsquement dense, qui limite les points et les dures d'accumulation tant montaires que productives.

Champ de valeurs fluctuant, sans point central (Luc Fievet TRM 2.0)

Il n'y a pas dans ce type d'conomie de point central de cration de monnaie, ce qui rend tout projet, toute production, et tout circuit conomique auto-

88

nome directement montisable partout et en tout temps. Dans un champ montaire d'argent-dette, loin d'un centre d'mission, on retrouvera ce type de structure, mais une chelle trop faible par rapport aux distorsions centrales, ce qui la fera apparatre comme plate ( distorsion ngligeable) vu depuis le centre. Le problme est alors la force d'attraction de la fausse dette centrale (et vraie cration montaire asymtrique et frauduleuse) qui provoque une lutte incessante pour s'en librer.

Les forces en jeu

Le champ de valeur a tendance osciller autour de son point d'quilibre. Aussi un creux aura tendance augmenter jusqu' attirer la monnaie existante, et si elle n'est pas suffisante, susciter la cration montaire (jusqu' susciter la cration d'une monnaie complmentaire locale). De la mme faon la monnaie aura tendance s'accumuler jusqu' susciter l'achat de valeurs non montaires. Creux et bosses sont donc comme deux masses s'attirant l'une l'autre. Ce phnomne peut tre vu toutes les chelles de mesure, de l'individu la zone conomique dans son ensemble, et le processus de comblement des creux par les bosses est inluctable, qu'il soit continu ou discret, rapide ou lent, pacifique ou violent. Dans un systme central d'argent-dette l'accumulation centralise de monnaie ou de production se fait jusqu' un point de rupture o la force d'attraction du surplus excessif de monnaie face au surplus excessif de production non montise dclenche un mouvement brutal. Soit en gnral l'hyperinflation

89

des prix de la production sous-montise pendant trop longtemps, qui se dveloppe avec un afflux de monnaie libre depuis le centre, ou bien des mouvements d'arrt de production par absence de monnaie ou de contre-partie pendant trop longtemps, ce qui peut mener des crises sociales d'envergure historique, des rvolutions ou des guerres. Le systme de cration montaire choisi (ou impos) dtermine donc le type de dveloppement conomique qui s'en suivra ainsi que la forme spatiotemporelle du champ de valeur : Une fluctuation continue sans interruption pour un systme Dividende Universel, et des pyramides de monnaie centrale effondrement cycliques (bulles montaires, appeles encore bulles spculatives) pour les systmes mission asymtrique.

90

Sur la Thorie Quantitative de la Monnaie

La dfinition gnrale du champ de valeur permet de retrouver des rsultats conomiques classiques aux limites. Soit en effet l'quation fondamentale du champ de valeur :

dJx =dMx PxdCx dMfx Pfx Cfx

Dans le cas d'une conomie pseudo-isole en quilibre et cration montaire locale nulle, nous avons alors :

0 =dMfx PfxCfx
Ou encore :

dMfx = Pfx Cfx

Le long d'une ligne d'change circulaire, nous avons donc en faisant un tour complet, pendant un temps t :
t

dMfk = PfxCfx
0 k =1 0 k =1

91

Ce qui, sous contrainte de production inchange, de stabilit des prix, et pour un temps suffisamment court o la production est semblable et o les producteurs ne sont pas remplacs par la gnration suivante, nous donne le rsultat de la thorie quantitative de la monnaie :

M V = P C
O V = t = nombre d'changes montiss. de cycles complets

Lignes circulaires des changes de valeurs et de monnaie (Luc Fievet TRM 2.0)

Qui est donc une galit ne concernant que des quantits intgrales globales. Ce rsultat ne tient pas compte des fluctuations locales du repre spatiotemporel, et n'est valable qu'au sein d'une conomie pseudo-isole, pour un temps court o les change-

92

ments tant productifs, qu'individuels ou montaires sont ngligeables. Le biais d'une vision uniquement globale, est la non-relativit de la mesure de la valeur. Parce que globalement on va constater ici ou l un change de valeurs on va dcrter qu'il y a l de la valeur. Or cette mesure ne concerne que ses acteurs, et n'est stable ni dans le temps, ni dans l'espace (selon d'autres individus).

SEL et valeurs non montise dans la monnaie dette centrale (Luc Fievet TRM 2.0)

Si tant est que la monnaie est cre de faon asymtrique, non dense, la valeur se stocke ou s'change alors massivement dans une autre partie de l'conomie sans tre montise (cas des creux), ou bien la cration d'une nouvelle monnaie locale devient ncessaire (cration de SEL).

93

S'agissant d'un phnomne d'accumulation, la sortie de cette impasse peut se faire soit via l'hyperinflation des valeurs sous-montises, possible par mission violente de monnaie de rattrapage, soit par le processus progressif du Dividende Universel, qui montise durablement et progressivement l'conomie. Comme on l'a vu dans les calculs du Dividende Universel optimal, on peut sortir des distorsions en fixant le taux voulu du Dividende Universel. C'est videmment une ncessit forte de raliser un paramtrage totalement transparent et stable dans le temps, sans quoi il n'est pas tonnant de voir surgir des comportements conomiques violents, anticipant des choix sujets suspicion quant leur changements ultrieurs. Il s'agit d'une inversion totale du paradigme en cours en 2010 ! Au lieu d'avoir des Banques Centrales qui tentent de maintenir arbitrairement des valeurs en fin de vie avec des missions montaires caches et suspectes qui favorisent une caste de dirigeants initis en place, et donc le maintien artificiel et vain de monopoles sur d'anciennes valeurs, il s'agit d'avoir une monnaie diffusion stable, dense, et transparente, au sein de laquelle les valeurs fluctuent, et les positions conomiques individuelles changent dans le respect de la libert de chacun, en incitant fortement la crativit individuelle. Si donc on reprend les axiomes de la Thorie Quantitative de la Monnaie, qui dfinit la monnaie comme : Unit de compte Intermdiaire d'Echange Rserve de Valeur

94

Le paradigme de la TRM qui elle la dfinit selon les quatre liberts de modification dmocratique du code, accs aux ressources, production et change, invalide la cohrence de ces axiomes. Rserve de Valeur est incohrent avec intermdiaire d'change. La monnaie ne peut tre compatible avec ces deux notions la fois. Seule une petite priode de temps permet de considrer une valeur stable la monnaie, comme pour tout autre bien ou service conomique. Son universalit en tant qu'intermdiaire d'change dans l'espace et le temps ne peut tre assure vis vis de cette valeur pseudo-stable que via une mission stable. C'est la preuve exprimentale historique qui valide la TRM contre la TQM. Aucune monnaie n'a pu se maintenir alors qu'elle se transformait en rserve de valeur au dtriment de sa fonction d'change.

95

96

Principe de rsonance psychologique. Les bulles sont une consquence de l'mission montaire asymtrique

L'metteur de monnaie asymtrique a donc sa propre vision de la valeur, qui est potentiellement incompatible avec celle des autres membres de la zone conomique. Ce faisant, il aura donc tendance privilgier ce qu'il croit tre une valeur absolue, et donc mettre des crdits concernant la production et la vente de cette valeur spcifique. Il en alimente donc le bnfice pour lui-mme (via l'intrt) et pour le producteur par effet de rsonance (bnfice par survalorisation et vente), les perdants tant les derniers acheteurs de la valeur avant la chute invitable. Nous sommes donc dans le cadre de l'mission montaire asymtrique sur un principe de rsonance psychologique fondamental que nous pouvons rsumer par : L'conomie est en attente de visibilit sur la politique montaire, laquelle attend une visibilit sur l'conomie Principe la base des phnomnes de bulles et de crises systmiques par construction, des systmes

97

montaires qui ne comprennent pas le principe de relativit.

volution temporelle de pseudo valeurs par mission arbitraire de monnaie dette

Dveloppement thorique
Supposons qu'une valeur spcifique dVs = Pf * dCf soit en croissance (dVs > 0). L'metteur de crdits va alimenter la production et l'achat de cette valeur en nouveaux crdits dMf pour en tirer un bnfice, en proportion de cette valeur, et selon donc, pour cette valeur spcifique : dJx = dMx Px*dCx > 0 Cette croissance atteint un maximum limit soit par le contrle de la quantit globale d'expan-

98

sion montaire par les autorits, soit par la saturation du march. A ce moment-l, la valeur commence se stabiliser globalement, voire chuter. La chute sera en rapport avec l'excs de monnaie investi dans le secteur, qui aura produit un excs de production non solvable. Surgit alors un problme de remboursement des crdits allous l'metteur, qui, ne pouvant se faire, devra faire l'objet d'une reconduction du crdit excessivement allou, qui constitue donc in fine une cration montaire durable dans le temps. Il s'agit d'un avantage monstrueusement asymtrique du producteur de cette valeur spcifique par rapport aux autres acteurs conomiques qui bien qu'ayant identifi des valeurs produire et changer, sont privs unilatralement de leur part de l'outil montaire ncessaire. Il faut bien comprendre dans le champ de valeur l'endettement des derniers acheteurs , suite l'explosion de la bulle, qui est d la cration asymtrique et arbitraire de crdits. Celle-ci n'est pas alloue pour rsoudre le problme des trois producteurs et la circularit de l'change de valeur au sein de l'conomie, mais uniquement sur la base de valeurs en expansion , crant donc une rsonance intrinsque. Voyons l'volution de la bulle dans le champ de valeur sur un exemple. a) Une valeur montise est identifie par l'metteur de crdits arbitraires muni de fonds propres b) L'metteur de crdits arbitraires alloue alors des lignes de crdits au producteur de cette valeur, ainsi qu'aux acheteurs, ce faisant il cre une distorsion du champ en sa faveur, crdits et intrts lui tant

99

 ds . Initialement La valeur monte brusquement sous l'effet de l'injection locale de crdits.

a) Fonds propres initiaux (Luc Fievet TRM 2.0)

c) L'metteur de crdits arbitraires cesse son injection, soit parce qu'il crdite une autre valeur de son choix, soit parce qu'il arrive en haut de bilan , c'est dire qu'il est maximum d'mission de crdits possible (il a atteint son effet de levier maximum permis) ce qui est le cas des grandes crises systmiques (l'effet de levier est globalement atteint par l'ensemble du systme, et on ne peut plus lgalement crer de monnaie supplmentaire via cet avantage). A ce moment l la force de remboursement de l'intrt et des crdits fait exploser la bulle qui ne peut plus se nourrir de l'injection de nouveaux crdits.

100

d) Il reste en fin de cycle un metteur de crdits arbitraires qui a aspir l'essentiel de la monnaie prexistante du fait du paiement des intrts, et a donc ralis un bnfice, et un secteur de production de valeur o non seulement les derniers acheteurs se retrouvent avec une dette suprieure la valeur de ce qu'ils ont achet, mais o le producteur lui mme se trouve charg d'une dette produite mcaniquement par un remboursement total d (capital + intrts) suprieur la croissance locale de la monnaie. dits.

b) L'metteur de crdits par effet de levier cre de la monnaie supplmentaire qui alimente un producteur arbitrairement slectionn. (Luc Fievet TRM 2.0)

Ce phnomne local est bien videmment exactement le mme au niveau global, la fin de cycle tant ce niveau l le moment o l'ensemble du secteur

101

bancaire a mis tout le crdit possible atteignant son effet de levier maximum, et o donc mme en identifiant d'ventuelles nouvelles valeurs vampiriser il n'a plus lgalement le droit de le faire. C'est alors l'ensemble total de la zone conomique qui se trouve pige devant une force de remboursement suprieure au taux de croissance global de la monnaie.

c) Force de remboursement du crdit arbitrairement mis et allou (Luc Fievet TRM 2.0)

Ainsi quelle que soit la valeur cre dans l'conomie d'un systme montaire centralis, le bnfice revient toujours aux metteurs asymtriques de crdits avec un risque nul, puisque mme en cas de faillite des producteurs, et de non-remboursement des crdits, le systme doit renflouer les metteurs

102

de crdits au risque de voir toute l'conomie totalement paralyse. Ce modle asymtrique s'avre tre un systme o, risque minimum on obtient le bnfice maximum pour le crateur de monnaie, et risque maximum on n'obtient qu'un bnfice minimum (et le plus souvent une faillite force) pour les producteurs Ceci est fondamentalement diffrent de l'investissement avec de la monnaie pralablement accumule, qui constitue aussi un afflux de monnaie sur un secteur dtermin, mais sans assurance d'intrt fixe, sans jouer sur la masse montaire, donc sans tre ralis au dtriment du reste de l'conomie, et avec un risque vritable de perte sans que l'conomie en soit globalement affecte (de la monnaie accumule puis investie n'est la dette de personne).

Faillite force par asschement montaire progressif, et captation de toute la valeur par le centre d'mission (Luc Fievet TRM 2.0)

103

Vrification exprimentale
Le raisonnement thorique peut se vrifier en tudiant les bulles globales pour lesquelles nous avons des mesures des masses montaires globales contrles par le centre d'mission constitu par les Banques prives (effet de levier) et Centrales. Dans ce systme montaire asymtrique, les priodes o un dbut de concentration de flux montaires est constat, est sur-aliment par une cration de monnaie rsonance. Pour voir cet effet sur des donnes exprimentales, nous allons calculer l'cart type sur une moyenne 12 mois, de la croissance des masses montaires M3 en Europe et USA. L'cart type en mathmatiques statistiques, reprsente les effets d'cart par rapport la moyenne, ce qui permet de trs bien visualiser un effet de rsonance.

1 E= [ M k Moyenne ]2 n k =1
Nous percevons alors trs clairement que les expansions et les crises sont de purs effets de rsonance montaire, M3 a subi des pousses de cration montaires trs au dessus de sa moyenne lors des crises des annes 2000 et 2008. Et pour M3 US$, sur une priode plus longue encore, nous obtenons des indications sur plus longue priode o l'on voit la rsonance des expansions montaires avec les grandes crises conomiques , qui ne sont que l'effet du principe de rsonance psychologique d'un systme cration asymtrique de monnaie.

104

Pour M3 nous obtenons alors ceci :

Ecart type sur 12 mois de la croissance de M3 1998 - 2010

Il y a donc une accaparation de la monnaie cre arbitrairement sur des flux montaires identifis par les acteurs de ces expansions rsonance, au dtriment de tout le reste de l'conomie. Non seulement le reste de l'conomie est exclu de cette cration montaire par rsonance, mais subira par effet retard une dvaluation de sa part de monnaie, quand cet afflux de nouvelle monnaie rinvestira les circuits conomiques. Ainsi les acteurs du centre montaire se partagent la monnaie nouvellement mise, puis bnficient de l'avantage du premier acheteur au prix le plus bas. Quand ils prennent ensuite possession des valeurs conomique restantes, l'inflation des prix suit cet afflux de monnaie, et les autres acteurs conomiques sont donc flous doublement, d'abord par la cration montaire centrale dont ils sont exclus, puis dans un deuxime

105

temps par l'inflation provoque par l'achat progressif des biens conomiques avec cette monnaie. Le centre d'mission joue donc, par construction, contre l'intrt de la somme des autres acteurs conomiques.

Ecart type sur 12 mois de la croissance de M3 $ 1958 - 2010

106

Comment comparer deux zones conomiques ?

Les dfinitions que nous venons de voir concernant la masse montaire, sa croissance, le lien qu'elle devrait avoir avec le Dividende Universel, et le champ de valeur, nous permettent une comparaison entre deux zones conomiques qui utilisent deux monnaies diffrentes. Soient deux zones conomiques A et B crdites chacune d'une masse montaire dfinie dans l'espace et dans le temps, Ma(x,t) et Mb(x,t) et d'un nombre de citoyens respectifs Na et Nb ayant accs la monnaie commune. L'application du principe de relativit nous invite dfinir la mesure commune instantane de la valeur individuelle Ua et Ub un instant donn sur la base de la densit montaire moyenne de chacune des zones. Pour A :

Ua=

Ma Mb et pour B : Ub= Na Nb

Le taux de change instantan T(a/b) des monnaies, qui reprsente le ratio de change d'une quantit de monnaie de la zone A Qa en une quantit de monnaie Qb de la zone B est tel que :

QaT a / b =Q b 107

Avec dans le cadre du principe de relativit une valeur fondamentale, qui est :

T a / b =

Ub Na Mb = Ua Nb Ma

Ce rsultat fondamental diffre des outils communs avec lesquels on mesure les rapports entre les prix ... Or les valeurs tant fondamentalement juges comme diffrentes d'un individu l'autre, et donc d'une zone conomique l'autre, ce critre est totalement fauss par le choix arbitraire des valeurs servant mesurer ces prix. La densit de la monnaie commune elle, ne souffre d'aucune sorte d'arbitraire, et est parfaitement mesurable.

Application numrique :
Ua(USA)=15 000/0,31 = 48 387 $/citoyen Ub (Europe)=10 000/0,330=30 303 /citoyen Taux de change relatif T ( / $) = 1,60 $/ Entre 2008 et 2010 le taux de change constat sur les marchs oscillait entre 1,30 $/ et 1,60 $/. Mais mme si le rsultat constat est proche de la valeur fondamentale thorique applicable en Thorie Relative de la Monnaie, il y a deux facteurs dont il faut tenir compte. Tout d'abord les masses montaires annonces par les Banques Centrales sont sujettes caution puisque la Fed Amricaine ne communique plus officiellement M3, et ce sont des sites non officiels qui en donnent des estimations.

108

Par ailleurs, et ce n'est pas le point le moins important, nous ne sommes pas dans ces zones conomiques dans des zones Dividende Universel o les individus sont gaux devant la cration montaire. La monnaie se cre de faon centralise sur des valeurs arbitraires, et de faon non symtrique des deux cts, ce qui cre de fortes distorsions temporaire (et une perte conomique forte long terme selon l'importance de ces distorsions). On voit par ailleurs le rle que joue la population quant au taux de change mesur par le ratio Na/Nb . Ce qui permet de mieux approcher les changements de politiques montaires en fonction de l'importance de l'espace conomique considr. Il est vident sous cet angle qu'une zone conomique sous-montise, devra tt ou tard tendre l'expansion de sa masse montaire tout son espace, et devra donc avoir de forts taux de croissance de rattrapage spatial. Nous comprenons l le problme Chinois en 2010. Puisque une faible partie des 1400 millions d'habitants bnficie d'changes montiss, la masse montaire doit crotre fortement dans tout le reste de l'conomie pour la montiser dans son ensemble. Il s'agit pour des centaines de millions d'tre humains d'avoir accs l'outil montaire pour dvelopper leurs changes, ce qui va jouer sur la valeur de Na qui reprsente le nombre de citoyens montiss. Par contre du fait du rapport Na/Nb qui sera, en fin de montisation complte de sa population, trs lev pour elle par rapport l'Europe et aux Etats-Unis, la masse montaire chinoise Ma pourrait augmenter au mme rythme que Na (nombre de citoyens montiss), sans que cela joue sur la valeur de change fondamentale de sa monnaie.

109

L'volution des rapports de change pour l'Europe et les USA, qui sont pour leur part dj bien plus fortement montiss dans l'espace (Nb ne crotra pas beaucoup), dpendra alors non pas de l'expansion montaire de la Chine si celle-ci est essentiellement spatiale, mais de leur propre politique de croissance montaire dans le temps, pour jouer sur le rapport Mb/Ma. Nous sommes donc ici en face de deux politiques d'expansion de rattrapage vis vis de l'quilibre ncessaire, dans deux dimensions complmentaires : spatiale du ct Chinois (il ne faudrait pas non plus oublier le problme similaire qui se pose aux 1200 millions d'Indiens sous-montiss eux aussi), et temporelle pour les USA et l'Europe. Or le rattrapage temporel en Europe et aux USA ncessite la mise en place d'un Dividende Universel sur lequel faire jouer jouer la hauteur de la densit de la masse montaire.

Evolution selon un rapport Mb/Ma stable via la montisation temporelle. Seule la quantit montaire des changes augmente et maintient stable la vitesse de circulation (Luc Fievet TRM 2.0)

110

Evolution selon un rapport Ma/Na stable via la montisation spatiale. La quantit montaire par citoyen montis (nouveaux citoyens montiss = deuxime cercle) reste stable (Luc Fievet TRM 2.0)

111

112

Comment installer une monnaie Dividende Universel ?

Une monnaie Dividende Universel peut s'installer au choix sur la base d'une nouvelle monnaie ou sur la base de la monnaie existante suivant deux approches, simple ou progressive.

Approche simple
La premire approche consiste installer un Dividende Universel initial suprieur au taux cible c qu'on laissera inchang le temps que le taux de croissance de la masse montaire atteigne c . A partir de ce moment-l, on augmente rgulirement le Dividende Universel suivant le taux c . Cette approche est particulirement adapte au cas d'une monnaie prexistante qui mute en Dividende Universel. Par exemple en zone euro cette approche pourrait tre effectue sur la base des minimas sociaux dj installs, en regroupant l'ensemble des aides sociales au sein d'un guichet unique simplifi, et en intgrant dans les salaires prexistants la mention du Dividende Universel dans le brut salarial. Ce serait une rvolution immobile qui consisterait essentiellement en la prise de conscience du Revenu de Base comme socle de toute activit conomique libre

113

base sur l'individu souverain, prenant toute sa part dans le systme montaire.

Approche progressive, le cas Europen

La deuxime approche consiste allouer chaque nouveau membre un crdit initial fixe associ un Dividende Universel optimal ds le dpart. Cette solution est particulirement adapte la cration d'une nouvelle monnaie au sein d'un SEL. L'Europe nous fournit un cas tout fait intressant de Dividende Universel tronqu. Tronqu parce qu'une grande partie de la zone Euro ne bnficie pas d'un revenu minimum, et qu'une autre partie bnficie d'un revenu minimum conditionnel (donc non universel) et qui plus est trs lev. Nous avons donc des citoyens qui travaillent pour les autres sur la simple application d'une politique montaire asymtrique. De plus les conditions pour obtenir ces reve-

114

nus minimum sont extrmement complexes, et ncessitent pour les citoyens tellement d'nergie pour demander leur part des guichets diffrents, qu'une fois obtenu, il dcourage trs fortement l'activit conomique montise, qui la plupart du temps consiste essentiellement en un risque de sortir des conditions d'obtention. Le revenu minimum constat en France ou en Allemagne est environ en moyenne de 450 / mois (parfois beaucoup plus avec d'autres aides, mais aussi beaucoup moins si par ailleurs le citoyen s'aventure montiser une activit dclare). Si la zone euro dclarait brutalement ce niveau de DU pour les 330 millions de citoyens, cela reviendrait

un taux de 18% de la masse montaire, qui, DU fixe, atteindrait le taux de croissance optimal de 5% de la masse montaire en 15 ans. Le DU lui mme suivrait alors cette volution :

115

On pourrait objecter que cette volution serait brusque, crant des distorsions conomiques violentes et soudaines, les pays qui dans la zone sont privs de DU se voyant dots d'un DU nouveau et lev pourraient se voir conomiquement dsorganiss de faon trs rapide. On peut alors imaginer une autre stratgie de convergence plus souple, en partant du Dividende Universel calcul sur la masse montaire 2010, de 130 / mois / citoyen pour les citoyens privs de revenu minimum, afin de le faire converger vers une cible de 450 / mois / citoyen dans toute la zone. En se basant sur la croissance asymtrique forte de la masse montaire euro de 8% / an constate de 2000 2007 (Question de Droit : pourquoi a-t-on permis quelques-uns de bnficier de faon exclusive de la croissance de la masse totale de monnaie COMMUNE au dtriment des autres citoyens ?), on atteindrait alors trs rapidement cet objectif car :

116

130 1,08 n=450

quivaut

n=

ln 450 / 130 =16 ans ln 1,08

La mme dure que selon la premire stratgie ! (mais en crant moins de monnaie, et donc de faon plus progressive). Les possibilits d'instauration progressives existent donc, c'est une simple question de fixation d'un objectif spatio-temporel dfini, associ la reconnaissance de l'galit entre les citoyens d'une mme zone montaire devant la mesure de toute valeur, et donc devant la cration montaire.

117

Rflexion sur le prt intrts

Quelque soit le systme montaire utilis, il convient de bien rflchir au problme du prt intrt. Si l'intrt dpasse le taux de croissance de la masse montaire, nous sommes dans un cas o il faut rcuprer plus d'argent qu'il n'en est cr, ce qui peut s'avrer mcaniquement impossible raliser, indpendamment de tout niveau de production ou d'change. Si une zone conomique autonome mais non-isole, dont la monnaie locale a t alimente via un prt intrt inital, se voit ensuite arbitrairement prive de la cration montaire associe, alors la demande du crancier est de rendre plus de monnaie qu'il n'en existe localement. Ces cas sont des conditions de faillite force. Par exemple en France en 2010, quoique la masse montaire ait augment de 8% / an de 2000 2007, (7% entre 2000 et 2010 du fait de la contraction 2007 - 2010), le taux de 22% / an d'intrt est un taux lgal, applicable en sus aux citoyens les plus loigns de la cration montaire, donc les moins susceptibles de pouvoir rembourser. C'est la condition suffisante pour provoquer des faillites personnelles. Mais par ailleurs prenons le cas d'un taux de croissance montaire global de 7% / an, avec cette monnaie supplmentaire qui n'est pas symtriquement alloue au sein de la zone, mais uniquement au bnfice des metteurs centraux et de leurs affilis au centre de la pyramide de Ponzi globale. Un taux d'intrt local de 5%, pourtant infrieur au taux de croissance global, sera, dans ce lieu loign de l'mission, suprieur au taux local de croissance montaire qui ne sera par exemple que de 1%. Alors il

118

s'agit l partir du moment de l'acceptation de ce prt, d'un cas de dcroissance locale de la masse montaire de 5% - 1% = 4% / an, conduisant une dflation locale, et donc des faillites forces, indpendamment de toute notion de production et d'change de valeur. On pourrait se dire que celui qui accepte le prt devrait en valuer les tenants et les aboutissants, et qu'il lui incombe d'valuer son risque , sauf qu'il se trouve en face d'un systme Bancaire qui a lui l'accs tous les comptes, et des donnes financires globales. Il y a donc un accs asymtrique l'information, qui permet que l'un prenne l'avantage sur l'autre. En fait l'avantage de l'metteur de monnaie est incommensurable par rapport l'emprunteur. Le premier a toute l'information et tout le pouvoir de la modifier, le second n'a ni l'un ni l'autre. Avec un Dividende Universel transparent, la croissance long terme de la masse montaire tant connue et dense dans l'conomie, le taux d'intrt fixe d'un prt montaire (d'une monnaie pralablement accumule par le prteur) ne saurait excder lgalement le taux du Dividende Universel afin d'avoir l'assurance que les conditions gnrales permettent d'en payer capital et intrts. Si le risque s'avre dmesur pour le prteur, la solution n'est pas d'augmenter le taux d'intrt au-del des conditions maximales requises, mais de prter moins ou pas du tout. A minima ce devrait tre aussi le cas dans tout systme montaire. Le taux d'intrt d'un prt ne saurait excder lgalement le taux de croissance de la masse montaire. Sans cela il est clair que les conditions ne sont pas remplies pour tre certain qu'il est possible de rembourser un prt taux sup-

119

rieur, et de tels contrats devraient tre dclars logiquement irrecevables. Il est logiquement aberrant que la Loi n'interdise pas d'mettre des prts un taux d'intrt suprieur au taux de croissance de la masse montaire.

Rflexion sur l'impt

Le mme raisonnement que sur le prt intrts, implique que l'impt ne peut globalement PAS excder le taux de croissance de la masse montaire, sauf donner l'Etat une prrogative intenable sur l'initiative individuelle. Cela signifie que dans une conomie Dividende Universel les reprsentants de la collectivit, pour financer des projets collectifs par l'impt doivent faire leur estimation en se basant sur le nombre d'individus grs, et connaissant le facteur de croissance montaire c n'en prenne au maximum qu'une fraction globale la plus faible possible f *c . Pour le reste l'Etat devrait se financer par la vente libre des biens et services qu'il produit, et ne pas s'endetter au-del du raisonnable tant donn le flux normal de revenus qu'il est cens obtenir.

120

Zooms sur l'histoire de la monnaie

Dans ce chapitre, des priodes montaires historiques et conscutives sont analyses du point de vue relatif de la TRM, Il ne s'agit nullement d'un point de vue absolu .

Les monnaies nolithiques, premires monnaies denses inflation incontrlable

Ds le nolithique on retrouve des quivalents de comptabilisation des changes par du troc matriel bas sur des valeurs de rfrence diverses. On a retrouv ainsi par exemple en Bretagne, dans les tumulus constitus ces poques, des stocks importants de haches en jade, dont le nombre et la dissmination font forcment penser des stocks montaires, permettant des changes sur la base d'une valeur de rfrence. On avait dj avec ce type de comptabilit la possibilit d'une inflation montaire par ceux qui avaient accs aux stocks de cette valeur de rfrence, ceci expliquant sans doute que des stocks aussi importants soient parvenus jusqu' nous.

121

Haches en Jade du nolithique (Wikimedia)

Les monnaies mtalliques, premires monnaies limitant l'inflation

Le troc tant insuffisant pour permettre les changes, et les premires monnaies bases sur des productions potentiellement fortement inflationnistes, parce que facilement productibles par tout un chacun, il est devenu ncessaire d'utiliser une monnaie de valeur plus stable. Et pour cela les mtaux rares allaient avantageusement prendre la place montaire centrale. C'est ainsi que l'or, l'argent, le bronze et le cuivre vont tre utiliss comme valeur de rfrence quasi exclusive lors des dveloppements des empires de l'antiquit, et ce jusqu'au XVIIIme sicle et le fort dveloppement des monnaies fiduciaires.

Empire Romain
Pas d'empire sans expansion montaire ! L'universalit d'usage de la monnaie donne celui qui en

122

contrle la production et la dfinition un formidable pouvoir d'accaparation illgitime quand le respect de l'thique vis vis de l'mission n'est pas au cur des valeurs fondamentales. L'expansion de l'Empire Romain s'accompagne d'expansion montaire rgulirement dvalue au profit d'un metteur central : Rome.

Solidus, 327 ap JC (Wikimedia)

Denier, Sesterce, Aureus, Antoninien, Valrien, Argenteus, Solidus, se succdent. Composs de bronze, cuivre, argent et or en fonction des conqutes par la force, et de leurs butins, ou via l'esclavage dans des zones aurifres, comme la clbre rgion de Las Medulas en Espagne, o selon les rcits de Pline l'Ancien on peut estimer qu'entre 26 av JC et et le IIIe sicle les Romains ont extrait environ 1500 tonnes d'or. Chacune de ces monnaies est mise l'occasion d'une expansion de l'Empire, et de l'appropriation de ressources mtalliques, remplaant l'ancienne, puis est lentement dvalue par l'metteur central qui met de moins en moins de mtal prcieux dans ses

123

pices, n'ayant videmment pas accs des ressources infinies.

Rgion aurifre de Las Medulas exploite par Rome du I er au IIIe sicle ap JC (Wikimedia)

Le solidus, bas sur une quantit d'or fixe n'est pas abandonn par perte de valeur, mais par raret. Ce n'est pas sa valeur qui lui fait perdre son statut de monnaie (il a toujours de la valeur aujourd'hui !), mais son universalit comme intermdiaire d'change qui ne peut pas tre assure. Dj on peut commencer rflchir au fait que bien que l'unit montaire se dvalue par rapport la matire de rfrence qu'elle est cense reprsenter lors de sa premire mission dans le temps, cela n'empche en rien l'expansion conomique et la quantit globale que l'ensemble de la masse montaire peut changer et qui elle augmente dans le temps. Il n'y a pas de contradiction entre la contraction unitaire de la monnaie son expansion globale qui accompagne l'volution conomique.

124

On peut rsumer cela par le fait que 1 est bien plus petit par rapport 1000 que par rapport 100, tandis que 1000 est bien plus grand que 100. Si notre unit montaire perd ainsi 10 % de sa capacit d'change vis vis d'une valeur donne mais que la masse montaire elle gagne globalement 15 % de capacit d'change parce que l'expansion conomique accompagne sa transformation, alors ce qui est perdu unitairement est gagn globalement. Il restera savoir d'o vient le surplus constat.

Sesterce de trajan 105 ap JC (Wikimedia)

La bulle Espagnole d'or et d'argent

Malgr leur nature limite a priori, l'or et l'argent n'ont pas chapp l'inflation notamment lors de la priode de l'Empire Espagnol ( partir du XVme sicle). La dcouverte des Amriques par Christophe Colomb (1492) va bouleverser les flux montaires en Europe.

125

Ainsi d'aprs Wikipedia dans Relations conomiques entre l'Amrique Espagnole et l'Europe : Les deux grandes prises de guerre faites dans l'Empire aztque et surtout dans l'Empire Inca rapportrent d'importantes sommes d'argent la couronne d'Espagne et aux conquistadores. La ranon de lempereur inca Atahualpa reprsente selon Pierre Chaunu un demi-sicle de production de mtaux prcieux en Europe. Les mines rapporteront encore plus que les butins de guerre: d'abord par les quelques sources d'or Cuba au dbut du XVIe sicle, puis les trs grandes mines d'argent du Prou du XVIIe sicle (la mine du Potosi) et plus au nord les mines mexicaines qui vont dominer la production du XVIIIe sicle en compagnie des mines d'Or du Brsil portugais (Minas Gerais). C'est au cours des XVIIe et XVIIIe sicle que la production et l'arrivage de mtaux prcieux en Europe ont t les plus importants. Or que constatons-nous ? Les mtaux prcieux perdent de la valeur au fil des sicles : si on s'inspire de l'historien Earl Hamilton sur l'Histoire des prix, le stock de 600 millions de pesos en 1500 permet de faire autant d'achat de bl que le stock de 3 milliards en 1800. L'ajout de monnaie dans l'conomie fait baisser la valeur de la monnaie. Ce qui est vrai pour un gain de productivit d'un produit quelconque (la baisse de sa valeur montaire monnaie constante) est vrai aussi pour la monnaie quand bien mme il s'agit d'un bien de rfrence : la quantit de marchandise qu'on peut acheter avec une quantit donne de monnaie, dpend de la quantit de monnaie totale en circulation. Ce n'est donc pas l'un ou l'autre, c'est les deux. L'augmentation de la productivit de la production de bl aurait d en faire baisser le prix en monnaie

126

courante, ici en or ou argent mtal au fil des 3 sicles. Toutefois l'ajout constant d'une quantit importante de monnaie qui s'est diffuse dans l'conomie (estime ici selon Hamilton cinq fois plus), en aurait fait monter le prix d'un facteur 5 production et consommation constante.

Le conquistador Francisco Pizarro (Wikimedia)

127

En supposant une stabilit relative de la production des biens et des services entre ces deux dates, on serait en droit de prtendre que le cot de la production de bl a baiss d'un facteur 5 tandis que l'injection de 5 fois plus de monnaie en a donc stabilis le prix facial.

Inflation d'or et d'argent suite la conqute Espagnole (Luc Fievet TRM 2.0)

Ce raccourci ne tient pas compte des changements de comportement conomique, de l'augmentation du nombre d'individus (qui rduit la part de monnaie / personne) des nouveaux biens et services demandant leur part de flux montaire etc... Mais permet de bien comprendre le mcanisme l'oeuvre dans la monnaie : le prix local dpend fortement de la variation montaire globale, ainsi que de sa densit de rpartition. La densit se comprend ainsi : si le

128

surplus de monnaie tait rest aux Amriques, le prix du bl en Europe, selon le mme raisonnement, aurait probablement chut d'un facteur 5 grce essentiellement aux gains de productivit raliss, et toutes choses gales par ailleurs.. Cette remarque historique permet de comprendre que non seulement l'or et l'argent n'chappent pas aux rgles montaires relatives fondamentales, mais qu'il n'est nullement besoin d'y avoir recours pour grer une masse montaire commune. Ce n'est donc pas la nature d'un bien dtermin qui en fait une monnaie, mais l'acceptation de tout mode d'change circulaire y compris purement mathmatique. Comment cette monnaie sera-t-elle alors gre ? C'est la confiance dans l'thique de l'outil d'change qui assurera l'adhsion des Citoyens la monnaie propose.

Reales en argent (Wikimedia)

129

L'effondrement viter : thsaurisation et dflation

Etant donn son rle montaire grandissant l'or et l'argent mtal allaient pousser la recherche et au contrle des gisements, ainsi qu' la thsaurisation. En prtant des monnaies limites un taux d'intrt fixe, l'ensemble des prteurs engagent l'ensemble des emprunteurs rendre plus que ce qui existe en circulation, dans un mouvement global de thsaurisation. La nature limite de ce type de monnaie rend mcaniquement impossible ce genre de mouvements de fonds sur le long terme. Il faut bien comprendre que le phnomne de prt est dj en soi un phnomne de thsaurisation, le prteur entend obtenir plus de monnaie qu'il n'en possde, et il ne s'agit pas ce moment-l du rle de la monnaie en tant que moyen immdiat d'change universel des biens et des service. Ce n'est pas un problme tant que le prt et la thsaurisation reste limit, mais que se passe-t-il si la monnaie est excessivement thsaurise ou que les fuites ne sont pas progressivement renfloues, comme il faut rajouter de l'nergie dans un systme isol pour qu'il poursuive son mouvement ? Nous avons un phnomne de dissipation de la monnaie. Non seulement la thsaurisation cre un cycle dflationniste si la cration de monnaie n'en compense pas la perte, mais l'ide selon laquelle l'pargne est bonne parce qu'elle prsuppose un investissement ultrieur est insuffisante expliquer ou endiguer le mcanisme pour deux raisons : 1. Si l'pargne constitue est rinjecte sous forme de prts intrts, le cycle dflationniste subit

130

une contre-tendance temporaire, et l'pargne constitue, si les emprunteurs continuent de rembourser correctement augmente, augmentant le taux de dflation jusqu' des niveaux de baisse des prix si insupportables qu'on atteint la faillite du circuit d'change. Le prteur qui a un avantage montaire initial, et s'amuse ne plus injecter de monnaie que sous forme de prts intrts, et non plus en circulation de biens, prend mcaniquement possession de tout le circuit conomique. 2. Si l'pargne constitue va s'investir dans un autre circuit autonome d'changes (dans l'espace ou dans le temps), cela est trs bon pour ce nouveau circuit sans aucun doute, mais ne rgle en rien le problme du circuit initial, qui n'a pas forcment ni l'objectif ni la capacit de vendre sa production l'extrieur, par exemple l o aurait t investie cette monnaie. L encore on peroit toute la finesse d'analyse permise par le champ de valeur, qui limine les incongruits des thories globales en mettant l'accent sur la densit de la monnaie et le champ de valeur diffrentiel. Or ce mcanisme dflationniste local est d'autant plus marqu dans une monnaie valeur de rfrence rare qui, par construction, non seulement n'est pas dense partout, mais dont la croissance dpend de paramtres externes et d'investissements spcifiques pour la produire, qui n'ont que peu de rapport avec ce que souhaitent produire et changer des producteurs libres quant la mesure de toute valeur. La monnaie en croissance faible mais dense encourage l'investissement et joue alors son rle fondamental : l'utilisation de la monnaie pour les changes au sein des circuits de production. Par ailleurs elle permet de rtablir progressivement la densit mon-

131

taire partout, en rparant lentement mais progressivement et sans -coups, les fuites invitables via les excs de thsaurisation ou les investissements extrieurs la zone conomique concerne.

Un exemple de thsaurisation et d'investissement avec fuite (Luc Fievet TRM 2.0)

Enfin, un parallle avec la physique n'est pas sans intrt. On sait depuis les thories nergtiques que le mouvement perptuel est impossible. Le mouvement perptuel consiste en un systme qui tournerait de lui-mme, avec un apport d'nergie initial fini. Or ces systmes violent les premiers et deuxime principes de la thermodynamique. En clair il y a toujours dissipation d'nergie, et il faut toujours d'une faon ou d'une autre injecter une nergie supplmentaire pour maintenir un systme en mouvement. Pour l'anecdote, Albert Einstein a dclar que lorsqu'il travaillait sur sa Thorie de la Relativit Res-

132

treinte (de 1902 1905), et qu'il tait employ l'office des brevets de Berne, il trouvait ce travail commode . En effet, outre qu'il lui permettait la subsistance ncessaire la poursuite de ses recherches scientifiques, ce travail lui prenait peu d'nergie, et consistait souvent dclarer comme irrecevables des brevets qui prtendaient tablir des machines mouvements perptuels. Penser qu'une quantit de monnaie fixe serait un gage de la stabilit de la valeur de cette monnaie, c'est ne pas comprendre la Relativit de la mesure individuelle de la valeur, et ne pas tenir compte non plus du simple fait exprimental, qui dmontre tout le long de l'histoire de la monnaie depuis 10 000 ans, que d'une faon force ou consciemment accepte l'expansion des masses montaires est invitable. En comprenant ce phnomne on transformera les changements cycliques de rattrapage brutalement vcus, souvent sources de guerres ou de rvolutions, en simples priodes d'ajustements, acceptables parce que bien compris par tous, assis sur une thique systmique clairement tablie, difficilement contestable, et surtout assurant toujours les liberts conomiques.

133

John Locke 1632 - 1704

John Locke (wikimedia)

John Locke, philosophe prcurseur des lumires met des limites et tempre le droit de proprit par la clause lockenne qui dclare que l'on ne peut s'approprier lgitimement les ressources originelles sans qu'il en reste suffisamment et en assez bonne qualit pour autrui.

134

Les monnaies fiduciaires, premires monnaies expansionnistes

Caricature du systme de Law (Wikimedia)

Au XVIIIme sicle le systme de law du nom de l'cossais Jonh Law est officiellement mis en place au sein d'une proto-banque centrale en France. Law avait observ les mcanismes montaires fiduciaires dj l'oeuvre en Italie. La France d'alors

135

croule sous les dettes, et Louis XV donne le feu vert pour la mise en place du systme. La monnaie fiduciaire commence faire voluer la monnaie vers une perte de contact avec la valeur de rfrence, pour aller vers la dmatrialisation sous la forme de confiance pure. Ici dans cette premire mouture le papier monnaie reprsente une part de valeur de rfrence (or ou argent) payable par la Banque mettrice.

Premires Pyramides fiduciaires cration centralise

Les premires Banques mettrices de monnaie fiduciaire basent la confiance sur la valeur de rfrence. Mais grande est la tentation d'mettre plus de billets que la Banque ne possde de mtal en gage, permettant de plus en plus d'acteurs de montiser leurs productions, et de crer ainsi des cycles d'changes de valeur. Le dveloppement conomique s'acclre au fur et mesure que la monnaie devient dense dans l'conomie. Toutefois deux causes fondamentales crent l'effondrement de ces pyramides expansionnistes. Tout d'abord on ne peut indfiniment prtendre gager de faon fixe une valeur de rfrence finie en mettant de plus en plus monnaie. Il faudrait pour cela annoncer clairement que le taux de croissance de la monnaie mise par la Banque, permettrait de rcuprer un taux inverse de valeur de rfrence dans le temps. Si par exemple on met des billets sur une vitesse de c gageant une valeur de rfrence possde par l'metteur, et qu'on annonce sur le billet qu'au moment de l'mission, le billet est changeable contre une quantit Q 0 de la valeur

136

de rfrence, alors le billet devrait noter qu'au temps t la valeur de rfrence changeable sera de :

Q t =Q 0 1 c t
Par exemple pour une croissance annonce des billets mis de 5% / an, il faudrait alors noter sur les billet mis la date d que la quantit de valeur de rfrence gage par ce billet pour l'anne a en cours est de :

Q t =Q 0 95 %

a d

La quantit de la valeur de rfrence changeable diminuerait alors de moiti dans ce cas prcis tous les 15 ans aprs la date d'mission d'un billet. Ce systme serait complexe, et demanderait de faire le calcul de la valeur de rfrence pour chaque billet en fonction de sa date d'mission, mais il serait exact. La deuxime cause est la perte de confiance dans le gage fix . Les billets existants tant gags sur une valeur fixe, avec une trs grande confiance des utilisateurs, le gage n'est quasiment jamais rclam par les bnficiaires. Le Banquier se sent alors pousser des ailes, et met un peu plus de monnaie, puis encore plus, jusqu'au jour o la confiance chute. Les acteurs de l'conomie s'tonnent de trouver autant de gages de la valeur de rfrence dans leurs changes, faisant ainsi monter les prix dans la monnaie fiduciaire ainsi mise, et jusqu'au jour o la confiance en l'metteur n'existe plus du tout, ce qui constitue la rupture et la crise. En demandant leur gage, les bnficiaires dcouvrent la vrit : il n'y a pas dans les coffres de la Banque la valeur de rf-

137

rence en quantit gale la somme des gages mis, les clients sont flous, et c'est la faillite. C'est le principe mme de la pyramide de Ponzi qui est dcrit ici o ce sont les derniers entrants qui sont le plus durement touchs. Cela est d au fait qu'une expansion conomique ne peut pas se faire sur le gage d'une valeur de rfrence fixe. Ce phnomne qui semble pourtant vident mettra trois sicles trouver une amlioration partielle, au fur et mesure que la monnaie fiduciaire va prendre place dans l'conomie en tant que telle, et non plus en tant que gage. Le phnomne de la pyramide de Ponzi qui consiste faire payer les derniers entrants pour rmunrer les premiers quivaut dans le miroir montaire de la valeur spolier les biens ou faire travailler les derniers entrants au bnfice des metteurs centraux de monnaie.

Thomas Paine 1737 1809

Thomas Paine, rvolutionnaire Amricain, puis Franais, dclare dans les droits de l'homme publis en 1792 l'assertion suivante : "Ceux qui ont quitt ce monde et ceux qui n'existent pas encore sont la plus grande distance les uns des autres que l'imagination humaine puisse concevoir : quelle possibilit d'obligation peut-il donc y avoir entre eux ? Quelle rgle ou quel principe peuton poser pour que deux tres imaginaires dont l'un a cess d'tre et l'autre n'existe pas encore, et qui ne peuvent jamais se rencontrer dans ce monde, l'un

138

soit autoris matriser l'autre jusqu' la consommation des sicles ?" En 1795 trois ans aprs les droits de l'homme Thomas Paine, alors dput Franais, publie Agrarian Justice dans lequel il dclare qu'il ne peut y avoir de citoyens sans revenu et que chaque citoyen devant tre reprsent, il doit bnficier d'un revenu universel de base lui permettant son existence politique.

Thomas Paine (wikimedia)

139

Invention du Levier Bancaire rglement

Malgr les checs rpts des premires Banques Centrales, l'ide de la monnaie fiduciaire expansionniste n'a pas t abandonne. Pourquoi ? Parce qu'une telle monnaie se transporte mieux, s'change plus facilement, est un fameux business modle pour les Banques mettrices, mais surtout a visiblement conduit l'conomie des phases expansionnistes rapides. Il fallait trouver un systme qui vite les faillites, tout en gardant les cts positifs du systme. On a donc trouv une parade : le levier bancaire limit. Le Banquier s'est vu octroyer une limite son mission de monnaie fiduciaire dans la limite d'un ratio rglement. Ce systme permettait de redonner aux clients la valeur de rfrence dans une proportion suffisamment importante, pour ne pas briser la confiance. C'est historiquement le facteur de 10% de rserves environ qui a t retenu. Avec ce taux de rserve, un nombre suffisant de clients pouvaient rcuprer leur valeur de rfrence, et la confiance restait valable dans le systme... Uniquement pendant un temps plus long ! Ce systme toujours asymtrique n'empche en rien la perte de confiance, et ne fait qu'en repousser l'chance sur une plus longue priode. L'effet de levier limit se retrouve bloqu lors de l'atteinte du haut de bilan lorsque les 10% de rserves sont atteints, le systme Bancaire se voit contraint de ne plus mettre de nouveaux crdits, et c'est la faillite des derniers emprunteurs, ne voyant plus venir l'afflux de nouvelle monnaie permettant de payer dettes + intrts.

140

La valeur de rfrence garantie par la monnaie ne peut pas tre respect par l'metteur qui veut allouer plus de crdits pour accompagner une expansion conomique. Mais par ailleurs sans expansion montaire, il n'est tout simplement pas possible d'accompagner l'investissement, la thsaurisation sans cration de valeur associe, suffisant acqurir un pouvoir d'achat en augmentation. La valeur intrinsquement fondante d'une monnaie expansionniste encourage sa circulation, permet de payer dettes + intrts : elle est la condition ncessaire d'une expansion souple dans le temps. En jouant sur ces deux aspects complmentaires que sont l'expansion et la contraction de crdits, le systme centralis effet de levier, donne aux Banques la matrise de cycles conomiques artificiels, qui ne sont que des cycles montaires, leur permettant non seulement de contrler l'conomie dans son ensemble, mais aussi de s'assurer quelle que soit la valeur cre par ailleurs, une rente perptuelle. C'est un fait : les metteurs de monnaie asymtrique sont parmi les centres d'activits conomiques les plus anciens avec les Etats, qui traversent sans broncher les crises successives. Les producteurs loigns du centre d'mission montaire, ne comprenant pas comment la monnaie est mise, ne se rendent compte que tardivement des effets des politiques d'mission de crdits sur la fluctuation de la valeur de la monnaie commune et ne mesurent que trop tard l'impact de ce phnomne sur leur propre activit. Quand ils s'en rendent compte, et souhaitent tous en mme temps rcuprer la valeur de rfrence il n'y a pas autant de stocks pour rpondre toutes les demandes (assurer 10% de rserve reste dans tous les cas une escroquerie, il est impossible

141

l'ensemble des dtenteurs de monnaie de rcuprer cette valeur , et les premiers se servir le sont au dtriment des autres avant la faillite gnrale), et les faillites des Banques s'enchanant, dstabilisent ensuite tout le reste de l'conomie qui s'effondre et conduit des dsordres sociaux et politiques d'envergure historique. 1929 tait la dernire crise de taille internationale base sur une valeur de rfrence fixe.

Charles Ponzi, inventeur de la pyramide du mme nom (Wikimedia)

Clifford Hugh Douglas 1879 1952

Clifford Hugh Douglas, ingnieur Britannique publie en 1924 social credit o pour la premire fois on voit l'approche d'un dividende montaire qui est dmontre comme essentielle pour assurer

142

l'quilibre de la monnaie et la correction du biais des intrts lis aux dettes.

Clifford Hugh Douglas (wikimedia)

L'instabilit de la valeur de rfrence

De 1946 1971 l'talon-or continue d'tre utilis, mais en tant plus vraiment garanti par l'metteur autrement qu'en prix de faade. Tant que la demande pour la valeur de rfrence tait faible, le prix pouvait tre affich comme fixe, mais avant mme 1971, des volutions du prix affich devenaient ncessaires devant une demande excessive soutenue par l'expansion montaire comme le montre ce gra-

143

phique du prix en dollar de l'talon qui n'en tait dj plus vraiment un.

Evolution du prix de l'or en $ jusqu'en 1971

C'est ainsi que ds 1967 le prix de l'or commence lcher prise. L'impossibilit de fournir la valeur de rfrence prix fixe au sein d'une monnaie en expansion se fait jour quand demande gale la quantit de monnaie augmente. C'est un phnomne purement mcanique. De la mme faon constater en 2010 une croissance de 7% / an sur 10 ans de la masse montaire en euro, et entendre que la politique montaire est de maintenir une inflation 2% est si aberrant qu'il ne faudra pas s'tonner de voir venir tt ou tard un rattrapage violent, soit par coups sur les valeurs les plus demandes, soit de faon progressive, mais il est mcaniquement impossible sur le long terme de faire cohabiter deux chiffres totalement contradictoires.

144

Abandon complet de l'talon or, les rserves fractionnaires

Actant l'inutilit et l'impossibilit de tenir un talon via une valeur de rfrence, 1971 voit l'apparition des rserves fractionnaires, un systme de contrle de la masse montaire par les Banques Centrales, qui permet de contrler les taux d'intrts et la quantit de crdits allous par les Banques. Le prix de l'or a alors subi des variations diverses, passant par une bulle historique qui a vu un sommet en 1980. Le systme des rserves fractionnaires ne rsout toujours pas le problme de l'thique quant la monnaie, un centre d'mission deux ttes, Banques et Etats, s'en arrogeant un monopole d'mission exclusif au dtriment des producteurs loigns du centre. Il y a toujours dans ce systme un effet de levier profitant l'metteur asymtrique de monnaie qui cre de la monnaie par du crdit arbitraire gag , en cas de faillite de l'emprunteu, par un taux de par exemple 8% de rserve... constitue de la mme monnaie ! Ce changement est une manne pour le secteur financier, puisque ce type de rserve tant manipulable aisment, on peut toujours, dans les cas de crises, trouver des solutions, qui quoique thiquement trs discutables peuvent viter les faillites brutales, et donc vitent une part des dsordres antrieurs. On peut comparer le systme montaire encore actif en 2010 l'ancien rseau informatique Franais du Minitel, un rseau centralis, o la cration de services ncessitait un avis du propritaire monopolistique ainsi que le partage des revenus de l'activit.

145

Tandis qu'un systme d'mission de monnaie symtrique dans l'espace-temps tel que le Dividende Universel est comparables un internet neutre o chaque citoyen de la zone conomique est considr comme gal devant la cration montaire, et donc susceptible d'changer en peer to peer , de personne personne, sans permission spciale d'une autorit centrale. Comment marche ce systme de rserves fractionnaires du point de vue de l'conomie ? Ce systme cre des cycles artificiels, au bnfice des metteurs asymtriques : Etape 1 : le systme financier se consolide, et sur la base de ses "fonds propres" va pouvoir mettre de la dette intrts qui vient "irriguer l'conomie" par un "effet de levier". Etape qui peut tre longue et s'taler sur 10 ou 20 ans, la Banque Centrale assurant un contrle de cette spoliation rglementaire , un taux suffisamment faible pour tre supportable. Etape 2 : le systme financier "se paye" par l'intrt I de la dette ainsi mise (publique et prive). Les intrts, et ventuellement le nominal des dettes, alimentent le "trou" ainsi constitu. Sauf que la dette mise n'a aucune raison de "revenir" l'metteur, puisque ayant dment pay ceci ou cela, elle se trouve en trs grande partie thsaurise par des pargnants, ou se retrouve circulante au sein de micro-systmes autonomes qui s'en servent juste titre de moyen d'change. Cette tape peut elle aussi durer de 10 20 ans... Etape 3 : du fait de l'impossibilit de retour de la dette mise avec les intrts, le systme financier, sur la base des faillites ainsi provoques, se retrouve avec un bilan totalement instable, et en situation de faillite lui mme (il est quand mme cens quilibrer

146

son bilan). Il s'effondre sur lui mme. Il y a alors une mission massive de nouvelle dette "en vue de se refaire", pour irriguer de nouveau une conomie qui s'loigne (inflation de la richesse relle), mais qui manque cruellement de monnaie (crise d la raret artificiellement maintenue de la monnaie). On se retrouve alors en fin de cycle, et un nouveau cycle peut redmarrer, 1) 2) puis 3), sauf que l'espace conomique considr est bien plus grand et plus riche que lors du cycle prcdent (en valeur montise, ce qui ne signifie aucunement une valeur absolue , qui n'existe pas). Le rsultat pour les producteurs, est que, quelle que soit la valeur cre et change, le fait d'accepter une telle monnaie commune est l'assurance que cette valeur sera vampirise inluctablement par l'metteur asymtrique, lui assurant un business modle absolu et infaillible, valable en tout point de l'espace-temps.

Trois tapes d'mission de l' argent dette (Luc Fievet TRM 2.0)

147

Yoland Bresson, n en 1942

Yoland Bresson en 2012 (wikimedia)

Dans l'aprs salariat publi en 1984 l'conomiste Franais Yoland Bresson dclare : Il faut que la collectivit, par le biais de l'Etat, alloue priodiquement tout citoyen conomique, sans autre considration que celle de son existence, l'quivalent montaire de la valeur de l'unit de temps . Yoland Bresson dmontre un lien entre temps d'existence et valeur et calcule sur des considrations lies au PIB une valeur relative d'un revenu de

148

base (qu'il nomme revenu d'existence) dont la quantit est tonnamment proche de celle dduite par l'approche purement montaire et relativiste de la TRM.

2010 et aprs : Ble III, ou des monnaies symtriques ?

Le cycle tant long, la captation de valeur se faisant sur un rythme suffisamment faible pour ne pas tre excessif, le processus est difficilement discernable. De la mme faon qui est capable de voir la diffrence entre la construction d'un rseau centr type Minitel face un rseau acentr symtrique et neutre type Internet part les spcialistes des rseaux informatiques et des protocoles de tlcommunication ? Nous sommes donc bien dans l'exploitation de l'ignorance quant la construction du rseau montaire. Un citoyen inform d'une proposition d'utilisation d'une monnaie commune lui permettant d'changer de faon quitable sa production avec ses semblables prsents et venir, ne devrait pas accepter une telle architecture, mais opter pour un choix qui soit ouvert, transparent, et quitable entre tous les membres de la zone montaire concerne. 2007 2010 reprsente la fin du dernier cycle d'expansion montaire 1971 2010, qui a vu successivement des rgles prives s'imposer tant aux USA qu'en Europe dcides au sein d'un groupement d'experts , nommes Ble I puis Ble II et Ble III en cours de ngociation, censes rguler les Banques . Cela reviendrait essayer de transformer le Minitel alors qu'internet s'impose.

149

Or que se passe-t-il en 2010 ? Une explosion des monnaies complmentaires jamais vue dans l'histoire des crises montaires. Si les SEL explosent, qui tentent plusieurs types de systmes montaires, Crdit Mutuel fixe, Dividende Universel, c'est surtout sur internet que se dploient des tentatives intressantes, dont la plus aboutie techniquement est sans doute le projet Open Source BitCoin qui propose de grer un systme montaire P2P peer to peer , o la monnaie peut se dvelopper de faon totalement dcentralise, via les liens de personne personne et o l'ensemble des transactions est stock sur l'ensemble du rseau dans un mode crypt. Le projet BitCoin est cependant plomb par une non compatibilit fondamentale avec la TRM. En effet la masse totale des Bitcoins est techniquement limite un maximum. Ce qui fait que bien que la symtrie spatiale est en partie respecte parce qu'elle n'avantage personne priori, la symtrie temporelle ne l'est pas, et une fois passe la gnration de la masse montaire maximum, les derniers entrants n'y auront plus accs. De plus il y a tout de mme un biais spatial. La symtrie n'est pas base sur les individus adoptant le systme, mais sur la capacit machine gnrer du calcul informatique. Ceci n'est pas conforme aux liberts conomique. Bitcoin ne respecte donc que la premire libert d'un systme montaire, s'agissant d'un systme ouvert. On peut s'attendre donc ce que la pyramide temporelle des Bitcoins s'effondre tt ou tard. Que reste-t-il des rues vers l'or part des villes fantmes ? Tandis qu'aprs une rcolte, un champ de bl ne fournit-il pas encore et toujours des rcoltes abondantes ?

150

Graphique historique

Les diffrentes formes montaires depuis 12 000 ans

Le Dividende Universel en application

Le Dividende Universel a dj t mis en pratique rcemment sous diffrentes formes, et diffrents noms comme revenu d'existence , revenu permanent , allocation universelle etc... On trouve des exemples de mise en oeuvre en Alaska, dans une exprience locale en Namibie, au sein de SEL comme le SCEC en Italie, ou encore au Brsil. Il existe des groupements qui font la promo-

151

tion d'un revenu individuel symtrique comme l'association internationale du BIEN (Basic Income Exchange Network), ainsi que l'AIRE (Association pour l'Instauration d'un Revenu d'Existence) en France prside par l'conomiste Yoland Bresson. Mais mieux encore, l'Europe est dj quasiment installe dans un systme o un Dividende Universel se dveloppe depuis 20 ans en parallle avec un systme de crdits arbitraires. En France en 2010 le RSA est de 450 / mois mais diminue au fur et mesure que l'on gagne des revenus supplmentaires, sur un large foss, de sorte que par exemple, parmi les citoyens ayant un revenu horaire gal, certains touchant le RSA ne travaillent qu' mi-temps, quand les autres font un plein temps. Un systme totalement inquitable, que l'on peut appeler grand foss et qui a pour consquence essentielle d'inciter les citoyens ayant peu de revenus, soit ne pas montiser leurs productions, soit ne pas dclarer les changes (ou les deux). C'est en fait l'ensemble des pays de l'OCDE qui propose un revenu minimum, qui reste dans la majorit des cas conditionnel, le plus souvent associ une condition d'ge, de contraintes diverses comme celle de dmontrer la recherche d'un emploi , et qui donc in fine ne considrent pas les individus comme les associs inconditionnels de la nation. Le problme essentiel de la zone Euro est la forte disparit du revenu minimum. L o la France, l'Allemagne et l'Espagne proposent peu ou prou un montant comparable de 450 / mois, les citoyens des autres pays rcemment associs la monnaie commune n'en ont pas, et ont parfois des salaires minimum infrieurs ce montant.

152

Evolution en France en 2011, du revenu net peru (zones bleue + orange = RSA + complment net. Les zones jaune, vert et rouge sont les taxes) en fonction du chiffre d'affaire individuel total ou salaire complet (abscisses = salaire complet). Entre 600 et 2200 / mois de CA, le Citoyen gagne toujours la mme chose, environ 1050 / mois. (www.creationmonetaire.info Le revenu de base en France )

Dans ces conditions la production quitte les pays haut revenu minimum pour aller vers ceux o il est bien plus bas voire inexistant, crant une forte distorsion de concurrence entre individus, en totale contradiction avec l'objectif affich d'un march libre et non fauss. Une monnaie commune n'est compatible avec les Droits de l'Homme que si son mode de cration respecte l'galit des hommes devant le jugement de toute valeur, et donc leur droit gal devant la cration montaire. L'instauration d'une zone conomique monnaie commune sans convergence des revenus minimums individuels est une violation du Droit. Il s'agit de l'instauration d'une monnaie ne respectant pas les quatre liberts (Libert de la modifi-

153

cation dmocratique du code, et les trois liberts conomiques que sont l'accs aux ressources, la production, et l'change dans la monnaie ).

Le projet libre Open-UDC

Le projet Open-UDC (pour Universal Dividend Currency ) est un projet de dveloppement d'un systme informatique libre (sous licence GPL), de monnaie libre Dividende Universel. Initi en 2011 il est accessible sur http://www.open-udc.org , et consiste dvelopper un ensemble d'outils permettant la gestion individuelle et collective d'changes montaires au sein d'une masse montaire numrique associe des rgles et processus de contrle ouverts et dmocratiques. Outre une base dmocratique initiale, le projet a rduit le calcul du Dividende Universel sur une base mensuelle partir de rgles trs simples, qu'il peut tre utile de rappeler ici pour les crateurs de SEL voulant s'inspirer de la TRM :

UD (0) = 100 UDC UD (n+1) = MAX { UD(n) ; Pud x M(n)/N(n) }

O n est le mois prcdent. UD(n) est le Dividende Universel du dernier mois, Pud est le % constant de Dividende Universel minimal prdfini, M(n) est la masse montaire du mois prcdent, et N(n) le nombre de membres de la communaut montaire. Le Dividende Universel en units montaire et donc fixe, ne baisse jamais, et est remont si la crois-

154

sance de la masse montaire par membre (M(n)/N(n)) devient infrieure au minimum Pud .

155

156

Autres fondements du Dividende Universel

Quoique l'approche logique et mathmatique soit suffisante pour atteindre le rsultat de la monnaie Dividende Universel, il reste possible de dvelopper des points de vue complmentaires plus pratiques, qui tendent vers le mme rsultat fondamental.

La co-proprit Citoyenne de la Zone Montaire

La Zone conomique associe une monnaie commune est une construction fondamentalement Citoyenne. Chaque Citoyen via son Etat respectif est co-propritaire de la Zone (qui peut tre rduite un seul Etat). En dmocratie il est rgulirement convi voter pour lire ses reprsentants directement ou indirectement. Il s'agit donc bien d'une entreprise de vie commune, o la monnaie est le ciment conomique communment accept et cr pour permettre que les changes puissent se faire tant dans l'espace que dans le temps et dans une mesure quilibre. Or tout propritaire d'une entreprise quelle qu'elle soit, reoit, en proportion de sa dtention du capital un Dividende annuel. La Zone Euro est conomiquement valorisable en proportion de sa Masse Mon-

157

taire en Circulation (voire du PIB, mais PIB et Masse Montaire sont interdpendants). Le Dividende Universel correspond donc simplement la reconnaissance de la co-proprit de la zone conomique par chaque Citoyen (prsents et venir, et aucune gnration n'a de droit privilgi de ce point de vue). La citoyennet de la zone conomique est consubstantielle au droit fondamental une part comparable de la cration montaire commune entre chaque citoyen.

Montisation de la valeur libre, bnvole, non directement marchande

L'Art, les logiciels libres, les crits libres de droit, le travail non marchand effectu par l'action associative ou individuelle etc... Que fournit chaque citoyen de la zone euro, sont des valeurs, qui bnficient au secteur marchand directement ou indirectement, immdiatement, ou de faon diffre dans le temps. Par exemple internet fonctionne avec une couche de logiciels libres qui ont t dvelopps et distribus sans aucune reconnaissance montaire pour une trs grande partie. Ces types de productions sont difficilement monnayables directement, parce que ce qui fait leur valeur, est l'adoption par le plus grand nombre, d'autant plus rapidement qu'on ne demande un obligation de payer pour l'obtenir. Cela cre ainsi rapidement des normes, des protocoles d'changes d'information, des usages. Or, sur ce substrat de valeur, se dveloppent des valeurs marchandes qui, elles, valorisent leurs produits rares ou artificiellement rarfis en exigeant une obligation de paiement.

158

Le Dividende Universel est une valorisation de cette couche libre et non directement marchande de la socit, qui est la juste compensation du droit d'usage de cette couche multi-valeur pour des activits marchandes. On ne peut pas opposer la cration libre de valeur le droit la proprit intellectuelle comme moyen de se faire rmunrer. Car le choix de donner la libert d'usage et de transformation de sa cration est un moyen de la diffuser sans obstacles, sans freins, rapidement, au bnfice du plus grand nombre. C'est gnralement le cas des dcouvertes scientifiques. Pour autant les auteurs de ces crations ne disent pas qu'ils ne devraient pas tre pays pour cet apport, mais ils ne veulent pas en faire un commerce direct. Ils ne rclament donc pas un bnfice proportionnel leur apport, mais une reconnaissance montaire minimale. Le Dividende Universel rpond cette attente. De son ct le crateur qui souhaite une rmunration proportionnelle son apport se doit d'opter pour une dmarche propritaire. Les deux approches ne s'opposent pas, elles se compltent, et peuvent tout fait cohabiter non seulement entre acteurs diffrents, mais aussi pour un seul et mme acteur qui peut choisir de faire un apport libre ou propritaire selon les cas. On ne saurait ranger un citoyen libre et souverain dans aucune case o il serait contraint de rester pour prtendre bnficier de tel ou tel guichet social, ce qui constituerait un frein conomique vident, limitant la crativit et la production des individus des domaines prdfinis et par dfinition non innovants !

159

La neutralit de la monnaie
La Cration Montaire par effet de levier est une asymtrie qui accentue les carts capitalistiques sans raison. Parce que X,Y ou Z ont un avantage capitalistique de dpart, on leur permet de survaluer cet avantage par un effet de levier de cration montaire, qui dvalue la monnaie existante leur avantage, et leur permet tout moment d'acheter ou de copier toute innovation par cration de fausse monnaie momentane. Le Dividende Universel est une cration montaire neutre et symtrique dans l'espace et le temps, qui rend la monnaie son sens premier : un Crdit Mutuel entre Citoyens, vers non pas en une fois, mais progressivement, tout le long de la vie, et de faon relative la richesse mesurable (Proportionnelle la masse montaire / Citoyen), sans lser aucun individu prsent ou venir quel que soit son ge. Le Dividende Universel joue alors non seulement un rle neutre quant l'investissement via la croissance de la masse montaire rpartie entre tous les citoyens, mais aussi un systme d'amortisseur conomique en cas d'vaporation de la monnaie dans toute zone pseudo-isole au sein de la zone montaire. Si on imagine que X ayant fait un gros bnfice montaire dcide de quitter la zone autonome pour investir ailleurs (ou simplement pargner), le Dividende Universel assure que les changes montaires ne sont pas totalement bloqus pour autant, et peuvent repartir progressivement. La monnaie n'a pas pour objectif d'tre un instrument de prise d'otage o celui qui, ayant fait le choix de montiser sa production, pourrait profiter de l'accumulation de monnaie pour bloquer les

160

changes entre les autres producteurs, et imposer ses vues. Cet argument reprend le principe fondamental dict par Richard Stallman concernant l'utilisation de tout systme d'information : le code doit tre transparent et modifiable. Pour accepter une monnaie tout citoyen devrait donc minima en accepter le code de fonctionnement, et pouvoir le changer par des choix dmocratiques. Or il est flagrant en 2011 que ces deux conditions minimales ne sont pas remplies pour les monnaies officielles codes cachs, fonctionnement impos, et dont l'laboration du code de fonctionnement n'est pas soumis un choix dmocratique (Ble I, II et III, sont des principes montaires non soumis l'approbation des utilisateurs). La perspective numrique mise en vidence par Olivier Auber devrait nous veiller la dimension de ce choix de code montaire inhrent la libert conomique selon des critres levs comme la lgitimit, l'thique et la neutralit.

La valeur fondamentale de toute conomie.

La condition fondamentale de toute mesure est l'individu. En effet hors l'individu il n'est point de mesure de valeur. C'est le point minimum et suffisant pour toute mesure de valeur. L'homme est l'observateur de l'conomie, autant que son acteur fondamental. Son service et sa libert de cration en est l'objectif premier. C'est donc le seul vritable point de valorisation possible de toute monnaie qui se veut universellement utilisable par-

161

tout et en tout temps o l'change conomique est possible. Hors toute valeur spcifique, il reste une conomie. Mais vide de ses individus aucune conomie ne subsiste, il ne reste videmment rien de mesurable. En valorisant la monnaie sur un micro-investissement continu, tout le long de la vie de chaque citoyen, c'est l'ensemble de l'conomie qui investit dans chacune de ses composantes conomiques fondamentales, le "risque" tant rparti dans la multitude et dans le temps. Il est par ailleurs hors de question que ce soient les hommes d'une gnration donne qui s'arrogent le droit de juger parmi leurs contemporains, de qui provient la valeur qu'utiliseront demain les gnrations venir. A procder ainsi les gnrations prcdentes, aveugles devant la ralit de l'incertitude quant ce qui est valeur ou pas, ont laiss choir dans la misre plusieurs de leurs crateurs de valeur considrs aujourd'hui parmi les plus importants. L'existence ou l'absence de Dividende Universel est une mesure de l'humilit ou de l'arrogance des hommes du prsent devant les hommes venir.

Autres arguments
Des sites internet et des blogs ont repris ou cit les ides de la TRM et apportent d'autres interprtations compatibles et trs pertinentes du Dividende Universel : http://revenudebase.info/ http://www.tetedequenelle.fr

162

http://blog.rom1v.com http://aymericpontier.blogspot.com http://blog.tcrouzet.com http://changaco.net/ Par ailleurs l'article wikipedia sur l'allocation universelle regorge d'information, y compris sur les expriences (toutes russies) des zones conomiques ayant adopt un systme montaire proche du Dividende Universel.

163

164

Licence et Versionning

La Thorie Relative de la Monnaie ( TRM ) est dite comme un logiciel sous la licence libre GPL v3, parce que considre comme base possible et modifiable d'un systme logiciel de monnaie libre. Toute conceptualisation thorique peut-tre considre comme un code. Vous tes libres de copier, distribuer, citer, modifier, vendre ce texte, ainsi que de crer des versions alternatives. Vous devez signaler cette mme libert pour les parties de la TRM que vous aurez reprises et publies. Vous avez une information complte sur la GPL en Franais sur Wikipedia l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_gnrale_GNU Cette version est la 2.718. J'ai voulu proposer une dition sous cette forme afin de pouvoir amliorer et complter la TRM, y compris via un processus collaboratif. Vous pouvez contribuer aux futures versions, en proposant des mises jour des donnes prsentes ici, des ajouts de points complmentaires, des graphiques ou toute autre sorte de contribution sur http://wiki.creationmonetaire.info Si vous souhaitez faire un don l'auteur, ou en faire l'achat numrique, papier ou autre, vous aurez ces possibilits sur ce mme site.

165

Sources

Thorie : Blog Cration Montaire www.creationmonetaire.info Histoire, donnes : L'encyclopdie libre Wikipedia www.wikipedia.org Donnes Euro : Banque Centrale Europenne www.ecb.int Donnes montaires USA : http://www.shadowstats.com Yoland Bresson, conomiste fondateur de l'AIRE http://www.revenudexistence.org Olivier Auber et la perspective numrique http://perspective-numerique.net Les images de la TRM sont toutes soit de Luc Fievet (libre) de wikimedia (Creative Common) ou directement de l'auteur (Creative Common)

166

Remerciements

Je tiens remercier pour leurs relectures, corrections, conseils, ou leurs rflexions inspirantes : Yoland Bresson, Olivier Auber, Thierry Crouzet, Grard Foucher, Marie Brenger, Pierre Teisserenc, et Philippe Scoffoni, ainsi que tous ceux qui directement ou indirectement ont permis l'laboration de cette version 2.718 de la TRM. Un remerciement particulier Luc Fievet, producteur de l'mission de radio libre symbiose , graphiste ses heures et qui a produit pour la version 2.0 de magnifiques graphiques illustratifs sous licence GPL V3 et toujours prsents dans cette version 2.718, raliss avec le logiciel libre Blender. Une pense spciale Jean-Jacques Brucker et Canercandan, dveloppeurs de logiciels libres, qui dveloppent une implmentation de monnaie libre se basant sur la TRM dans le projet Open-UDC www.openudc.org Les graphiques de Luc Fievet sont accessibles sur http//wiki.creationmonetaire.info

167

Couverture de la TRM 1.0 revue par Luc Fievet

168

Prcdentes publications

TRM 1.0 TRM 2.0 TRM 2.718

Novembre 2010 Juin 2011 Novembre 2012

169

Table des matires

Introduction de la version 2.718....................................5 Prface de la version 1.0 par Yoland Bresson........................................................7 Introduction de la version 1.0......................................13 Conseils de lecture version 2.718...............................................................17 Dfinitions...................................................................19 Repre : la zone montaire......................................19 Zone conomique pseudo-isole.............................21 Mesure de valeur : Les changes montiss...........21 Formalisation...............................................................25 Principe de relativit...............................................25 Libert, valeur, monnaie, repre.............................26 a)Libert.............................................................26 b)Valeur..............................................................26 c)Monnaie...........................................................27 d)Zone montaire...............................................27 Axiomatique............................................................27 a)Libert d'accs aux ressources........................27 b)Libert de production......................................27 c)Libert d'change dans la monnaie ...........28 Code libre et systme montaire libre.....................28 Rsum....................................................................31 Problme des trois producteurs....................................33 Problme de la valeur de rfrence..............................37 Problme de la monnaie dette..................................41 a)La symtrie spatiale n'est pas respecte..........41 b)La symtrie temporelle n'est pas respecte.....41 c)L'asservissement par l'intrt manquant..........42 170

d)Conclusion......................................................45 Solutions......................................................................47 a)Classes de solutions.........................................47 Une symtrie spatiale...................................48 Une symtrie temporelle...............................48 b)Optimisation et esprance de vie....................52 Conclusion..............................................................58 Considrations gnrales.............................................61 Quelques ordres de grandeur..................................61 A propos de la valeur..............................................64 A propos de la symtrie de la valeur apporte par les individus..................................................................68 Masse Montaire et Relativit.....................................71 Densit de la monnaie.............................................71 Croissance...............................................................72 Potentiel d'achat......................................................75 Champ de valeur..........................................................79 Equation fondamentale du champ de valeur...........79 Le champ de valeur de l'argent dette.......................82 Le champ de valeur d'un systme d'change local SEL ...................................................................83 Le champ de valeur de la production non montise .................................................................................84 Le champ de valeur d'une conomie Dividende Universel.................................................................88 Les forces en jeu.....................................................89 Sur la Thorie Quantitative de la Monnaie..................91 Principe de rsonance psychologique. Les bulles sont une consquence de l'mission montaire asymtrique .....................................................................................97 171

Dveloppement thorique.......................................98 Vrification exprimentale....................................104 Comment comparer deux zones conomiques ?........107 Application numrique :.......................................108 Comment installer une monnaie Dividende Universel ?.................................................................113 Approche simple...................................................113 Approche progressive, le cas Europen................114 Rflexion sur le prt intrts..............................118 Rflexion sur l'impt.............................................120 Zooms sur l'histoire de la monnaie............................121 Les monnaies nolithiques, premires monnaies denses inflation incontrlable............................121 Les monnaies mtalliques, premires monnaies limitant l'inflation..................................................122 Empire Romain.....................................................122 La bulle Espagnole d'or et d'argent.......................125 L'effondrement viter : thsaurisation et dflation ...............................................................................130 John Locke 1632 - 1704........................................134 Les monnaies fiduciaires, premires monnaies expansionnistes.....................................................135 Premires Pyramides fiduciaires cration centralise.............................................................136 Thomas Paine 1737 1809...................................138 Invention du Levier Bancaire rglement.............140 Clifford Hugh Douglas 1879 1952.....................142 L'instabilit de la valeur de rfrence...................143 Abandon complet de l'talon or, les rserves fractionnaires.........................................................145 172

Yoland Bresson, n en 1942..................................148 2010 et aprs : Ble III, ou des monnaies symtriques ?........................................................149 Graphique historique.............................................151 Le Dividende Universel en application.................151 Le projet libre Open-UDC....................................154 Autres fondements du Dividende Universel..............157 La co-proprit Citoyenne de la Zone Montaire. 157 Montisation de la valeur libre, bnvole, non directement marchande.........................................158 La neutralit de la monnaie...................................160 La valeur fondamentale de toute conomie..........161 Autres arguments..................................................162 Licence et Versionning..............................................165 Sources.......................................................................166 Remerciements..........................................................167 Prcdentes publications............................................169

173

174

175

176