Information sur le phnomne Ovni

Ce document a pour but l'information concrte et srieuse du grand public au sujet du phnomne Ovni. On ne peut avoir la prtention de tout savoir et de tout comprendre des O.v.n.i. Par contre, il y a des faits importants qu'il faut prendre en compte et qui doivent tre ports votre connaissance.

L'acronyme O.V.N.I qui signifie Objet volant non identifi de l'anglais ufo (unidentified flying object) fut invent par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952. Ce projet tait avant tout destin loigner le gens du sujet en le rendant ridicule d'o l'utilisation "d'objet volant". Comme vous le savez des objets comme les mtorites ou les dbris de satellites ne volent pas, ils tombent ou "planent". Pour voler un objet doit possder un moyen de propulsion et les phnomnes naturels ne poursuivent pas les avions et ne se posent pas dans les champs n'en dplaise au Cnes qui prfre pour sa part parler de Pan (Phnomne Arospatiaux Non Identifi). Les observations non identifies qui nous intressent sont les PanD. Les tmoins font tat principalement d'engins manufacturs dplacement intelligent, lumineux qui ont par exemple la possibilit de rester trs longtemps stationnaire puis de disparatre en 2 secondes. Cela n'a strictement rien voir donc avec des objets mais il s'agit plutt de "phnomnes" provoqus par une technologie et dirigs par une intelligence on parlera d'Engins Volants Non Identifis (Evni). Ce constat montre l'inadquation entre l'acronyme Ovni et le "phnomne en lui mme constat". Cela n'arrange rien et rend pour les non initis la comprhension difficile voir impossible. Quand on dit: "les ovnis existent" c'est certes un abus de langage utilis trs souvent par la presse mais il faut savoir qu'il existe plusieurs catgories d'ovnis et que gnralement quand on dit cela c'est pour parler des vritables Ovnis et non des mprises qui elles n'ont bien sr aucun intrt scientifique!

Plaisanterie facile et dsinformation

Depuis longtemps dj, les Ovnis sont la cible de plaisanteries faciles, alimentent les bavardages de commres ou servent de thme des articles de journaux dans lesquels des lgions de martiens les utilisent comme vhicules. Une partie de la presse, toujours la mme, a publi des histoires de soucoupes volantes ou des faits authentiques sont toujours mlangs des vnements purement imaginaires ou grotesques. Ce genre de littrature diffus dans le grand public ne pouvait que semer la confusion dans lesprit des gens. Le sujet fait sourire ? Il est pourtant des plus srieux. Lintrt de larme pour ces phnomnes arospatiaux non identifis en est la preuve.

Statistiques et importance du phnomne dans le monde:

Qu'est-ce qui constitue une preuve ? Faut-il qu'un ovni atterrisse l'entre du Pentagone, auprs des chefs d'tat-major ? Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol dtecte des ovnis, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'ovni, le prennent au radar et le voient s'loigner une vitesse fantastique ? Est-ce une preuve seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ? Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ? E. J. Ruppelt (major, chef du projet Blue Book)

Quelques chiffres peuvent dmontrer l'importance du phnomne ovni dans le monde. Selon l'ONU depuis 1947, 150 millions de tmoins d'apparitions d'ovnis ont t recenss dans le monde, 120 000 tmoignages ont t tudis, 20 000 relatent des atterrissages d'ovnis, 3 500 photos d'ovni sont rpertories, 4 000 traces au sol d'activits OVNI ont t rpertories la majorit d'entre elles tant associes des effets sur la vgtation. Nous entendons rgulirement, que seulement 1 % des observations sont inexpliques et qu'elles ne rsistent pas longtemps aux enqutes. Mais cela est totalement faux ! En ralit ce pourcentage est de 22 % selon les chiffres du Cnes sans oublier les 37 % d'observations qui manquent de donnes. N'oublions pas galement que les chutes de mtorites et phnomnes naturels sont bien plus frquents et plus nombreux que les visites d'ovnis (heureusement) cela contribue donc par une logique mathmatique minimiser, rduire le pourcentage des cas non expliqus. De plus soyez conscient que bien peu de gens osent tmoigner de nos jours par peur du ridicule.

On refuse d'tudier les faits parce qu'on ne les comprend pas, mais pour les comprendre, il faudrait d'abord les tudier... A. MEESSEN-Physicien.

Statistiques sur les observations d'ovnis

Des statistiques officielles qui donnent des indications importantes mais qui ne reprsentent que la partie visible de l'iceberg. N'oubliez pas que de nombreux observateurs ne tmoignent pas par peur du ridicule.

Nous disposons de statistiques provenant d'organismes diffrents. Ce qu'il faut savoir c'est que les statistiques du Geipan sont bases sur les observations signales en France et non dans le monde. Si les tmoins ne signalent pas leur observation en gendarmerie elle ne sera pas comptabilise dans les statistiques.

Tmoignages et tmoins
"Il n'existe actuellement aucune machine fabrique par l'homme, avion ou missile, qui soit capable de telles performances, notamment de voler vitesse supersonique sans faire de bang" "Ce ne peut tre quelque chose cre par l'homme et notre systme de dfense est impuissant face ces engins" Colonel de Brouwer (force arienne belge) en 1990

(1952) Ovnis dtects par le radar de l'aroport National de Washington, survolant la Maison Blanche, le Capitole, le Pentagone. Il y a des tmoignages visuels o une ville entire tmoigne avoir vu un ovni ou plusieurs, il y a des cas o de nombreux tmoins, depuis des points de vues diffrents, voire en toute indpendance rapportent les mmes observations visuelles. Il y a des cas o la qualit du ou des tmoins est un gage de vraisemblance. Quand le tmoin est un scientifique capable d'observer avec toutes ses comptences, lui permettant de faire un rapport extrmement prcis, quand le tmoin est par exemple un pilote d'avion de chasse familier avec toutes les illusions visuelles et dont la vie mme tient ses comptences d'observateur, on ne peut pas dire que le tmoignage est peu fiable. Par ailleurs, il y a une trs grande profusion de cas o le tmoignage visuel n'est qu'un aspect d'un phnomne qui peut tre aussi dtect par radar, photographi, film ou la cause de traces physiques sur le tmoin ou sur l'environnement. La mise en cause du tmoin visuel est effectivement souvent la faon la plus rapide de rejeter un cas. Pourtant, le tmoignage visuel est parfaitement valide en justice, et dans certains cas la vie d'un accus en dpend!

Dclarations et Rvlations de pilotes et militaires

" Je pense que ces vaisseaux extraterrestres et leurs quipages qui visitent la Terre partir d'autres plantes sont d'une manire vidente un peu plus avancs technologiquement que nous. [....]Pendant des annes, j'ai vcu avec un secret, le secret impos tous les spcialistes et les astronautes. Je peux maintenant rvler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos radars reprent des objets de forme et de nature inconnues. Et il y a des milliers de rapports de tmoins et quantits de documents qui le prouvent, mais personne ne veut les rendre publics. Pourquoi ? Parce que les autorits ont peur que les gens imaginent une espce d'horribles envahisseurs. Donc le matre mot demeure: nous devons viter la panique tout prix." (Gordon Cooper astronaute ONU New York, 1985) Depuis 1947, plus de 3 500 pilotes civils et militaires ont brav la peur du ridicule et mis leurs carrires en pril en rapportant leurs observations d'OVNIS publiquement. Sachant que seuls 10 % des tmoins tout-venant contactent les autorits, on peut raisonnablement supposer que ce pourcentage est encore infrieur s'agissant des pilotes. Le tmoignage de ces tmoins balaye l'argument que ces objets n'existent pas parce que nous avons en plus de leur dposition les relevs radars, et nous avons de la documentation sur ces vnements ; et nous avons des personnes qui ont particip de

tels vnements allant des annes 1940 jusqu'au annes 1990. Enfin que dire des troublantes dclarations d'astronautes ? Ce n'est pas une situation o nous avons juste un ou deux tmoins, et vous devez considrer cela trs srieusement lorsque vous valuez l'vidence des faits: avoir plus d'une douzaine de ces tmoins sur bande magntique tmoignant que ces objets ont t suivis sur radar, et certaines fois par une douzaine de radars les suivant en mme temps, signifie que nous traitons d'engins actuels, rels, physiques et technologiques, pas de quelque-chose d'imaginaire, pas de quelque-chose qui soit une hallucination de masse et pas de quelque-chose qui puisse tre dcrit comme une sorte d'anomalie. Comme l'a soulign le Colonel de l'Air Force Charles Brown, le projet Grudge ("rancoeur", Ndt) de l'Air Force, depuis 1950 dj, comportait des confirmations radar de ces objets par des radars au sol, des observateurs au sol, des radars aroports et des observateurs en vol, et, "rien de mieux que a." Beaucoup de ces tmoins ont aussi observ ces objets retournant plusieurs nuits de suite sur des zones similaires et ont vrifi leur quipement rigoureusement pour tre sr que ce n'tait pas des dfauts techniques dans le logiciel ou le matriel.

Le dsinformateur et le scepticisme en ufologie:

"Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis--vis de ces phnomnes est une attitude d'esprit tout fait ouverte, c'est dire qui ne consiste pas nier a priori comme d'ailleurs nos anctres des sicles prcdents ont d nier des choses qui nous paraissent aujourd'hui parfaitement lmentaires" (M. Robert Galley, Ministre des Armes)" Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves, c'est de ne pas en chercher". Pierre Gurin (astrophysicien, directeur de recherches au CNRS)

Les Lumires de Lubbock (1951) Tout le monde est sceptique avant d'tudier le dossier ovni cela est logique, naturel et raisonnable puisque nous n'avons pas connaissance des lments susceptibles de nous convaincre. Cependant il existe un mauvais scepticisme. Certains qui ont par exemple peur du phnomne ne veulent pas que cela soit possible et ne veulent pas comprendre pour des raisons religieuses ou idologiques. Les debunker scientifiques et les socio-psychologues ont un rejet quasi pathologique du phnomne ovni. Un sceptique pur et dur ne changera pas d'avis sauf s'il n'y a pas d'chappatoire. Or il semble que le phnomne ovni, le plus souvent laisse ceux qui n'ont pas t tmoins directs la possibilit d'esquiver une vrit qui les dstabiliserait. D'autres font du "spectacle" et cherchent "casser" les chercheurs pour montrer leur supriorit intellectuelle tout en discrditant les tmoins et en cherchant la petite bte, ce sont des debunker . Dans l'histoire des ovnis les plus clbres les debunker taient pays par l'arme pour dsinformer. De nos jours, il ne s'agit que d'une critique gratuite, d'un amusement et d'une solution de facilit comme cela on n'a pas besoin de chercher ! Mais il est certain que des organismes publics, secrets et militaires veillent toujours ce que le phnomne ovni ne soit pas trop pris au srieux par le grand public. Il y a toujours eu des mouvements sceptiques pour compliquer la recherche, la Terre ne pouvait tre ronde selon des sceptiques d'autrefois. Vous voyez pourquoi il ne faut pas suivre ces avis aveuglment car leur chec est programm.

Ovni et objectivit scientifique:

"En tant que scientifique, je dois tre conscient du pass; trop souvent, des sujets d'une grande importance scientifique ont t ngligs car le nouveau phnomne sortait de la norme scientifique du temps". Josef Allen Hynek (docteur) (1910-1986) La plupart des scientifiques sont bien trop absorbs par leurs recherches ou leur carrire pour prendre le temps de se documenter spontanment sur un phnomne qu'ils ignorent. Ceux-ci affirment que les OVNIS n'existent pas pour la simple raison que nous Terriens, nous ne pouvons effectuer de grands voyages spatiaux. Il est aujourd'hui impensable pour un scientifique de remettre en cause sa formation et son savoir. Les ovnis violent les lois physiques tablies (vol des vitesses suprieures Mach 20 sans le moindre bruit, font des virages 90 degrs pleine vitesse disparaissent en 2 sec, se dmatrialisent...) comme ils ne sont pas capables de l'expliquer, ils disent que cela n'existe pas et que les tmoins sont des moins que rien. En ralit, il faut au contraire comprendre que les Ovnis sont capables de prouesses qui ne nous sont pas encore possibles, et en dduire qu'ils ne sont pas d'origine terrestre quant leur technologie. Si un grand nombre de scientifiques utilisent encore cet argument non scientifique, il en est d'autres qui au contraire rflchissent aux possibilits que nous pourrions trouver pour nous assurer le mme type de performances, en travaillant par exemple sur la MHD, ou, comme la NASA le fait, sur l'annulation de la force de la gravitation. Notre science bien qu'avance est plus que primitive l'chelle de l'univers compar des civilisations extraterrestres qui pourraient avoir des milliers d'annes de plus que nous donc restons humble. A peu prs au moment o les frres Wright faisaient voler le premier avion, la communaut scientifique dans son ensemble affirmait que le vol d'un avion est mathmatiquement impossible. Qu'aurait-on dit alors si on avait parl d'envoyer des sondes aux confins du systme solaire ou de marcher sur la Lune ?

Observations d'ovnis dans l'histoire de l'humanit

"Toute technologie suffisamment avance, sera perue comme de la magie par le "primitif" A.C.Clarke.

OVNIs au-dessus de Hambourg, en Allemagne, le 4 Novembre 1697 Il serait absurde et hypocrite de croire que les Ovnis sont apparus par une belle journe de 1947, et d'en commencer l'tude partir de cette date. En effet il faut bien videmment prendre en compte le fait qu'au dbut de notre histoire les hommes ne disposaient d'aucun moyen d'expression comparable ce que nous appelons "une terminologie technique". Le tmoin de l'antiquit va donc dcrire ce qu'il a vu par des mots simples qui lui sont familiers et possdant une signification prcise dans son esprit en dpit de son aspect mtaphorique, si proche des contes de fes. Ainsi pour l'homme primitif l'avion sera un "gros oiseau"; pour les hommes du Moyen ge un astronef serait selon les cas, un "dragon volant", un "navire cleste", "un vaisseau du diable", "un bouclier volant" en rfrence aux soucoupes volantes ou encore les manifestations des dieux, desses, divinits "la gloire et la lumire de dieu". Il existe depuis la nuit des temps des indices du passage de phnomnes ariens tranges, voire mme des tmoignages pour la plupart dessins, de contact avec des entits qui nont en rien lapparence dtres humains, mais ressemblent plutt aux descriptions modernes que nous avons des

aliens. De nombreuses sculptures prhistoriques, comme celles des grottes quatoriennes, montrent des dieux casqus et masqus. Certains casques sont entours dune couronne lumineuse. Danciennes illustrations montrent des dieux vtus dtranges costumes. Ils portent un quipement trs moderne dapparence. Les archologues ont vite fait de rduire les anomalies archologiques qui posent problme de simples mythes. Si seulement ces personnes connaissaient le vaste dossier des ovnis, ils seraient beaucoup moins formels dans leurs conclusions... "Jeus des visions divines... Je regardai et voici quil vint du Nord un vent de tempte, une grosse nue et une gerbe de feu qui rpandait tout autour une clart. Il y avait comme un clat tincelant sortant du milieu delle, du milieu du feu. Au centre encore apparaissaient quatre animaux dont laspect avait une apparence humaine. Le feu rpandait une clart et du feu sortaient des clairs. Je regardais "ces animaux" et voici quil y avait une roue terre. Laspect et la structure de ces roues avaient lclat de la chrysolithe et toutes les quatre avaient la mme apparence. Leurs jantes toutes les quatre taient remplies dyeux tout autour. Ctait un bruit tumultueux comme celui dune arme, je vis encore comme un clat tincelant ayant laspect du feu qui rayonnait tout autour." La vision d'Ezechiel en -593 (Chapitre 1)

Croyances, jugements de valeur et prjugs:

"Il faut toujours dire la vrit mme au risque de provoquer le scandale" (Grgoire IX) Il est commun de lire des commentaires du type : "jy crois, jy crois pas" qui nont d'ailleurs strictement aucun intrt. Basons-nous sil vous plat sur des faits, des lments de preuve et non sur des croyances. Il faut que votre opinion soit justifie et logique. Il est compltement immoral de dire "les ovnis sont des inventions et les tmoins des fous crdules" en se basant sur la norme de la socit et non sur une rflexion personnelle sur le sujet. "Croire est le contraire de savoir. Si je crois, je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas". Sachez que nous sommes tous des tmoins potentiels, demain l'illumin sera peut tre vous. Aimerions-nous tre traits de la sorte incompris et mpris alors que l'on a observ un phnomne hautement traumatisant ? On ne peut refaire le monde " sa sauce" avec des jugements de valeur en enlevant de notre tte ce qui nous gne. En quoi l'hypothse extraterrestre n'est-elle pas rationnelle ? Certes cela peut faire peur mais de toute faon nous n'avons pas de moyen de rsister une technologie qui nous surclasse. Autant donc mettre les choses au clair et en savoir le plus possible l-dessus pour qu'il n'y ait pas de panique gnrale l'avenir comme ce fut le cas auparavant. (Voir Orson WELLES qui diffusa le roman La Guerre des Mondes la radio).

Recherche de la vie extraterrestre et Astronomie

"J'tais tellement peu prpar une vision aussi trange que je fus rellement ptrifi de surprise (...) Les rectangles illumins que je vis maintenaient une position fixe exacte les uns par rapport aux autres, ce qui conforterait l'ide de solidit. Je doute que le phnomne tait une quelconque rflection terrestre... "Pendant les milliers d'heures que j'ai passes observer le ciel, il ne m'a jamais t donn de constater quelque chose d'aussi trange" (Clyde William Tombaugh Astronome et physicien dcouvreur de Pluton) "Si vraiment il s'agit d'objets ayant une conduite intelligente, ce qui semble ressortir d'un bon nombre de tmoignages, je pense que l'explication extraterrestre reste la plus rationnelle." (Jean-Claude Ribes Astronome)

Aujourd'hui tout le monde s'accorde pour dire que nous ne pouvons pas tre seuls dans l'univers. Il faudrait tre trs prtentieux et aveugle pour affirmer le contraire. Il y a environ 100 milliards de galaxies qui peuplent l'univers et la Voie lacte, la galaxie dans laquelle se trouve notre systme solaire, compte quelques centaines de milliards d'toiles ! Autant vous dire que le nombre potentiel de civilisations extraterrestres est norme. Pourtant aussi incroyable que cela puisse paratre on affirme que ces intelligences ne peuvent pas nous rendre visite. Qu'en savons-nous ? O est la logique dans tout cela n'est ce pas paradoxal ? On spare la recherche de la vie extraterrestre de l'tude des ovnis. Or n'est-il pas plus vident de dtecter des visiteurs dans notre atmosphre plutt que des bactries sur Mars ou encore un signal hypothtique et improbable comme le SETI ? Plutt que de dnigrer les ufologues et les tmoins ne faudrait-il pas se pencher sur leur travail ou leur tmoignage pour en avoir le cur net ? Fermi nous indique que s'il y avait une vie intelligente ailleurs, des extraterrestres devraient visiter notre plante en ce moment." D'un autre ct il y a des milliers de personnes qui l'affirment et on s'en moque royalement. Il faut savoir ce que l'on veut part flatter notre ego en considrant la vie extraterrestre comme primitive, microscopique, insignifiante et l'homme comme le summum de l'volution de l'univers. Enfin quand on envoie des messages dans l'espace il ne faut pas s'tonner ensuite qu'ils puissent tre reus...

Le rapport franais sur les Ovnis COMETA

D'aprs le rapport " COMETA ", l'hypothse d'une origine extraterrestre ne peut plus tre carte.

La COMETA est une association compose de spcialistes des sciences physiques, des sciences de la vie, des sciences humaines, ainsi que d'officiers suprieurs de l'arme et d'ingnieurs. En juillet

1999 le COMETA publie un rapport trs complet sur le phnomne ovni qui fut transmis au prsident de la rpublique ainsi qu'au premier ministre. Le rapport de 90 pages sera publi ensuite par le magazine VSD destination du grand public. Le rapport, qualifi par VSD de "rapport confidentiel remis au Prsent de la Rpublique et au Premier Ministre", mane essentiellement des sphres militaires. Il est d'ailleurs possible que ce texte ne constitue qu'une partie d'un rapport plus tay, et que ce serait ce rapport-l qui ait t dpos sur le bureau du Premier Ministre et du Prsident de la Rpublique. Un rapport qui contiendrait assez d'lments pour les convaincre de la ralit matrielle des ovnis et de la trs forte prsomption de leur origine extraterrestre.

La Gendarmerie et les dossiers O.V.N.I

Tout ce qui inquite la population intresse la gendarmerie, martle le commandant Barru. Plus que jamais, les tmoins doivent venir se manifester, mme si certains n'osent encore le faire par peur de passer pour des fous La diffusion d'information concernant le phnomne OVNI est potentiellement sensible. En tmoigne le circuit de diffusion de l'information. Tout PV de gendarmerie concernant les OVNIS doit tre gard 60 ans secrets, alors qu'un PV ordinaire est class 30 ans. Ce qu'il y a de malheureux c'est que ce temps est assez long pour correspondre la disparition physique des tmoins qui auraient pu aider l'expertise. Les vieux PV, pour information, sont normalement classs sous la rubrique C/OVNIS au SHAT de Pau.

Depuis 1965, la cellule des phnomnes arospatiaux non identifis a recens prs de 3 000 procs-verbaux d'observations. Dfense nationale et scurit publique sont les raisons pour lesquelles les gendarmes agissent et enqutent ds qu'ils ont connaissance d'un renseignement sur une manifestation du phnomne. Prendre la faction pour attendre que l'ovni revienne est illusoire, mais les procs-verbaux d'enqutes, avec audition des tmoins et de l'entourage, ventuellement des croquis, des photos, des prlvements d'chantillons envoys l'analyse, reprsentent des documents prcieux pour les recherches ultrieures. Ces procs-verbaux sont destins, comme il se doit, au Prfet et au Procureur de la Rpublique, mais aussi au Commandant de la Rgion Arienne. Sans attendre l'envoi de cette procdure crite, des messages radio sont adresss immdiatement la Direction de la Gendarmerie. Un autre aspect de la dfense, c'est la protection du secret ; aussi la prsence dans nos campagnes des enquteurs ufologues prsente-t-elle le risque, rduit sans doute, de gens incontrls qui pourraient recueillir des renseignements sur tout autre chose que les ovnis en se servant du "paravent ovni" et en manipulant des associations d'ufologues. Depuis plus de quarante ans, la gendarmerie nationale dissimule en revanche une trs srieuse cellule des phnomnes arospatiaux non identifis (PAN) au sein du bureau du renseignement. Installe dans la zone protge du sige parisien de la direction gnrale, prs du Trocadro, elle centralise tous les procs-verbaux d'observation d'ovnis ou supposs tels reprs dans le ciel de France. Les tmoignages sont recueillis par nos 3 600 brigades, qui couvrent 95 % du territoire, dans des secteurs de campagne o l'on voit mieux le ciel qu'au-dessus des villes, explique le chef d'escadron Laurent Barru, responsable du PAN. Installe en pleine guerre froide, la fin des annes 1950, quand les premiers satellites espions taient censs survoler notre espace national, cette sentinelle est monte en puissance. Jusqu' ce qu'un protocole, sign en 1975 entre le ministre de la Dfense et celui de l'Industrie, prvoie de transmettre tous les dossiers nigmatiques aux experts du Centre national d'tudes spatiales (Cnes). L, Toulouse, le Groupe d'tudes et d'informations sur les phnomnes arospatiaux non identifis (Geipan) passe au crible chaque manifestation en explorant les crans radars et en mobilisant mtorologues, experts de la Direction gnrale de l'aviation civile ou encore de l'arme de l'air.

Les cas les plus clbres La vague Belge

Photo du petit Rechain La vague belge d'ovnis est une priode de 1989 1991, considre comme la plus importante d'Europe, pendant laquelle a eu lieu un nombre anormalement lev de tmoignages d'observations d'OVNIS. La Socit belge d'tude des phnomnes spatiaux (SOBEPS) affirme avoir collect plus de 2 000 tmoignages durant cette priode. Le nombre d'observations suppos peut tre plus important car il est possible qu'il y ait des tmoins qui n'ont pas pris la peine de signaler leur observation la SOBEPS ou aux autorits.

La "bataille" de Los Angeles (1942)

Pendant la nuit du 24 au 25 fvrier 1942, des objets non identifis ont caus une panique sans prcdent en Californie et plus particulirement Los Angeles. Les batteries anti-ariennes ont mme ouvert le feu sur un ovni, l'arme croyant une attaque Japonaise. L'engin dans le ciel tait indestructible, il rsista incroyablement aux tirs de DCA.

L'affaire du crash de Roswell

Le mercredi 2 juillet, William "Mac" Brazel, propritaire d'un ranch au Nouveau Mexique, entend, au cur d'une nuit orageuse, une grande explosion. Le lendemain, en promenant ses chvres, il dcouvre un tas de dbris parpills sur une grande zone. Surpris par l'aspect de ces dbris, il en ramasse quelques-uns qu'il ramne son ranch, les montrant ses voisins et sa famille. "C'tait le matriau le plus trange que nous avions jamais vu... il y avait des discussions de ce que a ne venait pas de la Terre. ... Un an aprs je parlais Joe Wirth, un officier du CIC de la base arienne d'Andrews Washington D.C. J'ai demand ce qu'ils avaient dcouvert au sujet des trucs de Roswell. Il m'a dit qu'ils ne savent toujours pas ce que c'tait et que leurs experts en mtaux n'arrivaient toujours pas le couper." "II me dit qu'il avait vu l'appareil cras et les corps extraterrestres dcrits dans l'article, et qu'il avait transport l'pave par avion en Ohio. Il dcrivit les tres extraterrestres comme petits et ples, avec des yeux inclins et de grandes ttes. Il dit qu'ils avaient l'air humanodes, mais diffrents de nous. Je pense qu'il a dit qu'il y avait 3 corps." (Mary Kathryn GOODE) )

Lumires au-dessus de Phoenix (1997)

Le 13 mars 1997 les habitants de l'Arizona ont t tmoins de nombreux phnomnes ariens qui restent inexpliqus. Clbres sous la dsignation des "Lumires de Phoenix", ces phnomnes continuent susciter l'attention des mdias internationaux, et ce genre de phnomnes continue se produire.

Chuck Rearden, le 13.03.1997, depuis Apache Junction.

Une image extraite de la vido amateur d'un tmoin, Mike Krysten, en direction de la ville de Phoenix, le 13.03.1997. C'est sa vido qui a t diffuse par CNN et qui est encore disponible sur le site web de CNN. Ce qui s'est pass en Arizona le 13 mars 1997 pour toute une tranche de la population de la socit amricaine est sans quivalent dans l'histoire du phnomne OVNI de cette dcennie. Il n'y a littralement rien de comparable en ampleur ces vnements, si l'on excepte les grandes vagues d'OVNIS telle la vague Belge de 1990.

Les diffrentes organisations, sites et actions ufologiques

http://www.forum-ovni-ufologie.com

"Un Ovni est aperu sur le territoire Franais, plusieurs tmoins l'observent pendant quelques minutes, de forme sphrique et de couleur passant de l'orange au vert, il parcourt le ciel en faisant des sauts de puces et trs rapidement. Le lendemain de l'observation, les mdias n'en parlent pas, les tmoignages n'ont pas t vus, un simple article est publi dans le journal local prtextant un simple lanc de lanternes thalandaises, mais o est l'information ? Pourquoi les tmoins sont dlaisss ? ODH Tv (Ovni. Dans. l'. Histoire) vous prsente les dernires actualits ovnis en France (JT Ovni France tous les mois) et dans le Monde (Matin Ovni tous les 3 jours). ODH Tv n'est pas une chaine ufologique mais des vidos d'informations amateurs prsentent sur Dailymotion, Youtube et Google vido. Nous vous prsentons donc les Observations, les repas ufologiques venir, les confrences, les rendez-vous, et les actions. Nous parcourons la France pour vous faire partager des lieux dit : Hot spot Ovni par le biais de reportage sur le terrain et rencontre avec les groupes de passionns ou d'ufologues. ODH Tv, c'est aussi tous les premiers jeudis de chaque mois de 18h 00h, un direct sur ODH Nv o nous faisons intervenir par Skype, des tmoins, ufologues et associations ufologiques qui sont interviews par la suite par les internautes du tchat. Ainsi nous partageons l'information ufologique dans sa globalit, tout le monde peut donc participer, et la censure n'existe pas sur notre blog."

http://reel_rip_am.kazeo.com/

Mail:odhmobile@hotmail.fr

L'association UFO-Science : une dmarche citoyenne

Cette association indpendante prside par Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, pour objectif ltude rationnelle et scientifique du phnomne Ovni. Leurs activits se distribuent en deux secteurs : - Les tudes en MHD (Magntohydrodynamique). Lart et la manire de se dplacer dans un fluide en agissant sur celui-ci grce des forces lectromagntiques ; ce qui expliquerait le silence de certains Ovni. - La Collecte dinformations sur le Terrain (CIT ). Les activits comme la spectroscopie, la collecte d'chantillons sur les lieux d'atterrissage, les analyses de traces, les enqutes sur le terrain et la traque par stations automatiques, sont regroupes sous cette tiquette et gres par une structure extrieure, parallle UFOScience : OvniTech. OvniTech fdre des comptences techniques, scientifiques et logistiques en vue de llaboration de projets concrets. Chacun peut venir participer cet effort. La diffusion de bonnettes rseaux de diffraction grande chelle est l'un des objectifs principaux. Plac devant lobjectif de votre appareil photo lors dune observation, ce petit quipement de la taille dune diapositive et d'un prix fort modique (quelques centimes), permet de diffracter la lumire comme un prisme pour former ce quon appelle un spectre . Celui-ci permet ensuite dobtenir certaines donnes scientifiques sur le phnomne observ : sa composition chimique, sa temprature, sa vitesse de dplacement, sil baigne dans un champs magntique ou non L'aspect scientifique apportera les preuves de la ralit du phnomne Ovni.

www.ufo-science.com

http://ovnitech.free.fr

Document produit par Chris.A Toutes les informations, photos et sources cites sont publies avec laccord des diffrents organismes

http://www.scribd.com/doc/35679816/Information-sur-le-phenomene-Ovni