Election prsidentielle

2007

vnement

Paris, le 31 janvier 2007.

vnement

Ce que les grands mdias nosent pas ou ne veulent pas dvoiler

le vrai
sarkozy
14 Marianne / 14 au 20 avril 2007

Par jean-Franois Kahn, avec serge maury philippe cohen, laurence dequay et le service france de marianne .

laant ! Il a dit glaant. Mais sil ne lavait pas dit ? Car enfin, sept jours avant que Franois Bayrou ne laisse tomber ce glacial jugement, le gnticien Axel Kahn avait dj, dans Marianne, agit le grelot. Ainsi Nicolas Sarkozy, qui, dj (ceci explique cela), voulait faire reprer chez les marmots de 2 ans les bourgeons de la dlinquance, avait pu, dans Philosophie Magazine, dclarer que, selon lui, la pdophilie et le suicide des adolescents taient dorigine gntique, quon tait en quelque sorte biologiquement programm pour la dviance ou lautodestruction, que laction ducative ou sociale ny pouvait rien, le rachat ou la misricorde divine non plus retour terrifiant du concept eugniste du gne du crime sans que, pendant dix jours, aucun journal quotidien ou hebdomadaire, aucune radio ou tlvision ragisse. Ainsi, pour ne prendre quun exemple, avant la riposte bayrouiste, notre confrre le Monde, que des drapages de Le Pen qui allaient beaucoup moins loin faisaient immdiatement monter au crneau, navait mme pas consacr 10 lignes rprobatrices cette stupfiante rmanence de lidologie socio-biologique de lextrme droite paenne. Comme sil tait beaucoup plus dangereux de tacler le patron de lUMP que de stigmatiser le leader du Front national. Comme si Sarkozy faisait peur. Or cette sortie intervenait aprs lannonce de la cration, en cas de victoire de la droite, dun ministre de lintgration et de lidentit nationale , annonce qui avait littralement sidr, et pour cause, la presse allemande, et dont mme lextrme droite autrichienne de Jrg Haider avait tenu dnoncer les nauseux relents. Et, surtout, aprs la srie de furieuses philippiques, telles quon nen avait plus entendu depuis quarante ans, inimaginables dans quelque pays europen civilis que ce soit, relents de propagande stalinienne des annes 50 et de rhtorique fascisante davant-guerre, qui revenaient dcrire les concurrents du leader UMP , quils fussent centristes ou sociaux-dmocrates, comme les candidats protgeant les dlinquants, le vol et la fraude, donc du crime, les suppts des voyous, les reprsentants du parti des malhonntes gens et de la dgnrescence morale, lanti-France enfin, cest--dire

lincarnation de la haute trahison. Or, cela navait nullement empch que Jean-Louis Borloo, mme malheureux comme les pierres, saplatisse ; que Simone Veil, ft-ce de la plus mauvaise grce possible, assure la claque et, dans un premier temps au moins, que les mdias, presque tous les grands mdias, scrasent. Tant le personnage fait peur.

Ses mots pour le dire

Pourquoi ? Parce que ses entreprises de sduction envotent. Parce quil dispose, partout, et surtout dans les mdias, damis dans la place et trs haut placs ? Ou parce quon redoute la brutalit de ses ractions ? La preuve par laffaire Azouz Begag. La scne se passe en 2006 : le ministre dlgu lEgalit des chances, interpell propos de quelques fortes saillies du ministre de lIntrieur, sexcuse : Je ne mappelle pas Azouz Sarkozy. En guise dagression, on a connu plus destructeur ! Aussitt, explosion de fureur de Sarkozy qui menace de casser la gueule de linsolent et lui hurle, par saccades rageusement rptitives, quil est un connard, un salaud, quil ne veut plus jamais le voir sur son chemin. On imagine, un instant, Malek Boutih racontant, dans un livre, que Sgolne Royal lui a aboy la figure que Franois Hollande allait lui casser la gueule parce quil aurait os murmurer : Je ne mappelle pas Malek Royal. Aussitt, invitation sur tous les mdias raconter lhistoire, comme lex-socialiste Eric Besson. L, service minimum. Cest Sarkozy qui a obtenu, comme toujours, le temps de parole. Pour expliquer que ce ntait l quinfme menterie. Dailleurs, a-t-il expliqu sur i Tl, il croi[t] navoir jamais rencontr Azouz Begag. Surraliste ! Depuis deux ans, ils font partie du mme gouvernement. On imagine ce que signifierait le fait queffectivement, bien que sigeant sur les mmes bancs et participant aux mmes conseils, Sarkozy ait refus de voir Begag ! Pour une fois, cependant, le dmenti sarkozyen fait flop. Tout le monde sait, en effet, que les mots que rapporte Azouz Begag sont les siens et pas les pires ; que ces derniers jours, par exemple, il na cess de traiter de connards ses propres conseillers et animateurs de campagne, accuss dtre responsables de la moindre difficult de campagne. Un article qui le

corentin fohlen / fedephoto

14 au 20 avril 2007 / Marianne 15

Election

prsidentielle

2007
dfrise dans Libration ? Il tlphone au propritaire, qui est un ami : Vous tes un journal de merde! Avec des journalistes de merde! Il refuse, contrairement Royal et Bayrou, pourtant trs maltrait par Lib, de se rendre dans ce journal pour un entretien avec la rdaction : Lib na qu se dplacer!. Il considre quil na pas t reu France 3 national avec les honneurs qui lui sont dus. A ladresse de la direction il hurle : Si je suis lu, je vous ferai tous virer!

vnement
reportage diffus sur France 3 lui a attribu un rle un peu ridicule. Mais il se trouve qutant lune des rares oser sadresser avec franchise son hros elle lui avait fait remarquer que, entour dune nue de courtisans qui passaient leur temps chanter ses louanges et sa gloire, il tait devenu allergique la moindre remarque critique. Elle stait en outre inquite de sa tendance simmerger compulsivement dans les sondages qui lui renvoyaient constamment sa propre image. Rsultat : out ! Crame, disent les bonnes camarades de la pcheresse. Il fait peur. Eh bien, il est temps de soulever cette chape de plomb. De braver cette conspiration du silence.

vnement

Cest denculs que se font traiter les confrres dune radio qui lui ont apparemment tap sur les nerfs quil a sensibles. Il souponne un journaliste dtre favorable Franois Bayrou. Ils couchent ensemble, commente-t-il. Evoquant certains de ses adversaires, il prvient, carnassier : Je vais tous les niquer. Les niquer! Plus macho, tu ouvres un harem. Parlant de Michle AlliotMarie, quil souponnait, tort, davoir jou un rle trouble dans laffaire Clearstream, ne lappelle-t-il pas la salope ? Lconomiste et expert financier Patrick Artus critique certaines propositions du candidat UMP . Il reoit aussitt un mail de son chef de cabinet On sen souviendra! Mme exprience rapporte par un industriel qui eut le malheur de dplaire : On se retrouvera. On est pour moi ou contre moi! Je nai jamais t confront, raconte ce patron, un entourage aussi agressif, aussi belliqueux. Pourquoi le prfet Dubois, responsable des relations presse de la Prfecture de police, est-il dbarqu du jour au lendemain : parce quil aurait rican des ennuis conjugaux du ministre ! Une enqute tl avait t ralise dans les Hauts-de-Seine. Elle montrait lincroyable pesanteur des pressions (avec carotte et bton, promesses et chantage) qui se sont exerces sur les lus UDF de ce Sarkoland pour quils lchent Bayrou. Lenqute en question a t trappe , comme on dit, sur ordre de la direction. Elle aurait dplu ! Sur une radio, interdiction a t faite un confrre de rappeler, statistiques lappui, que le bilan du ministre en matire de scurit nest pas bon. a et drang !

insultes

Catherine Nay entre les lignes

Il y a quelques mois, Guillaume Durand consacrait deux heures de son mission Esprits libres , au livre plutt hagiographique de Catherine Nay consacr Nicolas Sarkozy. Les livres hostiles au candidat UMP, assez nombreux, nont jamais eu cette chance. Or la lecture de cet ouvrage, honnte malgr tout, laisse une impression trange. Certes il est cens vanter les qualits du grand homme ; mais, en mme temps, et au second degr, il en dresse un portrait psychologique extraordinairement proccupant : celui dun homme dont lunique vritable sujet de proccupation est lui-mme, sa propre saga et sa qute obsessionnelle du pouvoir. Lhistoire qui le fascine, cest la sienne ; de lhumanit, il ne retient que sa part ; son ascension, quoi se rduit son seul idal, dbouche sur larrive au sommet qui constitue son seul rve. Il ne lit quun livre, celui dont son ambition constitue la trame. Ncoute quune seule musique, celle qui lui permet sans rpit de chanter son pope. Aucune ouverture sur une autre perspective que celle dont sa personne dessine lhorizon, sur un autre monde que celui dont il occupe le centre. Analyse-t-il les changements qui se produisent autour de lui, dans la socit ? Non Mais, sans cesse, il revient sur le seul changement qui lobsde et rythme ses discours : son propre changement, dont il fait comme un ressort. Cest vrai, explique-t-il Catherine Nay, jtais goste, dpourvu de toute humanit, inattentif aux autres, dur, brutal Mais jai chang! Sans cesse ensuite, au grand dsarroi de ceux qui lidoltraient quand il tait, len croire, si mauvais, il fera laveu de tout ce que lui reprochent ses adversaires pour mieux magnifier lampleur des mtamorphoses par quoi il se transcende. Quitte se rvler, lusage, plus gotique et plus brutal encore. Au philosophe Michel Onfray il dclare, dans Philosophie Magazine:

Paris, le 30 mars 2007.

Il na plus besoin dintervenir

Or, comme on ne prte quaux riches, on souponne systmatiquement Sarkozy dtre intervenu. Mais, le plus souvent, ce nest pas le cas. Ce nest pas la peine. Il na mme pas besoin. Quand Paris Match avait publi un reportage sur les amours new-yorkaises de Ccilia et de son chevalier servant, il avait, effec-

tivement, proclam la cantonade quil aurait la peau du directeur de la rdaction, Alain Genestar. Mais il en resta l. Mieux : il obligea Arnaud Lagardre attendre plusieurs mois avant de le virer. Au Journal du dimanche, mieux encore : parce quil avait appris quon sapprtait virer le directeur de la rdaction du journal, soi-disant pour lui complaire, il nintervint cette fois, aprs avoir reu et sans doute retourn le confrre, que pour exiger quil reste en place. Il a mme tenu donner son avis sur la journaliste politique que devrait embaucher une radio et sur le directeur que ne devrait pas engager Libration ! Ne prend-il pas un malin plaisir lancer aux journalistes qui lui font cortge : Je connais trs bien votre patron. Je sais ce qui se passe dans votre rdaction. On sinterroge donc : outre ses trs fortes accointances avec les grands patrons des groupes de mdias, estce la crainte quil suscite, la peur des reprsailles sil est lu, qui expliquent cette relative impunit dont bnficie Sarkozy quand il tient des propos ou
16 Marianne / 14 au 20 avril 2007

prend des initiatives qui, venant de Le Pen ou de Sgolne Royal, provoqueraient une irruption rprobatrice dans le landernau ? Pourquoi toutes ces angoisses affiches en priv, peut-tre excessives, mais qui ne sexpriment jamais en public : cette star de la tlvision voque, en cas de victoire du candidat UMP, un risque de contrle quasi totalitaire des mdias; cette consur de LCI se dit terrorise lide dune prsidence sarkozyste ; cette journaliste du Figaro, qui connat bien le candidat, et livre une description effectivement assez dantesque de son caractre. Mais pas question de se dvoiler. Il fait peur. Ma rupture avec lui, confie Jean-Franois Probst, ex-secrtaire gnral adjoint du RPR des Hauts-de-Seine et collaborateur de Charles Pasqua, cest le gaullisme. Je voulais, jesprais quil serait lhomme de rassemblement. Or, il ne cesse de semer la division. Et jai pass lge de me laisser impressionner par un Hortefeux hystrique. Mais les autres ?

Les confrres trangers osent, eux!

Les confrres trangers, eux, nont videmment pas ces pudeurs. Le correspondant Paris dune radio sudoise interroge tout de go : Sarkozy ne reprsente-t-il pas un risque de dictature? Un journaliste de la tlvision croate qui a suivi le candidat dans ses prgrinations en dresse un portrait, dailleurs exagr, faire dresser les cheveux sur la tte. Le Sddeutsche Zeitung de Munich dpeint un macho sans scrupule et brutal qui joue avec la peur des gens. Le Frankfurter Allgemeine Zeitung lui dcerne le prix de lhomme politique le plus ambitieux et plus impitoyable dEurope qui na pas de vraie conviction, mais saligne sur lhumeur du peuple. Le quotidien espagnol El Pais voit en lui un hritier populiste des rgnrationnistes de la droite espagnole de la fin du XIXesicle. Le Tageszeitung de Berlin (de gauche, il est vrai) dcrit un George Bush tricolore qui veut imposer en France lidologie de la droite noconser-

vatrice amricaine. La presse italienne insiste sur sa proximit avec la droite postfasciste de la pninsule (qui sest, avec Gianfranco Fini, ouverte la modernit). Si la presse conservatrice britannique identifie volontiers, avec admiration, Sarkozy Mme Thatcher, la plupart des journaux europens, en particulier scandinaves, lassimilent plutt un aventurier nobonapartiste qui reprsenterait une grave menace pour la dmocratie.

En France, en revanche, tout se passe comme si ce type danalyse tait indicible. On nose pas. On a peur. De quoi ? Des reprsailles si Petit Csar lemporte ? De la trappe qui souvrira aussitt ? Celle qui sest ouverte, par exemple, sous les pieds de la dpute UMP Nadine Morano. Elue de Lorraine, fervente sarkozyste, talentueuse femme de temprament, nayant pas froid aux yeux, elle faisait partie de la task force du candidat. Et, soudain, la trappe ! Officiellement, parce quun
14 au 20 avril 2007 / Marianne 17

La peur de la trappe

franois mori / ap / sipa

Election prsidentielle

2007

vnement
vnement
christian hartmann / sipa

ludovic / rea

Paris, le 8 mai 2006.

Mulhouse, le 24 novembre 2006.

Je vais peut-tre vous consterner, mais

je suis en train de comprendre la gravit des choix que jai faits. Jusqu prsent, je navais pas mesur.

Il na pas le droit de le dire

Finalement, le livre de Catherine Nay, bien que non suspect de malveillance, ne rvle-t-il pas une certaine folie et des pulsions autocratiques chez cet homme quelle qualifie elle-mme de bonapartiste? Lhypothse formule suscite, aussitt, une leve de boucliers indigne sur le plateau de lmission. On na pas le droit de dire a ! Verboten ! Le directeur du Point, Franz-Olivier Giesbert, siffle le hors-jeu. Lequel Giesbert, pourtant, ne se gne nullement pour dclarer Dominique de Villepin passible de lasile dalins. Un talentueux ditorialiste de droite convient, en coulisse, quil y a un vrai problme!. Halte l ! On na pas le droit de dire a ! Cest tabou ! Pourtant, sur toutes les ondes. Eric Besson, lex-responsable socialiste, a pu expliquer que Sgolne Royal, Bcassine dangereusement allume, dj compare par Brice Hortefeux Pol Pot, au fasciste Doriot et Staline, reprsente un mixte du marchal Ptain et du gnral Franco.

Concernant Chirac, Villepin, Le Pen ou Jos Bov, on peut galement tout oser. Ce nest qu propos de Nicolas Sarkozy quon naurait pas le droit de dire a ! . Mais quen revanche il serait loisible, comme Paris Match la semaine dernire, de lui consacrer, sur des pages et des pages, des dithyrambes grotesques dignes de Ceausescu, certains journalistes de ce magazine dussent-ils nous avouer quils en auraient pleur de honte , mais quon ne peut rien contre un ordre den haut ! (LExpress a mme fait, sur deux pages, ce titre ubuesque : Sarkozy : il gardera son calme. )

Et, pourtant, en priv, ils le disent

Tous les journalistes politiques savent, mme sils sinterdisent (ou si on leur interdit) den faire tat, quau sein mme du camp dont Sarkozy se rclame on ne cesse de murmurer, de dcliner, de conjuguer. Quoi ? a ! Lui confier le pouvoir, cest, dclara Jacques Chirac ses proches, comme organiser une barbecue partie en plein t dans lEstrel. Claude Chirac a, elle, lch cette phrase : Jaurais prfr Jupp. Lui, au moins, cest un homme dEtat. Le ministre libral Franois Goulard ne le dissimule pas : Son gotisme,
18 Marianne / 14 au 20 avril 2007

son obsession du moi lui tient lieu de pense. La critique quivaut pour lui une dclaration de guerre qui ne peut se terminer que par la reddition, lachat ou la mort de ladversaire. Sa principale faiblesse ? Son manque total dhumanisme. Chirac, lui, a le souci des autres, de lhomme. Sarkozy crase tout sur son passage. Si les Franais savaient vraiment qui il est, il ny en a pas 5% qui voteraient pour lui. Un des plus importants hirarques de lUMP , officiellement soutien fervent du candidat (comment faire autrement ?), renchrit : Sarkozy, cest le contraire de lapaisement. Chirac, vous verrez, on le regrettera. Lui, il na jamais eu de mots violents. Attention, met en garde le ministre de lAgriculture, Dominique Bussereau, on va trs vite la rvolte aujourdhui. La France, cest du cristal, dit, inquiet, Jean-Pierre Raffarin. Dominique de Villepin a mis sa langue dans sa poche. Il nen pense pas moins que Sarko a loup sa cristallisation; que sa violence intrieure, son dsquilibre personnel, lempchent datteindre la hauteur de la prsidence. Les chiraquiens du premier cercle, Henri Cuq (ministre dlgu aux Relations avec le Parlement), ou Jrme Monod, le conseiller, ne veulent pas droger la consigne du silence. Mais, en petit comit, les mmes mots reviennent : Ce garon nest pas mr. Il nest pas

fini. Il a un compte rgler avec la vie qui le pousse crer de laffrontement partout, et non rassembler. Dautres brodent : Cest un enfant qui natteindra jamais lge adulte. A quoi Roselyne Bachelot rplique : Mais tous les hommes sont immatures! On ne parle plus, on nose plus parler, comme hier du moins tout fort , de malfrat ou de petit voyou (pourtant, ce quon la entendu !). Mais, dans les coulisses de lElyse, on laisse simplement tomber : On fait confiance au peuple franais! Et, justement, il y a encore trois semaines, on se communiquait, en jubilant, les sondages qui indiquaient une monte en puissance de Franois Bayrou. Non point quon laime, celui-l, ce dmocrate-chrtien jsuitique mais, enfin, on ne va pas laisser la France tomber entre les mains de Catilina, dangereux aventurier populiste romain dnonc par Cicron.

Comme une bande des cits

Un dput UMP spcialiste des problmes juridiques, eut le malheur de sopposer au ministre de lIntrieur propos des peines plancher . Il est, et reste, sarkozyste. Pourtant, il fait part de son effarement. Cette simple prise de distance lui

valut dtre dsign du doigt, menac de reprsailles, ostracis par le clan avec une violence digne dune bande des cits. Cest dailleurs un ex-haut responsable du RPR qui raconte : En septembre1994, aux journes parlementaires de Colmar, alors que Balladur tait donn gagnant par tous les sondages, on eut affaire la garde rapproche de Sarkozy. Elle respirait larrogance, elle y allait de toutes les menaces. On disait aux dputs rests fidles Chirac quil allait leur en cuire. Lancien vice-prsident du RPR des Hauts-de-Seine Jean-Franois Probst confirme : Sarkozy croit toujours, comme en 1995, quil peut intimider les gens. Quand je lai rencontr, dans les annes 80, il avait dj ses qualits nergie, tnacit , et ses dfauts, dont jimaginais quil les corrigerait. Je pensais, notamment, quil comblerait son inculture. Bernique! Il na fait que courir dune lumire lautre. Il est fascin par ce qui brille, les nouveaux riches, le show off, les copains gourmettes mme sils trichotent avec les rgles communes, Tom Cruise quil reoit Bercy, bloui, et fait raccompagner en vaporetto. Bien sr, si les chiraquiens maintenus, les derniers villepinistes, les ultimes vrais gaullistes, quelques libraux ou ex-centristes rallis lUMP confient, qui veut les entendre (mais les journalistes qui les entendent nen rapportent rien), que
14 au 20 avril 2007 / Marianne 19

lhypothse dune prsidence Sarkozy les terrifie ; quil y a de la graine de dictateur chez cet homme-l ; que, constamment, il pte les plombs, de trs nombreux lus UMP , les plus nombreux, sont devenus des groupies enthousiastes de lhomme qui seul peut les faire gagner et dont personne ne nie les formidables qualits de battant. Et le courage. Mais mme eux ntouffent pas totalement leur inquitude et soulignent volontiers sa violence. Oui, cest vrai, reconnat lun deux, il antagonise, il clive, il joue les uns contre les autres avec la plus extrme cruaut. Il nest vraiment totalement humain, confie un autre, que quand il sagit de lui-mme. Il a un problme de nerfs, de paranoa, admettent-ils tous, mais il sarrange, il mrit, il se densifie. Voire

Donc, il y aurait, sagissant du caractre de Sarkozy et de son rapport la dmocratie, comme un lourd secret qui, au mieux, proccupe ses amis, au pis, angoisse ou affole ceux qui savent, un terrible non-dit dont bruissent les milieux politico-journalistiques, mais que les mdias sinterdisent, ou se voient interdire, de dvoiler. Il fait peur ! La gauche elle-mme participe de cette occultation. Sans doute sattaque-t-elle

Un lourd secret

Election

prsidentielle

2007
Sarkozy, parfois mme avec outrance et mauvaise foi. Mais que lui reproche-t-elle ? Dtre de droite, ou mme, stigmatisation suprme, une sorte de noconservateur amricain passeport franais, comme le clamait Eric Besson avant de retourner sa veste. Est-ce un crime ? La diabolisation de la diffrence est aussi contestable venant dun bord que de lautre. Le dbat dmocratique implique quil y ait une gauche, un centre, une droite, cette dernire ntant pas moins lgitime que ses concurrents. De mme quune partie de lopinion reproche au PS davoir trahi lidal socialiste ; de mme une autre partie, importante, estime que Jacques Chirac a blous son lectorat en menant une vague politique de centre gauche et exige un fort coup de barre droite. Cest cette aspiration droite toute que Sarkozy incarne avec nergie et talent. Le combattre nexige nullement quon criminalise a priori cette incarnation.

vnement
de son propre camp pour, aprs le carnage, rester seul entour de ses chaouches. Aprs la dfaite de 1995, ne sest-il pas livr, dans le journal les Echos, sous pseudonyme, une descente en flammes de ses propres comparses : Franois Fillon ? Un nul qui na aucune ide. Michel Barnier ? Le vide fait homme. Philippe Douste-Blazy ? La lchet faite politicien. Alain Jupp ? Un dogmatique rigide. Fabius en pire. Quant Villepin, il sest plu, si lon en croit FranzOlivier Giesbert, lui promettre de finir pendu au croc dun boucher. Vis--vis des autres, fussent-ils des amis politiques, aucune tendresse ! Jamais !

vnement

Il est de droite, et aprs?

Oui, Sarkozy, en son trfonds et mme si on la convaincu de ne plus rien en laisser paratre , est atlantiste et entend rompre avec la politique gaulliste dorgueilleuse prise de distance lgard des Etats-Unis. Oui, il se rclama de George Bush lpoque o celui-ci triomphait ; oui, il est le candidat quasi unanimement soutenu par le CAC 40, le pouvoir financier et la trs haute bourgeoisie ; oui, ses convictions en matire conomique et sociale en font plus le disciple de Mme Thatcher que de Philippe Sguin ; oui, il se sent beaucoup plus proche du modle nolibral anglo-saxon que du modle franais mixte tel que lont faonn les gaullistes, les sociaux-dmocrates et les dmocrates-chrtiens. Le publicitaire Thierry Saussez, qui lui est tout acquis, explique que sa manire de faire de la politique renvoie ce que les patrons et les salaris vivent dans leurs entreprises. Tout est business. Mais, finalement, en tout cela, il ne se distingue gure des droites europennes qui, comme lui, veulent dmanteler lEtatprovidence et approuvrent la guerre de George Bush en Irak. Au demeurant, son pragmatisme, son cynisme mme, son populisme de tonalit bonapartiste, son intelligence instinctive, ne permettent nullement de le dcrire en ultralibral ou en idologue illumin. Enfin, mme si sa proximit avec la droite nofranquiste espagnole ou berlusconienne italienne nen fait effectivement pas un modr , loin de l, et mme si la rhtorique agressivement extrmiste quil droule, depuis quelques semaines, le dporte loin du centre, le qualifier de
jean-claude coutausse / fedephoto pour le monde

Angers, le 1er dcembre 2006.

facho ou de raciste, comme sy risque lextrme gauche, est une stupidit. Pourquoi faudrait-il ( condition de ne pas abuser des camouflages logomachiques comme le fait le champion UMP quand il cite Jean Jaurs ou multiplie les envoles ouvriristes ) que se situer droite constitue, en soi, un dlit ? On accuse galement Sarkozy, ici de soutenir lEglise de Scientologie , et l davoir promis Chirac une amnistie contre son soutien. Mais il nexiste aucune preuve. Donc, on ne retient pas.

Cette vrit interdite

Le problme Sarkozy, vrit interdite, est ailleurs. Ce que mme la gauche touffe, pour rester sagement confine dans la confortable bipolarit dun dbat hmiplgique, cest ce constat indicible : cet homme, quelque part, est fou ! Et aussi fragile. Et la nature mme de sa folie est de
20 Marianne / 14 au 20 avril 2007

celle qui servit de carburant, dans le pass, bien des apprentis dictateurs. Oh, videmment, cela se murmure, au point mme de faire dj, au sein de la couche suprieure de la France qui sait, et au fond des souterrains de la France qui sen doute, un boucan denfer. Les mdiateurs savent, les dcideurs le pressentent. Mais les uns et les autres ont comme sign un engagement : on ne doit pas, on ne doit sous aucun prtexte, le dire. Etrange atmosphre que celle qui fait que, dans cette campagne lectorale, ce qui se dit obsde peu, mais ce qui obsde normment ne se dit pas ; que ce dont on parle au sein des mdias et chez les politiques, les mdias, prcisment, et les politiques nen parlent pas ! Fou , entendons-nous : cela ne rature ni lintelligence, ni lintuition, ni lnergie, ni les talents du personnage. Fou au sens, o, peut-tre, de considrables personnages historiques le furent ou le sont, pour le meilleur mais, le plus souvent, pour le pire. Ecoutons ce que

nous confie ce dput UMP , issu de lUDF, officiellement intgr la meute de Sarkozy : On dit quil est narcissique, gotiste. Les mots sont faibles. Jamais je nai rencontr une telle capacit effacer spontanment du paysage tout, absolument tout, ce qui ne renvoie pas luimme. Sarko est une sorte daveugle au monde extrieur dont le seul regard possible serait tourn vers son monde intrieur. Il se voit, il se voit mme constamment, mais il ne voit plus que a.

Au fond, o est le mystre ? Sarkozy, cest peut-tre une qualit, est transparent. Aux autres et lui-mme. Moins il regarde, plus il se montre, saffiche, se livre. Dautant, comme le reconnat un publicitaire qui a travaill pour lui, quil ne sait pas se rfrner, se contraindre. Il est tellement fort, ajoute-t-il drlement, quil est plus fort que lui. La raison ne parvient jamais censurer son temprament. Prompt interdire,

Plus fort que lui

il ne sait pas sinterdire. Quelque chose en lui, dirrpressible, toujours, lentrane au-del. Sur un vlo, rapporte Michel Drucker qui a souvent pdal ses cts, mme quand il sagit dune promenade, il se dfonce comme sil devait constamment battre un record. Tous ses proches emploient spontanment la mme expression : Il ne peut pas sempcher. Par exemple, de dire du mal de Chirac, mme quand la prudence exigerait quil sen abstienne. Ainsi, en 1994, cette salve : Llectroencphalogramme de la Chiraquie est plat. Ce nest plus lHtel de Ville, cest lantichambre de la morgue. Chirac est mort, il ne manque plus que les trois dernires pelletes de terre. Il ne peut pas sempcher, non plus, de se livrer un jubilatoire jeu de massacre en direction de ceux, de son propre camp, qui ne sont pas de sa bande ou de sa tribu. Jamais, peuttre, un leader politique navait aussi systmatiquement pris son pied dixit une de ses victimes au sein de lUMP assassiner, les unes aprs les autres, les personnalits
14 au 20 avril 2007 / Marianne 21

Sarkozy, il suffit, au demeurant, de le lire ou de lcouter. De quoi parle-t-il ? De lui. Toujours. Compulsivement. Psychanalytiquement. Que raconte-t-il ? Lui ! Qui prend-il comme tmoin ? Lui ! Qui donne-t-il en exemple ? Lui ! Il est, jusquau dlire parfois, sa propre prfrence. Jamais hors je . Ce je qui, lentendre, est forcment le seul qui, le premier , lunique capable de, le meilleur pour. Comme si lunivers tout entier tait devenu un miroir qui ne lui renvoie plus que son reflet, quitte entretenir constamment chez lui langoisse que le miroir lui dise un jour, comme la martre de BlancheNeige, quil nest plus la plus belle. Cest pourquoi, dailleurs et mme ses proches sen effarent , il vit constamment immerg dans les enqutes dopinion, qui, plusieurs fois par jour, ont pour objet de le rassurer sur lvolution de son image. Un argument ne passe pas ? On y renonce. Un mot fait tilt ? On le rpte satit. Une peur sexprime ? On la caresse dans le sens du poil. Le public veut des expressions de gauche ? On lui en servira. Une musique dextrme droite ? On la lui jouera. Il a mme t jusqu faire lloge de la violence sociale des marins pcheurs. Il commande tellement de sondages quil est devenu le meilleur client de certains instituts, qui, du coup, ont quelques scrupules ne pas satisfaire son contentement de soi. Il a mme russi inspirer lIfop des sondages, publis dans le Figaro, dont les questions quasiment rdiges par son entourage (sur laffaire de Cachan ou la polmique avec les juges) ne permettaient pas dautres rponses que celles qui le plbiscitaient.

Il suffit de lcouter

Il est le seul qui

Etrangement, si, constamment confront son reflet, il ne cesse dintervenir pour en corriger les ombres, sa capacit dcoute (ou de lecture) est extrmement faible. Invite-t-il des intellectuels mdiatiques djeuner au ministre de lIntrieur

Election

prsidentielle

2007
que lun deux, Pascal Bruckner (qui
pourtant le soutient), explique que, loin de simprgner de leurs analyses, il a pratiquement parl tout seul. Reue par lui, la dmographe Michle Tribalat lui crit : Jai pu apprcier votre conception du dbat. Vous nimaginez pas quun autre point de vue (que le vtre) prsente un quelconque intrt. Dailleurs, il refuse les dbats. Lors de ses prestations tlvises, on sarrange pour quil nait jamais de vrais contradicteurs pouvant exercer un droit de suite. Le plus souvent, il choisit, dailleurs, lui-mme les autres intervenants. Cette abyssale hypertrophie du moi, lvidence, entretient chez Sarkozy cette hargne de conqute, de contrle, cette boulimie de pouvoir exclusif, le conduit radiquer toutes les concurrences potentielles et neutraliser, touffer contestations et critiques. Il suffit, dailleurs, de lcouter, mais aussi de le regarder tre et faire . Jamais il ne se rsout ntre quun membre, ft-ce le premier, dun collectif. Forcment lunique, le soleil autour duquel tournent des affids. Do sa prdilection pour un entourage de groupies de grandes qualits et de grands talents, la vie la mort, une garde rapproche comme on dit, mais aussi de porte-serviettes et de porte-flingues, de personnages troubles encombrs de casseroles et de transfuges. Avec eux, peu de risques !

vnement
fut, un temps, lun des principaux rouages ? Est-ce sous le drapeau de la moralit quon envoya de gros clients trs vasifs au banquier suisse Jacques Heyer qui, dailleurs, consuma leur fortune (celle de Didier Schuller en particulier) ? Les rapports daffaires (ou de tentatives daffaires) avec lintermdiaire saoudien Takieddine taient-ils placs sous le signe de lintgrisme moral ? Le soutien constant apport aux intrts du groupe Barrire dans les casinos et les machines sous ne fut-il dict que par des considrations moralistes ? Pourquoi, enfin, avoir promis de rendre public son patrimoine et tre le seul sen tre abstenu ?

vnement

Il y a, chez Sarkozy, une incroyable dichotomie du discours (ou plutt du double discours). Seul peut lexpliquer le fait que le rapport lui-mme est, chez lui, ce point central que cette centralit de lego puise en elle-mme, et donc en lui-mme, toute contradiction. Ainsi, au lendemain de ses brutales tentatives de criminalisation de ses concurrents, Bayrou layant pingl sur laffaire du dterminisme gntique, il dclare benotement : Un candidat devrait sabstenir de toute attaque contre ses adversaires! Le jour mme o il dcide de jouer fond, contre les candidats qui lui sont opposs et avec quelle violence ! , la stratgie guerrire de laffrontement manichen, il prsente un opuscule dans lequel il explique (sous la rubrique Jai chang ) quil eut, certes, sa phase brutale, mais quil est dsormais totalement zen et apais. Azouz Begag, dans son rcit, rapporte que, lorsquil osa critiquer lemploi du mot racaille , le ministre de lIntrieur hurla quil sagissait dun scandaleux manque de solidarit gouvernementale, quil tait inconcevable quun ministre critique un collgue. Or, depuis des mois, il avait lui-mme dclench un tir nourri contre Chirac et Villepin, son prsident de la Rpublique et son Premier ministre. Dune faon gnrale, il en appelle

Double discours

Villebon-sur-Yvette, le 20 mars 2007.

volontiers une solidarit sans faille des siens, tout son camp devant se mettre sa disposition, mais, pendant la crise du CPE, alors quil avait lui-mme, le premier, prconis ce type de contrat de travail, non seulement il en pointa soudain linanit et exigea son retrait, mais, en outre, il incita lun des leaders de la rvolte estudiantine tenir bon. Il sagissait, videmment, dachever Villepin.

Comme on assassine tous les concurrents

A entendre les chiraquiens, mme ceux qui se sont rallis son panache, cest lui, Sarkozy, qui, ministre du Budget de Balladur, lana la justice sur la piste du scandale des HLM de Paris aprs que, dans lespoir dun touffement, lindustriel Poullain, le
22 Marianne / 14 au 20 avril 2007

patron dune socit de revtement, eut emmen le dossier son lieutenant, Brice Hortefeux. Objectif ? Abattre Chirac ! Cest lui encore, prtendent-ils, qui aurait fait rvler, au Canard enchan, laffaire de lappartement dHerv Gaymard, en qui il voyait un adversaire. Cest lui encore qui fit distiller, dans la presse, de quoi faire continuellement rebondir le feuilleton du scandale Clearstream transform en machine broyer et achever Dominique de Villepin. Quand, dans un grand meeting parisien, il lana que la victoire du oui au rfrendum europen permettrait de sortir, enfin, du modle social franais, ntait-il pas conscient quil favorisait de la sorte le camp du non et, par voie de consquence, plombait le pauvre Jean-Pierre Raffarin ? Autrement dit, soyez avec moi, moi qui ai profit de toutes les occasions pour tre contre vous. En fait Sarkozy vit

ses contradictions comme une cohrente unicit de parcours ds lors que cest lui, lunique, le point central, qui porte et justifie cette cohrence. Ainsi, lorsquil accuse ses concurrents, de gauche ou centristes, dtre les candidats de la fraude, de la voyoucratie et de la dgnrescence morale, cest le jour o Tapie, lun des rares affairistes qui lui manquait encore, se rallie lui.

Quelle capacit dauto-amnistie cela rvle ! Car, enfin, se faire, ft-ce en partie, offrir un luxueux appartement amnag par le promoteur quon a systmatiquement favoris en tant que maire, et dans lespace dont on a, toujours comme maire, financ lamnagement, est-ce un exemple dattitude hautement morale ? Permettre,

Faillite morale, dit-il

aprs quon fut devenu ministre, son ancien cabinet davocats, en partie spcialis dans les expulsions de locataires aprs vente la dcoupe, de continuer porter son nom socit Arnault ClaudeNicolas Sarkozy , ce qui savre dautant plus intressant quon continue dtenir un gros paquet dactions et toucher des dividendes , est-ce le modle mme du comportement impitoyablement moral ? Publier un livre consacr lancien ministre Georges Mandel qui se rvle, pour partie au moins, tre un plagiat coupcoll de la thse universitaire de Bertrand Favreau, certaines erreurs comprises, estce la quintessence du moralisme intgral ? Est-ce une moralit sans faille qui permit Thierry Gaubert dorganiser son vaste systme de gestion arnaqueuse du 1 % logement dans les Hauts-de-Seine lombre des rseaux sarkozystes dont il
14 au 20 avril 2007 / Marianne 23

Sarkozy nest pas du tout un malhonnte homme. Simplement il est, ft-ce son corps dfendant, le pur produit dun systme, celui du RPR des Hauts-de-Seine, dont Florence dHarcourt, lex-dpute gaulliste de Neuilly, a crment dcrit lirrpressible mafiosisation, renforce par le dferlement des flux financiers immobiliers gnrs par le dveloppement du quartier de la Dfense, dont Sarkozy tint dailleurs prsider ltablissement public. Son supplant, en tant que parlementaire, fut dailleurs le maire de Puteaux, Charles Ceccaldi-Raynaud, puis sa fille qui, bien quadjointe la mairie de Puteaux, bnficia en mme temps dun emploi fictif la mairie de Neuilly. Quand Sarkozy voulu rcuprer son sige de dput, hop !, on la nomma au Conseil conomique et social. Devenu, tort ou raison, le symbole dune certaine ripousation dun demi-monde de politiciens locaux, Ceccaldi-Raynaud, petit dirigeant socialiste en Algrie franaise, d regagner prcipitamment la mtropole la suite des graves accusations dont il tait lobjet, y compris davoir tolr des mauvais traitements dans un camp de prisonniers dont il tait responsable. En France, lu de la gauche SFIO Puteaux, il passa droite et, lors de lune de ses premires campagnes lectorales, ses gros bras turent un militant socialiste et en blessrent dautres. Ensuite, il trana derrire lui tellement de casseroles (dernire affaire : il est mis en examen dans une affaire de march truqu de chauffage urbain) quil devint une sorte de mythe. Sarkozy, ce qui plaide peut-tre en faveur de son sens de la fidlit, ne la jamais lch, mme quand, ministre des Finances, il aurait pu ou d. Quand la fille Ceccaldi-Raynaud, dpute-maire son tour, mcontente des critiques dun journaliste blogueur, laisse publier sur le site de la mairie une lettre laissant supposer une inclinaison infamante, Sarkozy ne moufte toujours pas. Il resta pareillement fidle son grand ami le dput-maire de Levallois Patrick Balkany. Quand ce dernier, archtype

Un systme clanique

christophe ena / ap / sipa

Election prsidentielle

2007

vnement
vnement

patrick kouarik / afp

Paris, le 8 mai 2006.

alfred / sipa

Paris, le 18 mars 2007.

lui aussi du roi de la magouille affairisto-municipale, employeur son seul profit du personnel de la mairie, accabl par la justice et accus, en prime, de se livrer des fellations sur menace de revolver, cart du RPR, est dfi par un gaulliste clean, Olivier de Chazeaux, qui soutint Sarkozy ? Patrick Balkany. Cest--dire le dlinquant. Notons que les Levalloisiens, par suite dune gestion que soutient Sarkozy, supportent une dette de 4 000 6 000 par habitant. Cest, dailleurs, le cabinet davocats Sarkozy qui dfend, en autres, la mairie de Levallois, laquelle accumule les contentieux.

Faut-il rappeler que ses principaux et premiers supporteurs dans le monde politique ne furent et ne sont pas spcialement vtus de probit candide : Alain Carignon, Grard Longuet, Thierry Mariani, Manuel Aeschlimann (150 procdures, 600 000 de frais davocats par an) et mme Christian Estrosi nont pas prcisment dfray la chronique cause de la blancheur immacule de leur curriculum vitae. Il parat mme que Pierre Bdier en pince dsormais pour lui. Quant son fan-club, qui prtendra quil nest constitu que de parangons

Qui sont ses soutiens?

de vertu : Doc Gyneco, charg comme un sherpa, Johnny Hallyday qui rpudie la France pour ne plus payer dimpts, comme Jean-Michel Goudard, lun de ses principaux conseillers en communication, Antoine Zacharias, le Napolon des stock-options ? Certes, limage de Simone Veil ou de lcrivain Yasmina Reza, de trs nombreuses personnalits de grande qualit, reprsentant tous les milieux et toutes les professions, soutiennent galement Sarkozy, y compris certaines en provenance dune haute intelligentsia rpute de gauche, mais droitise par leur soutien la guerre dIrak. Reste que le profil de ses partisans les plus enthousiastes et les plus engags, y compris les plus faisands des expetits marquis mitterrandoltres, ne font pas ncessairement de Sarkozy (dont il nest pas question de mettre en doute lintgrit ou lallergie la dviance) le mieux plac pour dpeindre lensemble de ses adversaires en dfenseurs de la fraude, de la dlinquance et de la dcadence morale.

Lidentit nationale, parlons-en

Est-il, en revanche, fond se proclamer seul dfenseur de lidentit nationale ?
24 Marianne / 14 au 20 avril 2007

Mais qui se dclarait fier dtre surnomm Sarkozy lAmricain ? Qui affirma, aux Etats-Unis, quil se sentait souvent un tranger dans son propre pays ? Qui regretta que la France ait brandi son droit de veto pour sopposer la guerre dIrak ? Qui stigmatisa, depuis lAmrique, larrogance dont aurait fait preuve Dominique de Villepin lors de son fameux discours devant le Conseil de scurit de lONU ? Qui, avant de confier au chiracosguiniste Henri Guaino le soin de rdiger ses interventions, opposa sans cesse le ringardisme du modle franais la modernit du modle anglo-saxon ? Nicolas Sarkozy pourrait dailleurs largement figurer dans la rubrique Ils ont os le dire , tant ses propos, depuis quinze ans, illustrent loquemment tout ce qui prcde, cest--dire une dichotomie rhtorique qui se cristallise dans lunicit de son exaltation du moi ! Citons, presque au hasard : Il y en a combien qui peuvent se permettre daller La Courneuve? Je suis le seul [toujours le seul !] tre tolr dans ces quartiers. Je suis le seul! Jirai systmatiquement, toutes les semaines, dans les quartiers les plus difficiles et jy resterai le temps ncessaire (2005).

Krcher en septembre, 200000 adhrents [ lUMP] en novembre. Racaille, le vocable tait sans doute un peu faible. Vous savez pourquoi je suis tellement populaire? Parce que je parle comme les gens (avril 2004). Maintenant, dans les runions publiques, cest moi qui fais les questions et les rponses et, la sortie, les gens ont limpression quon sest vraiment parl (le Figaro, mai 2005). Les gens qui habitent Neuilly sont ceux qui se sont battus pour prendre plus de responsabilits, pour travailler plus que les autres. Si je ne faisais pas attention, tous les jours je serais la tlvision jusqu ce que les tlspectateurs en aient la nause (1995). Le rle du politique est de tout faire pour ne pas exacerber les tensions. Plus la socit est fragile, moins le discours doit tre brutal. La meilleure faon de faire avancer la socit, cest de la rassurer, non de linquiter. La rforme doit tre comprise comme un ciment, non comme une rupture (juillet 2006 dans Tmoignages). Je naime pas taler ce qui, finalement, appartient ma vie prive. La France souffre de lgalitarisme et dun tat de nivellement.

Dans un monde o la dloyaut est la rgle, vous me permettrez dafficher, de manire peut-tre provocante, ma loyaut envers Jacques Chirac (juin 1992). Je refuse tout ce qui est artifice pour faonner tout prix une image, les photos avec femme et enfants, la success-story, vouloir se faire aimer, poser en tenue dcontracte. On nous dira, ensuite : il faut lui faire confiance, il faut le croire. Mais o est le filet de scurit ?

On voque obsessionnellement le danger Le Pen. Il existe un risque, en effet. Un terrible risque que, comme en 2002, le leader de lextrme droite djoue tout les pronostics et porte ainsi un nouveau coup notre systme dmocratique. Mais tout le monde sait que Le Pen, lui, ne sera pas lu prsident de la Rpublique. Heureusement, il ne dispose, lui, contrairement son adversaire concurrent de droite ( lgard duquel il fait preuve dune certaine indulgence), ni du pouvoir mdiatique, ni du pouvoir conomique, ni du pouvoir financier. Pouvoirs qui, en revanche, si Sarkozy tait lu et il peut ltre , ainsi que le pouvoir policier et militaire, seraient concentrs, en mme temps que les
14 au 20 avril 2007 / Marianne 25

Le vrai danger

pouvoirs excutif et lgislatif, entre les mmes mains, lesquelles disposeront, en outre, dune majorit au Conseil constitutionnel, au CSA et au sein de la plupart des institutions du pays. Hier, le journal la Tribune trappait un sondage parce quil ntait pas favorable Sarkozy ; une publicit pour Tlrama tait interdite dans le mtro parce quelle tait ironique lgard de Sarkozy ; un livre tait envoy au rebut, le patron dun grand magazine galement, parce quils avaient importun Sarkozy ; Yannick Noah tait censur, parce que ses propos dplaisaient Sarkozy. Aucun journal, ft-il officiellement de gauche, na chapp aux efficaces pressions de Sarkozy. Voter Sarkozy nest pas un crime. Cest mme un droit. Nous ne dirons pas, nous, que ce candidat reprsente la fraude, la dlinquance, lanti-France et la faillite morale. Nous voudrions simplement quon se souvienne plus tard quitte, ensuite, nous en demander compte que nous avons crit quil reprsente pour la conception que nous nous faisons de la dmocratie et de la Rpublique un formidable danger. Sil est lu, nous savons que nous pourrions en payer le prix. Nous lacceptons !