Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mthodologie
tude quantitative ralise auprs d
un chantillon reprsentatif de la population nationale
des 18 ans et plus des pays europens suivants : France, Allemagne, Royaume-uni, Italie, et
Espagne.
2645 individus ont t interrogs, dont :
586 en France
503 en Allemagne
542 au Royaume-uni
506 en Italie
Et 508 en Espagne
Mode d
interrogation: L
chantillon a t interrog en ligne sur systme Cawi.
Dates de terrain: les interviews ont t raliss du 4 au 9 septembre 2006.
page 3
Notorit de la traabilit:
Un terme connu par prs de 6 europens sur 10
Q : Avez-vous dj entendu parler de la traabilit ?
Total
(2647)
59%
586
503
542
506
508
Oui
89%
71%
35%
60%
29%
Non
11%
29%
65%
40%
71%
41%
Oui
Non
At
t
ent
esd
i
nf
or
mat
i
on:
Plus de 8 europens sur 10 attendent plus d
i
nf
or
mat
i
onsur la traabilit
En fait, la traabilit consiste Pouvoir suivre un produit dans toutes ses tapes de fabrication, jusqu
la livraison .
Q : Diriez-vous que l
on entend parler de la traabilit ?
Total
(2647)
Trop
Suffisamment
1%
15%
Pas assez
65%
84%
Pas du tout
19%
Total
(2647)
61%
58%
45%
42%
28%
18%
18%
7%
6%
al
i
ment
at
i
onet la sant
Q : Parmi les lments que je vais vous citer, vous me direz pour chacun si la traabilit reprsente un intrt prioritaire, important ou secondaire ?
Total
(2647)
82%
16% 3%
La viande
81%
17%
3%
71%
25%
5%
70%
24%
6%
69%
27%
4%
61%
57%
44%
28%
8%
35%
38%
18%
49%
23%
Le transport
23%
50%
27%
23%
50%
27%
41%
Prioritaire
7%
32%
50%
Important
Secondaire
Total
(2647)
Lal
i
s
t
edesc
ompos
ant
sd
unpr
odui
t
La liste des allergnes
70%
27%
2%
70%
26%
4%
59%
L
i
nf
or
mat
i
ons
url
esOGM
33%
49%
Lel
i
eud
or
i
gi
ned
unpr
odui
t
8%
42%
41%
L
i
nf
or
mat
i
ons
url
esl
abel
soul
esnor
mes
7%
9%
50%
31%
46%
23%
29%
52%
20%
29%
52%
19%
Lenom duf
abr
i
c
antd
unpr
odui
t(
l
amar
que)
Prioritaire
Important
Secondaire
page 9
Risques perus :
Le cot et les contraintes pour les fabricants plus que l
excsde contrle
Q : Voici des risques qui sont gnralement voqus. Quels sont pour vous, parmi cette liste, les trois risques les plus importants de la traabilit ?
Total
(2647)
63%
54%
49%
42%
26%
14%
12%
Total
2647
C'
es
tquel
quec
hos
equi
57%
M'effraie
24%
20%
page 12
Total
2647
Les superettes
47%
26%
18%
10%
586
503
542
506
508
52%
19%
63%
63%
50%
22%
41%
18%
22%
18%
23%
24%
15%
8%
15%
2%
16%
5%
8%
17%
Garants de la traabilit:
Les fabricants devant les pouvoirs publics et les associations de consommateurs
Q : Qui doit tre pour vous le garant de la traabilit d
un produit ?
Total
2647
Les fabricants
57%
49%
47%
Les scientifiques
Les mdias
15%
3%
Total
(2645)
Le fabricant
Le distributeur
81%
19%
Rassurance attendue:
6 europens sur 10 privilgient le label comme preuve ou garantie de traabilit
Q : Quel serait selon-vous le meilleur moyen de vous prouver qu
une traabilit est assure sur un produit ?
Total
(2645)
59%
33%
6%
Autre
2%
Suppor
t
sd
i
nf
or
mat
i
ontraabilit:
7 europens sur 10 privilgient l
i
nf
or
mat
i
ondirectement sur l
embal
l
ageou la notice
Q : Sur quel support ou moyen d
information aimeriez-vous avoir des informations en matire de traabilit ?
Total
(2645)
Sur Internet
72%
15%
12%
1%
Total
(2645)
586
503
542
506
508
Oui
69%
71%
57%
82%
78%
Non
31%
29%
43%
18%
22%
71%
29%
Oui
Non
page 19
Notorit de la RFID:
Une notion largement moins connue que la traabilit
Q : Avez-vous dj entendu parler de la RFID ?
Total
(2645)
586
13%
542
506
508
Oui
8%
27%
7%
10%
6%
Non
92%
73%
93%
90%
94%
87%
Oui
503
Non
Total
(2645)
61%
43%
35%
29%
28%
La scurit en magasin
Suivre des personnes dpendantes ou dangereuses
23%
23%
14%
13%
9%
1%
Perception de la RFID:
Des avantages largement perus, un besoin de contrle, mais pas d
i
nqui
t
ude
Q: Qu
est-ce que la RFID voque pour vous ?
Total
(2645)
C'
es
tquel
quec
hos
equi
59%
M'effraie
37%
5%
page 23