Non la mort programme des langues vivantes

Non la mort programme de l'enseignement des langues vivantes.

Ptition soutenue par :

Mars 2015, projet de rforme du collge

Le projet d'introduction de la LV2 en 5e auquel nous nous opposons depuis dcembre 2013 en
Bretagne est de nouveau annonc, entre autres catastrophes, pour la rentre 2016, pour toute la
France cette fois !
C'est encore et toujours NON, pour les mmes raisons qu'en 2013,
Si cette rforme passait :
- tous les lves perdraient 1h de LV1 par semaine en 6e
- les sections bilangues seraient supprimes (nombre d'heures de langue divis par 2 !)
- les sections euro seraient supprimes (perte d'1,5h par semaine)

La Ministre veut supprimer la possibilit d'apprendre deux langues trangres ds la 6e . Elle annonce
vouloir dvelopper l'enseignement des langues trangres en . En ralit, elle propose tout le contraire :
il est prvu de supprimer ds septembre 2016 les sections bilangues (deux langues vivantes ds la
sixime) pour faire commencer une deuxime langue vivante par tous les lves en 5e, tout en
supprimant une heure hebdomadaire de cours d'anglais en 6e, puis de supprimer les sections euro.
Cela reviendrait donc moins d'heures de langue pour les lves inscrits en section bilangue,
et les autres n'y gagneraient pas d'heures : l'argument avanc par la Ministre de prendre un peu
ceux qui ont plus pour redistribuer au plus grand nombre ne tient pas debout.
Un tel projet aurait des consquences dsastreuses :
Premier volet du projet : la suppression des classes bilangues
Nivellement par le bas et fin des langues faible diffusion
Supprimer les classes bilangues, c'est niveler par le bas. Il s'agit en effet d'interdire ceux qui le
souhaitent de suivre un enseignement de langues vivantes ambitieux permettant d'atteindre le mme
niveau dans deux langues trangres, en commenant l'apprentissage d'une deuxime langue ds la
6e(anglais/allemand, anglais/espagnol, par exemple).
L'anglais est indispensable aujourd'hui, dans ces conditions, qui pourrait encore apprendre une autre
langue que l'anglais en LV1? Mais la matrise de l'anglais n'est que le minimum attendu : veut-on se

contenter du minimum pour tous les lves?

Supprimer les classes bilangues, c'est mettre en pril la diversit des langues proposes au
collge.
La suppression des classes bilangues signerait en effet l'arrt de mort de l'enseignement des langues
faible diffusion. Ainsi, dans de nombreux tablissements de taille moyenne ou rduite, l'allemand a
dj disparu en LV2 et ne subsiste qu'en section bi-langue. L'lve qui voudrait apprendre l'allemand
ne pourrait plus du tout le faire.
Rapidement, la possibilit de choisir sa langue vivante pourrait disparatre dans certains
tablissements.
Supprimer les classes bilangues, c'est diminuer la prsence des collgues de langue vivante
dans un mme tablissement et compromettre les projets porteurs pour les lves.
Nombre d'enseignants seront obligs d'effectuer des services partags sur deux ou trois
tablissements. Au-del de l'vidente dgradation des conditions de travail pour les enseignants
concerns, ce projet risque d'entraner notamment la diminution du nombre de sjours linguistiques,
diminution lie l'impossibilit d'organiser autant de projets dans deux ou trois tablissements que
dans un seul.
Ce projet, c'est aussi un profond mpris affich pour le travail dans la dure engag par les
enseignants et les tablissements pour la mise en place et le fonctionnement des sections bilangues
ainsi que des sections euro.
Deuxime volet du projet : commencer la LV2 en 5e
Apprentissage fragmentaire de la LV2 et fin de l'option latin.
Mme pour les lves non-inscrits en section bilangue, ce projet n'apporte aucune avance au
niveau des heures attribues globalement aux deux langues : en effet, ces lves auraient au
total, sur l'ensemble de leur scolarit au collge, un nombre d'heures parfaitement identique aux
horaires actuels.
Certes, ils commenceraient plus tt la LV2 (5e au lieu de 4e), mais auraient moins d'heures par
semaine. L'exposition la deuxime langue passerait de 3h 2h en 4e et 3e LV2 ! Qui peut
srieusement penser qu'on apprend correctement une langue avec seulement deux heures de cours
par semaine ? Par ailleurs, les lves perdraient une heure de LV1 en 6e.
Introduire une deuxime langue vivante en 5e, c'est aussi mettre en pril l'enseignement du
latin : peu nombreux seront les lves qui feront le choix de commencer deux nouvelles matires
simultanment en 5e.
Au final, tout le monde y perdrait. Pas une heure de langue en plus, mais des heures de langue
en moins :
- une heure de langue en moins en 6e , pour tous

- des heures en moins dues la suppression de la bilangue, pour les lves qui auraient aim
apprendre deux langues ds la 6e.
Ce projet doit tre retir, il ne reprsente en aucun cas une avance dans l'enseignement des
langues !

Le texte initial, rdig en dcembre 2013, est toujours valable en 2015. Il avait dj t sign par
2089 personnes. A l'annonce du projet de rforme en mars 2015, nous avons simplement supprim
les rfrences la seule acadmie de Rennes, et remplac Recteur par Ministre pour actualiser la
ptition.

Professeurs de langues vivantes

Prnom

Contacter l'auteur de la ptition

Nom de
famille
Ville
Pays

Argentine

Adresse
de
courriel
Rendre publique votre signature ?
Oui

Non

Signer cette ptition

Votre adresse de courriel ne sera jamais affiche publiquement, ni divulgue qui que ce soit.

Le mme livre au mme prix en Belgique et en France

URL Courte : https://15658.lapetition.be/

Catgorie : Art et culture

LE MEME LIVRE AU MEME PRIX EN BELGIQUE ET EN FRANCE
Pour en finir avec la tabelle !
Dans les librairies belges, un livre franais sur deux porte une petite tiquette masquant le prix imprim sur la
quatrime de couverture. Si vous la dcollez, vous dcouvrirez que le prix initial fix par l'diteur a augment
de 10 17% en passant la frontire !
Cette diffrence s'explique par une majoration de prix, la tabelle , qui tait autrefois utilise pour couvrir les
frais de douane et les risques de change entre les francs belges et les francs franais.
Dans une mme communaut linguistique, avec la mise en circulation de leuro, les arguments pour justifier
cette pratique sont devenus plus que jamais anachroniques.
Mais trois distributeurs belges, protgs par des exclusivits, maintiennent cette forte majoration :
- Interforum Benelux, filiale d'Editis (qui distribue 10/18, Allary, Nathan, Plon, Le Robert, Robert Laffont, Michel
Lafon, XO, Pocket, )
- Dilibel, filiale d'Hachette (Albin Michel, Grasset, Le Livre de Poche, Larousse, Marabout, Odile Jacob,
Stock,...)
- Nord-Sud (Jouvence, Economica, Prsence africaine)

Cette situation a deux consquences majeures :

- ce sont les lecteurs, les bibliothques et les libraires qui financent la structure de ces distributeurs;
- les libraires belges sont fragiliss par la concurrence des oprateurs de vente en ligne, sur qui ne pse pas la
tabelle.
Le Syndicat des libraires francophones de Belgique (SLFB) demande donc ces trois distributeurs de
renoncer un systme qui met en danger la librairie belge et dfavorise le lecteur belge. Le SLFB rclame une
politique de prix plus respectueuse de tous.
Le prix des livres est un enjeu non seulement commercial mais aussi culturel et politique !
Si comme nous, libraires, vous pensez quun mme livre doit tre vendu au mme prix en France et en
Belgique, signez cette ptition chez votre libraire ou en ligne.

Je signe la ptition ! Je partage la ptition !