GESTION INTGRE DE LEAU

AU NIVEAU DU BASSIN VERSANT DE LOUSSE

Carte IGN du bassin versant de l'Ousse

Le bassin versant de lOusse, comme la plupart des bassins versants du pimont pyrnen est
trs sensible aux pisodes orageux, et donc soumis dimportantes crues clairs. De plus, lextension
urbanistique de la ville de Pau, exutoire du cours deau, engendre la construction de nombreuses
habitations dans le lit mineur de lOusse.
Dans un souci de lutte contre ces phnomnes naturels, notre projet a pour objectif de modliser le
comportement du cours deau face une pluie de forte intensit, en prenant en compte la rponse du
bassin versant, dont dpend la raction du cours deau.
Avec ces tudes, quelques propositions damnagement seront reprsentes, relatives la protection
des zones habites existantes.
Nous souhaitons galement tudier les interactions entre le rseau dassainissement et le cours deau
dans la commune dIdron, pour voir dans quelle mesure cela aggrave les inondations (dbordement
des conduites, eaux pluviales rejetes dans la rivire), ou linverse, sil ne serait pas possible de le
dimensionner pour absorber , en partie, les eaux dbordant du fleuve.
Plusieurs tudes ont t ralises sur le cours deau depuis 1972, par le Syndicat de Dfense
Contre les Inondations de lOusse.
Notre travail sest appuy principalement sur ltude du BCEOM (1993) visant une analyse complte
du comportement de lOusse laide de donnes recenses par le bureau dtudes BCEOM et de leur
propres travaux. Il a t tabli travers ce "recueil " que dans le cas dune crue dcennale, les
dbordements sont ponctuels et de faible ampleur mais que, dans le cas dune crue centennale, les
zones inondables stendent au droit des communes dOusse, de Lee et dIdron et ne touchent que de
manire ponctuelle les agglomrations de Bizanos et de Pau.
Lextension de lurbanisation situe en zone inondable aura donc de nombreuses rpercussions, non
ngligeables :
lamont de ces zones, par surlvation des niveaux de crue
laval, par disparition des zones dcrtement naturelles des crues
Ainsi notre tude se droulera de la manire suivante :
1/ Prsentation de notre terrain et des donnes dtude
2/ tude du Bassin Versant (Hydrologie)
3/ tude des zones risques (Hydraulique) - Proposition damnagement sur le cours deau
4/ tude en hydrologie urbaine sur la commune dIdron
5/ Conclusion - Contacts - Bibliographie

1/ PRSENTATION DE NOTRE TERRAIN ET DES

DONNES D'TUDE
La rivire Ousse, affluent rive droite du Gave de Pau, draine un Bassin Versant (BV) de 120
km2, long de 30 km ( orient nord nord ouest) dans les dpartements des Pyrnes Atlantiques et
des Hautes Pyrnes.
Sa source se situe sur la commune de Bartres proximit du lieu dit Cap dArtigues, au pied de
lagglomration Lourdaise et se jette dans le Gave de Pau sur la commune de Pau.
Le pourtour du BV est limit par la ligne de crte de coteaux boiss (sud) et lautoroute (nord).
Le BV stend au total sur 26 communes.

La subdivision du BV en trois sous bassins, sur laquelle nous nous sommes appuys, correspond au
choix propos par l'Agence de l'eau Adour Garonne. Celle-ci s'avre satisfaisante puisque chaque
sous bassins correspond approximativement aux surfaces draines par les affluents.
Du point de vue hydrographique, les principaux affluents de lOusse sont :
-

Le ruisseau de Bad Pontacq,

Le Luc Pontacq,
LOussre Livron,
Le Lourrou Gomer,
Le Lama Nousty,
LArriou Merd Bizanos

Le comportement de lArriou Merd, principal affluent de lOusse, a des effets non ngligeables sur les
mcanismes des inondations dans la basse valle.
Ce ruisseau est aliment de manire artificielle partir du cours de lOusse, sur la commune de Le
(profil section7).

Partition artificielle du lit de l'Ousse, l'Ousse, pour alimenter l'Arriou Merd

LArriou Merd, partir de la commune dIdron, est perche par rapport au lit de lOusse. De ce fait
ses dbordements suivent la topographie existante et rejoignent dans la plupart des cas le lit de
lOusse.
LArriou Merd, daprs des tudes, est suffisante pour le transit du dbit dcennal. Pour des
frquences plus rares (crue centennale), plusieurs points de dbordements existent.
Les caractristiques gomtriques des principaux affluents sont rassembles dans le tableau suivant :

Les coefficients de rugosit (Strickler) ont t estimes (daprs la bibliographie) de :

25 30 pour le lit mineur de lOusse

2 12 pour le lit majeur de lOusse
20 25 pour le lit mineur de lArriou Merd

MORPHOLOGIE :
Le BV de lOusse se prsente sous une forme trs allonge, caractristique des valles pyrnennes.
Cette forme le rend particulirement sensible aux pisodes orageux de trajectoire N-NW. Lindice
global de pente du BV est de 8.8/km.
Son altitude maximale est de 570m, son altitude minimale est de 170m, soit 80% de la superficie du
bassin est situe entre 200 et 400m.

La courbe hypsomtrique dmontre que notre bassin versant est lge de la maturit .
La pente moyenne est assez forte, comme pour la plupart des bassins versants pyrnens.

GOLOGIE - OCCUPATION DU SOL :

Gologie rgionale :
La totalit du site correspond aux formations dtritiques post-pyrnennes entailles, du Sud au Nord
par la valle de lOusse qui dlimite deux rgions de coteaux.
La valle de lOusse est entirement creuse dans un substratum de terrains dtritiques tertiaires.
Lune partie du site est constitue de dpts molassiques et marneux dats de lHelvtien suprieur,
tandis que lautre est constitue de colluvions argilo limoneuses parfois finement sableuses provenant
de laltration sur place de ces mmes dpts.Le fond de la valle est, quant lui, tapiss dalluvions
subactuelles, graveleuses et sablo argileuses.
La caractristique principale de la stratigraphie de la valle est une alternance de matriaux argileux
et graveleux perturbs par le colluvionnement.Sous la couverture vgtale de 0,3 m 0,5 m
dpaisseur, on trouve gnralement une couche dargile silteuse grise ou beige, sature. Cette
couche a une paisseur de 0,4 0,8 m.
Lensemble du bassin est constitu de formations impermables ou peu permable (80% de surface)

On distinguera :
- pour environ 50 % de la surface totale du bassin, les argiles galets du Miocne terminal et du
Pliocne,
- pour les 50 % restants, les mmes terrains sous une couverture de colluvions caillouteuses issues
de la dcomposition des argiles galets,
- et dans le lit majeur, reprsentant une superficie ngligeable, un quaternaire peu pais dominante
argilo limoneuse, au moins en surface.
Nous navons pas pu accder des donnes sur la pdologie mais loccupation du sol gnral (donn
dans la bibliographie) sera suffisante pour nos modles.

Occupation des sols :

Les agglomrations urbaines prsentent sur le bassin sont importantes surtout sur la partie aval
(principalement) du cours deau (Pau, Bizanos, Idron, Ousse et Pontacq : amont).
Mais les surfaces urbanises sont faibles au regard de la surface total du BV (4% environ). Une
pression urbanistique lie lextension de la ville de Pau commence saccrotre, aggravant les
problmes dinondations dj forts naturellement. La surface agricole utilise (S.A.U) est de 65% sur
lensemble des communes situes dans le BV. Quant au reste des surfaces, il est attribu aux forts
(31%).

PLUVIOMTRIE:
Malheureusement les donnes pluviomtriques de cette rgion sont assez pauvres. Nous avons
notre disposition la pluviomtrie mensuelle au niveau de la station de Pau-Uzein (1961-1990). Le mois
de juillet est le plus sec (53,6mm) et les mois de novembre mai sont les plus pluvieux (en moyen
106mm). La pluviomtrie moyenne annuelle atteint 1120 mm.
Cependant, ces donnes sont peu intressantes car nous traitons le problme de crue. Pour cela
nous avons tudi lhistoire de crues de cette rgion.

Crue de 1 et 2 fvrier 1952

Crue de 19, 20 et 21 fvrier 1971

Crue du 2 fvrier 1978

Crue du 8, 9 aot 1992

Cette figure traduit la prdominance en nombre des crues ocaniques hivernales (par rapport aux
crues dt) et les crues de printemps (59% des maxima annuels ont lieu de Dcembre Mars).
Nous avons choisi pour notre projet la crue la plus importante (plus forte crue connue depuis le dbut
du sicle dans cette rgion) comme tant celle du 1 et 2 fvrier 1952.
Les prcipitations observes la station mtorologique de Pau furent :

le 1er fvrier 70,2 mm

le 2 fvrier 69,4 mm

Ce qui fait un total de 139,6 mm.

Les donnes de rpartition de pluie sont soit absentes, soit inaccessibles cause de leur prix. Nous
avons donc dcid de fabriquer notre propre rpartition en utilisant la courbe HDF de la station de
Pau-Uzein, et la source Mto France qui a classifi la crue de 1952 comme ayant une priode de
retour de lordre de cinquante ans.
Aprs avoir consult des spcialistes en hydrologie statistique, nous avons fabriqu deux lois de
rpartition normale : une gaussienne crase et une autre gaussienne plus pointue .
Les premires approchesde modlisation ont montr vite que la rponse de notre B.V. est trs
sensible la loi gaussienne pointue. Cette dcouverte a confirm lhypothse de la vulnrabilit du
B.V. de lOusse aux pluies trs violentes.

2/ TUDE DU BASSIN VERSANT (HYDROLOGIE)

2.1) Modlisation du bassin versant de l'Ousse sous HEC-HMS,

par le

binme 1

2.1.1) Objectif :
Le projet que nous avons choisi a pour objectif l'laboration du schma d'amnagement du bassin
versant de lOusse, dans les Pyrnes, en vue de lutter contre les inondations. Pour cela il est
important de disposer de la rponse hydrologique du bassin versant pour des vnements pluvieux
extrmes. Il faut donc modliser le comportement de ce bassin avec les donnes notre disposition,
et confronter les rsultats aux tudes existantes. Nous avons ainsi choisis dutiliser le logiciel HECHMS pour ce projet.
Notre binme se compose de Pavel Khizhnykov, tudiant en mastre hydraulique, et de Jrme
Molliex, tudiant en 3me anne sciences de leau et environnement lENSEEIHT.

2.1.2) Mthodes de travail

Pour ce projet, nous avons utilis les documents des tudes passes, notamment celles de BCEOM
. Il est souligner que ces documents sont relativement bien rdigs, bien qu' ils contiennent des
calculs et des conclusions litigieux, surtout au niveau de coefficients empiriques et de l'utilisation de
bassins versants analogues.
En premier lieu, nous avons utilis des cartes IGN (chelle 1 :25000). Nous en avons achet 3
(1645E, 1646E, 1645O) qui recouvrent la totalit de la superficie du bassin versant de lOusse. Tout
dabord, nous avons identifi les lignes de fate du bassin versant, puis les limites des sous bassins de
lOusse et des affluents principaux. Pour chaque affluents, nous avons calcul la superficie du sous
bassin, le primtre, la longueur du cours deau ainsi que la pente moyenne de chaque partie des
sous bassins (rive gauche-droite). Nous avons compar les rsultats de ce travail avec les tudes
existantes, et observ peu de diffrence. En rsum, notre bassin versant de l'Ousse se compose de
3 sous bassins (30 km2, 47 km2, 35 km2) et d'une source dbit constant (0.57 m3) de 6 km2.

2.1.3) Caractrisation du bassin versant

La premire tape de notre travail a t de caractriser le bassin versant et ses cours deaux
principaux. Il a fallu dcrire le bassin versant en prenant en compte l'tat actuel des lits de l'Ousse et
de ses affluent principaux, leurs gomtrie ( forme, pente), mais aussi la constitution du bassin et le
climat. Il est important de noter qu'une grande partie de notre travail a t mis disposition du
groupe, il s'agit de :

Cration de la carte du bassin sous AUTOCAD

Caractristiques des affluents

Courbe hypsomtrique et pente moyenne

Rugosits

Etude de la gologie rgionale

Pluviomtrie

Nous nous sommes attachs ici complter ces informations.

Caractristiques gomtriques
Le bassin versant est orient est-ouest. Nous pouvons calculer lindice de Gravelius :

Avec

P le primtre (km)
A surface (km2)

Lindice de Gravelius obtenu est typique dun bassin de forme trs allonge.
Indice de Horton : Elancement

De la mme manire que l'indice de Gravelius, ce coefficient tmoigne bien de l'allongement du

bassin.
Nous pouvons aussi calculer le temps de concentration dans le bassin versant :

Ce temps est assez rapide. Pour notre simulation, nous devrons imprativement respecter un temps
dobservation suprieur tc.
Les caractristiques des sols
La coupe gologique du sondage AX3 dmontre que 80% du sol est impermable dans la rgion.
(Voir la couche en argile silteuse beige dune paisseur de 60 cm).

La coupe gologique du sondage AX1 montre 20% de sol permable dans la rgion.
(Voir la couche en grave-sableuse plus ou moins argileuse dune paisseur de 60 cm).

Nous navons aucune donne fiable sur les sols de la rgion. Pourtant, dans les notices explicatives
dtudes faites auparavant nous avons trouv la caractristique gnrale qui dit que le terrain de la
couche suprieure est argileux et 80% impermable ou peu impermable.

Donnes Pluviomtriques
La rpartion annuelle des pluie prsente au chapitre prcdent traduit la prdominance en nombre
des crues ocaniques hivernales sur les crue dt et les crues de printemps (59% des maxima
annuels ont lieu de Dcembre Mars).
Ce pourquoi, pour notre modlisation, nous avons choisi la crue la plus importante (plus forte crue
connue depuis le dbut du sicle dans cette rgion) comme tant celle du 1 et 2 fvrier 1952.
Les prcipitations observes la station mtorologique de Pau furent :

le 1er fvrier 70,2 mm

le 2 fvrier 69,4 mm

Ce qui fait un total de 139,6 mm.

Les donnes de rpartition de pluie sont soit absentes soit inaccessibles cause de leur prix. Nous
avons donc dcid de fabriquer notre propre rpartition en utilisant la courbe HDF de la station de
Pau-Uzein, et la source Mto France qui a classifi la crue de 1952 comme ayant une priode de
retour de lordre de cinquante ans.
Aprs avoir consult des spcialistes en hydrologie statistique, nous avons fabriqu deux lois de
rpartition normale : une gaussienne crase et une autre gaussienne plue pointue . Les
premires approches de modlisation ont montr vite que la rponse de notre B.V. est trs sensible
la loi gaussienne pointue. Cette dcouverte a confirm lhypothse de la vulnrabilit du B.V. de
lOusse aux pluies trs violentes.

Les dbits de cours deau

Lunique station de jaugeage de Pontacq a t ferme en 1940 pendant deuxime Guerre Mondiale.
Nous avons notre disposition les dbits journaliers moyens entre 1920 et 1940.

Le dbit moyen interannuel est de 0,570 m3/s. Cela nous donne le dbit de notre source qui se trouve
en amont de Pontacq au lieu Cap dArtigees.
Dans un projet destin la lutte contre des inondations il est indispensable didentifier le dbit de
passage maximal. Autrement dit, le dbit aprs lequel il faut crter la crue. Lhistorique des crues
dmontre que les crues la priode de retour 10 ans nont provoqu que des problmes ponctuels. A
priori il est semble donc raisonnable de rgler ces problmes avec des amnagement ponctuels et
projeter des ouvrages qui crtent des dbits suprieurs au dbit dcennal.
Pour le dpartement des Pyrnes Atlantiques la formule CRUPEDIX a t utilise :

P, pluie journalire de frquence dcennale (mm)

S, surface du bassin versant

Cette formulation est reprise par les tudes menes par la Dlgation aux Risque Majeurs pour la
dtermination de la crue courante dans les Pyrnes Atlantiques.

2.1.4) Prsentation de HEC-HMS

HEC-HMS est un logiciel dvelopp par lUS Army Corps Of Engineers. Il propose diffrents modles
quil combine pour fournir la rponse hydrologique dun bassin versant en tout point. Il est agrg et
semi-distribu.
La premire tape consiste en la cration des diffrents lments constitutifs du bassin versant. Dans
le cas de lOusse, nous avons le schma suivant :

Notre bassin est constitu de 3 sous-bassins, les uns la suite des autres, relis par des biefs. La
prsence de plusieurs biefs entre les sous-bassins est lie une rupture de pente. Une source avec
un dbit nominal et un exutoire constituent les limites du bassin.
Une fois le bassin cr, il faut choisir et renseigner les modles. Ceux-ci sont destins modliser
chaque terme du bilan hydrologique du bassin versant.
De manire gnrale, un bilan hydrologique peut tre crit de la manire suivante :

O
P reprsente les prcipitations
R le ruissellement et les coulements souterrains
E lvaporation
S les ressources accumules Infiltrations

Nous allons ainsi nous intresser la modlisation de chaque terme de ce bilan. Cest au terme de la
rsolution des quations lies chaque modle que nous pourrons accder la rponse hydrologique
du bassin versant.

Les prcipitations
Nous navons notre disposition, en ltat actuel des choses, aucune donne pluviomtrique. Ainsi
nous devons gnrer une pluviomtrie hypothtique. Celle-ci est ralise sous Excel. Dans HECHMS, nous allons ainsi considrer une station pluviomtrique unique pour tout le bassin versant, avec
les donnes hypothtiques que nous avons gnr.

Les infiltrations

Pour modliser les infiltrations dans le sol, nous avons choisi le modle
conceptuel de Green et Ampt. Celui-ci rsulte de la combinaison de la loi de Darcy pour des sols non
saturs et de la conservation de la masse. Son expression est de la forme :
O
les pertes pendant la priode t
la porosit
la conductivit hydraulique satur
les pertes cumules au temps t
la profodeur dinfiltration maximale
le taux deau initialement dans le sol

Le modle Green et Ampt se veut trs complet tout en se satisfaisant dinformations gnrales sur le
sol, sans liens avec un quelconque vnement pluvieux (pas besoin de calage). Cest pourquoi nous
lavons choisi la place de modles plus simples comme "les pertes constantes".
Daprs nos documents, le sol du bassin versant de lOusse peut tre considr, en premire
approche, comme constitu dargile et de limon. Ainsi nous avons renseign le modle de la manire
suivante, en nous reportant aux tableaux du manuel technique :

Paramtres
Pertes initiales

Valeurs
8 mm
0.471
581 mm
1.5 mm/hr

Impermabilit

80 %

Il est noter que les pertes initiales correspondent linterception due la vgtation. Ainsi, de
manire gnrale, leau ne commencera ruisseler et sinfiltrer qu partir du moment ou le sol aura
reu 8 mm de prcipitations. Cette valeur a t estim pour une zone mi-urbaine/mi-cultive.

Le ruissellement direct
Nous avons choisi de modliser le ruissellement, dans les sous-bassins versant, par le modle de
londe cinmatique. De la mme manire que le modle dinfiltration, ce modle se veut conceptuel et
non empirique. Ce modle considre le bassin versant comme le lit o scoulent les eaux de pluies,
la manire dun coulement classique surface libre. Il rsout ainsi les quations de Saint Venant non
stationnaires. Nous ne dtaillerons pas ici ces quations. Elles sont rsolues au moyen des
diffrences finies.
Nous avons choisi ce modle pour les mmes raisons que Green et Ampt, savoir : il est trs complet
et ne requiert pas de donnes hydrographiques pour le caler.

Le sous-bassin versant est schmatis de la manire suivante :

(source : site Internet du BEI 2000-2001)

Le bassin, considr rectangulaire, est constitu de 2 rives, draines chacune par un affluent. Ainsi si
une rive a plus dun affluent, il faut considr un affluent " moyen ". Ces affluents se jettent dans la
rivire, en loccurrence lOusse.
Les paramtres demands lutilisateur sont les suivants :

Pour chaque rives

longueur (m)
pente (m/m)
rugosit : coefficient de Manning
pourcentage de la surface du sous-bassin
nombre de pas despace
Pour chaque " collecteur " (affluent et cours deau principal)
longueur (m)
pente (m/m)
rugosit : coefficient de Manning
forme de la section (circulaire, trapzodale)
largeur du lit (m)
fruit des berges (si section trapzodale) par unit de hauteur
aire draine par chaque affluent (km2)
nombre de pas despace
Le nombre de pas despace peut tre augment si le compilateur a du mal converger.

Nous avons renseign le modle avec les donnes issues des tudes prcdentes (voir
prcdemment).
Nous avons utilis une carte IGN pour dfinir les paramtres du bassin (dnivel ).
Il est noter que nous avons considr une section trapzodale pour lOusse, car il nous a t
possible de calculer le fruit des berges. Par contre pour les affluents nous avons gard une section
circulaire, en premire approximation.
N.B : La modlisation des coulements dans les diffrents biefs est aussi base sur le
modle de londe cinmatique. Grce aux profils en travers, nous avons pu dfinir les
sections comme trapzodales, en estimant le fruit des berges. Par contre nous
navons pas tenu compte de certaines singularits, tel les ponts et les murs de
soutnement verticaux.

Les autres termes du bilan

Dans le cadre de cette tude, nous avons fait un certains nombre dapproximations.
Premirement, nous navons pas considr dcoulement souterrain. En effet notre bassin versant est
de taille relativement modeste, et urbanis. De plus la dure des vnements pluvieux nous
intressant est de lordre de quelques heures quelques jours. Ainsi linfluence de ces coulements
souterrains est limite. Mais la raison principale de cette omission demeure labsence de donnes
concernant ces coulements.
Nous avons aussi nglig les processus dvaporation. Cela est aisment comprhensible tant
donn que nous nous intressons des crues qui marginalisent ces phnomnes. De plus, comme
pour les coulements souterrains, la dure dobservation (de simulation) est petite.
Il est aussi important de noter que nous navons pas attribu de dbit aux affluents, tant donn que
nous ne les connaissons pas. Mais de toute manire, tant donn la " violence " des crues de lOusse,
cette approximation na pas beaucoup dinfluence.

2.1.5) Analyse des rsultats

Nous avons test linfluence de divers vnements pluvieux sur notre bassin versant, la finalit tant de
reproduire la crue de 1952.

Sensibilit diffrents types dvnements

Le type dvnement pluvieux est un lment dterminant. Par exemple nous avons effectu la
simulation avec 2 vnements pluvieux ayant le mme volume de pluie (70.2 mm en 1 journe) mais
avec une rpartition diffrente. Nous avons utilises la loi de rpartition normale pour gnrer 2
gaussiennes prsentes sur la figure 1. Les rponses hydrologiques sont prsentes figure 2 et 3.
Pour un mme volume de pluie, plus lintensit maximale est importante, plus le ruissellement est
important. En effet, pour un vnement plus violent, le maximum de pluie est concentr en un
minimum de temps. Ainsi linfiltration et linterception sont beaucoup moins prsentes, et le
ruissellement joue un rle prpondrant. Comme nous pouvons le voir, un mme volume de pluie peut
engendrer des dbits trs varis.

figure 1

figure 2 : Pluie 1 lexutoire

figure 3 : Pluie 2 lexutoire

A prsent, Nous allons nous intresser une pluie plus rapide ( dure infrieure au temps de
concentration), afin de mettre en vidence la propagation de londe crue.. La distribution des pluie est
la suivante :

Nous disposons ainsi de la rponse hydrologique la jonction 3 (o le sous bassin 3 apporte sa

contribution au bief amont). Nous pouvons ainsi voir la progression de londe.

Crue de 1952
A prsent, nous allons nous intresser la crue qui a inonde le bassin versant de lOusse dans les
premiers jours de fvrier 1952. Nous avons approxim la rpartition de la pluie par une gaussienne,
prsente ci-aprs. Mme si elle ne correspond pas forcment la ralit, cest le seul moyen dont
nous disposons. Il est noter que cette pluie est commune tous les sous bassins.

Analyse de la rponse hydrologique

a) Au niveau des sous-bassins

La figure ci-dessus reprsente la rponse hydrologique du premier sous-bassin. Il est noter que les
3 sous-bassins ont des rponses relativement identiques. Les sous-bassins 1 et 2 tant de gomtrie
proches, cela est logique. Par contre le sous bassin 3 est plus allong et troit mais a une rponse du
mme type.
Les prcipitations sont mises en comparaison avec le dbit. Il est important de remarquer quen rouge
sont reprsentes les prcipitations nettes, et en bleu les pertes (infiltration et interception). Le
pourcentage de pertes est assez faible except durant les phases de dbut et de fin.

De plus nous pouvons constater que la rponse de ce sous-bassin est trs rapide. En effet, la dure
de la crue est sensiblement gale celle de la pluie.
b) Rponse lexutoire (Pau)
Nous allons nous intresser prsent la rponse hydrologique lexutoire. Celle-ci se dcompose
en plusieurs phases :

crue 1952 lexutoire

Les diffrentes phases :
Premirement, entre le dbut de la pluie, et le dbut de la crue, il y a un dcalage de lordre de
quelques heures. Ceci sexplique dune part par les pertes " initiales " due limportance de
linfiltration et de linterception, et dautre part par le temps de transport des premires eaux de pluies.
Nous observons ensuite lvolution du dbit jusqu son maximum, pour ensuite entamer la dcrue. Il
est noter que la quasi totalit de la crue a lieu durant la pluie, ce qui atteste de la rapidit de la
rponse de ce bassin.
Ensuite, nous pouvons constater que la pente de la courbe de dcrue est plus douce. Cet talement
est expliqu par la valeur importante du coefficient de Gravelius (bassin trs allong). Nous pouvons
aussi estim le temps de concentration comme la dure entre la fin de la pluie et le point dinflexion de
la dcrue. Nous trouvons peu prs 7 heures, ce qui nest pas loign de tc thorique (voir
prcdemment).
La dernire phase de la rponse stale sur plusieurs jours. Il sagit du retour un rgime permanent
aprs la perturbation due la crue. Durant cette phase, le dbit retrouve progressivement sa valeur
normale. Par observation de la courbe, lOusse retrouve son dbit normal aprs 4 jours, mme si la
crue est pratiquement finie au bout de 2 jours.

Comparaison des rsultats avec la littrature

Dans les tudes notre disposition, le dbit cinquantennal lexutoire a t estim grce la
mthode du GRADEX appliqu un bassin versant analogue. Nous avons Q50=98 m3/s.

Nous avons trouv 100 m3/s. Ainsi, le rsultat semble cohrent, mme si lestimation de Q50 nest
pas forcment trs prcise. Cependant, nous avons fait de nombreuses approximations qui ne nous
ont pas permis de dfinir le bassin versant avec certitude.
Lidal aurait t de disposer dune rponse hydrologique relle, avec une pluviomtrie relle et une
topographie prcise, afin de caler les paramtres du modle.
Cependant, lordre de grandeur de la rponse semble correct, ce qui nous pousse croire que notre
modlisation du bassin est acceptable et utilisable.
N.B : Nous disposons aussi de Q50 certains endroits du bassin, et l aussi nos
rsultats sont concordants.

2.1.6) Conclusion
Nous avons entrepris ltude du bassin versant de lOusse sous HEC-HMS. Malgr les difficults pour
obtenir des donnes exploitables, nous avons tout de mme russis modliser le bassin versant.
Nous avons ainsi pu gnrer la rponse hydrologique de celui-ci pour la crue de 1952. Mme si nous
avons soulign les approximations effectues, nos rsultats semblent cohrents. Cest l une des
particularits de HMS, de pouvoir obtenir des rsultats sans forcment caler le modle. Justement,
une des volutions possible de ce projet consisterait caler les diffrents modles pour des sries
dvnements. Concernant notre B.E.I, la rponse hydrologique obtenue va nous servir pour
modliser le comportement de lOusse au niveau local, dans les zones risques dinondations. Pour
cela nous utiliserons HEC-RAS, du mme diteur.

2.2) Modlisation du bassin versant de l'Ousse sous TOPMODEL,

par

le binme 2

2.2.1) La philosophie de TOPMODEL

TOP MODEL est le diminutif de TOPography based MODEL. Ce modle sinscrit dans le cadre de la
prvision oprationnelle des crues. On souhaite en effet pouvoir coupler les observations de donnes
mtorologiques avec un modle du bassin versant pour en dduire son volution suivant ltat initial.
La difficult majeure que lon peut rencontrer en hydrologie est le manque dobservation. Les mesures
sont rares et trop disperses. Par consquent, le modle doit tre simple pour ne pas avoir prendre
en compte trop de paramtres qui ne pourraient tre initialiss correctement, du fait du manque
dobservation. Mais dans ces conditions, il nest pas envisageable de vouloir retracer la dynamique
que lon peut observer dans la ralit (ralit observable). Au contraire, on se placera dans une
conceptualisation de cette ralit (ralit conceptuelle), mais dont les rsultats sont proches de la
ralit observable.
Le modle peut tre tlcharg partir de lun des serveurs de luniversit de Lancaster sur le
site http://www.es.lancs.ac.uk/hfdg/topmodel.html

Les mcanismes de base du ruissellement

TOPMODEL intgre une modlisation particulire de la gnration du ruissellement : le ruissellement
sur surface contributive. Ce type de ruissellement est directement influenc par la topographie. Aussi,
TOPMODEL ncessite le Modle Numrique de Terrain (MNT).

Dautre part TOPMODEL sinscrit dans la dmarche dcrite prcdemment consistant caractriser
la rponse du bassin par un jeu rduit de paramtres globaux. En particulier, la version de
TOPMODEL que nous avons utilise nintgre que 4 paramtres.
Cette spcificit agit directement sur la dtermination de la valeur de ces paramtres adaptatifs au
bassin modlis. En particulier la rsolution du problme qui consiste dterminer ces paramtres
partir des observation effectues (problme inverse). Ce jeu de paramtres sont autant de bassin
versant associs, et forment les degrs de libert pour adapter le modle au bassin rel.
Il existe diffrentes approches pour comprendre la manire dont le ruissellement est gnr.
a) Ruissellement par refus linfiltration :
Une premire approche est celle donne par Horton (1945). Il suppose que le ruissellement est pilot
par la capacit dinfiltration des sols. Le ruissellement peut ainsi tre gnr sur toute la surface
du bassin lorsque les intensits de pluie dpassent la capacit maximale dinfiltration des
sols. En clair, si lintensit de la prcipitation est suprieur une valeur critique alors le sol nabsorbe
quune quantit maximum et lexcdent ruisselle. Ce ruissellement est indpendant de ltat des
couches infrieures qui ne sont dailleurs pas forcment satures.

figure : Modle 1 rservoir et ruissellement suivant Horton.

Dans ces conditions, il y a ruissellement par refus linfiltration. La capacit limite dinfiltration des sols
est thoriquement estime par la valeur de la conductivit hydraulique saturation la surface du
sol. Cette variable est influence par une certain nombre de phnomnes physiques. Par exemple,
pour certains vnements pluvieux importants, lnergie cintique des gouttes de pluie peut gnrer la
formation de crotes (effet splash), ce qui a naturellement pour effet de diminuer la conductivit
hydraulique. Ce phnomne est peu prvisible et trs variable. A linverse, la prsence de vgtation,
entrane une augmentation de la conductivit.

b) Ruissellement et concept daires contributives :

Dans certaines situations, le concept introduit par Horton nest plus suffisant pour expliquer lintensit
du ruissellement. Aussi, Cappus (1960) introduit une nouvelle ide, celle daires contributives. Il a
observ que sur certains bassins, le ruissellement est produit par la totalit de la pluie tombant sur
une zone impermable ou sature, dont ltendue varie avec le niveau de la nappe phratique . Dans
ce contexte, les zones sont impermabilises car la nappe affleure la surface du sol, on les nomme
zones contributive.

Figure : Profil du bassin versant dune rivire avec une zone contributive.

Cest cette notion qui est la base des hypothses de TOPMODEL. Mais ce nest pas tout, en fait le
modle intgre un certain nombre dautres hypothses que lon runit ici :

Les hypothses de TOPMODEL :

(H1) La dynamique de la zone sature peut tre reprsente par une succession dtats stationnaires.
(H2) La transmissivit des profils de sols peut sexprimer comme une fonction du dficit en eau.
(H3) Le flux subsuperficiel suit une loi de Darcy.
(H4) Le gradient hydraulique de la zone sature de chaque versant peut tre considr constant dans
le temps, mais variable dans lespace.
(H5) La recharge moyenne de la zone sature de chaque versant peut tre approche par la recharge
moyenne de toutes les recharges lmentaires sur le bassin.
On suppose aussi que pour chaque cellule lmentaire du maillage, les proprits hydrologiques y
sont homognes.
TOPMODEL comporte 4 paramtres :

Conclusion gnrale :
Dans TOPMODEL , la topographie joue un rle prpondrant dans la manire dont sorganisent les
tats hydriques des sols. On met en vidence quune variable topographique permet de prdire la
rpartition spatiale des tats hydriques. Cette variable est lindice topographique.
IT=ln (a_i/tan(beta_I))
Avec
a_i == laire pour la maille considre,
beta_I == langle de la plus grande pente.

2.2.2) Explication de la mthode de calage de TOPMODEL

Aspect thorique sur le calage de TOPMODEL.

Nous avons dj vu que pour caractriser un bassin versant, nous ne pouvions pas faire autrement
que dintroduire un petit jeu de paramtres. En considrant que lon dispose dun modle
(TOPMODEL) par exemple, il est ncessaire de dterminer correctement le jeu de paramtres
caractrisant au mieux le bassin versant que lon modlise. Cette phase dadaptation des paramtres
la ralit du bassin versant est le calage.
Pour caler un modle nous avons besoin dinformations mesures. Dans le cas de TOPMODEL, il
sagit dune srie temporelle de prcipitations et du dbit mesur pour un vnement mtorologique
donn. Dans ltude actuelle qui a t faite, nous navons pas pu obtenir de donnes mesures.
Aussi nous navons pas pu rendre compte correctement du bassin de lOusse. Cependant, et pour
raliser tout de mme ltude nous avons construit des donnes partir dune simulation issue de
HEC-HMS et ralise par le binme 1. Cette simulation a tent de reconstituer la crue de 1952 dont
nous avions quelques informations. A ce stade on peut se poser la question de la validit de la
mthode. La rponse cette question est simple, ce nest pas correct. Nous en sommes conscients,
mais ce fut la solution la plus simple que lon ait su apporter pour redonner quelque chose de pas
trop incohrent.
Dans la pratique, la mthodologie pour caler le modle est donne par le graphique suivant :

On considre que lon a 2 fichiers dobservations mesures. Le premier fichier correspond au fichier
dapprentissage , le second est le fichier de test . Le fichier dapprentissage permet de donner
des valeurs numriques pour les paramtres du modle. Naturellement, on recherche
caractriser une certaine universalit (pour le bassin versant considr), et donc il ne faut pas
que ces paramtres soient trop lis lvnement pluvieux. En effet dans le cas contraire, nous
aurions dexcellent rsultats numriques sur les donnes dapprentissage mais des rsultats
compltement faux pour dautres types de situation. Aussi le fait de comparer les rsultats avec ceux
du fichier test pour un autre vnement prcipitant, permet de relever, en partie, ce type de
problme. Dans ltude que nous avons men, nous ne nous sommes pas proccups de ce type de
considration puisque nous navons pas de donnes relles. Cependant cette tape de validation
est importante et doit tre effectue dans la pratique.

Maintenant le problme de la dtermination de ces paramtres se pose nous : comment dterminer

si un jeu de paramtres donn convient au bassin versant que lon modlise ? Pour cela il est
ncessaire de se donner un critre objectif, pour la quantification de lerreur entre ltat simul et
celui observ, en connaissant avec prcision ltat initial. Une manire simple de procder est de
considrer une fonctionnelle qui, la diffrence des trajectoires simules et observes, associe une
valeur numrique.
Exemple :
Le modle hydrologique fournit la srie temporelle de dbit calcul partir de ltat initial connu et de
la srie temporelle de prcipitation. On dispose dobservations sur le dbit rel mesur durant
lpisode pluvieux. Aussi une manire de quantifier lerreur commise est dvaluer la norme au carr
de la diffrence des deux sries temporelle de dbit, calcules et mesures. Dans ce cas, la
fonctionnelle introduite est le carr de la norme. Dans ces conditions, le jeu de paramtre optimal est
obtenu quand on minimise la valeur de la fonctionnelle, prise en la diffrence. Dans ce cas, on
transforme donc le problme initial, de la recherche des paramtres, en un problme de
minimisation.
Il existe dautres fonctionnelles du mme type, par exemple la valeur RMS, ou encore lefficience.
Dans le cas de lefficience, le critre est une maximisation et non une minimisation (cependant il est
toujours facile de revenir un problme de minimisation en considrant loppos). Ainsi, lefficience
est maximum quand il y a superposition des tats observs et simuls.
On appelle fonction cot, la fonction qui, un jeu de paramtres, associe la valeur prise par la
fonctionnelle considre en la diffrence entre la srie temporelle observe et celle simule pour le
jeu fourni.
Dans le cas de TOPMODEL, cest sur lefficience quest bas la recherche du jeu optimal. Le
problme est alors de maximiser la fonction cot.
A ce stade il existe diffrentes manires de rsoudre ce problme doptimisation (maximisation). On
peut citer les mthodes variationnelles intervenant en assimilation de donnes, pour initialiser les
modles gophysiques (en particulier la mthode 4Dvar : http ://www.enseeiht.fr/hmf/enseignants/thual/otcpge/02-assimi/index.htm).
Une autre mthode, est celle base sur la recherche alatoire du maximum. Cette mthode porte le
nom de mthode de Monte-Carlo (en rfrence au casino de la clbre principaut). Nous illustrons
cette recherche en nous appuyant sur la figure ci-dessous.

figure : Recherche du jeu de paramtre optimal avec la mthode de Monte-Carlo

Les modles intervenant en hydrologie sont non linaires, et par consquent, la modification de la
valeur du jeu de paramtres peut entraner des tats trs diffrents (on pourra se reporter ltude
de systmes dynamiques simples dans leur formalisme mais complexes dans leur raction
ladresse http ://www.enseeiht.fr/hmf/enseignants/thual/otapm/index.htm et aux travaux
ralisshttp ://www.enseeiht.fr/hmf/travaux/THEMES/travaux/optmfn/hi/hi.htm). Cette ractivit
importante aux variations des paramtres, se traduit par une forte irrgularit de la fonction cot. La
dtermination du maximum est alors dlicate et non triviale. Lide est de tirer au hasard un grand
nombre de jeux de paramtres, dvaluer la fonction cot pour chaque jeu et de garder le jeu pour
lequel la fonction cot est maximale (pour cet ensemble de tests). Sur la figure, on a ralis des
tirages alatoires sur lintervalle bleu. Les points rouges correspondent la valeur de la fonction cot
pour un jeu donn. En ralit, on a transpos le problme continu que lon ne sait pas rsoudre un
problme discret. En thorie, la probabilit de tomber sur le bon jeu de paramtre est nulle, car la
mesure dun singleton est nulle (dans le cas continu). Cest pourquoi il est fondamental de raliser un
trs grand nombre de tels tirages, pour esprer tre proche de la valeur optimale. Typiquement, des
valeurs de lordre de 1000 100 000, et plus, sont envisageables. Dans tout les cas, et lexemple le
prouve, le point vert correspondant au jeu optimal, nest pas forcment le point que lon a trouv avec
cette mthode, cest pourquoi on peut parler de point pseudo-optimal . Dailleurs, on ne trouve pas
forcment le mme point pseudo-optimal, en recommenant lexprience (cela provient, par
construction, de laspect non dterministe de la mthode)
Naturellement, on ne peut pas faire de tirage sur un grand ensemble. Cest pourquoi il convient de
raliser la slection dune portion de lespace des possibles dans laquelle seffectue la recherche.
Cest ce que permet de faire TOPMODEL. Ainsi linterface graphique associe TOPMODEL
propose un environnement dans lequel on ajuste une plage de valeurs, pour chaque paramtre.
C'est dans cette plage de valeurs qu'on recherche le jeu optimal.
La visualisation des rsultats est donne par le logiciel GLUE.
La figure qui suit, donne lalgorithme de la dmarche suivre pour caler le modle.

figure : algorithme dtaill de la recherche des paramtres adapts au bassin modlis.

Calage effectif de TOPMODEL pour le bassin versant de lOusse.

Pour notre tude, nous rappelons que lon a cal le modle en nous rfrant un vnement
reconstitu dans HEC-HMS, et concernant la crue de 1952.
Dans un premier temps, nous avons dtermin les intervalles de recherche pour les paramtres.
Dun point de vue pratique on ralise des tests ttons , de sorte obtenir une courbe en cloche
telle celle que lon observe sur la figure suivante.

Figure : slection des intervalles de recherche des paramtres.

Ainsi, on applique la mthode de Monte-Carlo. Les rsultats obtenus sont donns par la figure
suivante.

Figure : reprsentation des rsultats

Le point quasi-optimal obtenu est alors :

Il nest pas facile dinterprter ce type de courbe. Cependant on y retrouve de fortes irrgularits
comme sur lexemple dintroduction. Par contre on remarque que la valeur de SRinit est trs faible, en
fait dans le calcul, lvapotranspiration nintervient pas car nous avons choisi une situation
mtorologique rapide : moins de deux jours. Aussi leffet d lvapotranspiration est nglig.

2.2.3) Comparaison des modles. Diffrence dans les paramtrisations et mise en

place de la comparaison pour observer les ractions diffrentes suivant le
modle envisag.

Mise en place de la comparaison.

Nous prsentons par lalgorithme suivant le processus de comparaison des deux

modles.

Nous avons entr les diffrents rsultats pour deux situations diffrentes. La premire situation
pluvieuse est lente et proche de celle utilise durant le calage, mais dintensit plus faible. La
seconde est au contraire rapide, et intense. Dans les deux cas, la quantit deau prcipitant est
conserve.
La comparaison est ralise dans TOPMODEL qui offre linterface adquate pour la comparaison.
Dans la premire situation nous avons le rsultat suivant:

On observe que TOPMODEL donne une rponse plus faible et tale, retarde par rapport HECHMS.

Dans ce cas on observe que TOPMODEL est nouveau en retard par rapport HEC-HMS, avec un
signal de caractristique celui du test prcdent.

Conclusion
On pourrait penser que TOPMODEL est moins ractif sur ce bassin versant que ne lest HEC-HMS,
mais cette conclusion est trop rapide et inadquate. Naturellement, et pour bien faire, il aurait fallu
avoir des observations relles. On peut cependant tre tonn par le fait que lon n'obtienne pas les
mmes rsultats ou en tout cas des rsultats proches dans le premier cas. Nous pensions que peut
tre TOPMODEL suivrait plus HEC-HMS pour ce cas proche de celui utilis pour caler TOPMODEL
partir dune sortie de HEC-HMS.
Nous nirons pas plus loin dans la comparaison, en effet, nous navons pas assez dinformation
observe pour pouvoir faire une vritable comparaison et donc dterminer sur ce bassin versant le
modle le plus adapt. Cependant, la dmarche mise en place pourrait tre ralise en utilisant cette
fois-ci des observations relles. Le but ici nest en aucun cas de dterminer le modle suivre
pour la modlisation de ce bassin versant.
Pour faire le bilan de la dmarche et exposer sa porte, nous ajouterons que ce type de
mthodologie : comparaison de diffrent modle de prvision , est utilis tous les jours dans le
cadre de la prvision oprationnelle du temps. En effet les mtorologistes disposent de diffrents
modles et adaptent ainsi leur prvision, et choisissant le scnario le plus probable aprs
recoupement des diffrentes informations dont ils disposent. Par exemple la tendance actuelle est de
prendre parti pour le scnario commun deux modles si le troisime modle est en dsaccord.

3/ tude des zones risques (Hydraulique) Proposition damnagement sur le cours deau
3.1) Etude Hydraulique avec HEC-RAS,

par le binme1

3.1.1) Problmatique
Nous allons prsent mener une tude plus locale sur linondabilit de zones risques. Pour cela
nous disposons de la rponse hydrologique en tout point du bassin versant, issue de HEC-HMS, ainsi
que d'estimations de dbits de crue diffrentes priodes de retour, obtenues par la mthode
CRUPEDIX.
Ainsi nous avons choisi de nous intresser au bief de l'Ousse, situe entre la commune dOusse et
Pau, et qui s'tend sur 9 km. En effet, cette zone est souvent touche par des inondations. Il est
noter que lArriou-Merd rejoint lOusse vers la fin du bief.

3.1.2) Mthodes de travail

Dans ce projet, nous avons utilis les documents des tudes passes, notamment celles de
BCEOM et de SOGREAH . Il est souligner que ces documents, en partie dtude hydraulique,
ne sont pas complets (surtout les leves topographiques).
Les omissions et la diffrence dans les donnes topographiques nous ont pouss fabriquer nos
propres profils en long pour faciliter les modlisations.
Notre profil en long est partag en tronons de pente homogne. Pour chaque tronon nous avons
calcul la longueur, la pente, les cotes du fond (dbut/fin) et la position partir de la source en mtre
(piquetage). Dans la ligne Vue en plan du trac nous avons plac les noms des communes, les
villes et les dnominations des ouvrages sur le cours deau. Les signes spciaux au-dessus de profil
montrent la direction de certains ouvrages : passages sous les routes (ponts), seuils, confluence diffluence de canaux, ouvrages vannes.
Le plan dimplantation des profils en travers est absent et nous avons, en travaillant sous AutoCAD2004, trouv la position de chaque profil et gnr les tableaux de rattachement (voir fichiers
annexs). Puis car ce logiciel nest pas install lENSEEIHT nous avons converti les profil en long au
format Excel (voir fichiers annexs).

profil en long

Pour notre modlisation nous avons trait 41 profils en travers laval de lOusse au niveau de Pau et
Idron.

Nous avons identifi un des endroit les plus gnant qui se trouve du Point +38395m au
Point+39375m. A cet endroit le cours deau fait une chute de 0,63m sur un seuil, fait un dtour tour de
90 et rtrcit sous le pont de Barge. De plus, 375 m avant le seuil la pente passe de 0,0042
0,0018 ,puis, 540m plus loin, de 0,0058 0,00007.

coude 90

Singularit

3.1.3) Prsentation de HEC-RAS

Nous avons choisi dutiliser le logiciel HEC-RAS de lUS army Corps of Engineers pour modliser
lcoulement de lOusse dans le bief considr. Il prsente lavantage dtre gratuit et disponible sur
internet.

3.1.4) Cration de la rivire

Pour gnrer une rivire, HEC-RAS demande lutilisateur de lui fournir des profils en travers plus ou
moins loigns les un des autres. Cest la partie du travail la plus contraignante, car il faut tabuler de
nombreux profils.
Remarque :

Pour effectuer ces calculs, et trouver une solution convergente, le logiciel a besoin de dun
espacement limit entre les section. Par exemple, 100m est raisonnable. Nous avons ainsi la
possibilit dinterpoler de nouvelles sections entre les anciennes. Ainsi nous pouvons disposer dun
bief exploitable. Cest cette solution que nous avons choisie.
HEC-RAS permet de prendre en compte toutes les irrgularit des sections. Pourtant, le manque de
temps ne nous a pas permis de mettre dans la modlisation des singularits qui peuvent
ventuellement freiner lcoulement (rtrcissement du aux ponts, chutes sur les seuls).

Rugosit
Il est possible de dfinir 3 zones de rugosit diffrentes : le lit mineur et les 2 cts du lit majeur. Nous
avons choisi des coefficients de Manning de 0.03.

Dfinition des " leves "

Par dfaut, HEC-RAS utilise toute la largeur du profil pour faire passer le dbit. Nous avons ainsi la
possibilit de dfinir des " points hauts " qui confinent lcoulement, mais qui peuvent tre submergs
(comme des berges).

3.1.5) tude stationnaire

Objectif
En considrant une tude stationnaire, nous faisons passer le dbit le dbit de pointe dune crue dans
toutes les section du bief considr. L'intrt de cette simulation est d'identifier les zones de
dbordement de la rivire.
Nous avons ainsi considr 3 cas :

Ces dbits ont t obtenus par BCEOM qui a utilis la mthode CRUPEDIX. Il est noter que Q50 a
t confirm par notre tude sous HEC-HMS.
N.B :
Notre simulation ne tient pas compte du dbordement ventuel de l'Arriou Merd, qui est en parallle
de notre bief de l'Ousse. Mais dans notre cas, ce n'est pas gnant. En effet, nous voulons uniquement
observer les dbordements de l'Ousse pour protger les zones proximit immdiate de cette rivire.

Principe de calcul
HEC-RAS est capable de rsoudre des problmes 1D. La ligne deau est calcule dune section une
autre en rsolvant lquation de lnergie par une mthode itrative (standard step method). Elle est
obtenue partir de lquation de quantit de mouvement, et reprsente la conservation de la charge
hydraulique. Lquation rsolue est la suivante :

Avec :
Y hauteur deau
Z cte du fond
V vitesse moyenne sur une section
G gravit
coefficient de pondration
he pertes de charge

Nous nentrerons ici pas plus en dtails dans la dfinition du modle.

Paramtrage du modle
Le rgime dcoulement, mme en crue, est considr comme fluvial (subcritique). En effet, les dbits
mis en jeu sont importants.
Le mode de calcul choisi dpend de ce rgime. En effet, la ligne deau sera calcule partir de laval.
Il convient donc dindiquer une condition limite aval. Nous avons choisi une pente normale de 0.005.
Le dernier paramtre ncessaire est le dbit en entre, par exemple pour la crue cinquentennale :

sections 226 191 : 70m3/s

section 190 186 : 100m3/s

Rsultats

Ligne deau

La figure suivante prsente la ligne deau pour Q50. Conformment aux hypothses, la ligne
deau ne croise pas la hauteur critique.

Sections
Voici un exemple dun profil en travers inond par la crue cinquentennale (profil n216). Dans
ce cas nous pouvons constater que la berge droite tient son rle et barre leau, tandis que le
flanc droit est inond.

Zones inondes
La figure suivante permet davoir une vue densemble des inondations.

Nous pouvons ainsi nous aperevoir que, premire vue, c'est surtout lors des crues Q50 et Q100
que les inondations sont importantes. Nous pouvons ainsi identifier les principales zones de
dbordement. De manire gnrale, l'idal serait d'crter en amont des dbits suprieurs Q10.
Ainsi l'amnagement des berges serait limit. Nous reviendrons sur ce point dans la partie
amnagement.
NB : Nous disposons des rsultats de calculs effectus par BCEOM il y a quelques annes. Ainsi les
rsultats que nous obtenons sont trs proches des leurs, pour chaque section du bief ( comparaison
Q10 et Q100).

3.1.6) tude instationnaire

Objectif
A partir de la rponse hydrologique obtenue sous HEC-HMS, nous pouvons observer le
comportement du bief considr la crue de 1952. Ainsi cette tude nous apportera des informations
sur l'volution temporelle des inondations.
La rponse hydrologique du bassin versant de lOusse la crue de 1952 (cinquentennale), au bief
considr, est la suivante :

Principe de calcul
De manire gnrale, nous devons rsoudre 2 quations :
Lquation de continuit :

O :
A est la section du canal
S est la section inonde
Q est le dbit
Qi les apports latraux
Lquation de quantit de mouvement

Avec :
Q le dbit
V la vitesse
Sf la pente
Pour cela le logiciel utilise une mthode par lments finis bass sur le " box scheme ".
De la mme manire que prcdemment, nous nexpliciterons pas ces quations en dtails.

Paramtrage du modle
Comme prcdemment, nous considrons le rgime fluvial. Une condition limite aval est donc
ncessaire. Nous avons choisi la mme que prcdemment (pente normale de 0.005).
Nous avons pris comme condition initiale un dbit de 0.57 m3/s.

Obstacles rencontrs
Nous avons pass beaucoup de temps tudier cette simulation. Malheureusement, quels que soient
les paramtres choisis (pas de temps, pas d'espace ), nous rencontrons des problmes de stabilit.

Nous n'avons pas eu le temps d'aboutir une solution, mais nous avons quelques ides pour
rsoudre ce problme.
Nous pourrions, par exemple, supprimer les "levees" car nous ne connaissons pas leur influence sur
le calcul. De plus, compte tenu de la discrtisation verticale qu'opre HEC-RAS chaque profil, peuttre serait-il intressant de modifier certains profils. En effet, il semble que le mode de calcul utilis
soit trs sensible aux varitions brusques de la gomtrie du profil ( prsence de fosss de 2m*1m ...).
Nulle doute qu'une prochaine tude de l'Ousse donnera des rsultats.

3.1.7) Conclusion
A l'aide du logiciel HEC-RAS, nous avons men une tude hydraulique sur un bief risque de l'Ousse.
L'tude stationnaire nous a permi d'identifier les ventuels dbordements pour des dbits de pointe,
pour diffrents temps de retour. Ainsi, nous sommes prsent capable de dfinir des amnagements
de protection des riverains. Concernant l'tude instationnaire, nous avons rencontr des difficults.
Ainsi, faute de temps, nous n'avons pas abouti un rsultat. Une telle tude permettrait d'avoir un
point de vue dynamique de la crue, et pourrait fournir des rsultats interessant pour mettre en oeuvre
un plan de prvention des crues.

3.2) Proposition damnagement sur le cours deau,

par le binme 1

3.2.1) Prsentation
Compte tenu du travail ralis sous HEC-HMS et HEC-RAS, nous avons labor nos propres
propositions damnagement du bassin versant qui sont bases sur des principes globaux et peuvent
tre ralis dans les annes venir aprs des tudes dtailles.
Dans nos propositions damnagement, nous allons respecter les normes franaises en vigueur sur le
patrimoine de leau (loi sur leau 1992, code de lenvironnement etc..) ainsi que les directives
europennes.
Toutes ces propositions dcoulent de lapplication au bassin versant de lOusse de la doctrine
"Ralentissement Dynamique" qui a t labor par le Cemagref dans les annes quatre-vingt-dix.
Nous pouvons distinguer trois niveaux damnagement propos :

Les mesures ponctuelles en matire d'hydraulique comme en matire d'occupation des sols
(endiguement, entretient des berges ...). Ce niveau correspond aux vnements courants.

La faisabilit des amnagements doit tre dmontre en prenant en compte toutes les
composantes du systme et les ventuels conflits d'usage. Ce niveau correspond aux
vnements assez rares mais ralistes.

L'organisation des services concerns par les crues, le fonctionnement des ouvrages et la
gestion des crises Cela correspond des vnements suffisamment rares pour qu'ils soient
tolrs en dveloppant des mesures d'accompagnement (alerte, assurance, ...) pour en
diminuer les consquences dommageables, en particulier sur les vies humaines.

Dans notre travail, nous avons essay de respecter la dualit Risque - Ressource, limitant ainsi les
conflits prvisibles entre les tenants des deux objectifs qui sont pourtant en apparence
contradictoires :

lvacuation de l'eau au plus vite dans une logique d'amnagement " risque "

la rtention de l'eau le plus longtemps possible dans une logique "ressource "

Les ouvrages damnagement propos sont multifonctionnels et exigent une tude de faisabilit.

Problmatique :
Aprs avoir modlis le comportement de notre bassin versant, nous avons identifi les endroits de
dbordement pour les crues dcennales, cinquantenales et centennales. Il est clair que le problme
de la gestion du bassin, surtout au cours des crues exceptionnelles, est trs complexe. Il nest pas
possible d'utiliser les techniques ordinaires et lamnagement ponctuel. Cest pourquoi nous avons
labor un schma gnral de gestion qui est capable de grer des crues de temps de retour 50
ans .

3.2.2) Amnagement global du bassin versant

Tout dabord nous avons identifi, laide de modlisation HEC-RAS, le dbit maximal qui peut passer
sans dbordement dans le cours deau. Ce dbit correspond une priode de retour de 10 ans. Nous
traiterons des moyen pour lutter contre les dbordements en crue dcennale plus tard dans cet
expos.. Nous avons dcid dcrter des crues du temps de retour suprieur 10 ans.
Nous avons ainsi trac Q10max sur l' hydrographe de la crue de 1952 (temps de retour 50ans)
l'exutoire pour calculer le volume deau stocker.

Ensuite, nous avons labor le systme dcrtage de crues et le schma gnral damnagement.
Toute leau qui se trouve au-dessus de Q10max sera stocker dans de petit barrages. Le volume total
stocker pour la crue cinquentennal est de lordre de 2500000 m 3. Nous proposons deux lacs
collinaires multifonctionnels. Pour placer les barrages, nous avons trouv deux sites avec des talwegs.

Premirement, sur le Lourrou, laffluent gauche de lOusse, nous proposons un amnagement qui
provoque une brusque augmentation de la surface draine (prs de 38%). Ce sera un ouvrage
multifonctionnel qui permettra d'crter les crues et soutenir le dbit dtiage. De plus, la prsence des
champs de mas donne la possibilit dorganiser un rseau dirrigation. Toutes ces fonctions rendent
louvrage plus rentable. Nous avons prcis la position de la digue, le miroir de retenu, calcul la zone
inonde (tous les paramtres davant projet rel).

Notre estimation provisoire donne les caractristiques suivantes :

(Attention, chiffres donns titre indicati,f il y faudra les prciser dans des projets de
faisabilit!)

Fiche synoptique du premier lac

Donnes gnrales

Cours deau: Lourrou

Superficie du BV : 21.4 Km2

Dpartement : Pyrnes Atlantiques

Villes les plus proches : Espoey, Hours

Communes concernes : Espoey, Hours

Destination de louvrage : Stockage de leau des crues exceptionnelles, soutien des tiages et
irrigation

Caractristiques principales de la retenu

Cote du plan deau normal (PEN) : 305m NGF

Cote du plan deau exceptionnel (PEE) : 307 NGF

Surface au PEN : 20 ha

Surface au PEE : 24 ha

Volume total cr : 1050000 m3

Capacit utile : 10000000 m3

Caractristiques gnrales de louvrage:

Type : Barrage en terre (argile)

Terrain de fondation: argile

Hauteur max au dessus du terrain naturel : 15m

Largeur en crte : 5m (carrossables)

Cote de la crte : 309m NGF

Cote du dversoir : 305m NGF

Ouvrages annexs : Conduites de restitution vannes, station de pompage de primtre

irrigu

Deuximement, sur lOusse et son affluant gauche l'Arriou Merd l'endroit o les deux cours deau
se rapprochent, nous projetons un autre amnagement. Pour cet ouvrage, une tude de faisabilit est
indispensable, car la zone noye est assez grande et plusieurs habitations seront touches. Pourtant,
la construction de ce rservoir permettrait de rsoudre dfinitivement le problme dinondation sur le
bassin versant de lOusse.

Lestimation provisoire donne les caractristiques suivantes :

(Attention, chiffres donns titre indicati,f il y faudra les prciser dans des projets de
faisabilit!)

Fiche synoptique du deuxime lac

Donnes gnrales

Cours deau: Ousse, Arriou Merd

Superficie du BV : 80 Km2

Dpartement : Pyrnes Atlantiques

Villes les plus proches : Le, Ousse

Communes concernes : Le, Ousse

Destination de louvrage : Stockage de leau des crues exceptionnelles, soutien des tiages et
irrigation

Caractristiques principales de la retenu :

Cote du plan deau normal (PEN) : 230m NGF

Cote du plan deau exceptionnel (PEE) : 232 NGF

Surface au PEN : 38 ha

Surface au PEE : 44 ha

Volume total cr : 1800000 m3

Capacit utile : 1500000m3

Caractristiques gnrales de louvrage:

Type : Barrage en terre (argile) et/ou bche plastique

Terrain de fondation: argile

Hauteur max au-dessus du terrain naturel : 10m

Largeur en crte : 5m (carrossables)

Cote de la crte : 232m NGF

Cote du dversoir : 230m NGF

Ouvrages annexs : Conduites de restitution vannes, station de pompage de primtre

irrigu

Aprs avoir eu la consultation avec des spcialistes EDF en gestions des barrages nous avons
labor le schma annuel de fonctionnement de barrages tenant compte les donnes hydrologiques
de notre BV.

Schma de fonctionnement de barrages

Conformment l'histogramme de rpartition mensuelle des crues annelles (voir partie commune du
projet), les barrages devront tre vids vers le 1er dcembre et pendant les mois de dcembre, janvier,
fvrier s' ils servent crter des crues exceptionnelles. Puis, on peut stocker un certain volume deau
( calculer) jusquau mois de mai. Il y a des risques dinondations de faible ampleur pendant ce mois.
Vers la fin du mois de mai, il faut accumuler le volume maximal et lutiliser pendant lt pour favoriser
l'irrigation et le soutien dtiage jusquau mois de dcembre. Le premier dcembre, les barrages sont
vider.

Lexemple dun barrage type est propos sur la figure ci-aprs. Cet ouvrage est quip de vannes
wagons destines rguler les dbits passs en fonction de la situation prvue.
A gauche, il y a une grille qui empche aux arbres arrachs de boucher les conduites infrieures au
cours d'une crue. Puis, droite se trouve la tour de prise deau o se trouvent des vannes et un poste
de commande. Ce systme permet raliser une bonne gestion pendant le passage des crues.

3.2.3) Amnagements ponctuels au niveau local

Pour une meilleure gestion du bassin versant de lOusse, il faut faire concorder le fonctionnement des
grands ouvrages avec lamnagement dit " ponctuel ". Lamnagement de ce genre permet de
diminuer le volume stocker dans les retenus et,donc, les zones inondes et le cot des ouvrages. Le
schma gnral de lamnagement propos est joint ci-dessous avec la disposition des communes. Il
est capable de grer des crues de temps de retour de 50ans. Eventuellement, ce systme peut tre
modifi pour la crue de retour de 100ans ( la diffrence entre le dbit de notre calcul et le Q 100max
calcul par des bureaux spcialiss et de lordre 17 m 3/s ), mais une tude plus dtaille est
indispensable.

Le schma gnral de lamnagement propos avec la disposition de commune s

Nous prsentons ici lamnagement contre des inondations pour chaque commune partir de lamont
de lOusse.

Pontacq, Barzun, Livron, Espoey - Diguettes de laminages des crues

La qualit des donnes topographique tant trs mauvaise cet endroit, nous n'avons pas
mener de simulation hydraulique. Il est impossible de donner recommandations prcises,
cependant lamont de lOusse est trs intressant en tant de zone de laminage de crues. Il ny
a qu'une activit agricole une (submersion des quelques jours est acceptable). C'est pourquoi
nous avons projet plusieurs diguettes de laminage des crues en enrochement ou en gabion
(ou combins). Ces ouvrages ont pour but de freiner lcoulement dans notre cours deau et,
donc, crter des crues.

Gomer, Nousty, Artigueloutan - Barrage sur Lourrou, affluant de lOusse

Ousse, Le, Idron, Bizanos et Pau - Barrage sur Arriou Merd et lOusse, endiguement,
travaux de rtablissement et de curage.

Pour Pau et Le, les travaux dendiguement ont une importance particulire
Aprs avoir repr, avec HEC-RAS, les sections dans lesquelles il y a des dbordements en
dbit dcennal, nous avons identifi sur le profil en long et sur la carte les zones inondes.
Puis, nous avons identifi les cotes des berges raliser en respectant les cotes des
ouvrages existants (seuils et surtout ponts). De plus il est indispensable de raliser des
travaux de renforcement et de limitation des ruptures dans les berges existantes.
On peut distinguer deux endroit ou le dbordement est de lordre du dbit dcennal :
Premierement, au niveau de la Commune de Le, des dbordements de lOusse basse se
produisent en rive gauche et en rive droite. Les dbordements en provenance de la rive droite
peuvent atteindre le Bourg de Le (jusquau 0,6m deau), c'est pourquoi nous proposons de
protger la ville avec une digue berge en argile compact dune hauteur de 1m. Cette digue

aura une longueur de 650m, sa hauteur est niveler avec la partie infrieure du pont de la
route D219 laval (donnes topographiques absentes). La rive droite est amnager tenant
en compte de lanalyse mene par le binme 2, en vitant la communication entre lOusse et
Arriou Merd avec une autre digue (hauteur calculer). Etant donne la capacit du lit de
lArriou Merd avant dbordement, de lordre de la capacit dcennale, cet apport
supplmentaire peut provoquer linondation Pau.
Deuximement, nous nous sommes intress la zone situe au niveau du stade de la J.A.B.
Pau. La hauteur de submersion moyenne du stade est de 0,5m. Sur ce secteur, les
conditions dcoulement sont dfavorables (virage de lOusse 90 o). Nous proposons pour
les secteurs risque lev une protection laide dune diguette de 0,7m de hauteur. Pour la
terrain du football, conformment aux rgles en vigueur, cette hauteur dimmergention est
admissible pendant deux jours.

Remarque importante :
Apres avoir visit le lieu dtude, nous pouvons constater quil y a beaucoup de travail de currage
raliser tout le long de lOusse. Les digues existantes sont renforcer, les pylnes lectriques dans le
lit moyen sont dplacer, les ouvrages ponceaux sousdimensionns sont refaire.

3.2.4) Propositions pour lorganisation des service concerns, fonctionnement des

ouvrages et la gestion des crises
La population nest pas sensibilise aux problmes dinondations. De mmoire dhomme, aucune crue
de frquence suprieure la quinquennale ne sest produite sur les communes. Une sensibilisation
des habitants et des autorits locales permettrait une meilleure comprhension du plan de prvention
des risques des inondations. Les amnagements dits " ponctuels " laissent penser tout le monde
que les zones sont labri des crues, alors quils ne servent rien pour des vnements pluvieux
importants.
Il faut organiser un systme particulier dalerte pour les crues de lOusse. Actuellement, les services
de scurit sont mis en alerte par un bulletin mtorologique. Nous proposons pour le fonctionnement
des barrages, un systme de tlgestion qui pourrait tre coupl avec un systme dalerte global sur
le bassin versant.
Ce systme sera prsent au niveau des rservoirs, grce un poste de commande reli par le rseau
tlphonique (aux quipements de tlgestion) et pourra ainsi transmettre les donnes au poste
central Pau.

Equipements de tlgestion
Ces quipements auront pour objectif " l'optimisation " de l'efficacit du passage des dbits des crues.
Ceux-ci seront classs en deux ensembles :

d'une part, des " stations de contrle " des coulements l'aval de l'ensemble hydraulique
raliment par l'ouvrage

d'autre part, des " postes locaux digue " permettant d'assurer le rglage distance du dbit
dlivr.

tour de commande
Les principes gnraux de son fonctionnement et sa composition
Une consigne de hauteur d'eau dans le chenal -et donc de dbit- sera dfinie au poste central en
fonction des niveaux d'eau l'aval, du volume disponible dans la retenue et de la demande
potentielle. Elle sera transmise vers la station locale. Un systme de rgulation local permettra
l'asservissement de la vanne afin d'obtenir la hauteur dsire.
Un metteur-rcepteur sur le site recevra la consigne par l'intermdiaire du rseau PTT auto commut
depuis le poste central. II la transmettra un automate programmable assurant la commande de la
vanne motorise, par des ordres temporiss d'ouverture et de fermeture. Une fois la hauteur mesure
dans le chenal de restitution -par l'intermdiaire d'une sonde capacitive- gale la hauteur requise, la
manoeuvre est arrte et le systme permettra la transmission de la mesure du niveau d'eau dans la
retenue (mesure effectue par une sonde pizomtrique). L'autre unit transmettra la mesure du
niveau d'eau dans le canal de restitution, titre de contrle de la bonne excution des oprations
d'ouverture de la vanne. Ce dernier transmetteur sera reli la sonde capacitive.
La localisation de la station de contrle aval sera dfinie aprs concertation entre le matre d'ouvrage
ou concessionnaire et les services dpartementaux chargs de la police des eaux.

3.2.5) Conclusion
Les outils mis en oeuvre au cours de ce projet, HEC-HMS et HEC-RAS, nous ont permis de
dterminer les amnagements ncessaires la lutte contre les crues. Nous avons ainsi proposer des
ouvrages de retenue d'eau destins crter les crues dcennales et vacuer les crue
cinquentennales. Au niveau local, c'est dire aux abords des biefs de l'Ousse, nous avons propos
des amnagements plus restreints (endiguement, lvation des berges...) pour supporter une crue
dcennale. Nous avons aussi propos quelques conseils quant la mise en oeuvre des services de
lutte contre les inondations.

3.3) Pr-tude d'impact,

par le binme 1

Conformment aux exigences du Code de lenvironnement, si une opration damnagement risque

dtre prjudiciable lenvironnement, la ralisation dune tude dimpact est obligatoire.
Nous avons appel cette partie " Pr-tude dimpact ". Tout dabord, il faut estimer limportance du
projet, son cot. Eventuellement on peut remplacer ltude dimpact par une notice dimpact qui sera
prsente la mairie, la prfecture et auprs des associations agres pour lenvironnement.

Limpact foncier
La cration de deux rservoirs de 3 Mm3, dont 2.5 Mm3 utiles, ce qui revient acqurir une
surface denviron 60 Ha correspondant aux surfaces noyes en priode des hautes eaux
exceptionnelles, lassise des ouvrages et leur accs. Cette surface est rpartie sur
communes :
- Hours et Espoey pour le lac sur Lourrou
- Ousse et Le pour le lac sur Ousse et Arriou Merd
- Pontacq et Barlest pour des zones de laminage des crues
En plus de terrains communaux, lemprise foncire touchera plusieurs propritaires privs.
Plusieurs exploitations agricoles seront touches (en proprit ou en fermage). Les fermiers
qui pratiquent llevage (porc et bovin lait) auront, de ce fait, leur plan dpandage de lisier
remis en cause. Le matre douvrage devra sattacher trouver, avec les intresss, les
surfaces de remplacement compatibles avec une bonne gestion de la qualit de leau de la
retenue.
Il est souligner que la majeure partie de lemprise (des retenus et des zones de laminage)
est occupe par des prairies et cultures diverses, principalement du mas.
La surface agricole utilise est de 63% sur lensemble des communes
Type de culture

Rpartition de la S.A.U. (%)

Mas

61

Prairies

34

Crales dhiver

Soja, lgumes, semences

Un projet de cration de primtres irrigus doit faire partie de ces rservoirs. Donc, cela peut
donner une impulsion lconomie agricole de la rgion.

Point de vue paysager

Lamnagement devrait tre visible partir des quelques habitations situes sur les coteaux
en rive gauche de lArriou Merd. Lampleur de cette visibilit sera toutefois fonction des
zones dcran constitues par les quelques haies et bosquets prsents sur les versants.

Au point de vue de la vgtation

Au point de vue de la vgtation, nous pouvons remarquer des sries de chnes pdonculs
(fond de valle et versant Ouest et boisements du bord des eaux) ainsi que, pour une part
rduite, des sries de htres. Ces diffrentes sries sont toutes courantes dans la rgion, et
n'incluent a priori aucune espce rare ou protge. A l'intrieur des surfaces concernes par
le projet, les boisements reprsentent un total, rpartis en quelques bosquets. Cette
vgtation joue des rles divers, notamment paysager, de protection contre l'rosion, mais
aussi vis--vis de la faune (zone de nourrissage et d'abri).

Point de vue faune terrestre

En ce qui concerne la faune terrestre, les inventaires raliss sur la rgion (dpassant largement le
secteur d'tude) font tat de la prsence de 85 espces d'oiseaux nicheurs, ce chiffre reprsentant
une assez bonne diversit spcifique. Toutes ces espces ne sont probablement pas prsente
l'intrieur de la zone concerne par le projet ; il conviendra nanmoins, lors des inventaires
spcifiques, de porter une attention particulire au reprage de certaines d'entre elles (Chouette
chevche, Pics mar et peichette, Torcal fourmilier, Rouge queue front blanc, Pouillot siffleur, Pie
griche corcheur), dont le statut local ou mme national est plus fragile.
Vis--vis des mammifres, et compte tenu des prospections ralises sur le site de l'Arrt
Darr, tendu sur des dizaines de kilomtres, il ne semble pas y avoir d'espces sensibles.

Point de vue aquatique

La qualit des eaux et le peuplement aquatique de l'Ousse sont actuellement en cours de
reconnaissance. L'Ousse ne fait l'objet d'aucun suivi rgulier en matire de qualit de la part
de l'Agence de l'Eau Adour-Garonne ; par rfrence aux mesures ralises sur des cours
d'eau voisins (Arrt-Darr sur le site du barrage en construction), on peut s'attendre une
bonne qualit gnrale, pnalise toutefois par la svrit des tiages estivaux, provoquant,
sinon un tarissement plus ou moins prolong de la rivire, une augmentation des teneurs en
divers composs indsirables, et venant limiter la qualit biologique.
Dans ce cas-la, les lacs joueront ue rle positif surtout pendant la priode estivale. Les lchs
d'eaux rguls par un systme de vannes tlcommandes peuvent rsoudre dfinitivement
le problme de protection de la vie piscicole dans lOusse.
Vis--vis de la qualit des eaux stockes dans les futurs rservoirs, il conviendra de porter
une attention particulire aux problmes des plans dpandage (effluents dlevage et boues
de station dpuration) actuellement en vigueur sur la zone concerne, afin dviter tout risque
deutrophisation du plan deau li dimportants apports nutritifs.

Au niveau de la population
La position du deuxime rservoir en amont de lagglomration de Le et Idron rend
ncessaire une approche privilgiant la scurit dans la conception des ouvrage; ces lment
sont dtailler dans le dossier technique.

Point de vue infrastructure

La surface de lemprise de la deuxime retenue inclut quelques habitations et un
dimensionnement plus prcis est indispensable pour viter de dplacer des habitations. Deux
chemins ruraux seront couverts par de leau, pourtant les digues projetes ont la partie
carrossable sur leurs crtes. Donc, un rtablissement des voies de dviation et des lignes
lectrique et tlcoms devra tre effectue. Il y a aussi un moulin dans la zone noyer qui ne
peut pas tre dplac, donc une compensation est invitable.
Remarque :
Nous allons ici nous intresser aux problmes de pollution sur lOusse. Daprs les donnes de
lagence de leau Adour Garonne (1996), le seul vritable foyer de pollution se situe Pontacq : 200
500 kg/j de matire oxydables, ce qui reste acceptable.

Conclusion

En considrant toutes ces remarques, nous pouvons conclure que nos amnagements nauront que
des impacts positifs sur la situation tant cologique qu conomique de la rgion.

3.4) Etude hydraulique avec SIC,

par le binme 2

3.4.1) Zone dtude

A la suite du comportement du BV dans son ensemble, nous avons dcid de concentrer
notre tude sur le secteur de la commune de lOusse, lamont de Le, regroup en 1 bief (subdivis
en 10 sections en travers), dans lobjectif de dfinir de manire la plus raliste possible, lextension de
la crue sur ces communes.
La premire difficult a t de prendre en compte les dbits transits par lArriou Merd (affluent de
lOusse). Il draine un BV de 4.7 km2 entre la RD 38 (entre le profil 1 et 2, sur la commune de lOusse:
pas clairement dfini ) et Bizanos, au droit duquel lArriou conflue avec lOusse. Son "dbit" ne
provient pas uniquement de son propre
BV.
En effet, lArriou Merd est aliment grce une partition artificielle du lit de lOusse, depuis la RD 38,
jusqu la partition Ousse-Arriou, situe une centaine de mtre laval du moulin Bergerou, sur la
commune de Le.
Cette drivation de lOusse servait lpoque alimenter des scieries, hors dusage aujourdhui.

Schmatisation de la zone dtude

Il est ncessaire au vu de cette rpartition, dobtenir un hydrogramme cohrent au niveau du bief
tudi, cest dire en retranchant le dbit donn lArriou Merd.

Position des profils tudis sur le profil en long de lOusse (entre la commune de Ousse et Idron)

3.4.2) Cration de lhydrogramme lamont de notre bief :

Pour des raisons pratiques, on prendra lhydrogramme (au niveau de la commune de lOusse)
obtenue par le modle hydrologique du binme travaillant sur HEC-HMS (sparation du BV en sous
bassin versant), correspondant la pluie du 1er et 2 Fvrier 1952.
Nous avons besoin ensuite de crer un hydrogramme propre de lArriou Merd (sans les apports de
lOusse). Pour cela on utilisera HEC-HMS.
On calera ensuite les deux hydrogrammes (dbit de pointe en
parallle).
Sachant (daprs la
bibliographie) que le dbit de pointe dcennale Q10 = 16 m3/s et le Q100 = 35 m3/s de lArriou
Merd, on peut considrer que x % des apports de lOusse alimentent lArriou
Merd.
On ajoutera ce pourcentage au dbit propre de lArriou Merd, afin dobtenir un dbit de pointe de
lordre de 35 m3/s.
Lhydrogramme rsultant de lOusse sera alors utilis dans notre modle hydraulique : SIC, afin de
modliser la rponse du cours deau et de pouvoir ensuite proposer, des amnagements naturels,
suivant les besoins.

Hydrogramme de base :
Nous avons considr que les donnes ncessaires pour notre zone dtude se situait laval du
reach3 (daprs la reprsentation du BV, faite par le binme1), car lapport de lArriou Merd a t
pris en compte au niveau du sous bassins 3.
Le binme 1 nous a fourni lhydrogramme de crue (ci-dessous) correspondant ce secteur.

Cration de l'hydrogramme propre de l'Arriou Merd :

A laide du logiciel HEC HMS, on a caractris le sous BV de lArriou Merd par la mthode SCS (Soil
Conservation Service).
Cette mthode, trs employe en hydrologie, permet de faire intervenir directement l'tat du sol pour
le calcul de lexcs de prcipitation. Elle consiste faire l'hypothse suivante : un instant t donn, le
rapport entre l'infiltration cumule jusqu' l'instant t et l'infiltration potentielle en dbut d'pisode est
gal au rapport entre le ruissellement et la pluie cumule.
On obtient alors :
( P(t)-R(t) ) / J = R(t) / P(t)
avec P(t), hauteur de pluie tombe entre 0 et t
R(t),
lame
nette
coule
entre
0
et
t
J, capacit maximale d'infiltration
P(t) - R(t), infiltration cumule entre 0 et t
Cependant, lorsque la pluie commence tomber, il n'y a pas ruissellement immdiat. Des tudes ont
montr
que
l'on
pouvait
estimer
cette
rtention
initiale

0.25
X
J.
Il faut donc remplacer P(t) par P(t) - 0.25J. On obtient alors la fonction dite de production :
R(t) = (P(t)-0.25 J)2 / (P(t) + 0.8J) avec J = 25.4 (1000/CN 10)
Le CN (Curve Number) est un coefficient de ruissellement qui est fonction de la nature du sol et de
l'antcdent pluviomtrique :
CN= f(sol, couverture, conditions hydrologiques)
Il existe 4 classes types :
- A correspondant un sol de haute infiltration
- B correspondant un sol de moyenne infiltration
- C correspondant un sol de petite infiltration
- D correspondant un sol de trs petite infiltration
Dans le cadre de notre tude, nous avons considr le cas C, car, dun point de vue gologique, le sol
du bassin versant de lOusse est constitu dargile.
On considrera que loccupation du sol est la mme que celle du sous bassin le plus en aval.
Le CN global se calcule partir des CNi propres chaque type de sol suivant la formule ci-dessous,
avec A la surface des diffrents types de sol considrs :

Il est ncessaire de dfinir le temps de rponse (t lag) du BV, cest dire lintervalle de temps qui
spare le centre de gravit de la pluie nette du dbit de pointe (voir schma ci-dessus dun
lhydrogramme).
Daprs sa dfinition : tlag = 0.6 tc
Le temps de concentration (tc) est estim partir de la formule de SCS, soit :

L (Arriou Merd) = 5.5 km

I (pente) = 0.065 , la pente est faible, do H =IL = 357.5 m
Donc tc = 0.705 h , do tlag = 0.423 h
On a considr galement que le dbit de base variait suivant les mois :

Pour caractriser notre bief, on a utilis la mthode kinematic wave.

Les paramtres ncessaires sont les suivants:
Longueur du bief : 5500 m
Pente : 0.065
Pente des berges : 0.7
Nous les avons estim partir des profils en travers que nous avions notre disposition sur lArriou
Merd
Largeur du lit : 6.5 m (en moyenne)
Rugosit (1/Ks): 1/20 = 0.05
Ainsi, le dbit de pointe obtenue Larriou Merd, (son propre bassin versant), avec la pluie du 1 er et 2
Fvrier 1952 ( laval du reach 3) est de lordre de 4,5 m3/s.

Calage des deux hydrogrammes :

On a cal lhydrogramme de lArriou Merd par rapport celui de lousse. Ce calage sest bas par
rapport leurs dbits de pointe respectif.

Alimentation de lArriou Merd par lOusse :

Ne connaissant que le dbit de pointe Q10 et Q100 de lArriou Merd, on peut connatre de faon
approximative( pour avoir une ide), la part du dbit de lOusse qui alimente lArriou, pour atteindre un
dbit de pointe de lordre de 30 m3/s , sachant que nous utilisons une pluie de priode de retour
denviron 50 ans (Q100 Arriou = 35 m3/s).
Q pointe (Arriou) = 4.5 m3/s
Q pointe dsire = 30 m3/s
Apport ncessaire 25.5 m3/s
Sachant que le dbit de pointe de lOusse = 68.6 m3/s, alors lapport de lOusse sera de :
(100% 25.5 ) / 68.6 = 37%
Il suffit ensuite dadditionner cet apport lhydrogramme de lArriou et de soustraire cet apport
lhydrogramme de base de lOusse. Cest ce dernier (ousse alimentant lArriou) qui sera utilis pour
notre modle hydraulique.
Le dbit de pointe de lArriou Merd obtenue est donc de 29.9 m3/s et celui de lOusse diminue par
consquent de 37%, atteignant un dbit de pointe de 43.2 m3/s.

3.4.3) Modlisation Hydraulique :

Dans le cadre de notre projet, SIC est utilis pour simuler la rponse (hauteur deau) de
lOusse lors dun pisode pluvieux de priode de retour de lordre de 50 ans. Ensuite des essais
damnagement nous permettrons de visualiser le comportement de lOusse dans le but de faire
diminuer lexpansion de la crue.

Principe du modle :
Le logiciel SIC a t ralis par lquipe "Modlisation et Rgulation des Transferts dEau ", de lUnit
de Recherche Irrigation du Cmagref de Montpellier.
Cest un logiciel de simulation hydraulique adapt la plupart des canaux dirrigation existant.
Le principal objectif du modle est de permettre une bonne reprsentation du comportement
hydraulique du canal avec une interface la plus conviviale possible.

La simulation des coulements dans le modle est base sur des calculs hydrauliques
unidimensionnelles en rgime permanent et transitoire.
Lobjectif du modle est d :
- Acqurir une connaissance en profondeur du comportement hydraulique dun canal principal et de
ses secondaires.
- Evaluer linfluence dventuelles modifications sur certains paramtres de conception en vue
damliorer et de maintenir la capacit dun canal satisfaire les objectifs de dbit et de cte
deau.
- Identifier les rgles pratiques de gestion oprationnelles douvrages de rgulation en vue damliorer
les procdures de gestion actuelles dun canal.
- Tester les procdures oprationnelles automatiques et valuer leur efficacit.
Seules les deux premiers objectifs seront utiliss dans le cadre de notre projet.
Lorganisation du modle :
Le modle est labor autour de 3 programmes informatiques principaux = TALWEG, FLUVIA,
SIRENE ralisant respectivement :
- le traitement de la topographie
- les calculs en rgime permanent
- les calculs en rgime transitoire
Ils peuvent fonctionner aussi bien sparment que squentiellement.

Paramtrisation du modle :
La conception dun guide dutilisation, nous a paru intressant pour que les lecteurs, comme les futurs
utilisateurs, aient la possibilit de se familiariser rapidement avec le logiciel.
Guide dutilisation

Topographie :
Dans notre tude, un seul bief, comportant 10 sections, est suffisant. Chaque profil en travers de la
commune de lOusse vers Le y sont entres. Leurs positions ont t indiques au niveau du profil en
long (ci-dessus).

Rgime permanent :
Lunit 2 "rgime permanent" permet de calculer les lignes deau en rgime permanent dans le canal.
Ces lignes deau seront utilises comme conditions initiales du calcul transitoire dans lunit 3 : rgime
transitoire.
Pour cela, le dbit que lon va imposer lamont correspond au dbit de base obtenue partir de
notre hydrogramme, intitul "Ousse alimentant lArriou", soit:
Q = 0.359 m3/s
Nous avons choisi de diffrencier le lit mineur du lit majeur, laide des diffrents coefficients de
Strickler connus:
Ks (lit mineur) = 25
Ks (lit majeur) = 12
Dans notre cas nous ne considrerons ni dinfiltration, ni dapports latraux.
Pour raliser la courbe de tarage servant de condition limite aval, nous avons pour diffrentes
hauteurs deau variant de 0 3m, (que lon sest donn), dtermin le dbit Q correspondant, par une
formule approche de Manning-Strickler, avec un rgime uniforme en sortie.
On a fait lhypothse que le profil aval (section 10) pouvait tre considr comme rectangulaire (donc
Rh = H et S = BH).
La formule applique est donc de la forme :

avec Ks = 25,
I (pente) = 0.0055 et

B(largeur du lit ) =11.25 m

Courbe de tarage de la condition limite aval

Rgime transitoire :
Cette unit est charge de calculer la ligne deau dans le canal en rgime transitoire. La ligne deau
initiale est fournie par lunit 2 en rgime permanent.
Lutilisation que nous pouvons en faire, cest de connatre la variation de notre ligne deau en rponse
un hydrogramme .
Par manque de donnes, on considrera uniquement le comportement de la ligne deau en rgime
permanent.
Avec cette dmarche, on privilgie volontairement le cas extrme de notre crue. Les propositions
damnagements nen seront que plus sur.

Calcul en rgime permanent :

Ne considrant plus que ce cas pour connatre la hauteur de notre ligne deau, il est ncessaire de
modifier nos paramtres du rgime permanent en prenant, cette fois ci pour dbit amont, notre dbit
de pointe de notre hydrogramme "Ousse alimentant larriou", soit :
Q = 43.21 m3/s
Une simulation en rgime permanent peut permettre de connatre le comportement de la hauteur
deau et avoir une ide sur le volume deau "retenir" lors de propositions damnagements.
Le canal tant dcoup en zones homognes, les biefs, le problme se rduit calculer la ligne d'eau
en coulement permanent fluvial dans un bief.
On considre les hypothses classiques de l'hydraulique unidimensionnelle des canaux. La direction
de l'coulement est suffisamment rectiligne pour que la surface libre soit considre comme une
horizontale dans une section en travers. Les vitesses transversales sont ngligeables et la rpartition
des pressions est hydrostatique. Les forces de frottement sont prises en compte sous la forme de
Manning-Strickler.
On tudie donc un coulement permanent mono-dimensionnel et on considre uniquement un
coulement fluvial. Lcoulement peut donc tre suppos uniforme, par bief. Les calculs permettant
dobtenir la hauteur deau dans le tronon sont bass sur la loi de fonctionnement en coulement
uniforme, par la formule de Manning-Strickler :

Le calcul commence partir de la fin aval du canal.

Rsultat :
SIC ne permettant pas de visualiser la hauteur deau au niveau des profils en travers, il a t
ncessaire de rentrer ces derniers sous excel, ainsi que la hauteur deau obtenue.
Fichier des donnes et profils (.xls)

Tableau de rsultat obtenu aprs simulation

Les sections colores en gris correspondent aux sections que nous avons rentr. Les autres ont t
interpoles par le logiciel pour faciliter les calculs (pas de calcul demand tait de 100m).
Au vu des rsultats, on saperoit effectivement que 2 sections prsentent des dbordements.

On remarque galement que le nombre de Froude est infrieur 1, donc on est toujours en rgime
fluvial.

Ligne deau au niveau du profil en long (Etat actuel)

La reprsentation de la ligne deau au niveau de chaque profil en travers, nous permet de mieux
identifier ces zones.

Etat actuel de la ligne deau en rgime permanent

Remarque :
Le modle na pas fait de distinction entre le lit mineur et moyen (la cote de rfrence considre est
la berge la plus haute sparant le lit mineur du lit majeur, de chaque profil), probablement cause de
la complexit de la gomtrie.
Par la suite, on ne fera plus de distinction entre le lit majeur et mineur, cest dire que lon appliquera
le mme coefficient de Strickler pour chacun des profils.

3.4.4) Propositions damnagement cologique

la zone inondable que lon peut dterminer partir des profils (5, 6), stend en rive gauche
vers lArriou Merd et stend en rive droite vers le bourg de lOusse (profil 9, 10).
Outre les apports normaux lis la partition de lOusse, lArriou peut tre aliment par
les dbordements de l'Ousse.
Dans notre secteur dtude, lArriou Merd
constitue le point bas de la valle, mais la zone inondable, non ngligeable se situe entre lArriou et
lOusse.
On sattachera ici, proposer des amnagements au niveau de lOusse afin dviter tout dbordement
de ce dernier.

Il existe lheure actuelle des amnagements (seuil naturel en pierre, enrochements et murs de
soutnements) mais il nest pas ncessaire de les prendre en compte dans notre tude.
Le comportement de lArriou Merd serait intressant de prendre en compte, afin de connatre avec
plus de prcision son implication dans cette zone. Les donnes tant peu abondantes, nous avons
donc abord ici quune approche globale de solutions possibles.
Nos propositions se baserons sur les directives de la Directive Cadre de lEau (2000), principalement
des amnagements en vue de valoriser le milieu naturel (faune, flore...).
Le choix de notre titre gestion intgre de leau prend tout son sens ici.
En effet, la gestion d'un systme hydrologique (cours d'eau, plan d'eau ) peut tre dfinie comme un
ensemble d'actions, organises au sein d'un processus de dcision, menes dans le temps pour
assurer un certain niveau de satisfaction des besoins en eau, compatible avec le maintien d'une
certaine qualit du milieu.
La gestion intgre, applique au cours d'eau, correspond un type de gestion parmi d'autres qui se
caractrise notamment par une dmarche participative ayant pour objectif de dfinir un quilibre entre
les diffrentes fonctions du milieu et usages de l'eau, mais aussi par la recherche des actions mettre
en uvre pour atteindre et maintenir cet quilibre.

Prservation, restauration ou implantation de la ripisylve:

On appelle ripisylve cette vgtation abondante et varie qui borde les rivires.

On peut distinguer trois tages :

arborescents (frne, peuplier, saule blanc, etc.)
arbustifs (fusain, trone, cornouiller, saules buissonnants, etc.)
herbaces (ortie, "roseaux", etc.).
Sa rpartition se fait :
au long de la rivire, au gr du climat et du sol
de part et d'autre de la rivire en fonction de la proximit de l'eau
Ainsi trouve-t-on schmatiquement les saules et les aulnes prs de l'eau, les chnes en haut de berge
et entre les deux sur le talus, frnes, peupliers, etc.
Le rle de la ripisylve est essentiel pour la rivire car elle remplit de multiples fonctions.
Les vgtaux, le sol et les micro-organismes de la ripisylve constituent un filtre naturel pour la
pollution qui arrive la rivire. Les nitrates, phosphates et molcules phytosanitaires sont fixs par les
plantes, le sol ou sont dgrads par les micro-organismes. Elle filtre galement les changes entre la
rivire et sa nappe d'accompagnement (nappe alluviale). Ces phnomnes contribuent l'autopuration de la rivire. Elle est le rsultat d'activits naturelles (physiques, chimiques et biologiques)
permettant la rivire d'assimiler, de rsorber plus ou moins certaines pollutions.

Dans le cas de lOusse, des problmes de pollution sont connues. Cette proposition serait donc un
premier pas vers une dpollution .
Elle joue un rle important aussi dans la lutte contre l'rosion et dans le maintien des berges, par le
systme racinaire d'une vgtation particulirement adapte au talus de berge et la proximit de
l'eau. Prcisment ce sont les saules, les frnes, les aulnes et mme les peupliers blancs, la plupart
des arbustes et des herbaces.
Par la prsence des herbes et arbustes dont les tiges et les feuilles, plaques par le courant, la
ripisylve protge le sol de l'rosion. Elle constitue par ailleurs des abris pour la faune aquatique
(poissons, insectes,...) et une source de nourriture. En effet, ce qui tombe dans l'eau (feuilles,
brindilles, insectes) est consomm par les animaux aquatiques. Cette ripisylve reprsente le lieu de
vie de beaucoup de plantes et d'animaux. Certaines espces animales s'y reproduisent ou encore
viennent s'y nourrir.
La ripisylve a donc des fonctions essentielles.
Et bien sur, lors des crues, les vgtaux (abondants, racinaires) font opposition au
courant, dissipent son nergie, rduisent donc sa vitesse limitant l'rosion et la propagation des crues
("aplatissement " de lhydrogramme). Les embcles favorisent aussi le ralentissement du courant et la
prvention des inondations graves en facilitant le fonctionnement des zones d'expansion.
Du point de vue hydraulique, lamnagement de ripisylve au niveau des berges se traduit par
une diminution du coefficient de Strickler (Ks), donc une augmentation de la rugosit
apparente, caractristique de la nature des parois (coefficient de rugosit) du cours deau.

Modifications du paramtre de rugosit :

Comme nous lavons dcrit ci-dessus, lors de limplantation de ripisylve, le coefficient de rugosit (Ks)
diminue. Ce raisonnement est bas sur la formule de Manning-Strickler, prsente ci-dessus.
Mais, lorsque Ks augmente (diminution de la rugosit apparente), la hauteur deau dans le cours deau
diminue et la vitesse augmente ( dbit constant, la surface mouille diminuant, la vitesse
augmente :Q=VS).
Dans un soucis de respecter la Directive Cadre de lEau (2000), et galement de diminuer la hauteur
deau dans lOusse, on a considr un cas intermdiaire.
En effet, Ks peut atteindre une valeur de 50 (valeur exhaustive) lorsque la ripisylve est plante
assez large , avec un sol herbeux (effet de lissage). Ce sol doit tre rgulirement entretenu
(viter les broussailles), afin de diminuer la rugosit sur les parois, pour permettre une augmentation
de la vitesse. La cration dhumus (cause par exemple par la tombe de feuilles), permet damliorer
laugmentation du Ks pouvant valoir 60 et plus. De plus, si lherbe est bien humidifie et quelle
mesure une quarantaine de centimtres, cela facilite galement son augmentation.
Suivant cette perspective damnagement, nous proposons plusieurs essais de Ks, afin de tenir
compte, dune certaine manire, de la variation des saisons et sans modifier la gomtrie du lit dans
un premier temps.
Remarque :
Quelques soient les modifications que lon oprera (changement du coefficient de Strickler,
abaissement des berges), la hauteur deau au niveau du profil le plus en aval (P10), ne se modifiera
pas, du fait des conditions limites aval que lon a impos (cf. cours de tarage) et du dbit constant.
Cest galement le cas pour le profil amont (profil 1), du fait qui se trouve la frontire du domaine.
On se focalisera donc sur la ligne deau entre ces deux profils.
Rsultat avec Ks = 40 :
On remarque, au vu des rsultats, que la ligne deau diminue de faon significative. Des
dbordements restent toujours prsents au niveau du profil 9, mais ces derniers ont disparu au niveau
du profil 5 et 6.

Il est ncessaire de faire dautres essais avec diffrents Ks, pour essayer de diminuer la hauteur deau
du profil 9.

Rsultat avec Ks = 50 et Ks = 60 :
Les rsultats vont toujours dans le mme sens, cest dire que ma hauteur deau diminue mais elle
reste encore au-dessus des berges du profil 9.

On remarque que certains profils ont un nombre de Froude gal 1, cest dire que lcoulement
passe en rgime critique, cest dire que la vitesse augmente.
Si Froude est suprieur 1, on passera en rgime torrentiel, limitant ainsi les capacits du modle. Le
calcul oprera mais de faon plus simplifie. Lutilisation dun autre modle plus adapte ce
problme deviendrait ncessaire (Canal 9 ou HEC-RAS par exemple), mais ce cas l ne sest pas
prsent.

Modification de la gomtrie du lit : abaissement des berges

Bien que les rsultats prcdents soient trs intressants, il nen reste pas moins que les
dbordements au niveau du profil 9 persistent.
Tout en conservant la proposition de limplantation dune ripisylve (en prenant un Ks moyen de 50),
labaissement des berges du profil aval (calcul de la ligne deau partir de laval) serait un nouveau
choix possible.
Labaissement des berges ( diminution de la pente des berges) peut permettre une implantation plus
facile de la ripisylve, mais galement de ralentir la vitesse de propagation des eaux et offrir une plus
grande tendue deau pour les crues.
Ce choix est dautant plus intressant quil aurait un effet bnfique sur lcosystme. De nouvelles
niches cologiques, du fait du ralentissement de la vitesse, pourront tre colonises et un meilleur
dveloppement de la vgtation pourra soprer.

Si cette proposition damnagement se fait sur plusieurs sections, il ne faut en aucune faon modifier
la sinuosit naturelle du cours deau, au risque de dstabiliser lcosystme et les zones de vitesses.
Les travaux peuvent se faire berge par berge afin de ne pas perturber lcoulement du cours deau.
Modification de la gomtrie :
Seul un abaissement de la berge en rive droite est possible, sachant que la rive gauche a du tre
rehausse pour servir de digue.
La pente (rive droite) passe de 1.05 m/m 0.17 m/m.

Rsultat :
Le rsultat obtenue est trs positif puisque lon considre le cas extrme de notre crue historique et un
amnagement de ripisylve moyen.
Le niveau de hauteur deau du profil 9 diminue (Zw < Zberge).
Nous rpondons ainsi aux objectifs que nous nous tions fixe : propositions damnagements
cologiques en vue de rduire les zones dinondation et vrifies.

3.4.5) Conclusion
Pour conclure sur la partie hydraulique:tude et amnagements, les rsultats obtenus sont trs
prometteurs, malgr les hypothses de travail quil nous a fallu considrer.
Il serait intressant dans lavenir de pouvoir intgrer dautres profils en travers en aval afin de pouvoir
connatre la raction de notre cours deau sur une plus grande surface et dintgrer galement la
raction de lArriou Merd face des crues extrmes dans le modle SIC.
Avec des donnes plus prcises sur les caractristiques du dbit de lOusse et de lArriou Merd
(morphologie exacte), une simulation en rgime transitoire pourrait permettre de connatre
lvolution du dbit le long du cours deau et qui par consquent ne serait plus le mme que celui de
pointe que lon a appliqu en rgime permanent.
En suivant les propositions damnagements, le dbit et donc la ligne deau diminueraient de manire
plus significative quen rgime permanent, qui comme nous lavons prcis, tait le cas le plus
extrme.

4/ tude en hydrologie urbaine sur la commune

dIdron par le binme 3
Dans le cadre de notre tude des risques dinondation sur le bassin versant de lOusse, il nous a paru
intressant de regarder de plus prs les interactions quil pourrait y avoir entre le cours deau et le
rseau dassainissement dans la commune dIdron. Cette commune sest rvle un bon sujet dtude
car, situe en bordure de lOusse, elle est aussi trs sensible la pression urbanistique de lexpansion
de lagglomration paloise et voit se construire de nombreuses habitations dans le lit mineur de la
rivire. De plus, comme nous tions dj en contact avec un des adjoints au maire, il nous semblait
plus facile de rcuprer les donnes dont nous avions besoin.
Le couplage hydrologie urbaine/hydrologie fluviale ncessitait de sappuyer sur une modlisation
prcise du rseau dassainissement et pour cela, nous avons dcid dutiliser le logiciel CANOE
(Sogreah,1997), code de calcul en hydrologie urbaine. CANOE permet de calculer la rponse
hydrologique d'un rseau d'assainissement un pisode pluvieux donn.

4.1 Travail prliminaire :

4.1.1) Collecte de donnes :
Afin de modliser le rseau dassainissement de la commune dIdron sous CANOE, il nous a fallu
nous procurer un plan dtaill des conduites de la ville ; celui ci nous a t fourni sous forme de fichier
AutoCAD (figure 1) par M. Puyou-Lascassies.
Nous avons rencontr quelques difficults pour imprimer ce plan, que nous ne pouvions exploiter
autrement. Pour cela, nous avons eu recours une reprographie industrielle, qui a pu nous imprimer
un plan de ce rseau lchelle 1/5000.

Figure 1 : capture d'cran du plan AutoCAD du rseau d'assainissement de la ville d'Idron

Dautre part, le plan AutoCAD ne fournit que des informations 2D alors que des donnes sur les
profondeurs et les pentes des conduites nous sont ncessaires.
Nous avons rsolu ce problme en relevant la cote sol des diffrents nuds du rseau sur une carte
IGN au 25 millime et en imposant leur profondeur de manire obtenir une pente sur lensemble du
rseau suprieure 0.007, conformment linstruction technique de 1977 sur le dimensionnement
des rseaux dassainissement, et une profondeur moyenne de 2.5m.

4.1.2) Dlimitation de la zone dtude

Nous avons dcid de nous intresser la moiti sud de la commune dIdron, cest dire la zone de
la commune situe autour de lOusse ( moins de 750m des berges). Ce choix est li la structure du
rseau dassainissement, spar en deux bassins versants du nord au sud. Dautre part, la partie nord
de la ville dIdron est surleve dune trentaine de mtres par rapport la partie sud ; ainsi, le bassin
versant nord, qui possde son propre exutoire, nest pas touch par les dbordements de lOusse. Par
contre, il peut exister des refoulements du rseau nord vers le rseau sud qui pourraient influer sur
ltat de saturation du rseau, mais nous ne les prendrons pas en compte dans notre tude, car le
rseau savrerait trop complexe modliser.
Le bassin versant tudi est reprsent sur la carte IGN (figure 2).
Ce bassin versant couvre une superficie denviron 120 ha et forme une bande est-ouest denviron 2
km de longueur pour une largeur moyenne denviron 600m.
Cette zone est partiellement recouverte de lotissements, spars les uns des autres par du couvert
vgtal ; il sagit donc dun bassin versant priurbain, o lhabitat individuel prdomine.
Le rseau dassainissement de la ville dIdron est essentiellement sparatif, ce qui signifie que les
eaux pluviales sont achemines dans des conduites distinctes de celles du rseau deaux uses ; cela
permet de ne pas saturer les stations de traitement des eaux lors des pisodes pluvieux. En
consquence, nous navons pas eu prendre en compte le volume deaux uses par habitant.

Figure 2 : dlimitation gographique du bassin versant tudi (tir de la carte IGN n 1645O)

4.1.3) Modlisation du rseau dassainissement sous CANOE

Le principe de fonctionnement de CANOE est le suivant :
On dfinit lintrieur de notre bassin versant un certain nombre de sous bassins, dont les exutoires
(modliss par des nuds) sont relis au rseau principal par des conduites (modlises par des
tronons). Thoriquement, le rseau tant assez ramifi, on pourrait crer de trs nombreux sousbassins, mais cela ncessiterait des donnes gographiques trs prcises, dont nous ne disposons
pas. Nous nous sommes donc content de 10 sous-bassins, comprenant, en ralit, chacun un
rseau de conduites de petits diamtres auxquelles il tait trop imprcis dassocier un sous bassin
spcifique. (figure 3)

Figure 3 : exemple de cration de sous bassin ; E est lexutoire du bassin tudi ; le sous bassin 1
associ la conduite de diamtre 200mm (en orange) est trop petit pour tre rentr prcisment sous
CANOE. On cre donc le sous bassin 2 associ la conduite de 400mm qui inclue le sous-bassin 1.

Une fois ces sous bassins dfinis, il faut dterminer leurs caractristiques qui sont regroupes dans le
tableau 1.
A chaque sous-bassin est associ un noeud de rattachement visible sur le schma du rseau sous
CANOE (figure 4) et dfini par ses coordonnes (x,y,z), et la profondeur de la conduite en ce nud.

Tableau 1 : caractristiques des sous-bassins

Un autre point du rseau dlicat modliser consistait en un dversoir dorage, permettant de rejeter
la rivire lexcs deaux pluviales provoquant une saturation du rseau. Nous avons choisi dinsrer
un ouvrage spcial notre rseau numrique dont nous avons paramtr la loi type dversoir
dorage simplifie de faon suffisante : tant que le dbit en amont est infrieur au dbit capable ,

toute leau scoule vers lexutoire de rseau (station dpuration) mais ds quil atteint cette valeur
critique, on envoie 50% des eaux vers la station et le reste coule directement dans la rivire, par
lintermdiaire dune conduite (figure 4).
Le dversoir d'orage que nous avons modlis ici correspond celui de lavenue Beaumont, qui longe
lOusse dans louest de la commune. Il est plac au nud 8.

Figure 4 : Loi du dversoir dorage

Comme nous navions aucune donne quant la loi relle du dversoir, le dbit de changement de loi
et le pourcentage deau dverse ont t fixs aux valeurs nonces ci-dessus de manire totalement
arbitraire et seront ventuellement revues par la suite.

Tableau 2 : caractristiques des tronons de conduites

La figure 5 prsente le rseau une fois modlis sous CANOE :

Figure 5 : schma du rseau

4.2 Etude de la rponse numrique du rseau un pisode pluvieux donn

4.2.1) Choix des pluies

Pour paramtrer les pluies ncessaires aux simulations, nous avons dcid dutiliser
les pluies triangle ou double triangle symtrique prprogrammes dans CANOE.
Lintensit critique de ces pluies peut tre calcule par la formule empirique de
Montana, valable pour une dure de retour donne :

Avec :
i: intensit maximale de la pluie [mm/h],
t: dure de la pluie [minutes ou heures],
T; intervalle de rcurrence (ou temps de retour) [annes],

a,b: constantes locales, dpendant gnralement du lieu (0.3<0.8)

a et b sont les coefficients de Montana, fournis par linstruction technique de 1977,
qui divise le territoire franais en trois zones (figure 6) aux coefficients de Montana
diffrents, pour une dure de retour gale 10 ans. Le dpartement des PyrnesAtlantiques appartient la zone 2. Ces coefficients sont calculs pour une pluie de
retour 10 ans ; or, nous voulons simuler une pluie de dure de retour annuelle. Le
logiciel calcule donc les coefficients de Montana correspondant.
Il faut galement dfinir ltalement temporel de la pluie en fonction de la surface
du bassin versant. En effet, pour un talement donn, le logiciel indique quelle
surface de bassin versant il peut sappliquer : nous avons donc pris une valeur
dtalement correspondant la surface du bassin tudi, soit 120 ha.

Figure 6 : zonage des pluies en France selon l'instruction de 1977

Le but de cette tude tait de vrifier la cohrence du rseau numris avec des
pluies de retour 1an puis, ventuellement de proposer des amnagements pour
pallier aux problmes rencontrs pour des pluies plus intenses (pluies de retour 5 ou
10 ans).
Nous avons prfr ici une pluie triangle une pluie double triangle car la valeur de
lintensit maximale pour cette dernire nous paraissait trop leve pour une pluie
de cette frquence. En effet, si lon compare lintensit correspondant au pic dune
pluie double triangle (48 mm/h) celle du pic de la pluie de 1952 (4 mm/h)
l'origine d'une crue cinquentennale, on comprend que la pluie double triangle nest
pas reprsentative de la pluviomtrie locale. Le pic de la pluie triangle correspond
une intensit de 24 mm/h, ce qui est dj lev en comparaison avec la pluie de
1952.
La pluie utilise ici produit donc un cumul de 18.5 mm sur une priode de 72 min,
ce qui correspond un orage dintensit moyenne.

Figure 7 : Hytogramme de la pluie de retour 1an (triangle symtrique)

4.2.2) Simulation sous CANOE
La premire simulation avec la pluie de retour 1 an et le rseau dcrit dans la
premire partie nous a donn des rsultats quelque peu alarmants (figure 8) : le
rseau saturait compltement (jusqu 300 % du dbit capable dans la plupart des
conduites). Cependant, on peut remarquer que le rseau se dsengorge relativement
rapidement ; dans la plupart des conduites, le dbit passe entre 42 min et 96 min,
d'une valeur suprieure au dbit capable d'environ 50% une valeur normale,
comprise entre 0 et 100% du dbit capable.
On constate galement que les tronons T67 (reliant les noeuds N6 et N7) et T34
(reliant les noeuds N3 et N4) sont les premiers saturer et les derniers retrouver
un dbit infrieur au dbit capable. On peut donc sattendre avoir des problmes
de dbordement ponctuels l'amont de ces conduites (N3 et N6), dans le cas dun
orage dintensit moyenne.

Figure 8 : Etat de saturation du rseau avec la pluie 1an

Ces rsultats, bien quapproximatifs, constituent une premire simulation du rseau

intressante, et nous allons maintenant nous attacher amliorer cette modlisation,
par la modification de certains paramtres propres au rseau.
Nous avons donc dcid de modifier la loi du dversoir dorage jusqu obtenir des
rsultats plus cohrents et nous sommes arrts sur la loi suivante :
Dbit de changement de loi = 50 % du dbit capable de la conduite amont
Pourcentage deau dverse = 80 %
Modifier ces valeurs ne paraissait pas incohrent dans la mesure o nous navions
aucune donne sur les valeurs relles et o nous pensons quelles sont ajustes en
temps rel sur le terrain en cas de saturation du rseau amont .
Toutefois, les valeurs choisies provoquant des saturations dans la conduite de
dversement, nous avons modifi la cote de lexutoire rivire, qui avait t elle
aussi fixe arbitrairement. Cela nous a permis daugmenter, dans des proportions
raisonnables, la pente de cette conduite qui a alors t fixe 0.02 m/m.
Le rseau modifi, toujours avec la pluie d1 an, nous a permis de nobserver de
que deux points de saturation, que nous savions sensibles.

Figure 9 : Etat de saturation des conduites avec la pluie de retour 1an et le rseau
modifi
Le premier tronon arrivant saturation est le tronon exutoire du bassin versant 3,
qui draine 60 ha, alors que le diamtre de la conduite exutoire est seulement de 300
mm. Il est donc normal que la quantit deaux pluviales recueillies sur une telle
surface pour une pluie tout de mme assez intense (mme si elle nest pas
exceptionnelle) soit trop importante pour une petite conduite.

Figure 10 : Hydrogramme observ en aval du tronon T3-4

Le second tronon sur lequel on observe une saturation se rvle tre une conduite
de 250 mm situe entre deux conduites de 400 mm : pour une petite pluie, cela ne
pose pas de problme, les conduites de 400 mm ne se remplissant pas totalement
mais ds que la pluie devient plus importante et que le niveau deau augmente dans
les conduites en 400 mm, il est vident quune conduite plus petite sature.

Figure 11 : Hydrogramme observ en aval du tronon T6-7

Les rsultats obtenus avec le rseau modifi nous paraissent donc cohrents.
Renseignements pris auprs de M. Puyou-Lascassies, l'engorgement des conduites
est bel et bien un problme dans cette partie de la commune, mais il est
actuellement rsolu grce un pompage effectu en priode fortement pluvieuse.
4.2.3) Propositions damnagements
Une premire solution aux saturations sur le rseau dassainissement dIdron
consisterait augmenter les diamtres des conduites dont nous avons observ la
saturation : en effet, si lon prend le cas du tronon T67, de diamtre 250mm, reli

 laval comme lamont des conduites de 400mm, il est logique que ce tronon
sature souvent. Ce problme est sans doute li la chronologie de la construction
du rseau, et remplacer le tronon T67 par une conduite de 400mm rduirait
sensiblement les risques de dbordement au nud 6
Pour linstant, la solution retenue par la commune consiste en un pompage de leau
des canalisations en cas de pluie intense.
Cependant, toutes ces solutions ne conviennent pas au cas dune crue dcennale, et
des amnagements pourraient cependant tre envisags, limitant plus srieusement
encore les risques de saturation du rseau. Une solution intressante pourrait
consister implanter un bassin de rtention aliment par un dversoir dorage, qui
permettrait de stocker leau jusqu dsaturation du rseau, lors dvnements
pluvieux importants.
Cette solution est particulirement adapte au cas de la commune dIdron, qui
compte en effet un certain nombre de terrains propices ce type damnagement.
4.2.3.1) Objectif de ltude et dtermination du lieu dimplantation du bassin :
Nous avons fait le choix dimplanter un bassin dimensionn pour une crue
dcennale. Avant de dterminer lemplacement de ce bassin, nous avons effectu
une simulation du rseau actuel pour une pluie triangle symtrique dcennale de la
zone 2 de linstruction technique de 1977. (figure 12)

Figure 12 : Hytogramme dune pluie dcennale en zone 2 de l'instruction

technique de 1997

La vue gnrale du rseau montre que toutes les conduites saturent pour une telle
pluie. Il convient maintenant de choisir lemplacement du bassin en fonction de ces
rsultats et du plan de la commune. En amont du nud 6, trs peu dendroits
permettaient un tel amnagement ; pourtant cest entre le nud 3 et le nud 6 que
le bassin se serait rvl le plus efficace, car il aurait protg toutes les conduites
aval, cest dire une bonne partie du rseau.
Mais, face lingale rpartition des habitations dans la ville, nous avons prfr
implanter le bassin situ dans la zone du cimetire, o le terrain est favorable (peu
de constructions).
Nous aurions pu relier les tronons amont, qui saturent beaucoup, ce bassin, mais
cela ncessitait linstallation de longues conduites, ce qui augmente
considrablement le prix de linstallation. Dautre part, il nous a sembl prfrable
de protger les zones les plus voisines de lOusse.
Lhydrogramme calcul sur le tronon T67 (figure 13) montre que la conduite est
largement sature, avec un dbit de pointe 5.3 m3/s, soit 150 fois le dbit capable
de 0.03 m3/s.

Figure 13 : Hydrogramme au noeud 7 obtenu pour un rseau sans bassin ( pluie

dcennale)
Nous avons donc dcid de ne nous intresser quaux tronons T67 etT78, et
lobjectif atteindre est de supprimer toute saturation de ces deux conduites lors
dune pluie dcennale.
Nous avons donc intgr un bassin, aliment par un dversoir dorage implant au
nud 6, dont la loi est dfinie par le seuil de dversement fix 50 l/s et le
pourcentage deau dvers, fix lui 99%.

A partir de lobjectif que nous avons dfini, nous avons effectu plusieurs
simulations afin de dterminer les dimensions idales pour ce bassin. Il est apparu
quun rservoir de 25000 m3 tait ncessaire pour atteindre lobjectif. En effet,
pour un volume de 24000 m3, le rservoir se remplit entirement et apporte une
contribution supplmentaire au tronon T78 qui sature.
Finalement, nous avons retenu une superficie de 1ha (100mx100m) et une
profondeur moyenne de 2m50 pour ce bassin. Lalimentation du bassin se fait par
une conduite de 600mm de diamtre et lvacuation par une conduite de 400mm.
La conduite de sortie est bien videmment situe en hauteur dans le bassin, pour
permettre celui-ci puisse se remplir (figure 14) .

Figure 14 : schmatisation du bassin de rtention

4.2.3.2) Rsultats de la simulation avec bassin :
La simulation du rseau avec bassin fournit, au plus fort de la pluie, le rsultat de la
figure 15 :

Figure 15 : vue globale du rseau au plus fort dune pluie dcennale

On constate que lobjectif est atteint, puisque le rseau nest pas satur au niveau
des tronons T67 et T78.

La figure 16 prsente lhydrogramme obtenu pour le tronon T67 aprs

implantation du bassin. On constate bien leffet du dversoir dorage, qui, une fois
le dbit de 50l/s atteint, dverse lintgralit du surplus deau dans la conduite
T66ter qui se dverse elle-mme dans le bassin .

Figure 16 : Hydrogramme au nud N7 obtenu pour un rseau avec bassin ( pluie

dcennale)
On doit donc trouver dans le tronon T66ter un dbit identique celui observ dans
le tronon T67 dans ltude sans bassin, diminu de 50 l/s ; cest effectivement ce
qui est calcul (figure 17), et on a un hydrogramme dans le tronon T66ter qui
correspond exactement lhydrogramme dans le tronon T67 sans bassin, translat
de 50l/s vers le bas.

Figure 17 : Hydrogramme au noeud N6ter ( pluie dcennale)

Par contre, la conduite T66ter tant plus grosse que la conduite T67, elle sature
moins. Cependant, on observe quand mme une saturation importante dans cette
conduite, et on pourrait envisager dinstaller une conduite de plus grand diamtre
encore (1000mm).

Si lon sintresse maintenant au comportement du bassin au cours de cette pluie

(figure 18), on remarque que celui-ci se remplit bien ; la hauteur deau commence
par monter, elle dpasse 2m puis diminue du fait du dversement dans la conduite
aval, qui ne sature pas puisque le niveau du bassin se stabilise 2m.

Figure 18 : Hauteur deau dans le bassin ( pluie dcennale)

Le bassin a donc t parfaitement dimensionn pour rpondre notre objectif
initial.
4.2.3.3) Problmes lis limplantation dun bassin
En ce qui concerne la ralisation dun tel amnagement, il faut bien entendu
prendre en compte les nuisances pour le voisinage. En effet, les travaux ncessaires
limplantation dun bassin sont lourds et peuvent occasionner du bruit ainsi que
des perturbations de circulation quil faut prendre en compte dans la dcision de
construire ou non un bassin. Cela doit donc se faire en concertation avec les
habitants de la zone concerne. Cela dit, les avantages dun tel bassin sont
nombreux : bien entendu, il y a lintrt hydrologique de louvrage, mais il existe
de nombreuses faons de mettre en valeur ce genre damnagement de telle sorte
quil devienne un facteur de dynamisme pour le quartier ; on peut crer une zone
verte , ou un terrain de jeu.
Toutefois, un tel amnagement reprsente un rel investissement (tant financier que
politique) pour la commune que les considrations nonces ci-dessus ne suffiraient
peut-tre pas justifier .

4.3 Etude des interactions cours deau / rseau dassainissement

4.3.1) Choix des pluies

Pour raliser un couplage hydrologie urbaine/hydrologie fluviale, il tait

essentiel de pouvoir utiliser les rsultats obtenus par les autres binmes en
hydrologie fluviale. Nous avons donc choisi de raliser nos simulations avec la
reconstitution de la pluie de 1952 qu'ils avaient utilis pour leur tude.

Figure 19 : Hytogramme de la pluie de 1952

Cette pluie, dont le pic nexcde pas 4mm/h mais qui stale sur 48h, a t
lorigine dune crue de lOusse de priode de retour estime 50 ans.

4.3.2) Modlisation du cours deau dans CANOE

Ltude des interactions cours deau/rseau ncessite la modlisation de lOusse
dans CANOE. Pour cela, nous avons choisi dassimiler lOusse une conduite
ouverte trapzodale. Cette approximation est trs grossire mais se rvle
suffisante pour les tudes effectuer qui ne seront que qualitatives.
Pour estimer la profondeur et la section du tronon, nous nous sommes bass sur
les profils en travers recenss dans ltude BCEOM de 1993. Le coefficient de
rugosit a galement t estim 30 daprs les rsultats de cette tude.

Figure 20 : Modlisation de lOusse dans CANOE

Nous avons reconstitu le dbit dans la rivire en injectant au nud amont du cours
deau lhydrogramme de crue obtenu par le binme 1 et utilis par le binme 2 pour
le calage de Topmodel.
Ce cours deau est reli notre rseau par lintermdiaire de lexutoire 2, qui
permet de dverser les trop-pleins dorage dans la rivire.
Lorsquon simule la rponse du rseau avec le cours deau et la pluie de 1952 nous
nous apercevons que le rseau sature bien moins quavec la pluie de retour 1 an
utilise prcdemment. Cela peut sexpliquer par le fait que cette pluie est de faible
intensit et trs tale dans le temps.

Figure 21 : Etat de saturation du rseau avec la pluie de 1952

4.3.3) Influence du rseau sur le cours deau
A l'aval du dversoir d'orage, les eaux pluviales sont rejetes directement dans le
cours d'eau. Cela a une influence moindre au niveau de la pollution puisque les

eaux les plus pollues sont les eaux recueillies au dbut de la pluie, moment o le
dversoir d'orage n'est pas activ. Toutefois, bien que le dbit du fleuve en priode
de crue soit important (Qmax=70 m3/s), nous voulions nous assurer que le dbit de
sortie du rseau ne vienne pas aggraver la situation.
Nous avons donc simul le comportement de notre rseau avec la pluie de 1952 et
tudi l'hydrogramme de sortie de l'exutoire "rivire".

Figure 22 : Hydrogramme obtenu lexutoire "rivire" avec la pluie de 1952

Les rsultats paraissent cohrents puisque le dbit maximal obtenu en sortie du
rseau (2m3/s) est du mme ordre de grandeur que le dbit capable de la conduite (~
1 m3/s) : les eaux rejetes dans la rivire ne viendront pas accentuer la crue.
Vu la diffrence de dbit entre la rivire et l'exutoire, il nous a paru intressant de
vrifier si le fort dbit de la rivire n'entranait pas des mouvements de remonte
d'eau dans la conduite reliant le dversoir d'orage l'exutoire. Lhydrogramme
obtenu lexutoire rivire (figure 22) ne montre rien de tel : la pente impose
la conduite considre est donc suffisante pour que les dbordements de lOusse ne
perturbe pas l'coulement en sortie du rseau charg par les fortes pluies. Si ce
ntait pas le cas, il faudrait implanter des clapets anti-retour lexutoire.

4.3.4) Influence des eaux de crue sur le rseau

Les diffrents nuds du rseau d'assainissement permettent de recueillir l'eau de
pluie ruissele sur chaque sous-bassin versant. Cependant, quand la rivire dborde,
ils doivent absorber en plus des eaux de pluie les eaux de dbordement de la rivire.
Au vu des cartes d'inondabilit disponibles, nous savons par exemple que un tiers
environ du sous bassin 3 est inond lors d'une crue comme celle de 1952.

Nous nous sommes interrogs sur la manire dont nous pourrions prendre en
compte ce phnomne dans la modlisation sur CANOE et la mthode qui nous
parat la plus adapte est la suivante : il s'agirait de rinjecter dans le rseau, partir
du nud 3, l'hydrogramme des eaux dbordes
Pour ce faire, il faudrait des mesures relles (tude terrain) des hydrogrammes
absorbs par chaque nud du rseau pendant une crue quivalente et/ou une carte
dtaille des zones inondes par la crue de 1952 avec lvolution des hauteurs
deau en fonction du temps (tude numrique). Une telle tude pourrait tre mene
en parallle entre les diffrents binmes (poursuite des travaux sous HEC-RAS ou
SIC et sous CANOE) si une suite tait donne ce BEI.
Ces donnes ntant pas disponibles lheure actuelle, nous avons choisi de mener
une tude de sensibilit sur le dversoir dorage. Nous allons regarder quelle est la
valeur de dbit qui provoque la saturation du dversoir dorage lorsque lon injecte
dans le nud 3 un hydrogramme constant pendant 48 heures (figure 23). Le choix
du nud 3 est arbitraire puisque nous ne connaissons pas les pourcentages
dinondation des diffrents sous bassins versants. Celui de lhydrogramme
constant, mme sil na pas de relle signification physique, nous permettra de nous
faire une ide de la quantit deau que permet dvacuer le dversoir dorage.

Figure 23 : Hydrogramme inject dans le nud 3

Nous constatons alors que la saturation du dversoir dorage se produit pour un
dbit proche de 1.5 m3/s (figure 24). Cela reprsente un total de 72 m 3 deau
vacue, sur les 40000 m3 qui recouvriraient les 20 ha du sous-bassin 3 inonds si
la hauteur deau moyenne sur celui-ci tait de 20 cm (valeur probablement assez
proche de la ralit pour la crue de 1952). Il faut noter toutefois que ce volume
reste tout fait indicatif puisque nous navons assez de donnes pour lestimer
prcisment.

Figure 24 : Etat de saturation du rseau pour un dbit inject de 1.5 m 3/s

Limplantation du bassin de retenue dimensionn dans cette tude, qui reprsente
un volume de stockage de 25000 m3, permettrait donc de faire diminuer la hauteur
deau sur le sous-bassin 3 pour une crue de retour 50ans (ici de la diviser par deux
mais ce rsultat reste trs approximatif). En effet, nous avons vu que le rseau tait
capable dabsorber les eaux pluviales sans saturer : nous ne recueillerons donc dans
le bassin que les eaux de dbordement, en partie directement puisque le bassin est
situ en zone inondable mais aussi par lintermdiaire des diffrents nuds du
rseau.

4.4 Conclusion

Cette tude se rvle concluante dans la mesure o les objectifs principaux ont t
atteints. En effet, la modlisation laide du logiciel CANOE nous a permis de
reproduire numriquement le comportement du rseau dassainissement de la
commune dIdron et de proposer des amnagements qui permettraient dviter la
saturation du rseau pour de fortes pluies. Il est toutefois regrettable que nous
nayons pu tudier plus en dtail les enjeux conomiques et les aspects
rglementaires de lamnagement du bassin de retenue dimensionn.
Ltude du couplage hydrologie fluviale / hydrologie urbaine sest avre plus
dlicate que nous ne le pensions, notamment cause du manque de donnes
disponibles mais offre des pistes dapprofondissement pour une tude ultrieure.

5/ CONCLUSION - CONTACTS - BIBLIOGRAPHIE

CONCLUSION:

Ce projet sest rvl trs enrichissant dans la mesure o il a consist en une approche concrte du
mtier dingnieur. En effet, la prise dinitiative, le respect des dlais et le travail en quipe seront des
aspects essentiels de notre futur mtier.
De plus, il nous a permis dappliquer nos connaissances en hydraulique et hydrologie un domaine
pratique, qui se rvle aujourdhui dintrt gnral au vu de laugmentation des dgts causs par les
inondations.
Les principaux problmes, que nous avons rencontrs, concernaient la collecte de donnes, souvent
indisponibles tant sur le cours deau que sur le rseau dassainissement . Ainsi, nous avons touch du
doigt la difficult dextrapoler le jeu de donnes disponibles pour obtenir des valeurs cohrentes sur
lensemble du domaine tudi, ce que pourtant nous serons vraisemblablement amens faire dans
notre futur mtier.
Toutefois, si une telle tude devait tre complte, plus ou moins longue chance, par un bureau
dtude, il serait ncessaire de raliser des campagnes de mesures terrain pour tester la validit des
rsultats obtenus.

BIBLIOGRAPHIE :
Plan de Prvention des Risques dInondabilit sur la commune dIdron, DDE 64
Site internet : www.cg83.fr/te/environnement/la-ripisylve.htm
HEC-HMS Technical reference manual
US Army corps of engineers
HEC-RAS Hydraulic reference manual
US Army corps of engineer
BEI ENSEEIHT 2000/2001 Ecrtage des crues de la Lze par impantation d'ouvrages hydrauliques
Agence de lEAU Guide pratique de la mthode inondabilit
Socit Hydrotechnique de France, colloque dHydrotechnique Paris, 30 septembre 1999 La gestion
des risque lis aux inondations rapides et lentes
Dartus Dn. Hydrologie gnrale , polycopi ENSEEIHT 2003
Suzanne Ch. Hydraulique. Ecoulement surface libre , polycopi ENSEEIHT 2003

CONTACT REMERCIEMENT :
Initiateurs du projet :
-

Mlle Bertin, charge dtudes AETS (Application Europenne de Technologie et de Services)

M. Puyou-Lascassies, directeur adjoint de AETS (Pau), adjoint au maire dIdron et membre du
syndicat damnagement hydraulique du bassin de lOusse

Rcolte de donnes auprs de :

M. Rivire, Ingnieur en chef de la subdivision hydraulique, DDE des Pyrnes Atlantiques

(Pau)
Mme Bilheran, documentaliste lAgence de lEau Adour-Garonne (Toulouse)
M. Bouziges, adjoint au chef de service Hydrologie et Prvention des Risques Naturels ,
DIREN Midi-Pyrnes

Conseils auprs de :
-

Tous les professeurs et chercheurs du BEI ERE

M. Chorda, matre de confrence INP Toulouse
Mme Maubourget, matre de confrence INP Toulouse
M. Mosnier, EDF