Arcueil, lundi 11 janvier 2010
Saül Kars z

quelques constats : jeunes sans repères ; démission parentale dont affaibliss ement
S AÜL K ARSZ bibliographie partielle
Théorie et politique :
Louis Althusser
Paris, Fayard, 1974 ; épuisé.
avec Christian Bachmann, Robert
Castel, Marc Launay, Pascal Martin
Déconstruire le social (I)
Paris, L’Harmattan, 1992
«Le père, une question pour les
intervenants du médico-social ?»
in : Daniel Coum
Qu’est-ce qu’un père ?
Toulouse, érès, 2004
«Souhaitable, nécessaire, impossi-
ble : la santé et ses paradoxes»
revue Spirales n° 37 / 2006
«A nouvelles parentalités,
nouveaux enfants !» revue
Spirales, 2007
«Le bébé est une personne
politique !» revue Spirales 2009
«Le renouvellement démocratique
des pratiques d'intervention
sociale» revue Nouvelles pratiques
sociales Université du Québec à
Montréal, 2009
avec Michel Autès, Robert Castel,
Monique Sassier, Richard Roche,
L’exclusion :
définir pour en finir
Paris, Dunod, 2001, réédition 2004
espagnol : Barcelona, Gedisa, 2005
Pourquoi le travail social?
Définition, figures, clinique
Paris, Dunod, 2005
espagnol : Barcelona, Gedisa, 2007
nombreux articles - voir :
www.pratiques-sociales.org
rubrique publications
et les références sur google.fr
courriel Saul.Karsz@wanadoo.fr
« VIVONS -NOUS , AUJOURD ’ HUI ,
UNE CRISE DES VALEURS ?»
propos partiels pour un débat pas forcément consensuel
1. Un diagnostic communément admis... mais à interroger
11. Difficultés familiales
de l’imago paternelle ; taux de divorces...

mise en perspective critique de ces constats.
12. Difficultés des enseignants

quelques constats : la question de l’autorité ; enseigner = mission impossible ?

mise en perspective critique de ces constats.
13. Etat de la société

quelques constats : anomie = perte généralisée des idéaux et des valeurs ;
ébranlement, voire rupture du lien social ; vers une «société d’individus»...

mise en perspective critique de ces constats.
2. U n c a s d ’ é c o l e : l ’ i n d i v i d u a l i s m e
21. Forte polysémie du vocable.
22. Noyau dur : responsabilisation-culpabilisation de chacun quant à son destin
professionnel, amical, amoureux, personnel... ;
23. Objectif : déstabiliser-dissuader certains collectifs et certaines actions collectives ;
contre-exemples : des ententes globalisées sur les prix et l’organisation de la rareté,
jusqu’aux stratégies matrimoniales et familiales
en passant par des stratégies d’habitation, emploi, scolarité...
24. L’individualisme : une (im)posture en trompe l'œil.
3. P a s d e c r i s e , a l o r s ?
31. Si on prend la crise pour un diagnostic de la situation actuelle :
hypothèse réactionnelle et tentation sécuritaire.
32. Tenter de penser la crise : la révolution néolibérale.
33. Le noyau dur de la crise.
34. Quelle époque vivons-nous :
une époque d’incertitudes
ou bien une époque de questionnements plus ou moins radicaux?
Autrement dit :
une crise représente-t-elle toujours une perte
ou bien peut-elle une mise en perspe ctive, une remise en mouvement ?
www.pratiques-sociales.org