8.2.

2- Démarche de choix du scénario de traitement

8.2.2.1- Postulat de départ

Il n’existe qu’une installation de traitement des déchets sur l’Aude : le CSDU de Lambert situé à Narbonne
qui draine les déchets résiduels de l’ensemble du département.

Cela engendre :

un dépassement récurrent autorisé de sa capacité annuelle d’enfouissement (capacité autorisée

190 000 T/an),

une saturation de l’installation programmée vers 2012 suivant le rythme actuel d’enfouissement,

des transports par voie routière des déchets résiduels sur des distances importantes,
notamment en ce qui concerne les déchets produits par le SMICTOM du Carcassonnais et le
SYDOM 11.

De plus, le CSDU de Lambert est autorisé à traiter :

les déchets provenant de l’aire narbonnaise et du canton d’Olonzac (34),

les déchets audois hors aire narbonnaise, jusqu’à la mise en service d’un nouveau centre de
traitement, et en tout état de cause jusqu’au 31 décembre 2006 au plus tard.

Afin de mettre fin à cette situation, le SMICTOM Ouest Audois, le SYDOM 11 et le Conseil Général de
l’Aude étudient la mise en place d’une solution complémentaire de traitement sur l’Ouest de l’Aude. Les
principes fondamentaux, qui guident leur réflexion, sont les suivants :

les principes de proximité de traitement : la mise en place d’une unité de traitement sur Lassac
génèrera une économie de transport estimée à environ 2 millions de tonnes.km,

le futur CSDU sera implanté sur le site de Lassac à Sallèles-Cabardès ;

il sera dimensionné pour traiter les déchets ultimes du SMICTOM du Carcassonnais et du
SYDOM 11, ainsi qu’une partie des DIB ultimes produits dans l’Aude.

8.2.2.2- Analyse multicritères de trois scénarii de traitement sur Lassac

Les trois scénarii de traitement pour le projet de Lassac, étudiés dans le cadre de la révision du plan
départemental, sont les suivants :

pré-traitement mécano-biologique des déchets par tri et compostage puis enfouissement,

pré-traitement mécano-biologique des déchets par tri et méthanisation puis enfouissement,

enfouissement avec valorisation énergétique du biogaz produit.

L’analyse comparée de ces trois scénarii a été réalisée suivant une grille comportant les critères suivants
(énumérés par ordre d’importance décroissant) :

1- Le coût

2- La durée de vie du site

3- La protection de l’environnement

4- La fiabilité des procédés

5- Le niveau de valorisation

CONSEIL GENERAL DE L’AUDE – Révision du Plan Départemental d’Elimination des Déchets de l’Aude
Mars 2007 - 74 -