Cours Elfiques Integrale

==================================================================
VUK>VKVHHHV>VU>HVK>VH

==================================================================
sur le site http://www.uib.no/People/hnohf/
http://www.ambar-eldaron.com

1

. .
, .,,
(Mise jour mars 2003)

,

======================================================
1KU1KKKVHVH>>

======================================================
==================================================================

==================================================================

2

LECON 1.................................................................................................................................... 8
Les sons en Quenya. ............................................................................................................. 8
Prononciation et accentuation............................................................................................. 8
Remarques Gnrales......................................................................................................... 8
Termes Basiques ................................................................................................................ 9
Les sons du Quenya.......................................................................................................... 11
Prononciation ................................................................................................................... 12
La question de laspiration ............................................................................................... 22
Consonne palatises et labialises.................................................................................... 23
LAccent........................................................................................................................... 24
Vitesse .............................................................................................................................. 28
Rsum de la leon 1 .......................................................................................................... 29
Les sons en Quenya. Prononciation et accentuation. ....................................................... 29
Exercices leon 1.......................................................................................................... 30
Exercices leon 1 (corrig)........................................................................................... 32
LECON DEUX ........................................................................................................................ 33
Noms. ................................................................................................................................... 33
Formes plurielles. ............................................................................................................... 33
Larticle. .............................................................................................................................. 33
LArticle........................................................................................................................... 37
Rsum de la leon 2 .......................................................................................................... 38
Noms. Formes plurielles. Larticle................................................................................... 38
Vocabulaire .................................................................................................................. 39
Exercices leon 2.......................................................................................................... 40
LECON TROIS........................................................................................................................ 42
Nombre duel........................................................................................................................ 42
Variations radicales............................................................................................................ 42
Nombre duel ..................................................................................................................... 42
Variation radicale ............................................................................................................. 44
Rsum de la leon 3 .......................................................................................................... 46
Nombre duel. Variations radicales. .................................................................................. 46
Vocabulaire .................................................................................................................. 47
Exercices leon 3.......................................................................................................... 48
LECON QUATRE ................................................................................................................... 50
LAdjectif. ........................................................................................................................... 50
La Copule. ........................................................................................................................... 50
Laccord Adjectival en Nombre........................................................................................ 50
Rsum de la leon 4 .......................................................................................................... 57
LAdjectif. La Copule. Laccord Adjectival en Nombre. ................................................ 57
Vocabulaire .................................................................................................................. 58
Exercices leon 4.......................................................................................................... 59
LECON CINQ.......................................................................................................................... 61
Le verbe: prsent et accord en nombre. ........................................................................... 61
==================================================================

==================================================================

3
Sujet / objet. ........................................................................................................................ 61
La forme superlative des adjectifs. ................................................................................... 61
Plus au sujet des adjectifs................................................................................................. 68
Rsum de la leon 5 .......................................................................................................... 70
Le verbe: prsent et accord en nombre. Sujet / objet. La forme superlative des adjectifs.
.......................................................................................................................................... 70
Vocabulaire .................................................................................................................. 71
Exercices leon 5.......................................................................................................... 72
LECON SIX............................................................................................................................. 74
Pass (pass simple)............................................................................................................ 74
Rsum de la leon 6 .......................................................................................................... 82
Le pass (simple).............................................................................................................. 82
Vocabulaire .................................................................................................................. 82
Exercices leon 6.......................................................................................................... 83
LECON SEPT.......................................................................................................................... 85
Futur.................................................................................................................................... 85
Aoriste ................................................................................................................................. 85
Le Futur ............................................................................................................................ 85
LAoriste .......................................................................................................................... 87
Rsum de la leon 7 .......................................................................................................... 93
Le futur et laoriste........................................................................................................... 93
Vocabulaire .................................................................................................................. 93
Exercices leon 7.......................................................................................................... 95
LECON HUIT.......................................................................................................................... 97
Le pass compos (perfect tense). ..................................................................................... 97
Terminaisons pronominales -n(y), -l(y), -s. .................................................................. 97
Le pass compos (perfect tense)..................................................................................... 97
Pronoms.......................................................................................................................... 103
Rsum de la leon 8 ........................................................................................................ 109
Le pass compos, terminaisons pronominales.......................................................... 109
Vocabulaire ................................................................................................................ 110
Exercices leon 8........................................................................................................ 111
Exercices leon 8 (corrig)......................................................................................... 112
LECON NEUF....................................................................................................................... 113
Linfinitif. .......................................................................................................................... 113
Le verbe ngatif. ............................................................................................................... 113
Participes actifs................................................................................................................. 113
LInfinitif........................................................................................................................ 113
Le Verbe Ngatif............................................................................................................ 116
Participes actifs .............................................................................................................. 118
Rsum de la leon 9 ........................................................................................................ 120
Linfinitif, verbe ngatif, participes actifs.................................................................. 120
Vocabulaire ................................................................................................................ 121
Exercices leon 9........................................................................................................ 122
==================================================================

==================================================================

4
Exercices leon 9 (corrig)......................................................................................... 123
LECON DIX .......................................................................................................................... 124
Les adverbes...................................................................................................................... 124
Les terminaisons pronominales nt et t...................................................................... 124
Les infinitifs avec les pronoms objet............................................................................... 124
Le pass (simple) des verbes intransitifs avec les pronoms objet. Le pass des verbes
intransitifs en ya. ............................................................................................................ 124
Les participes passs. ....................................................................................................... 124
Adverbes......................................................................................................................... 124
Les Terminaisons pronominale -NT et -T .................................................................. 127
Infinitifs avec Objets Pronoms....................................................................................... 129
Le Pass des verbes intransitifs en -YA ......................................................................... 131
Participes passifs ............................................................................................................ 133
Rsum de la leon 10 ...................................................................................................... 138
Les adverbes terminaisons pronominales infinitifs avec objets pronoms le pass des
verbes intransitifs en ya participes passs. ................................................................ 138
Vocabulaire ................................................................................................................ 139
Exercices leon 10...................................................................................................... 140
Exercices leon 10 (corrig)....................................................................................... 141
LECON ONZE....................................................................................................................... 142
Le concept des cas. ........................................................................................................... 142
Le gnitif............................................................................................................................ 142
Les Cas ........................................................................................................................... 142
Le Gnitif ....................................................................................................................... 143
Rsum de la leon 11 ...................................................................................................... 151
Le concept des cas. Le gnitif. ....................................................................................... 151
Vocabulaire ................................................................................................................ 151
Exercices leon 11...................................................................................................... 153
LECON DOUZE.................................................................................................................... 155
Le cas possessif-adjectival. .............................................................................................. 155
Les noms verbaux ou abstraits et comment ils interagissent avec le gnitif et le
possessif. ............................................................................................................................ 155
Le Possessif .................................................................................................................... 155
Diverses notes ................................................................................................................ 159
NOTE #1: lallongement des voyelles dans la syllabe prcdant la terminaison de cas:
........................................................................................................................................ 160
NOTE #2: Les formes radicales spciales des noms: .................................................... 161
NOTE #3: une rgle Tolkienienne que nous avons les moyens dignorer (!):............... 161
Noms verbaux ou abstraits ............................................................................................. 162
Rsum de la leon 12 ...................................................................................................... 164
Le cas possessif-adjectival. Les noms verbaux ou abstraits et comment ils interagissent
avec les cas possessifs et gnitifs ................................................................................... 164
Vocabulaire ................................................................................................................ 166
Exercices leon 12...................................................................................................... 167

==================================================================

==================================================================

5
LECON TREIZE.................................................................................................................... 171
Le cas datif. ....................................................................................................................... 171
Le grondif. ....................................................................................................................... 171
Les terminaisons pronominales lm, -lv et -mm. ..................................................... 171
Un pronom indfini. ......................................................................................................... 171
Le cas Datif .................................................................................................................... 171
Le Grondif .................................................................................................................... 175
Le pronom NOUS........................................................................................................ 179
Un Pronom Dfini .......................................................................................................... 182
Rsum de la leon 13 ...................................................................................................... 182
Le cas datif. Le grondif. Les terminaisons pronominales lm, -lv et -mm. Un
pronom indfini. ............................................................................................................. 182
Vocabulaire ................................................................................................................ 183
Exercices leon 13...................................................................................................... 185
LECON QUATORZE............................................................................................................ 187
Lallatif et lablatif. .......................................................................................................... 187
Equ et auta: deux verbes tranges. ............................................................................... 187
Les terminaisons pronominales possessives: -nya, -lya, -lva, -lma, ............................. 187
-mma. ................................................................................................................................. 187
L allatif et lablatif ........................................................................................................ 187
Equ et auta : deux verbes particuliers........................................................................... 191
Les terminaisons pronominales possessives. ................................................................. 194
Rsum de la leon 14 ...................................................................................................... 201
Lallatif et lablatif. Equ et auta: deux verbes tranges. Les terminaisons pronominales
possessives: -nya, -lya, -lva, -lma, -mma. ...................................................................... 201
Vocabulaire ................................................................................................................ 202
Exercices leon 14...................................................................................................... 203
Exercices additionnels leon 14 ................................................................................. 204
Exercices additionnels leon 14 (corrig) : ................................................................ 208
LECON QUINZE................................................................................................................... 210
La terminaison -rya et plus au sujet des terminaisons pronominales possessives. .... 210
Le locatif............................................................................................................................ 210
Phrases relatives. .............................................................................................................. 210
Les obscurits de la Troisime Personne........................................................................ 210
Plus au sujet des terminaisons pronominales possessives.............................................. 210
Le Locatif ....................................................................................................................... 214
Phrases relatives ............................................................................................................. 216
Les obscurites de la troisime personne......................................................................... 219
Rsum de la leon 15 ...................................................................................................... 222
La terminaison -rya et plus au sujet des terminaisons pronominales possessives. Le
locatif. Phrases relatives. Les obscurits de la Troisime Personne. ............................. 222
Vocabulaire ................................................................................................................ 223
Exercices leon 15...................................................................................................... 225

==================================================================

==================================================================

6
LECON SEIZE....................................................................................................................... 228
Le cas instrumental. ......................................................................................................... 228
Les verbes avec une voyelle non-accentue + -ta. .......................................................... 228
Limpratif : La formule nai. .......................................................................................... 228
Cas instrumental ............................................................................................................. 228
Verbes avec une voyelle non-accentue + -ta ................................................................ 232
L impratif .................................................................................................................... 235
La formule NAI.............................................................................................................. 236
Rsum de la leon 16 ...................................................................................................... 238
Le cas instrumental. Les verbes avec une voyelle non-accentue + -ta. Limpratif : La
formule nai. .................................................................................................................... 238
Vocabulaire ................................................................................................................ 239
Exercices leon 16...................................................................................................... 240
LECON DIX-SEPT................................................................................................................ 242
Les dmonstratifs: Sina, tan(y)a, enta, yana.................................................................. 242
Inflchir le dernier mot dclinable ............................................................................. 242
Les noms radicaux-U. ...................................................................................................... 242
Les ordinaux en -a. ......................................................................................................... 242
Les dmonstratifs Quenya.............................................................................................. 242
Inflchir le dernier mot dclinable............................................................................... 244
Les noms radicaux-U ..................................................................................................... 246
Rsum de la leon 17 ...................................................................................................... 251
Les dmonstratifs: Sina, tan(y)a, enta, yana. Inflchir le dernier mot dclinable . Les
noms radicaux-U. Les ordinaux en -a........................................................................... 251
Vocabulaire ................................................................................................................ 252
Exercices leon 17...................................................................................................... 253
LECON DIX-HUIT................................................................................................................ 256
Les pronoms indpendants. ............................................................................................ 256
Les verbes impersonnels. ................................................................................................. 256
Les verbes radicaux-U. .................................................................................................... 256
Les diffrentes utilisations l. .......................................................................................... 256
Les pronoms indpendants ............................................................................................. 256
Verbes impersonnels ...................................................................................................... 262
Les verbes radicaux-U.................................................................................................... 263
Les difflrentes utilisations de L ................................................................................. 266
Rsum de la leon 18 ...................................................................................................... 268
Les pronoms indpendants. Les verbes impersonnels. Les verbes radicaux-U. Les
diffrents usages l. ........................................................................................................ 268
Vocabulaire ................................................................................................................ 269
Exercices leon 18...................................................................................................... 270
LECON DIX-NEUF............................................................................................................... 272
Les pronoms dans les phrases impratives. ................................................................... 272
Les pronoms emphatiques. .............................................................................................. 272
Les mots interrogatifs: Man, mana, manen. .................................................................. 272
==================================================================

==================================================================

7
Postpositions. .................................................................................................................... 272
Les pronoms dans les phrases impratives..................................................................... 272
Les pronoms emphatiques.............................................................................................. 274
Les Mots Interrogatifs .................................................................................................... 278
Postpositions................................................................................................................... 279
Rsum de la leon 19 ...................................................................................................... 281
Les pronoms dans les phrases impratives. Les pronoms emphatiques. Les mots
interrogatifs: Man, mana, manen. Postpositions. ........................................................... 281
Vocabulaire ................................................................................................................ 281
Exercices leon 19...................................................................................................... 283
LECON VINGT..................................................................................................................... 285
Lobscur verbe tre. ...................................................................................................... 285
Ma comme particule interrogative possible................................................................... 285
Sa introduisant des clauses nominales............................................................................ 285
Le verbe Etre ............................................................................................................... 285
MA: Une particule interrogative? .................................................................................. 290
SA introduisant des clauses nominales .......................................................................... 292
Rsum de la leon 20 ...................................................................................................... 294
Lobscur verbe tre . Ma comme particule interrogative possible. Sa introduisant des
clauses nominales. .......................................................................................................... 294
Vocabulaire ................................................................................................................ 294
Exercices leon 20...................................................................................................... 296
Exercice leon 20 (corrig) ........................................................................................ 297
==================================================================

==================================================================

8
L8CON I L8CON I L8CON I L8CON I

Les sons en Quenya.
Prononciation et accentuation.

Remarques Gnrales

Le Quenya, comme entit dans notre monde, existe primitivement en tant que langage
crit: les enthousiastes de Quenya tendent tre largement rpandus et doivent partager
gnralement leurs compositions via un mdia crit seulement (donc je me rfrerai
normalement aux utilisateurs de Quenya en tant que crivains plutt que orateurs ).
Cependant, chaque tudiant devrait videmment connatre quelle prononciation a imagin
Tolkien, de mme que ses intentions peuvent tre approches maintenant.

Il nexiste quun trs petit nombre denregistrements de Tolkien lui-mme en train de
lire des textes en Quenya. Dans une des dernires interviews, Tolkien crivait et pronona le
salut elen sla lmenn' omentielvo . Plus notablement, il fit deux enregistrements
diffrents de Namri (chant et parl). La version parle est aussi disponible sur le net :
http://www.salon.com/audio/2000/10/05/tolkien_elvish/index.html (sousPeom in Elvish).
Quelques lignes de cette version de Namri diffrent de celles du Seigneur des Anneaux
(SdA): La version enregistre a inyar nti nar ve rmar aldaron / inyar ve lint yulmar
vnier la place de yni ntim ve rmar aldaron! / yni ve lint yuldar (a)vnier
comme dans le SdA.

Lenregistrement a t fait avant la publication du livre ( et donc avant les rvisions
finales). Un enregistrement plus rcent, avec le mme texte que le livre, existe. Je ne lai pas
entendu, donc je ne peux pas le commenter davantage.

Les rares enregistrements sont intressants, mais ce nest pas notre source principale
dinformations. Beaucoup de ce que nous savons sur la prononciation du Quenya est bas sur
les notes crites de Tolkien sur la manire de prononcer ses langages, particulirement les
informations fournies dans le SdA, Appendice E. (En effet, la prononciation de Tolkien dans
les enregistrements nest pas toujours exactement en accord avec ses propres descriptions
techniques, mais il ntait pas de langue maternelle Quenya!)

Chaque langage naturel a une phonologie, un ensemble de rgles qui dfinissent quels sons
sont utiliss, comment ils varient et se comportent, et comment ils peuvent tre combins.
Cela marche aussi pour les langages invents. Le Quenya nest surtout pas un fouillis
hasardeux de sons; Tolkien a construit sa phonologie avec grand soin la fois comme une
entit volutive (le Quenya classique dvelopp partir de lElfique primitif) et comme une
formefixe(dfinissant la sorte de Quenya qui tait utilise comme langage sacr et de
crmonie dans la Terre-du-Milieu).

Tolkien par Pengolodh, le sage de Gondolin, a observ que les langues Elfiques
tendaient utiliser relativement peu de sons parce que les Eldar tant spcialement
==================================================================

==================================================================

9
astucieux ne sont pas prodigues dinutilit, admirant dans une langue lhabilet et lutilisation
harmonieuse de quelques sons bien balancs plutt quune profusion dsordonne
(PM :398). Aucun des sons utiliss en Quenya nest particulirement exotique dun point de
vue Europen, mais ils sont combins dune manire trs soigne. Compars lElfique de
Tolkien, beaucoup de langages rels semblent vraiment dsordonns.

TERMES BASIQUES

Mettons quelques termes basiques en place (les personnes qui ont un entranement
linguistique nont pas besoin de passer beaucoup de temps dans cette section). Les sons de
beaucoup de langages peuvent tre divise en deux vastes catgories, les voyelles et les
consonnes.. Les voyelles sont des sons crs en laissant le flux dair passer librement par la
bouche : Les diffrentes voyelles sont produites en modifiant la position de la langue et des
lvres, mais le flux dair nest pas directement obstru. Si on exprime diffrents voyelles, en
prononant aaaaa... ou eeeee... ou ooooo..., il est facile de sentir comment lair schappe
pratiquement sans obstacle par la bouche .

On configure simplement la langue et les lvres pour former le son dsir. Les
voyelles peuvent tre plus ou moins ouvertes ou fermes : Vous pouvez constater la
position de la langue et de la mchoire baisse quand on prononce aaah... qui contraste avec
leur position quand elles prononcent ooooh... pour comprendre ce que je veux dire par l. La
voyelle a est la plus ouverte, alors que la voyelle u est la plus ferme. Les autres voyelles se
trouvent entre les deux. Les voyelles peuvent tre plus ou moins arrondies , principalement
dpendant de la position des lvres ; la voyelle u (comme nous venons de le dcrire) est
appele arrondie parce quelle est prononce avec les lvres boudeuses. Une voyelle comme o
est arrondie, mais a ne lest pas rendant les voyelles audiblement distinctes.

Quand on prononce les voyelles, le flux dair est seulement modifi (au moyen des
outils comme ceux que nous venons juste de dcrire). Il nest jamais obstru . Dans le cas
des consonnes, lair est cependant plus activement obstru. Ainsi, Tolkien peut nous informer
quun terme en Elfique primitif pour consonne tait tapta tengw ou juste tapta, signifiant
lment empch ou lempch (VT39 :7). Dans les cas les plus extrmes, le flux dair
peut tre compltement stopp pour un moment : Ceci est facilement perceptible dans le cas
de la consonne p, qui est prononc en mettant en contact les lvres, coupant momentanment
le flux dair des poumons et permettant quune pression se forme lintrieur de la bouche.
Puis les lvres sont soudainement spares de nouveau, relchant lair et cette occlusion
constitue un p. Les consonnes occlusives incluent t, p, k et leurs contreparties d, b, g (ex. g
dur comme dans gare et non pas comme dans girafe). Elles sont toutes formes en gardant
puis en relchant soudainement lair de diffrents endroits dans la bouche. Au lieu de garder
lair compltement, on peut aussi le laisser siffler par une petite ouverture, comme quand f est
prononc, en forant lair entre la lvre infrieure et les dents suprieurs ; de tels sons de
friction sont appels fricatifs (ou spirants) et incluent les consonnes comme f, th, v. Et il a
y maintenant dautres options sur la manire de manipuler le flux dair, comme le rediriger
travers le nez pour produire des consonnes nasales comme n ou m.

Le concept de vocalisation doit aussi tre compris. Les Humains (et semble-t-il les
Elfes) ont une sorte dinstrument vibrateur install dans leur gorge, nommment les cordes
==================================================================

==================================================================

10
vocales. En faisant vibrer les cordes vocales, on peut ajouter de la voix au flux dair avant
quil nentre dans les organes de parole proprement parler. La prsence ou labsence dune
telle vocalisation est ce qui va distinguer des sons comme v de f. Si on forme un son comme
ffff... et quon le tourne soudainement en vvvv..., on va sentir dmarrer le vibreur dans la
gorge (mettez un doigt sur votre pomme dAdam, moins protubrante chez les femmes, et
vous allez sentir en direct la vibration des cordes vocales).

En principe, loutil de vocalisation peut tre utilis pour doubler le nombre de sons
que nous sommes capables de produire, puisque ils sont tout prononcs avec une vibration
dans les cordes vocales (comme sons vocaliss) ou sans de telles vibrations (sons muets). En
pratique, la majorit des sons du langage napparaissent pas en version muette. Beaucoup de
sons seront peine perceptibles sans la vocalisation (n, par exemple, sera rduit un peu plus
quun faible reniflement).

Normalement toutes les voyelles sont vocalises, probablement galement en Quenya
(bien que en Japonais, les voyelles peuvent perdre leur vocalisation dans certains
environnements). Mais, jai dj fait rfrence d, b, g comme contreparties de t, p, k ;
elles sont des contreparties dans le sens que les premires sont vocalises et les secondes pas.
Une caractristique du Quenya (au moins dans le dialecte Noldorin) est la distribution trs
limite des occlusives vocalises d, b, g ; elles apparaissent seulement au milieu des mots, et
seulement en faisant partie de groupes de consonnes nd/ld/rd, mb, et ng. Quelques orateurs
prononaient ainsi lb au lieu de lv. (Il est possible que Tolkien imagina des rgles diffrentes
pour le Vanyarin , dialecte du Quenya pauvrement attest: Le Silmarillion se rfre une
lamentation appele Aldudni faite en Elfique Vanyarin ; ce mot a embarrass les
chercheurs jusqu ce que le d du milieu apparaisse dans une position qui serait bien
impossible en Quenya Noldorin.)

Les syllabes : Mlange de voyelles et de consonnes, le discours nest pas un mlange
de sons indiffrencis. Il est plutt peru comme tant organis en units rythmiques appeles
syllabes. Les plus petits mots possibles sont ncessairement monosyllabiques, ne possdant
quune syllabe comme le do Franais ou son quivalent Quenya ho. Des mots de plus dune
syllabe, les polysyllabiques, forment des suites de bases rythmiques. Un mot comme vite a
deux syllabes (vi-te), un mot comme rapide en a trois (ra-pi-de) et un mot comme magnifique
en a quatre (ma-gni-fi-que) et ainsi de suite bien que objectivement nous ne puissions aller
bien au-del sans que le mot ne devienne impraticablement long et difficile prononcer.
Quelques langages orientaux, comme le Vietnamien, montrent une grande prfrence pour les
mots monosyllabiques. Mais, comme il apparat lvidence dans les exemples dj cits, les
langages Europens emploient souvent des mots plus longs, et le Quenya de Tolkien fait une
utilisation extensive de grands mots (comme le fait le Finnois) si on considre des mots
comme Ainulindal ou Silmarillion (cinq syllables: ai-nu-lin-da-l, sil-ma-ril-li-on).

Un mot Quenya non dclin a deux ou trois syllabes, et ce nombre est souvent
incrment par laddition de terminaisons dclines, ou par composition.

==================================================================

==================================================================

11

LES SONS DU QUENYA

En Quenya, les voyelles basiques sont a, e, i, o, u (court ou long). Elles peuvent aussi
tre combines en diphtongues, groupes de deux voyelles basiques prononces ensemble
comme une syllabe : Il y a trois diphtongues en i (ai, oi, ui) et trois en u (au, eu, iu, bien
que les diphtongues eu et iu soient plutt rares). Les consonnes du Quenya du Troisime Age
peuvent tre listes comme c (=k), d, f, g, gw, h, hy, hw, l, ly, m, n, nw, ny, p, qu, r, ry, s, t,
ty, v, y et w (ce listing est sujet polmique ; le systme consonantique du Quenya peut tre
analys de plusieurs manires possibles). En criture Elfique, lorthographe des Tengwar fait
aussi une distinction entre quelques consonnes qui, au Troisime Age se sont fondues lune
dans lautre ( se liant avec s, alors que le initial tomba avec le n voir la discussion des
conventions sur lorthographe). Dans la transcription et lorthographe employ dans ce cours,
on ne gardera la prsence antrieure de consonnes distinctes perdues que dans deux cas
seulement : hl et hr, qui taient lorigine muettes l et r, mais plus tard elles sunirent avec l
et r normales (et ne sont de ce fait pas inclues dans la liste des consonnes du Troisime Age
ci-dessus). De ce fait, nous allons crire, dire, hrv ( hiver) de cette manire, en dpit du fait
que Tolkien imagina que la prononciation soit simplement rv (avec un r normal).

Bien que les consonnes hy, gw, hw, ly, nw, ny, ry, ty, et qu (et hr, hl) doivent tre
crites comme deux lettres (comme digraphes), elles doivent tre lvidence prises comme
un son unitaire : leur prononciation va tre discute plus en dtail ci-dessous. Les digraphes
en w reprsentent des consonnes labialises, alors que les digraphes en y passent pour tre
des consonnes palatalises ; de nouveau, voir ci-dessous pour une discussion plus approfondie
de ces termes. Il doit tre compris que qu est simplement une manire esthtique dcrire ce
qui pourrait tre reprsent dune autre manire comme cw (la majorit des gens sont
daccord avec le fait que Quenya semble plus joli que Cwenya) donc qu, comme nw, est une
consonne labialise.

Quand on compte les syllabes, on doit se rappeler quil ny a pas de voyelle u dans
qu ; u remplace ici le w. Un mot comme alqua ( cygne ) na que deux syllabes : al-qua
(=al-cwa). On ne doit pas penser al-qu-a et conclure quil y a trois syllabes. En criture
Tengwar, qu est note par une seule lettre et dans les sources antrieurs, Tolkien utilisa la
simple lettre q pour le reprsenter.

Doubles consonnes : quelques consonnes apparaissent aussi dans une version longue
ou double ; les consonnes doubles et simples peuvent tre compares aux voyelles longues et
courtes. Les cas vidents , par ex. les doubles consonnes reprsentes en orthographes, sont
cc, ll, mm, nn, pp, rr et tt (ex. ecco lance, javelot , colla manteau , lamma son , anna
cadeau , lappa bord, ourlet de robe , yarra- grogner , ess nom , atta deux ). Le
groupe pp est trs rare, seulement attest dans un matriel se rfrant de loin au SdA. Dans la
Note sur la Prononciation qui apparat dans le Silmarillion, Christopher Tolkien nota : Les
consonnes crites en double se prononcent longues, donc Yavanna a un long n quon peut
entendre en Franais dans innommable, innombrable, et non pas le n court quon peut trouver
dans satin, banane. Les mots comme tana a et tanna signe , tyel couper et tyell
degr , ata encore et atta deux doit tre distingus loue. Il est possible que
plusieurs des consonnes crites comme des digraphes puissent tre aussi comptes comme
==================================================================

==================================================================

12
doubles consonnes quand ils apparaissent entre des voyelles ; ex : ny =n long ou doublement
palatalis (plus de dtails ci-dessous).

Les groupes des consonnes (contre les simples consonnes) : Il est difficiles de
prononcer beaucoup de consonnes squentielles, donc les schmas de mots les confinent dans
de relativement petits groupes de consonnes. Le mot le plus typique, de presque tous les
langages, est une srie de voyelles et de consonnes (des simples ou relativement petits
groupes de consonnes) alternant - le corps de chaque syllabe tant habituellement une
voyelle. Le Quenya de Tolkien ne fait pas exception ; ce langage, en fait, a des rgles assez
restrictives quant la faon dont consonnes et les voyelles peuvent tre combines en syllabes
ou en mots plus longs. Mme si les groupes de consonnes sont assez communs, ils ne sont pas
distribus librement comme en Franais. Alors que le Franais et dans ce domaine le
Sindarin permettent des groupes de consonnes au dbut des mots, le Quenya ne le permet pas
(SD :417-418). Un mot comme scrutateur, commenant par un groupe de consonnes avec pas
moins de trois consonnes, serait parfaitement impossible en Quenya.

Tolkien nota que le nom que les Woses ou Hommes Sauvages se sont donn,
Drughu, a t adapt du Quenya comm R (UT :385). Le Quenya ne peut pas prserver le
groupe initial dr- de la forme originale de ce mot demprunt (mme mis part le fait que le
Quenya ne peut pas avoir de d sa disposition). Le Quenya accepte un nombre limit de
groupe de consonnes entre les voyelles au milieu des mots ; parmi les groupes frquents
des favoris , Tolkien cita ld, mb, mp, nc, nd, ng, ngw, nqu, nt, ps, ts et x (pour cs). Do
nous avons un style de mots Quenya comme Elda Elfe , lamb langue , tumpo bosse ,
ranco bras etc. Finalement, la fin des mots, seulement cinq consonnes isoles peuvent
apparatre : seules -l, -n, -r, -s, ou -t sont permises dans cette position. (Letters : 425 ;
cependant, la majorit des mots Quenya se terminent pas une voyelle). Les groupes de
consonnes ou doubles consonnes sont normalement trouvs la fin des mots, bien quils
puissent arriver qu une voyelle finale tombe (est lide) parce que le prochain mot
commence par la mme lettre ou une voyelle similaire. Do, dans le SdA nous avons un nn
final dans la phrase lmenn' omentielvo (sur lheure de notre rencontre ), mais seulement
parce que cest la rduction de lmenna omentielvo (cette forme complte apparat dans
WJ :367 et Letters :424). Le seul groupe de consonnes apparaissant la fin dun mot semble
tre nt utilisant une terminaison grammaticale spcifique (duel datif, qui sera discut dans des
leons venir) ex : ciryant pour un couple de bateaux , form de cirya bateau . Les
premiers essais Quenya de Tolkien, comme enregistr dans LQ de 1915, taient plus libraux
dans ce respect. Le Quenya permettait plus de consonnes finales et mme des groupes de
consonnes, mais comme le style Quenya du SdA avait volu dans les notes de Tolkien, il
ajusta la phonologie. Donc il donna au langage un parfum plus clairement dfini.

PRONONCIATION

Voyelles : Les voyelles Quenya sont pures. Pour ceux qui veulent prononcer les voyelles
Elfiques avec un certain degr de prcision, Tolkien recommandait les voyelles Italiennes
comme modles (comme le fit Zamenhof pour lEspranto). Ceux qui parlent Anglais ont pris
==================================================================

==================================================================

13
lhabitude destomper beaucoup de voyelles, spcialement quand elles ne sont pas trs
accentues ; do, dans un mot comme banana, typiquement cest seulement le A du milieu
qui apparat comme un son A. Les deux autres A, qui ne sont pas accentus, sonnent
typiquement comme une trouble, obscure rduction de voyelle que les linguistes appellent
schwa (du mot Hbreu pour nullit ; les livres de texte Anglais prfrent quelques fois
lorthographe shwa ). Mais en Quenya, toutes les voyelles, dans toutes les positions,
doivent tre prononces clairement et distinctement ; chaque tendance les estomper doit
tre combattue.

Comme nous nous rappelons, le Quenya a la fois des voyelles longues et courtes, les
longues marques par un accent : , , , , et les courtes non a, e, o, u, i. Les voyelles
longues et courtes doivent tre mises part et prononces clairement et distinctement.
Quelques fois, la longueur des voyelles est la seule chose qui fait la diffrence avec des autres
mots similaires mais distincts : par ex. cu avec un u court signifie colombe , alors que c
avec un long signifie croissant .

Un long peut sonner comme en Franais tre. M main , nr flamme , quco
corbeau . Le a court correspondrait battre, salade.

Il est impratif dassimiler la notion de a court car cest la voyelle la plus commune en
Quenya. Tolkien notait quil devait tre plus ouvert que le long .

NOTE MISE JOUR: Maintenant que La Communaut de lAnneau de Peter Jackson est
sortie, je peux citer des exemples de la bande originale du film ; plusieurs personnes
intresses par le travail de Tolkien lauront srement vu, et beaucoup vont acheter la vido
ou le DVD. De bons exemples du a court Elfique apparaissent dans le nom Sindarin
Caradhras Redhorn comme Christopher Lee ( Sarumane ) le prononce dans la scne o
ses corbeaux espions reviennent Isengard : Ainsi, Gandalf, tu essaie de les rejoindre
Caradhras... Lee utilise aussi un a court plus ou moins correct dans une scne juste un peu
aprs, quand il est debout sur le sommet dIsengard lisant une invocation en Quenya : Nai
yarvaxa rasselya taltuva notto-carinnar...(mais le dernier mot sonne plus comme crinnar,
la premire voyelle tant longue aprs tout, Chris Lee nest pas de langue maternelle
Quenya !)

Un autre challenge pour ceux qui parlent Anglais est de prononcer a comme un
voyelle complte la fin des mots. Quand lorthographe Anglaise a un a final, il est
normalement prononc comme un schwa. Il y a un contraste entre la prononciation Anglaise
et Espagnole de la dernire voyelle dun nom comme Sara, le style Anglais rducteur qui
consiste estomper le a na pas sa place ici. Dans une source trs ancienne, Tolkien
tablit alors que le Quenya , comme lAnglais tournait les a finaux non accentus en
schwa ( comme dans le mot Anglais drama , LQ :9), mais il ny a rien qui suggre que cette
ide soit encore valide des dcades plus tard quand il crivit le SdA. Mme si la source
primitive nous indique galement que dans un des plus importants dialectes de Quenya ,
laffaiblissement du a final navait pas sa place. Ainsi, les orateurs doivent essayer de
prononcer un a complet dans toutes les positions : mme le a dans un mot comme anna
cadeau doit tre prononc comme le prnom Anna.
==================================================================

==================================================================

14
Le long est un autre son Quenya qui napparat pas en Anglais (ou Franais)
contemporain. Le e long de lAnglais devint un long i (comme en Quenya ) il y a des sicles
do, cause de cette descendance, il est toujours souvent crit ee, comme dans see. Le
Quenya a la valeur du eh Allemand, comme dans mehr. La prononciation du ai dans air
sapproche le plus du , mais il est vraiment court et est suivi en Anglais par un schwa.
Tolkien note quun long doit tre plus ferm quun e court (voir SdA Appendice E), donc en
allongeant juste la voyelle entendue dans le mot Anglais end ne sera pas suffisant. La qualit
de la voyelle doit tre mi-chemin entre les voyelles entendues dans les mots Anglais end et
see, mais elle doit durer comme le dernier exemple : nn eau , r jour , mna rgion .
(Lquivalent du Franais ?)

Le e court peut tre prononc comme le mot toile. En Quenya, ce son se produit aussi
en position finale. Puisque le e final en Anglais comme en Franais est gnralement muet,
Tolkien utilise lorthographe dans cette position et depuis, cette orthographe est utilise
constamment. Cela ne sert qu rappeler aux Anglophones et aux Francophones que, en
Quenya, cette lettre doit tre prononce distinctement. Mais, comme le e final napparat
jamais en Anglais parl, quelques orateurs ont tendance le substituer par i ou ey (en suivant
la pratique de lAnglais, dans les rares cas o le e final doit tre prononc, comme Jesse
quon prononce jessi et karate quon prononce karatey ). Le e Quenya doit avoir la
valeur dcrite ci-dessus dans toutes les positions. Il NE DOIT PAS tre prononc i, ni comme
quelque chose de y qui se glisserait aprs : lm nuit , mor noir , tinw tinceler .

Le long est prononc comme dans machine, le mme que dans le mot anglais see. Le
mot Quenya s maintenant a un son similaire. Dautres exemples incluent ns femme et
rma tranchant, fil . Le long doit tre notablement plus long qui le i court qui est prononc
comme dans vite. Titta petit , imb entre , vinya nouveau . Dans une source
antrieure, Tolkien lui-mme nota le mot anglais pit comme un exemple du i court Quenya
(LQ :8). Des crits plus rcents suggrent que la qualit du son de la voyelle doit tre comme
le i de machine, en Anglais souvent orthographi ee - commencez par ce son et
raccourcissez-le.

Notez que le i nest jamais prononc ai comme dans le mot Anglais fine = fain . (Le
mot Quenya fin mlze a deux syllabes, les voyelles tant celles quon entend dans vite
[idalement un peu ferm]. Cela marche aussi pour le i final (qui est habituellement une
terminaison plurielle). Si ltudiant excuse une rfrence Star Wars, le Jedi de George Lucas
se dit jedai = jed-ae , mais les Quendi de Tolkien ne sont en aucun cas quendai . En
Quenya, le i final doit plutt se prononcer comme dans Mississippi.

Le long doit tre prononc comme le . Ml esclave, t laine, ma voix. Le o
court se prononce comme dans pomme. Quelques mots avec o : rondo caverne , olos
rve , tolto huit . Bien sr, le o Quenya nest jamais prononc comme le ow , comme
dans les mots Anglais so et also ; un mot comme tolto ne doit PAS tre prononc tol-tow .
Il ne doit pas non plus tre rduit un schwa ou mis de ct en douce ; ayez spcialement en
tte la terminaison on, trouve souvent dans les noms masculins (et aussi dans les gnitifs
pluriels comme Silmarillion ; voir les prochaines leons).

==================================================================

==================================================================

15
La prononciation dans le style Anglais dun mot comme Sauron pourrait tre le
rsultat dun Elfe dconcert entrain dessayer de reprsenter par crit un mot comme Srn
(ou au mieux Sren). Le on final devrait plutt tre comme la premire syllabe du mot
Anglais online ou le mot Franais sonne, avec la voyelle compltement intacte mme si elle
nest pas accentues dans Sauron. Dans le film de Jackson, les acteurs donnent une bonne
prononciation de ce nom : spcialement en coutant Gandalf et Sarumane le prononcer.
De bons exemples de o court Elfique apparaissent dans le nom de Mordor dit par ces deux
mmes acteurs.

Le long est celui du mot route, souvent pel oo en anglais comme dans fool.
Nmen ouest , c croissant , yyo les deux . Il doit tre distinctement plus long que le
u court, qui est prononc comme la voyelle du mot coup (et NON PAS comme dans le mot
Anglais cut). Idalement, le u court Quenya devrait tre un peu plus arrondi que la voyelle
dans coup, il devrait simplement tre une version plus courte du long ou oo dcrit ci-
dessus : Cundu prince , nuru mort , ulundo monstre . Notez que le u Quenya nest
jamais prononc yu comme dans le mot Anglais union ; ulundo ne doit PAS devenir
yulundo .

Les anglophones doivent avoir spcialement en tte que leurs voyelles, quand il y a
une combinaison voyelle + r. Dans les combinaisons ar, or, beaucoup danglophones ont
tendance allonger la voyelle mme si elle doit tre courte (et beaucoup vont laisser tomber
le r, spcialement quand il est suivi par une autre consonne). Mais en Quenya, les mots
comme narda noeud ou lorna endormi , la voyelle avant le r doit tre courte, comme
indiqu par labsence daccent. Il nest pas permissible de laisser la prononciation aller la
drive n(r)da , l(r)na , quelque soient tents les anglophones.

Quand les groupes er, ir, ur apparaissent (ex. dans des mots comme serc sang ,
tirno spectateur, voyeur , turma champ ), les anglophones doivent faire attention de ne
pas prononcer les voyelles la faon Anglaise serve, girl, turn. (Jai eu par le pass, une prof
dAnglais qui dcrivait la voyelle de girl comme une des plus laides de la langue Anglaise.
Elle enseignait au niveau universitaire, donc elle devait connatre bien quelle ne fut peut-
tre pas entirement srieuse...) Les voyelles courtes e, i, u doivent sonner comme dcrit plus
haut, sans considration pour le r suivant. Dans SdA Appendice E, Tolkien notait que er, ir,
ur ne doivent pas sonner comme les mots Anglais fern, fir, fur, mais plutt comme air, eer,
oor (cependant il doit tre compris que ceci nest quun approximation de la prononciation
idale).

Dans le film de Peter Jackson, les acteurs luttent pour prononcer la syllabe finale du
nom Quenya Isildur correctement, avec des rsultats variables. Dans la scne du flash-back
o Elrond (jou par Hugo Weaving) conduit Isildur sur la Montagne du Destin et le presse de
dtruire lAnneau, la prononciation de Hugo Weaving est trs bonne suivant les lignes de
conduite de Tolkien.

Diphtongues : en plus du son unitaire basique des voyelle discut ci-dessus (ce que les
linguistes appellent monophtongues), nous avons les diphtongues combinaisons de deux
voyelles basiques qui sont lies en une seule syllabe, et qui se comportent dans beaucoup de
==================================================================

==================================================================

16
cas comme une voyelle unitaire dans la construction de mots : Les diphtongues Quenya sont
ai, au, eu, iu et ui.

La diphtongue ai se prononce a La premire syllabe de faila juste, gnreux
doit tre prononc comme paille, puisque le ai Quenya. Aica terrible , caima lit , aira
saint .

La diphtongue au est prononce comme en Allemand Haus, ou plus ou moins comme
le ow de lAnglais cow. Aul invention , laura dor , taur fort (pas
dquivalent en Franais).

Dans ses Note sur la Prononciation dans le Silmarillion, Christopher Tolkien note
que la premire syllabe de Sauron ressemble au mot Anglais sour, et non pas au mot sore.
(Cependant, le diphtongue dans sour est suivi en Anglais par un schwa).

Le diphtongue eu napparat pas en Anglais ni en Franais, mais il nest pas trs
diffrent du o Anglais dans so. La seule diffrence est que la premire partie de ce mot est
un schwa en Anglais alors que la diphtongue commence par un vrai e en Quenya. Exemples:
leuca serpent, neuma pige, peu paire de lvre . Cette diphtongue nest pas trs
commune.

La diphtongue iu peut ressembler au yu Anglais yule, en accord avec la prononciation
habituelle du Troisime Age. Tolkien imaginait que, lorigine, il aurait fallu que ce soit une
diphtongue tombante , accentue sur plutt le premier que sur le dernier lment (SdA
Appendice E). Cependant, la prononciation du Troisime Age serait aussi valide galement
dans la mytho, et pour les anglophones, plus facile assimiler. Cette diphtongue est de toute
manire trs rare; dans les Etymologies, seule une poigne de mots sont attests (miul
gmir, miauler , piuta cracher , suil incitation et le groupe tiuca gras, gros , tiuco
cuisse et tiuya- grossir, gonfler - quelques exemples supplmentaires de iu peuvent tre
nots dans le matriel primitif Qenya ).

La diphtongue oi est facile, correspondant lAnglais oi ou oy comme dans oil,
toy, Coira vivant , soica assoiff , oira ternel . Pas dquivalent en Franais.
La diphtongue ui que Tolkien compara quelques fois au son apparaissant dans le mot
Anglais ruin. Cest plutt un exemple surprenant, puisque le mot ruin nest pas prononc
normalement comme sil contenait une diphtongue, mais comme deux syllabes distinctes : ru-
in. Pensez plutt ooy comme dans la phrase anglaise too young: huin ombre, cuil vie,
uil plante (longue, rampante) . (pas dquivalent en Franais)

Notez que la combinaison qui ne contient pas de diphtongue ; ceci est juste une
visualisation plaisante de lorthographe cwi (ex. orqui Orcs = orcwi).

Tous les autres groupes de voyelles ne sont pas des diphtongues, mais de simples
voyelles appartenant des syllabes spares, prononcer distinctement. En termes
linguistiques, les voyelles qui sont en contact direct sans former des diphtongues sont
appeles hiatus.
==================================================================

==================================================================

17
LElfique primitif navait apparemment pas ces combinaisons, du moins pas au milieu
des mots : Tolkien avait Fanor qui concluait que nos pres...en construisant les mots prirent
les voyelles et les sparrent avec des consonnes comme des parois (VT39 :10). Mais
quelques consonnes ont t perdues en Quenya, ainsi des voyelles qui taient lorigine si
partitionnes sont entres en contact direct (VT39 :6). En Quenya nous avons mme des
mots polysyllabiques formes avec des voyelles seulement comme E (un des noms de
lUnivers) ou oa loin . Les combinaisons de voyelles en hiatus les plus frquentes sont, ea,
eo, ie, io, oa ; chaque voyelle doit tre prononces pour elle-mme. Tolkien amplifiait souvent
ce fait en ajoutant des trmas sur une des voyelles, et, dans lorthographe constante quil
imposa sur le matriel, nous crivons rgulirement a (E), o (E), o. Donc il ny a pas
dexcuse pour des erreurs en prononant a comme le mot Anglais heart ou please, ou o
comme canoe ou foetus. (Dautre distorsions sont apparemment aussi possibles : Cate
Blanchett rduisit simplement Erendil en Erendil la fois o sa version de Galadriel
prononce ce nom dans le film de Jackson : Je vous donne la lumire de E[]rendil, notre
toile adore... Pouvons-nous avoir une voyelle en plus pour le Directeur du montage, sil
vous plat ?

Dans ce cours, nous nutilisons pas le trma dans la combinaison ie (except quand il
est final) et oa, mais comme indication dans lcriture i et a dans certains manuscrits de
Tolkien, les voyelles doivent tre prononces distinctement et non mises ensemble comme le
mot Anglais piece (ou tie), ou load. En accord avec a, Christopher Tolkien dans la Note sur
la Prononciation dans le Silmarillion indique que le nom Nienna est prononcer Ni-enna,
non Neena comme le permet la prononciation Anglaise piece. (Immdiatement aprs la
ligne o elle corche le nom Erendil, Cat Blanchett prononce le mot Quenya namri
adieu . Je suis content de dire quelle a fait un meilleur travail avec ce mot, en disant le i
plus ou moins juste !) Quelques mots avec des voyelles en hiatus : fa me , lo ombre ,
lond milieu de lanne (le jour du milieu de lanne en accord avec le calendrier
Elfique), coa maison , te chemin .

Consonnes : La plupart des consonnes Quenya sont plus aisment prononables par les
gens parlant un langage de lOuest. Ces points peuvent tre observs :
C est toujours prononc k, jamais s ; en ralit . Tolkien a utilis la lettre k plutt que
la lettre c dans beaucoup de sources. Celma canal ou cirya bateau ne doivent PAS tre
prononcs comme selma , sirya . (Ceci est valable pour le Sindarin aussi : Quand
Celeborn est prononc Seleborn , dans la version anime de bas-tage, il apparat
clairement que les fabricants de ce film nont jamais lu lAppendice E.)
Dans les groupes hw, hy, hl, hr, la lettre h nest pas prononce sparment. Ce sont
juste des digraphes dsignant des consonnes unitaires .

Ce qui est crit hl, hr tait lorigine un l et un r muet. Cest--dire, les sons taient
prononcs sans vibration des cordes vocales, dont le rsultat peut tre dcrit comme une
version soupire du l et du r normal. (Si vous pouvez isoler le l du mot plaisant, vous
obtenez un l muet bien quen ce cas il soit juste accidentellement muet cause de
linfluence du p occlusif qui le prcde immdiatement. LAnglais ne tait jamais le l en tant
que son indpendant comme le Quenya le fit lorigine.) En Quenya, ces sons sont assez
rares ; des exemples incluent hrv hiver et hlc serpent, dragon . Cependant, Tolkien
==================================================================

==================================================================

18
commena cela au Troisime Age, hr et hl commencrent tre prononcs comme des r et l
normaux, bien que lorthographe hl, hr persiste apparemment en criture.

Ce qui est crit hw correspond lAnglais wh dans les dialectes o ceci est toujours
distinct du w normal (ex. witch et wich sont des mots audiblement distincts lAnglais
Amricain, ainsi que lAnglais Britannique du Nord, conservent cette distinction, bien quelle
ait t abandonne dans le Recueil Britannique de Prononciation). Simplement, hw est une
version (faible) du son que vous faites quand vous soufflez une bougie. Hw nest pas un son
frquent en Quenya ; ceci semble tre une liste assez complte des mots connus o il se
trouve ; hwan ponge, champignon, hwarin tordu, hwarma croisillon, hwerm code
gestuel, hwesta brise, souffle dair (aussi le verbe: hwesta- souffler), hwind
tourbillon.

Ce qui est crit hy reprsente un son qui peut survenir en Anglais, qui nexiste pas en
Franais, mais qui est normalement reconnu comme une consonne distincte dans ce langage.
Hy dsigne le son que le terme Allemand souvent mis en rfrence exprime : ich =je . Pour
les anglophones, il peut sonner comme sh (on imagine Kennedy sentranant en long et en
large pour viter Ish bin ein Berliner ) Donc, comme je lai dit, une version (faible) du son
en question peut souvent tre entendu en Anglais : Dans des mots comme hew, huge, human,
le h peut tre prononc comme un (obscur) hy. Cf SD :418-419, o Tolkien tablit que, en
Quenya ou Avallonien, le son hy est approximativement quivalent ...h dans huge . Dans
SdA Appence E, Tolkien nota aussi que hy a la mme relation y que hw (discut plus haut)
a envers le w normal : lun est muet, lautre est sonore. Ainsi, une autre manire darriver
hy est de commencer avec le son y (comme dans you) et de produire une variante muette,
soupire . Ds que vous avez pingl le son, vous navez qu le rduire ; il devrait tre
prononc avec la mme force que lAnglais sh : Hyarmen sud , Hyalma coquillage ,
hyell verre . Il semble que hy se trouve principalement au dbut des mots ; ahya-
changer est actuellement lunique exemple connu de hy apparaissant au milieu dun mot.
Cependant, h dans la combinaison ht suivant certaines voyelles doit aussi tre prononc
comme hy ; voir ci-dessous. Dans SdA Appendice E, Tolkien nota que les gens qui parlent
le Westron (le langage original suppos du Livre Rouge, que Tolkien a traduit en Anglais)
substituait souvent le son de sh pour le Quenya hy. Les anglophones qui ne feront pas
attention au dtails phonologiques peuvent aussi faire la mme chose, transformer un mot
comme hyalma en shalma . Ceci serait une prononciation qui existait dans la Terre-du-
Milieu, bien quelle ne soit pas une prononciation Elfique proprement parler (et il semble
mieux pointer pour la dernire !). Je devine que les anglophones vont difficilement tre
capables de faire la diffrence, donc. Incidemment, on peut raliser un trs bon hy en
commenant par sh ; soyez juste sr que votre langue nest pas releve (vous devez la presser
sur les dents infrieures pour tre certain de cela). Si vous essayez de prononcer sh avec la
langue dans cette position, vous allez mettre un hy.

Outre les groupes hw, hy, hl, hr, la lettre h reprsente un son indpendant, mais il est
prononc un peu diffremment dans diffrentes positions. Il semble qu lorigine, le h
Quenya (du moins quand il vint du kh de lElfique Primitif) tait typiquement plus fort que le
h Anglais qui est un h expir comme dans high. A lpoque de Fanor, il tait apparemment
prononc comme le ch du ach Allemand ou du loch Ecossais, ou du X Cyrillique. En criture
phontique, il est reprsent par [x]. Mais plus tard, au dbut des mots, ce [x] a t affaibli et
==================================================================

==================================================================

19
devint un son comme le h Anglais. Dans le SdA Appendice E, Tolkien nous informe que la
lettre Tengwa pour [x] tait appele lorigine harma ; naturellement, ce Tengwa a t
nomme ainsi cause du h initial de ce mot et tait un exemple du son que dsignait cette
lettre, [x]. Mais quand [x] se transforma en h de style Anglais, le Tengwa fut renomm aha,
parce que, au milieu des mots, [x] nest pas affaibli. Ainsi, nous pouvons extraire ces rgles :
au dbut des mots (avant une voyelle), la lettre h doit tre prononce comme un h Anglais.
Mais au milieu des mots, h est prononcer [x] : comme entre les voyelles dans aha
courroux , ou comme avant t dans les mots pahta ferm , ohta guerre , nuhta-
arrter .

Dans une source tardive, Tolkien notait que en Quenya et en Telerin moyen [x]
devint h dans beaucoup de cas (VT41 :9). Il pourrait donc tre permis de prononcer
galement des mots comme aha avec le h expir de style Anglais. Mais le groupe ht doit
probablement toujours tre prononc [xt] ; le h expir plus faible sera difficilement audible
dans cette position.

Cette rgle demande une modification. De prfrence, h devant t tait lorigine
prononc [x] dans tous les cas. Suivant chacune des voyelles a, o et u, cette prononciation
persiste, comme dans les exemples pahta, ohta, nuhta- ci-dessus. Mais quand il suit les
voyelles i et e, le [x] original se transforme en un son similaire au ich Allemand (lAllemand
pourrait en fait tre la source dinspiration de Tolkien pour ce dveloppement particulier de la
phonologie Quenya). Donc dans des mots comme eht lance, javelot ou rihta- (secouer), h
doit tre prononc juste comme le hy dcrit ci-dessus. De nouveau, Tolkien imagina que les
orateurs humains (mortels) de Westron ont tendance substituer un son comme sh Anglais et
dire esht , rishta la place.

Le L Quenya reprsente plus ou moins le son L Anglais initial, comme dans let
(SdA Appendice E). Maintenant, pourquoi Tolkien a-t-il spcifi que le L Quenya sonnait
comme un L initial Anglais (sans regarder sa position dans le mot Quenya) ? Comme Tolkien
en tait conscient, le L Anglais Britannique est prononc un peu diffremment suivant sa
position. Un L initial comme let, est prononc comme un L clair - et cest cette sorte de L
qui doit tre utilis dans toutes les positions en Quenya (comme cest le cas dans dautres
langues comme lAllemand ou le Franais). Mais quand le L nest pas initial, lAnglais dans
beaucoup de cas emploie un L appel sombre , qui diffre du L clair en cela que le L
sombre est prononc en arquant le fond de la langue en haut : ce qui contraste avec la
prononciation du L dans deux mots comme let (L clair) et fill (L sombre . Compar au L
clair , le L sombre sonne un peu plus pais, mais ce son est totalement banni en Quenya.

Le n Quenya est comme le n normal. Habituellement, ce son est rest n tout le long,
mais, dans certains cas, il reprsente le vieux ng comme dans le mot Anglais king, ding (notez
que nous nentendons pas de g distinct, en dpit de lorthographe). Au contraire de lAnglais,
le Quenya peut aussi avoir ce son en dbut des mots. Comme mentionn dans la discussion
des conventions orthographiques, Tolkien utilisa parfois la lettre pour reprsenter ce vieux
ng, ex : oldor. Dans ses lettres, Tolkien ajouta dans un cas une note de bas de page pour le
nom Noldor (crit de cette manire), informant le destinataire que le N initial devait tre
prononc ng comme dans ding (Letters :176). Ceci serait la prononciation archaque ; les
gens qui parlaient le Quenya lpoque de Frodon devaient simplement prononcer Noldor :
==================================================================

==================================================================

20
le SdA Appendice E indique clairement que, au Troisime Age, le initial est devenu n
normal, et donc la lettre Elfique a t transcrite n . Nous avons adopt le mme systme
ici, ainsi la lettre n est reprsente dans presque tous les cas par un n normal, sans se soucier
de lhistoire de la phonologie en Quenya. Je dis dans presque tous les cas parce que n est
toujours prononc avant c (=k), g et qu. Ceci nest pas un problme, parce que cest naturel
pour les anglophones et beaucoup dautres langages dutiliser cette prononciation. Dans un
mot comme anca mchoire le groupe nc est prononc comme nk en Anglais tank, et
dans un mot comme anga fer le ng doit sonner comme dans le mot finger. Notez que le ng
Quenya qui apparat au milieu des mots doit toujours tre prononc avec un g audible (ceci
vaut aussi pour les groupes ngw, comme tengwa lettre ).Ce nest PAS un simple dcrit
ci-dessus, le ng du mot Anglais king, qui na pas de g distinct. (Nous sommes en train de
parler ici dun g dur ; le ng Quenya ne doit jamais tre prononc nj comme dans le mot
Anglais Angel, mais toujours comme dans finger. Le son de g doux comme dans gin
nexiste pas en Quenya.)

Le r Quenya reprsente un r roul dans toutes les positions ; le son nest pas perdu
entre les consonnes (comme en Anglais [Britannique] part) (SdA Appendice E). Le r anglais
ou franais est gnralement trop faible pour le Quenya. Sa faiblesse est prcisment la raison
pour laquelle il tend disparatre avant des consonnes et la fin des mots (except quand le
prochain mot commence par une voyelle et par analogie, quelques anglophones ont mme
introduit un son R quand un mot qui devrait se terminer par une voyelle vient avant un mot
commenant par une voyelle. Cest la cas quand vanilla ice devient vanillar ice - ou si vous
prfrez, vanilla rice ! Bien sr, ceci doit tre interdit en Quenya). Le r Quenya doit tre
roul, comme en Espagnol, Italien, Russe, etc., ou dans ce domaine comme lAnglais
Ecossais. Certaines subtilits de lorthographe des Tengwar suggrent que, en Quenya, le r
tait un peu faible immdiatement face des consonnes ( loppos des voyelles) et la fin
des mots. Nanmoins, ce doit tre un bon roul, compltement distinct dans toutes ces
positions : Parma livre, erd graine tasar saule, Eldar Elfes.

Les voyelles devant r ne doivent pas tre allonges ni autrement affectes. Dans le
film de Jackson, les acteurs qui incarnent Gandalf et Saruman prononcent le nom Mordor
correctement, avec des r rouls et des voyelles courtes (alors que le Frodon dElijah Wood dit
invariablement Md, avec aucune trace de r !) Dans le film, Mordor est le mot Sindarin
pour le Black Land (Pays des Tnbres), mais, dans cette forme et avec cette prononciation, le
mot peut tout juste tre le Quenya mordor = ombre ou pierres (la forme plurielle de
mordo).

Le r uvulaire (mis au niveau de la luette ) qui est commun aux langages comme le
Franais et lAllemand est interdit en Quenya, parce que le SdA Appendice E tablit que cest
un son que les Elfes trouvent dplaisant (il a mme t suggr que ctait la manire dont
les Orques prononaient le r !)

La consonne s doit toujours tre muette, comme dans soupe (SdA Appendice E). En
Anglais, s est souvent vocalis z, mme si lorthographe montre toujours un s . Par
exemple, bien que le s du mot anglais house soit muet, il devient vocalis dans la forme
plurielle houses (pour cette raison, Tolkien nota quil aurait prfr lorthographe houzes -
voir PM :24).
==================================================================

==================================================================

21

Quand on prononce le Quenya, on doit tre attentif ne pas ajouter de vocalisation au
s, le transformant ainsi en z : Asar festival , olos rve , naus imagination . Le Quenya
Exil du Troisime Age ne possde pas de son z du tout (Tolkien imaginait que z tait apparu
dans des temps anciens, mais il a t transform en r, rejoignant le r original. Par exemple,
UT :396 indique que le pluriel de olos rve tait une poque olozi, mais plus tard il
devint olori.). Quand il apparait entre des voyelles, le s reprsente un primitif (plus ou
moins = th comme thin) ; les mots asar et naus mentionns ci-dessus reprsentent le vieux
aar et nau et sont orthographis comme ceci en Tengwar.

Sur v et w : Nous pouvons supposer que le x et w sont prononcs proprement comme
dans les mots Anglais vine et wine, respectivement (mais le nw initial nest strictement pas n
+ w, mais simplement un n labialis ; voir ci-dessous). Il y a quelques points peu clairs ici. Le
SdA Appendice E semble indiquer que, au Troisime Age Quenya, le w initial devait se
prononcer v : il est dit que le nom de la Tengwa vilya tait auparavant wilya. De la mme
manire, Tolkien indiqua que le mot vra personnel, priv tait wra dans ce que nous
appelons le Vieux Quenya (PM :340). Dans les Etym, lvidence est quelque peu
divergente. Quelques fois, Tolkien a dgag des racines primitives en W- donna des mots
Quenya en v, comme quand la racine WAN donna le verbe Quenya vanya- partir,
disparatre

Quelques fois, il liste des doubles formes, comme quand la racine W (ou WAWA,
WAIWA) cde devant vaiwa et waiwa, les deux signifiant vent . Sous la racine WAY,
Tolkien lista un mot pour enveloppe comme w- vaia , videmment indiquant une double
forme waia et vaia (tous ces exemples se trouvent dans LR :397). Dans LR :398, il y a
dautres doubles formes, mais dans le cas du verbe vilin je vole de la racine WIL, Tolkien
curieusement la changea en wilin. Peut-tre quil dcida soudainement dopter pour
lorthographe Vieux Quenya plutt que de rellement rejeter lun en faveur de lautre ?
Le poids de lvidence semble tre que, au dbut des mots, w- doit tre prononc
comme un v- normal au Troisime Age ; o Tolkien lista des doubles formes en w- et en v-, la
plus ancienne est apparemment considrer comme la plus archaque. Cependant, je nai pas
rgularis lorthographe sur ce point, mme si Tolkien lui-mme utilisait ou listait une forme
en v- plutt que w- (ou seul ou comme une alternative w-), je vais utiliser la forme en v-
dans ce cours. (Ceci est valable aussi pour vilin !)

Il est possible, cependant, que, en accord avec la prononciation du Troisime Age
tous les w initiaux doivent tre prononcs comme v, la distinction originale entre le v initial et
w ayant t perdue dans le langage parl. Il est peu clair si oui ou non Tolkien voulait dire que
cette distinction soit maintenue de faon constante en orthographe Tengwar (comme quand
cette manire dcrire maintenait la distinction entre et s, mme aprs que les deux se
prononcent s). Sil en est ainsi, la lettre appele (wilya) vilya tait toujours utilise pour
reprsenter le vieux w, pendant quune autre lettre (vala) tait utilise pour v tout le long.
Autre que au dbut des mots, la distinction entre v et w a t maintenue mme au Troisime
Age. Dans le cas des groupes lw et lv, la distinction peut mme tre accentue en altrant la
prononciation de ce dernier : pour lv, non pour lw, beaucoup dorateurs, spcialement des
Elfes, utilisaient lb (SdA, Appendice E). Do un mot comme elva comme les toiles
sera souvent prononc elba , et il peut galement tre crit ainsi en orthographe Tengwar.
==================================================================

==================================================================

22
Bien que frquent, ceci va sembler tre une prononciation non-standard, et les orthographes
employes par Tolkien indiquent habituellement la prononciation lv . CF. par exemple
Celvar (ou Kelvar , signifiant animaux plutt que Celbar dans les dires de Yavanna et
Manw dans le Silmarillion, chapitre 2. Cependant, dans PM :340, Tolkien nota un mot
Quenya pour branche comme olba plutt que olva.

La lettre y est seulement utilise comme consonne, comme y en Anglais Yes :
Tolkien isola ceci comme un des rares dparts de lorthographe Latine dans les conventions
orthographiques quil utilisa pour le Quenya (Letters :176). La voyelle y, comme le
Allemand ou le u Franais comme dans lune, nexiste pas en Quenya (mme si on le
trouve en Sindarin)

LA QUESTION DE LASPIRATION

Il y a une incertitude concernant la prononciation prcise des occlusives muettes c
(=k), t, p : En Anglais comme dans dautres langages, ces sons, quand ils se produisent devant
une voyelle au dbut dun mot, sont normalement aspirs. Cest--dire quun souffle comme
un h est gliss parmi eux. Dans cette position, ils sont prononcs un peu comme des
squences authentiques k+h, t+h, p+h (comme dans backhand, outhouse, scrap-heap).
Lorateur moyen nest pas conscient de cela du tout, ne percevant pas le h extra comme un
son distinct : Cest juste la manire dont k, t, p est cens sonner au dbut des mots. Mais
dans quelques langages comme le Franais, le Russe et (peut-tre de faon plus importante) le
Finnois, il ny a pas de tels h gratuits suivant automatiquement ces consonnes quand elles se
produisent dans certaines positions.

Est-ce que le t, p, c doivent tre aspirs comme en Anglais, ou doivent-ils tre
prononcs comme en Franais ou en Finnois ? Cette question nest pas directement formule
quelque part dans les crits publis de Tolkien. Il peut tre observ que le t, p, c Quenya
descendent des consonnes de lElfique Primitif qui ntaient certainement pas aspires, parce
que dans le langage primitif ils contrastaient avec des sons aspirs distincts : Les th, ph, kh
primitifs, qui devinrent plus tard s, f, h en Quenya. (CF. deux mots primitifs compltement
distincts comme thaur dtestable et taur imprieux - le th du premier mot doit
sonner la manire avec laquelle un anglophone pourrait corcher le t de latter ! Le t de
taur devrait rellement tre prononc dans le style Franais, sans aspiration.) Ainsi, taient
le t, p, c Quenya toujours non-aspirs, inchangs depuis le langage primitif ? Puisque les
sons primitifs ont t changs, ajoutant une aspiration t, p, c a ne cause pas de confusion. Il
doit tre not, cependant que dans le systme dcriture organis par Fanor, il y avait
lorigine des lettres distinctes pour les sons aspirs : le systme Fanorien original possdait
aussi un degr avec les racines tendues, la fois au-dessus et au-dessous des la ligne
[dcriture]. Ceux-ci reprsentent habituellement des consonnes aspires (ex. t+h, p+h, k+h)
(SdA Appendice E). Cependant, ce ntait pas lorthographe pour peler le t, p, c Quenya.
Ainsi tout bien considr, je pense que le t, p, c Quenya devraient tre idalement prononcs
sans aspiration. Pour les gens qui ont lhabitude de glisser automatiquement un h soupir
aprs ces consonnes il va tre difficile de passer outre, puisquils ne sont pas vraiment
conscients de sa prsence. Un professeur de phonologie autrefois mavisa que une manire de
==================================================================

==================================================================

23
se dbarrasser de laspiration : cest de prononcer t, p, c/k avec une chandelle brlant devant
la bouche ; le truc est de prononcer ces consonnes sans que la flamme ne vacille ( cause du
souffle que constitue laspiration).

Les contreparties vocalises de t, p et c/k, nommment d, b et g(dur) respectivement
ne sont pas aspires en Anglais. Pour cette raison, les gens qui ont lhabitude dentendre des
sons muets prononcs comme des variantes aspires peuvent ( tort) percevoir des occlusives
muettes non-aspires comme leur contrepartie vocalise. Prononcs sans aspiration, les mots
Quenya comme tarya dur , parma livre ou calma lampe peuvent sonner comme
darya, barma, galma aux anglophones (ceux qui parlent le Franais, le Russe ou le Finnois
ne seront pas embrouills). Quand on prononce de tels mots, on ne doit pas prsenter une
vibration dans les cordes vocales pour produire les sons rellement vocaliss d, b, g. Mais je
dois ajouter que lmission de laspiration entire nest pas quelque chose laquelle un
tudiant doit perdre beaucoup de temps ; comme je lai dit, la prononciation exacte du Quenya
t, p, c nest aucunement requis dans des crits publis. Sil est en fait faux dajouter une
aspiration ces consonnes, au moins on va errer plus que Tolkien le fit en lisant Namri.

CONSONNE PALATISEES ET LABIALISEES

En Quenya, nous trouvons des mots comme nyarna histoire, tyali jouer ou nwalca
cruel . De ces orthographes, il peut sembler que de tels mots commencent avec des groupes
de consonnes : n+y,t+y,n+w. Cependant, ceci ne saccorde pas avec les dclarations explicites
faites dans Lowdham's Report que LAdunaic, comme lAvallonien [= Quenya], ne tolre
pas plus quune seule consonne basique dans chaque mot (SD :417-418). Ainsi, comment
allons expliquer cela ?

La solution semble tre ces combinaisons comme ny de nyarna sont juste des
consonantes basiques uniques : Ny nest pas un groupe n+y, mais le mme son unitaire qui est
reprsent comme lunique lettre en Espagnol comme dans seor. Bien sr, cela sonne
plus comme senyor , mais est en ralit un seule consonne. Ce est une version
palatalise de n, un n qui a t teint de y. LAnglais employe une consonne palatalise,
habituellement reprsente par le digraphe sh (qui, bien sr, nest pas un groupe s+h) ; ceci
peut tre dcrit comme un s palatalis en arquant le dos de la langue en haut vers le palais
(do le terme de consonne palatalise). La relation entre n et le ny Quenya (ou
Espagnol).

A ct de ny, le Quenya a aussi les consonnes palatalises ty, ly, ry (ex. dans tyali
jouer , alya riche , verya audacieux ; celles-ci sont les contreparties palatalises de t, l,
r normaux . En regardant ty, Tolkien crivit quil devrait tre prononc comme le t de
lAnglais tune (voir par exemple SD :418-419 il doit tre not quil pensa des dialectes o
ceci donnait tyoon , ce nest pas le cas dans toutes les formes de lAnglais Amricain). En
Gondor, quelques mortels qui parlaient le Quenya prononaient probablement ty comme ch,
comme dans church, mais cela ntait pas la prononciation Elfique propre. Comme pour la
consonne ly, il sera similaire au lh du olho Portugais ( oeil ). Dans le SdA Appendice E,
Tolkien nota que L (ainsi orthographi) devrait aussi, un certain degr [tre] palatalis
entre le e, i et une consonne, ou finalement aprs e, i . La locution un certain degr
semble suggrer que nous ne pouvons pas avoir un L rgulier, palatalis dans ces positions
==================================================================

==================================================================

24
(comme le son crit ly), mais dans des mots comme Eldar Elfes ou amil mre , le L doit
idalement avoir juste une petite teinte de palatalisation.

A ct des consonnes palatalises, nous avons les consonnes labialises nw, gw wr qu
(=cw). Ce ne sont pas rellement des groupes n+w, g+w, c+w. Ils reprsentent plutt n, g, c
(k) prononcs avec des lvres boudeuses, comme quand on prononce w : En faisant la moue,
la consonne est labialise (ce mot vient du terme Latin pour lvre ). Le qu Quenya peut
certainement tre prononc comme le queen Anglais, mais idalement il devrait tre prononc
comme k w assembls en un son unitaire. (vraiment, il existe une source primitive o Tolkien
tablit que qu, bien quayant t simplement k lorigine accompagn dun arrondissement
des lvres , a maintenant la mme sonorit que lAnglais qu un k avec les lvres arrondies
suivi par un son w distinct : Voir Parma Eldalamberon n13, page 63. Cependant, je pense
que cette ide doit tre supplante par une information dune source beaucoup plus tardive,
indiquant que le Quenya na pas de groupe de consonnes initial : SD :417-418.) Nw et gw de
manire similaire, reprsentent une version amalgame de n/w, g/w.- Il peut tre not que nw
est une seule consonne labialise seulement au dbut des mots, o il reprsente le ngw
antrieur (ex. ce que Tolkien pourrait aussi crire w , en utilisant pour ng comme
dans king). Au milieu des mots, ex. dans vanwa parti, perdu , nw est rellement un groupe
n+w et est crit ainsi en orthographe Tengwar. Cependant, les consonnes labialises qu et gw
apparaissent au milieu des mots. En fait, gw apparat seulement dans cette position, et
toujours dans la combinaison ngw (non w mais gw , toujours en utilisant comme
le fit Tolkien) : Lingw poisson , nangwa mchoire , sungwa gobelet .

La question de la longueur : il peut sembler que, quand elles apparaissent entre des
voyelles, les consonnes palatalises et labialises comptent comme des longues ou des
doubles consonnes (comme si le digraphe reprsentait un groupe de consonnes rel aprs
tout). De nouveau, en utilisant la lettre avec sa valeur Espagnole du n palatalis (et non,
comme Tolkien le fit souvent pour ng comme dans king) on peut se demander si un mot
comme atarinya ( mon pre , LR :61) reprsente rellement ataria . Sil en est ainsi, le
groupe ny au milieu des mots dsigne un long N palatalis. Alors le mot rel Quenya serait
prononc Quea plutt que Quen-ya . Une autre possibilit est Queya , le n tant
palatalis galement, mais il y a toujours un son y relativement distinct qui le suit (ce qui
narrive pas quand ny apparat au dbut dun mot). Tolkien en train de lire une version de
Namri autrefois, pronona le mot inyar comme iar (mais la seconde fois quil apparut,
il dit simplement inyar avec n+y). Dans tous les cas, les groupes ny, ly, ry, ty et qu (pour
cw) doivent tre considrs comme de longues consonnes ou groupe de consonnes pour la
question de laccent (voir plus bas) bien quil soit clair que quelques fois ils doivent tre
analyss comme des consonnes unitaires.

LACCENT

Ds quun langage a des mots polysyllabiques, les orateurs de ce langage vont noncer
quelques syllabes plus fortement que dautres. Nous disons que ces syllabes sont accentues.
Dans quelques langages, les orateurs naccentuent pas certaines syllabes par rapport
dautres. Par exemple, les Japonais mettent la mme quantit daccent sur chaque syllabe, il
==================================================================

==================================================================

25
en rsulte ce que des trangers dsagrables lont qualifi darticulation comme une machine
de guerre . Mais dans les langages de lOccident, une grande varit daccents est commune :
quelques syllabes sont accentues, dautres non.

Les rgles pour dterminer quelle syllabes sont accentues varient largement.
Quelques langages ont un systme vraiment simple ; en Franais, les mots qui doivent
recevoir un accent sont toujours accentus sur la dernire syllabe. Pour les natifs, Paris nest
pas PARis comme en Anglais, mais plutt parIS (en ralit, les Franais ne prononcent
pas le s, mais cela na rien voir avec laccent). Les Finnois ont aussi un systme trs simple,
en accentuant tous les mots sur la premire syllabe : Alors que quelques anglophones peuvent
penser que Helsinki est plus naturellement prononc HelSINKi , les rsidents de la cit
insisteront plutt sur HELsinki .

Puisque le Finnois tait videmment la source majeure dinspiration de Tolkien, on
peut penser quil aurait copi son systme simple daccentuer tous les mots sur la premire
syllabe pour tout le Quenya. Dans lhistoire interne ou fictive du langage, il envisagea un
premire priode durant laquelle les mots Quenya taient accentus de cette manire ( la
priode dite priode de rtractation, WJ :366). Cependant, ceci a t remplac par un nouveau
systme juste aprs que les Noldor partent en exil, ainsi le Quenya comme langage de la
connaissance dans la Terre-du-Milieu emploie diffrents modles daccentuation,
soigneusement dcrits dans le SdA Appendice E. Cest le systme que nous allons utiliser. (il
semble que Tolkien en ralit le copia du Latin !)

Les mots dune syllabe, comme nat chose , ne posent objectivement aucun
problme ; cette syllabe est la seule candidate pour recevoir laccent. Le plus simple des mots
polysyllabiques, ceux de deux syllabes, ne sont pas non plus un problme : dans le SdA
Appendice E, Tolkien nota que dans les mots de deux syllabes [laccent] tombe
pratiquement dans tous les cas sur la premire syllabe . Comme ces termes limpliquent, il
peut y avoir quelques exceptions ; la seule exception connue semble tre le mot av ne pas ,
qui est accentu sur la syllabe finale : aV . (Mme ce mot apparat aussi dans la forme
alternative va, accentu sur la premire syllabe en accord avec la rgle normale : Va .)
Jai souvent entendu des gens prononcer le nom du Royaume Bni, Aman, avec laccent sur
la seconde syllabe plutt que la premire mais la prononciation correcte doit tre AMan ,
si lon en croit les rgles tablies par Tolkien. ( AmAN serait Amman, capitale de la
Jordanie !)

Des mots plus longs, avec trois syllabes ou plus, sont un peu plus complexes dans la
manire dtre accentu. Beaucoup dentre eux sont accentus sur lavant-dernire syllabe.
Cependant, dans quelques cas, lavant-dernire syllabe nest pas qualifie pour recevoir
laccent : Cette syllabe ne peut pas tre accentue si elle est courte. Comment allons-nous
reconnatre une syllabe courte ?

Si elle ne contient pas de voyelle longue (pas de voyelle marque par un accent), cest
objectivement un augure. Puis, la voyelle elle-mme est ncessairement courte. Si cette
voyelle courte est suivie par une seule consonne, et mme par aucune consonne du tout, cette
syllabe a une petite chance de recevoir laccent. Une chance de se racheter elle-mme comme
longue syllabe est que, la place dune simple voyelle courte elle contient en ralit une des
==================================================================

==================================================================

26
diphtongues Quenya : ai, au, eu, oi, ui ou iu. Deux voyelles combines en une diphtongue
comptent comme ayant la mme longueur quune longue voyelle normale, unitaire
(marque par un accent). Mais sil ny a pas de diphtongue, pas de longue voyelle, et mme
pas une courte voyelle suivie par plus dune consonne, la syllabe en question
irrmdiablement courte. Si elle est lavant-dernire syllabe dun mot de trois syllabes ou
plus, cette pnultime syllabe a forfait toutes ses chances de recevoir un accent. Dans un tel
cas, laccent bouge un pas en avant, pour tomber sur la troisime syllabe depuis la fin
(quelque soit la forme de cette syllabe ). Tolkien nota que des mots de cette forme sont
favoriss en langages Eldarin, spcialement Quenya . Exemples :

Un mot comme vestal mariage est accentu VESTal . Lavant-dernire syllabe
ne peut pas recevoir laccent cause de sa voyelle (le a) qui est courte et suivie seulement par
une seule consonne (le l) ; do laccent bouge un pas en avant, jusqu la troisime syllabe
depuis la fin. Des formes plurielles comme Teleri (les Elfes-Marins ) et Istari (les Magiciens)
que jai entendu prononcs par des gens comme TeLERi , IsTARi ; en appliquant les
rgles de Tolkien, nous devons conclure quil entendait rellement TELeri , ISTari . La
pnultime syllabe courte dans ces mots ne peut pas tre accentue.

Un mot comme Eressa (le nom dune le prs du Royaume Bni) quelques
anglophones sont tents daccentuer lavant-dernire syllabe (suivant le modle
daccentuation de Eritrea !) Mais puisque dans Er-ess--a lavant-dernire syllabe est juste
un court non suivi par un groupe de consonnes (mme pas une seule consonne), cette
syllabe ne peut pas tre accentue et laccent bouge vers la syllabe prcdente : ErESSa .
Dautres mots sur le mme modle (sans consonnes suivant une courte voyelle sur lavant-
dernire syllabe) : Eldali le peulple des Elfes ( ElDAli - bien que le mot Elda Elfe
soit aussi accentu ELda ), Tilion Le Cornu , nom dun Maia ( TILion ), laura dor
( LAURa , Yavanni Septembre ( YaVANNi ), Silmarillion [lHistoire] des
Silmarils ( SilamRILLion ).

Mais, bien que de tels mots soient privilgis , il ne manque certainement pas de
mots o lavant-dernire syllabe puisse recevoir laccent. Exemples :

Le titre de la Varda Elentri Reine des Etoiles est prononc ElenTRi , puisque
la voyelle dans lavant-dernire syllabe est longue. (Si elle avait t un a court, elle naurait
pas pu recevoir laccent puisque elle nest pas suivie de plus dune consonne, et la troisime
syllabe depuis la fin aurait t accentue sa place : ELENtari - mais ce mot nexiste pas.)
Les noms Nmenr, Valinr sont accentus de la mme faon sur le long dans lavant-
dernire syllabe (Tandis que dans les formes raccourices Nmenor, Valinor laccent doit
tomber sur la troisime syllabe depuis la fin : NMenor, VALinor).

Des mots comme hastaina ruin ou Valarauco dmon de Pouvoir (Sindarin
Balrog) sont accentus hasTAINa, ValaRAUCo puisque les diphtongues comme ai, au
peuvent compter comme des voyelles longues dans le domaine de laccent.
Les noms Elendil et Isildur sont accentus ElENDil et IsILDur, puisque la voyelle
de lavant-dernire syllabe, bien que courte, est suivie par plus dune consonne (le groupe nd,
ld respectivement). Une double consonne aura le mme effet quun groupe de diffrentes
consonnes ; par ex. Elenna Garde des Etoiles , un nom de Nmenor) est prononc
==================================================================

==================================================================

27
ElENNa . Qui contraste avec ladjectif elena stellaire, des toiles : celui-ci doit tre
accentu ELena puisque lavant-dernire syllabe en est courte et donc incapable de
recevoir laccent linverse de la syllabe longue enn dans Elenna.)

Notez que la lettre x reprsente deux consonnes, ks. Donc, un mot comme Helcarax
(nom dun endroit) est accentu HelcarAX (et non HelCARax comme sil y avait
seulement une consonne suivant le a dans lavant-dernire syllabe). Cf. lorthographe
alternative Helkarakse dans les Etym, entre KARAK.

Comme not ci-dessus, plusieurs combinaisons peuvent apparemment tre penses
pour une seule consonne : qu (pour cw/kw) reprsente k labialis, non k+w. De manire
similaire, ny, ty, ly, ry sont les formes palatalises n, t, l, e (la premire = Espagnol). Mais
au milieu des mots, pour des questions daccent, il semble que qu, ly, ny, ty etc. comptent
comme des groupes de consonnes (doubles-consonnes ou groupes nous ne pouvons pas tre
certains de ce que Tolkien entendait prcisment). Dans WJ :407, Tolkien indique que le
comportement du mot ciryaquen marin (fait partir de cirya bateau + -quen
personne ) doit tre accentu cirYAquen . Si qu (=cw/kw)tait considr ici comme une
simple consonne, un k labialis, il ny aurait pas de groupe de consonnes suivant le a et il ne
pourrait pas recevoir laccent : le mot aurait t prononc CIRyaquen . Ainsi, si qu ici
compte comme un groupe k+w, ou il reprsente une consonne labialise k, longue ou double
(ou mme kw labialis suivi de w). La note de bas de page dit : prononcer cirYAquen et
soyez soulags que le reste nest que mandres acadmiques. Quelques autres mots incluant
les combinaisons en question : Elenya (premier jour de la semaine Eldarin de six jours,
accentue ElENya , Calacirya ou Calacilya (un lieu dans le Royaume Bni, accentu
CalaCIrya ou CalaCIlya ).

Un mot davertissement sur les accents: Notez que les accents qui peuvent apparatre
sur les voyelles (, , , , ) montrent seulement si la voyelle est longue. Puisque ce symbole
est frquemment utilis pour indiquer les syllabes accentues, ce nest pas le cas pour l
orthographe Quenya normale de Tolkien. (Certains auront not que Pokmon nest pas
accentu sur le non plus, ainsi Tolkien nest pas largement idiosyncratique dans ce
domaine !) Une voyelle longue va souvent recevoir laccent, comme dans lexemple Elentri
ci-dessus, mais pas ncessairement : Si la voyelle longue napparat pas dans lavant-dernire
syllabe, sa longueur (et laccent qui le dsigne !) est bien sans rapport pour ce qui est de
laccent. Dans un mot comme lairi, le nom Quenya pour les Serviteurs de lAnneau ou
Nazgls, laccent tombe sur la diphtongue ai, non sur le . Lorthographe de palantir en a
tromp plus dun, les faisant penser que ce mot doit tre accentu sur le tr . Il y a quelque
chose que Ian McKellen, qui joue Gandalf dans le film de Peter Jackson de la trilogie SdA,
crivit comme le film a t termin :

...jai d apprendre une nouvelle prononciation. Tout ce temps, nous avions dit
palanTR alors que le vieil Anglais accentue sur la premire syllabe. Juste au moment o le
mot allait tre livr la bande originale, une correction vint de Andrew Jack, le Coach des
Dialectes ; il mapprit un accent Norfolk pour Restoration, et pour le SdA, il supervise les
accents, langages et tout ce qui est vocal. Palantr, tant strictement dorigine Elfique devait
suivre les rgles de Tolkien qui fait que la syllabe avant une double consonne doit tre
accentue- paLANTr faisant un son ferm comme dans lantern ...
==================================================================

==================================================================

28

Andrew Jack avait raison. Palantr ne peut pas tre accentue sur la syllabe finale ;
virtuellement, aucun mot Quenya polysyllabique nest accentu de cette manire (comme je
lai dit plus haut, av ne pas ! est la seule exception). Au lieu que le a dans lavant-dernire
syllabe reoive laccent puisquil est suivi par le groupe de consonnes nt (je ne devrais pas
appeler a une double consonne comme McKellen le fait, puisque je rserve ce mot pour
deux consonnes identiques, comme tt ou nn mais au sujet de laccent, des doubles
consonnes ou groupes de diffrentes consonnes ont le mme effet). Donc cest bien
palANTr . (Mais la forme plurielle palantri, o le long apparat soudain dans lavant-
dernire syllabe, reoit laccent : palanTRi .)

Dans le cas de longs mots se terminant par deux syllabes courtes, la dernire de ces
syllabes peut recevoir un accent secondaire plus faible. Dans un mot comme hsim
brume , laccent principal tombe sur hs, mais la syllabe finale m nest compltement
sans accent. Cet accent secondaire est bien plus faible que le premier. (Cependant Tolkien
nota que pour des raisons potiques, laccent secondaire peut tre utilis mtriquement :
(RGEO:69.)

VITESSE

Finalement, une note brve sur quelque chose dont nous navons que trs peu de
connaissance: A quelle vitesse doit-on parler quand on parle Quenya? Les quelques
enregistrements de Tolkien en train de parler Quenya ne sont pas fiables dans ce domaine ;
il sexprimait invitablement assez prudemment. Mais en regardant la mre de Fanor, Mriel,
il nota que elle parlait rapidement et senorgueillissait dans ce sens (PM :333). Ainsi, le
Quenya rapide est videmment un bon Quenya. Quand Tolkien crivit aussi que les Elfes
font une utilisation considrable de....gestes concomitants (WJ :416), on se souvient quil
avait un grand amour pour les Italiens voir Letters :223.
==================================================================

==================================================================

29
Rsum de la leon 1

LES SONS EN QUENYA. PRONONCIATION ET ACCENTUATION.

Les voyelles Quenya sont : a, e, i, o, u; les voyelles longues sont marques dun
accent: , etc. Les voyelles doivent tre pures, prononces avec leurs valeurs italiennes ;
le et le longs doivent tre notablement plus ferms que le a, e courts. Le u se prononce
ou, le e se prononce . Quelques voyelles peuvent recevoir un trma (, etc.), mais cela
naffecte pas leur prononciation et ne sert qu la clarification des personnes anglophones ou
francophones qui taisent habituellement la voyelle finale. Les diphtongues sont ai, au, eu, oi,
ui, et iu. La consonne c est toujours prononce k; L doit tre prononce comme dans "clair",
de manire dentale L; le r doit tre roul; le s est toujours prononc; y est seulement utilis
comme consonne (comme en Anglais you). Idalement, les consonnes t, p, c ne doivent pas
tre aspires. Les consonnes palatines sont reprsentes par les syllabes en -y (ty, ny etc.); les
consonnes labiales sont normalement crites avec les syllabes -w (ex. nw, mais cw est
prononc qu). H est prononc [x] (avec le son allemand ach) avant t, mais si cette
combinaison ht est prcde dune des voyelles e or i, dans ce cas, le h se prononcera comme
le son allemand ich. Sinon, h peut tre prononc comme le h Anglais; les syllabes hy et hw
reprsentent respectivement le son ich et w (comme en Anglais-Amricain wh). Les
combinaisons hl et hr lorigine l, r muets, mais, depuis le Troisime Age, ces sons ont t
prononcs comme le L et le r normaux. Dans les mots polysyllabiques, laccent se trouve sur
lavant-dernire syllabe quand elle est longue (contenant au moins une voyelle longue, une
diphtongue, ou une voyelle suivie dun groupe de consonnes ou une double consonne). Si
lavant-dernire syllabe est courte, laccent sera mis sur la 3me syllabe depuis la fin (dans le
cas o le mot a seulement 2 syllabes, la premire syllabe aura laccent, quelle soit courte ou
longue).
==================================================================

==================================================================

30

8xsrcicss lscan I
Tant que les subtilits de prononciation les plus critiques sont concernes, je ne peux
malheureusement faire aucun exercice; nous ne sommes pas dans une salle de classe de
manire ce que je puisse commenter votre prononciation. Mais, au sujet des accents et de la
prononciation du h, il est possible de faire des exercices.

1. Dterminez quelle voyelle (simple voyelle ou diphtongue) reoit laccent dans les mots ci-
dessous. (Il nest pas ncessaire dindiquer si la syllabe laquelle il appartient commence ou
finit.)

A. Alcar ("gloire")
B. Alcar ("le Trs-Haut")
C. Alcarinqua ("glorieux")
D. Calima ("tincelant")
E. Oronti ("montagnes")
F. ntim ("innombrable")
G. Envinyata ("celui qui renouvelle")
H. Ulund ("flot")
I. Eruil ("algue")
J. Ercass ("saint")

2. Quand la lettre h apparat dans les mots Quenya, il peut tre prononc de diffrentes
manires. En ignorant les syllabes hw et hy, la lettre h peut tre prononce :

A) " h expir " comme en Anglais h dans high,

B) plus ou moins comme dans le mot anglais huge, human ou idalement comme le son ch
allemand comme dans ich,

C) comme le ch allemand ach ou loch cossais (crit en phontique [x]).
En plus, nous avons une autre alternative :

D): cette lettre nest pas vraiment prononce, mais indique plus simplement que la consonne
qui suit tait prononce en Quenya archaque.

Classer les mots suivant dans ces 4 catgories (A, B, C, D):

K. Ohtar ("guerrier")
L. Hrv ("chair")
M. Nahta ("morceau")
N. Heru ("seigneur")
O. Neht ("fer de lance")
==================================================================

==================================================================

31
P. Mahalma ("trne")
Q. Hell ("ciel")
R. Tihtala ("cligner")
S. Hlc ("serpent")
T. Hsi ("brume")
==================================================================

==================================================================

32

8xsrcicss lscan I ,carrisl
1. Marquez la voyelle ou la diphtongue accentue:

A. Alcar
B. Alcar
C. Alcarinqua
D. Calima
E. Oronti
F. ntim
G. Envinyatar
H. Ulund
I. Eruil
J. Ercass

2.

K. Ohtar: C (son allemand ach)
L. Hrv: D (hr lorigine dcrit r muet, plus tard prononc r normal)
M. Nahta: C (son allemand ach)
N.Heru: A (H expir dans le style anglais, bien quen Quenya Valinorien il
devait tre comme le son allemand ach)
O. Neht: B (comme le son allemand ich)
P. Mahalma: En Quenya primitif probablement C (comme le son allemand ach), mais
depuis le Troisime Age il est devenu lvidence A ( H expir).
Q. Hell: A (H expir)
R. Tihtala: B (comme le son allemand ich)
S. Hlc: D (le groupe hl dcrit lorigine l muet, devenu plus tard l normal) T.
Hsi: A (H expir)

==================================================================

==================================================================

33
L8CON L8LX L8CON L8LX L8CON L8LX L8CON L8LX
Noms.
Formes plurielles.
Larticle.

Les mots qui dsignent des choses, par opposition par exemple aux actions, sont
appels noms. Les choses en question peuvent tre inanimes (comme une pierre ),
animes (comme une personne , une femme , un garon ), naturelles (comme arbre ),
artificielles (comme pont, maison ), concrtes (comme cailloux ) ou compltement
abstraites ( comme haine ). Les noms de personnes comme Pierre ou Marie , sont aussi
considrs comme des noms. Quelques fois, un nom peut dsigner, non pas un objet distinct
ou une personne distincte, mais une substance entire (comme or ou eau ). Donc il faut
les inclure.

Dans beaucoup de langages, un nom peut tre dclin, cest--dire quil apparat sous
diffrentes formes pour modifier sa signification, ou pour faire entrer dans un contexte
grammatical spcifique. Par exemple, en Anglais, si vous voulez connecter deux noms
comme Mary et maison (house), pour faire en sorte quil soit clair que Mary possde la
maison, vous allez modifier le nom Mary en ajoutant la terminaison s, ce qui va produire
Marys, et qui va connecter avec maison (house) pour donner Marys house. Ou, en
commenant avec un nom comme arbre, vous allez vouloir quil soit clair que vous tes en
train de parler de plus dun seul arbre, et ainsi vous allez modifier le mot en sa forme plurielle
en ajoutant la terminaison plurielle s pour obtenir arbres. En Anglais, un nom na pas
beaucoup de formes diffrentes ; il y a le singulier (ex. girl), son pluriel (girls), la forme o
vous indiquez que le nom possde quelque chose (girls) et la combinaison du pluriel dans
cette forme possessive (crite girls et malheureusement pas vraiment distinct par le son,
entre girls et girls, mais les anglophones sen sortent sans trop dincomprhensions).

En Franais, il ny a que deux formes diffrentes, singulier et pluriel. Mais rassurez-
vous, les formes quivalentes du Quenya sont clairement distinctes. Ainsi, le nom Anglais
apparat sous quatre formes diffrentes et en Franais seulement sous deux formes.

Un nom Quenya apparat sous des centaines de formes diffrentes. Il peut recevoir des
terminaisons non seulement pour les deux sortes singulier et pluriel, mais encore des
terminaisons dsignant une paire de choses, ou aussi des terminaisons qui, en Anglais et en
Franais sont signales en plaant de petits mots comme pour, de, dans, vers, avec etc.
devant le nom. Finalement, un nom Quenya peut aussi recevoir des terminaisons possessives,
ex : -rya- sa/son/ses dans mryat ses (deux) mains) dans Namri (le t final, dans ce
cas, est une des terminaisons dsignant une paire de quelque chose dans ce cas, une paire
naturelle de mains).

Ayant lu ce qui prcde, ltudiant ne doit pas succomber lide que le Quenya est
un langage horriblement difficile ( imaginez, des centaines de formes diffrentes apprendre
alors que lAnglais nen possde que quatre ou le Franais que deux ! ), ou, pour cette raison
==================================================================

==================================================================

34
vous commencez penser que le Quenya doit tre une espce de super-langage ( Wow, des
centaines de formes diffrentes pour jouer, alors que le pauvre Anglais doit faire avec quatre
pauvres formes ! ). LAnglais et le Quenya organisent linformation diffremment, cest tout
le premier prfrant souvent une aligne de mots courts, le dernier rassemblant les ides
exprimer en une seule grosse bouche. Les centaines de formes diffrentes apparaissent
cause dun beaucoup plus petit nombre de terminaisons qui peuvent tre combines, ainsi il
ny a pas de raison de dsesprer. Cest un peu comme compter ; vous ne devez pas apprendre
deux cents cinquante symboles numriques pour tre capable de compter jusqu 250, mais
seulement les dix, de 0 9.

Beaucoup des terminaisons quun nom peut prendre seront discutes dans les leons
suivantes. Nous allons commencer avec quelque chose qui devrait tre assez familier, que
lon trouve galement dans la toute petite liste des formes des noms Franais : Faire un nom
pluriel partir de un vers plusieurs.

En Quenya, il y a deux diffrents pluriels. Un est form en ajoutant la terminaison li
au nom. Tolkien appelait a le pluriel partitif (WJ :388) ou pluriel gnral (voir les
Etym, entre TELES). Malheureusement, la fonction de ce pluriel ex. comment il diffre en
signification du pluriel plus normal discut ci-dessous nest pas compltement comprise.
Nous avons quelques exemples de ce pluriel parmi notre source de matriel peu abondante,
mais ce nest pas vraiment utile. Pendant longtemps on affirmait que ce pluriel impliquait
quil y avait beaucoup de choses en question ; comme Eldali (form partir de Elda
Elfe ) qui signifierait quelque chose comme beaucoup dElfes . Il doit y avoir quelque
chose de a, mais dans plusieurs autres exemples que nous avons, il semble ne pas y avoir
dimplication de beaucoup . Il a t suggr que Eldali signifierait plutt quelque chose
comme quelques Elfes , cest--dire quelques uns appartenant un groupe plus grand,
quelques uns considrs comme une partie de ce groupe : Le terme pluriel partitif peut
pointer dans la mme direction. Cependant, je vais laisser le pluriel partitif de ct dans ce
cours. Sa fonction ntant pas suffisamment comprise pour que je construise des exercices qui
ne vont qualimenter quelques interprtations hasardeuses dtudiants confiants. (Je prsente
quelques rflexions sur le pluriel en li dans les appendices de ce cours).

Pour linstant, nous allons travailler avec la forme plurielle normale . Chaque lecteur
des narrations de Tolkien aura rencontr un tas dexemples de cette forme ; ils sont
spcialement nombreux dans le Silmarillion. Les noms se terminant par nimporte quelle
voyelle -a, -o, -i ou -u plus les noms se terminant par le groupe -i, forment leur pluriel avec
la terminaison -r. Cf. les noms des diffrents groupes de personnes mentionns dans le
Silmarillion :

Elda Elfe, pluriel Eldar
Vala dieu (ou techniquement ange), pl. Valar
Ainu premire cration de lesprit de Dieu, pl. Ainur
Noldo Noldo, membre du Second Clan des Eldar, pl. Noldor
Vali Vala fminine, pl. Valier

==================================================================

==================================================================

35
Pour un autre exemple de i, cf. tier pour sentiers dans Namri compar au singulier ti
sentier . (en accord avec les convention orthographiques employes ici, le trma dans ti est
abandonn dans la forme plurielle tier puisque les trmas sont destins marquer le final
qui nest pas silencieux, mais, dans tier, le e nest plus final puisquun terminaison a t
ajoute donc les trmas sen vont.) Des exemples de pluriel de noms en i sont rares,
puisque les noms avec cette terminaison sont eux-mme rares, mais dans MR :229, nous
avons quendir comme pluriel de quendi femme-Elfe (et aussi quendur comme pluriel de
quendu Homme-Elfe ; les noms en u ne sont pas non plus courants).

Ce mot singulier quendi femme-Elfe ne doit pas tre confondu avec le mot pluriel
Quendi dont beaucoup de lecteurs des fictions de Tolkien se souviennent dans le Silmarillion,
par exemple dans la description de lveil des Elfes dans le chapitre 3 : Ils se nommrent
eux-mme les Quendi, ce qui signifie ceux qui parlent avec les voix ; puisque jusqu
maintenant ils nont pas rencontr dautres chose vivantes qui parlent ou chantent.

Quendi comme forme plurielle de Quend Elfe ; des noms se terminant par
forment typiquement leur pluriel en i, et, comme nous le voyons, ce i remplace le final
au lieu dy tre rajout. Dans WJ :361, Tokien se rfre explicitement aux noms en e, la
majorit desquels forment leur pluriel en i .

Comme cette phrase limplique, il y a des exceptions ; quelques noms en ont t
vus utiliser une autre terminaison plurielle, -r. Une exception que nous avons dj rencontr :
quand le fait partie de i, nous avons des pluriels en ier, comme dans tier sentiers .
Donc nous vitons la forme dsagrable **tii. Dautres exceptions ne peuvent pas tre
expliques aussi facilement. Dans le SdA Appendice E, nous avons tyeller pour degrs ,
videmment le pluriel de tyell. Pourquoi tyeller au lieu de **tyelli ? LR :47 indique de la
mme manire que le pluriel de mall route est maller ; pourquoi pas **malli ? Il se peut
que de tels noms en l aient des pluriels en ler parce que le pluriel rgulier **li pourrait
causer une confusion avec les terminaisons du pluriel partitif mentionns plus haut.
Malheureusement, il nous manque des exemples qui pourraient confirmer ou infirmer cette
thorie (et ainsi je nose pas construire dexercices bass sur cette prsomption bien que je
suive cette rgle dans mes propres compositions). La forme tyeller a embrouill les premiers
chercheurs ; avec des exemples extrmement rares pour aller de lavant, certains ont conclu
faussement que les noms en ont rgulirement des pluriels en er. Le nom du premier
journal Parma Eldalamberon ou Livre des langues Elfiques (publi encore
sporadiquement) reflte cette erreur ; le titre incorpore **lamber comme un pluriel prsum
de lamb langue, langage , alors que nous savons maintenant que le pluriel correct devrait
tre lambi. Bien que lerreur ait t suspecte tt et soit maintenant reconnue par tout le
monde, lditeur na jamais chang le nom de son journal pour la forme correcte Parma
Eldalambion (et ainsi, jai reu un e-mail dun jeune tudiant sinquitant de savoir pourquoi
mon site sappelle Ardalambion et non Ardalamberon) Dans quelques cas, Tolkien lui-
mme semble incertain de la terminaison plurielle qui doit tre employe. Dans PM :332, la
forme plurielle de Ingw Elfe du Premier Clan [aussi nom du roi de ce clan] est donn
comme Ingwi, juste comme nous lattendions ; Maintenant, quelques pages plus loin, dans
PM :340, nous trouvons Ingwer (il est dit l que le Premier Clan, les Vanyar, se nommrent
eux-mme Ingwer, ainsi peut-tre que ceci reflte une utilisation Vanyarine spciale ?) Il doit
tre not que dans le premier Qenya de Tolkien, beaucoup de noms en apparemment ont
==================================================================

==================================================================

36
leur forme plurielle en er. Par exemple, le pome primitif Narqelion a lasser comme pluriel
de lass feuille , mais dans Namri du SdA, Tolkien a utilis le pluriel lassi. Pour autant
que je sache, les mots dans les exercices ci-dessous suivent tous la rgle normale : Les noms
se terminant par , exception faite de i, ont leur pluriel en i.

Ceci laisse seulement un groupe considrer, nommment ceux qui se terminent par
une consonne. Ces noms, comme ceux qui se terminent en , ont t vus avec un pluriel en
i. Quelques exemples : Eleni toiles , la forme plurielle de elen toile , apparat dans
Namri (et aussi dans WJ :362, o la forme singulier et la forme plurielle sont nots). Le
Silmarillion a Atani pour Hommes (non pas mles , mais humains par opposition aux
Elfes ) ; ceci est form depuis le singulier Atan. En accord avec WJ :388, le mot Casar
Nain a son pluriel Casari Nains .

De ces deux terminaisons plurielles r comme dans Eldar Elfes et i comme dans
Atani Hommes (Mortels) - Tokien imagina que la dernire tait la plus ancienne. La
terminaison plurielle i vient directement de lElfique Primitif , un mot comme Quendi
reprsentant le Kwend primitif. La terminaison plurielle r apparut plus tard : Pour la
reprsentation de tous, le nouvel outil r a t appliqu tous les mots dun certain type et
ce, comme il est dit, commena parmi les Noldor (PM :402). Dans les termes du monde
primitif, les deux terminaisons plurielles taient prsentes dans la conception du dbut de
Tolkien ; dj dans son premier travail sur le Qenya , crit durant la premire Guerre
Mondiale, nous trouvons des formes comme Qendi (comme il tait alors crit) et Eldar
coexistants. Les terminaisons plurielles jumelles sont des caractristiques qui ont videmment
survcu tout au long des stades du dveloppement du Quenya de Tolkien, de 1915 1973.

NOTE SUR LES DIFFERENTS MOTS POUR ELFES Comme le lecteur attentif laura dduit de ce qui
prcde, il y a plus dun mot Quenya pour Elfe. Le mot avec limplication la plus vaste, dans la vision de la
fiction de Tolkien, tait Quend pl. Quendi. Cette forme est associe au mot parler (quet-), et Tolkien
spcula que, en fin de compte, ces mots taient en fait en relation une base trs primitive KWE- ayant voir
avec la parole (voir WJ :391-192). Quand les Elfes sveillrent prs du lac de Cuivinen, ils se nommrent eux-
mme Quendi (ou en Elfique Primitif en ralit Kwend) puisque pendant un long temps ils ne connurent aucune
autre crature parlante. Alors le Vala Orom les trouva sous un ciel toil, et leur donna un nouveau nom dans le
langage quils avaient dvelopp : Eldi, souvent traduit Peuple des Etoiles . En Quenya, ce dernier mot
primitif apparat Eldar (sing Elda). Alors que le terme Eldar (Eldi) tait suppos sappliquer toute la race
Elfique, il ne fut utiliser plus tard que pour les Elfes qui acceptrent linvitation des Valar venir habiter dans le
Royaume Bni dAman et embarqurent sur le Great March pour y aller (le terme Eldar est aussi applicable
ceux qui nont pas fait tout le chemin dAman, comme les Sindar ou les Elfes-Gris qui sont rests en Blriand).
Ceux qui refusrent linvitation furent appels Avari ceux qui refusent , et depuis, tous les Elfes (Quendi)
peuvent tre subdiviss en Eldar et Avari. Seuls les premiers jouent un rle important dans les rcits de Tolkien.
Ainsi, en Quenya tardif la situation tait celle-ci : Quend, pl Quendi resta comme le seul terme rellement
universel pour tous les Elfes de toute sorte, mais ctait un mot technique utilis par les Seigneurs, non pas un
mot qui est utilis dans le langage courant. Les variantes de genre de Quend Elfe , nommment masculin
quendu et fminin quendi, seront utiliss seulement si voulez parler dun homme-Elfe ou dune femme-Elfe par
opposition un homme ou une femme dune autre race : Il ny a pas de mots normaux en Quenya pour
homme et femme (les mots normaux sont nr et ns, probablement applicables un homme ou une femme
de nimporte quelle race, pas seulement des Elfes). Le terme Quenya normal, usuel pour Elfe tait Elda et le
fait que ce mot techniquement ne sapplique pas aux Elfes des tribus obscures Avarin qui habitaient quelque part
tout lEst de la Terre-du-Milieu ntait pas un grand problme puisque aucun dentre eux na jamais t vu. En
regardant la composition Eldali (qui combine Elda avec li peuple ), Tolkien crivit que quand un des Elfes
==================================================================

==================================================================

37
dAman utilisait ce mot, il entendait vaguement toute la race des Elfes, bien quil ne pensait probablement pas
aux Avari (WJ :374).- Tout au long des exercices que vous trouverez dans ce cours, jai utilis Elda (plutt que
Quend) comme la traduction standard de Elfe , sans tenir compte des significations spcialises de la mytho
de Tolkien. Comme je lai dit dans lIntroduction, dans ces exercices jai vit largement les rfrences
spcifiques aux rcits et la mytho de Tolkien.

LARTICLE

Nous avons le temps pour une autre chose dans cette leon: Larticle. Un article,
linguistiquement parlant, est une espce de mot comme le , un ou une . Ces petits mots
sont utiliss en conjonction avec des noms pour exprimer toutes sortes de nuances de
signification comme un cheval compar le cheval . Quiconque capable de lire ce texte
va comprendre quelle diffrence il y a, ainsi il ny a pas besoin de plus amples explications.
En raccourci, un cheval se rfre un cheval qui na pas t mentionn avant, ainsi vous
glissez larticle un comme une introduction : Regardez, il y a un cheval l-bas ! Vous
pouvez aussi utiliser la phrase un cheval si vous voulez dire quelque chose qui est vrai pour
tous les chevaux, comme un cheval est un animal . Si dun autre ct vous dites le
cheval , a se rfre un cheval dfini. Do le est appel article dfini, alors que un ,
auquel manque cet aspect dfini est appel article indfini.

De ce point de vue, le Quenya est quelque peu plus simple que le Franais. Le Quenya
na quun article, correspondant larticle dfini le (et puisquil ny a pas darticle indfini,
il doit en tre distingu, nous allons simplement parler de larticle quand on parle Quenya).
Le mot Quenya correspondant le/la/les est i. Par exemple, Namri a i eleni les toiles .
Ce qui dcoule de ce qui prcde, le Quenya na pas de mot correspondant un , une .
Quand on traduit du Quenya en Anglais, on ajoute simplement un l o la grammaire
Franaise demande un article indfini, comme dans la fameuse salutation Elen sla lmenn'
omentielvo, une toile brille sur lheure de notre rencontre . Comme nous lavons vu, le
premier mot de la phrase Quenya est simplement elen toile , avec rien qui corresponde
larticle indfini Franais devant (ou ailleurs dans la phrase, dans ce cas). En Quenya, il ny a
aucun moyen de maintenir la distinction entre une toile et juste toile ; les deux se
disent simplement elen. Les langues Arabes, lHbreu et le Grec classique emploient un
systme similaire : il y a un article dfini correspondant le , mais rien correspondant
un (et cest aussi le systme de lEspranto). Aprs tout, labsence darticle indfini est en
lui-mme suffisant pour signaler quun nom (commun) est indfini, donc larticle indfini est
dans un sens superflu. Tolkien dcida de faire sans a en Quenya, ainsi les tudiants nont
qu se proccuper de larticle dfini i = le .

Quelques fois, Tolkien connecte larticle au mot suivant au moyen dun trait dunion
ou dun point : i-mar la terre (Chanson de Friel), icoimas le pain de vie (PM :396).
Cependant, il ne fit pas ainsi dans le SdA (nous avons dj not lexemple i eleni les toiles
dans Namri), et nous nallons pas le faire ici non plus.

Larticle Quenya est gnralement utilis comme en Franais. Cependant, quelques
noms qui requirent larticle en Franais sont apparemment considrs comme des noms
propres en Quenya, et ne prennent pas darticle. Par exemple, la phrase Anar caluva
tielyanna est traduite le Soleil brille sur ton chemin (UT:22,51); maintenant il ny a pas
==================================================================

==================================================================

38
darticle dans la phrase Quenya. Le Soleil nest pas **i Anar, mais simplement Anar.
Clairement, Anar est peru comme un nom propre, dsignant un corps cleste seulement, et
vous navez pas dire le Anar comme un francophone ne dirait pas non plus le Mars . Le
nom de la Lune, Isil, indubitablement se comporte comme Anar. On peut noter que les deux
mots sont traits comme des noms propres dans le Silmarillion, chapitre 11 : Isil a dabord
t forge et termine, et la premire sleva dans le royaume des toilesAnar sleva dans
la gloire, et la premire aube du Soleil tait comme un grand feu

Notez aussi que devant un pluriel dcrivant un peuple entier (ou mme une race),
larticle nest normalement pas utilis. WJ :404 mentionne une phrase Valar valuvar, la
volont des Valar sera faite(ou plus littralement *les Valar dirigeront). Notez que les
Valar se dit simplement Valar en Quenya, et non i Valar. De manire similaire, PM :395 a
lamb Quendion pour le langage des Elfeset coimas Eldaron pour coimas [lembas] des
Eldar - non **lamb i Quendion, **coimas i Eldaron. (La terminaison on qui suit les
pluriels Quendu, Eldar signifie de ; cette terminaison naffecte pas la prsence ou non de
larticle devant le nom.)

On peut comparer lusage de Men Hommes de Tolkien dans ses rcits en
rfrence la race humaine comme : Men awoke in Hildrien at the rising of the Sun... A
darkness lay upon the hearts of Men... Men (it is said) were at first very few in number...
(Silmarillion, chapitre 17.) Par contraste, les Hommes se rfrent, non pas la race entire,
mais seulement un groupe dHommes ou humains. Les pluriels Quenya dcrivant des
peuples entiers ou des races semblent se comporter de la mme manire. Dans un texte
Quenya, il ne va probablement pas y avoir darticles devant les pluriels comme Valar, Eldar,
Vanyar, Noldor, Lindar, Teleri, Atani etc. aussi longtemps que la race entire ou le peuple
est considr, mme si lAnglais narratif de Tolkien parle de les Valar , les Eldar , etc.
Cependant, si nous remplaons Eldar par son quivalent Elfes , nous voyons que larticle
va tre requis en Franais, mais non en Anglais (ex : Les Elfes sont beaux = Eldar nar
vany = Elves are beautiful . Si vous dites i Eldar nar vany ou en Anglais the Elves are
beautiful , vous allez probablement dcrire une groupe particulier dElfes, non la race
entire).

Occasionnellement, spcialement en posie, larticle tombe sans raison particulire.
Peut-tre quil est simplement omis pour des raisons mtriques. La premire ligne de
Namri, ai! lauri lantar lassi srinen, Tolkien traduisit Ah ! like gold fall the leaves...
bien quil ny ait pas de i devant lassi (feuilles) dans le texte Quenya. Le pome de Markirya
dlaisse aussi larticle dans une certain nombre de places, si on en juge par les traduction
Anglaises de Tolkien.

Rsum de la leon 2

NOMS. FORMES PLURIELLES. LARTICLE.

Il y a un pluriel se terminant par -li dont la fonction nest pas totalement comprise,
donc nous allons le laisser de ct pour le moment. Le pluriel normal est form en ajoutant -r
==================================================================

==================================================================

39
aux noms finissant par nimporte quelle voyelle -a, -i, -o, -u, ainsi que les noms finissant par -
i.

Si, dautre part, le nom se termine par - (except, bien sr le -i) la terminaison
plurielle sera -i (remplaant le - final); les noms finissant par une consonne forment
galement leur pluriel en -i.

Larticle dfini Quenya, correspondant au le/la/les est i; il ny a pas darticle
indfini comme un/des

Vace|uleirs
En ce qui concerne Frodon coutant Galadriel chanter Namri, le Seigneur des
Anneaux (SdA) stipule que "de la mme manire que les mots Elfiques, ils restent gravs dans
sa mmoire ". Cela devrait tre une pense rconfortante pour les tudiants en passe de
mmoriser le vocabulaire Quenya.

Dans les leons proprement parler, mme si je discute des aspects varis du Quenya,
je ne mentionnerai normalement que quelques mots - mais dans les exercices, je nutiliserai
que les mots issus du vocabulaire prsent la fin de chaque leon. Ainsi, pour faire les
exercices des leons suivantes, vous allez utiliser le vocabulaire des leons prcdentes.
Nous allons prsenter douze nouveaux mots dans chaque leon: un nombre appropri, depuis
que les Elfes de Tolkien prfrent compter par douze au lieu de dix comme nous le faisons.

min "un" (ds maintenant, nous allons prsenter un nouveau chiffre chaque
leon)
Anar "(le) Soleil"
Isil "(la) Lune"
ar "et" (un mot des plus utiles car il va nous permettre davoir deux exercices au
lieu dun...traduire le Soleil et la Lune par exemple...)
Elda "Elfe"
li "peuple" ("groupe ethnique" entier ou race, comme dans Eldali = le peuple
des Elfes).
vend "jeune fille" (en Quenya archaque wend)
rocco "cheval" (destrier spcifiquement destin la monte)
aran "roi"
tri "reine"
tasar "saule" (sous cette forme, cela pourrait tre le pluriel **tasa, mais aucun mot
semblable nexiste, et le -r fait ici partie du mot basique et nest pas une
terminaison. Ce mot apparait, compos, dans le SdA Treebeard (Sylvebarbe)
chantant "In the willow-meads of Tasarinan [Saule-valle] I walked in the
spring...")
nu "sous"

==================================================================

==================================================================

40

8xsrcicss lscan

1. Traduire en Franais

A. Roccor
B. Aran (deux traductions possibles!)
C. I rocco.
D. I roccor.
E. Arani.
F. Min li nu min aran.
G. I aran ar i tri.
H. Vendi.

2. Traduire en Quenya:

I. Des saules.
J. Des Elfes.
K. Les Rois.
L. Des peuples.
M. Le cheval sous le saule
N. Une jeune fille et une reine
O. La reine et les jeunes filles
P. Le Soleil et la Lune (je vous lavais promise celle-l...)
==================================================================

==================================================================

41
8xsrcicss lscan ,carrisl

1.

A. Des chevaux
B. Soit juste roi ou un roi selon le contexte
C. Le cheval
D. Les chevaux
E. Des Rois
F. Un peuple sous un Roi
G. Le Roi et la Reine.
H. Des jeunes filles

2.

I. Tasari
J. Eldar
K. I arani
L. Lier
M. I rocco nu i tasar.
N. Vend ar tri.
O. I tri ar i vendi.
P. Anar ar Isil (probablement pas i Anar ar i Isil, puisquen Quenya les mots dsignant
ces corps clestes semblent compter comme des noms propres, ne requrant pas
darticle dfini)
==================================================================

==================================================================

42

L8CON 1iOi: L8CON 1iOi: L8CON 1iOi: L8CON 1iOi:
Nombre duel.
Variations radicales.

NOMBRE DUEL

La leon prcdente couvrait deux formes plurielles Quenya: le quelque peu
mystrieux pluriel partitif en li, et le pluriel normal , soit en r ou en i (dpendant
principalement de la forme du mot). Comme quelques langages rels , le Quenya possde
aussi une forme duelle, qui na pas de contrepartie directe en Franais. Les nombres duels de
rfrent deux choses, un couple de choses, Le duel est form avec une des deux
terminaisons : -u ou t.

Dans la ligne-temps fictive imagine par Tolkien, ces deux terminaisons lorigine
avaient des significations lgrement diffrentes, et donc ntaient pas compltement
interchangeables. Une note de bas de page dans Letters :427 apporte quelques informations
sur ce sujet. La terminaison u (de lElfique Primitif ) tait lorigine utilis dans le cas de
paires naturelles, de deux choses ou deux personnes qui appartiennent un couple logique.
Par exemple, en accord avec VT29 :9, 11, le mot p lvre a une forme duelle peu lvres ,
en rfrence la paire de lvre dune personne (et non, par exemple la lvre suprieure
dune personne et la lvre infrieure dune autre personne, ce qui serait juste deux lvres et
non une paire naturelle). Le nom veru qui signifie couple mari ou mari et femme , est
une forme duelle ; dans ce cas, il ne semble pas y avoir de singulier correspondant poux
(mais nous avons verno mari et vess femme de la mme racine ; voir LR :352). Le
nom alda arbre apparat dans une forme duelle avec une rfrence non pas nimporte
quelle paire darbres, mais aux deux arbres de Valinor : Aldu.

Noter que la terminaison u est ajoute un nom se terminant par une voyelle, cette
voyelle est remplace : puisque le duel de alda est aldu plutt que **aldau bien quun mot
not dans PM :138, reproduisant un brouillon pour les Appendices du SdA, semble suggrer
que Tolkien a considr cette dernire forme pendant un moment. Il y a aussi une vieille
source qui cite Aldaru, apparemment form en ajoutant la terminaison duelle u au pluriel
normal aldar arbres , mais ceci semble tre une exprience primitive de Tolkien qui tait
probablement obsolte au moment o il crivit le SdA. Dans la forme duelle peu, la voyelle
finale de p lvre nest apparemment pas limine par la terminaison duelle u.
Cependant, p Quenya est suppos descendre de pe (VT39 :9) ainsi e de peu ntait pas
final lorigine.

Comme pour les autres terminaisons duelles, -t, en accord avec Letters :427 reprsente
un vieil lment ata. Ceci, Tolkien le nota, tait lorigine purement numral ; il est en fait
relat dans le mot Quenya pour le numral deux , atta. Par purement numral , Tolkien
entendait videmment que le duel t dsignait deux choses en relation seulement
fortuitement. Par exemple, ciryat comme forme duelle de cirya bateau peut se rfrer
==================================================================

==================================================================

43
nimporte quelle paire de bateaux ; ciryat sera seulement une manire de parler en raccourci
de la phrase complte atta ciryar, deux bateaux . Cependant, Tolken nota plus tard que en
Quenya tardif , les formes duelles taient seulement une rfrence fortuite des paires
naturelles . Ce quil entendait prcisment par Quenya tardif ne peut pas tre dtermin ; il
peut se rfrer au Quenya comme langage rituel dans la Terre-du-Milieu plutt quau
vernaculaire des Eldar de Valinor. Dans tous les cas, le Quenya du Troisime Age que nous
visons dans ce cours doit certainement tre inclus quand Tolkien parle de Quenya tardif ,
ainsi nous allons suivre la rgle que toutes les formes duelles doivent se rfrer des paires
naturelles ou logiques, et non deux choses occasionnellement relies. En dautres mots, le
duel en t aura la mme signification que le duel en u.

Un duel comme ciryat 2 bateaux (crit curieusement ciriat dans Letters :427,
peut-tre une erreur de typo) ne sera pas utilis en Quenya tardif nimporte quelle paire de
bateaux, mais seulement deux bateaux qui forment une paire comme des bateaux jumeaux.
Si vous voulez juste vous rfrer deux bateaux qui ne forment en aucun cas une paire
logique ou naturelle, comme deux bateaux qui se trouvent tre vus ensemble, vous nallez
pas utiliser la forme duelle, mais simplement le numral atta deux - comme atta ciryar.
Puisque les deux terminaisons -t et u doivent assumer la mme signification, quelques rgles
sont ncessaires pour dterminer quand utiliser laquelle. Savoir quelle terminaison doit tre
utilise peut tre dtermin par la structure du mot lui-mme (juste comme la structure dun
mot dtermine si la terminaison plurielle doit tre i ou r). Dans Letters :427, Tolkien nota
que le choix de t ou u [tait] dcid par leuphonie , ex. comme il sonnait le mieux
ajoutant comme exemple que u tait prfr t si le mot qui recevait la terminaison duelle
contient dj un t ou un son similaire d. Puisque le duel de alda est aldu plutt que **aldat.
Il semble quaussi loin que le Quenya tardif est concern, -t sera la premire option de
terminaison duelle, mais si le nom qui doit recevoir la terminaison contient t ou d, vous allez
opter pour u (en vous souvenant quelle remplace toute voyelle finale). Les duels que
Tolkien lista dans la Plotz Letter, ciryat un couple de bateaux et lasset un couple de
feuilles (form de cirya bateau et lass feuille ) confirment quun mot sans t ou d
reoit la terminaison t. Peut-tre que la terminaison u sera prfre dans les cas de noms se
terminant par une consonne, puisque t ne peut pas tre ajoute directement de tels mots
sans produire un groupe consonantique final que la phonologie Quenya ne permet pas :
malheureusement nous navons pas dexemples. (Si la terminaison t doit tre utilise de
toute manire, une voyelle devrait tre insre avant elle, produisant une terminaison plus
longue comme et. Nous allons abandonner ce petit problme dans les exercices ci-dessous
puisque personne ne connat la rponse.)

Il est clair, cependant, que le Quenya a bon nombre de vieux duels qui ne suivent pas
la rgle de la terminaison normale en t, remplace par u sil y a un d ou t dans le mot
auquel elle doit tre ajoute. Les exemples veru couple mari et peu lvres, paires de
lvres en sont la preuve ; ici, il ny a pas de t ou d mais la terminaison est u au lieu de t. Il
est probable que ces formes duelles fossilises refltent le vieux systme dans lequel seul
le u dsigne une paire logique ou naturelle. Lexemple peu (paire) de lvres suggre que
la terminaison u est utilise dans les cas de parties du corps allant par paires, comme les
yeux, les bras, les jambes. (Lautre terminaison t pouvant tre cependant utilise si dautres
terminaisons sintroduisent avant la terminaison duelle elle-mme ; nous y reviendrons dans
une prochaine leon). Le mot pour bras est ranco ; la forme duelle dsignant la paire de
==================================================================

==================================================================

44
bras dune personne nest pas atteste, mais je dduis quelle doit tre rancu. Le mot
compos hendumaica yeux-perants mentionn dans WJ :337 pourrait incorporer le duel
hendu (paire d)yeux . Le mot Quenya pour il est connu pour tre hen, ou hend-
devant une terminaison (les Etym ne mentionnent que le pluriel hendi yeux , LR :364).
Dans le cas de ce mot, la terminaison duelle serait plutt u que t de toute manire, puisque
il y a un d dans hend-. Le mot pour pied , tl, a probablement son duel talu (pour la
diminution de la voyelle, voir ci-dessous).

VARIATION RADICALE

Ceci est un sujet auquel nous allons consacrer quelques paragraphes, puisque mme
ce niveau dbutant nous navons pas t capables de lignorer. Je vais enter dans quelques
dtails ici, mais que les tudiants se rassurent, ils ne seront pas forcs de se rappeler tous les
mots et exemples ci-dessous ; essayez juste de sentir de quoi la variation radicale veut parler.

Quelques fois, la forme dun mot Quenya change subtilement quand vous lui ajoutez
des terminaisons. Deux tels mots ont t mentionns ci-dessus. Si vous ajoutez une
terminaison tl pied , par exemple i pour le pluriel ou u pour le duel, la voyelle longue
est raccourcie en a. Ainsi le pluriel pieds est tali plutt que **tli, le duel une paire de
pieds est talu au lieu de **tlu. Dans un cas comme tl pied , on peut dire quil a une
racine tal-. De la mme manire, le mot hen il a la racine hend-, puisque son pluriel est
hendi et non pas juste **heni. La forme radicale napparat pas par elle-mme, mais cest
la forme laquelle vous allez ajouter des terminaisons. Quand je prsenterai un commentaire,
je vais reprsenter de telles variations radicales en listant les formes indpendantes dabord,
suivies dune forme radicale entre parenthse avec un trait dunion l o la terminaison va
se placer, ex. tl (tal-) pied, hen (hend-) oeil.

Dans le cas de tl et tal-, la variation est apparemment de au fait que les voyelles
sont souvent allonges dans des mots dune seule syllabe, mais quand le mot a une
terminaison, il possde objectivement plus dune syllabe alors lallongement nintervient plus
(un autre exemple est nr homme et son pluriel neri hommes , MR :213/LR :354).
lorigine, la voyelle tait courte dans toutes les formes. Il est habituellement vrai que les
formes radicales ne se proccupent pas de ce quoi le mot ressemblait dans une premire
tape de la longue volution linguistique que Tolkien dpeint en grand dtail. Hen il
dans sa racine hend- reflte la base primitive KHEN-D-E de laquelle il driva (LR :364).
Le Quenya ne peut galement pas avoir -nd la fin dun mot et le simplifie en n quand le
mot est tout seul (do, hen dune certaine manire reprsente limpossible forme complte
hend), mais avant une terminaison, le groupe nd- ntait pas final et pouvait ds lors
apparatre rellement. Trs souvent, les variations radicales dpendent des groupes ou des
sons qui ne sont pas permis la fin des mots, mais peuvent apparatre autre part. Cf. talan
sol . Le pluriel sols nest pas **talani comme nous pouvions nous y attendre, mais
talami. La racine est talam- parce que cest la forme de la racine Elfique Primitive : TALAM
(LR :390). Comme le Quenya volua partir de lElfique Primitif, une rgle se mit en place
que seules quelques consonnes sont permises la fin des mots, et m ntait pas une dentre
elles. Les seules consonnes permises taient n, et ainsi le vieux mot talam se vit altrer en
talan mais la forme plurielle talami (et les autres formes qui ajoutent une terminaison au
==================================================================

==================================================================

45
mot), le m nest plus final et donc persiste inchang. Un autre cas similaire est filit petit
oiseau , qui a sa racine filic- (ex. pluriel filici petits oiseaux ) : Le mot racine primitif tait
PHILIK (LR :381), mais le Quenya ne permet pas k la fin dun mot, ainsi dans cette
position, il devint t. Quand il nest pas final, il reste k (crit ici c).

Dans quelques cas, la forme indpendante est une forme simplifie ou
raccourcie dun mot, alors que la forme radicale reflte la forme complte. Par exemple,
Tolkien imagina apparemment que le mot merend fte, festival avait souvent t
raccourci en meren, mais la racine est toujours merend- (LR :372). Do la forme plurielle
de meren est merendi, non **mereni. Quand il est seul, le mot niss femme est
normalement rduit en nis (ou ns avec une voyelle allonge ), mais le double S persiste
devant les terminaisons : do le mot pluriel femmes est nissi (LR:377, MR:213). Un cas
similaire est Silmarill, le nom dun des joyaux lgendaires crs par Fanor ; celui-ci est
normalement raccourci en Silmaril, mais, avant les terminaisons le double L de la forme
complte est prserv (Silmarill-) ; donc le pluriel est toujours Silmarilli. Dans le cas des
mots composs, ex. des mots faits avec plusieurs autres mots, le second lment de la
composition est souvent rduit, mais une forme plus complte peut rapparatre devant une
terminaison. Par exemple, le nom Sindel Elfe-Gris (WJ :384) incorpore el comme forme
rduite de Elda Elfe . Le pluriel de Sindel nest pas **Sindeli, mais Sindeldi, prservant le
groupe ld- vu dans Elda. (Puisque le a final est perdu dans la composition, nous ne
pouvons pas avoir le pluriel **Sindeldar).

Dans quelques cas, un mot peut tre contract quand vous lui ajoutez des terminaisons.
Dans des cas pareils, la forme-racine ne reflte pas lancienne forme, plus complte du mot.
De telles contractions apparaissent souvent dans des mots de deux syllabes contenant deux
voyelles identiques. Par exemple, feren htre est rduit en fern- avant une terminaison, ex.
pluriel ferni au lieu de **fereni. WJ :416 indique de la mme manire que laman
animal peut tre rduit en lamn- devant une terminaison, comme par exemple lamni
animaux , bien que la forme non-rduite lamani fut aussi utilise.

Occasionnellement, les formes contractes souffrent dautres changements quand on les
compare leur forme non-rduite ; comme le pluriel de seler sur que nous attendions tre
**selri, mais lr nest pas un groupe de consonnes permis en Quenya, il est chang en ll le
pluriel rel de sur tant selli (LR :392).

Une autre forme de variation radicale est vraiment pauvrement atteste aussi loin que
les noms sont concerns, mais il y a des allusions au fait que la voyelle finale de quelques
mots change quand une terminaison lui est ajoute. En Quenya, les voyelles finales o et
deviennent quelques fois u et i en Elfique Primitif. A un moment de lvolution
linguistique, le i court original devint e quand la voyelle tait finale ; dans le mme
environnement, le u court original devint o. Par exemple, le mot primitif tundu colline
devint tundo en Quenya (LR :395). Mais puisque ce changement est intervenu quand la
voyelle tait finale, il est possible que sa qualit originale soit prserve devant une
terminaison. Le pluriel collines sera tundur plultt que tundor, bien que les deux formes
soient attestes. En accord avec SD :415, le nom Quenya lm nuit a sa racine lmi-,
signifiant videmment que la voyelle finale changea en i- si vous ajoutez une terminaison
aprs elle. Par exemple, en ajoutant la terminaison duelle t lm (pour exprimer un couple
==================================================================

==================================================================

46
de nuits ) va probablement produire lmit plutt que lmet. Ceci cause de lm qui vient
de lElfique Primitif dmi (LR :354), et i ne se transforme jamais en e except quand il est
final.

Certains pensent que certains mots dans Namri lrinen et srinen, sont des
exemples attests de ce phnomne : Ce sont des formes de lr chanson et sr vent
(ce dernier est attest par lui-mme dans MC :222 ; la signification de la terminaison nen
vue dans lrinen et srinen sera discute dans une leon future). Si ce mot se terminait
lorigine en i, il devint seulement plus tard (et seulement quand il est final), cela peut
expliquer pourquoi ce mot - apparemment se transforme en -i- devant une terminaison. Nous
allons dire alors que sr a la racine sri-.

Il semble y avoir une variation similaire entre incluant la voyelle finale -o, qui dans
quelques cas descend du -u final en Elfique Primitif ; de nouveau, la qualit primitive de la
voyelle va tre ressuscite si une terminaison lui est ajoute. Par exemple, rusco renard est
considr avoir une racine ruscu-, ainsi si vous ajoutez la terminaison duelle pour parler dun
couple de renards , le rsultat sera ruscut plutt que ruscot. Cependant il ny a pas de
traitement extensif de ce phnomne dans les crits publis de Tolkien ; en ralit, les
dclarations faites dans SD:415 et VT41:10 que lm et rusco ont des racines lmi- ruscu-
sont trop pointues pour que lon puisse y faire explicitement rfrence.

Ltudiant ne doit pas dsesprer, en pensant toutes les sortes de choses tranges qui
apparaissent typiquement quand on ajoute une terminaison un mot Quenya, car il y a une
grande chance de faire des fautes embarrassantes (ou au moins beaucoup de matire
supplmentaire mmoriser). La majorit des mots Quenya semblent avoir un bon
comportement , sans formes radicales se souvenir ; vous ajoutez juste la terminaison et
cest tout. Quand il y a une forme racine distincte (ou quil y a une bonne raison den
suspecter une), celle-ci va tre indique la premire fois que je prsenterai le mot, si cest
pertinent pour les exercices.

Rsum de la leon 3

NOMBRE DUEL. VARIATIONS RADICALES.

En plus des formes plurielles, le Quenya possde galement une forme duelle utilise
pour une paire de choses qui forment un couple naturel ou logique. (Nous devons supposer
que deux choses occasionnellement associes seront dsignes par un pluriel normal en
conjonction avec un numral atta deux .)

Le duel est form avec une des deux terminaisons : -t ou -u (la dernire remplaant les
voyelles finales; le duel de alda arbre est de prfrence aldu plutt que aldau. Le premier
choix devrait tre -t mais, si le mot auquel la terminaison doit tre ajoute contient un t ou un
d, la terminaison alternative -u sera prfre (pour des raisons deuphonie - si vous prfrez,
pour viter la prolifration de sons en t ou similaires). De toute manire, il semble y avoir un
certain nombre de vieilles formes duelles fossilises qui se terminent en -u, bien quil ny
ait pas de d ou de t dans le mot, comme veru couple mari et peu paire de lvres . Le
==================================================================

==================================================================

47
dernier exemple peut suggrer que toutes les parties du corps allant par paires prendront la
terminaison duelle -u plutt que -t, sans se soucier de larchitecture du mot (bien que la
terminaison -t est videmment prfre si dautres terminaisons sintercalent avant la
terminaison duelle elle-mme, on en parlera davantage plus loin)
Seuls quelques mots Quenya changent subtilement quand des terminaisons leur sont
ajoutes, ex. talan sol transform en talam- dans la forme plurielle talami. Nous allons
donc appeler talam- la forme radicale de talan. De manire similaire, les voyelles finales -o
et - apparaissent parfois comme -u et -i, respectivement, si quelque terminaison est ajoute;
comme lm nuit a le radical lmi-. Dans de nombreux cas, le radical rappelle lancien
profil des mots (sons ou combinaisons qui ne peuvent rester prserves si elle ne sont pas
finales) donc la forme radicale peut aussi reprsenter une contraction.

Vace|uleirs
atta "deux"
hen (hend-) "oeil"
ranco "bras"
ando "porte"
cirya "bateau"
aiw "oiseau"
talan (talam-) "sol"
nr (ner-) "homme" (mle adulte de nimporte quelle race-Elfe, mortel, etc...)
ns (niss-) "femme" (adulte femelle de nimporte quelle race)
sar (sard-) "caillou" (une petite pierre non pas la pierre substance ou minral)
alda "arbre"
oron (oront-) "montagne"

==================================================================

==================================================================

48

8xsrcicss lscan ,

1. Traduire en franais

A. Hendu
B. Atta hendi (et rpondez: quelle est la diffrence entre ceci et hendu plus haut ?)
C. Aldu
D. Atta aldar (et rpondez: quelle est la diffrence entre ceci et aldu plus haut?)
E. Min nr ar min ns.
F. I sardi.
G. Talami.
H. Oronti.


I. Deux bateaux (juste nimporte quel bateaux vus ensemble)
J. Deux bateaux (bateaux jumeaux)
K. Les bras (les deux bras dune personne)
L. Deux montagnes (deux montagnes jumelles Twin-Peaks)
M. Double porte (utilise la forme duelle)
N. Un couple doiseaux
O. Deux oiseaux (nimporte lesquels)
P. Des hommes et des femmes.
==================================================================

==================================================================

49
8xsrcicss lscan , ,carrisl
1.

A. (Deux) yeux, (paire naturelle) yeux.
B. Deux yeux (= atta hendi, se rfrant deux yeux en relation occasionnelle
comme deux yeux de deux diffrentes personnes, un oeil chacun. La forme duelle
hendu, elle, se rfre une paire naturelle dyeux.)
C. Deux arbres.
D. Deux arbres (= atta aldar, se rfre deux de nimporte quels arbres. Aldu, lui, se
rfre une paire spcifique darbres, comme les Deux Arbres de Valinor dans la
Mytho de Tolkien.)
E. Un homme et une femme.
F. Les pierres, cailloux.
G. Des sols.
H. Des montagnes.

2.

I. Atta ciryar.
J. Ciryat.
K. Rancu (si lexemple peu "paire de lvres" tient, la terminaison duelle -u plutt que -t
est toujours utilise dans le cas de parties du corps allant par paires, mme sil ny a
pas de d ou de t dans le nom)
L. Orontu (puisque oron "montagne" a le radical oront-, un t apparait dans le mot, la
terminaison duelle sera plutt -u que -t)
M. Andu (terminaison -u plutt que -t cause du d prsent dans ce mot)
N. Aiwet.
O. Atta aiwi.
P. Neri ar nissi.

==================================================================

==================================================================

50
L8CON LA1i8 L8CON LA1i8 L8CON LA1i8 L8CON LA1i8
LAdjectif.
La Copule.
Laccord Adjectival en Nombre.

Le vocabulaire de tout langage peut tre spar en diffrentes classes de. Les langages
de Tolkien ont t dsigns comme tant dun style et dune structure Europenne
(Letters :175), ainsi les parties de langage quelles contiennent ne sont pas vraiment
exotiques, mais devraient tre assez familires dans chaque cole dEurope et dAmrique.
Nous avons dj mentionn les noms, dans une dfinition assez simplifie, disant quils
dsignent des choses. Maintenant, nous allons nous tourner vers les adjectifs.

Les adjectifs sont des mots qui assurent une fonction spciale de description. Si vous
voulez dire que quelquun ou quelque chose possde une certaine qualit, vous allez souvent
trouver un adjectif qui va faire le travail. Dans une phrase comme la maison est rouge, le mot
rouge est un adjectif. Il dcrit la maison. Il y a des adjectifs pour toutes sortes de qualits,
assez utiles si vous voulez dire que quelquun ou quelque chose est grand, petit, saint, bleu,
sot, pourri, beau, fin, nauseux, superbe, dtestable ou ce que loccasion demande.

On distingue souvent deux diffrentes manires dutiliser un adjectif :

1. Vous pouvez lui faire faire quipe avec un nom quil dcrit, rsultant de phrases
comme grands hommes ou livre rouge. De telles phrases peuvent tre insres dans
une phrase complte, comme les grand hommes meffrayent ou le livre rouge est
moi, o les mots grand et rouge napportent quune information complmentaire sur
leurs compagnons les noms. Cela sappelle utiliser les adjectifs attributivement. La
qualit en question est prsente comme un attribut du nom, ou est attribu au
nom (grands hommes OK, maintenant nous savons prcisment de quel sorte
dhommes nous sommes en train de parler, les grands, leur taille tant leur attribut ).
2. Mais vous pouvez aussi construire des phrases o le seul point est que quelquun
possde une qualit spcifique. Vous ne supposez pas la taille comme quand vous
parlez de grands hommes vous voulez dire que les hommes sont grands, cest la
principale partie de linformation que vous voulez faire circuler. Ceci est appel
utiliser un adjectif prdicativement : vous choisissez la partie dont vous voulez parler,
comme les hommes dans ce cas, et puis vous ajoutez un adjectif pour dire quelle
qualit cette partie possde. Ladjectif est appel alors prdicat de cette phrase.

Comme le lecteur attentif le suspecte dj partir des exemples ci-dessus, il y a une
complication: Vous ne dites pas seulement les hommes grands, mais les hommes sont grands.
En ralit des phrases comme les grands hommes seront suffisantes dans un grand nombre de
langages (et le Quenya peut aussi en faire partie), mais en Anglais et en Franais vous devez
glisser un mot comme sont ou est avant ladjectif quand vous lutilisez comme un prdicat :
Le livre est rouge. Les hommes sont grands. Ce est/sont napporte pas grande signification
ici (cest la raison pour laquelle beaucoup de langages sarrangent sans mot correspondant !),
==================================================================

==================================================================

51
mais il est utilis pour coupler ladjectif avec les mots qui nous disent ce dont nous
sommes rellement en train de parler ici comme le livre et les hommes dans notre exemple.
Donc est/sont sont appel copule. Dans des phrases comme lor est beau, je suis lgant et
les pierres sont dures, on peut percevoir la premire fonction de la copule (ici manifeste
comme est, suis et sont) qui est simplement de connecter les adjectifs suivants beau, lgant et
dur avec les choses ou personnes dont nous sommes en train de parler : lor, moi, les pierres.
La copule est une partie intgrante du prdicat de la phrase. Cest une des plus importantes
constructions que nous ayons notre disposition quand on veut dire que X possde la qualit
Y.

Bon, retournons au Quenya. Compars la plthore daccords quun nom peut avoir, les
adjectifs Quenya sont dune forme assez restreinte. La vaste majorit des adjectifs Quenya se
terminent par une de ces deux voyelles a ou . Cette dernire terminaison est moins
commune et apparat typiquement dans les adjectifs de couleur : Ninqu blanc , mor
noir , carn rouge , varn brun etc. Quand un adjectif ne se termine pas par a ou ,
il se termine virtuellement toujours en in, ex. firin mort , hwarin courbe , melin cher
ou latin ouvert, dgag ( terrain) . Le dernier adjectif est rellement list comme latin(a)
dans les crits de Tolkien (LR :368), suggrant videmment que latin est la forme raccourcie
de latina. Les deux variantes apparaissent dans le langage. (Peut-tre que tous les adjectifs en
in sont considrer comme des formes raccourcies des formes compltes en ina.) Les
adjectifs qui ne se terminent pas par a, - ou in sont extrmement rares ; il y a au moins
teren svelte - mais mme cet adjectif a une forme plus longue en - (teren). Les adjectifs
en a sont de loin les plus communs. La voyelle finale a peut apparatre par elle-mme,
comme dans lra plat , mais elle fait souvent partie dune terminaison adjectivale plus
longue comme wa, -na (variante da), -ima ou ya. Exemples : helwa bleu (ple) , harna
bless , melda aim, cher , melima aimable , vanya beau . Le mot Quenya lui-
mme tait lorigine un adjectif en ya signifiant Elfique, Quendien , bien que Tolkien
dcida quil tait cens tre utilis seulement comme nom du langage des Haut-Elfes
(Letters :176, WJ :360-361,374).

En Quenya comme en Anglais et en Franais, un adjectif peut tre combin directement
avec un nom, en le dcrivant. Nous avons beaucoup dexemples attests dadjectifs qui sont
utiliss attributivement comme ceci ; ils incluent les phrases lint yuldar gorges-clair
(Namri), luini tellumar votes bleues) (style prose Namri), fna cirya bateau blanc
(Markirya), quant tengwi signes pleins (un terme utilis par les premiers linguistes
Elfiques ; nous navons pas besoin de discuter de sa signification prcise ici ; voir VT39 :5).

Dans ces exemples, lordre des mots est le mme quen : adjectif + nom. Cest
apparemment lordre prfr, normal. En Quenya, il est cependant aussi permis de laisser
ladjectif suivre le nom. Par exemple, Markirya a anar pra pour un soleil indistinct , et
dans LR :47, nous avons mall tra, littralement route droite (cf. LR :43).

Peut-tre que cet ordre des mots est utilis quand vous voulez accentuer ladjectif : le
contexte dans LR :47 indique que ceci est une route droite par opposition une route courbe.
Cependant, laisser ladjectif suivre le nom peut tre lordre normal des mots dans le cas dun
adjectif titre qui est utilis en conjonction avec un nom propre : Dans UT :305 cf.317, nous
avons Elendil Voronda pour Elendil le Fidle (bon, la forme trouve dans UT :305 est en
==================================================================

==================================================================

52
ralit Elendil Vorondo, parce que la phrase est dcline ; nous reviendrons sur la terminaison
o dans une prochaine leon).
Probablement que vous pouvez aussi utiliser lordre des mots plus normal et parler de
voronda Elendil, mais a je suppose va simplement tre une rfrence casuelle fidle
Elendil , ne signifiant pas Elendil le Fidle avec ladjectif utilis comme un titre rgulier.
Il peut tre not que le Quenya, linverse de lAnglais, ninsre pas larticle avant un adjectif
utilis comme un titre (non **Elendil i Voronda, au moins pas ncessairement).

Quen est-il des adjectifs utiliss comme prdicats, comme rouge est le prdicat de la
phrase le livre est rouge ? (Contrastant avec lusage attributif de ladjectif dans la phrase
comme le livre rouge .) Ladjectif vanwa perdu est utilis prdicativement dans
Namri : Vanwa n...Valimar perdu estValimar (un endroit dans le Rayaume Bni que
Galadriel pensa ne jamais revoir). Cette phrase nous dit que la copule Quenya est a la
forme de n. Pluriel sont semble tre nar, attest dans une premire version de Namri
enregistre par Tolkien sur un enregistreur (voir Une introduction lElfique de Jim Allan,
page 5). Il est gnralement affirm que ces copules sont utilises comme en Franais, par
exemple comme ceci :

I parma n carn. Le livre est rouge
Ulundo n ma. Un monstre est malfaisant.
I neri nar hall. Les hommes sont grands.

Dans cette leon, comme publi lorigine en dcembre 2000, je glisse un
avertissement ce sujet:

Je dois ajouter, cependant, que, cause de lextrme raret des exemples, nous ne
pouvons tre certains de lordre de mots prfr. Depuis lexemple vanwa n...Valimar
perdu estValimardans Namri, on peut arguer que n devrait suivre ladjectif, ainsi le
livre est rouge devrait tre plutt i parma carn n, le livre rouge est . Il serait intressant
de savoir si n est suit toujours vanwa perdu si nous relocalisions Valimar au dbut de
la phrase ; serait-ce valimar est perdu Valimar n vanwa, en style Anglais (Franais ), ou
peut-tre Valimar vanwa n ?

Dans les exemples ci-dessus et les exercices ci-dessous, jai organis les phrases en
utilisant lordre des mots Anglais/Franais , mais Tolkien pourrait avoir quelque chose de
plus exotique dans ses manches. Il ny a pas moyen den dire plus avant que plus de matriel
ne soit publi.

Jai rvis cette leon en novembre 2001, et cet t quelques exemples
supplmentaires incluant le mot n est sont finalement devenu accessibles. Il semble que la
tendance placer n la fin dune phrase, comme dans lexemple l caritas...alasaila n
(littralement, ne pas faire cela nest pas avis - VT42 :34) soit potique. Maintenant, le
mme article fournit dans cet exemple cite galement la formule A n calima l B
(littralement, A est brillant au-del de B ) comme la faon Quenya dexprimer A est plus
brillant que B (VT42 :32). Notez que cette formule emploie un ordre de mot de style Anglais
==================================================================

==================================================================

53
(Franais aussi), avec n est prcdant plutt que suivant calima brillant . Ainsi il semble
que des phrases comme i parma n carn, mot mot correspond le livre est rouge, peut
tre possible aprs tout. Ds lors je nai pas rvis tous les exemples ou exercices de ce cours,
tous emploient lordre de mot Anglais/Franais tant que la copule n est concerne. Il
semble, toutefois, que lordre i parma carn n le livre rouge estdoive tre considre
comme une alternative parfaitement valide, et Tolkien peut aussi avoir entendu cela pour tre
lordre des mots le plus commun. Nous devons toujours attendre des exemples
supplmentaires.

[Nouvelle mise jour janvier 2002 : Ce mois quelques nouveaux exemples ont t
publis. Il semble que lordre exact des mots soit simplement une question de got.
Lexemple ely na manna tu es bni de VT43:26 a un ordre de mot Anglais (ou Franais),
et ici la copule es apparat dans la forme courte na plutt que n. Jai cependant maintenu
n dans les exercices de ce cours ; le mot na a dautres significations bien distinctes. Mais
peut-tre que la forme courte na- est constamment prfre quand des terminaisons doivent
tre ajoutes, cf, la forme plurielle nar sont . Bien sr, les formes non-attestes nr
devraient aussi tre valides pour ce que je sais.]

Dans la Chanson de Friel (un texte pr-SdA), le mot pour est apparat comme ye
plutt que n ou na, comme dans rima ye Nmenor aimable est Numenor (LR :374).
Cependant, les deux, le Qenya Lexicon (QL :64) et les Etymologies (LR :374) pointent sur
n, et dans Namri nous avons ce mot attest dans un texte actuel. Les Etym et LQ sont
antrieurs la Chanson de Friel, mais Namri est postrieur, ainsi le ye semble tre juste
une exprimentation dans lvolution de Tolkien du Quenya. Dans la Chanson de Friel, nous
voyons aussi une terminaison pour est , -i, annexe aux adjectifs et dplaant leur voyelle
finale : do nous avons dans cette chanson mri pour (C )est bon , driv de ladjectif
mra bon . Cette terminaison i est relie de manire transparente au mot indpendant ye.
Je ne pense pas que le systme dutiliser la terminaison i pour est soit toujours valide
dans le Quenya de style SdA, et je ne le recommanderais pas aux auteurs. La terminaison i
a dautres significations en Quenya tardif.

Un autre systme peut aussi tre galement valide: ne pas utiliser de copule du tout.
Vous juxtaposez simplement le nom et ladjectif, le mot est/sont tant sous-entendu : Ilu
vanya Le monde [est] beau (Chanson de Friel), maller raicar les routes [sont] courbes
(LR :47). La formule A est brillant au-del de B se rfrant plus haut est rellement cit
comme A (n) calima l B dans VT42 :32. Comme suggr par la parenthse, n peut tre
omis. Lexemple malle tra une route droite mentionn plus haut peut aussi tre interprt
une route [est] droite , si le contexte le permet. La version finale de la traduction Quenya de
Tolkien de Hail Mary, publi en janvier 2002, laisse apparatre quelques copules : Aistana
ely, ar aistana i yv mnalyo = bni [sois]tu, et bni [soit] le fruit de tes entrailles .

Nous supposons que la copule n, nar nest pas limit la combinaison de noms et
dadjectifs, mais peut aussi tre utilise pour mettre en quation des noms : Parmar nar
engwi les livres sont des choses , Fanro n Noldo Fanor est un Noldo . (notez au
passage que la forme propre en Quenya du nom Fanor est Fanro ; Fanor est une forme
hybride Quenya-Sindarin utilise dans la Terre-du-Milieu aprs sa mort.) De nouveau il est
==================================================================

==================================================================

54
permis dabandonner la copule et de conserver la mme signification : Parmar nati, Fanro
Noldo.

Laccord adjectival en nombre : Les adjectifs Quenya doivent saccorder en nombre
avec les noms quils dcrivent. Cela veut dire que, si le nom est pluriel, les adjectifs doivent
ltre aussi ; si ladjectif dcrit plusieurs noms, il doit aussi tre au pluriel, mme si chacun
des noms est au singulier. Les Anglais ne font pas ce genre de distinction leurs adjectifs ne
changent pas mais il nest pas surprenant que Tolkien construise des accords en nombre
pour le Quenya, puisque celui-ci tait un langage hautement inflchi.

Nous navons pas dexemples de ce qui arrive si un adjectif doit saccorder avec un
nom de forme duelle (ou, par exemple, avec un nom au pluriel partitif en li). Il est
gnralement admis, cependant, quil ny a pas de formes adjectivales spciales pour les
formes duelles ou plurielles partitives (ou devrions-nous dire non-singulier ).

Comment donc est construite la forme plurielle des adjectifs ? A partir des exemples
qui sont maintenant disponibles, on peut voir que Tolkien exprimenta diffrents systmes au
fil des annes. Dans les premires sources, les adjectifs en a forment leur pluriel en ajoutant
la terminaison r, juste comme les noms en a le font. Par exemple, une carte vraiment
trs primitive du monde imaginaire de Tolkien ( en ralit dpeinte comme un bateau
symbolique) inclue une rfrence I Nori Landar. Ceci signifie lvidence les Vastes
Terres (LT1 :84-85 ; ladjectif landa vaste apparat dans les Etym, entre LAD.
Christopher Tolkien dans LT1 :85 suggre une traduction Les Grandes Terres .)

Ici, le pluriel nori terres est dcrite par ladjectif landa vaste - un autre exemple
dun adjectif attributif suivant le nom et puisque le nom est pluriel, ladjectif prend la
terminaison plurielle r pour saccorder avec lui. Cette manire de former des adjectifs
pluriels tait toujours valide jusquen 1937 ou juste un peu avant ; nous avons dj not
lexemple maller raicar les routes [sont] courbes de LR :47, o ladjectif raica courbe,
tordue (liste par elle-mme dans LR :383) est pluriel pour saccorder avec maller.

Cependant, ce systme ne peut pas tre recommand aux crivains ; la preuve en est
que dans le Quenya de style SdA ; il a t abandonn. Tolkien dune certaine manire
retourna dans le pass et ressuscita un systme quil utilisa dans le tout premier pome
Qenya quil crivit, Narqelion de 1915-16, Dans ce pome, les adjectifs en a forment leur
pluriel au moyen de la terminaison i. Par exemple, la phrase sangar mai qui apparat dans
ce pome signifie apparemment foules larges = larges foules ; ladjectif ma large
est liste dans le Qenya Lexicon primitif (LQ :97 mais en Quenya tardif, le mot ma
signifie malveillant, diabolique ).

Plus tard, cependant, Tokien introduisit une complication supplmentaire : les adjectifs
en a qui avaient leur pluriel en ai en Quenya archaque seulement. En Quenya Exil, le
Quenya comme il tait parl par les Noldor aprs quils soient retourns en Terre-du-Milieu, -
ai la fin des mots de plus de une syllabe a t rduit en . (Cf. WJ :407 en regard de la
terminaison v reprsentant le vai en Quenya archaque)

==================================================================

==================================================================

55
Ainsi, alors que la forme plurielle de quanta plein tait apparemment quantai,
dans les dernires tapes du langage, il devint tardivement quant. Cette forme, que nous
avons dj rencontr dans un des exemples cits ci-dessus : quant tengwi, pleins signes ,
o quanta apparat dans la forme plurielle pour saccorder avec tengwi signes (VT39 :5).
Il y a un cas spcial considrer : les adjectifs en a, comme laura dor . En Quenya
archaque, nous devons admettre que la forme plurielle tait simplement laurai. Mais quand
ai devint plus tard e, que se passa-t-il ? laure ne semblait pas tre une forme durable. Pour
viter la combinaison pnible de deux e concomitants, le premier a t chang en i. Do la
forme plurielle laura en Quenya Exil apparat comme lauri, comme dans la premire
ligne de Namri : Ai! lauri lantar lassi srinen... Ah ! dores tombent les feuilles dans le
vent - ladjectif tant pluriel pour saccorder avec le nom quil dcrit, lassi feuilles .
Comme pour les adjectifs en , ils semblent se comporter comme beaucoup de noms du
mme genre : - devient i au pluriel. Nous navons pas beaucoup dexemples, mais la phrase
luini tellumar bleues votes dans la version prose de Namri semble incorporer la forme
plurielle dun adjectif luin bleu (en ralit non-attest dans cette forme, mais comme nous
lavons observ ci-dessus, beaucoup dadjectifs de couleur sont en ).

De plus, dans les Etym Tolkien nota quun adjectif mait habile a la forme plurielle
maisi (LR :371). Evidemment la forme plurielle tait spcialement mentionne pour illustrer
un autre point : que les adjectifs en it ont une forme plurielle en isi, la consonne t se
transformant en s devant un i. Cette ide particulire semble tre tombe plus tard : Dans une
source bien plus tardive, post-SdA, Tolkien crivit hlonti tengwi, et non ?hlonsi tengwi,
pour phontiques signes = signes phontiques (WJ :395). Ainsi la forme plurielle de mait
peut simplement tre ?maiti aussi.

Comme pour la forme plurielle des adjectifs se terminant par une consonne, comme
firin mort , il ne semble pas y avoir dexemples pour nous guider. Il est traditionnellement
admis quils forment leur pluriel en i, juste comme les noms de ce genre, et ceci semble
raisonnablement plausible. Ainsi, hommes morts peut tre firini neri. Si un argument peut
slever contre cette affirmation, cest que les adjectifs en in en ralit semblent tre une
forme raccourcie dadjectifs plus longs en ina. Comme point ci-dessus, Tolkien nota
ladjectif signifiant ouvert, libre, dgag (pour une contre) comme latin(a), indiquant une
double forme latin et latina. La forme plurielle de latina doit tre objectivement latin, pour
lancien latinai. Mais quen est-il de latin ? Si cest vraiment une forme raccourcie de latina,
peut-tre le pluriel devrait tre latin plutt que latini ? Nous ne pouvons pas en tre
certains ; dans les exercices ci-dessous, jai suivi ce qui est traditionnellement admis, utiliser
des pluriels en i. Les adjectifs se terminant par une consonne sont assez rares, ainsi cette
incertitude naffecte pas la qualit de nos propres textes Quenya.

Dans quelles positions les adjectifs saccordent-ils en nombre ? Dans les exemples
attests comme ceux que nous avons dj cits, comme luini tellumar dmes bleus ,
semble indiquer quun adjectif attributif devant le nom saccorde, de mme quun adjectif
attributif suivant le nom ; le pome de Markirya a i fairi nc pour les fantmes ples
(nca, pl. nc vague, ple, difficile voir , MC :223). Un adjectif spar du nom quil
dcrit saccorde tout de mme, comme laura dor apparat dans sa forme plurielle lauri
dans la premire ligne de Namri, lauri lantar lassi dores tombent les feuilles (la prose
Namri a lassi lantar lauri feuilles tombent dores . Comme pour les adjectifs
==================================================================

==================================================================

56
prdicatifs, nous manquons dexemples. En Allemand les adjectifs saccordent en nombre
quand ils sont utiliss attributivement, mais les adjectifs utiliss prdicativement ne le font
pas. Maintenant, le vieil exemple maller raicar les routes [sont] courbes dans LR :47
semble indiquer que, en Quenya, les adjectifs saccordent en nombre aussi sils sont employs
prdicativement. En Quenya tardif nous devons lire maller (nar) raic, puisque Tolkien
changea les rgles pour la faon dont la forme plurielle des adjectifs est construite.

Ainsi, en rsum, nous pouvons conclure que les adjectifs saccordent en nombre avec
les noms quils dcrivent toujours - quils apparaissent avant, aprs ou sparment du nom
quils dcrivent, quils soient attributifs ou prdicatifs.

Il y a quelques exemples qui ne suivent pas ces rgles, cependant. LAppendice E de
lessai Quendi and Eldar de 1960 contient quelques exemples se comportant des adjectifs
pluriels qui sont utiliss attributivement avec le nom pluriel tengwi signes , maillant
diverses phrases utilises par les premiers linguistes Elfiques quand ils essayrent danalyser
la structure de leur langue (comme je lai dit plus haut, nous ne devons pas nous sentir
concerns par la signification prcise de ces termes ici). A ct de hlonti tengwi signes
phontiques et quant tengwi signes pleins dj nots (WJ:395, VT39:5), nous avons
racin tengwi signes casss et peny tengwi signes manquants (VT39:6; le singulier de
ce dernier, penya tengw un signe manquant ,est attest :VT39 :19). Dans ces phrases, les
adjectifs hlont phontique , quanta plein, racina cass et penya manquant,
affirment leur formes plurielles, joliment agrmentes par tengwi signe, lment, son .

Mais retournons maintenant au matriel brouillon pour lAppendice E de Quendi and
Eldar. Ici Tolkien ne laissa pas les adjectifs saccorder en nombre, et nous avons des phrases
comme lehta tengwi lements libres, sarda tengwi sons/lements durs et tapta tengwi
lements entravs (VT39:17). Nous pouvions attendre leht tengwi, sard tengwi, tapt
tengwi, mais ceux-ci ne sont pas trouvs. A moins que nous admettions quil y a plusieurs
classes dadjectifs, certains saccordant en nombre, dautres pas et je pense que cest aller
chercher un peu loin il semble que Tolkien dans le matriel brouillon utilisa un systme
dans lequel un adjectif attributif immdiatement devant son nom ne saccorde pas en nombre.
Mais quand il crivit rellement lAppendice, il sembla avoir introduit laccord dans cette
position et ainsi nous avons par exemple quant tengwi plutt que ?quanta tengwi pour
signes pleins , La grammaire Elfique pouvait changer la vitesse de la lumire si Tolkien
tait dune humeur rvisionniste , ainsi ce nest pas surprenant.

La dernire version du pome de Markirya, que Christopher Tolkien pense avoir t
crit un certain moment des dix dernires annes de la vie de son pre (1963-73), est aussi
pertinent ici. Dans la phrase tours tombes , Tolkien crivit dabord ladjectif atalanta
en ruine, effondr dans sa forme plurielle atalanti, juste comme nous lattendions. Puis,
comme le dit Christopher Tolkien, il changea mystrieusement atalanti en une forme au
singulier (ou plutt non-inflchi) atalanta, bien que le nom adjacent tours ait t laiss au
pluriel (MC :222). De nouveau Tolkien semble tre en train dexprimenter un systme o les
adjectifs immdiatement devant le nom quils dcrivent ne saccordent pas en nombre, mais
apparaissent dans leur forme non-inflchie. Un systme similaire apparat dans les crits de
Tolkien sur le Westron, le Langage Commun de la Terre-du-Milieu (un langage quil a
==================================================================

==================================================================

57
seulement bauch), Peut-tre quil envisagea prsenter un tel systme en Quenya aussi, et
nous voyons cette ide voleter de-ci de-l, pour ainsi dire, dans ses crits ?
Cependant, le systme que je recommanderais aux crivains est de laisser les adjectifs
saccorder en nombre aussi dans cette position. Dans Namri du SdA, nous avons une phrase
lint yuldar clair gorges , et dans la traduction interlinaire dans RGEO :66, Tolkien
identifia explicitement lint comme une forme plurielle de ladjectif linta. Si un adjectif
attributif immdiatement devant un nom quil dcrit ne saccordait pas, clair gorges =
rapides gorges aurait t ?linta yuldar. La source o Tolkien identifia explicitement lint
comme une forme plurielle a t publie de son vivant, qui plus est vers 1968, probablement
mme aprs la dernire version de Markirya. Ainsi sa dcision finale semble avoir t que les
adjectifs saccordent en nombre avec leurs noms et aussi quand ladjectif apparat
immdiatement devant le nom. On suspecte quil passa beaucoup de nuits blanches peser le
pour et le contre de cette importante question.

NOTE SUR LES ADJECTIFS UTILISES COMME NOMS : Comme dcrit ci-dessus, Tolkien, un moment, a
des adjectifs en a qui forment leur pluriel en ar, mais plus tard il remplaa ceci par (pour le vieux ai).
Cependant, les adjectifs en -a peuvent toujours avoir leur formes plurielle en ar sils sont utiliss comme des
noms, parce que, dans ce cas ils sont naturellement inflchis comme des noms.
Tolkien nota que au lieu de dire peny tengwi signes manquants , les Elfes pouvaient simplement prfrer
penyar les manquants - utilisant [ladjectif] penya comme un nom technique (VT39 :19). Un exemple
beaucoup plus connu est fourni par ladjectif vanya beau ; celui-ci forme son pluriel normalement en vany
ex. vany nissi belles femmes ). Cependant, ladjectif vanya peut aussi tre utilis comme nom un Vanya
ou un Beau qui tait le mot utilis pour les membres du premier Clan des Eldar. Puis le clan dans sa totalit
fut appel les Vanyar, comme dans le Silmarillion chapitre 3 : Les Vanyar taient un peuple [dIngw] ; ils
sont les Beaux Elfes . En utilisant un autre (mais relatif) adjectif beau , nommment vanima, Silvebarbe
employait un autre style de nom pluriel quand il salua Celeborn et Galadriel comme a vanimar les Beaux
(la traduction est donne dans Letters :308).
Les adjectifs en auront cependant leur forme plurielle usuelle en i mme sils sont utiliss comme des noms,
puisque beaucoup de noms en forment leur pluriel en i.

Rsum de la leon 4

LADJECTIF. LA COPULE. LACCORD ADJECTIVAL EN NOMBRE.

Les adjectifs sont des mots utiliss pour dcrire diffrentes qualits, comme grand
ou beau . Ils peuvent tre combins avec des noms, donnant des phrases comme le livre
rouge ou les grands hommes o les adjectifs rouge et grands dcrivent les mots
livre et hommes directement; cest un attribut. Mais ils peuvent aussi former des
phrases du type : le livre est rouge ou les hommes sont grands , o le seul point de la
phrase est dassigner une certaine qualit un nom; ici, ladjectif est utilis comme prdicat.
Dans des cas semblables, le franais glisse une copule comme est ou sont dans ces
exemples, pour clarifier la relation entre le nom et ladjectif. Plusieurs langages nutilisent pas
cet outil (on peut dire aussi le livre rouge ). Cela semble permis en Quenya aussi, mais les
copules n est , et nar sont apparaissent dans ce matriel. - Plusieurs adjectifs Quenya
finissent par la voyelle -a, et quelque uns finissent par -; les seuls qui finissent par une
consonne sont ceux qui ont une terminaison en -in (apparemment une contraction de -ina)

Les adjectifs Quenya se dclinent en nombre; si un adjectif dcrit un nom pluriel ou
plus quun nom, ladjectif doit tre au pluriel galement. Les adjectifs en -a ont une forme
==================================================================

==================================================================

58
plurielle en - (pour lancien -a); notez que si ladjectif se termine par -a sa forme plurielle
sera -i (pour viter -e). Les adjectifs en - ont une forme plurielle en -i; pour les quelques
adjectifs en -in, il nous manque des exemples, mais il est convenu dajouter -i au pluriel.

Vace|uleirs
A lexception des deux premiers termes, tous les autres sont des adjectifs. Ne vous inquitez
pas pour les mots qui vont apparatre dans les exercices ci-dessous, ce sont ceux que vous
avez mmoris scrupuleusement dans la leon 2. OK?

neld "trois"
n "est" (nar "sont")
vanya "beau"
alta "grand" (= ce mot est utilis pour la taille physique seulement)
calima "brillant"
taura "puissant"
saila "sage, avis"
ma "mauvais, diabolique"
carn "rouge"
ninqu "blanc"
mor "noir" (cf. le premier lment du Sindarin Mordor = Pays Noir)
firin "mort"

==================================================================

==================================================================

59
8xsrcicss lscan

1. Traduire en franais :

A. Mor rocco.
B. Calim hendu.
C. Neld firini neri.
D. Vany aiwi.
E. Tri n taura ns.
F. I oronti nar alt.
G. Aran taura (deux traductions possibles!)
H. I nr ar i ns nar sail.


I. La porte blanche.
J. Un grand bateau.
K. Le sol est rouge.
L. Une pierre noire et trois pierres blanches.
M. Des Rois aviss sont des hommes puissants.
N. Lhomme puissant et la belle femme sont malveillants.
O. Les Elfes sont beaux.
P. Les Elfes sont un beau peuple
==================================================================

==================================================================

60

1.

A. Un cheval noir.
B. Des yeux brillants (hendu = une paire naturelle dyeux).
C. Trois hommes morts.
D. De beaux oiseaux.
E. Une reine est un femme puissante.
F. Les montagnes sont grandes.
G. Un Roi est puissant ou un Roi puissant. Meilleure interprtation, la copule tant laisse
de ct et sous-entendue, mais cela pourrait aussi signifier "un puissant Roi" dans un
ordre de mot assez inhabituel (un adjectif attributif devrait venir plus souvent avant le
nom quil dcrit: taura aran plutt que aran taura).
H. Lhomme et la femme sont aviss.

Thoriquement enfin, les exercices A, C, et D pourraient galement tre interprts noir
[est] le cheval , brillants sont les yeux , beaux [sont] les oiseaux , le copule ayant t
omise seulement dans lexercice G. Mais, quand ladjectif vient immdiatement en face du
nom quil dcrit, il est normalement admis quil est utilis comme un attribut et non comme
un prdicat. Dautre part, quand lordre est : nom + adjectif, comme en G, la copule
est/sont peut tre omise.

2.

I. I ninqu ando.
J. Alta cirya.
K. I talan n carn.
L. Min mor sar ar neld ninqui sardi.
M. Sail arani nar taur neri.
N. I taura nr ar i vanya ns nar mi.
O. Eldar nar vany.
P. Eldar nar vanya li. (Notez quici, ladjectif saccorde en nombre avec le mot singulier
li peuple , quil dcrit comme un attribut. Il ne saccorde pas avec le nom pluriel
Elfes comme dans lexercice prcdent.)

(Dans les exercices K, M, N, O, P, la copule n/nar peut tre omise et sous-entendue.)
==================================================================

==================================================================

61
L8CON CiN L8CON CiN L8CON CiN L8CON CiN

Le verbe: prsent et accord en nombre.
Sujet / objet.
La forme superlative des adjectifs.

Comme je lai mentionn au dbut de la leon prcdente, le vocabulaire de tout
langage peut tre spar en diverses classes de mots, ou parties de langage . Auparavant,
nous avons discut explicitement des noms, qui dsignent des choses, et des adjectifs, qui sont
des mots utiliss pour dcrire des noms (les linguistes trouveront ces dfinitions plutt
simplistes, mais elles le sont dessein). A prsent, nous avons dj touch trois parties du
langage, sans en discuter en profondeur. Dans la Leon Deux, vous avez, nous lesprons,
mmoris le mot nu sous , qui est une prposition; les prpositions sont de petits mots ou
particules comme sous, sur, de, vers, dans, etc., souvent utilises pour fournir des
informations sur les relations spatiales (ex. sous larbre = nu i alda), bien quelles soient
utilises frquemment dans des contextes plus abstraits. Avec le mot ar et nous avons fait
un tour reprsentatif des conjonctions les plus typiques, des mots pour connecter (ou plutt
conjoindre ) dautres mots ou phrases, ex. Anar ar Isil = le soleil et la lune .

Donc une discussion consciencieuse sur les prpositions ou conjonctions semble
ncessaire: en Quenya elles semblent beaucoup se comporter comme leurs quivalentes
Anglaises ou Franaises, ainsi pour la plus grande partie, vous navez qu apprendre les mots
Quenya correspondants. Ils ne saccordent pas.

Une autre partie du discours que nous avons dj effleur et qui est de loin plus
sophistiqu et intriguant: le verbe. Nous avons rencontr un verbe dans la leon prcdente:
n est , avec sa forme plurielle nar sont . Comme verbe, celui-ci nest pas vraiment
excitant; il est simplement utilis pour coordonner un nom avec toutes sortes de prdicats qui
nous disent ce que le nom est : Aran n taura, un roi est puissant , tasar n alda le
saule est un arbre . Comme je lai dit dans la leon prcdente, la copule n napporte pas
vraiment beaucoup dinformations ici, lexception de la clarification des relations entre les
divers lments de la phrase. Beaucoup dautres verbes (la presque totalit des verbes, en
ralit) sont cependant pleins de signification. Ils ne disent pas seulement que quelquun ou
quelque chose est , mais ce que quelquun ou quelque chose fait. Le verbe apporte laction
dans le langage.

Dans une phrase comme lElfe danse il est facile didentifier danse comme un
mot daction, nous disant ce qui se passe ici. Et srement que danse est une forme du verbe
danser . Ce verbe peut apparatre dans dautres formes aussi; la place de danse , nous
pourrions avoir dansa , ce qui transporte laction dans le pass: lElfe dansa . Ceci illustre
une caractristique importante des verbes dans les langages Europens: la forme du verbe
donne des informations sur le moment o laction dcrite prend place, dans le prsent ou dans
le pass. Quelques langages ont aussi des formes spciales pour le futur (ex. le Franais).
Tolkien construisit toutes ces caractristiques en Quenya.
==================================================================

==================================================================

62

Les diffrentes formes temporelles du verbe sont appeles les temps; nous parlons
du prsent, du pass et du futur. Nous allons seulement travailler avec le prsent dans cette
leon, et revenir aux autres temps plus tard. (La trinit du prsent, pass et futur ne reprsente
pas la totalit des temps existants. Nous discuterons un total de cinq temps diffrents dans ce
cours, et je serais surpris si le matriel non-publi ne dcrivait pas encore dautres temps que
ceux que nous connaissons prsentement.)

Je dois glisser ici un avertissement: Nous navons pas beaucoup dinformations
explicites sur le verbe Quenya. Dans la Plotz Letter, que Tolkien crivit Dick Plotz vers la
milieu des annes soixante, il fixa la dclinaison dun nom. Apparemment, des informations
similaires au sujet des verbes devaient suivre; ce ne fut jamais le cas. Ceci est des plus
malheureux. Non pas que Tolkien ait emmen linformation dans sa tombe, car nous savons
quil crivit sur ce sujet, mais ses crits pertinents nont pas t publis. Pour le moment, nous
devons pour la plus grande partie essayer de reprsenter les rgles grammaticales par nous-
mme si nous voulons inclure des verbes dans nos pomes Quenya.

En regardant le prsent, quelques lambeaux dinformations apparaissent par chance
dans Vinyar Tengwar n 41, juillet 2000. En combinant cette info avec quelques dductions
linguistiques, nous pouvons probablement mettre au jour la principale caractristique du
systme que Tolkien avait en tte.

Comme ils apparaissent dans des sources varies, les verbes Quenya semblent tomber
dans deux catgories principales (bien quil y ait quelques verbes dans notre corpus qui
nentrent pas dans ces deux catgories, mme si nous incluons le matriel Qenya primitif,
o quelques phnomne tranges apparaissent dans le systme verbal). La premire et la plus
large des catgories est ce qui sappelle les radicaux-A, parce quils se terminent tous par -a.
Un autre terme pour dire la mme chose est verbes drivs, parce que ces verbes ne
reprsentent jamais un mot-racine nu, mais sont drivs en ajoutant des terminaisons
cette racine. Les plus frquentes de ces terminaisons sont -ya et -ta; moins frquemment,
nous voyons -na ou juste -a.

Exemples:

calya- illuminer (racine KAL)
tulta- convoquer, sommer (racine TUL)
harna- blesser (racine SKAR; le sk- initial primitif devint h- en Quenya)
mapa- saisir, attraper (racine MAP)

(Il y a une convention qui veut que, quand on liste des racines-verbales, on ajoute un trait
dunion la fin; comme Tolkien le fit habituellement dans ses crits. La racine dun verbe
est une forme basique do nous partons quand on drive dautres formes, comme des temps
diffrents.)

Si ces radicaux-A peuvent tre appels verbes drivs , lautre catgorie consiste en
verbes non-drivs ou verbes primaires. Ce sont des verbes qui ne montrent pas des
==================================================================

==================================================================

63
terminaisons comme -ya, -ta, -na ou -a. Les racines verbales en question peuvent tre
appeles primaires ou basiques puisquelles reprsentent une racine primitive sans
addition. Par exemple, le verbe mat- manger vient directement de la racine MAT- de
mme signification. Tac- attacher reprsente la racine TAK- fixer, maintenir . Tul-
venir peut tre identifi avec la racine TUL- venir, approcher (compar au verbe driv
tulta- convoquer, sommer de la mme racine, driv au moyen de la terminaison -ta).
Dans le cas des racines MEL- aimer et SIR- couler , Tolkien ne se proccupa pas de
rpertorier les verbes Quenya mel- et sir- (voir LR:372, 385).

Quand on discute des verbes Quenya, nous avons besoin quelques fois de nous rfrer
la voyelle radicale. Cest une voyelle du mot-racine soulignant le verbe comme il apparat
en Quenya. Dans le cas de verbes primaires comme mel- aimer , il est alors facile
didentifier la voyelle radicale, puisque e est la seule voyelle ici. (Ainsi nous sommes assez
srs que cest aussi la voyelle qui souligne la racine MEL-). Dans le cas de verbes drivs
comme pusta- stopper ou ora- pousser , les voyelles des terminaisons ajoutes (ici -ta et
-a) ne comptent pas comme voyelles radicales. Pusta-, par exemple, est driv de la racine
PUS, et sa voyelle radicale est ds lors u, et non a. Dans la vaste majorit des cas, la voyelle
radicale est simplement la premire voyelle du verbe (mais pas ncessairement, ainsi il peut y
avoir quelques lments prfixs).

Avec ceci, nous avons mis en place les termes ncessaires et nous pouvons finalement
commencer discuter de la formation du prsent. Pour commencer avec les verbes primaires,
ce qui semble tre le prsent du verbe mel- aimer est attest dans LR:61, Elendil disant
son fils Herendil: Yonya iny tye-mla, littralement : fils moi te aime = moi aussi, mon
fils, je taime . Ici nous avons le verbe dcrivant une action prsente ou continue (dans ce cas
permanente). Un autre exemple dun verbe au prsent peut tre trouv dans le SdA lui-mme,
dans le fameux salut elen sla lmenn' omentielvo, une toile brille [ou est en train de
briller] sur le moment de notre rencontre .

Sla semble reprsenter le prsent dun verbe sil- briller (avec un clat blanc ou
argent) , list dans les Appendices du Silmarillion. Mla et sla montrent la mme relation
aux simples racines verbales mel- et sil- : les formes prsentes sont drives en allongeant la
voyelle radicale(ceci est dmontr en supprimant laccent) et en ajoutant la terminaison a.
Cette conclusion est supporte par un exemple de VT41 :13 ; Le verbe quet- parler, dire
apparat ici au prsent quta est en train de dire .

Bien que des formes comme mla et sla puissent occasionnellement tre traduites en
utilisant le prsent, comme aime et brille , il semble que le prsent Quenya dsigne une
action continue ou en cours qui est traduite en Franais par la construction est en train
de , comme dans lexemple quta juste mentionn ; ceci donne est en train de dire
plutt que dit . La conclusion que le prsent Quenya dsigne proprement des actions
continues est aussi supporte par une autre preuve ; le prsent Quenya dun verbe primaire
mat- manger est cependant atteste dans du matriel publi. Cependant, Tolkien tablit que
mt tait la racine dune forme continue , qui peut tre traduite par est en train de
manger (VT39 :9, dsigne ici un a long, en Quenya crit ). Tolkien, en ralit mettait un
astrisque devant mt pour marquer que cest une forme non-atteste, ainsi ceci devrait
videmment tre pris de lElfique Primitif plutt que du Quenya. Comment le Quenya volua-
==================================================================

==================================================================

64
t-il depuis le langage primitif peut tre dduit de beaucoup dautres exemples, ainsi nous
connaissons mt qui devint mta. Cette forme semble tre tombe dans le mme modle
que mla, sla et quta : voyelle radicale allonge et terminaison a (et en travaillant
lenvers, nous pouvons dduire que Tolkien entendait que mla, sla, quta descendaient de
lElfique Primitif ml, sl, kwt). Probablement que ce sont tous des formes continues ;
juste comme le primitif mt est en train de manger , ils soulignent apparemment la nature
continue de laction : Sla peut tre littralement est en train de briller plutt que juste
brille . Peut-tre que lallongement de la voyelle radicale symbolise quelque part des
actions en cours . Dans le cas de mla dans la phrase iny tye-mla, il est plus naturel de
traduire je taime plutt que je suis en train de taimer , mais la dernire traduction
semble tre la plus littrale.

Puis nous devons considrer la seconde et la plus large catgorie de verbes, les
radicaux-A. Dans leur cas, linfirmation de VT41 a une valeur particulire.

Il semble que des radicaux-A forment leur prsent au moyen des mmes rgles que les
verbes primaires, mais la rgle ncessite une petite adaptation pour sadapter un verbe
radical-A. Notre seul exemple attest est le verbe ora- presser ou forcer VT41 :13,18
qui indique que son prsent est ra ( est en train de presser ). Comme dans le cas des
verbes primaires, la voyelle radicale a t allonge et la terminaison a a t ajoute. Il y a
une complication, cependant ; puisque la racine verbale ora- se termine dj par a, cette
voyelle est change en e pour viter un redoublement de deux a : ce qui est ra-a se manifeste
comme ra. Do nous devons conclure que les verbes comme mapa- attraper, saisir et
lala- rire apparaissent comme mpa, lla au prsent.

Des radicaux-A courts comme ora- ou mapa- sont cependant dun genre plutt
inhabituels puisquils ajoutent simplement la voyelle a leur racine originale. Comme
discut plus haut, les radicaux-A o le a final est seulement une terminaison drive plus
longue (plus souvent ya ou ta) sont bien plus communs. Nous avons dj point des
exemples comme calya- illuminer et tulta- sommer (racines KAL, TUL). De tels
radicaux-A complexes ont un groupe consonantique suivant la voyelle de la racine
originale, comme ly et lt dans ces exemples. Nous navons pas de rels exemples de prsent
de tels verbes. Si nous devions appliquer le modle dont nous avons dduit lexistence de
lexemple ra est en train de presser , on nous parachuterait des formes comme ?clya
est en train dilluminer et ?tlta est en train de sommer.

Cependant, il semble quil y a une rgle phontique en Quenya empchant une longue
voyelle immdiatement devant un groupe consonantique. Il semblerait quun mot comme
?tlta ne puisse pas exister (mais franchement je ne suis pas sr de ?clya, puisque
ly/ny/ry quelques fois semblent compter comme des consonnes palatalises unitaires plutt
que des groupes consonantiques). Puisquil nous manque des exemples rels, nous pouvons
seulement supposer que dans un tel cas dallongement de la voyelle sera simplement
abandonn, ainsi le prsent de verbes comme calya- et tulta- sera calya, tulta (bien que
jaie juste indiqu que ?clya puisse tre possible pour autant que je sache). Ceci va
sappliquer partout o il y a un groupe consonantique suivant la voyelle de la racine verbale.
Dautres exemples sont lanta- tomber, harna- blesser et pusta- stopper, qui vont tous
==================================================================

==================================================================

65
probablement former leur prsent en a : Lanta est en train de tomber, harna est en
train de blesser, pusta est en train de stopper.
Nous devons supposer que ce systme sapplique aussi o il y a une diphtongue dans la racine
verbale, puisque comme une voyelle devant un groupe consonantique, une diphtongue ne peut
pas tre allonge du tout. Le prsent de verbes comme faina- mettre de la lumire ou auta-
passer sera faina, auta.
Nous en savons maintenant assez pour commencer construire des phrases simples :

Isil sla la lune est en train de briller (prsent sla form depuis le verbe primaire sil-
briller )
I Elda lla lElfe est en train de rire (prsent form depuis le radical-A court lala-
rire)
Lass lanta une feuille est en train de tomber (prsent form depuis le radical-A
complexe lanta- tomber; nous ne pouvons pas avoir *lnta compar lla parce
quune longue voyelle ne peut pas apparatre devant un groupe consonantique)

Quelques termes utiles peuvent tre inclus ici. Quand vous avez insr un verbe dans
la phrase, dsignant une action, vous devez normalement rserver une autre partie de la phrase
pour dire qui est en train de faire cette action. La partie qui nous dit qui fait laction est le
sujet de la phrase. Dans une phrase comme Isil sla la lune est en train de briller , nous dit
donc que Isil la lune est le sujet, puisque cest la lune qui fait la lumire dont le verbe sla
nous parle. Dans une phrase comme i Elda mta lElfe est en train de manger , i Elda
lElfe est le sujet, puisque lElfe fait laction de manger.

Cette phrase, i Elda mta a plusieurs possibilits. Nous pouvons ajouter un lment
supplmentaire, comme le nom massa pain , et obtenir i Elda mta massa lElfe est en
train de manger du pain . Maintenant, quelle est la fonction de ce mot additionnel ? Il est la
cible de laction verbale, dans ce cas, il est ce qui est mang. La cible de laction verbale
est appele lobjet, la contrepartie passive du sujet actif : Le sujet fait quelque chose mais
lobjet est ce que le sujet a fait. Le sujet soumet lobjet une action quelconque. Cette
action peut aussi tre bien moins dramatique que le sujet mange lobjet comme dans
lexemple ci-dessus. Par exemple, il peut tre aussi subtil que dans la phrase le sujet voit
lobjet (remplacez cette action par un autre verbe si vous voulez), o laction du sujet
naffecte pas physiquement lobjet daucune manire. Lide basique de la sparation en
sujet-objet est simplement que le sujet fait quelque chose lobjet, bien que faire quelque
chose doit quelques fois tre compris dans un sens plus large.

NOTE : Notez, cependant, que dans des phrases avec la copule n/nar est/sont , par exemple i alda n tasar
larbre est un saule , tasat un saule ne compte pas comme objet de i alda larbre . I alda est le sujet, cest
juste, puisque cest llment qui fait une petite action dans cette phrase : larbre est Mais tasar saule
nest pas lobjet, parce que dans cette phrase larbre ne fait rien au saule - et la marque de fabrique dun
objet est que quelque chose lui est fait. Plutt que faire quelque chose au saule, larbre est un saule, et cest une
autre chose : Tasar est ici le prdicat de i alda, comme nous en avons discut dans une leon prcdente. Mais si
nous substituons mta est en train de manger n est , nous sommes de nouveau aux prises avec une
construction sujet-verbe-objet : I alda mta tasar, larbre est en train de manger le saule . Si vous tes
excessivement troubl par le fait que ceci semble insens, soyez assur que la grammaire est fine.

Dans le cas de quelques verbes, il ne peut pas y avoir dobjet. Dans le cas de lanta-
tomber , vous pouvez avoir un sujet et dire i Elda lanta lElfe est en train de tomber .
==================================================================

==================================================================

66
Ici le sujet ne fait rien un objet ; il est juste le sujet lui-mme qui est en train de faire
quelque chose. Avec le verbe mat- manger , vous choisissez si vous voulez ajouter un sujet
ou non la phrase ; I Elda mta (massa), lElfe est en train de manger (du pain) ; ceci
fonctionne comme une phrase complte mme sans objet. Mais quelques verbes par leur
signification demandent un objet, et la phrase va tre incomplte sans lui. Si nous disons i
Elda mpa lElfe est en train de saisir , cela va susciter la question lElfe est en train de
saisir quoi ? et nous nous devons complter avec un objet pour que la phrase soit entire.
Dans la Plotz Letter, Tolkien indiqua que dans une des variantes du Quenya, appele Book
Quenya, les noms ont une forme spciale sils fonctionnent comme objets. Les noms
singuliers se terminant par une voyelle vont avoir cette voyelle allonge (par exemple, cirya
bateau deviendra ciry sil apparat comme objet dune phrase), et les noms qui emploient
normalement la terminaison plurielle r vont se transformer en i (ainsi bateaux , comme
objet, sera ciryai la place de ciryar). Cette forme objet spciale, en termes linguistiques
laccusatif, tait utilis nous le supposons en Quenya (archaque ?) crit. Cependant, cet
accusatif napparat pas dans aucun des textes actuels, comme Namri ou mme dans la
dernire version du Pome de Markirya, qui doit au moins tre contemporain la Plotz Letter,
Namri, chant par Galadriel, est peut-tre suppos rflchir lusage du parl du Troisime
Age Quenya. Suivant le cas, je nutilise pas daccusatif distinct dans les exercices que jai fait
dans ce cours (ou dans mes propres compositions Quenya). Il semble clair que lusage de
laccusatif tait loin dtre universel, avec ou sans contexte imaginaire. Ainsi je dirais cirya
pour bateau mme si le mot apparat comme objet dans la phrase.
Avec les termes sujet et objet en place, nous pouvons discuter dune autre forme du verbe
Quenya. Comme les adjectifs saccordent en nombre avec les noms quils dcrivent, les
verbes saccordent avec leurs sujets. Jetons un petit coup dil la premire ligne de Namri
lauri lantar lassi comme lor tombent les feuilles , ou littralement dores tombent [les]
feuilles . Ici ladjectif laura dore apparat dans sa forme plurielle lauri pour saccorder
en nombre avec le nom pluriel lassi feuilles , comme nous en discutions dans la leon
prcdente. Mais le verbe lanta- tomber doit aussi saccorder avec son sujet pluriel lassi.
Le verbe lanta donc prend la terminaison r (Le verbe lui-mme apparat laoriste, on en
discutera plus tard ; vous pouvez penser laoriste lantar par opposition au prsent lantar
comme correspondance avec tombe contre est en train de tomber , respectivement).
Nous avons dj rencontr la terminaison plurielle r dans le cas des noms, comme Eldar
Elfes , mais les noms peuvent aussi avoir leur pluriel en i, cela dpendant de leur
configuration. Dans les cas de verbes, la terminaison plurielle r semble tre universelle, peu
importe quoi ressemblent ces verbes. La terminaison r nest pas restreinte au prsent des
verbes, mais est apparemment utilise dans tous les temps, du moment que leur sujet est
pluriel.
Nous avons dj rencontr la terminaison plurielle dans le verbe nar sont , le pluriel de n
est . (On peut se demander pourquoi n ne se transforme pas en ?nr avec une voyelle
longue intacte. La dernire forme pourrait tre une forme valide, mais nar sont avec un a
court est probablement prn pour viter la confusion avec nr flamme ).
Plusieurs objets ont le mme effet sur les verbes quun (seul) sujet pluriel, le verbe prenant la
terminaison r dans les deux cas :

I arani mtar les rois sont en train de manger (sing. I aran mta le roi est en train de
manger)

==================================================================

==================================================================

67

I aran ar i tri mtar le roi et la reine sont en train de manger (si vous voulez que le
verbe mat- manger apparaisse dans la forme prsent singulier mta ici, vous devez choisir
entre le roi et la reine afin quil ny ait quun seul sujet).

Dun autre ct, il ny a pas deffet sur le verbe quil y ait un objet pluriel ou de
multiples objets, ex. i aran mta massa ar apsa le roi est en train de manger du pain et un
plat cuisin (apsa plat cuisin, repas). Le verbe saccorde en nombre avec le sujet
seulement.

Il a gnralement t affirm que le verbe a seulement une forme plurielle, la
terminaison e tant universelle. En dautres termes, le verbe va prendre la terminaison r
non seulement quand le nom sujet apparat au pluriel normal (se terminant par r ou i),
mais aussi sil y a une terminaison duelle (terminaison en u ou t) ou sil apparat en
pluriel partitif (terminaison en li). Cependant nous navons pas de rels exemples de
Quenya style SdA, et je ne vais pas tablir de rgle sur les possibilits de ce que serait une
forme duelle spciale de verbe allant avec les sujets duels (terminaison en t comme pour la
majorit des verbes, comme Aldu slat plutt que Aldu slar pour les deux arbres sont en
train de briller???) Le matriel publi ne permet pas de conclusions certaines sur cette
question, ainsi je vais simplement viter les sujets duels dans les exercices que jai faits pour
ce cours.

La dernire chose que nous devons considrer quand nous discutons de lordre des
mots : O le verbe doit-il rellement se mettre dans la phrase ? Les phrases Anglaises (et
Franaises ) mettent en gnral le sujet, le verbe et lobjet (sil y a un objet) dans cet ordre. Le
lecteur attentif aura not que la majorit des phrases en Quenya ci-dessus sont organises de
la mme manire. Ceci semble tre lordre de mot le plus typique dans la prose Quenya. Des
exemples de sujet et de verbe dans cet ordre incluent aussi lassi lantar les feuilles tombent
et morni caita les tnbres stendent [sur les vagues cumantes] - les deux de la version
prose de Namri. Mais il y a dautres exemples de verbe plac en premire position, ex. le cri
de Fingon devant Nirnaeth Arnoediad: Auta i lm!, littralement Passe la nuit , mais
traduit la nuit est en train de passer ! dans le Silmarillion ch. 20. En fait, les deux exemples
cits ci-dessus de sujet-verbe de la prose de Namri montrent au contraire lordre verbe-sujet
dans la version potique du SdA : lantar lassi, caita morni. En Anglais (et partiellement en
Franais), faire prcder le verbe est une tournure de ltat dclaratif en question, ex. Elves
are beautiful contre are Elves beautiful?, mais cette manire de former les questions ne
marche videmment pas en Quenya. (Auta i lom ! passe la nuit pour la nuit est en train
de passer est peut-tre un exemple de style dramatique ou de parl affectionn ; laction
verbale est videmment considre de manire plus importante que le sujet qui la gnre. Je
prsume que dans un contexte moins dramatique, on dira plutt i lm auta.)

Namri nous fournit un exemple de phrase avec la fois un sujet, un verbe et un
objet : hsi untpa Calaciryo mri, la brume [sujet] couvre [verbe] les joyaux de Calacirya
[la phrase entire tant lobjet] . Maintenant lordre des mots est de nouveau assez flexible,
spcialement en posie, comme les exemples suivant de Namri le montrent. Nous avons
objet-sujet-verbe dans la phrase mryat Elentri ortan, littralement les mains de la Reine
des Etoiles slevrent (dans le SdA traduit la Reine de Etoilesa lev ses mains ).
==================================================================

==================================================================

68

La phrase ily tier undulv lumbul, littralement tous les chemins lchs-bas
(recouverts) par lombre , a lordre objet-verbe-sujet (dans le SdA, Tolkien utilisa la
traduction tous les chemins sont plongs profondment dans lombre ). Dans la version
prose de Namri, Tolkien rorganisa ces deux phrases en constructions sujet-verbe-objet :
Elentri ortan mryat, lumbul undulv ily tier. Cest notre base principale pour
supposer que ceci est lordre normal, prfr quand il ny a pas de considrations potiques ou
dramatiques faire.

En gnral, on doit tre prudent quand on met lobjet devant le sujet, parce que ceci
peut dans certains cas causer des confusions, quel mot est lobjet et quel mot est le sujet
(puisque la forme la plus commune en Quenya ne maintient pas un cas distinctif accusatif
pour marquer les objets). De telles inversions sont toutefois permises quand le sujet est
singulier et lobjet pluriel ou vice versa. Puis le verbe, saccordant en nombre avec le sujet
seulement, va indirectement lidentifier. Dans la phrase ily tier undulv lumbul nous
avons dj dit que cela doit tre lumbul ombre et non ily tier tous les chemins qui est
le sujet, parce que le verbe undulv ne reoit pas la terminaison r pour saccorder avec le
mot pluriel tier. Donc celui-ci ne peut pas tre le sujet mais le nom singulier lumbul
ombre le peut.

PLUS AU SUJET DES ADJECTIFS

En Anglais et autres langages Europens, les adjectifs ont des formes spciales qui
sont utilises pour la comparaison. En Anglais, les adjectifs ont une forme comparative qui est
construite en ajoutant la terminaison er, et une forme superlative qui est forme avec la
terminaison est. Par exemple, ladjectif tall a une forme comparative taller et une forme
superlative tallest. (Dans le cas de quelques adjectifs, cependant, lAnglais comme le Franais
utilise les mots indpendants more (plus) et most (le plus) la place dutilise les terminaisons,
ex. more intelligent plus intelligent et most intelligent (le plus intelligent) au lieu de
intelligenter et intelligentest, qui sont des formes considres comme encombrantes). La
fonction de ces formes est de faciliter la comparaison entre les diverses parties : Si nous
voulons dire que une partie la qualit dcrite par ladjectif de manire suprieure lautre
partie, nous devons utiliser la forme comparative : Peter is taller than Paul Peter est plus
grand que Paul . La forme superlative est utilise si nous voulons dire que quune partie
possde la qualit en question plus que les autres qui sont considrs : Peter is the tallest boy
in the class. Peter est le plus grand garon de la classe .

Dans la premire version de cette leon de Quenya, publie en dcembre 2001,
jcrivais : Mais quand il sagit du Quenya, il ny a pas beaucoup de choses que nous
pouvons dire. Le matriel publi ninclut absolument pas dinformations sur les formes
comparatives ; nous navons mme pas un mot indpendant pour plus .
Depuis lors, la situation a heureusement chang ; durant lanne 2001, un peu plus
dinformations apparut dans les journaux Tyali Tyelelliva et Vinyar Tengwar. Maintenant,
nous avons un mot pour plus (malda), et nous savons aussi une formule qui est utilise
pour les comparaisons : A est plus brillant que B peut tre exprim comme A n calima
l B, littralement A est brillant au-del de B (VT42:32). Cependant, le mot l a dautres
==================================================================

==================================================================

69
significations que au-del , et il va tre plus pratique discuter de son dans les
comparaisons dans une leon future ( Les usages varis de l , Leon Dix-huit)

Nous allons nous focaliser ici sur la forme superlative des adjectifs. Seul un petit
fragment de preuve a t accessible pendant longtemps: dans Letters :278-279, Tolkien
expliqua la forme adjectivale ancalima apparaissant dans le SdA. Traduisant cela comme
excessivement brillant avec llment an- ajout, ce dernier tant un prfixe superlatif ou
intensif . Pour cette raison, beaucoup dcrivains ont utilis le prfixe an- comme
lquivalent de la terminaison Anglaise est pour construire la forme superlative des adjectifs
ex. anvanya le plus beau de vanya beau (mais il doit tre compris que ancalima
demeure notre seul exemple attest de an- utilise dans ce sens).

On peut sinquiter si la forme qui est faite en prfixant an- est rellement lquivalent
dun superlatif Anglais, cest--dire une forme de ladjectif qui implique davoir une grande
part de la proprit inclue dans la comparaison avec certains autres. Il peut tre not que
Tolkien traduisit ancalima, non pas comme le plus brillant , mais comme excessivement
brillant . Quand il dcrit an- comme un prfixe superlatif ou intensif , il peut aussi sembler
signifier superlatif ou plutt intensif . Ainsi, peut-tre an- implique vraiment,
excessivement plutt que le plus dans les comparaisons avec les autres. Il peut tre not,
cependant, que le contexte dans lequel le mot est trouv semble impliquer une certaine
quantit de comparaison ; Dans le SdA, ancalima apparat comme une partie du discours
de Frodon en langues trangres dans Shelob's lair (volume 2, Livre Quatre, chapitre IX):
Aiya Erendil Elenion Ancalima. Aucune traduction nest donnes dans le SdA lui-mme,
mais Tolkien plus tard tablit que ceci signifiait Salut Erendil la plus brillante des Etoiles
(Letters :385). Dans la mythologie de Tolkien, Erendil portant le Silmaril brillant tait tenu
dans le ciel pour tre la plus brillante des toiles. Ainsi ici, la signification semble tre un
authentique superlatif, le plus brillant dans le plein sens de plus brillant que tous les
autres . Dans tous les cas, pas dautres informations apparaissent sur comment former les
superlatifs dans les crits publis, ainsi nous navons dautre choix que dutiliser cette
formation. Nous devons cependant tre prpars ce que de futures publications puissent
fournir plus dinformations ce sujet, incluant les formations superlatives alternatives.

Le prfixe an- dans cette forme ne peut pas prfixer mcaniquement tous les adjectif
Quenya, ou groupe consonantique qui peuvent en rsulter et que le Quenya ne peut pas
permettre. An- peut tre prfix en ltat quaux adjectifs commenant par une voyelle ou
par c-, n-, qu-, t-, v-, w-, et y-:

an + alta grand (en taille) = analta le plus grand
an + calima brillant = ancalima le plus brillant (notre seul exemple attest !)
an + norna solide = annorna le plus solide
an + quanta plein = anquanta le plus plein
an + vanya beau = anvanya le plus beau
an + wenya vert = anwenya le plus vert
an + yra vieux = anyra le plus vieux

Peut-tre que nous pouvons aussi inclure les adjectifs en f- et h- (pas dexemples)
==================================================================

==================================================================

70

an + fna blanc = ?anfna le plus blanc
an + halla grand = ?anhalla le plus grand

Nous ne pouvons tre certains de ce qui peut arriver dans les autres cas. Une voyelle
supplmentaire (comme e ou a) peut tre insre entre le prfixe et ladjectif pour casser ce
qui donnerait sinon un groupe impossible, ou le n final du prfixe changerait, devenant plus
semblable (ou compltement similaire) la premire consonne de ladjectif. Une telle
assimilation est observe ailleurs dans le corpus, ainsi cela doit tre notre thorie favorite
quand au comportement de an- galement. Avant la consonne p-, le n de an- va de prfrence
se prononcer avec les lvres fermes parce que la prononciation de p implique une certaine
fermeture ; do n se transforme en m. (Comparez avec le input Anglais souvent prononc
imput.) De pitya petit nous aurons donc ampitya pour le plus petit , ceci tant le mot
impossible anpitya remani en forme permise (le Quenya ne possde pas de np, mais le
groupe mp est frquent mme dans des mots unitaires.)

Avant les consonnes l-, r-,rs-, et m-, le n final de an- va probablement tre
compltement assimil, cest--dire, il devient identique la consonne suivante :

an + lauca chaud = allauca le plus chaud
an + ringa froid = arringa le plus froid
an + sarda dur = assarda le plus dur
an + moina cher = ammoina le plus cher

CF. de telles assimilations attestes de nl devenant ll dans le compos Nmellt
Fleur de lOuest (UT :227, videmment un compos de mots bien connus nmen Ouest
et lt fleur ). Comme pour le groupe nm devenant mm, ce dveloppement est vu dans le
nom de lElfe Vanyarin Elemmr mentionn dans le Silmarillion ; son nom apparemment
signifie Etoile-joyau (elen toile + mir joyau .

Rsum de la leon 5

LE VERBE: PRESENT ET ACCORD EN NOMBRE. SUJET / OBJET. LA FORME
SUPERLATIVE DES ADJECTIFS.

Les deux catgories majeures de verbes Quenya sont: les verbes primaires qui
reprsentent une origine primitive sans aucune addition, et les radicaux-A, qui ont ajout une
terminaison incluant la voyelle a la racine originale (parfois -a seul, mais plus
communment une terminaison plus longue en -ya ou -ta).

Les verbes primaires forment leur prsent en allongeant la voyelle radicale en ajoutant
-a, ex. sla brille de sil- briller . La forme radicale construit son prsent avec peu prs
la mme rgle, mais la terminaison -a est ajoute au radical (qui se termine dj par -a), ce qui
se dirait -aa est chang en a. Dans nos exemples attests de prsent dun radical, ra de
ora- pousser , la voyelle-radicale a t allonge.
==================================================================

==================================================================

71

De toute manire, daprs ce que nous comprenons de la phonologie Quenya, une
longue voyelle ne peut pas se trouver devant un groupe de consonnes, de mme plusieurs
radicaux ont un groupe de consonnes qui suivent la voyelle radicale (ex. lanta- tomber ,
hilya- suivre ).

Probablement que de tels verbes vont former leur prsent en -a, mais la voyelle
radicale va rester courte. Seuls les (relativement peu nombreux) radicaux qui nont pas de
groupe de consonnes suivant la voyelle radicale peuvent allonger leur voyelle au prsent.

Un verbe saccorde avec son sujet en nombre, recevant la terminaison -r si le sujet est
pluriel: elen sla une toile brille , eleni slar des toiles brillent .

Une forme superlative des adjectifs peut tre drive en ajoutant un prfixe an-,
comme ancalima le plus brillant de calima brillant . Nous devons, toutefois supposer
que le n de ce prfixe est dans plusieurs cas assimil la premire consonne de ladjectif, ou
groupe de consonnes que la phonologie Quenya ne permet pas. Par exemple, an- + lauca
chaud va produire allauca pour le plus chaud (*anlauca tant un mot impossible).

Vace|uleirs
canta "quatre"
Nauco "Nain"
parma "livre"
tiuca "gros, gras"
mapa- (verbe) "saisir, attraper"
tir- (verbe) "surveiller, regarder"
lala- (verbe) "rire" (en accord avec la dernire source, PM:359; dans le matriel
antrieur, le verbe lala-, par une drivation compltement diffrente a
la signification de nier . Voire lentre LA dans les Etymologies.
Nous nallons pas discuter si lun est plus obsolte que lautre, ici, nous
allons utiliser lala- pour rire seulement.
caita- (verbe) "tre, tre couch"
tulta- (verbe) "convoquer, sommer"
linda- (verbe) "chanter" (cf. le mot Ainulindal ou "Musique [lit. chanson] dAinur")
mat- (verbe) "manger"
cenda- (verbe) "lire"

==================================================================

==================================================================

72

8xsrcicss lscan ,
1. Traduire en franais:

A. I ns lla.
B. I antiuca Nauco mta.
C. I tri tra i aran.
D. I analta oron n taura.
E. I nr tulta i anvanya vend.
F. I aiw linda.
G. I Naucor mpar i canta Eldar.
H. I antaura aran n saila.

2. Traduis en Quenya:

I. La femme regarde le plus grand bateau.
J. Les hommes les plus malfaisants sont morts.
K. LElfe saisit le livre.
L. Quatre hommes sont tendus sous un arbre.
M. LElfe le plus avis lit un livre (attention : quest-ce qui arrive probablement au
prfixe superlatif quand il est ajout un mot comme saila avis ?)
N. Le Roi et la Reine lisent le livre.
O. Les oiseaux chantent.
P. Les quatres Nains regardent un oiseau.
==================================================================

==================================================================

73


1.

A. La femme rit.
B. Le plus gros Nain mange.
C. La Reine regarde le Roi.
D. La plus grande montagne est puissante.
E. Lhomme convoque la plus jolie jeune fille.
F. Loiseau chante.
G. Les Nains saisissent les quatre Elfes.
H. Le plus puissant Roi est avis.

2.

I. I ns tra i analta cirya.
J. I anmi neri nar firini.
K. I Elda mpa i parma.
L. Canta neri caitar nu alda.
M. I assaila Elda cenda parma (an-saila devient assaila par assimilation)
N. I aran ar i tri cendar i parma.
O. I aiwi lindar.
P. I canta Naucor trar aiw.

==================================================================

==================================================================

74
L8CON :iX L8CON :iX L8CON :iX L8CON :iX

Pass (pass simple)

La leon passe discutait du prsent Quenya, qui est typiquement utilis pour dcrire
les actions en cours daction. De toute manire, le Quenya possde diffrents temps qui
couvrent lensemble de la Trinit du pass, prsent et futur, et quand on raconte des
vnements passs, on utilise normalement le pass.

En Anglais, une grande majorit des formes du pass sont formes en ajoutant la
terminaison -ed, ex: filled comme pass du verbe fill. En Quenya, beaucoup de formes du
pass sont formes de la mme manire, au moyen de lajout dune terminaison la racine
verbale. Pour autant que nous sachions, tous les verbes au pass se terminent par la voyelle -
(bien que dautres terminaisons comme le pluriel -r qui est utilis dans le cas dun sujet
pluriel, puisse bien sr tre ajout aprs cette voyelle). Dans beaucoup de cas, cette voyelle -
fait partie de la terminaison -n, qui semble tre la plus gnrale des terminaisons du pass en
Quenya.

Comme nous lavons discut dans la leon prcdente, beaucoup de verbes Quenya
sont des radicaux-A, ce qui signifie que leur terminaison est la voyelle -a. Le pass de ces
verbes est form simplement en ajoutant la terminaison -n. Par exemple, les Etymologies
mentionne un verbe orta- slever (voir lentre ORO), et dans Namri du SdA, son pass
se voit ortan. (La plus simple traduction de ortan est donc sleva ; la traduction que
SdA employe sest lev est un peu libre, mais la traduction interlinaire de Tolkien dans
RGEO:67 dit se hissa - ce qui est simplement une alternative au mot sleva .) Autres
exemples des notes de Tolkien:

ora- presser, pass oran pressa (VT41:13, 18)
hehta- exclure, pass hehtan exclut (WJ:365)
ulya- couler, pass ulyan coula (Etym, entre ULU)
sinta- se faner, pass sintan se fana (Etym, entry THIN)

Nous pouvons ajouter que le verbe ahyan changea , est seulement attest comme cela, la
forme passe, comme une partie de la question manen lamb Quendion ahyan [?]
comment changea le langage des Elfes? (PM:395). Le verbe changer semble tre ahya-.

Si on regarde le verbe ava- (signifiant apparemment refuser, interdire ), Tolkien
nota que le pass avan rvla que ce ntait pas lorigine une racine verbale forte ou
basique . Cette dernire semble tre plus ou moins la mme que le verbe primaire. Il appela
avan une forme passe faible (WJ:370). Cela vaut probablement pour toutes les formes
passes discutes jusque l. (Ce que Tolkien appelle une forme forte du pass nest pas trs
clair. Peut-tre quil voulait utiliser ce terme form au moyen de linfixion-nasale, voir ci-
dessous.)
==================================================================

==================================================================

75
Nous devons aussi considrer les verbes basiques ou primaires , sans terminaison, qui,
linverse des radicaux-A nont pas de voyelle finale: des verbes comme sil- briller , tir-
regarder , mat- manger .

Il semble que la terminaison -n puisse aussi tre utilise pour former le pass de
quelques verbes primaires. Tolkien mentionna tirn comme pass du verbe tir- regarder
(Etym, entre TIR), et il nota aussi tamn comme pass du verbe tam- taper (Etym, entre
TAM). Dans ces cas, additionner -n la racine verbale en question ne produit pas de groupe
consonantique possible: Les deux sons rn et mn sont permis par la phonologie Quenya. Pour
cette raison, la terminaison -n peut probablement tre aussi ajoute aux terminaisons des
racines verbales en -n, puisque nn est une combinaison totalement acceptable en Quenya. Par
exemple, le pass du verbe cen- voir est probablement cenn voyait , bien que nous
nayons pas dexemple attest du pass dun verbe de ce modle.

Mais chaque fois que la racine dun verbe basique se termine par toute autre consonne
que juste -m, -n, ou -r, le fait dajouter la terminaison -n va produire des groupe
consonantiques que le Quenya ne peut pas avoir. Les formes passes des verbes comme mat-
manger , top- couvrir , ou tac- attacher ne peuvent pas tre **matn, **topn,
**tacn, parce que les groupes comme tn, pn, cn ne se trouvent pas dans le langage. Alors,
que se passe-t-il?

La manire complique de dcrire ce qui se produit est de dire que le n de la
terminaison -n est remplace par une infixion-nasale introduite avant la dernire consonne de
la racine verbale. Quest-ce quune infixion ? Nous avons dj mentionn les lments
suffixes ajouts la fin dun mot (comme la terminaison plurielle -r, ajoute au nom Elda
dans sa forme plurielle Eldar), et les prfixes, lments ajouts au dbut dun mot (comme le
superlatif an-, ajout ladjectif calima brillant dans sa forme superlative ancalima le
plus brillant ). Si vous voulez ajouter quelque chose un mot, vous pouvez le glisser
plusieurs endroits lintrieur du mot; sil nest pas prfix ou suffix, loption finale est de
linfixer, cest--dire de le mlanger lintrieur du mot. Par exemple, le verbe mat-
manger a comme pass mant mangeait (VT39:7), un n infix est introduit avant la
consonne finale de la racine verbale (t devenant nt). De manire similaire, le verbe hat- se
dgager a comme pass hant (Etym, entre SKAT).

Avant la consonne p, linfixe prend la forme m, ainsi le pass de top- couvrir est
tomp (Etym, entre TOP). Avant c, linfixe apparait comme n (ou en ralit , voir plus
bas), ainsi le pass de tac- attacher est tanc (Etym, entre TAK). Les diffrentes formes
dinfixes - n, m dpendent de lenvironnement - ils sont tous des sons nasaux, prononcs en
faisant passer le flux dair des poumons par le nez plutt que par la bouche. Donc linfixion-
nasale convient pour ce processus phonologique.

Comme je le disais, ceci tait la manire difficile dtablir ce qui se passe. Dit plus
simplement : si, en ajoutant la terminaison du pass -n un verbe primaire il rsulte un
groupe de consonnes impossible tn, cn, pn, le n et la consonne juste avant vont changer leur
place. Tn et cn deviennent nt et nc; ce qui donne np qui se change en mp pour faciliter la
prononciation. (En ralit ce qui donne nc changera de manire similaire en c, utilisant
==================================================================

==================================================================

76
pour ng comme dans king ainsi que Tolkien le fit parfois - mais, en accord avec les
conventions orthographiques employes ici, c est reprsent simplement pac nc.) Donc :

mat- manger, pass (**matn >) mant mangea
top- couvrir, pass (**topn > **tonp >) tomp couvrit
tac- attacher, pass (**tacn >) tanc attacha

Ceci, au moins, est une manire plus simple imaginer dans un but pdagogique.

Une forme comme matn se produisait auparavant, puis est devenu mant en
changeant le consonnes t et n. Le terme linguistique pour une telle transposition de deux
sons est une mtathse, et il y a dautres exemples de mtathse de consonnes dans
lvolution des langages imaginaires de Tolkien (voir par exemple les Etymologies, entre
KEL-). Cependant, quelques groupes suggrent que Tolkien imagina ces formes passes pour
rendre authentique linfixion-nasale qui intervint en Elfique primitif, et ne soit pas
seulement une transposition tardive de consonnes. Aprs tout, un de ses personnages observe
que linfixion-nasale a une importance considrable en Avallonien (SD:433; Avallonien est
un autre terme pour le Quenya). Mais cest une question acadmique.

Les verbes primaires avec -l comme consonne finale doivent tre lobjet dune
attention spciale. Le verbe vil- voler (oiseau ) est donn comme vill (Etym, entre WIL).
Ce double ll reprsente probablement la combinaison de l et de n. Peut-tre vill est cens
reprsenter le vieux wiln avec une terminaison passe normale (notez que dans ce cas, v
vient du vieux w : racine WIL). Le groupe ln se transformant en ll en Quenya. Cependant,
dautres exemples suggrent que le vieux ln produirait de prfrence le ld Quenya. Il se peut
que vill soit cens reprsenter le vieux winl, qui est linfixion-nasale du verbe wil- (depuis
nl devient galement ll en Quenya; par exemple, le nom nell ruisseau est donn comme
venant du vieux nen-le: Etym, entre NEN). Quel que soit le dveloppement que Tolkien ait
pu imaginer, les verbes primaires avec l comme consonne finale semble former leur pass en
ajoutant -l.

NOTE: En Tlrin, langage jumeau du Quenya dans le Royaume Bni, un verbe form
partir de la racine DEL (aller) est donn pour avoir un pass delle :WJ:364. Comme il a t
cit par Ales Bican, cette forme descend probablement du vieux denle (avec infixion-nasale).
Sil descend de delne, il va de prfrence rester inchang en Tlrin, puisque le groupe ln est
permis dans ce langage (cf. un mot Tlrin comme eleni toiles , WJ:362). Cette
observation supporte la vision des formes passes avec infixion-nasale qui avaient dj cours
en Elfique primitif.

Le systme dcrit ci-dessus est ce que je considrerai la manire rgulire de
former le pass dun verbe en Quenya. Tant quun verbe se conforme ce systme, je ne
listerai pas explicitement son pass si je lai dj mentionn. Tous les passs des exercices ci-
dessous sont construits en accord avec ce systme, ainsi votre tche cette fois est dassimiler
les rgles ci-dessus. Quelques formes irrgulires seront discutes dans les futures leons,
mais mme si, nous allons examiner certaines formations passes alternatives (en les
comparant avec les formes les plus rgulires qui puissent tre utiles dans un systme de
mmorisation normal - mais ltudiant nest pas oblig de mmoriser cette analyse). Donc,
==================================================================

==================================================================

77
effleurez autant que vous voulez le matriel ci-dessous, et passez aux exercices quand vous en
aurez assez.

Le pass des verbes primaires avec -r comme consonne finale est relativement bien
attest: les exemples attests incluent car- faire , pass carn (Etym, entre KAR), tir-
regarder , pass tirn (Etym, entre TIR) et tur- gouverner , pass turn (Etym, entre
TUR). Ainsi, ci-dessus, nous avons fix comme rgle que les verbes de cette catgorie ont une
forme passe qui est construite en ajoutant le suffixe -n. Mais quelques verbes se comportent
un peu diffremment. Le pass du verbe rer- semer nest pas **rern comme nous
pourrions nous y attendre, mais rend: voyez Etym, entre RED. La raison est prcisment le
fait que la racine originale du mot tait RED la place de **RER. Donc le verbe rer- apparat
comme red- dans un tat antrieur, et donc le pass rend est en ralit rgulier
relativement: il est simplement form depuis red- au moyen de linfixion nasale + la
terminaison - (juste comme un verbe rgulier comme quet- dire a son pass quent). Ce
qui complique lgrement les choses est que, en Quenya, le d original survit en tant que partie
des groupes ld, nd et rd; dans toutes les autres positions il a t chang, et en suivant une
voyelle, il devenait normalement r. Quand red- se transforma en rer-, le pass rend
demeura indemne de modifications phonologiques. Dans cette perspective, le verbe nest pas,
pour parler strictement, irrgulier du tout; il se comporte simplement diffremment cause
de son histoire spciale - et cela vaut pour une trs grande partie des irrgularits en
Quenya: Comme son fils lobservait, Tolkien lui dit en parlant de ses crations linguistiques:
Nimagine pas un langage comme une structure pure , sans pass ni avenir, mais comme
quelque chose qui se dveloppe dans le temps (LR:342).

Nous ne connaissons pas beaucoup de verbes en -r qui pourraient avoir un pass en -
nd cause de leur histoire spciale. Depuis les Etymologies, nous devons probablement
inclure les verbes hyar- scinder et ser- rester (puisque ceux-ci proviennent des racines
SYAD et SED, voir les entres relatives dans Etym - mais Tolkien ne mentionna pas les
formes passes hyand et send). Dans une source post-SdA, nous avons un verbe nir-
presser, forcer ; de nouveau pas de pass publi, mais puisque nous avons la racine donne
comme NID, il tait probablement nind plutt que nirn (VT41:17). Plus dexemples
attests ont ts points dans le matriel Qenya antrieur, mais ces crits ne font pas
autorit en regard du style Quenya du SdA. Par exemple, le Lexique Qenya de 1915 semble
inclure le verbe nyar- raconter dans cette catgorie (pass nyand, QL:68). Mais dans un
matriel postrieur, Tolkien driva ce verbe de la racine NAR (entre NAR2 des Etym) plutt
que NAD, donc maintenant son pass serait vraisemblablement rgulier (nyarn).

Quelques verbes primaires ont aussi t vus utiliser une formation passe qui
sexprime avec un son nasal. Le verbe reoit la terminaison -, la voyelle affiche par toutes
les formes passes, mais la place dajouter un son nasal (infix ou faisant partie de la
terminaison -n), la voyelle radicaledu verbe est allonge. Par exemple, le pass du verbe lav-
lcher a t vu lv (attest dans Namri comme faisant partie du verbe undulv bas-
lch , cest--dire couvert ).

De la mme manire, le pass du verbe ngatif um- ne pas faire ou ne pas tre
est donne m (Etym, entre UGU/UMU; nous reviendrons sur ce verbe trange dans la
Leon 9). Cette formation du pass est assez courante dans le premier Lexique Qenya, et elle
==================================================================

==================================================================

78
revient dans des sources relativement tardives ( mais toujours avant le SdA). La Chanson de
Firiel de 1936 est en accord avec le Lexique de 1915 que le pass du verbe car- faire est
cr (QL:45, LR:72; lorthographe utilise dans ces sources et kr). Cependant, en accord
avec les Etymologies (entre KAR), le pass est carn - et cest la forme que nous allons
utiliser ici: Les Etymologies sont, au moins dun ct, un peu plus jeunes que la Chanson de
Firiel. En suivant le modle de cr (LR:47, SD:246), mais vill comme pass de vil- dans les
Etymologies suggre que le pass vint pourrait tre tull (remplaant le vieux tulne ou
tunle)

Il peut sembler que Tolkien ait dcid ventuellement de limiter lusage de la
formation passe reprsente par tl et cr, bien quelle nait jamais t totalement
abandonne, comme la forme undulv dans Namri dans le SdA le dmontre. Nous
pouvons en ralit nous attendre ce que le pass de lav- lcher soit **lamb plutt que
lv. Une forme passe de lamb va tre construite par infixion-nasale de la racine du mot
LAB (elle-mme liste dans Etym): En Quenya, le b original devient v en suivant une
voyelle, mais b persiste de manire inchange dans le groupe mb. Le Lexique Quenya liste
actuellement amb comme pass du verbe av- partir (QL:33); cela peut tre un exemple de
ce phnomne.

Cependant, **lamb comme pass de lav- va se heurter avec le nom lamb
langage ; peut-tre est-ce la raison pour laquelle Tolkien dcida de passer la forme
irrgulire lv. Ou bien devons-nous gnraliser depuis lav- et laisser tous les verbes
primaires Quenya en -v former leur pass daprs le modle de lv?

Heureusement, ces verbes ne sont pas nombreux. Il y a un verbe distinct lav- signifiant
accorder, permettre (racine DAB, voir Etym), un verbe possible tuv- trouver (racine
verbale isole dune forme plus longue), plus tyav- comme verbe goter (voir entre
KYAB dans Etym). Est-ce que le pass gota devrait tre tyamb ou tyv? La dernire
forme est actuellement atteste dans le Lexique Qenya (p.49), mais comme le LQ est connu
pour utiliser cette formation passablement librement en comparaison au Quenya postrieur,
nous ne pouvons pas tre srs que cette information soit valide pour les autres niveaux de la
conception de Tolkien. (Tyv est attest dans une source post-SdA comme un nom got ;
mme si cela argue contre la mme forme utilise comme un pass got ; mais cest peu
clair. Dans le Lexique de 1915, Tolkien avait des noms de mme consonance et des temps
verbaux coexistants; voir LQ:49, entre KUMU.)

Il y a quelques cas curieux o les verbes drivs (radicaux-A) perdent leur terminaison
et ont un pass dans le style lv, driv directement de la racine sans terminaison. Un
exemple primitif est le verbe serta- attacher , pass sr (LQ:83) plutt que **sertan
comme nous pouvions lattendre. Ces formations sont loin dtre rares dans le Lexique de
1915, mais lide ntait pas compltement obsolte en Quenya tardif non plus: les
Etymologies du milieu des annes trente rapportent que le verbe onta- crer avait deux
passs possibles: dun ct la forme rgulire ontan et de lautre la forme n (Etym, entre
ONO). Les radicaux-A les plus simples, ceux qui ajoutent la terminaison courte -a la racine
(et non une longue terminaison comme -ta ou -ya) peuvent aussi perdre leur terminaison dans
quelques formations du pass. Plus haut, nous avions not que la forme du LQ tyv comme
une forme atteste du pass du verbe tyav goter , mais dans le Lexique de 1915, le verbe
==================================================================

==================================================================

79
goter est en ralit donn comme un radical -A tyava: ce nest pas un verbe primaire
tyav- comme il apparat dans les sources postrieures (QL: 49 vs. Etym, entre KYAB). Dans
le systme postrieur, nous pouvions attendre un radical - A tyava- ayant un pass tyavan,
mais la validit de chaque forme dans le style du SdA est hautement interrogative. Plus
communment, les plus simples des verbes radicaux-A ont leur pass assez rgulier - si
vous prtendez que le -a final nexiste pas! Plus haut, nous avons not oran comme un
exemple du pass rgulier dun simple verbe radical -A (ora- presser ), mais
immdiatement aprs avoir crit oran, Tolkien en fait ajouta orn comme une alternative
entre parenthse (VT41:13). Bien sr, orn pourrait faire une parfaite forme rgulire si ctait
le pass dun verbe primaire **or- (cf. par exemple tur- gouverner). En effet, ora- pourrait
appartenir comme verbe primaire au pass, abandonnant sa terminaison et sautant par dessus
dans une autre classe. Le premier matriel a des exemples du mme phnomne: Dans LQ, le
pass des verbes papa- trembler et pata- taper sont donns pamp, pant (p. 72), et
non **papan, **patan comme nous pouvions le supposer en accord avec le systme
rgulier . Le pass avec infixion-nasale serait parfaitement rgulier si nous affirmions que le
pass, des simples verbes radical-A papa- et pata- masquent les verbes primaires **pap-,
**pat-. Donc, nous ne pouvons pas tre certain si le pass du verbe mapa- saisir doit tre
mapan ou mamp; les crivains ont utilis les deux formes. Depuis que Tolkien semble
impliquer que le pass de ora- peut tre la fois oran et orn, peut-tre que les deux sont
permis.

NOTE: Dans QL:59, Tolkien a rellement list la pass de mapa- comme namp (sic!). Dans
le scnario de 1915, il y avait deux racines diffrentes, MAPA et NAPA, qui se partageaient
le pass namp. Oserons-nous supposer que cette ide tait toujours valide des dcennies plus
tard? Le verbe mapa- est list dans les Etymologies, mais si Tolkien a continu dimaginer le
pass aussi irrgulier que namp, jai tendance penser que cela aurait t explicitement
mentionn dans Etym. De plus, dans les Etym, il ny a pas de traces de la racine alternative
NAPA; nous ne trouvons que MAP (LR:371) correspondant MAPA dans le LQ. Mais,
dautre part, la forme namp est atteste, ainsi, si vous prfrez utiliser les formes non-
attestes mapan ou mamp, soyez libre de le faire.

Le verbe lala- rire est un autre exemple dun des plus simples radicaux-A. Il peut
avoir le pass lalan, mais il est aussi possible quil doive se comporter comme un verbe
primaire au pass. Mais, sil en est ainsi, nous devons prendre en compte le fait que lala- est
driv du vieux g-lada- (PM:359); celui-ci est un des cas o un d original suivant une voyelle
sest transform en l plutt quen r (influenc par le l prcdent dans le mot). Donc, si lala- a
un pass court , il ne doit probablement pas tre lall, mais plutt land - driv de la forme
nasale infixe du mot original g-lada-. Dun autre ct, le verbe similaire mais distinct lala-
nier trouv dans les Etym (LR:367) ne contient jamais de d, ainsi son pass pourrait tre
lall ( moins que ce ne soit lalan, et je pense que jappuierais cette forme).

Les Etym nous fournissent rellement quelques exemples de radicaux-A plus
complexes, qui perdent aussi leurs terminaisons et en effet, se transforment en verbes
primaires au pass. Le verbe farya- suffire est dit ayant un pass farn (Etym, entre
PHAR); ici, la terminaison complte -ya tombe au pass, qui est form comme sil tait un
==================================================================

==================================================================

80
verbe primaire **fer-. Bas sur un mme exemple rgulier que celui que nous avons not plus
haut - nommment ulya- verser , pass ulyan - nous nous serions attendus ce que le
pass de ferya- soit **feryan. Mais en ralit, mme notre exemple rgulier ulya- a aussi
une forme passe alternative ull (Etym, entre ULU), et ceci est un exemple particulirement
intressant, parce que Tolkien indique que les deux passs ulyan et ull ne sont pas
interchangeables. Ils ont quelque chose de diffrent dans linterprtation. Il y aura une
discussion complte dans la Leon Dix; pour linstant, il suffit de dire que je pense que la
majorit des verbes en -ya vont garder cette terminaison quand le suffixe pass -n est ajout.
(Mais ull comme une des formes passes de ulya-, directement forme partir de la racine
ul- plutt qu partir de la forme complte du verbe, semble confirmer que les verbes
primaires en -l ont normalement un pass en -l. Exception faite de ull, nous navons que
lexemple vil- voler , pass vill- ainsi, une autre confirmation de ce modle, mme sil est
indirect sera le bienvenu!)

Finalement, nous allons discuter dune trange formation du pass qui peut apparatre
dans les cas des verbes en -ta. Peut-tre quil ne devrait pas tre regard comme irrgulier,
parce que Tolkien dcrivait souvent un pass de cette sorte rgulier...pour un verbe en -ta de
cette classe (WJ:366). Cependant, sa formation nest pas trs honnte. Il y a des exemples
dj dans le premier matriel: Le Lexique de 1915 contient le verbe lahta- (LQ:50 le verbe
nest clairement index), mais son pass nest pas **lahtan comme nous pourrions lesprer:
A la place, nous trouvons lahnat. En dautres mots le verbe lahta- et remix en lahat- (la
voyelle radicaletant rpte entre la seconde et la troisime consonne, cassant le groupe de
consonnes, comme si le -a final tait abandonn), et le pass lahant est ainsi form de lahat-
au moyen dune infixion nasale et un - additionnel, en soi-mme un processus rgulier et
familier pour un verbe primaire.

Un exemple bien plus rcent que nous pouvons trouver dans les Etymologies, o le
verbe orta- slever a le pass oront (Etym, entre ORO), bien que oront ne soit pas
prsent ici comme une forme Quenya: Dans Etym, le langage auquel il est suppos
appartenir est peu clair. De toutes faons, dans quelques brouillons de Tolkien antrieurs
Namri, le pass de orta- apparaissait comme oront, et non la forme rgulire ortan
comme il le devint dans la version finale. Donc quarrive-t-il ici?

Notre seule nigme relle est: quest-ce que Tolkien crivit dans WJ:366, quand il
dclara dune manire quelque peu surprenante que la forme oant - le pass de auta-
partir - pour tre rgulier pour un verbe en -ta de cette classe. En accord avec le systme
rgulier, nous avons tent dtablir, oant la place de **autan qui semble invitablement
hautement irrgulier. Tolkien driva le verbe auta- de la racine AWA (WJ:365), donc sa
forme en langage primitif aurait d tre awat (ma reconstruction). Comme lElfique Primitif
volua vers le Quenya comme nous le savons, la seconde de deux voyelles courtes identiques
dans des syllabes concomitantes sont souvent perdues; do awat a t raccourci en awt =
aut, et cette tournure est lanctre direct du mot Quenya auta-. Mais il semble que le vieux
pass des verbes comme awat, avec une voyelles prcdant immdiatement la terminaison -
t, tait form par une infixion-nasale: Tolkien donna explicitement le pass de verbes
primitifs comme awant (WJ:366; lorthographe utilise ici est rellement wa-n-t, les traits
dunion avant et aprs le n soulignant apparemment ce qui est un infixe - attendu que laccent
sur le initial signifie ici seulement que cest accentu et non pas que la voyelle est longue).
==================================================================

==================================================================

81

Dans le cas dun mot comme awabt, la rgle que la seconde de deux voyelles courtes
identiques est perdue ne peut pas sappliquer (non **awnt), parce quune telle perte ne se
produit pas immdiatement devant un groupe de consonnes - et linfixion nasale a cr ici un
groupe nt. La forme Quenya finale de awant, nommment oant, est quelque peu
obscure, parce que le groupe awa devint plus tard oa en Quenya - mais ce changement na
rien voir avec la formation du pass.

Maintenant, nous pouvons expliquer une forme comme oront, comme pass de orta:
Dans Etym, la racine originale est donne comme ORO (LR:379), ainsi, Tolkien voulait
probablement dire que le verbe orta- descendait de orot- aprs la perte rgulire de la
seconde voyelle. Mais le pass de ce orot- tait linfixion-nasale oront (les deux formes
sont mes reconstructions), et produisaient le oront Quenya, la seconde voyelle tant ici
prserve cause du groupe suivant nt (personne ne veut dire **ornt!)

Quand Tolkien apparemment changea dide et altra le pass de orta- de oront
ortan (une forme rgulire en accord avec le systme que nous avons tabli), ceci semble
suggrer quil avait dcid alors que les formes primitives remplaceraient ort- avec un pass
orta-n: Il ny eut jamais de voyelles immdiatement devant la terminaison -t, somme toute,
et donc, le pass na jamais t form par infixion-nasale, mais avec la terminaison
indpendante -n (-n Quenya). Ce nest apparemment pas le seul exemple o Tolkien
changea dide au sujet de verbes qui appartiennent cette classe exclusive . Les Etym
listent le verbe aralta- scrouler (entre TALT); aucun pass nest mentionn, mais
nous avons un texte o nous trouvons atalant (LR:56, traduit chute ). Ceci semble
prsupposer que la forme primitive fut atalat- avec un pass atalant (mes reconstructions,
mais cf. WJ:319 regardant ATALAT comme une forme drive de la racine TALAT).
Maintenant, dans les crits postrieurs de Tolkien, le pass de atalta- devient ataltan (LR:47
et SD:247), simplement form en ajoutant la terminaison normale -n. Ainsi, Tolkien avait
probablement envisag les formes primitives comme atalt-, pass atalta-n (mes
reconstructions)

Si les rvisions apparentes oront > ortan et atalant > ataltan ne refltent pas les
changements dans son esprit au sujet des formes Elfiques Primitives, il se peut quil imagina
un dveloppement par lequel les Eldar remplacrent les passs les plus complexes par des
formes analogiques plus simples. Par exemple, oront comme pass de orta- pourrait avoir
t remplac par ortan cause de lanalogie entre de telles formations honntes du pass
comme hehta- pass hehtan (WJ:365). Dans les Etym, la forme oront est marque avec un
symbole qui indique quelle est potique ou archaque (cf: LR:347); est-ce que cela
suggrerait quil tait ordinairement remplac par la forme non-archaque ortan?
Particulirement en considrant comment Tolkien en arriva envisager lhistoire de la langue
Quenya - qui tait utilise comme langage de crmonie dans le Terre-du-Milieu, mais ntait
plus la langue maternelle de quiconque - nous pouvons supposer de manire plausible que sa
grammaire a t un peu simplifie, beaucoup de formations complexes ayant t supprimes
et remplaces par des plus simples et analogiques. En fait, oant plutt que **autan comme
pass de auta- partir est le seul verbe je pense, o nous devons utiliser ce temps pass
spcial moins que nous acceptions quelques uns parmi le premier matriel Qenya sans
rserves (et jen ai en abondance).
==================================================================

==================================================================

82
Avec ceci, nous concluons notre enqute sur les manires tranges ou irrgulires de
former le pass; comme je lai dit plus haut, les exercices ci-dessous sont censs reflter
plutt le systme regulier.
Souvenez-vous que, comme le prsent des verbes, le pass reoit la terminaison -r sil a un
sujet pluriel (ou des sujets multiples). Par exemple, le plus simple des passs du verbe lanta-
tomber est lantan, mais avec un sujet pluriel, il devient lantaner (SD:246).
Naturellement, le trma sur le - final disparat, puisque la voyelle nest plus une voyelle
finale quand la terminaison plurielle -r est ajoute aprs elle.

Rsum de la leon 6

LE PASSE (SIMPLE)

Alors que des formations irrgulires se produisent, nous allons voir que le pass
(simple) des verbes Quenya est typiquement form en accord avec ces rgles:
les verbes radicaux-A reoivent simplement la terminaison -n.
Les verbes primaires ou sans terminaisons reoivent aussi la terminaison si
leur dernire consonne est -r ou -m, probablement galement -n (pas
dexemple).
Si elle est ajoute un verbe primaire en -l, la terminaison -n devient -l (il en
rsulte une double consonne ll, ex. vill comme la forme passe de vil- voler
(oiseau)
Les verbes primaires se terminant par les consonnes p, t, c ont une forme
passe construite en ajoutant la terminaison - combine avec une infixion
nasale introduite avant la dernire consonne du tronc verbal; cette infixion se
manifeste comme m avant p (citons tomp comme la forme passe de top-
couvrir , aussi comme n (citons mant comme forme passe de mat-
manger .)

Vace|uleirs
lemp "cinq"
elen "toile"
harma "trsor"
sil- (verbe) "briller" (avec un reflet blanc ou argent, comme une toile ou la lune)
hir- (verbe) "trouver"
cap- (verbe) "sauter"
tec- (verbe) "crire"
quet- (verbe) "parler, dire"
mel- (verbe) "aimer" (comme ami; aucun mot Quenya se rfrant lamour rotique
entre les sexes na jamais t publi)
cen- (verbe) "voir" (en relation avec cenda- "lire", lequel mot est driv dun
raccourcissement de la mme racine et signifiant basiquement
regarder de prs).
orta- (verbe) "slever"
==================================================================

==================================================================

83
harya- (verbe) "possder, avoir" (en relation avec le nom harma "trsor",
basiquement se rfrant possession )

8xsrcicss lscan

A. I nr cendan i parma.
B. I Naucor manter.
C. I aran tultan i tri.
D. Ns lindan.
E. I vendi tirner i Elda.
F. I lemp roccor caitaner nu i alta tasar.
G. I eleni siller.
H. I Nauco cenn rocco.


I. Un Nain trouva le trsor.
J. LElfe parla.
K. Le cheval sauta.
L. Le Roi aima les Elfes.
M. Un homme crivit cinq livres.
N. La Reine sleva.
O. Les Rois possdrent de grands trsors.
P. Le Roi et la Reine convoqurent quatre Elfes et cinq Nains
==================================================================

==================================================================

84

1.

A. Lhomme lut le livre.
B. Les Nains mangrent.
C. Le Roi somma la Reine.
D. Une femme chanta.
E. Les jeunes filles regardrent lElfe.
F. Les cinq chevaux taient sous le grand saule.
G. Les toiles brillrent.
H. Le Nain vit un cheval.

Comme suggr en F), on pourrait traduire les formes passes du Quenya en utilisant la
construction en train de.. ex. B) les Nains taient en train de manger , D) une femme
tait en train de chanter
Mais, le Quenya semble disposer de verbes distincts pour cette signification. Le matriel
publi dont nous disposons ne nous claire pas sur ce point.

2.

I. Nauco hirn i harma.
J. I Elda quent.
K. I rocco camp.
L. I aran mell Eldar (ou ...i Eldar avec larticle si la phrase les Elfes est prise en
rfrence quelques Elfes en particulier au lieu de la race des Elfes en gnral)
M. Nr tenc lemp parmar.
N. I tri ortan.
O. I arani haryaner alt harmar.
P. I aran ar i tri tultaner canta Eldar ar lemp Naucor.
==================================================================

==================================================================

85
L8CON :8l1 L8CON :8l1 L8CON :8l1 L8CON :8l1

Futur
Aoriste

LE FUTUR

Dans cette leon, nous allons prsenter deux nouveau temps de verbe, le futur et
laoriste. Nous allons consacrer quelques paragraphes dfinir la fonction de ce dernier, mais
la fonction du futur est facile saisir: Ce temps est utilis avec la rfrence des actions
futures.

LAnglais (au contraire du Franais) na pas de temps futur distinct. A la place dune
forme unitaire, inflexionnelle du verbe qui se rfre uniquement aux actions futures,
lAnglais peut se rabattre sur des phrases incluant des verbes supplmentaires comme
shall , will : une forme passe comme came na pas de contrepartie en un seul mot
avec des rfrences au futur qui va exemplifier un vritable futur - ils nont que des
circonlocutions comme shall come ou will come (ou mme is going to come ). Il est
mme possible dutiliser le prsent avec des rfrences au futur: He comes tomorrow . Pour
cette raison, les linguistes peuvent se rfrer au present tense comme un temps non-pass
plutt: Cela couvre rellement la fois le prsent et le futur.

Ces faons quelque peu asymtriques de lAnglais sont vites en Elfique de Tolkien.
Les langages comme le Quenya et le Sindarin possdent des formes relles de futur du verbe.
Par exemple, le futur du verbe hir- trouver apparat vers la fin de Namri, dans la phrase
nais ely hiruva puisses-tu le trouver littralement pourras-tu le trouver

Lexemple hiruva trouveras inclue ce qui parait normal - peut-tre universel - un
marqueur Quenya de futur: la terminaison -uva. Ce modle est confirm dans le pome de
Markirya, qui inclut les exemples cenuva surveillera , tiruva regardera et hlaruva
entendra (les verbes cen- voir, surveiller , tir- regarder , hlar- entendre ). Dans
LR:63, Tolkien traduisit le verbe queluva comme faiblir , mais cest le seul exemple de ce
prsent ou temps non-pass qui embrasse le futur galement. Le contexte indique
clairement que laction verbale en question appartient au futur: Man tr antva nin
Ilvatar, Ilvatar, enyr tar i tyel r Anarinya queluva? Que me donnera Ilvatar, O
Ilvatar en ce jour aprs la fin, quand mon soleil faiblira?

Ces exemples montrent le futur des verbes primaires ou les verbes sans terminaison
seulement. Il semble que la terminaison -uva soit aussi utilise dans les cas des plus
nombreux des verbes radicaux-A, qui perdent leur -a final avant que la terminaison future soit
ajoute (une exception, voir note ci-dessous). Dans une source post-SdA, le futur du verbe
linda- chanter apparat comme linduva (attest avec une terminaison secondaire enleve
ici; voir larticle de Taum Santoski doctobre 1985 dans le bulletin Beyond Bree).

==================================================================

==================================================================

86
Donc, comment doit tre le futur du verbe radical-A ora- presser , qui est
apparemment donn comme oruva dans une autre source post-SdA (VT41:13, 18; Tolkien
crivit oruv, mais lditeur enleva le point parce que le point devait tre un a incomplet pas
inadvertance . Non, un mot Quenya peut se terminer par -v).

NOTE: Notez de toute manire, que le -a final ne tombe pas devant la terminaison -uva
quand ce -a est aussi la seule voyelle de la racine verbale. Donc, le futur des copules drives
de la racine N tre (cf. n est nest pas **nuva, mais nauva: Ce mot est attest pour
sera dans VT42:34.

Il se peut que Tolkien un moment ait imagin un systme plus compliqu que les
radicaux-A. Ci dessus, nous notions une ligne du texte Quenya pr-SdA appel La Chanson
de Friel, incluant antva comme futur de anta- donner (LR:63, 72). Ici, Tolkien semble
utiliser un systme par lequel les verbes radicaux-A forment leur futur en allongeant le -a
final en et en ajoutant la terminaison -va (variante plus courte de -uva?). De toute manire,
la lumire des derniers exemples linduva et oruva la place de **lindava, **orva),
nous pouvons conclure que Tolkien dcida ventuellement de faire -uva la terminaison futur
plus moins universelle. Cette terminaison cause simplement la disparition du -a final des
radicaux-A. Je prsume que, en style Quenya du SdA, le futur de anta- devrait tre antuva
plutt que antva, puisque Tolkien semble avoir simplifi le systme.

De toute manire, il y a une complication possible dans le style SdA aussi, en regard
des verbes primaires. Dans Namri dans SdA, la forme future enquantuva remplira . En
enlevant le prfixe en- re- nous avons quantuva pour emplira . Ceci tait pris pour le
futur du verbe quanta- emplir , en relation avec ladjectif quanta plein . La premire
liste de mots Qenya de Tolkien liste un tel verbe (LQ:78, il y a quanta-). Cependant,
presque aprs une demi-dcade aprs la publication du SdA, Tolkien, dans lessai Quendi and
Eldar apparemment, citait le verbe emplir comme quat- (WJ:392). Ceci ressemblerait un
verbe primaire, avec un pass probablement quant (le pass qant est rellement donn
dans LQ:78, mais il est lvidence suppos tre un raccourcissement permis de la forme
complte qantane ; le pass rgulier dun verbe quanta- pourrait tre quantan en Quenya
tardif). Si Tolkien a dcid que le verbe emplir est rellement quat-, et son futur est
quantuva comme Namri semble lindiquer, devons-nous conclure, que les mmes verbes
qui forment leur pass avec infixion-nasale + la terminaison - forment de manire similaire
leur futur avec infixion-nasale + la terminaison -uva?

Par exemple, est-ce que le futur des verbes comme mat- manger , top- couvrir et
tac- attacher doit tre mantuva mangera , tompuva couvrira , tancuva attachera ?
(Comparez linfixion-nasale dans les formes passes: mant, tomp, tanc.) Ou devons-nous
juste ajouter la terminaison -uva la racine verbale sans autres manipulations, comme
matuva, topuva, tacuva? Des principes gnraux pourraient suggrer la dernire forme, mais
il demeure le curieux exemple de quantuva ct de quat-. Sil devait y avoir infixion-
nasale dans les formes futures, nous devrions accepter que le verbe emplir peut tre la
fois quanta- et quat-, avec des futurs spars quantuva et quatuva.
==================================================================

==================================================================

87
Jai utilis les formes avec infixions-nasales dans certaines compositions de mon cr (ainsi
que les quelques personnes qui mettent une plus grande confiance dans mon opinion
dexpert quils ne devraient). Mais il se pourrait que Tolkien, en mentionnant la forme quat-
dans WJ:392, entendait rellement ceci comme la manire simple de souligner la racine
KWATA manifeste en Quenya. Le mot exact dans la source inclut une rfrence la racine
verbale *KWATA, Q quat - emplir . Si quat- est davantage la manire sous laquelle
apparat lancienne racine KWATA en Qenya, lactuel verbe emplir pourrait tre quanta-
avec un futur quantuva. (comparez par exemple lentre PAT dans Etym, cette racine PAT
produit le verbe Quenya panta- ouvrir . Il y a aussi un adjectif, panta ouvert ,
exactement en parallle quanta plein ct du verbe quanta- emplir ; Peut-tre que le
verbe est driv de ladjectif dans les deux cas.)

Alternativement, quat- est en ralit le verbe emplir et non juste une forme
souligne de racine, mais le futur quantuva prsuppose toujours une racine-A plus longue
quanta-. Peut-tre que Tolkien a juste compltement oubli ce quil avait publi auparavant
un verbe radical-A quanta- emplir , ainsi il ntait plus libre de le changer en verbe
primaire quat-. (voir PM:367-371 pour un exemple mettant quelques explications
linguistiques labores quil a d supprimer puisquil a dcouvert quelles taient en conflit
avec quelque chose quil avait dj publi dans le SdA - une note de bas de page fatale dans
un Appendice, le forant rejeter ces jolies nouvelles ides!)

Donc, le matriel dont nous disposons prsentement ne permet pas de tirer des
conclusions dans cette matire. Les crivains peuvent galement de manire plausible laisser
les verbes qui montrent une infixion-nasale avec le pass faire la mme chose avec le futur
(arguant que de la paire quat/quantuva on dduit que cest comme a que marche le langage)
ou choisissent dexpliquer quat- diffremment et forment le futur de tous les verbes primaires
simplement en ajoutant la terminaison -uva (comme dans hir-/hiruva). Comme les
utilisateurs de Quenya, nous pouvons probablement nous accommoder de vivre avec des
dialectes lgrement diffrents en voyant ce dtail, jusqu ce que des publications futures
nous permettent de saisir la juste explication.

Il doit tre certain que le futur, comme tous les autres temps, reoit la terminaison -r
quand il se trouve avec un sujet pluriel (ex. elen siluva une toile brillera , mais pluriel
eleni siluvar des toiles brilleront ).

LAORISTE

Nous avons discut maintenant tous les trois temps correspondants la trinit basique
du pass, prsent et futur. Maintenant, le verbe Quenya a aussi dautres temps. Un de ceux-ci
est appel aoriste. L de ce terme en rfrence la grammaire Quenya a t prement
dispute par certains, mais un texte de Tolkien qui devint accessible en juin 2000 dmontre
que, en ralit, il inventa un temps Quenya quil appela aoriste (VT41:17).

Alors que mme des non-linguistes sentranent dur pour comprendre ce que sont le
pass, le prsent et le futur, il est difficilement vident de comprendre la fonction de laoriste.
(Quelques linguistes diront que laoriste nest pas strictement un temps , en accord avec
==================================================================

==================================================================

88
certaines dfinitions de ce terme; cependant, Tolkien utilisa la phrase temps aoriste dans
VT41:17. Nous nallons pas discuter cette question ici, toute acadmique quelle soit.) Alors,
quest-ce quun aoriste rellement?

Pour commencer avec le mot lui-mme, il vient du Grec et signifie littralement
quelque chose comme illimit ou indtermin . Le mot a t cr pour dcrire une
certaine forme Grecque de verbe. En Grec, cette forme contraste avec le pass ou pass
compos, le dernier tant utilis pour une action passe qui avait t faite sur une priode de
temps (non seulement une action momentane).

Laoriste, dautre part, na pas les mmes implications en regard de la dure de
laction. Il dsigne juste un action passe, une priode, qui na pas de plus amples
distinctions. Quand on le compare avec le pass compos , laoriste Grec peut tre utilis
pour une action momentane, ou clairement finie (et non en train de se produire). Une autre
de laoriste Grec nest pas spcialement associe avec le pass: laoriste peut exprimer des
vrits gnrales qui ne sont pas limites une priode spcifique, comme les moutons
mangent de lherbe .

Mais a, ctait laoriste Grec; laoriste Quenya nest pas utilis tout fait de la mme
manire. Maintenant, leurs fonctions se recoupent par certains aspects, ce qui doit tre la
raison pour laquelle Tolkien dcida demployer le terme venant de la grammaire Grecque en
premier. Nous allons essayer de dterminer la fonction de cet aoriste Quenya avant de discuter
de la manire de le former rellement. Pour linstant, retenez de mes mots juste que les verbes
dans les exemples que je cite sont des aoristes.

Laoriste Quenya, comme le Grec, peuvent exprimer des vrits gnrales . Notre
meilleur exemple est la phrase qui apparat dans WJ:391, quand les Elfes sont dcrits comme i
carir quettar mainen, ceux qui font des mots avec des voix. Le verbe aoriste carir
font dsigne ici une habitude des Elfes, couvrant le pass, le prsent et le futur, parce que
les Elfes ont fait des mots tout au long de leur histoire. La phrase polin quet je peux
parler (VT41:6) inclue un autre verbe laoriste, et de nouveau une vrit gnrale est
prsente, qui dans ce cas est en relation avec seulement lorateur: La signification est bien
sr je peux (toujours) parler , prsentant une habilitation, non seulement quelque chose qui
sapplique seulement au temps prsent (si lorateur tait muet hier et pourrait le redevenir
demain). Ainsi une fonction importante de laoriste Quenya est quil est utilis ou plutt peut
tre utilis, pour des actions verbales qui transcendent le ici et le maintenant - plutt qui
dcrivent une vrit sans dure ou une situation gnrale. Dans Namri du SdA, Galadriel
dcrit le sombre tat de la Terre-du-Milieu en utilisant un verbe aoriste: sindanriello caita
morni hors dun pays gris les tnbres stendent (non pas le prsent caita = sont en
train de stendre , comme si cela tait un phnomne strictement prsent, bientt pass). Les
premiers mots de Namri incluent aussi un aoriste: lauri lantar lassi, comme lor tombent
les feuilles - mais ce nest pas une description ici-et-maintenant des feuilles entrain de
tomber (ce qui serait probablement lantar, prsent): Les lignes suivantes indiquent que
Galadriel dcrit une situation gnrale en Terre-du-Milieu, le dclin automnal rcurrent
quelle a observ pendant yni ntim, dinnombrables annes . Ainsi notre exemple les
moutons mangent de lherbe est probablement rendu en Quenya par le biais de laoriste :
mmar matir salqu (singulier mouton = mma, herbe = salqu). Comme dans
==================================================================

==================================================================

89
lexemple polin quet je peux parler dmontre que, laoriste peut aussi tre utilis pour
dcrire les aptitudes ou les habitudes dun seul individu (i mma mat salqu = le mouton
mange de lherbe ).

Il semble, toutefois, quen aoriste Quenya, il ne soit utilis seulement pour dcrire des
vrits intemporelles . Dans quelques cas, Tolkien lui-mme semble balancer dans ses
choix entre laoriste et le prsent, ce dernier dcrivant plus typiquement une action en train de
se drouler ici-et-maintenant. Cette hsitation de la part de Tolkien suggre que ces temps
sont quelque peu interchangeables. Nous avons un aoriste dans la phrase renya quet nin
mon coeur me dit (VT41:11), ce qui apparemment synonyme de la phrase alternative
renya quta nin (VT41:13) qui emploie le prsent la place de laoriste. Dans la fameuse
salutation elen sla lmenn' omentielvo, une toile brille [ou plutt est en train de briller]
sur lheure de notre rencontre , Tolkien dcida finalement dutiliser une forme au prsent -
mais dans des brouillons antrieurs, il utilisa laoriste sil (RS:324). Ce salut, en rapport avec
notre rencontre seulement, objectivement ne peut dcrire une vrit gnrale
transcendant le temps. Maintenant, il est apparemment possible dutiliser laoriste mme dans
un contexte pareil (donc Tolkien dcida quil valait mieux utiliser le prsent).

Il doit tre not que laoriste Quenya est gnralement associ avec le prsent, et non
avec le pass comme en Grec. Comme Jerry Caveney crivit propos de Tolkien sur lElfing
list (3 aot 2000):

Ce qui me semble typique de sa crativit et de son plaisir crer des langages, cest quil
prend lide de laspect aoriste, et dit, en effet, que si un langage utilise laoriste pour
opposer des actions prsentes gnrales (illimites) des actions en prsent continu la place
de lutiliser pour opposer des actions gnralement passes au prsent continu [comme en
Grec classique]? Le rsultat est laoriste prsent de Tolkien, :) Il cra donc un langage qui
pouvait distinguer le continu du prsent gnral simplement, ce que le Grec classique ne peut
pas rellement faire, et ce que lAnglais moderne et le Franais, par exemple, ne peuvent faire
seulement en ajoutant des mots supplmentaires ( I walk, I am walking; je marche, je suis en
train de marcher). Je suspecte Tolkien dapprcier llgance de la distinction grammaticale,
que je ne suis pas sr que toutes les langues vivantes aient.

Dun autre ct, Carl F. Hostetter pense que laoriste Quenya est utilis pour dcrire
une action qui est ponctuelle, habituelle, ou autrement sans dure (VT41:15). Ceci est
probablement correct dans beaucoup de cas, dcrivant la fonction typique de laoriste.

Maintenant, quelques exemples suggrent que quil serait mieux de dire que comme le
prsent identifie explicitement une action en cours, laoriste Quenya est simplement
indtermin tant que la dure est concerne. Il ne contraste pas ncessairement avec le prsent
continu; un aoriste comme tel ne signale pas si une action verbale doit tre non-continue ou
sans dure . Plutt, comme Caveney le dit, cest une forme gnrale, un Prsent tout
faire qui nadresse simplement pas la question de savoir si laction dsigne est continue,
habituelle ou momentane. Comme Luk Novk observa dans lElfing list (1er aot 2000):
Il semble que laoriste est aoristos [Grec: illimit] ce qui peut exprimer presque tout.

==================================================================

==================================================================

90
Dans lexclamation auta i lm! la nuit passe (Silmarillion, ch. 20), la forme auta
semble tre un aoriste (contrastant avec le prsent, qui est probablement auta) - maintenant
Tolkien emploie la traduction est en train de passer plutt que passe . Ainsi il peut
sembler que laoriste puisse aussi tre utilis pour une action en cours; ce nest pas
explicitement not comme tel, grammaticalement parlant. Si cest correct, il serait difficile de
pointer les cas o cest palpablement faux de remplacer le prsent par un aoriste. Utiliser
laoriste serait un moyen plutt neutre de parler dactions prsentes - si une telle action est
actuellement en cours, habituelle ou plus une expression de vrits gnrales . (Do
mmar matir salqu = les moutons mangent de lherbe peut aussi tre comprise comme
les moutons sont en train de manger de lherbe , bien que pour cette signification il soit
probablement mieux - mais difficilement obligatoire - dutiliser le prsent: mtar.) En
choisissant entre laoriste et le prsent, la seule rgle difficile-et-rapide que lon aie pour
progresser semble tre que le prsent ne doit pas tre utilis avec des rfrence des action
sans indications de dure: Le prsent Quenya est utilis toujours au sujet dactions continues.
(En ralit, quelques tudiants pourraient se dispenser du terme temps prsent et plutt
parler de forme continue. ) Derrire cette restriction, il semble que les crivains peuvent
choisir assez librement entre laoriste et le prsent.

Gnralement, cependant, il semble que laoriste Quenya corresponde au prsent
simple Anglais (celui qui montre ou une terminaison -s ou pas de terminaison du tout,
dpendant du contexte grammatical). Ainsi Tolkien traduisit souvent les aoristes Quenya: ex,
top couvre (LR:394), mac taille, coupe (VT39:11), tirin je regarde (LR:394). Le
prsent Quenya, dun autre ct, est souvent mieux traduit en utilisant la forme en train
de.. . tpa est en train de couvrir , mca est en train de couper, tailler , tran je suis en
train de regarder . (La terminaison -n dans les exemples tirin/tran, comme dans lexemple
polin je peux cit plus haut, signifie je : Ce suffixe sera discut dans la prochaine leon).
Dans la Leon Cinq, nous avons point que le prsent quta signifie est en train de dire
plutt que juste dit ; inversement, laoriste quet donne en gnral dit plutt que est en
train de dire . Si laoriste Quenya est utilis un peu comme le prsent Anglais, il peut tre
utilis pour dcrire des actions qui sont perues comme sans dure ou habituelles. Par
exemple, un aoriste comme cap saute peut dcrire une action qui est momentane ( il
saute ) ou habituelle/caractristique ( chaque grenouille saute ).

Maintenant, nous semblons avoir des exemples de Tolkien utilisant le prsent
continu Quenya au lieu de laoriste que lAnglais traduirait le verbe en question par un
simple prsent, et non comme une forme en train de.. . Considrez cette ligne de Namri:
hsi untpa Calaciryo mri le brouillard couvre les joyaux de Calacirya . Le prsent
untpa dcrit une action continue, plus littralement est en train de couvrir , mais Tolkien
crivit couvre . Vraisemblablement il naurait en aucun cas t faux dutiliser un aoriste.
Aprs tout, le brouillard couvrant les joyaux de Calacirya est peru videmment comme un
tat de chose plutt gnral, non un trs court phnomne mto qui va passer trs vite!
(laoriste serait vraisemblablement untup - peut-tre que cette forme, accentue sur la
premire plutt que sur la pnultime syllabe, ne convenait pas mtriquement au pome de
Tolkien? De toute faon, le dernier lment de ce verbe untup- semble tre une variante de
top- dans les Etymologies, les deux signifiant couvrir .)

==================================================================

==================================================================

91
Un autre exemple dun prsent que nous pouvions nous attendre voir peut tre trouv
dans le Serment de Cirion (UT.305,317), dans la phrase i hrar mahalmassen mi Nmen =
ceux qui sasseyent (sigent) sur les trnes dans lOuest . Ceci se rfre aux Valar, et leur
intronisation dans lOuest doit tre considre comme une vrit gnrale , juste comme
cest une vrit gnrale que les Elfes font /aoriste carir des mots avec des voix. Maintenant,
Tolkien utilisa ce qui semble tre un prsent au lieu dun aoriste: hra, ici pluriel hrar,
apparemment suggrant un verbe primaire har- sasseoir, siger . Laoriste pluriel serait
probablement harir.

On peut noter que, alors que Tolkien traduisait hrar comme sigent dans la
traduction courante dans UT:305, il employa la plus littrales des traductions sont en train de
siger (sont assis) dans sa discussion linguistique dans UT:317. Maintenant, il semble
dmontrer que, en Quenya, on peut utiliser le prsent aussi bien que laoriste pour dcrire le
caractre gnral de ltat des choses. Aprs tout, de longue date, ltat des Valar dtre
introniss est en mode continu . Cf. aussi la phrase yonya iny tye-mla, moi aussi, mon
fils, je taime (LR:61), o Tolkien utilise un prsent au lieu dun aoriste: Littralement iny
tye-mla peut sembler signifier je suis en train de taimer , mais la rfrence doit bien tre
un tat motionnel permanent .

Si quelquun dautre que Tolkien avait crit ceci, jaurais averti fermement lcrivain
dutiliser un aoriste (mel) au lieu de mla _ en ralit je continue de penser que laoriste
serait mieux dans ce contexte, mme si cest Tolkien qui la crit! Mais cet exemple confirme
que le prsent peut aussi tre utilis pour dcrire des vrits gnrales ou des situations
plus ou moins permanentes, bien que ce soit plus typiquement le domaine de laoriste.

Je peux bien imaginer que aprs cette discussion, ltudiant sinquite sil y a un point
de maintien de laoriste et du prsent comme temps distincts, puisque leur fonction semble se
chevaucher - la seule rgle concrte tant que si la moindre sorte daction prsente ne peut pas
tre vue comme continue, mais est entirement sans dure, on doit mettre laoriste. Dans
peu prs tous les autres contextes, les deux temps sont possibles, et l de laoriste ne doit pas
ncessairement impliquer quune action doit ne pas avoir de dure: Par exemple, il pourrait
aussi dcrire une vrit gnrale , ou vraiment une action continue (comme dans auta =
est en train de passer ). Le contexte doit tre pris en considration.

Je peux seulement dire que je nai pas fait ce langage (quelquun dautre la fait...)
Peut-tre que les futures publications vont apporter plus de lumire sur ces quelque peu
subtiles distinctions que Tolkien avait en tte. Mais, dans les exercices que jai fait pour ce
cours, jai utilis de manire constance laoriste pour le prsent Anglais, comme jai utilis le
prsent Quenya pour la construction est en train de... . Je pense que les crivains qui
transposeront cet usage Anglais ou Franais et qui utiliseront cette formule auront raison
(ou du moins ne vont pas faire de fautes palpables!) la plupart du temps.

Ceci tait la fonction de laoriste, toute difficile quelle est cerner. Maintenant, nous
devons discuter de comment laoriste Quenya est rellement form.
Il semble que, en Elfique Primitif, les rgles pour la construction de laoriste taient
assez simples: Dans le cas de verbes drivs ou radical-A, laoriste est simplement
identique la racine elle-mme (sans considration pour le fait que laoriste peut aussi
==================================================================

==================================================================

92
recevoir des terminaisons secondaires comme le marqueur du pluriel -r, quand cest
ncessaire). Il ny a pas besoin de marqueur de temps supplmentaire. En regardant les
radicaux-A, ce systme persiste en Quenya. Laoriste du verbe lanta- tomber est
simplement lanta tombe (ceci apparat dans Namri, ici avec la terminaison -r pour
saccorder avec son sujet pluriel feuilles : lauri lantar lassi, dor tombent les feuilles ).

Dans le cas de verbes primaires ou sans terminaisons comme mat- manger , ils
formaient lorigine (en Elfique Primitif) leur aoriste en ajoutant la terminaison -i: mange
apparemment tait mati. On peut dire que -i est ici une terminaison strictement aoriste. Sil en
est ainsi, nous aurions pu nous attendre voir la mme formation des radicaux-A. Peut-tre la
rgle de la formation de laoriste en Elfique Primitif pourrait plutt tre cela:

Laoriste est normalement identique la racine verbale, mais dans le cas des racines
des verbes primaires ou sans terminaison, ils reoivent la terminaison -i pour combler
labsence de toute autre terminaison. (je dois ajouter que cette vue simplifie nest pas
compltement sans problmes, mais a fonctionne la plupart du temps.)

Ce systme persiste essentiellement en Quenya, mais le dveloppement phonologique
apparu depuis lElfique Primitif a ajout une complication mineure: Quand il est final, le -i
court de lElfique Primitif tait quelque fois chang en -. (par exemple, le nom Quenya rinc
secousse est dite descendre du rinki primitif: Voir entre RIK dans Etym) o le Quenya a
un -i final, il est normalement raccourci par rapport au - du langage primitif.) Do la vieille
forme mati mange est devenue mat en Quenya. Mais puisque ce changement ne se
produit que quand le -i est final, nous voyons toujours mati- si la forme aoriste doit recevoir
dautres terminaisons comme -r dans le cas dun sujet pluriel. Do Nauco mat un Nain
mange , mais avec un sujet pluriel Naucor matir des Nains mangent . La terminaison
protgeait le -i final ainsi il ntait pas rellement final, et donc il ne se transforme pas en -
.

NOTE 1: Il y a quelques exemples de ce qui pourrait ressembler des formes aoristes o la terminaison -
persiste dans la forme -e - mme si laoriste reoit une terminaison. Par exemple, laoriste pluriel du verbe ettul-
savancer apparat comme ettuler au lieu la forme attendue ettulir) dans SD:290. Peut-tre Tolkien un
moment imagina que la terminaison primitive -i est devenue -e dans toutes les positions, mme l o il ntait
pas final - comme ettulir tant altr en ettuler en analogie avec la forme sans terminaison ettul. Mais ceci
semble navoir t quune passade dans lvolution du Quenya de Tolkien: Dans nos meilleures sources tardives,
lessai Quendi and Eldar de 1960, le pluriel aoriste de car- faire apparat comme carir, et non **carer
(WJ:391). Donc Tolkien a rtabli le systme quil avait tabli un quart de sicle plus tt, dans le Etym. - La
forme ettuler iest (apparemment) traduite sont porte de main dans SD:290; une traduction plus littrale
serait probablement sont en train de savancer . Ceci peut confirmer quil peut tre permis dutiliser laoriste
pour des action en cours; ce temps nest simplement pas renseign au sujet de la dure de laction, comme le
prsent ou le temps continu qui identifie explicitement une action en cours. Dans nos exercices, nous allons
cependant utiliser laoriste dans un mode plus typique (pour dsigner des actions qui sont momentanes ou
habituelles/sans dure).

NOTE 2: Dans le cas des verbes primaires, laoriste et le prsent ne diffrent pas seulement au niveau
de leur terminaisons. Dans le prsent, la racine verbale est allonge (mta est en train de manger ), alors que
dans laoriste elle reste courte (mat mange . Maintenant, il y a beaucoup de formes tranges dans notre
==================================================================

==================================================================

93
corpus qui ressemblent laoriste par leur terminaison, mais montrent toujours une longue voyelle-racine,
ex:tp stopper (Etym, entre TAP). Nous pouvions attendre tap avec une voyelle courte (il est tentant de
croire que laccent au-dessus du a nest juste quune tache dencre dans le manuscrit de Tolkien...) - Il doit aussi
tre not que quelques verbes drivs (radicaux-A) incluent une longue voyelle de manire intrinsque , ex.
cna- plier , sa- respirer ou mta- labourer . Pour utiliser le dernier verbe comme exemple, son aoriste
sera probablement mta, mme si ceci peut ressembler comme le prsent dun verbe primaire qui nexiste pas
**mot-. (Nous devons pouvons supposer que le prsent rel de mta sera mta).

Rsum de la leon 7

LE FUTUR ET LAORISTE

En Quenya, le futur est form avec la terminaison -uva. Quand elle est ajoute un
radical-A, le -a du radical tombe devant cette terminaison; par exemple, le futur du verbe
linda- chanter est linduva (et non **lindauva).

Le Quenya a aussi un temps appel aoriste, qui diffre du prsent en cela quil dcrit
explicitement une action en cours. Laoriste ne dit rien au sujet de la dure de laction, et
lutilisation dune forme aoriste nexclut pas que laction dcrite soit finie ou en cours, il
semble que ce temps est plus typiquement utilis pour dcrire sans notion de dure, des
actions ponctuelles, habituelles, caractristiques ou compltement ternelles.
Un exemple dun aoriste est quet = dit , comme oppos quta dit, est en train
de parler . Il se peut que laoriste Quenya corresponde assez bien lAnglais (simple present
tense speaks ), tandis que le prsent Quenya correspond davantage la construction
anglaise is...-ing ( is speaking est en train de parler )
Dans le cas des verbes radicaux-A, laoriste est identique au radical du verbe lui-mme
(sans tenir compte des terminaisons secondaires que le verbe aoriste peut recevoir). Dans le
cas des verbes primaires, le temps aoriste est form au moyen de la terminaison -i, qui se
changera en - si aucune terminaison secondaire suit (ex. -r pour un pluriel). Donc, laoriste
de mat- manger est mat mange sil ny a pas dautre terminaison ajoute au mot,
autrement nous verrons mati- + terminaison (ex. matir mangent dans le cas dun sujet
pluriel)

Vace|uleirs
enqu "six"
ilya "tous, chaque" ("chaque" devant un nom singulier, ex. ilya Elda
chaque Elfe mais ilya par lui-mme signifie plutt tous ). Notez
que devant un nom pluriel, ce mot signifie aussi tous et saccorde
avec le pluriel comme un adjectif commun, donc devient ily pour
lancienne forme ilyai (cf. ily tier tous les chemins dans Namri
et ily mahalmar tous les trnes dans Le Serment de Cirion).
rimba (adjectif) "nombreux", utilis ici pour plusieurs (devient rimb quand il est
utilis en conjonction avec des noms pluriels, et saccorde comme un
adjectif - ex. rimb rvi plusieurs lions
==================================================================

==================================================================

94
Atan "Homme, mortel" (non pas mle , ce qui se dit nr, mais Mortel par
opposition a limmortel Elfe, ou Nain. Dans la mytho de Tolkien, ce
mot est utilis spcialement pour les Amis-des-Elfes de Beleriand et
leurs descendants, les uns appels Edain ou Dnedain en Sindarin. Mais
mme dans la mytho, le mot tait lorigine utilis simplement pour les
Humains par opposition aux Elfes, et cest ce que nous allons faire ici.
Cf. le mots Ilvatar dans le Silmarillion, chapitre 1: Regarde la Terre,
qui va tre un Chteau pour les Elfes et les Atani [Elfes et Humains]!
ohtar "guerrier"
r (rv-) "lion"
Ambar "le monde" (le mot Quenya ne require probablement pas darticle i, il
est entier et apparemment trait comme un nom propre)
hrv "chair"
macil "pe"
fir-, (verbe) "mourir, expirer" (cf. ladjectif firin "mort")
tur-, (verbe) "gouverner, contrler, manier"
or (prposition) "sur, dessus"

==================================================================

==================================================================

95

8xsrcicss lscan ,


A. Rimb Naucor haryar harmar.
B. Anar ortuva ar i aiwi linduvar.
C. Enqu neri tiruvar i ando.
D. Ilya Atan firuva.
E. Ily Atani firir.
F. Saila nr cenda rimb parmar.
G. Ilya elen sil or Ambar.
H. I Elda mapa i Nauco.


I. Chaque Elfe et chaque Homme.
J. LElfe trouvera le Nain.
K. Le cheval saute par dessus le Nain.
L. Le Roi contrle plusieurs guerriers et contrlera tout le monde (/gouverner)
M. Le Roi et la Reine liront le livre.
N. Le guerrier manie une pe.
O. Tous les lions mangent de la viande.
P. Six lions mangent de la viande (sont en train de manger...).
==================================================================

==================================================================

96

1.

A. Plusieurs Nains possdent des trsors.
B. Le Soleil se lvera et les oiseaux chanteront.
C. Six hommes surveilleront (/garderont) la porte.
D. Chaque Homme (=non-Elfe humain) mourra.
E. Tous les Hommes meurent.
F. Un homme avis lit plusieurs livres.
G. Chaque toile brille sur le monde.
H. LElfe saisit le Nain.

Dans A, B, E, F, et G, laoriste est utilis pour dcrire diffrentes vrits gnrales qui
sont plus ou moins intemporelles. En H, laoriste est utilis pour dcrire un instant, une action
sans dure.

2.

I. Ilya Elda ar ilya Atan.
J. I Elda hiruva i Nauco.
K. I rocco cap or i Nauco.
L. I aran tur rimb ohtari ar turuva ilya Ambar.
M. I aran ar i tri cenduvar i parma.
N. I ohtar tur macil.
O. Ily rvi matir hrv.
P. Enqu rvi mtar hrv.

En K, laoriste dcrit un instant, une action sans dure. En L et N, laoriste (tur) dcrit une
caractristique gnrale ou habitude dun individu: le Roi contrle (toujours) plusieurs
guerriers, les guerriers brandissent (gnralement, habituellement) une pe. En O, laoriste
dcrit une vrit gnrale propos de lions contrastant avec le prsent (continu) en P
(mtar = mangent, sont en train de manger ), dcrivant lactivit en cours de quelques lions
en particulier.

==================================================================

==================================================================

97
L8CON HLi1 L8CON HLi1 L8CON HLi1 L8CON HLi1

Le pass compos (perfect tense).
Terminaisons pronominales -n(y), -l(y), -s.

LE PASSE COMPOSE (PERFECT TENSE)

Le perfect tense na pas dquivalent prcis en franais. Il sagit dun temps qui dcrit
une action dans le pass qui est toujours importante dans le prsent par opposition une
action passe qui est totalement termine.
Nous avons dcid de le rendre par notre pass compos qui nous semble tre le
meilleur compromis.
ndlt

Tolkien imagina certainement le verbe Quenya ayant plus de temps que ceux qui
apparaissent dans le matriel publi, mais seulement un de ces temps connus maintenant reste
discuter. Le dernier temps Quenya connu est le pass compos. (Il y a encore dautres
formes du verbe dont nous discuterons plus tard, comme linfinitif, le grondif et limpratif,
mais ils ne comptent pas comme temps.)

Linguistiquement parlant, lAnglais comme le Franais na pas de perfect tense,
comme lAnglais na pas de futur. Cependant, comme le langage exprime assez rgulirement
lide de futur en ajoutant des verbes supplmentaires comme shall ou will , ainsi la
signification dun vrai temps parfait est typiquement ralis au moyen de circonlocutions
comprenant le verbe avoir . Par exemple, quelques constructions Anglaises typiques jouant
le rle du perfect tense sont vues dans ces phrases: Peter has left Peter est parti ), the
guests have eaten les invits ont mang (par opposition un temps plus pass: Peter left
Peter partit , the guests ate les invits mangrent ).

Le pass compos par cela, dcrit une action qui est elle-mme dans le pass, mais en
utilisant le pass compos on accentue le fait que cette action passe est en relation assez
directe avec le moment prsent: Peter est parti [et il est toujours parti] , les invits ont
mang [et ils sont esprons-le toujours rassasis lheure o nous parlons], etc. - En Anglais
et en Franais au moins, de telles constructions peuvent aussi tre utilises pour dcrire une
action qui commena dans le pass et continue toujours dans le moment Le roi a gouvern
pendant beaucoup dannes)

Le Quenya, au contraire de lAnglais et du Franais, a un rel temps parfait - une
forme unitaire de verbe qui exprime cette signification, sans circonlocutions et verbes
supplmentaires. Plusieurs exemples de ce temps parfait apparaissent dans le SdA. Deux
dentre eux se trouvent dans le chapitre Le serviteur et le Roi dans le volume 3. Le premier
exemple est de la Dclaration dElendil, rpte par Aragorn durant son couronnement. Voici
en partie : Et Erello Endorenna utlien = Hors de la Grande Mer vers la Terre-du Milieu
je suis venu. En enlevant la terminaison -n qui signifie je , nous trouvons suis venu est
==================================================================

==================================================================

98
utli (en accord avec les conventions orthographiques employes ici, nous devons ajouter un
trma au -e quand il devient final). Plus tard dans le mme chapitre, Aragorn trouve la jeune
pousse de lArbre Blanc et sexclame: Y! utvienyes! je lai trouv! ( Le mot Y! nest
pas traduit; il est apparemment une simple exclamation hourra!)
Utvienyes peut tre spar en utvie-nye-s ai trouv-je-a . Nous sommes juste dpasss
par utvi qui est un pass compos du verbe tuv- trouver . (Ce verbe nest pas autrement
attest, depuis quil a t compar au verbe tuvu- recevoir , trouv dans un matriel
vraiment ancien [1917]; voir GL:71. Est-ce que ce tuv- diffre en signification de hir-, nous
ne pouvons pas le savoir. Dans les exercices de ce cours, jutiliserai toujours hir- pour
trouver .)

Un exemple post-SdA du pass compos Quenya est trouv dans VT39:9, Tolkien
mentionnant la forme irci a tordu - videmment, le pass compos dun verbe primaire
ric- tordre (pas autrement attest, mais les Etym listent une racine primitive RIK(H)-
secouer ). Comme tabli plus haut, la forme utvi ai trouv semble supposer un verbe
tuv- trouver , et utli est venu est le pass compos du verbe tul- venir qui est
attest dans les Etym (entre TUL-). A partir de ces exemples, il est clair que le pass
compos est form avec la terminaison -i, mais cette racine du verbe est aussi manipule
autrement. Dans le cas de verbes primaires, du moins, la voyelle radicaleest allonge: utvi,
utli, irci.

Ltudiant ardent va se souvenir quun allongement similaire intervient au prsent
(nous aurons tva est en train de trouver , tla est en train de venir , rca est en train de
tordre , mais la formation du pass compos diffre du prsent pas seulement par le fait que
ce dernier reoit la terminaison -i au lieu de -a. Le pass compos, seul de tous les temps
Quenya, reoit aussi une sorte de prfixe. Ce prfixe est variable dans la forme, parce quil est
toujours le mme que la voyelle radicale(mais court). Do les verbes tuv- trouver et tul-
venir deviennent utvi et utli au pass compos (je souligne le prfixe), puisque leur
voyelle radicale est u. Dun autre ct, le verbe ric- tordre , avec la voyelle i, devient irci
au pass compos. Dautres exemples (construits par moi, avec le soulignement de la voyelle
radicaleet du prfixe):

voyelle radicale A: mat- manger vs. amti a mang
voyelle radicale E: cen- voir vs. ecni a vu
voyelle radicale I: tir- regarder vs. itri a regard
voyelle radicale O: not- calculer vs. onti a calcul
voyelle radicale U: tur- gouverner vs. utri a gouvern

Le prfixe vu au pass compos se rfre habituellement largument. Il peut tre
aussi not que le processus de copier ou rpter une partie du mot, comme le prfixage
de voyelles-racines vu ici, est appele, en termes linguistique reduplication. Donc pour utilise
la plus grande varit de mots possibles, une des caractristiques du pass compos Quenya
est quil inclut une voyelle radicalereduplique, qui est le prfixe comme un augment.
Jusqu maintenant, nous navons utilis que des exemples incluant des verbes
primaires.
==================================================================

==================================================================

99
Les principes gnraux suggrent que les verbes radicaux-A vont perdre le -a final
quand la terminaison -i est ajoute. Par exemple, le pass compos de lala- rire ou mapa-
saisir est probablement alli a ri , ampi a saisi .(Quand un tel verbe a une longue
voyelle-racine, elle reste probablement longue au pass compos, o elle aurait t allonge
de toute manire. Laugment doit probablement toujours tre une voyelle courte; do un
verbe comme mta- travailler peut avoir un pass compos omti a travaill .)

Cependant, beaucoup de radicaux-A ont un groupe de consonnes suivant la voyelle-
racine, ex. rn suivant le premier A dans un verbe comme Harna- blesser . Puisque le
Quenya naime pas les voyelles longues immdiatement devant des groupes de consonnes
nous pouvons supposer que lallongement de la voyelle radicalenexiste simplement pas dans
des verbes de cette catgorie. Sinon, le pass compos sera form en accord avec les rgles
normales: redupliquer les voyelles-racines comme un augment et remplacer la voyelle finale -
a avec la terminaison -i (ainsi a bless sera aharni, non **ahrni). Nous pouvons avoir
quelques exemples de passs composs sans-augment qui ont t vus sautant lallongement de
la voyelle radicale quand il y a un groupe de consonnes le suivant (voir ci-dessous).

Les nombreux radicaux-A qui se terminent en -ya peuvent tre un peu spciaux.
Prenez un verbe comme hanya- comprendre . En accord avec les rgles donnes plus loin,
le pass compos a compris devrait tre **ahanyi (ou mme **ahnyi avec
lallongement de la voyelle, puisquil est assez peu clair si le ny ici compte comme un groupe
de consonnes ou une consonne unitaire - n palatalise comme le Espagnol). Cependant, une
telle forme est impossible, parce que la combinaison yi napparat pas en Quenya.
Nous pouvons avoir un exemple pour nous guider: Dans Namri, apparat un pass compos
avni a pass (en ralit, il apparat au pluriel : yni avnier ve lint yuldar lisse-
miruvreva = les annes ont pass comme de rapides gorges de doux hydromel - notez
que ce pass compos, comme dautres temps, reoit la terminaison -r quand il apparat avec
un sujet pluriel). Dans lessai Quendi and Eldar de 1960, Tolkien expliquait avni (ou vni
sans laugment) comme tant le pass compos du trs irrgulier verbe auta- (WJ:366). Mais
un quart de sicle auparavant, dans les Etym, il lista un verbe vanya- partir (voir entre
WAN). Il est videmment possible que, quand il crivit Namri dans les annes 40, il pensait
toujours (a)vni comme pass compos de ce verbe vanya-, bien que il allait plus tard
revenir avec une autre explication (peut-tre quil voulait liminer le heurt avec ladjectif
vanya beau , bien que les mots naient pas t difficiles distinguer dans le contexte?). Sil
en est ainsi, Tolkien offrit comment traiter les verbes en -ya: Au pass compos, la
terminaison entire -ya est supprime avant que le -i ne soit ajout, et ce qui reste du verbe
est trait comme sil tait un verbe primaire. Le pass compos va par consquent montrer la
fois un augment et lallongement de la voyelle-racine, quelque chose comme a:

hanya- comprendre, pass compos ahni a compris
hilya- suivre, pass compos ihli a suivi
telya- finir, pass compos etli a fini
tulya- conduire, mener, pass compos utli a conduit

Bien sr, partir des formes au pass compos, vous ne pouvez pas dterminer avec
certitude quoi ressemble la racine verbale. Par exemple, ihli pourrait aussi bien tre le
==================================================================

==================================================================

100
pass compos du verbe primaire **hil- ou un court radical-A **hila-. Dans ce cas, aucun de
ces verbes nexiste en Quenya, mais utli pourrait tre le pass compos non seulement de
tulya- conduire, mener , mais aussi du verbe primaire distinct tul- venir . Ainsi on doit
apparemment tenir compte du contexte pour trouver si le pass compos utli est form de
tulya- (ainsi il signifie a conduit ) ou de tul- (qui signifierait est venu ). Mme chose
pour le pass compos ahri: cette forme pourrait signifier a possd sil est form
partir de harya-, mais sest assis si cest le pass compos de har- (apparemment un verbe
primaire sasseoir ; seul le prsent pluriel hrar sont assis est attest:UT:305,317).

Verbes incluant des diphtongues: Dans quelques cas il peut tre un tant soit peu difficile de
dterminer quelle est la voyelle-racine. Si un verbe contient une diphtongue en -i ou -u, cest
probablement le premire voyelle de la diphtongue que fonctionne comme augment au pass
compos. Par exemple, le pass compos de verbes comme taita- prolonger ou roita-
poursuivre sera probablement ataiti, oroiti, et le pass compos de hauta- cesser est
probablement ahauti. (La voyelle radicalepeut difficilement tre allonge quand elle fait
partie dune diphtongue, comme nous pouvions le supposer **atiti, **oriti, **ahuti.).
Les racines originales de ces verbes sont donns dans les Etym comme TAY, ROY, KHAW,
respectivement; ainsi la propre voyelle radicalede ces verbes ont t vues tre respectivement
A, O, A. Le -i final ou -u vu dans les diphtongues Quenya proviennent des consonnes
originales -y et -w, donc elles ne peuvent pas compter comme des voyelle-racines.

Les passs composs non augments: Le matriel contient quelques exemples de passs
composs de verbes qui sont construits selon les rgles tablies, except quils nont pas
daugments prfixs. MR:250 (reproduit dans une source post-SdA) mentionne une forme
fri a expir ou dans une utilisation ultrieure est mort ; laugment est omis, bien quil
ny ait pas de raisons pour supposer que la forme complte ifri soit fausse. (La traduction
relle de fri donne dans MR:350 est elle a expir , mais aucun lment signifiant elle
ne peut tre identifi; cest videmment sous-entendu).Le verbe avnier sont passs
apparaissant dans Namri tait en ralit vnier sans augment dans la premire dition
(1966). Avant cela, dans lessai Quendi and Eldar aux environs de 1960, il expliqua la
variante non-augmente comme tant simplement une forme variante apparue en
vers (WJ:366). En ajoutant une syllabe comme Tolkien le fit en introduisant la forme
complte avnier dans le pome en 1966, qui en ralit ne sert trs bien que la mtrique de
Namri - mais il dcida videmment de laisser lexactitude grammaticale prendre la priorit.

Dans les autres passs composs apparaissant dans SdA (utlien, utvienyes),
laugment tait prsent aussi dans la premire dition de 1954-55. Cependant, il semble que
lide complte daugmenter les verbes pour le pass compos apparat relativement tard dans
lvolution de Tolkien en Quenya. Dans les sources primitives, laugment est absent. Par
exemple, la phrase les Eldar sont venus apparat comme iEldar tulier en Qenya
primitif de Tolkien (LT1:114,270). Le pass compos de tul- apparat ici avec la mme
terminaison -ie- qui, en Quenya de style SdA en utilisant les rvisions suivantes de Tolkien,
donnera Eldar utlier (avec un augment pass compos et pas darticle avant Eldar quand il
se rfre la race Elfique entire.)
Bien plus tard, mais toujours dans un matriel pr-SdA, nous trouvons lanti (avec un
sujet pluriel lantier) comme forme du verbe lanta- tomber : LR:56. Ces formes pourraient
sembler tre des passs composs non-augments, montrant leur terminaisons -i
==================================================================

==================================================================

101
caractristique de ce temps. En ralit, Tolkien traduisit ces formes comme tomba (lanti
nu huin tomba sous lombre , ari lantier les ocans tombrent ) comme si elles
reprsentent un espce de forme passe - pas le pass compos tombait/tombaient .
Cependant, il nota plus tard que les formes du pass et du pass compos devinrent
progressivement plus troitement associes en Quenya (WJ:366). Si cela signifie que le
Quenya peut parfois utiliser le pass compos l o lAnglais aura un pass, nous pouvons
expliquer tomba plutt que est tomb comme une traduction possible de lanti/lantier.
Dans SD:310, quand Christopher Tolkien discute une version tardive du texte en question, il
se souvient que son pre changea lantier en lantaner - apparemment en substituant une vraie
forme passe pour un pass compos-utilis-comme-pass.

Si lantier, sing. lanti, peut en fait tre considr comme une forme de pass, il
pourrait confirmer que la voyelle radicalene peut pas tre allonge avant un groupe
consonantique (non **lnti). Environ ce niveau, Tolkien a certainement introduit de tels
allongements de la voyelle radicaleau pass compos; La Chanson de Firiel a crier pour a
fait (ou ils ont fait , puisque la terminaison plurielle -r est inclue). Cette forme de verbe
car- faire va sembler tre un autre pass compos-utilis-comme-pass, en juger par la
traduction.

Puisque la voyelle radicaleest allonge dans crier, nous devons supposer quelle reste
courte dans lantier pour des raisons purement phonologiques: aucune voyelle longue nest
permise devant un groupe de consonnes. - Il se peut que labsence daugment dans quelques
sources primitives est simplement due au fait que Tolkien ne lavait pas encore invente; dans
le Quenya de style SdA je vais recommander alanti comme pass compos de lanta- et
acri comme pass compos de car-. Cependant, lexemple cit ci-dessus fri a expir
dune source post-SdA (MR:250) semble indiquer que mme dans le Quenya de style SdA, il
est permis de laisser tomber laugment, en construisant le pass compos simplement aux
moyens de la terminaison -i + lallongement de la voyelle radicalesil ny a pas de groupe de
consonnes qui la suit.

Il est possible que les passs composs non-augments soient supposs tre plus
communs dans le langage parl ou informel, et en posie on peut laisser laugment de ct si
une syllabe peut gner la mtrique (comme vnier pour avnier dans Namri, mme que
Tolkien changea davis en 1966 et introduisit la forme complte). Cependant, dans les
exercices que jai fait pour ce cours, toutes les formes du pass compos incluent laugment.

Les verbes commenant par des voyelles: Les verbes commenant par une voyelle posent un
problme. Quand un verbe a un prfixe commenant par une voyelle, laugment peut se
glisser entre le prfixe et les racines verbales plus basiques. Par exemple, le verbe enyal-
rappeler, se souvenir et presque littralement en-yal r(e)-appeler , o yal- et non en- est
la racine verbale basique incorporant la voyelle radicale. Dans des cas comme ceux-ci je peux
attendre que le pass compos soit enayli. Mais quelques verbes commencent par une
voyelle mme sans aucun lment prfixe, ex. anta- donner . Dans de tels cas, la premire
voyelle est galement la voyelle radicale, apparaissant ici sans aucune consonne devant elle.
Un verbe peut aussi inclure un prfixe qui se trouve tre identique la voyelle
radicaleex. onot- totaliser, compter (forme partir de not- compter avec le prfixe o-
==================================================================

==================================================================

102
signifiant ensemble . do onot- est littralement compter ensemble ). Dautres racines
verbales prfixent dj la voyelle radicale dans un but dintensification, ex. atalta-
scrouler (en regard du verbe talta- qui a une signification moins dure et signifiant
glisser, incliner ). Dans tous ces cas, il est difficile de prfixer la voyelle radicale comme un
augment au pass compos. Nous ne pouvons pas avoir aanti pour a donn , oonti
pour a compt , aatalti pour sest effondr . Quallons-nous avoir la place?

Une supposition populaire est que, dans de tels cas, la premire syllabe en entier est
re-duplique comme augment: Do le pass compos de anta- donner serait ananti
(antanti?), et ainsi de suite. Avec la publication de Vinyar Tengwar n41 juillet 2000, cette
thorie fut plus ou moins confirme. Il apparut que dans une source tardive, Tolkien lista
orri comme pass compos du verbe ora- presser (VT41:13,18; cette forme nest pas
rellement identifie explicitement comme un pass compos, mais peut difficilement tre
autre chose). Notez que lentier de la premire syllabe (or-) est re-duplique au pass
compos: En re-dupliquant la consonne qui suit la voyelle radicale ainsi que la voyelle
radicale elle-mme, la forme maladroite **ori est vite; dans orri, la consonne re-
duplique r fait que laugment et la voyelle initiale de la racine verbale sont spares. Bon,
bon - le seul problme est que, aprs avoir couch sur papier la forme orri, Tolkien le traa!
Ce qui signifie que nous revenons la case dpart, ou que Tolkien limina la forme orri
non pas pour linvalider, mais simplement parce quil navait pas envie de discuter du pass
compos de ora- ici et maintenant, personne ne peut dire pourquoi.

Puisque la manire dont nous devrions ajouter laugment de plusieurs verbes
commenant par une voyelle est assez peu clair, jai simplement supprim le pass compos
de tels verbes dans les exercices que jai fait dans ce cours. Mais, bien que des passs
composs sans augment semblent tre permis, la solution la plus simple consiste omettre
laugment dans le cas de tels verbes: anta- donner devenant anti a donn , onot-
compter devenant onti a compt (bien que ce soit galement le pass compos de not-
calculer !), et ainsi de suite. Aprs la forme rejete de orri, Tolkien crivit en ralit ori.
Est-ce en remplacement du pass compos, sans augment? jaurais attendu ri, avec un
allongement de la voyelle radicale; ori ressemble plus une forme assez diffrente de ce
verbe (un grondif, qui sera discut dans les leons qui vont suivre). Ce mot pourrait au pire
exprimer la mme chose.

Avant de laisser le pass compos, je devrais brivement commenter une forme
trange qui apparat dans le Silmarillion, chapitre 20. Ici nous avons une exclamation utlie'n
aur, traduite le jour est venu . Utlie (utli) est clairement un pass compos de tul-
venir , comme confirm par la traduction est venu . Cependant, le n additionnel est un
mystre. Que fait cette consonne supplmentaire ici? La forme utlie'n est une rminiscence
de utlien je suis venu dans la Dclaration dElendil dans le SdA, mais ici -n est une
terminaison pronominale je (voir section suivante ). Aucune terminaison semblable ne
pourrait tre prsente dans utlie'n, donn dans la traduction de Tolkien. Lapostrophe '
insr avant ce dernier n indique probablement une prononciation diffrente; dans utlie'n la
consonne finale est peut-tre suppose sonner comme une syllabe spare. Il se peut que ce n
soit ajout simplement pour le bien de leuphonie, prvenant ainsi une squence de trois
voyelles (puisque le mot suivant commence aussi par une voyelle; si vous comptez que la
diphtongue au dans aur compte deux voyelles, ce serait mme une squence de quatre
==================================================================

==================================================================

103
voyelles). Si un pass compos apparat sans terminaison secondaire ajoute -i, et les mots
suivants commenant par une voyelle, devons-nous toujours insrer 'n pour viter trop de
voyelles en hiatus? jai utilis un tel systme dans une des mes dernires compositions, mais
cette conclusion est extrmement timide: Dans les exercices ci-dessous, je nai jamais utilis
ce 'n supplmentaire, puisque personne ne connat exactement sa fonction. Quelques uns
mme pensent quil reprsente une incarnation alternative de larticle (qui apparat
normalement comme i): Aprs tout, Tolkien employa la traduction le jour est venu . Do
utlie'n aur = ?utli en aur ou ?utli in aur est venu le jour ??? (parce quil y a une
attestation possible de in comme un article Quenya, voir PM:395.) Nous pouvons seulement
esprer que des publications futures vont jeter un peu de lumire sur cela. On peut noter que
Christopher Gilson, qui a accs du matriel non-publi de Tolkien, plaide pour
linterprtation : 'n = le

PRONOMS

Il est temps de prsenter un des outils de langage rellement conomique, les pronoms.
(Si vous savez parfaitement ce quest un pronom, et que vous connaissez aussi les trois
diffrentes personnes qui divisent les pronoms personnels, sil vous plat, descendez
jusqu ce que voyez le mot Quenya en rouge. Je ne suis pas en train dessayer de faire perdre
du temps qui que ce soit ici!).

Le mot pronom signifie simplement pour ( la place de) un nom . Les pronoms
sont des mots (ou des terminaisons qui remplacent un nom, souvent se rfrant un nom qui
a dj t mentionn. Donc vous navez pas besoin de rpter le mot lui-mme tout le temps.
Les pronoms fournissent une sorte de raccourci parl, sauvant la langage de lennui absolu.
Grce aux pronoms, les orateurs peuvent tenir une conversation avec une autre personne sans
avoir continuellement rpter le nom de linterlocuteur chaque fois quil sadresse lui; la
place, le pronom tu est substitu. A la place davoir dire le groupe qui il est fait
rfrence ou les gens dont nous parlons prsentement , les orateurs ont leur disposition
un mot court : ils. Et essayer dimaginer comment cela se passerait si vous renonciez au
pronom je en vous rfrant vous-mme. Des phrases comme cette personne ou celui qui
est en train de parler maintenant devient trs vite ennuyeuse.

Il y a plusieurs sortes de pronoms (mme interrogatifs comme qui ), mais les plus
frquents sont les pronoms personnels, sur lesquels nous allons nous focaliser dans cette
introduction. De manire pratique, ils sont diviss en trois personnes diffrentes (non que
ces pronoms incluent seulement des tre sensibles; dans ce cas, personne est juste une
terme tabli pour une classe de pronoms). La classification tripartite traditionnelle produit une
table peu prs comme cela :

PREMIERE PERSONNE (se rfrant soi-mme ou au groupe dune personne):
Singulier je, comme objet moi, possessif mon et mes;
==================================================================

==================================================================

104
Pluriel nous, comme objet nous, possessif notre et nos.

SECONDE PERSONNE (directement adress une autre personne ou un autre groupe):
Singulier tu/vous(forme de politesse), comme objet toi/vous possessif ton/votre et tes/vos;
Pluriel vous/vous, comme objet vous/vous, possessif votre/votre et vos/vos.

TROISIEME PERSONNE (se rfrant une autre personne ou un autre groupe):
Singulier il,elle, ou on,a dpendant du genre ou de la nature de ce quoi il est fait rfrence;
comme objet lui, elle, or a (ce dernier ayant la mme forme que le sujet), possessif son, sa et
son, sa (applicable aussi pour la forme impersonnelle.)
Pluriel ils, elles, comme objet eux, elles, possessif leur, leurs.

Alors que le concept des trois personnes est peu prs universel dans les langages
du monde, il est assez arbitraire de voir dautres distinctions de langage construites dans leur
tables de pronoms. Le systme nest pas ncessairement symtrique - et certainement pas en
Anglais. Les pronoms Anglais maintiennent normalement une distinction entre le singulier et
le pluriel, ex. singulier je et le pluriel nous, mais cette distinction est soudain abandonne la
seconde personne, o you est utilis sans distinction quand lorateur sadresse une seule
personne ou plusieurs personnes, (comme pour le Franais vous, forme de politesse).
Dautre part, lAnglais devient trs pdant la troisime personne singulier. Ici, vous devez
utiliser he si vous vous rfrez un masculin, she si vous vous rfrez un fminin (ou un
bateau) et it si vous vous rfrez quelque chose dinanim ou abstrait, ou un animal (sauf
si it est un animal de compagnie et que vous sentez que vous le connaissez assez
intimement, alors vous pouvez parler de lui en disant he ou she !)

Ces distinctions pointilleuses ne sont pas faites ailleurs dans le systme pronominal
Anglais, et certains langages en sont dispenss. Le Finnois, toujours point de dpart pour cette
tude puisquil tait linspiration principale de Tolkien pour le Quenya, seul un mot (hn)
couvre la fois il et elle : Les Finnois, sans faire cette distinction, ne sen portrent pas
plus mal. Dun autre ct, dautres langages peuvent aller plus loin que lAnglais. Par
exemple, les Hbreux pensrent apparemment que la distinction masculin/fminin tait si
intressante que ce ntait pas assez davoir spar les mots pour il et elle . Les Hbreux
ont aussi spar les mots pour tu (atta quand on parle un homme, att quand on sadresse
une femme); le langage porte mme le principe pour le pluriel en utilisant des mots spars
pour ils (hem quand ils se rfrent un groupe dhommes, mais, en rfrence un groupe
de femmes, cest henna...comme jai compris, quand on se rfre un groupe mixte, on utilise
le mot masculin hem, plutt que henna). Cela vaut aussi pour le Franais.

Quen est-il du Quenya? Quelles distinctions pronominales Tolkien a-t-il fait faire aux Elfes?

Il est un peu difficile de dire quelque chose de trs dfini au sujet du systme
pronominal Quenya. Mme maintenant, avec dnormes tas de matriaux toujours
indisponibles pour ltude, il est dj sr de dire que les pronoms des langages Elfiques de
Tolkien sont plutt instables - probablement mme plus que beaucoup dautres aspects des
ses constructions toujours fluides.

==================================================================

==================================================================

105
Les tables de pronoms semblent avoir support dinnombrables rvisions, et quelques
uns pensent que Tolkien na jamais vraiment programm de trier chaque dtail.
(Personnellement, je pense quil le fit - le problme est quil le fit trop souvent!)
Nous savons que le systme pronominal Quenya, comme Tolkien lenvisageait dans ses
dernires annes, fit quelques distinctions qui ne sont pas rgulirement exprimes en
Anglais. Pour une chose, comme le Quenya a une forme duelle du nom en plus du singulier et
du pluriel, il y a aussi quelques pronoms duels. Ainsi la Premire Personne, nous ne
trouvons pas seulement de singulier je et de pluriel nous , mais aussi un pronom duel
signifiant tu et je ou nous deux . Une autre distinction subtile est faite avec les mots pour
nous , dpendant du fait que vous tes inclus dans le groupe relatif ou non. Dautre part, il
semble que le Quenya ne maintienne pas toujours la distinction entre il , elle et mme
a ; tous ces pronoms peuvent tre couverts par un seul pronom.

Au cours de ce cours, nous allons discuter des diffrentes parties de la table des
pronoms et des leurs obscurits associes, et ainsi retourner vers les distinctions pronominales
spciales faites en Quenya. Cependant, introduisons quelques pronoms .

Une chose doit tre comprise: en Quenya, les pronoms apparaissent typiquement
comme terminaisons, pas souvent comme des mots indpendants. (Quand un pronom Quenya
apparat comme un mot spar, il est souvent emphatique - produisant le mme effet que
mettre les mots en italique Tu [et personne dautre] le fis .Nous allons retourner aux
pronoms indpendants plus tard.) Dans les lignes finales de Namri nous trouvons le mot
hiruvaly, traduit tu le trouveras par Tolkien. Si vous avez travaill tout au long des
exercices, vous allez vous souvenir que la forme hiruva, futur de hir- trouver . Ce hiruva
trouvera apparat ici avec une terminaison pronominale -ly attache, dsignant le sujet du
verbe. Cette terminaison appartient la Seconde Personne et signifie tu . Do hiruvaly =
tu trouveras . Le suffixe -ly peut tre attach nimporte quel verbe pour indiquer que son
sujet est tu .
Ayant mentionn ce pronom nous courons cependant dans lObscurit Instantane qui est une
situation que nous allons souvent trouver nous-mmes dans la discussion des pronoms
Quenya. Il nest pas clair si oui ou non la terminaison -ly couvre la fois le singulier et le
pluriel vous ; dans Namri, il est singulier, comme dmontr par la traduction tu . Dans
un des brouillons de Tolkien pour les Appendices de SdA, il crivit en ralit que le langage
Elfique ne fait pas de distinction entre singulier et pluriel tu/vous comme en lAnglais:
Tous ces langages...navaient, ou navaient lorigine, pas de distinction entre les formes
familires et les courtoises (PM:42-43), La terminaison -ly, utilise par Galadriel pour
sadresser une personne relativement trangre comme Frodon, peut sembler tre un tu
courtois ou de politesse. Dans Namri il est donc utilis comme un tu singulier, adress
seulement une personne, mais en accord avec PM:42-43 qui note quil peut tre galement
singulier ou pluriel (ainsi si tous les membres de la Compagnie ont compris le Quenya, ils ne
peuvent tre certains si Galadriel sadressait eux tous, ou Frodon seulement.)

Cependant, dans lessai Quendi and Eldar crit environ 5 ans aprs la publication du
SdA, Tolkien impliqua lexistence de terminaisons pronominales pour faire une distinction
entre le singulier tu et le pluriel vous (WJ:364). Ici, il se rfre des affixes
pronominaux de la Deuxime Personne , impliquant -t au singulier et -l au pluriel.

==================================================================

==================================================================

106
Ce -l pourrait tre la forme rduite de -ly, qui serait alors un pluriel. Mme si,
Tolkien utilisa indiscutablement cette terminaison pour un singulier dans Namri, puisquil
la traduit comme tu dans le texte du SdA. Cette terminaison plus courte -l est aussi
atteste comme faisant partie du verbe hamil vous jugez (VT42:33), et cela peut aussi tre
pris comme singulier tu , bien que le contexte ne soit pas concluant. Il peut sembler que,
dans la seconde moiti des annes cinquante, Tolkien ait repens le systme pronominal.
Laffirmation faite dans le brouillon pour les Appendices de SdA, sur le fait que lElfique ne
distinguait pas le singulier du pluriel, nest pas dactualit dans le SdA publi. Cependant il
ntait pas li par cela. (Chaque fois que nous ngocions avec le matriel qui a t publi
seulement titre posthume, nous ne pouvons jamais tre certain que linformation fournie soit
entirement canonique : lauteur pouvait toujours avoir chang davis, et il le fit souvent,
spcialement concernant les langages.)

Tolkien a apparemment dcouvert que le Quenya possde des pronoms distincts pour
le singulier et le pluriel de la Seconde Personne aprs tout. Peut-tre la nouvelle ide (env
1960) va un peu dans ce sens: -ly et la variante plus courte -l seraient vraiment un pluriel,
mais il est aussi utilis comme un singulier de politesse (comme le vous de politesse
Franais), do la traduction tu dans Namri. Lide de sadresser une seule personne
comme sils taient plusieurs peut tre une manire de montrer du respect, soulignant
limportance de lautre. Des parallles se trouvent dans les langages de notre propre monde.
(Une ancienne British PM loccasion transposait ce systme de la Seconde Personne sur la
Premire, et se rfrant elle-mme utilisait le pluriel nous au lieu du singulier je ,
apparemment pour souligner sa propre importance. Bien sr, des personnes royales ont utilis
cet outil linguistique pendant des sicles - et mme lauteur de ce cours quelques fois se rfre
lui-mme en utilisant nous ! Mais en ralit je tends inclure le lecteur dans ce nous ,
ainsi vous recevez assez injustement un peu du crdit pour de dmlage graduel de la
grammaire Quenya que nous avons entrepris ici)
Comme pour lAnglais thou contre you , Matthew Skala crivit dans lElfling list (le 4
janvier 2001):

Thou est la seconde personne singulier et you est la seconde personne pluriel,
avec la forme additionnelle de politesse, dans un contexte formel, dutiliser mme sil sagit
dun seul individu. En Anglais, il est devenu standard dutiliser le you parce quil est la
fois singulier et pluriel sans tenir compte de la politesse, mais cest une innovation rcente;
jusqu il y a 100-200 ans, les anglophones utilisaient le thou de manire routinire dans
des contextes informels. La situation bizarre daujourdhui est cause par un changement
historique, beaucoup dentre nous rencontrent thou seulement dans des contextes
historiques et des contextes formels, comme dans la Bible...et ainsi maintenant si vous
lutilisez, vous allez passer pour quelquun de spcialement formel et poli. La
(formalit/politesse) a chang de ct.

Il se peut que le Quenya -ly ou -l corresponde lusage original du you Anglais,
avant le changement historique que Skala dcrit - mais cause de ce changement, -l(y)
utilis comme un singulier de politesse peut tre rendu thou , comme Tolkien le traduisit
dans le SdA.
Pour rsumer: la terminaison -l(y) peut certainement tre utilise pour un singulier et cest
probablement une forme de politesse/courtoisie plutt quune forme familire/intime. Il se
==================================================================

==================================================================

107
peut que ce -l(y) couvre aussi le pluriel vous , ce qui doit mme tre sa signification
propre, mais ces choses sont quelque peu obscures. Tolkien changea probablement davis
plusieurs fois au sujet de ces dtails. Dans les exercices ci-dessous, jutiliserai le mot neutre
vous comme quivalent -l(y). Donc il sera impossible de se tromper.
Mais nous avons assez plong dans la Seconde Personne; retournons la Premire. A la
Premire Personne du singulier, les choses sont par chance claires comme du cristal (vraiment
comme a). Le pronom je est le plus souvent reprsent par la terminaison -n. (Les
linguistes ont not que dans les langages du monde, le terme pour je, moi inclut
remarquablement souvent un son nasal comme N ou M. Quelque soit la nature subtile de la
psychologie humaine qui souligne ce phnomne, Tolkien semble avoir privilgi cette
association, et la travailla dans plusieurs de ses langages. CF Sindarin im = je .) Notez
comment la terminaison -n est ajout aux verbes utli (pass compos de tul- venir ) et
maruva (futur de mar- habiter ) dans la Dclaration dElendil:

Et Erello Endorenna utlien = Hors de la Grande Mer vers le Terre-du-Milieu je suis
venu
Sinom maruvan = dans cet endroit jhabiterai.

Cependant, la terminaison -n pour je apparat dans une variante plus longue, -ny.
(comme not plus haut, la terminaison -ly pour vous a une variante plus courte -l; la
variation ny par rapport -n est mettre en parallle.) Cette variante plus longue est vue
dans un mot que nous avons dj crois dans cette leon, la forme utvienyes! je lai
trouv! - Lexclamation dAragorn quand il trouva la pousse de lArbre Blanc. Le mot
utvi, apparemment le pass compos du verbe tuv- trouver apparat ici avec deux
terminaisons pronominales. La premire, -ny ou je indique le sujet du verbe: Utvie+ny
ai trouv + je = jai trouv . Cependant, suivant le -ny, nous avons une autre terminaison
pronominale, le suffixe de la Troisime Personne -s, signifiant le, cela . Do une phrase
entire de verbe, sujet et objet ont t tlescops en un seul mot utvienyes = je ai trouv
a.

NOTE: Notez que en accord avec les conventions orthographiques employes, le - final perd
son trma si une terminaison est ajoute ainsi il nest plus final: utvi + -ny = utvieny et
non utviny; en ajoutant -s utvieny de la mme manire on produit utvienyes et non
utvienys. Cest seulement une question dorthographe.

Nous pouvons faire abstraction de cette rgle grammaticale: si un verbe reoit deux
terminaisons pronominales, une dsignant le sujet du verbe et la seconde lobjet, la
terminaison-sujet est attache en premire position et la terminaison-objet aprs. Dans le
matriel publi, il y a deux ou trois autres exemples de ceci, entre autres utvienyes.
La raison pour laquelle la forma longue -nye- est prfre ici est vidente. Alors que
utvien fera doucement jai trouv , la terminaison-objet -s le, cela ne peut pas tre
ajoute la terminaison courte -n, puisque **utviens nest pas un mot possible en Quenya.
Donc nouc allons formuler une autre rgle: La forme longue -ny (-nye-), et PAS la forme
courte -n, doit tre utilise pour je si une autre terminaison pronominale doit la suivre.
(Idem pour tu/vous , on doit utiliser la terminaison longue -ly [-lye-], et non la forme
==================================================================

==================================================================

108
courte -l, si une deuxime terminaison pronominale doit tre ajoute: Tu as trouv peut tre
la fois utviel ou utviely, mais tu l a trouv doit tre utvielyes, puisque **utviels
est impossible.)

La terminaison longue -ny je peut cependant apparatre mme si aucune
terminaison pronominale ne la suit (comme la forme longue -ly pour tu , cf. hiruvaly tu
trouveras dans Namri). La forme linduvany je chanterai apparat sur la page de garde
de ldition Franaise bilingue de 1975 des Aventures de Tom Bombadil (ISBN 2-264-00913-
6). La page de garde reproduit une page manuscrite de Tolkien, incluant quelques brves
notes linguistiques. (Taum Santoski, analysant ces notes dans le bulletin Beyond Bree, en
octobre 1985, lisait cette forme comme linduvanya mais, comme point par Carl F.
Hostetter, Tolkien entendait probablement plutt linduvanye. Tolkien tait capable de
magnifiques calligraphies, mais son criture manuscrite est souvent un dfi pour les
transcripteurs!) Aussi longtemps quaucune terminaison pronominale ne vient la suite,
lusage de la terminaison longue -ny ou la terminaison courte -n pour je est totalement
optionnelle.

Nous avons la terminaison longue dans linduvany je chanterai , mais la
Dclaration dElendil utilise la terminaison courte dans maruvan jhabiterai . Certainement
que ces exemples peuvent aussi produire linduvan, maruvany signifiant exactement la
mme chose.

Il semble, cependant, que la terminaison courte -n soit bien plus commune que le
suffixe long -ny. Nous avons dj rencontr ce -n attach toutes sortes de verbes, comme
polin je peux , tirin je regarde dans la leon prcdente. Tolkien cite trs souvent des
verbes primaires comme cela, les listant de la faont dont ils apparaissent la premire
personne aoriste (avec la terminaison finale -i- intacte puisquelle est suivie par une
terminaison, et donc nest plus finale, sinon elle deviendrait -).

Tirin est un exemple rel trouv dans les Etym (entre TIR), mais dans les standards
de ce type, les exemples abondent: carin je fais, je construis (entre KAR), lirin je chante
(GLIR) ou je chante (LIR
1
), nutin jattache (NUT), nyarin je dis (NAR
2
), rerin je vis
(voir) (RED), serin je reste (SED), sucin je bois (SUK), tamin je tape (TAM), tucin je
dessine (TUK), tulin je viens (TUL), turin je manie, brandis (TUR), tyavin je gote
(KYAP), vilin je vole (oiseau) (WIL), umin je ne fais pas (UGU/UMU). La forme polin je
peux (VT41:6) est un des nombreux exemples de sources post-SdA. Probablement quil ne
serait pas faux dutiliser la terminaison longue -ny (ex. poliny), mais -n est la terminaison
la plus commune dans le corpus publi. Mais, des fins spcialement potiques, cest souvent
pratique de pouvoir choisir entre une terminaison pronominale courte ou une longue, ainsi on
peut calibrer la syllabe si le compteur le demande.
Notez aussi que la terminaison -ny, comme -ly pour tu , fait que laccent tombe sur la
syllabe prcdant la terminaison parce que ny et ly ici comptent comme des groupes
consonantiques . Cf. les rgles pour les accents dans la Leon Une. Si hiruvany je
trouverai (avec laccent sur le a) ne sonne pas bien dans votre pome, vous pouvez toujours
utiliser la forme courte hiruvan et avoir laccent sur le i de la premire syllabe la place. (De
nouveau, nous pouvons avoir le mme systme la Seconde Personne: Il est tout fait
==================================================================

==================================================================

109
possible que, dans Namri, Tolkien crivit hiruvaly plutt que la forme courte hiruval
simplement parce que la premire allait mieux dans la cadence de son pome).

Comme pour la terminaison -s signifiant le/a , apparaissant comme pronom-objet
dans utvienyes (litt. jai trouv lui/cela) pratiquement je lai trouv il semble que il puisse
aussi tre utilis comme objet. Par exemple, si polin est je peux , nous devons supposer que
il (a) peut sera polis. Cependant, la terminaison -s nous amne la Troisime personne
avec son propre lot dobscurits, que nous allons garder pour plus tard (Leon 15). Dans les
exercices ci-dessous, -s est utilis de la mme manire que dans lexemple utvienyes:
attach une autre terminaison pronominale pour dsigner lobjet du verbe (juste comme la
premire terminaison ajoute au verbe dsigne son sujet).

Rsum de la leon 8

Ls esss cauass tsruineisans ranauinelss.
- Le pass compos Quenya est form en ajoutant la terminaison -i la racine verbale
(si la racine finit par une voyelle, elle est vraisemblablement omise avant -i; les
verbes en -ya semblent perdre leur terminaison entire). A moins quelle ne soit suivie
par un groupe de consonnes, la voyelle radicale est allonge. Normalement, elle est
aussi duplique comme un prfixe augmentatif du verbe (ric- tordre donne irci a
tordu , hanya- comprendre donne ahni a compris ). Mais il apparat aussi dans
les corpus publis quelques formes non augmentes (particulirement fri plutt que
ifiri a expir ), ainsi il peut tre permis dabandonner le prfixe augmentatif et
davoir toujours une forme de pass compos valide. La manire dont le prfixe
augmentatif doit tre fix la racine verbale commenant par une voyelle nest pas
claire.

- Les pronoms Quenya apparaissent plus typiquement comme terminaisons plutt que comme
des mots spars. Parmi ces terminaisons pronominales, nous avons -n ou -ny je , -l ou -
ly tu et -s a, il. Deux terminaisons pronominales peuvent tre ajoutes au mme verbe,
le premier des deux dsignant le sujet du verbe, le second son objet.
==================================================================

==================================================================

110
Vace|uleirs
otso sept
seldo garon (actuellement, Tolkien na pas apport une interprtation
explicite,mais le mot est cit dans un contexte o il en train de parler
des mots Quenya pour enfant , et seldo semble tre une forme
masculine. Voire lentre SEL-D-dans les Etymologies.)
ml esclave
an pour (ou depuis, a cause, parce que, qui introduit une phrase donnant
une raison, comme dans je me fie lui, parcequil a souvent t une
aide pour moi .)
tul- (verbe) venir
lanta- (verbe) tomber
nurta- (verbe) cacher (cf. le Nurtal Valinreva ou la Cache de Valinor
en rfrence au Silmarillion)
lerya- (verbe) relcher, librer, laisser partir
metya- (verbe) fin = mettre un terme
roita- (verbe) poursuivre
laita- (verbe) bnir, louer
imb (preposition) entre

==================================================================

==================================================================

111

8xsrcicss lscan S

1. Traduire en Franais (et utilisez votre vocabulaire; lexception du numral otso et des
terminaisons pronominales, les exercices A H nemploient que des mots que vous tes
supposs avoir mmoris dans les leons prcdentes):

A. I nr ihri i harma.
B. I rvi amtier i hrv.
C. I aran utulti i tri.
D. I nissi ecendier i parma.
E. I ma tri ampi i otso Naucor.
F. Etciely otso parmar.
G. Equtien.
H. Ecnielyes.


I. Lhomme est venu.
J. Les sept Nains ont mang.
K. Les garons ont vu un lion entre les arbres.
L. Les six Elfes ont poursuivi les sept Nains.
M. Le Nain ont cach un trsor.
N. Jai bni le Roi pour avoir relch tous les esclaves.
O. Tu es tomb et je lai vu.
P. Jai mis un terme cela [/jai fini].
==================================================================

==================================================================

112
8xsrcicss lscan S ,carrisl
1.

A. Lhomme a trouv le trsor.
B. Les lions ont mang la chair (viande).
C. Le Roi a convoqu la Reine.
D. Les femmes ont lu le livre.
E. La Reine malfaisante a saisi les sept Nains.
F. Tu as crit sept livres.
G. Jai parl.
H. Tu las vu.

2.

I. I nr utli.
J. I otso Naucor amtier.
K. I seldor ecnier r imb i aldar.
L. I enqu Eldar oroitier i otso Naucor.
M. I Nauco unurti harma.
N. Alaitien [or, alaitieny] i aran, an i aran elri ily mli.
O. Alantiel [or, alantiely], ar ecnienyes.
P. Emtienyes.

==================================================================

==================================================================

113
L8CON N8LI L8CON N8LI L8CON N8LI L8CON N8LI
Linfinitif.
Le verbe ngatif.
Participes actifs.

LINFINITIF

Toutes les formes du verbe dont nous avons discut plus loin, tous les temps, sont ce
quun linguiste appellerait les formes finies dun verbe. La dfinition dun verbe fini et quil
est capable de fonctionner comme le prdicat dune phrase, la partie de la phrase qui nous dit
ce que le sujet fait (ou est - dans la Leon Quatre, nous pointions que la phrase faite dune
copule + nom ou adjectif compte aussi comme un prdicat, ex. lor est beau, mais ici, nous
travaillons avec des verbes plus normaux). Dans une phrase comme i Elda mta massa
lElfe mange du pain, les linguistes peuvent dj tiqueter les rles de toutes les parties de la
phrase: juste comme i Elda lElfe est le sujet et massa pain est lobjet, ainsi le verbe mta
mange est le prdicat de la phrase. Et prcisment cause de la forme mta, prsent de
mat- manger, est capable de fonctionner comme un prdicat ici, nous pouvons dire que
mta est une forme finie du verbe.

Linfinitif est une autre histoire. Il est, comme le nom le suggre, in-fini - non-fini. Il
nest pas accord en temps, comme le sont les autres temps. Il ne reoit pas de terminaison -r
mme si le sujet de la phrase est pluriel. Ainsi, par lui-mme, un infinitif nest pas capable de
fonctionner comme prdicat dune phrase. Un infinitif ne peut pas directement sassocier avec
un sujet. Quand donc est-il utilis?

Les infinitifs Anglais (et Franais) ont diffrents usages, mais une fonction importante
de linfinitif est quil permet plusieurs verbes dtre combins dans une phrase. Dans une
phrase comme les Nains voulurent manger, le verbe voulurent est une forme finie,
apparaissant dans une forme de temps spcifique (dans ce cas le pass simple). Mais le
verbe manger apparat comme un infinitif, en complment du verbe fini pour former une
phrase verbale plus longue voulurent manger. En Anglais, les verbes infinitifs sont souvent
marqus par linsertion de to devant le verbe propre, mais ce to nest pas toujours inclus.
Dans une phrase comme I let him go, le verbe go compte comme un infinitif mme sil ny
a pas le to devant lui. (Par opposition I allowed him to go.) Le to nest pas non plus
inclus devant un infinitif suivant certains verbes comme can ou must (ex. I must go, non
**I must to go). Heureusement, en Franais il ny a quune forme dinfinitif.
En Quenya, il semble ne pas y avoir de marqueurs dinfinitif indpendant comme to,
donc nous navons pas nous en proccuper.

Des exemples attests dinfinitifs Quenya nabondent certainement pas, mais il y a la
phrase polin quet je peux parler(VT41:6). Ici le verbe polin je peux est une forme finie,
laoriste du verbe primaire pol- apparaissant avec la terminaison pronominale -n je attache
- mais le mot quet doit tre analys comme un infinitif. Bien sr, quet est similaire par la
forme un aoriste parle, mais indique par la traduction parler aussi bien que par le
==================================================================

==================================================================

114
contexte, que la forme quet est infinitive ici. Nous pouvons dire, que les verbes primaires
comme quet- ont leur infinitif en - (indubitablement reprsentant le -i en Elfique Primitif).
La terminaison doit tre analyse simplement comme une sorte de moyen de suppler
au vide marqu par labsence dautre terminaison, ou quet peut tre vu comme reprsentant
une inflexion de la racine-I primitive kweti. Quimporte la manire dont vous imaginez la
drivation finale et la signification de la terminaison -, nous en savons assez pour
commencer maintenant utiliser la forme infinitive des verbes primaires. Il y a ici quelques
exemples (faits maison) combinant des infinitifs avec diffrentes formes (temps) de verbes
mer- dsirer, vouloir et pol- pouvoir. Les verbes finis en rouge, les infinitifs en bleu:

I Elda pol cen i Nauco lElfe peut voir le Nain (notez que, bien que le verbe pol-
vouloir et cen- voir reoivent la mme terminaison - ici, le
premier est un aoriste et le dernier est un infinitif: Le contexte doit
dcider si la forme cen doit tre comprise comme laoriste voit ou
linfinitif voir)
I Naucor merner mat Les Nains voulurent manger (le verbe fini merner
voulurent, dclin pour le pass et le pluriel, + le verbe infinitif
mat manger)
I seldo poll hlar ilya quetta le garon peut entendre chaque mot
Polily car ilqua tu peux faire toutes les choses
I nissi meruvar tul les femmes voudront venir

Quen est-il donc des radicaux-A? Dans les Etym, Tolkien rpertoria souvent des
verbes radicaux-A comme sils taient des infinitifs, ex. anta- prsenter, donner, varya-
protger ou yelta- dtester (entre ANA
1
, BAR, DYEL). Cela nest pas une preuve
concluante en soi quune forme comme anta puisse rellement tre utilise comme un
infinitif donner dans un texte Quenya, parce que, dans la tradition des linguistes
Occidentaux, linfinitif est communment la forme utilise pour nommer, lister ou pointer un
verbe dans une liste de mots. Quelques fois, ce systme est maintenu mme si un listage
comme ceci est strictement faux: Une liste Hbreu-Anglais insiste sur le fait que nathan
signifie donner, bien quil signifie rellement il donna- cela tant la forme la plus basique
de ce mot et la plus simple pour tre liste dans un dictionnaire. Cependant, une forme comme
anta- est simplement un radical-A non-inflchi, et Tolkien se rfrait certaines
circonstances grammaticales quand la racine nue du verbe est utilise...comme un infinitif
(MC:223), Le systme gnral semble aussi suggrer que les radicaux-A sans addition
peuvent fonctionner comme des infinitifs. (Notez que les infinitifs des deux verbes primaires
et radicaux-A semblent tre similaires dans la forme aoriste sans terminaison.) Ainsi je devine
que nous pouvons avoir des phrases comme les suivantes (et laissez-moi juste souligner les
infinitifs pour viter la trop grande varit de couleurs):

I vendi merner linda les jeunes filles voulurent chanter
I norsa pol orta i alta ondo le gant peut lever le gros rocher
Merin cenda i parma je veux lire le livre

==================================================================

==================================================================

115
Dans quelques cas, lAnglais peut prfrer une forme en -ing un infinitif rgulier, par
exemple les verbes start et stop. Je pense quil est raisonnable de deviner que le Quenya va
utiliser linfinitif normal dans tous les cas, mme dans ceux-ci.

I nissi pustaner linda les femmes arrtrent de chanter (ou, ...cessrent de chanter)

Plusieurs infinitifs peuvent probablement tre juxtaposs au moyen de ar et:

I neri merir cenda ar tec rimb parmar les hommes veulent lire et crire
beaucoup de livres

La discussion ci-dessus ne couvre certainement pas tout ce quil y a dire sur les
infinitifs Quenya. Quelques dtails supplmentaires sont connus et vont tre prsents plus
tard dans le cours, mais il y a beaucoup de points obscurs. Dans des notes vraiment tardives
(1969) Tolkien se rfre linfinitif gnral (aoriste) form en ajoutant -i (VT:41:17), mais
puisque seules quelques notes brves de ce matriel ont t publies, nous ne pouvons pas tre
certains de ce quil veut dire. Est-ce un aoriste infinitif spcifique? Nous avons discut plus
tt de la distinction faite entre des formes comme mta est en train de manger
(prsent/temps continu) et mat mange (aoriste). Est-ce que le Quenya transpose ces
distinctions sur les infinitifs, de manire ce que lon puisse distinguer manger (aoriste
infinitif) de tre en train de manger (infinitif continu)?

De plus, quest-ce que Tolkien entend par -i ajout ? Objectivement il y a un
infinitif qui est form en ajoutant i la racine verbale (des verbes primaires du moins). Mais
est-ce que cette terminaison et un suffixe Quenya contemporain, ou est ce que cela reprsente
une forme en Elfique Primitif ? Comme mentionn ci-dessus, linfinitif attest quet dire
peut tre cens reprsenter la forme primitive kweti, qui aurait donc la racine kwet- avec un
i ajout . Mais si ce i est un suffixe Quenya contemporain, il devrait y avoir un infinitif
alternatif queti dire . Comment est-il utilis, et est-il interchangeable avec la forme quet,
nous ne pouvons mme pas essayer de deviner. Dans lessai Quendi and Eldar, Tolkien
mentionna quelques formes verbales qui semblent donner un exemple dun infinitif en i,
nommment auciri et hciri, les deux signifiant dcouper, couper (dans deux sens
diffrents, voir WJ :365-366). Mais plus tard dans lessai, il nota les mmes formes avec un
trait dunion (auciri-, hciri-), comme si ctaient des racines verbales plutt que des formes
infinitives indpendantes (WJ :368). Ainsi nous ne pouvons pas tre srs de rien, et nous
devons attendre la publication de matriel supplmentaire.

Comme not plus haut, linfinitif est traditionnellement utilis comme nom ou liste de
verbe, ou pour donner leurs significations comme commentaire gnral. Ds maintenant, nous
allons dfinir les verbes en listant une racine verbale comme tul- venir et lanta- comme
tomber . Il doit tre bien compris que la racine dun verbe primaire comme tulne peut pas
fonctionner comme un rel infinitif ( tul ) dans un texte Quenya (il doit tre tul). Il est
simplement confortable et convivial de donner la signification dun verbe en notant son
apparence linfinitif. Dans les listes de vocabulaire des leons 5 8, jai crit verbe en
face de la forme de chaque racine-verbale pour rendre limpide comme du cristal quelle
partie du langage le nouveau mot appartient.
==================================================================

==================================================================

116
Quelques fois, cela tait rellement ncessaire : Si je dfinis lanta- simplement comme
tomber , quelques tudiants vont srement sarranger pour passer par-dessus le trait dunion
final et conclure que tomber est un nom automne ou quelque chose dautre ! En ayant
finalement prsent linfinitif, je vais utiliser cette forme plutt quand je rpertorie les verbes
comme tomber dans ce cas.

NOTE 1: En Anglais, les infinitifs introduits par to(ou in order to) sont souvent utiliss pour dcrire une
intention: : I came to see you.Dans un tel contexte, il semble que le Quenya nutilise pas les formes discutes
plus loin, mais une construction compltement diffrente (grondif dans datif, discuter dans de prochaines
leons).

LE VERBE NEGATIF

Ceci pourrait tre une bonne place pour prsenter ce verbe Quenya particulier. Plus tt
nous avons mentionn la copule n est , laquelle nous allons maintenant nous rfrer en
tant que temps du verbe tre . (Ne me demandez pas si le verbe n est le prsent ou
laoriste, et les autres temps de ce verbe sont malheureusement encore plus obcurs : Le verbe
tre est de notorit publique irrgulier dans tous les langages du monde, et Tolkien
pourrait bien avoir invent quelques gentilles irrgularits pour le Quenya aussi.)

De toutes faons, le Quenya a aussi un verbe unitaire qui signifie ne pas tre ; vous
pouvez exprimer cette signification sans combiner quelques formes de n avec dautres mots
pour ne pas (bien que le Quenya aie aussi une ngation). Ce verbe est list dans les Etym,
entre UGU/UMU, o il apparat comme umin je ne suis pas (un autre exemple des
frquentes habitudes de Tolkien de lister les verbes primaires la premire personne de
laoriste). Le pass est aussi list, quelque peu irrgulier ; cest m, non **umn comme on
le voudrait en accord au plus simple modle rgulier . m comme pass dun verbe
primaire um- semble appartenir au mme modle que lv, pass de lav- lcher (cf.
undulv bas-lch = couvert dans Namri du SdA). On doit faire attention de ne pas
confondre le pass m ntait pas avec laoriste sans terminaison um nest pas .

Comme le futur de ce verbe, nous pouvions attendre umuva, et cette forme non-
atteste peut aussi tre permise mais en ralit une forme plus courte va apparat dans la
Chanson de Firiel. Ici nous avons une phrase vafara. ne sera pas suffisant ).
Probablement, ce va est en ralit le futur dun autre verbe : A ct de umin je ne suis
pas de la racine UMU, Tolkien lista galement une forme uin de mme signification
apparemment driv de la racine UGU. Peut-tre va est le futur strict de ce dernier verbe. Il
peut reprsenter une forme primitive un peu comme uguba, cependant uin doit tre driv de
ugin (ou ugi-ni dans une prcdente poque). Entre les voyelles, g a t perdu en Quenya,
ainsi les deux u de uguba se joignirent en un long dans va, cependant que le u et le i de
ugin se joignirent en une diphtongue ui (comme dand uin) quand la disparition du g mis les
deux voyelles en contact. Quel que soit le dveloppement que Tolkien ait pu imaginer, nous
allons utiliser ici va comme futur de um- ne pas tre , vitant la forme non atteste (et
peut-tre quelque peu malaise) umuva.

==================================================================

==================================================================

117
Comme n, cette copule ngative peut probablement tre utilise pour connecter un
sujet avec un nom ou un adjectif :

I Nauco um aran le Nain nest pas un roi
I nissi umir tiuc les femmes ne sont pas grosses
I rocco m mor le cheval ntait pas noir
I neri mer sail les hommes ne furent pas aviss
Elda va ma un Elfe ne sera pas malveillant
Nissi var ohtari Les femmes ne seront pas des guerriers (dsol, owyn!)

Ou en utilisant des terminaisons pronominales la place din sujet indpendant :

Umin Elda Je ne suis pas un Elfe
men saila Je ne fus pas avis
valy ohtar tu ne seras pas un guerrier

Mais ci-dessus, jai dit que ceci est un bon endroit pour prsenter un verbe ngatif.
Ceci parce que il peut probablement combin avec des infinitifs. Nous manquons de rels
exemples, mais dans lentre UGU/UMU dans les Etym, Tolkien indiqua que umin ne
signifie pas toujours je ne suis pas .Il peut aussi signifier je ne fais pas . En combinant un
tel verbe avec un infinitif, on peut probablement nier les verbes en question. Des exemples
faits-maison incluent diffrents temps du verbe ngatif :

Umin tur macil je ne manie pas une pe
Mma um mat hrv un mouton ne mange pas de viande
I Nauco m tul le Nain ne vint pas
I neri mer hir i harma les hommes ne trouvrent pas le trsor
I ns va linda la femme ne chantera pas
I neri var cen i Elda les hommes ne verront pas lElfe

Nous supposons que, suivant le verbe ngatif, comme dans dautres contextes, plusieurs
infinitifs peuvent quelques fois tre combins, comme mer et cen dans cette phrase (le
verbe fini en rouge, les deux infinitifs en bleu et rose) :

I Elda m mer cen i Nauco. LElfe ne veut pas voir le Nain.

Ou de nouveau, avec les infinitifs mer et cenda:

I Nauco va mer cenda i parma. Le Nain ne veut pas lire le livre.

Probablement que le prsent/continu du verbe ngatif, qui devrait tre ma, peut tre utilis
pour nier lexistence dune action en cours :

I Nauco ma linda Le Nain nest pas en train de chanter (maintenant)
==================================================================

==================================================================

118

Au contraire de laoriste : I Nauco um linda le Nain ne chante pas . Ce dernier va souvent
(mais pas ncessairement) avoir une plus large application, comme le Nain nest pas un
chanteur . De toute faon, nous allons fourrer de laoriste dans les exercices ci-dessous.

PARTICIPES ACTIFS

Les diffrentes parties du langage, comme les noms, les verbes et les adjectifs restent
des catgories relativement distinctes la plupart du temps. Cependant, quelques mots
fusionnent les proprits des plusieurs parties du langage. Les participes sont des mots avec
une fonction adjectivale basique, mais ils sont directement drivs des verbes, et dans le cas
des participes actifs, ils sont mme capables de prendre un objet.

Les participes sont subdiviss en deux catgories, souvent appele participes prsents
et participes passs. Ces termes sont un peu abusifs, parce que la plus importante distinction
entre eux na rien voir avec les temps. Les meilleurs termes alternatifs sont participes actifs
et participes passifs, et je vais essayer de les utiliser constamment ici.

Nous allons laisser le participe pass ou participe passif pour la prochaine leon et
nous allons nous focaliser sur les participes prsents ou participes actifs. Par exemple, les
verbe suivre a comme participe actif suivant . Cet adjectif verbal dcrit ltat de quelque
chose ou quelquun qui mne une action du verbe correspondant : Le jour qui suit peut tre
dcrit comme le jour suivant.
Si le verbe est capable de prendre un objet, alors il est son participe correspondant.
Une personne qui aime les Elfes peut tre dcrite comme une personne aimant les Elfes.
En Anglais, la forme drive des verbes par lajout de la terminaison ing, est quelque
peu ambigu. Elle peut aussi fonctionner comme un nom. Le participe actif dun verbe
comme tuer , kill est bien sr killing , comme il est clairement adjectival dans la phrase
a killing experience , mais dans une phrase comme the killing must stop , il est galement
clair quil est utilis comme nom. Mais dans la dernire phrase, killing est un nom verbal,
un nom abstrait dsignant laction de tuer. Ici, nous ne sommes intresss que par les adjectifs
verbaux = les participes. En Quenya, les deux ne coincident pas en forme .

La terminaison correspondant au Franais ant (pour former les participes prsents)
est la. Il y a beaucoup dexemples de participes actifs dans le Pome de Markirya. Par
exemple, Tolkien dans son annotation indique que ilkala [est le] participe de ilka 'luire
(lumire blanche)' (MC:223). Le participe ilcala (comme nous pouvons lpeler ici) signifie
donc luisant , et ainsi est-il utilis dans le pome, dans une phrase traduite dans la lune
luisante (MC :215).
Il semble que dans un participe actif Quenya, la voyelle radicaleest allonge si
possible. Dans ilcala le i ne peut pas devenir un long parce que il y a un groupe
consonantique qui la suit. Cependant, Tolkien, dans MC :223 mentionne aussi un verbe
hlapu- voler, plner (un des rares radicaux-U, une catgorie de verbes plutt obscure). Son
participe apparat comme hlpula sur la page prcdente : Winga hlpula traduite par
cume bouillonnante (cf. MC :214). Nous pouvons supposer que le participe dun verbe
comme lala- rire est llala ( !) riant : La voyelle radicale est allonge. Si la racine
==================================================================

==================================================================

119
verbale inclut une voyelle qui dj longue, elle reste longue, tout simplement dans le
participe : Les participes de pca- diminuer et rma- bouger apparat comme pcala et
rmala dans le Pome de Markirya.

Dans le cas dune racine verbale plus longue quand une voyelle radicale apparat deux
fois, comme dans falasta- cumer (racine videmment PHALAS), il semble que cest la
seconde voyelle de la racine qui doit tre allonge si possible. Dans le cas o elle ne peut pas
tre allonge, cest cause dun groupe de consonnes ; le participe cumant est attest (
dans Markirya) comme falastala. La premire occurrence de la voyelle radicalepourrait tre
allonge pour autant que la phonologie nen soit pas affecte (**flastala), mais cette
premire voyelle lvidence ne compte pas pour ce qui concerne lallongement.
(Probablement quelle nest pas allonge au prsent non plus : falasta est en train
dcumer , difficilement ?flasta, encore moins **falsta.)

Les verbes primaires sont un problme. En ajoutant la terminaison la leur racines,
cela va habituellement donner un groupe de consonnes qui nest pas permis en Quenya. Par
exemple, le participe du verbe tir- regarder ne pourra pas tre **tirla (laisser tomber
**trla), un mot impossible en Quenya. Il a t suppos que dans de tels cas, on peut
commencer en construisant les racines-continues (de la mme manire que pour le prsent)
en allongeant la voyelle radicale en ajoutant un a, ex. tra est en train de regarder , puis
driver la participe en ajoutant la terminaison la cette forme : trala regardant . Markirya
a hcala comme participe, de baillant ; malheureusement le verbe sous-entendu nest pas
attest, mais si cela se trouve, un verbe primaire hac-, avec sa forme de participe atteste va
confirmer une telle thorie. Mais bien sr, le verbe sous-entend le participe hcala pourrait
aussi bien tre un radical-A haca- ou hca (cf, hlpula souffler de hlapu. Et pcala
diminuer de pica-).

Avec la publication des Peuples de la Terre-du-Milieu, en 1996, une forme qui peut
sembler tre la participe dun verbe primaire devint accessible : PM :363 se rfre la racine
il [comme dans] itila scintillant, luisant , et ita un clair , ita- verbe tinceler . Mais
est-ce que itila est rellement le participe du verbe primaire it- ? Tolkien se rfre it-
comme une racine (cf. PM :346), non pas comme un verbe Quenya. Le verbe rel en
question est list comme ita-, un radical-A signifiant tinceler . Son participe serait
probablement tala, non itila. Si le dernier est un participe, il en est un pertinent : il ne montre
pas dallongement de la voyelle radicale(non **tila), et une voyelle de connexion -i- est
insre avant la terminaison la. Puisque laoriste dun verbe it- aurait t iti- (devenant it
seulement en labsence de terminaisons), on peut se demander si itila est un participe aoriste.
Cela signifierait que le Quenya est capable de transposer la distinction aoriste/prsent jusque
dans les participes, ainsi il y a diffrentes formes pour faisant (habituellement ou
momentanment) et faisant (continuellement) : peut-tre quelque chose comme carila et
crala, respectivement (du verbe car- faire ). Mais ceci est spculatif, et je ne peux pas
recommander un tel systme aux crivains ; nous devons attendre la publication de matriel
supplmentaire. Si ce itila devait simplement tre une vieille formation adjectivale qui ne
compte plus gure comme un adjectif en Quenya. La terminaisons la apparat dans des
adjectifs aussi, ex. saila avis ; indubitablement la est lorigine simplement une
terminaison adjectivale qui est devenue favorise comme le suffixe utilis pour driver des
adjectifs verbaux = participes.
==================================================================

==================================================================

120
Mme si les participes Quenya semblent stre tablis eux-mmes comme formations
distinctes des adjectifs, pour quon respecte leurs comportements diffrents. A linverse des
adjectifs, les participes actifs ne saccordent apparemment pas en nombre. Par exemple,
Markirya a rmar sislala pour ailes brillantes (le second mot tant le participe du verbe
sisla-, une variante plus longue du verbe sil- briller blanc ). Comme nous nous en
souvenons, les adjectifs normaux en a ont leurs formes plurielles en (reprsentant le ai
en Quenya archaque). Ainsi, si sislala devait saccorder en nombre avec le nom quil dcrit,
nous aurions attendu **rmar sislal. Peut-tre que Tolkien ne voulait pas que les participes
en la saccordent en nombre parce que leur forme plurielle de la terminaison participiale
aurait t l : Cette terminaison peut facilement tre confondue avec la terminaison abstraite
prominente l, qui est ajoute aux racines verbales pour driver des noms verbaux ex.
lindal chant de linda- chanter (comme dans Ainulindal Ainu-chant , traduction
libre Musique dAinur ). Alors que les deux lindala et lindal se traduisent par chantant
en Anglais, le dernier est un nom (= chant en Franais), alors que le premier chantant dans
le sens adjectival.

LAnglais trs souvent emploie le participe actif pour exprimer la signification dun
temps continu, combinant le participe avec une copule comme is ou was , ex : the boy is
laughing. le garon est en train de rire . Mais en regardant les actions prsentes au moins,
le Quenya exprimera plutt cette signification en utilisant lauthentique prsent/continu : I
seldo lla. Personne ne peut dire si lordre des mots de style Anglais i seldo n llala est
une phrase Quenya valide on suspecte que mme si elle est intelligible, les Elfes (/Tolkien) ne
penseraient pas elle comme du bon Quenya .

Puisque nous navons pas dexemples attests dun participe prenant un objet, nous
devons supposer que cela est possible, ex. Nauco trala Elda, un Nain regardant un Elfe .

Rsum de la leon 9

Lin|initi| :sr|s nseti| erticiss ecti|s
Linfinitif dun verbe nest pas accord en temps et donc est incapable de fonctionner comme
le prdicat dune phrase (comme un verbe actif peut le faire); un infinitif peut tre combin
avec dautres verbes pour former des phrases verbales plus longues. Alors quil y a quelques
zones obscures, le (ou un) infinitif Quenya est apparemment identique au radical verbal lui-
mme, exception faite des verbes primaires qui reoivent la terminaison - - Ex. quet-
parler dans la phrase polin quet je peux parler . Cet infinitif semble tre celui qui est
utilis quand des verbes infinitifs et actifs sont combins ( comme dans lexemple pr-cit,
quand linfinitif quet est combin avec une forme active du verbe pol- pouvoir ).

- Le verbe ngatif um- (pass m, futur va) peut apparemment fonctionner la fois
comme une copule ngative ( ne pas tre ) et comme un verbe qui peut tre combin avec
linfinitif dautres verbes pour exprimer ne pas... quelque chose, ex. umin quet je ne
parle pas .
==================================================================

==================================================================

121
- Le participe actif, un verbe adjectif dcrivant ltat de celui qui porte laction dcrit par le
verbe correspondant, est driv en ajoutant -la la racine verbale correspondante. La voyelle
radicale est allonge sil ny a pas de groupe de consonnes qui la suit. Il nest pas trs clair de
comprendre pourquoi la terminaison -la doit tre ajoute aux racines des verbes primaires,
mais une des prsomptions pourrait tre que la terminaison est suffixe la forme continue
(avec un allongement des la voyelle radicale et terminaison -a, ex tra de tir- regarder ,
donc trala comme participe regardant

Vace|uleirs
tolto huit
pol- tre (physiquement) capable de, normalement traduit pouvoir
(quand il se rfre quelques aptitude physique - non pas pouvoir
dans le sens savoir comment , en rfrence lhabilet intellectuelle,
ou pouvoir dans le sens est permis de , en rfrence la libert
par opposition aux interdits. Pour les deux dernires significations, le
Quenya utilise des mots distincts.)
um- (verbe ngatif ) ne pas faire ou ne pas tre, pass m, futur va
mer- vouloir, dsirer
hlar- entendre (En relation avec le Sindarin lhaw comme dans Amon
Lhaw, la colline de lEcoute dans SdA)
verya- oser (de la mme origine que le nom Sindarin Beren qui signifie
audacieux, tmraire)
lelya- aller , voyager, pass lend, pass compos [e]lendi (plus de
prcision sur cet irrgulier dans la leon suivante)
pusta- stopper, arrter
ruhta- terrifier, horrifier (relat dernirement dans Urco ou Orco, le
mot Quenya pour ogre, orc)
coa maison (btiement seulement, pas dans le sens famille )
mir (prposition) dans, en
ter (prposition) travers (une variante plus longue, ter existe galement, mais jai
utilis ter dans les exercices ci-dessous)

==================================================================

==================================================================

122

8xsrcicss lscan ,
Traduire en Franais

A. Slala Isil orta or Ambar.
B. I cpala Nauco lantan ter i talan.
C. Polin hlar lindala vend.
D. Min nr trala min macil va ruhta i tolto taur ohtari.
E. Ml mpala taura nr um saila.
F. I tolto rvi caitala nu i aldar ortaner, an i rvi merner mat i neri.
G. R um pol pusta mat hrv.
H. I ruhtala ohtar pustan tir i li, an i ohtar m saila.

Traduire en Quenya:

I. Lhomme en train de poursuivre le Nain est un guerrier.
J. Le Roi voulut partir.
K. Les jeunes filles nosrentregarder la Reine.
L. Les femmes en train de rire entrrent dans la maison.
M. Les huit Nains en train de voyager peuvent trouver plusieurs trsors.
N. Tu na pas lou lElfe, tu nas pas lou lHomme [Atan], et tu ne louera pas le Nain.
O. Je veux voyager travers le monde et librer tous les peuples.
P. Un homme courageux passa par la porte ( travers) et dans la montagne .

==================================================================

==================================================================

123
1.

A. [La] lune brillante est en train de monter sur le monde.
B. Le Nain en train de sauter tomba sur ( travers) le sol.
C. Je peux entendre une jeune fille en train de chanter.
D. Un homme en train de brandir une pe ne terrifiera pas huit guerriers puissants.
E. Un esclave en train se saisir un homme puissant nest pas avis.
F. Les huit lions qui taient sous les arbres se levrent, parce que les lions voulurent
manger les hommes.
G. Un lion ne peut pas arrter (/cesser) de manger de la viande.
H. Le terrifiant guerrier cessa de regarder les gens, parce que le guerrier ntait pas avis.
(Une autre interprtation possible: cessa de surveiller la place de cessa de
regarder .)

2.

I. I nr roitala i Nauco n ohtar.
J. I aran mern lelya.
K. I vend m verya cen i tri.
L. I llala nissi lender mir i coa.
M. I tolto lelyala Naucor polir hir rimb harmar.
N. mel(y) laita i Elda, umil(y) laita i Atan, ar val(y) laita i Nauco.
O. Merin(y) lelya ter Ambar ar lerya ily lier.
P. Veryala nr lend ter i ando ar mir i oron.

Le corrig de lexercice K ( les jeunes filles nosrent pas voir la Reine ) est la seule
traduction possible en utilisant le vocabulaire que jai prsent plus loin, mais je ne peux dire
avec certitude que cen- voir, regarder peut aussi tre utilis dans le sens rencontrer , ce
qui est la manire dune personne anglophone dinterprter ce mot dans un tel contexte. Mais,
regarder = cen- peut aussi tre utilis dans son sens le plus basique, ainsi, i vend m
verya cen i tri peut tre interprt les jeunes filles nosrent pas regarder la Reine .

==================================================================

==================================================================

124
L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX

Les adverbes.
Les terminaisons pronominales nt et t.
Les infinitifs avec les pronoms objet.
Le pass (simple) des verbes intransitifs avec les pronoms objet.
Le pass des verbes intransitifs en ya.
Les participes passs.

ADVERBES

Les adverbes forment une partie du langage qui est utilis pour apporter des
informations supplmentaires dans une phrase . Une phrase typique nous apporte une
information sur qui fait quoi (pour qui), incluant un sujet, un prdicat et si ncessaire un objet.
Mais vous pouvez aussi vouloir glisser une information sur quand, o ou de quelle manire
laction verbale apparat. Cest l que les adverbes entrent sur la scne linguistique.

Dans beaucoup de cas, les adverbes peuvent dcrire la nature de laction verbale de la
phrase. Dans une phrase comme ils partirent rapidement, le dernier mot est un adverbe qui
dcrit comment et de quelle manire ils partirent, Si nous disons elle est en train de chanter
maintenant, le mot maintenant est un adverbe qui rpond la question de quand laction
verbale a-t-elle lieu ? Et si nous disons ils le firent ici, le mot ici est un adverbe qui nous
dit o laction verbale a lieu.

Quelques adverbes sont ce quon peut appeler basiques, puisque ils ne sont pas
drivs dune autre partie du langage. Considrez juste un adverbe de temps comme
maintenant et son quivalent Quenya s ; ni lun ni lautre ne peuvent tre analyss plus
avant. Mais beaucoup dadverbes ne sont pas basiques comme cela. Ils sont drivs des
adjectifs de manire transparente , comme dans un des exemples que nous avons utilis :
Ladverbe rapidement est objectivement bas sur ladjectif rapide. Le Grand Faiseur
dAdverbes est la terminaison ement, qui est en principe ajout nimporte quel adjectif, le
transformant en un adverbe (produisant des paires comme profond/profondment,
final/finalement, grand/grandement, haut/hautement, rapide/rapidement et dinnombrables
autresPuisque nous navons quun poigne de mots que Tolkien identifia explicitement
comme adverbes, mais pleinement comme adjectifs, il serait agrable si nous pouvions
trouver un Faiseur dAdverbes Quenya comme la terminaison ement. Alors nous pourrions
driver nos propres adverbes Quenya.

Nous pouvons avoir une telle terminaison en Quenya, Elle apparat dans le SdA,
comme partie de lEloge de Cormallen (volume 3, livre Six, chapitre IV : Les Champs de
Cormallen). Dans une partie de la louange des Porteurs de lAnneau, nous avons les deux
mots andav laituvalmet, traduits longtemps nous les louerons dans Lettres :308. Ici nous
avons ladverbe andav longuement, longtemps. Nous savons que ladjectif Quenya long
==================================================================

==================================================================

125
est anda (cf. Sindarin et comme And + duin = Anduin, Longue Rivire). Il peut sembler
que, cet adjectif se soit transform en un adverbe en ajoutant la terminaison v
(probablement en relation avec la prposition Quenya ve comme.Ainsi si alta signifie
grand, nous aurons altav pour grandement ? Puisque tulca est un mot pour ferme est-ce
que tulcav signifiera fermement ? Et ainsi de suite, je pense que de telles formations sont
plausibles, bien que lapplication potentielle de la terminaison v ne puisse tre littralement
sans limites. Ladjectif Quenya bon est mra ; on se demande si mrav pour bien ne va
pas sonner une peu lourdement comme bonnement ! (Un adverbe basique vand bien
apparat dans la premire liste de mots de Tolkien de Qenya [QL :99] ; est-ce que ceci tait
encore un mot valide en Quenya de style SdA quelques quarante annes plus tard, personne
ne peut le dire.)

Comme anda long, la grande majorit dadjectifs Quenya se terminent par a. Les
adjectifs moins frquents en dans pratiquement tous les cas descendent des formes Elfiques
Primitives en i, dont la voyelle sera inchange devant une terminaison ou dans les
composs : Comparez mor sombre avec le compos Moriquendi Elfes sombres. Nous
devons supposer que la qualit originale de la voyelle sera prfre devant une terminaison
adverbiale v ainsi, si nous essayons de driver un adverbe sombrement de mor, il sera
probablement moriv plutt que morev. En ralit, trs peu dadjectifs en - ont leurs
adverbes correspondant; ils dsignent principalement les couleurs. Peut-tre que nous
pouvons avoir muss/mussiv doux/doucement, nind/nindiv fin/finement et
ring/ringiv froid/froidement (mais dans une source tardive, le mot pour froid apparat
comme ringa plutt que ring, et donc ladverbe sera simplement ringav).

La manire dont la terminaison -v est ajoute aux quelques adjectifs en -n nest pas
clair. Ladjectif melin cher (ne pas confondre avec la premire Personne aoriste jaime)
pourrait avoir un adjectif correspondant melinv chrement, parce que nv napparat pas
dans des mots unitaires, cest une combinaison Quenya possible (cf. le titre dAragorn
Envinyatar Renouveleur, Gurisseur o en- = -re). Dun autre ct, si la terminaison -v
est relie la prposition ve comme, les deux descendent probablement de be en Elfique
Primitif. Nous pouvons alors arguer que loriginal melin-be sera plutt melimb en Quenya.
Dun autre ct encore, les adjectifs en -in semblent tre raccourcis dune forme plus longue
en -ina, et puis on peut arguer que ce a aurait t prserv devant une terminaison. Do,
chrement peut tre melinav. (Je devrais dire, oubliez melin et partez de melda ou moina
la place, ces adjectifs qui signifient aussi cher. Puis nous pouvons simplement avoir
meldav ou moinav!)

En Anglais au moins, un adverbe ne dcrit pas ncessairement une action verbale. Il
peut aussi tre utilis pour modifier la signification dun adjectif (ou mme dun autre
adverbe). Cest une espce de mta-description, un mot descriptif en dcrivant un autre. Est-
ce que les adverbes Quenya (ou spcifiquement ceux en -v) peuvent tre utiliss de cette
manire, personne ne le sait. Par exemple: sachant que valaina est ladjectif Quenya divin,
pouvons-nous librement utiliser valainav vanya pour divinement beau? Tolkien fournit
aqua comme ladverbe pleinement, compltement (WJ:392 - cest un adverbe basique non
driv dun adjectif, au contraire des adverbes Anglais en -ly (et des adverbes Franais en -
ement) qui sont drivs des adjectifs plein, complet. Il semble trs probable que ce aqua
==================================================================

==================================================================

126
puisse modifier un adjectif, ex. aqua mor compltement sombre. Sinon, Tolkien aurait d
nous le dire...!

Il peut tre not que dans quelques sources primitives, Tolkien utilisa des adverbes en
-o plutt que -v. La seule attestation de ce dernier, comme je lai point, andav de
ladjective anda long. Cependant, il existe une phrase en Qenya Primitif qui se traduit par
les Elfes taient allongs longuement assoupis Kovienni [plus tard: Cuivinen]; voir
Vinyar Tengwar n27. Dans cette phrase, ladverbe longuement apparait comme ando, et
non andav. Dautres exemples dadverbes en -o incluent ento prochain et rato de suite
(dune phrase Arctique note dans Father Christmas Letters objectivement une forme de
Qenya, bien que apparaissant dans un contexte qui na rien faire avec les publications
littraires srieuses de Tolkien). Nous pouvons mme inclure ladverbe voro toujours,
continuellement dune source relativement tardive comme les Etym (entre BOR), bien que
dans ce mot, le -o final puisse tre seulement la voyelle racine re-duplique et suffixe.

Lexemple ando longuement (ne pas confondre avec le nom portail, porte), qui est
objectivement driv de ladjectif anda, va sembler indiquer que la terminaison -o peut tre
utilise pour driver des adverbes dadjectifs. Pouvons-nous donc avoir (disons) tulco
fermement de tulca ferme, comme une alternative de tulcav? Ou devons-nous
comprendre que Tolkien, dans sa priode SdA, a abandonn le -o comme terminaison
adverbiale? Sil en est ainsi, il introduisit -v en remplacement, non comme alternative (en
changeant ando en andav).

Nous ne pouvons pas savoir si -o est toujours une terminaison adverbiale valide en
Quenya de style SdA. Mais quand nous drivons des adverbes dadjectifs, je recommanderais
dutiliser la terminaison plus sre -v la place. Dans les exercices ci-dessous, je nai pas
utilis la terminaison -o, mais seulement -v. Dun autre ct, a ce niveau, je ne vais pas
chicaner avec des adverbes attests comme ento, rato, voro (les changeant en ?entav etc.)

Est-ce que les adverbes saccordent en nombre, comme les adjectifs? Il a t suggr
que andav est en ralit un adverbe pluriel, saccordant avec un verbe pluriel (andav
laituvalmet longtemps nous allons les louer)- notez le sujet pluriel attach au verbe. Sil en
est ainsi, -v pourrait tre la forme plurielle dune terminaison adverbiale singulier -va, pas du
tout atteste. En accord avec ce systme, nous aurons des variations comme i nr lend
andava lhomme voyagea longtemps (adverbe singulier correspondant un verbe singulier
contre i neri lender andav les hommes voyagrent longtemps (adverbe pluriel pour aller
avec le verbe pluriel). Mais ceci est 100% hypothtique. Puisque rien ne peut tre rgularis
pour le moment, je tends croire quil ny a pas de telles variations. Plus probablement, la
terminaison adverbiale -v est invariable de forme, en relation avec la prposition ve comme
comme suggr ci-dessus.

En conclusion, je devrais mentionner que quelques adverbes Quenya sont drivs
dautres parties du langage que les adjectifs. Dans Namri, nous avons oial comme adverbe
pour ternellement. Mais les Etym, entre OY, indique que oial est lorigine un nom
signifiant ge eternel, ternit. Apparemment ce nom est utilis comme un adverbe dans
Namri.
==================================================================

==================================================================

127
Des phrases incluant des prpositions ont trs souvent une fonction adverbiale pour
commencer, et quelques fois des adverbes unitaires peuvent voluer partir de ceux-ci: Dans
le Serment de Cirion, nous avons tennoio comme autre mot Quenya signifiant pour
toujours, mais dans UT:317, Tolkien explique que cette forme est simplement une
contraction de deux mots lorigine distincts: la prposition tenna jusqu, aussi loin que +
oio une priode sans fin.
Finalement, nous avons ce que jai dj appel des adverbes basiques, non drivs
daucune autre partie du langage. Aqua compltement et s maintenant mentionns plus
haut sont juste deux exemples; nous pouvons inclure des mots comme amba en haut, hya
loin de ( lire peut-tre haiya comme la forme du Troisime Age), oi toujours, et dautres.

LES TERMINAISONS PRONOMINALE -NT ET -T

Dans la Leon Huit, nous avons introduit les terminaisons pronominales: -n et la
forme longue -ny pour je, -l et la forme longue -ly pour tu et -s pour le/a. Mais
objectivement, il y a plus de pronoms et nous allons maintenant tenter didentifier les
terminaisons pronominales de la Troisime Personne du pluriel: comme sujet ils, comme
objet les, eux

Le Serment de Cirion dans UT:305 inclue le mot tiruvantes, dans UT:317 traduit ils
le garderont. Le verbe tir- regarder, garder, la terminaison future -uva et la terminaison
pronominale -s a doivent tre familiers ltudiant maintenant. Nous restons avec -nte-
comme lment traduit ils. UT:317 confirme explicitement que -nt est linflexion de la
3[me personne] plurielle quand aucun sujet nest mentionn auparavant. Comme beaucoup
de brves notes linguistiques de Tolkien, ceci require quelque exgse. Jaffirmerais ici que
lintention de Tolkien est celle-ci: Si une phrase a un sujet pluriel qui a t mentionn
auparavant, apparaissant devant le verbe, le verbe va seulement recevoir la terminaison
plurielle -r (ex. i neri matir apsa les hommes mangent un repas). Mais sil ny a pas de
sujet mentionn prcdemment, la terminaison -r est remplace par -nt, signifiant ils:
Matint apsa, ils mangent un repas. Apparemment, cette terminaison va aussi tre utilise
si le sujet est identifi plus tard dans la phrase; peut-tre que nous aurons une phrase comme
matint apsa i neri ils mangent un repas (,) les hommes. Le Serment de Cirion identifie
galement le sujet plus tard dans la phrase (nai tiruvantes i hrar mahalmassen mi Nmen
puissent-ils le garder, ceux qui sigent sur les trnes dans louest...)

Le Serment de Cirion apparat dans un matriel post-SdA, ainsi linformation fournie
dans UT:305,317 tait certainement suppose tre SdA - compatible. Cependant, une
terminaison pronominale assez diffrente pour ils apparat dans la matriel primitif de
Tolkien. Dans LT1:114, nous trouvons la forme Qenya tulielto ils vinrent, incluant la
terminaison -lto pour ils. Cette terminaison tait courante quand Tolkien crivit la Chanson
de Firiel, qui inclut les formes crielto ils firent et antalto ils donnrent (LR:72). Est-ce
que cest aussi valide en Quenya de style SdA, cest une autre histoire. La terminaison -lto
semble quelque peu trange compare aux autres terminaisons pronominales connues. Des
terminaisons pronominales attestes dans le SdA ou durant la priode post-SdA, toutes les
terminaisons sujet qui constituent une syllabe spares se terminent par la voyelle - (six
==================================================================

==================================================================

128
terminaisons en tout, si nous incluons -nt discute ci-dessus). Une terminaison suffixe -lto
en -o ne semble pas convenir trs bien (ainsi quelques uns veulent modifier -lto en -lt en
Quenya de style SdA, bien quil ny ait rien dvident pour une telle terminaison). Je tends
supposer que Tolkien labandonna compltement, la remplaant par -nt.

Lopinion a t formule que -lto est valide tout de mme. Quelques uns veulent
interprter la note de Tolkien sur -nt quand aucun sujet nest mentionn prcdemment
dans un sens absolu: Il nest pas suffisant que le sujet nait pas t mentionn prcdemment
dans la mme phrase, comme je lai dit plus haut. Bien sr, quand le mot ils est utilis en
Anglais ou en Franais, il se rfre habituellement un groupe mentionn plus tt dans le
texte ou la conversation. En accord avec la stricte interprtation de la note de Tolkien au sujet
de -nt, cette terminaison pronominale ne peut pas tre utilise pour tous les ils qui se
rfrent quelques groupes mentionns plus tt, mme si ctait dans une phrase
compltement diffrente. La terminaison -nt ne va pointer que en avant, vers quelques
groupes qui va tre identifi plus tard dans le texte ou la phrase (comme dans le cas du
Serment de Cirion). Ils se rfre un groupe (dj mentionn dans une autre phrase) va
requrir une autre terminaison assez diffrente, peut-tre le -lto attest dans des sources
antrieures.

Je ne peux pas clamer que ceci nest pas une interprtation possible des mots de
Tolkien ou des exemples disponibles. Cependant, jai toujours un mauvais sentiment sur
lusage de la terminaison -lto dans le Quenya de style SdA. Dans les exercices que jai fait
pour ce cours, jai ignor la terminaison -lto, affirmant que -nt peut tre utilis comme
terminaison pronominale pour un sujet qui na pas t mentionn auparavant, jaffirme quil
voulait dire pas mentionn auparavant dans la mme phrase (parce que si un sujet pluriel est
dj apparu, le verbe va recevoir seulement le marqueur pluriel -r). Do nous pouvons -
probablement - avoir des formes comme celles-ci, avec -nt attach aux temps varis de
pusta- stopper:

Aorist pustant ils stoppent
Present pustant ils sont en train de stopper
Past pustanent ils stopprent
Future pustuvant ils stopperont
Perfect upustient ils ont stopp

Comme indiqu par lexemple attest tiruvantes = ils garderont le, une seconde
terminaison pronominale peut tre attache la suite de -nt (-nte-), dsignant lobjet de la
phrase. Ceci nous apporte une autre question: Si -nt est la terminaison sujet ils, quel est
lobjet correspondant les (eux)?

En discutant des adverbes ci-dessus, nous avons dj not la phrase andav
laituvalmet longtemps nous les louerons du SdA. Sachant que laituvalmet signifie nous
les louerons, nous pouvons aisment isoler le -t final comme llment traduisant les (eux).
(Ltudiant astucieux va aussi tre capable disoler la terminaison pronominale signifiant
nous, mais nous allons garder cela pour plus tard: En ralit, le Quenya a diffrentes
terminaisons pour nous, avec diffrentes nuances de signification). Comme dhabitude, les
choses ne sont pas claires comme du cristal. Ceux qui sont lous ici sont Frodon et Sam, deux
==================================================================

==================================================================

129
personnes. Quelques uns donc assurent que ce -t est le duel eux, suggrant mme que
laituvalmet peut tre traduit par nous les louerons tous les deux. Ceux qui adhrent
cette thorie ont t encourags par le fait quil y a aussi une terminaison duelle -t (comme
dans ciryat 2 bateaux; voir de nouveau la Leon Trois ). Rien ne peut tre dfinitivement
rgularis pour le moment, mais la terminaison -t les (eux) semble coller avec -nt ils
assez bien. Je ne pense pas que -t soit exclusivement duel, mais dans tous les cas, ceci est une
des terminaisons qui peut tre traduite par ils. Do, des formes comme les suivantes
peuvent tre possible:

Tirnenyet = je les regarde
Melilyet = tu les aimes
Hiruvanyet = je les trouverai

et mme:

Pustanentet = ils les stopprent

Probablement que ceci va se rfrer deux diffrents groupes. Ils se stopprent eux-
mmes est probablement exprim dune autre manire (malheureusement nous ne savons pas
rellement comment)

INFINITIFS AVEC OBJETS PRONOMS

Plus loin, nous avons identifi deux terminaisons pronominales qui peuvent tre
utilises comme objet de la phrase, -s pour a et -t pour les (eux). Comme il est vident
depuis les exemples attests (tiruvantes ils le garderont, laituvalmet nous les louerons),
ces terminaisons objet peuvent tre attaches un verbe fini suivant une autre terminaison
pronominale dsignant le sujet. Mais quen est-il des phrases verbales plus longues incluant
un infinitif?

Commenons par une phrase comme i ml veryan cen i aran ar i tri, lesclave
osa voir le roi et la reine. Ici nous avons un verbe fini veryan osa + un infinitif cen
voir. Maintenant nous enlevons de la phrase le roi et la reine, les remplaant par un
pronom objet les(eux), do lesclave osa les voir. (Notez que jai dlibrment construit
un exemple qui sera compatible avec la thorie de -t les(eux) tant seulement duel, mme si
je ne crois pas que ce soit le cas...des risques inutiles sont juste...inutiles!) Bon, o allons-nous
mettre la terminaison -t? Assez objectivement, il doit tre attach linfinitif cen voir.
Cenet, alors? ou puisque linfinitif cen semble reprsenter le keni en Elfique Primitif, et que
le -i primitif se change en - seulement quand il est final, on peut penser que cenit est un
meilleur choix. Ainsi lesclave osa les voir = i ml veryan cenit, nest-ce pas?

Faux! Dans Vinyar Tengwar n41, juillet 2000, il a t rvl que linfinitif des verbes
primaires est form avec la terminaison -ita si des terminaisons pronominales doivent tre
ajoutes (en ralit le suffixe est seulement -ta-, qui, quand il est ajout un infinitif comme
cen = ceni- produit cenita-). Tolkien dans quelques unes des ses notes tardives (vers 1969)
se rfre linfinitif gnral (aoriste) form en ajoutant -i (pas capable comme tel daucune
==================================================================

==================================================================

130
suffixion additionnelle; avec des affixes pronominaux il tait la racine du temps aoriste);
linfinitif particulier avec -ita diffrant de l du prcdent en tant capable principalement de
recevoir des affixes pronominaux objet (VT41:17). Il continua de noter lexemple caritas, le
faire - un infinitif du verbe car- faire avec la terminaison objet -s le(a) attach.

Comme je lai mis en vidence dans la leon prcdente, il est peu clair si la rfrence
un infinitif construit en ajoutant -i implique quil y ait un infinitif Quenya contemporain
qui montre la terminaison -i. Tolkien peut simplement se rfrer la forme originale de la
terminaison infinitive, ex. lElfique Primitif kweti comme forme soulignant la forme
contemporaine quet parler (atteste dans la phrase polin quet je peux parler). De toute
manire, cet infinitif ntait pas comme tel capable dautre suffixation. apparemment pour
viter une confusion avec la racine du temps aoriste. Linfinitif de car- faire sera car
(cari-), mais si nous essayons dajouter une terminaison comme -s a directement pour
exprimer le faire, la forme rsultante **caris va ressembler laoriste cela fait ou a fait.
La forme relle caritas nest pas ambige.

Dans les cas de ils font et les faire, il y aura une distinction mme sans le -ta-
supplmentaire, puisque la terminaison sujet pour ils (-nt) diffre de la terminaison objet
les(eux) (-t). Mme ainsi, Tolkien apparemment dcida dliminer toute confusion possible
entre laoriste avec des terminaisons sujet et des infinitifs avec des terminaisons objet:
Linsert infinitif -ta- entre linfinitif propre et les suffixes pronominaux. Donc, linfinitif
voir est tendu de cen en cenita- quand il doit recevoir une terminaison objet. Lesclave
osa les regarder doit en ralit tre i ml veryan cenitat, le -t- supplmentaire introduit
entre linfinitif et la terminaison objet.

Il nest pas clair si les verbes radiaux-A se comportent de la mme manire. Vinyar
Tengwar n41 publia seulement un trs bref extrait des notes de Tolkien de 1969 (lditeur
avait apparemment besoin de lespace pour de plus importantes choses, comme un article en
profondeur sur la traduction optimale en Bulgare du pome de lAnneau). La citation,
reproduite ci-dessus, apparemment traite seulement de la forme infinitive des verbes primaires
- ceux qui ont un aoriste en - ou avec des terminaisons - i -. Quelques crivains ont affirm
que le fonctionnement des verbes radicaux-A comme infinitifs aurait ajout de manire
similaire -ta devant toutes les terminaisons pronominales objet qui sont suffixes. Ainsi avec
des verbes comme metya- stopper, terminer et mapa- saisir, cela va donner quelque chose
comme ceci:

Merint metyatas ils veulent terminer cela
I ohtari var mapatat les guerriers ne vont pas les saisir

Peut tre que de telles phrases sont correctes, peut-tre que non. Dans ltat actuel des
choses, il ny a pas moyen de le dire. On peut douter que la terminaison -ta puisse tre ajoute
la racine dune verbe qui se termine dj par -ta, comme orta- slever. Est ce que je
peux llever peut rellement tre polin ortatas? Gnralement, le Quenya nest pas
vraiment friand de deux syllabes adjacentes pareilles, comme les deux ta ici.

Heureusement, nous pouvons travailler autour de cette incertitude. Nous pouvons
simplement viter dattacher des terminaisons pronominales objet des infinitifs de verbes
==================================================================

==================================================================

131
radicaux-A, puisque nous connaissons au moins quelques pronoms objets indpendants (ex. te
eux la place de la terminaison -t. Ainsi, pour, disons tu voulais les saisir, nous avons
mernely mapa te au lieu de la construction incertaine ?mernely mapatat). Nous
discuterons des pronoms indpendants dans une future leon. Dans les exercices ci-dessous,
les infinitifs en -ita + objet suffixes incluent seulement les verbes primaires. Il est intressant
de noter que Tolkien traduisit caritas comme le faire (doing it) (VT41:17). Ceci peut
suggrer que de tels infinitifs peuvent aussi fonctionner comme sujet dune phrase, ex:
cenitas farya nin le voir est assez pour moi (farya- suffire, tre assez; nin pour moi).

LE PASSE DES VERBES INTRANSITIFS EN -YA

Dans la Leon Six, nous avons tabli quelques rgles pour la formation rgulire du
pass, mais nous avons aussi touch les diverses formes irrgulires (soit les formations du
pass qui ne tombent pas facilement dans les modles les plus communs). Quelques uns de
ceux-ci peuvent former en ralit des sous-groupes qui sont assez rguliers en accord avec
leurs propres rgles spciales.

Laissez-moi dabord prsenter un couple de termes qui va faciliter la discussion qui
va suivre: transitif et intransitif. Dans la terminologie linguistique, un verbe est dit transitif sil
peut avoir un objet. Beaucoup de verbes le peuvent mais pas tous. Un verbe comme tomber
nest pas transitif (=intransitif). Le sujet lui-mme peut tomber, mais le sujet ne peut pas
tomber quelque chose dautre; il ny a pas dobjet. Un verbe intransitif typique dcrit
seulement une action que le sujet lui-mme ralise, non pas une action qui est faite ou peut
tre faite quelque chose ou quelquun. (Je dis typique, parce que le Quenya en ralit a
quelques verbes qui ne peuvent pas avoir de sujet, appels verbes impersonnels - qui seront
discuts dans le Leon Dix-Huit).

Quelques verbes forment des paires o un verbe est transitif et lautre intransitif. Le
sujet peut lever un objet (transitif), mais le sujet lui-mme peut seulement slever
(intransitivement) - sans inclure dobjet du tout. Dautres exemples de telles paires incluent le
transitif jeter, faire tomber et lintransitif tomber, ou le transitif coucher et lintransitif
tre allong. Mais dans beaucoup de cas, lAnglais utilise le mme verbe la fois
intransitivement et transitivement, ex. to sink (couler, sombrer. Un sujet peut couler un
objet (ex: la torpille coula le bateau, verbe transitif la fois sujet et objet), ou le sujet juste
coule tout seul pas lui-mme, pour ainsi dire (ex. le bateau coula, verbe intransitif avec
seulement un sujet - en loccurence coula est utilis avec deux significations diffrentes ici).
De telles ambiguits peuvent aussi apparatre en Quenya; par exemple orta- couvre la fois
slever et lever, et le contexte doit tre pris en compte pour dterminer quelle
signification est pertinente. (Pour tre plus concret: chercher si la phrase inclue un objet ou
non! Ex. i aran orta = le roi se lve, mais i aran orta ranco = le roi lve un bras.)

Considrons quelques verbes Quenya irrguliers. Le verbe farya- suffire , tre
suffisant est dit avoir un pass farn, irrgulier dans le sens que la terminaison -ya de la
racine verbale tombe devant la terminaison du pass -n: nous attendions **faryan, mais les
Etym listent quelques autres verbes qui donnent lexemple de ce mme phnomne: Vanya-
==================================================================

==================================================================

132
partir, disparatre a le pass vann. (Probablement, Tolkien remplaa plus tard le verbe
vanya- par auta- de mme signification, mais nous pouvons toujours le prendre en
considration ici). A ces exemples des Etym (entre PHAR, EAN) nous pouvons ajouter un
verbe que ltudiant est suppos avoir mmoris lors de la leon prcdente: lelya- aller,
voyager de WJ:363. Son pass nest pas **lelyan, mais lend, apparemment aussi une
forme assez irrgulire (bien que pas tellement irrgulier en comparaison avec lAnglais to
go et son pass went!) La soudaine apparition du groupe nd nest pas un grand mystre; il
apparait par infixion nasale de la racine originale LED. (Cette racine est liste dans les Etym,
bien que en accord avec une source tardive, LED est retravaille depuis la plus primitive
racine encore DEL. Lelya- est cense descendre du primitif ledy- [ledj-], puisque dj devint
ly en Quenya [WJ:363]. Le pass lend va venir de lend, assez similairement du verbe
ledy- comme ces formes le devinrent plus tard.) Le mystre rel ici est ceci: Pourquoi les
verbes farya-, vanya-, et lelya- perdent la terminaison -ya au pass?

Il peut tre not que par leur signification, tous les trois verbes sont distinctement
intransitifs: suffire, disparatre, aller. Ceci peut juste tre une concidence, bien sr, mais les
Etym nous fournissent un autre exemple hautement intressant. Dans lentre ULU, un verbe
ulya- verser, couler est list. Tolkien indique quil a un double pass. Si le verbe est utilis
dans un sens transitif, comme dans la servante versa leau dans une coupe, le pass versa
est ulyan. Ceci sera alors une forme entirement rgulire. Cependant, si le verbe est
utilis intransitivement, le pass de ulya- est ull la place (probablement reprsentant le
vieux unl, form par infixion nasale de ul- sans la terminaison -ya; cf. vill comme pass de
vil- voler, bien que ce dernier cas ne se terminant pas par -ya apparat dans toutes les formes
du verbe). Ainsi, si vous voulez traduire la rivire coula dans une gorge la forme utiliser
est ull, non pas ulyan.

Il semble donc, que nous puissions discerner un modle ici: Les verbes intransitifs en
-ya perdent leur terminaison au pass; le pass est form depuis la racine sans terminaison,
comme dans le cas des verbes primaires. Ou mettre diffremment: Au pass, les verbes
intransitifs en -ya perdent cette terminaison pour imiter les verbes primaires. Dans les rares
cas o un verbe peut tre la fois transitif et intransitif, la terminaison -ya reste quand il est
utilis dans un sens transitif (comme dans la forme passe ulyan), mais tombe quand le
verbe est utilis dans un sens intransitif (ull).

Pourquoi ceci doit tre ainsi, cest bien sr compltement obscur. Dans dautres temps
que le pass, le verbe ulya- verser, couler semble apparatre dans la mme forme sans se
soucier quil soit transitif ou intransitif (laoriste ulya verse, prsent ulya et en train de
verser, futur ulyuva versera etc.) Mais ce na jamais t lintention de Tolkien de faire un
nouvel Esperanto, un langage aspirant tre 100% rgulier et logique. Avec sa mytho, le
Quenya est suppos tre une langue parle ordinaire, dveloppe tout au long des milliers
dannes. Do, Tolkien peut avoir dlibrment avoir inclu ce que nous trouverions dans
nimporte quel langage naturel: certaines composantes qui nont pas ncessairement un sens
immdiat.

Beaucoup de verbes en -ya sont transitifs, et vont probablement maintenir leurs
terminaisons au pass, devant le suffixe pass -n (comme dans lexemple attest ulyan). Ici
il y a beaucoup de verbes intransitifs qui restent en -ya, bien que Tolkien ne mentionna pas
==================================================================

==================================================================

133
rellement beaucoup de formes passes dans leur cas: hwinya- tourbillonner, tourner (pass
hwinn?), mirilya- luire (pass. mirill? cf. ulya-, pass ull), ranya- sgarer,
vagabonder (pass rann?), sya- respirer (pass sn?), tiuya- grossir (pass tiun?) Le
verbe yerya- peut tre la fois transitif user et intransitif vieillir. Peut-tre que le pass est
yeryan dans le premier sens et yern dans le dernier sens, juste comme quand nous avons le
transitif ulyan coexistant avec lintransitif ull comme pass de verser, couler?

Je devrais ajouter que tous ceci est quelque peu hypothtique, puisque Tolkien ne
mentionna pas en ralit le pass de beaucoup de verbes intransitifs en -ya. Mais ltudiant
devrait au moins noter les passs attests irrguliers, incluant le double pass de ulya-
verser, couler et spcialement lend alla comme forme passe plutt inattendue de lelya-
aller, voyager.

NOTE: Le pass compos de ce verbe apparat comme lendi dans quelques textes. SD:56
indique que dans un brouillon, Tolkien utilisa lendien plutt que utlien pour je suis venu
dans la Dclaration dElendil (hors de la Grande Mer je suis venu). Lendien signifie
littralement, je suis venu/jai voyag ou quelque chose se similaire. Cette forme pass
compos nest pas augmente, probablement simplement parce que Tolkien navait pas
encore invent laugment qui est habituellement prfix au pass compos. Je laurais
normalement rajout, en utilisant elendi comme passcompos de lelya-..Jai utilis ce pass
compos dans un des exercices ci-dessous.

PARTICIPES PASSIFS

Nous allons donc revenir aux participes. La contrepartie logique des participes actifs
discuts dans la leon prcdente est objectivement les participes passifs. Ils sont souvent
appels participes passs (juste comme les participes actifs sont frquemment appel
participes prsents). Cependant, le terme participes passif est vraiment seyant. Ce participe
est une forme adjectivale drive de la racine dun verbe, et il dcrit ltat de quelque chose
ou quelquun lorsque il a t expos laction verbale correspondante. Par exemple: Si vous
cachez quelques chose, il est cach. Donc cach est le participe passif du verbe cacher. Le
mot cach peut tre utilis comme un adjectif, la fois prdicativement (le trsor est
cach) et attributivement (trsor cach). Le participe passif cach contraste avec le
participe actif cachant: Ce dernier dcrit ltat du sujet, la partie active, comme la participe
passif dcrit ltat de lobjet, celui expos passivement laction verbale.

Dans le cas de verbes intransitifs, quand aucun objet ne peut tre impliqu, ce participe
dcrit ltat du sujet lui-mme aprs avoir ralis laction verbale en question: Si vous
tombez, vous serez tomb; si vous partez, vous serez parti. Ici, le terme souvent utilis de
participe pass prend son sens; des participes comme tomb ou parti dcrivent la condition
du sujet aprs avoir ralis quelque action passe. Ils contrastent avec les participes
prsents (participes actifs) tombant et partant, qui dcrivent la condition du sujet pendant que
laction verbale est toujours prsente ou en cours. Mais tant que nous travaillons avec les
verbes transitifs - et la majorit des verbes sont transitifs - je continue de penser quil est
mieux de parler de participes actifs et de participes passifs.

==================================================================

==================================================================

134
En Anglais, trs peu de participes ont une terminaison -en, comme dans les exemples
hidden, fallen ci-dessus. Mais dans beaucoup de cas, les participes passifs Anglais sont
similaires dans la forme au pass des verbes, bien que les mots aient des fonctions largement
diffrentes (une forme comme tormented est un verbe pass dans une phrase comme they
tormented the Dwarf, mais un participe passif dans une phrase comme the Dwarf was
tormented). Ainsi quoi ressemblent les formes correspondantes en Quenya?

La grande majorit des participes Quenya semblent tre forms au moyen de la
terminaison -na ou sa variante plus longue -ina. Quelques participes radicaux-A attests
incluent la longue terminaison, le -a final de la racine verbale et le i du suffixe -ina fusionnant
en une diphtongue - ai (qui reoit laccent, comme toutes les diphtongues dans lavant-
dernire syllabe). Un exemple est fournit par la phrase Arda Hastaina, Arda Gche, un
terme Elfique pour le monde comme il est, souill par le mal de Morgoth (MR:254). Ce
hastaina gch, gt va tre le participe passif dun verbe hasta- gcher, gter, non attest
autrement. Cependant le verbe hosta- rassembler, collecter est attest la fois dans les Etym
(entre KHOTH) et dans le Pome de Markirya (MC:222-223). Son participe passif se
transforme dans la Chanson de Firiel, o il est suppos tre hostaina (attest dans la forme
hostainiva sera rassembl; le suffixe -iva sera est difficilement valide en Quenya de
style SdA, mais le participe sous-jacent lest certainement). Nous pouvons probablement
conclure que les radicaux-A en -ta ont presque toujours des participes passifs en -taina.
Puisque anta- signifie donner, le participe donn sera antaina. Puisque orta- signifie
slever (ou utiliser intransitivement lever), le mot pour lev sera ortaina.

Peut-tre que la terminaison -ina peut tre ajoute presque tous les radicaux-A?
Dun verbe comme mapa- saisir, je pense que nous devrions mieux driver mapaina
comme participe saisi. (Support indirect de ceci: La terminaison -ina est aussi utilise pour
driver des adjectifs comme dans valaina divin - objectivement une formation adjectivale
base sur Vala, qui est analogue en forme un simple radical-A comme mapa-. En fait, il est
sous-entendu que le nom Vala est lorigine driv dun simple verbe radical-A vala-
commander, avoir le pouvoir:WJ:403-4. Sil tait demeur un verbe seulement, valaina
aurait signifi ordonn.)

Le comportement de radicaux-A en -ya est lgrement obscur. Dans les Etym, Tolkien
lista une racine PER sparer, diviser en deux (cf. le Sindarin Perian halfling, semi-homme,
Hobbit). Il mentionna ensuite un mot Quenya perya, lvidence un verbe prservant la
racine significative. Immdiatement aprs perya, il lista un mot indfini perina. Est-ce le
participe passif spar, divis? Je pense que ceci est au moins certainement la signification
de ce mot, mais peut-tre nous devrions le voir comme une formation adjectivale
indpendante drive directement de la racine, non pas comme le participe passif du verbe
perya-. (Nous pouvions excepter prina avec un long sil avait t un participe passif; voir
ci-dessous en regardant le modle rcina).

Ailleurs dans les Etym, dans lentre GYER, nous avons un verbe yerya- user,
vieillir. La mme entre mentionne aussi un mot yerna puis, us. Aussi loin que les
interprtations Anglaises sont concernes, yerna peut tre la participe passif du verbe yerya-.
Devons-nous conclure, donc, que les verbes en -ya forment leur participes passifs en
remplaant cette terminaison par -na? De nouveau, je pense que yerna nest pas rellement
==================================================================

==================================================================

135
la participe de yerya-, mais plutt une formation adjectivale indpendante. Les faits suivants
supportent ceci:
Tolkien pista yerna tout le long de lElfique Primitif gyern, ainsi il ntait pas driv dun
verbe plus tard; Tolkien lista en ralit la forme yerna avant quil ne mentionne le verbe
yerya-, suggrant nouveau que le premier ntait pas driv du dernier, yerna est rpertori
vieux comme us, et les premires interprtations suggrent que yerna est considrer
comme un adjectif indpendant, non un participe. Mme histoire quavec perina ci-dessus.
Ceci va aussi pour une paire comme like halya- voiler vs. halda voil, cach (entre
SKAL
1
): Tolkien rfra la dernire forme lElfique Primitif skaln (initial sk- devenant h- et
ln devanant ld en Quenya). Il se peut aussi que en Elfique Primitif, skaln ne comptait pas
comme participe passif de la racine verbale SKAL- abriter, cacher, mais son descendant
Quenya halda sest dvelopp en un adjectif indpendant (une des interprtations de Tolkien
pour ce mot, ombreux, ombrag, est aussi un adjectif). Do, halda nest pas ncessairement
le participe passif du verbe halya- driv de la mme racine, bien quil ait un peut la mme
signification que le participe rel pourrait avoir.

Ainsi, comment doit-on rellement traiter les verbes en -ya? Je pense un indice
hautement intressant fourni dans MR:326 (cf. MR:315), o Christopher Tolkien nous dit que
dans un texte post-SdA, Tolkien utilisa Mirruyainar ou Mirroyainar pour les Incarns
(pluriel) - et si nous pouvons enlever la terminaison participiale prsume, le verbe incarner
va sembler tre mirruya- ou mirroya-. Tolkien plus tard, changea ce mot
Mirruyainar/Mirroyainar en Mirroanwi, sans inclure de -ya du tout, mais la forme rejete
peut toujours donner une ide de ce quoi le participe passif dun verbe en -ya peut
ressembler. De tels verbes sembleraient avoir des participes en -yaina, juste comme les
verbes en -ta ont des participes en -taina. Etant donn que lanya- est le verbe pour tisser, le
mot pour tiss peut bien tre lanyaina. Les participes passifs rguliers des verbes perya-
diviser, yerya- user et halya- voiler va tre de manire similaire peryaina, yeryaina,
halyaina (signifiant peu prs la mme chose que les adjectifs relis perina, yerna, halda,
bien sr, mais ces derniers ne peuvent pas impliquer si clairement que les tats dcrits sont
inflchis - voir ci-dessous harna- et harnaina).

Nous pouvons probablement conclure que presque tous les verbes radicaux-A forment
leurs participes passifs en ajoutant -ina. La seule exception apparaissant dans le corpus publi
est la forme envinyanta guri ou plus littralement renouvel (MR:405). Il peut sembler
tre le participe passif dun verbe envinyata- renouveler (non attest par lui-mme, mais cf.
le titre dAragorn Envinyatar Renouveleur, Gurisseur.) Ce participe est form aux moyens
dune infixion nasale introduite avant la terminaison -ta. Nous ne pouvons pas savoir si la
formation plus rgulire envinyataina, non atteste par elle-mme serait une forme valide.

Cependant, la terminaison -ina nest pas seulement utilise dans le cas des radicaux-A;
des verbes primaires avec c ou t comme consonne finale forment aussi leurs participes passifs
au moyen de cette terminaison. Le pome de Markirya inclue une forme rcina cass (man
tiruva rcina cirya[?] qui verra [/regardera] un bateau cass?, MR:222). Tolkien identifia
explicitement rcina comme le participe passif (ou pass) du verbe rac- casser (MC:223).
Le verbe compter est not-, et dans la Chanson de Firiel, nous avons ntina comme participe
pass compt. Il semble, donc, que les verbes primaires se terminant par c ou t forment leur
participes passifs en allongeant la voyelle racine et en ajoutant la longue terminaison -ina. Il
==================================================================

==================================================================

136
ne semble pas que nous ayons dexemples attests de participes dun verbe primaire se
terminant par p, mais il va selon toute vraisemblance se glisser dans le mme modle: Le
verbe top- couvrir va avoir le participe passif tpina couvert. (Le verbe top- est list dans
les Etym; le pome Namri dans le SdA peut suggrer que Tolkien le changea plus tard en
tup-. Sil en est ainsi, le participe sera bien sr tpina la place.) Peut-tre que les verbes
primaires en -v forment aussi leur participes passifs en accord avec ce modle, ex. lvina
permis, accord du verbe lav- permettre, accorder ( ne pas confondre avec le verbe
signifiant lcher). Il nous manque des exemples, cependant.

Des exemples attests nabondent pas exactement pour dautres verbes primaires, mais
beaucoup dentre eux prfrent probablement la terminaison courte -na -ina. MR:408 (cf.
MR:405) indique que Tolkien utilisa vincarna pour guri; la signification la plus littrale
est renouvel ou compltement littralement nouvellement-fait: Vin- est la racine de
ladjectif Quenya vinya nouveau, et carna fait peut seulement tre le participe passif du
verbe car- faire. Ainsi les verbes primaires se terminant par -r ont des participes passifs en -
rna (et cause du groupe consonantique qui apparat ici, la voyelle racine le prcdant ne
peut objectivement pas tre allonge comme dans la classe de rcina discut ci-dessus). Etant
donn que mer- est le verbe Quenya vouloir (wanted), les posters Wanted de lOuest
Sauvage Quenya seraient videmment Merna. Peut-tre mrina, crina (suivant rcina)
serait une alternative possible des participes passifs de mer-, car-, peut-tre non. Je pense
quil est mieux de laisser lexemple attest carna nous guider ici.

Pour les verbes primaires en -m et -n, nous navons que ce quon pourrait appeler des
exemples indirects de leurs participes passifs, mais ils sont probablement assez bons. Le verbe
nam- juger (namin je juge, VT41:13) semble avoir le participe passif namna. Cette forme
est atteste comme un nom signifiant statut (comme dans Namna Finw Mriello, le Statut
de Finw et Mriel, MR:258). Apparemment le participe namna, t signifiant basiquement
jug, et aussi utilis comme un nom jugement, dcision juridique et donc statut. Comme
pour les verbes primaires en -n, nous pouvons considrer de tels noms comme anna cadeau
et onna crature et les verbes anta- donner et onta- crer (voir entres ANA
1
, ONO dans
les Etym). Ceux-ci ne sont pas des verbes primaires, bien sr (et en Quenya nous pourrions
attendre deux quils aient les participes antaina, ontaina) - mais les noms anna, onna
peuvent descendre des formations primitives participiales bases sur le radical nu, avant que -
ta ne soit ajout pour produire les verbes comme ils apparaissent en Quenya. Ainsi anna peut
venir dun participe primitif donn, utilis seulement plus tard comme un nom quelque
chose qui a t donn = cadeau. Onna pourrait de la mme manire reprsenter un
participes passif original cr, utilis plus tard comme un nom la chose cre = crature.
Jai tendance penser, cependant, que la terminaison
-na peut tre ajoute la racine des verbes primaires Quenya se terminant en -n. Par exemple,
puisque cen- est le verbe pour voir, cenna peut aussi tre le participe passif vu. Mais de
nouveau, cnina peut tre une formation alternative permise (peut-tre que nous pouvons
aussi avoir nmina pour jug, pour autant que je sache.)
Quen est-il des verbes primaires en -l, comme mel- aimer? Si nous navons pas
recours nouveau au modle de rcina, en utilisant mlina pour aim, la terminaison -na
va devoir tre ajoute directement la racine verbale. Mais puisque **melna nest pas un mot
possible en Quenya, ln va devenir ld, juste comme dans lexemple discut ci-dessus (Le
Quenya halda descendant de lElfique Primitif skaln). Les Etym listent en ralit un mot
==================================================================

==================================================================

137
melda, interprt aim, cher. Ces interprtations sont des adjectifs, mais par leur
signification ils sont bien sr trs prs du participe aim. Ainsi sommes-nous de nouveau en
train de regarder un participe original qui sest dvelopp en un adjectif indpendant? Est-ce
que le participe rel de mel- diffre en forme, prcisment pour le distinguer de cet adjectif?
Sil en est ainsi, nous devons considrer mlina de nouveau. Ou est-ce que melda est la fois
ladjectif cher et le participe aim? On peut bien se demander sil y a un point pour essayer
de les distinguer, puisque leurs significations sont virtuellement les mmes.
Un autre exemple peut aussi tre considr: Le verbe Quenya porter semble tre col-, bien
quil nait jamais t attest indpendamment: Seules les drivations varies sont trouves
dans le corpus. Une delle apparat dans MR:385: colla = puis, us (aussi utilis comme
un nom vtement, manteau, considr comme quelque chose qui est us). Est-ce un
exemple de participe pass dun verbe primaire de terminant en -l? Pouvons-nous utiliser
mell pour aim, donc? Jai tendance penser que colla est plutt un drivatif adjectival -
peut-tre reprsentant le primitif konl avec infixion nasale de la racine KOL (non dans les
Etym). Par sa drivation originale il sera le parallle dun adjectif Quenya comme panta
ouvert (que Tolkien rfra , lElfique Primitif pant, driv de la racine PAT liste dans les
Etym). Jai peur que certaines conclusions puissent tre tires en regard des participes passifs
des verbes primaires en -l, mais je pense que le plus sr sera dutiliser la terminaison -da
(reprsentant le primitif -na), ou la longue terminaison -ina combine avec lallongement de
la voyelle racine.

Est-ce que les participes passifs devraient saccorder en nombre, comme les adjectifs
le font? En dautres termes, est-ce que le -a final doit se transformer en - (pour le vieux -ai)
si le participe dcrit un nom pluriel? Aussi loin que je puisse voir, le corpus ne fournit pas
dexemples qui puissent nous guider. Nous nous souvenons que les participes actifs (se
terminant par -la ne saccordent pas en nombre. Cependant, jai tendance penser que les
participes passifs se comportent comme des adjectifs normaux cet gard. Nous avons juste
vu que dans beaucoup de cas il est difficile de mme dterminer si une forme doit tre
considre comme un participe passif ou un adjectif, puisque les adjectifs peuvent tre drivs
avec les mmes terminaisons. (Pour cette matire, ceci va bien avec lAnglais: Un adjectif
comme naked nu peut bien avoir t un participe passif dans cette forme; cependant, il ny a
pas de verbe correspondant **nake dnuder, ainsi nous ne pouvons pas tablir une paire
**nake/naked comme nous avons love/loved.) Puisque les adjectifs comme valaina divin et
yerna vieux sont affirms saccorder en nombre, il est difficile dimaginer que des
participes comme hastaina gt, gch ou carna fait ne vont pas montrer un tel agrment.
Ainsi je changerais le -a final en - quand le participe dcrit un nom pluriel (ou plusieurs
noms).

En Anglais, les participes passs/passifs sont utiliss comme parties de circonlocutions
qui simulent la fonction dun vrai pass compos: The Dwarf has seen the Elf (le Nain a
vu lElfe); the woman is (or, has) fallen (la femme est tombe). Mais ici le Quenya va
simplement utiliser le pass compos rel la place I Nauco ecni i Elda; i ns alanti.
Peut-tre que n lantaina est aussi possible pour est tombe, mais rendre the Dwarf has
seen the Elf par **i Nauco harya cenna i Elda (en copiant directement le phras Anglais) ne
donne quun non-sens.

==================================================================

==================================================================

138
Une note finale: Dans quelques cas, les formes en -na qui taient lorigine
participiales ou adjectivale sont elles-mmes devenues des verbes radicaux-A. Le mot primitif
skarn, list dans lentre SKAR dans les Etym, tait peut-tre lorigine un participe passif
se dchirer (puisque la racine SKAR elle-mme signifie dchirer). En Quenya, skarn
devint harna bless, probablement cens tre un adjectif plutt quun participe. La chose
amusante est que harna- fut aussi utilis comme un verbe blesser, et si ce verbe a son
propre participe passif harnaina, nous aurions boucl le cercle! En Anglais, les deux harna
et harnaina doivent tre traduits bless, mais comme harna va plus dcrire ltat dtre
bless, harnaina implique clairement que les blessures ont t infliges. Cf. ladjectif Anglais
full (plein ) (qui dcrit plus un tat) et la participe passif filled (rempli) (impliquant que
ltat en question rsulte de laction de remplir).

Rsum de la leon 10

LES ADVERBES TERMINAISONS PRONOMINALES INFINITIFS AVEC OBJETS
PRONOMS LE PASSE DES VERBES INTRANSITIFS EN YA PARTICIPES PASSES.

Les adverbes sont des mots utiliss pour fournir des informations supplmentaires au sujet
de comment, quand ou o de laction verbale dcrite dans une phrase. En Anglais (et en
Franais), un adverbe peut aussi tre utilis pour modifier la signification dun adjectif, et
mme dun autre adverbe.

La terminaison pronominale Quenya pour ils est apparemment -nt (Tolkien a
supprim probablement la terminaison -lto qui apparaissait dans le premier matriel); la
terminaison de lobjet correspondant eux semble tre -t (bien que daucuns pensent que
cest un duel deux dentre eux seulement).

Les verbes primaires, qui ont leur infinitif en - (ex. quet parler, dire ) se transforment
en -ita, si une terminaison pronominale dsignant lobjet est ajoute (ex. quetitas le dire ,
avec la terminaison -s le, cela

Les exemples que nous possdons semblent suggrer que les verbes intransitifs en -ya
perdent leur terminaison au pass, qui est form directement depuis la racine (comme si le
verbe tait un verbe primaire). Par exemple, le pass de farya- suffire est farn, non pas
**faryan.

Les participes passifs sont des drivatifs adjectivaux qui dcrivent habituellement ltat
qui est inflig quelquun ou quelque chose par laction verbale correspondante: ce que vous
cachez (verbe), devient cach (participe passif). Les verbes radicaux-A semblent former leurs
participes passifs en -ina (ex. hastaina gt, gch de hasta- gcher, gter ). Cette
terminaison est aussi utilise dans le cas des verbes primaires se terminant pas -t et -c,
probablement aussi -p et peut-tre galement -v; dans cette classe de verbes, la terminaison
==================================================================

==================================================================

139
est combine avec lallongement de la voyelle radicale (ex. rcine cass de rac-
casser ). Il peut arriver que le mme schma puisse tre appliqu tous les verbes
primaires, mais les verbes en -r ont t vus prendre la simple terminaison -na, sans
allongement de la voyelle radicale (carna fait de car- faire ). Les verbes primaires en
-m, et probablement aussi en -n, vont prendre de manire similaire la simple terminaison en
-na (ex. namna jug de nam- juger , cenna vu de cen- voir ). Il est toutefois
incertain de dire de quelle manire on doit traiter les verbes primaires en -l; si nous utilisons
la simple terminaison -na, elle va se transformer en -da pour des raisons phonologiques (ex.
melna>melda aim comme participe passif de mel- aimer ; melda est attest comme
adjectif aim, cher ). Les participes passifs se dclinent probablement en nombre de la
mme manire que les adjectifs, en changeant -a en - sils dcrivent un nom pluriel ou
plusieurs noms.

Vace|uleirs
nert "neuf"
nra "profond"
anwa "rel, vrai"
nulda "secret"
telda "final" (adjectif driv de la mme origine que le nom des Teleri, le
Troisime Clan des Eldar, appels ainsi parce quils taient toujours
derrire ou derniers durant la Marche de Cuivinen - loin derrire les
Vanyar et les Noldor, qui taient plus enthousiastes rejoindre le
Royaume Bni)
linta "clair" (pl. lint dans Namri, lequel pome se rfre lint yuldar =
rapides gorges )
hosta- "assembler, rassembler"
nr "pays, contre" (un pays associ avec des gens particuliers, WJ:413)
lamb "langue = language" (non "langue" comme partie du corps)
car- "faire"
farya- "suffire", pass farn (NON **faryan puisque le verbe est
intransitif?)
ve (prposition) "comme"

==================================================================

==================================================================

140

8xsrcicss lscan Io
Traduire en Franais

A. Melinyet nrav.
B. Lindant vanyav, v Eldar.
C. Ily nert andor nar tirn [ou trin].
D. Merint hiritas lintav.
E. Haryaly atta parmar, ar teldav ecendielyet.
F. Anwav ecnien Elda.
G. I nurtaina harma va hirna [ou hrina].
H. ment mer caritas, an cenitas farn.

Traduire en Quenya:

I. Ils ont voyag (/sont alls) secrtement travers le pays.
J. Les Elfes rassembls voulurent voir a (le voir)
K. Le langage crit nest pas comme le langage parl.
L. Cinq navires ne suffirent pas ; neuf suffirent.
M. Je vais rellement arrter de le faire.
N. Ils rassemblrent rapidement (comme lclair) les neuf Nains terrifis.
O. Finalement, tu les verras comme tu voulais les voir.
P. Ils ne veulent pas lentendre (/entendre a).
==================================================================

==================================================================

141
8xsrcicss lscan Io ,carrisl

1.

A. Je les aime profondment.
B. Ils chantent bellement, comme des (les) Elfes.
C. Toutes le neuf portes sont gardes.
D. Ils veulent le trouver comme rapidement.
E. Tu as deux livres, et finalement tu les as lus.
F. Jai rellement [/vraiment]vu un Elfe.
G. Le trsor cach ne sera pas trouv.(Possibilit que la formulation Quenya va hirna
veuille suggrer ...ne va pas tre trouv , en rfrence quelque situation future).
H. Ils ne voulurent pas le faire, ayant vu que ctait assez [/cela suffisait]

2.

I. Elendient nuldav ter i nr.
J. I hostain Eldar merner cenitas.
K. Tcina lamb um ve qutina lamb.
L. Lemp ciryar mer farya; nert farner.
M. Anwav pustuvan [or, pustuvany] caritas.
N. Lintav hostanent i nert ruhtain Naucor.
O. Teldav cenuvalyet ve emriel(y) cenitat.
P. Umint mer hlaritas.

Lordre des mots est certainement un peu flexible; les adverbes en M, N et O peuvent
probablement suivre le verbe (ex. hostanent lintav pour ils se runirent comme lclair .
CF mon propre corrig pour I. Mais, quand un objet ou un infinitif suit, je trouve quil est
lgrement maladroit de le sparer du verbe en insrant un adverbe entre eux. Bien sr, vous
pouvez toujours avoir ladverbe la fin de la phrase aussi.

==================================================================

==================================================================

142
L8CON ONZ8 L8CON ONZ8 L8CON ONZ8 L8CON ONZ8

Le concept des cas.
Le gnitif

LES CAS

Les leons 1 10 ont t concernes majoritairement par les adjectifs et les verbes.
Comme pour les noms, nous navons discut de la manire dont leur formes plurielle et duelle
est construite. Il y a cependant beaucoup plus dire au sujet de linflexion du nom Quenya.
La seconde moiti de ce cours va tre concerne de faon prdominante par llaboration du
systme des cas du Quenya, qui est en ralit la composante la plus caractristique de ce
langage. Cest dans le traitement des noms Quenya que se refltent clairement deux des
inspirations de Tolkien en ce qui concerne la structure grammaticale, le Finnois et le Latin.

Que sont les cas, linguistiquement parlant? Un nom peut avoir beaucoup de fonctions
dans une phrase. LAnglais comme le Franais peut indiquer quelle fonction a un nom au
moyen du seul ordre des mots. Dans une phrase comme lhomme aime la femme , cest
principalement lordre des mots qui exprime le fait que lhomme est le sujet et la femme
lobjet. La rgle qui se glisse trs tt dans le subconscient des enfants expos lAnglais ou
au Franais est que les choses se droulent comme ceci: Le nom devant le verbe-prdicat est
le sujet, puisque le nom qui vient aprs est normalement son objet. . Quand lordre des mots
nest pas suffisant, lAnglais ou le Franais peuvent glisser une prposition devant un nom,
pour clarifier la phrase, ex. /au dans une phrase comme lElfe donne un prsent au
Nain . Il y a des langages qui nont pas besoin davoir un a/au ici; la place, le nom
Nain va apparatre dans une forme spciale, inflchie.

Bien sr, le Quenya possde aussi des prpositions, et les tudiants en ont dj
rencontr quelques unes: nu sous , or sur , imb entre , ve comme , mir dans (ce
dernier tant form partir de la simple prposition mi dans ). Mais il y a une
caractristique du Quenya pour laquelle les anglophones (et francophones) vont souvent
placer une prposition devant un nom, ou sen remettre seulement lordre des mots pour
indiquer quelle est la fonction dun nom, alors que le Quenya aura une forme spciale du nom
qui, par elle-mme indique cette fonction. Ces formes du nom varies et spcialises sont
appeles les cas. Par exemple, notre phrase ci-dessus - lElfe donne un cadeau au Nain -
sera traduit en Quenya comme i Elda anta anna i Naucon, o la terminaison de cas -n
ajoute Nauco Nain correspond la prposition /au . (Ce cas particulier est appel
datif, est sera discut compltement dans le Leon 13.)

Certaines prpositions peuvent aussi demander que le mot (nom ou pronom) qui les
suit apparaisse inflchi dans certains cas. Cette prposition est dcrite comme prenant (ou
gouvernant) ce cas-ci ou ce cas-l. Le mme phnomne peut tre trouv en Anglais, si on
regarde attentivement. Alors que ce systme de cas ne concerne pas les noms, beaucoup de
pronoms Anglais prservent toujours une forme spcifique qui est utilise quand le pronom
est lobjet et non le sujet de la phrase. Cest pourquoi Peter saw he est faux; cela doit tre
==================================================================

==================================================================

143
Peter saw him , avec la forme-objet de ce pronom. ( He est la forme-sujet, et reste juste
dans une phrase comme he saw Peter .) Mais alors que la fonction primaire de la forme
him est de fonctionner comme objet de la phrase, beaucoup de prpositions demandent
dtre suivies par cette forme. Par exemple, from he ne sonne pas bien; cela doit tre from
him , bien que him ne soit alors pas le sujet de la phrase.

Ceci nexiste pas en Franais.

Les formes du nom Quenya discutes jusque l (singulier, pluriel ou duel) sont des
exemples de cas nominatif. La plus importante fonction grammaticale du nominatif est que
cest la forme du nom quand il fonctionne comme sujet dun verbe. Dans la Leon Cinq, nous
avons touch brivement une autre forme de nom - laccusatif, qui est la forme quun nom
quun nom prend quand il est lobjet dun verbe. LAnglais moderne ne prserve pas de
distinction entre le nominatif et laccusatif dans les noms (bien quune telle distinction
persiste en partie dans la table des pronoms, comme le nominatif he et laccusatif him
dans nos exemples ci-dessus).

Les noms Anglais ne changent pas leur forme si le nom est le sujet ou lobjet de la
phrase - et les noms dans le Troisime Age Quenya non plus. Tolkien imagina une forme
archaque de Quenya, Book Quenya , qui avait un cas accusatif distinct du nominatif. Le
nom bateau tait cirya (pl. ciryar) sil tait utilis comme sujet dune phrase, mais ciry
(pl. ciryai) sil apparaissait comme objet; le nominatif et laccusatif. Cependant, laccusatif
distinct disparut du langage parl en Terre-du-Milieu; les formes cirya (pl. ciryar) devinrent
utilises la fois comme sujet et comme objet. Ainsi vous pouvez dire que dans le Troisime
Age Quenya, le nominatif et laccusatif devinrent identiques en forme, ou vous pouvez dire
que le nominatif a pris la fonction de laccusatif distinct, donc en effet, il ny a plus
daccusatif. Cela signifie exactement la mme chose.

Mais pour ce que nous savons, laccusatif est le seul cas en Quenya qui disparut parmi
les Exils. Les cas restants, en plus du nominatif, sont le gnitif, le possessif, le datif, lallatif,
lablatif, le locatif et linstrumental. (je dois ajouter quapprendre les formes et fonctions des
cas est plus important quapprendre leur noms Latins.) Il y a aussi un cas mystrieux que
Tolkien lista dans la Plotz Letter, mais sans parler de son nom ou de son usage - cest tout ce
que je peux en dire ici.

Dans les Leons 11 16, nous allons nous frayer un chemin parmi la liste des cas
Quenya, en discutant de leurs fonctions et de la manire dont ils sont forms. Prcisment
parce que nous avons la Plotz Letter bnie, nous sommes enfin sur une base quelque peu plus
solide que celle sur laquelle nous nous trouvions ci-dessus pour discuter de la grammaire
Quenya. (Tolkien en ralit avait envoy Dick Plotz une liste de pronoms et de formes
verbales!)

LE GENITIF

Nous allons dbuter notre discussion des cas Quenya avec les quelques formes de nom
Quenya qui ont un quivalent direct avec lAnglais (mais aucun rapport avec le Franais).
==================================================================

==================================================================

144
Quand le Quenya a neuf ou dix cas, lAnglais nen a que deux : nominatif et gnitif. Le
nominatif, nous en avons dj discut: En Anglais comme en Quenya Exil, un nom apparat
au nominatif quand il est le sujet ou lobjet. Dans les deux langages, le nominatif singulier
peut tre considr comme la forme la plus simple du nom. Il ny a pas de terminaison
spciale ou dlment inflchi pour signaler cest une forme nominative ; cest plutt
labsence de tels lments qui nous dit que le nom est de ce cas.

Tous les autres cas - ou en Anglais, le seul autre cas - affichent des terminaisons
spciales. Le seul cas de lAnglais moderne est le gnitif. Au singulier, il est form en
ajoutant la terminaison s au nom, ex. girls de girl. Au pluriel, cette terminaison sajoute
normalement la terminaison plurielle -s, mais sa prsence thorique est suggre en crivant
au moyen dun apostrophe (girls pour **girlss...Gollum aurait aim cette dernire forme).

La fonction grammaticale de ce cas devrait sembler familire aux tudiants dAnglais;
dj dans le Leon Deux, nous avions touch brivement cette forme possessive . Comme
tabli dans mon Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English de poche, le
gnitif est utilis pour indiquer une source ou une possession . Dans une combinaison
comme the girl's doll, le gnitif est utilis pour coordonner deux noms de manire indiquer
que le premier est le possesseur ou propritaire du second. (Le dernier mot avec lequel le
gnitif est connect, comme doll dans notre exemple, est souvent qualifi de gouvern par
le gnitif. A linverse, le gnitif lui-mme est dit dpendant de cet autre mot; cest une
phrase de Tolkien dans UT:317.) Le gnitif Anglais na pas ncessairement une connotation
de possession dans le sens strict, mais peut aussi tre utilis pour dcrire dautres sortes d
appartenances comme les relations familiales - ex. the girl's mother. Comme pour le gnitif
suggrant une source, nous pouvons penser des phrases comme the architect's drawings (les
dessins de larchitecte, pas ncessairement lui appartenant, mais provenant de lui). Le nom
gnitif peut aussi dsigner un tat, ex: Britain's finest artists (les artistes les plus fins de
Grande-Bretagne). Le dernier exemple peut aussi se dire gnitif de localisation; Britain's
finest artists sont les plus fins artistes localiss en Grande-Bretagne.

Le nom quune forme gnitive construit peut aussi tre dpendant dun autre gnitif,
qui peut se rfrer un troisime nom - ex. the queen's sister's house. En principe nous
pouvons rassembler un nombre infini de gnitifs (the king's father's aunt's brother's dog's...
[etc. etc.])- bien que ce ne soit pas un grand choc pour personne, les gens qui ont le souci du
style et de la lisibilit ne pousseront normalement par ceci trop loin.

Un peu comme les adjectifs, les gnitifs peuvent tre utiliss la fois attributivement
ou comme des prdicats. Tous les exemples ci-dessus sont des exemples de gnitifs
attributifs, directement en relation avec un nom dont le gnitif dpend. Un gnitif va
cependant fonctionner comme prdicat dune phrase comme the book is Peter's. Mais plutt
que dutiliser des gnitifs comme prdicats, lAnglais utilise souvent des circonlocutions
(comme the book belongs to Peter le livre appartient Peter ).

LAnglais nutilise pas souvent un gnitif, mais prfre employer une phrase
comprenant une prposition - de faon prdominante of, ex. the finest artists of Britain les
artistes les plus fins de Grande-Bretagne plutt que Britain's finest artists. Dans quelques
==================================================================

==================================================================

145
contextes, les constructions en of (de) sont rellement prfres au gnitif, ex. the end of
the road la fine de la route plutt que the road's end.

Alors, quen est-il du Quenya? Les fonctions du gnitif Anglais, comme la
construction of Anglaise, sont couvertes par deux cas de noms Quenya; nous discuterons
lautre cas pertinent dans la prochaine leon. Les fonctions du cas auquel se rfre le gnitif
Quenya est un peu plus limit que les fonctions du gnitif Anglais. Mais, en premier lieu,
discutons de la manire dont le gnitif Quenya est form.

La terminaison basique Quenya est -o. En commenant pas des noms qui doivent tre
bien connus maintenant par les tudiants, nous pouvons driver des gnitifs comme arano
du roi , trio de la reine vendo de la jeune fille . Si le nom de termine dj par -o, la
terminaison gnitive devient normalement invisible . Dans UT:8 nous avons ciryamo pour
du marin . Cest notre seule attestation de ce nom, mais il ny a pas de raisons de douter que
la forme nominative de marin est ciryamo (ce mot est objectivement driv de cirya
bateau , et la terminaison personnelle/masculine -mo [WJ:400] est bien attest ailleurs: do
cirya-mo = bateau - personne ). Un nom comme Ulmo peut tre la fois le nominatif
Ulmo et le gnitif Ulmo ; le contexte doit dcider comment la forme doit tre comprise.
(Cependant, dans le cas de noms en -o qui ont des formes spciales en -u, comme curo, curu-
habile , nous aurons probablement curuo la forme gnitive.)

Les noms de terminant par -a perdent leur terminaison quand la terminaison gnitive -
o est ajoute: Puisque la phonologie du Quenya ne permet pas la combinaison ao, il est
simplifi en o. Par exemple, Namri dmontre que le gnitif de Varda est Vardo, non
**vardao. Il sensuit, que quelques noms distincts concident au gnitif; par exemple, il
semble que anta visage, face et anto bouche ont tous les deux une forme gnitive anto.
Le contexte doit tre pris en compte pour dterminer ce que ce nom signifie.

Au pluriel, les terminaisons gnitives -o sont allonges en -on (comme nous le verrons
plus tard, le marqueur du pluriel apparat dans plusieurs cas des terminaisons Quenya). Cette
terminaison -on est ajoute la plus simple forme plurielle (nominative) du nom, en -r ou -i.
Do un r pluriel comme aldar arbres a la forme gnitive plurielle aldaron des arbres -
et comme le i pluriel de eleni toiles aura son gnitif pluriel elenion des toiles . (Les
rgles normales des accents sappliquent toujours, ainsi alors queleni est accentu sur la
premire syllabe, laccent doit tomber sur -len- dans la forme allonge elenion.) Les deux
sont attests dans le SdA: Namri a rmar aldaron pour les ailes des arbres (une
circonlocution potique pour feuilles , et Frodon parlant dans Cirith Ungol se rfrant
Erendil comme ancalima elenion, la plus brillantes des toiles .

Un exemple flagrant de gnitif pluriel est le titre du Silmarillion, form depuis le
nominatif pluriel Silmarilli Silmarils . Ce titre a une bonne signification considrant que ce
nest que la moiti dun plus long gnitif que nous trouvons sur la page titre suivant
Ainulindal et le Valaquenta: Quenta Silmarillion, LHistoire des Silmarils .

Comme gnitif duel, Tolkien indique que sa terminaison est -to, combinant la
terminaison duelle -t avec la terminaison gnitive basique -o. Dans la Plotz Letter, Tolkien
utilisa lexemple ciryato, un couple de bateaux . Il y a une incertitude ici, qui na pas t
==================================================================

==================================================================

146
releve: Est-ce que la terminaison -to doit galement tre utilise dans les cas de formes
duelles en -u? Ou le u remplace-t-il simplement le t ici, ainsi de tels noms auraient un duel
gnitif en -uo? Concrtement: si le nominatif les Deux Arbres est Aldu, le gnitif doit-il
tre Alduto ou Alduo? Une forme comme Alduto aurait un double marqueur de duel, la
fois u et t, mais les pluriels gnitifs attests incluent de la mme manire un double marqueur
de pluriel (elenion, aldaron). Mme ainsi, je ne suis pas prt de rglementer la possibilit que
les gnitifs en -u puissent avoir des gnitifs en -uo, ex. i cala Alduo pour la lumire des
Deux Arbres . Mais puisque le matriel publi ne permet pas des conclusions certaines en
cette matire, jai simplement vit le problme dans les exercices ci-dessous.

La forme radicale spciale de quelques noms est aussi pertinente pour la formation
des gnitifs. De r (rv-) lion nous aurons le gnitif rvo du lion ; de ns (nss-)
femme nous aurons nisso de femme . Les formes plurielles seront rvion des lions et
nission des femmes - cf. les nominatifs pluriels rvi, nissi. Je ne suis pas trs sr des
formes duelles; peut-tre que nous pourrions avoir rveto, nisseto (un -e- introduit avant la
terminaison -to pour que la combinaison impossible du groupe consonantique ne se produise
pas; voir les dernires leons en regardant les exemples attests dun -e- gliss entre deux
comme ceci).

Assez de la formation du gnitif; maintenant, retournons sa fonction. En Anglais, le
gnitif indique vraiment trs souvent qui possde quoi, comme dans the man's house la
maison de lhomme . En ralit, cest la principale fonction du gnitif Anglais. Cependant, le
gnitif Quenya nest pas utilis normalement que pour dcrire la simple possession dune
chose. Tolkien nota expressment que la proprit de ce cas ntait pas dtre utilis comme
possessif, ou adjectivalement pour dcrire des qualits (WJ:368)

Pour comprendre sa fonction il est souvent utile davoir lesprit sa drivation finale.
Tolkien expliqua que la source des inflexions gnitives les plus utilises du Quenya tait
lancien lment basiquement adverbial ou prpositionnel signifiant de ou parmi. En
accord avec WJ:368, il avait lorigine la forme HO, ou comme lment ajout aux noms -
h. Ce dernier tait la source directe de la terminaison de cas Quenya -o (pluriel -on). Mais en
accord avec les Etym, le Quenya a aussi une prposition rgulire ho de et dans WJ:368,
Tolkien mentionne h- de comme un prfixe verbal, ex. dans htuli- venir de ou
littralement de-venir .

Mme la terminaison de cas -o peut occasionnellement exprimer de , la plus basique
signification de llment primitif HO. Dans la prose Namri, nous avons la ligne
Varda...ortan mryat Oiolosso, Varda...leva ses mains de Oioloss (essentiellement le
mme dans la version SdA, mais avec un ordre de mots potique plus compliqu). La
traduction du SdA donne Varda...du Mont Toujours Blanc a lev ses mains - Oioloss
Toujours Blanc tant un nom de Taniquetil, la grande montagne du Royaume Bni o
Manw et Varda habitent.

Cependant, Oiolosso est notre unique exemple de gnitif Quenya utilis avec cette
signification. (Pour de , le Quenya utilise rgulirement un autre cas, lablatif, qui sera
discut dans une prochaine leon.) Normalement, la terminaison -o a t vue acqurir des
significations plus abstraites. Cependant, une fonction importante du gnitif Quenya reflte
==================================================================

==================================================================

147
clairement lide de quelque chose venant de quelque chose ou quelquun dautre: Le
gnitif Quenya peut aussi tre utilis pour dcrire la source, lorigine ou le propritaire
prcdent de quelque chose - appels aussi gnitifs drivatifs (WJ:369). Tolkien expliqua
que rma Oromo le cor dOrom se rfrait au cor venant de Orom, non pas un cor que
Orom a toujours, ou avait toujours au moment qui est considr. (WJ:168). De la mme
faon, lamb Eldaron ne peut pas tre utilis pour le langage des Eldar , parce que ceci
signifie le langage venant des Eldar ; Tolkien ajouta quune configuration comme celle-ci
ne pourrait tre valide que dans le cas o le langage entier tait adopt par un autre peuple
(WJ:368-369).

A la lumire de ceci, la phrase gnitive Vardo tellumar les dmes de Varda dans
Namri nimplique pas ncessairement que les divins dmes soient de quelque manire
que ce soit possds par Varda, plutt quelle les fit, quils ont t crs par elle, issus delle.
Tolkien lista aussi parmi comme une des significations de llment primitif HO, et cette
signification est discernable dans des exemples Quenya de gnitif partitif, le gnitif indiquant
que quelque chose ou quelquun fait partie de.

Dans la phrase Erendil Elenion Ancalima Erendil la plus brillante des toiles
(Letters:385), les mots elenion ancalima impliquent en ralit la plus brillante parmi les
toiles : Aprs sa transformation mythique, Erendil transportant le Silmaril est lui-mme
une des toiles, comme indiqu par le chapitre Le miroir de Galadriel dans le Volume Un du
SdA ( Erendil, lEtoile du Soir, le plus aim des Elfes, brilla clairement au-dessus... )

Il semble que un gnitif partitif puisse dsigner que quelque chose fait partie dans une
sens compltement physique : Dans une phrase traduite les mains des Pouvoirs , la Chanson
de Firiel utilise le gnitif pluriel Valion pour des Pouvoirs (sc. des Valar - comme
indiqu dans les Etym, entre BAL, Vali est une alternative valide de Valar comme forme
plurielle de Vala.) Les mains des Valar, pour autant quils soient incarns, sont une partie
physique des Valar eux-mmes.

La relation entre une place et quelque chose de localis dans cette place peut aussi tre
exprim au moyen du gnitif (cf. notre propre exemple Britain's finest artists ). Namri a
Calaciryo mri pour les joyaux de Calacirya (Calacirya Passage de Lumire tant un
endroit dans le Royaume Bni; notez que, comme dans le cas de Vardo de Varda , la
terminaison gnitive -o vince le -a final.) Peut-tre que ceci peut aussi tre analys comme
un gnitif partitif, si quelque chose localis dans un endroit est en quelque sorte considr
comme une partie de cet endroit. Une construction similaire plus abstraite mais peut-tre plus
basique est trouve dans le Serment de Cirion : Elennanro alcar la gloire du pays
dElenna . Si nous ne percevons pas alcar ou gloire comme tant localis Elenna
(=Nmenor), nous devons penser son manation de Elenna, ainsi le gnitif dsigne une
source. (Voir la prochaine leon concernant le cas comparable alcar Oromo.)

Les relations familiales sont dsignes par le gnitif. Dans le salut de Silvebarbe
Celeborn et Galadriel, apparat une phrase gnitive vanimlion nostari, parents de beaux
enfants) (Letters:308) ou plus littralement gniteurs de Beaux (SD:73) - vanimli
signifiant Beaux (gnitif pl. vanimlion) et nostari signifiant gniteurs . On peut aussi
arguer que cet exemple ne montre quun nom dsignant une espce dagent, et un autre nom
==================================================================

==================================================================

148
dsignant celui qui cet agent fait quelque chose, peuvent tre coordins au moyen dun
gnitif. Dans le Silmarillion Index entre Enfants dIlvatar , nous apprenons que cest la
traduction de Hni Ilvataro. Puisque Ilvatar ( Pre Suprme ) est un titre de Dieu, cet
exemple est quelque peu profond, mais le gnitif sera certainement aussi utilis pour des
phrases comme les fils du roi (probablement i arano yondor). Tant que le gnitif dcrit
des relations parents-descendance, nous pouvons analyser les constructions comme gnitifs
drivatifs, les parents tant lorigine physique de leurs enfants, Mais dans lexemple Indis i
Ciryamo la Femme du Marin (UT:8), le gnitif indiscutablement dcrit une relation
familiale et rien dautre, puisque le Marin nest en aucun cas la source ou lorigine de sa
femme.

Peut-tre que nous pouvons gnraliser plus avant, et dire que les relations entre les
gens peuvent tre dcrites par le gnitif Quenya. Dans WJ:369, Tolkien indique que le gnitif
sera utilis dans une phrase comme Elw, Aran Sindaron Elw [=Thingol ], Roi des Sindar
[Elfes-Gris] . Ici la relation est entre le dirigeant et le dirig. La mme construction peut
cependant tre utilise en rfrence la surface qui est dirige: Roi de Lestanr sera Aran
Lestanro (Lestanro tant le nom Quenya du pays appel Doriath en Sindarin). Le gnitif
peut aussi se rfrer des choses qui sont diriges: Dans un livret qui accompagnait un
spectacle aux Marquette University Archives en septembre 1983, le Catalogue of an Exhibit
of the Manuscripts of JRRT, Taum Santoski prsenta la traduction Quenya de Tolkien du titre
du Seigneur des Anneaux : Heru i Million, qui est heru seigneur + i le + ce qui
probablement le pluriel gnitif du nom mill anneau , non attest ailleurs. Dans le SdA lui-
mme, le mot Quenya pour anneau est donn corma, Frodon et Sam tant salus en tant
que Cormacolindor ou Porteurs de lAnneau (ce mot apparaissant dans la Louange de
Cormallen). Pour Le Seigneur des Anneaux nous pouvions attendre Heru i Cormaron,
mais de toutes faons la phrase Heru i Million confirme que le gnitif peut tre utilis pour
dcrire la relation entre un dirigeant et un dirig (gens, surface ou chose).
Une des significations les plus abstraites du gnitif est de = au sujet de , concernant, comme
Quenta Silmarillion lHistoire de (=concernant) les Silmarils . Un autre exemple attest est
quental Noldoron lhistoire des Noldor (VT39:16). Il se peut que le gnitif puisse tre
utilis dans le sens de connexion entre des verbes comme nyar- dire, raconter ou quet-
parler , ex. nyarnen i Eldo je parlais des Elfes ou i Naucor quetir alt harmaron les
Nains parlent de grands trsors . Nous manquons dexemples attests, donc.
Quelques fois, la signification prcise dun gnitif est difficile dfinir clairement.
Dans la fameuse salutation elen sla lmenn' omentielvo, une toile brille sur lheure de
notre rencontre , le gnitif coordine simplement les noms rencontre et heure pour
indiquer que rencontre prend place dans heure . Dans la phrase Heren Istarion Ordre
des Magiciens (UT:388), on peut se demander si le gnitif Istarion des Magiciens
implique que lordre a t trouv par des Magiciens, quil appartient aux Magiciens, fait pour
les Magiciens, quil organise ou contrle (et mme est contrl par) des Magiciens, etc. Dans
toutes ces probabilits, plusieurs ou toutes ces subtilits de signification peuvent tre
impliques en mme temps.
Considrez aussi ce passage du SdA, dans le chapitre Les Maisons de Gurison dans le
troisime volume:

Thereupon the herb-master entered. 'Your lordship asked for kingsfoil, as the rustics name it,'
he said, 'or athelas in the noble tongue, or to those who know somewhat of the Valinorean...'
==================================================================

==================================================================

149
'I do so,' said Aragorn, 'and I care not whether you say now asa aranion or kingsfoil,
so long as you have some.'

Sur ces entrefaits le Matre des Herbes entra. Votre Seigneurie demandait la feuille des rois,
comme lappellent les campagnards, dit-il, ou de latheas dans la langue noble, ou pour
ceux qui connaissent un peu de Valinorien
En effet dit Aragorn et je me fiche de savoir si vous dites maintenant asa aranion
ou feuille des rois, du moment que vous en avez !

Ainsi asa aranion est le mot Quenya (ou Valinorien pour feuille des rois , lherbe
appele athelas en Sindarin. Le mot asa se rfre une espce de plante utile ou bnfique,
mais quelle signification prcise a le gnitif pluriel aranion des rois ? Les rois ne possdent
pas ou nengendrent pas la feuille des rois; elle est au plus utilise par eux des fins de
gurison. Cependant, cest une construction comparable Calaciryo mri parce que la feuille
des rois tait physiquement avec les rois quand ils lutilisent pour gurir (life to the dying / In
the king's hand lying!, vie au mourant / dans la mains du roi tant! ), nous devons conclure
que le gnitif peut aussi tre utilis pour indiquer des tats mal dfinis de possession , ou
plus des associations .

Lordre des mots : Dans la version prose de Namri, Tolkien place un gnitif devant le nom
dont il dpend: Aldaron lassi = littralement des arbres les feuilles , maryo lrinen =
littralement de sa voix dans la chanson, Calaciryo mri = littralement de Calacirya
joyaux - cf. la traduction interlinaire dans RGEO:66-67. (il doit tre not que aldaron lassi
a t altr de lassi aldaron dans la version potique dans le SdA).
Au dessus de la version prose intgrale, Tolkien plaa le titre Altariello naini, la
lamentation dAltariel (=Galadriel) . Le Serment de Cirion affiche les mme ordre des mots:
Nro alcar du pays la gloire , Elendil vorondo voronw la fidlit dElendil le Fidle
(la terminaison gnitive tant attache au dernier mot de la phrase Elendil voronda Elendil
le Fidle ; comme dhabitude, la terminaison remplace un -a final). Dans le SdA nous avons
aussi elenion ancalima pour la plus brillante des toiles . Ainsi dans une prose normale, le
gnitif doit-il toujours tre devant? (comme le s Anglais?)
Pas ncessairement, il semblerait. Beaucoup de gnitifs Quenya attests suivent le nom dont
ils dpendent, avec le mme ordre de mots que dans la construction avec de. Dans le cas de
beaucoup des ces attestations, nous navons pas de raisons de supposer que lordre des mots
est particulirement potique : Quenta Silmarillion Histoire des Silmarils, Heru i
Million Le Seigneur des Anneaux, lmenn' omentielvo sur lheure de notre rencontre,
asa aranion asa [plante utile] des rois (feuille des rois; les deux derniers exemples sont
tirs du SdA), Hni Ilvataro Enfants de Ilvatar (Silmarillion Index), mannar Valion
dans les mains des Pouvoirs (Friel's Song), Heren Istarion Ordre des Magiciens
(UT:388), Pelri Valion Les montagnes remparts riges par les Vali [Valar] (MR:18),
aran Sindaron Roi des Sindar (WJ:369), Aran Lestanro Roi de Doriath (ibid.), i
equessi Rmilo les dires de Rmil (WJ:398), lamb Eldaron ou lamb Quendion le
langage des Elfes (WJ:368/PM:395), Rithil-Anamo Anneau du Destin (WJ:401).

Quand Tolkien traduit une telle construction en employant le gnitif Anglais en s, il devait
ncessairement inverser lordre des mots: Indis iCiryamo The Mariner's Wife (UT:8).

==================================================================

==================================================================

150
Une incomprhension potentielle peut tre mentionnes ici: Occasionnellement, on voit des
gens compltement sduits par la construction de, pensant que la terminaison -o devrait
apparatre quelque part dans la phrase comme la prposition de le fait. Pour ce faire, ils
attachent la terminaison gnitive au mauvais mot, avec la vaine esprance de copier lordre
Anglais de tous les lments de la phrase. Demandez dix personnes de traduire la gloire
dAman en une phrase gnitive Quenya, et il y a de bonnes chances pour que quelques uns
sortent quelque chose comme i alcaro Aman, ce qui signifie en ralit lAman de la
gloire ! Ce que nous voulons est plutt Amano alcar (pensez Aman's glory) ou (i) alcar
Amano.
Comme pour lordre des mots employ quand une prposition est utilise en conjonction avec
une phrase gnitive, la prose Namri fournit un trange exemple Vardo nu luini tellumar.
Tolkien traduisit ceci comme sous les dmes bleus de Varda . Comme nous voyons, le
phras Quenya est littralement de Varda sous bleus dmes , la prposition suivant le nom
gnitif - un ordre de mot inattendu, surtout en considrant que cela est suppos tre une prose
normale. Maintenant, la prose Namri a aussi ve aldaron rmar pour comme les ailes des
arbres . Ici lordre des mots est exactement ce que nous pouvions attendre, nommment
prposition + gnitif + le nom quil gouverne (et non **aldaron ve rmar ou autre chose!) Il
est assez tentant de supposer que Vardo nu luini tellumar est simplement une erreur pour
?nu Vardo luini tellumar. A cette tape, jutiliserais toujours lordre des mots de style
Anglais dont lexemple ve aldaron rmar. Peut-tre Vardo nu luini tellumar est un
exemple de cette syntaxe extrmement sotrique prfre par les Eldar, ceux dont la pense
nest pas la mme que ceux des Hommes Mortels...ou peut-tre que cest juste une erreur de
typo. Nous devons attendre la publication de matriel supplmentaire.

L de larticle: Un gnitif dtermine le nom dont il dpend, juste comme larticle dfini le
fait: Indis iCiryamo signifie la femme du Marin . Il ne peut pas tre interprt une
femme du Marin dans un sens infini ou indtermin, mme si larticle dfini est omis avant
le nom indis femme, fiance . La mme chose pour lamb Quendion le langage des
Elfes (PM:395, lemphase ajoute); ceci ne peut pas tre interprt un langage des Elfes ,
parce que lamb est dtermin par le gnitif Quendion.
On doit comprendre alors que le premier nom dune construction en de peut ou peut ne pas
tre dfini et en saccordant reoit larticle appropri (le ou un), un nom Quenya se connectant
avec un gnitif qui le suit est toujours dtermin, que larticle i soit utilis ou non. Ce systme
est en ralit le mme quen Anglais, avec en plus une complication mineure: quand le gnitif
Anglais prcde toujours le nom dont il dpend, un gnitif Quenya peut arriver aprs ce nom
galement. Le dernier ordre des mots fait invitablement penser la construction de, mais ils
ne sont strictement pas comparables du point de vue grammatical - mme si les phrase
gnitives Quenya sont souvent mieux rendues par la construction de.
Quand un gnitif suit le nom dont il dpend, lusage de larticle dfini devant ce nom est
apparemment optionnel. Le nom est dfini de toutes manires, donc inclure un article est dans
un sens superflu; maintenant nous avons les exemples i arani Eldaron les rois des Eldar
(WJ:369) et i equessi Rmilo les dires de Rmil (WJ:398). Equessi Rmilo, arani
Eldaron sans larticle signifient exactement la mme chose. Inversment, la phrase indis i
ciryamo la femme du Marin peut probablement tre tendue i indis i ciryamo la
femme du Marin , a nouveau sans altrer la signification.
Il ny a pas dexemple de gnitif suivi par un article. Mais si nous pouvons choisir librement
entre i equessi Rmilo et juste equessi Rmilo, peut-tre que ce principe va toujours
==================================================================

==================================================================

151
sappliquer si le gnitif est tranfr au dbut de la phrase? Rmilo equessi est certainement
un phras valide, mais quen est-il de Rmilo i equessi? Est-ce que cest galement possible
de sonner aussi mal que Rmil's the sayings en Anglais? Je vais pour ma part, viter cette
construction incertaine et non-atteste.

Quelques prpositions gouvernent le gnitif. Il est dit que sans est normalement suivi du
gnitif, Tolkien a mentionn lexemple calo sans lumire (VT39:14). Ce calo semble tre
la forme gnitive du nom calal lumire (comme dans Calaquendi Elfes de Lumire ou
Calacirya Gorge de Lumire .

Rsum de la leon 11

LE CONCEPT DES CAS. LE GNITIF.

Le nom Quenya est inflchi dans un certain nombre de cas, des formes de noms
spciales qui clarifient la fonction qua un nom dans une phrase. Les formes discutes sont
des exemples dun cas nominatif, utilis quand un nom est le sujet ou lobjet de la phrase ( un
cas distinct dobjet , laccusatif, a eu cours, mais a disparu en Quenya Exil). Le cas du
gnitif Quenya a une terminaison en -o (remplaant le -a final, comme au prsent); la forme
plurielle est -on (ajout au nominatif pluriel), comme les duels gnitifs reoivent la
terminaison -to (mais les noms avec duel nominatif en -u peuvent avoir leur gnitif duel en
-uo plutt que -uto).
Le nom gouvern par le gnitif peut venir avant ou aprs celui-ci; Rmilo equessi ou
(i) equessi Rmilo sont tous deux valables pour les dires (paroles) de Rumil . Le gnitif
Quenya indique une source ou une origine (incluant les anciens possessifs), mais couvre
principalement les relations entre les gens (comme les relations familiales), aussi bien que les
relations entre un dirigeant et un dirig (peuple ou territoire). Xo Y ou Y Xo peut aussi
impliquer Y de X dans le sens de Y tant une part physique de X, ou (si X est un mot
pluriel) Y tant un de X. Ainsi, Erendil tait appele elenion ancalima la plus brillante des
toiles .
La relation entre lendroit et quelque chose localis dans cet endroit peut aussi tre
exprim par un gnitif: Calaciryo mri le joyau de Calacirya . Un gnitif peut aussi
exprimer de = propos, concernant , comme dans Quenta Slmarillion lhistoire des
Silmarils . De plus, la prposition sans prend normalement le gnitif.

Vace|uleirs
cainen "dix"
laman(lamn-) "animal" (la forme radicale peut aussi tre simplement laman-, mais nous
allons utiliser lamn- ici)
yulma "bol, tasse"
==================================================================

==================================================================

152
limp "vin" (Dans la mytho de Tolkien, limp tait une boisson des Elfes et des
Valars - mais dans les Etymologies, entre LIP, Tolkien nous donne galement
entre parenthses vin , et nous allons utiliser ce mot dans ce sens ici)
rass "corne" ("spcialement sur un animal vivant, mais aussi applique aux
montagnes - Etym. entre RAS)
toron- (torn-) "frre"
Menel "le ciel, les cieux" (mais en Quenya, ce mot est singulier. Il nest apparemment
pas utilis dans un sens religieux, mais se rfre au ciel physique seulement.
Cf. Meneltarma "Pilier du Ciel" pour le nom de la montagne centrale en
Nmenor. Le mot Menel est apparemment trait comme un nom propre, donc
ne require aucun article.)
ulya- "verser (transitif), couler (intransitif)" (transitive pass ulyan, intransitive
pass ull)
sr "rivire"
cilya "fissure, crevasse, gorge" (aussi cirya, comme dans Calacirya "Passage de
Lumire" ou "Gorge de Lumire", lequel nom apparat sous Calacilya dans
certains textes - mais, puisque cirya signifie galement bateau , nous
utiliserons cilya ici.)
anto "bouche"
(prp.) "sans" (suivi normalement du gnitif)

==================================================================

==================================================================

153

8xsrcicss lscan II
1. Traduire en Franais

A. Hirnent i firin ohtaro macil.
B. Menelo eleni slar.
C. Tirnen i nisso hendu.
D. Cenuvant Aran Atanion ar ily nrion.
E. Coa talamion um anwa coa.
F. I trio mi torni merir tur Ambaro lier.
G. I rassi i lamnion nar alt.
H. I cainen rvi lintav manter i rocco hrv.


I. Les oiseaux du ciel verront 10 guerriers entre les grandes rivires.
J. Les esclaves des Rois versrent du vin dans la plus grande des coupes ( le plus
grand = analta. Il est temps de rpter la leon 5, o nous avons discut des
superlatifs?)
K. Le frre de lElfe ramassa (rasembla) les dix livres au sujet des toiles.
L. La grande rivire du pays coulait dans une gorge.
M. Un homme sans bouche ne peut pas parler.
N. Jai vu la plus grande de toutes les montagnes sous le ciel.
O. Je veux trouver un pays sans grands animaux comme les lions.
P. Tu verras un animal sans cornes (duel: un couple de cornes)

8xsrcicss lscan II ,carrisl
1.
A. Ils trouvrent lpe du guerrier mort.(Gnitif du possesseur prcit)
B. Les toiles du ciel brillent.(Gnitif de localisation: les toiles sont dans le ciel.)
C. Je regardai les yeux de la femme (duel). (Gnitif partitif : les yeux de la femme sont
physiquement partie delle.)
D. Ils verront le Roi des Hommes et de toutes les Terres. (Gnitif dcrivant la relation
entre le possesseur et le possd - gens ou territoires.)
E. Une maison sans sols nest pas une maison relle. (la prposition sans est suivie
du gnitif, comme talamion en Quenya.)
F. Les frres malveillants de la Reine veulent dominer les peuples du monde. (I trio
mi torni: gnitif de relation familiale. Ambaro lier: gnitif de localisation les
peuples sont dans le monde.)
==================================================================

==================================================================

154
G. Les cornes des animaux sont grandes.(Gnitif partitif, comme dans lexercice B ci-
dessus.)
H. Les dix lions mangrent rapidement la chair du cheval (I rocco hrv "la viande du
cheval" gnitif de source, la chair provenant du cheval. Notez que le nom rocco
cheval est inchang au gnitif singulier puisquil se termine dj par -o.)

2.
I. Menelo aiwi [ou, (i) aiwi Menelo] cenuvar cainen ohtari imb i alt sri. (Menelo aiwi
"les oiseaux du ciel" genitif de localisation.)
J. I arano ml [ou, (i) ml i arano] ulyan limp mir (i) analta i yulmaron [ou, mir i
yulmaron analta]. (I arano ml "le roi des esclaves ( thrall)" genitif dsignant une
relation entre le possesseur et le possd, ou diverses relations entre les gens en
gnral. Notez ulyan au pass = "vers" dans le sens transitif. [I] analta i yulmaron
ou i yulmaron analta: "la plus grande des coupes", gnitif partitif, la plus la plus
grande coupe qui est une parmi toutes les coupes mentionnes. Cf. Tolkien: elenion
ancalma "la plus brillante des (/parmi)les toiles".)
K. I Eldo toron [ou, (i) toron i Eldo] hostan (i) cainen parmar elenion. (I Eldo toron "le
frre de lElfe": gnitif de relation familiale. Notez que quand la terminaison gnitive
-o est ajoute un nom se terminant par -a , comme Elda, elle remplace la voyelle
finale . (I) cainen parmar elenion "les dix livres au sujet des toiles": le gnitif utilis
dans le sens au sujet de, concernant . Peut-tre que lordre des mots elenion cainen
parmar est aussi possible, mais il semble moins naturel.)
L. (I) alta sr i nro [ou, i nro alta sr] ull mir cilya. ([I] alta sr i nro " la grande
rivire du pays" gnitif de localisation. Notez ull comme pass de "couler" dans le
sens transitif; contraste avec ulyan dans lexercice J ci-dessus.)
M. Nr anto um pol quet. (La prposition est suivie du gnitif, mais ici la
terminaison gnitive est invisible, puisque le nom anto bouche finit dj par un -o.)
N. Ecnien (i) analta ily orontion nu Menel. (Gnitif partitif; cf. Exercice J ci-dessus.)
O. Merin hir nr alt lamnion ve rvi. (La prposition est suivie du gnitif; donc
lamnion ici.)
P. Cenuval(y) laman rasseto. (Genitif aprs ; rasseto gnitif duel de rass corne .)

==================================================================

==================================================================

155

L8CON LOLZ8 L8CON LOLZ8 L8CON LOLZ8 L8CON LOLZ8

Le cas possessif-adjectival.
Les noms verbaux ou abstraits et comment ils interagissent avec le
gnitif et le possessif.

Cette leon est principalement dvoue un cas qui, par sa fonction de bien des manires
complte le gnitif. Mais dabord, laissez-moi dire que ce nest pas facile de rpondre la
question de comment ce cas doit tre nomm? Tolkien le lista dans la Plotz Letter, mais il ne
le nomma pas: Le cas en -o ou -on dont nous avons discut la leon prcdente se rfre tout
simplement un gnitif dans plusieurs sources. Mais dans WJ:369, Tolkien fait rfrence
ces formes en -o(n) comme drives du gnitif partitif, comme lautre cas dont nous allons
discuter est appel [gnitif] possessif-adjectival. Sur la page prcdente, il nota en regard du
cas avec la terminaison -o(n) que proprement , il tait utilis partitivement, ou pour dcrire la
source ou lorigine, et non comme un possessif (emphase ajoute). Le contexte indique que
lautre cas quil dcrivit est utilis comme un possessif . Ainsi, simplement pour avoir une
dsignation commode de ce cas, jadopterai le mot possessif. (Un autre terme plausible est
cas adjectival, qui est aussi utilis par quelques tudiants.)

LE POSSESSIF

Par sa fonction, ce cas - plutt que le cas en -o(n) que Tolkien nomme normalement le
gnitif quand il parle de grammaire Quenya - correspond mieux au gnitif Anglais en s.
Mme si, dans certains contextes, ce cas est mieux traduit par la construction de.
Le cas possessif est form en ajoutant la terminaison -va, ex. Eldava comme forme
possessive de Elda. Dans le cas dun nom se terminant par une consonne, la terminaison va
probablement prendre la forme -wa la place. La prsomption que la terminaison -va apparait
dans la forme variante -wa aprs les consonnes est aussi soutenue par ce fait: le suffixe -va est
lorigine davantage une terminaison adjectivale, trouve dans quelques adjectifs communs,
et dans de tels cas, il apparaissent comme -wa en suivant des consonnes - ex. anwa rel, vrai
ou helwa bleu ple. En Elfique Primitif, la terminaison avait la forme -w, mais en Quenya,
w normalement devint v quand il est intervocalique (apparait entre des voyelles). Cf, un autre
adjectif commun qui affiche cette terminaison, tereva fin, pointu, que Tolkien nota avoir t
terw en Elfique Primitif (voir Etym, entre TER, TERES). Puisque beaucoup de noms
Quenya se terminent par une voyelle, le w de -w devint typiquement intervocalique quand
cette terminaison tait ajoute, et normalement se transforma en v (ex. Eld-w, Eldaw
devenant Eldava, comme terw devint tereva). Mais, si nous combinons cette terminaison
avec un nom se terminant par une consonne, ex. atar pre (inchang depuis lElfique
Primitif), atar-w va probablement produire le atarwa Quenya, w original restant w parce que
il nest pas intervocalique ici.
==================================================================

==================================================================

156
La Plotz Letter ne liste pas de formes duelles du possessif, mais je ne peux pas imaginer
pourquoi de telles formes ne devraient pas exister. Mme si, je ne construirai pas dexercices
incluant ces formes quelque peu hypothtiques, mais probablement le simple suffixe -va sera
utilis aprs une forme duelle en -u - ex. Alduva comme forme possessive de Aldu Deux
Arbres. La forme duelle la plus frquente en -t aura de prfrence ses formes possessives en -
twa, un duel comme ciryat un couple de bateaux devenant ciryatwa (accentu sur lavant-
dernire syllabe cause du groupe consonantique tw).
Comme la Plotz Letter ne liste pas de formes duelles du possessif, Tolkien ne mentionna pas
de formes plurielles non plus - ce qui laisse certains investigateurs conclure que ce cas na pas
de pluriel du tout! Mais un autre matriel indique quune telle forme existe (suggrant que
nous pouvons aussi nous sentir libre dextrapoler une forme duelle comme nous avons tent
de la faire ci-dessus: la Plotz Letter ninclut pas forcment tout).
Dans WJ:368, Tolkien indique que le possessif a une forme plurielle en -iva combinant la
simple terminaison -va avec le marqueur pluriel -i. Dans ce cas, cette terminaison est utilise
mme si le suffixe possessif est ajout des mots qui ont normalement un pluriel nominatif en
-r, comme Eldar: Le possessif pluriel nest pas **Eldarva ou **Eldarwa ou autre chose,
mais Eldaiva,, attest dans la phrase lamb Eldaiva langage des Eldar (WJ:369). La forme
plurielle -iva est dite tre une innovation en Quenya, non une forme hrite des stades
antrieurs de lElfique.
Quand la voyelle initiale de la terminaison -iva rejoint la dernire voyelle du nom pour
produire une diphtongue, comme ai dans Elda + iva = Eldaiva, cette diphtongue va bien sr
recevoir laccent (eld-AI-va). Beaucoup de noms en - se comportaient de manire similaire
dans des tapes antrieures, une diphtongue ei apparaissant; le possessif pluriel de lass
feuille peut une certaine poque avoir t lasseiva (pour peut-tre le vieux ?lasseiw, si
une telle forme a jamais t en usage). Mais la diphtongue ei devint peut-tre un long en
Quenya, ainsi peut-tre que la forme courante tait lassva - avec un long qui attire toujours
laccent. Dans la Plotz Letter, un mme long est observ dans la forme plurielle dun autre
cas: lassnen comme pluriel instrumental, qui sera discut dans une prochaine leon.
Ce qui arrive quand la terminaison -iva est ajoute un nom se terminant dj par -i,
comme tri reine, ou un nom avec une forme radicale en -i, comme lm (lmi-) nuit
(SD:415) nest pas trs clair. Il est possible que les deux i vont fusionner en un long, ainsi
des reines ou des nuits sera quelque chose comme ?trva, ?lmva - puisque la forme
singulire dune reine et dune nuit doit tre be triva, lmiva. (La pronociation va tre
marque diffremment: ces formes singulires sont accentues sur la premire syllabe, la
troisime depuis la fin, puisque la les formes plurielles sont accentues sur lavant-dernire
syllabe cause de la longue voyelle qui apparat soudain ici - si le -i final du nom et la
premire voyelle de la terminaison -iva fusionnent en un long .) Mais il est aussi possible
quune forme comme triva doive fonctionner pour les deux formes singulier et pluriel, ainsi
on doit se fier au contexte pour distinguer dune reine de des reines.
Il y a encore quelques choses dire au sujet de la formation du cas possessif (voir Diverses
notes ci-dessous), mais nous allons maintenant retourner sa fonction.
Cest le cas que vous utilisez pour dcrire une simple possession, la fonction typique du
gnitif Anglais. Dans la leon prcdente, nous avons dcrit comment le gnitif Quenya est
plutt utilis pour indiquer une source ou une origine, non pas simplement une appartenance.
Si le gnitif dcrit une relation entre le possesseur et les choses quil possde, nous travaillons
de prfrence avec le premier plutt que le possessif courant.
==================================================================

==================================================================

157
Tolkien expliqua gentiment ceci en opposant le gnitif et le possessif, et nous pouvons bien le
citer, en rcapitulant la fonction du gnitif dans le processus:

La possession tait indique par la terminaison adjectivale -va... Do le cor dOrom tait
rma Oromva (sil est rest en sa possession)...mais [la phrase gnitive] rma Oromo
signifie un cor venant de Orom, ex comme un cadeau, dans des circonstances o le
destinataire, montrant le cadeau avec fiert, pourrait dire cest le cor dOrom. Sil disait
ceci tait le cor dOrom, il dirait Oromva. Tandis que [la phrase gnitive] lambe Eldaron
ne serait pas utilis pour le langage des Eldar ( moins que lon conoive que tout le langage
ait t adopt par un autre peuple), ce qui serait exprim [plutt]...par... lambe Eldaiva.
[WJ:368-369]

Ainsi le possessif peut indiquer une simple possession au moment considr (pass ou prsent
- tandis que lorigine, ou une possession antrieure, est indique par le gnitif). Un exemple
du Silmarillion est Mindon Eldaliva, la Tour dEldali [=Peuple des Elfes], signifiant
simplement une tout possde par les Elfes. (Certainement quils sont aussi lorigine de
cette tout, mais ils en sont toujours les propritaires, donc un gnitif sera moins appropri.)
Nous aurons aussi des phrases comme (i) coa i Eldava la maison de lElfe, i parmar i
vendva les livres de la jeune fille, i mri i Naucoiva les joyaux des Nains. Comme pour
cet ordre de mots, il devrait tre observ que le nom qui reoit la terminaison possessive
apparat comme le dernier mot de la phrase possessive dans tous les cas attests: Le nom quil
gouverne (dsignant la chose qui est possde) vient avant lui. Il se peut bien quon puisse
renverser lordre des mots et dire (par exemple) ?i Eldava coa avec le mme ordre de mots
quen Anglais: the Elf's house. Cependant jviterai cette construction jusqu ce que nous
ayons vue atteste dans les papiers de Tolkien.
Le nom gouvern par le possessif ne reoit pas larticle dans la majorit de nos exemples
attests; cest dj suffisamment dtermin; Rma Oromva nest pas indfini un cor
dOrom, comme sil est introduit dans lhistoire pour la premire fois, ou sil implique que
Orom avait dautres cor.(En accord avec Tolkien, cette signification peut tre exprime au
moyen dune absence de compos , le mot tant simplement juxtapos sans inclure de
terminaisons de cas du tout: Orom rma = un cor dOrom.) Rma Oromva est le cor
dOrom, rma tant dtermin par Oromva.
Mais vous pouvez certainement glisser un article explicite et dire i rma Oromva sans
changer la signification; comme nous lavons dmontr dans la leon prcdente, les deux
constructions sont galement valides dans une phrase incluant un nom gnitif. Un exemple
attest incluant le cas possessif est la phrase i arani Eldaiv les rois des Elfes (WJ:369; ceci
signifie primairement ces rois qui taient Elfiques dans une assemble particulire, comme i
arani Eldaron avec un gnitif qui signifie ceux parmi les Eldar qui taient des rois, ou
simplement les rois dirigeant les Eldar). Cet article peut probablement tre omis sans
changer la signification: Arani Eldaiv signifiera les rois des Eldar, la forme possessive
Eldaiv dterminant arani de toute faon. (Comme pour la terminaison -iva qui apparait ici
comme -iv, voir ci-dessous; ceci est probablement en contradiction avec le SdA, donc nous
devrions lire Eldaiva la place.)
Le cas possessif nindique pas toujours la possession dans le sens troit du terme, mais peut
aussi dcrire la relation de quelquun avec ses attributs ou proprits plus ou moins abstraites.
Dans de tels contextes, on peut utilise le gnitif aussi. Tolkien mentionna que la splendeur
==================================================================

==================================================================

158
(gloire) dOrom peut sexprimer de deux manires: On peut utiliser le possessif-adjectival et
dire alcar Oromva, en se rfrant lalcar dOrom ou splendeur comme son attribut
permanent. Mais on peut aussi utiliser le gnitif; le phras alcar Oromo emphatise que
Orom est la source de la splendeur. Ceci pourrait se rfrer sa splendeur comme elle est
vue ce moment (provenant de lui) ou un certain moment de la narration - se focalisant sur
le moment plutt que sur un tat permanent (WJ:369). Le Serment de Cirion utilise le gnitif
dans la phrase Elennanro alcar la gloire du pays dElenna. Si on utilise le possessif la
place, pour produire le phras (i) alcar Elennanreva, ceci va apparemment mettre
lemphase sur la gloire dElenna comme un attribut permanent du pays. Au temps de le
Terre-du-Milieu, le Serment de Cirion a t prononc bien longtemps aprs quElenna
(Nmenor) ait t dtruite et sa gloire prouve tre moins que permanente, ainsi peut-tre
que ceci sera inappropri.
Dans notre exemple fait-maison, alcar Elennanreva, nous avons ajout la terminaison
possessive un nom qui ne dsigne pas un tat sensible. Ceci est trs impropre, parce que
nous avons de tels exemples attests comme Taur Huinva Fort des Tnbres et Nurtal
Valinreva la cache de Valinor. Quand il ny a pas de sentiment inclus, le cas possessif
prend dautres teintes de signification; aucune possession ne peut tre inclus, puisque les
choses ou substances ne peuvent possder quelque chose. Cf. par exemple le premier exemple
de ce cas jamais publi, dans Namri du SdA. Ici nous avons yuldar...lisse-miruvreva
pour gorges du doux hydromel (dans la prose Namri dans RGEO:68, les mots sont en
ralit directement juxtaposs comme yuldar lisse-miruvreva; dans la version potique du
SdA, un nombre dautres mots sintercalent entre les deux lments de cette phrase). Pendant
des dcnies, ctait le seul exemple exemple dont nous disposions dun cas en -va. Ici, cette
terminaison implique (fait) de: Les yuldar ou gorges sont faites de lisse-miruvr ou
doux hydromel. En suivant cet exemple, deux noms comme ri couronne et telp argent
peuvent videmment tre combins en ri telpeva, couronne dargent. On peut souligner
que dans de tels cas - le nom possessif dsignant un matriel - le nom quil gouverne nest
pas ncssairement dtermin par lui (non la couronne dargent). Autrement dit, yuldar
lisse-miruvreva doit signifier ** les gorges de doux hydromel, mais Tolkien ne le
traduisit pas de cette manire. - En ayant seulement un exemple de Namri pour travailler,
les premiers chercheurs pensaient que le cas en -va tait ce quils appelrent un cas de
composition dsignant ce en quoi la chose consistait (ou tait compose). Cet usage doit tre
not, mais nous savons maintenant que cest seulement une des fonctions secondaires de ce
cas.
Maintenant le fait reste que la terminaison -va est lorigine simplement adjectivale, ainsi ce
cas peut aisment prendre une fonction descriptive. En regardant le cas gnitif en -o,
Tolkien nota quil ntait pas exact de lutiliser adjectivalement pour dcrire des qualits
(WJ:368): ceci est plutt une fonction du cas en -iva. Lexemple Taur Huinva (Etym,
entre PHUY) signifie apparemment Fort de lOmbre; cf. les noms taur fort et huin
tnbres, ombre profonde. On peut au moins traiter huinva comme un adjectif rgulier et
traduire Taur Huinva comme Sombre Fort ou Fort Tnbreuse. Lide est que fort
est caractrise par ombre, ainsi le cas en -iva peut dcrire ce qui caractrise quelque chose
ou quelquun. Cette caractristique peut aussi tre une abstraction ou une action: dans le
premier matriel (LT1:14) nous trouvons lexemple Mar Vanwa Tyaliva Demeure du Jeu
Perdu - le mar ou demeure tant caractrise par vanwa tyali, jeu perdu (on doit lire les
premiers manuscrits du Silmarillion comme reproduits dans LT1 et LT2 pour comprendre
prcisment quoi il se rfre). Il doit cependant tre not que le gnitif peut aussi tre utilis
==================================================================

==================================================================

159
dans un tel contexte; dans le dernier essai Quendi and Eldar nous avons Rithil-Anamo pour
anneau du Destin (WJ:401; le mot en Vieux Quenya rithil anneau, cercle devint
probablement risil en Quenya Exil). Rithil-Anamo ne se rfre pas lAnneau de Sauron,
mais au Mhanaxar, le cercle o les Valar passaient en jugement. Le mot anamo nest pas
attest ailleurs, mais doit tre le gnitif de anama ou anan (avec la racine anam-); il signifie
apparemment jugement, jug - lactivit caractrisant le Cercle (Rithil). Peut-tre que le
possessif pourrait tre utilis la place (?Rithil Anamva ou ?Rithil Ananwa) sans changer
la signification.
Dans quelques exemples, on peut en fait tre dubitatif au sujet du cas utiliser, le
gnitif ou le possessif; quelques fois le propre choix de Tolkien est surprenant. Il utilisa le
possessif dans la phrase Noldo-quentasta Ingoldova lHistoire des Noldor dIngoldo
(VT39:16) - lElfe Ingoldo tant lauteur de cette Noldo-quentasta particulire ou histoire
des Noldo. Maintenant lemphase est difficilement le fait que Ingoldo possde cette Histoire
de Noldo ( moins que le copyright soit une grande innovation Valinor). Ingoldo est juste
lauteur ou le crateur, et pour cette signification nous pourrions attendre un gnitif, puisquil
dcrit frquemment lorigine ou la source. Maintenant il peut y avoir quelque chose de
conflictuel ici: Puisque le gnitif peut aussi signifier au sujet de, concernant (comme dans
Quenta Silmarillion), peut-tre que Noldo-quentasta Ingoldo avec un gnitif serait
facilement mal interprt comme lHistoire de Noldo au sujet dIngoldo.
De toute faon, dans un exemple attest, le choix des cas de Tolkien slve des quantits de
contradictions par rapport ce qui a t crit plus tt, dans lessai Quendi and Eldar: Nous
avons not son explication de pourquoi il est impropre dutiliser le gnitif dans une phrase
comme lamb Eldaron les langages des Eldar - ceci implique le langage venant des Eldar,
pris plus tard par dautres!
On doit utiliser le possessif la place: lamb Eldaiva. Maintenant, Tolkien lui-mme utilisa
lamb Quendion pour le langage des Elfes dans une source vraiment tardive (PM:395) - et
Quendion est immanquablement un gnitif pluriel. Le fait que Tolkien utilise ici un autre mot
pour Elfe (Quend la place de Elda) peut difficilement faire une diffrence: En accord
avec le systme tablit dans Quendi and Eldar, nous pouvions attendre lamb Quendva, le
cas possessif tant utilis pour la proprit courante.
Peut-tre que nous pouvons la contradiction en termes internes, en faisant appel un
dveloppement linguistique lintrieur de la mytho: Tolkien nota quil y avait une tendance
croissante prfrer le cas gnitif, les gens lutilisant quelques fois la place du possessif
(WJ:369). Ainsi, dans la dernire , il est peut-tre plus naturel de dire lamb Quendion
plutt que lamb Quendva, ces dernires distinctions svanouissant. Si on peut se
demander quel cas utiliser le gnitif ou le possessif, il est peut-tre mieux de prendre le
premier.

DIVERSES NOTES
En dtail

==================================================================

==================================================================

160
NOTE #1: LALLONGEMENT DES VOYELLES DANS LA SYLLABE PRECEDANT LA
TERMINAISON DE CAS:
Ltudiant observateur aura not que quelques fois, la dernire voyelle dun nom est allonge
quand la terminaison -va est ajoute. Par exemple, Eldali + va produit Eldaliva avec un
long (qui peut ensuite recevoir laccent, conformment aux rgles normales). Oromva et
tyaliva comme formes possessives des noms Orom et tyali en sont dautres exemples.
Notez que les mots Eldali, Orom, tyali qui se terminent tous par deux syllabes courtes
(contenant chacune des groupes consonnaux, des diphtongues ou des voyelles longues). Si la
terminaison -va tait ajoute aprs elles et quaucun autre changement tait fait, les syllabes
supplmentaires ajoutes par la terminaison ferait que laccent bougerait sur ce qui est
maintenant la troisime syllabe depuis la fin (cf. les rgles des accents tablies dans la Leon
Une ). Ceci va donner des prononciations plutt dsagrables **orOMeva, **eldaLIeva,
**tyaLIeva. Ainsi qund la terminaison -va est ajoute des noms se terminant par deux
syllabes courtes, et quil ny a pas de consonne finale, la voyelles de la dernires de ces
syllabes est apparemment allonge pour tre sr quelle reoice laccent: oroMva, eldaliva,
tyaliva. Mais si le nom se termine par un consonne, il ny a en aucune faon besoin
dallonger la voyelle, parce que, quand nous travaillons avec un nom de ce type, le fait de
suffixer des terminaisons de cas (qui apparaissent probablement comme -wa) va donner un
groupe qui va faire bouger laccent sur la voyelle devant le nouveau groupe de toute manire.
Par exemple, alors quun nom comme Menelmacar (le nom Quenya dOrion) est
naturellement accentu sur la troisime syllabe depuis la fin parce quelle se termine en deux
syllabes courtes, sa forme possessive Menelmacarwa sera accentue sur -arw- parce que le
groupe rw apparait ici: Ce groupe fait que la nouvelle avant-dernire syllabe longue, et donc
elle reoit laccent.
La manire dont le systme est labor est quelque peu obscur - la voyelle finale dun nom se
terminant par deux syllabes courtes tant allonge devant la terminaison -va doit toujours tre
valide dans le cas dun mot qui consiste seulement en deux syllabes courtes. De tels mots sont
accentus sur la premire syllabe quand ils apparaissent par eux-mmes, ex. li peuple .
Lexemple Eldaliva montre lallongement du , mais li est ici compos, et Eldali sans la
terminaison de cas est accentu sur le a. Il se peut que li apparaissant par lui-mme, son
possessif sera lieva (accentu sur la premire syllabe) plutt que liva (accentu sur le ).
Nous ne pouvons pas savoir. Dans le cas dun mot comme Vala, mon sentiment profond est
que son possessif devrait tre Valava plutt que ?Valva. Mais puisquil ny a aucun moyen
de la savoir, jviterai ces problmes dans les exercices ci-dessous.
Huinva (au lieu de **huineva) comme forme possessive de huin ombre. tnbre est
cependant un exemple nigmatique. Pendant un moment jai rellement pens que le - final
est toujours allong devant la terminaison -va, mais la Plotz Letter indique que le possessif de
lass feuille est lasseva (non **lassva). Si le ui de huin est compt comme deux syllabes
(u-i), et non pas comme une diphtongue, cet exemple va confirmer la rgle tablie ci-dessus:
hu-i-n va avoir sa dernire voyelle allonge quand -va est ajoute, produisant huinva. Mais
puisque Tolkien tablit explicitement que le ui Quenya comme une diphtongue - bien que
prononce comme une longue syllabe et non pas en deux petites - cette explication nest pas
satisfaisante. Maintenant ui est suppos tre une diphtongue en Sindarin galement, mais dans
un pome Sindarin, ui apparait quand la mtrique potique demande deux syllabes. Peut-tre
que ui, bien qutant une diphtongue, est perue comme une syllabe par loreille. Une ligne de
fin de page est, si la terminaison de cas -va est ajoute un nom avec ui dans son avant-
dernire syllabe, la voyelle dans la syllabe finale est apparemment allonge devant -va qui lui
==================================================================

==================================================================

161
a t suffixe. Ainsi la forme possessive de noms comme cuil vie ou tuima pousse,
germe va tre videmment cuilva, tuimva.
Comme pour la terminaison gnitive -o, il ny a pas dallongement similaire que la
terminaison doit tre ajoute un nom se terminant par deux syllabes courtes: Le gnitif
dOrom est attest comme Oromo, non **Oromo (par opposition au possessif Oromva).
La forme Oromo doit tre accentue sur le -rom-. Il semble que rien de spcial narrive
quand -o est ajout un mot comme huin (gnitif probable huino, difficilement ?huino).
Cependant, je prfrerais voir un exemple attest de ce qui arrive quand la terminaison -o est
ajoute un nom se terminant par deux voyelles courtes en hiatus - plus frquemment -i,
comme dans Vali Vala fminine. ?Valio serait accentu sur le i, qui sonne un peu
difficilement; mme chose pour ?Valieron. Je suspecte fortement que dans un tels cas, la
voyelle dans la syllabe devant la terminaison gnitive va tre allonge, donc va attirer
laccent: Valio, Valiron. Mais de nouveau, il ny a pas de moyens den tre certains; nous
devons attendre de futures publications.

NOTE #2: LES FORMES RADICALES SPECIALES DES NOMS:

Quand un nom a une forme radicale spciale, elle va toujours apparatre quand la terminaison
gnitive -o est ajoute. Le gnitif de ns (niss-) femme ou talan (talam-) sol sera nisso
de la femmeet talamo du sol. Maintenant la terminaison -va ou -wa pour le possessif peut
quelques fois produire des rsultats plus complexes.
En ajoutant -wa un nom comme talan, talam-, il va probablement rsulter talanwa,
non **talamwa, puisque mw devient rgulirement nw en Quenya. En suffixant -wa filit
(filic-) oiseau, il va en rsulter filicwa, mais nous allons lcrire filiqua en accord avec les
conventions normales.
Je ne suis pas vraiment sr de ce que devrait tre la forme possessive de ns (niss-)
femme. **Nisswa nest certainement pas un mot Quenya possible; peut-tre que nous allons
voir quelque chose comme nisseva, un e additionnel apparaissant avant la terminaison pour
casser le groupe consonantique impossible (et suivant une voyelle, nous allons voir -va au
lieu de -wa rgulirement). - La forme radicale de quelques noms est simplement une
contraction, ex. fern- comme racine de feren htre. Assurment le gnitif sera ferno, mais
le possessif peut aussi tre ferenwa sans contraction, puisque dautres exemples indiquent
quune telle contraction napparait pas devant un groupe consonantique (**fernwa nest pas
un mot Quenya possible). Bien sr nous pouvons glisser un e galement, produisant ?ferneva,
mais je parierais plutt sur ferenwa.

NOTE #3: UNE REGLE TOLKIENIENNE QUE NOUS AVONS LES MOYENS
DIGNORER (!):

Dans WJ:407, Tolkien tablit que le cas driv en ajoutant -va ne perd jamais ses
connotations adjectivales fortes; il dit en ralit que il tait et restait un adjectif. Comme
nous nous en souvenons de la Leon Quatre, les adjectifs en -a ont une forme plurielle en -
(pour larchaque -ai). En accord avec ce que Tolkien dit dans WK:407, un nom possessif
(avec la terminaison -va) qui gouverne un mot pluriel va saccorder avec lui en nombre,
==================================================================

==================================================================

162
exactement comme nimporte quel autre adjectif, la terminaison -va se transformant en -v.
Pour cette raison, il utilisa i arani Eldaiv pour les Rois des Eldar dans WJ:369: Eldaiva
des Eldar devient Eldaiv (archaque Eldaivai) pour saccorder en nombre avec le nom
pluriel dont il dpend, nommment arani rois.
Cependant, ceci peut tre un des cas o Tolkien rvisa la grammaire Elfique sans noter
que ses nouvelles ides contredisaient quelque chose quil avait dj publi. Parce que dans
Namri du SdA, nous avons yuldar...lisse-miruvreva pour gorges de doux hydromel, et
Tolkien plus tard confirma cette construction dans The Road Goes Ever On. Puisque yuldar
gorges est un mot pluriel, lisse-miruvreva aurait d tre lisse-miruvrev en accord avec
le systme que Tolkien tablit plus tard dans WJ:407. Comme je lai dit, lexplication
externe la plus plausible est simplement que Tolkien introduisit une nouvelle rgle sans
remarquer quil avait dj publi quelque chose de contradictoire. En des termes internes,
nous pouvons peut-tre supposer que le possessif tait toujours peru comme une espce
dadjectif driv dans une ancienne priode, et donc saccordait aussi en nombre comme les
adjectifs rguliers. Mais les Annes se sont coules depuis en Terre-du-Milieu, les formes
ont drives au moyen de la terminaison -va furent perues plus strictement comme des cas
nominaux seulement, et au tardif Troisime Age, quand Galadriel composa sa Lamentation, le
style adjectival qui saccordait en nombre a t abandonn. Je ne lutilise pas dans les
exercices que jai fait pour ce cours.

NOMS VERBAUX OU ABSTRAITS
et comment ils interagissent avec le gnitif et le possessif

Nous avons dfini plus prcdemment les noms comme des mots qui dsignent des choses,
comme les verbes dsignent des actions - mais nous avons prcis que des linguistes auraient
trouv de telles dfinitions simplistes. Quelques noms dsignent des actions, et sont appels
de manire approprie noms verbaux. Puisque de tels noms peuvent interagir avec le gnitif et
le possessif dun faon qui doit tre note, cest un bon moment pour les prsenter .
Un nom verbal est driv de la racine dun verbe; en Anglais, la terminaison prcise est -ing.
(Qui est aussi la terminaison utilise pour driver des participes actifs, mais ce sont des
adjectifs, non des noms; ces formes concident plus avec lAnglais.) Singing est un nom
verbal (=chanson) correspondant au verbe sing; en dautres termes, singing est laction que
vous faites quand vous chantez.

(Il ny a pas vraiment dquivalent en Franais, sauf peut-tre dans quelques cas o nous
parlons de devenir, le savoir-faire ...)

En Quenya, les racines de quelques verbes primaires sont la source de formations abstraites
en -m; quelques unes dentre elles semblent avoir t des noms verbaux lorigine. Par
exemple, alors que le verbe aimer est mel-, le nom amour est melm. Quelques uns
dentre eux peuvent prendre des significations spcialises. Carm est utilis pour art
(UT;439), bien que ce soit basiquement simplement une espce de nom verbal driv du
verbe car- faire - do littralement le faire!? (voir ci-dessous en regardant oiencarm.)
==================================================================

==================================================================

163
Les verbes primaires peuvent aussi recevoir la terminaison -i; le verbe tyal- jouer
correspond la formation abstraite tyali jeu (comme nom; cf. Mar Vanwa Tyaliva ou
demeure du Jeu perdu mentionn ci-dessus). Ajout un verbe radical-A, la terminaison -i
fait tomber le -a final; cf. naina- se lamenter produisant le nom abstrait naini une
lamentation.
Maintenant une autre formation frquente est dallonger la voyelle-racine dun verbe primaire
et dajouter la terminaison -. Le verbe ser- rester correspond au nom abstrait sr repos,
paix. Trs souvent les noms ainsi drivs ont pris une signification assez concrte. Du verbe
sir- couler nous avons sr, qui se rfre basiquement un flux, mais ce nom est utilis
pour rivire. Le nom Nt se connecte avec le verbe nut- attacher, nouer, mais le nom a
dvelopp au-del de labstraction totale lien, attache pour signifier noeud. De lir-
chanter, nous avons lr, utilis pour chanson plutt que juste chant. Maintenant, lide
de base dun nom verbal est souvent toujours visible.
Les racines de quelques verbes radicaux-A, spcialement en -ta, peuvent aussi tre utiliss
comme noms abstraits sans addition. Vanta- est le verbe marcher, mais vanta est utilis
galement pour une abstraction une promenade, une marche. De la mme manire, le verbe
lanta- tomber correspond au nom lanta une chute. Cependant, le nom peut aussi tre
lant, comme le nom de la chanson Noldolant ou la chute des Noldor mentionne dans le
Silmarillion. En Quenya, les noms abstraits en ralit montrent une grande prfrence pour la
terminaison -, soit seule ou comme faisant partie dune terminaison plus longue.
Une telle terminaison est -l, qui peut sembler le plus versatile des suffixes abstraits en
Quenya. Il se peut quil puisse en principe tre ajout nimporte quel verbe et le mot en
rsultant est basiquement un nom verbal. Le verbe laita- bnir, prier apparait dans le SdA
(dans la Prire de Cormallen), et le nom abstrait correspondant laital prire apparait dans
UT:166, 436 (en rfrence Erulaital ou Prire dEru, un festival Numnorien). Dans les
premires leons nous avons utilis le verbe nurta- cacher, qui est attest en ralit
seulement dans le nom verbal nurtal cache, cachette (voir ci-dessous concernant la phrase
Nurtal Valinreva la Cache de Valinor
Donc, retournons au cas possessif et gnitif. Si vous combinez un nom verbal (ou une
formation abstraite qui est clairement connecte avec un verbe), avec un nom au gnitif, ceci
suggre que ce nom est le sujet du verbe correspondant. Dans lexemple attest Altariello
naini pour la Lamentation de Galadriel (RGEO:66; la forme en Quenya de Galadriel est
Altariel avec la racine Altariell-). Le gnitif Altariello de Galadriel gouvernant le nom
abstrait naini lamentation indique que Galadriel est celle qui fait la lamentation: sujet
gnitif. Peut-tre la phrase i equessi Rmilo les dires de Rmil (WJ:398) peut aussi tre
analyse dans ce sens: Rmil est le sujet qui lorigine dit les dires, paroles. Un cas
vident est fourni par la phrase Oiencarm Eruo la production perptuelle de lUnique [Eru,
Dieu] (MR:471). Eru est celui qui fait la production perptuelle (oi-en-carm =
probablement toujours-re-faire), et ceci est indiqu par la gnitif Eruo: sujet gnitif de
nouveau.
De retour la Leon Deux, jai point lerreur contenue dans le titre du magazine Parma
Eldalamberon; il aurait d tre Parma Eldalambion la place. Je dois maintenant citer le
titre dun autre (bon!) journal de linguistique de Tolkien, Tyali Tyelelliva. Ceci est cens
signifier Jeu des Tyelelli (un peuple de petits Elfes). Mais puisque les Tyelelli sont le
sujet du nom abstrait jeu (ceux qui font le jeu), il aurait t probablement mieux dutiliser le
cas gnitif ici: peut-tre Tyali Tyelellio.
==================================================================

==================================================================

164
Assez du sujet gnitif; quen est-il de lobjet gnitif? Cette sorte de gnitif est
gnralement remplace par une construction de: la dcouverte de lAmrique = la
dcouverte dont lAmrique tait lobjet. Sujet et les objets gnitifs peuvent tre combins en
une phrase comme la dcouverte de lAmrique de Colomb (Colomb est le sujet qui fait la
dcouverte, lAmrique est lobjet qui est dcouvert).
Notre seul et unique exemple attest dun objet gnitif Quenya semble indiquer que pour cette
signification, le Quenya utilise le cas en -va. Cet exemple unique est trouv dans le
Silmarillion, vers la fin du chapitre 11: Nurtal Valinreva, la cache de Valinor
(Valinreva est form de Valinr, une vieille variante du nom raccourci Valinor.) Le fait
est que les Valar cachrent Valinor, ainsi Valinor est lobjet de nurtal ou cache. Si on
utilise le gnitif - Valinor faisant la cache au lieu den tre lobjet. Ceci aurait peu de sens,
puisque Valinor nest pas une personne qui peut cacher quoi que ce soit. Inversement,
oiencarm Eruo ne peut pas tre compris comme production perptuelle de lUnique) mme
si un certain sens peut tre attribu ceci, parce quEru, sil tait rellement lobjet qui est
produit, serait videmment oiencarm Eruva la place.
Probablement que le cas en -o pourrait tre utilis pour les sujets gnitifs et les cas en
va pour lobjet gnitif dans la mme phrase; sil en est ainsi, ce serait probablement mieux de
laisser la premire forme gnitive prcder le nom verbal. Nurtal Valinreva ou cache de
Valinor peut tre dvelopp en Valaron nurtal Valinreva, la cache des Valar de
Valinor. Ou, pour utiliser un exemple compltement fait-maison:

Eruo melm Ataniva = Lamour de Dieu des hommes

et inversment:

Atanion melm Eruva = Lamour des hommes de Dieu

Rsum de la leon 12

LE CAS POSSESSIF-ADJECTIVAL. LES NOMS VERBAUX OU ABSTRAITS ET
COMMENT ILS INTERAGISSENT AVEC LES CAS POSSESSIFS ET GENITIFS

Le cas possessif (ou adjectival) est form en ajoutant la terminaison -va (probablement
-wa aprs les noms finissant par une consonne), au pluriel -iva.(Il ny a pas dinformation
explicite au sujet des formes duelles; probablement que la terminaison -va peut tre ajoute
aux noms qui ont une forme duelle en -u, comme le cas de la terminaison en -wa va se
concrtiser quand la forme duelle est -t).
Si la terminaison -va est ajoute un nom finissant par deux syllabes courtes, et quil
ny a pas de consonne finale, la voyelle finale est allonge avant que la terminaison du cas
soit ajoute, de manire ce quelle attire laccent: la forme possessive de Orom est donc
Oromva (non **Oromeva).
==================================================================

==================================================================

165
Pour diverses raisons, cette manire dallonger sapplique galement si la diphtongue
ui apparat lavant-dernire syllabe du nom; la forme possessive de huin obscurit est
donc huinva.
- Une phrase possessive comme X Yva (ceci est la seule forme atteste dordre des mots)
peut signifier X de Y en rfrence la simple possession ex. lamb Eldaiva le langage
des Elfes ou coa i Eldava la maison de lElfe .
La construction X Yva peut aussi se rfrer un attribut permanent (ex. alcar
Oromva la gloire de Orom .) ou la caractristique prvalente dune place (ex. Taur
Huinva Fort de lObscurit ). Un autre usage de ce cas est exprim dans X qui
consiste en Y (ex. yuldar lisse-miruvreva gorges du doux hydromel .

Les noms verbaux, ou noms abstraits drivs de verbes, dsignent une action vue
comme une chose ou processus.
(Il ny a pas vraiment dquivalent en Franais, sauf peut-tre dans quelques cas o
nous parlons de devenir , de phras , le savoir-faire ...)
De tels noms peuvent tre drivs dune quantit de manires; les terminaisons
pertinentes incluent -m, -l, -i et -. Notez spcialement la terminaison -l, qui, semble-t-il,
peut tre ajoute en principe nimporte quel verbe radical-A, comme quand le verbe linda-
chanter produit lindal chanson, musique .
Quand il est dpendant dun nom verbal ou dune abstraction clairement associe un
verbe, le gnitif prend sur la signification dun sujet gnitif (comme dans Altariello naini
la lamentation de Galadriel ), tandis que le possessif est utilis comme objet gnitif
(Nurtal Valinreva la Cache de Valinor ).

==================================================================

==================================================================

166

Vace|uleirs
minqu "onze"
varya- "protger"
alya "riche"
seler (sell-) "soeur"
malta "or (mtal)" (en accord avec lAppendice E du SdA; les Etymologies, entre
SMAL, donnent malda la place, mais les sources post-SdA semblent
confirmer indirectement que malta tait une dcision finale de Tolkien, comme
quand PM:366 cite la racine Eldarine qui produit des mots pour or comme
MALAT
engw "chose"
muil "secret, discrtion" (en incluant une des terminaisons abstraites mentionnes
plus haut, -l; dans ce cas, il est ajout directement la racine MUY, qui se
manifeste comme mui-. Apparemment, ce mot est en relation avec le Sindarin
muil, comme un nom de place apparaissant dans le SdA: Emyn Muil,
signifiant probablement quelque chose comme les Collines du Secret ou
les Collines Caches ).
sr "paix" ( lorigine une formation abstraite base sur le verbe ser- rester ,
driv de la mme racine SED qui produit aussi le nom de Est [de
Esd/Ezd], la Vali ou desse du repos et du sommeil).
ramba "mur"
ondo "pierre" (comme matriel, bien que ondo soit aussi utilis = "un rocher";
lquivalent Sindarin gon, gond intervient dans les noms Gondor et Gondolin,
le dernier tant adapt du Quenya Ondolind)
osto "cit" (en accord avec les dernires sources, signifie galement "forteresse",
Mais nous allons lutiliser dans le sens de cit ; le mot semble se rfrer
primitivement une cit fortifie, donc il ny a pas vraiment de distinction
faire de toute manire)
morni "tnbres, obscurit" (cf. mor "noir"; le mot morni est actuellement une
forme abstraite base sur un autre adjectif driv de la mme racine primitive
MOR, nommment morna = "sombre")

==================================================================

==================================================================

167

8xsrcicss lscan I
Ces exercices englobent la fois le gnitif et le possessif/adjectif. Soyez sr de choisir le cas
juste dans les exercices I-P (bien que parfois les deux cas soient possibles).

1. Traduire en Franais:

A. I limp Eldaron vs. i limp Eldaiva (et, puisque les deux phrases ont la mme
traduction, expliquer la diffrence entre les deux)
B. Haryaly yulma maltava.
C. I rocco i Eldava alanti mir i nra cilya.
D. Neri sreva var ohtari.
E. Alt rambar ondova nurtaner i coar i cainen analy neriva i osto.
F. I coa i arano selerwa n carn.
G. Min i mlion ampi i macil i aranwa.
H. I vendo toron hirn ily i harmar i minqu Naucoiva imb i canta rassi i ninqui
orontion.


I. Des rivires de vin coulrent dans la bouche de lhomme.
J. La soeur du garon rassembla les choses du garon et alla dans la maison de la reine.
K. Le secret de la femme protgeait un grand trsor dor.
L. Les onze guerriers ne purent pas protger la paix de la cit, car des grandes tnbres
tombrent.
M. Ils vont aller travers un pays de grands arbres et beaucoup de rochers, car ils veulent
voir la cit du puissant guerrier.
N. Un mur de secret protgea lor cach de la cit, et je ne le trouvai pas.
O. Le pays des Elfes est un pays avec beaucoup de belles choses; un pays sans Elfes est
un pays de tnbres, car les hommes (Atani) du pays nentendent pas le riche langage
des Elfes.
P. La collection de livres sur les Elfes de la soeur du roi. (Pour faire un nom abstrait
rassemblement (collection), essayer dajouter la terminaison -l au verbe hosta-
rassembler .)
==================================================================

==================================================================

168
1.
A. Les deux phrases signifient le vin des Elfes . Mais la phrase gnitive i limp
Eldaron implique le vin venant des Elfes , ex. un vin provenant ou obtenu par les
Elfes. Dautre part, la phrase possessive i limp Eldaiva implique le vin possd par
les Elfes ce moment, sans tenir compte de lorigine du vin.
B. Tu as (/possdes) une coupe en or.(Yulma maltava coupe en or : le possessif-
adjectival est utilis dans son sens composant dsignant de quoi quelque chose est
fait.)
C. Le cheval de lElfe est tomb dans une gorge profonde.(I rocco i Eldava le cheval
de lElfe possessif utilis dans la proprit courante. On pourrait arguer que les Elfes
de Tolkien semblent si proches de leurs chevaux quils sont plus des membres de leur
famille que des possessions, et quil serait plus appropri dutiliser le gnitif dans ce
cas: i rocco i Eldo ou i Eldo rocco. Mais, comme je lai dit dans mon introduction, les
Elfes de ces exercices ne sont pas ncessairement les Elfes de Tolkien)
D. Les hommes de paix ne seront pas des guerriers. (Neri sreva hommes de paix ;
possessif adjectival utilis pour une caractristique permanente)
E. De grands murs de pierre cachaient les maisons des dix plus riches hommes de la cit.
(Rambar ondova murs de pierre : composant -va. I coar i cainen analy neriva
les maisons des dix hommes les plus riches: cas possessif standard.[neri] i osto
[hommes]de la cit : gnitif de localisation, les hommes qui sont dans la cit. Notez
que le mot osto est inflchi par le gnitif, do la terminaison -o qui est invisible
puisque le mot se termine dj par -o. Cf. aussi les exercices L et N ci-dessous)
F. La maison de la soeur du roi est rouge. (dans la phrase i coa i arano selerwa, le gnitif
i arano du roi est dpendant de selerwa de la soeur , laquelle forme possessive
renvoie i coa la maison . Le gnitif se rfre une relation familiale, le possessif
la possession de la maison. I coa i selerwa i arano, la maison de la soeur du roi
sera une formulation plus claire.)
G. Un des esclaves a saisi lpe du roi. (Min i mlion un des esclaves : gnitif
partitif; i macil aranwa lpe du roi : le possessif dune possession actuelle. Bien
sr, si lesclave senfuit avec lpe du roi, on pourra aussi dire i macil i arano, le
gnitif indiquant la possession antrieure. Si lesclave rebelle tue le roi avec sa propre
pe, cette action va produire le mme effet immdiatement, le roi tant
instantanment rduit en possesseur antrieur. I macil i aranwa entre dans le coffre du
roi, i macil i arano sort par lautre ct.)
H. Le frre de la jeune fille trouva tous les trsors des onze Nains entre les quatre cornes
de la montagne blanche. (I vendo toron le frre de la jeune fille : gnitif de
relations familiales; i harmar i minqu Naucoiva les trsors des onze Nains :
possessif dsignant la possession actuelle. I canta rassi i ninqui orontion les quatre
cornes de la montagne blanche , plutt gnitif partitif si les cornes sont perues
comme faisant partie des montagnes, ou gnitif de localisation si les cornes sont
censes tre dans les montagnes.)
==================================================================

==================================================================

169

2.
I. Sri limpeva uller mir i nero anto [ou, mir (i) anto i nero]. (Sri limpeva "rivires
de vin": compositif -va. I nero anto "la bouche de lhomme": gnitif partitif, la
bouche de lhomme faisant partie de lui. Notez aussi uller, et non ulyaner, comme
pass intransitif de ulya- "servir".)
J. I seldoron seler [ou, (i) seler i seldoron] hostan (i) engwi i seldoiva ar lend mir
(i) coa i triva. (La phrase gnitive i seldoron seler "la soeur du garon" se rfre
des relations familiales; les formes possessives seldoiva et triva sont en relation de
possession avec les choses et la maison respectivement.)
K. Une possibilit: (I) muil i nissiva varyan alta harma maltava. (Dans la phrase
harma maltava "trsor dor", le -va est utilis dans le mme sens que dans lexercice
B ci-dessus - mais le secret des femmes peut tre rendu de diffrentes manires. En
utilisant le possessif-adjectival comme suggr ici, qui se rfre au secret des
femmes comme attribut plus ou moins permanent de celles-ci. Mais on peut aussi
utiliser le gnitif, i nission muil ou (i) muil i nission, en se focalisant plutt sur le
secret des femmes au moment particulier dans le pass qui est relat. On peut aussi
interprter comme une sorte de sujet gnitif, les femmes tant celles qui sont
secrtes et par l les sujets de ce secret.)
L. Une possibilit: I minqu ohtari mer pol varya (i) sr i osto [ou, i osto sr], an
alta morni lantan. (Traduit pas "la paix de la cit" comme i sr i osto, en utilisant
la gnitif , cela va focaliser sur la paix de la cit comme son attribut un
moment spcifique - on pourrait dire la paix manant de la cit. Il est concevable
galement de linterprter comme un gnitif de localisation, la paix tant dans la cit.
On peut aussi certainement dire (i) sr i ostova, en utilisant un possessif, mais nous
sommes alors plutt en train de parler de la paix comme un attribut permanent de la
cit, et le message de cette phrase est quil nest pas prouv que la paix soit
permanente aprs tout. Mais, un Matre du langage Quenya, exprimant un voeu pieux
puisse la paix de la cit durer ternellement , pourrait alors dire ostova.)
M. Une possibilit: Lelyuvant ter nr alt aldaiva ar rimb ondoiva, an merint
cen (i) osto i taura ohtarwa. (Nr alt aldaiva ar rimb ondoiva "un pays de
grands arbres et [de] beaucoup de rochers": Le possessif-adjectival dcrivant les
caractristiques de pays . (I) osto i taura ohtarwa est la traduction la plus naturelle
de "la cit du puissant guerrier" si nous imaginons quil est toujours en vie, en
quelque sorte possdant la cit quil habite. Mais nous pouvons aussi parler dun
guerrier mort depuis longtemps, qui avait apport gloire la cit o il vivait autrefois,
et alors il serait plus naturel dutiliser le gnitif, dsignant la possession antrieure: (i)
osto i taura ohtaro or i taura ohtaro osto. Cette combinaison de mots peut aussi tre
approprie si le guerrier avait fond la cit en question, donc le gnitif pourrait
dnoter un fondateur - vivant ou mort.)
N. Une possibilit: Ramba muilva varyan (i) nurtaina malta i osto [ou, i osto
nurtaina malta], ar men hiritas. (Ramba muilva "un mur de secret": la forme -
va est utilise dans son sens compos, le mur mtaphorique tant compos de
secret. Notez lallongement de la voyelle finale dans muil "secret" quand la
terminaison -va est ajoute, ce qui semble tre caractristique des mots avec ui dans
leur avant-dernire syllabe; cf. lexemple attest huinva "des tnbres". Si nous
traduisons lor cach de la cit en utilisant le gnitif comme suggr ici -(i) nurtaina
==================================================================

==================================================================

170
malta i osto ce sera probablement une gnitif de localisation: l or cach est dans
la cit . Mais si nous prenons le mot cit en rfrence primaire au peuple de la
cit, nous devrons utiliser de prfrence le possessif de possession actuelle: i nurtaina
malta i ostova.)
O. (I) nr (i) Eldaiva n nr rimb vany engwva; nr Eldaron n nr
morniva, an i Atani i nro [ou, i nro Atani] umir hlar (i) alya lamb (i)
Eldaiva. (Eldaiva peut galement recevoir larticle dans ses deux occurences, puisque
la rfrence ne peut pas tre aux Elfes comme race, mais plutt aux Elfes
particuliers qui vivent dans un pays particulier. De toute manire, ces formes
possessives se rfrent la possession actuelle du pays [nr] et du langage [lamb].
Dans les phrases nr rimb vany engwva "un pays avec beaucoup de belles
choses" et nr morniva "pays des tnbres", le possessif-adjectival dcrit des
caractristiques du pays ; cf. Exercice M ci-dessus. Notez les longues voyelles de
engwva and morniva. La dernire reprsente la forme primitive engweiva [engw
+ -iva], la diphtongue ei devenue plus tard long, comme dans morniva le - final de
morni "tnbres" est allong cause de la terminaison du mot en deux petites
syllabes. Dans la phrase Eldaron "sans Elfes", la prposition demande
rgulirement le gnitif. En accord avec lusage de Tolkien dans des sources
rcentes, on peut galement utiliser le gnitif dans la phrase langage des Elfes ,
donc Eldaron la place de Eldaiva, mais cela contrarie ce que Tolkien a crit
ailleurs.)
P. I arano sello hostal parmaiva Eldaron. (I arano sello "de la soeur du roi": le
premier gnitif se rfre une relation familiale, mais sello hostal "rassemblement de
la soeur" est une exemple de sujet gnitif: la soeur du roi est le sujet qui vince le
rassemblement). Parmaiva "des livres": le possessif-adjectival prend ici la fonction
dun objet gnitif, les "livres" tant les objets du rassemblement . Eldaron "des
Elfes" ou "au sujet des Elfes": le gnitif est utilis dans son sens le plus abstrait de au
sujet de ou concernant , comme dans lexemple attest Quenta Silmarillion =
"lhistoire des Silmarils".)

==================================================================

==================================================================

171
L8CON 1i8iZ8 L8CON 1i8iZ8 L8CON 1i8iZ8 L8CON 1i8iZ8
(Modifications de Helke Fauskanger de mars 2003 au sujet des terminaisons pronominales nous )

Le cas datif.
Le grondif.
Les terminaisons pronominales lm, -lv et -mm.
Un pronom indfini.

LE CAS DATIF

Retour la leon cinq, nous avons introduit le concept dobjets grammaticaux, la
cible de laction verbale faite par le sujet: I Elda mta massa = lElfe est en train de
manger du pain , i Nauco hirn harma = le Nain trouva un trsor
Ainsi dans ce cours, tous les objets dont nous nous sommes occups taient plus ou
moins des objets directs. Ceux-ci sont des objets directement affects par laction verbale. En
Quenya archaque, de tels objets avaient leur propre cas grammatical, laccusatif - mais il ny
eut plus de distinction au Troisime Age Quenya. Mais il y a aussi des objets indirects,
auxquels la grammaire Quenya assigne des formes de cas spciales. Le cas qui marque les
objets indirects, le datif, tait toujours bien prsent au Troisime Age Quenya. Mais avant de
discuter comment les formes datives sont construites, jetons un petit coup doeil sur les objets
indirects.
Un objet indirect est, logiquement, un objet indirectement affect par laction verbale
de la phrase. Ainsi lobjet indirect est souvent le bnficiaire de laction verbale (bien quil
puisse aussi dsigner une partie qui est dfavorablement affecte par cette action). Lexemple
archtypique inclue le verbe donner , qui doit logiquement impliquer trois parties: le sujet
qui fait le don, lobjet direct qui est la chose qui est donne, plus lobjet indirect qui est le
destinataire du cadeau et donc le bnficiaire de laction verbale:

Lhomme [sujet] donna au garon [objet indirect] un livre [objet direct].

LAnglais Moderne et le Franais ( linverse, disons, de lAllemand) nont pas de cas
datif distinct, ainsi dans lexemple ci-dessus, le nom garon ne reoit par dlments
inflexionnels supplmentaires pour le marquer de manire explicite comme objet indirect de
la phrase. En Anglais, les objets indirects sont simplement indiqus par lordre des mots; les
objets indirects sont incorpors dans la phrase devant un objet direct, juste comme le
garon apparat devant un livre dans notre exemple ci-dessus. Mais comme lAnglais et le
Franais utilisent souvent une phrase incluant une prposition de au lieu du cas gnitif,
labsence dun cas datif distinct est frquemment compens au moyen de circonlocutions
prpositionnelles:
Les deux prpositions le plus souvent utilises pour simuler la fonction du datif sont
et pour . Ainsi, au lieu de dire lhomme donna le garon un livre (ordre de mots seul
capable didentifier le garon comme objet indirect), on pourrait dire lhomme donna un
==================================================================

==================================================================

172
livre le (au) garon . Des exemples avec pour : nous le fmes pour les enfants , ou les
hommes travaillent pour la reine
En Quenya, le garon , les enfants et la reine de ces exemples seront considrs
comme des objets indirects - les parties indirectement affectes par laction verbale - et les
noms correspondants seront inflchis au datif. Il ny a pas besoin de maintenir un ordre de
mots, ou dutiliser les prpositions et pour . Cf. la question apparaissant au milieu de
Namri, o le pronom ni je (en relation avec la terminaison pronominale -n ou -ny de
mme signification) apparat au datif:

S man i yulma nin enquantuva? Maintenant qui va remplir la coupe pour moi?

Llment traduit ici pour nest pas un mot spar en Quenya; il est simplement le -
n final de nin - lequel -n est la terminaison Quenya dative. Do nin = je-pour, ou
correctement pour moi . Dans dautres contextes, il peut aussi se traduire moi ou
(quand lobjet indirect est identifi par le seul ordre des mots) simplement moi, me : Le
verbe donner tant anta-, lquivalent Quenya de tu vas me donner un livre sera selon
toutes probabilits antuvaly nin parma. Le pronom datif nin devenant dans la dernire
ligne de la Chanson de Firiel, une partie de la phrase que Tolkien traduisit que va...me
donner..le Pre? (LR:72). Bien sr, on peut aussi traduire donner moi .
La Plotz Letter confirme que la terminaison -n pour le datif nest pas seulement
applicable aux pronoms; il peut aussi tre attach aux noms communs. (Plotz liste ciryan
comme datif de cirya bateau et pointe lassen comme forme dative de lass feuille ).
Do nous pouvons construire des phrases comme carnelyes i Naucon tu le fis pour le
Nain ou i nr antuva i parma Eldan lhomme donnera le livre un Elfe . En Anglais, la
dernire phrase peut tre traduite the man will give an Elf the book , lordre des mots
indiquant que an Elf doit tre compris comme lobjet indirect de la phrase Anglaise. En
Quenya, lordre des mots est plus libre (le principal avantage de ce langage hautement
inflchi!), la terminaison de cas indiquant que le nom en question est lobjet indirect, sans
tenir compte do se trouve le nom dans la phrase. Ceci permet lorateur de bouger lobjet
indirect pour exprimer de subtiles nuances demphase. Par exemple, nous pouvons
probablement accentuer lobjet indirect en le mettant en avant: Eldan i nr antuva i parma,
signifiant quelque chose comme cest un Elfes [et non un Nain] que lhomme donnera le
livre . Que lobjet direct ou lobjet indirect vienne ou pas en premire position nest pas
vraiment matriel; quand i nr antuva i parma Eldan signifie lhomme donnera le livre
un Elfe , i nr antuva Eldan i parma peut tre traduit par lhomme donnera un Elfe le
livre .
Au pluriel, les formes datives se terminent par -in. Les noms avec des pluriels
nominatifs en -i se verront en effet simplement ajouter la terminaison dative -n; la Plotz Letter
pointe lassin comme forme dative de lassi feuilles . Le datif pluriel dun mot comme
laman (lamn-) animal sera donc lamnin = des animaux ou pour des animaux .
La terminaison -in est cependant aussi ajoute des noms qui ont leur pluriel
nominatif en -r; le marqueur pluriel -r napparat pas dans les formes datives. Depuis la
premire ligne de la Chanson de Firiel (traduite le Pre fit le Monde pour les Elfes ), nous
savons que le datif pluriel de Elda sera: Eldain. Il devrait tre not que la terminaison -in
fusionne avec la dernire voyelle du nom pour former une diphtongue, comme ai dans ce cas.
La Chanson de Firiel fournit galement le datif pluriel de Mortels : Frimoin (pluriel
==================================================================

==================================================================

173
nominatif Frimor, LR:245; Tolkien plus tard prfra la forme Frimar, comme dans le
Silmarillion, chapitre 12. Le datif pluriel devint alors Frimain, bien sr.)
Dans la leon prcdente, jai mis en vidence que il nest pas vraiment clair ce qui
va arriver quand la terminaison possessive adjectivale plurielle -iva est ajoute un nom se
terminant dj en -i, comme tri reine , ou un nom avec une forme radicale en -i, comme
lm (lmi-) nuit (SD:415) . Le mme problme apparat dans le cas des formes datives
plurielles. Le datif singulier /pour une reine sera probablement trin, mais quand nous
essayons de driver un datif pluriel en ajoutant -in tri, nous allons probablement nous
retrouver avec trin de nouveau (le -i final ou le nom et le i- initial de la terminaison vont
simplement fusionner). Il est concevable que les deux voyelles puissent fusionner en un long
, produisant trn comme mot pour aux/pour les reines , mais ceci semble un mot quelque
peu invraisemblable: le Quenya a rarement une longue voyelle dans une syllabe finale non-
accentue (bien que ce le soit dans palantr). Il se peut bien que trin doive fonctionner la
fois pour le singulier et le pluriel, ainsi on doit se fier au contexte pour trouver de quel
nombre il sagit.
La terminaison duelle dative est donne -nt dans l a Plotz Letter, la forme duelle
dative de cirya bateau tant liste comme ciryant - ce qui va signifier quelques chose
comme pour un couple de bateaux . Bien sr, la terminaison -nt combine simplement la
terminaison dative -n avec la terminaison duelle -t. Dj dans le Leon Une je mentionnais
que ce -nt semblait tre le seule exemple de groupe consonantique final tant permis en
Quenya. - Il se peut que seuls les noms avec un nominatif duel en -t peuvent avoir des formes
datives duelles en -nt; dans le cas de noms avec des formes duelles en -u, il est possible que la
plus simple des terminaisons datives -n soit employe. De nouveau en utilisant Aldu Deux
Arbres comme notre exemple, la forme dative ne devrait peut-tre pas tre Aldunt, mais
plutt Aldun (ou peut-tre Alduen; voir ci-dessous concernant Ar-Veruen). Il nous manque
des exemples dans tous les cas.
Dans quelques exemples, une phrase peut inclure un objet indirect (en Quenya, un
objet datif) mme si la phrase ne contient pas dobjet direct. Dans lquivalent Quenya de
lhomme travaille pour le roi , la prposition pour va tre reprsente par la terminaison
de cas -n ajoute aran (produisant aranen, une voyelle de convenance -e- tant introduite
avant la terminaison). Il y a un dernier exemple attest dune phrase ayant un objet datif, mais
pas dobjet direct: Tolkien dans sa version Quenya du Pater Noster utilisa une forme dative du
pronom nous quand il traduisit la phrase ...qui nous ont offens en Anglais ...those who
trespass against us plus pertinent pour cet exemple (Ceci, soit dit en passant, est un exemple
de cas datif utilis pour identifier une partie inversement affecte par laction verbale: Le
contexte doit dcider si la forme dative doit tre traduite against us (contre nous) ou for
us (pour nous) . Grammaticalement parlant, les deux interprtations sont galement valides,
mais ceux qui pchent pour (envers) nous na pas de sens dans ce contexte particulier). Le
verbe trespass ou pcher peut ne pas avoir dobjet direct, mais objectivement quelquun
doit tre indirectement affect par le pch, ainsi il peut y avoir un objet indirect - susceptible
de reprsenter un objet datif en Quenya.
Des formes datives peuvent apparatre dans des phrases nayant pas de sujet, un
phnomne grammatical sans prcdent en Anglais Moderne. Maintenant de telles phrases
peuvent tre compares aux phrases comme il me semble que... , o le sujet formel est il
qui nest en ralit rien dautre quun prte-nom pour rien de rel: En langage informel, il
peut mme tre omis, seems to me that... et la signification est toujours intacte. De tels
phrass Anglais sont comparables aux phrases Quenya comme or nin caritas, littralement
==================================================================

==================================================================

174
[it] impels for me to do it, exprimant la signification qui en Anglais pourrait tre rdig
comme I would like [or, feel moved] to do so (VT41:13). Notez que la phrase or nin
caritas na pas de sujet, mais il a un objet datif: nin moi, pour moi . Or- ou ora-
pousser, urger est un de ces verbes impersonnels qui suscitent de telles constructions; nous
reviendrons ces verbes dans une prochaine leon.

Une application prcoce de la terminaison de cas -n: Dans la longue volution du Quenya, -n
na pas toujours t la terminaison du datif: Dans la perspective du scnario du SdA, une des
rares choses qui sont fausses avec le Quenya des Etymologies (crit au milieu des annes
trente) est que le -n est ici la terminaison du gnitif. Par exemple, lentre LEP liste les noms
des diffrents jours de la semaine Valinorienne, incluant Ar Manwen = le Jour de Manw, ou
Ar Ulmon = Jour dUlmo (cf. le nom ar() jour - bien que plus tard Tolkien changea ce
mot pour jour en aur ou r, comme indiqu dans les Appendices du SdA).
Cette utilisation de la terminaison -n est aussi trouve dans la phrase crite au milieu
des annes quarante, reproduite dans SD:303: Quenta Eldalien, Histoire des Elfes [Eldali,
peuple des Elfes] . Dans des version brouillon du pome qui allait devenir Namri, Tolkien
utilisa Vardan comme gnitif de Varda (voir par exemple la version antrieure reproduite
dans TI:284-285). Dans un des manuscrits tardifs, Tolkien crivit Vardan, mais ensuite il le
traa et le remplaa par Vardo. Ceci semble tre le moment culminant o Tolkien changea la
terminaison gnitive de -n en -o. En ralit, la terminaison gnitive -o apparut dans des
sources antrieures aussi; un pome Qenya du dbut des annes trente possde dj ciryo
(crit kiryo) comme gnitif de cirya bateau (langon veakiryo la gorge du navire ,
MC:216). Comme pour le datif, le Qenya de la composition pr-SdA la Chanson de Firiel
utilise dj le -n (pl. -in) comme terminaison dative, comme lvidence dans les exemples
cits ci-dessus. Plus tard, -n pour un moment redevint la terminaison gnitive, comme le
montrent les brouillons de Namri. Il semblerait que Tolkien changea dide pendant des
dcennies - mais la rsolution finale, comme elle apparat dans le SdA et comme elle est
codifie dans la Plotz Letter, tait -o pour la terminaison gnitive, alors que -n devenait la
terminaison du datif.
Quelques formes gnintives obsoltes des Etym sont toujours intressantes. A lentre
AY, le nom ailin lac, mare est dite avoir g. sg (gnitif singulier) ailinen. A cause des
rvisions tardives de Tolkien, la forme ailinen doit plutt tre comprise comme un datif
singulier dans le style Quenya du SdA - signifiant pour un lac au lieu de dun lac .
Lexemple ailinen est intressant pour autant quil nous montre ce qui arrive si la terminaison
-n (sans considration pour les cas qui lui est assign!) est ajoute un nom se terminant par
une consonne, comme ailin. Puisque **ailinn nest pas un mot Quenya possible, un e est
insr avant la terminaison, produisant ailinen. Bien que la terminaison -n aie sa signification
redfinie, le principe dinsrer cette voyelle utile quand elle est requise est toujours valide.
Si le nom a une forme radicale spciale - la consonne finale se transformant en un
autre consonne ou un groupe consonantique quand les terminaisons sont ajoutes - de tels
changements apparaissent avant le -e- supplmentaire: Dans lentre LIN
2
des Etym, nous
apprenons que Laurelin (Laurelind-), le nom de lArbre dOr de Valinor a le g.sg.
Laurelinden. En Quenya de style SdA, ceci aurait t plutt un datif singulier, mais la forme
comme telle est probablement toujours valide. Il en va de mme pour lissen comme une
forme de li (liss-) miel ; voir lentre LIS. Nous pouvons dire donc que un nom comme ns
(niss-) femme sera trait dune manire similaire: datif nissen.
==================================================================

==================================================================

175
Une des formes gnitives des Etym peut mme donner un clairage sur quoi
devrait ressembler le datif tardif des formes duelles en -u. Un
jour de semaine Valinorien list dans lentre BES et LEP est Arveruen ou Ar-Veruen, le
Jour des Epoux , en rfrence au couple de Valas Aul et Yavanna. Ici nous avons veruen
comme gnitif de la forme duelle veru poux, couple mari . Il doit tre not que la voyelle
de liaison -e- est employe ici galement (de manire un peu surprenante: on aurait pu penser
que **verun serait une forme acceptable). Si ce gnitif veruen tait toujours valide aprs que
Tolkien ait redfini la terminaison -n ainsi veruen est la forme dative en Quenya de style SdA,
il aurait indiqu que les noms avec leur formes nominatives duelles en -u devraient avoir leurs
formes datives en -uen. Le datif de Aldu Deux Arbres ne serait alors ni Aldunt ni Aldun.
Mais je dois dire que nous ne sommes pas sur une base solide ici, et je ne vais pas construire
dexercices bass sur de telles hypothses.

LE GERONDIF

Le grondif Quenya na rien voir avec le grondif Franais, mais ressemble davantage au
grondif Latin ou avec la forme en ing de lAnglais. Pour la comprhension de ce cours,
nous utiliserons linfinitif la manire du Latin (bien que la forme authentique franaise soit
en...ant (ex : en sautant))

La plupart du temps, les noms et les verbes sont des parties distinctes du langage. Il y a bien
sr, les noms verbaux discuts dans la leon prcdente, mais ils sont indiscutablement des
noms authentiques - des formations abstraites dsignant des actions verbales considrs
comme des choses . Mais les verbes ont une forme, le grondif, qui dfie la dichotomie
entre un nom et un verbe. On peut dire quun grondif est un verbe dguis en nom.
Dans le Serment de Cirion, il apparat le mot enyalien, signifiant littralement en souvenir
(cest--dire afin que lon sen souvienne ). Le prfixe en- signifie re- , et le -n final est
la cas discut ci-dessus, le marqueur du datif correspondant la prposition pour . En
enlevant les lment additionnels, nous restons avec -yalie-, yali. Dans ses notes sur le
Serment de Cirion, comme reproduit dans UT:317. Tolkien clarifia que yali est une forme
infinitive (ou grondive) du verbe yal-, signifiant appeler ou sommer . Do nous pouvons
isoler -i comme la terminaison grammaticale pour driver les formes infinitives ou
grondives .
Plus tt dans ce cours, nous avons discut dune autre sorte dinfinitif qui est simplement la
racine du verbe (avec - ajout, dans le cas de verbes primaires). Un exemple attest est la
phrase polin quet, je peux parler (VT41:6), avec quet comme forme infinitive du verbe
quet- parler . Puisque Tolkien identifia clairement -i comme une terminaison infinitive
dans UT:317, il se peut que polin queti puisse tre galement possible (plus sur ce sujet ci-
dessous). Dans son tutoriel Basic Quenya, crit avant que lexemple polin quet ne devienne
disponible, Nancy Martsch utilise -i comme terminaison infinitive Quenya. Ceci nest pas
ncessairement faux, Tolkien imagina prcisment un vieil infinitif Elfique en -ie. Dans les
Etym, entre NAR
2
, le mot en Vieux Noldorin trenarie recompter est explicitement appel
une forme inf. ( Vieux Noldorin tant le langage auquel Tolkien a pu se rfrer comme
Vieux Sindarin, aprs quil eut rvis sa mythologie linguistique au dbut des annes
==================================================================

==================================================================

176
cinquante). Cependant je pense que dans beaucoup de cas, les formes verbales Quenya
drives au moyen du suffixe -i sont mieux nommes grondifs.
En Anglais, les grondifs sont drivs au moyen de la terminaison -ing, et (en Franais, par la
terminaison en...-ant, mais cela na pas le mme sens), mais nous utiliserons ici le grondif
faon Latin, donc un infinitif ex finding = trouver du verbe to find = trouver .
Maintenant, une forme comme finding peut aussi tre un nom abstrait (synonyme de
dcouverte ), comme un participe adjectival comme dans the man finding the treasure).
Mais ce qui est intressant ici est plutt le mot finding = trouver qui apparat dans une
phrase comme finding the treasure was wonderful ou trouver le trsor tait magnifique .
Ici, trouver se comporte comme un nom, parce quil est la sujet de la phrase. Mais nous
pouvons dire que dans un certain sens, trouver est toujours un verbe, puisquil na pas
perdu une des caractristiques uniques dun verbe : laptitude prendre un objet. Dans la
phrase trouver le trsor , le trsor est lobjet de trouver . Si trouver avait t un nom
abstrait, on aurait d utiliser une construction en de pour incorporer la chose qui est
trouve: la trouvaille (dcouverte) du trsor . Cf. notre discussion sur lobjet gnitif Quenya
(comme dans Nurtal Valinreva, la cache de Valinor ) dans la leon prcdente.
Puisque nous sommes capables de dire que dans la phrase trouver le trsor tait
magnifique , le mot trouver nest pas un nom verbal, nous pouvons conclure que cest en
ralit un grondif. Un grondif (non-Franais) est une forme dun verbe qui peut fonctionner
comme un nom, avec la mme signification que le nom verbal authentique. Cependant, un
grondif est toujours capable de prendre un objet, et cela vaut aussi pour les grondifs
Quenya: En regardant la forme grondive Quenya en -i que Tolkien utilisa dans le Serment
de Cirion, il nota quelle gouvernait un objet direct (UT:317)

NOTE: En Quenya comme en Anglais, les grondifs et les noms abstraits ne peuvent pas
toujours tre clairement distingus. Comme les terminaisons Anglaise -ing sont utilises pour
driver la fois le grondif et les noms verbaux, la terminaison Quenya -i peut aussi tre
utilise pour driver des noms abstraits, ex. tyali play ou jeu (comme nom) du verbe
tyal- to play ou jouer . En fait, -i est aussi utilis comme terminaison abstraite gnrale,
plus comme lAnglais -ness , cf. par exemple morni darkness.

Comme dhabitude, il y a extrmement peu dexemples attests. Mais nous pouvons
dire que, en Quenya comme en Anglais, les grondifs peuvent souvent fonctionner comme
des sujets de phrases, peut-tre quelque chose comme ceci:

Hiri harma caruva nr alya trouver un trsor va faire un homme riche

Tiri i aiwi anta i vendin alta alass regarder les oiseaux donne une grande joie aux
jeunes filles [vendin, datif]

Dans ces exemples nous avons quip les grondifs dobjets (harma et i aiwi), mais un
grondif peut certainement fonctionner comme sujet sans autres additions, par exemple
comme ceci: Mati n i analta alass ily tiuc Naucoron, manger est la plus grande joie
de tous les gros Nains .
==================================================================

==================================================================

177

Probablement que les grondifs Quenya peuvent aussi fonctionner comme objet dune
phrase, dans des constructions comme jaime pcher . Mais il peut arriver que le grondif
fonctionnant comme objet puisse gouverner son propre objet: une phrase comme I love
watching the birds ou jaime regarder les oiseaux peut tre rendue en Quenya comme
melin tiri i aiwi ( regarder tant lobjet de la phrase jaime , et les oiseaux devenant
lobjet du grondif regarder ). Peut-tre que le dernier pourrait tre aussi exprim comme I
love to watch the birds ou jaime regarder les oiseaux (pas facile discerner en
Franais!) = melin tir i aiwi (?), en utilisant un infinitif la place dun grondif. Les
grondifs et les infinitifs peuvent tre interchangeables dans beaucoup de contextes, en
Quenya comme en Anglais.
En fait, notre terminologie doit tre plus stricte que celle que Tolkien lui-mme utilisa,
si nous rservons le terme infinitif pour des formes comme tir regarder = to watch et
insister sur lappellation grondif de tiri regarder = watching : dans UT:317, cit plus
haut, Tolkien lui-mme se rfre aux formes en -i comme la fois infinitives et
grondives . Comme mentionn ci-dessus, en Vieux Noldorin des Etym, une forme en
-ie est explicitement identifie comme un infinitif. Lexemple post-SdA polin quet je peux
parler dmontre que -i au moins ne peut pas tre une terminaison infinitive universelle. Est-
ce que polin queti pourrait tre un phras possible, ou est-ce que cela va sonner aussi
dsagrablement que I can speaking in English? Et quen est-il de I want to find a
treasure ? est-ce que merin hiri harma sera correct, ou est-ce que les Eldar vont trouver ce
phras aussi dsagrable que I want finding a treasure en Anglais? Il peut tre plus sr
dutiliser le plus simple infinitif, hir, dans un tel contexte.
Quand une action verbale est le sujet ou lobjet dune phrase, on peut avoir un choix
tendu entre les infinitifs et les grondifs en Anglais: To err is human, to forgive is divine =
Erring is human, forgiving is divine. Spcialement quand une action verbale fonctionne
comme sujet, je pense quil est plus sr dutiliser le grondif (la forme en -i) en Quenya.
Mais puisque nous navons pas de rels exemples, il est pour le moment impossible de dire de
manire certaine ce que Tolkien aurait pens acceptable en Quenya.
Il y a, cependant, une utilisation importante du grondif qui heureusement est attest
dans notre petit corpus. En Anglais, linfinitif normal (marqu par to ) est souvent utilis
pour indiquer une intention. They have come to see the king. .Si ceci peut tre rendu
directement en Quenya comme ?utlient cen i aran personne ne peut le dire pour le
moment - mais jai tendance douter que ce soit une construction valide. Notez que le phras
utilis dans le Serment de Cirion : Vanda sina termaruva Elennanro alcar enyalien. La
traduction de Tolkien dans UT:305 donne ce serment restera en mmoire de la gloire du
Pays de lEtoile , mais plus littralement, le phras Quenya est : ce serment restera en
souvenir de la gloire du Pays dElenna . Cf. les commentaires de Tolkien sur la forme
enyalien dans UT:317, dj nots en partie:

yal- sommer , linfinitif (ou grondif ) en-yali, ici au datif pour le souvenir ,
mais gouvernant un objet direct [nommment alcar gloire ]: ainsi se souvenir de
ou commmorer la gloire.

Ainsi nous avons un verbe en-yal- re-appeler- =commmorer . Ajoutez la terminaison
grondive -i, et nous obtenons le grondif enyali, rappeler, se souvenir. Puisquun
grondif peut tre dcrit comme un verbe fonctionnant comme un nom, il peut aussi recevoir
==================================================================

==================================================================

178
des terminaisons de cas comme un nom. Ainsi Tolkien fournit la terminaison dative -n
pour pour produire enyalien pour souvenir (= en souvenir) . Le mot peut maintenant
fonctionner comme lobjet indirect de la phrase, le bnficiaire de laction verbale: Le
serment termaruva restera , et cette action promeut souvenir (enyali). Le grondif datif
enyalien en souvenir a Elennanro alcar, la gloire du Pays dElenna comme objet.
Bien sr, en Anglais on ne dit pas this oath shall stand for recalling the Elenna-land's glory ,
mais plutt this oath shall stand (in order) to recall the glory of the land of Elenna .
Nanmoins, cet exemple semble nous dire que les infinitifs Anglais qui indiquent une
intention doivent tre rendus en Quenya comme des grondifs avec une terminaison dative.
They have come (in order) to see the king ou ils sont venus (pour) voir le roi sera traduit
utlient cenien i aran, littralement they have come for seeing the king . (Si nous avions
suivi aveuglment lordre des mots que Tolkien utilisa dans le Serment de Cirion, avec la
grondif la fin de la phrase, nous devrions en ralit dire utlient i aran cenien = they
have come the king for seeing! Cependant, lordre des mots Quenya est, selon toutes
probabilits, assez flexible.) La rgle que nous avons essay dtablir peut tre rsume
comme ceci : Si en Anglais vous pouvez ajouter des mots dans lordre devant un infinitif
sans dtruire la signification (sans tenir compte du style!), cet infinitif indique lintention et
devrait tre rendu en Quenya comme un gnitif inflchi au datif.

Former des grondifs depuis les verbes radicaux-A: Tous les grondifs que nous avons pris en
exemple ont t forms depuis des verbes primaires (sans terminaisons). Quarrive-t-il si la
terminaison -i doit tre ajoute un verbe radical-A? Nous navons pas dattestation directe,
explicite pour nous guider, ainsi je garde ce problme pour la fin. Mais toutes les vidences
indirectes pointent sur une conclusion: le -a final doit tomber devant le suffixe -i.
Les Etym, entre ORO, listent le verbe Quenya orta- slever , mais une forme ortie est
aussi cite, bien que ce soit du Vieux Noldorin (/Vieux Sindarin) plutt que du Quenya. Ce
mot ortie, simplement list se lever , doit tre une forme en Elfique archaque qui plus tard
volua en un infinitif Sindarin. Mais il peut aussi bien correspondre un grondif Quenya
orti rising, raising, = slever , puisque le Vieux Noldorin est relativement proche du
Quenya. Ceci indiquerait que quand la terminaison -i est ajoute un verbe radical-A, le -a
final tombe devant la terminaison. Nous avons une attestation possible dune forme Quenya
qui va confirmer cette conclusion: En listant diverses formes du verbe ora- presser ,
Tolkien inclut ori (VT41:13), et alors quil nidentifiait pas clairement ceci ou tout autre de
ces formes, ori pourrait bien tre sous-entendue comme un grondif. Ainsi notez naini
lamentation comme un driv du verbe naina- se lamenter (comparez RGEO:66 avec
les Etym, entre NAY): Naini peut tre vue comme un grondif ou un nom verbal.
Comme nous lavons dj effleur, -i peut aussi fonctionner comme une terminaison
abstraite gnrale, quelque chose comme lAnglais -ness . Quand -i est utilis pour former
des noms abstraits depuis les adjectifs, les adjectifs en -a perdent leur voyelle finale devant -
i; morni darknessou tnbres est apparemment form depuis morna fonc . Une
autre paire attest de ce genre est lta ouvert qui donne lti openness ou ouverture .
La terminaison abstraite -i est certainement troitement relie la terminaison grondive -i;
basiquement cest la mme terminaison dont nous nous occupons (comme not ci-dessus, la
distinction entre les grondifs et les noms abstraits devient souvent floue). Si la terminaison -
i cause la chute dun -a final quand elle est ajoute des adjectifs, il semble que cela se
produit aussi quand elle est ajoute des verbes radicaux-A. En partant de verbes comme
==================================================================

==================================================================

179
orta- slever et nurta- cacher , nous pouvons probablement driver des grondifs orti,
nurti et construire des phrases comme orti Pelri nurtien Valinor m mra noa lever
le Pelri pour cacher Valinor ntait pas une bonne ide . (Ce ntait pas une bonne ide -
voir MR:401,405 pour le commentaire critique de Tolkien sur ce dplacement des Valars!)
Dans le cas de verbes en -ya, ex. harya- possder , la terminaison entire va
probablement tomber devant -i quand elle est suffixe. Sinon le grondif devrait tre
**haryi, mais yi nest pas une combinaison possible en Quenya. Les noms abstraits forms
au moyen de la terminaison -i partir des adjectifs en -ya cdent leur terminaison, ex. veri
tmrit de verya tmraire (voir les Etym, entre BER). Nous pouvons probablement
supposer que veri peut aussi tre le grondif du verbe verya- oser . Ainsi le grondif dun
verbe comme harya- possder est plutt comme hari (ex. dans une platitude comme
hari malta va car nr anwav alya, possder de lor ne va pas faire un homme
vraiment riche ).

LE PRONOM NOUS

Nous avons pratiqu diverses terminaisons pronominales: -n ou ny je (la forme courte ne
doit pas tre confondue avec la terminaison dative!), -ly tu, vous, -s il, a , -nt ils,
elles et -t eux . Il est temps de prsenter les terminaisons pour la premire personne du
pluriel, correspondant nous .
Il y a en ralit plusieurs terminaisons Quenya pour nous . Une dentre elles apparat
dans la Prire de Cormallen: Andav laituvalmet, longtemps les bnirons-nous . Ici, nous
avons un verbe au futur avec des terminaisons pronominales pour nous (sujet) et eux
(objet ): laituvalmet, bnironsnouseux.La terminaison pour nous est vue comme lm
(-lme-).
Cependant, dans WJ:371, Tolkien discute dune exclamation Quenya v, signalant un refus
ou une prohibition: en effet, pas! dans le sens je ne veux pas ou ne pas! Tolkien
indiqua aussi que ce v peut recevoir des terminaisons pronominales explicites, comme -n(y)
pour je , produisant la forme vn ou vny pour je ne ... pas . Mais Tolkien mentionna
aussi la forme vamm nous ne ... pas . Ainsi ici la terminaison pronominale pour nous
est soudainement non plus -lm, mais plutt -mm.

NOTE: Notez, au passage, comment le long de v est raccourci dans la forme vamm.
Cest un des exemples indiquant que le Quenya ne peut pas avoir une longue voyelle devant
un groupe consonantique ou une longue consonne - une rgle phonologique laquelle nous
avons fait souvent rfrence plus tt dans ce cours. Le fait que la voyelle reste longue dans
vny suggre que ny est peru comme une unique consonne, un n palatalis comme le
Espagnol, et non pas comme un groupe n + y.

Mais nous ne sommes pas au bout. Dans VT42 :35, dans larticle de Bill Welden Negation in
Quenya, il cite une phrase incluant lw comme terminaison pour nous (le mot
correspondant est navilw nous jugeons ). Cependant, dans VT43 :6, une terminaison pour
nous est dite inclure les consonnes lv-, et non lw- comme dans lw. Cette terminaison
pour nous correspondrait troitement la terminaison pour notre (voir la leon
suivante), et arms de cette connaissance, nous reconnaissons un autre lv- dans le mot
omentielvo de notre rencontre apparaissant dans le SdA. (et nous nallons pas confondre
==================================================================

==================================================================

180
ceci mme plus loin en citant lvidence qui pointe sur ngw comme une autre terminaison
pour nous !)
En raccourci, il y a une faune de terminaisons qui semblent signifier nous , et avant que
nous ne puissions mme commencer leur donner un sens, deux faits doivent tre reconnus.
Premirement, le chaos est partiellement d aux incessantes rvisions de Tolkien ; nous ne
devrions pas penser que tous ces exemples appartiennent la mme forme de Quenya.
Deuximement, le Quenya supporte des distinctions qui napparaissent pas en Anglais ni en
Franais. Pour nous, le pronom nous est juste nous , Mais ce systme pourrait apparatre
plutt simpliste pour les Elfes. Ils faisaient une distinction entre plusieurs sortes de nous .
Plus important, nous peut tre soit inclusif, soit exclusif. Tolkien faisait rfrence la
terminaison mm comme la premire [personne] plurielle exclusive (WJ :371, emphase
ajoute). A lpoque, Tolkien crivit ceci, la terminaison mm dsigne un nous exclusif,
un nous qui exclut les personnes auxquelles on sadresse. Lexclamation vamm nous ne
voulons pas reprsente un refus comme sil tait dit une autre partie (de prfrence ceux
qui nous refusons dobir). Cette autre partie nest pas incluse dans le nous , mais de
trouve en dehors du groupe nous . Donc, le nous exclusif est appropri ici.
Dun autre ct, la terminaison lm dsigne un nous inclusif : la partie qui on sadresse
est incluse dans le nous . Quand Tolkien crivit dabord la phrase andav laituvalmet
longtemps nous les bnirons , il entendait probablement interprter ceci comme suit : Le
peuple qui est en train de louer Frodon et Sam sadresse eux-mmes, et non pas aux Porteurs
de lAnneau. Ils sencouragent lun lautre louer les Porteurs de lAnneau. Sils avaient dit
longtemps nous vous bnirons sadressant Frodon et Sam directement, ils auraient utilis
un nous exclusif. Frodon et Sam nauraient pas fait partie de ce nous exclusif ; ils se
situeraient en dehors du groupe qui sadresse eux.
Retour la Leon Huit, il a t not que lauteur de ce cours semble quelques fois se rfrer
lui-mme avec le nous , ceci nest pas (ncessairement !) parce quil a un ego de
dimensions royales. Lauteur a tendance inclure le lecteur dans ce nous , comme si cela
impliquait que lauteur et ses lecteurs partagent quelque part cette odysse travers les
aspects varis de la grammaire Quenya. (Vous pouvez prendre ceci comme un geste amical,
ou une technique trs pointue de lavage de cerveau que lauteur utilise pour faire de vous un
complice quand il tire des conclusions dont il devrait en ralit porter lentire responsabilit
lui-mme).
De toute faon, en Quenya il ne peut pas y avoir dincomprhension. Il y a des formes
distinctes pour le nous exclusif et le nous inclusif. Un nous royal, se rfrant
lorateur/auteur seulement, ne peut tre que exclusif. Un auteur qui utilise le mot nous en
rfrence lui-mme et ses lecteurs, en sadressant eux directement dans son texte, devra
utiliser le nous inclusif.
Bon mais quelles sont les terminaisons pour le nous inclusif et exclusif en accord avec la
dcision plus ou moins finale de Tolkien ? Quelques unes des formes cites ci-dessus ont
apparemment t abandonnes ou redfinies. Au moment o Tolkien publia le SdA, la
terminaison pour le nous inclusif tait clairement lm, comme dans laituvalmet nous les
louerons . La terminaison correspondante pour le nous inclusif apparaissant dans le salut
une toile brille sur le moment de notre rencontre : Dans la premire dition du SdA, le
mot de notre rencontre apparaissait comme omentielmo (notez quil inclut la mme
combinaison lm que dans lm). Nous avons dj mis en vidence que dans lessai Quendi
and Eldar, crit environ cinq ans aprs la publication du SdA, Tolkien identifiait
explicitement mm comme une terminaison pour le nous exclusif (WJ :371). Dans la
==================================================================

==================================================================

181
premire version de ce cours, javais utilis de prfrence lm pour le nous inclusif et
mm pour le nous exclusif.
Cependant, il apparat maintenant que Tolkien apporta une importante rvision plus tard sa
table des pronoms, et puisque cette rvision a t partiellement rflchie dans la Seconde
Edition du SdA (1966), je devine que ceci est tellement canonique que les enseignants et
les tudiants en Quenya devraient le prendre en considration. Quand Tolkien rvisa son
magnum opus, le omentielmo original dans le salut de Frodon Gildor devint omentielvo.
Dick Plotz, fameux parmi les linguistes de Tolkien comme destinataire de la Plotz Letter
contenant la table des terminaisons de cas Quenya, reut aussi de Tolkien une lettre
expliquant ce changement : Les formes en lm- ntaient pas aprs tout inclusives, mais
exclusives ! Puisque Frodon est en train de parler Gildor et aux autres Elfes quand il dit
notre rencontre , une forme exclusive nest pas approprie, et en accord avec les dernires
dcouvertes de Tolkien, la forme inclusive devait inclure le groupe lv- : Do omentielmo
est devenu omentielvo. VT43 :6 se rfre cette rvision de lm- en lv- dans les formes
inclusives. (Nous discuterons cette rvision ad nauseam dans la prochaine leon.)
Une consquence de cette rvision est que la Prire de Cormallen a d tre rinterprts.
Quand Tolkien utilisa dabord la phrase andav laituvalmet longtemps nous les louerons ,
il pensait srement ceci comme un nous inclusif : Le peuple de Gondor sencourage
lun lautre louer les Porteurs de lAnneau. Aprs la rvision rpercute dans la Seconde
Edition, la forme laituvalmet contient soudainement un nous exclusif : Maintenant la
signification doit tre quelque chose comme nous, le peuple de Gondor, parlant lUnivers
en gnral, dclarons que nous [exclusif !] allons louer longtemps les Porteurs de lAnneau !
Un problme mineur que nous avons dj mentionn : si la terminaison (rvise) pour le
nous inclusif contient lv-, pourquoi la terminaison lw (plutt que lv) apparat dans le
mot navilw nous jugeons (VT42 :35) ? Diverses explications ont t proposes, aucune
entirement convaincante. Jutiliserai lv ici.
Il y a au moins une autre terminaison pour nous , nommment nous duel, en rfrence
deux personnes seulement : nous deux . (Les terminaisons lv et lm signifieraient
nous incluant trois personnes ou plus.) En accord avec VT43 :6, les terminaisons
pronominales pour le nous duel ont mm- (au lieu de lv- ou lm-). La terminaison mm
est en ralit atteste, par exemple dans la forme vamm nous ne voulons pas cit plus
haut.
Mais cette forme date dune phase conceptuelle antrieure, quand mm tait toujours la
premire [personne] plurielle exclusive (WJ :371, emphase ajoute). Plus tard, Tolkien
changea davis et dcida que mm devrait tre duel et non pluriel. Une question demeure :
Dans sa signification rvise, est-ce que mm nous duel inclusif, toi et moi , ou
nous duel exclusif moi et une autre personne ? Ou peut-tre que la distinction entre les
formes inclusives et exclusives ne sont pas supportes dans les pronoms duels ? Si cest le
cas, jaurais tendance penser que mm est une forme exclusive, puisque il peut tre mis en
relation avec le pronom exclusif met nous (deux) apparaissant dans Namri. Mais nous ne
pouvons en tre certains. Si les distinctions pluriel/duel et inclusif/exclusif doivent tre
apportes dans toutes les formes, cela va objectivement requrir quatre terminaisons distinctes
pour nous . En fait, quatre terminaisons pour nous semblent tre impliques : -lv
(variante lw), -lm, -mm et ngw. Tolkien cra une espce de mlange alors quil
essayait de dcider quelle grille le pluiriel/duel et inclusif/exclusif appartient. Mais (comme
je linterprte) la rsolution plus ou moins finale fut celle-ci : la nouvelle terminaison pour le
nous inclusif est lv (qui remplace le prcdent lm), la nouvelle terminaison pour le
==================================================================

==================================================================

182
nous exclusif est lm (redfini de inclusif en exclusif !), do mm (avant exclusivement
pluriel) est maintenant duel (inclusif ? exclusif ? ou les deux, sil ny a pas de distinction ?!)
Seules les terminaisons lv et lm sont utilises dans les exercices ci-dessous ; les
terminaisons mm, et encore plus ngw, restent quelque peu obscures.

UN PRONOM DEFINI

En Anglais, des mots comme one = en Franais on et you sont souvent utiliss avec
une rfrence dlibrment vague ou gnrale: One has to earn a living... ou on doit
gagner sa vie... ou you have to wonder... ou vous devriez vous inquiter... Ici, one
nest pas le nombre 1 (Quenya min), et you ne se rfre pas celui qui on sadresse.
Pour de telles significations, le Quenya a le pronom quen (WJ:361) - essentiellement une
variante non-accentue du nom qun, qui signifie simplement quelquun .
Bien que finalement relis Quend Elfe , ces mots nont pas de rfrences spciales aux
Elfes. Comme dhabitude, il nous manque des exemples attests, mais nous pouvons supposer
que quen doit tre utilis pour on ou quelquun dans des phrases comme quen milyan
leryal on attendait une libration ou quen hant i yulma on cassa la coupe .
Probablement quen peut aussi recevoir des terminaisons de cas, ex. gnitif queno de
quelquun ou datif quenen pour quelquun (qui sera traduit en Anglais for you plutt
que for one : Mati yv n mra quenen, manger des fruits est bon pour (quelquun)
tous (en gnral) .
Beaucoup de pronoms Quenya apparaissent gnralement comme terminaisons, et peuvent
tre ce que Tolkien une poque mme comptait parmi les terminaisons pronominales pour le
pronom indfini on . Il existe un texte en Qenya primitif o cette signification semble
tre associe la terminaison -o: Kildo kirya ninqe, traduit un bateau blanc quon vit
(MC:220-221). Cependant, transformer ceci en Quenya de style SdA sera probablement plus
ncessaire que daltrer lorthographe en cildo cirya ninqu: Alors que les deux derniers
mots sont certainement acceptables, la forme verbale kildo ne semble pas se conformer au
systme que Tolkien tablit plus tard, et le statut de la terminaison -o lpoque du SdA est
hautement douteux. Si nous privilgions le Quenya de style SdA, il est certainement plus sr
dutiliser le pronom indfini quen depuis une source post-SdA.

Rsum de la leon 13

(Modifications de Helke Fauskanger de mars 2003 au sujet des terminaisons pronominales
nous )

LE CAS DATIF. LE GERONDIF. LES TERMINAISONS PRONOMINALES LM, -LV
ET -MM. UN PRONOM INDEFINI.

Le cas du datif Quenya identifie des objets indirects, la partie indirectement affect par
une action verbale (souvent le bnficiaire de cette action, bien que lobjet indirect puisse
inversement tre affect par lui). Au singulier, la terminaison dative est -n (quand il est ajout
un nom qui se finit par une consonne, une voyelle daide -e- est insre avant).
==================================================================

==================================================================

183
Les noms avec leur pluriel nominatif en -i ont un datif pluriel en -in; cette terminaison
-in est aussi utilise en cas de noms qui ont leur nominatif pluriel en -r, ainsi, la forme dative
correspondant au nominatif Eldar est Eldain. Le datif duel se termine par -nt, pour les noms
qui ont leur forme nominative duelle en -t. (les noms avec duel nominatif en -u prennent la
terminaison -uen dans leur forme dative duelle, si on se base sur le premier matriel quand la
terminaison -n tait assigne au gnitif plutt quau datif.

Le grondif na pas la mme signification en Franais quen Quenya. En Quenya, cest
une forme verbale qui peut fonctionner comme un nom, dsignant l action verbale
correspondante, mais contrairement aux noms verbaux rguliers, les grondifs sont capables
de prendre des objets. Les grondifs Quenya sont forms avec la terminaison -i (de mme
quune abstraction de la terminaison); si le suffixe est ajout un radical-A, le -a final tombe,
videmment. Dans le cas des verbes en -ya, la terminaison entire tombe devant le suffixe -i.

Le Quenya a plusieurs terminaisons pronominales correspondant nous . Une de
celles-ci est -lv, qui dsigne un nous qui inclut la partie qui on sadresse, alors que la
terminaison -lm exprime un nous exclusif, utilis quand lorateur sadresse quelquun
hors du groupe qui forme le nous , groupe auquel lorateur appartient. (Nous ignorons une
phase conceptuelle antrieure, quand lm tait le nous inclusif et mm lexclusif.)

Le pronom indfini on ou quelquun est quen en Quenya. Il peut recevoir les
terminaisons des diffrents cas comme, par exemple le gnitif queno de quelquun .

Vace|uleirs
Dans chaque section de vocabulaire, nous avions introduit un nouveau nombre - Les
nombres 1 11 sont explicitement mentionns dans les Etymologies: min, atta, neld,
canta, lemp, enqu, otso, tolto, nert, cainen et minqu. La manire Elfique de compter
est avec une base 12 au lieu de 10, et va donc requrir un mot pour douze - le dernier de
leur nombres basique. Toutefois, les Etymologies ne mentionnent pas le mot Quenya pour
douze , et il nest attest nulle part ailleurs. Les Etym. ne citent que la racine primitive
pour ce nombre : RSAT. Aucune autre forme nest donne note Christopher Tolkien.
Toutefois, les tudiants en Elfique admettent quun mot Quenya driv de cette racine serait
rasta (le mot complet en Elfique primitif devait tre comme rsat, laccent indiquant ici la
tonalit plutt que la longueur). Quelques crivains ont utilis rasta dans leur propres
compositions, ainsi cest un mot Quenya post-Tolkien. Pour complter notre relev des
nombres basiques, jai inclus rasta dans le vocabulaire ci-dessous - mais il est prcis que ce
nest quun mot plausible et non pas un mot explicitement donn dans les diverses
publications.

==================================================================

==================================================================

184

?rasta "douze"
mahta- "combattre"
anta- "donner", pass irrgulier n. (Ce pass est list dans un trs vieille source,
The Quenya Lexicon p. 31. Il est tout fait possible que dans le Quenya tardif
de Tolkien, la forme passe de anta- soit juste rgulire, antan. De toute
manire, la forme verbale sindarine nen je donnais qui apparat dans le
SdA Appendice A correspond au Quenya nen plutt que ?antanen. Les
Etymologies, entre ONO, indiquent que le pass du verbe onta- engendrer,
crer peut tre la fois n et ontan; peut-tre que le pass de anta- peut
tre de la mme manire n ou antan. Nous utiliserons ici la forme atteste
n)
suc- "boire"
anna "cadeau"
alass "joie"
hroa "corps" (en relation avec un mot introduit plus tt, hrv "viande, chair";
Tolkien explique que les 2 mots descendaient du Quenya Primitif sraw et
srw, respectivement. Voire MR:350.)
noa "ide"
cala "lumire" (comme dans Calaquendi "Elfes de Lumire", Calacirya/-cilya
"Faille de Lumire")
mra "bon, bien" (dans le sens de "capable, utile" le Quenya a dautres mots pour
bon dans le sens moral)
quen "un", "quelquun" (pronom indfini)
arwa (adjectif)"qui possde", "qui a le contrle de", "ayant", suivi du gnitif (voir note)

NOTE au sujet de ARWA "possdant, ayant le contrle de . Cet adjectif est list dans les
Etymologies, entre 3AR (puisquil est driv dune variante de la racine GAR). Il peut tre
utilis dans des formes qui comprennent des adjectifs; Tolkien mentionnait lexemple de
aldarwa possdant des arbres = plant darbres ou arboris (alda + arwa, arbres
possdant ). Mais apparemment arwa ayant, possdant peut aussi tre utilis par lui-
mme, et alors il est suivi du gnitif. (Comme nous lavons vu plus haut, le terminaison
gnitive Quenya tait -n quand Tolkien crivit les Etymologies, mais nous pouvons supposer
que la rgle tait galement valide quand il changea la terminaison en -o plus tard). Ainsi
nous avons des phrases comme nr arwa collo un homme possdant (en possession, ayant)
un manteau , et, si nous utilisons awa pour signifier avec , cela signifierait que les mots
pour avec et sans (arwa et , respectivement) sont tous deux suivis du gnitif!
Maintenant, quand arwa est utilis comme adjectif et non pas comme une prposition, arwa
saccorde en nombre, devenant arw (pour larchac arwai) quand il pointe sur des mots
pluriels: Neri arw collo, des hommes possdant un manteau), Naucor arw harmaron
des Nains possdant des trsors), arani arw ohtarion des rois ayant le contrle de
guerriers .

==================================================================

==================================================================

185
8xsrcicss lscan I,

A. I nr n i nissen anna.
B. Anar anta cala Ambaren.
C. Hiruvalv i harma, ar antuvalves i rasta Naucoin.
D. Mati hrv car quen tiuca, ar umilv mer tiuc hroar, an tiuc hroar umir vany.
E. Lendelm mir i osto hirien i sail nissi, an mernelm cenitat.
F. Nr arwa mr noaron n saila ar antuva sr ar alass i oston.
G. Utultielmet quetien rimb engwion.
H. Suci limp um mra queno hroan.


I. Quelquun donna une grande pe au guerrier.
J. Faire une maison pour les garons est une bonne ide.
K. Nous (inclusif) combattons pour la paix; combattre ne donne pas de joie au peuple,
parce que nous (inclusif) avons vu la lumire.
L. Parler le langue des Elfes (Eldalamb) est une grande joie pour les Hommes (Atani).
M. Les guerriers des deux Terres combattront pour les [jumeaux] peuples (duel), et nous
(exclusif) irons travers de grandes tnbres pour trouver la lumire
N. Les hommes qui ont du bon vin voulurent des coupes pour boire la vin, et les esclaves
du Roi donnrent aux hommes douze coupes dor.
O. Nous (exclusif) voulons aller dans la cit pour librer tous les Hommes (Atani) et
(pour) donner lor du Roi aux esclaves.
P. Les murs de la cit sont grands; nous (inclusif) les avons faits pour protger le peuple.
==================================================================

==================================================================

186

8xsrcicss lscan I, ,carrisl
1.
A. Lhomme donna un cadeau la femme.
B. Le Soleil donne de la lumire au monde.
C. Nous (inclusif) allons trouver le trsor, et nous (inclusif) le donnerons aux douze
Nains.
D. Manger de la viande rend gros, et nous (inclusif) ne voulons pas de gros corps, parce
que des gros corps ne sont pas beaux.
E. Nous (exclusif) allmes dans la cit pour trouver (de manire ) les femmes avises,
parce que nous (exclusif) voulions les voir.
F. Un homme qui a de bonnes ides est avis et donnera la paix et la joie dans la cit.
G. Nous (exclusif) les sommions pour (de manire ) parler de beaucoup de choses.
H. Boire du vin nest bon pour le corps de personne.

2.
I. Quen n i ohtaren alta macil. (Notez la voyelle daide -e- introduite entre ohtar et la
terminaison -n, pour viter la forme impossible**ohtarn.)
J. Cari coa i seldoin n mra noa. (Ici le grondif cari faisant est la fois objet
direct et indirect - coa et i seldoin, respectivement.)
K. Mahtalv sren; mahti um anta i lien alass, an ecnielv i cala.
L. Queti i Eldalamb n alta alass Atanin. (alta alass est possible mais nest pas la
traduction parfaite de grande joie , puisque ladjectif alta signifie premirement
grand dans le sens physique - mais nous navons pas de mot pour grand dans
un sens moins concret.)
M. (I) ohtari i atta nrion [or, i atta nrion ohtari] mahtuvar i lient, ar lelyuvalm ter alta
morni hirien cala. (Autre alternative "les deux terres", pas seulement "les peuples
[jumeaux]", peut aussi tre exprim comme une forme duelle ici: i nret, gnitif de i
nreto, la place de i atta nrion.)
N. I neri arw i mra limpo merner yulmar sucien i limp, ar i arano mli ner i nerin
rasta yulmar maltava. (Notez le gnitif qui suit arwa [ici pl. arw], donc limpo.)
O. Merilm lelya mir i osto lerien ily Atani ar antien (i) malta i aranwa i mlin. (Notez
que la phrase nous voulons aller exprime certainement une intention, aller peut
tre rendu ici par un simple infinitif lelya, non pas comme un grondif datif, comme
**merilm lelien = "nous voulons aller(impratif)" qui na pas de sens. Dautre part, le
test de l impratif rvle que les verbes lerya- librer et anta- donner
peuvent apparatre comme grondifs en datif, ex. lerien et antien: Nous voulons
aller dans la ville pour librer (ordre) tous les Hommes et donner )ordre) lor du roi
aux escalves .)
P. (I) rambar i osto [or, i osto rambar] nar alt; acrielvet varien i li. (Variantes: datif
grondif de varya- protger .)

(Dans ces corrigs, nous ne listons pas toutes les variantes possibles pour lordre des mots,
comme dire acrielvet i li varien la place de acrielvet varien i li.)
==================================================================

==================================================================

187

L8CON LA1OiZ8 L8CON LA1OiZ8 L8CON LA1OiZ8 L8CON LA1OiZ8

Lallatif et lablatif.
Equ et auta: deux verbes tranges.
Les terminaisons pronominales possessives: -nya, -lya, -lva, -lma,
-mma.

L ALLATIF ET LABLATIF

La terminaison dative -n prsente dans la leon prcdente peut quelques fois correspondre
la prposition pour, afin , comme quand elle apparat dans les grondifs: enyalien = afin de
(se) souvenir (UT:317). Maintenant ceci est plutt une forme abstraite de afin, vers ;
comme nous lavons vu, le datif Quenya peut aussi tre traduit comme des phrase incluant la
prposition pour , ou il peut simplement correspondre un ordre de mots spcifique en
Anglais.
Cependant, le Quenya a un cas spcial pour impliquer vers dans le sens basique de en
direction de, vers ou contre ; le terme latin pour un tel cas est lallatif. La terminaison
Quenya pertinente est -nna: Dans lentre Eldanna dans le UT Index, Christopher Tolkien
identifie cette terminaison comme un suffixe...de mouvement en avant . Le mot Eldanna
lui-mme nest pas un mauvais exemple: il peut tre traduit Elfwards ou en direction des
Elfes et tait utilis par les Nmnorens comme nom de la baie sur la cte ouest de
Nmenor, ainsi en direction du Royaume Bni o les Eldar habitaient (UT:164). Dans la
Dclaration dElendil, rpte par Aragorn lors de son couronnement, la terminaison -nna
apporte toute la force de vers avec limplication de mouvement vers: Et Erello
Endorenna utlien = hors de la Grande Mer vers la Terre-du-Milieu [Endor] je venais. Cf.
aussi la phrase Sin Quent Quendingoldo Elendilenna (PM:401) - qui signifie apparemment
Ainsi parla Quendingolo (vers, en direction de) Elendil (ou peut-tre Ceci Quendingolo
le dit Elendil ; la signification du mot sin nest pas claire). Comme les formes allatives de
cirya bateau et lass feuille , la Plotz Letter pointe ciryanna vers un bateau et
lassenna vers une feuille . (Bien sr, laccent tombe maintenant sur la voyelle de lavant-
dernire syllabe cause du groupe consonantique suivant, introduit par la terminaison -nna:
ciryAnna, lassEnna.) Ainsi si vous voulez dire Jirai vers le bateau en Quenya, vous
nutilisez pas normalement de mot spar pour vers , mais vous employez la terminaison
-nna la place: Lelyuvan i ciryanna.
Alors que la terminaison -nna peut quelques fois est rendue par -wards en Anglais, ex
Elenna vers les Etoiles comme nom de Nmenor (voir plus bas), la terminaison Anglaise
-wards ne peut pas tre applique tous les noms comme la terminaison Quenya le peut.
Mais, si le jour vient o Columbus lend Americanna peut tre traduit Columbus went
Americawards, les gens qui penseront que ce pourrait tre un Anglais acceptable, le langage
aurait acquis un cas vivant dallatif.

==================================================================

==================================================================

188
NOTE: A ct de -nna, il y a aussi trace de plus anciennes terminaisons allatives Quenya. En
Elfique Primitif il avait la forme -da, plus tard rduite en -d (WJ:366). En Quenya, ce -d
devint -z et plus tard -r, et nous lavons dj rencontr dans le mot mir dans (ce qui est
littralement mi-r in-to , cf mi en !) Puisque cette terminaison entrait en conflit avec la
terminaison plurielle -r, comme dans Eldar, elle ne survcut que dans une poigne des mots
indiquant le mouvement vers un point. Des exemples attests incluent tar l , oar loin,
yar vers qui et mir dans. En ralit dans peut aussi tre minna avec la terminaison
allative normale, moderne -nna. De la mme manire, l peut aussi tre tanna comme
tar.

Au pluriel, la terminaison -nna se transforme en -nnar, do lassennar vers des feuilles et
ciryannar vers des bateaux (ex. lelyuvan i ciryannar jirai vers les bateaux ). Le -r
final semble tre le mme lment pluriel qui nous est maintenant familier du nominatif.

Puisque le Quenya peut exprimer vers au moyen dune terminaison de cas, la question se
pose naturellement sil y a une terminaison pour de (provenance) aussi? Oui, il y en a.
Comme nous le pointions dans la Leon Onze, la terminaison gnitive -o peut loccasion
prendre cette signification, comme dans un mot dans Namri: Oiolosso = de Oioloss
(Montagne Toujours Blanche). Cependant, lide de (provenance) est plus rgulirement
exprime par lablatif, qui est marqu par la terminaison -llo. En accord avec Plotz, nous
pouvons avoir des formes comme lassello dune feuille et ciryallo dun bateau (de
nouveau accentu sur lavant-dernire syllabe bien sr). Ainsi nous pouvons construire des
phrases comme tulin i ciryallo je viens du bateau . Comme exemple fait par Tolkien, nous
avons la phrase mtima hrestallo de la dernire cte dans le pome de Makirya. Les deux
cas ablatif et allatif sont donns en exemple dans la phrase telmello talmanna de la capuche
[telm] vers la base [talma], qui est de haut en bas . (Dans lentre TEL des Etym comme
reproduit dans LR, cette expression est rellement cite comme telmello telmanna, mais
cest assurment une faute de typo, parce quil est vident que de lentre TAL, le mot pour
base, fondation, racine nest pas telma, mais talma).
Comme pour la forme plurielle de lablatif, il y a apparemment plusieurs options. Juste
comme le suffixe -nna pour lallatif devient -nnar au pluriel, la terminaison ablative -llo peut
recevoir un pluriel quivalent -llor: Dans le pome de Markirya, Tolkien utilise elenillor
comme ablatif pluriel de elen toile , do des toiles . Cependant, en accord avec la
Plotz Letter, le pluriel ablatif doit avoir sa terminaison en -llon plutt. Ici nous avons le mme
marqueur de pluriel -n que la terminaison -on pour le gnitif pluriel (la terminaison gnitive -
o + le signe pluriel -n, WJ:407). Une des premires tables de cas du Quenya de Tolkien liste
les deux -llor et -llon comme pluriels ablatifs possibles. Ainsi je viens des bateaux peut
videmment se dire la fois tulin i ciryallor et tulin i ciryallon. Je prfre gnralement -
llon, la variante de Plotz, puisque la Plotz Letter est notre meilleure source tardive concernant
le systme des cas Quenya - mais -llor doit tre considr comme une alternative valide.

Duel allatif/ablatif: Les formes duelles des terminaisons allatives et ablatives incluent
llment dj familier -t, qui remplace une des consonnes du suffixe -nna et -llo pour
produire -nta et -lto. Do le nominatif ciryat deux bateaux, un couple de bateaux
correspond la forme allative ciryanta vers un couple de bateaux et la forme ablative
ciryalto dun couple de bateaux . Ce sont des exemples que Tolkien utilisa dans la Plotz
==================================================================

==================================================================

189
Letter, mais de nouveau nous ne savons pas de manire certaine si les mmes terminaisons
peuvent tre suffixes un nom qui forme son nominatif duel en -u plutt quen -t. En
utilisant toujours Aldu comme notre exemple standard, est-ce que vers les Deux Arbres
devrait tre Aldunta ou simplement Aldunna? De manire similaire, est-ce que depuis les
Deux Arbres doit tre Aldulto ou simplement Aldullo? Jai tendance croire que Aldunna,
Aldullo sont des formes prfrables, mais il nous manque des exemples et nous ne pouvons
en tre srs.

Nuances additionnelles de signification des cas allatif et ablatif: Alors que limplication
primaire de ces cas est vers et de , il peut y avoir dautres nuances de signification
galement.
Lide dun mouvement rel, physique vers ou de quelque chose nest pas toujours prsent.
Notez lutilisation de lablatif dans la phrase trouve dans J.R.R. Tolkien Artist and
Illustrator: Itarild Ondolindello, Itarild de Ondolind , ou en utilisant les formes
Sindarin mieux connues : Idril de Gondolin.
Idril de Gondolin identifie Idril comme une personne vivant en Gondolin; le phas Quenya
nimplique pas ncessairement que Idril ait rellement quitt Gondolin. Il est possible que
lablatif puisse aussi tre utilis dune autre manire sans apporter de notion de mouvement. Il
peut tre not que, en regard du verbe Quenya ruc- craindre, tre terrifi, horrifi , Tolkien
crivit quil est construit avec de de lobjet terrifiant (WJ:415). Il napporte pas dautres
informations ou exemples, mais de est rgulirement exprim par lablatif en Quenya.
Etant donn que le mot Quenya pour monstre est ulundo, peut-tre que je crains le
monstre sera traduit comme rucin i ulundollo. (Comme les mots de (provenance) et
de expriment des significations relies, ceci pourrait tre compar Iam afraid of the
monster ou jai peur du monstre ).
Comme pour lallatif, il ne signifie pas toujours vers , mais peut aussi impliquer sur : Les
significations sont en relation comme un objet qui reste sur quelque chose galement
press vers lui, bien quil ny ait pas de mouvement rel. Cette utilisation de lallatif peut
typiquement apparatre en connexion avec le verbe caita- stendre, tre couch , comme
dans la phrase de la prose de Namri: Morni caita i falmalinnar, les tnbres stendent
sur les vagues cumantes (falma vagues cumantes , ici non seulement avec la
terminaison allative plurielle -nnar, mais aussi le marqueur du pluriel partitif -l, dans ce
contexte, il est possible quil implique un grand nombre de vagues: Dans sa traduction
interlinaire dans RGEO:67, Tolkien analysa falma-li-nnar comme vagues cumantes-
beaucoup-sur). Dautres exemples de formes allatives impliquant sur sont trouves dans le
pome de Markirya; nous avons atalanti mindoninnar (ou, mindonnar) sur les tours
tombes et axor ilcalannar sur les os luisants .
Cependant, ltudiant doit aussi noter que, alors que lallatif et lablatif nimpliquent pas
toujours un mouvement physique de ou vers quelque chose, leur signification basique de
vers et de peut aussi tre renforce. Au lieu dindiquer juste le mouvement vers
quelque chose, lallatif peut aussi suggrer un mouvement dans quelque chose:des
exemples attests incluent ari lantier cilyanna les mers tombrent dans un abme(LR:56)
et mannar Valion dans (entre) les mains des Vali [Valar] (Chanson de Firiel).
Lablatif peut de la mme manire indiquer un mouvement hors de quelque chose plutt
que de lui. Le mot sindanriello apparaissant dans Namri que Tolkien traduisit hors
dun pays gris (bien que dans lanalyse interlinaire dans RGEO:67, il le fractionna en
sinda-nrie-llo, gris-pays-de).
==================================================================

==================================================================

190
Ces utilisations additionnelles de lallatif et de lablatif peuvent mener quelques ambiguits:
est-ce que lenden i coanna doit tre interprt jallai vers la maison ou jallai dans la
maison ? Quand la confusion peut survenir, il est probablement mieux dutiliser le mot
indpendant mir (ou minna) si cest la signification de dans qui est dsire: Lenden
mir/minna i coa. Comme pour hors de par rapport de , la Dclaration dElendil
dmontre que le mot et hors de peut tre plac devant une forme ablative pour clarifier la
signification: Et Erello...utlien, hors de la Grande Mer je venais . Certains vont mme
analyser et hors comme une prposition gouvernant lablatif (comme sans gouverne le
gnitif).

Ajouter des terminaisons allatives et ablatives des noms se terminant par une consonne: Des
suffixes comme -nna et -llo et leurs variantes plurielles ne peuvent jamais tre ajouts
directement un nom se terminant par une consonne sans crer un groupe consonantique
impossible. Par exemple, lallatif de vers Elendil ne peut pas tre **Elendilnna, parce que
la phonologie Quenya ne permet pas le groupe lnn . Comme lvidence, la forme relle
est Elendilenna qui apparat dans PM:401, le langage contourne ce problme en insrant une
voyelle de connexion e avant la terminaison de cas. Lallatif et lablatif apparaissant dans la
Dclaration dElendil dans le SdA peuvent tre des mmes exemples: et Erello hors de la
Grande Mer (Er: nom Quenya de lOcan), Endorenna vers la Terre-du-Milieu
(Endor: mot Quenya pour Milieu - Pays = Terres-du-Milieu . Cependant, le mot Er est
aussi cit comme Er (SD:305). et Endor est la forme raccourcie de Endr, ainsi nous ne
pouvons pas absolument tre certains que ce e apparaissant avant le terminaison de cas dans
les formes Erello, Endorenna ne soit pas simplement une partie du nom propre. Dun autre
ct, lexemple Elendilenna inclue de manire peu prs certaine une voyelle de connexion
e, parce quil ny a pas de raisons dsupposer que le nom Elendil ne se soit jamais termin par
-. Ainsi la stratgie principale pour viter les groupes consonnaux indsirables avant la
terminaison de cas est probablement dinsrer un -e- avant la terminaison.
Il doit tre not, cependant, que dans le cas dun nom pluriel requrant une voyelle de
connexion, il semble que -i- sera prfr -e-. Nous avons dj mentionn que dans le pome
de Markirya, Tolkien utilisa elenillor comme pluriel ablatif de elen toile . Si cela se
vrifie, la terminaison ablative plurielle -llor a t ajoute au nominatif pluriel eleni. Une
version du pome de Markirya a aussi mindoninnar comme allatif pluriel sur les tours
(avant que Tolkien ne dcide de partir pour une forme contracte; voir plus bas). Ici, la
terminaison plurielle allative a t ajoute au nominatif pluriel mindoni tours.

NOTE: Notez, cependant, que les noms en - avec nominatif pluriel en -i (ex. lass
feuille , pl. lassi) ne changent pas leur - en -i quand -nnar ou -llon/-llor est suffix: Plotz
indique que le pluriel des formes allatives et ablatives de lass sont lassennar et lassellon,
respectivement et non **lassinnar, **lassillon. Dans ce respect, les cas allatif et ablatifs
diffrent du gnitif: Un nom qui forme son nominatif pluriel en -i reoit toujours cette
terminaison avant le gnitif pluriel -on - le gnitif pluriel de lass tant lassion, et non
**lasson.

Si on ninsre pas une voyelle corrective, une autre manire de se dbarrasser dun groupe
consonantique indsirable est de simplement omettre la consonne finale du nom qui doit
recevoir la terminaison de cas. Spcialement quand la consonne finale du nom est identique
la premire consonne de la terminaison, ces deux consonnes tant simplement fusionnes.
==================================================================

==================================================================

191
Comme indiqu ci-dessus, Tolkien utilisa dabord mindoninnar comme pluriel allatif de
mindon tour . Mais aprs il dcida de laisser tomber la voyelle introduite devant -nnar et
introduisit une forme contracte la place: Mindonnar, qui reprsente simplement mindon-
nnar. Comme nous le voyons, le -n final de mindon fusionne avec le premier n de la
terminaison -nnar. Un exemple plus connu est Elenna (pour Elen-nna) comme un nom de
Nmenor: Aprs avoir suivi lEtoile Erendil travers locan vers leur nouveau pays, les
Eldain appelrent cette terre Elenna, qui est vers lEtoile ( (Akallabth; cf. UT:317:
Elennanr = le pays nomm Vers lEtoile ). Dune manire similaire, peut-tre que
lablatif de Menel ciel pourrait - ou mme devrait - tre Menello (pour Menel-llo) plutt
que Menelello.

NOTE: Nous pouvons nous demander comment certains noms avec des formes radicales
spciales doivent tre traites. Dans le cas de talan, talam- sol , lallatif vers le sol ou
sur le sol devrait probablement tre exprim par talamenna avec une voyelle de connexion
insre (lablatif devrait certainement tre talamello), mais peut-tre que nous pourrions
commencer depuis talan et utiliser talanna (pour talan-nna) comme forme allative? Et quen
est-il dun nom comme toron, torn- frre ? Est-ce que vers un frre doit tre tornenna
avec une voyelle de connexion e insre entre la forme radicale et la terminaison de cas, ou
devons-nous simplement dire toronna pour toron-nna? A cette tape, nous ne pouvons pas
savoir ce que Tolkien aurait accept comme Quenya correct. Je ne vais pas rejeter aucune de
ces alternatives comme fausse.

Il semble que le -n final des quatre directions Formen, Hyarmen, Rmen, Nmen Nord,
Sud, Est, Ouest tombe rgulirement devant les terminaisons de cas pour lallatif, lablatif et
le locatif (le locatif sera discut dans la prochaine leon). Un port lEst de Nmenor tait
appel Rmenna, littralement Vers lEst (voir son entre dans lindex UT, et cf. LR:47) -
clairement parce que les bateaux voguaient vers lEst depuis ce port. Bien sr, Rmen-nna >
Rmenna comme un autre exemple de consonne finale dun nom fusionnant avec la premire
consonne de la terminaison de cas lorsquelles sont identiques.
Cependant, Namri fournit Rmello de lEst comme ablatif de Rmen Est, et ici il ny a
pas de doute que le -n final a t omis pour viter limpossible forme **Rmenllo. Il se peut
que Rmenello avec une voyelle de connexion puisse aussi tre une forme valide, mais,
comme je lai dit, les formes contractes semblent tre normales quand les mots pour les
quatre directions sont inflchies pour lallatif et lablatif.

EQU ET AUTA : DEUX VERBES PARTICULIERS

Le verbe equ :
Nous avons introduit plus tt le mot Quenya pour dire ou parler : quet- (aoriste quet,
prsent quta, pass quent). Maintenant, ce verbe nest pas toujours utilis; il y a un mot
alternatif qui peut tre utilis pour prsenter des citations. Dans WJ:392, Tolkien se rfre :
==================================================================

==================================================================

192

...une curieuse et videmment archaque forme qui survit seulement dans les langages
dAman: [le primitif] *ekw, Q[uenya] eque, T[elerin] epe. Il na pas de formes
temporelle...tant le plus souvent utilis devant ou un nom propre (sg. ou pl.) ou un pronom
totalement indpendant, dans le sens de dit. Une citation suit aprs, soit directe, ou moins
couramment indirecte aprs une conjonction que [ex. Galadriel dit quelle veut aller en
Terre-du-Milieu ]

Aussi longtemps que linflexion est concerne, ce equ peut aussi tre le plus simple verbe du
langage tout entier. Il na pas de forme de temps , ainsi equ peut tre interprt soit
comme un pass dit ou un prsent dit , dpendant du contexte (peut-tre quil peut mme
couvrir le futur dira !) Il est utilis principalement quand le sujet est un pronom totalement
indpendant ( discuter plus tard dans ce cours) ou un nom propre (et non pas un nom
commun). Notez galement lordre des mots indiqu par Tolkien: Le mot equ vient devant
son sujet. Tolkien ne nous donna pas de relles phrases contenant le mot equ, mais en se
basant sur les informations quil nous fournit, quelque chose comme la phrase suivante doit
tre possible:

Equ Elendil: Et Erello Endorenna utlien.
Elendil dit: Hors de la Grande Mer vers la Terre-du-Milieu je venais.

Tolkien rpertoria equ non seulement comme dit , mais aussi comme disent . Puisque
disent doit tre compris comme une forme plurielle, il semble que, linverse des verbes
normaux, equ ne reoit pas la terminaison -r, mme sil a un sujet pluriel ou plus quun
sujet. Notez que Tolkien tablit que equ est typiquement utilis devant...un nom propre (sg.
ou pl.) . Maintenant, les noms propres normalement napparaissent pas au pluriel (except
dans des phrases comme there are many Johns in this town ), ainsi quand Tolkien parle de
pl. noms propres, il veut dire probablement plusieurs noms propres apparaissant ensemble.
Ainsi nous devons supposer que une phrase comme ceci devrait tre acceptable:

Equ Altariel ar Teleporno: Utliemm Valinorello.
Altariel et Teleporno [Galadriel et Celeborn] dirent (disent): Nous sommes venus de
Valinor.

Tolkien indique que equ reoit rarement des suffixes daucune sorte, habituellement mme
pas des terminaisons pronominales (WJ:392), bien que des formes comme equen dis- je
puisse aussi apparatre (WJ:415).

Il ne peut pas tre faux de remplacer equ par une forme du verbe quet-, complt avec toutes
les inflexions normales (Elendil quet/quent... Elendil dit... Altariel ar Teleporno
quetir/quenter... Galadriel and Celeborn disent/dirent...). Quand le sujet nest pas un nom
propre ou un pronom totalement indpendant, il semblerait que une forme de quet- est
habituellement prfre: I ns quent... la femme dit... Peut-tre que lordre des mots est
aussi significatif. Tolkien semble dire que equ est utilis seulement pour prsenter une
citation qui suit; si lorateur et lacte de parler est mentionn aprs la citation, il est peut-tre
mieux dutiliser une forme de quet-, ex.:
==================================================================

==================================================================

193

Equ Elendil: Utlien. = Elendil dit: Je venais.
mais:
Utlien, Elendil quent = Je venais, dit Elendil.

Egalement quand il ny a pas de citation directe ou indirecte inclue dans la phrase du tout, il
est probablement mieux dutiliser une forme de quet-. Cf. lexemple attest Sin Quent
Quendingoldo Elendilenna signifiant apparemment Ainsi parla Quendingoldo [=
Pengolodh] Elendil . Peut-tre que quent aurait pu tre remplac par equ ici galement -
mais probablement pas.

Le verbe auta-: Ce verbe signifie passer ou partir (WJ:366). Les lecteurs du Silmarillion
lauront rencontr dans le chapitre 20, comme faisant partie dun cri de guerre: Auta i lm!
La nuit est en train de partir!
En accord avec les rgles tablies dans ce cours, ce verbe est assez irrgulier, bien que
Tolkien nait pas pens comme cela: Dans WJ:366 il se rfre ses diffrentes formes
rgulires . De toutes manires, le pass de auta- nest pas **autan comme nous pouvions
lesprer. Il y a en ralit plusieurs formes passes possibles. Une dentre elles est anw,
forme par infixion nasale de la racine primitive AWA; la terminaison -ta vue dans auta-
(primitif ?awat-) napparat pas du tout dans cette forme passe. Cependant, la forme anw
tait seulement trouve dans le langage archaque , ainsi nous allons plutt nous concentrer
sur les formes modernes .
Il y a deux jeux de formes pass et pass compos du verbe auta-, avec quelques nuances de
signification. Si la signification est partit dans un sens purement physique, au sujet de
quelquun quittant une place et allant vers une autre, la forme passe oant est utilise. En
accord avec Tolkien, cette forme est rgulire pour un verbe en -ta de cette classe (bien
que beaucoup de verbes en -ta semblent former leur pass simplement en ajoutant la
terminaison -n). Le pass est suppos descendre de awant, videmment une forme avec
infixion nasale de awat, et en Quenya, ces mots rgulirement se dveloppent en oant et
auta, respectivement. (Pour le changement awa > oa, cf. un mot introduit dans la leon
prcdente: hroa corps , que Tolkien driva du primitif sraw.) - Le pass composde
auta- utilis dans le mme sens physique est oanti = est parti [vers un autre endroit] .
Ce pass compos est objectivement influenc par le pass oant. Tolkien nota que la forme
oanti montre lintrusion du n depuis le pass (WJ:366): Normalement, une infixion nasale
napparat pas au pass compos. Lautre jeu de formes passe et pass compos du verbe
auta- semble non moins irrgulier. Le pass alternatif est vn, le pass compos avni. La
premire syllabe de vni est apparemment une descendante de la racine w (WJ:366,
apparemment une autre manifestation de AWA), o la terminaison -n doit simplement tre la
terminaison normale de la forme passe - le n de vn se glissant furtivement dans le pass
compos avni.)
La forme vn et son pass compos correspondant ont acquis une signification plus
abstraite que les formes oant, oanti. Vn ne signifie pas partir au loin (dans un autre
endroit) , mais plutt disparut , passa . Le pass compos avni apparat (avec la
terminaison plurielle -r) dans Namri, dans la phrase yni ve lint yuldar avnier = de
longues annes sont passes comme de rapides gorges . Cette phrase illustre bien la
signification de cette forme pass compos, puisque objectivement yni ou de longues
annes ne signifie pas quelles soient parties dans un autre endroit (sc. oantier!). Elles (les
==================================================================

==================================================================

194
longues annes) ont simplement pass, et maintenant elles sont parties. Quand le sujet est plus
tangible que des longues annes , les formes vn/avni vont simplement impliquer que le
sujet a disparu, est perdu, est mort, etc.
En fait, Tolkien indiquait que la signification de vn/avni tait influence par le mot
auquel il est reli vanwa parti , perdu , vanoui , termin . Il apparat deux fois dans
Namri: S vanwa n, Rmello vanwa, Valimar = maintenant perdu, perdu [pour ceux] de
lEst est Valimar . Dans WJ:366, Tolkien appela vanwa le participe pass de auta-, bien
que objectivement il ny ait rien voir avec le pass ou participe passif dont nous avons parl
prcdemment dans ce cours ( construit avec la terminaison -na ou -ina). Il y a quelque
preuve dun participe plus rare, alternatif en -nwa. Cependant, pour fixer les ides, il importe
peu si nous appelons vanwa un participe ou plus un adjectif verbal (comme le fait Nancy
Martsch dans son Basic Quenya).

NOTE 1: Comme nous lavons mis en vidence dans le Leon Huit, il se peut que, quand Tolkien crivit
Namri, il pensa le mot avnier comme la forme pass compos dun verbe list dans les Etym : vanya-
partir, aller, disparatre (voir entre WAN). Nous devons toujours accepter les ides post SdA de Tolkien au
sujet du verbe auta-; il apparat, aprs tout, dans des sources primaires comme le Silmarillion. De manire
intressante, le mot adjectival vanwa parti, perdu, loin est trouv dj dans le Qenya Lexicon de 1915
(QL:99) et a t retenu tout au long des tapes du dveloppement du Quenya de Tolkien.

NOTE 2: Dans les Etym, entre GAWA, un verbe distinct auta- inventer est list. Il semblerait que ce verbe
tardif auta- partir nexistait pas quand Tolkien crivit les Etym. Si nous acceptons nanmoins les deux verbes
comme valides en Quenya, nous pouvons les distinguer dans quelques temps, pour auta- inventer peut peut-
tre avoir le plus simple pass: autan.

LES TERMINAISONS PRONOMINALES POSSESSIVES.

Nous avons discut de cinq terminaisons pronominales qui peuvent tre suffixes aux verbes
pour fonctionner comme leur sujet: -ny (souvent raccourci en -n) je , -ly tu, vous , -nt
ils , -lv et -lm nous (inclusif et exclusif respectivement nous avons aussi mm et
ngw comme autres terminaisons pour nous , mais leur application exacte dans les
dernires tapes du scnario dvolution de Tolkien est incertain). Nous avons aussi mis en
vidence que les pronoms Quenya apparaissent habituellement comme terminaisons, pas
souvent comme mots spars comme en Anglais ou en Franais.
Les pronoms peuvent aussi dcrire la possession ou lappartenance. Parmi les pronoms
possessifs nous avons mon (et mien) ton (tien) , nos (notre) , leurs . Le Quenya a
des terminaisons pour ces pronoms aussi, bien que ces terminaisons soient logiquement
ajoutes des noms, non pas des verbes. Par exemple, la terminaison pour mon est -nya.
Do ma maison est coanya, et que mon pays sera nrenya. Laccent tombe maintenant
sur la syllabe prcdant la terminaison pronominale: co-A-nya, n-RE-nya. Toutes les
terminaisons pronominales commencent par un groupe consonantique , et, en accord avec les
rgles normales, laccent tombe sur lavant-dernire syllabe quand sa voyelle est suivie par un
groupe consonantique .
Notez que les terminaisons sujet que nous avons dj introduites, se terminent toutes par la
voyelle - -ny je, -ly tu etc. La terminaison pronominale possessive correspondante peut
==================================================================

==================================================================

195
tre drive simplement en changeant la voyelle finale en un -a. Voici les correspondance
attestes:

-ny je / -nya mon/ma
-ly tu / -lya ton/ta
-lv nous (incl.) / -lva notre (incl.)
-lm nous (excl.) / -lma notre (excl.)

Ainsi, ct de coanya ma maison nous avons coalya ta maison , comme coalva et
coalma vont tre traduits comme notre maison .

NOTE: Comme pour la distinction entre inclusif et exclusif notre , il va correspondre
troitement la distinction entre le nous inclusif et exclusif, expliqu dans le leon
prcdente. Do notre maison est exprime comme coalva si la (les) personne(s)
laquelle (auxquelles) on sadresse est (sont) parmi les propritaires de la maison et donc est
(sont) inclus dans le mot nous . Inversement, coalma est le mot utilis pour notre maison
si vous tes en train de parler quelquun qui nest pas parmi les propritaires de la maison et
donc nest pas incluse dans le mot notre .

Il semble trs raisonnable de supposer que la terminaison -nt ils a sa contrepartie -nta
leur , bien que le dernier suffixe ne soit pas attest dans le matriel publi. Un problme
peut sembler tre que cela va se heurter la terminaison allative duelle, mais suivant le
contexte il serait vraiment difficile de se tromper en disant si ciryanta doit tre interprt
comme un couple de bateaux ou leur bateau . Probablement les terminaisons peuvent
mme tre combines : ciryantanta, vers leur couple de bateaux ! Je ne vais pas construire
dexercices incluant la terminaison non-atteste -nta leur , mais je pense quil est assez sr
pour tre recommand aux crivains.

Combiner des terminaisons pronominales possessives avec des terminaisons de cas et de
nombre:
Combiner ces deux sortes de terminaisons est ce qui fait rellement que le nombre total de
formes quun nom Quenya puisse assumer explose. Nous nous trouvons avec des centaines de
combinaisons possibles, mais puisque que ce sont juste des combinaisons, les terminaisons
incluses ne sont pas vraiment nombreuses, et la charge de la mmoire des tudiants nest pas
si grande aprs tout.
Nous continuons avec sambelya ta chambre (samb chambre, pice + -lya ton/ta,
vos ) inflchi pour tous les nombres et les cas discuts plus loin dans ce cours. Si cette liste
apparat quelque peu complique et dcourageante au premier regard, ltudiant va tre
soulag de dcouvrir que cest en ralit parfaitement rgulier et dans un sens ne contient pas
de nouvelles informations du tout: Commenons avec sambelya ta chambre et traitons-le
comme vous le feriez de nimporte quel nom en -a, en ajoutant les terminaisons normales
pour les nombres et les cas. Une consquence de ceci est que le mot maintenant a un pluriel
en -r (sambelyar vos chambres ), bien que samb chambre sil apparaissait seul aurait
un pluriel en -i (sambi chambres).

NOMINATIF/ACCUSATIF: singulier sambelya ta chambre, duel sambelyat ton couple
de chambres, pluriel sambelyar tes chambres. (Dans la forme archaque du Quenya, il y
==================================================================

==================================================================

196
avait un accusatif distinct, nous verrions probablement laccusatif singulier sambely et
laccusatif pluriel sambelyai, mais dans ce cours, nous nutilisons pas de formes accusatives
distinctes.)
GENITIF: singulier sambelyo de ta chambre (la terminaison gnitive -o remplaant
rgulirement la terminaison -a de sambelya mme si le -a ici fait partie dune autre
terminaison), duel sambelyato de ton couple de chambres, pluriel sambelyaron de tes
chambres.
POSSESSIF: singulier sambelyava de ta chambre, duel ?sambelyatwa de ton couple de
chambres, pluriel sambelyaiva de tes chambres. (Alors que nous produisons ici la mme
traduction pour le gnitif et le possessif, il y a bien sr certaines nuances subtiles de
signification qui les distinguent.)
DATIF: sambelyan pour ta chambre, duel sambelyant pour ton couple de chambres,
pluriel sambelyain pour tes chambres.
ALLATIF: sambelyanna vers ta chambre, duel sambelyanta vers ton couple de
chambres, pluriel sambelyannar vers tes chambres.
ABLATIF: sambelyallo de (depuis) ta chambre, duel sambelyalto de (depuis) to couple
de chambres, pluriel sambelyallon (ou, -llor) de (depuis) tes chambres. (Dans le cas de
lallatif et de lablatif, laccent tombe sur la voyelle devant la terminaison de cas [ex.
sambelyAllo], en accord avec la rgle normale des accents - qui sapplique pour toutes les
formes listes ici.)

NOTE: La Dclaration dElendil inclue les mots sinom maruvan, ar hildinyar (dans cette endroit) ici
jhabiterai, et mes hritiers . De lexemple hildinyar mes hritiers, on pourrait arguer que les noms pluriels
avec une forme plurielle en -i (comme hildi hritiers) doivent assumer cette terminaison qui est ajoute devant
les terminaisons pronominales et aprs les marqueurs du pluriel (comme le -nya- et -r de hildinyar). Sil en est
ainsi, tes chambres devrait tre en ralit sambilyar plutt que sambelyar comme nous lavons suggr plus
haut. Ceci est possible, mais lexemple hildinyar peut avoir ses propres particularits; voir ci-dessous.

Notez que la terminaison pronominale possessive est ajoute dabord, et les
terminaisons de nombre et de cas sont ajoutes aprs: Depuis ta chambre est donc
sambelyallo, et non **sambellolya. Pour un exemple fait par Tolkien, cf. le salut Anar
caluva tielyanna le Soleil brillera sur ton chemin (UT:22,51): Le nom ti chemin
apparat ici combin la terminaison pronominale -lya ton et tielya ton chemin est de
plus allonge avec la terminaison allative -nna sur pour exprimer sur ton chemin .
Un autre exemple dun nom quip avec la fois une terminaison pronominale et une
terminaison de cas dans la plus fameuse des salutations Elfiques une toile brille sur lheure
de notre rencontre : Elen sla lmenn' omentielvo, Avec cette leon nous avons finalement
prsent toute la grammaire dont nous avons besoin pour comprendre cette phrase: Elen une
toile , sla brille ou plutt est en train de briller (le prsent continu du verbe sil-),
lmenn ou en entier lmenna sur (l)heure (le nom lm heure + la terminaison
allative -nna sur ), et finalement le mot qui est pertinent pour notre discussion prsente:
omentielvo. Ceci doit tre analys comme un nom abstrait (ou grondif?) omenti
rencontre + la terminaison -lva pour le notre inclusif (WJ:367), et omentielva notre
rencontre est donc quip de la terminaison gnitive -o pour exprimer de notre rencontre .
Do omentielvo, puisque la terminaison -o remplace le -a final.
La premire dition du SdA (1954-55) a omentielmo au lieu domentielvo, qui est la
version de Tolkien dans ldition rvise de 1966. Comme explication exacte et rationnelle
pour justifier ce changement, une information quelque peu contradictoire et confuse a t
==================================================================

==================================================================

197
publie. Tolkien apparemment construisit une explication interne pour ce changement,
laquelle se rfre une des notes de Humphrey Carpenter dans la collection des lettres de
Tolkien quil dita (Letters :447, notes on letter #205) :

Le langage elfique Quenya fait une distinction dans son inflexion duelle, qui dpend
du nombre de personnes concernes ; manque de comprhension, Tolkien remarqua une
erreur gnralement faite par les mortels . Ainsi dans ce cas, Tolkien fit une note que le
Thains Book of Minas Tirith , une des sources supposes du SdA, a le mot omentielvo,
mais que le manuscrit original (perdu) de Frodon avait probablement omentielmo ; et que
omentielvo est la forme correcte dans ce contexte.

Tout cela est plutt obscur et nous aurions rellement voulu voir la source de
Carpenter pour cette vague explication. Quelle fut exactement lerreur apparaissant dans le
manuscrit original (perdu) ( !) crit par Frodon Baggins lui-mme ( !!) ? Pourquoi
omentielmo est-il faux et omentielvo correct dans ce contexte ? En accord avec cette
source, une inflexion duelle est incluse. Dans la premire version de ce cours, jinterprtais
ceci comme suit : Frodon, disant une toile brille sur lheure de notre rencontre Gildor,
aurait d utiliser un notre duel, puisque seulement deux personnes sont concernes (Frodon
+ Gildor). Mais Frodon utilisa faussement un notre pluriel. Maintenant ceci ne semble pas
tre une erreur particulirement frappante, puisque en disant notre rencontre , Frodon aurait
pu se rfrer son propre groupe (les Hobbits) rencontrant le groupe de Gildor (les Elfes).
Do le nombre de personnes concernes va largement dpasser deux, et un notre pluriel
serait appropri aprs tout. Cependant, le seul sens que je peux donner la note obscure de
Carpenter tait que omentielvo aurait signifi de notre rencontre (duelle) , alors que
omentielmo aurait signifi de notre rencontre (plurielle) . Jai essay de connecter le v-
des pronoms en lv- avec la terminaison duelle u, de manire ce que les pronoms en lv-
puissent se rfrer un nous duel consistant en deux personnes seulement : toi et moi .
Mais il apparut rapidement une autre explication pour la petite erreur grammaticale de
Frodon lerreur qui fut heureusement corrige dans le Thains Book of Minas Tirith par
un copiste tardif. Dick Plotz, fondateur de la Tolkien Society of America et destinataire de la
Plotz Letter, fit une faute lui-mme qui donna une lecture errone dans une certaine dition
amricaine du SdA. Ici est sa confession, comme cite dans ltude de 1978 Introduction to
Elvish (editor Jim Allan), p. 20 :

La version originale tait Elen sla lmenn omentielmi, qui signifie littralement
une toile brille sur lheure de notre (ma, sa, NON PAS ta) RENCONTRE . Tolkien, la
rflexion, changea ceci en omentielvo, de notre (ma, ta, sa) rencontre . Ceci tait [,] bien
sr, un vrai changement, et cest ce qui apparut dans les premires impressions de ldition
Ballantine. Moi, cependant, je vis une erreur vidente, et je prvins Ballantine de ceci pour
LA CORRIGER ! La correction introduisit une autre erreur, puisque [la lecture qui en
rsulta] omentilmo, pour autant que je sache, ne signifie rien du tout. Maintenant, ils ne vont
pas le rechanger, parce que cela serait trop cher. Mais omentielvo est correct. Dsol davoir
embrouill tout le monde.

Ainsi, ce que nous dit M. Plotz est que omentielvo contient un notre inclusif (qui est
correct dans ce contexte), alors que la forme omentielmo contient un notre que Tolkien
finalement dcida quil tait exclusif (et donc inappropri ici, parce quand Frodon dit notre
==================================================================

==================================================================

198
rencontre , il inclut les Elfes dans ce notre ). Ceci nest pas lexplication que Carpenter
sous-entend dans sa note sur la lettre de Tolkien #205, cite plus haut, quand le problme
semble plutt tre linflexion duelle ou le manque dinflexion duelle. Maintenant Plotz
implique que lexplication quil offre tait base sur une lettre quil reut de Tolkien, bien que
cette lettre nexiste apparemment plus (trop dommagela communaut des linguistes de
Tolkien et Sotherby auraient t trs intresss).
En janvier 2002 nous avions Vinyar Tengwar #43, ou les diteurs commentent la
restructuration du systme pronominal qui prcda la publication de lEdition Rvise du SdA
(p. 6). Un des changements incluait le changement de lm- en lv- comme marqueurs du
nous/notre pluriel inclusif. (Prcdemment mm- tait exclusif et lm- inclusif ;
maintenant Tolkien fit lm- exclusif, alors que lv- tait introduit comme nouveau pronom
inclusif, remplaant mm- qui, en accord avec VT43 :6 devint maintenant duel A ce
point, ltudiant peut apprcier la remarque de Christopher Tolkien dans SD :440 que les
incessantes rvisions de son pre sont souvent frustrantes pour ceux qui tudient ces
langages !) Linformation de VT43 semblerait confirmer lexplication de Plotz au sujet de la
rvision de omentielmo > omentielvo, mais il ne trouve pas de support dans la note de
Humphrey Carpenter dans Letters :447, aussi vague soit-elle.
Bill Welden, membre du groupe qui publie les manuscrits linguistiques de Tolkien,
apporta sa contribution dans un message Elfling dat du 8 fvrier 2002 :

Le rcit de Carpenter nest pas canon, ayant simplement t mont sans participation
des Tolkien depuis ses propres notes, et ainsi peut facilement avoir t une notion passagre.
Le rcit de Plotz, qui ne dit rien dautre que ce lmo fut une erreur, est canon, comme Tolkien
considrait chaque chose [] quil prit une dcision proactive denvoyer en correspondance.

Ainsi Welden argue que puisque Tolkien envoya cette explication Dick Plotz, elle
doit tre accepte comme canon . Maintenant je peux citer dautres ides linguistiques des
lettres de Tolkien quil semble nanmoins avoir abandonn plus tard. (Un exemple drastique :
en 1958 Tolkien crivit Rhona Beare que les Valar navaient pas de langages propre, nen
nayant pas besoin , mais dans lessai Quendi and Eldar crit environ une anne plus tard, il
cita beaucoup de mots du langage des Valar Letters :282 vs. WJ :397-407.) Cependant, dans
cette version de ce cours, jai adopt le systme prsent dans VT43 et par Dick Plotz. Do
le notre pluriel inclusif est indiqu par la terminaison lva, notre pluriel exclusif a la
terminaison lma, et il y a apparemment aussi la terminaison mma pour notre duel (bien
quil demeure obscur sil est inclusif, ton et mon , ou exclusif son et mon ). Ceci
correspond aux terminaisons pour nous utilises dans les prcdentes leons : -lv pour
nous inclusif, alors que lm est nous exclusif (et mm un nous duel inclusif ou
exclusif, nous ne savons pas).

Ajouter des terminaisons pronominales des noms se terminant pas une consonne:
Pour viter des groupes consonnaux impossibles, une voyelle additionnelle -e- peut tre
insre avant la terminaison pronominale quand cest ncessaire. Comme nous nous en
souvenons, cette voyelle additionnelle peut aussi se transformer devant des terminaisons de
cas. En combinant atar pre avec -lya ton , pour exprimer ton pre , cela va
probablement produire atarelya (puisque **atarlya nest pas un mot Quenya possible).
Notre pre sera ataremma dans la traduction du Notre Pre (VT43 :8 ; les dernires
versions curieusement lisent taremma avec une longue voyelle initiale, qui est peut-tre une
==================================================================

==================================================================

199
contraction de a Ataremma Notre Pre . Cette forme appartient la phase conceptuelle
antrieure, quand la terminaison pour nous exclusif tait toujours mma au lieu de lma
comme il le devint plus tard, mais il doit tre not que Tolkien insra e- comme voyelle de
connection entre le nom et la terminaison. Sil avait rvis la traduction du Notre Pre dans
les dernires annes de sa vie, le premier mot serait probablement devenu atarelma (ou
tarelma) avec une nouvelle terminaison, mais la mme voyelle de connexion devant elle.
Il se peut que, si le nom est pluriel, on puisse utiliser i comme voyelle de connexion, si
les terminaisons pronominales et les terminaisons de cas se comportent de la mme manire.
Cf. lexemple de Tolkien elenillor pour des (depuis les) toiles . Donc vos toiles
pourrait tre de manire similaire elenilyar, et nos (excl.) pres devrait tre videmment
atarilmar plutt que atarelmar. (Bien sr, cest primairement le -r final qui fonctionne
comme marqueur de pluriel ici, ainsi il ne peut y avoir dincomprhensions au sujet du
nombre.) Il se peut que hildinyar mes hritiers de la Dclaration dElendil soit un exemple
de ceci, si le nom hritier est ?hil avec une racine hild-, do le pl. hildi.
Cependant, la terminaison -nya mon semble tre quelque chose de spcial. Quand
une voyelle de connexion est requise, elle prfre apparemment toujours le -i-, que le nom
auquel elle est ajoute soit singulier ou pluriel. Il semble que cette voyelle de connexion
reflte la voyelle de la racine primitive produisant le pronom Eldarin de la premire personne,
nommment NI
2
(list dans les Etym et simplement dfini comme je ). La Chanson de
Firiel a Anarinya, et non **Anarenya, pour mon Soleil . De manire similaire, mon
pre est atarinya (LR:61) plutt que ?atarenya; nous ne pouvons pas savoir si la dernire
forme est mme possible. Le (nominatif) pluriel de mes pres sera bien sr atarinyar,
ainsi le singulier et le pluriel restent distincts. Dans le mme genre, la forme singulire de
hildinyar mes hritiers sera peut-tre hildinya mon hritier avec la mme voyelle de
connexion i, puisque elle est toujours prfre par la terminaison -nya. (la forme hildinya
tait hypothtique quand jcrivis la premire version de ce cours, mais il est apparu
maintenant dans un manuscrit de Tolkien : VT44 :36). Dans le cas dune autre terminaison,
comme -lma notre , nous pourrions de manire concevable voir une variation entre
hildelma (?) notre hritier et hildilmar nos hritiers ; dans le dernier cas, le -i est la
terminaison nominative plurielle normale utilise comme voyelle de connexion. (Les Etym,
entre KHIL, liste prcisment un tel pluriel hildi - quil rpertorirent suiveurs , trs
proche de hritier en signification.)
Il a t suggr que la terminaison -nya, ajoute un nom en -, remplacera ce - par
un -i- (un peu comme la terminaison plurielle -i remplace le - final quand elle est ajoute
un nom). Cependant, un des exemples de Tolkien qui fut publi en t 2000 dmontre quil
nen va pas ainsi: VT41:11 a renya, et non **rinya, pour mon coeur (r: coeur dans
le sens me ). En accord avec le systme que nous essayons desquisser, mme le pluriel
mes coeurs serait renyar plutt que ?rinyar, puisque r se termine par - et donc ne
require pas de voyelle de connexion devant les suffixes. Cf. la Plotz Letter: lassennar, et non
**lassinnar, comme pluriel allatif de lass feuille - bien que le pluriel nominatif soit lassi.
Dune manire similaire, nous verrions probablement lassenya ma feuille et lassenyar
mes feuilles (difficilement **lassinyar). La voyelle de connexion -i- se transforme
seulement quand les noms pluriels se terminant par une consonne reoivent des terminaisons;
des noms singuliers ont -e- la place, except dans le cas de la terminaison -nya mon qui
prfre le -i-, que le nom soit au singulier ou au pluriel. (Sil est pluriel, cela va tre
suffisamment indiqu par les terminaison secondaires pour les nombres et /ou les cas qui sont
ajoutes aprs la terminaison -nya.)
==================================================================

==================================================================

200

NOTE: Bien sr, nous devons supposer que les noms en - qui ont une forme radicale en -i- vont apparatre dans
la dernire forme quand les terminaisons lui sont ajoutes. Ainsi, si lr (lri-) signifie chanson , ma
chanson sera videmment lrinya (pluriel lrinyar mes chansons). Mais cest en ralit une chose un peu
diffrente, parce que ici nous voyons videmment lri- devant tous les suffixes, pronominaux et de cas (lrilya
ta chanson , gnitif lrio dune chanson , etc.)

Dans quelques exemples, des formes contractes sont utilises la place dinsrer une
voyelle de connexion. UT:193 fournit la forme aranya, non traduite mais signifiant
apparemment mon roi (Erendis utilise ce mot quand il sadresse au Roi de Nmenor). Ceci
est apparemment aran roi + -nya mon , la forme impossible **arannya tant simplifie
en aranya. Il est possible que ?araninya soit aussi acceptable en Quenya, mais quand le nom
se termine par la mme consonne que celle par laquelle la terminaison pronominale
commence, il peut tre permis de laisser la dernire consonne du nom et la premire consonne
de la terminaison fusionner - un phnomne aussi observ quand les terminaisons sont
inclues. (Cf. mindonnar plutt que mindoninnar comme pluriel allatif de mindon tour ;
peut-tre mes tours serait mindonyar plutt que mindoninyar.)
Spcialement quand la terminaison -nya mon est concerne, les formes contractes
se prsenter mme sil ny a pas de contraction ncssaire pour obtenir un mot Quenya
possible. Le mot en Haut-Elfique pour fils est yondo, ainsi mon fils pourrait simplement
tre yondonya, et il y a une petite raison de douter que ce soit une forme valide. Maintenant,
dans LR:61, Elendil sadresse son fils comme yonya, apparemment une variante contracte
de yondonya. Peut-tre yonya sera utilis pour mon fils primairement en sadressant au
fils concern. Sil en est ainsi, cela va mettre en parallle un autre exemple: un mot Quenya
pour enfant est hna, ou hina avec une voyelle courte - ce dernier tant uniquement utilis
quand on sadresse un (jeune) enfant . (WJ:403). Tolkien nota que ce hina, utilis en
sadressant quelquun, apparat souvent dans la forme hinya mon enfant - ce dernier
tant contract depuis hinanya (toujours WJ:403).

==================================================================

==================================================================

201

Rsum de la leon 14


LALLATIF ET LABLATIF. EQU ET AUTA: DEUX VERBES ETRANGES. LES
TERMINAISONS PRONOMINALES POSSESSIVES: -NYA, -LYA, -LVA, -LMA, -MMA.

Lallatif Quenya a une terminaison en -nna (plur -nnar) et exprime lide basique de
vers , ex. ciryanna vers un bateau . Dans certains contextes, ce cas peut aussi exprimer
sur ou dans .

Lablatif a une terminaison en -llo (pl. -llon, alternativement -llor) et signifie de .
Ex. ciryallo depuis un bateau ; quelques fois, lablatif peut aussi impliquer hors de . Les
formes duelles de lallatif et de lablatif sont -nta et -lto respectivement (enfin, dans les cas de
noms avec une forme nominative duelle en -t; il se peut que des noms avec un nominatif duel
en -u vont plutt avoir des terminaisons basiques en -nna ou -llo qui vont suivre la voyelle).
Si un nom finissant par une consonne doit recevoir la terminaison allative ou ablative, une
voyelle de connexion va tre ajoute (au singulier -e-, au pluriel -i-) avant la terminaison pour
viter un groupement de consonnes impossible, ou, si une forme contracte est utilise (ex.
Rmello de lest , pour Rmen-llo.

Le verbe equ est une forme singulire qui nest pas accorde en temps et qui reoit
rarement des terminaisons de quelque sorte que ce soit; il signifie disait ou dit et est
utilis pour prsenter des citations o le sujet (qui suit le verbe equ et prcde la citation) est
un nom propre ou un pronom indpendant.

Le verbe auta- passer, partir, laisser a une forme passe et parfaite surprenante:
oant ou oanti si le verbe se rfre partir dune place physiquement (et aller ailleurs), mais
vn et avni si le verbe se rfre la disparition, la perte ou la mort.

Les pronoms possessifs Quenya sont normalement exprims par des terminaisons
ajoutes au nom . Ces suffixes incluent -nya mon , -lya ton/votre , -lva notre
(inclusif) et -lma notre (exclusif ). Les terminaisons pour nous infirment certaines
rvisions dans les annes 60, mais ceci semble tre la rsolution finale. Notez que ces
terminaisons possessives correspondent aux terminaisons sujet pronominal suffixes aux
verbes, la terminaison prcdente en -a tandis que la dernire se termina pas - (do la
terminaison non-atteste pour leur est -nta, correspondant -nt ils ).
Il y a aussi une terminaison spcifique pour les duels notre , videmment mma
aprs les rvisions de Tolkien, bien quil ne soit pas clair si cette terminaison est inclusive
( ton et mon ) ou exclusive ( son et mon ).
Quand cest ncessaire, des voyelles de connexion peuvent tre glisses entre le nom
et la terminaison pronominale, probablement par les mmes rgles que sappliquent dans le
cas des terminaisons nna et llo, exception faite de la terminaison nya mon qui semble
constamment prfrer la voyelle de connexion i-. Une fois quun nom a reu une terminaison
==================================================================

==================================================================

202
pronominale possessive, ce nom peut tre inflchi en nombre ou en cas exactement comme un
nom rgulier en a le ferait.

Vace|uleirs
Nous avons maintenant les nombres basiques de 1 12 (en incluant le nombre extrapol
rasta). Les nombres plus grands sont malheureusement plutt incertains, bien que nous ayons
quelques indices. Je dois ajouter que je pense propos de ces derniers, mais, dans cette leon
et dans les deux suivantes, nous allons prsenter les nombres ordinaux attests - montrant
lordre et la position dans une srie, comme premier , second , troisime etc...

minya "premier" (cf. le nombre min "un" et la terminaison adjectivale -ya. Le nom
original du Premier Clan des Elfes tait Minyar, littralement Premiers ,
puis les Noldor les appelrent plus tard les Vanyar ou les Beaux . [WJ:380,
382-383].)
equ "dit (pass), dit (prsent) " (verbe sans temps introduisant des citations)
auta- "partir, aller" (pass oant et parfait oanti, alternativement vn et avni, les
deux dernires formes se rfrant la disparition ou la mort comme expliqu
ci-dessus. Le participe pass de auta- est vanwa perdu, pass, disparu - mais
ce mot ce mot doit tre trait comme un adjectif indpendant.
menta- "envoyer"
ruc- "remplir dhorreur, de crainte"; "craindre" (doit tre construit avec de
sagissant de lobjet craint, qui signifierait quil serait lobjet direct, et qui
apparat dans le cas ablatif en Quenya.)
ambo "colline"
mindon "(grande) tour" (cf. Mindon Eldaliva ou "Grande Tour dEldali" mentionn
dans le Silmarillion. La premire syllabe de mindon est relie au nombre min
un , puisque mindon est une tour isole, ne faisant pas partie dune grande
structure.)
Nmen "Ouest" (cf. Nmenor, Nmenr ou "Pays de lOuest": nme(n)-nr). Il
semble que les noms des directions basiques soient traits comme des noms
propres, avec Majuscule et ne requrant pas darticle; cf. Rmello dans
Namri (que Tolkien traduisit venu de lEst mme sil ny a pas de i dans
le texte Quenya).
samb "chambre" (Sindarin sam, samm-; cf. le Sammath Naur ou "Chambres de Feu"
dans la Montagne du Destin)
yondo "fils"
haira "loin, lointain"
et "hors" (suivi de lablatif pour exprimer hors de )

==================================================================

==================================================================

203
En plus de notre traditionnelle liste de douze nouveaux mots, nous allons prsenter
galement une paire de noms propres qui sont ncessaires dans ces exercices. En accord avec
nos rgles tablies, nous viterons les rfrences explicites la Mytho de Tolkien dans ces
exercices, ainsi aucun nom propre cr par Tolkien ne va apparatre ici.
Nous pouvons crer des nouveaux noms en utilisant ses principes. La terminaison
-(n)dil apparat souvent dans les noms masculins et signifie ami ou celui qui aime , ex.
Erendil Ami de la Mer ou Elendil Ami des Etoiles (mais impliquant aussi Ami des
Elfes puisque les mots elen et Elda sont intimement lis et souvent confondus par les
Eldain: WJ:410).
Ainsi nous pouvons nous hasarder dire Calandil Ami de la Lumire . Comme
pour les noms fminins, on observe le modle quun adjectif en -a peut devenir fminin en
changeant la terminaison en - (ne pas confondre avec la forme plurielle de ladjectif). Par
exemple, une des reines de Nmenor tait appele Ancalim, forme transparente du superlatif
ancalima le plus brillant . (De la mme manire les noms masculins peuvent tre
construits en changeant la terminaison -a en -o ou -on, cf. Sauron de ladjectif saura infect,
ignoble vil, putride - on comprend soudainement pourquoi le Seigneur des Tnbres ne
permet pas ses serviteurs dutiliser le nom que les Elfes lui ont donn!)
A partir dun adjectif appropri comme nessima jeune , nous pouvons en dduire
un nom plausible pour une femme : Nessim la Jeune . De toute manire, la signification
des noms Calandil et Nessim na pas dimportance dans ces exercices.

8xsrcicss lscan I

A. Lelyuvalv i mindonello i coanna.
B. Ily Eldar avnier Ambarello.
C. I Naucor utlier i orontillon; elendient i coannar ar scar limpelva.
D. I mi ohtari mapuvar i malta lielvava mentien harmalvar haira nrenna.
E. I ns oant coanyallo ar lend i srenna.
F. I minya cirya tuluva Nmello.
G. Quen ruc i rvillon, an amtient i aran lielmo, ar vant auta nrelmallo.
H. Equ Nessim Calandilenna: "Yondonya avni sambenyallo!"
==================================================================

==================================================================

204

2. Traduire en Quenya (et notez que notre est cens tre un pronom pluriel entirement,
soit inclusif, soit exclusif, puisquil reste peu clair si le notre duel en mma est inclusif ou
exclusif) :

I. Calandil dit (pass) Nessim: "Ton fils est parti hors de la maison, parce que tous les
garons allaient vers la colline."
J. Du ciel [Menel: le ciel] le soleil donne de la lumire notre (inclusif) monde, et les
tnbres sen sont alles.
K. Calandil dit (pass) au roi malveillant: "Vous avez envoy vos guerriers vers les tours
pour trouver mes fils. Mon esclave va protger les garons, et ils ne seront pas
perdus!"
L. Lhomme qui possde [arwa] les bateaux voulut partir, et tous les bateaux sen allrent
vers louest.
M. Nous (exclusif) allions dans un appartement deux pices [duel de samb!], et lhomme
des collines donna ton fils une grande pe, en disant [qutala]: "Lpe provient
dun pays loign, hors de l Outre-Ouest." ("outre": utiliser le superlatif de haira.)
N. Tous les arbres moururent et disparurent de notre (inclusif) pays, et Calandil et
Nessim dirent: "Nous (exclusif) allons envoyer nos (exclusif) esclaves pour trouver
un pays avec [ou ayant = arwa] beaucoup darbres."
O. La jeune fille dit lanimal; Jai peur de tes grandes cornes (duel)."
P. Jallais vers notre (incl) chambre pour rassembler mes choses, parce que je voulais
donner mon frre mon premier livre; le livre tait couch sur le sol.

8xsrcicss eitiannsls lscan I
Comprenant des noms Quenya combinant des terminaisons pronominales avec des
suffixes pour nombres et/ou cas

(Les tudiants peuvent contrler le solution des exercices ci-dessus avant de procder la
suite). Les exercices ci-dessus comprennent plusieurs exemples de noms avec des
terminaisons pronominales et de cas, ex. lielvava de notre peuple . Un Quenyiste averti
doit tre capable dextraire la signification de telles formes en un clair, de mme percevoir
quun simple mot comme ostolvallon est quelque chose comme de nos cits , sans avoir
conscience de le sparer en osto-lva-llo-n cit-notre-de-pluriel . De mme, un Quenyiste
averti doit tre capable de construire de tels mots, en combinant les diffrentes terminaisons
sans hsitation.

==================================================================

==================================================================

205

3. Traduire les phrases de la liste de simples mots Quenya suivante en Franais
Notez: dans la solution de cet exercice, les quivalents simplifis sont utiliss; les gnitifs et
adjectifs possessifs sont rendus par de , les datifs sont reprsents par pour , alors que
allatif et ablatif sont reprsents par des phrases incluant les prpositions vers et de
respectivement.
Le mme systme est utilis dans les exercices Franais-Quenya ci-dessous, avec la
spcification si de est traduire avec le gnitif (gen) ou un adjectif possessif (poss)
Dans ces exercices, il y a aussi quelques exemples pour le suffixe de duel inclusif notre
(-mma), mais puisque nous ne savons pas sil sagit dune forme inclusive ou exclusive, nous
utiliserons simplement la dnomination duel ici.

a) Coalvallon
b) Hroanyan
c) Hroalvain
d) Lambelvar
e) Nrelyanna
f) Engwelmar
g) Aranelyallo
h) Mlinyo
i) Mlinyaron
j) Ostolvannar
k) Lielmo
l) Yondolyava
m) Sambelmat
n) Sambenyant
o) Sambelyato
p) Sambelvanta
q) Sambelyalto
r) Lienyava
s) Yondolvaiva
t) Trilyan
u) Lielmaiva
v) Nerinyaiva
w) Nerinyava
x) Seldonyain
y) Ciryalmalto
z) Yondommo

4. Traduire en simple mot Quenya ("de" = gnitif ou possessif comme cela a t prcis plus
haut, pour = datif, = allatif, de = ablatif):

a) Vers tes collines
b) Pour notre (excl) paix
c) Ton livre en deux volumes (utiliser la forme duelle de parma)
d) Vers ta tour / vers tes tours (traduire le singulier et le pluriel sparment)
e) De (poss.) notre (excl.) reine
==================================================================

==================================================================

206
f) De (poss.) mes soeurs
g) De ma soeur (provenance)
h) De (gen.) nos (incl.) cadeaux
i) De (gen.) notre (incl.) or
j) Pour notre (incl.) joie
k) De (gen.) ton vin
l) De ton monde
m) De (gen.) mon soleil
n) Pour mon roi
o) De (poss.) notre (excl.) fils
p) De (gen.) Nos (excl.) coupes
q) Pour ton couple doiseaux (utiliser la forme duelle de aiw)
r) Vers nos (excl.) double murs (utiliser une forme duelle de ramba)
s) De nos (incl.) double murs (mmes)
t) De tes pays
u) De (gen.) mes [deux jumelles] soeurs (utiliser une forme duelle de seler, sell-)
v) De (gen.) nos (excl.) trsors
w) Vers nos (incl.) chevaux
x) De (gen.) notre (dual incl.) maison (= "de la maison de nous deux")
y) Pour mon frre
z) Pour nos (excl.) arbres
==================================================================

==================================================================

207
1.
A. Nous (inclusif) irons des tours vers la maison. (Interprtation alternative: hors des
tours , la maison .)
B. Tous les Elfes sont partis (disparus) du monde.
C. Les Nains sont venus des (ou hors des) montagnes; ils sont alls dans des maisons et
boivent notre (incl) vin.
D. Les guerriers diaboliques vont saisir lor de notre (incl) peuple [ordre] pour envoyer
nos (incl) trsors dans un pays lointain.
E. La femme partit de ma maison et alla vers la rivire.
F. Le premier bateau viendra de lOuest.
G. On craint les lions [Quenya: "...ressent de la crainte depuis, de la part les lions"], parce
quils ont mang le roi de notre (excl) peuple, et ils ne partiront pas de notre (excl)
pays [ou simplement: "...ne veulent pas quitter notre pays".] (Puisque r "lion" a la
racine rv-, et **rvllon nest pas un mot possible, le pluriel ablatif requrant une
voyelle de connexion, qui est -i- dans le cas des mots pluriels: Donc nous utilisons
rvillon comme pluriel ablatif de r. Notez aussi liemmo comme gnitif de liemma
"notre peuple".)
H. Nessim dit (pass) [ou, dit (prsent)] Calandil: "Mon fils a disparu de ma chambre!"

2.
I. Equ Calandil Nessimenna: "Yondolya elendi [or, oanti] et i coallo, an ily i seldor
lender [ou, oanter = "partirent au loin"] i ambonna." (Le mot et peut tre omis,
puisque le simple ablatif i coallo peut exprimer "hors de la maison" par lui-mme
mais sans et, lablatif pourrait tre interprt "[loin] de la maison".)
Menello Anar anta cala Ambarelvan [datif!], ar i morni avni. (peut-tre Menelello
avec une voyelle de connexion -e- peut aussi tre une forme valide de lablatif de
Menel. Notez que (vers notre monde peut tre, dans ce contexte un datif plutt
quune forme allative; cf. Exercice B dans la leon Treize ci-dessus. Mais peut-tre
lallatif Ambarelvanna peut aussi tre possible, la signification tant : le Soleil donne
la lumire [qui va] vers notre monde . Le datif et lallatif sont troitement lis; la
prsentation de la lettre de Plotz suggre que le datif en -n peut avoir son origine
comme une variante plus courte de lallatif en -nna.)
K. Equ Calandil i ma aranna: "Ementiel(y) ohtarilyar i mindonna hirien yondonyar.
Mlinya varyuva i seldor, ar vant vanw!" (forme alternative allative de aran,
mindon peut tre aranenna, mindonenna. Notez comment la terminaison -nya
prfre toujours -i- comme voyelle de connexion quand il en faut une, donc "mon
esclave" = mlinya. Dautre part, ohtarilyar "tes guerriers" montre -i- seulement
parce que ce mot est pluriel, cf. aussi mlimmar "nos esclaves" dans lexercice N ci-
dessous. En accord avec le systme que nous avons adopt, les formes singulires
seront ohtarelya "ton guerrier", mlemma "notre esclave".
"Mes fils" peuvent aussi tre exprims comme une forme contracte yonyar [ la
place de yondonyar], mais yonya "mon fils" [LR:61] peut tre utilis primairement
comme une forme dadresse.)
L. I nr arwa i ciryaron mern auta, ar ily i ciryar oanter Nmenna.
==================================================================

==================================================================

208
M. Lendelm sambenta, ar i nr i ambollon [ou, ambollor] n yondolyan [datif!] alta
macil, qutala: "I macil tul haira nrello, (et) anhaira Nmello."
N. Ily aldar firner ar vner nrelvallo, ar equ Calandil ar Nessim: "Mentuvalm
mlilmar hirien nr arwa rimb aldaron." (Notez que ce verbe equ ne reoit pas de
terminaison -r mme sil a de nombreux objets.)
O. I vend quent i lamnenna: "Rucin(y) alt rasselyalto." (Puisque vend est un nom
commun et non un nom propre, le verbe spcial equ ne doit pas tre utilis ici.
Comme pour la construction de craindre = ressentir de la peur de , cf. lexercice
G ci-dessus. Une forme allative alternative de laman "animal" peut tre lamanna
comme une contraction de laman-nna [ la place daugmenter la racine lamn-, en
utilisant une voyelle de connexion devant -nna].)
P. Lenden(y) sambelvanna hostien engwenyar, an mernen(y) anta torninyan minya
parmanya; i parma caitan i talamenna. ("Mon frre": nous avons torninya [ici avec
une terminaison dative -n], forme de toron, torn- "frre" avec une voyelle de
connexion -i- qui est prfre avec la terminaison -nya "mon". Peut-tre toronya, pour
toron-nya, peut tre possible [datif toronyan]. Talamenna comme allatif de talan
"sol" prend en compte la racine talam-, mais peut-tre talanna pour talan-nna peut
aussi tre une forme acceptable.)

8xsrcicss eitiannsls lscan I ,carrisl .
3.
a) De nos (incl.) maisons
b) Pour mon corps
c) Pour nos (incl.) corps
d) Nos (incl.) langues (nominatif)
e) Vers ton pays
f) Nos (excl.) choses (nominatif)
g) De (provenance) ton Roi
h) De (possession) mon esclave
i) De (possession) mes esclaves
j) Vers nos (incl.) cits
k) De nos deux (dual incl.) peuples [= "des peuples de nous deux"]
l) De ton fils

Traduire la forme duelle de samb "chambre" comme "appartement deux-pices":
m) Notre (excl.) appartement deux-pices (nominatif)
n) Pour mon appartement deux-pices
o) De ton appartement deux-pices
p) Vers notre (incl.) appartement deux-pices
q) De (en provenance) de ton appartement deux-pices
r) De mon peuple
s) De nos (incl.) fils
t) Pour ta reine
u) De nos (excl.) peuples
==================================================================

==================================================================

209
v) De mes hommes
w) De mon homme
x) Pour mes garons
y) De (provenance) nos (excl.) bateaux [jumeaux] (duel)
z) De notre (duel incl.) fils [= "du fils de nous deux"]

4.
a) Ambolyannar
b) Srelman
c) Parmalyat
d) Mindonelyanna / mindonilyannar (notez comment le -e- fonctionne comme voyelle de
connexion au singulier, de la mme manire -i- est utilis au pluriel)
e) Trilmava
f) Sellinyaiva
g) Sellinyallo (notez comment la terminaison nya mon/ma prfre -i- comme voyelle
de connexion mme au singulier, comme ici suivant seler, sell- sur . Cf. aussi les
exercices M, N, U, Y ci-dessous)
h) Annalvaron
i) Maltalvo
j) Alasselvan
k) Limpelyo
l) Ambarelyallo
m) Anarinyo
n) Aranyan (pour aran-nya-n; aussi araninyan avec une voyelle de connexion insre)
o) Yondolmava
p) Yulmalmaron
q) Aiwelyant
r) Rambalmanta
s) Rambalvalto
t) Nrelyallon [aussi, nrelyallor]
u) Sellinyato (nous supposons que la terminaison nya mon/ma prfre -i- comme
voyelle de connexion dans les formes duelles aussi)
v) Harmalmaron
w) Roccolvannar
x) Coamman
y) Torninyan (ou peut-tre toronyan pour toron-nya-n, en respect de torn- comme forme-
racine normale de toron frre )
z) Aldalmannar

==================================================================

==================================================================

210
L8CON LiNZ8 L8CON LiNZ8 L8CON LiNZ8 L8CON LiNZ8

La terminaison -rya et plus au sujet des terminaisons
pronominales possessives.
Le locatif.
Phrases relatives.
Les obscurits de la Troisime Personne.

PLUS AU SUJET DES TERMINAISONS PRONOMINALES POSSESSIVES.
(plus une petite enqute digressive dans la vrais nature des combinaisons ly, ny, ry, ty)

Dans la leon prcdente, nous introduisions une srie de terminaisons pronominales
possessives qui peuvent tre ajoutes aux noms: -nya mon, -lya ton, -lva notre (incl) et -
lma notre (excl.); en plus, il y a une terminaison pour le duel notre, -mma (mais il
demeure obscur si elle est inclusive ou exclusive). En ignorant la variante trange de la
terminaison -lya ton (-lda, mentionne seulement dans WJ :369), seul une de ces
terminaisons pronominales atteste reste mentionner; -rya. Elle apparat deux fois dans
Namri. La premire fois elle est suivie par la terminaison gnitive produisant rgulirement
la forme -ryo: Le mot spcifique si maryo, traduit de sa voix, la forme gnitive de marya
sa voix. Le mot ma voix est attest galement ailleurs (Etym., entre OM; VT39:16).
La seconde fois que -rya apparait dans Namri, il est aussi suivi dune autre
terminaison gnitive, dans ce cas le marqueur duel -t: le mot mryat est traduit ses mains (
elle), en rfrence une paire naturelle de mains (le mot m main est aussi attest par lui-
mme). Cependant, la terminaison -rya est vue signifier elle, et depuis les exemples de
Namri, il est clair quil peut tre utilis et combin avec dautres terminaisons juste comme
nimporte quel autre suffixe pronominal dont nous avons dj discut et que nous avons dj
utilis (samberya sa chambre ( elle), samberyan pour sa chambre ( elle) samberyanna
vers sa chambre ( elle), samberyallo depuis sa chambre ( elle), samberyo et
samberyava de sa chambre ( elle)...et ainsi de suite avec les formes plurielles et duelles:
samberyar ses chambres ( elle), samberyat son couple de chambres ( elle) / son
appartement de deux pices ( elle) etc. etc.)
Pendant trente ans, depuis La Communaut de lAnneau (avec Namri) paru en 1954 jusqu
ce que Christopher Tolkien publie The War of the Jewels en 1994, son/sa ( elle) tait la
seule signification connue de la terminaison -rya. Pendant ce temps, nous avions un exemple
supplmentaire de -rya = son/sa ( elle) dans le Pome de Markirya, qui a t publi dans
The Monsters and the Critics en 1983 (bien que dans Markirya, sa ne se rfre pas une
personne, mais un bateau). Mais quand WJ parut en 1994, il devint vident que le suffixe -
rya couvrait en ralit non seulement son/sa ( elle), mais aussi son/sa ( lui ): Coarya en
Quenya est mis pour sa maison ( lui) (WJ:369, orthographi ici karya). Bien sr, la forme
coarya comme telle peut aussi signifier sa maison ( elle) et inversement, les formes de
Namri mryat, maryo peuvent dans un autre contexte signifier ses mains ( lui) et sa
voix ( lui): Nous devons en conclure que le Quenya ne fait simplement pas de distinction
==================================================================

==================================================================

211
entre son/sa ( lui) ou ( elle). En fait il est possible que -rya couvre aussi la forme
impersonnelle a aussi (voir plus bas) - ainsi il y a une seule terminaison pour toute le
Troisime Personne singulier dans la table des pronoms possessifs. La traduction va dpendre
du contexte bien sr:
Il y a plus apprendre des deux exemples de -rya dans Namri. Notez la forme
duelle mryat sa (paire de) mains. Comme dcrit dans la Leon Trois, le Quenya dveloppa
un systme par lequel -t est la terminaison duelle normale, ordinairement remplace par -u
seulement si leuphonie le demande, comme quand le mot qui reoit une terminaison duelle
inclue dj un t ou un d (Letters:427, note de bas de page).Mais dans le Leon Trois, nous
avons dj argu depuis lexemple peu (paire de) lvres que les parties du corps allant par
paires apparaissent dans des formes duelles fossilises, qui prennent toujours la terminaison
-u - refltant le vieux systme dans lequel seul -u dsignait des paires naturelles ou logiques.
Cependant, ltudiant devrait aussi se souvenir dun avertissement entre parenthses au sujet
de lautre terminaison -t peut cependant tre utilise si certaines autres terminaisons
introduites avant la terminaison duelle elle-mme; nous retournerons a dans une leon
suivante. Il est temps maintenant de regarder cela de prs.
Il a souvent t affirm que le fait denlever la terminaison -rya sa de mryat ses
mains va simplement nous laisser avec mt + (une paire de) mains. Maintenant, puisque la
forme duelle de p lvre est attest comme pu, nous devrions raisonnablement supposer
que la forme duelle de m main est de la mme manire mau paire de mains, bien que la
dernire forme reste non-atteste. Si le nom qui normalement a sa forme duelle en -u doit
recevoir un suffixe pronominal possessif, il semble que la terminaison duelle -u est supprime
et la dualit est exprime la place au moyen de la terminaison -t, suffixe aprs le suffixe
pronominal - comme dans mryat. Bien que le duel (paire de) lvres soit peu, nous
pouvons supposer que sa (paire de) lvres sera construite en commenant depuis la forme
singulire p lvre et en ajoutant -rya pour sa puis -t pour le nombre duel, ainsi en
parallle mryat nous verrons pryat. ( Il en dcoule que le gnitif est pryato, le datif
pryant, lallatif pryanta, lablatif pryalto, etc.) Aldu peut tre le duel normal paire
darbres, mais sa paire darbres sera peut-tre construite du singulier alda, avec les suffixes
appropris, produisant aldaryat. Mme sil en est ainsi, nous pouvons suspecter que la
terminaison duelle -u peut fonctionner comme voyelle de connexion quand il en est besoin -
juste comme la terminaison plurielle -i est connue pour fonctionner dans certaines
circonstances. Le mot pour pied est tl avec la racine tal-, ainsi peut-tre que le duel (paire
de) pieds est talu. En ajoutant une terminaison pronominale possessive tl, tal- va
cependant avoir recours une voyelle de connexion avant, nous pouvons mme penser -t
comme marqueur duel la fin du mot. Est-ce que sa paire de pieds doit tre quelque chose
comme taluryat avec doubles marqueurs duels, -u et -t, juste comme il y aurait apparemment
double marqueurs pluriels (-i- et -r) dans un mot pluriel comme (disons) talilmar nos pieds?
Sil en est ainsi, ceci serait une exception lapparent rgle que le marqueur duel -u nest pas
utilis devant un suffixe pronominal possessif. Comme dhabitude, il nous manque des
exemples attests, mais puisque la Dclaration dElendil indique que mes hritiers est
hildinyar, il ne serait pas impossible de supposer que la forme duelle correspondante soit
quelque chose comme hildunyat. (Ou peut-tre la rgle que le -nya mon prfre -i- comme
voyelle de connexion va prvaloir, produisant hildinyat, mais nous devons toujours voir -u-
comme voyelle de connexion devant les autres terminaisons pronominales, ex. hilduryat sa
paire dhritiers.)
==================================================================

==================================================================

212
Un autre chose apprendre depuis les exemples de Namri mryat ses mains et
maryo de sa voix: est-ce que ry compte ici comme un groupe consonantique (r + y) ou
une unique consonne: r palatalis. Ce que nous avons appris est cependant quelque peu
paradoxal. Nous avons dj effleur ces problmes dans la Leon Une, mais une nouvelle
enqute peut tre place ici, puisque les combinaisons en -y (comme ry, ly, ny, ty)
apparaissent dans plusieurs des terminaison pronominales possessives. Tolkien indiqua
plusieurs reprises que maryo est accentu sur le a dans lavant-dernire syllabe (dans une de
ses transcriptions de Namri dans RGEO, il indique tous les accents majeurs et mineurs de
cette chanson, et nous avons aussi deux enregistrement rels o il est entendu utiliser cette
accentuation). Pour qumaryo soit accentue dune telle manire, ry doit compter comme un
groupe consonantique , et non comme une unique consonne. Si ry tait une unique consonne,
les rgles normales dictent que laccent ne sera pas sur la voyelle avant elle, mais sur la
troisime syllabe depuis la fin.
Maintenant, nous nous sommes rfrs une autre rgle observe de la phonologie
Quenya: il ne peut pas y avoir de longue voyelle devant un groupe consonantique . Do la
longue voyelle de m main est logiquement raccourcie au pluriel allatif mannar dans...des
mains attest dans la Chanson de Firiel. **Mnnar ne sera pas un mot Quenya possible.
Ainsi si ry est aussi un groupe consonantique comme nous le pensions, nous aurions juste
tabli, pourquoi le nest pas raccourci dans mryat? Pourquoi ne voyons-nous pas ?maryat
comme un parallle mannar?
Franchement, je ne peux pas penser une explication objective. Apparemment nous devons
simplement accepter que ry- comme ly, ny, ty comptent comme des groupes consonnaux
pour ce qui concerne laccent, mais en prcdant une voyelle longue, ne doit pas tre
raccourcie. Do nous pouvons avoir mrya sa main, mnya ma main et mlya ta/votre
main avec la voyelle prcdente intacte. Avant les autres suffixes pronominaux attests, il
devraient tre raccourcis, puisque ces terminaisons introduisent indiscutablement un groupe
consonantique suivant: malva et malma = notre main (inclusif et exclusif). **Mlva,
**mlma seront difficilement possibles en Quenya. De telles variations sont troitement
parallles un couple de formes attestes auxquelles nous nous sommes rfrs plus tt, bien
quelles incluent des terminaisons sujet (-mm pour nous et -ny pour je) plutt que les
terminaisons pronominales possessives ajoutes aux noms: Lexclamation v signifiant un
refus a sa longue voyelle raccourcie devant le groupe mm dans vamm nous...pas, mais la
longue voyelle est vue persister dans vny je...pas (WJ:371 plus tard Tolkien changea la
terminaison mm en lm, comme nous lavons discut dans le leon prcdente). Ainsi
nous pouvons dire que alors que mm est indiscutablement un groupe consonantique (comme
le lm tardif lest aussi), ny peut bien compter pour une unique consonne - n palatalise
comme le Espagnol.
Il y a seulement une poigne de noms qui peuvent tre affects par ces variations de la
longueur de la voyelle, des mots dune seule syllabe que se terminent par une longue voyelle:
part m main, seuls c arc, p lvre, r jour (24 heures) et l occasion, temps me
viennent lesprit - si nous ne tenons pas compte du premier matriel Qenya de Tolkien.
Bien sr, les voyelles longues de ces mots va aussi tre raccourcie devant des terminaisons de
cas introduisant un groupe consonantique suivant, comme indiqu par le pluriel allatif
mannar dans des mains dans la Chanson de Firiel. Mais dans tes mains sera videmment
mlyannar, ou mlyanta comme forme duelle - puisque ly, ny, ry, ty ne comptent pas
comme groupe consonnaux dans ce contexte.
==================================================================

==================================================================

213
Dun autre ct, il y a aussi quelques preuves suggrant que ces combinaisons devraient tre
considres comme des groupes. Dans un manuscrit de Namri reproduit dans RGEO:76,
Tolkien scinda le mot maryo en ses syllabes constituantes et indiqua visuellement que -ar-
et -yo sont des syllabes spares - comme si ry tait un authentique groupe consonantique
aprs tout, et pas seulement un r palatalis. (Assez srement, r sera probablement palatalis
devant y, mais si y est aussi considr comme une consonne distincte, nous aurons toujours
un groupe.)
De la mme manire, Tolkien scinda les mots fanyar nuages et ily tous en fan/yar, il/y.
Si ry, ny, et ly, et par implication ty aussi, doivent rellement tre pris comme des groupes
consonantiques quand ils apparaissent au milieu des mots, cela expliquerait les modles
daccentuation observs. Mais, nous sommes toujours avec le problme de savoir pourquoi les
voyelles longues ne sont pas raccourcies devant ces combinaisons. Heureusement, ces
apparentes inconsistances ne causent pas de problmes aux personnes qui essayent dcrire en
Quenya, puisque nous pouvons simplement imiter le systme ou les systmes que Tolkien
utilisa.
Mme ainsi, je nai pas ennuy ltudiant avec les paragraphes ci-dessus seulement comme un
exercice acadmique, parce quil reste le problme de comment ly, ny, ry, ty apparaissant au
milieu des mots doit tre prononc: Devons-nous travailler avec des consonnes uniques,
palatalises, longues consonnes palatalises, ou uniques consonnes suivies par un y distinct?
Il semble que nous ne pouvons pas obtenir de rponse dfinie base sur ce qui a t publi.
Quand Tolkien dans RGEO:76 pelait fanyar comme fan/yar, il semble dmontrer quil
pouvait avoir au moins la prononciation **fa-ar en tte, bien que les palatales comme ny et
ty doivent toujours tre prononces comme des consonnes unitaires au dbut des mots:
SD:416-417).
Le choix apparemment se situe entre fa-ar (avec un palatal long ou double) et fan-
yar ou plutt fa-yar (un y prononc distinctement). Dans le mme cas, un mot comme
atarinya mon pre (qui est, ataria ou atariya) va donc tre logiquement accentu sur le i
en accord avec les rgles normales. Pourquoi manque-t-il cette terminaison ny, comme ly,
ry, ty, le pouvoir de faire quune longue voyelle devienne courte ? cela reste un mystre. Si
elles ne sont pas prononces avec un y distinct, comme jai tendance le penser, ces
combinaisons ne peuvent pas compter comme des groupes consonnaux parce que y est une
semi-voyelle plutt quune consonne propre.

Les terminaisons pronominales possessives utilises avec des infinitifs : sans quivalent rel
en Franais !!!

Dans la Leon Dix, nous dcrivions comment les formes infinitives des verbes ont une forme
tendue en -ta qui est utilise quand linfinitif doit recevoir un suffixe dsignant un pronom
objet: do car (cari-) faire, mais caritas le faire. A de tels infinitifs tendus il est aussi
possible dajouter une terminaison pronominale dsignant le sujet de laction verbale. Notre
exemple attest est caritalya(s), que Tolkien traduisit your doing (it) difficile traduire en
Franais (= ton/votre fait = ta manire de le faire (VT41:17). Tu/vous est ici le sujet de
laction verbale (qui est, le faire (le fait), et ceci est exprim comme une terminaison
pronominale possessive -lya ton/votre. Une seconde terminaison pronominale. dsignant
lobjet, peut donc tre ajoute la fin du mot: caritalyas, ton faire le (= ta manire de le
faire), tiritanyat mon regarder eux (= ta manire de les regarder). Une telle phrase peut
probablement tre utilise comme un nom, fonctionnant, par exemple, comme le sujet ou
==================================================================

==================================================================

214
lobjet dune phrase. Peut-tre je veux que tu les regardes sera exprim par quelque chose
comme merin tiritalyat, littralement je veux ton regarder eux. Lobjet de linfinitif peut
certainement tre un mot indpendant galement, ex. merin tiritalya i seldor, je veux que tu
regardes les garons (je veux ton regarder les garons).
Par leur signification, de tels infinitifs ressembleront beaucoup des grondifs. En fait, nous
devons supposer que les grondifs rguliers (en -i) peuvent aussi recevoir des terminaisons
pronominales possessives. ex. tulierya his coming= sa venue (tuli coming=venue). Il
est cependant incertain si une seconde terminaison pronominale dsignant lobjet peut donc
tre suffix (?carieryas his doing it= sa [faon] de le faire).

LE LOCATIF

En connexion avec les formes mir, minna dans nous nous sommes rfrs la prposition
Quenya mi dans, qui est quelques fois combine avec larticle dfini pour produire la forme
(mi + i =) m dans le. Il apparat dans Namri, dans la phrase m oromardi, traduite dans
les grands salles (ainsi dans RGEO:66, au moins - le texte dans le SdA a mi avec un voyelle
courte, bien que ceci puisse tre un simple dans sans article incorpor, et en fait la traduction
fournie dans le SdA donne simplement dans les hautes salles).
Maintenant le Quenya se dispense souvent de prpositions grce des formes de cas
spciales, comme quand vers qui est normalement exprim par la terminaison allative -nna,
comme depuis qui est habituellement exprime au moyen de la terminaison ablative -llo -
bien que le Quenya ait des prpositions spares qui peuvent exprimer la mme chose. Ce
nest donc pas une surprise, que le Quenya, la place dutiliser une prposition comme mi
prfre une forme de cas spcifique de manire exprimer la signification de dans (ou
sur). Le cas spcifique est appel locatif, marqu par la terminaison -ss (probablement
inspir par la terminaison Finnoise -ssa, -ss de mme signification). Par exemple, dans une
maison peut tre exprim comme coass, dans la maison peut tre i coass, dans ma
maison sera coanyass, etc. (Bien sr, laccent bouge sur la voyelle immdiatement
prcdant la terminaison de cas, puisque la terminaison commence par un groupe
consonantique .) Le locatif peut se rfrer la localisation dans le temps aussi bien que dans
lespace: Dans une premire version du salut une toile brille sur lheure de notre rencontre,
Tolkien avait le nom lm heure apparaissant au locatif (lmess, RS:324).

NOTE 1: Les tudiants doivent noter que la terminaison -ss nest pas toujours un marqueur locatif, signifiant
dans ou sur quand il apparat. Quelques fois -ss fonctionne comme une terminaison abstraite. Nous avons
dj introduit le nom alass joie, rjouissance. Entuless est attest comme le nom dun bateau, cens signifier
Retour (UT:171; entul- serait le verbe re-venir = retourner). Caimass peut tre la forme locative de caima
lit, mais caimass est aussi utilis comme un nom alit = maladie, et ceci est mme la base de ladjectif
caimassa malade, alit (Etym entre KAY ). Quelques fois -ss comme terminaison de nom nest pas
abstraite, mais il est vu maintenir la connotation de localit quil a aussi quand il est utilis comme terminaison
locative: Le nom aicass montagne, pic est driv de ladjectif aica pointu, ainsi le terme aicass se rfre
basiquement un endroit pointu. La terminaison -ss apparat dans les noms dun couple de mois du calendrier
Elfique, list dans le SdA Appendice D: Vress et Ltess, correspondant Avril et Mai. La signification du
mot Vress est incertain, mais Ltess est certainement connect avec lt fleur et va donc sembler signifier
essentiellement en fleur, une description du mois de Mai. - Si la terminaison locative -ss peut ou doit tre
attache un nom se terminant dj par -ss est incertain. Ltessess semble tre une manire encombrante
dexprimer en Mai, et aicassess pour sur un pic montagneux nest pas meilleur. A la place dajouter la
==================================================================

==================================================================

215
terminaison locative des mots de cette nature, il peut tre mieux dutiliser la prposition mi dans: Mi Ltess,
mi aicass.

NOTE 2: Comme nous nous en souvenons, le cas allatif en -nna ne dsigne pas toujours le mouvement cers
quelque chose, mais peut aussi exprimer lide de sur. Dans certains contextes, il va peut-tre tre permis
dutiliser soit le locatif, soit lallatif, qui donnent peu prs la mme signification (caitan caimanyass = je
suis allong dans mon lit / caitan caimanyanna je suis allong sur mon lit). Maintenant, Tolkien traduisit
quelques fois une forme locative Quenya en utilisant la prposition sur. Cf. par ex. ciryass sur un bateau
(MC:216, crit ici kiryasse); sf, aussi mahalmassen ci-dessous..

Au pluriel, le simple suffixe locatif -ss est tendu avec le mme lment pluriel -n qui
a dj t vu dans les formes plurielles des terminaisons pour le gnitif (-on) et ablatif (-llon).
Do, les formes plurielles locatives se terminent par -ssen. Le pluriel locatif de mahalma
trne apparat dans le Serment de Cirion, o les Valar sont dits i hrar mahalmassen mi
Nmen, ceux qui sigent sur [les] trnes dans lOuest.

La terminaison locative duelle est forme en substituant llment duel t par la
premier s de la terminaison -ss. La terminaison qui en rsulte -ts nest pas rellement
atteste dans aucune composition en Quenya par Tolkien, mais il la lista dans la Plotz Letter,
ainsi nous avons probablement des formes comme sambets un appartement deux-pices ou
ciryanyats sur mes [deux] bateaux [jumeaux]. (Ces mots peuvent tre vus comme les
formes duelles les plus simples sambet, ciryanyat avec la terminaison locative -ss attache,
bien que ce soit simplifi en -s pour viter la combinaison impossible **-tss.)
Bien sr, les terminaisons comme -ss, -ssen, -ts ne peuvent jamais tre ajoutes
directement un nom se terminant par une consonne sans produire des groupes consonnaux
impossibles. Il nous manque des exemples attests, nous pouvons seulement supposer que des
voyelles de connexion vont tre ajoutes dans ces mots par les mmes rgles que celles qui
ont t vues sappliquer dans les cas allatifs et ablatifs: -e- est utilis comme voyelle de
connexion au singulier comme les formes plurielles ont -i-. Do probablement eleness
*dans une toile, elenissen dans des toiles. Le duel dans un couple dtoiles pourrait
prfrer la voyelle de connexion -e- (?elenets). Des formes contractes peuvent aussi
apparatre, ex. eless pour elen-ss. Les directions Formen, Hyarmen, Nmen, Rmen =
Nord, Sud, Ouest, Est vont peu prs certainement cder leur -n final au locatif, juste comme
elles ont t vues le faire dans les cas allatifs et ablatifs. Do probablement Formess dans
le Nord, etc. La Chanson de Firiel a Nmessier pour ils sont dans lOuest. Cette trange
forme semble inclure la terminaison -i est, pl. -ier (ils) sont que Tolkien abandonna
probablement plus tard. Mme ainsi, une forme locative sous-entendue Nmess dans
lOuest doit dans tous les cas tre prsuppose ici. Puisque le nom Nmen Ouest apparat
aussi dans la forme courte Nm, nous ne pouvons pas tre certain que le -n final est tomb
ici, mais cette forme locative peut tre note tout de mme.
Est-ce que les noms avec des formes duelles en -u forment aussi leur duel locatif en -
ts, ou est-ce que cette terminaison apparat seulement quand nous travaillons avec des noms
qui ont des formes nominatives duelles en -t? Nous pouvons bien nous demander comment
serait la forme locative de Aldu Deux Arbres. Alduss avec le double marqueur duel, -u et -
t-? Personnellement je penche vers Alduss, mais jaimerais voir un exemple fait par Tolkien.
Les terminaisons locatives peuvent aussi tre combines avec les terminaisons
pronominales possessives juste comme les autres terminaisons de cas dont nous avons parl.
==================================================================

==================================================================

216
Le pome de Markirya a ringa smaryass pour en son sein froid (ringa froid, sma
sein; la rfrence est au sein dun bateau).

PHRASES RELATIVES

Dans le SdA, il y a un exemple unique dun locatif Quenya. La terminaison -ssen pour
le pluriel locatif apparaissant dans Namri, dans la phrase Vardo tellumar..., yassen tintilar
i eleni = Les dmes de Varda..., o [ou, dans lesquels] les toiles scintillent...
Le mot ya qui, lesquels, ici apparaissant avec la terminaison locative -ssen pour
impliquer dans lesquels, est un pronom relatif. Il peut tre utilis pour construire des phrases
relatives imbriques dans dautres phrases comme une espce de phrases descriptives. Deux
phrases comme le trsor est grand et tu le trouvas peuvent tre combines en le trsor que
tu trouvas est grand. Notez que le pronom le de la phrase tu le trouvas est remplac par
que. Ce pronom relatif est capable de se rfrer des mots le trsor, et que tu trouvas qui
devient maintenant une phrase descriptive fournissant une information supplmentaire sur le
trsor. Les quivalents Quenya probables de ces exemples:

I harma n alta le trsor est grand
+ hirnelyes tu le trouvas
= i harma ya hirnely n alta le trsor que tu trouvas est grand

En Allemand, les articles dfinis der, das, die sont aussi utiliss comme pronoms
relatifs. Larticle Quenya i peut tre pris de la mme manire pour cette fonction. Ceci est
vident dans le Serment de Cirion, les derniers mots donnant un exemple de i utilis dabord
comme un article, puis comme un pronom relatif: ...i Eru i or ily mahalmar a tennoio, l
Unique qui est au-dessus de tous les trnes jamais. Puisque lUnique (Eru, Dieu) est une
personne et non une chose, le pronom relatif doit tre traduit ici par le mot Anglais who
plutt que par which. Sil y a une distinction entre la signification de i et de ya utiliss
comme pronoms relatifs, ceci pourrait en fait tre ceci: i se rfre une personne who, alors
que ya se rfre une chose ou une situation which (Il ny a pas de telles distinctions en
Franais). Notez au passage, que ces interprtations nont rien voir avec les mots
interrogatifs qui et que: Le mot i ne peut pas tre utilis pour qui dans une question
comme qui es-tu? Le mot Quenya pour qui? dans ce sens est assez diffrent (man).

NOTE: Cette distinction who/which nest pas seulement la seule interprtation possible de nos rares exemples.
Par une autre suggestion, i est utilis quand le pronom relatif est le sujet de la phrase relative, alors que ya est
utilis quand il est lobjet: Elda i tir Nauco un Elfe qui regarde un Nain, mais Elda ya tir Nauco un Elfe
quun Nain regarde Un peu comme en Franais, sujet = qui objet = q ue. Nous avons besoin de plus dexemples
avant de pouvoir choisir la juste interprtation avec confiance.

Le mot i est en Quenya larticle indclinable le(Etymologies, entre I). Cest--
dire, i = le ne peut pas tre dclin; il ne peut pas recevoir de terminaison de cas. Nous devons
supposer que ceci est toujours vrai quand il fonctionne comme un pronom relatif qui, que.
Cependant, ya est parfaitement capable de recevoir des terminaisons de cas, comme indiqu
par lexemple yassen dans lequel de Namri. La terminaison locative est plurielle parce
que le pronom relatif se rfre un mot pluriel, tellumar dmes; dans le cas dun seul
==================================================================

==================================================================

217
telluma ou dme, le pronom relatif qui va sy rfrer sera de prfrence un singulier: yass.
La mme chose avec les autres noms: coa yass une maison dans laquelle..., mais pluriel
coar yassen... les maisons dans lesquelles...
A ct de la forme yassen dans Namri, nous avons un exemple supplmentaire de ya
apparaissant avec une terminaison de cas. Un premier pome Elfique de Tolkien inclue les
mots tanya wende...yar i vilya anta miqilis, traduits cette jeune fille... qui lair donne des
baisers (MC:215, 216). Ceci nest pas vraiment du Quenya de style SdA, ainsi je ne
rgularise pas lorthographe, mais la forme yar qui est intressante. Le -r final ici suffix
ya semble tre la vieille terminaison allative , comme dans mir into dans (litt. dans vers);
do yar = whom-to qui. Les exemples yassen dans lequel et yar qui suggrent que
si vous avez besoin dun pronom relatif pour recevoir des terminaisons de cas, de telles
terminaisons sont toujours attaches ya-. Mme si ya signifie which et i signifie who
comme nous lavons thoris ci-dessus, une forme comme yassen peut bien couvrir les deux
in which et in whom [en Franais dans lequel sans distinction] (puisque nous ne pouvons
pas avoir de forme distincte **issen pour la dernire signification si i est indclinable). Nous
devons supposer que ya peut recevoir toutes les diverses terminaisons en nombre et en cas,
tant inflchi comme un nom en -a, comme dans ces exemples:

DATIVE: i nr yan nen annanya lhomme qui je donnais mon cadeau, pluriel i neri
yain... les hommes qui... (La forme atteste yar qui apparaissant dans un contexte
incluant le verbe donner, peut videmment aussi prendre des fonctions comme le datif -
mais yar est proprement un allatif archaque, et gnralement je pense que yan, pl. yain
doit tre prfr.)
GENITIVE: i ns yo yondo cennen la femme de laquelle je vis le fils (nous devons
supposer que ya + la terminaison gnitive -o va produire ya, le -a final tant remplac
comme dhabitude) pluriel i nissi yaron... les femmes desquelles... (pour une forme
comme for yaron, cf. aldaron comme le gnitif pluriel de alda arbre)
POSSESSIVE: i aran yava malta mapuvan le roi dont (whose [= who's]) je saisirais
lor, pluriel i arani yaiva... les rois dont (whose [= who's]...)
ALLATIVE: i coa yanna lenden la maison vers laquelle jallais, pluriel i coar
yannar... les maisons vers lesquelles...
ABLATIVE: i coa yallo tullen la maison de laquelle je vins, pluriel i coar yallon
[alternativement, yallor]... les maisons desquelles...
LOCATIVE: i coa yass marin la maison dans laquelle je vis, pluriel i coar yassen...
les maisons dans lesquelles...

Au nominatif singulier, la simple forme ya est bien sr utilise: i parma ya etcien, le
livre que jai crit. Il se peut que ceci devienne yar (avec une terminaison plurielle -r) quand
on se rfre un mot pluriel: i parmar yar... les livres que... (Distinguez le pronom relatif
attest yar vers qui MC:215, 216; cette forme inclue la vieille terminaison allative -r la
place.) Quand i est utilis comme un pronom relatif, il ne reoit pas de terminaison plurielle,
puisque i est indclinable: Eldar i lindar des Elfes qui chantent.
Nous navons pas list de formes duelles, mais elles doivent tre assez rgulires:
nominatif yat (ex. i peu yat... [la paire de] lvres qui...), datif yant (ex. i veru yant... le
couple [mari] pour qui, qui...), gnitif yato, possessif yatwa (?), lallatif yanta, lablatif
yalto, locatif yats (ex. . i sambet yanta/yalto/yats... lappartement deux-pices /de/dans
lequel...)
==================================================================

==================================================================

218
Il devrait tre not que dans quelques contextes grammaticaux, une terminaison de cas qui
pourrait avoir t ajoute ya peut tre omise et sous-entendue. Par exemple, tant donn que
le mot pour nuit est lm (lmi-), nous pouvons probablement avoir une phrase comme
lmiss yass cennenyes dans la nuit dans laquelle nous le virent = la nuit o nous le
virent mais il est aussi permis de laisser ya apparatre par lui-mme: Lmiss ya cennenyes,
une construction en parallle avec la construction la nuit o nous le virent. En Franais, on
peut ne pas mentionner dans la nuit.. , mais en Quenya, la terminaison locative doit
probablement tre inclue.)
Notez que larticle peut tre abandonn devant le premier nom (lmiss dans notre
exemple); cest peut-tre suffisamment dtermin par la phrase relative suivante. Tolkien
employa une telle construction dans sa traduction Quenya de Hail Mary (il paraphrasa
lheure de notre mort comme dans lheure o nous devons mourir.)
Habituellement, un pronom relatif se rfre un nom pour que la phrase relative qui
suit fournisse linformation au sujet de ce nom, comme dans tous les exemples ci-dessus.
Notez, cependant, lexemple i carir quettar ceux qui forment des mots, cit comme une
description des Elfes (WJ:391). I carir quettar par lui-mme est une phrase relative, et nous
pouvons certainement la connecter avec un nom et laisser la phrase relative sy rfrer, ex.
Eldar i carir quettar Des Elfes qui forment des mots.
Cependant, il apparat que i peut tre mis devant un verbe pour exprimer celui qui (si
le verbe est singulier ou ceux qui (si le verbe est pluriel, marqu par la terminaison -r). Le
Serment de Cirion fournit un autre exemple: : i hrar mahalmassen mi Nmen ceux qui
sigent sur les trnes lOuest. Nous pouvons probablement nous sentir libres de construire
des phrases comme celle-ci:

I linda n ns [celui] qui est en train de chanter est une femme
I hirner i malta nar aly [ceux] qui trouvrent lor sont riches
Hiruvan i suncer limpenya je trouverai [ceux] qui burent mon vin (singulier ...i
sunc limpenya, [celui] qui but mon vin)

Si ya peut aussi tre utilis dans de telles constructions, et nous sommes en droit de
supposer que i signifie qui(who) alors que ya signifie qui (which), il peut y avoir des
distinctions dans la signification comme ecnien i tla je voyais [celui ] qui est en train de
venir). La phrase ce que je veux est du vin sera peut-tre traduite en quelque chose comme
ya merin n limp (ex, [ce] que je veux est du vin).

Lordre des mots: Quelques langages emploient un ordre de mots spcial dans les
phrases relatives. LAllemand insiste sur placer le verbe en dernier, ainsi nous avons des
constructions comme lhomme qui ici se tient (der Mann der dort steht) pour lhomme qui
se tient ici. Pendant un moment, je me demandais si le Quenya employait un systme
similaire; le verbe a est, existe apparat vers la fin de la phrase relative concluant le
Serment de Cirion: i or ily mahalmar a tennoio, littralement qui sur tous les trnes est
pour toujours. Cependant, comme nous le voyons, le verbe nest pas absolument final; un
ordre de mots entirement Allemand va requrir qui au dessus de tous les trnes pour
toujours est.
Dans Namri, le verbe en ralit suit immdiatement le pronom relatif dans la phrase
relative yassen tintilar i eleni l o les toiles scintillent , littralement dans lequel
scintillent les toiles . Nous pouvons penser que cest juste un ordre de mots potique ,
==================================================================

==================================================================

219
mais Tolkien ne changea pas ceci dans la prose Namri dans RGEO:66-67. Est-ce que cela
fait une diffrence que ce soit un pronom relatif avec une terminaison de cas attache ? Est-ce
que cela serait faux de dire yassen i eleni tintilar, avec le sujet du verbe prcdant plutt que
suivant le verbe ? Nous ne pouvons pas le dire. Spcialement dans le cas de yasse(n),
yanna(r), yallo(n) dans/pour/de qui , je vais imiter notre exemple attest et laisser le verbe
suivre immdiatement le pronom relatif : I osto yass mar i nr la cit dans laquelle
lhomme habite , i tol yanna crar i ciryar lle vers o les bateaux sont en train de
naviguer , , i nri yallon tulir i ohtari les pays do les guerriers viennent . Autrement, je
ne vais pas essayer de faire des rgles difficiles-et-rapides pour ce que le Quenya devrait avoir
comme ordre des mots pour le phrases relatives.

LES OBSCURITES DE LA TROISIEME PERSONNE

Ci-dessus, nous introduisions la terminaison pronominale possessive rya, couvrant
son, sa . Ainsi, quelle est la terminaison sujet correspondante, signifiant il et elle ?
Puisque la terminaison lya ton/votre est connue pour correspondre la
terminaison ly tu/vous , beaucoup de chercheurs, partant de rya son ( elle) ont
extrapol un suffixe non attest ry comme terminaison sujet = elle . Si, comme indiqu
pas Namri, le Quenya pour tu trouveras est hiruvaly, elle trouvera sera donc
hiruvary. Nancy Martsch utilise cette terminaison extrapole -ry elle tout au long de
son Basic Quenya et il peut bien tre correct. Maintenant quil est connu que rya couvre
il aussi bien que elle , nous allons devoir supposer que ry peut signifier de manire
similaire il comme elle .
Les terminaisons sujet de la Troisime Personne singulier les terminaisons pour
il , elle , et a - cependant appartiennent une des plus obscures parties de la table des
pronoms Quenya . Dans un matriel troitement reli la Chanson de Firiel, une terminaison
pour il est vue tre ro. Elle apparat dans la forme antavro il donnera , atteste dans la
question e man antavro? que donnera-t-il en fait ? (LR:63). Antva comme simple futur
donnera apparat dans la mme page (et dans le texte intgral de la Chanson de Firiel
comme imprim dans LR:72). Ceci ne peut pas tre du Quenya de style SdA ; comme nous
arguions dans la Leon Sept, le futur de anta- devrait peut-tre tre antuva plutt que antva
en accord avec le systme que Tolkien choisit plus tard. Mme ainsi, la forme antavro
illustre bien une proprit de la terminaison ro : Pour quelques raisons, la voyelle qui
prcde immdiatement cette terminaison est allonge, antva devenant antavro quand ro
est ajout (et la longue voyelle originale de antva est raccourcie pour viter la forme
**antvro: Il se peut que le Quenya ne puisse pas avoir une longue voyelle dans la syllabe
immdiatement prcdant la voyelle qui reoit laccent principal, except quand cette syllabe
est aussi la premire syllabe du mot). Devons-nous mettre jour antavro en quelque chose
comme antuvro en Quenya de style SdA ?
Cette terminaison ro apparat aussi dans un pome Qenya reproduit dans MC:220,
ajout ici un couple de formes verbales incluant la terminaison passe n, et de nouveau la
voyelle prcdant ro est allonge ainsi elle reoit laccent. Une dentre elles est laustanro,
qui semblerait tre un verbe lausta- faire un bruit de vent, venter (cf. MC:216) + la
terminaison passe n + la terminaison ro il (et a ?). La phrase complte est sru
laustanro, traduite le vent souffla (littralement peut-tre [le] vent, il [-ro] souffla ).
Puisque ceci est Qenya plutt que Quenya de style SdA, nous ne devrions pas
mettre trop demphase sur les dtails, mais Tolkien ne semble pas avoir utilis une
==================================================================

==================================================================

220
terminaison ro, qui puisse signifier il (mais aussi a ?), et cela a ltrange pouvoir
dallonger la voyelle prcdente. Il a t suggr que la voyelle reste plutt longue dans cette
position parce que Tolkien limagina avoir t longue en Elfique Primitif. Sil en est ainsi, la
voyelle i- vue dans laoriste des verbes primaires (ex. tulin je viens) ne doit pas tre
allonge, puisque cette voyelle na jamais t longue (?tuliro plutt que ?tulro pour il
vient ).
Do vient cette terminaison ro pour il , et quelle est la terminaison pour elle ?
Lentre S- dans les Etymologies jette un peu de lumire sur ce que Tolkien imagina. Des
mots Elfiques varis pour il, elle, a sont discuts ici. Un mot primitif pour il est cit
comme s ou so, cf. so inflexion des verbes - apparemment signifiant que le langage
Elfique Primitif peut exprimer il au moyen de la terminaison ro, parce que, en Quenya, -
s- apparaissant entre des voyelles tait normalement prononc z-, qui devint plus tard r- (le
son z fusionnant avec le r original). Dans les Etym, Tolkien continua de citer un mot primitif
pour elle , comme s ou si, cf. -se inflexion de verbes. Si so produit ro comme la
terminaison Quenya pour il , nous devrons supposer que se de manire similaire donne r
(primitivement z) comme une terminaison pour elle . Ce r est peut-tre directement
attest dans la phrase Qenya kirya kallire, traduite le bateau brilla (MC:220, 221)
littralement [le] bateau, elle brilla ? En tournant la forme kallire en Quenya de style SdA
va probablement prendre plus que juste altrer lorthographe en callir, mais il peut tre
not que la terminaison r comme ro, semble prfrer la compagnie dune longue voyelle
dans la syllabe prcdente.
Beaucoup dcrivains ont utilis les terminaisons ro = il et r = elle , ainsi les
tudiants en Quenya devraient certainement les mmoriser mais pour autant que nous
sachions, ils sont seulement attests dans le matriel pris dans lcrit du SdA. En 1994, il
apparut finalement un petit bout de preuve en regardant les ides post-SdA de Tolkien sur les
terminaisons pronominales pour il, elle . Dans lessai Quendi and Eldar, dans la discussion
du verbe sans temps equ dit , Tolkien nota que alors que cette forme normalement ne
reoit pas de terminaison de quelque sorte que ce soit, il peut arriver avec certaines
terminaisons pronominales. Il cita deux exemples de ceci : equen, traduit dis-je , et aussi
eques, traduit dit-il, dit-elle (WJ:414). Ainsi ici nous avons une terminaison s qui couvre
la fois il et elle (ou mme quelquun ). Dans la priode post-SdA, Tolkien utilisa la
terminaison rya pour les deux il et elle , ainsi il nest pas surprenant que il puisse avoir
dcid que le Quenya utilise une terminaison pour les deux il et elle aussi )cf. aussi le
pronom de genre neutre Finnois hn.) En ralit, cette terminaison s doit aussi couvrir a ,
parce quil peut difficilement tre mis de ct partir de la terminaison s que nous avons
dj rencontr en position objet comme dans tiruvantes ils le surveilleront (Serment de
Cirion) ou caritalyas your doing it ton fait (VT41:17). Ainsi eques peut probablement
signifier a dit juste comme il, elle dit . Inversement, -s peut probablement se rfrer
des personnes en position dobjet aussi : Peut-tre que tiruvantes peut aussi signifier ils le
surveilleront [ou, le regarderont ]
Une forme comme tulis sera traduite soit comme il vient , elle vient ou il/a
vient dpendant du contexte. Lexistence dune telle terminaison ne contredit pas
ncessairement les rfrences que Tolkien fit au primitif -so inflexion et -se inflexion des
verbes dans les Etym : Normalement, le o et -e court final de lElfique Primitif a t perdu
en Quenya, ainsi les formes primitives comme tuli-so il vient et tuli-se elle vient
peuvent bien fusionner en tulis (il/elle vient).
==================================================================

==================================================================

221
Si ceci va remplacer les terminaisons de genre spcifiques plus longues ro et r
trouves dans le matriel primitif nest pas clair. Tolkien peut avoir voulu les faire descendre
des variantes des terminaisons avec des longues voyelles (-s et -s), - et finaux devenant
o et en Quenya. Peut-tre que les terminaisons de genre spcifique vont tre utilises
quand la terminaison gnrale de la Troisime Personne s il, elle, a nest pas assez
spcifique ? Mais il y a beaucoup de raisons pour croire que Tolkien changea rptitivement
dide au sujet des dtails ; nous ne pouvons pas mme rgulariser la possibilit que les
longues terminaisons ro il et r elle soient abandonnes toutes deux.
Cependant, si s doit tre la terminaison pour il/elle , o ceci laisse la terminaison
non atteste ry que quelques tudiants ont (plausiblement) extrapol de la terminaison
possessive rya son/sa ? La terminaison ry peut aussi tre valide. Peut-tre que la
terminaison pour il/elle alterne entre s et ry juste comme la terminaison pour je peut
apparatre soit comme n, soit comme ny. (Puisque les terminaisons s et ry peuvent
sembler moins similaires que n et ny, il doit tre compris que ry doit venir du primitif -
sye:: En suivant une voyelle, la combinaison sy se transforme en zy et puis en ry. Cf. les
Etym, entre SUS; de cette racine, Tolkien driva le mot Quenya surya consonne aspire ,
qui doit tre comprise comme venant de susy en langage primitif). La terminaison longue
ry sera utilise primairement quand une seconde terminaison pronominale dsignant lobjet
doit tre ajoutes, ex. tiriryet il/elle les regarde - comme il/elle regarde , par lui-mme
peut aussi tre tiris ou tiriry, mais plus communment le premier. Mais les crivains qui
veulent viter la terminaison non atteste ry peuvent opter pour les terminaisons de genre
spcifique ro et r la place, pour insrer une voyelle de connexion : tirirot il les regarde
, tiriret elle les regarde .
Dans les exercices ci-dessous, nous allons cependant viter toutes les terminaisons et
les constructions spculatives et nous allons nous concentrer seulement sur les faits connus
que nous avons notre disposition par rapport la Troisime Personne singulier de la table
des pronoms : En Quenya comme Tolkien en est venu voir ce langage dans la priode post-
SdA, la terminaison s peut tre utilise pour il/elle/a , comme rya couvre son/sa .
(Nous pouvons plausiblement supposer que rya couvre a galement : Notez que dans la
phrase ringa smaryass en son sein froid cit plus haut, la rfrence est en ralit un
bateau, ainsi son sein va sembler tre galement une traduction approprie.) Les longues
terminaisons ro et r ne sont pas utilises dans ces exercices ou les corrigs, puisque leur
statut dans le Quenya de style SdA est assez incertain (non pas que je dcourage
ncessairement les crivains de les utiliser.)

==================================================================

==================================================================

222

Rsum de la leon 15


LA TERMINAISON -RYA ET PLUS AU SUJET DES TERMINAISONS PRONOMINALES
POSSESSIVES. LE LOCATIF. PHRASES RELATIVES. LES OBSCURITES DE LA
TROISIEME PERSONNE.

La terminaison pronominale possessive Quenya pour son, sa est -rya, qui se
comporte comme les autres terminaisons de ce genre (terminaisons pour nombre ou cas
devant tre ajoutes aprs elle). Si un nom duel doit recevoir une terminaison pronominale, sa
dualit est indique par un -t ajout cette terminaison (cf. mryat sa [paire] de mains
dans Namri), apparemment mme dans les cas de noms qui auraient reu normalement la
terminaison alternative -u.

Les infinitifs tendus en -ta peuvent recevoir des terminaisons pronominales dsignant
lobjet (ex. caritas le faire ) et peuvent aussi recevoir des terminaisons pronominales
possessives dsignant le sujet, ex. caritalya(s) ton uvre, ton action de le faire

Les noms finissant par une longue voyelle, ex. m main , vont raccourcir cette
voyelle avant le groupe de consonnes, comme le pluriel allatif attest mannar (au lieu de la
forme impossible **mnnar). Curieusement, les longues voyelles ne sont pas raccourcies
devant ry, ly, ny, ty, donc ces combinaisons comptent comme un groupe de consonnes au
niveau de laccent.

Le cas locatif Quenya a sa terminaison en -ss, pluriel -ssen, et duel -ts (au moins
dans le cas de noms avec une forme nominative duelle en -t; les noms avec des formes
nominatives duelles en -u peuvent simplement ajouter -ss). Ces terminaisons expriment
lide de dans , sur , ex.ciryass sur un bateau , coassen dans des maisons .

Les phrases relatives Quenya peuvent tre formes en utilisant le pronom relatif ya qui,
que . Ya peut aussi recevoir des terminaisons de cas et de nombre, cf. le pluriel locatif
yassen dans lequel ou l-dedans qui apparat dans Namri (pluriel parce quil se
rfre un mot pluriel). Larticle i le peut aussi tre utilis comme un pronom relatif, cf. i
Eru i or ily mahalmar a tennoio, celui qui est au-dessus de tous les trnes , dans le
Serment de Cirion, mais apparemment ne peut pas recevoir de terminaisons de cas et de
nombre. Devant un verbe, i peut tre utilis par lui-mme pour exprimer celui (ceux) qui fait
(font) quelque soit le verbe exprim, ex. i carir quettar ceux qui forment les mots .

Les terminaisons pronominales pour il et elle sont assez incertaines. Le matriel
primitif contient des verbes avec la terminaison -ro il et -r elle (souvent combins
avec lallongement de la voyelle de la prcdente syllabe). Dans le matriel post-SdA, nous
avons une attestation de -s comme terminaison couvrant la fois il et elle , et donc la
mme terminaison est atteste pour signifier a (objet), nous pouvons supposer que -s est
==================================================================

==================================================================

223
une terminaison gnrale qui couvre lentier des 3mes personnes du singulier, comme sujet
ou objet. Une conjecture est que ce -s alterne avec une forme plus longue -ry (probablement
extrapole de la terminaison possessive -rya son/sa , mais seule la terminaison atteste -s
est utilise dans les exercices ci-aprs.

Vace|uleirs
tatya "second" (Le nom original du Second Clan des Elfes tait Tatyar, littralement
Seconds, les Seconds , bien que la branche Eldarine de ce clan soit appele
plus tard Noldor [WJ:380-381]. Une variante de tatya est atya [attest,
compos, dans VT41:10], qui est plus clairement connect avec le nombre
basique atta deux . Comme nous allons lexpliquer dans la leon 17,
second a t exprim plus tard comme atta, mais les tudiants doivent
connatre la forme archaque tatya galement, et nous allons utiliser cette forme
ici).
mar- "vivre, habiter"; dans le sens habitation (cf. La Dclaration dElendil:
sinom maruvan = "dans cet endroit (ici) je veux habiter")
ya (pron. rel.) "qui, que", souvent avec des terminaisons de cas; comme pronom relatif en
alternance avec i (= "qui", qui se rfre aux gens et utilis sans que lon doive
ajouter des terminaisons de cas et de nombre?)
aur "jour" (la priode de lumire du jour, non pas un cycle complet de 24 heures)
veru " couple (mari), mari et femme, paire dpoux" (une forme ancienne
apparemment liant chaque singulier; il y a seulement le genre des mots
spcifiques verno (mari) et vess femme de la mme racine)
m "main"
p "lvre", nominatif duel peu (en accord avec VT39:9, reproduisant une source
post-SdA. Une entre antrieure PEG des Etymologies, le mot p a t dcrit
"bouche" ce qui aurait t un pur plagia du mot Hbreu pour bouche ! :
dans le SdA Appendice E, le mot Quenya pour bouche est donn anto, et
cest ce mot que nous avons introduit dans la leon 11)
mall "route, rue" (nominatif pl. maller, LR:47, 56; SD:310 comme nous lavons
dit en thorie dans la leon 2, les noms en -l ont leur forme plurielle rgulire
en -le plutt que -li.)
hrv "hiver"
apa (prep.) "aprs" (attest seulement compos; cf. Apannar "les second-Ns" comme
nom Elfique pour les Hommes, Les Elfes se nommant eux-mmes les
Premiers-Ns - voire le Silmarillion, vers le dbut du chapitre 12. Nous
pouvons supposer que apa peut aussi fonctionner comme prposition
indpendante.)
Hyarmen "le Sud"
hyarya adj. "gauche"

NOTE: Comme suggr par leur configuration, les mots pour Sud et gauche sont
troitement relis. Comme Tolkien lexplique dans SdA Appendice E, les quatre directions
Nmen, Hyarmen, Rmen, Formen = Ouest, Sud, Est, Nord sont normalement lists dans cet
==================================================================

==================================================================

224
ordre, commenant avec et en faisant face lOuest - apparemment parce que cest la
direction du Royaume Bni.
Ce nest pas une concidence si les directions sont listes dans le sens contraire des
aiguilles dune montre, car ainsi le Nord est nomm en dernier, parce que, au Premier Age,
quand les conventions ont t probablement tablies, le Nord tait la direction de la forteresse
de Morgoth (Angband ou Thangorodrim). Notre interlocuteur imaginaire faisant face
lOuest avait le Sud sa gauche, et Tolkien expliqua que Hyarmen signifie basiquement
rgion de gauche . Comme Tolkien le nota aussi, ce systme est en opposition avec
larrangement dans beaucoup de langages Humains , qui tendent plutt utiliser lEst ( la
direction du soleil levant) comme point de dpart face lorateur. Do les mots pour
sud et droite qui peuvent tre associs. -cf. en Hbreu yamn.

==================================================================

==================================================================

225

8xsrcicss lscan I,
1. Traduire en Franais (La terminaison pronominale -s peut avoir diffrents quivalents .

A. Tuluvas i tatya auress.
B. I hrvess rimb aiwi autar marien Hyarmess; apa i hrv autant Hyarmello ar tulir
nrelvanna. [ici Hyarmess peut aussi tre Hyarmend]
C. Hiritarya malta i orontissen n alass lieryan, an hiritaryas carn lierya alya.
D. Tatya hrvess ya marnes i coass hirnes harma nu i talan.
E. Quetis lambelva, an maris nrelvass.
F. Eques: "Cennen macil i ohtaro hyarya mass."
G. I nr i hirn i harma nurtuva i engwi yar ihries samberyats.
H. I amboss cenis i veru yat itries coaryallo, ar yant nes annarya.


I. Elle vit un couple dans la rue.
J. Je trouvais la femme qui habitait dans la maison entre les rivires, et je regardai ses
lvres (duel) et ses mains (duel); dans sa main gauche je vis un livre.
K. Je vis sa coupe dans ses mains (duel), la coupe de laquelle il versa du vin dans sa
bouche.
L. Ceux qui habitent dans les tours vers lesquelles lhomme est en train daller sont des
guerriers.
M. Le fait quil bt le vin (his drinking) ntait pas une bonne ide, car ce quil fit aprs le
fait quil lavait bu ntait pas sage.
N. Aprs que nous (excl.) soyons partis [pass de auta-] de notre (excl.) pays pour le Sud,
nous avons vu beaucoup de Nains sur les routes.
O. Les tours sur les collines sont grandes; celui qui possde [harya = possde] la plus
grande tour, de laquelle on [quen] peut voir le pays des Elfes [Eldanr], est le plus
riche homme de la cit.
P. Un peuple dont le roi est avis vivra en paix dans un bon pays quils vont aimer
profondment.
==================================================================

==================================================================

226

1.
A. Il (elle, a) viendra le second jour.
B. En Hiver, beaucoup doiseaux partent pour habiter au Sud; aprs lhiver, ils partent du
Sud [ou quittent le Sud] et viennent dans notre (incl.) pays.
C. Sa dcouverte (le fait quil trouvt) de lor dans les montagnes donna de la joie son
peuple, car sa dcouverte de cela (le fait quil en trouva) rendit (fit) son peuple riche.
D. Dans le second hiver o elle/il habitait dans la maison, elle/il trouva un trsor sous le
sol.
E. Il/elle parle notre langue, parce quil/elle vit (/habite) dans notre pays.
F. Il/elle dit (ou dit pass): Je vis une pe dans la main gauche du guerrier. (Notez le
raccourcissement de la voyelle longue de m avant un groupe de consonnes. locatif
mass.)
G. Lhomme qui trouva le trsor va cacher les choses quil a trouv dans son appartement
deux-pices (...si nous continuons traduire la forme duelle de samb chambre
comme appartement deux-pices . Notez que le second i de la phrase Quenya est le
pronom relatif qui , non pas larticle le . Le pronom relatif ya qui apparat ici
dans la forme yar, une terminaison plurielle tant ajoute, parce quelle se rfre au
mot pluriel choses : nous supposons que ya est accord comme un nom en -a. Ce
yar ne doit pas tre confondu avec la forme atteste yar qui , qui nest pas un
pluriel, mais qui a la vieille terminaison allative -r [comme dans mir dans ]).
H. Sur la colline, elle/il voit le couple quelle/il a vu depuis sa maison, et qui elle/il
donna son cadeau. (nous supposons que le pronom relatif ya va apparatre avec une
terminaison duelle quand il se rfre un mot duel: yat, datif yant.)

2.
I. Cennes veru i malless.
J. Hirnen(y) i ns i mar i coass imb i sri, ar tirnen(y) pryat ar mryat; hyarya
mryass cennen(y) parma. (Notez que le second i de cette phrase fonctionne comme
pronom relatif qui , non pas comme un article. Cf. exercice G ci-dessus: i nr i...
lhomme qui... )
K. Cennen(y) yulmarya mryats, i yulma yallo ulyanes limp mir antorya (ou,
antoryanna, en utilisant un simple allatif au lieu de la prposition mir).
L. I marir i mindonissen yannar lelya [ou, lelya] i nr nar ohtari. (Notez lordre des
mots: le verbe suit immdiatement yannar qui , juste comme il suit
immdiatement yassen dans lequel dans notre exemple attest dans Namri. Mais
il pourrait tre...yannar i nr lelya ce qui serait galement possible.)
M. Sucitarya i limp m mra noa, an ya carnes apa sucitaryas m saila. (Peut-tre que
le mot initial sucitarya pourrait tre aussi sucierya la terminaison pronominale tant
attache au grondif de suc- "boire".)
N. Apa oantelm nrelmallo (i) Hyarmess, ecnielm rimb Naucor i mallessen.
O. I mindoni i ambossen nar alt; i harya i analta mindon, yallo pol quen cen i
Eldanr, n i analya nr i ostoss. (...yallo pol quen cen, litrallement "de laquelle
==================================================================

==================================================================

227
on voit": Je suppose que dans une phrase comme pol cen peut voir avec un verbe
conjugu immdiatement suivi dun infinitif, cest seulement le verbe conjugu qui est
replac pour suivre immdiatement un pronom relatif comme yallo. Mais il nous
manque des exemples attests; peut-tre que cela devrait tre yallo pol cen quen
avec lobjet suivant la phrase verbale en entier. Et pour autant que je sache, yallo quen
poll cen avec un ordre de mot anglais est aussi possible)
P. Li yo aran n saila maruva sress mra nress ya meluvant nrav. (Si ya peut
rellement tre accord de la mme manire quun nom en -a, comme suggr dans
lexemple yassen, le gnitif dont sera au singulier yo - le groupe -ao tant simplifi
en -o comme dhabitude.)

==================================================================

==================================================================

228
L8CON :8iZ8 L8CON :8iZ8 L8CON :8iZ8 L8CON :8iZ8

Le cas instrumental.
Les verbes avec une voyelle non-accentue + -ta.
Limpratif : La formule nai.

Si nous acceptons linformation fournie par la Plotz Letter comme la version finale du
systme de Tolkien des cas Quenya, nous avons maintenant discut de tous les cas du nom
Quenya lexception de deux. Un de ceux-ci est quelque peu obscur ; Tolkien ne fournit pas
dinformations supplmentaires ce sujet, mme pas en nous disant comment ce cas est
appel. La terminaison pertinente est s, pluriel is. La Plotz Letter suggre que ce
Mystrieux Cas est simplement une version plus courte, alternative du locatif : Le mot qui
sert dexemple ce cas est list entre parenthses sous la forme locative du mme mot. Ainsi,
la place de coass dans une maison , coassen dans des maisons , on peut peut-tre
utiliser les formes plus courtes coas, pl. coais. Cependant, puisque nous ne pouvons pas tre
srs de la fonction de ce cas, je ne vais pas construire dexercices lincluant. Dun autre ct,
la fonction du dernier cas Quenya dont nous allons parler dans ce cours est relativement bien
compris. Nous sommes en train de parler du :

CAS INSTRUMENTAL

Le rle pour lequel le cas instrumental est construit peut (pour des raisons pdagogiques!) tre
tabli trs simplement : Ajouter juste en la forme dative ! Ainsi, quand le datif a une
terminaison en n, correspondant au pluriel -in et au duel nt, linstrumental a les
terminaisons -nen, pluriel inen, duel nten. Avant de discuter de la fonction de ce cas, nous
allons complter quelques dtails un sujet des formes instrumentales comme celle-l.
Nous pouvons dire que la terminaison instrumentale basique nen peut tre ajoute
directement aux noms se terminant par n et r sans crer de groupes impossibles, ainsi nous
pouvons avoir elennen comme forme instrumentale de elen toile , ou Anarnen comme
instrumental de Anar Soleil . (Ces formes instrumentales vont bien sr tre accentues sur
lavant-dernire syllabe cause des groupes consonnaux nn- ou rn- qui suivent maintenant
la voyelle de cette syllabe). Les noms se terminant en s avec les racines en r- (pour le vieux
z-) vont probablement montrer rn- dans la forme instrumentale, ex. olornen comme forme
instrumentale de olos, olor- rve . Les noms en n avec les racines en m- doivent tre
supposes avoir les formes instrumentales en mnen, ex. talamnen comme instrumental de
talan, talam- sol . Mais partir de ce point, nous ne pouvons plus tre srs. Puisque le
groupe ln devient rgulirement ld en Quenya, il se pourrait que la forme instrumentale de
estel espoir soit estelnen. Autrement, comme dans le cas des noms en t, il devient encore
plus difficile. Quelle est la forme instrumentale dun nom comme nat chose ? Puisque
**natnen nest pas une forme possible en Quenya, va-t-il se transformer en ?nanten avec une
mtathse tn > nt, ou est-ce que une voyelle de connexion (peut-tre e-) va se matrialiser
pour produire une forme comme natenen ? Dans le cas des noms avec des formes-radicales
==================================================================

==================================================================

229
se terminant par des groupes consonnaux, une voyelle de connexion doit tre insre avant la
terminaison nen ; La forme instrumentale de ns (niss-) femme peut tre quelque chose
comme nissenen.
Quelques voyelles perdues depuis longtemps peuvent aussi tre prserves avant les
terminaisons de cas, comme quand ambar destine, sort est vu avoir la forme
instrumentale ambartanen (lexemple prcis est discut plus en dtail ci-dessous). La racine
de ambar peut tre donne comme amabart(a)- : Probablement que ce mot se terminait en
rta en Elfique Primitif, mais except quand elle est masque par des terminaisons
grammaticales, la voyelle finale et (plus tard) le t a t perdu.
Si la terminaison plurielle inen est ajoute un nom se terminant par une des trois
voyelles a, -o, ou u, le i- initial de la terminaison fusionne avec la dernire voyelle du nom
pour former une diphtongue. Constituant la nouvelle avant-dernire syllabe, elle attire
naturellement laccent. Do WJ :391 a mainen comme pluriel instrumental de ma voix ,
la forme mainen tant accentue sur la diphtongue ai-. Les noms se terminant en
peuvent lorigine stre comport de la mme manire, ainsi lass feuille avait jadis la
forme instrumentale plurielle lasseinen, accentue sur la diphtongue ei mais en Quenya, le
vieux ei est probablement devenu un long, et la Plotz Letter pointe sur lassnen comme
forme courante. Bien sr, ce long attire toujours laccent, comme toutes les voyelles longues
apparaissant dans lavant-dernire syllabe dun mot. Il est possible que les noms finissant en
i, comme tri reine , vont aussi montrer dans leur forme plurielle instrumentale,
tri+inen se manifestant comme trnen puisque deux i courts vont fusionner en un long.
Cette forme plurielle trnen, accentue sur le dans lavant-dernire syllabe, va alors
contraster avec le singulier trinen, accentue sur tr-. Les noms en avec des formes
radicale en i peuvent se comporter dune faon similaire. La forme singulire instrumentale
du nom lr, lri- chanson est atteste dans Namri comme lrinen (ceci sera simplement
lri+nen); peut-tre que la forme plurielle serait lrnen (pour lri+inen).
Pour la dernire fois dans ce cours, je dois ennuyer les tudiants avec la question des
formes duelles : Quelques formes duelles instrumentales ont la terminaison nten comme
indiques par Plotz, mais llment duel est objectivement t, introduit dans la plus simple
terminaison instrumentale nen.
Ainsi la terminaison nten est-elle particulire aux noms avec un nominatif duel en t,
et ceux avec un nominatif duel en u vont plutt ajouter la simple forme nen aprs ce u ?
Jai tendance penser ainsi ; la forme instrumentale de Aldu Deux Arbres serait plutt
Aldunen que ?Aldunten (ou ?Aldanten ou autre chose).
Comme le nom le suggre, la fonction de linstrumental est didentifier linstrument
(dans un sens large) par lequel une action est arrive. Le meilleur exemple que nous pouvons
avoir est probablement la phrase i carir quettar mainen ceux qui font des mots avec des
voix (WJ :391). Cette description des Elfes, incluant la forme instrumentale plurielle de ma
voix , identifie leurs voix comme linstrument ou moyen par lequel ils font des mots.
Sans un cas instrumental, lAnglais et le Franais utilisent la prposition avec , comme dans
la traduction de Tolkien de mainen : avec des voix . Cependant, il doit tre compris que
les terminaisons instrumentales Quenya correspondent avec , seulement quand la
prposition signifie utilisant ou au moyen de (i carir quettar mainen peut aussi tre
traduit ceux qui font des mots en utilisant des voix ) .
Il est trs dsagrable que les terminaisons marquant le cas instrumental soient
utilises pour avec dans le sens de ensemble avec (et sil vous plat permettez moi de
==================================================================

==================================================================

230
marrter sur ce point pour un moment, parce que quelques crivains ont rellement mal
employ le cas instrumental dans certaines conditions !)
Une phrase comme je les ai vus avec un Elfe peut difficilement tre traduit comme
**cennenyet Eldanen, parce que cela implique que lElfe est linstrument par lequel je les
ai vus ! Dun autre ct, dans une phrase comme je les ai vus avec mes jumelles , il serait
juste dutiliser linstrumental pour la prposition avec . (Malheureusement, je ne peux pas
reconstruire le phras rel en Quenya, puisque Tolkien ne semble mentionner nulle part un
mot Elfique pour jumelles : peut-tre que les Elfes navaient pas besoin de tels artifices !)
Les terminaisons instrumentale Quenya peuvent aussi tre rendues en Anglais par
dautres prpositions que avec . Les deux formes instrumentales qui apparaissent dans
Namri, Tolkien les a traduites comme des phrases incluant la prposition in dans ;
maintenant, il est clair, compte tenu du contexte, que linstrumental nempite pas rellement
le territoire couvert par le locatif. La premire forme instrumentale apparat la fin de la
premire ligne de la chanson ; Ai! lauri lantar lassi srinen, Ah ! comme lor tombent les
feuilles dans le vent . Malgr la traduction de Tolkien, le contexte indique que le vent
(sr, sri-) est ici considr comme linstrument qui fait tomber les feuilles : dans le
vent implique en ralit au moyen du vent , ou simplement cause du vent . Cet
exemple montre que le cas instrumental Quenya peut indiquer simplement la raison pour
laquelle quelque chose arrive (la terminaison instrumentale marquant le nom dsigne ce qui
fait que cela arrive). Le second exemple de cas instrumental dans Namri est similaire,
incluant le nom lr, lri- chanson : Pointant depuis la version prose dans RGEO, la
rfrence est faite Vardo...tellumar, yassen tintilar i eleni maryo lrinen, ce qui signifie,
les dmes de Varda , dans lesquels les toiles scintillent par la chanson de sa voix ,
(maryo lrinen = litt. sa voix chanson par). Ainsi la chanson de la voix de Varda est ce qui
fait que les toiles brillent, et le mot pour chanson est marqu par la terminaison
instrumentale nen.
Une autre terminaison instrumentale traduite in par Tolkien est trouve dans la
Chanson de Firiel, une ligne o il est dit que les Valar donnrent chacun les cadeaux
dIlvatar lestanen = dans la mesure , Ici le nom instrumental nous dit quelque chose sur
comment laction verbale fut accomplie.
Le pome de Markirya incluse la forme plurielle instrumentale (se terminant par
inen) du mot rma aile , les voiles dun bateau faisant potiquement rfrence ses
ailes : Le bateau dcrit comme wilwarin wilwa...rmainen elvi, signifiant quelque chose
comme voletant comme un papillonsur des ailes toiles (ou avec des ailes toiles ,
au moyen dailes toiles ). Nous pouvons imaginer un exemple moins potique en utilisant
la mme forme instrumentale plurielle, ex. aiwi vilir rmainen, les oiseaux volent avec (ou
en utilisant) des ailes . En parlant dun simple oiseau nous pouvons utiliser une forme de duel
instrumental : aiw vil rmanten, un oiseau vole avec [une paire d] ailes .
Un (en ralit le seul) exemple dune forme instrumentale apparaissant dans le
Silmarillion est particulirement intressante. Vers la fin du chapitre 21, Of Trin Turambar,
Nniel se rfre son frre comme Turambar turun ambartanen, matre du destin par le
destin matris . UT :138 indique que la lecture la plus approprie est Turambar turn'
ambartanen. Cette phrase est pertinente pour plusieurs raisons. Le mot pour destin est ici
ambar avec la racine ambart(a)-, comme dans le nom Turambar matre du destin et pour
la forme instrumentale ambartanen par le destin .Dautres sources pointent sur umbar
comme le mot Quenya pour destin (il est mme mentionn dans le SdA Appendice E
comme le nom dune lettre Tengwa). Ambar dun autre ct signifie monde , comme dans
==================================================================

==================================================================

231
la dclaration dElendil dans le SdA (o la rfrence est faite Ambar-metta ou fin du
monde ), mais ambar destin ne concide que partiellement avec ce nom, puisque la forme
radicale ambart(a) est distincte. On peut concevoir que le mot Quenya propre pour
destin tait umbar, mais la forme variante ambar apparut en Quenya Exil cause de
linfluence du mot Sindarin correspondant (ammarth ou amarth). Nous devons avoir
confiance : peut-tre que Tolkien explique des dsaccords apparents dans quelques notes non-
publies.
Une autre caractristique pertinente du cri de Nniel est le mot turun ou plus
exactement turn', traduit matris . La traduction semble indiquer que cest un participe
passif, et la forme complte doit tre turna, le a final est tomb ici cause du mot venant
aprs (ambartanen) qui commence par la mme voyelle. Cette forme turn[a] maitris
doit tre en relation avec le verbe tur- gouverner, contrler que nous avons introduit dans
la Leon Sept. Cependant, en accord avec les rgles de la formation des participes passifs
tablies dans la Leon Dix, le participe de tur- doit tre turna (cf. carna fait comme le
participe passif attest de car- faire , ou au moins trina (cf. rcina cass comme
participe attest de rac- casser ). La forme turn[a] nous rend assez perplexes. Elle
pourrait appartenir quelques phases pertinentes de lvolution du Quenya de Tolkien, un
exprience abandonne plus tard. Puisque nous sommes en train de travailler avec du matriel
publi titre posthume, nous ne pourrons jamais tre certains que tous les exemples
linguistiques reprsentent les dcision dfinitives du Professeur sur comment tait en
ralit la grammaire Quenya.
Nous devons esprer que des publications futures vont nous apporter plus de lumire
sur ltrange forme turn[a], mais si nous lacceptons comme une espce de participe passif,
nous pouvons tirer une importante rgle grammaticale du cri de Nniel : En suivant un
participe passif, lagent qui apporta la condition dcrite peut tre introduite comme un nom
dans le cas instrumental. Dans notre exemple attest, Trin Turamber tait maitris , et
puisque Nniel voulait ajouter une information au sujet de ce qui matrisait son frre, elle
utilisa la forme instrumentale ambartanen = par le destin . Un exemple moins touffu peut
inclure, disons, tcina crit , le participe passif du verbe tec- crire : Nous pouvons
construire une phrase comme i parma tcina i Eldanen, le livre crit par lElfe . En
suivant un participe, la forme instrumentale peut srement galement supposer sa fonction
plus basique de dsigner un instrument, ainsi nous pouvons avoir une phrase comme tcina
quessenen crit avec une plume (quess = plume ).
Nous pouvons supposer que les terminaisons instrumentales peuvent tre ajoutes au
pronom relatif ya- pour exprimer par qui , avec qui : Le singulier i cirya yanen lenden
amba i sr le bateau avec qui je remontais la rivire (amba = en haut, pluriel i ciryar
yainen... les bateaux avec qui..., duel i ciryat yanten... le couple de bateaux avec qui...
Bien que nos exemples attests incluent dautres cas, il ny a pas de raisons pour
douter que les terminaisons instrumentales puissent aussi tre combines avec des
terminaisons pronominales produisant des formes comme mnyanen avec ma main , en
utilisant ma main (m-nya-nen main-ma-avec).
Combin avec un grondif (terminaison en i), le cas instrumental peut peut-tre
exprimer lide de en faisant ainsi et ainsi , ex. tirinen en regardant (par exemple, dans
une phrase comme jai trouv en regardant ). Quand la terminaison instrumentale est
ajoute aux noms en i, la voyelle devant la terminaison va de prfrence tre allonge, donc
recevoir laccent ( un modle dsagrable daccentuation tant vit) : Do je pencherais
pour irinen plutt que ?tirienen, qui devrait tre accentu sur le second i. Nous navons pas
==================================================================

==================================================================

232
dexemple attest incluant le cas instrumental, mais cf. tyaliva de Tolkien comme forme
possessive de tyali jouer . Linstrumental sera donc de prfrence tyalinen. De tels
allongement vocaliques apparemment pour viter ces modles encombrants daccentuation
sont aussi observs dans dautres partie du langage, comme nous allons le dcouvrir dans la
prochaine section palpitante :

VERBES AVEC UNE VOYELLE NON-ACCENTUEE + -TA

Nous avons discut plus tt de ce que doivent tre les principales catgories de verbes
Quenya. Il y a quelques sous-groupes mineurs de verbes qui peuvent avoir leur qualits
spcifiques, mais notre connaissance est vraiment limite puisque (la litanie au sujet de la
linguistique de Tolkien) nous avons si peu dexemples, Nimporte, quelques observations au
sujet de quelques une des sous-catgories peuvent tre faites, et nous allons travailler avec
une de celles-ci ici.
Dans quelques uns de mes exemples et exercices, jai combin le verbe car- faire
avec un adjectif, ex. exercice C de la prcdente leon : Hiritaryas carn lierya alya, sa
dcouverte de cela fit son peuple riche . Je dois attirer lattention sur le fait que nous navons
pas dexemples faits par Tolkien dun adjectif tant combin avec car- de cette manire, et il
se peut que je sois en train dimposer un idiome Anglais en Quenya. Maintenant cette manire
ne peut tre un dsastre : Si nous sommes toujours dvelopper une forme utilisable de
Quenya, il deviendra invitablement quelque chose de color par une utilisation moderne (et
si les Eldar reviennent de Valinor pour protester contre leur langage qui aurait t maltrait,
cela ne serait pas une mauvaise chose non plus). Mme si, il doit tre not que le vocabulaire
Quenya inclue ce qui est appel des verbes causaux drivs des adjectifs ; peut-tre
compltement idiomatiques , le Quenya va plutt utiliser de telles formations.
Ces verbes expriment, dans un seul mot, lide de faire quun objet ait les proprits
dcrites par ladjectif correspondant. Ltudiant doit dj tre familier avec la terminaison
ta, qui apparat dans beaucoup de verbes Quenya (ex. pusta- stopper ). Souvent cest juste
une terminaison verbale sans implications particulires, mais occasionnellement il peut
prendre une signification causale ; comparez le verbe primaire tul- venir et le verbe driv
tulta- sommer (= causer la venue ). Ajout aux adjectifs, il semble que cette terminaison
peut tre utilise de manire similaire pour driver des verbes causaux. Nous navons quune
poigne dexemples, mais ladjectif air saint correspond apparemment au verbe airita-
bnir, glorifier - rendre saint . (Le final de air saint apparat comme i- dans
airita- cause du de air qui descend du i dans le langage primitif, et il changea en
seulement quand il est final. CF. la variation similaire en aoriste : sil brille , mais avec un
sujet pluriel silir brille , parce que si vous ajoutez nimporte quelle terminaison, la voyelle
finale nest plus finale du tout.)
La seule forme du verbe airita- qui est actuellement attest est au pass. Il apparat
indirectement comme airitn dans un manuscrit non-publi de Tolkien stock au Bodleian :
En accord avec une note de bas de page dans Vinyar Tengwar n32, Novembre 1993, p. 7, la
page du manuscrit en question date de 1966 et donne beaucoup dinformations au sujet des
verbes Quenya, Il va tre publi dans une prochaine dition de Vinyar Tengwar. Huit ans et
neuf Vinyar Tengwars plus tard, nous sommes toujours en attente malheureusement de voir ce
document hautement intressant mais enfin, VTn32 cita le pass de airitn. Il inclut
==================================================================

==================================================================

233
objectivement la terminaison passe bien connue n, mais il doit tre not que la voyelle de
la terminaison ta- est allonge ici quand la terminaison du pass est ajoute. De cette
manire, la nouvellement longue syllabe t- attire laccent. **Airitan sans allongement va
avoir un modle daccentuation assez dsagrable (accentu sur rit-), et cest peut-tre la
raison de lallongement. Ceci peut aussi impliquer que si quelques terminaisons
supplmentaires sont ajoutes aprs n ainsi laccent ne va pas menacer de dbarquer sur
rit- aprs tout, lallongement de ta- ne peut pas arriver. Peut-tre, disons, nous creusions
est airitanelv plutt que ?airitnelv, puisque laccent doit tomber ici sur ne- et ta- ne
reoit pas daccent du tout. Certains pensent que le Quenya ne peut pas avoir de longues
voyelles dans une syllabe compltement inaccentue, sauf si cette syllabe est aussi la premire
du mot.
Quoi que ce cas puisse tre, nous pouvons apparemment en dduire cette rgle : Aussi
longtemps que la forme passe dun tel verbe (cest--dire un verbe avec un voyelle non-
accentue devant la terminaison verbale ta) ne reoit pas dautres terminaisons qui puissent
dplacer laccent, la terminaison ta est allonge en t- quand la terminaison du pass n
est ajoute aprs elle : do airitn comme pass de airita-. Bien sr, toutes les terminaisons
qui peuvent tre suffixe n nont pas le pouvoir de dplacer laccent, et donc
lallongement de t- doit rester pour viter que laccent naille l o il ne devrait pas aller :
Airitner creuss (avec un sujet pluriel), airitnes il/elle creusa , airitnen je
creusais . Mais il est possible quil soit airitaneny sans allongement de t- si vous utilisez
la forme de la terminaison longue pour je - ainsi laccent bouge sur ne-, et ta- devient
une syllabe totalement inaccentue.
Dans les Etym, Tolkien lista au moins un verbe supplmentaire qui semble appartenir
cette classe. Lentre NIK-W- fournit un verbe ninquit- blanchir , faire blanc , driv
de ladjectif blanc : ninqu (racine ninqui-; la forme primitive est donne comme ninkwi).
En crivant ninquit-, Tolkien suggra objectivement que la voyelle finale est souvent
longue, et nous pouvons supposer srement que le pass est ninquitn.

NOTE: Dans lentre NIK-W-, Tolkien lista aussi un verbe ninquita- (briller blanc ) qui va probablement tre
inflchi dune autre manire : peut-tre que le pass sera de prfrence ?ninquint avec infixion nasale
(permettez-moi dtablir explicitement que cest une spculation !). En aoriste, les deux verbes doivent
probablement concider en ninquita, le contexte dterminant sil doit tre interprt blanchit ou brille
blanc .

Nous devons tre capables de dire une autre chose au sujet de cette classe de verbes :
comment le participe passif (ou pass ) est form.
Dans The Houses of Healing, Chapitre 8 du Livre Cinq dans le Retour du Roi, Tolkien
a Aragorm qui dit que dans le Haut langage des Anciens, je suis Elessar, la Pierre Elfique, et
Envinyatar, le Gurisseur .
Le titre Quenya Envinyatar = le Gurisseur, Renouveleur est intressant. Comme
pour le r final ici, cette terminaison peut tre ajoute des verbes (radicaux-A) Quenya avec
peu prs la mme signification que la terminaison Anglaise er (Franais eur), ainsi
Envinyatar Renouveleur (Gurisseur) pointe sur un verbe sous-jacent envinyata-
renouveler . Le prfixe en- signifie re- , et vinya est ladjectif Quenya pour nouveau ,
ainsi apparemment nous regardons un autre verbe driv dun adjectif au moyen de la
terminaison ta.
==================================================================

==================================================================

234
Il est intressant ce qui peut tre vu comme participe passif de ce verbe envinyata-
renouveler (gurir) est attest dans MR :405, dans la phrase Arda Envinyanta. Tolkien
traduisit ceci Arda Gurie (la rfrence est au monde futur guri des consquences du mal
de Morgoth). En le comparant avec le titre Aragorn Envinyatar = Renouveleur
(Gurisseur), nous pouvons dire que Arda Envinyanta qui signifie plus littralement Arda
Renouvele (Gurie) . On doit noter comment le participe passif est form : par infixion
nasale introduite devant le t de la terminaison -ta du verbe envinyata-. La forme rsultant
envinyanta diffre des participes passifs de verbes normaux en ta, qui semblent avoir des
participes en taina. (en comparaison hastaina ruin du mme texte qui nous a fourni
lexemple Arda Envinyanta Arda Gurie: Arda Hastaina or Arda Ruine tait le monde
comme il apparut en ralit, ruin par Morgoth. Voir MR :405, cf. 408, note 14. Il est
important de noter que ces types de participes divergents apparaissent dans le mme texte
source, nous permettant de savoir avec certitude que les diffrentes formations appartiennent
la mme version de Quenya : Autrement, il serait tentant dvincer quelques unes des
formations comme reprsentant plus une certaine priode dans lvolution du langage de
Tolkien ides quil abandonna plus tard.)
Si envinyata- renouveler, gurir a un participe passif envinyanta, nous pouvons
supposer de faon plausible que le participe passif de airita- creuser est form de manire
similaire au moyen de linfixion nasale : airinta creus (plutt que ?airitaina, bien que
peut-tre cette forme puisse tre aussi acceptable). Et si airita- a la forme passe airitn
avec allongement de ta- en -t-, nous pouvons probablement supposer que envinyata-
renouveler, gurir devient envinyatn au pass. De manire similaire, si ninquit- est le
verbe blanchir , avec un pass ninquitn, le participe blanchi peut bien tre ninquinta.
(les formes envinyanta, airinta, ninquinta vont bien sr saccorder en nombre comme des
adjectifs en a, changeant leur voyelle finale en au pluriel.)
Nous avons assez mentionn le peu de verbes connus qui tentent dtre assigns dans
cette sous-classe. Il ny a pas dvidence directe de comment ils se comportent dans dautres
formes que le pass et le participe passif. (Comme pour le participe actif en la, nous voyons
certainement le mme allongement de la terminaison ta que nous lobservions avant pour la
terminaison passe n : do airitla creusant, envinyatla renouvelant, gurissant. De
nouveau, la motivation pour lallongement de la voyelle de ta va accomplir des modles
daccentuation).
Il est bien sr difficile de savoir quelle extension nous devons nous sentir libre de
driver de nouveaux verbes Quenya nous-mme en ajoutant ta aux adjectifs (en se
souvenant que ces adjectifs en changent leur voyelle en i- devant des terminaisons,
comme airita- bnir, sanctifier de air saint ). Pour revenir la phrase do nous somme
partis, hiritaryas carn lierya alya sa dcouverte fit son peuple riche , peut-tre ceci
devrait tre mieux exprim comme hiritaryas alyatn lierya? Nous pouvons alors supposer
que ladjectif alya- peut tre utilis comme base pour un verbe alyata- faire riche ou
enrichir, avec un pass alyatn (et une participe passif alyanta).Dans ceci comme dans
dautres matires, les gens qui veulent crire en Quenya sont face un choix difficile :
Devons-nous essayer de faire travailler le langage en utilisant seulement les mots que Tolkien
lui-mme fournit, introduisant des idiomes non-attests ou de longues circonlocutions o cest
ncessaire de travailler autour de brches dans le vocabulaire de Tolkien ? ou devons-nous
nous sentir libres de driver de nouveaux mots partir dlments Tolkienniens en appliquant
les principes du Professeur aussi loin que nous les comprenions, quelque chose qui pourrait
tre peru comme une dilution des donnes linguistiques relles de Tolkien avec des lments
==================================================================

==================================================================

235
maquills (mme sils sont construit intelligemment) ? Quelques crativits post-Tolkien
doivent indiscutablement tre autorises si nous voulons dvelopper le Quenya en un langage
utilisable, mais il ny a pas de rponses faciles ici.

L IMPERATIF

Limpratif est une forme de verbe utilise pour exprimer des ordres ou des requtes.
En Anglais, les impratifs sont souvent prcds par le mot please pour les rendre plus
polis, mais il doit tre compris quune forme imprative comme telle nest pas prendre
ncessairement comme un ordre brutal. Dans la traduction de Tolkien en Quenya du Notre
Pre , quelques impratifs apparaissent, et comme une prire dlivres-nous du mal est bien
sr juste a une prire, non pas une tentative de donner un ordre Dieu.
En accord avec Tolkien, lElfique Primitif avait une particule imprative qui pouvait
tre utilise en conjonction avec une racine verbale pour indiquer que cela devait tre pris
pour un impratif, La particule avait la forme , et il tait lorigine indpendant et variable
en place dans la phrase (WJ :365). Quelques fois il tait plac aprs la racine, et dans de tels
cas il apparaissait comme une terminaison a en Quenya. WJ :364 mentionne une
exclamation imprative heca ! signifiant pars ! ou reste de ct ! - et sur la page
suivante, il est suggr comme venant de la phrase primitive hek(e) . Il y a aussi
lexclamation primitive el-, lo ! , regarde ! , vois ! , qui est suppos tre la toute
premire chose que les Elfes aient jamais dit quand ils sveillrent Cuivinen et virent pour
la premire fois les toiles (WJ :360). En Quenya, ce mot apparat comme ela ! Il tait une
exclamation imprative dirigeant le regard vers un objet visible (WJ :362).
Si nous tions guids par des exemples comme heca et ela, nous aurions conclu que,
dans les cas de verbes primaires au moins, les impratifs peuvent tre forms en ajoutant a
la racine verbale. Par exemple, tir- regarder aurait limpratif tira ! regarde ! ,
reprsentant le tir- primitif ou tir(i) . La forme Sindarine correspondante tiro ! est
rellement atteste. (notez qui limpratif tira regarde ! sera distinct du prsent/continu
tra est en train de regarder , puisque dans la dernire forme, la voyelle-radicale est
allonge.) Ceci peut tre une manire de construire les impratifs Quenya, mais il est aussi
possible que des exclamations comme heca et ela soient prises comme des formes
fossilises descendant des premires priodes de lElfique.
Comme pour une manire moderne typique de former les impratifs, il est vident
quun descendant de la particule originale soit trait comme un mot indpendant : il tait
plac devant la racine verbale au lieu dtre suffix comme une terminaison. Dans le SdA lui-
mme, un exemple est fourni par la Prire de Cormallen, la foule saluant Frodon et Sam avec
les mots a laita te... Cormacolindor, a laita trienna! Bnissons-lesLes Porteurs de
lAnneau, bnissons-les jusquaux Cieux (hauteurs) traduit dans Letters :308). Notez
comment la racine verbale laita- bnir, prier est ici prcde par la particule imprative a
pour former une phrase imprative a laita ! bnis ! ou prie ! . La particule a apparat
aussi dans une forme longue , directement depuis la racine primitive , comme dans
lexclamation vala Manw ! puisse Manw lordonner ! (WJ :404). Ici le verbe vala-
ordonner, gouverner (lorigine du nom Valar et dans une utilisation ultrieure se rfrant
au pouvoir divin seulement) est combin avec la particule imprative : La signification
==================================================================

==================================================================

236
littrale de vala Manw! Est quelque chose comme do rule Manw! = ordonne, Manw,
si nous faisons un effort pour traduire comme un mot spar. (pas dquivalent en Franais)
Incidemment, cet exemple dmontre que le sujet de limpratif (celui qui doit excuter
lordre ou la requte) doit tre explicitement mentionn aprs la phrase imprative propre.
Y a-t-il une raison pour que la particule imprative paraisse dans la forme courte a
dans a laita, mais dans la forme longue dans vala ? Il a t suggr que est raccourci en
a sil intervient devant une longue syllabe (comme lai-, cause de la diphtongue ai), mais
nous ne pouvons pas tre srs. Peut-tre contre a est juste un exemple de variation
alatoire : Probablement tant accentue, la particule peut tendre devenir plus courte si
lorateur ne prononcent pas avec soin (la foule extatique Cormallen, saluant les Hobbits qui
ont sauv le monde, le firent difficilement !) Je prfrerais la forme longue , evitant la
confusion avec la particule a comme une particule vocative, comme (comme dans la
salutation de Silvebarbe Celborn et Galadriel : a vanimar = les Beaux , Letters :308).
Par exemple, puisque le verbe aller est lelya-, limpratif vas ! sera lelya!
La particule imprative peut aussi tre combine avec la ngation v pour former
va, utilis pour un ordre ngatif : va car! Ne le fais pas ! (WJ :371). Cet exemple
donne galement comment les verbes primaires se comportent dans les phrases impratives :
ils apparaissent avec la terminaison , juste comme ils le font quand ils sont utiliss comme
infinitif (et les formes aoristes sans terminaisons). Ainsi dun verbe primaire comme tir-
regarder , nous pouvons probablement former un ordre comme tir! regarde ! - ngatif
va tir! ne regarde pas!

LA FORMULE NAI

Si quelquun ne veut pas donner un ordre (mme poli), mais veut plutt exprimer un souhait
que quelque chose soit fait ou arrive, le Quenya a une formule spciale souhait .
Vers la fin de Namri, nous trouvons ces lignes : Nai hiruvaly Valimar! Nai ely
hiruva! Dans le SdA, ceci est traduit puisses-tu trouver Valimar ! peut-tre mme le
trouveras-tu ! Le mot nai est ici rendu par peut-tre , mais ailleurs, Tolkien indique que ce
mot Quenya nimplique pas que ce quelque chose soit possible. Il nota que nai exprime
plutt un souhait quun espoir, et sera plus troitement rendu puisse-t-il tre cela (tu
trouveras), que par peut-tre (RGEO:68)
Nous pouvons nous demander pourquoi il utilisa fausse traduction peut-tre en
premier ; il est possible quil y ait quelque dveloppement conceptuel inclus ici (ex.
Tolkien changea dide sur la signification prcise dun texte Quenya quil avait dj publi !)
De toute faon sa dcision finale de la signification de la phrase nai hiruvaly Valimar doit
tre interprte puisse-t-il tre toi qui trouves Valimar ou puisses-tu trouver Valimar .
Nai ely hiruva signifiant soit-il que toi-mme vas [le] trouver . (Le mot ely toi-mme
apparat ici comme un pronom emphatique, indpendant correspondant la terminaison ly
vous, tu , comme Valimar ici se pose comme une alternative de Valinor : Galadriel chantant
Namri donc, exprime un souhait que Frodon trouve ventuellement ou vienne dans le
Royaume Bni et comme nous nous en souvenons, Frodon et Galadriel partirent sur la Mer
la fin).
Nous avons une attestation supplmentaire de la formule de souhait nai. Il apparat
dans le Serment de Cirion, Cirion exprimant le souhait que les Valar gardent le Serment : Nai
==================================================================

==================================================================

237
tiruvantes, puisse-t-il tre que vous le gardiez [surveilliez] . Tolkien nota que cest
lquivalent de puissiez-vous le garder [surveiller] . (UT:305, 317).
Comme signification basique du mot nai lui-mme, Tolkien impliquait que
littralement il signifiait soit-[il] que : Il driva le nai Quenya du primitif n-i (RGEO:68).
La partie n semble tre llment signifiant tre ! , indubitablement en relation troite avec
la copule n est , elle-mme une forme du verbe tre . Le i final doit tre llment
correspondant au que de soit-[il] que , et ce i est certainement suppos tre en relation
avec larticle Quenya i le .
Quelle que soit lorigine de la signification prcise ou basique nai, il est un mot utile
qui peut apparemment tre mis devant chaque phrase incluant un verbe futur, transformant un
simple tat au sujet du futur en un souhait au sujet de ce que le futur peut apporter :

Elda tuluva coalvanna un Elfe viendra vers notre maison > Nai Elda tuluva
coalvanna! puisse un Elfe venir vers notre maison! = (Je) souhaite quun Elfe
vienne vers notre maison!
Hiruvan i malta je trouverai lor > Nai hiruvan i malta! puiss-je trouver lor! =
je souhaite trouver lor!
Caruvantes ils le feront > nai caruvantes! puissent-ils le faire! = je souhaite
quils le fassent!

Dans la Communaut de lAnneau de Peter Jackson, on peut entendre Sarumane donner un
exemple de la formule nai dans la scne o il est debout au sommet dOrthanc lisant
linvocation cense dclencher une avalanche sur la Communaut. Il crie la montagne : :
Nai yarvaxa rasselya taltuva notto-carinnar! = Puissent ton sommet de pierres
sanglantes scrouler sur la tte des ennemis ! (Lacteur fait une pause avant taltuva
seffondrer ; Christopher Lee jouant Sarumane ne doit pas comprendre quil prononce une
seule phase et non deux !)
Dans nos exemples attests, nai est combin avec le futur, mais puisque nous navons
que trois exemples, on ne doit certainement pas en faire une rgle, et que nai pourrait tre
utilis en conjonction avec dautres temps galement. (On peut mme dire que nous navons
que deux exemples, le Serment de Cirion et Namri, puisque les deux exemples de nai vers
la fin de Namari sont trs semblables.) Peut-tre que nai peut aussi dcrire lespoir de
lorateur quun certain souhait soit dj en train dtre exauc, ou ait t exauc dans le pass
lorateur ne sachant toujours pas si le souhait sest ralis ou non. Sil en est ainsi, nous
pourrions avoir des constructions comme nai tras pourvu quelle/il soit en train de
regarder = jespre quelle/il est en train de regarder (avec un prsent continu de tir-
regarder ), nai hirnentes! pourvu quils le trouvrent = jespre quils le trouvrent (
avec le pass de hir- trouver , ou nai utlies litt. pourvu quil/elle venait = jespre
quil/elle venait) (avec le pass composde tul- venir ). Cependant dans les exercices ci-
dessous, nai est seulement combin avec le futur comme dans nos exemples attests.
==================================================================

==================================================================

238

Rsum de la leon 16


LE CAS INSTRUMENTAL. LES VERBES AVEC UNE VOYELLE NON-ACCENTUEE +
-TA. LIMPERATIF : LA FORMULE NAI.

Le cas instrumental a la terminaison basique -nen, pluriel -inen, duel -nten (au moins
dans le cas de noms avec des formes nominatives duelles en -t; les noms avec une forme
duelle en -u doivent juste ajouter la plus simple terminaison -nen cette voyelle). La
terminaison instrumentale est ajoute aux noms dsignant l instrument ou signifie par
celui-ci quelle action est faite ou accomplie, comme quand les Elfes sont dcrits comme
faisant des mots manien = avec des voix (ma voix ).
La terminaison instrumentale peut correspondre aux prpositions avec ou par ,
au moyen de . Quelques fois, la terminaison instrumentale peut marquer un nom
simplement en indiquant ce qui fait quune chose arrive, comme dans la premire ligne de
Namri qui dit les feuilles tombent srinen = dans le vent , ex. cause du vent.
Suivant un participe passif (ou pass), un nom dans la forme instrumentale peut
indiquer qui ou quoi a gnr la situation dcrite, comme quand Trin est dcrit comme
turn ambartanen, matris par le destin .

Les verbes qui incluent une voyelle non accentue + la terminaison -ta semblent avoir
une forme passe en -tan (notez le long ) et des participes passifs en -nta. Les exemples
attests incluent airitn, pass de airita- creuser, vider , et envinyanta, participe passif
de envinyata- renouveler, gurir . Ces verbes sont des formations causales drives
dadjectifs au moyen de la terminaison -ta, comme air (airi-) saint , est la base du verbe
causal airita- sanctifier = rendre saint .

Les impratifs Quenya sont marqus par la particule (variante a, ngatif va ne
pas ), qui est plac devant la racine verbale: A laita = prie! , vala dirige! Dans ce
contexte grammatical, la racine des verbes primaires assume la terminaison -, comme dans
limpratif ngatif va car ne le fais pas! On voit quelques formes impratives (vieilles,
fossilises) pour remplacer la particule imprative indpendante ou a avec la terminaison
correspondante -a (ela! Attention! , heca! pars!

Le mot nai, signifiant pourvu que... , peut tre plac au commencement dune
phrase pour exprimer un voeu: Nai tiruvantes pourvu quils le gardent (cf. tiruvantes ils
le garderont ). Dans nos exemples attests, nai est plac devant des phrases qui incluent un
verbe au futur; cependant, le fait que nai puisse tre combin avec dautres temps est peu
clair.

==================================================================

==================================================================

239

Vace|uleirs

nelya "troisime" (Le nom original du Troisime Clan des Elfes tait Nelyar,
littralement Troisimes, les Troisimes , bien que la branche Eldarine de ce
clan sappellera plus tard Lindar ou Teleri [WJ:380, 382].)
particule imprative (variante a, mais nous allons utiliser ici)
va "ne...pas!" (ex., la particule imprative combine avec une ngation. Aussi la
forme av, le seul mot Quenya de deux syllabes attest qui a de manire
explicite laccent sur la dernire syllabe [WJ:371] mais nous allons utiliser
va ici.)
rac- "casser"
envinyata- "renouveler, gurir"
airita- "creuser, vider"
harna- "blesser" (et le participe passif est videmment harna, dfinit comme "bless"
sous lentre SKAR dans les Etymologies. La formation adjectivale ou
participiale harna "bless" est le drivatif primaire de la racine originale;
ventuellement harna- peut sutiliser comme racine verbale de blesser .
Bien sr, si ce mot tait un verbe racine-A rgulier, le participe passif serait
?harnaina. Mais la terminaison -ina est juste une variante plus longue de la
terminaison -na qui est prsente depuis le commencement, et le suffixer une
deuxime fois au mme mot devrait difficilement tre possible.
namba "marteau"
eht "lance, harpon"
yna "sanctuaire, lieu saint"
nilm "amiti"
Rmen "lEst" (le r- initial est intimement li or- du verbe orta- se lever ,
puisque le Soleil se lve lEst.)

==================================================================

==================================================================

240

8xsrcicss lscan I


A. Utlies Rmello ninqu rocconen.
B. I nr harnan i r ehtenen, ar eques: "va mat yondonya!"
C. Quentelm i Eldanna: "Nilmelva n envinyanta annalyanen!"
D. I nelya auress quentes i vendenna: " car ya merily!"
E. Quen um pol hir harma nurtaina Naucoinen, an Nauco mel nrav i malta ya
haryas.
F. I nr n harna rassenten i lamno; nai vas fir!
G. Lindas alassenen.
H. lelya i ostonna ar quet i taura trinna: "Nai varyuvaly nrelva i mi
ohtarillon!"

2. Traduire en Quenya (en utilisant constamment la particule imprative indpendante plutt
que la terminaison -a, qui nest utilise que dans les formes fossilises):

I. Il dit au Nain: Casse la coupe avec un marteau!
J. Par bateau je partis [pass de auta-] vers un lointain pays dans lEst.
K. La cit est protge par de grands murs, et les guerriers qui combattent avec des lances
ne peuvent pas casser les murs.
L. Calandil dit son fils bless: Ne meurs pas!
M. Pourvu que la reine trouve le sanctuaire creus par les Elfes!
N. Le roi et la reine vinrent dans ma maison et renouvelrent notre (exl) amiti avec de
grands cadeaux.
O. Elle saisit le garon avec ses mains (duel), et elle dit: Ne va pas vers la rivire!
P. La femme qui habite (/vit) dans la troisime maison dans la rue dit lElfe: Regarde
les hommes qui viennent du sanctuaire que tu vois sur la colline, ceux qui vont vers
lEst.
==================================================================

==================================================================

241
1.
A. Elle/il est venu de lEst sur un cheval blanc. (Bien sr, la forme instrumentale en -nen
ne signifie pas exactement sur mais implique au moyen de - le cheval tant
identifi comme moyen de voyager. Il nest pas trs vident de savoir comment
rocconen est le mieux traduit en Franais, mais la traduction exacte nest pas
importante tant que ltudiant capte clairement la signification de la forme
instrumentale elle-mme. On peut aussi traduire: ...chevauchant un cheval blanc ,
mme si aucun lment signifiant chevaucher nest prsent)
B. Lhomme blessa le lion avec une lance, et il dit: ne mange pas mon fils!
C. Nous (excl.) dmes lElfe: "Notre (incl.) amiti et renouvele par ton cadeau!
D. Le troisime jour elle/il dit la jeune fille: "Fais ce que tu veux!" (...ya merily = "[ce]
que tu veux)
E. On ne peut pas trouver un trsor cach par les Nains, parce quun Nain aime
profondment lor quil possde.
F. Lhomme est bless par les cornes (duel) de lanimal; pourvu quil ne meure pas!
Interprtation possible mais moins probable: ...quil ne va pas mourir! se
rfrant lanimal! Si la terminaison -s couvre la fois il, elle et a, on ne peut tre
tout fait certain de o vont les sympathies du narrateur...)
G. Elle/il chante avec joie (/ cause de la joie).
H. Va la cit et dis la reine puissante: Puissiez-vous protger notre (incl) pays des
guerriers malfaisants! (Nai varyuvaly nrelma... = littralement pourvu que vous
protgerez notre pays... )

NOTE sur EHT "lance": Dans lexercice B, jai utilis ehtenen comme forme instrumentale
de ce nom. Dans les Etymologies, Tolkien driva dabord ce mot de EKTE, mais, en accord
avec une note de lditeur, une variante lue EKTI fut aussi introduite. Si nous acceptons la
dernire version, que le mot Quenya eht "lance" est driv de lElfique primitif ekti, le mot
Quenya aura probablement la racine ehti- ainsi sa forme instrumentale sera ehtinen plutt
que ehtenen. Mais le pluriel instrumental devrait tre ehtnen (comme dans lexercice K ci-
dessous) puisque ehtnen peut reprsenter les deux ehti+inen (deux i courts fusionnant en un
long ) et ehte+inen (ei devenant rgulirement un ).

2.
I. Eques [ou, quentes] i Nauconna: " rac i yulma nambanen!"
J. Ciryanen oanten(y) haira nrenna Rmess.
K. I osto n varyaina alt rambainen, ar ohtari i mahtar ehtnen umir pol rac i
rambar.
L. Equ Calandil harna yondoryanna: "va fir!" (alternativement: Calandil
quent harna yondoryanna...)
M. Nai trilya hiruva i yna airinta (i) Eldainen!
N. I aran ar i tri lender coanyanna ar envinyatner nilmelma alt annainen.
O. Mapas i seldo mryanten, ar eques [ou, quetis]: "va lelya i srenna!"
P. I ns i mar i nelya coass i malless quent i Eldanna: " tir i neri i tlar i ynallo ya
cenil(y) I amboss, I lelyar Rmenna.
==================================================================

==================================================================

242
L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX- -- -:8l1 :8l1 :8l1 :8l1
(Modifications de Helke Fauskanger de mars 2003 au sujet des terminaisons pronominales nous seulement
dans le corrig de lexercice L)

Les dmonstratifs: Sina, tan(y)a, enta, yana.
Inflchir le dernier mot dclinable .
Les noms radicaux-U.
Les ordinaux en -a.

LES DEMONSTRATIFS QUENYA

Les dmonstratifs sont des mots comme ceci, aavec leur correspondant pluriel
Ceux-ci, ceux-l. Donc ils ont une signification plus forte que larticle le (bien que dans
les langages du monde, beaucoup darticles dfinis descendent de vieux dmonstratifs qui
tait dpasss ainsi leur signification sestompa). Les dmonstratifs peuvent tre utiliss avec
des noms, produisant des phrases comme cette maison ou cet homme .
En Quenya de style SdA, nous navons quun dmonstratif attest dans un texte rel :
le Serment de Cirion commence avec les mots vanda sina, traduit ce serment ci . Lordre
des mots Quenya est rellement serment ce , sina tant le mot pour ce : la racine SI- est
li la position en temps ou dans lespace (cf. comme des mots comme s maintenant ou
sinom ici, dans cette place , la dernire venant de la Dclaration dElendil dans le SdA).
Un mot pour cela apparat comme tanya dans un des premiers textes Qenya
publi dans MC:215, qui a tanya wende pour cette jeune fille l . Ici, lordre des mots est
de style Anglais/Franais avec le dmonstratif en premire position et le nom quil qualifie
qui le suit loppos de lordre de mots vu dans le Serment de Cirion. Peut-tre que lordre
des mots est libre, ainsi vanda sina pourrait aussi tre sina vanda et inversement, tanya
wende pourrait tre wende tanya? Quoi quil en soit, nous ne pouvons pas tre certains que
le mot tanya soit toujours valide en Quenya de style SdA. Les Etym listent TA comme la
racine dmonstrative Elfique cela , et le mot Quenya rel pour cela est donn tana.
Puisque cette forme semble tre une parfaite contrepartie de sina ceci , nous allons utiliser
tana plutt que tanya comme mot pour cela (bien quil soit possible que la forme
*Qenya tanya survive dans les dernire tapes de la conception de Tolkien). Etant donn
que vanda sina est ce serment , nous devons supposer que ce serment l sera vanda
tana. Peut-tre que nous devons mettre jour la phrase Qenya tanya wende cette jeune
fille l en Quenya de style SdA vend tana (ou wend tana avec la vieille forme ou
orthographe du mot pour jeune fille ). Puis nous mettrons en uvre lordre de mots vu dans
le Serment de Cirion, avec le dmonstratif suivant plutt que prcdant le nom auquel il est
connect : Dans lentre TA dans les Etym, Tolkien dcrivit en ralit tana comme un mot
anaphorique pour cela , signifiant quil se rfre quelque chose dj mentionn .
Cependant, sina ceci et tan(y)a cela ne sont pas les seuls dmonstratifs Quenya
connus. Bien que non observ en ralit dans aucun texte Quenya, dautres dmonstratifs sont
mentionns dans les notes de Tolkien. Un autre mot pour cela est enta, mentionn dans
lentre EN des Etym et dcrites comme un adjectif signifiant celui-l l-bas . La racine EN
elle-mme est dite tre un lment ou prfixe = l-bas . En laissant le dmonstratif suivre le
==================================================================

==================================================================

243
nom avec lequel il est connect, nous pouvons peut-tre construire une phrase comme coa
enta, exprimant cette maison l dans le sens de lointaine maison , cette maison l-bas .
Il se peut que Tolkien voulait dire que le Quenya distinguait trois degrs de proximit
ou dloignement, comme le font certains langages de notre propre monde. Les Anglais et les
Franais ne distinguent que deux degrs, ceci et cela : Pour simplifier de manire
vraiment drastique, nous pouvons dire que ceci se rfre quelque chose prs de lorateur,
alors que cela de rfre quelque chose loin de lorateur. Mais dans quelques langages, la
position de lauditeur est aussi prise en considration. Il y a deux mots pour cela , un se
rfrant quelque chose loin de lorateur mais proche de la personne qui lon sadresse
( cette chose l-bas prs de toi ) et un autre mot se rfrant quelque chose qui nest pas
prs ni de lorateur ni de lauditeur ( cette chose l que nous voyons l-bas ). Se pourrait-il
que en Quenya, tana comme mot pour cela se rfre quelque chose prs de la personne
laquelle on sadresse, alors que enta se rfre quelque chose qui est loign des deux,
orateur et auditeur ?
Il y a peu ou pas dvidence pour baser une telle thorie, mais nous pouvons au moins
tre certains que le mot enta connote clairement lide de l-bas , au loin , de quelque
chose de spar de lorateur par une distance physique. Il doit tre not quun mot Sindarin
pour ici , nommment ennas (SD:129 cf. 128), est compris comme reprsentant une vieille
forme locative qui pourrait correspondre au mot Quenya entass = dans [un endroit]
loigne . (Peut-tre tana est simplement un mot plus gnral pour cela , se focalisant plus
sur lidentit spciale de quelquun ou quelque chose : celui-l par opposition aucun
autre.)
Maintenant un autre mot pour celui-l est yana, mentionn dans lentre YA des
Etym : Aprs la position celui-l , Tolkien ajouta une spcification entre parenthses : (le
prcdent) . Peut-tre aran yana signifierait ce roi-l avec limplication que nous sommes
en train de parler dun roi prcdent, maintenant mort ou au moins ne gouvernant plus depuis
longtemps. Il peut y avoir des contrastes intressants entre yana et enta comme mots pour
celui-l : Dans les Etym, Tolkien nota que la racine YA signifie l-bas, en ce temps-l .
Il ajouta EN, la racine produisant enta du temps eb pointant vers le futur . Ainsi ce jour-
l peut se traduire aur enta si nous sommes en train de parler dun jour futur, pas encore
arriv, alors que aur yana est ce jour-l en rfrence un jour du pass. (Un phras
neutre sans implications spciales serait aur tana.)

Comme pour les dmonstratifs pluriels, comme ceux-ci et ceux-l , nous navons
pas de formes Quenya attestes. Maintenant le mots sina ceci et tana, yana cela
semblent tre des adjectifs de par leur forme (-na tant une terminaison adjectivale ou
participiale), et enta celui-l l que Tolkien identifia explicitement comme un adjectif
(Etym, entre EN). Ainsi selon toutes vraisemblances, nous pouvons inflchir tous ces mots
en adjectifs, et puis nous pouvons driver leurs formes plurielles simplement en changeant le
a final en :

vanda sina ce serment-ci / vandar sin ces serments-ci
ns tana cette femme-l / nissi tan ces femmes-l
coa enta cette maison [l-bas] / coar ent ces maisons l-bas
aur yana ce jour-l [dans le pass] / auri yan ces jours-l

==================================================================

==================================================================

244
Comme dans le cas des adjectifs normaux avec la terminaison a, les formes plurielles en
reprsenteraient des formes archaques en ai (vandar sinai etc.). Cette vidence indirecte
confirme que des dmonstratifs peuvent recevoir la terminaison plurielle i en vieil Elfique :
Dans le SdA, dans linscription sur la porte de la Moria, apparat la phrase en Sindarin i thiw
hin, traduite ces runes . Tolkien aurait voulu que ceci reprsente quelque chose comme in
tewi sini dans une tape prcdente et en Quenya, un vieux pluriel dmonstratif sini
ceux-ci qui devinrent dabord sinai et puis sin.
Il nest pas clair si ces dmonstratifs discuts plus haut peuvent apparatre par eux-
mmes, indpendamment, et non seulement en conjonction avec des noms. Pouvons-nous
utiliser sina pour celui-ci dans une phrase comme ceci est une bonne maison ? (Et si
nous avons besoin dune forme plurielle ceux-ci , devons nous inflchir sina comme un
nom quand il apparat par lui-mme, ainsi le pluriel serait maintenant sinar plutt que sin ?)
Dans PM :401, nous avons la phrase sin quent Quendingoldo. Tolkien ne fournit pas de
traduction, mais il doit signifier ceci Quendingoldo dit ou donc parla Quendingoldo . La
dernire interprtation donne sin comme un adverbe donc , mais si sin signifie ceci , il
sera ce que nous pourrions appeler un pronom dmonstratif correspondant sina, le dernier
tant cependant un adjectif apparaissant seulement en conjonction avec un nom. Par cette
interprtation, ce sera plutt sin que sina,que nous devrions utiliser dans des phrases comme
ceci est une bonne maison ou jai vu ceci . (Et est-ce que le mot indpendant pour
ceux-ci doit tre quelque chose comme sini, donc ?) Comme pour les autres dmonstratifs,
nous avons ta comme une forme indpendante de cela , correspondant ladjectif tana
(voir Etym, entre TA). Nous ne savons que peu de choses sinon rien propos de telles
formes indpendantes , et dans les exercices ci-dessous, nous allons nous concentrer sur les
adjectifs dmonstratifs sina, tana, enta, yana utiliss en conjonction avec les noms.

INFLECHIR LE DERNIER MOT DECLINABLE

Maintenant que nous avons prsent tous les cas Quenya, nous pouvons aussi mettre
en vidence que les diffrentes terminaisons de cas ne sont pas attaches au nom auquel elles
appartiennent logiquement. Quand ce nom fait partie dune phrase plus longue, comme
quand le nom est suivi dun adjectif attributif le dcrivant, la terminaison de cas peut tre
ajoute au dernier mot de la phrase.
Le Serment de Cirion fournit lexemple classique. Il inclut une rfrence Elendil
Voronda, Elendil le Fidle , voronda tant un adjectif Quenya signifiant fidle, solide .
Tolkien crivit : Les adjectifs utiliss comme un titre ou frquemment utilis comme
attribut dun nom sont placs aprs le nom. (UT :317 ; comme nous lavons point plus tt,
le Quenya ici diffre de lAnglais en ninsrant pas darticle dfini entre le nom et ladjectif
do Elendil i Voronda, nest alors pas ncessaire).
Dans le Serment de Cirion, la phrase du nom et du titre Elendil Voronda apparat au
gnitif : Le Serment inclue les mots Elendil Vorondo voronw, - il est traduit dans UT :305,
la loyaut dElendil le Fidle . Notez que la terminaison gnitive o, qui est souligne, est
ajouts ladjectif voronda (remplaant rgulirement le a final) plutt que au nom Elendil.
Dune manire, ladjectif suivant le nom est trait comme une extension du nom propre, et
ainsi le terminaison de cas est ajoute la fin de la phrase entire. Tolkien commenta la
construction Elendil Vorondo: Comme cest habituel en Quenya dans le cas de deux noms
dclinables en apposition, seulement le dernier est dclin (UT :317). Voronda fidle se
==================================================================

==================================================================

245
teint en apposition Elendil comme un nom additionnel ou titre, et seulement le dernier
nom est dclin (inflchi pour un cas).
Ce principe va travailler avec tous les diffrents cas. Lallatif de Elendil quand le nom
apparat seul est attest comme Elendilenna vers Elendil (PM :401), mais vers Elendil le
Fidle sera apparemment Elendil Vorondanna, les dernier mot de la phrase recevant la
terminaison de cas.
Quand un nom propre suivi de quelque pithte (comme Voronda dans ce cas) est
concern, le systme dajouter toute terminaisons de cas sur le dernier mot de la phrase peut
tre plus ou moins universel. Maintenant les noms communs, et non pas juste les nom
propres, peuvent aussi tre qualifis par des adjectifs suivant plutt que prcdant le nom. Cf.
par exemple une phrase comme mall tra route droite = une route droite (LR :47). Si
nous ajoutions la terminaison locative pour exprimer sur une route droite , quel mot
serait-elle attache ? Devons-nous appliquer de nouveau la rgle du dernier mot dclinable
(mall trass) ou attacher la terminaison locative au nom (malless tra)?
Il semble que les deux constructions devraient tre permises. Le pome de Markirya
fournit un certain nombre dexemples de phrases nominales o le nom propre est suivi par un
adjectif (dans la majorit des cas un participe). Trois exemples conscutifs incluent le nom
isilm clair de lune combin avec diffrents participes (ilcala luisant , pcala
dcroissant, lantala tombant), et tous les trois phrases nominales sont inflchies par le
locatif en attachant la terminaison locative au dernier mot de la phrase :

isilm ilcalass = dans luisant clair de lune
isilm pcalass = dans dcroissant clair de lune
isilm lantalass = dans tombant clair de lune

(La traduction plus potique de Tolkien dans MC :215 donne dans la lueur de la lune, dans
le dclin de la lune, dans le coucher de la lune .)
Une autre phrase, de nouveau incluant le participe ilcala luisant mais combin ici avec
lallatif, est particulirement intressant :

axor ilcalannar = sur luisants os = sur les os luisants

Notez que le nom axo osest ici au pluriel. Lallatif pluriel sur les os apparaissant pas lui-
mme donnera bien sr axonnar. Mais ici, quand la terminaison plurielle allative nnar est
attache au dernier mot de la phrase, le nom axo lui-mme reoit seulement la plus simple
terminaison plurielle r. Normalement, axor doit tre pris comme un nominatif pluriel, mais
en ralit le r marque de prfrence le mot comme une forme plurielle de la manire la plus
simple : Le marqueur de cas rel suit plus tard dans la phrase. Les mots avec des pluriels
nominatifs en i vont bien sr recevoir ce marqueur pluriel la place, ex. vendi lindalaiva =
du chant des jeunes filles (exemple fait-maison incluant le cas possessif, mais le principe va
tre le mme dans tous les cas : le datif vendi lindalain, lallatif vendi lindalannar, etc.)
Nous devons supposer que les noms duels vont aussi apparatre dans leur plus simple
(normalement nominatif ) forme au dbut de la phrase : Le nom va de prfrence supposer
la terminaison duelle u ou t, et la terminaison de cas duel complet va suivre plus tard dans
la phrase. Pour construire un exemple Tolkienesque : Aldu caltalanta = sur [le] brillant
couple darbres.

==================================================================

==================================================================

246
Attacher une terminaison de cas au dernier mot de la phrase entire plutt quau nom
propre nest cependant apparemment pas une rgle inflexible. Markirya contient des exemples
de phrases o un adjectif attributif suit le nom quil dcrit, et maintenant la terminaison de cas
est ajoute au nom, non pas ladjectif. Le premier exemple inclue une forme plurielle
instrumentale (se terminant par inen), et le second exemple inclue un cas locatif (la
terminaison ss tant ajouts un nom qui est inflchi pour quelque obscur pluriel partitif
marqu par la terminaison li) :

rmainen elvi = sur [/avec] toil (starlike) ailes
ondoliss morn = sur foncs rochers

Bien sr, les adjectifs elva toil et morna sombre sont ici au pluriel (elvi, morn)
pour saccorder avec les noms pluriels quils dcrivent. Il se peut que dans les deux
circonstances, la terminaison de cas ne soit pas ajoute ladjectif cause de dinflexion
adjectivale plurielle et linflexion de cas va entrer quelque peu en collision. (Dans la phrase
axor ilcalannar sur des os luisants , il ny a pas de collision mme si os est pluriel,
puisque les participes en la apparemment ne saccordent pas en nombre.) La raison pour
laquelle une terminaison comme inen peut tre ajoute une forme comme elvi est de
toute manire assez obscure : ?elviinen semble comme une forme dsagrable, prte
seffondrer en un obscur mot **elvnen. Peut-tre que cest pourquoi Tolkien prfra ajouter
la terminaison de cas au nom rma, mme si ce nom nest pas le dernier mot de la phrase.
Maintenant le systme dinflchir le dernier mot dclinable semble tre un
phnomne commun dans le langage. Il semble que quelques fois, seul le dernier lment sur
une liste reoit les terminaisons de cas qui sappliquent en ralit tous les noms qui sont
lists. Namna Finw Mriello est traduit le Statut de Finw et Mriel (MR :258). Non
seulement la conjonction ar et qui aurait spar les deux noms a t omise, mais la
terminaison gnitive o de est ajoute au dernier nom (Mriel, Mriell-) seulement. La
construction complte aurait probablement t Namna Finwo ar Mriello, mais il est
apparemment possible de dpouiller la phrase pour produire le Statut avec un titre plus
concis.

Bien que nous nayons pas dexemples attests, les dmonstratifs lists ci-dessus semblent
tre de bons candidats pour recevoir des terminaisons de cas, si lordre des mots observ dans
la phrase vanda sina serment ce est normal. Par exemple, si nous devons ajouter une
terminaison instrumentale pour exprimer par ce serment , il serait peut-tre mieux de dire
vanda sinanen. Cependant, vandanen sina sera probablement aussi permis et au pluriel
(nominatif probablement vandar sin ces serments , dajouter logiquement la terminaison
de cas au nom serait le plus sr chemin : Par ces serments sera donc vandainen sin plutt
que?vandar sininen ousinnen ou autre chose.

LES NOMS RADICAUX-U

Apparemment dans la dernire partie de ltape Common Eldarin de lvolution
simule des langages Elfiques de Tolkien, deux changements parallles sont arrivs affectant
ce qui avait t auparavant le i final court et le u final court : ils se transforment maintenant
==================================================================

==================================================================

247
en e et o respectivement. Cependant, puisque ce changement apparat seulement quand ces
voyelles sont finales, ils demeurent i- et u- quelque soit la terminaison ou llment qui
suit. Nous avons dj fait allusion ce phnomne plus tt dans ce cours ; en particulier
ltudiant se souviendra de cela depuis la variation observe dans laoriste des verbes
primaires : sil brille, mais pl. silir brillent (parce que le i original de se change pas en e
quand il y a une terminaison qui suit, comme le marqueur pluriel r dans cet exemple). Une
variation similaire peut tre observe dans des noms et des adjectifs : Nous avons dj
mentionn le nom lm nuit , qui a la forme radicale lmi- (SD:415) parce quil descend de
la forme antrieure dmi- (voir lentre DOMO dans les Etym). Nous devons supposer que
(disons) la forme locative (pendant) la nuit sera lmiss. Ladjectif carn rouge descend
de la forme primitive karani (voir Etym, entre KARN) et donc a la forme radicale carni-,
par exemple dans un compos comme Carnistir Face Rouge (PM :353).
Le comportement de ces radicaux-I bien sr trouve son parallle dans les radicaux-
U, des mots qui se terminent en o quand cette voyelle est absolument finale, mais prserve le
u original quand un lment suit cette voyelle. De tels mots semblent tre principalement
(peut-tre exclusivement) des noms. Un exemple de nom radical-U est ango serpent: sa
forme radicale angu- est directement observs dans le compos angulc (simplement
rpertori comme dragon , lc: voir lentre LOK dans les Etym). Dans les Etym, Tolkien
driva ango serpent du vieux ANGU (ou ANGWA, qui est devenu angw et puis angu),
ainsi le o final de ce mot reprsente en fait un vieux u. Mme si le nom ango doit recevoir
des terminaisons de cas ou pronominales, il assumera apparemment la forme angu-, ex. datif
angun pour un serpent , ablatif angullo dun serpent ou avec une terminaison
pronominale ex. angulya ton serpent. Le gnitif sera probablement anguo dun serpent .
(Comme nous lavons dmontr plus tt, les noms normaux se terminant par o nont pas
de formes gnitif prsent distinct ; la terminaison gnitive o fusionne simplement avec la
voyelle finale.)
Quand les noms radicaux-U se terminent soit par go soit par co, ils supposent une
forme particulire au nominatif pluriel. Normalement, les noms se terminant pas o vont bien
sr avoir leur forme nominative plurielle en or. Cependant, quand go et co reprsentent le
vieux gu et ku, il semble que le fait dajouter la terminaison primitive plurielle
transforme le prcdent u en w, ainsi les pluriels deviennent la fin -gw or -kw.
Probablement w fusionne avec g ou k qui le prcde : Les combinaisons gw, kw sont
videmment mieux prises comme sons unitaires, versions labialises de g et k (qui est, g ou k
prononcs avec les lvres quilibres voir la Leon Une de nouveau), En Quenya, ces sons
labialiss persistent, bien que par convention, kw est crit qu. Quand on nous dit que ango
serpent a la racine angu-, nous pouvons aussi dduire que la forme plurielle nest ni
**angor ni **angur, mais angwi! Les Etym confirment ceci ; la forme plurielle angwi est
explicitement mentionne dans lentre ANGWA/ANGU.
Un exemple dun pluriel qui est fourni par le mot urco orc, pouvantail qui a le
pluriel urqui (= urcwi). En regardant ce mot, Tolkien nota que comme la forme plurielle le
montre , urco doit tre driv de soit urku soit uruku dans le langage primitif (WJ :390).
Donc, urco est dfinitivement un nom radical-U, son o final reprsentant le vieux u, et
nous verrons toujours urcu- dans les composs et devant des terminaisons inflchies.

NOTE: Le mot urco pouvantail apparent au Sindarin orch Orc . Dans WJ :390, Tolkien note que dans la
science du Royaume Bni, le mot urco apparat rarement naturellement, except dans les contes des jours
anciens et la Marche [des Eldar de Cuivinen], et donc sa signification est vague, se rfrant quelque chose qui
causa la terreur des Elfes, une vague silhouette ou ombre, ou une crature qui rdeIl pourrait en fait tre
==================================================================

==================================================================

248
traduit par pouvantail . Plus tard, quand les Noldor retrournrent en Terre-du-Milieu, le mot urco, pl. urqui
tait utilis primairement en rfrence aux Orcs, puisque lespce ( bien que sans quivalence prcise ) de ce
terme Quenya en Sindarin orch fut reconnu. En Quenya Exil, une forme influence par le Sindarin apparut
aussi : Orco, dont le pluriel tait la fois orcor ou orqui. La forme plurielle orcor apparat ailleurs aussi
(MR :74), mais si on prfre orqui, on doit probablement laisse orco Orc fonctionner comme un radical-U
dans tous les respects. Par exemple, si on essaye de fabriquer un compos langage des Orcs , il devrait tre
orculamb plutt que orcolamb. Dans les Etym prcdant de loin la source reproduite dans WJ:390, Tolkien
donne aussi le mot pertinent (list goblin ) comme orco, pl. orqui : racine ROK. Dans les Etym, il ny a pas
trace que ce mot soit emprunt un autre langage ; orco se rfre une forme primitive rku. Lide prcise de
Tolkien au sujet de lhistoire du mot Quenya pour Orc tait apparemment sujet au changement, mais lide
basique tait que ces noms en co drivaient des formes primitives en ku, et devraient avoir leur pluriel en qui
plutt que cor qui semble persister. En accord avec notre politique dviter les rfrences spcifique la mytho
de Tolkien dans les exercices, nous nallons pas nous rfrer aux Orcs ici, mais nous pouvons utiliser le mot
urco dans son sens dpouvantail (il va apparatre dans les exercices de la Leon Dix-huit).

Nous allons essayer de faire linventaire des mots inclus (en excluant le matriel
Qenya primitif). Ango serpent , pl. angwi, semble tre notre unique exemple certain
dun pluriel en gwi. Dans les Etym, il y avait aussi lango gorge , pl. langwi (voir entre
LANK). La forme langwi est pour quelque raison que ce soit marque par une astrisque, ce
qui indique normalement que cette forme est non-atteste, mais il a une autre signification ici.
De toute manire, Tolkien dcida de changer le mot pour gorge , le transformant en lanco.
Il est entirement possible que ce soir aussi un radical-U, ainsi son pluriel devrait tre lanqui
plutt que lancor, bien que nous nayons pas dinformations explicites cet effet.
Un radical-U certain est le mot pour bras , ranco (forme primitive explicitement
donne comme ranku). Comme nous pouvions lesprer, la forme plurielle est ranqui ; voir
entre RAK dans les Etym. Un mot signifiant bras va probablement apparatre dans sa
forme duelle pour signifier une paire naturelle de bras. Nous pouvons nous demander si la
forme duelle de ranco sera rancu (avec la terminaison duelle u, quelque peu en relation
avec le u final original qui devint plus tard o) ou rancut (ex. le nom radical-U ranca,
rancu- avec la terminaison duelle t). Comme nous avons argument depuis lexemple attest
pet paire de lvres , des noms qui dsignent des parties du corps allant par paire peut avoir
fossilis les formes duelles en u, puisque ctait la terminaison qui dsignait lorigine
une paire naturelle ou logique. Une fois quune terminaison pronominale est ajoute, nous
pouvons au moins suffixer en scurit t pour indiquer une forme duelle. En fait, sans cette
terminaison il ny aurait pas de distinction entre ranculya ton bras et ranculyat ta (paire
de) bras, peu importe ce que le duel de ranco puisse tre quand le mot apparat par lui-
mme : Devant des terminaisons, ranco doit devenir rancu- de toute manire.
Un autre radical-U est rusco renard ; dans notre source, Tolkien mentionna les deux
formes radicales ruscu- et le pluriel rusqui (VT41 :10).
Tous les radicaux-U ne se terminent pas par co ou go, bien sr. Un exemple est le
mot curo un outil ingnieux (VT41 :10, dernier mot au dchiffrement incertain d
lcriture manuscrite difficile de Tolkien). Tolkien cita la forme radicale curu-, et il apparat
aussi dans le nom Quenya de Sarumane : Curumo (UT :401). Ce nom semble combiner
llment curu- avec la terminaison masculine mo qui apparat souvent dans des noms ou
des titres (WJ :400). Nous pouvons nous demander quel sera le nominatif pluriel de curo,
curu- ? Sera-t-il curwi, paralllement angwi comme pluriel de ango, angu- serpent ?
De toutes manires, les terminaisons nominatives plurielles en wi (crites ui quand
elles proviennent de qui) vont aussi tre rflchies dans le gnitif pluriel et le datif pluriel :
Si le nominatif pluriel de rusco renard est rusqui (= ruscwi) les formes datives et gnitives
correspondantes peuvent difficilement tre autre chose que rusquin (=ruscwin) et rusquion
==================================================================

==================================================================

249
(= ruscwion), respectivement. On va penser quon va voir aussi rusquiva (= ruscwiva)comme
possessif pluriel, et rusquinen (= ruscwinen) comme pluriel instrumental.
Il y a une forme qui peut tre cite contre les deux dernires affirmations : ladjectif
relatif ruscuit rus (comme un renard !), mentionn dans la mme source qui nous donne
rusco, ruscu- pl. rusqui (VT41:10). Dans le mot ruscuit, qui inclue la terminaison
adjectivale it, il ny a pas de dveloppement cui > cwi = qui ; nous ne voyons pas
**rusquit. La terminaison it peut par sa forme ressembler aux terminaisons iva et inen
pour le pluriel possessif et pluriel instrumental. Ainsi si nous avons ruscuit, et ruscuinen au
lieu de rusquiva, rusquinen? Nous ne pouvons pas savoir. Je ne vais pas construire
dexercices incluant la forme plurielle du cas possessif et instrumental.
Dans dautres cas, quand les terminaisons nincluent pas le voyelle i, tout ce quon
doit se rappeler est de changer le o final dun nom radical-U en u avant dajouter une
terminaison quelle quelle soit. En utilisant ango, angu- serpent comme notre exemple,
nous allons par exemple avoir le pluriel allatif angunnar vers des serpents (non
**angwinna ou **angwinnar ou autre chose; cf. le singulier angunna vers un serpent). De
la mme manire, nous aurons le pluriel ablatif angullon ou angullor des (depuis) des
serpents (sg. angullo d(depuis) un serpent), pl. locatif angussen dans des serpents (sg.
anguss dans un serpent). Comme les formes duelles correspondantes, nous verrons
probablement angunta, angulto, anguts = vers/de/dans une paire de serpents. Les
terminaisons pronominales peuvent tre ajoutes la forme radicale angu-, et dautres
terminaisons de nombre ou de cas peuvent alors tre ajoutes aprs la terminaison
pronominale comme dcrit dans les prcdentes leons : angulya ton serpent, pluriel
angulyar (difficilement **angwilyar!) tes serpents, duel angulyat ta paire de serpents,
datif angulyan pour ton serpent, pluriel datif angulyain (difficilement **angwilyain!)
pour tes serpents, etc. etc.

NOTE: Nanmoins, les nominatif pluriels en wi (-gwi, -qui) doivent tre vus comme la forme la plus frappante
des noms radicaux-U. Dans au moins un exemple, cette formation plurielle apparemment stend un autre nom
par analogie : En accord avec les Etym, entre TLEK, le nom telco jambe a son pluriel telqui, mais ce
pluriel est dit tre analogique . Probablement, lide de Tolkien est que telco nest pas un vrai nom radical-
U (il ne vient pas de lElfique Primitif teleku ou telku, mais il descend plutt de quelque chose comme telek,
telk). Donc, son pluriel devrait tre telcor, et la forme relle telqui est plus d une influence de paires comme
ranco ranco pl. ranqui or urco pl. urqui. Cependant, telco semble tre exceptionnel par cet aspect. Je ne pense
pas que nous devions remplacer (disons) Naucor comme forme plurielle de Nauco Nain par **Nauqui.

Les Ordinaux

Nous avons dj introduit trois nombres ordinaux, minya premier, (t)atya second et nelya
troisime. Tous les trois incluent la terminaison adjectivale frquente ya (apparaissant dans
le mot Quenya Elfique lui-mme). Cependant, il apparat que la majorit des ordinaux se
terminent par a, remplaant la voyelle finale de son correspondant cardinal. Do nous
avons les correspondances suivantes entre cardinaux et ordinaux :

canta quatre vs. canta quatrime
lemp cinq vs. lempa cinquime
enqu six vs. enqua sixime
otso sept vs. otsa septime
==================================================================

==================================================================

250
tolto huit vs. tolta huitime (aussi tolda, prsuppos toldo comme variante pour
8 )
nert neuf vs. nerta neuvime

Cette table est base sur un compte rendu des numraux crit par Tolkien vers la fin des
annes soixante, publi dans VT42:24-27 (voir aussi les notes de lditorial pp. 30-31).
Tolkien indiqua que le mot pour cinquime tait anciennement lemenya ou lepenya (avec
la mme terminaison que dans minya, etc.), mais cette forme irrgulire fut remplace plus
tard par lempa par analogie avec le simple cardinal lemp cinq . Les notes de Tolkien
prsentent des vues varies sur le moment o la substitution prit effet (si ctait dj dans les
temps pr-Exiliques, ou plus tard), mais cest au moins clair quaux jours de Frodon, lempa
est le mot utiliser quand vous avez besoin dexprimer cinquime .
Mme le mot pour second et troisime peuvent avoir la terminaison a la
place de ya. Lordinal (t)atya second a t trs tt remplac par atta, qui pourrait tre
une formation rgulire compar au cardinal atta deux . De manire similaire, nelya
comme mot pour troisime peut aussi tre remplac par nelda, qui rflchit plus
clairement le cardinal neld trois (mais dans ce cas, rien nest dit au sujet de nelda
compltement remplac par nelya).
VT42:25 liste aussi un mot pour dixime, quaina, mais ceci prsuppose un autre
mot pour dix que la forme cainen mentionne par les Etym. Une racine KAY- qui a voir
avec le nombre dix semble avoir hant limagination de Tolkien pour au moins trente ans,
ainsi jhsite le jeter par-dessus bord juste cause dune forme divergente apparue dans une
manuscrit tardif mais ceci nest pas lendroit pour discuter de quelles formes nous devons
accepter comme valides ou canoniques . Lordinal correspondant au cardinal cainen peut
tre soit cainenya ou caina (mais difficilement ?cainena).
Au cours des trois prochaines leons, nous allons faire notre chemin travers les
ordinaux attests, en commenant par le mot quatrime (canta).

==================================================================

==================================================================

251

Rsum de la leon 17

(Modifications de Helke Fauskanger de mars 2003 au sujet des terminaisons pronominales nous
seulement dans le corrig de lexercice L)

LES DEMONSTRATIFS: SINA, TAN(Y)A, ENTA, YANA. INFLECHIR LE DERNIER
MOT DECLINABLE . LES NOMS RADICAUX-U. LES ORDINAUX EN -A.

Les dmonstratifs Quenya incluent sina ceci , tana cela (une source antrieure
avait aussi tanya), enta a (l-bas) (apparemment avec une accentuation sur la position
spatiale, il peut aussi se rfrer quelque chose qui se trouve dans le futur) et yana ce
(prcdent) (utilis pour quelque chose qui se trouve dans le pass, loppos de enta.). On
peut supposer que les formes plurielles correspondantes (les mots ceux-ci et ceux-l )
se terminent en - plutt que -a, puisque ces dmonstratifs se comportent probablement
comme des adjectifs (adjectifs dmonstratifs). Les dmonstratifs sont, ou peuvent tre, placs
aprs le nom avec lequel ils se connectent; Le Serment de Cirion a vanda sina pour ce
serment (nous ne savons pas si lordre des mots du style sina vanda est galement valide,
mais lordre des mots observ dans Le Serment de Cirion est constamment employ dans les
exercices ci-dessous).

Quand il y a plusieurs mots dclinables dans une phrase, comme quand un nom est
suivi par un adjectif attributif (ou participe) qui le dcrit, une terminaison de cas est ajoute au
dernier mot de la phrase. Le nom lui-mme, sil nest pas au singulier, va recevoir la plus
simple terminaison de nombre (les terminaisons normalement associes au cas nominatif,
comme -i ou -r au pluriel): la terminaison qui intervient plus tard dans la phrase va dterminer
quel cas est la phrase entire. - Les noms radicaux-U lorigine qui se terminent par la
voyelle -u, qui en Quenya devient -o quand le mot apparat sans terminaison, mais quand elle
nest pas finale, le voyelle reste -u-. Do un mot comme ango serpent apparat angu-
dans un compos (ex. angulc serpent-dragon), et pas de doute aussi devant les
terminaisons de pronom ou de cas (ax. angulya ton serpent ou allatif angunna vers un
serpent ). Le nominatif pluriel des noms radicaux-U est form avec la terminaison -i (plutt
que -r), et enfin, quand le nom finit en -go, ou -co, la voyelle finale reprsentant une vieille
forme u devient w avant la terminaison plurielle. Donc, le nominatif pluriel de ango, angu-
est angwi, et le pluriel de ranco, rancu- est ranqui (cette criture reprsentant rancwi). Ces
pluriels spciaux peuvent aussi se retrouver dans dautres cas qui ont un pluriel contenant la
voyelle i, certainement comme le gnitif pluriel (angwion, ranquion) et le datif pluriel
(angwin, ranquin).

Les nombres ordinaux de quatrime neuvime sont forms en remplaant la
voyelle finale du nombre cardinal correspondant avec -a, ex. canta quatrime de canta
quatre . Mme les ordinaux (t)atya second et nelya troisime peuvent tre
remplacs par atta, nelda (cf. les cardinaux atta deux et neld trois ).
==================================================================

==================================================================

252

Vace|uleirs
En plus dapprendre ces nouveaux mots, ltudiant pourra remarquer que le nom ranco
bras (introduit dans la leon 3) est un nom radical-U: rancu-

canta "quatrime"
tana "a" demonstratif
enta "a [l-bas]", demonstratif "[celui-l] l-bas" (dans le temps, se rfre au futur)
yana "a" demonstratif = "le prcdent" (dans le temps, se rfre au pass)
sina "celui-ci" demonstratif
ango (angu-) "serpent"
sangwa "poison"
lm (lmi-) "nuit"
polda (adj.) "fort, robuste" (de force physique seulement; le verbe pol- "pouvoir" lui est
probablement reli)
halla (adj.) "grand (taille)"
forya (adj.) "droite"
Formen "le Nord " (cf. Formenos, la " Forteresse du Nord" construite par Fenor dans
le Royaume Bni; llment final -os est rduit partir de osto forteresse,
cit .)

Ceci conclut notre liste des quatre directions Nmen, Hyarmen, Rmen, Formen = Ouest,
Sud, Est, Nord (et ceci dans lordre de la Terre du Milieu ). De la mme manire que
Hyarmen Sud est en relation avec hyarya gauche , Formen Nord est en relation
avec forya droite , puisque le point de rfrence est une personne qui ferait face lOuest
(Regardant vers Valinor)

==================================================================

==================================================================

253

8xsrcicss lscan I,


A. Engw sina n i macil hirna Calandil Hallanen.
B. Ily lamni avnier nr sinallo.
C. Ango harnan forya rancurya, ar eques: "Nai ily angwi firuvar!"
D. Lm yanass hirnent Nauco tana ambo entass.
E. I hall ciryar oantier Formenna; ciryar tan var tul i nrennar Hyarmeno.
F. I canta auress tri yana firn anguo sangwanen.
G. I pold ranqui i nerion Formello polir mapa i ehti ohtari mahtalallon.
H. Hrv yanass marnent i canta coass mall tano.


I. Regarde le Nain, et ne regarde pas cet Elfe!
J. Un pays sans serpent est un bon pays, parce que beaucoup dHommes [Atani] sont
morts cause (instrumental) du poison de serpent.
K. Durant (locatif) la quatrime nuit je vis un guerrier terrifiant sur la route, et je levai
mes bras (duel).
L. Esprons que [= nai] le fils fort de Calandil le Grand viendra dans ce pays, parce quil
protgera ces cits dans lesquelles nous (incl) habitons!
M. Cette tour l-bas est la quatrime faite par les Elfes dans ce pays.
N. Ces livres sont partis [vanw le pl. de vanwa]; ils ont disparu de ta chambre.
O. Ce jour-l tu verras ton fils.
P. Ce jour-l ils vinrent de cette montagne l-bas et vinrent dans cette maison.
==================================================================

==================================================================

254
1.
A. Cette chose est lpe trouve par Calandil [le] Grand. (Calandil Hallanen "par C. [le]
Grand": notez comme la terminaison pour instrumental est ajoute au dernier mot de la
phrase.)
B. Tous les animaux ont disparu de ce pays (nr sinallo = "de ce pays"; nouveau, notez
comment la terminaison, ici pour lablatif, est ajoute au dernier mot - le dmonstratif
sina ce . De toute manire, nrello sina peut aussi tre possible.)
C. Un serpent blessa son bras droit et il/elle dit: puissent tous les serpents mourir!
(Rancurya = "son bras"; notez comment ranco bras apparat dans la forme rancu-,
avant la terminaison, puisque cest un racine-U. On peut aussi avoir la forme duelle
paire de bras avec la forme rancu, mais si cette forme est sous-entendue ici, nous
pourrions aussi voir le marqueur duel -t suivant la terminaison -rya. CF. mryat = sa
(paire) de mains dans Namri.)
D. Cette nuit-l, ils trouvrent ce Nain-l sur la colline l-bas. (Lm yanass = "dans
cette nuit-l". Yana peut signifier "a" de quelque chose existait avant ou par le pass,
et puisque la rfrence est une nuit dans le pass, ce mot est appropi ici - si nous
avons interprt les intentions de Tolkien correctement!. Cf. aussi hrv yanass
"dans/durant cet hiver" dans lexercice H ci-dessous. Nauco tana: "ce Nain-l", le mot
tana "ce...l" se focalise simplement sur une identit individuelle. Ambo entass: "sur
cette colline l-bas": le mot enta signifie apparemment "cette...l" avec emphase sur la
position spatiale.)
E. Les grands bateaux passrent vers le Nord; ces bateaux-l ne viendront pas dans les
pays du Sud. (Ciryar tan "ces bateaux-l": nous supposons que tana "ces...l" peuvent
avoir une forme plurielle tan "ceux-l", le dmonstratif se comportant comme un
adjectif.)
F. Le quatrime jour, cette reine-l mourut par le poison dun serpent.(Tri yana: "cette
reine-l" dune reine qui est morte, yana tant utilis pour quelque chose de pass -
mais cette reine-l peut aussi tre tri tana, davantage focalis sur une identit
personnelle.)
G. Les bras forts des hommes du Nord peuvent saisir les lances des guerriers combattants.
(Ohtari mahtalallon "des guerriers combattants": notez comment le mot ohtari
"guerriers" reoit seulement la simple terminaison plurielle, normalement associe
avec un cas nominatif, mais la terminaison ablative plurielle -llon ajoute au participe
mahtala "combattant" indique que toute la phrase est en ablatif Lordre des mots
mahtala ohtarillon peut galement tre possible: Ici la terminaison ablative est ajoute
au nom guerriers , puisquil est maintenant le dernier mot de la phrase.)
H. Cet hiver-l, ils habitrent dans la quatrime maison de cette rue-l. (Hrv yanass:
locatif "dans/durant"; cf. Exercice D ci-dessus. Mall tano "de cette rue", gnitif de
mall tana "cette rue" la terminaison gnitive -o remplaant le -a final usuel.)
==================================================================

==================================================================

255

2.
I. tir Nauco tana, ar va tir Elda sina! (Aussi Nauco enta = "ce Nain-l" = "Ce Nain
l-bas".)
J. Nr angwion n mra nr, an rimb Atani ifrier angusangwanen. ( angwion
"sans serpents": comme ltudiant sen souvient, la prposition "sans" se dcline
avec le gnitif. Angusangwanen "par du poison de serpent": notez comme le nom
radical-U ango "serpent" apparat comme angu- dans une composition.)
K. I canta lmiss cennen(y) ruhtala ohtar mall tanass, ar ortanen(y) rancunyat.
(Aussi mall entass = "sur cette route-l", "sur cette route l-bas". Rancuryat "mes
bras" est ici un immanquable duel, cause de la terminaison duelle -t qui suit la
terminaison pronominale -nya mes . Comparez/contrastez avec l Exercice C ci-
dessus.)
L. Nai Calandil Hallo polda yondo [ou, ...i polda yondo Calandil Hallo] tuluva nr
sinanna, an varyuvas ostor sin yassen marilv! (Comme dans lexercice A ci-dessus,
la terminaison de cas est ajoute au dernier mot de la phrase Calandil Halla "Calandil
[le] Grand", et, comme dans lexemple attest Elendil Vorondo "de Elendil le Fidle
[Elendil Voronda]", la terminaison gnitive remplace le -a final.)
M. Mindon enta n i canta mindon carna Eldainen nr sinass.
N. Parmar tan nar vanw; avnient sambelyallo.
O. Aur entass cenuval(y) yondolya. (Aussi aur tanass, mais enta peut se rfrer
quelque chose qui est dans le futur, et comme une forme vidente de la phrase
verra , la rfrence est ici un jour futur.)
P. Aur yanass tullent oron entallo ar lender coa sinanna. (Aussi aur tanass de
nouveau, mais yana peut se rfrer quelque chose qui est dans le pass, et comme la
forme videmment passe du verbe vint , la rfrence est ici un jour dans le pass.
- Dans quelques textes, Tolkien utilise tl plutt que tull comme pass "vint"
[LR:47, SD:246], mais tull est attest ailleurs et colle mieux au modle gnral. Cf.
quelques formes discutes plus tt: vill "vola", ull "coula".)

Aussi loin que le systme dadditionner des terminaisons au dernier mot dclinable nest
pas ncessairement obligatoire, les terminaisons peuvent probablement tre ajoutes au mots
spcifique ex. malless tana (ou, enta) plutt que mall tanass (ou, entass) pour "sur cette
route-l" dans l exercice K.

==================================================================

==================================================================

256

L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX- -- -HLi1 HLi1 HLi1 HLi1
nous )

Les pronoms indpendants.
Les verbes impersonnels.
Les verbes radicaux-U.
Les diffrentes utilisations l.

LES PRONOMS INDEPENDANTS
(entranant invitablement une discussion sur certaines obscurits de la Seconde Personne)

Tous les pronoms discuts plus haut sont des terminaisons. Cependant, le Quenya a
aussi des pronoms qui apparaissent comme des mots indpendants. Quelques uns dentre eux
sont emphatiques ; le pronom apparat comme un mot spar pour lui donner une emphase
spciale. Nous allons parler de ces pronoms emphatiques dans la prochaine leon. Ici nous
allons nous concentrer sur les lments pronominaux indpendants les plus simples.
Nous avons dj cit les phrases Quenya incluant le pronom datif nin pour moi . La
terminaison dative n est ici la suite dun mot indpendant pour je , ni, attest par lui-
mme dans la phrase Arctique mentionne dans The Father Christmas Letters. (Bien que
ce travail de Tolkien qui a t publi de manire posthume naie rien voir avec la mytho
dArda, la phrase Arctique est clairement une forme de Quenya.)
La partie pertinente de la phrase est ni vla tye, je te vois . Le verbe voir est ici
apparemment vel- plutt que cen- (peut-tre que vel- est voir dans le sens de
rencontrer ?), mais le fait le plus remarquable est que, pour le sujet je , le pronom
indpendant ni est utilis la place de la terminaison n ou ny. Il ne semble pas y avoir de
raison objective pour cette dviation du systme normal. Il a t suggr que puisque
laudience laquelle The Father Christmas Letters taient destines tait les jeunes enfants de
Tolkien, il pourrait avoir simplifi le langage pour leur faciliter la visualisation de la
signification des mots. Cependant, puisque la dernire partie de la phrase Arctique emploie
une construction grammaticale assez complexe qui nest certainement pas la contrepartie
littrale de la traduction Anglaise fournie, nous devons difficilement penser au langage
comme simplifi . Pour je comme sujet, la terminaison n(y) ajoute au verbe doit
normalement tre prfre, mais le mot indpendant ni peut tre une alternative valide. On
remarque que dans une des versions brouillon de la Dclaration dElendil, le mot qui se tient
comme maruvan je demeurerai apparat comme nimaruva, Tolkien utilisant ni- je
comme un prfixe : SD :56. (Il se peut, cependant, que lide de sujets prfixes ait t
abandonne ; aucune preuve de tels prfixes na jamais t publie dans la priode post-SdA.
Si je devais utiliser le pronom indpendant ni au lieu de la terminaison n, je le laisserai
comme un mot spar : Ni maruva.)
==================================================================

==================================================================

257
A ct de ni, nous avons une poigne dautres pronoms indpendants attests. Un de
ceux-ci est ta, signifiant a (voir Etym, entre TA- le dmonstratif tana a est bien sr
relat). Une source relativement primitive suggre quil peut recevoir des terminaisons de cas.
Les dix mots de la phrase Koivienni publie dans Vinyar Tengwar n27 nest pas de style
SdA dans sa totalit, mais la courte phrase Orome tanna lende (traduite Orome vint l )
peut bien tre rest un phras valide aprs que le Qenya volua en Quenya comme nous le
savons de sources tardives. Le mot tanna l semble tre ta a avec la terminaison
rgulire allative nna attache, do vers a [place] = l .
Dans Namri, un pronom indpendant apparat dans la phrase imb met = entre
nous . Ceci est un pronom duel, se rfrant Galadriel et Varda, ainsi met reoit de manire
approprie la terminaison duelle t (aussi connue des noms) pour indiquer que deux
personnes sont concernes. En enlevant la terminaison duelle, on reste avec me, probablement
couvrant la fois nous (forme sujet) et nous (forme objet). Dans notre exemple, ceci est
un nous exclusif, correspondant la terminaison lm, qui est objectivement troitement
reli. La partie laquelle on sadresse nest pas incluse (Galadriel tait en train de chanter
pour Frodon au sujet delle-mme et de Varda). Me est aussi attest
Avec des terminaisons de cas attaches : datif men = pour nous (avec la terminaison dative
n), ablatif mello de nous (avec la terminaison llo). Voir VR43 :18-19.
La terminaison ly tu/vous correspond un pronom indpendant le, qui tait
apparemment dj prsent dans les premires formes dElfique (WJ :363). En Sindarin, il a
t perdu, mais cest prcisment cette circonstance qui nous permet de dire avec certitude
quil survcut en Quenya : Dans ses notes sur lhymne Sindarin A Elbereth Gilthoniel,
Tolkien tablit que ce pronom rvrenciel de la Deuxime Personne le apparaissant dans le
texte Elfe-Gris a t emprunt du Quenya (RGEO :73).
A Cormallen, les foules saluaient Frodon et Sam avec les mots a laita te, laita te,
traduit dans Letters :308 comme bnissez-les, bnissez-les . Do nous avons te comme
pronom objet les (eux) . (Pour cette signification, la Prire de Cormallen nous fournit aussi
la terminaison t dj discute, comme dans laituvalmet = nous les bnirons. Probablement
le pronom te et la terminaison t sont relis.) Si ce te peut aussi tre utilis comme forme
sujet ( ils ) est malheureusement peu clair.
Ce te est peut-tre reli au mot ta a discut ci-dessus : Il peut bien tre que ta
prcdemment reut la terminaison plurielle i, la forme rsultante tai tant comme si ctait
la forme plurielle de a - do signifiant quelque chose comme ceux-l ou en fait les .
Par cette thorie, la forme atteste te est simplement la variante sans accent de tai (cf. les
adjectifs en a ayant des formes plurielles en , simplifies du vieux ai). Une attestation
directe dune forme tai ventuellement transforme dans VT42:34, et le contexte permet
linterprtation quelle puisse littralement signifier ceux-l ; voir ci-dessous. De manire
intressante, la forme dative pour eux est apparemment atteste comme tien. Ceci peut trs
bien reprsenter le vieux taien, que serait tai ceux-l + la voyelle de connexion e- + la
terminaison dative n. Dans cette position, la diphtongue ai est rduite en e, et comme taien
par consquent se transforme en te'en = ten, cette forme plutt instable devient tien par
exactement le mme mcanisme qui transforma aussi (laureai >) laure en lauri (la forme
plurielle de ladjectif laura dor ). Nous pouvons supposer que lallatif vers eux sera de
prfrence tienna, comme lablatif deux sera tiello. Ces formes vont concider avec les
formes de cas correspondantes du nom ti chemin , mais dans le contexte, on devrait
normalement tre capable de se reprsenter quelle signification est sous-entendue.
==================================================================

==================================================================

258
Un autre pronom objet est tye, traduit tu . Nous avons dj not la phrase ni vla
tye je te vois de la phrase Arctique . Dautres attestations viennent dune source qui est
plus spcifiquement Quenya ou au moins Qenya : dans LR :61, Herendil sadressant son
pre Elendil avec les mots atarinya tye-meln, mon pre, je taime , et Elendil rpond, a
yonya iny tye-mla, et moi aussi, mon fils, je taime . Il y a quelques choses tranges ici
(comme n plutt que ny ou n tant utilis comme terminaison pronominale je dans la
premire phrase), mais il est au moins clair que tye est le pronom objet toi , et ceci est
probablement une forme valide dans le Quenya de style SdA galement.
A ce point il doit tre not que le Quenya a (au moins) deux jeux de pronoms de la
deuxime personne. Le pronom objet tye nest pas compatible avec la terminaison l(y)
ou le pronom indpendant correspondant le, bien que tous peuvent tre traduits tu. Nous
devons distinguer entre les formes L , reprsentes par la terminaison l(y) et le pronom
indpendant le, et les formes T reprsentes par le pronom objet tye et aussi pas le verbe se
terminant par t qui est donn en exemple dans WJ:364 (plus au sujet du dernier dans la
prochaine leon ; il ne doit pas tre confondu avec t = les(eux) comme dans laituvalmet
= nous les bnirons . Tous ces pronoms et terminaisons ont voir avec lide de tu, toi ,
mais Tolkien semble avoir chang dide plusieurs fois comme pour la distinction entre les
formes T et les formes L . De retour la Leon Huit, nous notions un passage que tait cens
aller dans les Appendices du SdA, mais qui na pas t inclus ici : Tolkien tablit que tous
ces langagesnont, ou lorigine navaient pas de distinction entre le singulier et le pluriel
des pronoms de la seconde personne ; mais ils avaient une distinction marque entre les
formes familires et les courtoises (PM:42-43).
Avec ce schma, les formes L auraient reprsent un vous poli ou courtois,
comme les formes T signalaient un tu familier/intime utilis pour sadresser des amis
intimes et des membres de la famille. Ceci saccorde avec lvidence : Dans Namri,
Galadriel utilise naturellement les formes L quand elle sadresse un relatif tranger
comme Frodon, et en Sindarin, le le emprunt au Quenya est utilis comme singulier
rvrencieux vous (comme dans lhymne A Elbereth Gilthoniel, o Varda est la partie
laquelle on sadresse). Dun autre ct, Herendil va objectivement utiliser une forme T
(tye) quand il sadresse son propre pre. Quand Tolkien traduisit tye dans le dernier
exemple comme vous (thee) il voulait signifier une forme intime plutt que solennelle
(bien que confusment, il pourrait aussi utiliser vous pour reprsenter un vous formel ou
poli ; en fait ceci est comment il rendit les formes L des deux Namri et A Elbereth
Gilthoniel).
Ce qui ne saccorde pas si bien avec cette reconstruction est le fait que dans WJ:364,
Tolkien semble impliquer que les formes L reprsentent un vous pluriel alors que les
formes T sont pour le singulier tu/vous - qui contraste de manire aige avec son
premier tablissement sur leffet que lElfique (juste comme lAnglais) ne distinguait pas le
tu du vous (you). De plus, les formes L sont indiscutablement utilises dans un sens
singulier dans Namri, puisque Tolkien les traduisit en utilisant le pronom Anglais
distinctement singulier thou . Je pense que la seule solution qui vient troitement
incorporant tout le matriel doit tre pour supposer que les formes T dsignent proprement
le vous pluriel mais les dernires formes sont aussi utilises comme un singulier poli
Vous (ainsi dans Namri). Au fond, on ne doit pas utiliser la forme objet tye pour voussi
on utilise autrement des formes L comme la terminaison ly ou le pronom le : Nous
travaillons apparemment avec deux sortes diffrentes de tu ici, et les formes T sont
difficilement interchangeables avec les formes L .
==================================================================

==================================================================

259
Bas sur le pronom objet tye toi (non le sujet tu ), quelques crivains se sont
aventurs extrapoler une Premire Personne objet nye moi (cf. ni je ). Apparemment la
forme nye apparat en ralit dans les papiers de Tolkien, ainsi nous adopterons ce nye =
moi ici. Il doit tre not cependant que toutes les terminaisons de cas sont ajoutes la plus
simple forme du pronom, cest--dire qui fonctionne comme forme sujet quand il apparat par
lui-mme dans ce cas ni je . Les terminaisons de cas ne sont pas ajoutes la forme objet
nye moi : La forme dative pour moi nest pas **nyen, en dpit de la traduction
Anglaise. Comme nous le savons, la forme relle est nin (ni-n = je-pour). Pour toi de la
mme manire ne sera pas **tyen, parce que nous allons ajouter les terminaisons de cas la
forme objet de nouveau. Malheureusement, ce que la forme correspondante tye toi est
rellement nest pas clair, ainsi le pauvre tudiant doit excuser maintenant certain nombre de
zones dombre de la Seconde Personne : Lextrapolation mcanique base sur la paire atteste
ni/nye va bien sr nous laisser sur ?ti comme forme sujet tu . Cependant lhistoire est au
moins certainement plus complique que ceci. La terminaison pronominale Sindarin pour
tu est dite tre -g ou -ch, indiquant que ces terminaisons apparues comme -k-, -kk- en
Elfique primitif. En Quenya, un k final va se transformer en t (cf. par exemple filic- comme
forme racine dun nom signifiant petit oiseau , refltant troitement la racine PHILIK; mais
quand ce nom apparat sans autres terminaisons, sa forme Quenya se transforme en filit). Si la
terminaison -t mentionne ci-dessus tu de la mme manire vient dun k original, nous
devons aussi supposer que le pronom objet tye reprsente kye primitif (initial ky-
rgulirement transform en tyen Quenya, cf- par exemple lentre KYEL dans les Etym, de
la racine de laquelle Tolkien driva le verbe tyel- finir, cesser ).
Il y a donc, ce kye do nous devons partir quand nous essayons dinterpoler la forme
sujet correspondante. Sa forme Quenya serait plutt ci (ki) ou peut-tre plutt ce (ke): Dans
les pronoms, la voyelle i peut sembler trange la Premire Personne (ni je ), comme e est
plus frquent (le tu, me nous etc.) Do, la forme dative pour toi peut tre quelque
chose comme ?cen, et de la mme manire dans dautres cas, ex. lablatif cello de toi. Si
ceci est correct, ce que nous appelons les formes T doivent plutt tre appel les formes
C/T , puisque le k original peut tre prserv dans quelques formes Quenya (orthographi
c).
Dans la version originale de ce cours, jcrivis cet endroit : Mais bien sr nous
avons maintenant franchi le royaume de lExtrapolation Spculative.) Maintenant, il y a
apparemment quelque preuve explicite pour une forme sujet ke, ce tu/vous : En accord a
certains messages sur lElfling list, ceci apparat dans le matriel non-publi (la CB
grammaire dj clbre et notoire) qui a circul de manire prive. Le 22 janvier 2002,
Ryszard Derdzinski se rfrait aux formes Q(u)enya de la CB grammaire comme ke
tu/vous . Maintenant la chose entire reste plutt obscure. Dans les exercices ci-dessous,
seule la forme objet tye apparat.

Pour rsumer, nous avons ni je (forme objet nye moi ), le vous (pluriel ou
singulier poli; la forme objet est de prfrence le), tye forme objet tu/vous (intime; la
forme sujet est dite tre ce), me nous (exclusif; probablement que ceci peut aussi tre utilis
comme la forme objet nous ), te forme objet eux (la forme sujet ils est incertaine,
mais peut-tre identique; dans tous les cas il se peut que ce pronom apparaisse comme tie-
devant au moins quelques terminaisons de cas, comme dans la forme atteste dative tien).
Ceci ne remplit pas une table de pronoms complte; jespre discuter un peu de ce que nous
pouvons conclure de ces lacunes dans un appendice ce cours.
==================================================================

==================================================================

260
Comme pour les fonctions de ces pronoms, les exemples cits ci-dessus vont dj
avoir fourni ltudiant quelques indices vitaux. Ces mots (except les formes objet
distinctes ) peuvent recevoir des terminaisons de cas; la forme dative nin pour moi est
particulirement bien atteste. Probablement que nous pouvons aussi avoir lallatif ninna
vers moi , lallatif nillo de moi , le locatif niss en moi et peut-tre mme
linstrumental ninen par moi . Depuis que jai publi pour le premire fois ce cours,
quelques formes de cas de me nous ont volu dans les nouvelles publications : lablatif
mello, mess plutt que **mellon (ou, **,mellor), **messen. La terminaison duelle t peut
cependant tre ajoute aux pronoms indpendants, comme indiqu par lexemple met [nous
deux] dans Namri. Donc tous les cas pourraient tre aussi duels : le datif ment, lallatif
menta, lablatif melto, linstrumental menten. (une autre forme duelle plausible pourrait
tre ?let = vous deux .)
Une autre fonction des pronoms indpendants va tre dapparatre la suite des
prpositions, comme dans lexemple imb met entre nous [deux] dans Namri. En Anglais
comme en Franais, les prpositions sont suivies par la forme objet (accusatif), do par
exemple comme moi plutt que comme je . Si ceci sapplique au Quenya galement,
lquivalent serait ve nye, mais nous ne pouvons pas en tre certains; peut-tre que les Eldar
auraient dit en ralit ve ni = comme je . Lexemple attest imb met entre nous [deux]
nest daucune utilit en la matire, puisque me (avec ou sans terminaison duelle -t) couvre
la fois la forme sujet nous et la forme objet nous . Au moins nous ne pouvons pas nous
tromper quand nous travaillons avec me et le (et te?), puisque ces pronoms ne semblent pas
avoir de distinction entre la forme sujet et objet.
[Mise jour : dans VT43 :29 apparat une table incluant la forme ni, signifiant
videmment avec moi ; ceci est apparemment le pronom avec + ni je crit en un
seul mot. Si ni est le sujet je seulement la forme ni semblerait indiquer que au moins
quelques prpositions Quenya sont en ralit suivies par leur forme sujet quand le Franais et
lAnglais ont la forme objet ; on dit avec je plutt que avec moi . Incidemment,
Tolkien peut avoir abandonn plus tard le comme mot gnral pour avec , peut-tre en
faveur de as : Sa traduction de Hail Mary a asely pour avec toi ; ici toi est exprim au
moyen de la terminaison ly, la mme terminaison qui peut tre aussi ajoute aux verbes.
Evidemment on peut juste dire as le ou as ly, en utilisant un pronom indpendant la place ;
comparez imb met pour entre nous (deux) dans Namri, avec un pronom spar plutt
quune terminaison suivant la prposition.]
La fonction des formes objet (les mots attests nye moi , tye toi , te eux + les
formes probables non distinctes me nous et le vous que nous venons de discuter) vont
objectivement apparatre comme lobjet de la phrase. Aprs tout, les objets pronominaux ne
peuvent toujours tre exprims comme une des deux terminaisons objets -t eux ou -s a
(bien que la liste complte des terminaisons objet est vraisemblablement un peu plus longue).
Ces terminaisons objet peuvent tre ajoutes des infinitifs tendus en -ta (caritas le
faire ), ou des verbes qui ont aussi une terminaison sujet (utvienyes je a trouvais (ai
trouv) ), mais cet environnement grammatical nest pas toujours prsent. Le pronoms objets
indpendants peuvent par exemple tre utilis dans des phrases impratives, comme dans
lexemple attest a laita te bnissez les dj cit. Probablement que de tels pronoms peuvent
aussi tre utiliss la suite de grondifs inflchis pour le datif (ex. utlien cenien tye je
venais [pour] te voir ). Nous pouvons aussi devoir utiliser des pronoms objets indpendants
quand le verbe na pas de terminaison pronominale sujet laquelle une terminaison
pronominale objet puisse tre ajoute - parce que le sujet est exprim comme un mot spar.
==================================================================

==================================================================

261
Ainsi, alors que nous les bnirons peut tre empaquet dans un seul mot comme
laituvalmet, une phrase comme le peuple les bnira doit peut-tre tre i li laituva te avec
un mot spar pour les (eux) . (Nous ne pouvons pas savoir sil est permis de dire ?i li
laituvat avec la terminaison -t ajoute au verbe mme sil na pas de terminaison sujet;
Utiliser un mot spar pour les (eux) est cependant plus sr et plus clair.)
Lordre des mots prfr et quelque peu incertain. Le Quenya peut sembler prfrer
placer les pronoms indpendants devant le verbe. Quelques fois Tolkien mme prfixa le
pronom objet au verbe au moyen dun trait dunion, comme dans lexemple tye-meln je
taime cit plus haut. (Comparez le Franais je taime littralement I you love avec
lobjet prcdant le verbe au lieu de le suivre - bien que le Franais, comme le Quenya, aie
normalement lobjet qui suit le verbe.) Ainsi peut-tre que des phrases comme I have come
to see thee je venais pour vous voir ou the people will bless them le peuple les
bnira sera plutt utlien tye-cenien et li te-laituva, respectivement? Quelques fois,
Tolkien plaa mme des pronoms datifs devant le verbe, comme dans la question apparaissant
au milieu de Namri: S man i yulma nin enquantuva? = Now who will refill the cup for
me? Maintenant, qui va remplir la coupe pour moi? ou Maintenant, qui va me remplir la
coupe? (notez comment lordre des mots Quenya diffre de la traduction Anglaise. Notez
aussi comment la dernire traduction Franaise ressemble lordre des mots Quenya).
Nous avons mme un exemple extrme, incluant le verbe lumna- peser,
gsir lourdement, o un pronom datif nest pas seulement prfix au verbe mais la
terminaison dative -n est assimile a un l- initial du verbe lui-mme: Mel-lumna est traduit
nous-est-lourd (LR:47), sc. est lourd pour nous ; ceci doit tre la forme dative men
pour nous + la forme aoriste lumna pse, git lourdement . La forme sous-jacente, non
atteste men-lumna apparemment doit tre altre parce que men se colle compltement au
mot suivant et semble faire partie de lui - et donc il y avait soudainement de facto un groupe
nl que la phonologie Quenya ne permet pas, ainsi il devint l-l la place. Maintenant de telles
complication supplmentaires sont apparemment vitables, parce que dautres exemples
indiquent que les pronoms indpendants peuvent aussi suivre le verbe. Dans VT41:13 nous
avons une phrase renya quta nin = mon coeur me dit (variante renya quet nin, page
11). Probablement renya nin quta (ou mme ... nin-quta) serait galement possible, mais
ceci nest apparemment pas ncessaire demployer un tel ordre de mots, ou en fait de
prfixer des pronoms objets/datifs directement au verbe.

Comme pour les formes sujet discutes ci-dessus, elle peuvent aussi bien sr,
apparatre comme sujet dune phrase, comme ni je dans ni vla tye je te vois .
Cependant, ici le Quenya aurait utilis plus frquemment les terminaisons pronominales
(comme vlan ou vlany dans ce cas - supposant que le verbe ?vel- voir est valide en
Quenya de style SdA!)
Pour les potes qui essayent de maintenir quelques mtrique, il peut tre utile dtre
capable de choisir entre des pronoms indpendants et des terminaisons pronominales.
Cependant, les formes sujet discutes ci-dessus vont souvent tre rencontres, non comme
sujets grammaticaux, mais avec des terminaisons de cas attaches! Mme ainsi, il est probable
que des pronoms comme ni ou le fonctionnent frquemment comme sujet de phrases quand la
copule suis/est/es/sont est abandonnes et sous-entendue: Ni aran je [suis] roi, le halla
vous [tes] grand, etc.

==================================================================

==================================================================

262

VERBES IMPERSONNELS

Ayant investigu les formes datives indpendantes comme nin pour moi , nous
pouvons compltement comprendre nos quelques exemples de phrases incluant ce que lon
appelle les verbes impersonnels. Dans UT:396, Tolkien cite un verbe la- rver ajoutant
une brve remarque que ce verbe est impersonnel . Ce quil voulait dire prcisment par
ceci a t longtemps obscur, mais maintenant nous avons au moins un exemple qui peut tre
utile cet gard.
Les phrases en question incluent le verbe primaire or- presser (donn aussi ailleurs
comme un radical-A ora-). Laoriste rgulier or presse apparat dans la phrase or nin
caritas, traduite il me presse (tarde) de le faire . Notez que cette phrase na pas de sujet
(bien que dans notre essai de traduction littrale, nous ayons d prsenter le sujet-factice il
pour donner quelque chose de passable en Franais - il na pas de relle signification ici!)
Le Quenya par sa construction grammaticale indique que lurgence perue par lorateur a
un impact sur lui depuis lextrieur, pour ainsi dire. Etre press ou se sentir pouss faire
quelque chose nest pas un acte dlibr dun sujet; ce sentiment affecte plutt la personne
concerne, et en Quenya ceci est dsign de manire approprie par le datif. Dans notre
exemple attest, un pronom datif est inclus, mais nous devons supposer que ceci peut aussi
bien tre un nom rgulier: Or i Eldan lelya = [it] impels for the Elf to go LElfe se sentit
pouss partir . Le verbe est la premier mot de la phrase; normalement le sujet aurait d
venir dabord, mais ici il ny a simplement pas de sujet.
Comme pour le verbe impersonnel la- rver , nous devons supposer que lide
sous-jacente est la mme: Rver nest pas un acte fait par le sujet, cest plutt quelque
chose qui vous arrive; votre rve vous vient indpendamment de votre propre volont, et donc
le rveur est mieux prsent comme une personne affecte par ses rves: do le datif pour le
rveur! Tolkien ne nous donna pas dexemples incluant la- mais la jeune fille rve dElfes
peut peut-tre tre rendu par quelque chose comme la i venden Eldaron (notez que vend
jeune fille apparat ici comme une forme dative, indiquant que la jeune fille est perue
comme le destinataire du rve plutt que son fabricant - cf. lutilisation du datif pour dsigner
le destinataire en connexion avec le verbe donner ).
De telles constructions, mme en connexion avec le verbe rver , ne sont pas sans
prcdent dans les langages de notre monde. Comme David Kiltz lcrivit dans lElfling list
(25 avril 2001): Le datif a beaucoup plus de fonctions que juste celle dun objet indirect. Il
peut...dsigner l exprimentateur subjectif comme en...Allemand mir ist kalt jai froid ,
o vous [pourriez] utiliser un nominatif pour le sujet logique en Anglais et en Franais mais
pas dans beaucoup dautres langages. mir ist kalt signifie pour moi [il] est froid ; le datif
Allemand mir correspond au Quenya nin. Etant donn que le mot Quenya pour froid est
ringa, il est entirement possible que mir ist kalt soit rendu directement en Quenya comme
nin n ringa (ou peut-tre plutt n ringa nin [il] est froid pour moi).
Nous ne connaissons pas beaucoup de verbes Quenya qui invitent de telles
constructions. Dans lentre MBAW- dans les Etymologies, Tolkien mentionna que le verbe
Noldorin pour obliger, contraindre est donn comme mauya-. Si cela peut aussi
fonctionner comme verbe impersonnel (bien que il puisse probablement apparatre avec un
sujet explicite aussi), nous pourrions avoir une nigme : comment je dois ou jai besoin
==================================================================

==================================================================

263
de sera-t-il exprim en Quenya? Peut-tre je dois aller sera (ou au moins pourrait ) tre
exprim comme mauya nin lelya = [it] compels for me to go je suis oblig de partir .
Dans quelques cas, il peut ne pas tre ncessaire de complter un verbe impersonnel
avec un nom ou un pronom datif. En regardant une forme Noldorin du verbe correspondant
au Quenya ulya- verser, couler , nommment oeil ou eil, Tolkien nota quil tait utilis
pour il est en train de pleuvoir (Etym, entre ULU). De nouveau, par ncessit
grammaticale, nous glissons un sujet-fantoche il , mais ici il ny a pas de rel sujet qui
fasse en ralit pleuvoir. Peut-tre que le Quenya ulya, ou le continu ulya, peut tre
utilis pour [il] est en train de pleuvoir : Le verbe nu sera une phrase complte en elle-
mme.

LES VERBES RADICAUX-U

Ceci est un obscur sous-groupe de verbes; ayant discut des noms radicaux-U dans la
leon prcdente, nous pouvons explorer les verbes radicaux-U maintenant. Nos donnes
tant trs limites, cette discussion doit ncessairement consister principalement en
spculations.
Les racines verbales avec la terminaison -u ne sont pas communes dans le matriel
primitif Qenya de Tolkien, mais, au cours des dcennies, il semblerait avoir diminu leur
nombre. Sur les quelques 1200 mots Quenya mentionne dans les Etym, il y a seulement un
unique verbe radical-U, nommment palu- ber, ouvrir largement (et mme ce verbe a une
forme alternative palya- avec la terminaison verbale plus commune -ya: voir lentre PAL).
Vers 1960, dans son essai Quendi and Eldar, Tolkien mentionna le verbe nicu- faire froid
en rfrence au temps (WJ:417). Quelques annes plus tard, il utilisa aussi quelques verbes
radicaux-U dans la dernire version du pome de Markirya: fifru- disparatre doucement,
seffacer (laboration du verbe plus simple fir- mourir, disparatre), hlapu- voler dans le
vent, nurru- murmurer, grogner (MC:223).
Comment sont inflchis ces verbes? Markirya comme imprim dans MC:222 indique
que le participe actif de hlapu- est hlpula, indiquant que le participe actif est form en
ajoutant le terminaison normale -la et en allongeant la voyelle principale si possible (hlapu-
devenant hlpu-). Le participe de nurru- murmurer est attest comme nurrula; ici la
voyelle ne peut pas tre allonge cause du groupe consonantique qui suit (**nrrula tant
un mot impossible en Quenya). La formation du participe actif est peu prs la seule chose
dont nous pouvons tre srs par rapport cette classe de verbes (et donc aussi la seule chose
que jutiliserai dans les exercices traduire en Quenya ci-dessous).
Le participe passif est problmatique. La terminaison normale -na ou sa variante
longue -ina va probablement tre applique de toute manire. Quelques uns ont argu que
nous pouvions avoir un exemple attest de participe passif dun verbe radical-U. Nous nous
sommes rfrs, plus tt, la forme mystrieuse turn' (objectivement raccourcie de turna)
dans le cri de Nienor: A Trin Turambar turn' ambartanen, [o Trin] matre du destin
et par le destin matris (UT:138). Un verbe primaire tur- diriger, contrler, gouverner
apparat dans le matriel de Tolkien, mais nous attendions son participe passif comme turna
(cf. carna fait comme participe passif attest de car- faire ). Est-ce que cette forme
trange turna maitris peut rellement tre le participe passif dune variante du verbe
radical-U turu- maitriser ? Cependant, il nest pas clair pourquoi en ajoutant la terminaison
==================================================================

==================================================================

264
-na turuva produire turna avec une longue voyelle - et une autre vidence indirecte
pointe dans une autre direction. Comme il a t point par quelquun, la terminaison -(i)na
qui est utilise pour driver les participes passifs se transforme aussi dans dautres parties du
langage, et nous avons au moins un exemple dmontrant ce qui arrive quand elle est ajoute
un nom radical-U: Ladjectif culuina orange est driv de la racine KUL, KULU or . Ici
une diphtongue ui apparat quand le -U final de la racine est combin avec la terminaison -
ina. En transposant ce principe aux verbes radicaux-U, nous pouvons arguer que la participe
passif de palu- tendre, ber devrait tre ?paluina tendu . Lanalogie avec les verbes
radicaux-A va pointer dans la mme direction (cf. hastaina gt comme participe attest
de hasta- gter - mais il nous manque des exemples attests, nous ne pouvons pas tre srs.
Linfinitif est assez problmatique. Il devrait tre une racine sans additions. Dans la
leon prcdente, nous avons remarqu que les noms radicaux-U se terminaient lorigine par
un -u court. Cette voyelle originale est prserve mme si une terminaison suit, mais en
Quenya elle se transforme en -o quand elle est absolument finale. En appliquant le mme
principe aux verbes radicaux-U, on pourrait concevoir que linfinitif de palu- tendre
puisse tre ?palo. Bien sr, nous verrons toujours palu- devant les terminaisons par exemple
si cette classe de verbes peut aussi avoir des formes tendues en -ta: do ?paluta, ou avec
une terminaison objet ?palutas, ltendre .
Laoriste est un peu moins obscur. Comme nous nous en souvenons, les verbes
primaires supposent la terminaison -i, prserve comme devant dautres terminaisons, mais se
transformant en - quand elle est finale (sil brille, mais pl. silir brillent). Puisque le
changement phonologique qui fait quun -i court final devient - est troitement en parallle
avec le changement qui transforme un -u court final original en -o, nous devrions de manire
plausible arguer que palu- tendre devrait avoir laoriste ?palo tend (identique
linfinitif), prserv en tant que ?palu- devant toute terminaison (ex. palur tendent avec
un sujet pluriel, palun ou paluny jtends , palus il/elle/a tend , etc. etc.) Cependant,
une pice diverge dans ce scnario: Aprs avoir mentionn le verbe radical-U nicu- faire
froid , Tolkien cita galement la forme niqu, quil traduisit il fait froid (WJ:417). Est-ce
que ce verbe niqu doit tre compris comme la forme aoriste de nicu-? Devons-nous
comprendre que juste dans le cas des verbes primaires, la terminaison -i fut ajoute la
racine-U aussi, et quun dveloppement nicui > nicwi sensuivit? Aprs le changement du -i
court final en -, ceci produirait en fait la forme atteste (nicwe =) niqu. Sil en est ainsi,
laoriste de palu- pourrait tre ?palw, ou avec des terminaisons ?palwi-. Cependant, nous
pouvons nous demander pourquoi les verbes radicaux-U prennent la terminaison aoriste -i
alors que les radicaux-A ne le font pas. Ceci nest pas encourageant pour notre gentille petite
thorie que la terminaison -i est applique aux verbes primaires plus comme une espce de
bouche-trou pour masquer le manque dautres terminaisons (parce que les verbes radicaux-U
objectivement ont une autre terminaison : le -u lui-mme!) En fait, ctait la forme niqu
que je pensais quand jai mis en garde ltudiant dans le Leon Sept. Cette vue simplifie
nest pas totalement sans problme, mais cela fonctionne la majorit du temps. Nous avons
maintenant atteint le point o cela ne peut plus marcher.
Alors que laoriste de palu- peut tre plausiblement affirm tre ?palw ou avec les
terminaisons ?palwi-, parfaitement en parallle avec (nicwe =) niqu comme aoriste de nicu-,
nous pouvons seulement se demander comment des verbes comme hlapu- ou nurru- vont se
comporter sils reoivent la terminaison -i dj dans le langage primitif. Ils peuvent
difficilement voluer en **nurrw ou **hlapw, qui sont des mots impossibles en Quenya.
Peut-tre que la diphtongue originale ui va tre prserve dans toutes les positions et nous
==================================================================

==================================================================

265
allons voir ?nurrui et ?hlapui sans changement du -i en - mme si la voyelle est absolument
finale? Cependant, je dois dire ltudiant que nous sommes maintenant entrs dans le
royaume de lExtrme Spculation.

Le prsent doit aussi tre spculatif, mais Tolkien fournit un indice excellent. On doit
se souvenir que le prsent (ex. sla est en train de briller ) reprsente en ralit une espce
de racine verbale continue , drive en allongeant la voyelle radicale (si possible) et en
ajoutant la terminaison -a. Dans la toute dernire versions du pome de Markirya, Tolkien
remplaa un de ces participes avec ce qui semble tre une racine continue: A lvidence,
daprs une annotation de Christopher Tolkien dans MC:222, son pre altra nurrula
murmurant, grommelant en nurrua. Ici la racine continue en effet fonctionne comme un
participe (signifiant toujours grommelant ), et la rvision semble en ralit assez mousse,
mais au moins Tolkien donna que la terminaison -a peut tre ajoute un verbe radical-U.
Dans un autre contexte, nurrua pourrait fonctionner comme le prsent est en train de
murmurer . Dans ce cas, la voyelle racine ne peut pas tre allonge cause du groupe
consonantique suivant, mais le prsent dun verbe comme palu- tendre sera selon toute
probabilit plua est en train dtendre .
Au pass, nous pouvons tre raisonnablement certains que la terminaison rgulire du
pass -n sera ajoute. Au moins ceci tait le cas dans le Qenya primitif de Tolkien: Le
Qenya Lexicon de 1915 liste allun comme pass du verbe allu- laver (QL:30). Jutilise ce
systme dans les exercices ci-dessous (mais seulement dans la section Traduire du Quenya ,
ainsi au moins je ne vais pas corrompre mes tudiants dans la construction de formes verbales
incertaines!)
Le pass compos est obscur. Laugment (la voyelle radicale prfixe) va
probablement tre fixe comme dhabitude, pendant que la voyelle va - si possible - tre
allonge dans sa position normale. Ainsi le pass compos de palu-, nurru- va probablement
commencer par apl-, unurr-. Mais que vient-il aprs nous demandons-nous? Comment la
terminaison -i qui est associe le pass compos peut-elle tre ajoute un verbe
radical-U? Est-ce que le -i- initial de la terminaison va fusionner avec le -u final de la racine
verbale pour former la diphtongue -ui-, ainsi que nous verrions dans ?unurrui pour a
murmur ? Le pass compos est tendu peut difficilement tre ?aplui, parce que la
nouvelle diphtongue ui va attirer laccent et laisse la syllabe immdiatement avant
compltement inaccentue. Puis le long va difficilement survivre, parce quil semble y avoir
une rgle phonologique qui interdit une longue voyelle dans une syllabe compltement
inaccentue sauf si cest aussi la premire syllabe du mot - et ici ce nest pas le cas. Verrons-
nous ?apalui avec une voyelle courte? Cependant, comme nous avons argu plus tt, la
terminaison -i qui est utilise le pass compos apparemment remplace le -a final qui elle
ajoute un verbe radical-A, ainsi il est entirement possible que cela remplace aussi le -u
final dun radical-U. De nurru-, palu- nous allons simplement voir le pass compos unurri
a murmur , apli est tendu . (De prfrence, -i comme terminaison grondive ou
infinitive va de la mme manire remplacer le -u final, ainsi nous pourrons avoir ?nurri pour
murmure . Mais murmure plus comme un nom verbal peut au moins certainement tre
nurrul, bien que des exemples attests de labstraction de la terminaison -l -ing en
Anglais inclue des radicaux-A la place.)
Au futur, nous devrions probablement voir la terminaison habituelle -uva. Cependant,
nous pouvons seulement spculer si le -u- initial de la terminaison va simplement fusionner
==================================================================

==================================================================

266
avec le -u final de la racine, ainsi le futur de palu- sera paluva, ou si les deux u vont se
combiner pour former un long , ainsi nous verrons palva la place.

LES DIFFLRENTES UTILISATIONS DE L

Dans la Leon Neuf, nous introduisions le verbe ngatif um- (ne...pas) (pass m en
accord avec les Etym, futur va en accord avec la Chanson de Firiel). Dans tous les exercices
plus loin, nous avons utilis ce verbe + infinitif quand une phrase doit tre ngative.
Cependant, utiliser le verbe ngatif nest pas la seule option possible cet gard. Comme
lAnglais, le Quenya a un mot spar pour not , nommment l (ou la quand il nest pas
accentu). Ce mot peut aussi tre utilis pour non .
Le verbe ngatif um- et la ngation spare l coexistent clairement dans le langage,
puisque tous deux taient lists dans les Etym (entre UGU/UMU et LA). Il ny a pas de rgle
trs spcifique qui nous dise quand utiliser lun au lautre. Si on utilise le verbe ngatif um-, il
prend apparemment les terminaisons spcifiques pour les temps et les pronoms, pendant que
le verbe quil nie apparat comme un infinitif: men lelya, I didn't [first person past tense]
go [inf.] je nallai pas . Si on utilise la ngation spare l, le verbe qui doit tre ni va
recevoir lui-mme toutes les terminaisons spcifiques, juste comme sil ny avait pas de
ngation: Lenden jallai pourra tre ni comme l lenden ou = non jallai . (Nos
quelques exemples suggrent que lordre des mots prfr est de placer le l devant le verbe
qui doit tre ni, bien que chacun dentre nous sache, lenden l je nallai pas pourrait aussi
tre acceptable. Mais on ne doit pas utiliser un ordre de mot alternatif quand une ambigut
peut apparatre; voir ci-dessous.)
Ceci est objectivement une manire plus facile de nier une phrase que dutiliser le
verbe ngatif + infinitif; on part simplement avec la phrase non-nie et on glisse un mot
supplmentaire. En fait jintroduis le mot l tard dans le cours, en partie parce que je ne veux
pas abmer mes tudiants avec cette ngation facile--construire avant quils naient eu la
chance de se familiariser avec le verbe ngatif. Dans beaucoup de cas, utiliser le verbe ngatif
va sembler une mthode plus lgante de nier une phrase, et quelques fois le mot l non
devrait peut-tre tre vit cause dune forme similaire qui a une fonction passablement
diffrente (voir ci-dessous). Maintenant dans quelques contextes, il peut tre mieux dutiliser
l la place du verbe ngatif. En particulier, il peut sembler trange de construire le verbe
um- comme un prsent ou une forme continue , correspondant la construction est en
train de . La forme sera ma, mais est-ce que lElfe nest pas en train de regarder le Nain
doit tre traduite i Elda ma tir i Nauco? Je devine que tout est possible, mais je pense que
je commencerais plutt avec la phrase positive i Elda tra i Nauco et je la nierais en y
glissant l devant le verbe: I Elda l tra i Nauco. De la mme manire, il peut tre mieux
dutiliser la ngation l au pass compos, spcialement puisque il est un peu incertain de
savoir si la forme pass compos de um- serait: ?mi sans augment puisque la racine
commence par une voyelle, ou peut-tre ?ummi avec la syllabe entire rpte? dans tous
les cas, je ne suis pas venu est peut-tre mieux exprim par l utlien. Bien que
(um)mien tul doive tre intelligible, il ressemble une construction plutt lourde.
En traduisant du Quenya en Anglais, on doit quelques fois faire attention de connecter
la ngation l avec le bon verbe. Notez la phrase alasaila n l car tai mo nav mra,
traduite it is unwise not to do what one judges good il nest pas sage de ne pas faire ce
==================================================================

==================================================================

267
quon juge bon (VT42:34; mo est ici cens tre un pronom indfini on, quelquun ,
apparemment une alternative quen. Plus obscure est la forme tai, qui, comme nous arguions
plus haut peut tre la forme plurielle de ta a , do ceux-l . Sil en est ainsi, la phrase
signifie littralement pas-sage [on] nest pas [de] faire ceux-l [choses qui] on juge bonnes .
Notez llment ala- pas- ici prfix saila sage ; cest bien sr reli la ngation l).
Pour une personne utilise dans lordre des mots Anglais, il peut tre tentant dinterprter les
mots n l comme une phrase connecte nest pas et de traduire faussement **it is not
unwise to do what one judges good il nest pas non-sage de faire ce quon juge bon .
Cependant, si on a lesprit que l se connecte avec le verbe suivant, dans ce cas linfinitif
car faire , lincomprhension peut tre vite: Les phrases sont correctement divises
comme alasaila n non-sage [c]est + l car... ne pas faire... (etc.)
Comme cet exemple le montre, l peut tre utilis pour nier des infinitifs aussi, et un
autre exemple de VT42:34 indique quil ne fait aucune diffrence si linfinitif est tendu avec
la terminaison -ta pour recevoir un suffixe-objet: : l caritas, navin, alasaila n -
littralement ne pas le faire, je considre, non-sage est . Tolkien lui-mme offrit la
traduction ne pas le faire serait (je pense) non-sage). Dans un exemple, Tolkien utilisa mme
l pour nier un infinitif tendu en -ta qui navait pas de terminaison pronominale objet
attache: l carita i hamil mra alasaila n, ne pas faire ce que vous jugez bon serait
[littralement est ] non-sage (VT42:33). Ici linfinitif tendu carita prend la signification
dun grondif, la phrase relative entire i hamil mra que vous jugez bon tant son objet.
Il semble, donc, trs semblablement que ce l puisse aussi tre utilis pour nier aussi des
grondifs plus rguliers en -i. Nous navons pas dexemples, mais peut-tre l cari i hamil
mra...serait un phras galement possible. Comme pour la variante non-accentue de la
ngation l, nommment sa forme courte la, notre seule attestation certaine apparat dans la
phrase la navin caritalyas mra, je ne juge pas bien ta manire de faire (VT42:33; ceci est
une manire dexprimer je ne te conseille pas de faire ainsi ). Ici laccent principal tombe
probablement sur la premire syllabe du verbe nivin je juge , la ngation la ne recevant pas
daccent. On peut penser, cependant, quun mot important comme la ngation (qui inverse
totalement la signification de la phrase!) va normalement un accent, et dans les exercices ci-
dessous, jai constamment utilis la forme longue, accentue l.
La forme courte la va cependant avoir un argument pour la recommander, cest quelle
ne va pas gner un autre mot distinct l, qui est utilis dans des phrases qui ont faire avec
une comparaison (bien que le matriel qui apparat dans Tyali Tyellelliva n16 semble
indiquer que ce second l peut aussi paratre sous une forme plus courte la.)
En accord avec larticle de Bill Welden Negation in Quenya (VT42:32-34), Tolkien en
fait tait un peu troubl par ce heurt, et pendant un moment il abandonna rellement la
ngation l non . Cependant, dans les dernires annes de sa vie il la rintroduisit, ainsi
nous devons vivre avec la double fonction de ce mot. Dans le contexte, il est facile de
distinguer les deux l.
En accord avec un autre manuscrit de Tolkien non-publi cit par Welden dans son
article, la formule A (n) calima l B peut tre utilis pour A est plus brillant que B (notez
que la copule n est peut tre omise est sous-entendue) Si nous voulons une phrase
complte sans algbre, nous pouvons remplacer A et B pour produire (disons) Anar n
calima l Isil, [le] Soleil est plus brillant que [la] Lune . Cependant, cette traduction diffre
du phras rel Quenya : Calima est le simple adjectif brillant , non la forme comparative
plus brillant , et l ne signifie pas rellement que . On nous dit que ce l est une
==================================================================

==================================================================

268
prposition au-del , ainsi la phrase Quenya signifie en ralit le Soleil est brillant au-del
de la Lune .
Nous pouvons certainement imaginer des phrases incluant l et apparaissant avec les
deux significations de l : I mindon l n halla l i oron, , la tour est pas plus grande que la
montagne (littralement ...grand au-del de la montagne). Ici le verbe ngatif va
certainement tre prfrable, uniquement pour des raisons de style: I mindon um halla l i
oron. Il peut tre possible de circonvenir les ambiguts. On nous dit que la place de l au-
del dans les phrases de comparaisons, on peut aussi utiliser la prposition ep devant -
interprte de manire errone aprs dans larticle de Welden. Sans parler de cette erreur, il
y a en ralit une certaine vidence en suggrant que ep ou une forme similaire signifie
aprs dans un point du scnario linguistique toujours volutif de Tolkien (apparemment il y
avait une variante de apa introduit dans le Leon Quinze). A cause des incertitudes en relation
avec ep, nous laisserons en paix ici, et nous utiliserons l en dpit de ses ambiguts.

Rsum de la leon 18

nous )

LES PRONOMS INDPENDANTS. LES VERBES IMPERSONNELS. LES VERBES
RADICAUX-U. LES DIFFRENTS USAGES L.

En plus des terminaisons pronominales discutes prcdemment dans le cours, le
Quenya a galement des pronoms indpendants varis (voire la section de vocabulaire ci-
dessous). Un pronom comme me nous peut recevoir diffrentes terminaisons de cas (ex.
datif men pour nous , locatif mess sur nous ) ou, quand deux personnes sont
concernes, des terminaisons duelles (ex. met nous deux )

Quelques verbes Quenya sont impersonnels, ne requirent pas de sujet, mais,
cependant, si quelquun est affect par laction verbale, ce quelquun peut tre mentionn
avec une forme dative: Ora nin = [cela] me poussa = je me sentais pouss [ faire
quelque chose]

Les verbes Quenya radicaux-U, comme hlapu- voler [dans le vent] , forme un
groupe de verbes particulirement obscur. La seule chose que lon sache de manire certaine
sur ces verbes, est que le participe actif est form au moyen de la terminaison normale -la,
combine avec lallongement de la voyelle principale du verbe ( moins quelle ne doive
rester courte cause dun groupe de consonnes qui suit, do le participe de nurru-
grogner, grommeler est simplement nurrula, alors que le participe de hlapu- est
==================================================================

==================================================================

269
hlpula). Du matriel antrieur suggre que le pass des verbes radicaux-U tait form en
ajoutant la terminaison passe -n, bien que nous nayons pas dexemples dans les formes de
Quenya SdA-compatibles.

Le mot l a diffrentes utilisations. Il peut tre utilis comme une ngation non
(apparemment plac devant un mot, habituellement un verbe, qui doit tre ni). L est aussi
une prposition au-del, au-dessus , et est donc utilis dans les phrases comparatives -
VT42:32 citant la formule A n calima l B pour A est plus brillant que B
(littralement A est brillant au-dessus de B - notez que ladjectif calima brillant
apparat dans sa plus simple forme, sans terminaison correspondant au superlatif).

Vace|uleirs
Pour couvrir tous les nombres ordinaux, nous allons en prsenter deux chaque leon jusqu
la fin pendant les deux dernires leons.

lempa "cinquime"
enqua "sixime"
urco (urcu-) "orque"
l 1) ngation "non", 2) prposition "au-dessus", aussi utilis
dans des comparaisons
ni (pron indp). "Je", forme objet nye "moi"
le (pron. indp) "vous" (pluriel ou forme de politesse singulier, moins que nous
nadoptions la forme distincte lye comme forme singulier),
probablement inchang quand il est utilis comme objet
tye (pron indp). "tu", "toi"
me (pron. indp.) nous" (exclusif, cf. la terminaison -lm), probablement
inchang quand il est utilis comme objet
ta (pron indp. "il" ou "a", probablement inchang quand il est utilis comme objet;
lallatif tanna peut tre utilis = "l-bas". (Selon VT43:20, une autre
version du Quenya utilise ta comme pronom pluriel "ils/eux" quand le
pronom de rfre un nombre de choses plutt que des personnes, mais
dans les exercices ci-dessous, ta est utilis dans le sens singulier "cela,
a" que Tolkien lui attribua danas les Etym.)
te "eux" (probablement aussi le sujet "ils"), videmment tie- devant au
moins quelques terminaisons de cas (la forme dative tien est atteste).
(Toujours selon VT43:20, te se rfre spcifiquement aux personnes,
alors que ta est utilis en rfrence aux choses comme not ci-dessus.
Puisque nous utilisons ta dans un autre sens ici, te est en ralit
seulement utilis en rfrence aux personnes dans les exercices que jai
fait pour ce cours, do ceci est juste un heureux accident cette
information ntait pas encore publie que jai crit ces leons !)
palu- "dpenser, utiliser"
or- (ora-) "pousser " (verbe impersonnel; utilis avec le datif pour exprimer
[quelquun] est pouss [faire quelque chose] )
==================================================================

==================================================================

270
la- "rver" (verbe impersonnel; le rveur est apparemment introduit par une
forme dative, quelquun fait le rve pour lui)
8xsrcicss lscan IS
Notez que dans les exercices ci-dessous, comme dans les corrigs, nous utilisons vous
comme la forme Quenya quivalente L (pluriel ou singulier politesse vous ), alors que
tu est utilis comme quivalent de la forme objet singulier ty.
Pour les ngations, nous allons utiliser la ngation indpendante l au lieu dutiliser le verbe
ngatif.
Nous nallons pas utiliser non plus les pronoms sujet indpendants, mais seulement les
terminaisons pronominales dont nous avons parl prcdemment.


A. Utlient cenien me, l cenien tye.
B. Nai luva len Eldaron!
C. Neld neri lelyuvar tanna, ar i Naucor tiruvar te, an i neri haryar harma i n alta l
malta.
D. I enqua auress orn tien tul ninna.
E. I enqua aran i nro n saila l atarerya i lempa aran.
F. Palunes coarya, crala ta i analta coa i mallo.
G. Carnelyes tien; l carnelyes men.
H. Cennelm le i cilyass nu me, an lantanely mir ta.


I. Mon bras droit est plus fort que mon bras gauche.
J. Somme-les [allatif] vers moi!
K. Les orques me regardent, parce que jai peur deux [Quenya: "les craindre", ablatif].
L. Nous [exclusif] nallons pas venir te voir dans la nuit.
M. Le garon ne rvera pas d[gnitif] orques.
N. Les deux femmes dirent: "Votre roi ne voulut pas nous donner [duel datif] les choses
prises [ou, "saisies" mapain, pl.] nous [duel ablatif] par ses guerriers." (que nous
ont prises ses guerriers)
O. Lhomme qui agrandit sa maison le fait afin de faire beaucoup de chambres pour
[datif] toutes ses choses.
P. Le sixime jour sera [nauva] meilleur que le cinquime, et nous [exclusif] ne nous
sentirons pas pousss partir [auta]. ["meilleur que" = "bon au-dessus, par rapport "!]
==================================================================

==================================================================

271
8xsrcicss lscan IS ,carrisl
1.
A. Ils sont venus pour nous voir, non pour te voir.
B. Puisses-tu rver dElfes!
C. Trois hommes iront l-bas, et les Nains les regarderont, parce que les hommes
possdent un trsor qui est plus grand que [lit. "grand au-dessus"] lor.
D. Le sixime jour ils se sentirent pousss venir vers moi.
E. Le sixime roi du pays est plus avis que ["avis au-dessus"] son pre le cinquime
roi.
F. Il/elle agrandit sa maison, la faisant la plus grande maison de la rue.
G. Vous le faisiez pour eux; vous ne le faisiez pas pour nous.
H. Nous vous vmes dans la gorge au-dessous de nous, parce que vous tes tombtes
dedans.

2.
I. Forya rancunya n polda l hyarya rancunya.
J. tulta te ninna!
K. I urqui trar nye, an rucin(y) tiello.
L. L tuluvalm cenien tye i lmiss.
M. L luva i seldon urquion.
N. I atta nissi quenter: "Aranelya l mern anta ment i engwi mapain melto
ohtariryainen."
O. I nr plula coarya cra ta carien rimb sambi ily engweryain.
P. I enqua aur nauva mra l i lempa aur, ar l oruva men auta.

Des autres ordres des mots sont apparemment aussi possibles, comme de prfixer quelques
pronoms indpendants aux verbes: K) nye-trar plutt que trar nye, L) tye-cenien plutt que
cenien tye, N) ment-anta plutt que anta ment, O) ta-cra plutt que cra ta, P) men-oruva
plutt que oruva men.

==================================================================

==================================================================

272
L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX L8CON LiX- -- -N8LI N8LI N8LI N8LI
(Modifications de Helke Fauskanger de mars 2003 au sujet des terminaisons
pronominales nous )

Les pronoms dans les phrases impratives.
Les pronoms emphatiques.
Les mots interrogatifs: Man, mana, manen.
Postpositions.

LES PRONOMS DANS LES PHRASES IMPERATIVES

Les phrases impratives peuvent inclure des lments pronominaux. Ces pronoms
peuvent se rfrer soit au sujet de la phrase imprative (la partie qui on demande ou ordonne
de faire quelque chose), soit un objet direct ou indirect de laction requise.
Des pronoms sujet optionnels peuvent y tre glisss pour clarifier si lorateur veut qu
une ou plusieurs personnes fasse quelques chose. En partant de lexclamation imprative
heca! partez! ou restez de ct!, Tolkien nota que ce mot apparaissait souvent dans une
forme tendue avec des affixes pronominaux de la Deuxime Personne rduits (WJ:364). Si
une seule personne est le destinataire de limpratif, il peut recevoir le suffixe -t (sans doute
en relation avec le pronom objet singulier tye tu/vous). Ainsi, comme limpratif heca! peut
tre dirig vers une personne ou plusieurs, la forme tendue hecat! est explicitement marque
comme singulier. Il peut tre traduit pars! (Peut-tre que le dur renvoi par Fanor de Melkor
quand ce dernier vint Formenos, traduit pars de ma porte vers la fin du Chapitre 7 du
Silmarillion, tait quelque chose comme hecat andonyallo en Quenya original?) Tolkien nota
plus loin que au pluriel, le simple impratif heca! pouvait recevoir la terminaison -l, ainsi
hecal! est un ordre qui sadresse plusieurs personnes: Partez! (vous tous) Ces exemples
dmontrent aussi que quand il crivit ceci, Tolkien faisait une distinction entre les formes T
et les formes L de la Seconde Personne comme tant une distinction primaire entre le
tu/vous singulier et le vous pluriel. Bien sr, les matires sont un peu troubles par le fait
que les formes L comme la terminaison -l ou -ly fonctionne aussi comme un singulier poli
vous (traduit thou dans Namri). Bien sr, personne ne peut dire si la terminaison -l peut
tre utilis dans une phrase imprative pour dsigner un ordre poli avec un unique
destinataire.
Hecat! singulier et hecal! pluriel sont nos seuls exemples attests de cette utilisation
des terminaisons -t et -l. Limpratif heca! nest peut-tre pas un impratif trs typique.
Comme sous-entendu dans la Leon Seize, la place de la terminaison -a, une particule
imprative (ou a) est normalement employe, combine avec la racine verbale suivante. Des
exemples attests incluent vala! dcide! et a alita! prie!. Si les terminaisons -t, -l doivent
tre glisses dans une telle phrase, elles devront probablement tre attaches la racine
verbale, ex. a laitat! prie! (pour une personne), a laital! priez! (pour plusieurs personnes).

Laita- bnis, prie est bien sr un radical-A. Les verbes primaires comme car- faire
apparaissent avec la terminaison dans de tels impratifs, comme il est vident dans la
forme imprative va car! ne le fait pas! (WJ:371). Ce vient certainement dun i
==================================================================

==================================================================

273
antrieur, et devant des terminaisons nous verrons toujours i- , juste comme dans la forme
aoriste de ces verbes. Do probablement va carit! ne [le] fais pas! ( une seule personne),
pluriel va caril! ne [le] faites pas! ( plusieurs personnes). Ou avec la commande positive
comme tul! viens, nous pourrions avoir tulit! Si on demande une personne de venir,
comme tulil! Va se rfrer plus dune personne: venez!
Une phrase imprative peut aussi inclure des lments pronominaux se rfrant
lobjet direct ou indirect de laction requise. Dans la leon prcdente, nous nous sommes
rfrs des pronoms indpendants varis. Nye moi, me nous, le vous, tye toi, ta a
et te eux, les peuvent tous apparatre comme mots indpendants; en fait notre seule
attestation de te eux, lesenglobe une phrase imprative o ce mot apparat par lui-mme: A
laita te, laita te! bnissez-les, bnissez-les (de la Prire de Cormallen). Cependant, le
Quenya de Tolkien de la Lord's Prayer indique que les pronoms objets peuvent aussi
apparatre suffixs la particule imprative . Le principe peut tre illustr par un exemple
fait-maison; Considrez une simple phrase imprative comme tir! regardez! Si nous
voulons dire regardez-les, en glissant le pronom objet te, il sera possible de le laisser suivre
le verbe (comme dans lexemple attest a laita te bnissons-les), do tir te. Cependant,
il serait apparemment galement permis de laisser le pronom objet venir devant le verbe, dans
ce cas, il se collerait la particule imprative . Regardez-les! serait donc t tir!

NOTE: Puisque te eux, lesdevient la syllabe finale dun mot de plusieurs syllabes, la convention
orthographique que nous avons adopt require que le e final soit ici crit avec le trma: -. La mme chose va
sappliquer au e final des pronoms objets nye, me, le, tye sils sont directement suffixs ex. m tir
regardez-nous!. Bien sr, cest juste une complication orthographique qui na rien voir avec la structure du
langage: dans beaucoup de textes, Tolkien nutilise pas du tout de trmas.

Ainsi, les pronoms datifs (comme nin pour moi, men pour nous, tien pour eux) peuvent
directement tre suffixs la particule imprative ; au moins la Prire Notre Pre en Quenya
de Tolkien contient un exemple de men tant suffix. Une phrase comme, disons, chante
pour nous peut donc tre rendue par men linda!
Quarrive-t-il si une phrase imprative contient deux pronoms. dsignant tous deux
lobjet direct et indirect? Nous navons pas dexemples faits par Tolkien pour nous guider,
mais la particule imprative peut difficilement recevoir plus quun suffixe pronominal, et
lexemple a laita te indique quun pronom ne doit pas ncessairement tre suffix la
particule. Ainsi il sera certainement permis de laisser un des pronoms, soit lobjet direct soit
lindirect, rester un mot indpendant et suffixer seulement lautre pronom la particule .
Fais- le pour moi! peut donc tre soit nin car ta! ou ta car nin!, selon les prfrences.
(Peut-tre que lon peut aussi dire nin caritas!, en utilisant un racine verbale tendue carita-
et le suffixe -s pour le.)
La traduction de Tolkien de ne nous soumets pas la tentation dans sa Prire au
Seigneur en Quenya rvle que la forme ngative de la particule imprative (ne pas!) peut
aussi recevoir des affixes pronominaux. Vers environ 1960, dans Quendi and Eldar, Tolkien
utilisa va comme impratif ngatif, combinant la particule avec la ngation v (-va). Dans
son premier Notre Pre, il utilisa un mot un peu diffrent pour ne pas (incorporant la
ngation l la place de v), mais ce nest pas une raison pour douter que les pronoms qui
dsignent lobjet direct ou indirect puissent tre attachs la forme postrieure va aussi.
Ainsi, alors que regarde-nous! peut videmment tre traduit m tir!, lordre ngatif ne
nous regarde pas! peut probablement tre traduit vam tir!
==================================================================

==================================================================

274
LES PRONOMS EMPHATIQUES

Dans la leon prcdente, nous discutions dun nombre de pronoms indpendants
(aussi mentionns dans la section ci-dessus). Il existe aussi certains autres pronoms qui
apparaissent aussi sous forme de mots spars, bien quils soient troitement en relation avec
les terminaisons pronominales correspondantes. Ces mots fonctionnent comme des pronoms
emphatiques.
Considrez les lignes finales de Namri: Nai hiruvaly Valimar! Nai ely hiruva!
Dans le SdA, Tolkien fournit la traduction peut-tre tu trouveras Valimar! peut-tre tu le
trouveras! Bien sr, hiruvaly signifie tu trouveras - tu tant exprim au moyen de la
terminaison pronominale -ly. Mais ensuite ceci est rpt dans nai ely hiruva, peut-tre
mme toi le trouveras. Notez comment la terminaisons -ly est remplace par le mot
indpendant ely, qui, objectivement lui est troitement reli. Ely signifie simplement tu ou
vous (politesse), mais avec cette emphase spciale sur ce pronom. En utilisant une telle
forme indpendante est comme mettre en italique le pronom: Peut-tre que [personne dautre
que] tu le trouveras.
Tolkien utilisa la traduction mme toi, en ajoutant un mot supplmentaire, pour
mettre en vidence la qualit emphatique du pronom. (Le mot plus court indpendant pour tu,
vous (poli), le, nest apparemment pas emphatique.)
Un autre pronom emphatique indpendant est iny je - ou, puisquil est emphatique,
plutt moi-mme ou mme moi, moi et personne dautre. Dans LR:61, Herendil dit son
pre quil laime, et Elendil rpond en Quenya: A yonya iny tye-mla, et moi aussi, mon
fils, je taime (le a initial, apparemment traduit et, semble tre une variante du mot plus
usuel ar - bien quil puisse aussi tre une particule dadresse). Ici le pronom iny, traduit moi
aussi par Tolkien, donne une emphase spciale lidentit dElendil: Je taime [juste comme
tu maimes!]. Iny est plus emphatique que la forme courte ni, juste comme ely est plus
emphatique que le ou lye.
La forme iny est objectivement relie la terminaison pronominale -ny, et Namri
dmontre clairement que ely correspond la terminaison -ly. (des versions brouillons de
Namri ont le pronom ell et la terminaison -ll la place. Quelques uns pensent que ceci a
une autre signification, peut-tre le pluriel vous la place du singulier tu. Jtais
lorigine sceptique ce sujet, mais cela peut tre support par le matriel publi dans
VT43 :36, montrant apparemment ly et ll coexistant comme terminaisons pour singulier
et pluriel tu/vous , respectivement, dans une version de Quenya.)
Il est vident partir de ces exemples que les pronoms emphatiques peuvent driver
des terminaisons pronominales correspondantes par lajout de la terminaison quelque
voyelle. Mais quelle voyelle? Nous avons un e- dans ely vous, mais un i- dans iny je. Ce
mot emphatique pour je peut tre exceptionnel en prfrant le i- comme voyelle initiale.
Ltudiant peut se souvenir que la terminaison pour mon, -nya, semble prfrer -i- comme
voyelle de connexion quand elle est requise (comme dans atarinya mon pre, LR:61).
Lassociation troite de ces formes pronominales de la Premire Personne avec la
voyelle i semble reflter la voyelle racine de la plus basique racine NI je, liste dans les
Etym. Nous pouvons tenter de conclure que ces autres pronoms emphatiques montrent la
voyelle initiale e-, comme dans ely. Ceci est support par la version Quenya du Notre Pre
de Tolkien, o il utilisa emm comme pronom emphatique correspondant la terminaison
pronominale -mm pour le nous exclusif. (le Notre Pre fut traduit avant que Tolkien ne
changea cette terminaison en lm). Il apparat dans cette traduction de la ligne et pardonnes-
==================================================================

==================================================================

275
nous comme nous pardonnons ceux qui nous ont offenss. Ici le pronom est emphatique
pour attirer une attention spciale sur lui (accentuant le paralllisme: nous voulons que Dieu
nous pardonne juste comme nous pardonnons aux autres.) Il semble naturel de laisser ce
pronom tre emphatique en Franais aussi, bien que ceci soit indiqu plus par son
accentuation, et la distinction nest pas reprsente dans lcriture ( moins que lon utilise
litalique!). Le systme Quenya dutiliser des pronoms distincts emphatiques est
indniablement plus lgant.
Alors que iny, ely (ell tant une variante ou un vous distinctement pluriel) et
emm sont tous des pronoms emphatiques apparaissant dans du matriel publi ou bientt
publi, nous pouvons extrapoler en confiance au moins quelques formes. Pour une chose,
puisque Tolkien menda la terminaison pour le pluriel exclusif nous de mm en lm,
nous pouvons supposer que le pronom emphatique correspondant changerait de la mme
manire de emm et elm. La forme atteste emm resterait toujours valide comme telle,
mais maintenant elle dsignerait un nous duel (inclusif ou exclusif, nous ne savons pas),
pour aller avec la nouvelle signification de la terminaison mm.
Puisque dans la dernire version connue du Quenya, la terminaison pour le nous
inclusif apparemment devint lv (variante lw), on peut supposer que le mot emphatique
correspondant pour nous tait elv (ou elw). Ces formes extrapoles, elm et elv pour le
nous exclusif et inclusif, sont utilises dans les exercices ci-dessous bien quil doit tre
compris quelles nont pas la pleine autorit que seules les formes attestes peuvent avoir. Il
est possible que la terminaison nt pour ils corresponde au mot indpendant ent.
La forme ely peut fonctionner comme un singulier tu, comme il est vident partir
de la traduction de Tolkien mme toi dans le rendu de Namri. Comme je lai suggr
prcdemment, les formes L de la Seconde Personne peuvent sembler indiquer soit un
vous de politesse. Les formes T de la Seconde Personne, exemplifi par le pronom objet
tye et la terminaison t qui peut tre utilis limpratif, semble dsigner un tu intime,
mais la forme emphatique est incertaine. Elle dpend de comment nous reconstruisons la
forme plus longue de la terminaison t. Si cest ty, le pronom emphatique serait de
prfrence ety. Mais jai aussi donn quelques raisons de croire que Tolkien entendait que t
reprsente un vieux k, dans lequel cas la variante plus longue de la terminaison peut bien
tre cc- et puis le pronom emphatique serait probablement ecc. (Par une reconstruction, -
ty et cc sont les terminaisons pour le tu et le vous intime, singulier et pluriel
respectivement, alors que ly et ll sont les terminaisons pour le vous formel et de
politesse, de nouveau singulier et pluriel respectivement. Do les formes emphatiques
correspondantes seraient ety, ecc, ely, ell. Mais ce systme, aussi net et symtrique soit-il,
ne peut pas compltement substantiellement bas sur le matriel disponible de Tolkien.)
Les choses sont aussi plutt obscures dans la Troisime Personne. Il est clair que les
pronoms emphatiques sont drivs des formes longues des terminaisons pronominales. Le
mot iny je correspond la longue terminaison sujet -ny, non pas sa forme plus courte (et
plus commune) -n; de la mme manire, ely tu correspond la terminaison longue -ly,
bien que cette terminaison puisse seulement apparatre dans sa forme courte -l. Il y a
difficilement des pronoms emphatiques courts **in, **el pour aller avec les terminaisons
courtes. Notre problme est que la Troisime Personne, la terminaison courte -s est la seule
forme atteste dans le matriel que Tolkien entendait tre SdA compatible. Nous avons plus
tt thoris que -s pourrait correspondre la longue terminaison -ry (pour le primitif -sy, -
zy); il pourrait donc avoir la mme relation avec la terminaison -rya son/sa que la
terminaison -ly vous a avec la terminaison -lya votre. Si une telle terminaison -ry existe,
==================================================================

==================================================================

276
elle pourrait correspondre un pronom emphatique ?ery (mme) il/elle. Mais quand nous
commenons dextrapoler partir dextrapolations, le risque de perdre contact avec les
intentions relles de Tolkien devient objectivement aigu.
Nous savons un peu plus de choses sur les pronoms emphatiques, donc. Ils peuvent
recevoir des terminaisons de cas; dans la version Quenya de Tolkien du Notre Pre, le pronom
emphatique emm nous apparat une premire fois avec la terminaison dative -n attache:
Emmen. (Bien que ceci soit plus tard elm et elmen si nous ditons le matriel en accord
avec les rvisions de Tolkien, ces formes confirment que les pronoms prennent les plus
simples terminaisons de cas, qui sont, celles utilises avec les noms singulier mme si le
pronom est pluriel par sa signification : Nous doit se rfrer plusieurs personnes mais la
plus simple terminaison dative n est utilis au lieu de la forme plurielle in.) Comme point
dans la prcdente leon, la forme dative de la premire personne nin pour moi est
particulirement bien atteste, mais si on veut dire pour moi-mme, pour moi [et personne
dautre], il sera mieux de commencer par la forme emphatique iny et driver la forme dative
inyen.
Nous avons dj cit les lignes finales de Namri, o la partie dune phrase est
rpte avec une emphase spciale sur le pronom: Nai hiruvaly Valimar! Nai ely hiruva!
De cet exemple, il apparat que si une terminaison pronominale est remplace par un
pronom indpendant, la terminaison est te du verbe (non pas nai ely hiruvaly avec la
fois un pronom indpendant et la terminaison correspondante toujours attache au verbe).
Dans la version brouillon, quand le pronom ely tait toujours ell, Tolkien utilisa
prcisment ce systme: Nai ell hiruvall. Il dcida apparemment que cette version tait
quelque peu trop complte, et les crivains devaient probablement viter ce systme.
Maintenant le verbe suivant un pronom emphatique devrait peut-tre recevoir au
moins la terminaison plurielle -r si le nom est pluriel. Si nous voulons transformer (disons)
hiruvalm nous trouverons en deux mots pour mettre un emphase spciale sur le pronom
nous, je devine que la phrase qui va en rsulter sera elm hiruvar, non **elm hiruva. Si le
pronom ely ne dsigne pas la fois le singulier de politesse tu/vous ainsi que le pluriel
vous le verbe suivant peut donc rvler dans quel sens il est utilis. Dans nai ely hiruva! le
pronom doit tre singulier (tu/vous) puisquil ny a pas de -r attach au verbe. Peut-tre que
nai ely hiruvar! serait aussi une phrase possible, mais ici il ne sera pas clair si un pluriel
vous est sous-entendu. Sil en est ainsi, Frodon peut aprs tout tre certain que Galadriel
adressait Namri lui seul (tu), et non la Compagnie entire (vous) - bien que les
pronom ely comme tel est peut-tre ambigu cet gard. Dun autre ct, si ely est une tu
singulier distinct correspondant ell pour le vous pluriel, il ny aura bien sr pas
dambiguit mais ell devrait toujours tre suivi par un verbe pluriel : Lexemple de Tolkien
emm avatyarir nous pardonnons (VT43 :8) videmment prcde la rvision mm >
-lm pour le nous exclusif, mais il confirme que un pronom pluriel indpendant doit tre
suivi par un verbe pluriel (avec une terminaison r).
Comme point ci-dessus, les pronoms emphatiques peuvent recevoir des terminaisons
de cas, comme le peuvent les pronoms indpendants plus courts discuts dans la leon
prcdente. Cest cependant assez incertain si les terminaisons pour le gnitif et le possessif
doivent tre ajoutes de tels pronoms indpendants. Evidemment, quelques espces de mots
indpendants pour (disons) mon ou tes vont tre requis pour avoir un langage
compltement fonctionnel. La terminaison -lya peut tre utilise pour exprimer ton ,
comme dans parmalya ton livre, mais comment disons-nous le livre est toi?
==================================================================

==================================================================

277
Dans la version prcdente de ce cours, je notais avec rsignation : Les exemples
publis de Quenya napportent pas dindices. Cependant, javais commenc prsenter une
longue thorie : Il a longtemps t suspect que pas seulement les terminaisons sujet
pouvaient tre suffixes aux verbes, mais aussi les terminaisons possessives peuvent tre
ajoutes aux noms (comme nya mon ou lya ton ), ont des formes emphatiques
correspondantes. Cela na jamais t explicitement confirm. Cependant, puisque la
terminaison ly tu/vous correspond une forme indpendante ely tu/vous
(emphatique), cela semble certainement plausible de supposer que la terminaison lya ton
pourrait correspondre une forme indpendante elya tien . Ce mot peut aussi donc tre
utilis dans une phrase comme i parma n elya, ce livre est tien . Mais il peut aussi tre
utilis pour une emphase spciale, ainsi alors que parmalya signifie simplement ton livre ,
elya parma signifierait ton [et personne dautre] livre .
Par cette thorie, dautres pronoms emphatiques seraient erya son , elva
notre[inclusif] et elma notre [exclusif]) correspondant bien sr aux terminaisons rya,
-lva, -lma. Comme pour la forme indpendante du pronom possessif mon , correspondant
la terminaison nya, nous attendons probablement la forme inya (puisque la terminaison sujet
ny correspond une forme indpendante iny).
Ces extrapolations ne sont pas entirement sans problme, cependant. Quelques unes
de ces formes apparaissent rellement dans des crits publis de Tolkien, mais avec des
significations assez diffrentes ! Inya, par exemple, est mentionn dans les Etym mais l ce
nest pas un mot emphatique pour mon , cest un adjectif fminin , dune autre diffrente
drivation (voir entre INI). Et erya, suggr ci-dessus comme un mot emphatique pour
son (correspondant la terminaison rya), va concider en forme avec ladjectif erya
seul (Etym, entre ERE).
En notant de tels heurts, jcrivis : quelques uns, sans doute, vont sentir que cela jette
un doute considrable sur toute cette affaire dextrapolation des pronoms possessifs partie
des pronoms sujet attests. En ralit je pense que ces extrapolations sont aussi plausibles que
toutes les formes non attestes directement peuvent ltre.
Je pense toujours que ces formes sont relativement plausibles, et je ne serais pas
surpris si une preuve directe pour de telles formations apparaissait un jour dans les propres
manuscrits de Tolkien. Cependant, ce qui est dj apparu est une preuve pour un autre
systme, et puisque ce systme donne des formes moins ambiges, cest certainement le
systme que je recommanderais aux crivains de toute faon : les pronoms indpendants
possessifs peuvent tre drivs en ajoutant la terminaison adjectivale ya aux formes datives
correspondantes ! Un exemple attest est menya comme un mot indpendant pour notre ;
ceci est apparemment driv de men pour nous , la forme dative de me nous . Ces
pronoms en ya devraient saccorder en nombre comme les adjectifs, ainsi menya devient
meny (pour larchaque menyai) sil est connect un nom pluriel : Dans des variantes
exprimentales de son Notre Pre Quenya, Tolkien crivit meny luhtar ou meny rohtar
pour notre trpas (VT43 :19).
Une autre attestation dun tel pronom possessif semble tre ninya mon , longuement
attest dans la Chanson de Friel et maintenant compris comme tant driv du pronom datif
nin pour moi : Indo-ninya est traduit mon cur . Ici ninya est suffix un nom juste
comme la simple terminaison nya mon pourrait ltre, mais peut-tre indo-ninya donne
plus demphase mon cur que indonya.
Indubitablement on peut aussi dire ninya indo, en mettant le pronom en premier.
==================================================================

==================================================================

278
Menya (pl. meny) et ninya restent les seuls pronoms possessifs attests de cette forme, mais
videmment nous pouvons aussi avoir des pronoms comme tienya leur(s) (cf. la forme
dative tien dans le Notre Pre Quenya de Tolkien) et lenya ton (tes) (ou lyenya si le
pronom doit tre distinctement singulier : ton, tien .
Cependant, puisque ces pronoms possessifs indpendants ne furent pas bien compris
(en ralit peine attests !) quand jcrivis la premire version de ce cours, ils napparaissent
pas dans les exercices.

LES MOTS INTERROGATIFS

Beaucoup de mots qui sont frquemment utiliss dans les questions montrent un qu-
initial: qui ?, quoi ?, que ? etc. Dans lElfique de Tolkien, un ma- initial a les mmes
connotations; il se rfre llment interrogatif Eldarin ma, man (PM:357). Cet lment,
Tolkien semble lavoir emprunt aux langages Smites; cf. par exemple, lHbreu ma ou man
= quoi ? (le manna de Exode 16 est daprs la question man hu , quest-ce ? - une
question naturelle quand les Isralites trouvrent soudainement ces douces choses comestibles
sur le sol, et un processus de nomination que les Eldar auraient apprci !)
Nous navons rien qui ressemble une liste complte de mots interrogatifs Elfiques,
mais quelques uns apparaissent dans le matriel publi. Le mieux attest est le mot qui,
man, qui apparat dans une question au milieu de Namri: S man i yulma nin
enquantuva? Maintenant qui va remplir la coupe pour moi? Man = qui apparat de
manire rptitive dans le pome de Markirya, ex. dans la question man tiruva fna cirya[?]
Qui va regarder un bateau blanc? (dans unes des cinq occurences, Markirya comme imprim
dans MC:221-222 a men la place mais ceci peut tre une erreur de lecture du manuscrit de
Tolkien; il ne semble pas y avoir de variation grammaticale qui puisse expliquer la forme
variante.) Peut-tre man peut recevoir des terminaisons de cas, ainsi que nous pouvons avoir
(disons) la forme gnitive mano = de qui ?
Si man est qui (se rfrant des gens), quel sera le mot pour quoi (se rfrant des
choses)? Dans LR:58, Tolkien apparemment laissa man couvrir quoi? galement: Man-i?
est traduit quest-ce que cest? Ceci est difficilement du Quenya de style SdA; la
terminaison -i = est a t certainement abandonne plus tard. La Chanson de Firiel utilise
aussi man dans le sens de que: Man...antva nin Ilvatar[?] = Que va me donner le Pre
[Ilvatar, Dieu] ?. On ne peut pas dterminer si Tolkien un certain moment entendait la
fois qui et que, ou sil changea simplement davis au sujet de la signification prcise de
man. En nous tournant vers une source post-SdA, nous trouvons la question mana icoimas
Eldaron[?], qui est traduite quest-ce que les coimas [pain de vie = Sindarin lembas] des
Eldar? (PM:395; une variante de lecture apparat dans PM:403). Comment devons-nous
interprter ce mot mana, qui semblerait correspondre quest-ce dans la traduction? Ce
pourrait tre ce mot ma que (qui serait directement emprunt lHbreu!? + la copule n
est, ici directement suffix et raccourci en -na. Cependant, la forme ma est connue pour
avoir au moins deux diffrentes significations en Quenya (voir la prochaine leon), ainsi jai
tendance douter que Tolkien voulait quelle signifie que? aussi. Plutt mana est
simplement un mot pour quoi, et il ny a pas de copule explicite est dans la phrase mana
icoimas[?] = quoi [est] le pain de vie? Il se peut que ce mana que puisse recevoir des
terminaisons de cas. Le matriel publi ne fournit pas de mot pour pourquoi?, mais par une
==================================================================

==================================================================

279
suggestion, nous pouvons travailler autour de ce vide en ajoutant la terminaison dative -n
mana - la forme rsultante manan signifiant littralement quoi pour?
Par cette forme, mana ressemble aux dmonstratifs sina ceci, tana cela et yana
celui-l. Puisque vanda sina signifie ce serment (UT:305,317), peut-tre vanda mana?
signifiera quel serment? Mana vanda? va plutt signifier quest-ce quun serment?, donn
dans lexemple de Tolkien mana icoimas[?] = Quest-ce que le pain de vie?
Le mme document tardif qui fournit ce exemple inclue aussi un mot pour
comment?, apparaissant comme partie de la question manen lamb Quendion ahyan[?] =
Comment le langage des Elfes changea-t-il? (PM:395). De manire intressante, ce mot
manen comment? semble inclure la terminaison instrumentale -nen ajoute llment
interrogatif ma- (PM:347). Manen peut signifier, littralement, quoi par? (il peut mme
tre une contraction de mananen daprs ce que nous savons). Il semble hautement plausible
que les autres terminaisons de cas que linstrumental puissent tre ajoute ma-. Peut-tre
que nous pouvons avoir le locatif mass? o?, ablative mallo do? et manna vers o?,
remplissant les vides de notre vocabulaire. Cependant, les exercices ci-dessous incluent
seulement les formes attestes man qui?, mana que? et manen comment?

POSTPOSITIONS

Nous avons introduit diverses prpositions, comme nu sous, or sur ou ve
comme. Les prpositions sont ainsi nommes cause de leur position typiquement devant
(pr-) les mots avec lesquels elles se connectent. En Quenya, on va dire nu alda sous un
arbre - non pas **alda nu un arbre sous. (Bien sr, lordre des mots peut aussi tre invers
en posie, comme quand la version de Namri a Vardo tellumar nu luini les dmes de
Varda sous bleus pour sous les dmes bleus de Varda. Ici nous discutons de lordre des
mots normal, non potique.)
Il y a aussi des post-positions, similaires en fonction aux prpositions, mais venant
aprs (post-) le mot ou les mots avec lesquels elles connectent. En Anglais, le mot ago peut
sembler une postposition, puisque il vient la fin de phrases comme three years ago.
Quelques langages utiliseront une prposition la place, exprimant cette signification par
quelque chose comme il y a trois ans. Il est intressant de noter quun mot simplement
interprt ago est mentionn dans les Etym: Y. Il nest pas mentionn ou donn en exemple
ailleurs, et puisque cette interprtation Anglaise est tout ce que nous avons l-dessus, nous
pouvons supposer que y est une postposition en Quenya aussi. Sil en est ainsi, three years
ago il y a trois ans pourrait se traduire directement par neld loar y.
A une priode antrieure, lElfique apparemment avait beaucoup de postpositions.
Tolkien tablit que avant, les lments prpositionnels taient normalement attachs -
apparemment signifiant suffixs - aux racines verbales (WJ:368). Tolkien voulait que
beaucoup de terminaisons de cas Quenya taient censes reprsenter lorigine des lments
indpendants qui avaient fusionn avec le nom quils suivaient. Par exemple, la terminaison
-nna pour lallatif est objectivement relie la prposition na ou ana, signifiant de la mme
manire vers. Maintenant le Quenya avait au moins quelques postpositions qui navaient pas
volu en terminaisons de cas, mais qui apparaissaient toujours comme des mots
indpendants. Comme y discut ci-dessus est seulement attest dans un mot isol mentionn
dans les Etym, le mot pella au-del apparat dans des textes Quenya rels, et semble tre une
postposition. Namri a Andn pella pour au-del de lOuest, et ceci nest apparemment
pas juste un autre exemple dun ordre de mots potique, parce que Tolkien naltre pas cette
==================================================================

==================================================================

280
phrase dans sa version prose de la chanson. (Le mot Andn Ouest est une alternative au
mot plus usuel Nmen. Andn peut aussi tre dfini comme couchant ou mme soir.)
Pella est utilis comme une postposition dans le pome de Markirya aussi, quand il se
connecte avec un nom inflchi lablatif pluriel: Elenillor pella est traduit dau-del des
toiles (littralement des toiles au-del).
Si pella peut aussi tre utilis comme une prposition, juste comme son interprtation
Anglaise beyond est impossible dire. Un autre mot pour au-del, l est aussi utilis dans
les comparaisons, semble tre une prposition (et peut-tre la syllabe finale de pella est
cense tre en relation avec ce l). Mme ainsi, jutiliserai pella comme une postposition
seulement, employant lordre des mots observ dans Namri et Markirya.

==================================================================

==================================================================

281

Rsum de la leon 19

nous )

LES PRONOMS DANS LES PHRASES IMPERATIVES. LES PRONOMS EMPHATIQUES.
LES MOTS INTERROGATIFS: MAN, MANA, MANEN. POSTPOSITIONS.

Les phrases impratives peuvent inclure des pronoms de diffrentes manires. Si un
ordre sadresse une seule personne, la terminaison -t (qui basiquement signifie tu ) peut
tre ajoute au verbe de la phrase imprative; si plusieurs personnes sont concernes, la
terminaison -l (qui basiquement signifie vous pluriel) peut tre utilise la place.
Les pronoms qui dsignent lobjet direct ou indirect de limpratif peuvent se coller
ensemble la particule imprative .
Les formes longues des terminaisons du sujet pronominal qui peuvent tre suffixes
aux verbes peuvent aussi tre utilises pour driver des pronoms emphatiques indpendants en
ajoutant la dernire terminaison e-. Par exemple, la terminaison sujet -ly tu , correspond
au pronom emphatique indpendant ely (mme)toi Le mot emphatique pour je , qui
correspond la terminaison -ny, montre cependant i- plutt que e- comme voyelle initiale:
iny.

Les mots interrogatifs Quenya montrent apparemment un ma- initial; les exemples
attests sont man qui , mana quoi et manen comment .

Les postpositions ont des fonctions similaires aux prpositions, mais suivent plutt que
prcdent le(s) mot(s) avec lesquels ils sont connects. Le mot pella au-del semble
fonctionner comme une prposition; Namri a Andn pella (et non ?pella Andn) pour
"au-del de lOuest". Le mot y est interprt pass ("ago en Anglais") (Etym, entre
YA), ainsi, peut-tre fonctionne-t-il comme une postposition comme en Anglais?

Vace|uleirs
otsa "septime"
tolta "huitime" (Dans un des derniers documents, Tolkien changea cette forme en
tolda: VT42:25, 31. Apparemment il considra le changement de ce nom pour
"8" de tolto en toldo. On peut accepter toldo "8" et tolda "8me" comme des
variantes valides, mais, dans les exercices ci-dessous je prfre tolta pour
aller avec tolto, la forme du mot "8" comme list dans les Etymologies.)
iny "je" (pronom emphatique)
ely "tu, toi" (pronom emphatique)
elm "nous", exclusif (pronom emphatique)
==================================================================

==================================================================

282
elv "nous", inclusive (pronom emphatique). (Cette forme nest pas directement
atteste, mais, puisque cette forme est la contrepartie logique de emm, cette
extrapolation de la terminaison -lm semble tre si plausible que je vais
lemployer dans les exercices ci-dessous.)
man "qui?"
mana "quoi?" (en accord avec une interprtation de la phrase o se mot apparat)
manen "comment?"
pella "au-del" (postposition)
y "pass" (postposition)
r "quand"

NOTE sur le mot r quand : il est peu prs certain que ce nest pas un mot interrogatif,
malgr son quivalence sonore. Une question comme quand viendras-tu? peut
difficilement tre traduite par **ir tuluvaly?. Il ny a pas de mot Quenya publi pour
quand? comme mot authentique interrogatif, cependant, il est possible de travailler autour
de ce vide - par exemple, nous pouvons utiliser une circonlocution comme l mana(ss)? =
() quelle heure?) Le mot r est utilis pour quand dans le sens quil introduit une
information sur le moment ou quelque chose arrive; il est attest dans la Chanson de Friel.
Les phrases prcdentes ne sont pas vraiment en style Quenya de SdA, mais lutilisation de
r peut tre not tout de mme: Yva tyel ar i-narquelion, ir ilqua yva ntina = Il y
aura une fin et les Tnbres, quand tout sera compt ; man...antva nin Ilvatar...r
Anarinya queluva? = que va me donner le Pre....quand mon Soleil dclinera?
Prsentement, nous navons pas dattestation rcente dun mot pareil, et, puisquil est
trs utile, nous allons adopter r quand dans nos essais Unifis ou en Quenya standard.
Beaucoup dcrivains post-Tolkien lont dj utilis. Il a t suggr que le - initial de r
tait en relation avec larticle dfini i le , et que le final -r pouvait tre en relation avec r
[24 heures] jour (le mot aur se rfre la priode diurne seulement). Si cest le cas, r
signifie basiquement le jour - et donc, que me donnera mon Pre....le jour o mon Soleil
dclinera ce qui garde un sens.
De toute manire, il semble que le mot r quand existait longtemps avant le mot
r jour ; ce dernier mergea apparemment quand Tolkien crivit les Appendices du SdA.
Je nhsiterai pas utiliser r pour quand en gnral (en ne se limitant pas son
application de le jour o... )

==================================================================

==================================================================

283

8xsrcicss lscan I,
Comme dcrit plus haut, Tolkien ajoutait parfois des mots quand il traduisait des pronoms
emphatiques, ex. ely = mme toi (pour exprimer la qualit emphatique du mot). De toute
faon, dans les corrigs des exercices ci-dessous, aussi bien que dans la partie Traduire en
Quenya , nous avons adopt le systme le plus simple de mettre en italique les pronoms
emphatiques (ex. ely = tu)


A. Man marn i coass cainen loar y, r iny l marn tass?
B. Mana elv polir car?
C. ta antat nin, ar vata nurtat nillo!
D. Man ely cenn i otsa auress?
E. Antuvant ily i annar inyen ar l elyen!
F. Mana i neri hirner i nress i oronti pella?
G. Manen ely poluva orta i alta ondo r iny m pol caritas?
H. Sellelma mar coa entass; elm marir i tolta coass mall sinass. tulil ar cenil
coalma!


I. Qui a fait cela [ta]?
J. Que trouvas-tu dans la septime chambre quand tu allas l-bas [ou, "l-bas" = tanna]?
K. Quand tu seras venu, je veux partir [auta].
L. Donnez-nous le vin! (un ordre explicitement adress quelques personnes).
M. Donnez-nous le vin et pas [l] aux guerriers! ("Nous" est exclusif ici. "A" = datif, non
allatif. Cet ordre est explicitement adress une seule personne.)
N. Le septime guerrier est venu par-dessus les grandes montagnes.
O. Sur [ou, derrire] la huitime porte [ou, "portail", ando] tu trouves un grand trsor;
nous [exclusif] qui venions aprs toi [apa le] ne trouvas pas une chose!
P. Comment les Nains malfaisants les ont-ils trouvs il y a sept jours?
==================================================================

==================================================================

284
1.
A. Qui vcut [ou, "habita"] dans la maison il y a dix ans, quand je nhabitai pas dedans?
B. Que pouvons-nous [inclusif] faire?
C. Donne-le-moi, et ne le cache pas de moi! (La terminaison -t dans antat, nurtat indique
quon ne sadresse qu une seule personne.)
D. Qui as-tu vu le septime jour?
E. Ils donneront tous les cadeaux moi et pas toi!
F. Que trouvrent les hommes dans le pays au-del des montagnes?
G. Comment veux-tu tre capable de lever la grande pierre si je nai pas pu le faire?
H. Notre soeur vit dans cette (yonder) maison-l; nous habitons dans la huitime maison
dans cette rue. Venez et voyez notre maison! ( tulil ar cenil = "viens et vois"; la
terminaison -l indique que lon sadresse plusieurs personnes.)

2.
I. Man acri ta?
J. Mana ely hirn i otsa sambess r lendel(y) tanna?
K. r ely utli, iny mer auta! (Si ely peut fonctionner comme un pronom pluriel sil
est interprt comme vous pluriel ici, le verbe doit peut-tre tre au pluriel: ely
utlier.)
L. men antal i limp!
M. antat i limp elmen ar l i ohtarin!
N. I otsa ohtar utli i alt orontillon (ou, -llor) pella.
O. I tolta ando pella ely hirn alta harma; elm i tuller apa le mer hir [ou, l hirner]
engw! (Aussi ely hirner si le pronom est pris au pluriel; cf. Exercice K ci-dessus.
Notez que le qui de la phrase relative nous qui venons est traduite au moyen du
pronom relatif i: Le mot man dsigne une sorte diffrente de qui , utilis en ralit
dans des questions.)
P. Manen i mi Naucor hirner te [ou, te-hirner] otso auri y?

==================================================================

==================================================================

285
L8CON ViNG1 L8CON ViNG1 L8CON ViNG1 L8CON ViNG1

Lobscur verbe tre.
Ma comme particule interrogative possible.
Sa introduisant des clauses nominales.

Nous sommes maintenant en train dtablir le bien-fond de certains faits au sujet du
Quenya (bien que ce que nous avons essay dclaircir soit souvent des faits qui doivent tre
considrs comme des tentatives de dductions). Cette dernire leon est dj en train de se
mouvoir loin dans la zone crpusculaire des obscurits linguistiques.

LE VERBE ETRE
(En incluant quelques remarques sur la forme a)

Les formes varies du verbe tre ont toujours t un problme. La version SdA de Namri
inclue la copule n est. Une version brouillon du mme pome combine la copule avec un
sujet pluriel, qui donne la forme nar sont. En juillet 2001, la forme future nauva sera
apparut finalement dans Vinyar Tengwar 42 p. 34. Nous avons mentionn et pratiqu toutes
ces formes auparavant.
Quelques formes de temps, ainsi que linfinitif, sont manquants. Pour commencer avec
linfinitif, quest-ce que tre en Quenya? Nous navons pas dautres indices que le fait
apparent que linfinitif des verbes radicaux-A est identique au verbe radical lui-mme, sans
additions. Dans les Etym, N est list comme la racine du verbe tre en Q[uenya]. Ainsi, il
est concevable que n puisse aussi fonctionner comme un infinitif: je veux tre un Elfe =
?Merin n Elda. Mais bien sr, Tolkien peut avoir imagin quelque chose dentirement
diffrent.
Est-ce que n, nauva et dautres formes de temps peuvent tre combines avec les
terminaisons pronominales normales? Pendant des dcnies, ceci ntait pas clair mais en
janvier 2002, lexemple Tolkienien naly tu es a finalement t publi dans VT43:27. Cet
exemple incorpore clairement la terminaison bien connue -ly vous/tu, il semble aussi nous
dire que la copule assume la forme courte na- quand les terminaisons doivent tre ajoutes.
La forme nar sont (utilise avec les sujets pluriels) plutt que ?nr, pointe dans la mme
direction.
Le corpus publi ne peut cependant pas tre compltement consistant. Dans le pome
Qenya vraiment primitif (certains diront mme le premier), Narqelion, crit en 1916,
Tolkien utilisa la forme nre. Puisque il ny a pas de traduction directe de ce pome par
Tolkien, nous ne pouvons pas tre entirement certains de ce quil signifiait. Christopher
Gilson, analysant le pome entier la lumire de plus ou moins contemporain Qenya Lexicon,
conclut que nre pourrait signifier cest (VT40:31). Un marqueur de la Troisime Personne
-re (ou si vous prfrez, -r) tait peut-tre prsent dans les formes tardives du Quenya de
Tolkien aussi, bien que une poque tardive nous pouvions nous attendre ce quil signifie
elle plutt que a - voir Leon Quinze.
Cependant, il semble mieux dextrapoler depuis lexemple post-SdA naly. Ainsi, les
modles suivant peuvent se dgager:
==================================================================

==================================================================

286

nan ou nany je suis
nat tu [singulier intime] es, peut-tre aussi avec une forme plus longue (nacc ou
naty???)
nal ou naly vous [politesse] tes
nas il/elle/cela est, concevable avec une forme plus longue ?nary; il peut aussi y
avoir des formes de genre spcifique naro il est, nar elle est
nalm nous [exclusif] sommes, nalv nous [inclusif] sommes, et namm
nous [duel] sommes
nant ils sont

Dans la version originale de cette leon, publi avant que lexemple naly ne devienne
disponible, je suggrais un systme similaire mais pas totalement identique. Jutilisais la
forme courte na- quand un groupe consonantique devait suivre, comme quand les
terminaisons -lm, -lv, -mm, -nt sont attaches. Jaffirmais que les terminaisons avec une
consonne + y (-ny et -ly, plus les deux terminaisons extrapoles?-ty et ?-ry) nauraient
pas le pouvoir de se raccourcir devant une voyelle prcdente. Comparez le de m main
qui reste longue devant la terminaison pronominale possessive -rya ses dans Namri:
mryat ses mains, duel. Ce systme peut produire nly plutt que les formes attestes
maintenant naly pour tu es, vous tes Je ne pense toujours pas que ceci soit entirement
impossible; la copule n peut apparatre dans la forme courte na mme quand elle est seule
(VT43:26), ainsi des variantes comme nly et naly peuvent probablement coexister dans la
mme forme de Quenya. Quand les terminaisons doivent tre ajoutes, jai donc constamment
utilis des formes avec un na- court dans les exercices ci-dessous.
Le futur nuva sera sera capable de recevoir toutes les terminaisons pronominales,
sans modifications: nauvan ou nauvany je serai, nauvalm nous serons, etc.
Peut-tre que le verbe n peut mme recevoir deux terminaisons pronominales, pour le sujet
et le prdicat, ex. nanyes = I am he. (pas dquivalent en franais ma connaissance).
(Comparez la forme made in Tolkien utvienyes = litt. je le trouvais ou mieux je lai
trouv, la seconde terminaison dsignant un objet.)

Au lieu dajouter des terminaisons pronominales la copule na-, on peut aussi utiliser
un pronom indpendant et laisser la copule compltement de ct: elle est sous-entendue.
Quand on traduit bnis sois-tu dans sa traduction de Hail Mary, Tolkien crivit simplement
aistana ely, sc. aistana bni immdiatement suivi du pronom ely tu. Il ny a pas de
copule sois dans le texte Quenya. Ainsi nous pouvons apparemment nous sentir libre de
construire des phrases sans copules comme iny Elda je [suis] un Elfe ou ely vanya tu
[es] beau. Les pronoms moins emphatiques, plus courts fonctionnent apparemment de la
mme manire: Ni Elda, le vanya, (ou, ly vanya), etc.
Maintenant nous pouvons toujours faire sans le verbe tre, et un autre problme apparat
avec le pass fut. Nous navons pas dattestation certaine de ceci. En ajoutant le marqueur
pass normal -n la racine N va bien sr produire quelque chose comme ?nn, mais cette
forme maladroite semble assez improbable.
Selon toute probabilit, Tolkien envisagea en ralit une forme irrgulire. Une forme
n fut a t longuement souponne dapparatre dans les papiers non-publis de Tolkien.
La confirmation de cette prsomption la plus proche a t lanalyse de Christopher Gilson du
mme premier pome Qenya auquel nous nous rfrions plus haut, Narqelion. Dans Vinyar
==================================================================

==================================================================

287
Tengwar #40, page 12-13, nous trouvons Gilson essayant de dchiffrer ce quil appelle une
phrase spcialement nigmatique du pome. Elle inclue la forme n, et Gilson argue (p. 13):

Le prtrit [= pass] du verbe tre nest pas donn dans le Q[enya] L[exicon], mais
cette forme temporelle est liste pour beaucoup de verbes, et frquemment identifie
comme telle. Le prtrit Quenya a une varit de formations, mais un des types
familiers est vu dans kanda- flamber, pret. kandane... Il est possible que des formes
comme kanda-ne en ralit apparaissent comme une construction avec la racine
verbale plus une forme du verbe tre, ex. quune signification comme flamba
drive syntactiquement comme dans les phrases Anglaises comme was blazing ou
did blaze, avec une forme lorigine sans temps de la racine kanda- '(to) blaze,
blazing' flamber combin avec le pass exprim dans la terminaison -ne fut...Le
prsent du verbe tre est donn dans le QL comme n est et si le prtrit est n ou
ne, il y aura un parallle avec certains autre verbes dont le prtrit est marqu
seulement par un changement de -a en -e, comme dans panta- 'ouvert, bant', pret.
pante, ou sanga- 'plier serr', pret. sange.

Puisque quil arrive que Mr. Gilson ait accs virtuellement tous les papiers linguistiques de
Tolkien, il doit maintenant savoir parfaitement si une forme n fut apparat dans le matriel
ou non. Nous pouvons affirmer, donc, que Gilson sentit quil tait en train de violer le
copyright de quelquun sil disait haut et fort que n est le mot Quenya pour fut - et ainsi il
doit prtendre quil est en train de dduire ce mot du matriel dj publi. En se souvenant
que Tolkien doit srement avoir discut des formes varies dtre dans le vaste
amoncellement de manuscrits quil a laiss derrire lui, et en combinant larticle de Gilson
avec les plus rcents tablissements faits par son groupe sur le fait quils ne veulent pas crire
quelque chose quils savent tre faux, nous pouvons apparemment traiter n = fut comme un
mot comme-sil-tait-attest.
Cependant, mme si un tel mot existe dans les premires formes de Qenya, il peut
bien sr avoir t abandonn dans les formes plus SdA compatibles du langage qui mergea
des dcennies plus tard. Il peut tre not, donc, que la terminaison passe -n na jamais t
abandonne - et si la thorie de Gilson quil y a une connexion entre cette terminaison et le
verbe fut reflte les ides relles de Tolkien, le mot n fut peut avoir survcu en Quenya
de style SdA. Quoi quil en soit, les crivains peuvent difficilement faire sans un mot pour
fut, et actuellement nous navons pas de meilleure alternative que n. Quelques crivains
doivent lutiliser, et bas sur la paire n est /nar sont les gens ont aussi extrapol une
forme ner furent utiliser en conjonction avec un sujet pluriel ou de multiples sujets.
Puisque lexemple naly dmontre que la forme prsent de la copule peut prendre des
terminaisons pronominales, nous pouvons supposer que ceci est galement vrai pour la forme
pass fut. Il apparaitra peut-tre comme ne- devant les diffrentes terminaisons: neny je
fus, nely tu fus, nes il/elle fut, nent ils furent, etc. Mais plutt qutre combin avec
des terminaisons pronominales, il se peut aussi bien que la copule puisse souvent tre
simplement omise au pass aussi, un pronom indpendant tant utilis la place dune
terminaison: Ely vanya = pass tu [fus] beau ou prsent tu [es] beau, selon le contexte.
(Cependant, je suspecte que la copule future nauva sera peut rarement tre omise comme
ceci.)
==================================================================

==================================================================

288
Cinq temps Quenya sont attests: Prsent (ou continu), aoriste, pass, futur et le pass
compos. Le verbe tre ne peut pas faire de distinction entre le prsent et laoriste (n est
couvrant les deux formes); le pass fut sera n comme discut plus haut, et le futur est
attest comme nauva sera. Ceci ne laisse que le pass compos- tait. Normalement, le
pass composest form en prfixant un augment similaire la voyelle radicale, allongeant la
voyelle radicale sa place normale et en ajoutant la terminaison -i, ex. utli venait de la
racine TUL venir. Cependant, on voit moins comment la racine N peut tre glisse dans ce
modle. Une forme ?ani sera assez instable; le groupe i va tendre devenit une
diphtongue normale ai. Maintenant ?anai ne minterpelle pas comme forme particulire, et
je ne pourrais la recommander qu des crivains vraiment dsesprs. Pour le moment, il est
simplement impossible de dire comment les Eldar auraient dit tait (probablement un mot
vraiment trs frquent, puisque les Elfes de Tolkien taient toujours de plus en plus
impliqus dans le pass VT41:12!)
Limpratif de n donne aussi matire conjecture. Cest de loin dtre vident
comment dire sois! comme dans sois gentil! Jutilisais la forme na, combinant n (-na)
avec le prfixe variable de la particule imprative . Par sa forme, cet impratif na sois!
aurait la mme relation n que le mot de Tolkien va ne..pas! avec la simple ngation v
non! Maintenant, na reste une extrapolation et si nous pouvions avoir demand Tolkien
ce quil avait rellement en tte, jaurais t quelque peu surpris de ce quil aurait rpondu.
Ainsi pensez na comme une forme qui va se glisser dans le systme gnral de Tolkien,
mais qui nest pas (pour autant que je sache!) Tolkienien.
En plus des formes N du verbe tre (n/nar, n, nauva) quelques formes
entirement diffrentes de signification relataive apparaissent dans le matriel. Le texte tr-
SdA la Chanson de Firiel a ye pour est et yva pour sera. Au lieu dapparaitre comme des
mots indpendants, ils peuvent aussi de transformer en terminaisons, -i et -iva, attestes
dans des formes comme mri est bon et hostainiva sera compt (cf. mra bon,
hostaina rassembler, compter). Cependant, comme je lai point dans la Leon Quatre,
Tolkien peut sembler avoir abandonn de telles formes. La terminaison - i a tellement dautre
significations (terminaisons grondives comme dans enyali rappel, terminaison abstraite
comme dans veri audace, intrpidit terminaison fminine comme dans Vali Vala
fminine) que Tolkien peut avoir dcid quil ne devrait pas le charger en plus avec la
signification est. Quelques crivains utilisaient la terminaison -i est, mais mon avis serait
de laisser ces formations de la Chanson de Firiel rester en paix

Un autre verbe que nous devons considrer nest assurment pas un mot que Tolkien
abandonna, parce quil a t trouv dans des crits daprs la publication du SdA - avec
Namri, incorporant le verbe n est. Do il est clairement signifi quil peut cohabiter
avec n, et probablement exprimer une certaine nuance de signification. Nous sommes en
train de parler du verbe a (ou avec une majuscule E).
Les lecteurs du Silmarillion se souviendront de ce mot de la cration mythique de
Tolkien. Dieu, Eru Ilvatar, accorda une existence objective la Musique des Ainur avec ces
mots: Je sais que vos esprits dsirent que ce que vous avez vu vienne vraiment tre non
seulement dans vos penses, mais comme vous-mmes existez et aussi autrement. Alors je
dis : E ! Que les choses soient ! (Ainulindal).
Tolkien expliqua que E comme nom de lunivers nest pas lorigine un nom, mais en
ralit un verbe: Les Elfes appelaient le Monde, lUnivers, E (note de bas de page dans
==================================================================

==================================================================

289
Letters:284). Ce monde, ou Univers, [le Crateur] lappela E, un mot Elfique qui signifie
cest ou sois! (MR:330).
Ainsi a peut tre soit prsent (ou aoriste) [c]est ou impratif sois! (dans le dernier sens il
sera mis en parallle avec des mots impratifs en -a comme heca! pars! ou ela! regardes!)
Comment a diffre-t-il en signification de n? Il a t suggr quun de ces verbes signifie
est en se rfrant plus quelques exemples particuliers, alors que lautre de rfre un tat
permanent ou habituel. Dans une phrase comme lhomme est saoul, un mot pour est
indiquera simplement que lhomme est saoul juste maintenant, alors que lautre impliquera
que il est un ivrogne par habitude. Des parallles un tel systme sont trouvs en Espagnol
(un langage que Tolkien aimait).
Etant donn lextrme raret du matriel source, rien ne peut tre rgularis pour le
moment, mais je parierais sur une autre thorie. Il devrait tre not que Tolkien traduisit a
non seulement comme est, il utilisa aussi le mot existe (VT39:7). Ceci suggre que a a
une signification plus absolue que n. Le verbe a est en relation avec le nom engw chose,
un chose tant perue comme quelque chose qui existe. Il se peut que n soit plus une
copule utilise dans des phrases dcrivant un tat de quelque chose, introduisant un nom
(samb sina n caimasan cette chambre est une chambre coucher), un adjectif (samb
sina n pitya cette chambre est petite) ou mme une phrase prpositionnelle (samb sina
n ve i samb yass hirnenyet, cette chambre est comme la chambre o je les trouvais).
Dun autre ct, a se rfre une existence ou prsence solide, indpendante de
quelque sujet, et il peut peut-tre tre utilis sans autres additions que ce sujet (ex. Eru a =
Dieu existe). Tolkien nous informe que le mot ala, par sa forme objectivement le participe
actif de a tant, tait aussi utilis comme un nom existence - dsignant un esprit dont
ltat naturel est dexister sans corps physique. Les Balrogs par exemple, taient des alar
(MR:165). Basiquement, le mot seul se rfre ceux qui existent. Au dbut de la phrase, le
verbe a peut probablement tre utilis dans le mme sens que il y a, pour supposer
lexistence ou la prsence de quelque chose: E malta i orontissen [il] y a de lor dans les
montagnes, a nr i sambess [il] y a un homme dans la pice, ar neld nissi i coass
[il] y a trois femmes dans la maison.
Cependant, toutes les phrases du paragraphe prcdent ont t construites par moi. Un
de nos trs rares exemples faits par Tolkien de a apparaissant dans une phrase relle forme
une partie du Serment de Cirion. E apparat comme le verbe dune phrase relative: i Eru i or
ily mahalmar a tennoio, lUnique [Dieu] qui est au-dessus de tous les trnes jamais.
Puisque la signification littrale peut aussi bien tre que Eru existe dans sa sublime position,
ceci ne contredit pas linterprtation expose ci-dessus. Dans sa traduction du Notre Pre,
Tolkien traduisit [Notre Pre] qui es aux cieux comme ...i a han a, qui nest apparemment
pas la traduction directe du phras traditionnel. Il a t thoris que ceci signifie [Notre Pre]
qui es au-del dE. sc. au-del de lunivers cr, bien que le second a ne soit pas capitalis
comme un nom dans le texte de Tolkien. Le premier a est certainement le verbe est.
Il doit tre not que a, plutt que n, est le verbe utiliser quand on dcrit une
position de quelque chose (la position tant spcifie soit par une phrase incluant une
prposition, comme or ily mahalmar au-dessus de tous les trnes ou han a au-del de
E [?] dans les phrases ci-dessus, ou par un nom apparaissant dans le cas locatif). Peut-tre
que nous pouvons avoir des phrases comme i samb yass a i harma a or i samb yass
a i nr s la chambre o le trsor est, est sur la chambre o lhomme est maintenant - qui ne
se rfre pas tant que a des tats comme lexistence, la prsence, la position. Ceci est les
mieux que puisse faire la grammaire prsente avec si peu dexemples.
==================================================================

==================================================================

290
Comment est inflchi a? E lui-mme va sembler tre la forme prsente ou laoriste;
limpratif (utilis par Eru dans Ainulindal) est identique. Peut-tre qua peut aussi
fonctionner comme linfinitif. Le futur peut tre quelque chose comme euva. Le pass
composexistait semble impossible reconstruire avec un ombre de confiance. Comme pour
le pass, il tait incertain quand jai publi ce cours, mais comme jai argu, il devait tre soit
an soit eng.
La dernire forme est maintenant confirme par VT43:36, apparaissant dans la
traduction avorte de Tolkien du Gloria Patri: Alcar i ataren ar i yondon ar i airefan
tamb eng i... Gloire au Pre et au Fils et au Saint Esprit, comme [il] tait [dans] le... (le
mot suivant tait commencement, mais Tolkien nalla jamais plus loin).
Eng comme pass de a peut sembler comme une forme plutt surprenante, mais elle
est historiquement justifie: Tolkien apparemment voulait que a reprsente le primitif e, le
symbole reprsentant le ng du mot Anglais king. En Quenya, ce son a t perdu entre des
voyelles. Cependant, le pass doit tre form au moyen dune infixion nasale et devant
linfixe manifest est un autre . Do nous obtenons e-, et ce double devint plus tard le
ng Quenya (comme dans le mot Anglais finger, avec un son g distinct): Do le pass de a
devint eng. Seulement un autre verbe de cette classe est connu, ta indique avec le pass
teng (voir VT39:6-7).
Cest cet exemple qui suggra que le pass de a est eng, avant que VT43:36
fournisse une confirmation explicite de ceci.
Le verbe a peut probablement recevoir des terminaisons pronominales comme tout
autre verbe, ex. an jexiste, alm nous existons, enges cela existe, etc

MA: UNE PARTICULE INTERROGATIVE?

Dans la leon prcdente, nous introduisions les mots man qui?, mana quoi? et
manen comment? Ils peuvent tre utiliss pour construire certaines sortes de questions mais
le genre de question le plus commun nest pas donn en exemple dans le matriel publi:
Comment doit-on construire la sorte de question laquelle on peut rpondre par un simple
oui ou non?
LAnglais utilise diverses procdures pour tirer dune simple assertion une question
sur ce qui est vrai en ralit. Des assertions comme it is so cest ainsi ou he has come il
venait peuvent tre tournes en questions en mettant le verbe devant: Is it so?, est-ce
ainsi? Has he come? est-il venu? Cependant, en Anglais contemporain, cette procdure ne
fonctionne quavec quelques verbes. Une assertion comme he wrote the book est
transforme en question en ajoutant une forme au verbe to do au dbut de la phrase et
transformer ce qui tait utilis comme verbe fini en un infinitif: Did he write the book?

Heureusement, cela nexiste pas en Franais! (ou peut-tre avec est-ce que...?!?)

Objectivement, la manire la plus simple de transformer une assertion (un affirmation
dclarative) en une question va simplement glisser une particule qui le signale, Ceci nest pas
une assertion que quelque chose est comme ceci ou comme cela, mais une question sur si il
est comme ceci ou comme cela. Beaucoup de langages de notre monde emploient de telles
particules (ex. le Polonais czy), et ce moyen simple et lgant de construire des question
oui/non semble avoir beaucoup interpell les constructeurs de langages galement.
LEspranto a une particule interrogative chu (cxu), apparemment base sur le mot Polonais,
==================================================================

==================================================================

291
et la phrase he wrote the book il crivit un livre - li skribis la libron est transforme en
une question did he write the book? crivit-il un livre simplement en ajoutant chu au
commencement : Chu li skribis la libron?
Mais quen est-il du Quenya? En nous accrochant toujours notre exemple, comment
transformerons-nous laffirmation dclarative tences i parma il (elle) crivit le livre en une
question? Est-ce que le Quenya a une particule interrogative que nous pouvons glisser?
Dans PM:357, cit dans la leon prcdente, Tolkien se rfre ma ou man comme
un lment interrogatif Eldarin (PM:357). Man est le mot Quenya pour qui, mais est-ce
que le plus petit lment interrogatif possible ma peut fonctionner comme une particule
interrogative? Quelques crivains ont fait cette supposition. Il peut tre not que un verbe
Quenya pour demander est maquet- (pass maquent, PM:403). Puisque maquet- signifie
clairement ma-dire, il peut tre suspect que dune manire ou dune autre, les questions
Quenya incluent souvent llment ma.
Il est parvenu ma connaissance quil y a un manuscrit de Tolkien qui se
rfre ma comme une particule interrogative. Si Tolkien voulait une particule comme le
Polonais czy ou lEspranto chu, nous pouvons apparemment transformer une affirmation
dclarative en une question oui/non, simplement en glissant un ma, de prfrence au dbut de
la phrase (il ny a pas dexemples attests):

Tences i parma Il/elle crivit le livre > Ma tences i parma? Did (s)he write the
book? Est-ce quil/elle crivit le livre?
Ns enta n Elda Cette femme est une Elfe > Ma ns enta n Elda? Is that woman
an Elf? Est-ce que cette femme est une Elfe?
E malta i orontess [Il] y a de lor dans la montagne > Ma a malta i orontess?
Is [there] gold in the mountain? Est-ce quil y a de lor dans la montagne?
I nr caruva coa Lhomme va construire une maison > Ma i nr caruva coa? Is
the man going to build a house? Est-ce que lhomme va construire une maison?

On peut concevoir que ma puisse aussi tre utilis dans ce quon appelle des questions
dpendantes, avec si: Umin ista ma utlies, je ne sais pas sil (si elle) venait. Ceci est
spculation, cependant, et jinsiste sur le fait quil ne nous reste plus qu voir la particule
interrogative ma dans une phrase Quenya relle crite par Tolkien. Le manuscrit dans lequel
il se rfre a ma comme particule interrogative est apparemment assez primitif, ainsi cette
particule peut bien appartenir quelque variante du Qenya plutt qu des formes plus SdA
compatibles du Quenya.
Mme en affirmant que le systme que je prsuppose en construisant les exemples ci-
dessus devraient en fait correspondre aux intentions de Tolkien une certaine poque, il
pourrait bien avoir dcid dautre chose un peu plus tard.
En fait, certains fragment du matriel Quenya post-SdA incluent un mot ma dune
signification assez diffrente: il fonctionne comme un pronom indfini quelque chose, une
chose (VT42:34). Si cela implique que ma comme une particule interrogative a t
abandonne est impossible dire (PM:357 confirme au moins que ma comme lment
interrogatif survcut dans la priode post-SdA). Si les deux ma peuvent coexister dans la
mme version de Quenya est une affaire de got, tant quil napparat pas que Tolkien adressa
cette question dans quelque manuscrit (et je ne vais pas retenir mon souffle). Prsentement, le
systme esquiss ci-dessus est probablement le meilleur que nous pouvons faire quand on doit
construire des questions oui/non en Quenya.
==================================================================

==================================================================

292

SA INTRODUISANT DES CLAUSES NOMINALES

Nous avons introduit plusieurs mots qui peuvent tre traduits par que: le pronom ta
et le dmonstratif enta et tana (tanya).
Il y a cependant, une autre sorte de que - trs commune dans tout texte substantiel.
Nous sommes en train de parler de que comme particule introduisant ce quon appelle les
clauses nominales.
Comme nous le savons, les noms peuvent prendre diverses fonctions dans une phrase.
Trs souvent, ils apparaissent comme le sujet ou lobjet dun verbe, comme le nom Elda
Elfe fonctionne comme lobjet du verbe ista- savoir dans la phrase istan Elda je connais
un Elfe Quelques fois, cependant, il est utile de traiter une phrase entire comme un nom,
ainsi il peut prendre des fonctions nominales dans une phrase. Considrez une simple phrase
comme tu es ici. Si vous voulez traiter cette phrase comme un nom et la glissez dans une
phrase plus longue pour fonctionner comme (disons) lobjet, on signale le statut des mots tu
es ici en plaant le mot que/qui devant eux: Que tu es ici. Maintenant, cette phrase entire,
ainsi nomme clause nominale, peut fonctionner comme lobjet dun verbe: je sais que tu es
ici Il peut tre aussi utilis comme le sujet dune phrase, comme dans que tu sois (es) ici est
bien. (Mais dans ce dernier cas, lAnglais comme le Franais va souvent prfrer glisser un
sujet fantoche (impersonnel) il au dbut de la phrase et placer le vrai sujet la fin: il est bon
que tu sois ici.)
Quel est donc lquivalent Quenya de que comme particule formant de telles clauses
nominale?
Notre seule attestation de cette importante particule vient dune source plutt obscure.
Quelques annes auparavant, une personne qui sappelait Michael Dawson fit un envoi la
Tolkien Internet mailing list. Il affirmait avoir vu une vieille lettre de Tolkien qui ne pouvait
tre date plus prcisment que des annes avant 1968.
Ctait un salut Quenya incluant les mots merin sa haryaly alass - qui est suppos
signifier, littralement, je souhaite que tu aie de la joie. (le merin initial apparaissant
rellement comme meriu dans lenvoi de Dawson: le n minuscule et le u sont souvent trs
difficiles distinguer dans lcriture manuscrite de Tolkien. Meriu serait une forme sans
signification, et la traduction fournie rglait la matire.) Comme nous le voyons, le mot sa est
utilis ici comme particule transformant la phrase haryaly alass tu aies de la joie en une
clause nominale, pour quil puisse fonctionner comme objet du verbe merin je
veux/souhaite.
Il y a plusieurs points interrogatifs ici. Pour une chose, tout le monde nest pas
convaincu que la phrase Merin, comme elle est souvent appele, soit vraiment authentique.
On ma dit que les efforts pour entrer en contact avec ce Michael Dawson ont jusqu
maintenant t vains, et il est un peu perturbant de noter que son envoi t fait un 1er avril.
Dun autre ct, Carl F. Hostetter (qui a vu peu prs tous les manuscrits linguistiques de
Tolkien) commenta brivement cette phrase dans VT41:18 et apparemment la reconnut
comme authentique, bien quil ait spcifi plus tard que ceci napparaissait dans aucun
manuscrit quil connaissait. Le mot sa est assez plausible; il pourrait signifier basiquement
a (en relation avec la terminaison -s), ainsi que merin sa haryaly alass lorigine ou
basiquement signifie je le veux [nommment que] tu aies de la joie. Mais bien sr, mme si
le mot sa est authentique, il est impossible de dire quelle priode de Q(u)enya il appartient.
En affirmant que la phrase Merin ait t rellement crite pas Tolkien, je dirais que cest
==================================================================

==================================================================

293
probablement vraiment tt, puisque son vocabulaire correspond bien celui des Etym, (du
milieu des annes trente - notez lutilisation du verbe harya- avoir, possder, seulement
attest dans les Etym).
Etant donn la nature toujours changeante de la conception de Tolkien, sa comme
particule formant les clauses nominales peut aussi bien avoir t abandonne depuis que
Tolkien a publi le SdA. Maintenant, les crivains peuvent difficilement faire dans ce mot
important, et prsentement sa est notre seule alternative.
En acceptant sa comme mot pour cette signification, notre exemple ci-dessus - je sais
que tu es ici - peut peut-tre tre traduit en Quenya par quelque chose comme istan sa aly
sinom (cf. ista- savoir, sinom ici - et nous thorisions ci-dessus que a plutt que n est
le mot utilis pour est quand une certaine position est discute). Que tu sois ici est bon
peut probablement tre traduit par sa aly sinom n mra. Il est bon que tu sois ici peut
correspondre quelque chose comme n mra sa aly sinom (si le verbe n est peut tre
mis devant). Dans ce contexte ou tout autre, le Quenya va difficilement avoir besoin dun
sujet fantoche (impersonnel) comme il de la phrase en Franais ou en Anglais, ainsi je ne
vais pas mattendre voir ns ou autre chose.
Dans un Anglais (lgrement archaque), une clause that peut dcrire une intention;
voici un exemple de Tolkien: The titles that [the Vala Orom] bore were many and glorious;
but he withheld them at that time, that the Quendi should not be afraid = Les titres que [le
Varda Orom] porte sont nombreux et glorieux; mais il les dissimula afin que les Quendi
naient pas peur (WJ:401; le langage moderne aurait gliss un so devant that, mais la
signification reste la mme). Il serait intressant de savoir si une clause-sa Quenya pourrait
tre utilise dans ce sens. Sinon, nous de savons pas rellement comment exprimer cette
signification en Quenya.

NOTE #1: Le Quenya a plusieurs verbes correspondant pouvoir. Comme expliqu dans un manuscrit de
Tolkien publi dans VT41, au moins trois verbes Quenya peuvent tre utiliss pour exprimer lide de tre
capable de. Le verbe pol- que nous avons introduit plus tt signifie tre physiquement capable de faire quelque
chose (cf. ladjectif polda [physiquement] fort, apparemment reli ce verbe). Le verbe lerta- signifie tre
autoris faire quelque chose, tre libre de faire quelque chose parce quil ny a pas dinterdiction - bien que
dans certains contextes, il puisse tre interchangeable avec pol-. Le verbe ista- savoir (pass sint) peut tre
combin avec un infinitif pour exprimer pouvoir dans le sens de savoir comment, en rfrence avec une
aptitude intellectuelle. Do istas tec signifiera il peut crire [parce quil connat les lettres de lalphabet]
Polis tec sera il peut crire dans le sens de il est physiquement capable dcrire [parce que ses mains ne sont
pas paralyses ou attaches ou autre chose]. Lertas tec signifiera il peut crire dans le sens de il peut [=est
autoris] crire.

NOTE #2: Ci-dessus, jai list mal comme la conjonction Quenya mais. En ralit, beaucoup de mots pour
mais apparaissent dans le matriel de Tolkien, en fait, tellement quil semble douteux quil veuille rellement
quils appartiennent une seule forme de Quenya. Les Etym, entre NDAN, listent n ou nn comme mots
Quenya pour mais. La Chanson de Firiel utilise la forme courte nan (LR:72), un mot que beaucoup dcrivains
post-Tolkien ont aussi utilis. Cependant, n signifie aussi est, et nn ou nan peuvent peut-tre signifier aussi
je suis. Dautres mots pour mais sont apparus dans les diverses tentatives de traduction Quenya du Notre
Pre: anat, on, ono (VT43:8-9); Maintenant, une autre source a n (VT41:13). Cependant, n peut aussi
signifier avant et les formes anat, on et ono taient peut-tre supplantes par le mot que Tolkien utilisa pour
mais dans la version finale de sa traduction du Notre Pre: Mal. De tous ces mots pour mais qui ont t
publis jusqu maintenant, mal mapparat comme le moins ambigu, et cest le mot que nous utiliserons ici.

==================================================================

==================================================================

294

Rsum de la leon 20


LOBSCUR VERBE TRE . MA COMME PARTICULE INTERROGATIVE
POSSIBLE. SA INTRODUISANT DES CLAUSES NOMINALES.

Le verbe tre est pauvrement attest en Quenya. N signifie est ; il a t insinu
que n est le mot pour tait . Il y a une possibilit que n est reoive les terminaisons
pronominales rgulires pour exprimer je suis, tu es, il/elle est etc... (sil en est ainsi, il
peut tre raccourci en na- avant les terminaisons incluant des groupes de consonnes, et n
peut de la mme manire devenir un court ne-). Cela peut tre une supposition raisonnable,
mais il doit tre bien clair quil ny a pas de confirmation que cest ce que Tolkien voulait
dire. Il peut tre plus sr dutiliser simplement des pronoms indpendants et de laisser la
copule tre de ct, comme dans certains exemples attests. Un autre verbe peut aussi tre
traduit par est , cest a, qui signifie exister : il sera utilis dans des contextes de
prsence, existence ou position de quelque chose (dans ce dernier cas, a peut connecter avec
une phrase prpositionnelle, comme dans lexemple attest i or ily mahalmar a [Dieu]
qui est au-dessus de tous les trnes .

Le Quenya a une particule interrogative ma. Elle peut semble-t-il tre ajoute (au
dbut?) dtats dclaratifs pour les tourner en question.

En accord avec une source (peut-tre douteuse), la forme sa peut tre utilise pour
que (rel) , comme une particule introduisant des clauses nominales (comme dans je sais
que tu es ici , il dit que cest vrai , etc...)

Vace|uleirs
nerta "neuvime"
quaina "dixime" (En accord avec un texte sur les numraux Eldarin publi dans
VT42. Cela prsuppose un autre mot pour dix que la forme cainen qui
apparait dans les Etymologies - peut-tre quain, qui nest pas attest par lui-
mme. Peut-tre cainen pourrait correspondre un ordinal dixime ,
quelque chose comme cainenya, ou peut-tre que des crivains utiliseront
plutt cainen/cainenya ou quain/quaina, mais pour complter notre liste
dordinaux Quenya du 1er au 10me, nous utiliserons la forme atteste
quaina ici.)
ma particule interrogative
sa "que" introduisant des clauses nominales (en accord avec une source, elle peut
aussi avoir une valeur interrogative)
nm "place"
==================================================================

==================================================================

295
sinom "dans cette place" ou simplement "ici" (apparemment combinaison de si-
comme dans sina "ce" avec -nom, une forme raccourcie de nm "place",
donc sinom = "[dans] cette place")
tenna (prep.) "jusqu"
a verbe "est" = "existe" (pass an ou eng, futur peut-tre euva)
nan (conj.) "mais"
n "tait", forme passe de n est
ista- "savoir" (notez le pass irrgulier sint au lieu de **istan; peut- tre le pass
compos devrait tre par similitude a su isinti)
lerta- "pouvoir" dans le sens "tre autoris "

NOTE sur le verbe Quenya pour pouvoir . Comme il est expliqu dans un manuscrit de
Tolkien publi dans VT41, au moins trois verbes peuvent exprimer lide tre capable . Le
verbe pol- que nous avons prsent plus tt et qui signifie basiquement tre physiquement
capable de faire quelque chose (cf ladjectif polda [physiquement] fort , apparemment en
relation avec ce verbe). Le verbe lerta- signifie tre autoris faire quelque chose, tre libre
de faire quelque chose parce quil ny a pas dinterdiction - donc dans certains contextes, il
peut tre interchang avec pol-. Le verbe ista- savoir (pass sint) peut tre combin avec
un infinitif pour exprimer pouvoir dans le sens savoir comment , en rfrence une
aptitude intellectuelle. Do istas tec signifie il peut crire [parce quil connat les lettres
de lalphabet] . Polis tec signifiera il peut crire dans le sens il est physiquement
capable dcrire [parce que ses mains ne sont pas paralyses ou attaches] . Lertas tec
signifie il peut crire dans le sens il est autoris crire .

==================================================================

==================================================================

296

8xsrcicss lscan o

A. Ely Nauco, l Elda.
B. Cennen sa i nero ranco n rcina.
C. I aran n taura, mal i tri n saila l i aran.
D. Ma sintely sa nu i coa a nurtaina harma?
E. Ma lertan lelya nm sinallo?
F. va suc, an a sangwa yulmalyass!
G. Ma engely sinom i quaina auress r tullent?
H. Istalm sa a nulda samb coa sinass, mal l ihrielmes, ar tenna hirilmes valm ista
mana a i sambess.

2. Traduire en Quenya

I. Je fus riche [plusieurs traductions possibles].
J. Le roi dit: Tu ne peux pas aller lendroit do [yallo] tu es venu, mais je sais que
jirai l-bas [tanna]
K. Je peux [= savoir comment] lire, mais je ne peux pas lire dans lobscurit.
L. Nous (incl.) savons que les Elfes existent.
M. Est-ce quils habitrent [mar-] ici jusqu la neuvime annes quand les guerriers
vinrent?
N. Nous (excl.) savons que les hommes pouvaient parler la langue des Elfes [Eldalamb],
mais pas la langue des Nains [Naucolamb].
O. Les femmes dirent que tu a vu le grand ver [ango] qui tait dans la montagne.
P. Le dixime jour le Soleil tait brillant.

==================================================================

==================================================================

297
8xsrcics lscan o ,carrisl
1.
A. Tu [ou, tu emphatique] es un Nain, non un Elfe. (Ely Nauco: la copule "es" est laisse
de ct et sous-entendue. Peut-tre nly Nauco aurait pu tre une alternative possible,
si n pouvait recevoir des terminaisons pronominales.)
B. Je vis que le bras de lhomme tait cass.
C. Le roi tait puissant, mais la reine tait plus avise que le roi.
D. Savais-tu que sous la maison [l-bas] est un trsor cach?
E. Puis-je quitter [littralement, partir de] cette place?
F. Ne bois pas, parce quil y a [l] du poison dans ta coupe!
G. Seront-ils l le dixime jour quand je viens [littralement, quand je viendrai]?
H. Nous (excl.) savons que [l] est une chambre secrte dans cette maison, mais nous ne
lavons pas trouve, et jusqu ce que nous la trouvions , nous ne saurons pas ce quil
y a dans cette chambre.

2.
I "Jtais riche" peut tre traduit de diffrentes manires. Le "plus sr" sera peut-tre
dabandonner la copule et dutiliser un pronom indpendant (ni ou iny) pour "je": Ni
alya ou iny alya. Bien sr, cela peut aussi signifier "je suis riche", puisquil ny a pas
de marqueur de temps. Si nous voulons en inclure un, nous devons utiliser la forme
pas tout fait atteste n tait .En ajoutant la terminaison n ou ny pour je,
cela peut donner une forme comme nen(y); sil en est ainsi, je fus riche peut tre
rendu par nen alya ou nenye alya.
J. I aran quent [ou peut-tre equ]: "L lertal(y) lelya i nmenna yallo utliel(y)", mal
istan(y) sa lelyuvan(y) tanna. (traduction alternative de "tu ne peux pas (permission)
aller": umil(y) lerta lelya.)
K. Istan(y) cenda, mal l polin(y) cenda i morniess. (traduction alternative de "je ne
peux pas lire": umin(y) pol cenda. Notez la diffrence entre ista- "pouvoir" = "savoir
comment" and pol- "pouvoir" = "tre physiquement apte ": Lorateur sait comment
lire, mais est incapable de lire dans le noir.)
L. Istalv sa Eldar ar.
M. Ma marnent sinom tenna i nerta loa r i ohtari tuller?
N. Istalm sa i neri sinter quet i Eldalamb, mal l i Naucolamb.
O. I nissi quenter sa ecniel(y) i alta ango i eng i orontess.
P. I quaina auress Anar n calima.

Cours Elfiques Integrale

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Elfiques Integrale

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

==================================================================

Vous aimerez peut-être aussi