Comparaison des mthodes

La comptabilit financire utilise le concept du cot complet pour lvaluation des stocks et le cot de revient. On peut dfinir le concept comme tant celui de limputation des frais variables de fabrication (matires premires, main-duvre directe, avantages sociaux, etc.) auxquels on ajoute une juste part des frais gnraux de fabrication.

Certaines entreprises manufacturires utilisent plutt la mthode du cot variable pour la comptabilit de gestion. Cette mthod e cumule tous les frais variables attribuables un produit (matires premires, main duvre directe, avantages sociaux, transport sur vente, commissions, etc.). Toutefois, dans lvaluation des stocks, on exclut les frais variables de vente. Le tableau ci-aprs montre la diffrence la plus visible qui pourrait apparatre entre les deux mthodes : elle se situe sur le plan de lvaluation des stocks. La logique nous dit que, deux mois de ventes quivalentes (avec les mmes marges et les mmes frais fixes) devraient produire le mme bnfice dexploitation. Et cest ce qui arrive en comptabilit de gestion. Toutefois, en comptabilit financire, le rsultat diffrera sil y a une variation au chapitre des produits en cours ou des produits finis, car ces derniers on doit leur faire assumer (par imputation) une juste part des frais gnraux de fabrication, gnralement des frais fixes. Cette dernire faon de procder entrane deux problmes : 1. Lorsquil y a augmentation ou diminution des stocks causes par des variations de production, limputation fait en sorte quon dplace des frais fixes dun mois un autre, ce qui se justifie trs difficilement (par exemple : le loyer); 2. Limputation des frais gnraux se fait partir dhypothses. Donc toute imputation, par dfinition, est une formule arbitraire. la lecture du tableau ci-aprs, nous constatons que, la fin dun cycle (dans lexemple cest un cycle de deux mois), sil ny a pas de variation de stocks, ce qui est assez rare, le cumulatif des rsultats des deux mthodes est le mme. Une certaine prudence simpose donc lutilisation de lune ou lautre des mthodes. Il savrera cependant plus facile dinterprter les rsultats en utilisant la compatibilit de gestion. COMPARAI SON DES MTHODES DEVAUATION DES STOCKS

RSULTATS
Comparaison de prix unitaires

Un autre problme surgit lorsque lon compare les deux concepts (comptabilit financire et comptabilit de gestion). Il sagit du cot de revient unitaire dun produit. Voir le tableau la page suivante. cause de limputation des cots fixes (parmi les frais gnraux de fabrication), si la quantit dunits produites varie, nous arrivons un cot unitaire diffrent. Pourtant logiquement, dans une courte priode, le cot unitaire dun produit ne devrait pas varier. Cette mthode du cot complet (imputation des frais gnraux dans un cot de produit), gnralement employe en comptabilit financire, doit tre utilise avec prudence, car elle peut influencer le dirigeant dans ses dcisions stratgiques savoir : 1. vouloir augmenter le prix de vente parce que le prix unitaire est plus lev (en produisant une quantit moindre); 2. ne plus fabriquer le produit cause du cot trop lev; 3. conclure tort quil faut augmenter la productivit des employs. N.B. Mme si le cot variable est plus bas que le cot complet, comme le tableau de la page suivante le dmontre, cela ne veut pas dire que lentreprise fera moins de profit (ou nabsorbera pas tous ses cots) en vendant ses produits, puisque la marge obtenue sur le prix de vente devra tenir compte des frais gnraux de fabrication aussi bien que des autres frais de structure : vente, administration et finance