Vous êtes sur la page 1sur 2

JOURNEE MONDIALE DE LA LIBERTE DE LA PRESSE 2012 Ptition au Premier Ministre, lhonorable Navin Ramgoolam.

Retournez le Media Trust aux journalistes !

Monsieur, En 2006, vous avez dcid, pour des raisons qui vous sont propres, de ne pas approuver la composition du Board du Media Trust. Ce board a pourtant t dmocratiquement lu par lensemble des journalistes. Ce qui a forc, pour des raisons videntes, ces reprsentants lus des journalistes au Media Trust Board la dmission. Le Media Trust a pour seul objectif la promotion de la formation des journalistes. Depuis six ans donc, les journalistes sont ainsi privs dune formation qui leur est pourtant si indispensable. Cependant, nous nous rjouissons de constater que dans le Discours-programme 2012-2015, votre gouvernement affirme quil strongly supports professionalism and highest ethical conduct in the media and will support training initiatives in this regard . Nous vous invitons par consquent joindre le geste la parole et permettre au Secrtaire administratif du Media Trust Board organiser, dans les meilleurs dlais, de nouvelles lections dans le but de relancer les activits de formation de cette institution. Cela, en attendant ladoption par lAssemble Nationale de toute loi-cadre sur la presse Maurice.

Respectueusement vtres, (les signataires) * membres et sympathisants de lUSEP

LE MEDIA TRUST* * (extrait du Manifeste de lUSEP)

Le Media Trust a t institu par une loi de lAssemble Nationale en 1994 (voir en attach)9. Il a pour principal objectif la formation des journalistes. Depuis sa cration, de nombreux journalistes, SR et photographes, entre autres, ont bnfici de cours de formation Maurice et ltranger. En 2006, un nouveau Board of Trustees est dmocratiquement lu par lensemble de la presse. Le Premier ministre, Navin Ramgoolam, qui na pas bonne presse cette poque, refuse, en tant que ministre de lInformation, dapprouver la constitution de ce nouveau Bord, pourtant dmocratiquement lu. Il avance comme prtexte limminence dune ventuelle adoption du Media Commission Bill lAssemble Nationale. Refusant de cautionner cette manuvre anti-dmocratique du gouvernement, les membres lus du Board dmissionnent. Depuis six ans le Media Trust ne peut plus ainsi fonctionner. Depuis 2006, des dizaines et des dizaines de gens de presse sont ainsi privs dune possibilit de formation, si cruciale leur carrire, une amlioration de la qualit de la presse mauricienne et lapprofondissement de la dmocratie. Cest largent du contribuable (dont fait partie les gens de la presse) que le gouvernement utilise pour financer, travers le Media Trust, la formation des journalistes (environ Rs 2 millions annuellement). Ce nest pas largent personnel de Navin Ramgoolam. Le PM ne peut unilatralement dcider de paralyser ainsi le Media Trust. Dailleurs, selon le Media Trust Act, la dcision de dissoudre linstitution revient son Board et non au ministre de lInformation (Media Trust Act, Section 9.1)9. La formation des gens de la presse et des journalistes en particulier reste une priorit. Il y a par ailleurs un malentendu quil faut absolument dissiper chez les gens de presse en particulier et chez les Mauriciens en gnral : le Media Trust na rien voir avec la dfense des intrts des journalistes ou avec la sauvegarde de la libert de la presse ou de la dmocratie ; le Media Trust a pour mission la formation des journalistes uniquement. Soulignons que le Media Trust Act fait de la place pour a representative of registered associations of journalists sur son Board. Paralyser une institution dune telle importance pour la presse mauricienne sous prtexte de lventuelle adoption dune Media Commission relve de la stratgie dun esprit mesquin et revanchard.