Monsieur le Ministre Oliver, En tant que scientifiques spcialistes du climat, conomistes et experts en laboration de politiques, notre travail est

centr sur la comprhension du climat et des systmes nergtiques. Nous sommes daccord avec vous lorsque vous dites que la question des changements climatiques est un problme trs srieux . Certains de vos commentaires rcents, par contre, nous inquitent. En rsum, nous ne sommes pas convaincus que votre appui en faveur des nouveaux oloducs et dun accroissement de la production de combustibles fossiles tient srieusement compte de la question des changements climatiques. Pour viter les consquences dangereuses des changements climatiques, nous devrons rduire de faon marque notre dpendance aux combustibles fossiles, et faire la transition vers des nergies plus propres. Les infrastructures que nous construisons aujourdhui auront des rpercussions sur nos choix nergtiques futurs. Si nous investissons en fonction dune hausse de la production de combustibles fossiles, nous risquons de nous enfermer dans une logique de forte production de carbone, ce qui implique une augmentation de nos gaz effet de serre (GES) pour les annes et les dcennies venir. Dans son scnario des 450 ppm , lAgence internationale de lnergie (AIE) a examin les implications des politiques ncessaires pour avoir une chance raisonnable dviter un rchauffement global de plus de 2 C. Dans ce scnario, la demande mondiale en ptrole atteindrait un sommet au cours de la prsente dcennie, puis elle descendrait 10 % sous le niveau actuel au cours des dcennies suivantes. LAIE conclut qu moins dassister un dploiement majeur de la technologie de captage et stockage du carbone, plus des deux tiers des rserves mondiales actuelles de combustibles fossiles ne pourront pas tre commercialises. Dautres experts sont arrivs des conclusions semblables. Nous sommes un point critique. Selon lAcadmie nationale des sciences des tatsUnis, chaque tonne additionnelle de gaz effet de serre que nous mettons nous expose des changements plus importants et des risques plus grands . Plus nous attendrons avant de passer une conomie faibles missions de GES, plus la transition sera radicale, perturbatrice et coteuse. Limplication est claire : ce sont les dcideurs actuels qui ont la responsabilit dagir pour empcher les changements climatiques dangereux. LAIE nous met aussi en garde contre les consquences de la voie que nous suivons actuellement. Si les gouvernements posent peu de gestes pour rduire les missions, la demande en nergie va continuer crotre rapidement et, pour lessentiel, ce sont les combustibles fossiles qui vont rpondre cette demande. Un tel scnario pourrait entraner un rchauffement de 3,6 C selon les estimations de lAIE. Pourtant, quand vous dfendez, ici et ltranger, le dveloppement des combustibles fossiles au Canada, cest prcisment cette voie trs dangereuse que vous semblez

empruntez et non pas le scnario des 450 ppm qui permettrait de limiter la hausse moins de 2 C. Si nous voulons vraiment avoir une discussion srieuse sur lnergie et les changements climatiques au pays, comme vous lavez vous-mme propos, nous devons commencer par reconnatre que nos dcisions en matire dinfrastructures pour les combustibles fossiles auront dimportantes rpercussions aujourdhui et pour les gnrations venir. Nous vous demandons de faire en sorte que les missions de GES lies aux infrastructures pour combustibles fossiles soient soit un facteur central dans les dcisions et les activits de relations publiques de votre gouvernement en ce qui concerne les ressources naturelles du Canada. Il nous ferait grand plaisir de vous informer plus fond sur les plus rcentes avances scientifiques en ce qui concerne les changements climatiques et le dveloppement dnergie. Merci de porter attention ces questions importantes. Veuillez recevoir, Monsieur le Ministre, lexpression de nos sentiments respectueux.
J.P. Bruce, O.C., MSCR James Byrne Professeur, gographie Universit de Lethbridge Simon Donner Professeur adjoint, gographie Universit de Colombie-Britannique J.R. Drummond, MSCR Professeur, physique et sciences de latmosphre Universit Dalhousie Mark Jaccard, MSCR Professeur, gestion des ressources et de lenvironnement Universit Simon Fraser David Keith Professeur, physique applique, politiques publiques Universit Harvard Damon Matthews Professeur agrg, gographie, planification et environnement Universit Concordia Gordon McBean, C.M., MSCR Professeur, environnement et dveloppement durable Universit Western David Sauchyn Professeur, Initiative de collaboration pour ladaptation des Prairies Universit de Regina John Smol, MSCR Professeur, Chaire de recherche du Canada sur les changements environnementaux Universit Queens John M.R. Stone Professeur auxiliaire, gographie et environnement Universit Carleton Kirsten Zickfeld Professeur adjoint, gographie Universit Simon Fraser