Vous êtes sur la page 1sur 8

APRES LA GUERRE FROIDE, LES NOUVELLES CONFLICTUALITES

INTRODUCTION Replacer dans le contexte : l'aprs -guerre froide et ses donnes nouvelles : - effondrement de l'empire sovitique => Les EU sont vainqueurs de la guerre froide ( la guerre froide s'est bien acheve avec la victoire d'un camp et la dfaite d'un autre Zbrzezinski conseiller du prsident Carter) => Une nouvelle Europe se construit Problmatique Quelles sont les ruptures avec la Guerre froide : un monde plus sr et plus juste est -il possible ? (autre possibilit : les anciens conflits ne sont t-ils pas remplacs par de nouveaux ) Rupture par un nouvel ordre international, par le rle des EU comme seuls super gendarmes Rupture par les nouveaux dangers, les nouveaux acteurs Continuit avec la raffirmation de l'ONU, de l'OTAN des instances pourtant anciennes , l'affirmation des valeurs issues de la dfaite du nazisme :droits de l'homme et dmocratie Problmatique secondaire des rapports EU / Europe : Les EU sont la superpuissance mondiale : que font-ils de cette puissance ? A t-elle des limites ? Avec la domination de ceux -ci, hritage de la Guerre froide, quelle place pour un rle international de l'Europe ? A travers 3 exemples rponse la problmatique I la premire guerre du Golfe : la tentative d'un ordre international II la guerre en Yougoslavie : chec de cet ordre et extension de la puissance amricaine III les attentats de 2001 : un nouveau danger sur le monde et une remise en cause des EU

I la guerre du Golfe, la tentative d'un ordre international


Notions : coalition, Nations Unies, Conseil de scurit, ordre international, Etat -gendarme, droit dingrence, multilatralisme

A. une atteinte contre le droit international DIAPORAMA chronologie 1979 : Saddam Hussein devient prsident de l'IRAK 1980 88 : guerre Iran Irak l'initiative irakienne 2 /08/ 1991 : Invasion du Kowet par l'Irak 25/08 : annexion du Kowet 16 jan/ 28 fevrier1991 : coalition mene par les EU contre Irak 29 jan 2002 : discours sur l'axe du mal de G W Bush DIAPORAMA carte du Moyen Orient : ex manuel Nathan Cote 1p174 Montrer qu'aprs la GF il reste le lieu majeur de tensions dans le monde :

une zone stratgique pour la prsence de ptrole. Expliquer que l'Irak contrle 10% des rserves mondiales, le Kowet idem (et 25% pour l' Arabie Saoudite) pour sa position sur la route des Indes , pour ses conflits multiples tensions intra -tatiques : problme kurde et inter- tatiques : Isral/ Palestine (largir avec un rappel des origines du conflit?) expliquer les raisons d'attaque irakienne : obtenir un accs la mer car Bassorah est 80 km de la mer, obtenir ses puits de ptrole car le pays est trs endett aprs la guerre qu'il vient de faire Le 2 aot 1990 l'arme irakienne envahit le Kowet puis proclame son annexion .Dornavant l'Irak contrle 20% des rserves mondiales de ptrole.

http://www.ina.fr/politique/politique-internationale/video/CAC91006852/direct-elysee-discours-defrancois-mitterrand.fr.html Travail pour les lves : rpondre aux questions sur le discours de F Mitterrand (voir fiche lves). Possibilit de le diffuser devant la classe pour une premire coute. B une victoire du droit international sous l'gide amricaine Les faits : une succession de rsolutions de l'ONU condamnent l'agression (10 / 08 / 662) ;puis autorisent l'usage de la force pour maintenir l'embargo (25/08 665) ; puis tous les moyens ncessaires sont autoriss pour que l'Irak se retire du Kowet (29/11 678) dlai qui expire le 15/01 .D'o le discours de F Mitterrand . L'ONU dlgue ses pouvoirs une coalition car il n'a pas d'arme. une coalition large mene par les EU se forme avec Des allis occidentaux traditionnels : GB, France Des pays arabes : gypte, Syrie ;la Ligue arabe soutient l'intervention DIAPORAMA une intervention massive : Tempte du dsert : - une coalition amricano europenne mais pas seulement : 534 000 hommes du ct de la coalition dont 205 000 non amricains = 35.000 Britanniques, 11.000 Franais, 67.000 Saoudiens, 35.000 Egyptiens, 20.000 Syriens, 10.000 soldats des autres mirats du Golfe, 4.000 Koweitiens, 1.200 Marocains (et 5.000 autres Abou Dhabi), 10.000 Pakistanais, 2.500 Bangladeshis, 2.000 Canadiens, 1.000 Italiens, 900 Argentins, 600 Australiens, 500 Espagnols, 500 Sngalais, 500 Nigriens, 400 Belges, 400 Nerlandais, 250 Sierra-Lonais, 200 Grecs, 170 Tchcoslovaques et 130 Polonais. - l'Arabie Saoudite finance la moiti du cot. Remarquer sur la carte la proximit de l'Arabie Saoudite / positions des forces irakiennes (c'est le moment de rappeler que les EU ont un rseau d'allis dans cette partie du globe galement et qu'ils se sont lis des pays trs diffrents deux par leur pratique du pouvoir et par leurs valeurs) bombardements sur l'Irak par des bombes intelligentes notamment pour dtruire les batteries antiariennes puis les rseaux de communication , les raffineries , les usines d'armement, les centres de commandement DIAPORAMA puis oprations terrestres vers la ville de Kowet : en 4 jours, arme irakienne s'effondre : massives dsertions ; la coalition pntre profondment en Irak = manifestation de la puissance militaire amricaine forte mdiatisation avec CNN qui couvre en direct les bombardements et l'arme organise une campagne de communication : la guerre ressemble selon les tmoignages un jeu vido . Les cadavres sont cachs. DIAPORAMA un problme humanitaire : les Kurdes , une minorit nationale , et les chiites(minorit religieuse ) se rvoltent contre l'Etat irakien la fin de la guerre mais S Hussein rprime violemment la rvolte (massacres, des bombardements chimiques au gaz moutarde mlang de gaz innervants) pour se redonner une lgitimit aux yeux de son peuple => intervention de l'Occident aprs rsolution de l'ONU pour protger les civils :des avions amricains parachuteront des vivres, des mdicaments, des habits aux rfugis sur le sol turc tandis qu'au mme moment, les avions franais parachuteront des vivres au

dessus de l'Irak. La zone de protection cre par lONU au nord de lIrak se transforme de fait en rgion autonome Kurde largissement pouvant aboutir une schmatisation par les lves : quels sont les lments constitutifs du nouvel ordre mondial ? Un monde plus juste L'ONU peut enfin s'affirmer et multiplie les missions d'opration de la paix sur tous les continents. Affirmation officielle du droit d'ingrence : le Conseil de scurit prend la rsolution 688 du 5 avril 1991 .Invoquant une menace contre la paix et la scurit internationale, lONU prconise lintervention au Kurdistan irakien. elle permet de porter assistance aux victimes civiles malgr les rgles internationales de respect de la souverainet tatique. (rappel Cette notion est apparue la fin des annes 60 avec la formation de l'ONG Mdecins sans frontire lors de la guerre civile au Nigria - massacre d'une minorit au Biafra - puis pendant les suites de la guerre du Vietnam dans les annes 70 / 80 avec les Boat people . Les mdias se mobilisent fortement galement en France : Cette rsolution est vote sous influence franaise : le secrtaire dEtat l'action humanitaire est alors B Kouchner, fondateur de MSF. Cest l'affirmation d'acteurs comme les ONG (organisations non gouvernementales) A partir des 2 discours, celui de G Bush et celui de F Mitterrand ,faire mener une comparaison : quel problme peut se poser ? les EU sont les grands vainqueurs dans le cadre du multilatralisme en accord avec l'ONU et leurs allis mais ce sont eux qui prennent le leadership du monde. C- Pourtant, des consquences inquitantes long terme En apparence une rgion stabilise - le Conseil de scurit impose des contrles par des observateurs de l'ONU l'Irak jusqu'en 2003 ; un embargo ptrolier , partiellement lev partir de 1996 ; les armes de destruction massives nuclaires , bactriologiques , chimiques et balistiques d'une porte de 15O km sont interdites - l'hgmonie amricaine s'impose encore plus dans la rgion avec un soutien des dirigeants existants : stabilit politique et libralisme conomique : prsence militaire au Moyen Orient dans le but d'assurer les importations de ptrole et les exportations de marchandises mais S Hussein reste au pouvoir malgr ses responsabilits : les EU ne sont pas alls jusqu'au bout de la logique de guerre. catastrophe humanitaire et cologique DIAPORAMA avec des unes de Libration http://www.liberation.fr/monde/11011365-operationkurdistan-a-la-une-de-libe:i-3 : les Kurdes et les chiites migrent en masse en Iran et Turquie . La misre des Irakiens est forte cause de l'embargo ; Les sols sont dtruits par les bombardements et le ptrole jet dans le Golfe par Hussein entrane une catastrophe cologique . renforcement du fondamentalisme musulman car les EU sont jugs responsables de l'embargo et du non rglement du problme palestinien ; car le soutien aux dictatures entrane une coupure entre les dirigeants et leur base jeune et alphabtise qui se tourne vers les mouvements fondamentalistes . largissement : des dsillusions les EU deviennent gendarmes du monde on aboutit une hyper puissance qui porte en elle les germes de sa contestation le Moyen Orient devient la zone la plus dangereuse : conflits entre tats et intra -tatiques les armes sont dtenues par des pays incontrlables car ils obissent des logiques diffrentes de celles des grandes puissances les PVD contestent l'hgmonie de l'Occident sur les pays pauvres et critiquent la guerre humanitaire : ce sont particulirement les Etats -Unis qui sont viss en

raison de leur prsence militaire accrue dans la rgion. Voir carte avec bases militaires amricaines notamment en Arabie Saoudite l o sont situs les lieux saints de lislam. Il semble que les Etats -Unis aient utiliss des bombes l'uranium appauvri (dveloppent des cancers...) Cette guerre est aussi conteste car elle apparat comme une guerre pour le ptrole, une guerre de Riches contre pauvres, une guerre des civilisations : le livre Le choc des civilisations de S Huntington qui oppose schmatiquement Occident et monde Islamique est dailleurs crit en 1993. c'est ce moment l que Ben Laden se lance dans sa deuxime croisade contre les Etats -Unis : 1993 : 1er attentat contre le World Trade Center

Conclusion transition : : un monde avec leadership amricain stablit .Le nouvel ordre mondial a t mis l'preuve avec succs semble t-il , mais il contient les germes de problmes futurs : l'ONU a t-elle t instrumentalise ?le leadership amricain porte en lui la source de sa contestation et la passivit de l'Europe .

valuation possible : DOC discours de G Bush du 1er octobre 1990 quel est le rle de l'ONU ? quelles sont les nouvelles relations entre EU et URSS depuis 1989 ? Quelle est la porte du document pour les Etats Unis, pour le monde ? (expansion du modle amricain : libert des choix et prosprit conomique et sociale et un nouvel ordre mondial DOCUMENT discours de G Bush du 2aut qui aboutit la condamnation par 14 membres du C de Scurit de l'ONU de l'agression (sauf Ymen Nord) Sources : Henry Laurens, l'Orient arabe l'heure amricaine, Colin Catherine Durandin, les Etats-Unis, grande puissance europenne, Colin, 2004

II Le retour de la guerre en Europe


Voir par exemple le manuel Hachette partir de la page 154 pour les documents Notions : nationalisme, fdration, puration ethnique, OTAN, accords de Dayton

A- la Yougoslavie, tragdie de l'Europe DOC Hachette p 154 : carte pour montrer la complexit de cet ensemble multi-ethnique puis pour donner les tapes de la revendication des indpendances les faits : 1990 clatement de la Yougoslavie explications : - vide idologique laiss par la disparition du communisme =>repli vers le nationalisme - plus de pouvoir central et de Parti : l'arme reste et se transforme en acteur politique qui agit sans contrle - facteur religieux : repli sur la religion pour les Bosniaques musulmans

- facteur historique : haines ancestrales = poids des mmoires le processus : - la Slovnie et la Croatie proclament leur indpendance soutenue par l'Allemagne alors que la France plus prudente tient d'abord une concertation pour discuter des frontires et des minorits => la Serbie entre en guerre. - largissement de la guerre avec la Bosnie- Herzgovine qui proclame son indpendance en dcembre 1991 . B. Une nouvelle forme de guerre Ensemble documentaire sur le sige de Sarajevo : Hachette 7p 156 Une nouvelle forme de guerre qui oppose des milices et dont les principales victimes sont les civils . Un chec pour la paix et la scurit : Hachette 9 p 457 caricature de Plantu Aux lves - que comprenez vous ? - quelles sont les limites de lintervention de lONU ? impuissance de l'Europe - mission europenne envoye par la CSCE, Confrence sur la Scurit et la Coopration en Europe : les observateurs sont tenus l'impartialit mais les cessez le feu ne sont pas respects par les forces serbes .Il est difficile dapporter l'aide humanitaire cause des obstacles - non respect des accords de Vrioni conclus en juillet 1991 : Pendant 3 mois les dclarations d'indpendance devaient tre suspendues avec en change un retour de l'arme yougoslave dans les casernes. (Mais l'Europe ci tire aussi les leons de son chec en faisant voluer sa dimension militaire : 1995 cration de la FRR force de raction rapide) l'ONU est dborde : la force FORPRONU n'arrive pas protger les civils. Un tribunal pnal international cr en 1993 install la Haye : pour juger les nouveaux crimes puisqu'il s'agit de crimes contre les civils une justice internationale simpose. C. les Etats Unis sauveurs de la paix Bill Clinton rcemment lu veut une action contre la Serbie - dsaccord entre les Europens qui voudraient s'appuyer sur le Conseil de Scurit de l'ONU et les Amricains qui veulent ractiver l'OTAN - aot 1995 bombardements des positions serbes autour de Sarajevo - sept 1995 accords de Dayton (Ohio) avec les chefs serbes, croates, bosniaques : le plan avait t envisag ds 1992 par l'ONU : partition avec contrle par une force internationale dirige par OTAN 1999 des frappes ariennes de l'OTAN contre la Serbie ont nouveau lieu pour empcher au KOSOVO une rptition des mmes problmes (Rappel : partir de 1996 commence une guerre civile inter ethnique avec suppression de l'autonomie et violences policires par les autorits serbes. En 1998 les forces serbes attaquent des villages .LONU par une rsolution exige le retrait des forces serbes. La gurilla de dfense albanaise est en chec .Les EU refusent d'attendre un mandat de l'ONU car ils tiennent l'indpendance d'action de l'OTAN) : il n'y a pas eu mandat de l'ONU et opposition russe lintervention amricaine. l'largissement de l'OTAN : (rappel :une alliance militaire qui assure une dfense collective , une scurit commune dans la coopration ;qui rassemble des pays partageant des valeurs communes : elle est aussi politique) 1994 une ouverture aux pays qui sortent du communisme avec le Partenariat pour la paix : les pays qui y adhrent s'engagent un contrle de leurs forces armes mais aussi en change s'assurent un accs aux technologies nouvelles l'entranement de leurs lites aux EU:cela concerne des pays de l'Est comme la Pologne

1995: la France re - participe aux instances militaires en tirant les leons de l'impuissance en Yougoslavie

Conclusion partielle : les EU sont installs en Europe. Bill Clinton malgr l'hyperpuissance amricaine reste en dialogue avec ses allis mais pratique une politique de plus en plus individualiste; d'autres exemples le prouvent : refus de signer le protocole de Kyoto , de ratifier le trait de la cour pnale Internationale ...

III Le choc du 11 septembre 2001


Notions : terrorisme, islamiste, unilatralisme Bibliographie : Franois Heisbourg, Hyperterrorisme : la nouvelle guerre, Odile Jacob , 2003 Questionnaire pour les lves prparer la maison partir du site : http://www.memorial-caen.fr/9-11/memorial.php - que se passe t- il le 11 septembre 2001 ? - que reprsentent les twin towers ? - quel est le bilan humain, matriel et gopolitique de la catastrophe ? - qui sont les responsables des attentats et leur chef ? -comment ragissent les tats -Unis ? ou alors quelle est la porte de la catastrophe ? = la correction du questionnaire se fait ci -dessous avec un largissement A. l'agression Les faits 4 avions sont dtourns pour se jeter sur des cibles qui reprsentent le pouvoir amricain :cela reprsente une castration symbolique car ce sont les plus hautes tours , des tours aussi qui reprsentent aussi une socit cosmopolite (discours xnophobe)et le temple moderne du commerce : World Trade Center ; et le Pentagone. On suppose que la Maison Blanche tait aussi vise une agression pire que Pearl Harbour aux yeux des Amricains - car elle fait plus de victimes : 3000 contre 2403 - car elle touche le cur de la puissance amricaine - une nouvelle tactique : utilise des avions comme un missile : une arme du pauvre qui aboutit l'effet d'une arme nuclaire tactique = destruction de masse Franois Heisbourg , directeur de la Fondation pour la recherche stratgique parle d hyperterrorisme Un conflit d'un nouveau type Toujours partir du site : travailler partir du portrait des 19 terroristes pour montrer leur parcours:situer sur une carte leur origine, quel milieu social , qu'est ce qui les unit ? une nouvelle nature des agresseurs => dfinir ce quest le terrorisme Al Qaida signifie la base , la structure . Ils illustrent un dracinement n de la mondialisation : ns en Arabie Saoudite mais souvent forms en Afghanistan ; beaucoup ont une formation intellectuelle, rapports paradoxaux avec l'Occident o certains ont t forms, o certains vivent ;ce sont des acteurs non- tatiques . Cela a permis des annes de prparation (entranement des tueurs) une base logistique, de grandes capacits financires grce l'argent

de Ben Laden plac dans des paradis fiscaux. DIAPORAMA : Des nouvelles motivations : leur raisonnement est mtaphysique et non politique : ils ne relvent pas d'une idologie de la guerre froide. l'islamisme : la religion est l'exutoire des oppositions rprimes. mais leur lecture du Coran est dforme : le notion de djihad = relecture dun pisode de la vie de Mahomet rfugi Mdine. Dun ct les croyants et de lautres, chrtiens et juifs, les hypocrites musulmans personnes ou tats quil faut combattre c'est dire les musulmans qui refusent les appels des islamistes .Dformation du Coran qui condamne le suicide et le massacre de civils innocents . Mais une prsence dj ancienne dans le monde musulman : La contestation islamiste s'est installe dans tous les pays du Moyen Orient ex: Ben Laden d'une riche famille mais l'cart du pouvoir confisqu par la famille princire .malgr la forte rpression des tats : 1987 prise de pouvoir de Ben Ali en Tunisie, gypte aprs l'assassinat de Sadate en 1981. Du coup, le pouvoir renforce les signes extrieurs de l'Islam pour se donner une lgitimit d'o un cycle de violence d'abord interne au Moyen Orient mais elle devient banalise .Pour certains groupes islamistes, cela va plus loin radicalisme avec des buts apocalyptiques : suicide programm des auteurs. Le contexte international a entran une radicalisation : guerre en Afghanistan contre le pouvoir communiste qui a permis l'entranement d'une gnration, autres points chauds : Bosnie, Tchtchnie une mdiatisation extraordinaire : Avec le dveloppement des technologies de l'information et la mondialisation, la tlvision passe en boucle les images d'horreur:cela renforce l'action terroriste DIAPORAMA : couverture du New Yorker du 24sept : = le deuil et le vide DIAPORAMA : annonce Luftansa Tlrama : le deuil et la solidarit sont ressentis l'chelle internationale : nous vivons dans un village plantaire cela fait penser un film catastrophe + impact motionnel - empathie : touche des civils dans leur vie quotidienne, qui mnent la mme vie que les Occidentaux = nous sommes tous Amricains titrent les journaux franais. => Guerre psychologique : crer un vnement monumental qui dveloppe la peur, conduit aux extrmes, qui remet en cause le modle amricain fond sur prosprit conomique et le consensus social. Un vnement qui rvle les tensions internationales Doc 3p 159 Nathan Le Quintrec Les 2 camps ont des perceptions d'eux -mmes et d'autrui et des visions globalisantes et unilatrales du monde qui se ressemblent 2007 un politologue gyptien WA Menguid . Analyse diffrente selon les parties du monde : dans le monde arabe ou musulman beaucoup invoquent les responsabilits de ltat amricain:reproche de son discours simpliste, binaire, le bien et le mal ; contre la politique des EU dans le monde arabe de soutien aux dictatures, pauvres contre riches : absence de dveloppement social = la misre nourrit les extrmismes ; les armes contre les Palestiniens des Israliens sont amricaines risque de drive vers un choc des civilisations B. la riposte et le dveloppement de l''unilatralisme amricain Formation de la plus grande coalition. Unanimit du conseil de scurit pour les mesures anti -terroristes prendre. Ce sont la paix et la scurit internationales (rsolution 1368) qui sont menaces Quelle rponse apporter militaire et politique pour contrer un ennemi qui n'habite pas un pays prcis ? Comment concilier le respect de la dmocratie et la lutte contre un ennemi qui est prsent sur le territoire national ? Une nouvelle politique amricaine jan 2001 un prsident rpublicain G Bush .influenc par une aile conservatrice chrtienne

la premire guerre du XXIe sicle selon G Bush => discours du bien et du mal : des reprsailles massives sont ainsi justifies comme dans d'autres pisodes de la l'histoire amricaine => Renforcement de la tendance unilatraliste. Un tat qui renonce ses principes moraux : -renforcement de la dfense du territoire la homeland Defense - DIAPORAMA renforcement du systme chelon : un systme de surveillance des communications tlphoniques et Internet , des transactions financires (des ordinateurs slectionnent , trient en fonction d'adresses et de mots cls pr programms ) - Patriot Act La guerre comme rponse Octobre 2001 : intervention militaire en Afghanistan contre le rgime des Talibans. - comme pour la premire guerre du Golfe, participation des principaux allis des Etats -Unis DIAPORAMA : 2003 intervention contre lIrak malgr des allis diviss et l'absence de validation par le Conseil de scurit : la deuxime guerre du Golfe Une coalition anglo -amricaine => Hostilit du monde arabe et musulman par solidarit pour les populations civiles => Dclin accentu de l'image des Etats -Unis dans une grande partie du monde avec aggravation du foss entre Occident et monde musulman et arabe. => Aggravation des dictatures dans des rgimes contests par une partie de leur population pour leurs liens avec les tats -Unis (Lgypte de Moubarak recevait une importante aide financire des tats -Unis) Une victoire contre le terrorisme ? affaiblissement d'Al Qaida qui rcemment trouve son point culminant (?) avec la mort de Ben Laden grce au contrle des rseaux bancaires et de communications Le terrorisme sest dconsidr dans les pays du Moyen Orient car ses victimes sont des civils de ces pays

Conclusion : Le 11 septembre malgr le choc qu'il constitue est dans le prolongement de la priode prcdente car l'hgmonie amricaine se poursuit. Ils incarnent encore le nouvel ordre mondial. Cependant ils ont beaucoup perdu en terme de rayonnement mondial (soft power). Par ailleurs la ncessit d'un monde plus multipolaire se fait sentir pour grer les problmes de plus en plus complexes. Le nouveau prsident amricain, B. Obama a d'ailleurs tenu compte des volutions et semble avoir renonc l'unilatrisme. Les institutions comme la Cour pnale internationale et les nouveaux acteurs comme la Chine ou le Brsil peuvent-ils contribuer faire voluer la situation ?

Vous aimerez peut-être aussi