Vice-prsidence la Stratgie et la Communication

Fiche argumentaire : le Grand March Transatlantique

le 22/03/2013

Depuis 2008 au moins a germ au sein des instances europennes lide de crer avec les Etats-Unis un grand espace de libre-change lintrieur duquel les prtendues entraves au commerce seraient abolies. Cette ide a pris plus concrtement forme en novembre 2011 avec la mise sur pied dun groupe de travail UE-EtatsUnis charg dtudier les voies dapprofondissement des relations commerciales entre les deux ensembles. Fin 2012, le Parlement europen a donn son feu vert louverture de ngociations officielles avec les Etats-Unis en vue de parvenir un accord applicable lhorizon 2015. Le Front National voit dans ce projet une nouvelle tape du mondialisme effrn contraire aux intrts conomiques et politiques de la France.

Les grandes lignes du projet : Le projet de cration dun grand march transatlantique, tel quil nous est prsent par la Commission europenne, va bien au del de la cration dun simple espace de commerce libr des barrires douanires. Laccord global actuellement recherch portera en effet sur lensemble des politiques bilatrales de commerce et dinvestissement , depuis lharmonisation des normes rglementaires jusqu la libralisation des conditions daccs aux marchs publics des Etats. Voici la liste des principaux points sur lesquels les ngociations doivent officiellement aboutir : le dmantlement des barrires commerciales (comprendre barrires douanires, mais aussi non tarifaires) ; lintroduction de mesures visant amliorer laccs au march, notamment des investissements ; louverture des marchs publics pour garantir une rciprocit totale ; la clarification, la simplification et lharmonisation des rgles dorigine ; la convergence vers une reconnaissance mutuelle des normes rglementaires () ; la protection des indications gographiques dans les changes agricoles bilatraux.

Selon la Commission europenne, un tel accord commercial aurait pour effet dici 2018 une augmentation de PIB de 163 milliards deuros des deux cts de lAtlantique Nord .

Lacclration du calendrier : Alors que le prsident Obama en personne y fit rfrence lors de son discours devant le Congrs amricain en fvrier 2013, un dsintrt mdiatique patent entoure ce projet potentiellement bouleversant- dans notre pays. Les choses vont pourtant sacclrant. Le gouvernement franais, sans plus en informer nos concitoyens, a, par la voix de Nicole Bricq, ministre du commerce extrieur, apport son soutien officiel la cration dun tel ensemble commercial.
Front National Service Stratgie et Communication 76-78 Rue des Suisses - 92000 NANTERRE Tl : 01 41 20 21 50 Fax : 01 41 20 21 51

Les ngociations entre lUE et les Etats-Unis devraient ainsi dmarrer dans le courant du premier semestre de cette anne. Laccord final pourrait quant lui entrer en application ds 2015.

Lopposition du Front National : Les raisons de lopposition du Front National ltablissement dun grand march commun transatlantique sont multiples. Dabord sur le fond car il nous apparat extrmement dangereux de prcipiter aussi rapidement (horizon 2015) lharmonisation des normes commerciales entre les Etats-Unis et lUnion Europenne dont les rgles sont actuellement si diffrentes, notamment dans lagroalimentaire (OGM, viande aux hormones, etc.). Sur ce point, la Commission europenne semble mme avoir anticip les futures convergences rglementaires en autorisant ds prsent lutilisation dacide lactique pour traiter les carcasses de bovins, et donc leur importation ; assurant par l le dferlement des viandes amricaines sur le march europen. De plus, le dmantlement des barrires commerciales promet lmergence dune nouvelle forme de concurrence dloyale en provenance des Etats-Unis, et dont lconomie franaise pourrait plus particulirement souffrir. Comment en effet commercer aussi librement avec un pays dont les normes sociales en matire de droit du travail, par exemple, sont si lgres , les normes fiscales si diffrentes, la monnaie moins chre, mais dont les structures sont tout aussi dveloppes et modernes que les ntres, et les capitaux disponibles ? Le risque est grand dune absorption par les Etats-Unis de pans entiers de lconomie europenne. Lharmonisation des normes, pour des raisons videntes de contraintes lgislatives, juridiques et dmocratiques, ne pouvant se faire aussi rapidement que la libralisation et la drgulation des marchs, le mal serait invitable. De mme, nous ne croyons absolument pas aux estimations relatives une hypothtique cration de richesse. De ce point de vue, le chiffre avanc par la Commission europenne de 163 milliards deuros nous apparat tout la fois fantaisiste et drisoire puisque sur trois ans cela ne reprsente quune augmentation de 0,3% du PIB europen (sur la base des chiffres actuelles). En outre, les analogies entre les mesures proposes et celles mises en uvre depuis 15 ans au sein de lUnion Europenne -et qui nont pas fait leurs preuves- sont criantes : harmonisation des normes rglementaires, suppression des tarifs douaniers, ouverture de tous les marchs la concurrence dite libre et non fausse , ouverture des marchs publics, interdiction du protectionnisme, etc. L encore, pourquoi marcherait lchelle intercontinentale ce qui a chou au niveau europen ? Et surtout, en labsence dintrts europens clairement identifis, comment mme supposer que cet accord puisse nous tre favorable ? Aucun doute en revanche sur le fait que les Etats-Unis naccepteront daccord que sils estiment celui-ci conforme leurs intrts propres. Enfin, nous considrons que ce projet, prsent comme essentiellement commercial, est le pralable un projet plus politique de gouvernement mondial par lconomie. Quelles seront les marges de manuvre des Etats dans cet ensemble qui mettra en relation direct les institutions supranationales de l'Union europenne avec celles -bien nationales- des Etats-Unis ? La Commission europenne et le Parlement europen ne cachant dailleurs pas leur volont dasseoir leur autonomie politique sur ce projet.

Auteur : Joffrey Bolle