PREMIRE SECTION DCISION

Requte no 33686/12 PAPANIKOLAOU contre la Grce et 10 autres requtes (voir liste en annexe) La Cour europenne des droits de lhomme (premire section), sigeant le 18 juin 2013 en un comit compos de : Elisabeth Steiner, prsidente, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, juges, et de Andr Wampach, greffier adjoint de section, Vu les requtes susmentionnes introduites aux dates prcises en annexe ; Vu les dclarations formelles dacceptation dun rglement amiable des affaires ; Aprs en avoir dlibr, rend la dcision suivante :

FAITS ET PROCDURE
La liste des parties requrantes figure en annexe. Elles ont t reprsentes devant la Cour par Me A. Voulgaris, avocat au barreau de Volos. Le gouvernement grec ( le Gouvernement ) a t reprsent par son agent, M. F. Georgakopoulos, Prsident du Conseil Juridique de lEtat.

DCISION PAPANIKOLAOU c. GRCE ET 10 AUTRES REQUTES

Les circonstances de lespce Les faits de la cause, tels quils ont t exposs par les parties, peuvent se rsumer comme suit. Les lois nos 2838/2000 et 3016/2002 prvoyaient une augmentation des salaires des officiers des forces armes, de la police hellnique, de la police des ports et du corps des pompiers. Les prsentes requtes portent sur les procdures engages par les requrants, militaires mis la retraite avant l entre en vigueur des lois prcites ou leurs devanciers, en vue dobtenir le rajustement et laugmentation du montant de leurs pensions conformment aux dispositions de ces lois. 1. Requte no 33686/12 A une date non prcise, le requrant saisit la 44 e division de la Comptabilit gnrale de lEtat dune demande tendant obtenir le rajustement du montant de sa retraite. Le 17 dcembre 2002, la Comptabilit gnrale de lEtat rejeta sa demande. Le 12 mai 2003, le requrant forma une opposition contre cette dcision devant le Comit de contrle de la Comptabilit gnrale de l Etat ( ). Le 16 dcembre 2004, ledit Comit rejeta l opposition (dcision no 4555/2004). Le 17 fvrier 2006, le requrant saisit la Cour des comptes dun appel contre la dcision dudit Comit. Il ressort du dossier que la procdure est encore pendante devant cette juridiction. 2. Requtes nos 33735/12, 33738/12, 33779/12, 33927/12, 33953/12, 34284/12 et 34291/12 Le 1er aot 2005, les requrants saisirent sparment la 44 e division de la Comptabilit gnrale de lEtat de demandes tendant obtenir le rajustement du montant de leurs retraites. Considrant que leurs demandes avaient t tacitement rejetes aprs lcoulement dun dlai de trois mois sans rponse de la part de ladministration, les requrants saisirent la Cour des comptes de recours contre le rejet de leurs demandes le 8 dcembre 2005. Il ressort du dossier que les procdures sont encore pendantes devant cette juridiction.

DCISION PAPANIKOLAOU c. GRCE ET 10 AUTRES REQUTES

3. Requte no 34276/12 Le 1er aot 2005, le requrant saisit la 44e division de la Comptabilit gnrale de lEtat dune demande tendant obtenir le rajustement du montant de sa retraite. Considrant que sa demande avait t tacitement rejete aprs lcoulement dun dlai de trois mois sans rponse de la part de ladministration, le requrant saisit la Cour des comptes dun recours contre le rejet de sa demande le 22 dcembre 2005. Il ressort du dossier que la procdure est encore pendante devant cette juridiction. 4. Requte no 40227/12 Le 13 fvrier 2006, le requrant saisit la 44e division de la Comptabilit gnrale de lEtat dune demande tendant obtenir le rajustement du montant de sa retraite. Considrant que sa demande avait t tacitement rejete aprs lcoulement dun dlai de trois mois sans rponse de la part de ladministration, le requrant saisit la Cour des comptes dun recours contre le rejet de sa demande le 10 juillet 2006. Il ressort du dossier que la procdure est encore pendante devant cette juridiction. 5. Requte no 64965/12 Le 16 novembre 2005, la requrante saisit la 44 e division de la Comptabilit gnrale de lEtat dune demande tendant obtenir le rajustement du montant de sa retraite. Considrant que sa demande avait t tacitement rejete aprs lcoulement dun dlai de trois mois sans rponse de la part de ladministration, la requrante saisit la Cour des comptes dun recours contre le rejet de sa demande le 12 avril 2006. Il ressort du dossier que la procdure est encore pendante devant cette juridiction.

GRIEFS
Invoquant larticle 6 1 de la Convention, les requrants se plaignent de la dure des procdures quils ont engages devant la Cour des comptes. Invoquant larticle 13 de la Convention, ils se plaignent galement de labsence en droit grec dun recours leur permettant de se plaindre de la dure excessive des procdures engages devant cette juridiction.

DCISION PAPANIKOLAOU c. GRCE ET 10 AUTRES REQUTES

EN DROIT
La Cour considre dabord quil y a lieu, en application de larticle 42 2 du Rglement de la Cour, de joindre les requtes, tant donn quelles portent sur des faits similaires et soulvent des questions juridiques identiques. Le 20 mars 2013, la Cour a reu du Gouvernement la dclaration suivante :
Je soussign, Fokion P. Georgakopoulos, Agent du Gouvernement grec, dclare que le gouvernement grec offre de verser chacun des requrants, M. Georgios Papanikolaou, M. Georgios Voulgaris, M. Nikolaos Vazouviadis, M. Konstantinos Lygdas, M. Athanasios Andreou, M. Georgios Evaggelou, M. Georgios Koniakos, M. Ilias Korfitis, M. Konstantinos Krikelas, M. Ioannis Giannitsas et Mme Eleni Linardopoulou, titre gracieux, en vue dun rglement amiable des affaires ayant pour origine les requtes susmentionnes pendantes devant la Cour europenne des droits de lhomme, la somme de 4 000 euros, couvrant tout prjudice matriel et moral ainsi que les frais et dpens, plus tout montant pouvant tre d titre d impt par les requrants. Cette somme sera paye dans les trois mois suivant la date de la notification de la dcision de radiation du rle adopte par la Cour. A dfaut de rglement dans ledit dlai, le Gouvernement sengage verser, compter de lexpiration de celui-ci et jusquau rglement effectif des sommes en question, un intrt simple un taux gal celui de la facilit de prt marginal de la Banque centrale europenne, augment de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra rglement dfinitif des affaires.

Le 22 mars 2013 la Cour a reu la dclaration suivante, signe par les parties requrantes :
Je soussign, Alexandros Voulgaris, avocat au barreau de Volos, note que le gouvernement grec est prt verser chacun des requrants, M. Georgios Papanikolaou, M. Georgios Voulgaris, M. Nikolaos Vazouviadis, M. Konstantinos Lygdas, M. Athanasios Andreou, M. Georgios Evaggelou, M. Georgios Koniakos, M. Ilias Korfitis, M. Konstantinos Krikelas, M. Ioannis Giannitsas et Mme Eleni Linardopoulou, titre gracieux, en vue dun rglement amiable des affaires ayant pour origine les requtes susmentionnes pendantes devant la Cour europenne des droits de lhomme, la somme de 4 000 euros, couvrant tout prjudice matriel et moral ainsi que les frais et dpens, plus tout montant pouvant tre d titre d impt par les requrants. Cette somme sera paye dans les trois mois suivant la date de la notification de la dcision de radiation du rle adopte par la Cour. A compter de l expiration dudit dlai et jusquau rglement effectif des sommes en question il sera pay un intrt simple un taux gal celui de la facilit de prt marginal de la Banque centrale europenne, augment de trois points de pourcentage. Ayant consult mes clients, je vous informe quils acceptent cette proposition et renoncent par ailleurs toute autre prtention lencontre de la Grce propos des faits lorigine desdites requtes. Ils dclarent les affaires dfinitivement rgles.

La Cour prend acte du rglement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci sinspire du respect des droits de lhomme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n aperoit par

DCISION PAPANIKOLAOU c. GRCE ET 10 AUTRES REQUTES

ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l examen des requtes. En consquence, il convient de rayer les affaires du rle. Par ces motifs, la Cour, lunanimit, Dcide de joindre les requtes ; Dcide de rayer les requtes du rle en application de l article 39 de la Convention.

Andr Wampach Greffier adjoint

Elisabeth Steiner Prsidente

DCISION PAPANIKOLAOU c. GRCE ET 10 AUTRES REQUTES

Annexe
Nom du requrant Date de naissance Lieu de rsidence Nationalit Georgios PAPANIKOLAOU 13/04/1946 Volos Grecque Georgios VOULGARIS 06/11/1942 Volos Grecque Nikolaos VAZOUVIADIS 14/03/1939 Farsala Grecque Konstantinos LYGDAS 20/04/1934 Volos Grecque Athanasios ANDREOU 31/07/1946 Volos Grecque Georgios EVAGGELOU 08/03/1944 Volos Grecque Georgios KONIAKOS 14/04/1940 Volos Grecque Ilias KORFITIS 23/12/1946 Volos Grecque Konstantinos KRIKELAS 10/01/1948 Volos Grecque Ioannis GIANNITSAS 25/03/1936 Kala Nera N. Magnisias Grecque Eleni LINARDOPOULOU 06/01/1944 Volos Grecque

No

No de requte

Date dintroduction

1.

33686/12

29/05/2012

2.

33735/12

29/05/2012

3.

33738/12

29/05/2012

4.

33779/12

29/05/2012

5.

33927/12

30/05/2012

6.

33953/12

29/05/2010

7.

34276/12

29/05/2012

8.

34284/12

29/05/2012

9.

34291/12

29/05/2012

10.

40227/12

21/06/2012

11.

64965/12

04/10/2012