CIHEAM - Options Mediterraneennes

I
GilbertLONG
Chef de la Division de Phyto-cologie gnrale C.E.P.E.11. Emberger, Montpellier Centre National de la Recherche Scientifique

A nroDos du diaanostic cologique

appliqu au milieu de vie de l'homme

Les dessins illustrant cet article

sont de

l'auteur.

Le diagnostic cologique est l'acte par l'cologiste lequel identifie les proprits vitales d'un milieu donn et en dduit, SOUS formede lois d'habitats, les relations privilgies qui existent entre ce milieu et les tres vivants qui l'habitent. Ce diagnostic implique une approche globzle, cosystmatique ou intgre, cequi le distingue desdiagnostics partiels qui pourraient tre effectus par d'autres spcialistes s'intressant sedement certains aspects des ressources naturelles ou de leur gestion. Le diagnostic cologiquesuppose presque toujours une intervention interdisciplinaire, procde du gnral au particulier, en donnant simultanmentautantdepoidsaux variabIesbiotiquesqu'aux variables msologiques, lesquelles, un niveau de perception cologique donn (zone cologique, rgion cologique, secteur cologique, station), peuvent tre considrs 'comme discriminantes pour la ,diagnose du milieu. La mthode du diagnostic cologiquerepose en outre sur un ensemble de techniques normalises permettant une description qualitative et quantitative, statique et .dynamique, des units de milieu. Ces-units sont les cosystmes considrs aux divers niveaux de perception cologique. Le premier but de l'cologie est la dtection et la localisation des cosystmes ; le second objectif est la diagnose prcise (composition, structure, ; le fonctionnement) des cosystmes troisime objectif est la recherche des conditionsde gnralisation destudes cologiques et, notamment, des conditions de leur application aux problmes concrets de la vie. A partir de ces quelques lments d'introduction, on peut aisment saisir que le diagnosticcologiques'applique, d'une manire ou de l'autre, la caractrisation du milieu de vie de l'homme. Maisqu'est-ceque le milieu de vie de l'homme ? Une dfinition exhaustive parat difficile donner,tantdonn la capacit d'adaptation de l'espce humaine. Aussi devrons-nous nous contenter de quelques rflexions liminaires pour tenter de cerner la question. Nous affirmerons tout d'abord que, pour nous, l'homme est un e facteur cologique 3. Il faitdonc partie intgrante de l'cosystme. *Cette participation se prsente souvent sous k t forme d'interventions volontaires pour la modifier d'une manire importante structure et le fonctionnement de l'cosystme naturel. On assiste ainsi, dans l'ensemblede la biosphere, la coexisOptions Mditerranennes
13

tence d'cosystmes plus ou moins naturels et d'autres ou plus ou moins artificiels, tous marqus, ou peu s'en faut, par les consquencesheureuses OU malheureusesde la longue histoire de l'appropriation de la Terre par l'espce humaine.

LE MILIEU DE VIE DE L'HOMME : QU'EST-CE ?

Le milieu de vie de l'homme est donc. toute la biosphre considre, d'une part, dans ses aspects encore les plus naturels (grands espaces quasi vierges, ) et, milieux rurauxpeu dvelopps... d'autre part, dans ses aspects plus OU moins artificiels (milieux rurauxappropris et mis en valeur, cosystmes urbains-industriels, enceintes conditionnes...). C'est aussi exceptionnellement, la capsule spatiale habite, en route pour la Lune, ou pour des astres plus lointains (fig. 1). Cette approche holistique, un peu inattendue sans doute pour l'urbaniste ou l'architecte, a le mrite de suggrer que tous les compartimentsde la biosphere - considre elle-mme comme un super-cosystme - sont interdpendants les uns des autres. < L'environnement (I), expression que les sans frontires socio-cologistes J. Ph. BARDE et Ch. GARNIER ontrcemment employe, est une donne du problme avec laquelle il faudra de plus en plus compter. D o le danger qu'il y a- donner des limites trop contraignantesaux territoires proposs l'tude en vue de leur amnagement ; et ce propos, faut-il le souligner, les limitesadministratives ou politiques sont de loin les moinscommodes ... en vue ,d'une approche qui se voudrait cologique. Il convient sans doute de rappelerpour le non-initi que la biospyere est un systme relativement ferm, fonctionnant, pour l'essentiel, sur ses propres ressources, et dont la cl vitale rside dans la capacit des vgtaux autotrophes (chlorophylliens)de capter l'nergie solaire - lment exogne de la Terre et d'laborer des produits organiques (photosynthtats) qui conditionnent pour une trs grandepart le recyclagevital
(1) Titre d'un ouvrage publi aux Editions SEGHERS.

46

- Juin 1972

CIHEAM - Options Mediterraneennes

culture de Tradescantia i 9-0 dansle laboratoire spatial

ARTIFICIALISATION MAXIMUM i ? ) ARTlFlClALiSATlON QUASI NULLE

assolies forts climax intensifs

Sens de I'ortificialisation 'croissante

cultures forts quiennes cultures amnages herbages
( proiries

ARTIF!CIAL!SATION ELEVEE
OcCupolion

serres

.........
LfilLlEU L NATURELA

......

......
M I L I E U X NATURELS PLUS

......,
ou
MOINS ARTIFICIALISS

......
I

I s. slr. .)

(Contrle de plus en plus intensif de cerlaines variables coloqiques

Fig. 1

des lments de la pyramide cologique, en haut de laquelle se situe l'espce humaine. Devons-nous aussi prciser que l'ensemble des processus anaboliques, mtaboliques et cataboliquesqui carac tous les trisent la Viesontpropres organismes vivants et que ce qui affecte l'un des maillons de la chane se rpercute tt ou tard sur tous les autres maillons. En consquence, le bilan des bonifications ou des dtriorations du milieu devrait intresser aupremier chef l'homme. Tout devrait tre mis en uvrepour que,la priorit soit donne une sorte d'inventaire cologique des territoires nationaux, inventaire qui serait complt par une expression de statut cologique etdu potentielvolutif des
rnilieux recenss.

Une telle perception globale du milieu devie de l'homme peut tre ajuste des dimensions plus raisonnables dans l'espace et dans le temps si l'on considre les priodes d'activith de l'homme : activits pour le travail productif, manuel ou intellectuel,activits pourle repos, pour la dtente, pour la sant, pour les loisirs. En effet, chaque activit se droule un momentdonn (jour, nuit, saison...) et dans un cadre TOU un environnement dontil est toujours possible de dterminer les caractrstiques et, partant, dechercher l'amliorer dans le but de l'accomplissement d'une fonction privilgie de l'activit humaine. Nous pourrions parler alors 'de la vocation d'un environnement : vocation de tel espace africain pour la protection de la grande faune et les loisirs, vocation de telversant de haute montagne pour les sports de neige ou d'escalade, vocation de telle plage de sable pour les loisirs balnaires et la dtente des familles. Mais pourra-t-on jamais parler de la

vocation d'un milieu de vie pour les activits.du travail productif alors que les contraintes qui l'accompagnent ne cessent d'ajouter . u n poids psychosociologique aux agressions physiques ou chien plus ressenties ? miques de plus Murs alimentaires anormales, conflits pour la vie en socit, pour le mouvement, pour l'habitat, pollutions, nuisances... sontaujourd'hui le lot normal des communauts humaines qui, inexorablement, semble-t-il, se laissent emporterpar uncourantqui les loigne du milieu naturel en leur donnant, grce une artificialisation accrue, l'illusion du bien-tre. I 1 y a tout lieu malheureusement d'tre assez pessimiste quant la capacit de l'homme c collectif W de se doter d'un milieu de vie pour le travail productif, qui corresponde une qualit de vie tout fait exceptionnelle, sinon acceptable. Force nous est de constater, en effet, que ce sont les pays les plus artificialiss qui contribuent le plus la dgradation du milieu de vie de l'homme soit par suite de la dshumanisation de vastes espaces (mi,lieux ruraux marginaux),soit, et surtout, & cause de l'accumulation desdchets et del'accroissement des pollutions et des nuisances de toutes sortes scrtes par le milieu urbain. I 1 est certes encourageant de constater cependant que les prmices d'une conscience co2ogique apparaissent lentement tant au plan national ( c Cent mesures B du Ministre de l'Environnement en France) qu'au plan international (Programme MAB, Homme et Biosphre, de juin l'Unesco ; Confrence de Stockholm, 1972...). Maisque d'efforts faire et d'tudes relles entreprendre, en dehors des couloirs feutrs des bureaux d'affaire et des salles de congrs ou de
OptionsMditerranennes

confrences ! Car cette conscience cologique - cette prise de responsabilit au sens politique du ,mot - ne saurait conduire bien loin sans la disponibilit reile et comprhensivedes donnes de base ettant que l'ignorance cologique continuera d'accompagner l'lzboration des lois de la socit et conditionnera la gestion de la biosphre. Les mouvement gnreux d'cologistes activistes, politiquement organiss commeils le sont aux ,Etats-Unis (cf. Ecotactics : Tlze
Sierra Handbook f o r Environment Activists, 1970) ne suffiront pas pour abor-

der en profondeur les vrais problmes qui sont en premier lieu ceux de la connaissance et de la disponibilit des informations de base sur les proprits vitalesdesco-systmes. Des mesures prcises s'imposent d'urgence. Le premier groupe de mesures concerne la rformedenotreenseignement, du primaire ou suprieur, voire au niveau dela formation professionnelle post-scolaire ou post-universitaire(recyclage des adultesresponsables oudots du pouvoir de dcision). I1 faut en particulier introduire 1 tous les niveaux un enseignement concret de l'cologie, c'est-dire un enseignement qui c" C o k > avec les ralits d'aujourd'hui et qui prpare aux projections srieuses vers Pavenir. H faut en outrerenforcer considrablement la recherchecologique fondamentaleetapplique etla doter des moyens en hommes et en matriel qui lui sont indispensables pour conduire des ,recherches complexes sur un aussi grand nombre que possible de territoirestest ou d'cosystmes de rfrence. Le deuxime train de mesures est celui qui concerne la promotion du mtier d'Cologiste et les conditions de l'insertion de ce nouveau G professionnel B danstous

- 13 - Juin 1972

47

CIHEAM - Options Mediterraneennes

les organes d'tude et de dcision qui se autrement que sur des cas concrets. Nous ferons par consquent qu'apporter proccupent de l'amnagement du terri- ne quelques pices au dossier dans le but de toire, de la gestion des ressources et du faire la dmonstrationd'unedmarche cadre de vie de l'homme. Tant queces nous avons annonce cologique que deuxgroupesde mesures ne feront pas l'objet de dcisions d'application concr- dans l'introduction de cet expos. tes, engageant le devenir .de certaines notions, les ttonnemeFts etles checs seront lgion, aggraves trop souvent pour les ractions opportunistes de ceux qui, flairant un nouveau filon, se seront dclars aptes pour effectuer le diagnostic cologique sans avoir jamais reu une formationadquate.Le jeu, 8 combien politique, d'une recherche de la sensibiCOSYSTMES i partir des lisation de l'opinion publique i USAGES MULTIPLES vidents problmes des pollutions et des nuisancesest une entreprise trop facile que nous dnonons comme dangereuse en ce sens qu'elle peut cacher des maux plusprofonds et plus graves rclamant uneapproche plus approfondie et une URBAINS-INDUSTRIELS prospective plus long terme. I1 ne faudrait pas, en effet, que la peur du mal nous conduise seulement panser les Fig. 2 blessures superficielles sans chercher soigner en profondeur tout le terrain, si le diagnosticcologique atteste de la dtPourcommencer,nousemprunterons rioration de celui-ci. grand cologiste amricain (fig. 2) au I 1 n'est, en effet, que trop banalde E. P. ODUM << un modle compartiment constater aujourd'hui que, sur le plan des formes fondamentdes d'environnecologique, et pour le citoyen moyen ment indispensables l'homme )> (cf. conditionn par les mass-media, ce qui E. P. ODUM,Science, 1969 : e Strategy frappe tout d'abord ce sont les dchets, of the development of the ecosystem >>), les pollutions et les nuisances de l'cosys- schma qui traduit assez bien la probltme urbain. L'on arrive ainsi le con- matique que nous ne faisons qu'aborder vaincre que le problme no 1 de la soci- succinctement ici. Ce schma extrmet, plus urbaine que jamais, est celui de ment simplifi nous permet cependant l'limination des dchets lie, cela va d'entrevoir clairement la nature des pro. civilisation o le de soi dans notre blmes qu'il faudrait rsoudre. D'une consommateur est roi, la recherche - part, il suggre l'appartenance d'un coet I quel prix - d'un accroissement de systme donn .B l'un desquatre cornconfortobtenu l'aide d'une artificia- partiments reprsents : si la diagnose lisation encoreplus pousse du milieu est relativement facile pour ce qui de vie ... L'homme tourne ainsi volontai- concerne les cosystmes de production, rement ledos au milieu naturel. Il se de protection ou- urbains-industriels, on cre ainsi une mentdit borne son ne saurait en dire autant (des cosystmes univers artificiel et conditionn,duquel usages multiples qui sont bien entendu il ne s'Chappe qu'au prix de grandes les plus diversifis et les plus complexes. difficults tant psychiques que physiD'autre part, le schma voque la nature ques. des relations, des changes d'nergie, de Devons-nous, en consquence, en tant matire, et des flux entre les compartiqu'cologiste, traiter du milieu de vie de ments. I l ya lieu decomprendre que l'hommedans ia cit totalement artifi- le diagnostic cologique devra s'appliquer cialise ? et devons-nous prvoir, entre aussi .bien la diagnose des cosystmes autres, les conditionsde l'amnagement considrs en fonction ,de leur apparted'un a sas >> permettant l'homme de nance l'un ou l'autre des comparticommuniquer avecles autres parties de ments mais encore, et surtout, l'tude ia biosphre ? Ou bienn'est-il pas sou- des intractions quisont suggres par haitable de vrifier nouveau, sur la l'ensemble des flches qui relient les base d'tudes cologiques globales et s- compartimentsentre eux. En outre, ces rieuses, les conditions nouvelles de l'in- cosystmes et leurs intractions devront sertion de l'habitat de l'homme <( , la tre perus etanalyss sur le plan spacampagne >> et de sa meilleure intgra- tial et dans le temps. tion dans un milieu de vie plus naturel ? La cration de nouvelles amnits n'estd e envisageable qu'au prix d'une transformation mcanicienne et immdiate du QUELQUES EXEMPLES traitements chirurgicaux milieu ? Ces quel'on fait subir la nature avec les Examinons sommairement quelques moyensde terrassement moderne (gnie cas. civil et gnie rural) doivent-ils toujours prendre le pas sur des traitements, disons homopathiques,qui ne prsententsans Paris et les forts de l'Ouest paridoute que l'inconvnient de a prendre sien du temps >> ? N'y a-t-ilpas lieu de reAinsi, premier exemple, le problme chercher des compromis? Les questions sont trop complexes vrai dire pour que s'est pos d'tudier les relations entre un cosystme urbain (Faris) et un cosysnousdonnions ici desrponsesprcises
48
Options Mditerranennes

tme de protection (les forts de l'Ouest parisien). Nous nous rfrons ici une tude interdisciplinaire entreprise en 1969 et 1970 (2) la demande du Ministre de l'Equipement et du Logement. La fonction de protection Ides forts de l'Ouest parisien est videmment une don; car, comme nerelativementrcente pour toutes les forts de France,ou presque, la fonction Ide production tait leur principale vocation. Pour s'en convaincre, il suffit de constater (ce qui est une partie du diagnostic cologique) la nature particulire des peuplements forestiers recenss : presque tous sont issus d'un a,mnagement forestier volontaire ralis en vue de la production de divers bois d'oeuvre. Le diagnostic cologique de ces forts, ralis surla base d'un inventaire cologique stationne1 de la vgtation, fait ressortir les caractres fondamentaux du milieu et permetde prvoir Ia sensibilit de celui-ci quant aux agressions possibles venues de l'extrieur. Les Adonnes de l'inventaire acquises, il convient alors de simuler (ou d'tudier sur des cas concrets s'il en existe) les effets possibles de Ycosystme urbain-industriel sur l'cosystme dont la fonction de protection est privilgie. A vrai dire, dans le cas qui nous occupe, les exemples ne manquent pas,.qui permettent de recenser dj des situations concrtes suggrant gnralement des effets ngatifs de l'urbanisation en milieu 1 suffit pour cela d'tudier forestier. I lesdiverstypes de lotissements urbains installs dans les divers typesde peuplements forestiers et d'cosystmes cie protection du territoire considr. Les consquencescologiques sont trs souventcatastrophiques et l'on ne saurait trop recommander aux promoteurs de tels lotissements de faire inscrire aux cahiers des charges 'de projets de ce genre,d'une part, les limitations imposes par <c la nature mme des choses L) au moment de l'ouverture .du chantier et, d'autre part, les soins apporterpour maintenir au moins une partie du patrimoine qui a jou le d e de ple d'attraction lors du lancement publicitaire du projet ... et qui, irrmdiablement, est condamn disparatre faute d'une gestion cologiqueet rationnelle du site : tendance l'ouverture exagre des peuplements entranant une crise physiologique d'clairement pour les arbres ; tendance modifier compltement les conditions hydriques dusol par les VRD, ce quipeutentraner la mortdes arbres pr-existants ; tendance eutrophiser les horizons de surface parla fertilisation intensive pour favoriser l'engazonnement, ce qui entrane la mort des arbres
(2) <( Leseffets cologiques de la constrzrction en miliezr bois D par Ch. ROSSETTI et J.-C. VERMEIRE, en collaboration avec BILET, D. BRUGERE, B. DE TURRHEM et G. LONG. Rapport de la SocitGeotechnip la Directionde l'Amnagement Foncier et de Turbanisme, Grouped'Etudes et deRecherches (animpar R. PERELMAN). Voir aussi l e rapport complmentaire de Franoise LUGASSY, psychosociologue. Corttributiort une psychosociologie de I'habitat zwbairz. La relation HabitatFort : sigrcificatiorts etfoizctionsdes espaces boiss. >> (Publication de Recherches Urbaines, Min. de YEquipement et du Logement.)

- 13 . Juin 1972

CIHEAM - Options Mediterraneennes

Photo G. Long
Photo G. Long

Les chnes levs en fort chatlgent de port lorsqu'ils sont e claircis > par les urbanhtes et les jardiniers.

Un htrepourpre,leven fort, n'a pas rsist l'urbanisation du site.

levs l'origine sur des milieux oligotrophes, etc... Encore faut-il considrer aussi, dans l'exemple choisi, les consquences psychosociologiques de l'insertion du citadin dans l'cosystrne de protection. Si l'on juge par la publicit faite dans les journaux h propos des offres d'habitat en milieux forestiers, fa fort est d'abord e rve )) par le client ventuel, d'o un engouementpour les offres de ce genre ; mais le moment arrive o le rvedevient ralit et o le e rveur devient un constituant normal de l'cosystme forestier. Alors prennent le pas toutes les manifestations psychiques qui interdisent au citadin de G pntrer >> dans la fort, de vivre avec la fort ... de faire partie de l'cosystme ; et c'est,bienvidemment, la dsillusion quant la dcision qui a t prise d'habiter en fort. Faut-il penser qu'il s'agit 11 d'un phnomne in4,uctable dune cris$ sociologique ? ou ,bien ne s'agit-i,I pas, dfinitive, en fluis fondamenta&ment, d'un dfaut d'ducation ? Les tudes ne sont pas assez nombreuses encore, et surtout pas assezdiversifies quantaux constituants des cosystmes considrs, pour tirer des conclusions dfinitives. Maisl'approche cologique, partie intgrante d'unetude interdisciplinaire laquelle participent aussides forestiers, des psychosociologues, des architectes, des urbanistes... est le seul ga-

multiplesd'utilisation des terres : urbanisation (plutt lgre) pour la construction de rsidences principales et secondaires B la priphrie des zones urbaines, espaces verts et paysages amnags intgrs dans desamnagementsrgionaux : garrigues de la Garplus vastes '(ex. diole, prs de Ste, participant au e Complexe touristique >> du littoral Languedoc-Roussillon), zones de protection contre les incendies de fort, zones cyngtiques,zones de loisirs deweekend, etc. Mais on ne recolonise pas impunment un Espace qui a une histoire humaine de quelques millnaires, sans tenir comptencessairementdesdgradations qui ont t commises,desseuils pu d'irrversibilit cologique qui ont tre atteints @erte de la fertilit naturelle des sols en azote, phosphore et potassium par suite des conditions d'utilisation et La garrigue et l'urbanisation de la non-restitution de ces lments) Un deuxikme exemple traitera des rela- etdu potentiel volutifqui en .rsulte. Nous avonspass en revue dans un tions qui existent entre les cosystmes urbains du Sud de la France et les co- article collectif (3) publi l'occasion systmes usages multiples qui les bor- de l'Anne Europenne de Conservation de la Nature les consquencescologident. Considrons, par exemple, Scosystme garrigue qui, B lui seul, quesde l'abandon et de la dshumanireprsente dans nos rgions mridionales sation del'espace garrigue. Aprs avoir prs de 400 O00 hectares de terres autrefois consacres la production sylvo-pas(3) c Elments d'information sur l'volution cologique des garrigues du Bas-Languedoc n torale (bois de chauffe, charbon de bois, par G. LONG, J.-L. GUJLLERM, M. THIAULT et parcours moutons). Cette utilisation L. TRABAUD in : Comquences cologiques principale de la garrigue tend , tre d'une rgression de l'Agriculture, C.E.P.E. coremplace de nos jours par des formes diteur, Montpellier, 1970. rant d'une explication scientifique de certains problmesfondamentaux. En termes concrets, l'intgration de l'cosystme urbain dans l'cosystme forestier, peut tre considre comme une aberration cologique, voire une utopie ; seules des tapes partielles sont possibles, qui conduisent d'ailleurs presque toutes la cration du parcd'agrmentouvert st gazonn(humanis ?) la place de Ia proufort. Cette dmonstration tend verque l'utilisation rationnelle de l'Cosystme de protection ne saurait tre G urbaine a. Les fonctions culturelles ,ou de loisirs de cet cosystme sont suffisamment importantes pour qu'on ne tente pas de le violer pour un usage urbain qui ne h i convient pas.
49
Options Mditerranennes

- Is--'Juin 1972

CIHEAM - Options Mediterraneennes

tbli le tliqgng$ic. cologique de lasitua-,. tion, et la lumire 'a'uhe'huve&' demande concernant l'utilisation usage multiple de cet espace, nous avons proposdes solutions pour la rclamation des garrigues. Certaines des solutions proposes qui pouvaient relever de I'utopie sontentrain de subir l'preuve de l'exprimentation dans un dispositif d'exMontpriences install au Nord de pellier. B s'agissait par exempledetester les possibilits de modifier les conditions d'volution de l'cosystme garrigue des amnites noudemanire crer: velles et des aptitudes mieux adaptes aux gots du jour. Une exprience concerne ainsi le remplacement de la strate ligneuse basse relativement impntrable l'homme,au troupeau, augibier, par une strate herbace accessible et plus productive, apportant non seulement une diversification du paysage(ce qui constitue! une amlioration), mais de plus, un espace propice au dveloppement du gibier: et l'amnagement cyngtique et, en outre, un moyen efficace decouper les ventuels feux de vgtation (nuisance rgionale) et de faciliter la lutte anti-incendie des zones limitrophes en amliorant les conditions d'accs. ce genre suggre Uneexpriencede par consquent les nouveauxmoyens mettre en uvre, grce . une technologie pproprie, pour rpondre un ensemble de conditions d'utilisation corresbesoins rcemment expondant des prims par la communaut humaine. Cette cologie exprimentale, ralise in sitzl, est Yune des formes la plus dmonstrative du diagnostic cologique. Une tche immenseest raliser danstous aules territoires o l'agriculture est jourd'hui marginale et o se manifestent des tendances de dveloppement pour de nouvelles formes d'occupation du sol. En l'absence d'uneexprimentation valable, et faute de disposer d'une tradition dans le style des traditions agro-sylvo-pastorales du pass, on court le risque de graves checs et d'accidents srieux (par exemple : pertes de vies humaines conscutifs aux incendies de vgtation). En outre, fauted'uneducationapproprie sur le plan civique, les cosystmes utilisation. multiple, tel celui de la B devenir garrigue, ont trop tendance e dpotoirs >> de la cit uraussi les baine. C'est donc sur tous les fronts qu'il faut envisagerde rsoudre le problme des relations nouvelles entre la ville et son espace rural pri-urbain. Qu'on ne s'y trompe pas, il s'agit, la plupart du temps, detches nouvelles, qu'il convientd'aborder avec un esprit nouveau : celui qui a prsid B la prsentation que nous avons faite dans l'introduction de cet expos.
, . . '. . .s8ci au'al'homme convenablement ..i& form ;le se' nourrirsainement. Le c o d i t entre le e producteur a, crateur de quantit, le et protecteur B, crateur de qualit, est l'un de ceux que nous avons dj voqu. ODUM dit : e ... La stratgie de la protectionmaximum ... se trouve en conflit avec le but vis par l'homme d'obtenir uneproduction maximum. Prendre consciencedes fon,demerits cologiques de ce conflit est, je crois, la premiretapede l'tablissement d'une politique rationnelle d'utilisation des terres B. L'agriculture productive, industrielle, des grandes plaines fertiles a de multiples inconvnients : elle contribue B banaliser les paysages (Corn beltdes Etats-Unis, viticulture mridionale...),elle eutrophise les sols, elle diminue la diversit des formes de vie par le jeu combindes techniques culturales et des traitements avec les biocides qui sont appliqus au seul profit des cultivars reconnus comme susceptibles de donner la production la plus leve et la plus payante dans le systme conomique actuel. Nest-il pas souhaitable dediminuer les prtentions desproducteurs et d'introduire un peuplusde qualit en la favorisant, cela va de soi, par un prix dcent ? Ce vu a de fortes chances de demeurer un vu pieux si l'on considre, par exemple, l'norme problme de la viticulture mridionale. Beaucoup de vins douteux, produits partir de vignobles mal situs sur le plancologique, encombrent le march et soulignent par consquent les efforts entreprendre pour rechercher une localisation optimale, cologique autant que technique ou socio-conomique, de la viticulture. Detimides tentatives sont faites actuellement dans la rgion du Languedoc (par exemple dans le Minervois de l'Aude, sur l'initiative desviticulteurs, de leurs groupements ,professionnels et de la Chambre d'Agriculture de Carcassonne) et, l'instar de ce qui s'est dj fait, par exemple, pour le vignoble roumain, afin de dterminer les conditions cologiques optimales d'une viticulture de qualit. L'tudecologique du vignobleestmene conjointement, dans l'espace et dans le temps, avec des enqutes viti-vinicoles ralises par les techniciens et les professionnels,l'ensembledeces tudes devant dboucher sur la dfinition, du d'un nouveau moins nous l'esprons, cadastre viticole. Est-ilbesoin de souligner que le prol'on a ainsi pos pour la blme que production vinicolese pose aussi pour toutes les productions agricoles et forestires et qu'il serait grand temps que les nations puissent disposer desindispensables inventaires debase sur leurs conditions de milieu et sur leur Capacit de produire des produits de qualit ; inventaires qui devraient prciser galement les limites ne pas dpasser et qui conduiraient , une dtrioration du capital terre ou du paysage ? )On voit bien, en conclusion, que les problmes rsoudre sont extrmement complexes et d'ordre t r h divers. Les arguments cologiques que nous avons .timidement avancs ont-ils quelques chances de modifier les habitudes prises pour l'valuationdesbiens et des serviceset,
/,..
~

LAQUALIT DE LA VIE
En nous rfrant nouveau au schma de la figure 2 nous voudrions maintenant examiner des relations qui n'intressent pas directetnent le milieu de vie de l'homme mais qui, cependant, conditionnent ce qu'il est convenu d'appeler la qualit de la vie, notamment parie
50
Options Mditerranennes

- V3 - Juin 1972

CIHEAM - Options Mediterraneennes

Options Mditerranennes

13

- Juin 1972

51