Vous êtes sur la page 1sur 11

c Christophe Bertault - MPSI

Sries numriques
1 Dfinitions et premires proprits
1.1 Dfinitions
Dnition (Srie numrique) Soit (un)
nN
une suite complexe.
Pour tout n N on pose : Un =
n

k=0
u
k
(n
me
somme partielle). La suite (Un)
nN
est alors appele la srie de terme
gnral un et note

un.
Explication
Avec cette dnition, une srie nest jamais quune suite. Du coup, avec les notations prcdentes, dire que la srie

un
converge (resp. diverge) revient simplement dire que la suite des sommes partielles (Un)
nN
converge (resp. diverge), et
la nature de la srie

un est sa convergence ou divergence.


Seulement voil, si les sries ne sont que des suites, pourquoi faire une thorie des sries ? La thorie des suites nest-elle
pas susante ? La rponse est non. La grande question de la thorie des suites est : quelle condition la suite (un)
nN
est-elle convergente ? La grande question de la thorie des sries est quant elle : quelle condition sur la suite (un)
nN
la srie

un est-elle convergente ? Cette question appelle des rsultats spciques qui sont lobjet du chapitre.
Dnition (Somme dune srie) Soit (un)
nN
une suite complexe. Si la srie

un converge, sa limite est note

n=0
un
et appele la somme de la srie.
Explication Comme dans le cas des suites, les premiers termes dune srie nont pas dinuence sur sa nature
(convergence ou divergence). Ils aectent en revanche la valeur de sa somme lorsquelle est convergente.
Thorme (Srie gomtrique) Soit q C. La srie

q
n
, dite srie gomtrique de raison q, est convergente si et
seulement si |q| < 1. Dans ce cas :

n=0
q
n
=
1
1 q
.
Dmonstration Pour tout n N :
n

k=0
q
k
=
_
_
_
1 q
n+1
1 q
si q = 1,
n + 1 si q = 1.
Le rsultat dcoule de nos connaissances
sur les limites des suites gomtriques.
Exemple Soit R. La srie

1
n

, quon appelle une srie de Riemann, est convergente si 2 et divergente si 0.


Mais que se passe-t-il si ]0, 2[ ? Un peu de patience. . .
En eet Pour tout n N

, posons Un =
n

k=1
1
k

.
Supposons 2. La suite (Un)
nN
est croissante car Un+1 Un =
1
(n + 1)

0 pour tout n N

. Pour
montrer quelle converge, i.e. que

1
n

converge, il nous reste montrer que (Un)


nN
est majore. Or pour
tout n 2 : Un = 1+
n

k=2
1
k

2
1+
n

k=2
1
k
2
1+
n

k=2
1
k(k 1)
= 1+
n

k=2
_
1
k 1

1
k
_
= 1+
_
1
1
n
_
2.
Supposons 0. Pour tout n N

: Un
0

k=1
1 = n et par ailleurs lim
n
n = . Le thorme de
minoration montre alors que lim
n
Un = . Comme voulu,

1
n

diverge.
1
c Christophe Bertault - MPSI
1.2 Divergence grossire
Thorme (Condition ncessaire de convergence dune srie) Soit (un)
nN
une suite complexe.
Si

un converge, alors lim


n
un = 0.
Dmonstration Pour tout n N, posons Un =
n

k=0
u
k
et faisons lhypothse que

un converge. Alors si S
dsigne la somme de cette srie : un = Un Un1
n
S S = 0.
Dnition (Divergence grossire) Soit (un)
nN
une suite complexe.
On dit que la srie

un diverge grossirement si lim


n
un = 0.
Si

un diverge grossirement, alors

un diverge (tout court).


En pratique Quand on vous demande de dterminer la nature dune srie

un, commencez tout de suite par


vous demander si oui ou non lim
n
un = 0. Si la rponse est non, cest termin :

un diverge (grossirement). Si la rponse est


oui, vous ne pouvez rien en dduire.
Attention ! La rciproque de limplication

un converge = lim
n
un = 0 est fausse en gnral : il ne sut
pas de montrer que lim
n
un = 0 pour montrer que

un converge. Croire le contraire, cest avouer quon na absolument rien


compris la thorie des sries, car la thorie des sries na de pertinence qu partir du moment o lon ne peut se contenter de
la seule thorie des suites. En rsum : une somme innie de quantits qui tendent vers 0 peut ne pas converger.
Exemple La srie de Riemann

1
n
, dite srie harmonique, diverge. Et pourtant lim
n
1
n
= 0.
En eet (Preuve n1) Raisonnons par labsurde en supposant la srie

1
n
convergente de somme S.
Alors :
2n

k=n+1
1
k
=
2n

k=1
1
k

n

k=1
1
k

n
S S = 0.
Pourtant pour tout n N

:
2n

k=n+1
1
k

2n

k=n+1
1
2n
=
(2n) (n + 1) + 1
2n
=
1
2
. Contradiction !
En eet (Preuve n2) La fonction x ln(1 + x) tant concave sur ] 1, [, son graphe est situ sous sa
tangente en 0 dquation y = x. Il en dcoule que pour tout x ] 1, [ : ln(1 +x) x. Du coup, pour tout
n N

:
n

k=1
1
k

n

k=1
ln
_
1 +
1
k
_
=
n

k=1
_
ln(k + 1) ln k
_
= ln(n + 1). Or lim
n
ln(n + 1) = . Le thorme
de minoration montre alors que lim
n
n

k=1
1
k
= , donc comme voulu que

1
n
diverge.
1.3 Lien suite-srie
Thorme (Lien suite-srie) Soit (an)
nN
une suite complexe. Alors la suite (an)
nN
converge si et seulement si la
srie

(an+1 an) converge.


Dmonstration Pour tout n N

, par simplication tlescopique :


n1

k=0
(a
k+1
a
k
) = an a0. Il en dcoule
que le terme de gauche possde une limite nie lorsque n tend vers si et seulement si le terme de droite fait de
mme.
Explication Grce ce thorme, on peut tudier une suite en se servant des techniques spciques de la thorie
des sries, ou au contraire tudier une srie au moyen des techniques de la thorie des suites.
2
c Christophe Bertault - MPSI
Exemple La srie

ln
_
1 +
1
n
_
diverge.
En eet La suite (lnn)
nN
diverge, donc la srie

_
ln(n + 1) ln n
_
galement.
1.4 Oprations sur les sries
Thorme (Oprations sur les sries) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites complexes.
Pour tout C

un converge si et seulement si

(un) converge.
Si

un et

vn convergent, alors

(un +vn) converge.


Si

un converge mais

vn diverge, alors

(un +vn) diverge.


Dmonstration Rien prouver : nous connaissons ce rsultat pour les suites et justement les sries sont des
suites.
Attention !
Si

un et

vn divergent toutes les deux, on ne peut rien dire en gnral de

(un +vn). Par exemple

1
n
diverge
et

1
n
+

1
n
=

2
n
diverge aussi, mais

1
n

1
n
= 0 converge.
Si

un et

vn convergent, on ne peut rien dire en gnral de

unvn. Nous verrons plus tard que

(1)
n

n
converge,
mais

_
(1)
n

(1)
n

n
_
=

1
n
diverge.
2 Sries numriques termes positifs
On tudie prsent les sries dont le terme gnral est positif sous-entendu : ou nul. Ce qui est vrai de ces sries serait
en fait vrai des sries dont le terme gnral est ngatif (ou nul). Lessentiel est donc, dans cette section, que le signe du terme
gnral soit constant.
Attention ! Quand vous utilisez lun des thormes de cette section, noubliez surtout pas de vrier et mentionner
la positivit des suites tudies. Hypothse importante !
2.1 Thorme fondamental des sries termes positifs
Thorme (Thorme fondamental des sries termes positifs) Soit (un)
nN
une suite relle positive. On pose,
pour tout n N : Un =
n

k=0
u
k
.
La suite (Un)
nN
est croissante et possde donc une limite.
La srie

un converge si et seulement si la suite (Un)


nN
est majore.
Dmonstration La suite (Un)
nN
est croissante car Un+1 Un = un+1 0 pour tout n N. Le reste nest
quune rcriture du thorme de la limite monotone dans le cas croissant.
Explication Quand on tudie une srie termes positifs, ce thorme ramne tout problme de convergence un
problme de majoration. La question nest pas dans ce cas : La limite existe-t-elle ? mais : Est-elle nie ? .
3
c Christophe Bertault - MPSI
2.2 Critre de condensation
Thorme (Critre de condensation) Soit (un)
nN
une suite relle positive dcroissante. Alors

un et

2
n
u2
n
ont mme nature.
Dmonstration Pour tout n N

:
2
n
1

k=1
u
k
=
1 terme
..
(u1) +
2 termes
..
(u2 +u3) +
4 termes
..
(u4 +u5 +u6 +u7) +
8 termes
..
(u8 +. . . +u15) +. . . +
2
n1
termes
..
(u
2
n1 +. . . +u2
n
1) =
n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k
+i
.
Or (un)
nN
est dcroissante donc u
2
k
+2
k u
2
k
+i
u
2
k pour tous k N et i 0, 2
k
1.
Du coup
n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k
+2
k
n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k
+i

n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k pour tout n N

, et donc :
1
2
n

k=1
2
k
u
2
k =
n1

k=0
2
k
u
2
k+1 =
n1

k=0
2
k
u
2
k
+2
k
n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k
+i
=
2
n
1

k=1
u
k

n1

k=0
2
k
1

i=0
u
2
k =
n1

k=0
2
k
u
2
k .
Les sries

un et

2
n
u2
n sont termes positifs, donc en vertu du thorme fondamental, elles convergent si
et seulement si elles sont majores.
Si la srie

un est majore, disons par M, alors


n

k=1
2
k
u
2
k 2
2
n
1

k=1
u
k
2M pour tout n N

,
donc

2
n
u2
n est majore.
Si la srie

2
n
u2
n est majore, disons par M

, alors
n

k=1
u
k
2
n
1n

2
n
1

k=1
u
k

n1

k=0
2
k
u
2
k pour tout
n N

, donc

un est majore.
Les sries

un et

2
n
u2
n sont nalement bien de mme nature.
Explication La preuve prcdente repose sur lide que pour sommer tous les un, n dcrivant N

, on peut les sommer


de manire condense par paquets de tailles 1, 2, 4, 8 . . . Il se trouve alors, grce lhypothse de dcroissance, que le paquet
u2
n +u2
n
+1 +u2
n
+2 +. . . +u
2
n+1
1
de 2
n
termes compte autant que la quantit 2
n
u2
n .
Thorme (Srie de Riemann) Soit R. La srie

1
n

, quon appelle une srie de Riemann, converge si et


seulement si > 1.
Dmonstration Nous avons dj trait le cas 0. Supposons donc > 0. La suite
_
1
n

_
nN

est alors
positive et dcroissante. En vertu du critre de condensation, les sries

1
n

et

2
n
(2
n
)

_
2
1
_
n
ont
donc mme nature. Or la srie

_
2
1
_
n
est gomtrique et converge si et seulement si

2
1

< 1, i.e. > 1.


Cest le rsultat voulu.
2.3 Comparaison au moyen dingalits
Thorme (Comparaison au moyen dingalits) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites relles positives. On suppose
un vn partir dun certain rang.
(i) Si

vn converge, alors

un converge aussi.
(ii) Si

un diverge, alors

vn diverge aussi.
4
c Christophe Bertault - MPSI
Dmonstration Notons N un rang partir duquel un vn et posons : Un =
n

k=0
u
k
et Vn =
n

k=0
v
k
pour
tout n N. Alors pour tout n N : Un UN =
n

k=N+1
u
k

n

k=N+1
v
k
= Vn VN (ingalit ).
(i) On suppose

vn convergente. Alors (Vn)


nN
est majore donc (Un)
nN
aussi en vertu d. Comme voulu

un converge.
(ii) On suppose

un divergente. Alors lim


n
Un = donc lim
n
Vn = en vertu d et du thorme de
minoration. Comme voulu

vn diverge.
Exemple La srie

1
n
2
(2 + sin n)
est convergente.
En eet Pour tout n N

: 0
1
n
2
(2 + sin n)

1
n
2
. En particulier

1
n
2
(2 + sin n)
est une srie termes
positifs et comme nous savons que

1
n
2
converge, il en est de mme de cette srie.
2.4 Comparaison au moyen de grands O ou petits o
Thorme (Comparaison au moyen de grands O ou petits o) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites relles positives.
On suppose un =
n
O(vn) ou bien que un =
n
o(vn), mais dans ce cas on a aussi la relation grand O .
(i) Si

vn converge, alors

un converge aussi.
(ii) Si

un diverge, alors

vn diverge aussi.
Dmonstration Puisque un =
n
O(vn), il existe un rang N et un un rel K > 0 tels que pour tout n N :
|un| K|vn|, i.e. ici un Kvn. Utiliser ensuite le thorme de comparaison au moyen dingalits.
Exemple La srie

_
n
_
e
cos n
n
3
n
converge.
En eet Pour commencer la suite
_
_
n
_
e
cos n
n
3
n
_
nN

est positive. Par ailleurs


_
n
_
e
cos n
n
3
n

n
e
cos n
n
5
2
,
donc
_
n
_
e
cos n
n
3
n
=
n
O
_
1
n
2
_
. Comme la srie de Riemann

1
n
2
converge (2 > 1), cela montre bien que

_
n
_
e
cos n
n
3
n
converge aussi.
Thorme (Srie de Bertrand) Soient , R. La srie

1
n

(lnn)

, quon appelle une srie de Bertrand, converge


si et seulement si : soit > 1, soit = 1 et > 1.
Dmonstration
Si > 1, posons =
+ 1
2
> 1. Alors
n

(lnn)

=
1
n
1
2 (ln n)

n
0 car
1
2
> 0. Ainsi
1
n

(lnn)

=
n
O
_
1
n

_
. Or la srie de Riemann

1
n

converge car > 1. Par ailleurs la srie

1
n

(ln n)

est termes positifs. Cette srie est donc convergente par comparaison.
Si < 1, posons =
+ 1
2
< 1. Alors
n

(lnn)

= n
1
2
(ln n)

n
0 car
1
2
< 0. Ainsi
1
n

=
n
O
_
1
n

(lnn)

_
. Or la srie de Riemann

1
n

diverge car < 1. Par ailleurs la srie

1
n

(lnn)

est termes positifs. Cette srie est donc divergente par comparaison.
Si = 1 et < 0, lim
n
n(ln n)

n
= 0 donc
1
n
=
n
O
_
1
n(ln n)

_
. Or la srie harmonique

1
n
diverge et

1
n(ln n)

est termes positifs, donc cette srie diverge.


5
c Christophe Bertault - MPSI
Supposons enn que = 1 et 0. Dans ces conditions la suite
_
1
n(ln n)

_
n2
est positive et dcroissante.
Le critre de condensation nous permet den dduire que les sries

1
n(ln n)

et

2
n
2
n
_
ln(2
n
)
_

ont
mme nature. En dautres termes, les sries

1
n(ln n)

et

1
n

ont mme nature. Nous savons quelles


convergent si et seulement si > 1. Cest justement le rsultat souhait.
2.5 Comparaison au moyen dquivalents
Thorme (Comparaison au moyen dquivalents) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites relles positives. On suppose
un
n
vn. Alors

un et

vn ont mme nature.


Dmonstration Puisque un
n
vn, on a aussi un =
n
O(vn) et vn =
n
O(un). Utiliser alors le thorme de
comparaison au moyen de grands O.
Exemple La srie

1
n
2
_
n +

n
_ converge.
En eet Cette srie est termes positifs et
1
n
2
_
n +

n
_
n
1
n
3
. Comme la srie de Riemann

1
n
3
converge
(3 > 1), cest aussi le cas de

1
n
2
_
n +

n
_.
Exemple Il existe un rel , appel la constante dEuler, tel que :
n

k=1
1
k
=
n
ln n + +o(1).
En eet Posons, pour tout n N

: an =
n

k=1
1
k
ln n. Nous souhaitons prouver que la suite (an)
nN

converge. En vertu du lien suite-srie, il nous sut pour cela de montrer que la srie

(an+1 an) converge.


Cest ce que nous allons faire. Pour tout n N

:
an+1 an =
_
n+1

k=1
1
k
ln(n + 1)
_

_
n

k=1
1
k
ln n
_
=
1
n + 1
ln(n + 1) + lnn = ln
_
1
1
n + 1
_

1
n + 1
_

1
2(n + 1)
2

n

1
2n
2
.
Ceci prouve pour commencer que la srie

(an+1 an) est termes ngatifs partir dun certain rang en fait
ds le rang 1. Mais par ailleurs la srie de Riemann

1
n
2
converge (2 > 1) donc par comparaison

(an+1 an)
aussi. Comme voulu (an)
nN
converge, et si nous notons sa limite cest termin.
3 Convergence absolue et sries alternes
3.1 Convergence absolue
Dnition (Convergence absolue) Soit (un)
nN
une suite complexe. On dit que la srie

un est absolument convergente


ou quelle converge absolument si la srie

|un| converge.
Exemple La srie

(1)
n
n
2
est absolument convergente car la srie de Riemann

1
n
2
converge (2 > 1).
Bien sr, tout le monde sinterroge : une srie absolument convergente est-elle convergente ? La rponse est oui. Pour le
prouver, introduisons quelques notations.
6
c Christophe Bertault - MPSI
Dnition (Parties positive et ngative dun rel) Soit x R.
On pose x
+
= max
_
x, 0
_
et x

= max
_
x, 0
_
. Le rel x
+
est appel la partie positive de x et x

est appel sa
partie ngative.
|x| = x
+
+x

et x = x
+
x

.
Explication Les graphes suivants illustrent cette dnition. Notez bien que la partie ngative dun rel est. . . positive !
y = x
+
y = x

y = |x|
= x
+
+x

y = x
= x
+
x

Thorme (La convergence absolue implique la convergence) Soit (un)


nN
une suite complexe. Si

un converge
absolument, elle converge (tout court).
En pratique Ce thorme ramne dans de nombreux cas ltude de la nature dune srie quelconque ltude de
la nature dune srie termes positifs pour laquelle nous avons tout un tas de thormes de comparaison. Quand vous
tudiez la nature dune srie quelconque, commencez donc par vous demander si elle converge absolument.
Dmonstration Traitons dabord le cas des suites relles, le cas des suites complexes en gnral en dcoulera.
Supposons dabord que (un)
nN
est une suite relle et que

|un| converge. Comme 0 u


+
n
|un| et
0 u

n
|un| pour tout n N, le thorme de comparaison au moyen dingalits montre que

u
+
n
et

n
convergent toutes les deux. Par dirence,

un =

(u
+
n
u

n
) converge comme voulu.
Cas gnral : (un)
nN
est prsent une suite complexe et

|un| converge. Comme 0

Re(un)

|un|
et 0

Im(un)

|un| pour tout n N, le thorme de comparaison au moyen dingalits montre que

Re(un)

et

Im(un)

convergent toutes les deux. A fortiori, en vertu du premier point,

Re(un) et

Im(un) convergent galement. Par somme enn,

un =

_
Re(un) + i Im(un)
_
converge.
Attention ! La rciproque du thorme prcdent est fausse! Une srie peut converger sans tre absolument
convergente. Nous verrons des exemples de telles sries dans le paragraphe sur les sries alternes. En attendant, nous pouvons
au moins donner une dnition.
Exemple La srie

(1)

n
n
2
+ 1
converge.
En eet Pour obtenir cette convergence, il nous sut dtablir la convergence absolue de

(1)

n
n
2
+ 1
, i.e.
la convergence (tout court) de

1
n
2
+ 1
. Or cette srie termes positifs est convergente car
1
n
2
+ 1

1
n
2
pour
tout n N

et car la srie de Riemann

1
n
2
converge (2 > 1).
Dnition (Semi-convergence) Soit (un)
nN
une suite complexe. On dit que la srie

un est semi-convergente si elle


est convergente mais pas absolument convergente.
7
c Christophe Bertault - MPSI
3.2 Rgle de dAlembert
Thorme (Rgle de dAlembert) Soit (un)
nN
une suite complexe. On suppose un = 0 partir dun certain rang.
(i) Si lim
n

un+1
un

< 1, la srie

un converge absolument, donc converge (tout court).


(ii) Si lim
n

un+1
un

> 1, la srie

un diverge grossirement, donc diverge (tout court).


Attention ! Rien ne garantit en gnral que la limite lim
n

un+1
un

existe. Par ailleurs la rgle de dAlembert ne


nous dit rien si lim
n

un+1
un

= 1. Ce cas limite est appel souvent le cas douteux de la rgle de dAlembert.


Dmonstration Supposant que lim
n

un+1
un

existe, notons cette limite. La preuve qui suit consiste comparer


la srie

un une srie gomtrique dont nous matrisons parfaitement la nature.


(i) Supposons dabord < 1 et posons =
1
2
. Alors > 0 et 0 + < 1. Par dnition de , il existe
donc un rang N partir duquel un = 0 et 0

un+1
un

< + . Dans ces conditions, pour tout n N + 1 :

un
uN

=
n1

k=N

u
k+1
u
k

( + )
nN
, donc 0 |un| K( + )
n
o K =
|uN|
( +)
N
ne dpend pas de n.
Conclusion : |un| =
n
O
_
( +)
n
_
. Or la srie gomtrique

( +)
n
converge car 0 + < 1, donc
la srie termes positifs

|un| aussi par comparaison. Comme voulu,

un converge absolument.
(ii) Supposons maintenant > 1 et posons =
1
2
. Alors > 0 et > 1. Par dnition de , il existe
donc un rang N partir duquel un = 0 et

un+1
un

> . Dans ces conditions, pour tout n N + 1 :

un
uN

=
n1

k=N

u
k+1
u
k

( )
nN
, donc |un| K( )
n
o K =
|uN|
( )
N
ne dpend pas de n. Comme
> 1, le thorme de minoration montre que lim
n
|un| = . En particulier lim
n
un = 0, donc

un
diverge grossirement.
En pratique Le calcul de lim
n

un+1
un

est plus facile faire si la suite (un)


nN
est dnie laide de produits et
de quotients. On peut notamment esprer des simplications au numrateur et au dnominateur dans ce cas.
Exemple La srie

n
4
3
n
converge car :

(n + 1)
4
3
n+1
n
4
3
n

=
1
3
_
1 +
1
n
_
4

n
1
3
et
1
3
< 1.
Exemple La srie

z
n
n!
converge pour tout z C. On dnit gnralement la fonction exponentielle comme la somme de
cette srie, de sorte que pour tout z C : e
z
=

n=0
z
n
n!
. Nous comprendrons mieux la raison de cela la n du chapitre.
Remarquez bien que nous sommes ici en train de parler dune dnition de lexponentielle sur C dnition unique ! Quand
nous avons dni lexponentielle complexe en dbut danne, notre dnition supposait connues lexponentielle relle et les
fonctions sinus et cosinus, via la formule : z C, e
z
= e
Re(z)
_
cos Im(z) + i sin Im(z)
_
. Au contraire, quand on dnit
lexponentielle complexe comme la somme dune srie, ce sont lexponentielle relle et les fonctions sinus et cosinus qui sen
dduisent.
En eet Soit z C. Si z = 0, la convergence de

z
n
n!
est vidente. Supposons donc z = 0. Alors :

z
n+1
(n + 1)!
z
n
n!

=
|z|
n + 1

n
0. La rgle de dAlembert montre que

z
n
n!
converge absolument, donc converge.
8
c Christophe Bertault - MPSI
3.3 Sries alternes
Dnition (Sries alternes) On appelle srie alterne toute srie

(1)
n
an o (an)
nN
est une suite relle positive.
Exemple Les sries

(1)
n
n
,

(1)
n
e
n
n
2
+ 1
et

(1)
n
n
2
1 +n
2

n
sont alternes.
Thorme (Thorme des sries alternes) Soit (an)
nN
une suite relle positive dcroissante de limite
nulle. Alors la srie alterne

(1)
n
an converge.
Attention ! Lhypothse de dcroissance nest pas l pour dcorer !
Dmonstration Posons, pour tout n N : Sn =
n

k=0
(1)
k
a
k
. Nous allons montrer que les suites (S2n)
nN
et (S2n+1)
nN
sont adjacentes. Cela montrera quelles sont convergentes de mme limite en vertu du thorme des
suites extraites, et donc que la suite (Sn)
nN
converge daprs le thorme des suites extraites. Comme voulu on
aura prouv la convergence de

(1)
n
an.
Par hypothse : S2n+1 S2n = (1)
2n+1
a2n+1 = a2n+1
n
0. Ensuite la suite (S2n)
nN
est dcroissante
car pour tout n N : S
2(n+1)
S2n = (1)
2n+1
a2n+1 + (1)
2n+2
a2n+2 = a2n+2 a2n+1 0, la suite (an)
nN
tant dcroissante. Pour une raison analogue la suite (S2n+1)
nN
est croissante.
Thorme (Srie de Riemann alterne) Soit R. La srie

(1)
n
n

, quon appelle une srie de Riemann alterne,


converge si et seulement si > 0.
Explication Pour ]0, 1], la srie

(1)
n
n

est semi-convergente : elle converge, mais pas absolument.


Dmonstration Si 0, la srie

(1)
n
n

diverge (grossirement). Si au contraire > 0, la suite positive


_
1
n

_
nN

est dcroissante de limite nulle, donc

(1)
n
n

converge daprs le thorme des sries alternes.


En pratique Il ne faut pas toujours vouloir tout prix appliquer le thorme des sries alternes directement. Un
mlange de techniques est souvent prfrable. Etudiez attentivement lexemple qui suit.
Exemple La srie

(1)
n
n
3
4 +n
1
4 sin
_
n

2
_ converge.
En eet La monotonie de la suite positive
_
1
n
3
4 +n
1
4 sin
_
n

2
_
_
nN

ne semble pas simple tudier. Le


thorme des sries alternes ne nous sera donc pas utile directement. Commenons par eectuer un dveloppement
limit on rappelle que
1
1 +u
=
u0
1 u +o(u) =
u0
1 +O(u).
(1)
n
n
3
4 +n
1
4 sin
_
n

2
_ =
(1)
n
n
3
4

1
1 +
sin
_
n

2
_
n
1
2
=
n
(1)
n
n
3
4
_
1 +O
_
1
n
1
2
__
=
n
(1)
n
n
3
4
+O
_
1
n
5
4
_
.
Intrt de cette mthode base de dveloppement limit : le problme initial compliqu est dcompos en sous-
problmes lmentaires. La srie de Riemann alterne

(1)
n
n
3
4
converge car
3
4
> 0, et la srie de Riemann

1
n
5
4
aussi car
5
4
> 1, donc par somme, grce au thorme de comparaison au moyen de grands O et au fait que la
convergence absolue implique la convergence (tout court), la srie

(1)
n
n
3
4 +n
1
4 sin
_
n

2
_ converge.
9
c Christophe Bertault - MPSI
4 Rcapitulatif des preuves de convergence
En pratique
Le schma ci-dessous rassemble et ordonne les rsultats
de convergence tablis dans ce chapitre. Comme souvent
en mathmatiques, les mthodes qui en sont issues ne
permettent pas de conclure dans tous les
cas. Il nen demeure pas moins que ce schma mrite un
srieux coup dil.
lim
n
un = 0
(divergence
grossire)
lim
n
un = 0
un a un
signe
constant
un na pas
un signe
constant
Techniques
de
comparaison

un
converge
absolument

un est
alterne
(thorme
des sries
alternes)
5 Produit de Cauchy
Dnition (Produit de Cauchy) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites complexes. On appelle produit de Cauchy des
sries

un et

vn la srie de terme gnral

0p,qn
p+q=n
upvq =
n

k=0
u
k
v
nk
.
Thorme (Convergence absolue dun produit de Cauchy) Soient (un)
nN
et (vn)
nN
deux suites complexes. On
pose, pour tout n N : pn =
n

k=0
u
k
v
nk
.
Si

un et

vn convergent absolument, alors

pn galement et de plus :

n=0
pn =

n=0
un

n=0
vn.
Dmonstration Posons U =

n=0
un, V =

n=0
vn,

U =

n=0
|un| et

V =

n=0
|vn|.
Commenons par prouver la convergence absolue de

pn. La srie

|pn| tant termes positifs, il nous


sut de montrer quelle est majore, ce qui rsulte du calcul suivant. Pour tout n N :
n

k=0
|p
k
| =
n

k=0

i=0
uiv
ki

Ingalit

triangulaire
n

k=0
k

i=0
|ui| |v
ki
|
Interversion
=
des sommes
n

i=0
n

k=i
|ui| |v
ki
|
=
n

i=0
_
|ui|
n

k=i
|v
ki
|
_
j=ki
=
n

i=0
_
|ui|
ni

j=0
|vj|
_

i=0
|ui|

V

U

V .
Si nous posons pn =
n

k=0
|u
k
| |v
nk
| pour tout n N, nous venons dtablir au passage que
n

k=0
p
k


U

V
pour tout n N, donc que la srie termes positifs

pn converge. Posant

P =

n=0
pn, on a :

P

U

V .
10
c Christophe Bertault - MPSI
Prouvons prsent quen fait

P =

U

V . Pour tout n N :
n

i=0
|ui|
n

j=0
|vj| =

0i,jn
|ui| |vj|

0k2n
0i,j2n
i+j=k
|ui| |vj| =
2n

k=0
k

i=0
|ui| |v
ki
| =
2n

k=0
p
k
.
Pour la majoration centrale, remarquez simplement quon somme des rels positifs et que la somme de droite
contient tous les termes de la somme de gauche. Faisant tendre n vers , nous obtenons lingalit

U

V

P,
et donc lgalit souhaite.
Calculons enn la somme P =

n=0
pn. Nous voulons montrer que P = UV . Pour tout n N :

i=0
ui
n

j=0
vj
n

k=0
p
k

0i,jn
uivj

0kn
0i,jn
i+j=k
uivj

0i,jn
n+1i+j2n
uivj

0i,jn
n+1i+j2n
|ui| |vj| =

0i,jn
|ui| |vj |

0kn
0i,jn
i+j=k
|ui| |vj| =
n

i=0
|ui|
n

j=0
|vj|
n

k=0
p
k
.
Comme le terme extrme droite tend vers

U

V

P = 0 lorsque n tend vers , le thorme des gendarmes
montre que le terme extrme gauche tend lui aussi vers 0. Mais il tend aussi vers UV P. Comme voulu
P = UV .
Attention ! Malheur vous si vous oubliez lhypothse de convergence absolue! On peut montrer que le rsultat
est faux en gnral sans cette hypothse. Posons par exemple un =
(1)
n

n
pour tout n N

. Comme nous lavons vu, la srie

un est semi-convergente. Que dire alors de son produit de Cauchy par elle-mme ? Pour tout n 2 :

n1

k=1
u
k
u
nk

n1

k=1
(1)
k

(1)
nk

n k

=
n1

k=1
1
_
k(n k)
k(nk)n
2

n1

k=1
1
n
=
n 1
n

n
1.
Ce calcul montre que le produit de Cauchy de

un par elle-mme diverge (grossirement).


Exemple Pour tous z, z

C :

n=0
(z +z

)
n
n!
=

n=0
z
n
n!

n=0
z
n
n!
. Ce rsultat justie quon dnisse lexponentielle au
moyen de la formule e
z
=

n=0
z
n
n!
, car il scrit dans ces conditions : e
z+z

= e
z
e
z

.
En eet Soient z, z

C. Posons, pour tout n N : pn =


n

k=0
z
k
k!

z
nk
(n k)!
. Nous avons dj vu que
les sries

z
n
n!
et

z
n
n!
convergent absolument. Le thorme prcdent montre dans ces conditions que

pn
converge et que

n=0
pn =

n=0
z
n
n!

n=0
z
n
n!
. Mais que vaut pn ? Pour tout n N :
pn =
n

k=0
z
k
k!

z
nk
(n k)!
=
1
n!
n

k=0
n!
k!(n k)!
z
k
z
nk
=
1
n!
n

k=0
_
n
k
_
z
k
z
nk
=
(z +z

)
n
n!
.
11

Vous aimerez peut-être aussi