DU TEXTE

AUX IDES
Texte avec plan des ides

MICHLE CHAMPENOIS

Cits gantes

Rue des campagnes vers les villes qui n'offrent ni les logements ni les emplois attendus, encombrements
de la circulation, risques d'affrontement dans certains cas et partout terrible danger d'extermination en
cas de conflit... La concentration urbaine est un des phnomnes les plus significatifs mais aussi les plus
angoissants de notre temps.

La ville. Aucun pays ne semble pouvoir chapper cette fatalit de la seconde moiti du XX
e
sicle ;
aucun rgime politique, aucun systme conomique ne semble assez fort pour concevoir un avenir autre
que l'urbanisation acclre et la croissance des grandes mtropoles. Le vieil Occident et le Nouveau
Monde, les pays riches et ceux qui cherchent la voie du dveloppement, ceux qui privilgient la libre en-
treprise et ceux qui tentent de tout planifier. Tous prisonniers de ce nouveau monstre des temps modernes, 5
tous fascins, envots.
Cet irrpressible mouvement de concentration dans, et autour, des grandes villes est-il irrversible ? Les
excs des cits gantes ne vont-ils pas acclrer leur dcadence, la dgradation des conditions de vie, le
dgot des citadins, leur exode, leur fuite ? Dj le centre des grandes villes traditionnelles Paris, Lon-
dres, New York se dpeuple. Les plus riches et les plus pauvres se partagent la dpouille des vieilles 10
cits qui dprissent, touffent au milieu de leur gangue de banlieues. Aujourd'hui, venir la ville, c'est
habiter en banlieue. Et, dans le tiers monde, la banlieue c'est le bidonville, le bien nomm. La ville-bidon,
la non-ville. L'expression exacte des illusions dues de ceux qui sont venus partager les richesses de la
ville et se brlent en approchant trop des lumires trompeuses. Combien de temps persistera le mirage ?
[...] 15
Les villes sont aussi anciennes que la civilisation. Longtemps isoles au milieu d'un monde essentielle-
ment agricole, elles ont pris, au XIX
e
sicle, une place de plus en plus importante. Au point que dans cer-
taines rgions du globe, c'est l'espace rural qui semble devenu rsiduel. La rvolution industrielle a acc-
lr la concentration des individus, des emplois et des services dans de vastes agglomrations. Le pouvoir
politique, toujours plus ou moins centralisateur, y trouvait son compte et jouait le mme jeu. Sans doute 20
ces deux explications majeures ne suffisent-elles pas [...].
Les cits gantes croissent sans frein. L'Occident europen et l'Amrique du Nord ont export leurs mo-
dles. Imprialisme urbain, impos ou consenti. Partout, des gratte-ciel, mme s'ils ne portent, dans les
capitales des pays les plus pauvres, que les noms de socits multinationales ou de compagnies ptroli-
res. 25
Banale aux tats-Unis, objet de convoitises Moscou, l'automobile envahit les villes. Elles se plient aux
exigences du mtal hurlant et c'est Tokyo, Los Angeles. Elles n'en ont mme pas le temps, c'est Bang-
kok, Mexico, Le Caire ou Thran. Les mtropoles des pays en voie de dveloppement rattrapent
grande vitesse les cits gantes d'Occident. Aux dangers de l'accumulation humaine dj paroxystique
dans les pays industrialiss, elles ajoutent les retards d'quipement et le dfaut d'organisation du tiers- 30
monde. Le Caire, Calcutta et Bangkok, Bogota ou Lima sont de grands villages... de plusieurs millions
d'mes. Et si les tentatives de planification urbaine menes en Occident sont dcevantes, que dire de la
dmission gnralise des autorits dans la plupart des pays en voie de dveloppement ? Ce ne sont

2
pas les quelques expriences de cration de villes neuves qui attnueront le pessimisme qu'on ressent la
lecture de ces portraits. 35
Les consquences de cette absurde concentration sont visibles. Au fil des reportages, on note des chiffres
hallucinants : la nbuleuse

urbaine, qui s'tale sur un rayon de 150 kilomtres autour de Tokyo, abrite
le quart de la population du Japon. Dix-sept pour cent des Ivoiriens habitent Abidjan, qui n'a pas l'excuse
de l'industrialisation. La mgalopole s'tale, se distend, se rpand sur des rgions entires : Los Angeles,
10 millions d'habitants, court le long de 100 kilomtres de cte ; Calcutta, cancer de l'Inde, 9 millions 40
d'habitants dont un bon tiers en bidonville ; Bangkok, ville obse sur un squelette d'enfant, 5 millions
d'habitants rpartis sur 1 600 kilomtres carrs, 300 bidonvilles ; Buenos Aires, 9 millions d'habitants, un
Argentin sur trois ; Lagos, l'urbanisation sauvage l'tat pur ; Kinshasa, deux millions et demi d'habi-
tants (deux fois plus qu'il y a trois ans), un district urbain plus vaste que la Belgique ; Lima o l'on difie
les bidonvilles (le tiers de la ville) par surprise, la nuit ; Budapest et Moscou qui essaient, vainement, de 45
fermer les portes aux nouveaux arrivants.
Et sur l'autre versant de la croissance, les vieilles cits, Barcelone, Milan, Paris, Londres mme, engon-
ces dans une banlieue paralysante et dont le centre risque de dprir. Hambourg seule...
Ayant atteint ces chiffres-records, parvenues aux sommets de l'absurdit et du paradoxe, les cits gan-
tes sont bien incapables de donner leurs habitants ce qu'ils attendent d'elles. 50
Fascins par la cit brillante (comme on le dit d'Abidjan), ils viennent y chercher le travail et la scuri-
t, les distractions et l'change social, et mme la libert individuelle. Mais que dcouvrent en ralit les
citadins flous, frustrs, de la mgalopole ? Mis part ceux qui appartiennent aux classes privilgies et
qui peuvent choisir le lieu de leur demeure, exiger un travail enrichissant, profiter de la vie culturelle de la
grande ville et s'en chapper quand elle leur pse trop, que vivent les autres ? 55
Ils cherchaient du travail, persuads que le lieu o s'changent tant de marchandises et de services leur
ferait bien une petite place. Ils n'en trouvent pas toujours : Bangkok, 40 % d'inactifs ; Lima, 50 % et
une prolifration des petits mtiers de vendeurs ambulants. Comme si la concentration humaine entranait
aussi le regroupement des parias, des marginaux de toutes sortes, au Caire, Calcutta, Mexico.
Ils dsiraient la scurit. La trop grande ville leur offre la peur et l'Occident n'a rien envier au tiers- 60
monde, mis part Le Caire o, semble-t-il, 1a structure de type villageois joue un rle modrateur. Ils
s'attendaient au confort : sous-quipe, mal administre, trop vite enfle, la mgalopole court aprs le
progrs technique. Pas d'gouts, pas d'eau, peu d'lectricit dans les pays pauvres. Trop de fumes, de gaz
toxiques, de dchets chimiques dans les pays industrialiss. Les hommes ont essay de matriser la nature,
sans y mettre le prix. Elle se rebelle et les empoisonne. 65
Au lieu du ctoiement des classes sociales, de la richesse des contacts que devrait permettre la ville, la
mgalopole spare cyniquement ceux qui tiennent elle : un vritable escalier sociologique se dessine
Thran entre les fracheurs du nord de la ville et les poussires du sud. En Occident, les bourgeois s'exi-
lent en banlieue et abandonnent le centre aux exclus, trangers ou pauvres. La mobilit, la facilit des
contacts et la libert de choix d'un mode de vie deviennent illusoires. Celui qui doit voyager chaque jour 70
pendant deux ou trois heures, ou marcher plusieurs kilomtres pour gagner son pain, est-il vraiment un
homme libre ?
Deux autres rles traditionnels des cits sont mis en chec par la ralit contemporaine : elles permet-
taient un exercice plus facile du pouvoir politique ; elles offraient un lieu de repli, un refuge, en cas de
guerre. Que le pril soit intrieur ou extrieur, les cits gantes sont devenues minemment vulnrables. 75
Dans le tiers-monde, les mgalopoles sont le bouillon de culture de tous les affrontements et de toutes les
rvoltes. Seul le niveau de vie extrmement bas du sous-proltariat et dans certains cas une rsignation
acquise dans la rcente misre paysanne empchent la marmite de bouillir, c'est--dire les masses d'af-
fleurer la conscience politique. Mais un choc la mort d'un hros, l'augmentation du prix d'un aliment
de base peut brusquement jeter dans les rues vers les centres toujours symboles de la richesse et du 80
pouvoir des foules immenses que ne peuvent contrler ni les hommes en place, ni les groupes d'opposi-
tion. Entre le silence de la faim et la rvolte de la faim, l'aiguille de la balance peut basculer d'un moment
l'autre.
Vulnrables sur le plan politique, ces normes concentrations le sont plus encore sur le plan stratgique.
Le pril nuclaire ? Mme pas. Nul besoin en tout cas de bombes atomiques. La menace suffirait pour 85
livrer en quelques minutes l'hystrie collective des foules terrifies.

3
Ces ttes hypertrophies de nations souvent exsangues sont des objectifs la fois prioritaires et quasi
impossibles dfendre. Seules les protgent la crainte des reprsailles, et, dans un conflit localis, celle
de l'opinion internationale. A ct de ce que serait, par exemple, un bombardement massif et incendiaire
du Caire, l'incendie et le tremblement de terre de San Francisco, la destruction de Dresde ou de Hambourg 90
paratraient de simples faits divers. Tourbillons de foules. Sans parler des famines dcuples, des pid-
mies impossibles enrayer.
Derrire tous ces checs de la rationalit, apparat aussi une certaine vanit de l'urbanisme, de la science
urbaine. Les tentatives pour crer de nouveaux quartiers harmonieux ou anims, ou tout simplement, dans
certains pays, pour tracer un plan, une carte, savoir o va la ville, paraissent drisoires face la vlocit 95
du mal.
Mirage, miroir aux alouettes, pige illusions. Doit-on dsesprer de la cit qui aurait, en devenant
gante, perdu toutes ses qualits ?
La mtropole, crit Lewis Mumford, procure ses victimes l'illusion de la puissance, de la richesse, du
bonheur, l'illusion d'atteindre au plus haut point de la perfection humaine. En fait, leur vie est sans cesse 100
menace, leur opulence est phmre et prive de got, leurs loisirs sont dsesprment monotones, et la
peur justifie de la violence aveugle et d'une mort brutale pse sur cette apparence de bonheur. Dans un
monde o ils ne peuvent plus reconnatre leur uvre, ils se sentent de plus en plus trangers et menacs.
Est-ce, comme il le croit, l'approche de la dcadence et l'effondrement de toute une priode civilisatrice ?
L'orgueil des hommes les a-t-il conduits au suicide ? 105
Les villes vont-elles mourir, dinosaures des temps modernes, pour n'avoir pas su s'adapter ? Verra-t-on de
grands cimetires de pierre dserts tandis que la population ira investir la campagne, utilisant le tl-
phone et l'automobile pour communiquer avec les autres ? Les villes sont-elles maudites, inexorablement?
Ou bien sauront-elles inventer les moyens de leur survie ? (1650 mots)

Cits gantes, Le Monde (Fayard), 1978.
(in : Thmes & Textes, BEP 2, 1983)





v Vocables


* la rue (intro) - la fuite
* lencombrement (intro) - der Stau
* la concentration urbaine (intro) - entassement des gens dans les villes
* la fatalit (l.1) - der Fluch, die Unvermeidbarkeit
* lurbanisation (l.4) - die Verstdterung
* planifier (l.7) - organiser
* envot (l.7) - verzaubert, verhext
* irrpressible (l.9) - invincible, indomptable
* irrversible (l.10) - nicht rckgngig zu machen
* lexode (l.12) - le dpart massif, lmigration massive
* dprir (l.15) - se dlabrer, mourir
* la gangue de banlieues (l.15) - lenveloppe forme par les banlieues
* le mirage (l.20) - lillusion
* rsiduel (l.24) - ce qui reste
* limprialisme urbain (l. 31) - la prdominance/tyrannie des villes
* la convoitise (l. 35) - le dsir, lenvie
* la nbuleuse urbaine (l.51) ici: - la ville avec ses innombrables banlieues
* la mgalopole (l. 55) - une trs grande ville (mega-)
* engonc (l. 67) - enfoui, enterr
* la prolifration (l.83) - rapide dveloppement
* le paria (l.84) - lexclu
* le marginal (l. 85) - qui vit en marge de la socit
* le ctoiement (l. 95) - das Zusammenleben

4
* la rsignation (l. 112) - lapathie, lindiffrence
* affleurer la conscience politique (l.114) - devenir politiquement conscient dun problme
* une tte hypertrophie (l. 125) - une tte anormalement dveloppe
* exsangue (l.125) - sans sang, sans vitalit
* les reprsailles (l.127) - la revanche (Vergeltungsmanahmen)
* dcupl (l. 132) - dix fois pire
* enrayer (l. 132) - freiner, arrter, stopper
* la vlocit (l.137) - la vitesse, la rapidit
* lopulence (l. 143) - la richesse
* phmre (l. 143) - fugace, momentan, prcaire, temporaire



v Titre, date et introduction


Importance du titre : Cits gantes

ce titre nest pas trs rvlateur, sauf le terme gant qui suggre lgrement une ide ngative (gant = trop
grand)


Importance de la date: 1978

donc: texte restant actuel


Importance du petit texte dintroduction:

Ce texte donne le ton du texte: il sagit dune critique des villes modernes
Quelles critiques anticipe dj le texte introducteur?
* Les villes noffrent ni les logements ni les emplois quattendaient ceux qui quittaient la campagne.
* Dans les villes il y a des risques de conflits et de mort massive en cas daffrontements.
* La prolifration des villes est un phnomne trs important, mais aussi trs angoissant de notre poque.




v Les diffrentes parties du texte


I. Lurbanisation galopante: une fatalit de notre poque (1-6)

La croissance urbaine est une fatalit du 20
e
sicle
Aucun pays (riche ou pauvre), aucun systme politique (de droite ou de gauche), aucun systme conomique
(capitaliste ou socialiste) na pu y chapper

la ville moderne est un flau omniprsent


II. Consquences de lurbanisation galopante (7-15)

La concentration urbaine risque dtre irrversible
Les cits gantes risquent
a) dentraner leur propre ruine
b) de dgrader les conditions de vie
c) de dgoter les citadins
d) de provoquer leur exode


5
Exemples:

Paris Londres New York
- ces villes dj se dpeuplent
- les vieilles cits dprissent
- les banlieues deviennent touffantes

Aujourdhui la vie en ville cest une vie en banlieue qui est souvent une ville-bidon, de mauvaise qualit,
limage des illusions perdues
On est venu en ville pour senrichir et en ralit on doit vgter dans des conditions misrables

la ville moderne est un mirage trompeur
la ville est comme une lumire qui attire les foules et qui les brle ensuite


III. La ville: un petit historique (17-21)

Avant le 19
e
sicle les villes taient de petites parcelles au milieu dun immense espace rural
Au 19
e
sicle la situation sinverse: les villes explosent en grandeur et lespace rural qui reste est trs res-
treint

Raisons de cet essor urbain:

la rvolution industrielle (qui a entran la concentration des individus, emplois et services dans les villes)
le pouvoir politique (qui a soutenu cette concentration/centralisation de pouvoirs dautorits, de dcisions,
dactions)



IV. Aspects/caractristiques de la ville moderne (22-35)


a) limprialisme des gratte-ciel (22-25)

La croissance urbaine (surtout dans lEurope industrialise et aux tats-Unis) a ncessit la construction de
gratte-ciel
Partout ailleurs cette architecture est imite ou impose. galement dans les pays pauvres (mme si l-bas
les gratte-ciel nabritent que les socits multinationales)


b) la prolifration des voitures (26-28)

La voiture envahit partout les villes qui ragissent tant bien que mal ce problme

Exemples:
TOKYO, LOS ANGELES: la voiture est reine
BANGKOK, MEXICO, LE CAIRE: la voiture prolifre plus vite que linfrastructure ncessaire


c) lentassement humain (28-32)

Dans les villes des riches pays industrialiss, le nombre de citadins a dj atteint son point extrme
Dans les villes des pays sous-dvelopps sy ajoutent les problmes dquipements dmods et du manque
flagrant dorganisation

Exemples:
LE CAIRE, CALCUTTA, BANGKOK, BOGOTA, LIMA:
en somme des villages avec des millions dhabitants

6


d) une planification dficiente (32-35)

Partout (dans les pays riches comme dans les pays pauvres) la planification urbaine (i.e. la recherche de so-
lutions, dalternatives) est dficiente



V. Autres consquences de lurbanisation galopante (36-72)

a) surpeuplement (36-48)

La ville devient mgalopole, mgalomanie (Grenwahn); elle se dilate, stale, se rpand, prend des di-
mensions effrayantes

Exemples:
TOKYO rayon de 150 km / de la population du Japon y vit
ABIDJAN ex-capitale de la Cte dIvoire / 17% de la population du pays y habitent
LOS ANGELES 10 millions dhabitants sur 100 km de longueur
CALCUTTA 9 millions dhabitants (vivant surtout en bidonvilles)
BANGKOK 5 millions sur 1600 km
2
(300 bidonvilles)
BUENOS AIRES 9 millions dhabitants /
1
/3 de la population
LAGOS urbanisation sauvage ltat pur
KINSHASA 2,5 millions dhabitants
LIMA
1
/3 de bidonvilles
BUDAPEST, MOSCOU trop de nouveaux arrivants

BARCELONE, MILAN, PARIS, LONDRES banlieues touffant le centre


b) attentes dues, illusions perdues (49-72)

Les gens viennent en ville avec lespoir dy trouver travail, scurit, distractions, changes sociaux et libert
Mais leurs espoirs sont dus. Seulement quelques privilgis trouvent ce quils avaient recherch (de-
meure, travail profitable, vie culturelle, moyen dchapper la vie si elle pse trop).

pas de travail (56-59)

La majorit des gens afflus cherchaient du travail, mais nen trouvent pas

Exemples:
BANGKOK 40% dinactifs
LIMA 50% dinactifs (et mtiers minables surtout)
CAIRE, CALCUTTA, MEXICO prolifration des marginaux



pas de scurit et de confort (60-65)

w Les gens voulaient la scurit et trouvent la peur (violence, criminalit)
w Les gens cherchaient le confort et ne trouvent que des dsagrments
Dans les pays pauvres: sous-quipement
mauvaise administration
surpeuplement
manque dgouts
manque dlectricit
Dans les pays riches: pollution (fumes, gaz toxiques,dchets chimiques)


7

pas de ctoiement entre les classes sociales
pas de richesse de contacts (66-72)

On esprait trouver en ville une vie cte ct des diffrentes classes sociales et des contacts riches
En ralit la ville creuse le foss entre les couches sociales

Exemple:
TEHERAN les riches habitent la partie frache au nord, les pauvres la partie chaude au sud de la ville

Les riches se rservent les quartiers agrables (en Occident ce sont les banlieues) et les centres pollus sont
laisss aux pauvres, marginaux et trangers

On croyait que la mobilit en ville, la facilit des contacts et la libert des choix taient un avantage
Mais les grands trajets de navette (2-3 heures/jour de voiture dans les pays riches) ou les longues marches
pied (dans les pays pauvres) ont fait perdre cette illusion



VI. Deux autres checs (73-92)

Deux autres acquis de la cit de jadis ont disparu dans la ville moderne:


a) lexercice du pouvoir politique nest plus aussi facile
b) la ville noffre plus de scurit en cas de guerre

La ville est devenu vulnrable face des prils intrieurs et extrieurs


vulnrabilit des villes face un pril intrieur (76-83)

Les villes du tiers monde sont devenues des bombes retardement. La misre risque de provoquer des rvol-
tes sanglantes
Certes, pour le moment, la pauvret, linculture et la rsignation empchent les gens davoir une conscience
politique (c'est--dire les gens sont pauvres, mais ne savent pas vraiment pourquoi ils le sont)
Mais cela peut changer du jour au lendemain. Un petit dtail (mort dun hros, hausse du prix dun aliment
lmentaire) peut mettre le feu la poudrire et dclencher la rvolte contre les riches
Du jour au lendemain le silence de la faim peut devenir rvolte de la faim

la ville est donc vulnrable sur le plan politique



vulnrabilit des villes face un danger extrieur (84-92)

Les villes sont galement vulnrables face des dangers extrieurs
La menace nuclaire est un danger, mais mme pas le pire
On na mme pas besoin de lancer une bombe atomique, rien que la menace dune attaque nuclaire suffi-
rait dclencher une hystrie collective avec toutes les suites quon peut facilement simaginer dans une
grande ville
De toute faon les villes sont nettement trop grandes pour quon puisse les dfendre efficacement en cas de
conflit arm
Ce qui protge actuellement (le texte a t crit en 1978 !!) encore les villes est lquilibre de la terreur (la
crainte des reprsailles)
Mais on connat de par le pass combien une grande ville est vulnrable en cas de guerre ou de catastrophe
naturelle et combien de victimes sur le coup il y a dans ces cas


8
Exemples:
SAN FRANCISCO tremblement de terre de 1906 suivi dun incendie qui ravagea la ville
DRESDE bombarde en 1945 par les Allis / 250.000 morts
HAMBOURG ravag par les bombardements allis

A toutes ces catastrophes sajoutaient les victimes de la panique gnrale, des famines et pidmies qui les
suivaient


la ville noffre donc plus de scurit



VII. Vanit de lurbanisme (93-96)

Tous ces checs de la ville moderne font apparatre la vanit de lurbanisme
Face la rapidit avec laquelle se dveloppent les inconvnients de la ville, les quelques tentatives pour
rendre la vie en ville plus agrable (ou mme seulement plus organise) paraissent ridicules



VIII. Conclusion: Doit-on perdre lespoir? (97-109)

La ville moderne a tromp les espoirs, dtruit les illusions, ananti les qualits de la cit du pass
Elle donne aux citoyens une illusion de scurit, de puissance, de richesse, de distraction et de bonheur
Mais en fait elle menace la vie de ses habitants (violence, criminalit, conflit arm), la richesse, la puissance
et le bonheur ne sont quillusoires (pour la majorit), les distractions sont monotones et sans got
Est-ce que la ville moderne est par consquent le signe avant-coureur de la dcadence dune priode de la
civilisation?
Les villes sont-elles condamnes mourir, comme les dinosaures, pour ne pas avoir su sadapter temps?
Cela est une possibilit. Et lavenir ne verra alors plus que des ruines de pierres dsertes par une popula-
tion retourne vivre la campagne
Y a-t-il une autre possibilit? La ville moderne trouvera-t-elle encore temps les moyens de survivre?

Cette dernire question (seule note optimiste de ce long texte pessimiste) reste sans rponse. A vous donc dy
rflchir, de trouver une rponse. La ville russira-t-elle survivre (malgr tous les inconvnients dcrits dans ce
texte) et par quels moyens?




















9

CONTEXTE
DU TEXTE


Lhomme dans la ville


Contexte pour le texte :
Cits gantes
(Michle Champenois)




La ville (la cit) dans le pass

Que reprsentait la ville, ou plutt la cit, dans le pass?

La vie dans la cit du pass signifiait:

vie en socit
changes commerciaux et culturels
rapports humains rendus possibles par les rues, les magasins, les difices publics

A cela se rattachaient les ides:

de personne morale
de cohrence
dunit
de scurit

La ville (cit) du pass tait caractrise par le palais, la cathdrale et la muraille, qui
symbolisaient ses trois missions: sige du gouvernement, sige de lautorit ecclsiastique
et protection (refuge) en cas de guerre
La ville (cit) du pass tait le foyer du progrs, des arts, du savoir
Larchitecture de la ville (cit) tait lexpression de ce progrs, de ces arts, de ce savoir





10
La ville aujourdhui


Aujourdhui la ville moderne est une tout autre ralit

La ville daujourdhui nest plus lexpression gomtrique des rves des artistes et architec-
tes, mais celle de la folie des constructeurs
Dans les mgalopoles de grandes tours en bton dgagent la monotonie et chassent le
caractre rgional et national
Les mtropoles modernes sont surpeuples et pollues
Les quartiers neufs, les banlieues finissent par touffer le noyau historique du coeur de la
cit (abandonn aux touristes)
La ville moderne oublie ses fonctions de cit de jadis pour devenir un univers touffant et
angoissant qui propage les nvroses et alimente les agressions

Pourtant les villes continuent jouer un rle essentiel dans le monde moderne:

Elles sont les mdiatrices entre les diffrentes catgories sociales
Elles rassemblent les moyens de la vie politique, conomique et culturelle
Elles offrent des services en tout genre quil est impossible de runir ailleurs

Tout est finalement une affaire de raison: les villes doivent tre la mesure de lhomme pour
quil y fasse bon vivre, quon y trouve les joies de la participation, de la scurit et de la con-
vivialit (i.e. rapports positifs entre les hommes vivant au sein dune socit)




Les ides ci-dessus sont le rsum du texte dintroduction
Lhomme dans la ville
(Expression franaise, BEP2, Classe de Premire)