Edition Du Lundi 15 Avril 2013

LES ANNONCES DE LA SEINE
Lundi 15 avril 2013 - Numro 25 - 1,15 Euro - 94e anne
Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Henry Robert et Jean-Marie Beney
Cour dappel de Dijon

Audience Solennelle de Rentre - 10 janvier 2013
RENTRE SOLENNELLE
Cour dappel de Dijon
Exercer laction publique dans le respect de lintrt gnral

par Jean-Marie Beney ..........................................................................
Lindpendance de la justice par Luc Waultier....................................
Accessibilit de la justice par Henry Robert ........................................
2
4
5
AGENDA ......................................................................................5
VIE DU DROIT
Conseil National des Barreaux

American Bar Association
La responsabilit internationale des entreprises en zones de conflit ..
Motivation des dcisions de cour dassises

Lancement de lappel projets de lENM ........................................
JURISPRUDENCE
14
Rgularit de la constitution dun tribunal arbitral

Cour de cassation - Premire Chambre civile - 28 mars 2013
pourvoi n 11-11320 ........................................................................
Mandat darrt europen

Conseil constitutionnel - 4 avril 2013 - dcision n 2013314P QPC ...
ECONOMIE
11
13
Vers une sortie de crise ? ........................................................15
ANNONCES LEGALES ...................................................16

PALMARS
Prix Etienne Marcel 2012 ........................................................23
e nouveau Premier Prsident de la Cour

d'appel de Dijon a t install dans ses
fonctions lors de l'Audience Solennelle de
Rentre qui s'est droule le jeudi
10 janvier 2013 en prsence des autorits locales
et des plus hauts reprsentants de la famille
judiciaire.
C'est le Prsident de chambre-doyen, Luc
Waultier, qui a accueilli le Premier Prsident
Henry Robert en termes chaleureux ; dans son
mouvant discours, il a rendu un hommage
appuy Dominique Gaschard, qui a rejoint la
Cour d'appel de Poitiers (Les Annonces de la Seine
du 13 dcembre 2012) qui il succde pour la
deuxime fois (ce fut dj le cas Basse-Terre le
26 aot 2009) : il laisse une Cour en tat de
fonctionnement, au sein de laquelle les dcisions
sont rendues dans des dlais raisonnables par des
magistrats responsables notamment grce son
intrt pour les nouvelles technologies sur
lesquelles il a beaucoup travaill, contribuant
ainsi au rayonnement et l'clat de la Cour
d'appel de Dijon qui s'est accentu par
l'organisation d'un colloque europen du 13 au
15 octobre 2011 (Les Annonces de la Seine du
24 novembre 2011).
A son tour, le Procureur Gnral a soulign

l'excellence de l'esprit de Dominique Gaschard
qui a laiss le souvenir d'un homme de
convictions, persuad du rle capital du juge et
rsolument orient vers l'avenir .
Saluant ensuite son successeur, Henry Robert,
qui est prcd d'une exceptionnelle rputation
lie un parcours professionnel d'une grande
richesse et trs diversifi , Jean-Marie Beney a
ensuite choisi de livrer quelques pistes de rflexion
personnelles sur l'organisation dyarchique de
l'institution judiciaire dans l'intrt suprieur des
justiciables.
Le nouveau Premier Prsident de la haute
juridiction dijonnaise, Henry Robert, souhaite
inscrire son action dans les pas de son prdcesseur
et travailler avec le Parquet Gnral dans les zones
de comptences communes avec la volont de
loyaut , d'quilibre et de mesure . Particulirement
soucieux de l'accessibilit de la justice qu'il
considre comme un enjeu majeur de la cohsion
sociale , il a appel de ses voeux une unit
d'action qui passe par un dialogue social riche
et constant afin de trouver les ressources
ncessaires pour rsoudre les conflits et rtablir la
paix sociale par le Droit . Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Rentre solennelle
LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 339 349 888
Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr
e-mail : as@annoncesdelaseine.fr
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01 34 87 33 15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01 42 60 84 40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01 42 60 84 41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01 45 97 42 05
Jean-Marie Beney
Directeur de la publication et de la rdaction :

Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Agns Bricard, Prsidente de la Fdration des Femmes Administrateurs
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lHomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Magistrat honoraire
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Chlo Grenadou, Juriste dentreprise
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Christian Lefebvre, Prsident Honoraire de la Chambre des Notaires de Paris
Dominique Lencou, Prsident dHonneur du Conseil National des Compagnies
dExperts de Justice
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
par Jean-Marie Beney

audience solennelle de rentre de notre
Cour dappel constitue cette anne un
vnement double titre.
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 12 772 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2012
Copyright 2013
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2013, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 27 dcembre 2012 ; des Yvelines, du 31 dcembre 2012 ; des Hauts-deSeine, du 31 dcembre 2012 ; de la Seine-Saint-Denis, du 27 dcembre 2012 ; du
Val-de-Marne, du 27 dcembre 2012 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne
A) Lgales :
Paris : 5,48
Seine-Saint-Denis : 5,48
Yvelines : 5,23
Hauts-de-Seine : 5,48
Val-de-Marne : 5,48
B) Avis divers : 9,75
C) Avis financiers : 10,85
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,82
Hauts-de-Seine : 3,82
Seine-Saint Denis : 3,82
Yvelines : 5,23
Val-de-Marne : 3,82
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES
NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Exercer laction
publique dans le
respect de lintrt
gnral
Il sagit en effet non seulement de satisfaire aux

prescriptions du Code de lorganisation judiciaire
en rendant compte publiquement de lactivit
de la juridiction au cours de lanne coule mais
aussi - jallais dire dabord - daccueillir notre
nouveau premier Prsident en procdant son
installation publique et officielle.
Cette audience est un moment privilgi qui
nous permet de constater lintrt port
linstitution judiciaire.
Situe au dbut de lanne civile, cette audience
est aussi loccasion de formuler des voeux
lattention de chacune et chacun dentre vous.
Au nom du Parquet gnral et en mon nom
personnel je vous adresse mes souhaits les plus
sincres pour cette nouvelle anne 2013.
Les nombreuses personnalits civiles et
militaires, religieuses et consulaires qui nous
font ce matin lhonneur et le plaisir dassister
cette crmonie me pardonneront de ne
pouvoir madresser chacune dentre elles
individuellement ; quelles reoivent cette
marque de bienvenue et le tmoignage de notre
gratitude pour leur prsence, leur attention et
leur soutien.
Sagissant de lactivit de la Cour dappel et des
juridictions du Ressort au cours de lanne
coule, afin d viter une numration
fastidieuse vous trouverez lessentiel de nos
chiffres dans la plaquette mise votre
disposition. (...)
Laction du Parquet gnral et des Parquets
sinscrit dans le cadre du Code de procdure
pnale et au sein dune politique pnale dont
les grandes orientations sont dfinies par
Madame la Garde des Sceaux, Ministre de la

Justice,
dans
un
document
du
19 septembre 2012.
Il appartient aux Magistrats du Parquet dexercer
laction publique dans le respect de lintrt
gnral.
Il me revient conformment aux dispositions
de larticle 35 du Code de procdure pnale
danimer et de coordonner la conduite de
laction publique par les parquets du ressort en
procdant la dclinaison rgionale de la
politique pnale nationale et en donnant des
orientations aux procureurs de la Rpublique
chargs de les mettre en oeuvre au plan local.
A cette fin jadresserai dans les prochains jours
aux chefs des parquets du ressort une note
rappelant larchitecture de nos rapports, les
principes directeurs de notre action et les
priorits de politique pnale rgionale.
Sagissant des principes directeurs de notre
action, ceux-ci se rfrent naturellement ceux
souligns
dans
la
circulaire
du
19 septembre 2012, ils peuvent se rsumer dans
ce Ressort la double recherche de lefficacit
et de leffectivit.
Sagissant des priorits de la politique pnale
rgionale, la lutte contre le trafic de stupfiants
continue figurer au premier rang de celles-ci non
seulement en raison des dgts sanitaires graves
que ces substances provoquent mais aussi en
raison du renforcement des capacits financires
des malfaiteurs gnr par cette dlinquance et
des actes violents qui laccompagnent.
La lutte contre les infractions qui touchent les
plus faibles doit galement faire lobjet dune
attention toute particulire, ainsi les Parquets
renforceront-ils leur action sagissant des
infractions commises au prjudice des mineurs,
des personnes ges trop souvent isoles et des
violences au prjudice du conjoint.
Dautres problmatiques telles que la lutte contre
les cambriolages, la situation des mineurs
dlinquants ou les formes nouvelles de la
criminalit continuent de faire lobjet de suivis
particuliers. (...)
Il y a maintenant prs dun mois que le premier
Prsident Dominique Gaschard a quitt Dijon
pour rejoindre la Cour dappel de Poitiers la
tte de laquelle il a t install toujours en qualit
de premier Prsident le 10 dcembre dernier.
Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25
Rentre solennelle
Je tiens souligner nouveau lexcellence de lesprit
qui anime ce haut magistrat et ses nombreuses
qualits humaines et professionnelles.
Reconnu par ses pairs, Dominique Gaschard
avait t lu Prsident de la confrence nationale
des premiers Prsidents et exerce dimportantes
responsabilits au niveau europen. Il laisse de
son passage durant trois annes la tte de notre
Cour dappel le souvenir dun homme de
convictions, persuad du rle capital du Juge et
rsolument orient vers lavenir.
Je me tourne prsent vers vous Monsieur le
Premier Prsident Henry Robert pour vous
souhaiter officiellement et publiquement la
bienvenue dans votre Cour dappel de Dijon.
Nous nous connaissons peu puisque nos routes
professionnelles se sont juste croises, il y a
maintenant une vingtaine dannes alors que
vous exerciez en qualit de Prsident du
Tribunal de grande instance de Blois et que
jtais moi-mme en fonction comme Substitut
du Procureur gnral prs la Cour dappel
dOrleans.
Aprs vos tudes de droit et lobtention du
certificat daptitude la profession dAvocat,
votre russite au concours daccs l cole
nationale de la Magistrature vous permet
dintgrer cette cole en fvrier 1976. (...)
Comment peut fonctionner une direction

deux ttes ?
Il est vrai que des rares exemples de querelles
striles montrent que le systme peut se bloquer
et que pour assurer son bon fonctionnement
les deux ttes doivent imprativement
sentendre, se nourrissant respectivement des
rflexions et des apports de lautre.
Vous connaissez la qualit des relations que
jentretenais avec votre prdcesseur et je sais
que les mmes relations de confiance
constructive et de franche cordialit existeront
entre nous.
Il en est dailleurs de mme dans les relations
quentretiennent entre eux -dans le scrupuleux
respect des prrogatives de chacun- les
magistrats du sige et du parquet de la Cour et
des juridictions.
Sans tomber dans un optimisme bat, vous avez
de bonnes raisons de vous rjouir de votre
installation Dijon.
Vous constaterez que les liens tablis dans ce
ressort entre linstitution judiciaire, les lus,
lautorit prfectorale, les chefs des services de
lEtat et des collectivits sont empreints de
respect mutuel et traverss par la volont
commune doeuvrer pour lintrt gnral.
Vous constaterez les qualits de
professionnalisme, lengagement et lexcellence
des relations tablies entre linstitution judiciaire,
les services de police, de gendarmerie,
ladministration pnitentiaire et la protection
judiciaire de la jeunesse.
Vous constaterez que les Avocats, les Officiers
publics et ministriels, les Experts judiciaires
sont attentifs au bon fonctionnement de
linstitution et ouverts un dialogue riche et
constructif.
Vous constaterez la qualit et la loyaut des
Magistrats et fonctionnaires de Justice ; vous
pouvez compter sur leur engagement et leur
comptence.
Monsieur le Premier Prsident, chaleureuse
bienvenue la Cour dappel de Dijon !
(...)
D.R.
Vous avez, Monsieur le Premier Prsident un

parcours dune grande richesse, trs diversifi
et une trs solide exprience des juridictions du
1er et du 2me degrs.
Votre rputation de fin juriste, de travailleur
infatigable et dhomme de dialogue vous
prcde et je me rjouis titre personnel et au
nom des Magistrats du Ministre public de
votre arrive.
Vous allez exercer vos fonctions dans un Palais
de Justice charg dhistoire au sein dune rgion
dune grande richesse culturelle, dynamique,
moderne et o il fait bon vivre.
Nul doute que les uns et les autres sattacheront
vous faire dcouvrir lensemble des ressources
de notre patrimoine y compris gastronomique
et viticole.
Ces rfrences la tradition et la modernit,

par le sentiment d quilibre et de continuit
quelles procurent nous portent aller de lavant
afin damliorer le fonctionnement de
linstitution judiciaire dans lintrt suprieur de
ceux qui sont au centre de notre mission : les
justiciables.
La recherche de lamlioration de la qualit de
notre Justice est un des enjeux majeurs de notre
institution car il sagit dune attente lgitime de
nos concitoyens ; la performance doit donc exercice dlicat - conjuguer la qualit
juridictionnelle et la gestion des flux des
diffrents contentieux.
Sans fausse modestie je peux ici affirmer
Monsieur le Premier Prsident que la Cour
dappel de Dijon et ses diffrentes juridictions
du premier degr nont pas rougir de leurs
performances aussi bien sagissant des dlais
que sagissant de la qualit juridique des
dcisions rendues.
Il sagit dune oeuvre commune dont chacun
la mesure de sa participation doit recevoir sa
part de reconnaissance.
Monsieur le Premier Prsident nous avons de
nombreuses tches mener bien ; certaines
dans le domaine juridictionnel comme la mise
en tat dmatrialise des affaires civiles, la
poursuite de lexprimentation de la participation
des citoyens assesseurs au jugement des affaires
correctionnelles, la mise en place de linter
applicatif entre les Parquets et la gendarmerie ;
dautres au carrefour du domaine juridictionnel
et du domaine organisationnel comme la mise
en place de bureaux daide aux victimes, le
transfert des extractions judiciaires vers
ladministration pnitentiaire en Haute-Marne,
la finalisation de la rforme de la mdecine
lgale ; dautres enfin dans le domaine de la
gestion avec la mise en oeuvre des rformes
budgtaires interrgionales et larticulation de
notre dispositif en interne et en direction des
autres administrations.
Lorganisation dyarchique de linstitution
judiciaire -parfois inconnue- prte souvent
quelques sourires entendus.
Rentre solennelle
Pentecte, et 3 mois du 15 aot au
11 novembre !
Soyez en tout cas assurs de notre dvouement
au service de la Justice, mme si nos capacits
de rsistance ont des limites. (...)
Lindpendance
de la justice
par Luc Waultier
(...)
e rituel de votre installation prsente le
mrite de nous replacer dans la
tradition, si indispensable la prennit
de nos institutions, particulirement
dans le monde de lphmre qui est le ntre.
Laudience dinstallation dun Premier Prsident
est en effet, pour une Cour dappel, un
vnement marqu dune grande solennit.
Cette solennit doit beaucoup la prsence des
Hautes personnalits qui, comme la rappel
Monsieur le Procureur Gnral, nous ont fait
lhonneur de rpondre notre invitation. Nous
leur en savons infiniment gr.
Cette audience solennelle est aussi charge
dmotion. A celle que nous avons prouve
voici quelques semaines au dpart de votre
prdcesseur, sajoute lmotion daccueillir celui
qui va maintenant apporter son empreinte
cette Cour dappel.
Je ne peux que massocier, de mme que
lensemble des Magistrats du Sige, lhommage
que Monsieur le Procureur Gnral vient de
rendre Monsieur le Premier Prsident
Dominique Gaschard.
Le temps limit dont je dispose la faveur de
cette audience solennelle de rentre et
dinstallation ne me permet pas de dvelopper
ce matin les qualits les plus saillantes de notre
ancien chef de Cour, riche dune brillante
carrire. Je me limiterai donc souligner son
intrt pour les nouvelles technologies, sur
lesquelles il a travaill notamment dans un cadre
international en consacrant ce thme
dactualit le colloque europen quil a organis
Dijon en octobre 2011, alors quil tait
Prsident de la Confrence des Prsidents de
Cours dappel de lUnion europenne, en
prsence du Ministre de la Justice et du Ministre
de la Fonction publique.
Au plan national galement, Monsieur

Dominique Gaschard tait, ces derniers temps,
prsident de la Confrence des Premiers
Prsidents. A Dijon, il sest toujours montr

soucieux de la bonne marche des juridictions
du Ressort comme de lindpendance de la
Justice dont il a une conception exigeante.
Vous-mme, Monsieur le Premier Prsident,
succdez pour la deuxime fois conscutive au
Premier Prsident Gaschard : aprs lavoir
remplac la tte de la Cour dappel de BasseTerre, vous prenez nouveau, Dijon, la
succession de Monsieur Gaschard.
Ce cas de figure est rare et mrite dtre soulign.
Faut-il y voir un hasard des nominations ? Jaurais
plutt tendance y trouver la dmonstration du
fait que vous avez en commun ces qualits
douverture, de caractre, dcoute, dadaptation
qui font les grands Magistrats ?
Quoi quil en soit cet gard, ces minentes
qualits, vous les avez dj dmontres dans
tous les postes que vous avez occups depuis
votre entre en magistrature en 1978 - anne
qui correspond un grand millsime en
Bourgogne -, tant Clermont-Ferrand qu
Bordeaux, au Puy-en-Velay, Blois, Tours,
Lyon, Paris (au CSM), Riom et Basse-Terre.
Si lon excepte les dix-huit mois au cours
desquels vous avez enseign lEcole Nationale
de la Magistrature, vous avez fait - comme
dailleurs votre prdcesseur - toute votre
carrire au Sige.
Votre prdcesseur vous laisse, Monsieur le
Premier Prsident, une Cour en tat de
fonctionnement, au sein de laquelle les
dcisions sont rendues dans des dlais
raisonnables par des Magistrats responsables.
Vous prenez, Monsieur le Premier Prsident, la
direction dune Cour dont les effectifs viennent
dtre amputs de plusieurs de ses membres, au
Sige comme au Parquet - sans parler du
greffe - , dune Cour qui - comme dautres - doit
continuer faire preuve dinventivit pour faire
toujours mieux avec toujours moins , mais
dune Cour qui, en dpit deffectifs de plus en
plus rduits, est forte de Magistrats conscients
de leur mission et de fonctionnaires comptents
et dvous au service public.
Il est loin le temps o notre Parlement vaquait
moins de cinq mois au cours dune anne civile :
8 jours Nol, 15 jours Pques, 25 jours la
La Cour dappel de Dijon a connu dillustres

Premiers Prsidents dont le portrait de lun, Jean
de Berbisey, qui a prsid aux destines du
parlement de 1716 1745, orne les murs de
votre Cabinet.
Les Parlementaires qui ont sig dans cette
Chambre dore sont les dignes successeurs des
ducs de Bourgogne. Nos rues portent le nom
de Jeannin, Brulard, de Brosses et Bouhier,
rudits et mcnes, pris de culture.
Linstallation dun Parlement Dijon, sous
lAncien Rgime, nallait pourtant pas de soi. Au
XIVe sicle, il sinstalle Beaune. Cest Louis XI
qui, en 1477, par mesure de rtorsion contre
des beaunois trop fidles Marie de Bourgogne,
dcidera de fixer le Parlement Dijon o il sera
vritablement tabli sous Franois Ier qui lui
donnera son lustre. En 1816, le Parlement
devient Palais de Justice. Jusqu linauguration
de la cit judiciaire du boulevard Clemenceau,
dans les annes 80, ces btiments regroupaient
la Cour dappel et les Tribunaux de grande
instance, dinstance, de commerce et le Conseil
de prudhommes.
Vous le dcouvrirez bien vite : le Parlement a
largement contribu au rle minent, au
rayonnement et lclat de Dijon.
A lpoque, les charges de conseiller, de
Prsident mortier et mme de Premier
Prsident, sachetaient. Aujourdhui, elles se
mritent. Elles se gagnent pour ceux qui
dpensent toutes leurs nergies au service de
la Justice. Cest votre cas, Monsieur le Premier
Prsident. Ceux qui vous connaissent vous
dcrivent comme visionnaire.
Monsieur le Premier Prsident, vous allez
maintenant nous faire part de vos objectifs, des
orientations que vous envisagez de donner
notre Cour pour lui donner une nouvelle
impulsion.
Soyez le bienvenu dans votre nouvelle Cour !
Au nom de tous, je vous adresse tous les voeux
de parfaite russite dans lexercice de vos
nouvelles fonctions. (...)
Entre du Palais de Justice de Dijon
D.R.
Luc Waultier
Rentre solennelle
Henry Robert
Agenda
ORDRE DES AVOCATS DE PARIS
Gouvernance dmocratique
et droits fondamentaux
dans le monde arabe
Colloque le 19 avril 2013
Maison du Barreau
Auditorium Louis-Edmond Pettiti
2, rue de Harlay - 75001 Paris
Accessibilit
de la justice
par Henry Robert
linstant de rejoindre ce sige, parmi
vous, devant vous, dans le cadre
prestigieux de cette salle Dore, je
mesure lhonneur que mont fait le
Conseil Suprieur de la Magistrature en me
choisissant et le Prsident de la Rpublique en
entrinant sa proposition : cette confiance sera
un puissant moteur daction dans lexercice de
mes responsabilits.
Heureusement, je sais grce vous, Monsieur
le Prsident Doyen, Monsieur le Procureur
gnral, que cette Cour dispose de nombreux
atouts, tenant aussi bien son histoire qu la
sociologie de son Ressort mais surtout la
comptence et linvestissement des Magistrats
et fonctionnaires ; je suis bien conscient que
sans eux, sans leur volont de servir la Justice,
les chefs de Cours, capitaines dun navire sans
quipage, ne seraient rien.
Je vous remercie de la chaleur de vos propos
daccueil, sur le compte de laquelle je mettrai le
caractre excessivement favorable des
apprciations portes sur mon compte.
Je vous suis aussi trs reconnaissant de la
prsentation de la Cour que vous avez bien
voulu dresser mon intention et qui me
confirme la chance que jai dtre appel
dcouvrir cette belle rgion de Bourgogne et
ses abords.
Je vous assure, Monsieur le Procureur gnral,
que je travaillerai avec vous, dans nos zones de
comptences communes, avec la volont de
loyaut, dquilibre et de mesure dont jai dj
constat quelle est la vtre : ainsi, comme vous,
je suis certain quune fois de plus, aids par des
collaborateurs de haut niveau, nous russirons
faire fonctionner efficacement limprobable
systme de dyarchie qui fait loriginalit de la
gouvernance de nos juridictions.
Vous lavez rappel, je bnficie de lavantage de
succder une seconde fois Dominique
Gaschard dont, Basse-Terre, jai dj pu me
convaincre du sens du service public, de la

connaissance des problmes humains et de la
recherche constante defficacit, en un mot de
la conception leve de sa mission. Dijon, je
profiterai donc des acquis de ses actions
dveloppes depuis 2009, avec en contrepartie
le risque dtre soumis la comparaison. Quil
sache ma totale gratitude.
Permettez-moi dexprimer ici une pense pour
la Guadeloupe que je ne quitte pas sans
nostalgie : oui, il est passionnant de rsider dans
ce pays qui porte encore vive la trace des
blessures de lhistoire, qui enseigne la
contingence des choses de ce monde dont
tout instant un cyclone, une ruption ou un
sisme peuvent renverser lordre, et qui fonde
si largement les rapports humains sur laffectif
et la gnrosit. Ce dernier trait et le caractre
ambigu du rapport quentretiennent les
Guadeloupens avec la loi y imposent au Juge
de se montrer ostensiblement impartial et
professionnel, pour faire accepter ses dcisions
des justiciables dtermins et exigeants,
lgitimement exigeants.
Au rebours de tous les clichs, rendre la Justice
en Guadeloupe est une tche lourde,
notamment du fait de la traditionnelle faiblesse
des moyens au regard de la demande de Justice,
civile comme pnale - le Prsident Poisot a vcu
cette exprience lui aussi -, mais cest une
exprience humaine si enrichissante que je ne
saurais trop la conseiller, sans mme avoir
voquer les attraits touristiques de lle aux Belles
Eaux et de ses dpendances aux noms
vocateurs comme la Dsirade, les Saintes ou
Marie-Galante.
Il mest agrable de massocier aux voeux
dexcellente anne 2013 et aux remerciements
adresss vous tous par Monsieur le Procureur
gnral et Monsieur le Prsident Waultier ;
comme eux, je suis trs sensible votre prsence
cette audience solennelle o je sens la marque
des attentes de la socit civile en matire de
Justice et le symbole de louverture de
linstitution judiciaire sur la cit, dont vous
reprsentez les forces vives.
Arriv trs rcemment Dijon, je nai pu encore
rencontrer que quelques-uns dentre vous, mais
Renseignements : Alexandra Richert

01 44 54 89 03
alexandra.richert@rppublics.com
2013-289
FRANCOPOL
Cybercriminalit :
Partager notre savoir-faire
au-del des frontires
Colloque les 8 et 9 mai 2013
Htel Delta
690, boulevard Ren-Lvesque Est
QUEBEC (Qubec) G1R 5A8 - CANADA
Renseignements : +1 418 647-1717
https://www.deltahotels.com/fr/Hotels/DeltaQuebec
2013-290
LES HPITAUX UNIVERSITAIRES

ET UNIVERSIT DE STRASBOURG
5me Rencontre des mtiers

de la sant Strasbourg :
qualit & Risques
Les 23 et 24 mai 2013
Palais de la musique et des congrs
Place de Bordeaux
67000 STRASBOURG
Renseignements : 03 68 85 49 40
congres@unistra.fr - cellule-congres.unistra.fr
2013-291
AVOCATS CONSEILS D'ENTREPRISES ORDRE DES AVOCATS DE MILAN
Les rponses du monde

juridique face la crise
3me Sminaire franco - italien
Les 31 mai et 1er juin 2013
Via Freguglia n. 14
20122 MILANO
Renseignements : 01 47 66 30 07
ace@avocats-conseils.org
2013-292
ASSOCIATION DROIT ET COMMERCE
Rorganisation
et restructuration dentreprise :
quel traitement social ?
Colloque les 8 et 9 juin 2013
Casino Grand Cercle
200, rue du Casino
73100 AIX-LES-BAINS
Renseignements : Isabelle Aubard
01 46 28 38 37
isabelle.aubard@droit-et-commerce.org 2013-293
Rentre solennelle
je solliciterai rapidement dautres rendez-vous
tant je crois essentiel de pouvoir changer avec
les lus et les responsables des services,
collectivits ou professions intresses par le
fonctionnement de la Justice.
Je suis galement trs touch de la prsence
cette audience de Madame Laurence Flise,
Prsidente de la deuxime Chambre civile de
la Cour de Cassation avec laquelle jai eu le plaisir
doeuvrer au sein de la Chambre commerciale
de la Cour de Lyon, et de Madame MarieColette Brenot, premire Prsidente de la Cour
dappel de Colmar, dijonnaise de souche, qui
maccueillit nagure la Cour de Riom mais
aussi des chefs de Cour de Besanon et de
Dominique Decomble, mon collgue de
Bourges; je les remercie de cette manifestation
damiti qui mhonore.
Comme lacte de juger, qui est une recherche
permanente dun quilibre entre des intrts
contradictoires, tension constante entre le juste
et le possible, la fonction de premier Prsident
consiste, vous le releviez linstant, Monsieur
le Procureur gnral, concilier des impratifs
de nature diffrente et parfois oppose : dune
part, le meilleur niveau de qualit de la fonction
juridictionnelle et dautre part les contraintes
de ladministration de la justice.
Les actions
Dans cette perspective, il est naturel qu dfaut
de prsenter ici un programme, ce qui serait
prmatur et prsomptueux, je vous indique
les principaux lments concrets que jestime
indispensables une Justice de qualit avant
dvoquer les principes dunit et de solidarit
auxquels, me semble-t-il, doit se conformer une
organisation judiciaire efficace.
Ces lments et ces principes guideront mon
action au sein de cette Cour, mais aussi la
conviction, forte, que le premier impratif pour
la Justice est son humanit, un double titre :
en premier lieu, pour reprendre la formule de
Tocqueville, en ce que le Juge doit sans cesse
tre rappel la dignit naturelle de lespce
humaine, au travers de celui auquel il va
appliquer le droit ; en second lieu, parce
quhumaine, seulement mais compltement
humaine, la Justice doit savoir se reconnatre
faillible, admettre ses erreurs et les corriger : son
autorit collective en sortira renforce, tant il
est vrai que lhumilit du juge, sa culture du
doute, ncessaires pour former son jugement
ne sont pas incompatibles avec une dcision
ferme et courageuse.
En effet, la qualit de la Justice est dabord celle,
intrinsque, de ses jugements. Notre corpus
lgislatif nayant plus la concision du Dcalogue,
cela suppose chez le Juge une comptence
juridique tendue et actualise : juriste avis, il
doit aussi tre loyal dans lapplication de la loi
cest--dire ne pas user de sa virtuosit technique
pour habiller de droit une solution que lui
auraient dicte ses sentiments personnels ou
ses penchants idologiques.
Cet impratif de loyaut renvoie celui,
fondamental, de limpartialit : en toute
circonstance, le juge doit se conduire lgard
des parties comme un tiers dsintress, cest-dire prendre vis--vis delles la bonne distance,
sans jamais se laisser envahir par lempathie ou
la rprobation morale. Et naturellement, ce Juge

aura su se dpartir de toute dpendance envers
les pouvoirs politique, conomique ou
mdiatique : il y faut de la force de caractre,
cest l une exigence thique individuelle, mais
elle ne suffit pas et il est ncessaire que des
mcanismes institutionnels garantissent cette
indpendance, cl de vote de la Justice dans
un tat dmocratique.
Il appartient au Premier Prsident de sassurer
du respect de lindpendance de chaque Juge
dans sa fonction juridictionnelle : soyez certains
de ma dtermination cet gard, do que
viennent les tentatives datteinte cette
indpendance ou de dstabilisation des
Magistrats du Sige.
Corollaire indissociable de limpartialit, la
facult dcoute du Juge conditionne aussi la
qualit de son jugement : il doit tre capable de
simprgner de largumentation de chacune des
parties sans sarrter aux maladresses
dexpression mais en recherchant en toute
honntet intellectuelle ses lments de
pertinence. La collgialit demeure cet gard
irremplaable : ceux qui la pratiquent savent
quelle permet d viter les chemins du
contresens et de la facilit. Je me rjouis de savoir
quen cette Cour, elle est une pratique vivante,
que je souhaite maintenir.
Un autre lment qualitatif des dcisions de
justice, que je tiens relever : cest leur
prvisibilit, autrement dit la cohrence de la
jurisprudence. Si lon veut permettre aux
Avocats de donner des conseils utiles, aux
services administratifs ou de police judiciaire,
voire au Parquet de dfinir leur action en
fonction de linterprtation du Droit que
donnera le Juge, en un mot si lon veut rduire
lala judiciaire, il est indispensable quau moins
au plan local, les jurisprudences et pratiques
soient constantes et connues.
Jappelle donc de mes voeux leur harmonisation
au sein de chaque juridiction et au niveau
rgional, sous rserve, naturellement, de
lindpendance de chaque formation de
jugement.
Deuxime facteur de qualit aujourdhui
essentiel, cest celui qui doit caractriser le
processus aboutissant la dcision judiciaire.
Depuis quelques dcennies, les rgles de
procdure et dorganisation juridictionnelle ont
tendu leur empire au point que, tout autant
que le sens de la dcision, cest la qualit
ressentie dans son mode dlaboration qui
convaincra les justiciables de laccepter.
Jvoquais linstant limpartialit du Juge : sa
ralit intime ne suffit pas, il faut quelle soit
vidente, apparente, quelle ne puisse donner
lieu au moindre soupon lgitime.
Cela suppose en la personne du Juge, au plan
subjectif, de sabstenir de toute expression
publique qui puisse le priver de son crdit aux
yeux dun plaideur de bonne foi ; comme le
rappelait le premier Prsident Canivet, chaque
Juge nest pas libre dun comportement dont il
ne rpondrait qu lui-mme dans le silence de
sa conscience ; dans la socit mdiatise de
lre numrique, lobligation de rserve me parat
pour les Magistrats toujours dactualit, aussi
dlicate que soit sa conciliation avec
lindispensable ouverture du Magistrat sur la
socit au nom de laquelle il requiert ou Juge.
Limpartialit objective du Juge doit elle aussi
tre insouponnable, le lgislateur, le Conseil
constitutionnel et la Cour de cassation

largissent
rgulirement
les
cas
dincompatibilit rsultant de la participation
des Magistrats des dcisions prparatoires:
ainsi, depuis le 1er janvier, le Juge des enfants qui
a renvoy une affaire devant le Tribunal pour
enfants ne peut prsider cette juridiction ; cette
rforme, bien difficile mettre en oeuvre dans
les petites juridictions est conscutive une
dcision du Conseil constitutionnel du
8 juillet 2011.
Bien entendu, la qualit du processus judiciaire
se mesurera principalement laune des
impratifs du procs quitable dfini
larticle 6 de la Cour Europenne des Droits
de lHomme tel quinterprt par la Cour de
Strasbourg et la Cour de cassation : je citerai
seulement la mise en oeuvre effective du
principe du contradictoire et de lgalit des
armes ou encore le dlai raisonnable et la
publicit des dbats.
Il revient au Juge, en plus du respect de ces
garanties essentielles, dinformer avec patience
et pdagogie les justiciables, spcialement ceux
qui ne sont pas assists, des conditions dexercice
de leurs droits et du droulement de la
procdure; mais plus gnralement, il convient
que les juridictions fassent oeuvre de
transparence sur leurs pratiques et leurs modes
dorganisation. Nous ne sommes plus lpoque
o lon pensait que lloignement augmente le
prestige .
ce propos je tiens dire Messieurs les
Btonniers du Ressort ainsi quaux reprsentants
des Officiers Ministriels et des Experts de
Justice combien je suis attach la
contractualisation dans le cadre de nos relations
professionnelles.
Jindique en particulier aux reprsentants du
Barreau ma disponibilit permanente pour
changer avec eux sur les questions
dorganisation des juridictions et de gestion
procdurale.
Je suis persuad que de mme, nos autres
partenaires du quotidien, au premier rang
desquels la protection judiciaire de la jeunesse
et ladministration pnitentiaire, doivent tre
clairement informs des politiques de services
et de juridictions, et tre associs leur
laboration, dans le respect des attributions de
chacun.
Quil me soit aussi permis dinsister cette fois
auprs de mes collgues magistrats sur la
lisibilit et la facilit dexcution des dcisions;
noublions jamais que nos jugements, mme les
mieux fonds en droit, nont dintrt que sils
sont aisment compris et excuts. De mme,
au pnal, nul Juge ne saurait faire abstraction
des conditions concrtes dexcution dune
peine de prison ou des capacits des services
dinsertion et de probation (ou de la PJJ) mettre
effectivement en oeuvre les mesures confies.
Cest pourquoi jai parl de processus judiciaire:
la procdure qui sachve par le prononc de la
dcision nen constitue quune tape.
Autre lment et non des moindres qui
concourt la qualit de Justice : son accessibilit.
Il sagit l dun enjeu majeur, tant il est important
pour la cohsion sociale que chacun soit en
mesure de faire reconnatre ses droits en
saisissant une juridiction, lorsque les voies non
contentieuses ont t puises.
Cette question, qui est celle du primtre de
laide juridictionnelle et de la rmunration des
Rentre solennelle
professionnels qui y concourent,
relve videmment de choix
politiques.
Mais leur niveau, les juridictions
doivent du moins veiller au bon
fonctionnement des bureaux daide
juridictionnelle
:
jy
serai
particulirement attentif.
Il appartient aussi aux Prsidents des
Tribunaux de grande instance, et je
sais que la tche est rude, de
dvelopper la politique daccs au
droit notamment pour favoriser le
rglement amiable des litiges.
Henry Robert
Unit et solidarit
Jen viens au second point de mon
propos, lunit et la solidarit.
D.R.
En premier lieu, cest seulement pour

rserver une place au rve, que je
mentionnerai lunification des
Ordres juridictionnels. Mais tant que
se maintiendra le dualisme actuel, au
moins pour quelques dcennies, je mefforcerai
de favoriser les changes avec nos collgues de
lordre administratif, car nous avons beaucoup
retirer de la confrontation de nos mthodes
et de nos modes de raisonnement.
En second lieu, et pour revenir aux seules
juridictions judiciaires, je souhaite dabord vous
dire mon attachement lunit du corps
judiciaire; je me rjouis cet gard des
engagements de la Ministre de la Justice dans
le sens dun alignement du statut du Parquet sur
celui du Sige ; je tiens pour essentiel que les
membres du Parquet restent des Magistrats
part entire, ds lors que leur rle, quon ne doit
pas caricaturer en celui dun accusateur
systmatiquement avide de condamnations,
requiert les mmes qualits dobjectivit et le
mme niveau dexigence dontologique que les
Magistrats du Sige; cet gard, mme si une
dfense libre et forte, bnficiant dune complte
galit des armes avec le Parquet, est une
condition
irremplaable
pour
le
fonctionnement de toute Justice dmocratique,
il nexiste pas de parfait parallle entre lAvocat,
dfenseur des intrts particuliers de son client,
et le Ministre public, charg de lintrt de la
socit.
Mais unit statutaire ne signifie ni confusion
des rles ni mconnaissance des obligations
spcifiques du Sige, lies sa libert de
dcision: cet gard, Monsieur le Procureur
gnral, vous me trouverez toujours attentif
une rpartition quitable des ressources
humaines ou budgtaires, qui ne compromette
en aucun cas la facult pour le Sige dassumer
toutes ses missions, notamment civiles.
Cest ensuite dans le domaine de lorganisation
judiciaire quune meilleure efficacit me semble
appeler des mesures dunification : je pense la
cration du Tribunal de premire instance qui
autoriserait une plus grande souplesse dans
laffectation des ressources humaines, viterait
des discussions dun autre temps sur des
questions de comptence et rendrait la Justice
de premire instance plus comprhensible pour
nos concitoyens. Je forme des voeux pour
quaboutisse rapidement la rflexion engage
ce sujet par la Chancellerie et quelle porte aussi

sur lventuelle intgration ce nouvel ensemble
judiciaire du premier degr des conseils de
prudhommes et tribunaux de commerce, ceci
dans le respect des spcificits de ces
juridictions.
Cette question dont je mesure le caractre
sensible doit tre aborde sans tabou ni prjug :
ne peut-on admettre quil y ait quelques
paradoxes ce que les Conseils de prudhommes
et les Tribunaux de commerce soient composs
exclusivement de magistrats non professionnels
alors que leurs dcisions sont dfres des
formations de la Cour comprenant seulement
des magistrats professionnels ; et ne doit-on pas
sinterroger sur le taux dappel des jugements
prudhomaux ?
Les rponses appartiennent au lgislateur mais
sans attendre une ventuelle rforme, je suis
dtermin dvelopper les changes entre
Magistrats professionnels, juges consulaires et
conseillers prudhommaux ; pour les avoir dj
prouvs en dautres lieux je sais quils
constituent une source denrichissement
rciproque et damlioration de la cohrence
de la chane judiciaire, dont tous, sans
distinction de statut, nous sommes
solidairement responsables.
Au sein des juridictions judiciaires de droit
commun, le besoin dunit nest pas moins fort.
Cest dabord lindispensable solidarit et lunit
daction entre greffiers et Magistrats : je me
rjouis de savoir que de vritables quipes de
travail existent dans cette Cour. Il importe que
la concertation soit quotidienne au sein dun
mme service pour que chacun prenne en
compte lincidence de sa pratique sur le travail
des autres et que tout changement
dorganisation ne soit dcid quen commun, en
dressant un bilan global des gains attendus.
Je suis conscient des transformations induites
dans les greffes par les nouvelles technologies
et ladoption des logiciels mtiers dploys
depuis quelques annes ; je suis trs
reconnaissant aux membres du greffe des efforts
dadaptation consentis, dont je sais

dj quils ont t couronns de
succs dans le ressort de cette Cour.
Je souhaite ici saluer laction des
greffiers en chef, dont les fonctions
sont de plus en plus techniques et
exigeantes, sans quils bnficient
du statut de cadres de haut niveau
qui doit leur tre reconnu : il est
heureux cet gard que sous
limpulsion de son dynamique
directeur, l cole nationale des
greffes rvise le contenu de leur
formation en ladaptant la ralit
de ce positionnement.
Le besoin dunit me parat aussi se
faire sentir au sein de linstitution
judiciaire entre les formations
juridictionnelles et les services
administratifs : pntrs de la
conviction que leur fonction
constitue la raison dtre de la
Maison Justice, les membres des
premires pourraient mconnatre
le travail des seconds qui linverse
risqueraient de sous-estimer la
spcificit de la mission du
Magistrat.
Je mefforcerai ce propos dappeler en
permanence au dialogue en favorisant la
circulation de linformation entre les magistrats
et fonctionnaires de terrain et ceux qui
administrent ; je suis persuad que la gestion ne
doit pas tre la matrice des politiques judiciaires
et que lon ne doit pas donner une primaut
absolue aux ratios de performance, souvent
imparfaits et bientt vides de sens sils taient
dconnects de lobjet de la mission de Justice;
mais jai aussi la conviction que dans une
priode de pnurie budgtaire, tant pour
obtenir les moyens de notre action que pour
rpartir sur des bases objectives les ressources
alloues, il faut disposer de statistiques fiables
et doutils danalyse prcis. Leur mise au point
et leur exploitation ncessitent une comptence
et un travail qui doivent tre reconnus.
Je me flicite ce sujet qu Dijon, nous ayons
la chance de disposer dun service administratif
interrgional de grande qualit, qui a beaucoup
donn pour mettre en place la nouvelle
architecture budgtaire et qui, ayant presque
fait le plein de ses effectifs, constitue un atout
dcisif pour la gestion de cette Cour et du BOP
Centre.
Lunit daction que jappelle de mes voeux
passe dvidence par un dialogue social riche et
constant. Je sais que les structures de ce dialogue
et son organisation institutionnelle sont
perfectibles, ce qui conduit certains les
dlaisser, mais je suis rsolu entretenir toujours
vive la flamme de la concertation, avec le
concours des organisations syndicales que je
recevrai prochainement.
En effet, cest ensemble, fonctionnaires et
magistrats runis dans une communaut de
travail vivante et active, que nous trouverons
les ressources ncessaires pour rsoudre les
conflits et rtablir la paix sociale par le Droit,
lourde et exaltante mission, dont vous avez
justement soulign, Monsieur le Prsident
Waultier, que la traditionnelle solennit de cette
audience symbolise la permanence sculaire.
2013-288
Vie du droit
Conseil National des Barreaux

American Bar Association
La responsabilit internationale des entreprises en zones de conflit
Paris - 21 mars 2013
LAmerican Bar Association prside par Laurel G. Bellows et le Conseil National des Barreaux prsid par Christian Charrire-Bournazel
ont organis un colloque sur la responsabilit internationale des entreprises en zones de conflit ce 21 mars.
Plus de 300 personnes franaises et trangres issues du Barreau, du monde de lentreprise et de celui des ONG sont venues assister
cet vnement, prpar avec le mme enthousiasme des deux cts de lAtlantique.
Ce colloque a t loccasion de runir des intervenants dune exceptionnelle qualit tels que Franois Zimeray, Ambassadeur franais
pour les Droits de lhomme, Stephen J. Rapp, Ambassadeur extraordinaire des Etats-Unis pour les crimes de guerre, Fatou Bensouda,
Procureur en chef de la Cour pnale internationale ou bien encore Peter Herbel, Directeur juridique de Total S.A., son homologue de
Chevron, Jeffrey Collins et Mireille Delmas-Marty, Professeur au Collge de France, sans oublier nos confrres Elise Groulx (Washington),
William Bourdon et Daniel Soulez Larivire (Paris).
Lobjectif que nous nous tions fixs a t atteint : savoir dune part, sensibiliser les entreprises exportatrices aux risques quelles encourent
en faisant commerce dans certains pays trangers sans regarder suffisamment o elles mettent les pieds et dautre part inciter les
avocats pratiquer ces nouveaux champs dactivits au service des entreprises, dont la responsabilit, civile ou pnale, peut ainsi se
trouver engage : conseil et dfense qui peuvent dailleurs stendre aux victimes ouvrent de nombreuses perspectives au Barreau
franais ; sachant que nos homologues amricains et canadiens ont un temps davance sur nous.
Le xprience sera donc renouvele, avec lAmerican Bar bien sr, mais aussi dautres organisations davocats nationaux ou internationaux,
et nous aurons loccasion dy revenir dans ces colonnes.
Apprendre des autres, senrichir de la culture de Barreaux trangers et des pratiques de confrres quelquefois trs diffrentes des ntres,
cest aussi une faon de faire progresser le Barreau Franais et davoir plus confiance en nous-mmes.
We shall do it again !
Bertrand Debosque
Paul-Albert Iweins et Bertrand Debosque

es entreprises font face une

responsabilit
croissante,
tout
particulirement dans les zones de
conflits o se commettent les plus
importants crimes internationaux et dont les
acteurs sont souvent financs par l'exploitation
et l'exportation de ressources naturelles.
Si l'impunit a prvalu jusqu'alors car il a
longtemps t considr que le droit pnal
international ne s'appliquait pas aux oprations
commerciales des entreprises transnationales,
depuis quelques annes les cas de poursuites
engages l'encontre de socits qui se sont
rendues complices de violation des droits de
l'homme se multiplient.
Les affaires les plus emblmatiques, comme celle
de Total et Unocal poursuivies en Belgique, en
France et aux Etats-Unis pour avoir fourni des
infrastructures aux forces de scurit locales en
Birmanie, permettent progressivement de
responsabiliser le monde des affaires. Et si la
Cour pnale Iiternationale (CPI) a t cre avec
l'objectif essentiel de mettre fin l'impunit des
responsables directs ou indirects de gnocide,
crimes de guerre et crimes contre l'humanit et
que les acteurs de premier plan sont des leaders
politiques et militaires, responsables de la
planification et de l'orchestration des campagnes
de terreur et de violence massive menes contre
des populations civiles, le filet du Procureur peut
cependant, dans ce systme en mergence, tre

tendu de manire suffisamment large pour que
s'y retrouvent aussi des acteurs de soutien, tels
ceux qui ont fourni des armes, cr des
infrastructures ou apport un support
conomique substantiel en achetant ou
favorisant l'exportation des ressources naturelles.
Dans ce contexte, le Conseil National des
Barreaux a dcid d'organiser un colloque sur
la responsabilit internationale des entreprises
dans les zones de conflit. Il s'agit de participer

une prise de conscience collective en
sensibilisant les avocats sur ce sujet ainsi que les
entreprises sur les risques pnaux qu'elles
encourent pour ce type d'activit. Les
entreprises doivent tre mises en garde contre
les risques de complicit qui les guettent et
sensibilises une meilleure prise en compte
des droits de l'homme et du droit pnal
international.
Vie du droit
Les Tribunaux europens et amricains tentent

aujourd'hui de pallier ces carences. Notamment
les juges amricains qui utilisent le Alien Tort
Claims Act , vestige juridique datant de 1789,
qui leur permet de se dclarer comptents pour
juger des violations du droit des nations ,
mme si celles-ci sont commises par un
tranger en dehors du territoire amricain. C'est
prcisment sur ce fondement, que la
responsabilit civile de l'entreprise ptrolire
Total est aujourd'hui engage devant les
Tribunaux amricains pour avoir enrichi la junte
birmane l'occasion d'un projet gazier et
ptrolier.
En France, peu de condamnations ont t
prononces ce jour. En septembre 2012, le
groupe d'aronautique et de dfense Safran
(ex-Sagem) a t condamn une amende de
500 000 euros. Le groupe franais tait accus
d'avoir corrompu des agents nigrians
entre 2000 et 2003 en marge d'un contrat pour
la fabrication de cartes d'identits.
Des condamnations qui rpondent la pression
croissante dont font part les entreprises de la
part de l'opinion publique. Une mise en lumire,
de au travail de fond des ONG dfenseures
autoproclames de la dfense des droits de
Christian Charrire-Bournazel
Les raisons
dtre avocats : protger,
respecter et rparer
par Christian Charrire-Bournazel
(...)
e suis trs honor de vous accueillir pour

ce colloque organis en commun avec
lAmerican Bar Association et consacr
la responsabilit des entreprises dans les
zones de conflit.
Des rponses
juridiques diverses
l'homme. La Fdration internationale des

ligues des droits de l'homme (FIDH) et
l'Association europenne pour la dfense des
droits de l'homme (AEDH) figurent parmi les
plus emblmatiques de ce combat. En France,
l'association Sherpa, qui rassemble des juristes
et des avocats d'horizons divers et qui travaille
en troite collaboration avec de nombreuses
organisations de la socit civile travers le
monde, a un rle trs actif. Les institutions
internationales se sont galement mobilises
pour sensibiliser le monde des affaires cette
problmatique. C'est ainsi que l'ONU adoptait

en 2011 Les principes directeurs des nations
unies relatifs aux entreprises et aux droits de
l'homme .
Un mouvement international est donc en
marche. Plus que jamais les entreprises
transnationales doivent s'assurer d'un soutien
juridique, pour tre ensuite en mesure
d'apporter la preuve de leur vigilance aux affaires
dans les zones en conflit. Des garanties, qu'elles
trouveront notamment auprs de leurs avocats
et des experts juridiques.
Madame la Prsidente, soyez la bienvenue

Paris pour ce qui sera, je lespre, une belle
journe et pas seulement parce que cest le
premier jour du printemps.
Cette manifestation constitue le premier
vritable partenariat du Barreau franais avec
lAmerican Bar Association, ce dont je me
rjouis.
Au-del des postures convenues et connues
sur lopposition entre les systmes de la
Common Law et du droit romano-germanique,
nous savons quil existe de rels et importants
points de convergence entre les avocats
amricains et les avocats franais, entre
lAmerican Bar Association et le Conseil
national des barreaux. Nous avons loccasion
de le vrifier chaque anne lors du congrs de
lAmerican Bar Association, quil sagisse de la
dfense de lindpendance de la profession
davocat, de la garantie du secret professionnel,
de la rsistance aux rgles voulant nous imposer
de dnoncer nos clients pour blanchiment, de
lexigence de comptence des avocats, ou, trs
rcemment, du refus des Alternative Business
Structures.
Nous nous retrouvons naturellement sur la
dfense des droits et des liberts ainsi que notre
attachement la justice, car il sagit de notre
raison dtre avocats. Cest ce quexprime le
slogan de lAmerican Bar Association :
Defending Liberty, Pursuing Justice .
Et cest bien dans cette perspective que nous
souhaitons inscrire le colloque auquel nous vous
remercions dassister nombreux aujourdhui.
Le thme de la responsabilit des entreprises
en zones de conflit, champ de rflexion nouveau
pour les avocats et leurs clients, rvle une
volution profonde du droit international.
Les tats sont historiquement les premiers

dbiteurs du respect des droits reconnus et
garantis chacun individuellement et
collectivement. Mais, avec la globalisation
des changes conomiques, le droit
international des droits de lhomme tend
progressivement son application aux sujets
de droit non tatiques, et particulirement
aux entreprises.
Le discours et les pratiques lis la
responsabilit sociale des entreprises se sont
multiplis. Le droit international pnal nest pas
en reste et permet le dclenchement de
poursuites.
Des rgles, des normes, des principes directeurs
ont t adopts.
En 1976, lOrganisation de coopration et de
dveloppement conomiques (O.C.D.E) adopte
les Principes directeurs des entreprises
multinationales, qui ont t rviss plusieurs
fois depuis cette date. Ils comprennent une
clause imposant aux entreprises multinationales
de respecter les droits de lhomme des
personnes affectes par leurs activits
conformment aux obligations et engagements
internationaux du gouvernement hte .
En 1977, lOrganisation Internationale du
Travail a adopt la Dclaration tripartite de
principes sur les entreprises multinationales
et la politique sociale, rvise en novembre
2000.
Un projet de Code de conduite des socits
transnationales fut prpar jusquen 1992 au
sein de la Commission des Nations Unies sur
les socits transnationales, sans tre adopt.
Sous limpulsion de Kofi Annan un pacte
mondial a t labor auquel de grandes
entreprises transnationales ont adhr.
Vie du droit
Trois questions Bertrand Debosque

Prsident de la commission des affaires europennes et internationales du Conseil National des Barreaux
Que risque
juridiquement une
entreprise qui enfreint
les droits de l'homme ?
La rponse juridique est
diffrente dans les pays
occidentaux selon que
l'on se trouve aux EtatsUnis ou en Europe. Le
Alien Tort Claims Act
(ATCA) permet d'engager
la responsabilit civile des
entreprises trangres sur
le sol amricain.
En Europe, c'est
principalement une
rponse pnale qui est
propose. Deux dossiers
sont actuellement en
cours d'instruction, dont
une affaire contre une
socit franaise
suspecte d'avoir vendu
du matriel d'coute et
d'interception au rgime
libyen de Mouammar
Kadhafi. Les juges
devront dire si la
conclusion de ce contrat
commercial a caus une
atteinte la vie prive ou
l'intgrit des Libyens.
Aux Pays-Bas, c'est pour
avoir vendu l'Irak de
Saddam Hussein des
produits pouvant entrer
dans la composition
d'armes chimiques
utilises contre les
populations civiles qu'un
chef d'entreprise a t
condamn au pnal.
La fin de l'impunit des
entreprises sur la scne
internationale est-elle
envisageable ?
C'est possible si et
seulement si les
Tribunaux et la socit
civile s'emparent du
sujet. Les gouvernements
sont le plus souvent
impuissants faire
voluer la situation. C'est
le droit sans l'Etat qui a
La dernire et importante initiative en date

prend corps dans ce que lon qualifie de cadre
de rfrence de John Ruggie qui est dclin
dans des principes directeurs pour rendre
oprationnel ses trois piliers : protger,
respecter, rparer .
Si lon suit la dmarche de John Ruggie,
reprsentant spcial du secrtaire gnral de
l'Organisation des Nations Unies (O.N.U) pour
les droits de l'homme et les socits
transnationales et autres socits, deux modes
daction sont envisageables :
- Dune part, llaboration de principes de soft
law relatifs aux entreprises et aux droits de
l'homme, conus pour faonner la politique
socitale sans imposer de nouvelles obligations
de conformit.
- Dautre part, ldiction de normes de droit
positif, ou hard law , par des institutions, et
notamment la Cour pnale internationale (CPI),
afin de faire crotre un vritable corpus juridique
en droit pnal international.
Les entreprises se trouvent ainsi places au
coeur dune toile de responsabilit .
Cela est particulirement vrai pour celles qui
oprent dans les zones de conflits o se
commettent les plus importants crimes
internationaux et dont les acteurs sont souvent
financs par lexploitation et lexportation de
ressources naturelles. Depuis quelques annes,
les cas de poursuites engages lencontre de
socits qui se sont rendues complices de
violation des droits de lhomme se multiplient.
Si la Cour pnale internationale a t cre avec
lobjectif essentiel de mettre fin limpunit des
responsables directs ou indirects de gnocide,
crimes de guerre et crimes contre lhumanit
et que les acteurs de premier plan sont des
leaders politiques et militaires, responsables de
la planification et de lorchestration des
campagnes de terreur et de violence massive
10
le plus de chances
d'apporter une rponse
adquate aux questions
de responsabilit des
entreprises.
Quel est le sens de
cette journe consacre
la responsabilit
internationale des
entreprises en
zones de conflit
organise par
l'American Bar
Association et le
Conseil National des
Barreaux ?
Nous souhaitons d'abord
sensibiliser les
entreprises qui travaillent
l'international. En effet,
celles-ci courent un
risque juridique, voire
judiciaire, si elles se
rendent complices
d'atteintes aux droits de
l'homme. On ne peut
plus faire de business
n'importe quel prix en

faisant travailler des
enfants, des prisonniers
ou en fournissant des
moyens des factions
rebelles ou des
dirigeants despotiques
qui les utiliseraient
ensuite contre les
populations.
Il en va de leur
responsabilit pnale
comme de leur
responsabilit civile.
Nous souhaitons
galement toucher les
avocats. Il faut en effet
que les Barreaux et nos
confrres comprennent
qu'un nouveau champ de
comptences s'ouvre
eux. Un domaine dans
lequel nous les incitons
se lancer et qui
consistera conseiller les
entreprises et les
dfendre en cas de
poursuites.
menes contre des populations civiles, le filet

du procureur peut cependant, dans ce systme
en mergence, tre tendu de manire
suffisamment large pour que sy retrouvent aussi
des acteurs de soutien, tels que ceux qui ont
fourni des armes, cr des infrastructures ou
apport un support conomique substantiel en
achetant ou favorisant lexportation des
ressources naturelles.
Que lon ne se mprenne pas : lobjectif de cette
journe nest pas de stigmatiser le
comportement des entreprises ou de jeter
lopprobre sur elles. Il sagit, bien au contraire,
de les sensibiliser des problmatiques
importantes relevant de leur responsabilit et
de rflchir avec elles et leurs avocats leur
positionnement et leurs actions dans un monde
de droit et de responsabilit.
Il sagit de participer une prise de conscience
collective de lexistence de risques juridiques,
pas uniquement pnaux, encourus par les
entreprises pour leurs activits. Elles doivent
tre sensibilises une meilleure prise en compte
des droits de lhomme qui a un impact non
ngligeable sur leur image et leur rputation.
Dans ce cadre, le rle des avocats et des conseils
juridiques des entreprises est essentiel dun
point de vue prventif, par lidentification des
risques encourus ( Human Rights Due
Diligence ), et curatif dans le cas de poursuites
devant des juridictions nationales ou
internationales. Ils doivent alors matriser des
sources et des problmes juridiques complexes
et multiples qui seront au coeur de cette journe.
Je ne doute pas que la qualit des intervenants
et les thmes choisis nous permettront de
mieux comprendre les enjeux essentiels du
rapport qui existe entre les entreprises et les
droits de lhomme.
(...)
Cette journe a eu laudace de runir, autour de

la plus noble des causes - la promotion des droits
de lhomme - le monde politique, le monde des
affaires, la socit civile et le monde juridique.
Notre dfi tait dunir nos efforts et nos
rflexions au service du respect des droits de
lhomme afin de dfinir les contours dune
responsabilit internationale des entreprises
oprant au sein des Etats fragiles.
Le dfi a t relev car nous avons su partager
nos expriences, confronter nos ralits de
terrain et porter nos valeurs respectives afin de
poser les bases dun concept juridique qui sera
demain un outil au service :
- des entreprises dans leur gestion quotidienne,
- des avocats dans leur devoir de conseil,
- de la socit civile dans les missions que
sassignent les ONG,
- des magistrats, dans leur fonction de juger,
- et in fine au service de populations les plus
dmunies et les plus menaces. ()
A lissue de cette journe, deux voies me
semblent devoir tre suivies.
La premire tient la poursuite dun partenariat
troit entre lAmerican Bar Association et le
Conseil National des Barreaux. Dans la
perspective du colloque de ce jour et pour
poursuivre dans le renforcement de nos liens,
je mtais rendu au Congrs annuel de
lAmerican Bar Association qui sest tenu en aot
2012 Chicago. Je suis fier de ses fruits et vous
confirme ds aujourdhui ma prsence au
prochain congrs de San Francisco.
Laurel G. Bellows
Je suis heureux dinviter officiellement
lAmerican Bar Association au prochain
vnement majeur de la profession davocat qui
est la Convention nationale des avocats, qui se
tiendra du 28 au 31 octobre 2014 Montpellier.
La perspective de cette prochaine Convention
nationale des avocats mengage sur la deuxime
voie que je pense devoir tre suivie. Notre
profession sest aujourdhui saisie dune
problmatique dampleur, dune actualit
criante, qui touche une valeur fondamentale
et qui est susceptible davoir une incidence sur
lactivit de la plupart de mes confrres. Nos
travaux doivent se poursuivre.
Nous devons rester en premire ligne car nous
avons, en tant quavocats, un devoir de
comptence lgard des entreprises que nous
accompagnons dans notre activit quotidienne
ainsi quun devoir moral au service de la
promotion des droits de lhomme.
Je veillerai personnellement ce que le Conseil
National des Barreaux poursuive cette rflexion,
en partenariat avec lAmerican Bar et en lien
avec ceux qui nous ont aujourdhui fait part de
leur intrt. ()
2013-294
D.R.
REPERES
Jurisprudence
Rgularit de la constitution
dun tribunal arbitral
Cour de cassation - Premire Chambre civile - 28 mars 2013 - pourvoi n 11-11320
La Cour,
Sur le troisime moyen :
Vu les articles L. 211-3 du code de lorganisation judiciaire et 497 du code
de procdure civile ;
Attendu, selon larrt infirmatif attaqu, que la socit de droit franais
Elf Neftegaz (Neftegaz), filiale de la socit Elf Aquitaine, et la socit de
droit russe Interneft (Interneft) ont conclu le 6fvrier 1992 un contrat
de coopration pour lexploration et lexploitation de gisements
dhydrocarbures en Russie ; que ce contrat, contresign par le Ministre
des combustibles et de lnergie de la Fdration de Russie et par les
reprsentants des rgions de Saratov et de Volgograd, na pas reu
dexcution ; que Neftegaz ayant t dissoute le 23 novembre 2004 et
radie du registre du commerce de Nanterre, et, Interneft voulant mettre
en oeuvre la clause compromissoire stipule larticle 27 du contrat, le
Prsident du Tribunal de commerce de Nanterre a, par ordonnance sur
requte du 28 juillet 2009, commis Monsieur X... en qualit de mandataire
ad hoc avec mission de reprsenter Neftegaz dans la procdure darbitrage ;
que le 3 aot 2009, les parties russes ont dsign Monsieur Y... comme
arbitre, Monsieur X..., s qualits, nommant pour sa part, le 6 aot 2009,
M. Z... ; que le 4 septembre suivant, les deux arbitres ont dsign en qualit
de Prsident du Tribunal arbitral Monsieur A..., qui a accept le jour
mme sa mission ; que le Prsident du Tribunal de commerce de Nanterre
ayant, par ordonnance du 18 septembre 2009, rtract sa dcision du 28
juillet 2009, a, par une nouvelle ordonnance du 22 avril 2010, rendue
la requte de la socit Elf Aquitaine, dsign Monsieur R. en qualit
de mandataire ad hoc, charg de reprsenter Neftegaz pour lexercice de
toute action ou recours judiciaire ou arbitral se rattachant directement
ou indirectement au litige ; que le 14 mai 2010, Neftegaz, reprsente par
Monsieur R , a fait assigner jour fixe Monsieur Z... devant le Tribunal
de grande instance de Paris en nullit de lordonnance du 28 juillet 2009,
faute dindication du nom du Magistrat qui lavait rendue, et,
subsidiairement, pour faire juger que la rtractation de cette ordonnance
ayant un caractre rtroactif, la dsignation de Monsieur Z... en tant
quarbitre tait inexistante ; que, par jugement du 22 septembre 2010, le
Tribunal de grande instance de Paris a rejet lexception dincomptence
prsente par Monsieur Z..., lequel a form contredit le 19 octobre 2010 ;
que saisi dune contestation de la rgularit de la constitution du Tribunal
arbitral, les arbitres ont, par sentence du 21 mars 2011, dcid que le
Tribunal, compos de Matres Z..., Y... et A..., tait valablement constitu ;
quenfin, en octobre et novembre 2012, chacun de ces trois arbitres ayant
dmissionn, un nouveau Tribunal arbitral a t constitu ;
Attendu que, pour dclarer le Tribunal de grande instance de Paris
incomptent pour statuer sur laction de Neftegaz et renvoyer les parties
mieux se pourvoir, larrt retient, dabord, quen matire darbitrage
international, il nentre pas dans les pouvoirs du juge tatique franais de
statuer, avant le prononc de la sentence, sur la rgularit de la
composition du Tribunal arbitral, ds lors que ce Tribunal, dfinitivement
constitu, na pas son sige en France et ne fait pas application des rgles
de procdure franaises ; quensuite, la contestation, par une partie
franaise la convention darbitrage, de la validit du contrat darbitre,
conclu en son nom avec lun des membres du Tribunal, ne saurait avoir
pour effet de droger ce principe ; que larrt relve, enfin, quen lespce,
la clause compromissoire fixe Stockholm le sige de larbitrage et dsigne,
en tant que loi de procdure, le rglement darbitrage de la Commission
des Nations Unies pour le Droit Commercial International (CNUDCI)
et que le Tribunal arbitral est dfinitivement constitu depuis le
4 septembre 2009, date laquelle tous les arbitres avaient accept leur
mission ;
Quen statuant ainsi, alors que la rtractation de la dsignation de
Monsieur X... en qualit de mandataire ad hoc de la socit Neftegaz
pour la reprsenter dans la procdure darbitrage emportant
anantissement rtroactif des actes faits par celui-ci en cette qualit, au
nombre desquels figurait la nomination de Monsieur Z... comme arbitre,
la juridiction tatique du lieu du domicile de celui-ci tait seule
comptente pour connatre de laction en nullit de cette dsignation,
charge pour le Tribunal arbitral den tirer toutes consquences juridiques
sur la rgularit de sa composition, la Cour dappel a viol les textes
susviss ;
Et vu larticle L. 411-3 du code de lorganisation judiciaire ;
Par ces motifs et sans quil y ait lieu de statuer sur les autres moyens :
Casse et Annule, dans toutes ses dispositions, larrt rendu le 6 janvier
2011, entre les parties, par la Cour dappel de Paris ;
Dit ny avoir lieu renvoi ;
Confirme le jugement du Tribunal de grande instance de Paris du
22 septembre 2010 ;
Condamne Monsieur Z... aux dpens de la prsente instance ainsi quaux
dpens affrents linstance devant les Juges du fond ;
Vu larticle 700 du code de procdure civile, rejette la demande ;
Dit que sur les diligences du Procureur gnral prs la Cour de cassation,
le prsent arrt sera transmis pour tre transcrit en marge ou la suite
de larrt cass ;
Ainsi fait et jug par la Cour de cassation, premire Chambre civile, et
prononc par le Prsident en son audience publique du vingt-huit mars
deux mille treize.
Moyens annexes au prsent arrt:
Moyens produits par la SCP Piwnica et Molini, Avocat aux Conseils,
pour Monsieur R
Premier moyen de cassation
Il est fait grief larrt attaqu davoir dit bien fond le contredit de
comptence form par Monsieur J.-P. Z... ;
Aux motifs quest irrecevable laction qui a pour objet de faire juger
inexistante la dsignation de Monsieur Z..., arbitre choisi par un
mandataire ad hoc de Neftegaz commis par le Prsident du Tribunal de
commerce de Nanterre en vertu dune ordonnance dont la validit est
conteste et qui a t ultrieurement rtracte ;
Alors que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend faire
dclarer ladversaire irrecevable en sa demande sans examen au fond,
11
Jurisprudence
pour dfaut de droit dagir ; que constitue une exception de procdure
tout moyen qui tend soit faire dclarer la procdure irrgulire ou
teinte, soit en suspendre le cours ; que lexception dincomptence est
une exception de procdure ; quen lespce la Cour dappel a, dans ses
motifs, retenu que laction engage par la socit exposante tait
irrecevable, tout en faisant droit, dans le dispositif de sa dcision,
lexception dincomptence souleve par Monsieur Z... ; que le dispositif
de larrt attaqu est ainsi en contradiction avec ses motifs, en
mconnaissance de larticle 455 du code de procdure civile.
Deuxieme moyen de cassation
Aux motifs quen matire darbitrage international il nentre pas dans les
pouvoirs du Juge tatique de statuer, avant le prononc de la sentence,
sur la rgularit de la composition du Tribunal arbitral, ds lors que ce
Tribunal, dfinitivement constitu, na pas son sige en France et ne fait
pas application des rgles de procdure franaises ; que la contestation,
par une partie franaise la convention darbitrage, de la validit du
contrat darbitre, conclu en son nom avec lun des membres du Tribunal,
ne saurait avoir pour effet de droger ce principe ; quen lespce, la
clause compromissoire fixe Stockholm le sige de larbitrage et dsigne,
en tant que loi de procdure, le rglement darbitrage de la Commission
des Nations Unies pour le Droit Commercial International (CNUDCI) ;
que le Tribunal arbitral est dfinitivement constitu depuis le
4 septembre 2009, date laquelle tous les arbitres ont accept leur mission ;
quest ds lors irrecevable laction qui a pour objet de faire juger inexistante
la dsignation de Monsieur Z... ; que le Tribunal de grande instance de
Paris sest dclar tort comptent pour connatre de cette action ;
1 -Alors que le contrat darbitre est la convention par laquelle chaque
partie dsigne un arbitre et celui-ci accepte la mission qui lui est confie ;
que lapprciation de lexistence ou de la validit du contrat darbitre est
distincte de celle de la rgularit de la composition du Tribunal arbitral ;
quen lespce, la socit exposante, sans discuter la rgularit de la
composition du Tribunal arbitral au regard de la convention darbitrage,
demandait que ft constate linexistence de la dsignation de Monsieur
Z... comme arbitre, raison de la nullit ou de la rtractation de
lordonnance du 28 juillet 2009 ayant investi Monsieur X... dun mandat
ad hoc ; quen statuant comme elle la fait, la Cour dappel a viol, par
fausse application, larticle 1493 du Code de procdure civile ;
2 -Alors que laccs un Juge impartial est un droit garanti tout plaideur ;
quil ne saurait y tre drog lorsque le litige porte sur lexistence ou la
validit dun contrat darbitre ; quen lespce, en retenant que le tribunal
arbitral avait une comptence excluant celle des juridictions franaises
pour statuer sur lexistence dun contrat darbitre entre lun de ses membres,
Monsieur J.-P. Z..., et la socit Elf Neftegaz, la Cour dappel a priv cette
dernire de son droit daccs un juge impartial, partant, viol larticle 6
de la Convention europenne des droits de lhomme ;
3 - Alors que la constitution du Tribunal arbitral, sigerait-il hors de
France et appliquerait-il des rgles de procdure non franaises, ne prive
pas le Juge franais de sa comptence, en vertu des rgles de droit
commun, pour statuer sur lexistence ou la validit du contrat darbitre ;
quen lespce il tait constant que Monsieur Z..., dfendeur laction
tendant faire dclarer linexistence du contrat darbitre, engage par la
socit Elf Neftegaz, tait domicili en France ; quen cartant nanmoins
la comptence du Juge franais pour connatre de cette action, au motif
erron que la clause compromissoire fixait Stockholm le sige de
larbitrage, dsignait en tant que loi de procdure le rglement darbitrage
de la Commission des Nations Unies pour le Droit Commercial
International (CNUDCI) et que le Tribunal arbitral tait dfinitivement
constitu depuis le 4 septembre 2009, la cour dappel a viol les articles 42
et 1493 du code de procdure civile.
Troisieme moyen de cassation
Aux motifs quest irrecevable laction qui a pour objet de faire juger
inexistante la dsignation de Monsieur Z..., arbitre choisi par le mandataire
ad hoc de Neftegaz commis par le Prsident du Tribunal de commerce
de Nanterre en vertu dune ordonnance, dont la validit est conteste et
qui a t ultrieurement rtracte ; que le Tribunal de grande instance
de Paris sest dclar tort comptent pour connatre de cette action ;
Alors que les Tribunaux franais sont ncessairement comptents pour
statuer sur les effets dune ordonnance ayant rtract la nomination
12
judiciaire dun mandataire ad hoc leffet de reprsenter une socit

franaise dissoute et liquide ; quen lespce, la socit Elf Neftegaz
demandait quil soit Jug que, par leffet de la rtractation de lordonnance
ayant investi Monsieur X... dun mandat ad hoc, la dsignation par
Monsieur X... de Monsieur Z... en qualit darbitre tait rpute navoir
jamais exist ; que le litige portait ainsi sur les effets dune dcision, prise
par un Juge franais, lgard des actes passs par un mandataire judiciaire ;
quen dclarant nanmoins les Tribunaux franais incomptents pour
connatre de laction de la socit Elf Neftegaz, la Cour dappel a viol les
principes de lorganisation judiciaire, ensemble larticle 497 du Code de
procdure civile.
Quatrieme moyen de cassation
comptence form par Monsieur Z... ;
Aux motifs quen matire darbitrage international il nentre pas dans les
pouvoirs du Juge tatique franais de statuer, avant le prononc de la
sentence, sur la rgularit de la composition du Tribunal arbitral, ds lors
que ce Tribunal, dfinitivement constitu, na pas son sige en France et
ne fait pas application des rgles de procdure franaises ; que la
contestation par une partie franaise de la validit du contrat darbitre
ne saurait avoir pour effet de droger ce principe ; que la clause
compromissoire fixe Stockholm le sige de larbitrage et dsigne, en
tant que loi de procdure, le rglement darbitrage de la Commission des
Nations Unies pour le Droit Commercial International (CNUDCI) ; que
le Tribunal arbitral est dfinitivement constitu depuis le 4 septembre
2009 ; quest ds lors irrecevable laction qui a pour objet de faire juger
inexistante la dsignation de Monsieur Z..., arbitre choisi par un
mandataire ad hoc de Neftegaz commis par le Prsident du Tribunal de
commerce de Nanterre en vertu dune ordonnance, dont la validit est
conteste et qui a t ultrieurement rtracte ; que le Tribunal de grande
instance de Paris sest dclar tort comptent pour connatre de cette
action ;
Alors que le principe de lgalit des parties dans la dsignation des arbitres
est dordre public ; que le Juge franais est comptent pour faire dclarer
nulle ou inexistante la dsignation dun arbitre domicili en France au
dtriment dune socit franaise en violation de ce principe fondamental ;
quen lespce, il rsulte des constatations de larrt attaqu que Monsieur
Z... a t dsign par Monsieur X..., agissant comme mandataire ad hoc
de la socit Elf Neftegaz, puis que lordonnance sur requte ayant investi
Monsieur X... du mandat a t rtracte la demande de lancien
actionnaire de la socit Elf Neftegaz, liquide ; quil ressort ainsi de larrt
attaqu que la socit Elf Neftegaz est demeure totalement trangre
la dsignation de Monsieur Z... comme arbitre ; quen retenant nanmoins
que le Juge franais tait incomptent pour connatre de laction de la
socit Elf Neftegaz tendant faire dclarer inexistante la dsignation de
M. Z..., domicili en France, comme arbitre, lempchant ainsi de constater
immdiatement la contravention lordre public de cette dsignation, la
Cour dappel a viol le principe de lgalit des parties dans la dsignation
des arbitres, ensemble larticle 42 du Code de procdure civile.
Dcision attaque : Cour dappel de Paris , du 6 janvier 2011
2013-295
Jurisprudence
Mandat darrt europen

Conseil constitutionnel - 4 avril 2013 - dcision n 2013314P QPC
Le Conseil constitutionnel a t saisi le 27 fvrier 2013 par la Cour de cassation (Chambre criminelle, arrt n 1087 du
19 fvrier 2013), dans les conditions prvues l'article 611 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalit
relative la conformit aux droits et liberts que la Constitution garantit du quatrime alina de l'article 69546 du Code
de procdure pnale.
Le Conseil constitutionnel,
1. Considrant que la dcisioncadre du 13 juin 2002 susvise a institu
le mandat d'arrt europen afin de simplifier et d'acclrer l'arrestation
et la remise entre les tats de l'Union europenne des personnes
recherches pour l'exercice de poursuites pnales ou pour l'excution
d'une peine ou d'une mesure de sret privatives de libert ; que l'article
17 de la loi du 9 mars 2004 susvise a insr, dans le Code de procdure
pnale, les articles 69511 69551 relatifs au mandat d'arrt europen ;
2. Considrant que l'article 69546 du Code de procdure pnale fixe les
rgles de la procdure concernant les dcisions prises par les autorits
judiciaires franaises postrieurement la remise aux autorits d'un autre
tat membre de l'Union europenne d'une personne arrte en France
en vertu d'un mandat d'arrt europen mis par ces autorits ; que, dans
leur rdaction rsultant de la loi du 12 mai 2009 susvise, les deux premiers
alinas de l'article 69546 confient la Chambre de l'instruction la
comptence pour statuer sur toute demande manant des autorits
comptentes de l'tat membre qui a mis le mandat d'arrt europen en
vue de consentir soit des poursuites ou la mise excution d'une peine
ou d'une mesure de sret privatives de libert prononces pour d'autres
infractions que celles ayant motiv la remise et commises antrieurement
cellesci, soit la remise de la personne recherche un autre tat
membre en vue de l'exercice de poursuite ou de l'excution d'une peine
ou d'une mesure de sret privatives de libert pour un fait quelconque
antrieur la remise et diffrent de l'infraction qui a motiv cette mesure ;
qu'aux termes du quatrime alina de l'article 69546 du Code de
procdure pnale : La Chambre de l'instruction statue sans recours
aprs s'tre assure que la demande comporte aussi les renseignements
prvus l'article 69513 et avoir, le cas chant, obtenu des garanties au
regard des dispositions de l'article 69532, dans le dlai de trente jours
compter de la rception de la demande ;
3. Considrant que, selon le requrant, en excluant tout recours contre
la dcision de la Chambre de l'instruction autorisant, aprs la remise
d'une personne un tat membre de l'Union europenne en application
d'un mandat d'arrt europen, l'extension des effets de ce mandat d'autres
infractions, les dispositions du quatrime alina de l'article 69546 prcit
portent atteinte au principe d'galit devant la justice et au droit un
recours juridictionnel effectif ;
4. Considrant, d'une part, qu'aux termes de l'article 16 de la Dclaration
des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : Toute socit dans laquelle
la garantie des droits n'est pas assure, ni la sparation des pouvoirs
dtermine, n'a point de Constitution ; qu'il rsulte de cette disposition
qu'il ne doit pas tre port d'atteintes substantielles au droit des personnes
intresses d'exercer un recours effectif devant une juridiction ; qu'aux
termes de son article 6, la loi doit tre la mme pour tous, soit qu'elle
protge, soit qu'elle punisse ; que, si le lgislateur peut prvoir des rgles
de procdure diffrentes selon les faits, les situations et les personnes
auxquelles elles s'appliquent, c'est la condition que ces diffrences ne
procdent pas de distinctions injustifies et que soient assures aux
justiciables des garanties gales, notamment quant au respect du principe
des droits de la dfense, qui implique en particulier l'existence d'une
procdure juste et quitable garantissant l'quilibre des droits des parties ;
5. Considrant d'autre part, qu'aux termes de l'article 882 de la

Constitution : La loi fixe les rgles relatives au mandat d'arrt europen
en application des actes pris par les institutions de l'Union europenne ;
que, par ces dispositions particulires, le constituant a entendu lever les
obstacles constitutionnels s'opposant l'adoption des dispositions
lgislatives dcoulant ncessairement des actes pris par les institutions
de l'Union europenne relatives au mandat d'arrt europen ; que, par
suite, il appartient au Conseil constitutionnel saisi de dispositions
lgislatives relatives au mandat d'arrt europen de contrler la conformit
la Constitution de celles de ces dispositions lgislatives qui procdent
de l'exercice, par le lgislateur, de la marge d'apprciation que prvoit
l'article 34 du Trait sur l'Union europenne, dans sa rdaction alors
applicable ;
6. Considrant que, selon le paragraphe 3 de son article 1er, la dcision
cadre ne saurait avoir pour effet de modifier l'obligation de respecter
les droits fondamentaux et les principes juridiques fondamentaux tels
qu'ils sont consacrs par l'article 6 du trait sur l'Union europenne ;
que son article 27 prvoit les conditions dans lesquelles l'autorit judiciaire
qui a ordonn la remise d'une personne en application d'un mandat d'arrt
europen statue sur une demande des autorits qui la personne a t
remise, tendant ce que cette personne puisse tre poursuivie,
condamne ou prive de libert pour une infraction commise avant sa
remise autre que celle qui a motiv celleci ; que son article 28 fixe les
conditions dans lesquelles cette mme autorit judiciaire consent ce
que la personne soit ultrieurement remise un autre tat membre ; que
la dernire phrase du paragraphe 4 de l'article 27 ainsi que le c) du
paragraphe 3 de l'article 28 indiquent que la dcision est prise au plus
tard trente jours aprs rception de la demande ;
7. Considrant que, pour juger de la conformit du quatrime alina de
l'article 695 46 du code de procdure pnale aux droits et liberts que
garantit la Constitution, il appartient au Conseil constitutionnel de
dterminer si la disposition de ce texte qui prvoit que la chambre de
l'instruction statue sans recours dans le dlai de trente jours compter
de la rception de la demande dcoule ncessairement de l'obligation
faite l'autorit judiciaire de l'tat membre par le paragraphe 4 de l'article
27 et le c) du paragraphe 3 de l'article 28 de la dcisioncadre de prendre
sa dcision au plus tard trente jours aprs la rception de la demande ;
qu'au regard des termes prcits de la dcisioncadre, une apprciation
sur la possibilit de prvoir un recours contre la dcision de la juridiction
initialement saisie audel du dlai de trente jours et suspendant
l'excution de cette dcision exige qu'il soit pralablement statu sur
l'interprtation de l'acte en cause ; que, conformment l'article 267 du
Trait sur le fonctionnement de l'Union europenne, la Cour de Justice
de l'Union europenne est seule comptente pour se prononcer titre
prjudiciel sur une telle question ; que, par suite, il y a lieu de la lui renvoyer
et de surseoir statuer sur la question prioritaire de constitutionnalit
pose par Monsieur F. ;
8. Considrant que, compte tenu du dlai de trois mois dans lequel le
Conseil constitutionnel est tenu, en application de l'article 2310 de
l'ordonnance du 7 novembre 1958 susvise, d'examiner la question
prioritaire de constitutionnalit, de l'objet de la question prjudicielle
pose relative l'espace de libert, de scurit et de justice, et de la privation
13
Jurisprudence
de libert dont le requrant fait l'objet dans la procdure l'origine de la
prsente question prioritaire de constitutionnalit, il y a lieu de demander
la mise en oeuvre de la procdure d'urgence prvue par l'article 23 bis du
protocole n 3 au trait sur le fonctionnement de l'Union europenne
sur le statut de la Cour de Justice de l'Union europenne,
Dcide :
Article 1er Il y a lieu de demander la Cour de Justice de l'Union
europenne de statuer titre prjudiciel sur la question suivante :
Les articles 27 et 28 de la dcisioncadre n 2002/584/JAI du Conseil,
du 13 juin 2002, relative au mandat d'arrt europen et aux procdures
de remise entre tats membres, doiventils tre interprts en ce sens
qu'ils s'opposent ce que les tats membres prvoient un recours
suspendant l'excution de la dcision de l'autorit judiciaire qui statue,
dans un dlai de trente jours compter de la rception de la demande,
soit afin de donner son consentement pour qu'une personne soit
poursuivie, condamne ou dtenue en vue de l'excution d'une peine ou
d'une mesure de sret privatives de libert, pour une infraction commise

avant sa remise en excution d'un mandat d'arrt europen, autre que
celle qui a motiv sa remise, soit pour la remise d'une personne un tat
membre autre que l'tat membre d'excution, en vertu d'un mandat d'arrt
europen mis pour une infraction commise avant sa remise ?
Article 2. Il est demand la Cour de Justice de l'Union europenne de
statuer selon la procdure d'urgence.
Article 3. Il est sursis statuer sur la question prioritaire de
constitutionnalit pose par Monsieur Jeremy F.
Article 4. La prsente dcision sera publie au Journal officiel de la
Rpublique franaise, notifie dans les conditions prvues l'article 2311
de l'ordonnance du 7 novembre 1958 susvise ainsi qu'au Prsident de
la Cour de Justice de l'Union europenne.
Dlibr par le Conseil constitutionnel dans sa sance du 4 avril 2013, o sigeaient :
Jean-Louis Debr, Prsident, Jacques Barrot, Claire Bazy Malaurie, Nicole Belloubet, Guy Canivet, Michel
Charasse, Renaud Denoix de Saint Marc, Hubert Haenel et Nicole Maestracci.
2013-296
Vie du droit
Motivation des dcisions de cour dassises

Lancement de lappel projets de lENM le 11 avril 2013
ans le cadre de son activit de
recherche sur les pratiques
judiciaires, lEcole Nationale de la
Magistrature (ENM) souhaite
recourir une quipe de chercheurs
pluridisciplinaire pour travailler sur La
motivation des dcisions de cour dassises .
Motiver sa dcision : une thmatique actuelle
La loi du 10 aot 2011 a introduit dans le Code

de procdure pnale un article 365-1 qui
impose la motivation des dcisions de cour
dassises. Les candidats souhaitant soumettre
un projet devront avoir lesprit de nombreuses
interrogations : Cette rforme a-t-elle une
incidence sur la chane pnale, sur lorientation

des affaires ? A-t-elle un impact conomique ?
Comment le prsident prpare-t-il laudience
? Les informations pralables donnes aux jurs
ont-elles volu ? Quelle est la place du dossier
judiciaire ? Lexigence de motivation a-t-elle
une incidence sur le droulement de laudience,
sur la rdaction des questions, sur le dlibr ?
Quel est le contenu de la motivation ?
Comment slabore-t-il ? La question dun bilan,
un an et demi aprs la mise en oeuvre de la
rforme doit aussi tre envisage. Cette
thmatique a t choisie en particulier pour sa
contemporanit et la raret des tudes la
concernant.
Constituer son quipe et son dossier
La recherche sur le sujet dtermin fait intervenir

une quipe de chercheurs. Il est recommand
de constituer une quipe pluridisciplinaire (droit,
sociologie, anthropologie, conomie, etc.). Il
appartient lquipe de recherche de cibler son
projet de recherche dans le dossier dpos. Elle
dispose ensuite dune dure de 18 24 mois pour
constituer son projet.
Modalits dinscription
Le dossier complet doit tre adress lEcole

avant le 31 mai 2013 (cachet de la poste faisant
foi) ou tre dpos ladresse indique ci-dessous
avant le 31 mai 2013 17 heures.
2013-297
Au fil des pages
Cyberscurit des acteurs

conomiques
Risques, rponses stratgiques et juridiques
par Myriam Qumner et Jean-Paul Pinte
e cyberespace est un univers
d'information incontournable. Il est
aussi un territoire source d'inquitude
pour tous les acteurs conomiques de
l'entreprise et de la finance. Il est aujourd'hui le
thtre d'un nombre grandissant de
cybermenaces touchant notamment aux
14
domaines des informations sensibles et des

donnes personnelles.
Pour se protger, il est essentiel de mesurer
l'ampleur de ces risques et d'en comprendre la
nature. Il faut aussi pouvoir mettre en place des
stratgies d'anticipation comme l'intelligence
conomique et la veille. Vritable bote
outils contre les risques numriques, cet

ouvrage prsente galement un ensemble de
solutions juridiques spcifiques la
cyberscurit et au dveloppement de tous les
acteurs conomiques concerns.
2013-298
Economie
Vers une sortie de crise ?

Dbat organis par le Cabinet Arc - Paris, 11 avril 2013
D.R.
Franois Baroin, ancien Ministre de lEconomie et Franois Drouin, prsident dOSEO et Vice-Prsident de la BPI, taient
les invits de Denis Le Boss, Prsident du Cabinet ARC, pour un petit-djeuner anim par Jean-Marc Sylvestre.
Ce rendez-vous fut loccasion de faire le point sur la situation conomique actuelle en France, les premires actions de la BPI,
le dispositif daccompagnement des entreprises et les mesures annonces pour enrayer la problmatique des dlais de paiement.
Jean-Ren Tancrde
Jean-Marc Sylvestre, Franois Baroin, Denis Le Boss, Franois Drouin et Krine Tran
e petit-djeuner sinscrit dans la
continuit des prcdents dbats
organiss par le Cabinet ARC pour
dcrypter les questions proccupant les
entreprises, petites et grandes : emploi,
financement, crdit, gestion de trsorerie, dlais
de paiement
Ainsi Franois Baroin et Franois Drouin ont
succd Michel Sapin, Herv Novelli, JeanHerv Lorenzi, Ren Ricol et Jean Arthuis (Les
Annonces de la Seine des 28 novembre 2011, 2 avril
et 18 octobre 2012).
Denis Le Boss, Prsident du cabinet ARC, est
immdiatement rentr dans le vif du sujet en
rappelant que les entreprises ont une vision
pessimiste de lvolution de la situation
conomique franaise. Cette inquitude est
aujourdhui grandissante en raison notamment du
non-respect des dlais de paiement reprsentant
un manque gagner pour les PME de 13 milliards
deuros et de 9 milliards deuros pour les ETI .
En effet, mme si les dlais de paiement
semblent aujourdhui au coeur de lactualit, il
est lgitime de sinterroger sur les mesures en
cours de discussion. Pas moins de trois rapports
ont t rendus ou annoncs sur le sujet depuis
le dbut de lanne : le rapport de lObservatoire
des dlais de paiement prsid par Jean-Herv
Lorenzi, celui de Jean-Michel Charpin
command par Pierre Moscovici et prsent
rcemment, et enfin celui du snateur Martial
Bourquin command par Jean-Marc Ayrault et
qui devrait tre rendu en avril 2013.
A ces rapports, sajoute le projet de loi sur la

consommation qui devrait annoncer de
nouvelles sanctions en cas de non respect des
dlais de paiement
Cela suffira t-il pour enrayer ce flau ? Krine
Tran, juriste du Cabinet ARC, relve dores et
dj quelques insuffisances sur certaines
mesures : manque de clarification sur les
obligations des payeurs, absence de promotion
pour les paiements anticips dans les secteurs
fragiliss, manque dincitation facturer les
intrts de retard, absence dencadrement pour
faciliter le recours lassurance crdit et
laffacturage Dautres mesures annonces lui
semblent en revanche pouvoir tre des pistes de
solution pour rduire les dlais de paiement :
instaurer des sanctions administratives fortes
contre les mauvais payeurs, augmenter les
contrles de la DGCCRF avec une rserve sur
la mise en uvre dun tel dispositif. Enfin,
gnraliser la communication des retards par les
commissaires aux comptes pourrait, pour le
Cabinet ARC, tre une solution efficace : il est
comprhensible que les entreprises ne souhaitent
pas dnoncer leurs clients mauvais payeurs,
de crainte de perdre des marchs futurs. La
solution consisterait combiner la mission du
commissaire aux comptes avec lapplication de
sanctions administratives prvues par le
Gouvernement : le commissaire aux comptes
dclare et la DGCCRF sanctionne.
Franois Drouin en a profit pour souligner le
rallongement des dlais de paiement opr ces
derniers mois et lutilisation de plus en plus

courante du "crdit fournisseur" par les
entreprises pour pallier leurs problmes de
trsorerie : hauteur de 80 % contre 20 % de
crdit bancaire.
Il sest ensuite exprim sur lensemble du
dispositif mis en place pour soutenir la trsorerie
des entreprises : ractivation du dispositif de
garantie des crdits de trsorerie pour les PME
(150 millions deuros dores et dj engags),
prfinancement de limpt recherche, prt pour
linnovation, et le CICE, qui permet de cder sa
crance future OSEO hauteur de 85 %. Il a
insist sur la simplicit de la dmarche et le bon
fonctionnement dores et dj constat aprs
quelques semaines : 1 500 entreprises et
300 millions engags.
Franois Baroin, fort de son exprience Bercy,
est, pour sa part, revenu sur lorigine de la crise,
la gestion qui en a t faite et les perspectives
conomiques des prochains mois : comment
baisser la dette publique, la ncessit de rduire
les dpenses de lEtat, la difficile politique
sociale, les rformes structurelles indispensables,
quen est-il de la croissance, la reconstitution de
loutil industriel ?
Pour conclure, lauditoire en attente de rponses
concrtes sur le financement des entreprises, la
capitalisation des entreprises franaises, le
dveloppement linternational et bien entendu
la problmatique du paiement en temps et en
heure, a pu changer avec ces deux grands
tmoins.
2013-299
15
Annonces judiciaires et lgales
16
17
18
19
20
21
JRT
SERVICES
Domiciliations
commerciales
01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
22
Palmars
Prix Etienne Marcel 2012
Cre en 2010, le Prix Etienne Marcel a pour vocation de rcompenser les TPE, PME-PMI, qui concilient performance
conomique et engagement responsable.
Il sadresse aux entreprises indpendantes qui mettent en place des actions innovantes en faveur de lemploi, la formation
professionnelle, lgalit des chances, le dveloppement durable et limplication rgionale.
Un prix spcial du jury est remis une entreprise ayant mis en place une dmarche de Responsabilit Socitale de lEntreprise
(RSE) en intgrant dans son dveloppement une dimension territoriale, des proccupations sociales, environnementales et
conomiques.
Rgie par la loi de 1901, lassociation pour le Prix Etienne Marcel prside par Bernard Cohen-Hadad, chef dentreprise, a
pour objectif de promouvoir lentrepreneuriat responsable et les bonnes pratiques des PME-PMI dans les Rgions.
Prsid par Laurence Mhaignerie, prsidente du fonds dinvestissement thique Citizen Capital, le jury est compos de
personnalits qualifies reprsentatives des territoires, du monde de lentreprise et de la socit civile.
Etienne Marcel, prvt des marchands de Paris, sest battu au XIVme sicle pour rformer la Monarchie et la fiscalit. Dfenseur
dun contrle du pouvoir royal, il symbolise la libert dentreprendre, la recherche dune stabilit administrative et fiscale
propices lconomie et une certaine vision de la justice sociale.
tienne Marcel, prvt des marchands

de Paris, personnage libre et courageux,
reprsente l'entrepreneuriat avec sa
libert d'entreprendre, son efficacit et
son caractre visionnaire.
Beaucoup d'entrepreneurs, et en particulier les
dirigeants de PME, font souvent preuve
d'initiatives novatrices bien audel de leur objet
social. Ils concrtisent dans leur entreprise la
vision qu'ils ont des hommes, des relations
sociales et de la plante.
Aujourd'hui, malgr les effets de la crise
financire, les dirigeants de PME travaillent de
manire responsable dans les territoires.
A travers l'Association Etienne Marcel nous
voulons les mettre en valeur, faire connatre
leurs bonnes pratiques et les partager. 2013-000
Anne-Marie Escoffier et
Bernard Cohen-Hadad
Bernard Cohen-Hadad
Prsident de lAssociation Etienne Marcel
Chef d'Entreprise
Entreprendre
en respectant
lenvironnement
Photo Jean-RenTancrde
par Pierre-Yves Lvy
e tiens dabord vous exprimer ma

reconnaissance davoir slectionn
Outilacier, lentreprise que janime et que
je dirige, pour recevoir le prix Etienne
Marcel, qui est rattach lhistoire dun
homme, qui symbolise la libert dentreprendre,
dans le respect de son environnement
J
Pierre-Yves
Lvy
Cest un honneur pour moi, pour mon quipe,

et pour tous ceux, clients, comme fournisseurs
qui conjuguent avec nous leurs efforts, afin de
permettre le dploiement de notre business
model, dans le respect et le maintien dune
prosprit rciproque.
Quand jai dcouvert le prix Etienne Marcel,
qui rcompense les PME qui concilient
Performance conomique et engagement
responsable, jai t particulirement motiv
pour prsenter notre candidature, en retrouvant
dans cette prsentation du prix, les moteurs de
notre action.
En effet, pour Outilacier, nous avons dvelopp,
mis en uvre et formalis, un concept de
distribution responsable , qui contient tous
23
Palmars
Philippe Mathot, Agns Bricard, Bernard Cohen-Hadad, Frdric Sire,

Laurence Mhaignerie, Thierry Giami et Jean-Franois Roubaud
les ingrdients dune distribution respectueuse

dun cosystme socio-conomique, au sein
duquel, nous sommes tous interdpendants,
cela tout en rendant cette distribution
compatible avec les contraintes conomique et
productives de nos clients, les grands industriels.
Etre un distributeur responsable , cest
slectionner prioritairement des produits et des
fabricants, qui par leurs natures ou leurs actions
sont respectueux des valeurs du dveloppement
durable, et cest aussi solliciter ses clients pour
quils partagent ces valeurs.
Nous lavons traduit par le fait, que nous ne
devons surtout pas, par nos actions de
distribution, nuire notre environnement, et
appauvrir le tissu industriel dont nous
dpendons.
Ainsi, le profit ventuel li la distribution
continue de produits dorigine exotique,
moindre cout dachat pour nous, alors quil
existe des produits quivalents fabriqus sur
notre territoire, ne serait quun profit court
terme, et nous naurions un jour plus de clients
qui distribuer nos produits industriels.
Il ny a pas de dveloppement durable sans
prservation de notre environnement naturel,
et surtout sans prservation des emplois, des

savoirs faires associs, et des outils industriels
qui permettent de les mettre en uvre.
Pour notre secteur dactivit, quon appelle aussi
ngoce inter-industriel , il y a encore de
nombreux fabricants, qui font vivre dune faon
capillaire nos territoires avec des situations de
sous-traitance, de coopration productive et de
complmentarit dactivit, qui animent nos
rgions et participent activement notre
prosprit collective.
Un pass personnel original de guide de haute
montagne a forg mon engagement en termes
de respect de lenvironnement, aussi bien naturel
que socioconomique, et Jai t
personnellement indign par les vagues de
dlocalisation des dernires dcennies, adosses
des politiques de profits court terme, et qui
ont dstructur lindustrie de nos rgions. ()
Nous avons aussi besoin dune politique
gouvernementale incitative, qui permette aux
entrepreneurs et aux industriels dinvestir et
dagir dans la dure, sans craindre une fiscalit
confiscatoire et totalement instable.
Il ne faut pas confondre spculation,
essentiellement financire, et entrepreneuriat,
Laurats du Prix Etienne Marcel 2012
24
PRIX ETIENNE MARCEL 2012
PRIX SPCIAL DU JURY
PRIX ETIENNE MARCEL DHONNEUR
remis la socit KPDP Consulting
remis la socit Outilacier par
remis Agns Bricard et Jean-Franois
par Anne-Marie Escoffier
Anne-Marie Escoffier
Roubaud par Bernard Cohen-Hadad
tel que nous avons pu le voir au cours des

dernier mois.
Il faut pouvoir compter sur lEtat pour
dynamiser nos territoires et les entrepreneurs
qui y dveloppent ou maintiennent des activits.
Dj, en son temps, Etienne Marcel avait milit
pour une stabilit administrative et fiscale
propice lconomie.
Soyons ensembles les acteurs du changement
souhait. ()
Je tiens donc ici remercier, fliciter, et
partager symboliquement le prix Etienne
Marcel avec les fabricants territoriaux que
nous dfendons, mais surtout avec nos clients
qui nous ont fait confiance. ()
Je souhaite faire de la tribune que vous nous
offrez, en nous accordant ce prix, un support
pour inciter notre milieu professionnel voluer
vers une distribution responsable, qui
favoriserait, avec le soutien de lEtat, le
redploiement de cette industrie capillaire que
jai voque et qui anime nos territoires.
Des milliers demplois sont en jeu. Cest un
vritable enjeu national.
Pour finir, je dirai que lacte dentreprendre ne
peut plus se faire sans une dmarche globale,
conciliant lhumain, lenvironnement, la socit,
et le march.
2013-300

Edition Du Lundi 15 Avril 2013

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Edition Du Lundi 15 Avril 2013

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES ANNONCES DE LA SEINE

Lundi 15 avril 2013 - Numro 25 - 1,15 Euro - 94e anne

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Henry Robert et Jean-Marie Beney

Cour dappel de Dijon

Cour dappel de Dijon

Exercer laction publique dans le respect de lintrt gnral

Conseil National des Barreaux

La responsabilit internationale des entreprises en zones de conflit ..

Motivation des dcisions de cour dassises

Rgularit de la constitution dun tribunal arbitral

Mandat darrt europen

Vers une sortie de crise ? ........................................................15

ANNONCES LEGALES ...................................................16

e nouveau Premier Prsident de la Cour

A son tour, le Procureur Gnral a soulign

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Directeur de la publication et de la rdaction :

par Jean-Marie Beney

Commission paritaire : n 0713 I 83461

Il sagit en effet non seulement de satisfaire aux

Madame la Garde des Sceaux, Ministre de la

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

Comment peut fonctionner une direction

Vous avez, Monsieur le Premier Prsident un

Ces rfrences la tradition et la modernit,

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

Au plan national galement, Monsieur

Prsidents. A Dijon, il sest toujours montr

La Cour dappel de Dijon a connu dillustres

Entre du Palais de Justice de Dijon

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

ORDRE DES AVOCATS DE PARIS

convaincre du sens du service public, de la

Renseignements : Alexandra Richert

LES HPITAUX UNIVERSITAIRES

5me Rencontre des mtiers

AVOCATS CONSEILS D'ENTREPRISES ORDRE DES AVOCATS DE MILAN

Les rponses du monde

ASSOCIATION DROIT ET COMMERCE

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

la rprobation morale. Et naturellement, ce Juge

constitutionnel et la Cour de cassation

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

En premier lieu, cest seulement pour

ce sujet par la Chancellerie et quelle porte aussi

dadaptation consentis, dont je sais

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

Conseil National des Barreaux

Paul-Albert Iweins et Bertrand Debosque

es entreprises font face une

cependant, dans ce systme en mergence, tre

dans les zones de conflit. Il s'agit de participer

Les Annonces de la Seine - lundi 15 avril 2013 - numro 25

Les Tribunaux europens et amricains tentent

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

e suis trs honor de vous accueillir pour

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35