LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Jeudi 8 avril 2010 - Numro 18 - 1,15 Euro - 91e anne

Georges Fenech

SOCIT

Miviludes Parentalit et convictions, loffice du juge ......................2

VIE DU DROIT

Conseil dEtat

Etude relative aux possibilits juridiques

dinterdiction du port du voile intgral ............................................

10

Ministre de la Justice
Milieu carcral : le rgime ouvert de dtention peut-il tre tendu
dans le champ pnitentiaire franais ?............................................
Question prioritaire de constitutionnalit .........................
Confrence des Btonniers Assemble du 19 mars 2010 .....
TGI de Chartres Le juge Stephen Breyer invit dhonneur ........

12
16
18
31
AGENDA..................................................................................13
PALMARS 23 Prix Turgot 2010..................................14
MDIAS Etoiles de lOJD...................................................15
JURISPRUDENCE
Cour de cassation Chambre sociale - 17 mars 2010 .................16
AU JOURNAL OFFICIEL
Rforme de la justice administrative ..................................17
DIRECT
me

Snat Adoption du projet de loi relatif lentrepreneur

17
ANNONCES LEGALES ...................................................19
DCORATION
Valrie Maintrieu-Frantz, Chevalier du Mrite.................32
individuel responsabilit limite ...................................................

Lutte contre
les drives sectaires
Miviludes - Rapport annuel 2009
a Mission interministrielle de vigilance et de
lutte contre les drives sectaires - MIVILUDES, a
rendu public son rapport annuel d'activit hier.
Pour Georges Fenech, qui prside depuis octobre
2008 cette institution place auprs du Premier ministre;
l'efficacit est le terme dfinissant le mieux le bilan de l'anne coule, les dispositifs lgislatifs face aux menaces
sectaires ayant t rendus plus oprationnels.
Le prsident de la Miviludes a rappel que plus de
"500.000 de nos concitoyens, de manire directe ou par
ricochet" sont aujourdhui touchs par les drives sectaires, caractrises notamment par l'emprise morale et la
coupure avec l'environnement d'origine. Georges Fenech
a galement insist sur le phnomne du no-chamanisme, actuellement en pleine expansion tant dans les
quatre cents centres recenss en Amrique du Sud que
sur le territoire franais, qui par lusage de substances dangereuses est susceptible de favoriser la mise sous emprise
des personnes.

Le dossier de ce rapport 2009, dont nous publions de

larges extraits, est consacr au thme du risque sectaire
pour les mineurs.
Si chaque parent dispose du droit de transmettre ses
convictions et ses pratiques, le juge peut en effet tre
amen intervenir notamment en cas de conflit parental.
Il a ainsi pour mission de rechercher une relative neutralit et de statuer dans l'intrt de l'enfant qui est mis en pril
lorsque le xpression des convictions et des pratiques portent
atteinte sa sant, sa scurit, son intgrit psychique, ou
ses droits et notamment son droit lducation et son droit
le xpression de convictions personnelles, dans le cadre plus
large dune ncessaire accession lautonomie.
Cet examen approfondi de la jurisprudence sur le sujet de
la parentalit et de l'office du juge permet de nuancer fortement les accusations de discrimination lgard des
minorits de conviction parfois adresses, injustement, au
juge franais.
Jean-Ren Tancrde

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE

Socit

LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr

Parentalit
et convictions,
l'office du juge

Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde

Les instruments du juge :

des pouvoirs dinvestigation,
des lignes directrices
et une autonomie de dcision

Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :

Deux remarques pralables sont ncessaires.

1) En matire dautorit parentale, la dcision du
juge nest jamais dfinitive, en ce sens quelle peut
toujours tre revue, sur nouvelle demande de lune
des parties, au vu de faits nouveaux comme en
raison de lvolution naturelle de lenfant.
2) Les prrogatives lies lautorit parentale
ne sont pas considrer "dun seul bloc".
Dune part, si lexercice de lautorit parentale
peut tre dvolu lun des deux parents
seulement, privant lautre de tout ou partie des
prrogatives qui y sont attaches(1), le principe
est que lautorit parentale doit tre exerce en
commun par les deux parents, quand bien
mme la rsidence de lenfant serait fixe chez
lun deux. Il subsistera alors en principe au profit
du parent non hbergeant un droit de visite
et/ou dhbergement dont les modalits
peuvent tre organises par le juge de la manire
la plus diverse, suivant les situations
particulires. Les demandes cet gard sont
aussi varies que les situations elles-mmes,
mme si le juge dispose de lignes directrices,
toujours subordonnes lintrt de lenfant.
Mais avant de se prononcer de manire
"dfinitive" (sous rserve du caractre toujours

Didier Chotard
Frdric Bonaventura

Commission paritaire : n 0708 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 418 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS

2009

Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour la
priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets : de Paris,
du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-de-Seine, du
23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du Val-de-Marne,
du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites par le Code Civil,
les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce et les Lois spciales
pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats et des dcisions de
justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la Seine-Saint-Denis, du Val-deMarne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas

Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.

Limpact des mesures

dinvestigations : enqute sociale
et expertise
Avant de rpondre, favorablement ou dfavorablement, aux demandes des parties, le juge
peut ordonner des mesures dinvestigations,
afin dclairer sa dcision. Ces mesures "avant
dire droit" sont, le plus souvent, lenqute
sociale et/ou lexpertise confie un psychologue voire un psychiatre.
Laccusation porte par un parent contre lautre
quant des pratiques qui seraient dangereuses
ou nfastes pour lenfant est un des motifs
frquemment rencontrs pour ordonner une
enqute sociale ou une expertise.
Ainsi le juge aux affaire familiales de Versailles
le 14 avril 1993 ordonne-t-il une enqute sociale
afin de rpondre au mieux aux inquitudes
dune mre qui redoute linfluence de la nouvelle
compagne du pre, membre actif dun
mouvement au sein duquel ont t dnonces
des drives de nature sectaire.
"Mme si Monsieur soutient navoir
personnellement aucun lien avec cette secte, la
prsence de son amie ses cts constitue pour les
enfants une source dinquitude et dangoisse dans
la mesure o ils se trouvent brutalement confronts
des croyances, des actes et un mode de pense

REPERES

Le mot du prsident Georges Fenech

Photo Jean-Ren Tancrde

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels

provisoire ci-dessus rappel) le juge du conflit

devra souvent se prononcer sur des mesures
dites provisoires (pour le temps de la
procdure), et/ou ordonner des mesures
dinvestigation afin de pouvoir statuer de
manire claire. Les motifs soutenant les
dcisions quil devra prendre lors de ces tapes
intermdiaires sont tout aussi intressants pour
la prsente tude que les motifs soutenant sa
dcision dite "dfinitive".

Pour dcrire le bilan de l'anne

coule un mot me vient l'esprit :
l'efficacit. Tous nos efforts en 2009
ont t guids par cette imprieuse
ncessit de renforcer et de rendre
plus oprationnels les instruments
et dispositifs lgislatifs face aux

menaces sectaires toujours

prsentes.
Reprsents au sein du Comit
excutif de pilotage oprationnel, les
ministres les plus concerns ont
rpondu notre attente.
On citera notamment les avances
suivantes :
Le ministre de la Sant
- Mise en place du groupe d'appui
technique auprs du directeur
gnral de la Sant pour valuer les
pratiques non conventionnelles
vise thrapeutique. Cette cration
rpond aux proccupations mises
l'anne prcdente par la Miviludes
de mieux prvenir et informer nos
concitoyens sur les pratiques
pseudo-thrapeutiques porteuses de
drives sectaires.
- Encadrement juridique du titre de
psychothrapeute l'occasion du
vote de la loi Hpital, patients,
sant et territoires du 21 juillet
2009. Ce dispositif tait trs attendu

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

depuis l'amendement Accoyer du

9 aot 2004 qui n'avait pas reu de
dcret d'application.
Le ministre du Travail
- Renforcement de la lgislation sur
les organismes de formation
professionnelle, vecteur d'infiltration
dans les entreprises et les
administrations, des groupements
caractre sectaire (loi du 14 octobre
2009).
Le ministre de l'Intrieur, de
l'Outre-mer et des Collectivits
territoriales
- Cration de la CAIMADES en
septembre 2009.
Cette cellule d'assistance et
d'intervention en matire de drives
sectaires traite dsormais au sein de
l'OCRVP des enqutes pnales
relatives aux drives sectaires. Cette
structure est actuellement compose
de six fonctionnaires et militaires.

Socit
auxquels rien dans leur vie ne les avait prpars".
Le juge considre galement comme lgitime
linquitude de la mre qui redoute linfluence
des ides vhicules par ce mouvement sur ses
enfants. Cest dans ce contexte, et pour ces
raisons, quil ordonnera une enqute sociale et
une expertise psychologique, avant de statuer
sur les demandes des parents.
Cependant, la dcision relve bien du magistrat
et non des professionnels quil dsigne pour
l clairer. Au-del des craintes et des
considrations gnrales, il sagit pour le juge
de disposer des lments lui permettant de
statuer in concreto. Il est intressant de citer
cet gard quelques dcisions pour illustrer la
dmarche adopte par le juge.
Enqute sociale

Tribunal de grande instance dAvranches,

29 mai 1986 : aprs avoir rejet la demande de
complment denqute dpose par le pre
craignant que ses enfants naient pas t libres
de sexprimer, en relevant que lenqutrice stait
employe recueillir avec le maximum
dobjectivit les tmoignages les plus divers,
notamment lorsque les enfants, "placs hors du
contexte familial, retrouvent leur pleine
individualit", et que son exprience "lui
permettait de djouer dventuelles mises en scne",
le juge relve que "les conclusions du rapport
mettent laccent sur le fait que les enfants semblent
particulirement panouis et que leurs activits
ne diffrent pas de celles des autres enfants de leur
ge". La conclusion de lexpos des motifs est
particulirement intressante : "lenqute ne rsout
pas le point de savoir si le choix religieux pratiqu
par les enfants est libre ou impos, cette question
ne pouvant tre rsolue quau prix dinvestigations
psychologiques extrmement pousses. Mais
lessentiel est de constater que la situation actuelle

Les objectifs de la CAIMADES

sont :
1. D'apporter une expertise dans
le traitement judiciaire des
affaires sectaires ;
2. D'laborer des outils destins
aux enquteurs ;
3. De mettre en place des
formations ;
4. De centraliser l'information ;
5. De mettre en place un rseau
de spcialistes.
Le ministre de la Justice en
liaison avec le Parlement
- Dveloppement des
formations ;
- Rtablissement de la peine de
la dissolution encourue par une
personne morale reconnue
coupable d'escroquerie.
La Miviludes, toujours avec le
mme souci de plus grande
efficacit, a entrepris elle-mme
une rorganisation et une
modernisation de ses
mthodes :
- Par la mise en place de
tableaux de bord.
A la suite d'une tude mene en
collaboration avec la Mission
d'organisation des services du

des enfants, sous ses aspects les plus divers, est en

parfaite harmonie avec leur intrt".
Tribunal de grande instance de Nancy,
25 janvier 1993 : Sur la demande de contreenqute sociale, "le rapport dpos par Mme N
apparat prcis, argument et objectif () loin
descamoter la question de lappartenance de M.
X la secte Sri Chinmoy, [elle] sest renseigne
auprs de labb Redon et de lA DFI pour
connatre les activits de cette organisation et sa
dangerosit ventuelle."
Le juge rejette la demande de restriction des
droits de visite et dhbergement du pre
dpose par la mre au vu des conclusions de
lenqute sociale, qui considre notamment que
"lappartenance du pre la secte Sri Chinmoy
ne parat pas en ltat des renseignements
recueillis prsenter un risque pour lenfant".
Juge aux affaires familiales de Tarbes, 14 avril
2003 : aprs avoir rejet la demande de contreenqute sociale dpose par la mre, en relevant
que lenqute sociale "a repris les paroles trs
clairement nonces par lenfant sans les dformer
ou les interprter partialement", le juge sappuie
sur ses constatations pour transfrer le domicile
de lenfant chez son pre, en relevant
notamment que, sil a sa rsidence habituelle
chez elle, lenfant ne pourra pas se soustraire,
comme il le demande explicitement, la
participation aux nombreuses runions et
clbrations religieuses auxquelles sa mre
souhaite le voir participer.
Expertise psychologique ou psychiatrique

Tribunal de grande instance de Rouen, 7 fvrier

1995 :
"il convient de xaminer, non pas les consquences
dordre gnral que peut avoir la frquentation

Premier ministre, cet outil est

dsormais oprationnel.
L'anne 2010 sera donc la
premire anne o la Miviludes
sera en mesure de dlivrer des
informations quantitatives par
rfrence ses missions
statutaires.
- Par l'informatisation de
l'activit de gestion des dossiers.
Le traitement et le suivi des
dossiers fonctionnaient encore
sous un mode empirique dont la
fiabilit reposait sur la seule
rigueur des agents. Afin d'tre
en mesure de dlivrer
rapidement une information
fiable et complte, la Miviludes
met actuellement en place des
dossiers uniques et partags,
repris de manire synoptique
dans un rfrentiel facilement
accessible, sous le contrle de la
CNIL.
Efficacit toujours lorsque, pour
faire cho aux prconisations de
la commission d'enqute
parlementaire sur l'influence des
mouvements sectaires sur la
sant physique et mentale des
mineurs (2006), la Miviludes a
conu un guide pratique de la
protection de l'enfance face aux

drives sectaires qui verra le jour

cette anne. Le prsent rapport
contient cet gard des tudes
particulirement clairantes sur
la ncessit d'accrotre la
protection des mineurs.
Efficacit encore par une
meilleure circulation de
l'information grce la
rnovation du site Internet de la
Miviludes et la prennisation de
la Lettre bimestrielle.
J'insisterai enfin cette anne sur
un phnomne en pleine
expansion et des plus
proccupants, que le prsent
rapport dnonce : le nochamanisme.
Rappelons que le chamanisme
traditionnel, connu en Sibrie, en
Amrique et en Afrique, consiste
en un ensemble de rituels
pratiqus par un chaman qui,
aprs une longue initiation, est
en mesure de communiquer
avec les esprits. Il est ainsi
charg d'tablir ce lien entre les
hommes et les esprits de la
nature, pour le bien de sa
communaut. Cette
communication s'tablit dans un
tat de transe, auquel il parvient
suivant diffrents moyens, dont,

des activits des tmoins de Jhovah, mais les

consquences concrtes qui en rsultent pour
chacun des enfants". En lespce lexpert note que
N, 16 ans, "souffre du manque de pre, que le
monde extrieur est vcu comme dangereux et
source deffroi et risque de fragiliser l volution de
cette jeune fille", que NN ne dvoile aucune
pathologie mais "transgresser linterdit du pre
reprsente pour son volution un risque de
culpabilit et de dsquilibre qui serait fcheux
cet ge-l", il conviendrait que les parents
"permettent lindividuation de ce jeune en dehors
de leurs choix rciproques", que lexamen de
NNN "laisse apparatre des lments dpressifs".
Lexpert relve qu"annexer les enfants dans cette
recherche spirituelle aux dpens du pre ne peut
que gnrer angoisse, culpabilit et conflits
psychiques" chez les enfants, et indique quil
serait souhaitable de prendre en compte leur
souffrance et de proposer "une pluralit
dactivits et de loisirs sportifs o le pre pourrait
trouver un lieu dchange et daccompagnement
auprs des enfants".
Or, le juge relve par ailleurs de nombreux
lments indiquant que les enfants ont cess
pratiques sportives et activits de loisir depuis
le dpart du pre, alors que la mre impose par
ailleurs une pratique religieuse quil qualifie
dexcessive, prenant soin de reprendre dans la
dcision lemploi du temps hebdomadaire
comportant de nombreuse heures consacres
la pratique du culte et le mettant en regard
avec lge des enfants.
Le juge sappuiera sur lensemble de ces lments
pour attribuer lautorit parentale au pre seul
et pour organiser les droits de visite et
dhbergement de la mre en dehors de temps
de pratique et de runions religieuses.
Juge aux affaires familiales Dijon, 9 juin 1998 :
"M. Y revendique la fixation son domicile de

dans la plupart des cas mais pas

toujours, la prise de substances
permettant d'accder des
visions, substances analyses
dans nos civilisations
occidentales comme
hallucinognes.
C'est par un dvoiement radical
de ces coutumes ancestrales que
de pseudo-chamans auto
proclams administrent des
candidats au voyage
chamanique ces substances
psychotropes, propres
favoriser une emprise mentale
sur ces stagiaires, et causer
de srieux troubles physiques et
psychiques, voire entraner des
dcs. La Miviludes a recens
quatre centres tablis en
Amrique du Sud qui accueillent
des Europens, et
majoritairement des Franais,
pour vivre ces expriences, la
suite de recrutements effectus
en France par le bouche oreille
ou avec le relais de divers
thrapeutes. Mais sur le
territoire franais lui-mme, une
multitude de pseudo-chamans
sont en train de crer leur propre
vitrine Internet, ou de s'agrger
des centres ou communauts

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

prexistantes prsentant toutes

sortes de pratiques alternatives
vise de dveloppement
personnel. Certains de ces
pseudo-chamans, non contents
d'organiser des voyages vers les
pays o la consommation de ces
produits n'est pas rglemente,
importent irrgulirement ces
substances, ou utilisent des
plantes pouvant donner des
manifestations similaires, non
encore classes comme
substances dangereuses. Des
stages d'une semaine ou d'un
week-end sont ainsi organiss
rgulirement sur le territoire,
rassemblant chaque fois une
vingtaine de personnes.
Fidle sa mission de
protection de tous les citoyens,
des plus jeunes aux plus gs,
contre ces nouvelles formes de
sujtion psychologique, et forte
de ce rcent constat alarmant,
la Miviludes a saisi les
ministres de la Justice et de la
Sant pour que des actions de
prvention et le cas chant de
rpression soient mises en
uvre contre ces nouveaux
gourous d'un chamanismebusiness.

Socit
la rsidence de ses trois enfants, au motif que
lappartenance de son pouse la secte des
Tmoins de Jhovah constitue pour eux un danger
dont il convient de les protger. Il rsulte tant des
lments recueillis au cours de laudience que du
rapport denqute sociale ordonne par le juge
des enfants que N est trs proche de son pre et
de sa famille paternelle, et se trouve en conflit
ouvert avec sa mre, que NN refuse davoir
choisir entre ses deux parents, prend ses distances
par rapport aux croyances religieuses de sa mre
et ce quelle dsigne elle-mme par le nom de secte,
mais se montre tout de mme plus proche du ple
maternel, que NNN ge de 12 ans, adopte
totalement le discours de sa mre et se trouve
manifestement en difficult psychologique dont
la caractristique est une encoprsie persistante.
La sparer de sa mre aurait pour elle en ltat
des consquences vraisemblablement nfastes
sur le plan affectif. Sil est incontestable que
lenseignement des Tmoins de Jhovah nest pas
caractris par louverture et la tolrance,
lappartenance cette secte dun parent ne peut
tre considre cependant comme a priori
dangereuse et incompatible avec lducation dun
enfant. En lespce, un examen psychiatrique des
trois enfants et de leurs deux parents par le mme
expert apparat ncessaire."
Cour d'appel Aix-en-Provence, 23 octobre 2001 :
"lappartenance un tel mouvement ne saurait
en soi constituer un motif suffisant pour interdire
un pre de bnficier dun droit de visite et
dhbergement ; une telle interdiction ne saurait
rsulter que de la dmonstration que cette
appartenance est contraire lintrt de lenfant
et constitue un rel danger pour lui". Lexamen
psychologique de lensemble de la famille nayant
rvl chez le pre "aucune perturbation
psychologique majeure ni aucune rigidit
caractre pathologique",
tandis que la mre prsentait au contraire une
grande fragilit laquelle lenfant tait
particulirement sensible, la Cour confirme
lordonnance conteste par la mre en ce quelle
prvoyait un large droit de visite et
dhbergement du pre, adepte dun
mouvement par ailleurs explicitement
considr comme porteur de risques.
Ainsi, si le juge peut se fonder sur les lments
recueillis laide de ces mesures dinvestigation,
il ne retiendra que les lments pertinents,
cartant les assertions a priori, non tayes
dlments concrets.
Un arrt particulirement clair cet gard est
celui de la Cour dappel de Douai, rformant
par arrt du 2 septembre 1999 un jugement du
tribunal de grande instance de Boulogne-surmer. Ctait sur les conclusions de lenqute
sociale que le premier juge avait pris la dcision
fixant la rsidence des trois filles chez leur pre,
"considration prise que la pratique de la mre
avait des consquences nfastes sur l volution
psychologique des filles et sur leur insertion sociale
outre sur leur suivi mdical". Mais "lenqute
sociale diligente a procd par affirmations
quant au culte pratiqu par les enfants sans se
reporter suffisamment la pratique familiale
antrieurement suivie".
La Cour prcise en effet que Madame pratiquait

ce culte "depuis huit annes lorsque le couple sest

spar, et y associait les enfants sans que le pre
ne sy oppose".
Elle fait donc prvaloir la pratique antrieure
sur les considrations trop gnrales de lenqute
sociale.
La pratique antrieure des parents est en effet
un des critres dapprciation propos au juge
par la loi. Cependant, il est loin de rgir
lensemble des dcisions prises en matire de
pratique religieuse, notamment, nous lavons
vu, en raison de la prise en compte de lvolution
de lenfant en fonction de son ge.

Les lignes directrices

proposes par la loi
Aux termes de larticle 373-2-11 du Code civil,
lorsquil se prononce sur les modalits dexercice
de lautorit parentale, le juge prend notamment
en considration :
1 - La pratique que les parents avaient
prcdemment suivie ou les accords quils
avaient pu antrieurement conclure ;
2 - Les sentiments exprims par l'enfant mineur
(article 388-1 ) ;
3 - L'aptitude de chacun des parents assumer
ses devoirs et respecter les droits de l'autre ; (Voir
supra I)
4 - Le rsultat des expertises ventuellement
effectues, tenant compte notamment de l'ge
de l'enfant ;
5 - Les renseignements qui ont t recueillis
dans les ventuelles enqutes et contre-enqutes
sociales prvues l'article 373-2-12.
On a dj voqu comment peuvent se traduire,
au sujet de la transmission des convictions et
pratiques, la prise en compte des sentiments
exprims par lenfant (demande dautonomie
notamment), et laptitude de chacun des parents
respecter les droits de lautre.
Les autres dispositions, qui encadrent la
dmarche du juge sans la contraindre,
nappellent pas de remarque particulire pour
notre tude, sauf en ce qui concerne la question
de la pratique antrieure. En effet, ce critre de
la pratique antrieure doit tre particulirement
nuanc sagissant denseigner et de transmettre
des convictions, puisquil est toujours
subordonn lintrt de lenfant.
Ainsi a contrario, dans sa dcision du 5 avril 1996,
le juge aux affaires familiales dAvesnes-sur-Helpe
justifie-t-il ainsi le changement de rsidence des
enfants, dsormais confis leur mre :
Il ressort des constatations effectues par
lenqutrice sociale que contrairement la mre
qui a quitt cette organisation (au prix dun effort
soutenu et grce laide dune association) le pre
est toujours un adepte des Tmoins de Jhovah ;
quil a dailleurs pous une jeune femme
galement Tmoin de Jhovah () secte dans
laquelle les enfants doivent tre levs dans un
certain nombre dinterdits qui les empchent de
participer la vie sociale et qui peuvent
compromettre leur sant physique ();
Quen outre, considrant quil sagit dune "activit
familiale", le pre emmne rgulirement les
enfants aux runions cultuelles et cherche les
sensibiliser aux prceptes de cette secte, au risque

de les perturber (en particulier par lannonce de

limminence de la fin du monde) ;
Que la mre qui a coup tout lien avec la secte
souhaite au contraire offrir ses enfants une
ducation plus ouverte sur le xtrieur et plus
tolrante ; quelle craint que son ex-poux renforce
son influence sur les enfants, dautant quil
sinvestit de plus en plus dans les activits des
tmoins de Jhovah et quil souhaite voir rduire
le droit de visite et dhbergement de la mre ; que
lenqutrice sociale souligne dailleurs qu"un
danger denrlement existe" ;
Attendu que dans ce contexte, il apparat ds lors
que la mre, qui est reste trs proche de ses enfants
quelle accueille chaque fin de semaine est plus en
mesure que le pre de leur offrir une ducation
propice leur panouissement et un mode de vie
qui prserve leur sant et leur quilibre psychique.
A ce sujet voir galement, cit supra sur
lautonomie de convictions de ladolescent,
larrt de la cour dappel dAix-en-Provence du
19 fvrier 2004.
Les niveaux dintervention du juge

Depuis la loi du 8 janvier 1993, lautorit

parentale est en principe exerce en commun
par les deux parents, mme en cas de sparation,
quitte ce que la rsidence de lenfant soit fixe
chez lun deux (la possibilit dune rsidence
alterne doit tre mentionne pour mmoire
mais nemporte aucune consquence
particulire au regard de notre sujet dtude).
Cependant, le juge peut confier lexercice de
lautorit parentale un seul des deux parents
si lintrt de lenfant le commande (article 3732-1 du Code civil). Dans ce cas, mme dvolu
exclusivement lun des parents, il laisse
subsister au profit de lautre des droits tels que
celui dtre inform des choix effectus par
lautre parent mais aussi le droit et le devoir de
surveiller son entretien et son ducation.
Les droits de visite et dhbergement rservs
au parent chez lequel lenfant na pas sa rsidence
habituelle, quil exerce ou non lautorit parentale
sur lenfant, peuvent tre amnags en fonction
des circonstances de lespce et exclusivement
dans lintrt de lenfant. Ds lors, le juge dispose
dune trs grande marge de manuvre pour
statuer au-del ou en de des demandes des
parties, ce qui fait toute la particularit de la
matire(2).
Si lon devait btir une "chelle" des interventions
du juge quant aux prrogatives lies lautorit
parentale, on pourrait ltablir ainsi :
1) Attribution de lautorit parentale un seul
des deux parents ou transfert de lautorit
parentale au parent non titulaire
2) Attribution ou transfert de la rsidence
habituelle
3) Attribution ou suppression du droit de visite
et dhbergement, exercice en prsence dun
tiers et/ou dans un lieu neutre
4) Autres amnagements et restrictions du
droit de visite et dhbergement en lien avec les
pratiques contestes : interdictions de pratique,
de frquentation, de sortie du territoire.
Mais en ralit il est difficile de dceler une
cohrence de cette nature lorsquon examine la
jurisprudence. Par exemple, une mme proc-

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Socit
cupation pourra amener un juge maintenir
un exercice en commun de lautorit parentale,
quitte amnager de manire stricte un droit
de visite et dhbergement du parent "non gardien", tandis quun autre y verra une raison
puissante de rserver lexercice de lautorit
parentale un seul des deux parents. En labsence de contrle de la Cour de cassation sur
ce point et en considration de la complte
autonomie laisse au juge pour satisfaire lintrt suprieur de lenfant, lhtrognit des
dcisions est telle quil parat vain de sattacher
en citer une plutt que lautre.
Pourtant, ne gagnerait-on pas en rigueur et en
scurit juridique en demandant au juge de
motiver dautant plus soigneusement sa dcision
en fonction du degr datteinte quelle porte aux
prrogatives de lautorit parentale ?
On sattachera particulirement, compte tenu
du sujet de la prsente tude, aux motivations
habituellement retenues pour justifier une
restriction particulire tant aux conditions de
la rsidence habituelle qu celles de lexercice
du droit de visite et dhbergement : les
interdictions de pratique et de frquentation.
Ainsi par exemple, Cour dappel de Fort-deFrance, 22 juillet 1999 : Sur la demande de
changement de rsidence habituelle de lenfant,
la suite de la dcouverte par le pre de ce
quelle frquente, avec sa mre, le mouvement
Sukyo Mahikari
"M. conclut linfirmation de lordonnance en
faisant tat dun fait nouveau, savoir la
frquentation de la secte Sukyo Mahikari (...) ; le
docteur X (...) auquel lenfant a rapport les chants,
prires en japonais et pratiques (imposition des
mains) enseigns au lieu du culte dit Dojo (...),
dautre part, la mre a reconnu quelle frquentait
cette secte et, malgr linsistance de la Cour, a lud
la mme question concernant sa fille ;(...)
Attendu quil ressort des pices produites que la secte
Sukyo-Mahikari (...) se prsente comme une religion
de purification, qui pratique la manipulation
mentale et o est prvu un accueil pour les enfants,
qui peuvent tre initis partir de sept ans ;
Attendu certes que ladhsion de la mre la secte
pourrait tre contraire lintrt de lenfant dans
la mesure o elle prne notamment labstention
des soins et prconise la thrapie par limposition
des mains, mais quil ressort des nombreuses pices
produites que la mre fait rgulirement suivre
lenfant sur le plan mdical, notamment par un
pdiatre, et que A., dont le psychisme est au
demeurant tout fait normal, reoit en tant que
de besoin les soins et mdicaments appropris ;
Attendu, par contre, quil nest pas conforme
lintrt dA. de frquenter la secte et de sadonner
des rites ou pratiques, relats par le docteur X
, qui tendent son initiation et au del son
endoctrinement ; que si pour mettre fin cette
situation il napparat pas ncessaire en ltat de
modifier la dcision entreprise, il y a lieu de faire
la mre linterdiction la plus stricte demmener
ou de faire emmener lenfant au lieu du culte ou
de runion de la secte et de la mettre en contact
avec des membres de celle-ci ; que toute infraction
cette interdiction serait de nature entraner
un changement de la rsidence de lenfant ;"

Tribunal de grande instance de Chambry,

4 septembre 2003 :
"Madame K a donn son accord pour les nouveaux horaires du droit de visite et dhbergement, et a form une demande reconventionnelle visant voir ordonner Monsieur C. linterdiction demmener N dans les runions de
tmoins de Jhovah et dans des oprations de
porte porte. Attendu que Madame K ne produit aucun justificatif au soutien de sa
demande reconventionnelle ; quau surplus
supposer tablie la participation de lenfant
des runions de Tmoins de Jhovah, cette participation ne constitue pas en soi une menace
au dveloppement de N ou une atteinte avre
sa sant, sa scurit ou sa moralit ;"
Dboute Mme K. de sa demande de restriction
des droits de M. C.
Dune manire assez originale, la Cour dappel
dAix-en-Provence dans son arrt du 8 septembre 2005 distingue pratique et frquentations :
"les tmoignages verss aux dbats montrent que
lenfant est fortement imprgn des croyances des
Tmoins de Jhovah, tient des discours
dmontrant sa crainte des consquences des
infractions aux prescriptions religieuses. Les
capacits ducatives de la mre ne sont pas
remises en cause, ni sa libert de religion.
Cependant, les obligations et interdictions
imposes son petit enfant de cinq ans ne sont
pas appropries au dveloppement psychologique
de celui-ci qui nest pas en ge de faire la part des
choses. Elles lamnent un rejet des ides de son
pre, qui ne sont pas conformes celles de sa
mre, ce qui renforce son anxit alors quil doit
pouvoir vivre de manire plus dtendue sa
relation avec ses deux parents. Par ailleurs, il est
dommageable pour lenfant de ne pas bnficier
comme ses camarades dcole, des rjouissances
des ftes de Nol et de Pques qui ont pour
beaucoup perdu leur caractre religieux mais
sont souvent loccasion de runions familiales qui
participent lpanouissement de lenfant et son
intgration dans la socit. En considration de
lensemble de ces lments, la Cour estime quil y
a lieu, dans lintrt de lenfant, de faire droit la
demande du pre tendant linterdiction
demmener lenfant sur les lieux de culte des
Tmoins de Jhovah. En revanche, il ne peut tre
interdit la mre de mettre lenfant en prsence
dadeptes, ceux-ci pouvant tre galement des
amis quelle a le droit de frquenter librement".
La diversit des solutions retenues laisse certes
une premire impression de manque de ligne
claire, mme en tenant compte du fait
quaucune situation nest strictement assimilable
une autre. Cependant la lecture des
nombreuses dcisions reprenant ce type de
dispositions, on constate que le juge pourra tre
conduit prendre de telles mesures lorsquil
existe dans les pratiques de lun des parents des
lments de dangerosit, mais sans que lenfant
en ressente directement les effets dans la
relation ducative et affective quil entretient
avec ce parent. Cest comme si le juge posait des
limites prventives, en ne restreignant ses droits
que dans la stricte mesure o ses choix seraient
potentiellement susceptibles de constituer une
atteinte aux intrts de lenfant.

La Cour dappel dAix-en-Provence, le 12 juillet

2004, se livre ainsi une analyse exceptionnellement approfondie des lments qui lui sont
soumis. Larrt mriterait dailleurs dtre cit in
extenso pour illustrer les diverses questions ici
abordes, et notamment sur limpact des nombreuses mesures dinvestigation effectues.
Sagissant de la demande du pre de voir la rsidence de lenfant fixe chez lui, et subsidiairement dinterdire la mre de faire participer
lenfant aux activits du mouvement contest :
"M. A. a sollicit un transfert de rsidence de X
son domicile arguant du danger couru par lenfant
en raison de lappartenance de la mre et de son
entourage (notamment son nouveau compagnon)
la secte du Mandarom, que lui-mme a quitte
en 1997, et dont il dnonce maintenant les effets
nfastes sur les individus et plus particulirement
sur les enfants, soumis des manipulations
psychologiques engendrant notamment une
exclusion du rel et des contraintes de vie
intolrables pour de jeunes enfants ;()
Que force est de constater que les dangers
dnoncs le sont de manire gnrale sans que
les tmoins et le xpert ne rapportent dlments
objectifs et concrets quant aux consquences
nfastes de pratiques de Mme C. sur lquilibre,
le dveloppement et lpanouissement de X alors
quil est constant que la seule appartenance dun
parent une secte, choix qui relve de la libert
de pense, est insuffisante en soi justifier un
transfert de rsidence ; ()
Sur la demande de M. A. tendant voir interdire
la mre damener lenfant X dans les lieux de
clbration des croyances du Mandarom et de
mettre lenfant en relation avec les autres adeptes ;
Attendu que cette demande relve incontestablement de le xercice de lautorit parentale ;
Quen ltat du conflit qui existe entre les
parents sur les orientations doctrinales de X et
contrairement lanalyse du premier juge, il
appartient effectivement au juge de trancher
par application des dispositions de larticle 3732-13 au Code civil ;
Attendu que si au vu des lments verss aux
dbats, la Cour a considr que les convictions
personnelles de Mme C navaient pas
actuellement dincidences nocives sur X de nature
justifier un transfert de rsidence, il ne peut
toutefois tre occult les risques potentiels
dnoncs de manire gnrale par le pre et par
lensemble des experts, au regard notamment de
la vulnrabilit dune adolescente de 14 ans, quil
convient de protger des dangers et drives de
pratiques sectaires ;
Que les parents ont le devoir de protger lenfant
jusqu sa majorit ou son mancipation dans sa
scurit, sa sant et sa moralit, da ssurer son
ducation et permettre son dveloppement dans
le respect d sa personne ; que la demande de
M. A. tendant interdire la mre damener X
sur les lieux de clbration des croyances du
Mandarom sinscrit dans la mise en uvre des
dispositions nonces ci-dessus et du devoir quont
les parents de protger leurs enfants pour qu sa
majorit X puisse exercer librement son choix de
pense." En consquence y fait droit.
Mais une telle restriction est-elle compatible
avec les principes de la CEDH ?

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Socit
Cest ce que confirme la Cour de cassation dans
une affaire que nous pouvons suivre depuis les
mesures provisoires ordonnes le 7 juillet 1995
par le JAF de Nanterre jusqu larrt du
22 fvrier 2000 de la Cour de cassation, en
passant par la dcision dfinitive du JAF le
4 juin 1996, confirme par la Cour dappel de
Versailles le 4 dcembre 1997.
"Un premier examen de la situation conduirait
sans hsitation maintenir conjoint le xercice de
lautorit parentale. Toutefois lappartenance de
la mre au groupement ralien et le fait que la
mre vive avec un guide dudit groupement
doivent conduire le juge aux affaires familiales
se pencher sur les principes ducatifs dvelopps
par cette secte, tant prcis que lappartenance
de la mre ce mouvement qui vante les mrites
de la mditation sensuelle ne saurait justifier
demble la modification de lexercice de lautorit
parentale. Ici le juge cite brivement les
positions du mouvement ralien quant la
sexualit des adolescents. Aucun lment
objectif ne permet daffirmer que des enfants de
deux et quatre ans sont en danger moral ou
physique auprs de leur mre, dans la mesure o
celle-ci ne les fait pas participer des stages dveil
ou des runions raliennes. Or, il rsulte des
attestations des deux filles [du nouveau
compagnon de la mre] quil na jamais cherch
impliquer dans ledit mouvement ses filles qui
ne sont pas raliennes et qui ont mis le vu de
suivre leur pre lors de la sparation du couple.
Aussi convient-il de maintenir le xercice conjoint
de lautorit parentale sur les petits N. Compte
tenu du trs jeune ge des enfants, () mre qui
jusqu prsent et depuis son adhsion au
mouvement ralien na pas dmrit ou nglig
ses devoirs de mre, la rsidence des enfants sera
fixe chez la mre." Le juge ordonne ensuite une
enqute sociale et un examen mdicopsychologique. "Dit que dans lattente de la
dcision devant intervenir aprs dpt des
rapports (...) la rsidence des enfants sera fixe
chez la mre sous rserve que celle-ci ne les
implique pas dans le mouvement ralien
notamment en ne les mettant pas en contact avec
des membres de ce mouvement lexception dellemme et de son compagnon et en ne les faisant
pas participer des stages d veil ou des
runions raliennes, en particulier lors des quatre
rassemblements annuels (...); au moindre
manquement ces obligations, il sera nouveau
statu sur la rsidence des enfants et ce la
demande du pre, mme avant laudience de
renvoi qui sera ci-dessous spcifie".
Audience de renvoi :
Les deux rapports ont conclu au maintien des
dispositions actuelles qui apparaissent comme
un assez bon compromis entre la stabilit
ncessaire au dveloppement des enfants et
lexercice des droits parentaux et qui offrent aussi
la garantie que le milieu particulier dans lequel
ces enfants vont grandir et se dvelopper ne leur
sera pas impos sans recours (). Le xpert
psychiatrique a clairement prcis qu"au-del
des dangers intrinsques du sectarisme qui
demeurent trs incertains", se pose la question de
la reprsentation paternelle (...) "des mesures
devaient tre prises pour permettre au pre de

tenir sa place devant la forte concurrence de

"lautre pre", et pour le soutenir dans le contrle
quil exerce sur lducation, au sens large, de ses
fils". Ainsi, sil est tout fait admissible que chacun
professe et enseigne en toute libert conformment
la dclaration des droits de lhomme les
croyances et les opinions quil considre comme
bonnes, il nen demeure pas moins quil est du
devoir [du juge] de rechercher quel est lintrt
des enfants (...) placs dans une situation
conflictuelle entre leurs parents. Aussi les mesures
prises titre provisoire, qui assurent une certaine
sparation entre la vie familiale et lactivit
cultuelle seront-elles maintenues.
Au soutien de son appel, Madame demande
notamment la Cour de
"supprimer les atteintes illicites aux droits de la
personne savoir linterdiction faite la mre de
recevoir en prsence des enfants des tiers raison
de leur appartenance un groupe ou une
religion. Elle soutient que linterdiction qui lui a
t faite de mettre ses enfants en contact avec des
membres du mouvement ralien constitue une
infraction aux textes internationaux et franais
sur la libert dopinion, la libert de pense,
religieuse et constitue une atteinte sa vie prive ;"
De son ct Monsieur "considre non conforme
lintrt des enfants dtre en contact avec le
mouvement ralien dont il napprouve pas les
thses et les principes dducation des enfants.
Considrant quen interdisant les contacts des enfants
avec le mouvement ralien, le premier juge na fait
quexercer son obligation de trancher le diffrend
opposant les parents sur lducation des enfants ; que
la dcision prise constitue une modalit dducation,
de surveillance, de protection des enfants constituant
les lments de lautorit parentale telle que dfinie
par les dispositions de larticle 371-2 du Code civil,
entrant dans les pouvoirs du juge ; que la dcision
du premier juge ne constitue pas une atteinte la
libert de la mre, ni des enfants, mais une mesure
prise dans lintrt des enfants, de faon maintenir
leur panouissement dans le cadre familial que leur
a cr leur mre, tout en ne les loignant pas
moralement et culturellement du pre et prservant
le libre choix des enfants ;"
Invite se prononcer sur une ventuelle
violation de la Convention europenne des
droits de lhomme, la Cour de cassation
considre que :
"les articles cits de la Convention europenne
des droits de lhomme autorisent des limitations
permettant les ingrences prvues par la loi et
ncessaires dans une socit dmocratique la
poursuite des buts lgitimes noncs ; que larrt
attaqu ne porte pas directement atteinte aux
droits et liberts invoqus mais se borne
soumettre leur exercice des considrations
fondes par le seul intrt des enfants que la cour
dappel a apprci souverainement ;"
Pour terminer cette vocation des "niveaux
dintervention" du juge en matire
damnagement de lexercice de lautorit
parentale, il faut citer un cas particulier o le
juge est invit se prononcer : la mise en uvre
de la procdure de retour immdiat de la
Convention de La Haye du 25 octobre 1980
sur les aspects civils de lenlvement
international denfants.

Larrt du 12 dcembre 2006 de la Cour de

cassation relatif la mise en uvre de la
procdure de retour immdiat de la convention
de La Haye prsente en effet un intrt particulier
dans la mesure o le contrle de la qualit de la
motivation du juge est dautant plus important
dans cette hypothse quil sagit de faire chec
aux dispositions internationales relatives au
dplacement illicite denfants, qui pose le principe
du retour immdiat de lenfant emmen
ltranger (ici sans le consentement du pre) en
pralable toute action judiciaire aux fins de voir
statuer sur sa garde, sauf risque grave pour lui.
"Mme X a quitt avec lenfant le domicile
conjugal, courant aot 2004, pour rejoindre la
France ; () le procureur de la Rpublique a saisi,
par assignation du 28 dcembre 2004 en
application de la convention de La Haye du
25 octobre 1980 sur les aspects civils de
lenlvement international denfants, le tribunal
de grande instance de Strasbourg dune demande
de retour immdiat ; ()
Attendu que la cour dappel, par une apprciation souveraine et indpendante des choix religieux de M. Y et de son appartenance lEglise
de scientologie, a retenu que le risque grave, mentionn larticle 13 alina 1er b de la convention
de La Haye du 25 octobre 1980, rsultait du
manque de disponibilit du pre pour son fils,
incompatible avec sa prise en charge effective et
quotidienne, de la propension de M. Y effectuer inconsidrment des dons dargent de nature
mettre en pril sa situation financire, ainsi que
du risque encouru par lenfant quant la prise en
charge de ses soins mdicaux, de sorte que, sans
mconnatre les textes prcits, la cour dappel a
estim que la demande de retour immdiat de
lenfant en Allemagne devait tre rejete ; quelle a
ainsi lgalement justifi sa dcision ;"

Les contraintes du juge :

lapprciation in concreto
Le principe de lapprciation
in concreto
Ce principe est parfaitement exprim dans
larrt de la Cour europenne des droits de
lHomme du 16 dcembre 2003, PalauMartinez contre France, qui est rsum ainsi
par le greffe de la CEDH :
1) en ce qui concerne les faits : Le 5 septembre
1996, le tribunal de grande instance de Nmes
pronona le divorce aux torts exclusifs [du]
mari ; il fixa la rsidence des enfants chez leur
mre en Espagne et confia un droit de visite et
dhbergement leur pre. Mme PalauMartinez interjeta appel de ce jugement. Le
14 janvier 1998, la Cour dappel confirma le
prononc du divorce, mais fixa la rsidence des
enfants chez leur pre en France, et accorda un
droit de visite et dhbergement la requrante.
La Cour releva que Mme Palau-Martinez ne
contestait pas appartenir aux Tmoins de
Jhovah et prcisa que les rgles ducatives
imposes par ceux-ci aux enfants de leurs

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Socit
adeptes taient "essentiellement critiquables en
raison de leur duret, de leur intolrance et des
obligations imposes aux enfants de pratiquer
le proslytisme". La Cour estima quil tait de
lintrt des enfants "dchapper aux contraintes
et interdits imposs par une religion structure
comme une secte".
2) en ce qui concerne la dcision : "Article 8
de la Convention combin avec larticle 14. La
Cour note demble que lorsque la Cour dappel
fixa la rsidence des enfants chez leur pre, ceuxci vivaient avec leur mre depuis prs de trois
ans et demi. Par consquent, larrt le la Cour
dappel constitue une atteinte au droit de la
requrante au respect de sa vie familiale. En
modifiant le lieu de rsidence des enfants, la Cour
dappel sest prononce sur les conditions dans
lesquelles chacun des parents les levait. Pour ce
faire, elle tint compte des lments soumis par
les parties, et il apparat quelle accorda une
importance dterminante la religion de la
requrante, critiquant svrement les principes
dducation qui seraient imposs par cette
religion. Selon la Cour, la juridiction dappel opra
ainsi entre les parents une diffrence de
traitement fonde sur la religion de la requrante.
La Cour rappelle quune diffrence de
traitement est discriminatoire si elle ne repose
pas sur une "justification objective et
raisonnable". En lespce, la diffrence de
traitement ainsi opre par la Cour dappel
poursuivait un but lgitime, savoir la
protection de lintrt des enfants. Sur le point
de savoir si elle tait proportionne ce but, la
Cour relve que dans son arrt, la Cour dappel
exprima des gnralits sur les tmoins de
Jhovah. Par ailleurs, aucun lment concret et
direct ne dmontre linfluence de la religion de
la requrante sur l ducation et la vie
quotidienne de ses enfants. De surcrot, alors
que la requrante avait demand quune
enqute sociale soit mene, ce qui est une
pratique courante en matire de garde denfants,
la Cour dappel na pas estim ncessaire
daccder sa demande ; une telle enqute aurait
sans doute permis de runir des lments
concrets sur la vie des enfants avec chacun de
leurs parents et de dterminer les incidences
ventuelles de la pratique religieuse de leur mre
sur eux. Selon la Cour, la juridiction dappel sest
prononce en fonction de considrations
gnrales, sans tablir de lien entre les
conditions de vie des enfants auprs de leur
mre et leur intrt rel. Bien que pertinente,
cette motivation nest pas suffisante. Ds lors, la
Cour ne peut conclure lexistence dun rapport
raisonnable de proportionnalit entre les
moyens employs et le but vis."
Larrt de la Cour dappel tait en effet particulirement critiquable, tant par la gnralit des
motifs retenus que dans son refus dordonner
une enqute sociale dont les rsultats auraient
pu, prcisment, lui permettre dasseoir sa
dcision sur les lments concrets de lespce.
On peut se rfrer, pour clairer encore la
position de la CEDH, un arrt de dix ans plus
ancien, qui rappelle que la Cour ne critique pas
le fait pour le juge de rechercher lintrt de
lenfant, y compris dans lexamen des pratiques

religieuses ou philosophiques de ses parents,

mais seulement les moyens par lesquels il assoit
sa dcision. Ces moyens doivent tre la fois
pertinents et proportionns.
CEDH affaire Hoffmann contre Autriche, 23 juin
1993, ainsi rsum par le greffe de la Cour :
1) sur les faits : "pendant la procdure de
divorce, chacun des deux parents rclama la
garde des enfants ; le pre sopposait son octroi
Mme X essentiellement en raison de son
appartenance aux Tmoins de Jhovah et des
principes et pratiques suivis par ceux-ci. Le
8 janvier 1986, le tribunal de district dInnsbruck
trancha en faveur de la requrante. Un recours
introduit par le mari fut rejet par le tribunal
rgional dInnsbruck le 14 mars 1986. Toutefois,
le 8 septembre 1986, la Cour suprme admit le
pourvoi form par lintress, au motif que les
dcisions rendues par les juridictions infrieures
taient manifestement illgales. Elle releva quen
lespce, lducation des enfants conformment
aux principes des tmoins de Jhovah violait
les dispositions de la loi sur l ducation
religieuse, que les dites juridictions navaient pas
prise en considration ; elles avaient galement
mconnu les intrts des enfants puisque leur
frquentation de ce groupement religieux
risquait fort dentraner leur marginalisation
sociale ; en outre, leur vie pouvait se trouver
compromise par un refus de la requrante de
les laisser bnficier de transfusions sanguines" ;
2) sur la dcision : "la Cour note demble que
les enfants vivaient auprs de leur mre depuis
deux ans - depuis quelle avait quitt avec eux
le domicile conjugal - au moment o la Cour
suprme lobligea les restituer leur pre. Ds
lors, larrt ainsi rendu sanalyse en une atteinte
au droit de lintresse au respect de sa vie
familiale ; la cause relve donc de larticle 8.
() La Cour ne nie pas que, dans certaines
circonstances, les donnes invoques par la
Cour suprme dAutriche () - les
consquences pratiques de lappartenance de
la mre aux Tmoins de Jhovah, savoir les
incidences que pouvait avoir sur leur vie sociale
le fait de se trouver associ cette minorit
religieuse et les dangers que la requrante, par
son refus de toute transfusion sanguine, crait,
non seulement pour elle-mme mais aussi pour
ses enfants - puissent faire pencher la balance
en faveur dun parent plutt que lautre.
Toutefois la Cour suprme introduisit un
lment nouveau : la loi fdrale sur lducation
religieuse des enfants, et elle y attacha
manifestement une importance dterminante(3).
Ds lors, il y a eu diffrence de traitement, et
elle reposait sur la religion ; conclusion renforce
par la tonalit et le libell des considrants de
la Cour suprme relatifs aux consquences
pratiques de la religion de la requrante.
La Cour suprme poursuivait un but lgitime :
protger la sant et les droits des enfants. Si elle
ne se fonda pas uniquement sur la loi fdrale
prcite, elle apprcia les faits autrement que
les juridictions infrieures, qui dans leurs motifs
sappuyaient en outre sur des expertises
psychologiques. Nonobstant tout argument
contraire possible, on ne saurait tolrer une

distinction dicte pour lessentiel par des

considrations de religion. Ds lors, la Cour ne
peut conclure lexistence dun rapport
raisonnable de proportionnalit entre les
moyens employs et le but vis".
Cette exigence de motivation in concreto est donc
absolue, et peut tre soumise au contrle de la
CEDH. Les juridictions franaises ne sont pas,
nous lavons vu, exemptes de critiques, surtout en
ce qui concerne les dcisions les plus anciennes.
Mais la majorit de nos cours et tribunaux ont
bien le souci de motiver concrtement, par les faits
de lespce, leur dcision.
La Cour dappel de Montpellier reprend, dun
bout dune dcennie lautre, la mme
nergique motivation ; 3 janvier 1994, puis
6 novembre 2001 :
Attendu quon ne saurait admettre quun parent
se prvale de ladhsion de lautre aux "Tmoins de
Jhovah" pour admettre de plano que lenfant
commun doive tre soustrait linfluence de cet
autre ; quen dcider autrement reviendrait
permettre que des particuliers, agissant isolment
ou en groupe de pression, qualifient de "secte" tout
groupement minoritaire au sein dune religion ou
dune philosophie, fassent admettre comme un
principe que toute secte est condamnable, et en
fassent tirer une conclusion dinterdiction ou
dopprobre ; quune telle dmarche conduit,
consciemment ou non, au totalitarisme en
menaant la libert de conscience dune minorit
; quil nappartient pas en tout cas aux juges de se
substituer aux pouvoirs politique, lgislatif ou
rglementaire, lesquels sont seuls habilits juger
du danger que les Tmoins de Jhovah peuvent faire
courir lordre public, leurs adhrents ou aux
enfants de leurs adhrents. La suite de la dcision
de 2001 nest pas sans intrt, pour mieux
apprhender le raisonnement du juge : Attendu
que, en ltat et actuellement, la seule appartenance
du pre aux Tmoins de Jhovah ne saurait motiver
quil soit exclu de lexercice de lautorit parentale
sur son enfant ni quil se voie refuser le droit de visite
et dhbergement accord par le premier juge dans

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Socit
les conditions habituelles en la matire ; quil
appartiendra la mre duser de sa propre part
dans le xercice de lautorit parentale pour
contrebalancer ce qui pourrait lui paratre
pernicieux dans lducation dispense par le pre.
Et en effet, sagissant dune atteinte porte aux
prrogatives de lautorit parentale, le moins que
lon puisse attendre du juge est quelle soit trs
soigneusement, et donc concrtement, motive.
Ainsi le JAF de Pontoise prend-il la peine, dans
sa dcision du 8 juillet 1994, de citer in extenso
des extraits significatifs des ouvrages du
mouvement ralien en ce qui concerne
lducation, avant de statuer en ces termes :
"Attendu que ces principes qui tendent laisser
des tiers la responsabilit et la charge de
lducation des enfants, qui prnent lducation
sexuelle des enfants dun point de vue thorique
et pratique tant par les parents que par des tiers,
sont en contradiction avec les valeurs
fondamentales prconises par le droit franais
et sont susceptibles de provoquer chez lenfant des
troubles profonds et graves ;
Quil parat ncessaire de confier Madame seule
lautorit parentale sur son fils, les parents tant
dores et dj en contradiction totale sur les
principes mme ducatifs et de manire protger
lenfant contre toute initiative du pre se rfrant
au mouvement philosophique auquel il adhre ;"
Mais au fond, part les motifs exclusivement
gnraux et non tays, que lon repre parfois,
la notion dapprciation "concrte", en fonction
des faits de lespce, nest-elle pas floue dans ses
contours, ny a-t-il pas plusieurs degrs dans
"labstraction" dun motif ? Lorsque par exemple
le juge se fonde de manire gnrale sur
lenseignement de tel mouvement en matire de
choix thrapeutiques pour asseoir une dcision
dattribution exclusive de lautorit parentale
lautre parent, sommes-nous en prsence dune
motivation abstraite, ou concrte ?
Apprciation in concreto, degr ou nature ?
lexemple du refus de transfusion sanguine.
Pour se conformer lexigence dune apprciation in concreto, le juge se doit dexaminer les
arguments des parties de manire trs concrte,
par exemple au regard des contraintes que tel
choix - philosophique, religieux, sanitaire ou
thrapeutique - ferait peser sur lenfant dont le
sort est soumis son examen, et non pas "en
gnral", ou de manire "ventuelle".
Lexemple des arguments relatifs au refus de
transfusion sanguine est dautant plus intressant
quil est numriquement frquent, mais un
dveloppement pralable est ncessaire la
comprhension de la difficult soumise au juge.
Le refus de la transfusion sanguine est un
lment constant et "non ngociable" de la
doctrine des Tmoins de Jhovah. Dire, comme
on lentend, que la loi dite "sur les droits des
malades" (loi du 4 mars 2002) a "rgl la
question", nest exact que jusqu un certain point.
En effet tout dabord, si aujourdhui le mdecin
confront la ncessit scientifique de transfuser pour prserver les chances de survie dun
patient mineur non seulement peut mais doit
passer outre son refus et celui des titulaires de
lautorit parentale, la situation nest pas fonci-

rement diffrente de celle qui prvalait en droit

positif avant lentre en vigueur de la loi. En
effet, aux termes de la jurisprudence antrieure,
le mdecin confront une exigence vitale tait
fond passer outre ce refus. Il ne lui tait
mme pas ncessaire, contrairement une ide
communment rpandue, de saisir lautorit
judiciaire afin dobtenir un retrait temporaire de
lautorit parentale au profit dun administrateur
ad hoc susceptible dautoriser les actes thrapeutiques, ds lors quil agissait conformment
sa vocation fondamentale qui est de tout mettre en uvre pour prserver la vie de son
patient. En cas de contestation devant les tribunaux, il lui revenait dtablir que la situation
mdicale le justifiait. La jurisprudence antrieure la loi "sur les droits des malades" nest
donc pas obsolte dans le cadre de notre tude.
Pour autant la loi sur les droits des malades a
eu le trs grand mrite de fixer des rgles
communes et claires(4).
Il reste que des mdecins tmoignent de
situations, heureusement rares mais difficiles, o
la transfusion est le seul procd envisageable
pour prserver les chances de survie, hors toute
alternative raisonnable telle que produits de
substitution ou drivs(5), chez un patient se
rclamant de lenseignement des Tmoins de
Jhovah. Le mdecin devra tout dabord
prsenter au patient (et aux titulaires de lautorit
parentale sil est mineur), les choix thrapeutiques
possibles, et veiller ce quils soient parfaitement
clairs. Il devra ensuite recueillir laccord du
patient sur les solutions thrapeutiques quil
souhaite retenir, en prservant la srnit des
changes et en protgeant son patient
dventuelles pressions extrieures.
Dans le cas dun mineur, en dernier ressort, le
mdecin fera prvaloir les choix thrapeutiques
ncessaires la prservation des chances de
survie malgr le refus de lintress et/ou de ses
parents. Or ce refus est fond sur de puissantes
raisons religieuses, et notamment sur le souci de
garantir son salut et de ntre pas spar pour
toujours de sa famille et de sa communaut au
jour prochain o il sera mis fin lordre actuel du
monde, et o seuls ceux qui se seront conforms
lenseignement de Jhovah seront sauvs.
Quel que soit le respect d aux croyances ainsi
mises lpreuve, on conoit que ni la socit
dans son ensemble, ni les pouvoirs publics, ni
surtout le juge lorsquil est invit se prononcer
dans lintrt dun enfant, ne peuvent se
dsintresser dune situation qui, pour
exceptionnelle et donc ventuelle quelle soit,
est dune grande "violence", tant en ce qui
concerne la relation mdecin-patient que sur
un plan strictement humain.
Face cet enjeu, qui tait crucial avant la loi du
4 mars 2002 mais reste trs lourd, les solutions
jurisprudentielles sont fort diverses comme
nous avons pu le voir au fil des dcisions cites
ci-dessus.
Ce que le juge doit garder lesprit, malgr les
conclusions parfois alarmistes des parties, cest
que, concrtement, la question du refus de
transfusion sanguine reste une simple
ventualit, tant que la sant de lenfant ninspire
pas dinquitude cet gard. La difficult reste

dapprcier, encore une fois concrtement, le

poids confrer une ventualit de cette
nature par rapport lorganisation de la vie
quotidienne de lenfant et par rapport aux droits
lgitimes de chacun des parents.
Certains juges en tirent une sorte de principe
de prcaution conduisant attribuer la
rsidence habituelle au parent nadhrant pas
lenseignement contest, dautres considrent
quun partage de lautorit parentale est un
garde-fou suffisant et ne retiennent pas ce
critre comme devant dterminer le lieu de
rsidence habituelle de lenfant, ni mme des
restrictions spcifiques aux droits de visite et
dhbergement. Ainsi par exemple le jugement
de Douai du 29 aot 2003 prcit supra sur
lautonomie de convictions de ladolescent :
"le principe pos par larticle 372 du Code civil
est le xercice en commun de lautorit parentale,
la sparation des parents tant sans incidence
sur les rgles de dvolution de cet exercice, chacun
deux devant maintenir des relations personnelles
avec les enfants et respecter les liens de ceux-ci
avec lautre parent. Conformment ce principe
et laccord des parents, le xercice de lautorit
parentale sur les deux enfants leur sera confi
conjointement, ce qui implique, pour chacun
deux, la ncessit davertir lautre, en cas de besoin
ou durgence, pour que toutes dispositions soient
prises dans lintrt des enfants en ce compris les
transfusions sanguines."
Dautres au contraire en infreront que
lautorit parentale doit tre exclusivement
confie au parent non adepte, etc.
Puisque depuis lentre en vigueur de la loi sur
les droits des malades il ny a plus lieu
thoriquement de craindre quun mdecin ne
se croie contraint de respecter cote que cote
lopposition du mineur et/ou de lun de ses
parents (contre lavis de lautre ?) la solution
thrapeutique ncessaire la prservation de
ses chances de survie, il sera sans doute plus
facile au juge de concentrer sa rflexion sur
le vrai risque, qui est plus psychologique que
physique, pour adapter les mesures de
protection l ventualit dune telle crise de
conscience. Si un risque de cette nature est tabli
par les lments de lespce, la solution nest-elle
pas, comme trs souvent, de prserver le jeune,
et surtout ladolescent, dune vision univoque
du monde, en lui mnageant, par la plus
grande place possible laisse au parent non
adepte, des fentres sur dautres ralits, et
ce mme sil est, dans la sphre exclusive du
parent adepte, panoui, travaille bien lcole
et ne se plaint de rien ?
On pourrait citer dautres exemples de situations
ventuelles, et donc jusqu un certain point
thoriques, qui servent dassise des dcisions
relativement restrictives des prrogatives lies
lautorit parentale de lun des parents. De telles
dcisions ne rpondent pas rellement lexigence
dapprciation in concreto qui simpose au juge.
A linverse, en citant toujours lexemple des
prescriptions sanitaires et thrapeutiques,
certaines dcisions reprennent soigneusement les enseignements du mouvement
contest en matire de pratique mdicale,
et les examinent au regard des exigences

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Socit
minimales communment admises : vaccination obligatoire, traitement des affections
usuelles, etc. et au regard des contraintes de
la vie quotidienne de lenfant, pour tayer le
dispositif par rapport au cas despce. Elles
admettent dailleurs que le parent ainsi mis en
cause tablisse son intention de saffranchir de
certaines exigences sanitaires imposes par le
mouvement ou la pratique auquel il adhre si
la sant de lenfant le demande, ou bien quil
sengage laisser lautre parent prendre les dispositions ncessaires dans ce cas.
On pourrait souhaiter, au terme de cette
tude, que le juge se sente tenu de xpliquer dautant plus en dtail et dautant plus concrtement sa dcision quil pose aux prrogatives de
lautorit parentale des bornes strictes voire
"inhabituelles".

Loffice du juge administratif

Cest le juge judiciaire qui est en charge de
lamnagement des prrogatives de lautorit
parentale. Mais on ne saurait conclure une
tude sintitulant "parentalit et convictions"
sans voquer le rle du juge administratif au
travers de deux dcisions, lune relative la
suspension de lagrment dune assistante
maternelle et lautre un refus oppos
lagrment dun couple en vue de ladoption.
Dans ces deux cas, la relation la notion de
parentalit est bien videmment particulire.
Concernant lagrment dune assistante
maternelle, tribunal administratif de Versailles,
7 fvrier 1997 :
Mme G a prsent une demande dembauche
auprs du service daction sociale lenfance de
la circonscription de Gonesse en novembre 1994.
La garde dune jeune fille ge de 14 ans lui a t
confie le 6 fvrier 1995, sans que ce placement
soit formalis par un contrat ou une dcision
crite. Le service de laide sociale lenfance de
Gonesse lui a retir cet enfant le 9 fvrier 1995,
et a refus son embauche en raison de son
appartenance une secte.
Mme G. reconnaissant appartenir "la religion
aumiste fonde par le seigneur Hamsah
Manarah, et exprimant un certain proslytisme
sur ce point, ne peut tre regarde comme
prsentant des garanties de neutralit suffisantes,
exiges pour laccueil et lpanouissement des
mineurs confis aux assistantes maternelles,
conformment aux dispositions susmentionnes
de larticle L 123-1 du Code de la famille et de
laide sociale. Par suite, et en dpit du fait
quaucune faute nait t reproche la
requrante, le retrait contest de son agrment
da ssistante maternelle, ne mconnat pas la
libert de religion, ni le principe de lacit, et nest
pas entach derreur dapprciation.
Lexigence de neutralit des personnes
accueillant des mineurs est prcisment justifie
par le souci de prserver la libert de ce mineur
lgard dune personne qui ne dtient aucune
prrogative dautorit parentale le concernant.
On est donc sur un tout autre plan que celui de
la parentalit, et il est de la responsabilit de
lEtat de garantir que le placement de lenfant

nentranera aucun empitement injustifi sur

les liberts dont il est, mme mineur, titulaire.
La question de lagrment en vue de ladoption
est toute autre.
Cour administrative dappel de Douai, 3 mai
2001(6) :
"Pour linstruction de la demande, le responsable
du service de laide sociale lenfance fait procder
toutes les investigations permettant dapprcier
les conditions daccueil que le demandeur est
susceptible doffrir des enfants sur les plans
familial, ducatif et psychologique (...); En
considrant quil ressort des pices du dossier et
notamment des comptes rendus dentretiens
psychologiques, que M. et Mme Y(...) ont fait
connatre ladministration quils adhraient
la doctrine des Tmoins de Jhovah et quils en
suivaient personnellement les prceptes dans leur
vie familiale et sociale ; En raison des risques
disolement social et de marginalisation auxquels
ils exposeraient ainsi un enfant, le prsident du
Conseil gnral du Pas-de-Calais a estim que
les intresss ne prsentaient pas des garanties
suffisantes en ce qui concerne les conditions
daccueil quils taient susceptibles doffrir des
enfants sur les plans familial, ducatif et
psychologique ; quil na pas fait ainsi une inexacte
application des dispositions lgislatives et
rglementaires prcites ;"
La cl de la dcision rside dans cette valuation
des conditions daccueil de lenfant sur les plans
familial mais aussi ducatif et psychologique. A
ce sujet, la dcision voque des risques
disolement social et de marginalisation. Il ne
nous appartient pas ici dtudier en tant que tels
les fondements de cette dcision, mais il est utile
de la rapprocher de la dmarche du juge aux
affaires familiales invit se prononcer dans le
cadre dun conflit parental. Ainsi que nous le
soulignions au dbut de cette tude, aucune
immixtion nest possible dans la sphre familiale
lorsque les parents sont en accord, sauf danger
moral et matriel ou infraction pnale. Ici lEtat
intervient en amont de ltablissement dun lien
parental. Il est charg de sassurer que lenfant
bnficierait des conditions daccueil
susceptibles de garantir au mieux sa scurit et
son panouissement, ce qui dplace en quelque
sorte le curseur vers un "modle parental idal",
somme toute assez dsincarn. On peut
entendre les critiques de ceux qui regrettent
que ce type ne dcision ne soit pas, elle aussi,
plus solidement motive, par exemple en
lespce tant sur le contenu de la doctrine et des
pratiques des tmoins de Jhovah que sur les
lments concrets du dossier. Quitte aboutir
peut-tre en effet un refus - mais plus
solidement motiv - si la situation le justifie.

Conclusion
La prsente tude annonait lambition de
contribuer amliorer la qualit des dcisions
relatives lexercice des prrogatives de lautorit
parentale, notamment par le rappel des grands
principes. Au terme de ce vaste panorama, le

vu de la Miviludes est que les juges invits

amnager lexercice de ces prrogatives soient
mieux arms pour aborder la question de la
pratique et de la transmission des convictions.
Cependant, des questions restent ouvertes,
notamment sur l valuation des mesures
prendre pour rpondre telle ou telle
inquitude, pour favoriser la prise en compte
de tel intrt.
A cet gard, la concertation entre les juges
chargs des affaires familiales, ainsi que des
colloques et formations organises par lEcole
de la Magistrature, voire une circulaire,
reprenant les textes sous langle particulier de
la question de lamnagement du droit des
parents transmettre leurs convictions,
pourraient faire progresser encore la rflexion.
Ainsi les droits de lenfant seront-ils mieux pris
en compte, et les parents auront-ils le sentiment
davoir t entendus, quil sagisse de celui qui
sinquite pour son enfant, alors surtout dans le
cas o il a lui-mme choisi de saffranchir, parfois
au prix defforts importants, des pratiques quil
critique dsormais, ou de celui qui se voit
questionn par la socit, travers loffice du
juge, dans ses convictions et ses pratiques au
regard de lintrt de son enfant.
Notes :
1 - Article 373-2 alina 1er du Code civil : La sparation des parents est
sans incidence sur les rgles de dvolution de lexercice de lautorit
parentale.
Article 373-2-1 alina 1er du Code civil : Si l'intrt de l'enfant le
commande, le juge peut confier l'exercice de l'autorit parentale l'un
des deux parents.
NB : lautre parent nest pas de ce seul fait priv de tous ses droits, qui
seront amnags par le juge. Il conserve notamment le droit dtre
inform des choix effectus par lautre parent relativement lenfant
mais aussi le droit et le devoir de surveiller son entretien et son ducation
(article 373-2-1 al. 3 C. civil). A ce titre, il bnficie en principe dun droit
de visite et dhbergement (article 373-2-1 al.2 C. civil) et doit contribuer
lentretien de lenfant.
2 - Lexistence dune convention homologue par le juge dans certaines
procdures est sans intrt pour notre tude puisquelle peut tre revue
tout moment en raison dlments nouveaux, qui sont dailleurs
facilement accueillis par le juge.
3 - Voici lextrait de larrt de la Cour suprme critiqu : il incombait
aux juridictions infrieures de rechercher si semblable ducation
dispense par la mre nenfreignait pas la loi fdrale de 1985 sur
lducation religieuse des enfants. Daprs larticle 1, les parents dcident
conjointement de lducation religieuse dun enfant (). Larticle 2
par.1 prvoit quen cas dabsence ou de disparition dun tel accord,
lducation religieuse obit aux dispositions (...) relatives la garde et
lducation des enfants. Daprs le paragraphe 2 du mme article,
toutefois, un parent ne peut dcider sans le consentement de lautre,
pendant toute la dure du mariage, que lenfant sera duqu dans une
confession diffrente de celle qui leur tait commune au moment du
mariage, ou dans laquelle il a t lev jusquici. Comme de toute
manire les enfants nappartiennent pas la confession des tmoins
de Jhovah, leur ducation daprs les principes de cette secte (ainsi
que le soutient bon droit le demandeur, il ne sagit pas dune
communaut religieuse reconnue, voir ) a enfreint la.2 par.2 de la
loi de 1985. Linobservation de ce texte par le tribunal rgional est
manifestement contraire la loi.
4 - Ce nest pas le cas dans la plupart des pays trangers, o lon
rencontre encore toutes les situations : des mdecins se conformant
en dernire extrmit aux volonts de ladolescent, ou au refus des
parents voire de lenfant lui-mme, dautres passant outre au refus et
prenant donc le risque dtre attraits en justice par le patient tir daffaire.
Situation laquelle ont t dailleurs rcemment confronts en France
des mdecins ayant transfus malgr son refus un patient majeur, qui
a t dbout de sa demande en considration de la vocation gnrale
du mdecin qui sest engag par serment tout mettre en uvre pour
sauver son patient.
5 - La transfusion autologue - il sagit dun apport du sang de la personne
opre, prlev cette fin avant une opration programme - est en
tout tat de cause galement proscrite, alors que le recours certains
produits drivs est laiss la libre apprciation des fidles, voire une
autorisation implicite.
6 - Nos recherches ne nous ont pas rvl de dcision contraire ou plus
rcente sur cette question. Il existe dans le mme sens une dcision
du Conseil dEtat du 24 avril 1992.
Source : www.miviludes.gouv.fr
2010-149

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Vie du droit

Etude relative aux possibilits juridiques

dinterdiction du port du voile intgral

Le Conseil dEtat a prsent au Premier ministre le mardi 30 mars 2010 son tude relative aux possibilits juridiques
dinterdiction du port du voile intgral.
ar lettre de mission du 29 janvier 2010,
le Premier ministre a demand au
Conseil dEtat dtudier "les solutions
juridiques permettant de parvenir une
interdiction du port du voile intgral", qui soit
"la plus large et la plus effective possible" tout
en rappelant la ncessit de "ne pas blesser nos
compatriotes de confession musulmane". Cest
donc dans le strict cadre de cette demande
juridique, cest--dire indpendamment de toute
considration sur lopportunit de lgifrer en
ce sens, que le Conseil dEtat a procd ltude
demande.
Alors quexistent dores et dj des dispositions
contraignantes mais partielles, il est apparu au
Conseil dEtat quune interdiction gnrale et
absolue du port du voile intgral en tant que tel
ne pourrait trouver aucun fondement juridique
incontestable. Il a donc galement examin la
possibilit dune interdiction de la dissimulation
du visage, quelle que soit la tenue adopte.
Mme dans cette perspective largie, une
interdiction dans lensemble de lespace public
se heurterait encore des risques juridiques
srieux au regard des droits et liberts garantis
constitutionnellement et conventionnellement.
En revanche, le Conseil dEtat est davis que la
scurit publique et la lutte contre la fraude,
renforces par les exigences propres certains
services publics, seraient de nature justifier
des obligations de maintenir son visage
dcouvert, soit dans certains lieux, soit pour
effectuer certaines dmarches.

1. De nombreuses dispositions
conduisent d'ores et dj prohiber
ou dissuader, dans certains cas,
des pratiques de port du voile
intgral, voire, plus gnralement,
de dissimulation du visage
a) Ces pratiques sont dj prohibes dans deux
situations :

- pour les agents publics, dans lexercice de leurs

fonctions, au nom du principe de lacit ;
- dans les tablissements denseignement public
(loi du 15 mars 2004) : le port du voile intgral

10

est interdit en milieu scolaire, l encore au nom

du principe de lacit.
Par ailleurs, le port du voile intgral peut tre
interdit pour les salaris et les personnes qui
frquentent les locaux dentreprise, sur dcision
du chef dtablissement motive par le souci
dassurer son bon fonctionnement.
b) Certains dispositifs, reposant dj sur des
considrations de scurit publique ou de lutte
contre la fraude, imposent galement lidentification
ponctuelle des personnes et impliquent donc que
celles-ci dcouvrent leur visage. Ils rsultent tantt
de dispositifs lgislatifs ou rglementaires, tantt
dinstructions de service.

Tel est le cas :

- des contrles didentit et des vrifications
didentit prvus par le Code de procdure
pnale ;
- des rgles propres la ralisation des
documents didentit (photographies tte nue) ;
- de laccomplissement de certaines dmarches
officielles (mariage, vote, remise des enfants
lcole) ;
- de laccs certains lieux, lorsque des motifs
de scurit lexigent (cela a t expressment
jug pour les consulats ou laccs aux salles
dembarquement daroports) ;
- de laccs des lieux ou des services
rglements, lorsque lidentification de la
personne ou des vrifications lies des
caractristiques objectives sont ncessaires
(comme, par exemple, lge dans les dbits de
boissons). Le refus de dcouvrir son visage est
alors susceptible de justifier le refus daccs ou
de dlivrance du service.
c) En revanche, le fait de contraindre au port du voile
intgral ou la dissimulation du visage ne peut tre
apprhend quindirectement par les incriminations
"de droit commun" telles que la violence ou la
menace avec ordre de remplir une condition, et, si la
proposition de loi sur les violences faites aux femmes
actuellement en discussion tait adopte, le dlit de
violences psychologiques au sein du couple.

Il existe donc un ensemble htrogne de

prescriptions ou dinterdictions, qui fait
apparatre que la France est dores et dj, au

sein des dmocraties comparables, lun des Etats

les plus restrictifs lgard de ces pratiques.

2. Une interdiction gnrale du port

du voile intgrale en tant que tel ou
de tout mode de dissimulation du
visage dans l'ensemble de l'espace
public serait expose de srieux
risques au regard de la Constitution
et de la Convention europenne de
sauvegarde des droits de l'homme
et des liberts fondamentales.
Le Conseil dEtat a procd lexamen des
diffrents principes qui seraient susceptibles de
fonder une interdiction du port du voile intgral
dans lespace public ou, plus gnralement, de
la dissimulation du visage.
a) Une interdiction gnrale du seul voile intgral
serait soumise de fortes incertitudes juridiques.

Aucun fondement nest apparu juridiquement

incontestable au Conseil dEtat pour procder
une telle prohibition.
- Le Conseil dEtat carte tout dabord
rsolument le principe de lacit comme
fondement dune ventuelle interdiction. La
lacit sapplique principalement, en effet, dans
la relation entre les collectivits publiques et les
religions ou les personnes qui sen rclament.
Elle simpose directement aux institutions
publiques, ce qui justifie une obligation de
neutralit pour les agents publics dans lexercice
de leurs missions. En revanche, elle ne peut
simposer directement la socit ou aux
individus quen raison des exigences propres
certains services publics (comme cest le cas des
tablissements scolaires).
- Le principe de dignit de la personne
humaine et celui de lgalit entre les femmes
et les hommes, mme sils trouvent tous les
deux des fondements constitutionnels solides
et des applications jurisprudentielles trs fortes,
pourraient difficilement sappliquer en lespce.
- Sagissant de la sauvegarde de la dignit de
la personne humaine, ce principe, pour
fondamental quil soit, na pas paru trouver un

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Vie du droit
point dapplication indiscutable pour fonder
une interdiction gnrale du port du voile
intgral. Le principe de dignit fait en effet lobjet
dacceptions diverses, et, notamment, de deux
conceptions susceptibles de sopposer ou de se
limiter mutuellement : celle de lexigence morale
collective de la sauvegarde de la dignit, le cas
chant, aux dpens du libre-arbitre de la
personne (qui trouve une traduction
jurisprudentielle dans la dcision du Conseil
dEtat du 27 octobre 1995, Commune de
Morsang-sur-Orge, relative linterdiction des
"lancers de nains") et celle de la protection du
libre arbitre comme lment consubstantiel de
la personne humaine, qui a connu une
importante conscration dans la jurisprudence
de la Cour europenne des droits de lhomme.
La Cour a ainsi consacr un "principe
dautonomie personnelle" selon lequel chacun
peut mener sa vie selon ses convictions et ses
choix personnels, y compris en se mettant
physiquement ou moralement en danger, ds
lors que cette attitude ne porte pas atteinte
autrui. Cet lment doit tre rapproch du fait
quune majorit des femmes concernes, selon
le ministre de lIntrieur, le feraient
volontairement.
- Quant au principe dgalit entre les
femmes et les hommes, en dpit l encore
dune forte conscration, il serait difficile den
faire application en lespce. Opposable autrui,
il na pas, en revanche, vocation tre oppos
la personne elle-mme, cest--dire lexercice
de sa libert personnelle, laquelle peut la
conduire adopter volontairement un
comportement contraire ce principe.
En dpit de leur forte assise juridique, ces
fondements napparaissent pas juridiquement
permettre linterdiction du port du voile intgral,
faute de pouvoir sappliquer des personnes qui
ont choisi dlibrment le port du voile intgral.
Le Conseil dEtat ne peut donc les
recommander comme fondements juridiques
dune interdiction gnrale.
- De mme, la scurit publique ne pourrait pas
fonder une interdiction gnrale du seul voile
intgral, aucun trouble spcifique ne lui tant
associ en tant que tel.
- Enfin, une interdiction limite au voile intgral
serait fragile au regard du principe de non
discrimination, et vraisemblablement dlicate
mettre en uvre.
b) Le Conseil dEtat a donc examin la possibilit
juridique dinterdire de faon gnrale la
dissimulation du visage dans lespace public.

Il a pris en compte, cet gard, les exigences

de lordre public. Mais les significations
juridiques de cet objectif de valeur
constitutionnelle diffrent. Ses trois piliers
traditionnels sont la scurit publique, la
tranquillit publique et la salubrit publique,
seule la premire pouvant tre invoque en
lespce. Lordre public comporte aussi, en vertu
de la jurisprudence constitutionnelle, une
finalit particulire qui est celle de la lutte contre
la fraude, laquelle peut impliquer la lutte contre

la dissimulation des personnes, voire lexigence

de leur identification.
En outre, lordre public comprend une
dimension, souvent qualifie de "nonmatrielle", qui englobe historiquement les
"bonnes murs", le "bon ordre" ou la dignit.
Mais cet ordre public non matriel, pour les
raisons prcdemment indiques, ne peut lui
seul servir de fondement une interdiction
gnrale de la dissimulation du visage.
Le Conseil dEtat a donc envisag une
conception renouvele et largie de lordre
public, qui serait dfini comme les rgles
essentielles du vivre-ensemble. Celles-ci
pourraient impliquer, dans notre Rpublique,
que, ds lors que lindividu est dans un lieu
public au sens large, cest--dire dans lequel il
est susceptible de croiser autrui de manire
fortuite, il ne peut dissimuler son visage au point
dempcher toute reconnaissance.
Mais le Conseil dEtat a t conduit carter ce
fondement. Outre quune telle dfinition na
jamais fait lobjet dune quelconque formulation
juridique, et serait de ce fait sans prcdent, elle
serait galement contraire la jurisprudence du
Conseil constitutionnel qui retient une
dfinition traditionnelle de lordre public, y
compris dans ses dcisions les plus rcentes, et
elle ouvrirait un espace de contrainte collective
aux consquences incertaines.

3. Dans ces conditions, seule la

scurit publique, composante de
l'ordre public, et l'exigence de lutte
contre la fraude pourraient fonder
une interdiction, mais uniquement
dans des circonstances particulires
de temps et de lieux.
Sur ce fondement, le Conseil dEtat a estim
que lobligation de dcouvrir son visage
pourrait, de manire solide sur le plan
juridique, tre consacre par deux dispositifs.
- Le premier consisterait affirmer et tendre
les possibilits dinterdiction de la dissimulation
du visage pour prvenir les atteintes la scurit
des personnes et des biens, dans le cadre de
lexercice des pouvoirs de police gnrale du
prfet et, le cas chant, du maire. Au-del, et
dans la mesure o ces pouvoirs de police
gnrale nont pas ncessairement vocation
sexercer dans tous les lieux ouverts au public,
il pourrait tre envisag de confier au prfet un
pouvoir de police spciale portant prcisment
sur linterdiction de dissimulation du visage et
susceptible dtre exerc en tout lieu ouvert au
public, ds lors que la sauvegarde de lordre
public lexige, en fonction des circonstances
locales (par exemple pour laccs aux banques,
aux bijouteries ou pour certaines rencontres
sportives ou confrences internationales).
- Le second dispositif consisterait proscrire la
dissimulation du visage dans deux hypothses :
1. Lorsque lentre et la circulation dans certains
lieux, compte tenu de leur nature ou des
exigences attaches au bon fonctionnement des
services publics, ncessitent des vrifications

relatives lidentit ou lge. Dans ces lieux,

qui seraient dfinis par voie lgislative ou par
voie rglementaire selon le cas, lobligation serait
permanente. On peut notamment songer aux
tribunaux, aux bureaux de vote, aux mairies
pour les crmonies de mariage et les
dmarches relatives ltat civil, la remise des
enfants la sortie de lcole, aux lieux o sont
dlivres des prestations mdicales ou
hospitalires, ou encore au droulement
dexamens ou de concours, y compris dans les
enceintes universitaires.
2. lorsque la dlivrance de certains biens ou
services impose lidentification des individus et,
par suite, lobligation pour ceux-ci de dcouvrir
cette occasion leur visage (achat de produits
dont la vente est prohibe en de dun certain
ge ou devant donner lieu, en raison des moyens
de paiement employs, une identification).
Une telle mesure, sous rserve des drogations
ncessaires, invite donc les pouvoirs publics
dcider dans quelles hypothses il leur apparat
opportun de prvoir une obligation de
dcouvrir son visage, la loi renvoyant dautres
textes la dtermination de lieux ou de situations
o sappliquerait une telle prescription.
Enfin, sagissant des sanctions, le Conseil dEtat
a distingu deux cas de figure :
- Sagissant des personnes qui dissimuleraient
leur visage en mconnaissance des interdictions
dictes, le Conseil dEtat propose de crer une
injonction de se soumettre une mdiation
organise par un organisme agr, titre de
peine principale ou, si le juge lestime ncessaire,
de peine complmentaire une amende. Ses
modalits pourront tre adaptes en fonction
des motifs et de la nature de la dissimulation :
il est clair quon ne peut traiter le problme du
voile intgral comme celui des cagoules.
- Quant aux instigateurs, le Conseil dEtat a
envisag une incrimination pnale spcifique
qui porterait sur le fait dimposer autrui par
violence, menace, contrainte, abus de pouvoir
ou abus dautorit, de se dissimuler le visage en
public, en raison de son appartenance une
catgorie de personnes, notamment raison
du sexe. La peine envisageable serait ici plus
lourde puisquil sagirait dinstituer un dlit. Le
juge pourrait galement dcider, titre de peine
complmentaire, de prononcer linjonction de
mdiation sociale.
Le Conseil d'Etat a traduit ces dispositifs en
formulations juridiques envisageables, sans pour
autant noncer de propositions, seuls les
pouvoirs publics tant comptents en la
matire.

Source : Le rapport est disponible sur le site Internet : www.conseiletat.fr

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

2010-150

11

Vie du droit

Milieu carcral :
le rgime ouvert de dtention peut-il tre
tendu dans le champ pnitentiaire franais ?
Ministre de la Justice - 1er avril 2010

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

La remise du rapport de Paul-Roger Gontard, doctorant en droit pnal et en science criminelle, consacr au rgime carcral
ouvert Jean-Marie Bockel, secrtaire d'Etat la Justice, a eu lieu le 1er avril dernier, nous publions ci-aprs sa conclusion :

Jean-Marie Bockel
a culture humaniste de notre pays nous
enjoint de ne jamais oublier qu'un
criminel n'en reste pas moins Homme.
Cela signifie, pour la question
pnitentiaire, que la protection de sa dignit,
lment majeur de l'identit Humaine, doit tre
au mieux prserve y compris pendant le temps
carcral de la peine.
Punir ne signifiant plus ncessairement devoir
souffrir dans nos socits modernes, l'enjeu
d'un tablissement pnitentiaire ouvert est de
dmontrer que la sanction peut tre associe
un lieu o l'on apprend les gestes et les comportements de la vie en socit : respect des
rgles et des horaires de travail, laboration
d'objectifs personnels, reconqute de sa propre dignit de citoyen, participation et responsabilisation au sein d'une communaut de vie.
Le seul centre de dtention franais bnficiant
de ce rgime, Casabianda, a montr par sa
longue histoire que cet enjeu pouvait tre

12

remport. Or, son existence unique sur notre

territoire montre le retard relatif pris par la
France face ses partenaires europen dans
l'utilisation de ce modle.
Il est temps pour les dcideurs de ne plus voir
Casabianda comme une exprience ; aprs
60 annes d'existence, ce centre ne peut plus
lgitimement tre considr comme exprimental ou pilote.
Il faut donc aujourd'hui tirer les consquences
pour notre territoire de l'utilisation de ce modle
en France, ainsi que des nombreuses autres
utilisations du mme type en Europe.
Or, ces rsultats montrent que les prisons
ouvertes sont une vritable russite dans la
recherche d'un minimum de contrainte pour
un maximum de scurit.
En outre, les buts de la peine tudis par le
prisme d'une prison ouverte concilient un
certains nombre d'intrts qui peuvent tre
compris de tous :

- L'amendement du dtenu : il est plus facile

pour un prisonnier de repenser son crime et
de prendre pleinement conscience des
consquences de ses actes dans un lieu qui lui
laisse le temps de le faire. Or, le bruit, la
promiscuit, voire les angoisses que gnre
l'enferment cellulaire, entranent une
focalisation de l'esprit du dtenu sur ses propres
souffrances, plus que sur celles subies par la
victime.
- La prparation la rinsertion : L'amendement
participe la prise de conscience de culpabilit,
ce qui est un point essentiel dans un parcours
de rinsertion. D'autre part, une prison ouverte
favorise la resocialisation, l'apprentissage et la
pratique d'une activit conomique, tous
facteurs d'une rinsertion russie. Enfin, un
rgime ouvert de dtention est profitable pour
l'tat de sant physique et moral d'un condamn,
lments indispensables lorsqu'il faut reprendre
une place active dans la socit.

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Vie du droit
- La lutte contre la rcidive : parce qu'ils ont
t slectionns au pralable, la majorit des
dtenus qui passe par une prison ouverte
n'aurait, quoi qu'il en soit, jamais rcidiv. Pour
les autres, la bonne prparation la rinsertion
sera un facteur positif dans la lutte contre la
rcidive.
- La rtribution des victimes : La peine n'tant
pas une vengeance, il serait erron de mesurer
la satisfaction des droits des victimes d'aprs la
rigueur des conditions de dtention d'un
condamn, c'est pourquoi les prisons ouvertes
ne pourront pas tre accuses sur ce point de
contrevenir aux intrts des victimes. De plus,
les conditions d'incarcration dans une prison
ouverte permettent aux dtenus, grce leur
travail, de percevoir un revenu, et donc, de fait,
de pouvoir payer plus facilement les intrts
civils d'une victime.
- La lutte contre le suicide en dtention : les
chiffres europens nous ont montr que le
suicide tait une exception en prison ouverte.
Un lment non ngligeable dans la lutte qu'ont
engag les pouvoirs publics contre ce danger
de la prison.
- Un cot journalier de dtention infrieur
la moyenne : tant par les moyens qu'ils
mobilisent que par le revenu qu'ils gnrent, les
tablissements pnitentiaires ouverts cotent
moins cher la socit que leurs homologues
ferms.
- Un autre intrt public, l'environnement :
la protection de l'environnement par la lutte
contre les feux de fort, l'utilisation des nergies
renouvelables, l'agriculture responsable, la lutte
contre les pollutions, tous ces exemples sont
des orientations que l'on peut facilement
prendre dans la conception d'un nouvel
tablissement pnitentiaire.
Tous ces lments nous montrent la modernit
de ce modle, et son adquation aux enjeux qui
occupent actuellement la socit en gnral et
le monde pnitentiaire en particulier. La prison
ouverte est donc une rponse qu'il faut
envisager dvelopper dans notre pays.
Le rapport que nous venons de faire sur la
faisabilit de dveloppement de ce rgime de
dtention en France nous permet d'affirmer
qu'il peut trouver une place naturelle dans
notre systme pnitentiaire franais.
Non seulement les amnagements rglementaires ncessaires son dveloppement sont
minimes, mais plus encore les rsultats des
expriences franaises et europennes en
cette matire nous encouragent en multiplier les utilisations.
En outre, la plupart des lments structurels
ncessaires l'ouverture de nouveaux
tablissements conformes ce rgime sont
d'ores et dj existants sur notre territoire.
Qui plus est, le besoin affich par la France
d'individualiser au mieux les peines de ses
condamns offre l'opportunit au rgime ouvert
de dtention de complter les rponses dj
existantes tant en matire de rgime d'excution
de peine que d'amnagement de celles-ci.
Ce sont donc, d'aprs les estimations de
population que nous avons effectu l'occasion

Agenda

de cette tude, au moins trois ou quatre

nouveaux tablissements pnitentiaires
utilisant ce rgime qui pourraient utilement
tre implants sur notre territoire.
Toutefois, l'ensemble de ces lments positifs
ne doivent pas nous faire oublier les difficults
rencontres par les expriences franaises du
prsent et du pass, et certains risques rvls
par les statistiques trangres.
Ces rsultats nous enjoignent de slectionner
avec application les populations orientes
vers ces tablissements. C'est cette premire
condition que l'efficacit et la prennit de ce
modle carcral pourront tre assures dans
notre champ pnitentiaire.
De plus, ces expriences rclament, comme
deuxime condition, une rpartition
cohrente d'tablissements ouverts sur notre
territoire afin de faire accepter par les dtenus
un loignement raisonnable de leurs proches
tout en tirant profit des atouts pour leur
rinsertion apports par ces tablissements.
Une rparation par ailleurs concerte avec les
dcideurs et les populations locales.
Qui plus est, cette rpartition doit tenir compte
de la double contrainte constitue par le besoin
d'un accs ncessairement ais aux services
publics sociaux et de sant, tout en prservant
un loignement raisonnable des grandes
infrastructures de transport. Deux nouvelles
conditions favorisant un risque d'vasion
matris tout en maximisant l'utilisation des
moyens disponibles pour favoriser la
rinsertion.
C'est l'quilibre constitu par ces quatre
conditions qui permettra, en fin de compte,
l'acceptation sociale des risques dcoulant
d'une prison sans barreau. Parce que ce risque
sera limit grce aux contraintes que nous
venons d'voquer, mais aussi compens par les
bnfices tirs par la socit et les dtenus en
termes de rinsertion et d'humanisation des
prisons, il pourra devenir, aux yeux de la socit,
un risque acceptable.
"Parmi les peines et la manire de les infliger, il
faut choisir celle qui, proportion garde, doit faire
l'impression la plus efficace et la plus durable sur
l'esprit des hommes et la moins cruelle sur le
criminel." crivait Beccaria au XVIIIme sicle.
Les prisons ouvertes, comme stricte application
de ce principe, visent limiter les contraintes
leur strict ncessaire, tout en rationalisant et en
maximisant les moyens mis en uvre pour
lutter contre de nouvelles infractions.
C'est pourquoi, la suite de cette analyse, la
question n'est plus pour nous de savoir s'il est
possible de crer de nouvelles prisons ouvertes
en France, mais plutt quelles prisons ouvertes
seraient les plus utiles notre pays.
Cette tude devra donc tre poursuivie pour
tenir donc compte des lments matriels qui
devront accompagner le dveloppement de ce
rgime en France, afin de maximiser les chances
de russite de nouvelles prisons ouvertes sur
notre territoire.

LEXISNEXIS FORMATIONS

La cession d'entreprise
en difficult
14 avril 2010
Cercle national des armes - Paris 8me
Organisateur : formations@lexisnexis.fr

2010-152

EXPOSITION

Tables chocolates
Jusqu'au 16 mai 2010
Chteau de Breteuil - Chevreuse (78)
Organisateur : 01 30 52 05 11 - www.breteuil.fr
2010-153

CONFRENCE

Le principe de subsidiarit
et la protection europenne
des droits de l'homme
19 avril 2010
Conseil d'Etat - Paris
Organisateur : 01 40 20 81 61 - www.conseil-etat.fr
2010-154

COLLOQUE

La gratuit de la culture
au prisme du droit
16 avril 2010
Mairie du IVme - Paris
Organisateur : droitmediasculture@gmail.com
www.droitmediasculture.com
2010-155

12ME CROISIRE JURIDIQUE

Le nouveau droit
communautaire des
contrats internationaux
du 24 avril au 3 mai 2010
Bateau Costa Deliciosa
Organisateur : 09 60 54 02 00
nathalie.referencevoyages@orange.fr

2010-156

SMINAIRE

Joint ventures - De leur

cration leur extinction
16 et 17 avril 2010
Saint-Petersbourg
Organisateur : www.aija.org

2010-157

2010-151

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

13

Palmars

23me Prix Turgot 2010

Bercy, Paris - 11 mars 2010

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

A lissue de la crmonie au cours de laquelle Christine Lagarde a remis Georges Pauget le 23me Prix Turgot pour son ouvrage
La banque de laprs-crise ce 11 mars 2010, Jean-Louis Chambon a reu des mains de Jean Cluzel les insignes de Chevalier de la Lgion
dHonneur ; nous prsentons nos chaleureuses flicitations au banquier expriment dont lengagement sans faille au service des dirigeants
en difficult est exemplaire.
Jean-Ren Tancrde

Georges Pauget et Jean-Louis Chambon

"

e suis heureuse que Turgot revienne chez

lui". C'est par ces propos chaleureux
que Christine Lagarde, ministre de
l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi
a accueilli, Bercy, la 23me Edition du
Prix Turgot prsid par Jean-Louis Chambon,
devant un trs nombreux public passionn de
littrature conomique.
Une conscration pour l'auteur Georges Pauget
qui vient de quitter ses fonctions de dirigeant
d'un grand groupe bancaire europen et aprs
avoir, en pleine crise, reprsent la profession
en qualit de prsident de la Fdration Bancaire
Franaise par "des actions vigoureuses dans le
dialogue, l'anticipation et la conviction... ce titre
nous vous devons beaucoup", devait ajouter
Christine Lagarde.
Un "compagnon de crise et de transgression"
pour Christine Lagarde qui a su "mettre profit

son exprience de professeur d'conomie au service

d'une pdagogie largement transparente dans cette
dernire publication" et soulignait "vous avez
avec votre modestie naturelle, sem des petits
cailloux sur le chemin qui permettra de
comprendre cette crise et je l'espre, d'viter les
plus grands dommages des prochaines".
Georges Pauget montre en effet dans "La banque
de l'aprs crise" (Revue Banque ditions),
comment devra voluer la typologie des banques
et sans doute leur culture vers des modles plus
simples et plus lisibles pour les marchs, l'instar
du profil qu'il qualifie de banque multi-spcialise.
Le Prix spcial du Jury : Daniel Cohen, professeur
d'conomie l'Ecole normale suprieure et
l'Ecole d'conomie de Paris, tait lgitimement
rcompens, selon Christine Lagarde "pour un
ouvrage trs complet, un voyage dans l'histoire, la
gographie et l'conomie" qui venait s'inscrire

"dans une uvre, expression mme de la

clairvoyance" et dj reconnue par un large
public, La prosprit du vice. Une introduction
(inquite) l'conomie (ditions Albin Michel).
Sous l'gide du prsident de son Grand jury,
Michel Bon, le Prix Turgot devenu au fil des
annes le grand rendez-vous annuel de la
littrature conomique, dcernait en outre :
Les mentions d'honneur :
- Christian Saint-Etienne pour La fin de l'euro
(ditions Bourin),
- Christian Walter et Michel de Pracontal, Le virus
B. Crise financire et mathmatiques (d. Le Seuil).
Le Prix spcial du nouveau talent, promu par
le groupe Crdit agricole, :
- Caroline Bertin Delacour, Les fonds souverains.
Ces nouveaux acteurs de l'conomie mondiale
(ditions Eyrolles-Les Echos).
Le Grand prix ouvrages collectifs revenait au :
- Cercle des conomistes pour leur ouvrage "Fin
du monde ou sortie de crise ?" co-dirig par Pierre
Docks et Jean-Herv Lorenzi.
Une mention spciale pour l'ensemble de son
uvre la Revue d'Economie Financire
prside par Augustin de Romanet, directeur
gnral de la Caisse des Dpts.
Le Prix Spcial Turgot FFA de la francophonie
tait remis par Steve Gentili Pierre Docks,
Francis Fukuyama, Marc Guillaume, Peter
Sloterdijk pour leur ouvrage "Jours de colre.
L'esprit du capitalisme" (ditions Descartes).
Enfin la remise des Prix et des trophes tait
prside par Patrick Combes, prsident du
groupe Viel et Cie, qui, en flicitant les laurats
ajoutait "qu'il s'agissait probablement d'un cru
exceptionnel illustrant la dynamique de la pense
conomique franaise et francophone".
Source : Ministre de lEconomie, de lIndustrie et de lEmploi 2010-158

AU FIL DES PAGES

La banque de l'aprs-crise par Georges Pauget - Prface Alain Minc

a crise a modifi le regard
Llargement
que les clients, et plus
la socit, portent sur
la banque et les banquiers. Elle
a aussi transform certains des
mcanismes conomiques qui
nous sont familiers. Les
dcisions de principe prises aux
rcents sommets du G20
donnent les orientations. Une
certitude pour les banques : les
exigences de capital seront,
niveau de risque comparable,

14

plus leves ds 2010-2012.

Cette nouvelle contrainte va
conduire les banquiers revoir
leur stratgie et rflchir au
niveau de fonds propres qu'elles
allouent leurs diffrentes
activits.
Ds lors, comment apprhender
les impacts de ces mutations sur
le paysage bancaire et ses
diffrents mtiers - la banque de
dtail, la gestion d'actifs, la
banque de financement et

d'investissement ? Comment
crer de nouveaux leviers de
comptitivit ?
L'auteur livre une analyse de la
crise, de l'environnement
financier et des rgles qui
prsident la gestion des
groupes bancaires. Il dvoile les
stratgies gagnantes de la
banque de l'aprs-crise qui se
prparent ds aujourd'hui. Le
modle classique de banque
universelle va voluer vers un

modle plus simple et plus

lisible par les marchs : le
modle de banque multispcialise. La mise en
uvre de cette stratgie,
incontournable, est dcisive
pour anticiper la reprise
conomique.
156 pages - 22
Revue Banque Editions
18, rue La Fayette - 75009
PARIS www.revue-banque.fr

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Mdias

Etoiles de lOJD
Paris - 24 mars 2010

a mission de l'OJD est de certifier la diffusion, la distribution et le dnombrement des journaux, priodiques et de
tout autre support de publicit. Les
rsultats de ses contrles constituent une rfrence essentielle, par exemple, pour l'laboration des tarifs de publicit des supports certifis.
Les chiffres de l'OJD servent aussi, dans de
nombreux cas, de base de rfrence pour les
pouvoirs publics, l'administration, les tribunaux,
etc. lorsque se pose la question de connatre
avec exactitude la diffusion de certains supports.

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

L'Observatoire de la presse est la manifestation

annuelle de la presse franaise qui dresse le
panorama de la presse partir de l'analyse des
donnes de diffusion de plus de 1 000 titres de
l'OJD.
Cette tude donne lieu l'dition d'une brochure
et la remise des Etoiles de l'OJD.

La reprsentativit de l'OJD est forte, puisque,

par exemple, 97% des titres diffusant plus de
100 000 exemplaires en France sont membres
de l'Association. Ce pourcentage est de 89% pour
les titres diffuss plus de 50 000 exemplaires.
Les chiffres utiliss sont issus des Dclarations
de Diffusion sur l'Honneur (D.S.H.) fournies par
les membres de l'OJD, sauf pour les publications
dont les contrles ont t raliss avant le

Stphane
Bodier

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

10 mars, pour lesquelles sont utilises les

donnes des procs verbaux.
Les toiles de l'OJD rcompensent les meilleures
progressions en diffusion individuelle France
paye pour la presse Grand Public et en
diffusion totale paye pour la presse Technique
et Professionnelle.
Elles ont t remises le 24 mars dernier au cours
d'une crmonie anime par Philippe Laroque,
rdacteur en chef au "Figaro Economie" et Patrick
Bartement, directeur gnral de l'OJD.
Nous publions ci-aprs les laurats 2010. 2010-159

REPERES

Laurats 2010
Presse grand public
Diffusion individuelle France paye
Presse quotidienne
(volution 2009 vs 2008)
Presse quotidienne nationale
Les Echos
+ 1 008 exemplaires
Presse quotidienne rgionale
et dpartementale
Le Tlgramme
+ 524 exemplaires
La Dordogne libre
+ 0,64 %
Presse quotidienne du 7me jour
La Nouvelle Rpublique du CentreOuest dimanche
+ 4 576 exemplaires
Presse hebdomadaire rgionale
Oise hebdo 829 exemplaires
Le Phare dunkerquois + 14,83 %
Presse magazine
(volution 2009 vs 2008)
Hebdomadaires, bi-hebdomadaires,
tri-hebdomadaires et bimensuels
Elle
+ 11 686 exemplaires

Vie pratique gourmand

+ 7,25 % Mensuels, bimestriels et
trimestriels
Rgal
+ 45 074 exemplaires
Terre de vins
+ 39,61 %

Constance dans le succs en

pourcentage
(volution 2009 vs 2005)
Le Moci
+ 29,69 %

Internet
(total des visites annuelles)

Constance dans le succs en valeur

absolue (volution 2009 vs 2005)
Presse quotidienne
Aujourd'hui en France
+ 23 780 exemplaires
Presse hebdomadaire rgionale
La Manche libre
+ 3 159 exemplaires
Presse magazine
Public
+ 81 988 exemplaires

Presse technique
et professionnelle
Diffusion totale paye
Constance dans le succs en valeur
absolue (volution 2009 vs 2005)
Batirama
+ 3 457 exemplaires

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Sites grand public et techniques

et professionnels
(volution 2009 vs 2008)
Sites grand public
caisse-epargne.fr
+ 61 086 451 visites closermag.fr
+ 261,11 %
Sites techniques et professionnels
agriaffaires.com
+ 5 215 270 visites
environnement-online.com
+ 136,80 %
Constance dans le succs
(volution 2009 vs 2006)
Sites grand public
lemonde.fr + 206 584 998 visites
Sites techniques et professionnels
batiactu.com + 4 864 170 visites

15

Jurisprudence

Diffrence de rmunration
justifie par les diplmes
Cour de cassation - chambre sociale - 17 mars 2010 - pourvoi n08-43088
Les diplmes utiles l'e xercice des fonctions occupes, et sanctionnant des formations professionnelles de niveaux et dures ingales,
constituent une raison objective et pertinente justifiant la diffrence de rmunration entre les salaris.
La Cour,
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l'arrt attaqu (Toulouse, 30 avril 2008) que Mme X... a
t engage le 30 janvier 2001 en qualit de graphiste webdesigner par
la socit 1.2.3 Multimdia aux droits de laquelle se trouve la socit
Index Multimdia ; qu'elle a t licencie le 31 octobre 2005 et a saisi la
juridiction prud'homale ;
Attendu que Mme X... fait grief l'arrt de l'avoir dboute de sa demande
de rappel de salaire alors, selon le moyen :
1) que la seule diffrence de diplmes entre des salaris engags au mme
moment, avec la mme qualification professionnelle et qui effectuent un
travail identique, est insuffisante justifier objectivement une diffrence
de rmunration entre eux ; que ds lors, en retenant exclusivement, pour
conclure l'absence de violation du principe " travail gal, salaire gal",
que les diplmes diffrents de M. Y..., de M. Z... et de Mme X... constituaient
une raison objective de ne verser cette dernire qu'une rmunration
de 1 966,10 tandis que le premier percevait 2 697,45 , alors mme qu'elle
avait auparavant constat qu'ils avaient t engags en mme temps, avec
la mme qualification de "graphiste webdesigner" et qu'ils effectuaient un
travail strictement identique, avec la mme classification au groupe C de
la Convention collective des Tlcommunications, la cour d'appel a viol
les articles L. 2261-22 ancien article L. 133-5 , L. 2271-1 ancien article L.
136-2 et L. 3221-2 ancien article L. 140-2 du Code du travail ainsi que le
principe " travail gal, salaire gal" ;
2) qu'en retenant, pour conclure l'existence d'une justification objective
la diffrence de rmunration dnonce par Mme X..., que la
comparaison des salaires de M. Y..., rmunr hauteur de 2 697,45 ,
de Mme X... percevant 1 966,10 et de M. Z... pay hauteur de 1 870,24

"suffisait dmontrer que l'employeur avait effectivement pris en compte

les diplmes respectifs pour fixer le montant des rmunrations", alors
que la seule circonstance que les salaires verss aient t diffrents ne
suffisait pas apporter la preuve du caractre dterminant, pour la socit,
du cursus scolaire de ses salaris, a fortiori alors que le Responsable du
recrutement avait attest de ce que, au moment de l'embauche, le critre
dterminant pour l'employeur n'tait pas les diplmes des candidats mais
leur comptence professionnelle, la cour d'appel a une nouvelle fois
mconnu les dispositions des articles L.2261-22 ancien article L. 133-5
, L. 2271-1 ancien article L. 136-2 et L. 3221-2 ancien article L. 140-2 du
Code du travail ainsi que le principe " travail gal, salaire gal" ;
Mais attendu qu'ayant constat que Mme X... avait obtenu un BTS
"expression visuelle" ayant ncessit deux annes d'tudes et que le salari
auquel elle se comparait tait titulaire d'un diplme d'tudes suprieures
spcialises en ingnierie multimdia obtenu aprs cinq annes de
formation, la cour d'appel a pu en dduire que ces diplmes utiles
l'exercice des fonctions occupes, sanctionnant des formations
professionnelles de niveaux et dures ingales, constituaient une raison
objective et pertinente justifiant la diffrence de rmunration ; que le
moyen n'est pas fond ;
Par ces motifs :
Rejette le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dpens ;
Vu l'article 700 du Code de procdure civile, rejette les demandes.
Prsident : Mme Collomp - Avocat(s) : SCP Gatineau et Fattaccini, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat(s).
2010-160

Vie du droit

Question prioritaire de constitutionnalit

Premiers dossiers devant le Conseil dEtat
e mercredi 7 avril 2010, deux
formations de jugement du Conseil
dEtat, statuant aux conclusions de
Mesdames de Salins et Courrges,
Rapporteurs publics, ont examin les premires
questions prioritaires de constitutionnalit de
lhistoire de la juridiction administrative
franaise. Deux de ces questions pourraient
constituer les toutes premires affaires de QPC
de la juridiction constitutionnelle. Lune dentre
elles, soutenue la barre par Matre BRIARD,
Avocat associ auprs du Conseil dEtat et de

16

la Cour de cassation, intresse le monopole de

reprsentation des familles confi lUnion
Nationale des Associations Familiales par une
ordonnance du 3 mars 1945, elle-mme
directement inspire par une loi du rgime de
Vichy : principe dgalit, libert dexpression et
libert dassociation. Lautre question, soutenue
la barre par Matre Lyon-Caen, Avocat associ
auprs du Conseil dEtat et de la Cour de
cassation, concerne la constitutionnalit de la
loi du 4 mars 2002 du dite anti-Perruche :
articles 4, 6 et 16 de la Dclaration des Droits

de lHomme et du Citoyen, Prambule de la

Constitution de 1946 et principe de nonrtroactivit pourraient constituer lessentiel de
la discussion venir. Les grandes rfrences
constitutionnelles de ces deux dossiers seront
au cur du dbat qui devrait se drouler dans
quelques mois au Palais Royal, aile Montpensier,
si le Conseil dEtat suit la proposition de ses
Rapporteurs publics et transmet ces questions
au Conseil Constitutionnel.
Jean-Ren Tancrde

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

2010-161

Au Journal Officiel

Rforme de la justice administrative

Dcret n2010-164 du 22 fvrier 2010 relatif aux comptences
et au fonctionnement des juridictions administratives
JORF n 0045 du 23 fvrier 2010
e dcret sinscrit dans la dmarche de rnovation de la justice
administrative amorce par le dcret n2008-225 du 6 mars
2008 relatif l'organisation et au fonctionnement du Conseil
d'Etat et poursuivie par le dcret n2009-14 du 7 janvier 2009
relatif au rapporteur public des juridictions administratives. Elle sera
complte par les modifications lgislatives qui seront apportes, en
particulier, aux dispositions statutaires rgissant les membres du Conseil
dEtat et des tribunaux administratifs et des cours administratives
d'appel.
Ce dcret vise rformer le partage entre les comptences en premier
ressort des tribunaux administratifs, juges de droit commun, et celles
du Conseil dEtat dont la vocation premire est dtre un juge de
cassation. Ainsi, les comptences en premier et dernier ressort du
Conseil dEtat sont recentres sur les affaires dont la nature ou
limportance justifient effectivement quil soit drog la comptence
naturelle du juge de premire instance et au principe du double degr
de juridiction.

Il rnove galement les procdures applicables tant devant le Conseil

dEtat que devant les tribunaux administratifs et les cours administratives
d'appel. Il offre, en particulier, aux juridictions administratives des
instruments destins rendre linstruction plus prvisible pour les parties
et accrotre lefficience des mesures de clture dinstruction pour
permettre lenrlement des dossiers la date prvue.
Enfin, il permet aux formations juridictionnelles du Conseil dEtat de
recueillir les observations de toute personne dont la comptence ou les
connaissances seraient, en qualit damicus curiae, de nature clairer
utilement la formation de jugement sur la solution donner un litige.
Ainsi, le juge pourra entendre, dans certains procs, des philosophes, des
conomistes, des sociologues ou des professeurs de mdecine afin
d clairer les enjeux thiques, conomiques, socitaux ou
environnementaux du dbat juridictionnel. Cette plus grande ouverture
sur la socit doit, tout la fois, enrichir le travail du Conseil dEtat et
favoriser la comprhension de ses dcisions.
2010-162

Direct

Adoption du projet de loi relatif

lentrepreneur individuel responsabilit limite
a commission de l conomie, du
dveloppement durable et de
lamnagement du territoire du Snat,
prside par M. Jean-Paul Emorine
(UMP - Seine-et-Marne), a adopt le
23 mars 2010 le rapport pour avis de M. Michel
Houel (UMP - Rhne) sur le texte relatif
lentreprise individuelle responsabilit limite.
A cette occasion, la commission de lconomie
du Snat a apport son soutien aux propositions
damendement suivantes de son rapporteur
pour avis, M. Michel Houel :
- considrant quOSEO est au cur de
laccompagnement financier du dispositif de
lEIRL, mais que lorganisation actuelle du
groupe est un frein au dveloppement de son
action, la commission de lconomie du Snat
a dcid danticiper la rforme dOSEO, qui
devait initialement se faire dans le cadre du
projet de loi de rgulation bancaire et financire,

en lintgrant au projet de loi EIRL. Les trois

branches de lactivit dOSEO (innovation,
garantie et co-financement des PME) seront
donc fusionnes au sein de la socit anonyme
OSEO. Au passage, cet amendement prcise
explicitement que les garanties OSEO sont
ouvertes aux entreprises agricoles ;
- la possibilit pour un entrepreneur individuel
de dclarer insaisissable son patrimoine
immobilier sera maintenue dans le code de
commerce, alors que le texte adopt par les
dputs prvoyait lextinction de ce dispositif
protecteur. Considrant que tous les
entrepreneurs individuels nopteraient pas pour
lEIRL, la commission de lconomie du Snat
a en effet souhait maintenir un dispositif de
protection des entrepreneurs distinct de
laffectation du patrimoine ;
- lorsquun notaire recevra laffectation dun bien
immobilier dans le patrimoine professionnel

dune EIRL, ses moluments seront fixs de

manire forfaitaire, et non pas en proportion
de la valeur du bien, le but tant de limiter le
cot de cette formalit ;
- il est cr un rpertoire national de mtiers
dont la tenue est confie lAssemble
permanente des chambres de mtiers et de
lartisanat (APCM), tte de rseau des chambres
de mtier ;
- la liste des personnes habilites valuer la
valeur des biens affects au patrimoine
professionnel est tendue aux notaires (pour
les biens immobiliers seulement) et aux
associations de gestion et de comptabilit (en
plus des commissaires aux comptes et des
experts comptables) ;
- enfin, une EIRL pourra dsormais faire lobjet
dune donation entre vifs, ce que ne prvoyait
pas jusqu prsent le projet de loi.

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

2010-163

17

Vie du droit

Confrence des Btonniers

A
' ssemble gnrale de la Confrence
des btonniers s'est runie le 19 mars
la Maison des Centraliens Paris pour
analyser le projet de loi de la rforme
de la procdure pnale. Aprs avoir cout le
professeur Philippe Conte interrog par le
btonnier Alain Guilloux sur le statut du parquet, Marc Trvidic, prsident de
l'Association des magistrats instructeurs, sur la
garde vue, interrog par le btonnier JeanFranois Mortelette, Jean-Yves Le Borgne, sur
la garde vue interrog par Jean-Louis Keita
(Aix-en-Provence), membre du barreau.
Jacques Barrot, membre du Conseil constitutionnel, ancien commissaire europen interrog par le btonnier Dominique Matti,
btonnier de Marseille, Robert Badinter en
faisant la synthse.
L'assemble a dlibr et adopt l'unanimit
la motion relative lavant-projet du futur Code
de procdure pnale (voir Les Annonces de la
Seine du 22 mars 2010, page 24 et lencadr cidessous).
Cette motion comporte deux exigences.
La premire qui ressort des exposs critiques
du professeur Conte d'une part sur le statut du
parquet, pierre angulaire de la rforme, charg
d'instruire comme le juge d'instruction charge
et dcharge alors que le juge d'instruction est
un magistrat du sige.
Cette ambigut a suscit les critiques des
intervenants, en particulier du professeur Conte,
et mieux encore de Robert Badinter.
Marc Trvidic, aprs avoir rappel le rle du
juge d'instruction qui, en toute indpendance,
s'efforce d'instruire charge ou dcharge,
considre que les affaires sensibles d'une part
(politiques), ou celles techniques d'autre part
(exemple : les financires ou l'Erika) ncessitent
une instruction longue, des expertises
La prsence auprs du parquet en charge de
l'enqute d'un juge charg des liberts, du
contrle de l'enqute n'y supplera pas.
La garde vue fit l'objet d'un expos de JeanYves Le Borgne questionn par Jean-Louis
Keita. Elle est un sujet d'actualit rvl par
l'importance du nombre d'interpellations. JeanYves Le Borgne, vice-btonnier, de sa voix de
bronze, a analys les modifications que
comporte le projet de loi, qui ne rpondent pas
aux attentes des avocats.
Aprs un expos savant de Jacques Barrot sur
la procdure pnale en Europe qui n'avance
gure, l'exception de la mise en uvre du
mandat europen, la parole fut donne Robert

18

Badinter, snateur, ancien garde des Sceaux,

professeur agrg et avocat.
Aprs le professeur Philippe Conte qui avait
esquiss les difficults du projet de loi ou son
application en raison du statut du parquet,
Robert Badinter a pos la question prjudicielle
fondamentale reprise par la motion.
Celui-ci ne peut tre discut sans que soit
rsolue la question du statut des magistrats du
parquet.
Comme il l'avait brillamment expos en avril
2009 une prcdente assemble gnrale, en
prsence du prsident Lger, la Cour
europenne des droits de l'homme a pos cette
question prjudicielle la rforme envisage
d'une modification du statut des magistrats du
parquet, ce gouvernement persistant dans son
erreur a form appel de cette dcision de la Cour
europenne des droits de l'homme qui doit se
prononcer en principe le 29 mars. Il n'est donc
pas raisonnable que dans la concertation, la
Chancellerie pose ce problme comme rsolu
et qu'il n'y a pas lieu de dbattre du statut du
parquet. Il est ce qu'il est. Vous devez en faire
un pralable, avant toute discussion. La
Chancellerie pose le mme pralable quant au
dbat sur le juge d'instruction. Il est acquis qu'il
est supprim. Robert Badinter invite les
btonniers de France se runir en assembles
gnrales et d'lever une protestation solennelle
contre une telle procdure, do la motion
adopte qui demande que la "concertation porte
sans exception sur l'intgralit de la rforme
envisage et notamment sur le statut du
parquet, ainsi que sur le projet de suppression
du juge d'instruction".
Robert Badinter, connaisseur averti des EtatsUnis de la procdure pnale y rgnant, a par
ailleurs attir l'attention sur les consquences

Alain Pouchelon
qu'entranerait pour les plus dmunis, le glissement de notre procdure l'image de celle
des Etats-Unis : justice de riches et non de
pauvres, d'o, a-t-il prcis, que 50% des jugements de condamnations mort prononces
sont entachs de nullit, non releve, faute
d'une assistance efficace.
C'est l'objet de la deuxime partie de la motion.
Il est possible, a-t-il prcis, en faisant une
analyse du calendrier que celui-ci ne soit pas
examin avant la fin de la procdure
parlementaire du calendrier des lections de
2012.
Le prsident Pouchelon ne peut que se rjouir
du succs de cette assemble gnrale
laquelle les btonniers de France ont rpondu
massivement, en s'y associant.
2010-164
Jean-Ren Tancrde

AU FIL DES PAGES

Confrence des Btonniers

Motion vote l'Assemble gnrale du 19 mars 2010
a Confrence des Btonniers de
France et dOutre-Mer, runie en
assemble gnrale le
19 mars 2010,
A pris acte du dpt de lavantprojet du futur Code de procdure
pnale,

Exige que la concertation propose

par Madame le ministre dEtat,
garde des Sceaux, ministre de la
Justice et des Liberts, porte sans
exception sur lintgralit de la
rforme envisage et notamment
sur le statut du Parquet ainsi que

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

sur le projet de suppression du juge

dinstruction.
Soppose la mise en place dune
Justice excluant la plus grande partie
du peuple de France, faute de
moyens matriels et de renforcement
des droits de la Dfense.

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Assemble gnrale du 19 mars 2010

Annonces judiciaires et lgales

PARIS
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 1er avril 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

BLAISE PICARD CONSULTANTS

Sige social :
7, rue Coq Hron
75001 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite capital variable.
Capital social dorigine : 17 000
Euros.
Capital minimum : 8 000 Euros.
Capital maximum : 180 000 Euros.
Objet : le conseil en matire
commercial, marketing et
communication ; la formation et
lenseignement.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Blaise PICARD
demeurant 7, rue Coq Hron 75001
PARIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01630
Pour avis
Rectificatif linsertion 1440 du 29
mars 2010, lire, dnomination sociale :
OBIO (et non, SAS OBIO).
01638
Pour avis

AMADS

Socit Responsabilit Limite

au capital de 7 000 Euros
Sige social :
189, rue de Courcelles
75017 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 8 mars 2010, il a t
constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
AMADS
Sige social :
189, rue de Courcelles
75017 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 7 000 Euros.
Objet social : la socit a pour objet,
en France et lEtranger :
- marchand de biens, lachat, la vente,
lchange, la location de tous immeubles, fonds de commerce, droit au bail,
pas de porte, terrains, actions ou parts de
socits immobilires ; grance et administration de ces biens. Le conseil la
location ou lachat de tout bien
immobilier, actions ou parts de socits
immobilires et fonds de commerce.
Dure de la socit : 99 ans compter
de la date de limmatriculation de la
socit au Registre du Commerce et des
Socits.
Grance : Monsieur Alexandre
GORODETSKA demeurant 189, rue de
Courcelles 75017 PARIS, assure la
Grance.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
Pour avis
01621
La Grance

Aux termes dun acte sous seing priv,

en date Paris du 17 mars 2010,
enregistr au Service des Impts des Entreprises de Paris 17me, le 1er avril 2010,
bordereau 2010/344, case 10,
extrait 1069,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

HARRY COVER
Sige social :
208, rue de Grenelle
75007 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 5 000 Euros divis en
100 parts de 50 Euros.
Objet : la socit a pour objet :
- la vente au dtail de fruits et
lgumes.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du Commerce et des Socits sauf
dissolution
anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Grard IOLI
demeurant 116, rue Saint-Dominique
75007 PARIS.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01671
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 25 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

GO TO EXCELLENCE
Sigle :

GTE

Sige social :
91, rue du Faubourg Saint Honor
75008 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : conseil et audit en stratgie,
organisation et management, accompagnement linternational, achat et
revente de matriels et produits divers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Alex BARIKI
ALAOUI demeurant 76, rue de la
Rpublique 92190 MEUDON.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01658
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 31 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

Sigle :

HCZ SERVICES
H.C.Z.S.

Sige social :
114, rue de Patay
75013 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : toutes prestations informatiques pour les particuliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Henri ZENOU
demeurant 114, rue de Patay 75013
PARIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01594
Pour avis

Rectificatif linsertion 414 du

25 janvier 2010 pour AROME DOM
TOM PRODUCTION, lire, sige
social : Pniche Boer II, Port de la Gare
(et non, Quai de la Gare) 75013 PARIS.
01544
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 18 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

MADRAS EDIT
Sige social :
27, rue Notre Dame de Nazareth
75003 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 3 000 Euros.
Objet : agence de communication.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Christian PETIT
demeurant Z2 D13 Godissard 97200
FORT DE FRANCE.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01553
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 30 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

EX NIHILO ET CIE

Nom commercial :

EX NIHILO

Sige social :
29, rue Oberkampf
75011 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 8 000 Euros.
Objet : lexploitation, sous toutes ses
formes de lactivit de bar-restaurant,
traiteur, ventes consommer sur place
ou emporter.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Laurent
VALENZA demeurant 170, avenue Petit
le Roy 94550 CHEVILLY LARUE.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01616
Pour avis

GAILLARD S.A.S.

Socit par Actions Simplifie

au capital de 5 000 Euros
Sige social :
40, rue Dulong
75017 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 30 mars 2010, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
GAILLARD S.A.S
Sige social :
40, rue Dulong
75017 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital : 5 000 Euros, divis en 500
actions de 10 Euros chacune.
Objet social : conseil aux entreprises.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Xavier
GAILLARD demeurant 40, rue Dulong
75017 PARIS, nomme pour une dure
indtermine.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Le droit de vote attach aux actions

est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre
Associs quavec lagrment pralable
du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01548
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 21 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

OH PRODUCTION
Sige social :
2 bis, rue Dupont de lEure
75020 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : production et dition
phonographique, dition musicale,
production audiovisuelle, musicale et
vnementielle.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Malia
SAADI demeurant 3, rue Dupont de
lEure 75020 PARIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01571
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 1er avril 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

MDJ CONSULTING
Sige social :
Espace Altura
46, rue Saint-Antoine
75004 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 1 000 Euros
entirement libr.
Objet :
- conseil en ressources humaines
(recrutement, formation, gestion de
carrire, dveloppement personnel),
- toutes oprations commerciales ou
financires se rattachant directement ou
indirectement son objet social.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grance : Madame Martine
DOUGOUD, pouse JOURDE demeurant 16, parc de Diane 78350 JOUY EN
JOSAS.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01624
Pour avis
Rectificatif linsertion 1149 du
11 mars 2010 pour RED MAMA
PRODUCTIONS, objet, ne pas lire : la
production de tous spectacles vivants,
et adresse de Karine LOMBARDO,
110, rue dAboukir 75002 PARIS
(et non, 72, avenue Raspail 93170
BAGNOLET).
01545
Pour avis

19

Annonces judiciaires et lgales

Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 31 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

HCZ CONSEILS
Sigle :

H.C.Z.C.
Sige social :
114, rue de Patay
75013 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : toutes prestations informatiques pour les entreprises.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Henri ZENOU
demeurant 114, rue de Patay 75013
PARIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01595
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 16 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

ART TRAVAUX CONCEPT

Sigle :

ATC
Sige social :
6, cit Joly
75011 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 2 000 Euros.
Objet : tous travaux de second oeuvre
dans le btiment, entretien, amnagement, dcoration, rparation et rnovation de tous les locaux usage industriel,
commercial ou dhabitation.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Vronique
HUQUET demeurant 72, rue des
Rigondes 93100 MONTREUIL SOUS
BOIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01557
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 15 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

HOMA
Sige social :
2 bis, rue Dupont de lEure
75020 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 8 000 Euros, constitu
dapports en numraire.
Objet : dans le domaine du btiment,
plomberie, lectricit, maonnerie,
peinture et menuiserie.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Mohamad Nasab
ALIKHANI demeurant 14, place des
Dominos 92400 COURBEVOIE.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01546
Pour avis

20

MODIFICATION

SOCIETE DETUDES
DE CONCEPTION ET DE
REALISATION DEQUIPEMENTS
TECHNIQUES DE SECURITE
S.E.C.R.E.T.S.

Socit Responsabilit Limite

au capital de 76 224,51 Euros
Sige social :
207, boulevard Preire
75017 PARIS
323 209 908 R.C.S. PARIS
1981 B 10304
Aux termes du procs verbal des
dlibrations dune Assemble Gnrale
Extraordinaire, rgulirement
convoque et tenue le 12 mars 2010, les
Associs ont dcid de proroger la dure
de la socit de quarante annes, compter du 13 dcembre 2011 pour expirer le
12 dcembre 2051, et de modifier en
consquence larticle 5 des statuts.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
01538
La Grance

SECURICAM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 600 Euros
Sige social :
278, rue de Rosny
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
482 048 485 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
1er mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
278, rue de Rosny
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
au :
69, rue Crozatier
75012 PARIS
compter du mme jour.
Suite ce transfert, il est rappel que
le Grant de la socit est Monsieur
Marc LE TOUZEY demeurant 7, rue
Victor Basch 94220 CHARENTON LE
PONT
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01542
Pour avis

YPSIS
Socit Action Simplifie
au capital de 50 000 Euros
Sige social :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
451 910 400 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
13 mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
au :
122, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
compter du 26 mars 2010.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : la socit continue davoir
pour objet en France et lEtranger :
- ladministration et la gestion de tous
immeubles commerciaux, industriels ou
dhabitation,
- Le conseil immobilier de tous

propritaires ou locataires,
- toutes activits de transactions
immobilires sur immeubles et fonds de
commerce,
- la participation de la socit dans
toutes oprations pouvant se rapporter
son objet par voie de cration de socit
nouvelles, de souscription ou dachat de
titres ou droits sociaux, de fusion, dassociation en participation ou autrement .
Et plus gnralement, toutes oprations commerciales, industrielles, immobilires ou financires se rattachant directement ou indirectement, en totalit ou
en partie, lobjet indiqu ci-dessus ou
tout autre objet similaire ou connexe. A
lexclusion de toutes activits de
constructeurs, promoteurs.
Dure : 99 ans.
Prsidence : Yves-Pascal SALZEDO
demeurant 19, chemin des Longues
Raies 78860 SAINT NOM LA
BRETECHE.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
01583
Pour avis

GROUPAPHARM

Socit par Actions Simplifie

capital variable
au capital plancher de 37 500 Euros
Sige social :
20, rue de la Fdration
75015 PARIS
444 194 922 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal des
dcisions du Prsident du 15 mars 2010,
il rsulte que le sige social a t
transfr du :
20, rue de la Fdration
75015 PARIS
au :
161, rue Vercingtorix
75014 PARIS
compter du 1er avril 2010.
Larticle "Sige social" des statuts a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01593
Pour avis

GERIPROMO
Socit par Actions Simplifie
au capital de 40 000 Euros
Sige social :
23, avenue Victor Hugo
75116 PARIS
442 157 897 R.C.S. PARIS
Linsertion parue le 4 mars 2010
sous le numro 1094, nulle et non
avenue, remplace par :
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire
Annuelle du 19 mars 2010, il a t
dcid de nommer en qualit de Commissaire aux Comptes supplant, Monsieur
David ZIMRA demeurant 9, rue Sainte
Anastase 75003 PARIS, pour une dure
de six exercices, en remplacement de
Madame Brigitte DUFFAUT.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01596
Pour avis

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

AGENCE DE VENTE
ET DE COMMERCIALISATION
A.V.C.O.
Socit Responsabilit Limite
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
14, rue du Gnral Bertrand
75007 PARIS
330 296 682 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale du 15 mars 2010,
Monsieur Thomas GERBAULT
demeurant 27, rue La Bruyre
75009 PARIS, a t nomm Grant de la
socit compter du 15 mars 2010, en
remplacement de Madame Michle
GERBAULT, dcde.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Soicts de Paris.
01565
Pour avis

YPSIS CONSEIL
Socit Action Simplifie
au capital de 2 500 Euros
Sige social :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
481 457 091 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du 13
mars 2010, il a t dcid de transfrer le
sige social du :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
au :
122, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
compter du 26 mars 2010.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : la socit continue davoir
pour objet directement ou indirectement,
tant en France qu lEtranger :
- toutes activits de transactions
immobilires sur immeubles et fonds de
commerce,
- le conseil immobilier de tous
propritaires ou locataires dimmeubles.
La participation de la socit dans toutes
oprations pouvant se rapporter son
objet par voie de cration de socits
nouvelles, de souscription ou dachat de
titres ou droits sociaux, de fusion, dassociation en participation ou autrement.
Et plus gnralement, toutes oprations commerciales, industrielles, immobilires ou financires se rattachant directement ou indirectement, en totalit ou
en partie, lobjet ci-dessus indiqu ou
tout autre objet similaire ou connexe. A
lexclusion de toutes activits de
constructeurs, promoteurs.
Dure : 99 ans.
Prsidence : Monsieur Yves-Pascal
SALZEDO demeurant 19, chemin des
Longues Raies 78860 SAINT NOM LA
BRETECHE
Les statuts ont t modifis en consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
01585
Pour avis

SCI ACHILLE 3
Socit Civile Immobilire
au capital de 60 000 Euros
Sige social :
242, rue de Tolbiac
75013 PARIS
450 307 376 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
1er avril 2010, il a t pris acte :

Annonces judiciaires et lgales

- du changement de la dnomination
de la socit.
Ainsi, la dnomination sociale de la
socit qui tait :
SCI ACHILLE 3
est dsormais :
SCI AMELIN
- du transfert du sige social du :
242, rue de Tolbiac
75013 PARIS
au :
7, chemin de lAmelinerie Urville
50590 REGNEVILLE SUR MER
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Coutances dsormais comptent son
gard et radie du Registre du
Commerce et des Socitsde Paris.
01604
Pour avis

JJMAGE

Socit Responsabilit Limite

au capital de 1 000 Euros
Sige social :
26, rue des Rigoles
75020 PARIS
483 067 906 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale en date du 1 er mars 2010, il a
t pris acte de la nomination de
Madame Magida WAZNI demeurant 20,
avenue Ambroise Rendu, Hall 9, 75019
PARIS en qualit de Co-Grante
compter du mme jour pour une dure
indtermine.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01620
Pour avis
BERNARDS
Cabinet dAvocats
33, rue dArtois
75008 PARIS

GLOBYMUNDUS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
7, rue du Cherche Midi
75006 PARIS
494 024 698 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
29 janvier 2010, les Associs ont dcid
de transfrer le sige social et de
modifier corrlativement larticle 4 des
statuts.
A compter du 1er mars 2010, le sige
social qui tait :
7, rue du Cherche Midi
75006 PARIS
est dsormais au :
43, rue de Trvise
75009 PARIS
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
01636
Le Grant

GEDEON PROGRAMMES
Socit Anonyme
au capital de 454 545 Euros
Sige social :
155, rue de Charonne
75011 PARIS
383 894 052 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 30 octobre
2009, les actionnaires de la socit
statuant en application de larticle
L 225-248 du Code de Commerce, ont
dcid de ne pas dissoudre la socit
bien que lactif net soit devenu infrieur
la moiti du capital social.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01552
Pour avis

LES FRAISES SAUVAGES

devenue :
LE LABORATOIRE ARCHITECTURE
& DESIGN
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 2 000 Euros
Sige social :
47, rue de Babylone
75007 PARIS
502 545 635 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal des
dcisions de lAssoci Unique du
19 mars 2010, la dnomination sociale
est dsormais :
LE LABORATOIRE
ARCHITECTURE
& DESIGN
avec adjonction comme sigle :
LE LAD
Larticle 3 des statuts a t modifi en
consquence.
De plus, la mme date lAssoci
Unique dcide dtendre lobjet social
lactivit suivante :
- la conception et ltude de tous
produits usage domestique fonctionnel,
dassistance matrise douvrages pour
lamnagement et lagencement
dintrieurs sous toutes ses formes aux
entreprises et aux particuliers et toutes
prestations se rattachant cet objet.
Larticle 5 des statuts a t modifi en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01572
Pour avis

SCAFRUITS FRANCE
Socit en Nom Collectif
au capital de 40 000 Euros
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
325 615 748 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du 14 octobre
2009, la socit a nomm Monsieur
Pierre ROBERT de SAINT VINCENT,
n le 2 mars 1959 ALGER
(99352 ALGERIE) demeurant 3, rue de
la Garenne de Mauvesin 33480
CASTELNAU DE MEDOC en qualit
de Grant non Associ, pour une dure
illimite, compter du mme jour, en
remplacement de Monsieur Lucien
CLUSMAN, dmissionnaire.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01592
Pour avis

E-CHEM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 15 000 Euros
Sige social :
15, rue Taitbout
75009 PARIS
424 173 755 R.C.S. PARIS
Suivant dlibration dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
er
1 avril 2010, les Associs ont dcid de
modifier larticle 2 des statuts.
Article 2 Objet :
Ancienne mention :
La socit a pour objet lachat, la
vente, le ngoce, la reprsentation, en
France et lEtranger de produits
chimiques, industriels, agro-alimentaires.
La participation de la socit, par tous
moyens, directement ou indirectement,
dans toutes oprations pouvant se rattacher son objet par voie de cration de
socits nouvelles, dapport, de souscription ou dachat de titres ou droits
sociaux, de fusion ou autrement, de cration, dacquisition, de location, de prise

en location-grance de tous fonds de

commerce ou dtablissements ; la prise,
lacquisition, lexploitation ou la cession
de tous procds et brevets concernant
ces activits.
Et gnralement, toutes oprations
industrielles, commerciales, financires,
civiles, mobilires ou immobilires,
pouvant se rattachs directement ou
indirectement lobjet social ou tout
objet similaire ou connexe.
Nouvelle mention :
La socit a pour objet la production,
lachat, la vente, le ngoce, la reprsentation, en France et lEtranger de
produits chimiques, industriels,
agro-alimentaires, dnergies.
La participation de la socit, par tous
moyens, directement ou indirectement,
dans toutes oprations pouvant se rattacher son objet par voie de cration de
socits nouvelles, dapport, de souscription ou dachat de titres ou droits
sociaux, de fusion ou autrement, de cration, dacquisition, de location, de prise
en location-grance de tous fonds de
commerce ou dtablissements ; la prise,
lacquisition, lexploitation ou la cession
de tous procds et brevets concernant
ces activits.
Et gnralement, toutes oprations
industrielles, commerciales, financires,
civiles, mobilires ou immobilires,
pouvant se rattachs directement ou indirectement lobjet social ou tout objet
similaire ou connexe.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris.
Pour avis
01613
Le reprsentant lgal

LMCV LE MONDE CHEZ VOUS

Socit Responsabilit Limite
au capital de 25 000 Euros
Sige social :
10, rue de la Paix
75002 PARIS
499 230 621 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
22 fvrier 2010 :
il a t dcid de modifier lobjet
social compter du 22 fvrier 2010.
En consquence, larticle 2 des statuts
a t modifi comme suit :
Ancienne mention :
Le commerce de dtail, demi-gros et
gros de tous produits issus de lindustrie
textile et de lhabillement, de lindustrie
du cuir et de la chaussure, articles de
voyage, articles de la maison, cadeaux,
bimbeloteries, matriel de sport et de le
loisir, matriel et quipement de bureau
et informatique, tous aliments
comestibles et non comestibles.
Nouvelle mention :
Agence de communication et de publicit pour tous types de supports : internet
(cration site internet, rfrencement,
hbergeur), crite (cartes de visites,
plaquettes, flyers, enveloppes), vnementielle, communication par lobjet
(stylos, calendriers, bches), logo.
Production, exhibition, dition, importation, exportation, distribution, contrat
dachat et une location de toute espce
de produits cinmatographiques, musicaux, audiovisuels et de livres et dautres
publications dans un support papier,
lectronique, audio ou vido, des
reliures, une composition et
photogravure.
Reprsentation de professionnels et
dartistes.
Crateur dvnements, animation et
organisation de soires.
Achat, vente, location de tout matriel
li la prestation musicale, visuelle,
publicitaire.
Travaux de btiment concernant la
peinture intrieure et extrieure, portes,

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

fentres, parqueterie, petite maonnerie,

plomberie, lectricit et leurs activits
connexes, dcoration intrieure.
Commerce de dtail, demi-gros et gros
de tous produits issus de lindustrie
textile et de lhabillement, de lindustrie
du cuir et de la chaussure, articles de
voyage, articles de la maison, cadeaux,
bimbeloteries, matriel de sport et de le
loisir, matriel et quipement de bureau
et informatique, tous aliments
comestibles et non comestibles.
Le reste de larticle reste inchang.
Le sige social a t transfr au
8, place Aristide Briand 59400
CAMBRAI compter du 22 fvrier
2010.
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence :
Ancienne mention :
Le sige social est fix :
10, rue de la Paix
75002 PARIS
Nouvelle mention :
Le sige social est fix :
8, place Aristide Briand
59400 CAMBRAI
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Douai
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01656
Pour avis

GEDEON PROGRAMMES
Socit Anonyme
au capital de 454 545 Euros
Sige social :
155, rue de Charonne
75011 PARIS
383 894 052 R.C.S. PARIS
Aux termes du Conseil dAdministration du 14 septembre 2006, il a t pris
acte de la dmission de Madame Marie
Isabelle PIERRE PUYSEGUR,
Administrateur, et il a t dcid de
nommer en ses lieu et place, avec effet
du 14 septembre 2006, Madame Corinne
DAVID demeurant 24, cit Jouffroy
Renault 92110 CLICHY.
Les modifications seront effectues
auprs du Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01537
Pour avis

ALTO ENERGIES
Socit Responsabilit limite
au capital de 2000 Euros
Sige social :
4, avenue de Friedland
75008 PARIS
494 539 448 R.C.S. PARIS
Aux termes de dcisions en date du 31
mars 2010, la collectivit des Associs a
dcid :
1. de complter lobjet social par :
lacquisition, la gestion, la cession de
participations, minoritaires ou
majoritaires, au sein de toutes socits,
Franaises ou Etrangres, ainsi que
toutes prestations commerciales,
financires, techniques ou autres
destination desdites
socits ou de toutes autres entreprises,
2. de modifier la dnomination
sociale, qui est dornavant :
ALTO PARTNERS
3. de modifier en consquence les
articles 2 et 3 des statuts.
4. de modifier les articles 6 et 7 des
statuts.
5. de supprimer les articles 25, 26 et
27 des statuts.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
01603
La Grance

21

Annonces judiciaires et lgales

OCEANIS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
11 bis, rue de Moscou
75008 PARIS
453 641 292 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 22 mars 2010, Madame
Brengre GUINEL demeurant
130, avenue de Versailles 75016 PARIS,
a t nomm en qualit de Co-Grante.
Monsieur Benot GUINEL demeure
Co-Grant.
Larticle 12 des statuts a t modifi
en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01639
Pour avis

LPM COMMUNICATION
ET STRATEGIE
Socit par Actions Simplifie
au capital de 37 000 Euros
ramen 18 500 Euros
Sige social :
20, rue Cambon
75001 PARIS
508 230 935 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 17 dcembre 2009, les Associs
de la socit ont dcid de rduire le
capital de la socit dun montant de
18 500 Euros par voie de rduction de la
valeur nominale des actions opre par
remboursement dune somme de 0,50
Euro par action correspondant la
fraction du capital non appele.
En consquence, le capital de la
socit est pass de 37 000 Euros
18 500 Euros et il a t procd la
modification de larticle 7 des statuts.
Le dpt prescrit par la loi sera
effectu au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01651
Pour avis

AVM IMMOBILIER
Socit Responsabilit Limite
au capital de 8 000 Euros
Sige social :
25, rue Bosquet
75007 PARIS
435 405 121 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
31 mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
25, rue Bosquet
75007 PARIS
au :
31, avenue de Sgur
75007 PARIS
compter du 1er avril 2010.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01661
Pour avis

INSPIRATIONAL
TECHNOLOGIES
Socit par Actions Simplifie
au capital de 55 230 Euros
port 65 730 Euros
sige social :
5, rue Helder
75009 PARIS
504 557 943 R.C.S. PARIS
Il rsulte :
- du procs-verbal de lAssemble
Gnrale Extraordinaire du 10 mars
2010,

22

- du certificat du dpositaire des fonds

tabli par Monsieur Nol
THIBAUDEAU,
Commissaire
aux
Comptes de la socit, le 15 mars 2010,
que le capital a t augment dune
somme de 10 500 Euros par lmission
dactions nouvelles de prfrence de
catgorie P.
Les statuts ont t modifis en
consquence :
Ancienne mention :
Capital social : 55 230 Euros.
Nouvelle mention :
Capital social : 65 730 Euros.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
01558
Le Prsident

MCL
Socit Responsabilit Limite
au capital de 30 000 Euros
Sige social :
260, rue Daumesnil
75012 PARIS
492 408 620 R.C.S. PARIS
Par dlibration en date du 1er avril
2010, les Associs ont nomm en qualit
de Co-Grant, Monsieur
Christophe CAVARD-RABOUIN
demeurant 19, alle Maillaisson 92100
BOULOGNE BILLANCOURT, pour
une dure illimite.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01563
Pour avis
Rectificatif linsertion 905 du
18 fvrier 2010 pour LA PAUSE,
lire, capital : 5 000 Euros (et non 15 000
Euros).
01588
Pour avis

6TI TV
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 500 Euros
ancien Sige social :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
nouveau sige social :
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
498 740 703 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 1er octobre 2009, lAssemble
Gnrale des Associs a dcid de
transfrer le sige social du :
40, rue Damrmont
75018 PARIS,
au :
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
compter du mme jour et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
La socit sera dsormais
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre et radie du
Registre du Commerce et des Socits de
Paris.
01628
Pour avis

LAISSER PASSER
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 622 Euros
Sige social :
24, rue Jacques Ibert
92300 LEVALLOIS PERRET
392 630 190 R.C.S. NANTERRE
Suivant dcision de la Grance en date
du 1er avril 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
24, rue Jacques Ibert
92300 LEVALLOIS PERRET
au :
48, rue La Bruyre
75009 PARIS

Suite ce transfert, il est rappel les

caractristisques suivantes :
Dure : 99 ans.
Objet : le transport de personnes
mobilit rduite ainsi que toutes
prestations de services sy rapportant. Le
transport de toutes personnes ainsi que
toutes prestations de services sy
rapportant.
Grance : Monsieur Jean-Franois
FADUILHE demeurant 36, rue La
Bruyre 75009 PARIS.
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01637
Pour avis

VILAR

Socit Responsabilit Limite

au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
12, rue Calmels
75018 PARIS
403 927 635 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 2 janvier 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
12, rue Calmels
75018 PARIS
au :
69, rue Crozatier
75012 PARIS
compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01541
Pour avis

LE MAS DARTIGNY
Socit par Actions Simplifie
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
22, rue du Quatre Septembre
75002 PARIS
510 807 571 R.C.S. PARIS
2009 B 3954
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire du 18 dcembre 2009, il a
t dcid de repousser la date de clture
du premier exercice social au 30 septembre 2010 au lieu du 31 dcembre 2009 et
de modifier en consquence larticle 26
des statuts qui est dsormais rdig ainsi
quil suit :
Article 26 - Exercice social
"chaque exercice social a une dure
dune anne, qui commence le premier
octobre et finit le trentre septembre.
Par exception, le premier exercice
social de la socit se clturera au
30 septembre 2010".
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01567
Pour avis

INTERNATIONAL ICEBERG
CONSULTING
Socit Action Simplifie
au capital de 1 500 Euros
Sige social :
14, avenue dEylau
75116 PARIS
519 565 550 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Mixte en date du 30 mars 2010,
il a tout dabord t pris acte de la
nomination de Monsieur Christian JOB
demeurant 11, rue du Docteur Finlay
75015 PARIS, en qualit de nouveau
Prsident, compter du 30 mars 2010
pour une dure de trois ans, en remplacement de Monsieur Franck LEGRAND,
dmissionnaire.

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Il a ensuite t pris acte du changement de dnomination de la socit, et de

la modification corrlativement de
larticle 3 des statuts.
Ainsi, la dnomination sociale de la
socit qui tait :
INTERNATIONAL ICEBERG
CONSULTING
est dsormais :
ICEBERG PROTECT
Compte tenu de llargissement des
activits de la socit, il a enfin t pris
acte dlargir lobjet social.
Le prcdent objet social
mentionnait : toutes activits lies la
valorisation et aux conseils aux
entreprises, en France et dans le monde".
Cette disposition est modifie comme
suit : "la socit a pour objet en France et
lEtranger :
- toutes activits lies la valorisation
et aux conseils en stratgie et en organisation aux entreprises dans le domaine de
la sret et de la scurit,
- la fourniture de prestations de formation et la mise disposition de consultants dans les domaines de la sret et de
la scurit".
La suite tant inchange.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01609
Pour avis

SCI PAYS DAUGE

Socit Civile Immobilire

au capital de 152 Euros
Sige social :
43, boulevard Haussmann
75009 PARIS
392 105 813 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
27 mars 2010, il a t pris acte de la
nomination de Monsieur Aymar de
MAULEON demeurant 43, boulevard
Haussmann 75009 PARIS en qualit de
nouveau Grant, compter du 27 mars
2010 pour une dure illimite, en remplacement de Monsieur Jean-Etienne
GACHET, dmissionnaire.
Cette modification de grance est la
consquence de la cession de parts
sociales intervenue dans la socit.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01626
Pour avis

CAP FINANCE
Socit Responsabilit Limite
au capital de 120 000 Euros
Sige social :
2, rue de la Ppinire
75008 PARIS
491 740 213 R.C.S. PARIS
La prsente publicit lgale annule et
remplace celle, tronque lors de la
mise en page, insre dans le numro
17 du 29 mars 2010 page 23.
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
12 mars 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Paris 8me, le
1er avril 2010, bordereau 2010/987, case
27, extrait 5220,
il a t constat la ralisation dfinitive, en labsence dopposition de tiers au
projet de rduction du capital non
motive par des pertes en date du
9 dcembre 2009, de la rduction du capital par suite de lannulation de 29 088
parts sociales de la socit pour le
ramener de 120 000 Euros 90 212
Euros, divis en 90 212 Euros dun Euro
de valeur nominale, suite la dcision de
rachat par la socit de ses propres parts
sociales concurrence de 29 088 parts
sociales dtenues par le GROUPE RBB
SARL, aux conditions arrtes dans la
promesse dachat et de cession de titres
signe le 9 dcembre 2009 entre la

Annonces judiciaires et lgales

socit CAP FINANCE SARL et le
GROUPE RBB SARL, dune valeur
nominale dun Euro pour un prix global
de 425 000 Euros.
Aux termes de la mme Assemble
Gnrale, il a t dcid daugmenter le
capital social par incorporation dune
partie du report nouveau concurrence
de 29 088 Euros.
Cette augmentation de capital a t
ralise par voie dmission de parts
sociales nouvelles dune valeur nominale
dun Euro chacune rparties comme
suit :
- Monsieur Thierry ANDRIEUX pour
25 597 parts sociales
- le GROUPE RBB SARL pour 3 491
parts sociales.
soit un total de 29 088 parts sociales.
En consquence, larticle 8 des statuts
a t modifi et est dsormais rdig
comme suit :
Article 8 - Capital social :
"le capital social est fix la somme
de 120 000 Euros.
Il est divis en 120 000 parts sociales
dun Euro chacune, numrotes de 1
120 000 entirement souscrites et
libres, attribues aux Associs en
proportion de leurs apports".
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01644
Pour avis

GEDEON PROGRAMMES

Socit Anonyme
au capital de 454 545 Euros
Sige social :
155, rue de Charonne
75011 PARIS
383 894 052 R.C.S. PARIS
En date du 1er octobre 2008, la socit
MILLIMAGES, Administrateur de la
socit, a dsign en qualit de
reprsentant permanent, Monsieur
Michel LIBERMAN demeurant
19, avenue Daumesnil 94160 SAINT
MANDE, en remplacement de Madame
Anne VINCENT.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01562
Pour avis
LES JURISTES ASSOCIES
DU CENTRE
Socit dAvocats
Rsidence des Parcs
39, rue Amado
63057 CLERMONT FERRAND
CEDEX 1

SCI JAMANGE
Socit Civile Immobilire
au capital de 1 524,49 Euros
Sige social :
12, avenue de la Rsistance
36600 VALENCAY
419 965 876 R.C.S. CHATEAUROUX
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
11 janvier 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
12, avenue de la Rsistance
36600 VALENCAY
au :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : acquisition, proprit, administration, location de tous immeubles et de
tous biens immobiliers dont elle pourrait
devenir propritaire, par voie dacquisition, change, apport ou autre mode.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits.
Il a galement t pris acte du
changement de Grant.
Ancienne mention :
Grant : Monsieur Christian BILLY,

dmissionnaire compter du mme jour.

Nouvelle mention :
Grant : socit KERTO, Socit par
Actions Simplifie sise 24, rue Auguste
Chabrires 75015 PARIS, immatricule
au Registre du Commerce et des Socits
de Paris sous le numro 383 617 743, reprsente par Monsieur Gilles BILLAUT
domicili 24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS, nomme compter du
mme jour.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de
Chateauroux.
Pour avis
01664
Le Grant

DISSOLUTION

BOULANGERIE NICOLAS
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L. en liquidation
au capital de 30 000 Euros
Sige social :
244, rue des Pyrnes
75020 PARIS
487 636 508 R.C.S. PARIS
Par dcision en date du 25 janvier
2010, lAssoci Unique a dcid la
dissolution anticipe de la socit
compter du mme jour et sa mise en
liquidation.
A t nomm en qualit de liquidateur, Monsieur Nicolas LECONTE
demeurant 36, rue des Cailles 91540
MENNECY avec les pouvoirs les plus
tendus pour raliser les oprations de
liquidation et parvenir la clture de
celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix au
244, rue des Pyrnes 75020 PARIS,
adresse laquelle toute correspondance
devra tre envoye, et, actes et documents relatifs la liquidation devront
tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris.
Pour avis
01576
Le Liquidateur

SCI ARCHIVES 18/20

Socit Civile Immobilire
au capital de 762,25 Euros
Sige social :
18-20, rue des Archives
75004 PARIS
419 833 694 R.C.S. PARIS
Suivant dcision collective des
Associs en date du 12 janvier 2010,
il rsulte que :
les Associs ont dcid la dissolution
anticipe de la socit compter du 15
janvier 2010 et sa mise en liquidation.
LAssemble Gnrale susvise a
nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Jean-Cdric LEGEIN demeurant 102, avenue Kamerdelle UCCLE
1180 BRUXELLES (99131
BELGIQUE) avec les pouvoirs les plus
tendus pour raliser les oprations de
liquidation et parvenir la clture de
celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix
chez KRESTON CONSEIL sise 2, rue
Meissonier 75017 PARIS, adresse
laquelle toute correspondance devra tre
envoye, et, actes et documents relatifs
la liquidation devront tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris.
Pour avis
01633
Le Liquidateur

BEAUSEJOUR CONSEIL

BEAUSEJOUR CONSEIL

Socit Responsabilit Limite

au capital de 10 000 Euros
Sige social :
55, boulevard Beausjour
75016 PARIS
497 655 845 R.C.S. PARIS

Socit Responsabilit Limite

en liquidation
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
55, boulevard Beausjour
75016 PARIS
497 655 845 R.C.S. PARIS

Aux termes dune dlibration en date

du 30 novembre 2009, la collectivit des
Associs a dcid la dissolution
anticipe de la socit compter du
30 novembre 2009, et sa mise en liquidation amiable sous le rgime conventionnel en conformit des dispositions
statutaires et des articles 390 401 de la
loi du 24 juillet 1966, pour cause de
cessation dactivit.
Elle a nomm en qualit de liquidateur
Madame Olivia DULAC, pouse
BERNANOSE demeurant 55, boulevard
Beausjour 75016 PARIS, et lui a
confr les pouvoirs les plus tendus
pour terminer les oprations sociales en
cours, raliser lactif, acquitter le passif.
Le sige de la liquidation a t fix au
55, boulevard de Beausjour 75016
PARIS. Cest cette adresse que la
correspondance devra tre envoye et
que les actes et documents concernant la
liquidation devront tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris.
Pour avis
01653
Le Liquidateur

PHENIX DISTRIBUTION
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 7 623 Euros
Sige social :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
451 556 450 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
2 avril 2010, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 2 avril 2010 et sa
mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur
Madame Martine BERCOVICI demeurant 34, rue du Bengale 14000 CAEN,
- fix le sige de liquidation au sige
social. La correspondance est adresser
chez le liquidateur.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01660
Pour avis

CLTURE DE LIQUIDATION

FCC CONSULTANTS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 700 Euros
Sige social :
4, rue Raffaelli
75 016 PARIS
433 285 822 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 28 novembre
2009, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Madame Franoise
CHASSAGNAC de son mandat de
Liquidatrice et donn quitus de sa
gestion,
- constat la clture de la liquidation
compter de ladite Assemble.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
La Liquidatrice
01606
Franoise CHASSAGNAC

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Suivant dlibration du 30 dcembre

2009, la collectivit des Associs, aprs
avoir entendu le rapport du liquidateur,
a:
- approuv les comptes de liquidation,
- donn quitus au Liquidateur et la
dcharg de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01654
Le Liquidateur

BOULANGERIE NICOLAS
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L. en liquidation
au capital de 30 000 Euros
Sige social :
244, rue des Pyrnes
75020 PARIS
487 636 508 R.C.S. PARIS
Par dcision du 18 fvrier 2010,
lAssoci Unique, statuant au vu du
rapport du Liquidateur a,
approuv les comptes de liquidation,
donn quitus au Liquidateur et
dcharge de son mandat,
dcid la rpartition pour solde de
tout compte,
prononc la clture des oprations
de liquidation.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris.
Pour avis
01577
Le Liquidateur

ADELEC
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 7 500 Euros
Sige social :
10, rue Pradier
75019 PARIS
450 634 944 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
25 mars 2010, il rsulte que :
les Associs, aprs avoir entendu le
rapport du Liquidateur, ont :
- approuv les comptes de liquidation,
- donn quitus au Liquidateur et
dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01642
Le Liquidateur

BF GESTION
Socit Responsabilit Limite
en liquidation
au capital de 50 000 Euros
Sige social :
1, rue Alfred Vigny
75008 PARIS
447 533 449 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale runie le
5 janvier 2010, a :

23

Annonces judiciaires et lgales

- approuv le compte dfinitif de
liquidation,
- dcharg Monsieur Jean-Baptiste
MICOULEAU de son mandat de liquidateur,
- donn quitus de sa gestion au
Liquidateur,
- constat la clture de la liquidation
compter du jour de ladite Assemble.
Les comptes de liquidation seront
dposs au greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
01536
Le Liquidateur

UBU PRODUCTIONS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 500 Euros
Sige social :
24, rue de Milan
75009 PARIS
444 339 527 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du 15 mars
2010, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Pierre THOMAS, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01547
Pour avis

ARCOLE ASSURANCE SARL

Socit Responsabilit Limite
en liquidation
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
10, rue de Chteaudun
75009 PARIS
509 115 921 R.C.S. PARIS
Par dcision du 11 mars 2010, la
collectivit des Associs, statuant au vu
du rapport du Liquidateur, a :
approuv les comptes de liquidation,
donn quitus au Liquidateur et
dcharge de son mandat,
dcid la rpartition pour solde de
tout compte,
prononc la clture des oprations
de liquidation.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01629
Le Liquidateur

LASER MEDICAL FOCH

Socit Responsabilit Limite
au capital de 2 500 Euros
Sige social :
94, avenue Raymond Poincar
75116 PARIS
450 067 533 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du 31 mars
2010, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Madame Valrie PEYROT des
GACHONS, pour sa gestion et
dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
01582
Pour avis

24

BIVEX FRANCE
Socit Responsabilit Limite
en Liquidation
au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
65, rue Pascal
75013 PARIS
349 355 834 R.C.S. PARIS
Suivant dlibration de lAssemble
Gnrale Extraordinaire en date du 31
dcembre 2009, les Associs, ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du Tribunal de Commerce de Paris et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits.
Pour avis
01618
Le Liquidateur

OPPOSITION
CESSION DE DROITS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 4 mars 2010, enregistr au Service des Impts des Entreprises
de Paris 3me arrondissement le 30 mars
2010, bordereau 2010/226, case 11,
la socit DIXIMPORT, Socit
Responsabilit Limite au capital de
43 200 Euros dont le sige social est
5, rue des Haudriettes 75003 PARIS,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
321 030 397, reprsente par Monsieur
Olivier MOUCHNINO domicili 5, rue
des Haudriettes 75003 PARIS,
a cd :
la socit SUP-HAUDRIETTES,
Socit Responsabilit Limite au capital de 8 000 Euros, dont le sige social
est 5, rue des Haudriettes 75003 PARIS,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
520 990 896, reprsente par Monsieur
Moz Alexandre ZOUARI domicili
5, rue des Haudriettes 75003 PARIS, en
sa qualit de Grant,
un droit au bail usage de
supermarch, sis 5, rue des Haudriettes
75003 PARIS,
exploit ce jour par le Cdant et identifi lINSEE sous le numro SIRET
321 030 397 00012,
moyennant un prix de 400 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 31 mars 2010.
Les oppositions seront reues au sige
du fonds vendu, o il a t fait, cette
fin, lection de domicile pour la validit
et pour la correspondance ladresse de
Matre Reynald BRONZONI, DBD
ASSOCIES, Avocat la Cour,
15, avenue Victor Hugo 75116 PARIS.
Elles devront tre faites, au plus tard
dans les dix jours qui suivront la dernire
en date des publications lgales prvues.
01597
Pour avis

TRANSFORMATION

CABINET DORVAL

Socit Responsabilit Limite

de type E.U.R.L.
au capital de 70 000 Euros
Sige social :
19, rue du Gnral Delestraint
75016 PARIS
380 357 996 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 30 mars 2010,
il a t dcid :
- de constater le changement de forme
sociale de la socit de Socit
Responsabilit Limite de type E.U.R.L.
en Socit Responsabilit Limite sans
cration dun tre moral nouveau,
- dtendre les oprations compatibles
avec lobjet social lenseignement, la
formation, le conseil en gestion pour
lapplication des nouvelles technologies.
Les articles 1 et 3 des statuts ont t
modifis en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
01610
La Grance

YVELINES
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Voisins le Bretonneux du 25
mars 2010, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination :

FINANCIERE VIVA
Sige social :
20, place des Douves
78960 VOISINS
LE BRETONNEUX
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital : 800 000 Euros.
Objet :
1) le courtage dassurances, tudes et
ralisations de tous projets dassurances
et de placements financiers,
2) lintermdiation en oprations de
banque,
3) la souscription, lacquisition et la
ngociation de toutes actions, obligations, valeurs mobilires de toutes
socits franaises ou trangres et de
toutes socits de courtage en assurance
en vue de la constitution et de la gestion
dun portefeuille de placement.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits.
Grance : Monsieur Didier
VAUCHELLES demeurant 10, rue du
Cheneau 78790 COURGENT, assure la
Grance.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Versailles.
01559
Pour avis

LETO CONSULTING
Socit Responsabilit Limite
au capital de 20 000 Euros
Sige social :
7, chemin des Mignoteries
78620 LETANG LA VILLE
Aux termes dun acte sous seing priv
en date lEtang la Ville du 1er mars
2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
LETO CONSULTING
Sige social :
7, chemin des Mignoteries
78620 LETANG LA VILLE
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 20 000 Euros.
Objet :
- cabinet de conseils, ingnierie
notamment en information et documentation, de veille conomique, dtudes
informatiques, techniques, conomiques
et dorganisation,
- conseils pour les affaires, la gestion
et assistance oprationnelle aux
entreprises, notamment dans la
recherche, la slection, lorientation, le
recrutement de tout personnel,
- prestations de services et travaux
faon informatiques, administratifs,
infogrance-outsourcing et nouvelles
technologies, tant en ce qui concerne les
matriels que les logiciels,
- llaboration, la mise en place, la
formation, lassistance technique, le
dveloppement spcifique, le conseil, la
maintenance, la dlgation de personnel,
la conception de projets, lorganisation
de confrences, de stages de recyclages,
de sminaires de motivation, de bilans,
dateliers, danimations de groupes, de
tous tablissements commerciaux,
industriels ou autres se rattachant directement ou indirectement aux activits
spcifies,
- la reprsentation, lachat, la vente,
limportation, lexportation, la production, la distribution, le courtage de tous
matriels se rattachant directement ou
indirectement aux activits prcites,
- toute prise de participation et
dinttts dans toutes personnes morales
franaises ou trangres.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grant : Monsieur Sbastien
VERCRUYSSE demeurant 7, chemin
des Mignoteries 78620 LETANG LA
VILLE.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Versailles.
Pour avis
01566
La Grance
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Aulnay sur Mauldre du
22 fvrier 2010, enregistr le 25 mars
2010 au Service des Impts des
Entreprises de Mantes Est, bordereau
2010/329, case 5,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

WEST MARINA
Sige social :
7, rue de Paris
78740 VAUX SUR SEINE
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 10 000 Euros.
Objet : lexploitation dinstallations de
transports de plaisance, le stationnement
de bteaux de plaisance sur terre et sur
eau, la vente de tous produits spcifiques

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Annonces judiciaires et lgales

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

25

Annonces judiciaires et lgales

26

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Annonces judiciaires et lgales

HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION

Aux termes dun acte sous seing priv,

en date Bagneux du 31 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

KIDIZEN
FERACID
Socit par Actions Simplifie
au capital de 200 000 Euros
Sige social :
158, avenue de Stalingrad
92700 COLOMBES
Aux terme dun acte sous seing priv
en date Paris du 4 mars 2010, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
FERACID
Sige social :
158, avenue de Stalingrad
92700 COLOMBES
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital : 200 000 Euros.
Objet : fabrication et commercialisation de chlorure ferrique et produits
chimiques drivs.
Prsident : Monsieur Philippe
CASAMIAN demeurant 28, rue Valentin
Couturier 69004 LYON,
Directeur Gnral : Monsieur Alain
BENAZRA demeurant 88, rue Armand
Silvestre 92400 COURBEVOIE,
dots du pouvoir gnral dengager la
socit envers les tiers.
Membres du conseil dadministration :
- Monsieur Philippe CASAMIAN
demeurant 28, rue Valentin Couturier
69004 LYON,
- Monsieur Alain BENAZRA demeurant 88, rue Armand Silvestre 92400
COURBEVOIE,
- Monsieur Ludovic HUITOREL
demeurant 19, rue Eugne Varlin 75010
PARIS,
- Monsieur Jan-Erik BLOMQVIST
demeurant Frostgatan 120, S - 26035
Odakra (99104 SUEDE),
- Monsieur Dominique
MICHARDIERE demeurant 5, alle des
Jardins de Moly 69230 SAINT GENIS
LAVAL,
- Monsieur Marc de ROQUEFEUIL
demeurant 9, rue des Remparts dAinay
69002 LYON.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits.
Commissaires aux Comptes :
- Titulaire : PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDIT dont le sige est
situ 63, rue de Villiers 92200
NEUILLY SUR SEINE.
- Supplant : Monsieur Yves
NICOLAS domicili 32, rue de
Guersant 75883 PARIS CEDEX 18.
Conditions dadmission aux Assembles dAssocis : tout Associ a le droit
de participer aux Assembles, quel que
soit le nombre dactions dtenu.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix.
Transmission des actions : inalinabilit des actions jusquau 30 juin 2013
(sauf cas de dcs, de liquidation ou
dexclusion dun associ), sauf accord
contraire unanime des Associs. Toute
cession dactions est soumise lagrment pralable du Conseil dAdministration et ne peut porter que sur la totalit
des actions dtenues par lAssoci
cdant.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
01555
Pour avis

Sige social :
195, avenue Henri Ravra
92220 BAGNEUX
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 5 000 Euros.
Objet : services de baby-sittings et
danimations danniversaires enfantins
domicile.
Dure : 10 ans.
Co-Grance :
- Mademoiselle Sylvie LEPELLETIER demeurant 195, avenue Henri
Ravra 92220 BAGNEUX,
- Madamoiselle Marianne BURING
demeurant 33, rue Guillaume Apollinaire
77150 LESIGNY.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01568
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Colombes du 2 avril 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

MEDIAMKS
Sige social :
25, rue Lavoisier
92700 COLOMBES
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 5 000 Euros.
Objet : le dveloppement logiciel dans
le domaine de lenvoi et de la rception
dinformations, la commercialisation du
logiciel dvelopp et de services
(associs celui-ci ou non) ; achat et
vente de matriel informatique.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Oktay
ISTANBULLU demeurant 25, rue
Lavoisier 92700 COLOMBES.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01615
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Rueil Malmaison du 23 mars
2010, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

DATAGUARD
Sige social :
2, rue Branly
92500 RUEIL-MALMAISON
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital : 1 500 Euros.
Objet social : la socit a pour objet
directement ou indirectement, tant en
France qu lEtranger la surveillance
humaine ou surveillance par systmes
lectroniques de scurit ou gardiennage
de biens meubles ou immeubles ainsi
que la scurit des personnes se trouvant
dans ces immeubles.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Michel
LAPERNE demeurant 2, rue Branly
92500 RUEIL-MALMAISON.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01648
Pour avis

CSO INVESTISSEMENT
Socit par Actions Simplifie
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
7, Place Ren Clair
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Boulogne-Billancourt du
6 avril 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises dIssy-lesMoulineaux, le 7 avril 2010, bordereau
2010/453, case 38, extrait 4414,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
CSO INVESTISSEMENT
Sige social :
7, Place Ren Clair
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital social : 1 000 Euros, divis en
100 actions de 10 Euros chacune.
Objet : la socit a pour objet en tous
pays :
- lacquisition, la gestion, la cession de
tous titres ou droits sociaux de toute
socit participant au financement, la
conception, la ralisation, le gros
entretien et les rparations ainsi que les
interventions programmables dentretien
et de maintenance du contournement
Sud-Ouest de Vichy.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident : Monsieur Rmy
DESMOULIN demeurant 45, Chemin de
Bellevue 78400 CHATOU.
Commissaires aux Comptes :
- Titulaire : la socit MAZARS,
Socit Anonyme au capital de
8 320 000 Euros dont le sige social sis
61, rue Henri Rgnault 92075 PARIS
LA DEFENSE CEDEX, immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre sous le numro 784 824 153.
- Supplant : Monsieur Philippe
CASTAGNAC domicili 44, rue de la
Faisanderie 75116 PARIS.
pour une dure de six exercices.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles reprsentent.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.
Les actions ne peuvent tre transfres
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
01662
Pour avis

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

MODIFICATION

HESTIA
Socit Civile Immobilire
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
43, rue des Champs
92160 ANTONY
484 494 919 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
26 fvrier 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
43, rue des Champs
92160 ANTONY
au :
113-115, avenue du Bois
de Verrires
92160 ANTONY
compter du 1er mars 2010
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01539
Pour avis

EURYALE
Socit Civile Immobilire
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
43, rue des Champs
92160 ANTONY
492 142 831 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
26 fvrier 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
43, rue des Champs
92160 ANTONY
au :
113-115, avenue du Bois
de Verrires
92160 ANTONY
compter du 1er mars 2010
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01540
Pour avis

6TI TV
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 500 Euros
ancien Sige social :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
nouveau sige social :
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
498 740 703 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 1er octobre 2009, lAssemble
Gnrale des Associs a dcid de
transfrer le sige social du :
40, rue Damrmont
75018 PARIS,
au :
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
compter du mme jour et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
Suite ce transfert, il est rappel que
Monsieur Franois GUILLET DE LA
BROSSE demeurant 59, quai Branly
75007 PARIS, reste Grant.
La socit sera dsormais
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre et radie du
Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
01627
Pour avis

27

Annonces judiciaires et lgales

NEC COMPUTERS S.A.S
Socit par Actions Simplifie
Unipersonnelle
au capital de 163 000 000 Euros
Sige social :
Immeuble Optima
10, rue Godefroy
92821 PUTEAUX CEDEX
484 167 200 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune dcision de
lAssoci Unique en date du 25 mars,
enregistre le 29 mars 2010 au Ple
Enregistrement de Nanterre, bordereau
2010/559, case 32, il a t dcid :
- premirement daugmenter le capital
social de 21 000 000 Euros pour le porter
de 163 000 000 Euros 184 000 000
Euros, par la cration et lmission de
21 000 000 actions nouvelles de
numraire dun montant nominal dun
Euro chacune.
Laugmentation de capital a t
dfinitivement ralise ainsi que latteste
le certificat de dpt des fonds dlivr le
25 mars 2010 par la banque HSBC
FRANCE - Corporate Banking Centre
Etoile, Socit Anonyme au capital de
376 189 650 Euros, dont le sige social
est situ 103, avenue des ChampsElyses 75008 PARIS, le 25 mars 2010.
- Deuximement, de rduire le capital
social dun montant de 183 500 000
Euros pour le ramener de 184 000 000
Euros 500 000 Euros, par lannulation
de 183 500 000 actions.
Larticle 6.2 des statuts a t modifi
en consquence.
Ancienne mention :
Le capital social est fix la somme
de 163 000 000 Euros.
Il est divis en 163 000 000 dactions
dun Euro chacune entirement libres.
Nouvelle Mention :
Le capital social est fix la somme
de 500 000 Euros.
Il est divis en 500 000 dactions dun
Euro chacune entirement libres.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01549
Pour avis
Etude DESHAYES ET ASSOCIES
Notaires Associs
8, rue Guillaume le Conqurant
14000 CAEN

GROUPEMENT FORESTIER
DE LA POINTE DE LA RAMEE
Groupement Forestier
au capital de 41 161,23 Euros
Sige social :
46, rue dHastings
14000 CAEN
323 221 663 R.C.S. CAEN
Aux termes dun acte reu par Matre
Michel DESHAYES, Notaire Associ
Caen (Calvados) le 17 mars 2010,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises Caen Nord le 22 mars 2010,
bordereau 443, case 15, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
46, rue dHastings
14000 CAEN
au :
7, rue Loradoux
92270 BOIS COLOMBES
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : acquisition de terrain.
Dure : 65 ans.
Il a t galement pris acte de la dclaration de dmissionner de sa fonction de
Grant compter du mme jour de
Madame Nicole DESCHAMPS.
Monsieur Ythier HOLLADE
demeurant 7, rue Loradoux 92270 BOIS
COLOMBES a t nomm en qualit de
nouveau Grant compter du mme jour
pour une dure indtermine.
Les statuts ont t modifis en

28

consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre dsormais comptent son
gard et sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Caen.
Pour avis
01556
Michel DESHAYES

YPSIS
Socit Action Simplifie
au capital de 50 000 Euros
Sige social :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
451 910 400 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
13 mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
au :
122, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
compter du 26 mars 2010.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
01584
Pour avis

YPSIS CONSEIL
Socit Action Simplifie
au capital de 2 500 Euros
Sige social :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
481 457 091 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
13 mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
114, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
au :
122, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
compter du 26 mars 2010.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
01586
Pour avis

2J PARTNERS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 8 000 Euros
Sige social :
9-11, rue Benoit Malon
92150 SURESNES
511 917 874 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 3 mars 2010, il a t pris acte de la
nomination de Monsieur Julien WIRTH
demeurant 1, rue Jean Jaurs 93470
COUBRON en qualit de nouveau
Grant compter du mme jour pour une
dure indtermine, en remplacement de
Mademoiselle Aurore FOURNIER,
dmissionnaire.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01587
Pour avis

BIGEM
Socit par Actions Simplifie
au capital de 115 200 Euros
Sige social :
Avenue de Verdun
92320 CHATILLON
514 886 969 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 4 mars 2010 de la socit
BIGEM, il a t dcid de prciser
ladresse du sige social, en la compltant par les numros de lavenue de
Verdun o est effectivement situ la
socit et de fixer en consquence
ladresse du sige social au :
105-107, avenue de Verdun
92320 CHATILLON
Larticle 4 alina 1er des statuts a t
modifi en consquence.
Aux termes dun procs-verbal de dcision du Prsident en date du 4 mars 2010
de la Socit BIGEM, il a t constat :
- la ralisation dfinitive de laugmentation de capital dcide par lAssemble
Gnrale Extraordinaire en date du 4
mars 2010, par apport en numraire et
par lmission de 940 actions nouvelles
mises au pair au nominal de 16 Euros
chacune.
Les articles 7 et 8 des statuts ont t
modifis en consquence.
Ces modifications entranent la
publication des mentions suivantes :
Ancienne mention :
Capital social : 115 200 Euros.
Nouvelle mention :
Capital social : 130.240 Euros.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01625
Pour avis

directe de rserves au capital,

- de raliser une augmentation du capital social de 8 600 Euros par apports en
numraire, ce qui rend ncessaire la
publication des mentions suivantes :
Article 7 - Capital social :
Ancienne mention :
Le capital social est fix sept mille
six cent vingt-deux Euros et quarante
cinq centimes (7 622,45 Euros).
Nouvelle mention :
Le capital social est fix dix huit
mille six cents Euros (18 600 Euros).
- de nommer en qualit de CogGrant
Monsieur Jean-Jacques CHARLES
demeurant 47, avenue de lErmitage
47000 AGEN, pour une dure illimite.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01612
Pour avis

AGETEL

Socit Responsabilit Limite

au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
15, avenue du Marchal Joffre
92000 NANTERRE
434 608 936 R.C.S. NANTERRE
Aprs consultation des Associs et la
majorit des voix en date du 31 mars
2010 mars 2010, il a t pris acte de la
nomination de Monsieur Charles
BERGUERAND demeurant 10, cte de
la Jonchre 78380
BOUGIVAL, en
qualit de Co-Grant compter du 20
mars 2010, pour une dure indtermine.
Mention en sera faite au registre de
commerce et des socits de Nanterre.
01617
Pour avis

DISSOLUTION

LAISSER PASSER
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 622 Euros
Sige social :
24, rue Jacques Ibert
92300 LEVALLOIS PERRET
392 630 190 R.C.S. NANTERRE
Suivant dcision de la Grance en date
du 1er avril 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
24, rue Jacques Ibert
92300 LEVALLOIS PERRET
au :
48, rue La Bruyre
75009 PARIS
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01635
Pour avis
JURI-LAWYERS CONSULTANTS
Socit dAvocats Interbarreaux
Jean-Louis BALLEREAU
Avocat la Cour
Conseil en Droit des Socits
et en Droit Fiscal
968, avenue du Gnral Leclerc
47000 AGEN

JC TELECOM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
4, rue des Lilas
92370 CHAVILLE
414 555 532 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune dlibration en date
du 23 mars 2010, la collectivit des
Associs de la socit JC TELECOM, a
dcid :
- daugmenter le capital social de
2 377,55 Euros par lincorporation

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

LATELIER DU PIC VERT

Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 7 630 Euros
Sige social :
171, avenue du Gnral Leclerc
92340 BOURG LA REINE
443 767 330 R.C.S. NANTERRE
LAssoci Unique en date du
31 dcembre 2009, a dcid la dissolution anticipe de la socit compter du
mme jour pour cause de cessation dfinitive dactivit et sa mise en liquidation
amiable sous le rgime conventionnel.
Monsieur Jacques BERRY demeurant
171, avenue du Gnral Leclerc 92340
BOURG LA REINE, a t nomm
liquidateur pour raliser les oprations
de liquidation et parvenir la clture de
celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix
171, avenue du Gnral Leclerc 92340
BOURG LA REINE. Cest cette
adresse que devront tre envoys les
actes et documents concernant la
liquidation.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Nanterre, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01580
Le liquidateur

ARTDESIGNROOM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 500 Euros
Sige social :
27, rue Laserre
92130 ISSY LES MOULINEAUX
509 890 752 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
22 dcembre 2009, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la

Annonces judiciaires et lgales

socit compter du 23 dcembre 2009
et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur
Monsieur Vianney DELCROIX
demeurant 195 bis, rue de Paris, 94220
CHARENTON LE PONT,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01601
Pour avis

PHYSICALL
Socit Responsabilit Limit
en liquidation
au capital de 7 622 Euros
Sige social :
78, rue de Ville dAvray
92310 SEVRES
445 018 922 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
9 mars 2010, la collectivit des Associs
a dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 21 avril 2010 et sa
mise en liquidation amiable.
Elle a nomm Mademoiselle Aude
VERET demeurant 78, rue de Ville
dAvray 92310 SEVRES en qualit de
Liquidateur et lui a confr les pouvoirs
les plus tendus pour terminer les
oprations sociales en cours, raliser
lactif, acquitter le passif.
Le sige de liquidation a t fix au
sige de la socit.
Cest cette adresse que la correspondance devra tre envoye et que les actes
et documents concernant la liquidation
devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du Tribunal de Commerce de Nanterre en annexe
au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01640
Le Liquidateur

CLIFFORD IMMOBILIER
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 5 000 Euros
Sige social :
69, rue de Varsovie
92700 COLOMBES
488 740 200 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
20 dcembre 2009, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 20 dcembre 2009
et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur
Monsieur David CLIFFORD demeurant
31, avenue Belleforire 78600
MAISONS LAFFITTE,
- fix le sige de liquidation au sige
social. La correspondance est adresser
chez le liquidateur.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01659
Pour avis

CLTURE DE LIQUIDATION

LATELIER DU PIC VERT

Socit Responsabilit Limite
en Liquidation
au capital de 7 630 Euros
Sige social :
171, avenue du Gnral Leclerc
92340 BOURG LA REINE
443 767 330 R.C.S. NANTERRE
Aux termes des dcisions en date du
15 mars 2010, lAssoci Unique a :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,

- donn quitus et dcharg de son

mandat le liquidateur Monsieur Jacques
BERRY demeurant 171, avenue du
Gnral Leclerc 92340 BOURG LA
REINE, puis constat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation de la socit effet de la
mme date.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Nanterre et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01581
Le Liquidateur

ARTDESIGNROOM

Socit Responsabilit Limite

au capital de 500 Euros
Sige social :
27, rue Laserre
92130 ISSY LES MOULINEAUX
509 890 752 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du 23 dcembre 2009, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Vianney DELCROIX, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01602
Pour avis

SmallBROTHER.info
Socit Responsabilit Limite
au capital de 3 000 Euros
Sige social :
37, rue Louis Rouquier
92300 LEVALLOIS PERRET
502 587 595 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
10 mars 2010, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Tarek DAHER, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie duu Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
01631
Pour avis

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Par acte sous seing priv Paris du
31 mars 2010, enregistr auprs du Ple
Enregistrement de Nanterre, le 1er avril
2010, bordereau 2010/575, case 2,
la socit ELIANE KRIEF, Socit
Responsabilit Limite au capital de
76 224,51 Euros dont le sige social est
34, rue des Bourets 92150 SURESNES,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre sous le
numro 316 464 981, reprsente par
Madame Eliane KRIEF domicilie
34, rue des Bourets 92150 SURESNES,
a vendu :
la socit LITTLE CAFE, Socit
Responsabilit Limite au capital de
20 000 Euros dont le sige social est
34, rue des Bourets 92150 SURESNES,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre sous le
numro 520 593 070, reprsente par
Madame Ccilia CATALANO et
Monsieur Jean-Pierre FARRAIRE
domicilis 34, rue des Bourets 92150
SURESNES, en leur qualits de
Co-Grants,

un fonds de commerce de
sandwicherie y compris la fabrication et
la petite restauration,
sis et exploit 34, rue des Bourets
92150 SURESNES,
moyennant le prix principal de
270 000 Euros.
Lentre en jouissance a t fixe au
31 mars 2010.
Les oppositions et avis tiers dtenteur, sil y a lieu, seront reus dans les
dix jours de la dernire en date des publications lgales, au fonds vendu pour la
validit, et auprs du Cabinet de Matre
Stphane LILTI, Avocat au Barreau de
Paris, 12, Avenue Pierre 1er de Serbie
75116 PARIS, pour la correspondance.
01589
Pour avis

SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION

SCM OXIMED
Socit Civile de Moyens
au capital de 2 000 Euros
Sige social :
22-24, rue de la Paix
93500 PANTIN
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Pantin du 15 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
SCM OXIMED
Sige social :
22-24, rue de la Paix
93500 PANTIN
Forme : Socit Civile de Moyens.
Capital social : 2 000 Euros, constitu
uniquement dapports en numraire.
Objet : la socit a pour objet exclusif
de faciliter lactivit professionnelle de
ses membres par la mise en commun de
moyens utiles lexercice de leur
profession : kinsithrapeute, infirmier,
pdicure-podologue en veillant au
respect de la libert de choix du praticien
par le patient et de lindpendance
technique et morale de chaque Associ.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grance : Mademoiselle Catherine
MAROT demeurant 13, rue Michelet
75006 PARIS.
Cessions de parts, agrments : toute
cession de parts sociales est libre entre
Associs. Toute autre cession doit
recevoir lagrment des Associs donn
dans la forme dune dcision unanime.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Bobigny.
Pour avis
01564
La Grance

MODIFICATION

EMVI PRODUCTIONS
Socit Responsabilit Limite
au capital de 8 000 Euros
Sige social :
41, rue Gutenberg
93500 PANTIN
481 090 967 R.C.S. BOBIGNY
SIRETE 481 090 967 00029
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 29 mars 2010, il a t pris acte
de la suppression dans lobjet social de
lactivit :
- dorganisation de spectacles vivants.

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Les statuts ont t modifis en

consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01619
Pour avis

SCI LEPINE PANTIN

Socit Civile Immobilire

au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
45, rue Lpine
93500 PANTIN
380 706 903 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
20 mars 2010, il a t dcid daugmenter le capital de la socit en le portant
de 7 622,45 Euros 11 433,68 Euros par
apports en numraire.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
11 433,68 Euros.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01598
Pour avis

NAELCOM
Socit par Actions Simplifie
au capital de 152 450 Euros
Sige social :
Z.A.C. Charles de Gaulle
2, rue Jean Mermoz
93297 TREMBLAY EN FRANCE
325 794 451 R.C.S. BOBIGNY
LAssemble Gnrale Mixte en date
du 31 mars 2010 a constat que les
mandats du Commissaire aux Comptes
Titulaire, la SOCIETE DE
COMPTABILITE ET
DORGANISATION sise 38, rue
Mauconseil 75001 PARIS, R.C.S.
PARIS 632 039 475 et du Commissaire
aux Comptes Supplant, la socit
EXPERTISE-COMPTABLE
CONSEILS GESTION DES
ENTREPRISE (E.C.C.G.E.) sise
18, avenue Charles de Gaulle 31130
BALMA, R.C.S. TOULOUSE 388 608
291 . taient venus expiration et a
dcid de ne pas renouveler lesdits
mandats.
Il a t dcid de nommer en remplacement du Commissaire aux Comptes
Titulaire Monsieur Pierre MARTINEZMARIN domicili 87, boulevard
Haussmann 75008 PARIS, membre de la
Compagnie Rgionale de Paris, et de
nommer en remplacement du Commissaire aux Comptes Supplant Monsieur
Jean-Luc BAAS domicili 25, rue
Victorien Sardou 92700 COLOMBES,
membre de la Compagnie Rgionale de
Verasilles, pour une dure de six
exercices, laquelle prendra fin lissue
de lAssemble qui statuera sur
lexercice qui sera cltur le 30 septembre 2015 et qui se tiendra dans lanne
2016.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01614
Pour avis

ENERGIES DEMAIN
Socit Responsabilit Limite
au capital de 10 400 Euros
port 210 400 Euros
Sige social :
97, rue des Stalingrad
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
480 478 502 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 25 fvrier 2010, la collectivit
des Associs a dcid daugmenter le
capital social de 200 000 Euros, par voie
de capitalisation de rserves ; ce qui
entrane la publication des mentions
suivantes :

29

Annonces judiciaires et lgales

Ancienne mention :
Capital social : 10 400 Euros.
Nouvelle mention :
Capital social : 210 400 Euros.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
Pour avis
01608
Le Grance

TONI

Socit Responsabilit Limite

au capital de 30 000 Euros
Sige social :
30, avenue Edouard Vaillant
93000 BOBIGNY
439 028 606 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 31 mars 2010, il a
t pris acte de la dmission de Monsieur
Yudzhel IBRYAM de ses fonctions de
Grant, et son remplacement par
Madame Nikoleta BODIER, pouse
SOUCHAY, ne le 19 dcembre 1969
Bor (SERBIE MONTENEGRO) demeurant 5, rue Robert Bonjean 93420
VILLEPINTE.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01570
Pour avis

SECURICAM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 7 600 Euros
Sige social :
278, rue de Rosny
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
482 048 485 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
1er mars 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
278, rue de Rosny
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
au :
69, rue Crozatier
75012 PARIS
compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
01543
Pour avis

CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Franoise KERN
Avocat au Barreau
de la Seine Saint Denis
138, avenue Jean Lolive
93500 PANTIN
Dun jugement rendu le 19 octobre
2009 par la Chambre du Conseil du
Tribunal de Grande Instance de Bobigny,
la requte de :
Monsieur Abdelhakim OULD
OUALI, n le 10 mars 1955 Ait Abbas
Ouacif (99352 ALGERIE) et de son
pouse,
Madame
Sabrina
FEKKANE,
pouse OULD OUALI, ne le
7 septembre 1968 Kouba, Alger
(99352 ALGERIE),
demeurant ensemble 20, alle Danton
93320 LES PAVILLONS SOUS BOIS,
maris le 13 juillet 2002
CHAMPIGNY SUR MARNE (Val de
Marne), il est extrait ce qui suit :
le Tribunal homologue le contrat reu
le 14 avril 2008 et lacte complmentaire
du 20 mai 2009 dress par Matre Alain
DEBAINS, Notaire Associ de la SCP
"Christophe MONTRE, Guillaume
CARTIER, Amaury LHERMINIER,
Elisabeth BOUTON-HUGUES et Alain

30

DEBAINS Notaires Associs" titulaire

dun office notarial Pantin (Seine
Saint-Denis) et contenant dclaration par
les poux OULD OUALI/FEKKANE
quils adoptent pour lavenir le rgime
de la sparation des biens tel quil est
tabli par les articles 1536 1543 du
Code Civil.
01569
Pour extrait

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Rectificatif linsertion 997 du
25 fvrier 2010, cession de fonds
AGENCE CONSEIL HABITATION/
HABITAT IMMOBILIER, lire, fonds
de commerce sis et exploit 6, rue de la
Libert (et non, 4, rue de la Libert)
93140 BONDY.
01655
Pour avis

PROJET D'APPORT

UMICORE FINANCE BAGNOLET

Socit par Actions Simplifie
au capital de 37 000 Euros
Sige social :
Les Mercuriales
Tour Ponant
40, rue Jean Jaurs
93170 BAGNOLET
509 378 336 R.C.S. BOBIGNY
(Socit bnficiaire)

UMICORE FRANCE
Socit par Actions Simplifie
au capital de 33 175 000 Euros
Sige social :
Les Mercuriales
Tour Ponant
40, rue Jean Jaurs
93170 BAGNOLET
342 965 001 R.C.S. BOBIGNY
(Socit apporteuse)
Les socits UMICORE FRANCE et
UMICORE FINANCE BAGNOLET ont
tabli le 29 mars 2010 Bagnolet (Seine
Saint Denis) un projet dapport partiel
dactif soumis au rgime juridique des
scissions (Articles L. 236-23 et
L. 236-24 du Code de Commerce) :
aux termes de ce projet, la socit
UMICORE FRANCE reprsente par
Monsieur Pascal REYMONDET domicili Les Mercuriales, Tour Ponant, 40, rue
Jean Jaurs 93170 BAGNOLET ferait
apport la socit UMICORE
FINANCE BAGNOLET reprsente par
Monsieur Pascal REYMONDET domicili Les Mercuriales, Tour Ponant, 40, rue
Jean Jaurs 93170 BAGNOLET de sa
branche complte et autonome dactivit
de "Buildings Products" ddie exclusivement lactivit de production et de
commercialisation des produits btiment
dont lactif est valu 170 488 567,38
Euros et le passif 126 465 289,58
Euros, soit un actif net apport de
44 023 277,80 Euros.
Il a t convenu que le passif pris en
charge par la socit UMICORE
FINANCE BAGNOLET ne serait pas
garanti solidairement par la socit
UMICORE FRANCE conformment la
facult prvue larticle L. 236-21 du
Code de Commerce.
En rmunration de cet apport, il sera
attribu la socit UMICORE
FRANCE 439 630 actions nouvelles
sans valeur nominale exprime, cres
par la socit UMICORE FINANCE
BAGNOLET au titre dune augmentation de capital de 43 963 000 Euros avec
une prime dapport de 60 277,80 Euros.

Lensemble des oprations actives et

passives de la branche complte
dactivit apporte sera pris en charge
par la socit UMICORE FINANCE
BAGNOLET et rput accompli pour
son compte depuis le 1er janvier 2010.
Les cranciers des socits participantes dont les crances sont antrieures au
prsent avis pourront former opposition
dans les conditions et dlais prvus aux
articles L. 236-14 du Code de commerce,
261 et 262 du dcret du 23 mars 1967.
Le projet dapport partiel dactif a t
dpos au Greffe du Tribunal de
Commerce de Bobigny le 8 avril 2010 au
nom de la socit UMICORE FRANCE
et de la socit UMICORE FINANCE
BAGNOLET.
01672
Pour avis

VAL DE MARNE
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Fresnes du 15 mars 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

NAVENA
Sige social :
7, rue Kara
94260 FRESNES
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : acquisition, administration,
gestion dun bien immobilier sis
60, avenue de la Division Leclerc 92290
CHATENAY MALABRY.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Nathalie de RYCK
demeurant 7, rue Kara 94260 FRESNES.
Cessions de parts : toute cession un
tiers de la socit est soumise au pralable agrment de la collectivit des
Associs runis en Assemble Gnrale.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
01550
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Maisons Alfort du 29 mars
2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

LAURE SECURITE PRIVEE

Sigle :

L.S.P.
Sige social :
8, rue Louis Pergaud
94700 MAISONS ALFORT
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 1 500 Euros.
Objet : surveillance humaine,
surveillance par systmes lectroniques
de scurit, gardiennage des biens
meubles ou immeubles ainsi que la
scurit des personnes se trouvant dans
ces immeubles.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Beugr Christian
ZOGOURY demeurant 8, rue Louis
Pergaud 94700 MAISONS ALFORT.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
01551
Pour avis

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

Aux termes dun acte sous seing priv,

en date Fontenay sous Bois du 20 mars
2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

ADVANTIS CONSULTING
Sige social :
8, rue Danielle Casanova
94120 FONTENAY SOUS BOIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 10 000 Euros.
Objet : la socit a pour objet :
- service aux entreprises et tout
organisme public, parapublic, etc..., but
non lucratif au sens le plus large. Cest
dire en allant du simple design dun logo
attrayant voire mme la mise en valeur
de leurs talages ou les autres parties de
leurs locaux, aux aspects les plus pointus
tels que laudit organisationnel, le
dveloppement et la mise en oeuvre de
systme de management, la ringnierie
des processus, lamlioration de la
communication, la formation la gestion
de la performance par laccroissement
des "output" et/ou la rduction des
"input", etc, ceci quels que soient les
secteurs dactivit de nos clients et dans
tous les dpartements de lentreprise
(vente, marketing, achat, production,
stock, maintenance, etc..),
- lenseignement et la formation sous
toutes ses formes, ainsi que toutes
activits de conseil, recherche et communication, notamment par tous moyens
tlmatique, tlphone, correspondance
et autres. Ainsi que tous les aspects lis
lassurance qualit (norme ISO, LEAN,
SIX SIGMA, etc..),
- lachat, la vente de tout matriel
informatique, la maintenance et les
prestations de service sy rapportant,
- lacquisition, lexploitation ou la
cession de tous procds et brevets
concernant ces activits,
- le conseil et la formation artistique,
ainsi que tous les services sy rapportant.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Rouzbeh Romain
SABOURI KASHANI NEJAD
demeurant 8, rue Danielle Casanova
94120 FONTENAY SOUS BOIS.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Crteil.
01600
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date au Kremlin Bictre du 15 mars
2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

CLVFINANCE
Sige social :
43 bis, rue Anatole France
94270 LE KREMLIN BICETRE
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet : conseil en investissement
financier, gestion de patrimoine, dmarchage bancaire, courtage et intermdiation en assurances, ventes de produits de
dfiscalisation, activit immobilire et
apporteur daffaires.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Reza
ALIHOUSSENE demeurant 43 bis, rue
Anatole France 94270 LE KREMLIN
BICETRE.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
01657
Pour avis

Annonces judiciaires et lgales

Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Crteil du 16 dcembre 2009,
enregistr au Ple enregistrement de
Crteil le 1er avril 2010, bordereau
2010/242, case 5,
il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

BEAUTY BLACK EXTENSION

Sige social :
6, place de lAbbaye
94000 CRETEIL
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 5 000 Euros divis en
100 parts de 50 Euros chacune,
entirement libres.
Objet : en France et dans tous pays,
coiffure, parfumerie.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grance :
Selon dcision de lAssoci Unique du
16 dcembre 2009, Madame Brigitte
MOKEM, ne le 7 novembre 1970
NTUI (99322 CAMEROUN) de nationalit camrounaise, demeurant 5, rue des
Agnettes 92230 GENNEVILLIERS a t
nomme en qualit de Grante pour une
dure indtermine.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Crteil.
01665
Pour avis

SCI DU 51 RUE DANIELLE

CASANOVA
Socit Civile Immobilire
au capital de 1 524,49 Euros
Sige social
et sige de liquidation :
50, rue des Noriets
94400 VITRY-SUR-SEINE
429 623 598 R.C.S. CRETEIL
Par dcision collective du 14 mars
2010, les Associs ont dcid la
dissolution anticipe volontaire de la
socit compter du mme jour, et sa
liquidation amiable sous le rgime
conventionnel.
A t nomm liquidateur, Monsieur
Julien CAR demeurant "La Ravaudire"
41300 LA FERTE EMBAULT avec les
pouvoirs les plus tendus pour procder
aux oprations de liquidation et parvenir
la clture de celle-ci.
Le sige de la liquidation est fix au
sige social, en revanche toute correspondance devra tre adresse au domicile du
liquidateur "La Ravaudire" 41300 LA
FERTE IMBAULT.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Crteil sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Crteil.
Pour avis
Le Liquidateur
01649
Julien CAR

CLTURE DE LIQUIDATION

. lachat, la vente et la dtention de

tous titres de participations et la gestion
de ces participations dans toutes entreprises, groupement dintrts conomiques
ou socits franaises ou trangres,
cres ou crer, et ce notamment par
voie de cration de socits ou groupements nouveaux, dapport, de souscription, dachat ou de vente de titres, de
droits sociaux ou de participations dans
des socits en participation ou groupements divers, ainsi que par voie de
fusion, dalliance, de commandite,
dassociation en participation ou de prise
de dation en location ou location-grance
de tous biens et/ou autres droits,
. toutes prestations administratives,
commerciales, comptables, informatiques au profit de ses filiales et participations et plus gnralement lanimation de
celles-ci,
. et plus gnralement, toutes
oprations financires, commerciales,
industrielles, mobilires ou
immobilires, pouvant se rattacher
directement ou indirectement lobjet
social ou tous objets similaires ou
connexes.
La dnomination sociale deivent :
OPTA
Madame Estelle MINOIS a t maintenue dans ses fonctions de Grante.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
01554
Pour avis

R. TANCRDE S.A.

Toutes
formalits lgales
et dmarches
administratives

01 42 60 36 35
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS

MODIFICATION

Socit Responsabilit Limite

au capital de 8 000 Euros
Sige social :
7, avenue de Stalingrad
94800 VILLEJUIF
445 122 021 R.C.S. CRETEIL
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 1er avril 2010,
il a t dcid de modifier la dnomination sociale qui devient :
BRASSERIE DU METRO
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
01643
Pour avis

DISSOLUTION

DELFINITIVE
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 1 500 Euros
Sige social :
45 bis, rue de Paris
94470 BOISSY SIANT LEGER
491 348 041 R.C.S. CRETEIL
SIRET 491 348 041 00014
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 30 juin 2009,
les Associs, ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation,
- fix le sige de la liquidation au
sige social,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Madame Delphine DROUARD, Grante
dmissionnaire.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Crteil en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
01573
Le Liquidateur

Vie du droit

SCI DU 51 RUE DANIELLE

CASANOVA
Socit Civile Immobilire
au capital de 1 524,49 Euros
Sige social
et sige de liquidation :
50, rue des Noriets
94400 VITRY-SUR-SEINE
429 623 598 R.C.S. CRETEIL
Par dcision collective du 14 mars
2010, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au liquidateur et
dcharge de son mandat,
- constat la clture de la liquidation.
Les comptes seront dposs au Greffe
du Tribunal de Commerce de Crteil et
la socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits.
Pour avis
Le Liquidateur
01650
Julien CAR

TRANSFORMATION

OPTA SOCIETE CIVILE

DE PARTICIPATION
Socit Civile
au capital de 30 100 Euros
Sige social :
16, avenue Louis Blanc
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
482 438 678 R.C.S. CRETEIL
Aux termes des dlibrations de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 30 mars 2010, il a t dcid :
- de modifier la date de clture de
lexercice social pour la porter du
31 mars au 30 juin.
- de transformer la socit en Socit
Responsabilit Limite sans la cration
dun tre moral nouveau.
Le capital de la socit, son sige et sa
dure demeurent inchangs.
Lobjet social a t modifi et
devient :

Tribunal de Grande
Instance de Chartres
Stephen Breyer juge de la Cour suprme
des Etats-Unis invit dhonneur le 2 fvrier 2010
linvitation de son ami, le
prsident du tribunal de
grande
instance
de
Chartres, Jean Seither, et du

D.R.

AU TROIS D

Stephen Breyer

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18

procureur de la Rpublique Philippe

Peyroux, Stephen Breyer, juge la
Cour suprme des Etats-Unis, a
prsent aux magistrats et avocats
chartrains, dans un franais parfait, le
rle de la Cour suprme, en prsence
dAlain Nue, premier prsident de la
cour dappel de Versailles.
Le juge Breyer a voqu la
responsabilit qui lengage, lui et ses
pairs, chaque arrt prononc par la
cour. Il a ajout : Quand nous
dcidons, il faut que le pays vive avec
a aprs....
Avant cette confrence, avait t
organise, Illiers-Combray, une visite
de la maison de Marcel Proust dont
luvre passionne Stephen Breyer.
Jean-Ren Tancrde
2010-165

31

Valrie Maintrieu-Frantz
Chevalier dans lOrdre
National du Mrite
Paris, 6 avril 2010

Valrie
Maintrieu-Frantz

e mardi 6 avril 2010, amis et hautes

personnalits ont entour Valrie
Maintrieu-Frantz, qui a t dcore
des insignes de Chevalier dans lOrdre
National du Mrite par son confrre Jean
Castelain, Btonnier en exercice des avocats du
Barreau de Paris, pour lui tmoigner leur amiti
et leur joie.
Au Palais de Justice de Paris, lofficiant a conclu
ses propos par cette belle phrase : Tes qualits,
chacun ici les connat, il restait la Rpublique
thonorer de savoir les partager dans lintrt
du plus grand nombre.

lObservatoire du Conseil National des

Barreaux, la rcipiendaire reprsente
lANAAFA.
Nous saluons les nombreux mrites de cette
avocate sensible, discrte et lgante qui ne doit
sa russite professionnelle qu son courage et sa
clairvoyance.
Il tait lgitime que ses qualits humaines soient
mises en lumire, nous adressons nos amicales
et chaleureuses flicitations la femme
accomplie dont la vie harmonieuse est limage
de sa loyaut et de lamour quelle porte sa
famille. 2010-166
Jean-Ren Tancrde

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

La dtermination de cette grande juriste,

spcialise dans le droit de lentreprise et de
lassurance, justifie pleinement sa carrire
dbute ds janvier 1981 juste aprs sa
prestation de serment : elle restera longtemps
associe au Cabinet Sagot avant de rejoindre le
Cabinet Granrut en 2009.
Ses pairs lui vouent affection et estime tant elle
se consacre aux avocats avec un dvouement
constant : notamment la Confdration
Nationale des Avocats o elle est active depuis
1990 : elle y fut successivement membre du
Bureau, Secrtaire gnral puis Vice-Prsident ;

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Dcoration

32

Les Annonces de la Seine - jeudi 8 avril 2010 - numro 18