Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La procdure pnale est dfinie par Faustin Hlie dans son ouvrage:
de la procdure criminelle en gnral, comme : lensemble des
formes qui constituent la justice criminelle et rglent son action. Le
but de la loi pnale est de donner une sanction au droit; le but de la
procdure est den assurer la complte manifestation.
Selon Larguier, La procdure pnale est la mise en uvre
concrte du droit pnal, par la recherche des auteurs dinfraction et
leur jugement. Elle constitue le trait dunion entre linfraction et la
peine.
Du point de vue d'une doctrine unanime, la procdure pnale a pour
finalit de limiter les caprices des parties et des juges et aussi de
rduire le risque d'erreur judiciaire.
L'absence de rgles de procdure est synonyme d'arbitraire,
puisque la procdure pnale rappelle au juge les cadres de la loi
dans lesquels il agit.
Un systme procdural quitable devrait tenir compte des traits de
deux modles extrmes de procdures, en l'occurrence, la
procdure accusatoire et la procdure inquisitoire.
La procdure accusatoire
Cette procdure est dite accusatoire parce qu'elle est dclenche
par une accusation. Le rle principal dans le dclenchement, la
conduite de l'instance et la recherche des preuves est rserv aux
parties.
La procdure accusatoire est historiquement la plus ancienne, elle a
trouv application dans les civilisations grecque et romaine.
Elle est considre comme tant dmocratique puisqu'elle fait
participer le peuple. En effet, la personne poursuivie est
responsable devant toute la collectivit et donc, il revient aux
citoyens de se prononcer sur sa culpabilit. La reprsentation de
celle-ci est confie soit des juges populaires non spcialiss soit
des pairs lorsque la socit comprend des classes diffrentes. Enfin,
la justice est rendue au nom et sous l'autorit des pouvoirs publics
et c'est le chef local ou son reprsentant qui coiffe et dirige la
juridiction.
La procdure accusatoire a un caractre oral, public et
contradictoire. Dans ce contexte, un accusateur saisira l'autorit
publique pour mettre en mouvement un procs pnal qui se
droulera en une seule phase devant toute la collectivit. En outre
l'accus et l'accusateur seront galit et devront faire prvaloir
leurs moyens de preuve. Enfin, le jugement ne reposera que sur ce
qui a t expos oralement et publiquement l'audience. Au
dpart, l'accusateur tait soit la victime soit ses proches. Mais
comme la procdure lui imposait la charge matrielle, juridique et
pcuniaire du procs et l'exposait aux peines prvues pour les
crimes commis en cas d'absolution de l'accusateur, cette situation
avait entran un moment la carence de tout accusateur ce qui a
pouss les civilisations ayant adopt cette procdure suppler
l'absence de tout accusateur. C'est ainsi qu'au dbut du XIIIme
sicle en France par exemple, les procurators ont t institus et
avaient pour mission de reprsenter les victimes en justice et de
porter donc les accusations. la moiti du XIVme sicle,
l'institution du procureur du Roi est dfinitivement tablie. Le
procureur du Roi ou le ministre public est ainsi investi du pouvoir
de dclencher la procdure indpendamment de tout accusateur
priv et ce dans le but de reprsenter l'intrt social. Nanmoins, il
faut signaler qu' ct du ministre public, tout accusateur peut
dclencher ou se joindre une procdure.
La procdure inquisitoire
tymologiquement, la procdure inquisitoire est issue du terme
inquisitio qui signifie enqute. Elle trouve ses origines dans le
droit romain puis essentiellement dveloppe par les juridictions
ecclsiastiques.
Ds le XIIIme sicle, cette procdure tait de mise puisqu'elle
rpondait plus l'intrt de l'Etat centralis plutt que celui des
victimes.
Dans cette procdure, le juge joue un rle souverain et actif dans la
mesure o, il ne va pas se contenter des lments de preuve que
vont lui apporter les parties au procs, mais va procder lui mme
en rechercher d'autres afin de fonder sa propre opinion.
Par ailleurs, dans un procs priv, les parties ont la matrise totale
de leurs droits en ce sens qu'elles peuvent renoncer, transiger ou
mme se dsister. C'est ce qu'on appelle le principe de l'initiative
prive.
Dans un procs pnal par contre, les autorits publiques ont la
charge de rechercher les infractions et de mettre en mouvement
l'action publique. Le ministre public en tant que reprsentant de la
collectivit, mme s'il est titulaire du droit de mettre en mouvement
l'action publique, n'en est pas propritaire pour autant. En ce sens,
il ne peut pas y renoncer, transiger, se dsister sauf cas
exceptionnels. C'est la manifestation du principe d'autorit ou
d'initiative publique et le principe d'indisponibilit.
En outre, en cas de gain de cause dans un procs civil, il revient au
plaideur gagnant de faire mettre la dcision de justice excution,
ce qui n'est pas le cas dans un procs pnal o la charge de
l'excution de la dcision judiciaire revient au Ministre public.
En conclusion, rappelons cette citation de Garofalo (magistrat et
auteur de l'ouvrage la criminologie 1885 qui dit:
Le vrai but d'une procdure rationnelle, c'est la recherche critique
et impartiale de la vrit
C'est en ce sens, que nous tenterons dans un chapitre prliminaire
de dterminer les principes de la procdure pnale avant d'tudier
dans une premire partie le rgime de la procdure pnale et dans
une deuxime la mise en oeuvre de la procdure pnale.
Chapitre prliminaire: Les principes de la procdure pnale
Dans un double souci de protger la socit et les liberts
individuelles, la procdure pnale comporte plusieurs principes,
notamment la prsomption d'innocence, la garantie des droits de la
dfense et bien d'autres principes.
I- La prsomption d'innocence
La prsomption d'innocence est le principe selon lequel, toute
personne poursuivie est considre comme innocente des faits qui
lui sont reprochs tant qu'elle n'a pas t dclare coupable par une
juridiction comptente.
Ce principe est consacr par l'article 11 de la dclaration universelle
des droits de l'Homme de 1948 qui dispose :
Toute personne accuse d'un acte dlictueux est prsume
innocente jusqu' ce que sa culpabilit ait t lgalement tablie au
cours d'un procs public o toutes les garanties ncessaires sa
dfense lui auront t assures .
3Lorganisation judiciaire
Lorganisation judiciaire du Maroc repose sur lexistence de deux
catgories de juridictions : les
juridictions ordinaires ou de droit commun et les juridictions
particulires ou dexception.
les tribunaux de droit commun
Les juridictions de cette catgorie sont prsentes ci-aprs.
Les tribunaux communaux et darrondissement
Les juridictions communales et les juridictions darrondissement se
composent dun juge, des
agents du greffe ou de secrtariat.
Elles tiennent leurs audiences avec un juge unique assist dun
greffier ou dun
secrtaire (Art. 2 du Dahir portant loi 1-74-339 du 15/07/74 relatif
lorganisation des
juridictions communales et darrondissement). Ce juge peut tre
dsign parmi des personnes qui
De la comptence territoriale
1 Les tribunaux de 1re instance et les Cours dAppel
Pour la dtermination du tribunal auprs duquel les poursuites
doivent tre exerces, le code
De procdure pnale dans son article 259 retient trois critres : le
lieu de commission de linfraction ;
Le lieu de rsidence du dlinquant et le lieu darrestation du
dlinquant ou de lun de ses complices
Mme sils sont arrts pour un autre motif que pour celui au titre
duquel les poursuites sont
Exerces. Ces principes sont valables pour les crimes et les dlits.
2 les tribunaux de commerce
La comptence territoriale appartient au tribunal du domicile rel ou
lu du demandeur.
Lorsque ce dernier na pas de domicile au Maroc mais y dispose
dune rsidence (ex auberge),
La comptence appartient au tribunal de cette rsidence.
Lorsque le dfendeur na ni domicile ni rsidence au Maroc, il pourra
tre traduit devant le
Tribunal du domicile ou de la rsidence du demandeur.
En matire de socit les actions sont portes devant le tribunal de
commerce du lieu du sige
Social de la socit ou de la succursale ou de ltablissement.
En matire de difficult de lentreprise cest le tribunal de commerce
du lieu du principal
tablissement ou du sige social de la socit qui est comptent.
En matire de mesures conservatoires, le tribunal de commerce
comptent est celui dans le
Ressort territorial duquel se trouve lobjet des dites mesures.
3 Le tribunal administratif
Les rgles de comptence territoriale prvues par le code de
procdure civile dans ses articles
27 30, sont applicables devant les tribunaux administratifs sauf
disposition contraire.
Toutefois, les recours en annulation pour excs de pouvoir sont
ports devant le tribunal
Administratif du domicile du demandeur ou devant celui dans le
ressort duquel la dcision a t prise.
Sous Partie 2 : Le procs pnal
Au sens large le mot procs, qui vient du latin procedere (aller de lavant, progresser),
signifie tudier une question en suivant un plan rationnel qui permet de la poser dans
des termes corrects et de lui donner une rponse adquate.
Au sens troit, lexpression procs pnal vise la poursuite, linstruction et le
jugement dune personne pour certains faits dont elle est accuse.
Le dispositif prvu pour rendre la justice pnale recourt parfois certains actes qui
paraissent contraires aux droits fondamentaux des personnes.
La procdure pnale intervient alors pour fixer les attributions et les moyens d'actions
de chaque organe intervenant dans le procs pnal pour viter tout abus. Cependant, la
continuit et l'unit de celui-ci est garantie par des relations et des correspondances
entre les diffrents organes ce qui donnent lieu une chane ininterrompue d'action.
Nous tudierons dans ces sous partis le droulement du procs pnal.
Chapitre 1/ l'enqute
Rappelons que, l'enqute de police a pour objet de dcouvrir les infractions, d'en
rassembler les preuves et d'en rechercher les auteurs.
Durant l'enqute de police, le suspect ne peut tre assist par son conseil
Il faudrait distinguer l'enqute prliminaire de l'enqute de flagrance.
I - L'enqute prliminaire
L'enqute prliminaire a pour finalit de runir les lments qui permettent au
Ministre public d'apprcier l'opportunit des poursuites.
Conformment l'article 78 du Code de procdure pnale, l'enqute est diligente
d'office par l'OPJ ou sur instructions du Ministre public.
Contrairement l'enqute de flagrance qui s'effectue en un temps gnralement court,
l'enqute prliminaire, s'tale sur des priodes relativement longues.
Dans leur mission de recherche de la vrit, les officiers de la police judiciaire
peuvent accomplir tout acte utile sous rserve de ne pas porter atteinte la dignit
humaine, la vie priv ou faire des provocations.
Dans l'exercice de leurs fonctions, les officiers de la police judiciaire sont tenus de
rdiger en arabe des procs-verbaux qui contiennent tous les actes accomplis et les
dclarations reus. Le procs-verbal doit tre signs par l'officier qui l'a tabli et par
les dclarants.
II - L'enqute de flagrance
L'article 56 du code de procdure pnale prcise que la flagrance en matire de dlit
ou de crime se ralise :
lorsque l'auteur a t arrt en cours ou juste aprs la commission du fait dlictueux;
lorsqu'il est encore poursuivi par la clameur publique;
lorsqu'il a t arrt dans un dlai trs court en tat de possession d'armes ou d'objets
faisant prsumer sa participation au fait dlictueux ou que l'on relve sur lui des
traces ou indices tablissant cette participation.
L'article 56 prcit assimile au dlit ou au crime flagrant, tout dlit ou crime commis
dans une maison dont le chef requiert du procureur du Roi ou de l'officier de police
judiciaire de le constater.
La police judiciaire doit informer le parquet de l'tat de flagrance et entreprendre tous
les actes ncessaires la conservation des preuves et la manifestation de la vrit.
Les officiers de la police judiciaire peuvent accomplir les actes suivants:
Le transport sur les lieux de l'infraction
Ds que la police judiciaire informe le reprsentant du Ministre public de l'infraction,
elle doit se dplacer sans dlai sur les lieux pour y procder toute contestation utile.
Lorsque le Ministre public arrive sur les lieux, il peut ordonner l'OPJ de continuer
les actes et prendre les mesures ncessaires la conservation des indices et lments
de preuve.
Les perquisitions et saisies
Lorsqu'une personne est souponne de dtenir des documents ou objets en rapport
avec une infraction commise, la police judiciaire pourrait procder des perquisitions
dans le domicile de celle-ci sans mme avoir besoin du consentement du propritaire
ou de l'occupant dudit domicile.
Cependant, certaines mesures sont prvues pour viter les abus. En effet, les
perquisitions ne peuvent avoir lieu qu'entre 6h et 21h sous rserve de certains cas;
d'une part de continuer les perquisitions normalement accomplis de continuer au-del
de 21h et d'autre part, de les commencer avant 6h lorsqu'elle a lieu sur demande du
chef de la maison. Il en est de mme pour les cas d'extrme urgence ou pour certaines
infractions (terrorisme ou activits nocturnes).
Lorsque les perquisitions concernent des personnes tenues au secret professionnel, la
police judiciaire doit au pralable prendre toutes les mesures qui s'imposent pour
garantir le respect du secret professionnel.
Lorsque la perquisition a lieu chez une personne souponne d'avoir particip
l'infraction ou susceptible de dtenir des lments en rapport avec l'infraction, celle-ci
devrait tre prsente ou dsigner un reprsentant. Dans l'hypothse de fuite ou de
refus, l'OPJ fait appel deux tmoins dsigns en dehors du personnel relevant de son
autorit.
La police judiciaire pourrait procder toute saisie utile la manifestation de la
vrit, mais pralablement elle devrait les prsenter aux personnes souponnes de
participation l'infraction commise.
Garde vue
Elle suppose la dtention et le maintien d'une personne la disposition de la justice
pour des raisons d'enqute (exemple: absence de domicile fixe). Cependant, vu la
gravit de cette mesure, les dlais de la garde sont strictement dlimits. Ils sont de
l'ordre de 48h renouvelable une fois de 24h, lorsqu'il existe des indices graves contre
la personne qui est tenue en garde vue, ou de 96h en cas d'atteinte la sret de
l'Etat ou en cas de terrorisme renouvelables respectivement une et deux fois.
Les autorisations de renouvellement sont accordes par crit par le Ministre public.
Sitt que la police judiciaire procde la garde vue d'une personne, elle devrait en
informer sa famille.
Et plus largement, la PJ devrait aussi informer quotidiennement le Ministre public de
la liste de toutes les personnes tenues vue.
En cas de prolongation de la garde vue, la personne garde peut tre assiste par un
avocat, mais dans des conditions prcises, notamment, accord du parquet, 30 minutes
d'entretien, l'avocat ne doit rien divulguer mais il peut dposer des documents ou
observations crites, etc.
Par ailleurs, s'il s'agit d'un dlit puni par une peine d'emprisonnement ou que le
prvenu ne prsente pas de garantie de comparution, le procureur peut ordonner le
dpt en prison du prvenu et l'informer de la possibilit de dsigner un avocat. Dans
ce cas, une audience doit tre tenue dans les trois jour de son dpt en prison. Le
tribunal doit l'informer de son droit d'tre assist par un avocat et d'un dlai pour
prsenter sa dfense.
Auditions
Le code de procdure pnale autorise la police judiciaire auditionner les personnes
prsentes au moment de l'infraction sur les lieux de sa commission. Pour ce faire, la
PJ peut empcher les personnes prsentes de s'loigner des lieux avant la clture des
oprations et de vrifier l'identit des personnes. Le refus d'obtemprer est passible de
10jours de privation de libert et ou d'une amende de 10 250 dirhams.
coutes tlphoniques
Le Ministre public dans le cas o il s'agit d'une infraction ne ncessitant pas une
instruction et en cas d'urgence, il peut solliciter par crit du Prsident de la Cour
d'appel l'autorisation de procder des coutes tlphoniques. S'il s'agit d'une extrme
urgence, il peut ordonner les coutes tlphoniques sous rserve d'en informer le
Prsident de la cour d'appel immdiatement qui doit ragir dans les 24heures.
Le juge d'instruction est l'organe charge de cette mission. Il doit tre dsign sur
rquisitoire du ministre public mme l'occasion d'une infraction flagrante.
Il est signaler que le juge d'instruction peut dlguer exceptionnellement certains
actes ncessaires la manifestation de la vrit des commissions rogatoires (un
autre juge instruction, juge de jugement, OPJ, relevant du ressort de sa juridiction ou
sur le plan national).
I Instruments d'instruction
De manire gnrale, dans l'accomplissement de ses fonctions, le juge d'instruction
fait certains actes pour la manifestation de la vrit.
A/ Enqute psychologique et mesures mdicales:
L'article 87 du code de procdure pnale prcise que le juge d'instruction doit
procder obligatoirement en matire de crime et facultativement en matire de dlit
des enqutes sur la personnalit du dlinquant, son milieu familial et social.
En outre, le juge d'instruction peut ordonner toute mesure qui serait de nature
resocialiser le dlinquant n'ayant pas encore atteint 20ans et qui a commis une
infraction punie d'une peine d'emprisonnement allant jusqu' cinq ans.
Le juge d'instruction peut tout moment prendre les mesures adquates et ordonner
des examens mdiaux ou psychologiques.
B/ Interrogatoire
Il constitue l'acte le plus frquent par le juge d'instruction. Il existe plusieurs types
d'interrogatoire, on citera:
Interrogatoire de premire comparution:
Au cours de l'interrogatoire de premire comparution, le juge d'instruction doit
s'assurer de l'identit du prvenu, l'informer de son droit d'tre assist par un avocat et
des chargs qui psent contre lui.
Il doit informer le prvenu aussi de son droit de ne pas faire une dclaration dans
l'immdiat.
Durant cet interrogatoire, le Ministre public et la partie civile n'assistent pas. Mais le
juge d'instruction peut procder toute confrontation dans les cas urgence rsultant du
risque de mort d'un tmoin ou risque de perte des preuves.
Interrogatoire de fond:
Il a lieu pour clore tout interrogatoire sauf cas de non lieu au dbut de l'information.
Le code pnal n'a pas prcis ni l'objet ni les modalits de cet interrogatoire
l'exception du cas o le prvenu est assist par un avocat, l'obligation de convoquer
celui-ci 48h au moins avant la date prvu pour l'interrogatoire.
C/ Recevoir des tmoignages
Le juge d'instruction est habilit entendre toute personne dont le tmoignage
pourrait servir la manifestation de la vrit.
Il entend les tmoins sparment et sans la prsence du prvenu et pour chaque
tmoignage est dress un procs verbal. Il peut confronter les tmoins entre eux ou
avec l'inculp en prsence de l'avocat. Il peut les faire participer la reconstitution de
l'infraction et toute action servant la recherche de la vrit.
qu'il sera jug malgr son absence et que toute personne est tenue d'indiquer le lieu o
il se trouve.
Si l'accus ne se prsente pas dans les huit jours qui suivent, il est procd son
jugement par la chambre criminelle et sans l'assistance de dfenseur.
Toutefois, si l'accus est dans l'impossibilit absolue de se prsenter, son dfenseur,
ses parents ou ses amis peuvent exposer au tribunal ses motifs d'excuse.
Si le contumax est condamn, ses biens sont maintenus sous squestre ; durant le
squestre, il peut tre accord des secours l'pouse, aux ascendants et descendants
du contumax s'ils sont dans le besoin.
Si le contumax se constitue prisonnier ou s'il est arrt avant l'extinction de sa peine
par la prescription, le jugement et les procdures faites depuis l'ordonnance de
contumace sont anantis de plein droit et Il est procd son encontre dans les formes
ordinaires.
Les dbats
Au dbut de l'audience, le tribunal est tenu de vrifier l'identit du comparu et lui
annoncer les chefs d'inculpation.
L'examen de l'affaire comporte les interrogatoires sur le fond, l'audition des tmoins,
et des experts, la prsentation des pices conviction et de tout document pouvant
servir la manifestation de la vrit.
Cependant, tout dbat au fond suppose que les questions de forme ait t dj rgles.
Dans ce contexte, des exceptions s'il y a lieu doivent tre tranches immdiatement.
dfaut, la juridiction doit rendre une dcision motive dans laquelle elle sursoit
statuer sur l'exception jusqu'au prononc de la dcision au fond. Dans ce cas, les
recours contre l'exception peut tre exerc en mme temps que le recours contre la
dcision sur le fond.
Cet examen termin, les dbats, moins qu'il n'en soit autrement dcid par une
disposition spciale de la loi ou par le prsident, se droulent dans l'ordre suivant :
La partie civile, lorsqu'il en existe une, formule sa demande de dommages intrts ;
Le ministre public prsente ses rquisitions ;
Le prvenu et, s'il y a lieu, la personne civilement responsable, exposent leur dfense ;
Le prvenu a la parole le dernier ;
Au cas o, une mesure serait ncessaire pour la manifestation de la vrit, le Prsident
ou les parties peuvent solliciter une information supplmentaire qui pourrait consister
par exemple en le tmoignage d'une personne ou ;la ralisation d'une expertise.
Une fois le tribunal est suffisamment clair, le prsident prononce alors la clture des
dbats et met l'affaire en dlibr.
Il faudrait souligner que les dbats et l'examen de l'affaire doivent tre consigns dans
un procs-verbal sign par le Prsident et le secrtaire greffier.
La dcision
Aprs la mise en dlibr, la dcision est prise la majorit des voix dans un dlai
maximum de quinze jours et doit tre crite et motive. Elle contient les faits, les
demandes des parties au procs et un dispositif qui tranche l'affaire. D'autres
conditions de forme doivent tre observes relatives notamment, la date, composition
et comptence du tribunal, les parties, etc.
Les jugements peuvent tre soit sur le fond ou non. Dans le premier cas, le jugement
statue sur tout ou partie de la question litigieuse. Il a pour consquence de dessaisir le
juge. Dans le deuxime cas, le fond n'est pas tranch, il peut s'agir par exemple du
jugement avant dire droit qui est pris en cours d'instance afin d'amnager une situation
provisoire lie des incidents de contentieux ou ordonne des mesures., des jugements
d'incomptence qui peut dessaisir la juridiction et renvoi l'affaire devant celle qui
devait tre saisie. Rappelons que l'incomptence territoriale devrait tre souleve
avant tout dbat au fond. Ainsi que les jugements d'irrecevabilit qui ont lieu en cas
de non observation des rgles de forme prescrites.
Les jugements sont rendus au nom de sa majest le Roi oralement et dans une sance
publique.
a/Exercice de l'appel
L'appel peut tre intent en matire de contravention, par le prvenu ou son conseil, le
civilement responsable, le Ministre public et la partie civile uniquement pour ses
droits civils.
En matire correctionnelle, l'appel peut tre exerc par le prvenu, le civilement
responsable, la partie civile, le Ministre public ou par les administrations habilites
par la loi le faire.
En matire criminelle, c'est l'accus, le Ministre public, le civilement responsable et
la partie civile qui peuvent interjeter l'appel.
L'appel form contre les jugements des tribunaux de premire instance est porte
devant la chambre des appels correctionnels prs la cour d'appel.
L'appel se fait au moyen d'une dclaration au greffe du tribunal ayant rendu le
jugement critiqu ou au greffe de la cour d'appel. Si le condamn est incarcr, il
interjette appel par dclaration au greffe de l'tablissement o il est dtenu.
b/Les dlais de l'appel
Le dlai normal de l'appel est de dix jours qui commence courir compter de la date
du prononc du jugement contradictoire ou que l'intress tait inform de la date du
dlibr ou de la date de sa notification lorsqu'il est rendu par dfaut ou rput
contradictoire. Cependant, lorsque l'une des parties au procs, l'exception du
procureur gnral du Roi, interjette appel, les autres disposent d'un dlai
supplmentaire de cinq jours pour prsenter un appel incident.
Le procureur gnral du Roi dispose d'un dlai de deux mois partir du prononc du
jugement.
En matire de demande de mise en libert, le dlai est de vingt quatre heures qui
suivent le prononc du jugement.
c/Les effets de l'appel
L'appel a un effet suspensif et un autre dvolutif.
L'effet suspensif signifie que l'appel empche l'excution de la dcision
juridictionnelle l'exception de l'appel form par le procureur gnral du roi.
L'effet dvolutif signifie que les juges d'appel sont tenus du devoir de statuer
nouveau, en fait et en droit, sur l'objet du diffrend qui fait l'objet du jugement rendu
en premire instance. Cependant, ceux l ne peuvent statuer sur des faits non
rapports aux juges du premier degr.
B/ L'opposition
L'opposition constitue un recours ouvert une personne contre laquelle une dcision a
t rendue par dfaut. Ce moyen permet un rexamen de l'affaire par le tribunal qui a
dj statu.
Les articles 393 395 du code de procdure pnale rgissent l'opposition.
a/Exercice de l'opposition:
L'opposition est formule par dclaration au greffe de la juridiction qui a rendu le
jugement par dfaut dans le dlai de 10 jours compter de la notification.
L'opposition contre un jugement de condamnation n'est recevable qu'aprs
justification de la notification.
Au cas o, le greffier refuserait de recevoir l'opposition, le Prsident de la juridiction
devrait tre saisi dans les vingt quatre heures suivant le refus par le moyen d'un
mmoire, pour statuer sur la recevabilit de l'opposition.
b/ Effets de l'opposition:
L'opposition reue entraine la dlivrance d'une nouvelle notification, la requte du
Ministre public, toutes les parties en cause et au cas o, l'opposant ne comparait
pas l'opposition devient non avenue.
L'aboutissement de l'opposition entraine l'annulation de la dcision rendue par dfaut.
II - Les voies de recours extraordinaires
Les voies de recours extraordinaires comprennent : la tierce opposition, le recours en
rvision et le pourvoi en cassation
A/ Le rexamen des dcisions de la Cour suprme
Le rexamen des dcisions de la cour suprme est dsormais une nouvelle voie de
recours introduite par le code de procdure pnale qui consiste rexaminer les arrts
de la cour suprme dans les cas suivants:
Lorsquil y a eu des arrts rendus sur la base de documents reconnus par
dclaration ou aveu comme falsifis; dans le but de corriger des erreurs matrielles
des arrts travers les lments mmes de ces arrts;
lorsqu'il a t omis de statuer sur des demandes ayant appuyer par des preuves
ou l'arrt n'a pas t motiv; pour les arrts rendant l'irrecevabilit ou la forclusion sur
la base de documents officiels qui se sont avrs non valides au moyen de documents
officiels ultrieurs.
Le recours pour rexamen d'une dcision de la cour suprme obit des conditions de
forme pour tre recevable prvues par l'article 564 du code de procdure pnale.
B/ Recours en rvision
C'est une voie permettant de rejuger, la lumire de faits nouveaux, une affaire
rendue par erreur ayant eu la force de chose juge.
cet effet, l'article 566 du code de procdure pnale numre les cas o le recours en
rvision est possible, il s'agit de:
Du cas o une peine a t ordonne dans une affaire d'homicide et il a t prouv
ultrieurement que la victime est toujours en vie;
Du cas o deux condamnations dans deux affaires diffrentes ont t dcides
successivement contre deux personnes pour le mme fait et il pouvait en tre
l'innocence de l'une d'elles;
Du cas de condamnation postrieure pour faux d'un tmoin;
Ralisation d'un fait ou la dcouverte de preuves nouvelles susceptibles d'tablir
l'innocence d'un condamn.
Dans les trois premiers cas, le recours en rvision appartient au ministre de la justice,
au condamn ou son reprsentant ou ses ayants droits. Dans le dernier cas, il
appartient exclusivement au ministre de la justice aprs consultation d'une
commission comprenant les directeurs du ministre de la justice, trois magistrats prs
de la cour suprme n'appartenant pas la chambre criminelle, dsigns par le
prsident de celle-ci.
La chambre criminelle statue sur la recevabilit et en cas d'acceptation, elle peut
procder tout acte permettant de dvoiler la vrit et une fois suffisamment claire,
elle prononce soit un arrt de rejet soit un arrt d'annulation.
L'exercice du recours en annulation a pour effet de suspendre les peines en cours
compter de la date de la transmission de la demande du Ministre de la justice.
C/ Pourvoi en cassation
Le pourvoi en cassation est le recours qui vise vrifier qu'une dcision de justice
rendue en dernier ressort a bien observ l'application des rgles de droit. Ce recours
est exerc devant la cour suprme.
Il peut tre exerc dans l'intrt des parties et exceptionnellement dans l'intrt de la
loi.
Le pourvoi en cassation dans l'intrt des parties
Le pourvoi en cassation peut tre exerc par le Ministre public ou par les parties
contre tous les jugements, arrts et ordonnances devenues dfinitives sur le fond sont
susceptibles de cassation, sauf si la loi en dispose autrement.
Le pourvoi en cassation doit tre bas sur l'un des motifs suivants:
1 Violation des formes substantielles de procdure ;
2 Excs de pouvoir ;
3 Incomptence ;