C.L.A.

P33 - collectif Contre Les Abus Policiers
Bordeaux

Bordeaux, le 15 avril 2015

Mesdames, messieurs les députés girondins
En janvier 2015, vous étiez Charlie debout à l’assemblée pour crier votre attachement à
la liberté, le droit à la liberté d’opinion et d’expression, à la tolérance, pour défendre
l’esprit des lumières.
En avril 2015, nous vous demandons de rester debout à l’assemblée pour libérer
Charlie en votant CONTRE la loi sur le renseignement,
Au premier motif qu’elle se vote en procédure accélérée, cède à la précipitation pour
être adopter sans débat, sans écho aux nombreuses voix de ses opposants (La
Quadrature du Net, Amnesty International, Human Rights Watch, la Ligue des Droits de
l'Homme, le Syndicat des Avocats de France...).
Aux motifs fondamentaux qu’elle déroge aux principes et aux valeurs de protection
des libertés publiques et individuelles, en légalisant la surveillance de masse sans
contrôle judiciaire ni argument, en renforçant l’Etat policier au détriment de ce que vous
devriez incarner un Etat de droit, en instituant une société de contrôle et, en promouvant
l’avènement d’une police de la pensée, rendue pleinement opérationnelle par la maitrise
d’innovations et techniques intrusives au cœur de notre quotidien connecté.
Mesdames, messieurs les députés girondins
Dans le cadre de votre mandat, vous vous devez de connaitre de manière approfondie ce
projet de loi.
Nous vous demandons de répondre plus précisément aux interrogations de notre
collectif Contre Les Abus Policiers (C.L.A.P. 33) constitués de membres agissant à
titre personnel en solidarité aux victimes de violences et d'abus de pouvoir émanant des
forces de l'ordre.
Par exemple, nous rendons solennellement un hommage à ces victimes en dressant un
mur de panneaux en carton contre l’oubli sur les marchés et places publiques de
Bordeaux.
1. Qu’en sera-t-il de cette action collective
non violente?
2. Pourrons-nous être identifiés par une valise
espionne qui simule une fausse antenne
téléphone, soit «un Imsi-catcher» ?
3. Pourrons-nous si nous sommes déjà
identifiés être sous écoutes téléphoniques,
fax et mails... y compris via un Imsi
Catcher ?
4. Le
«
Renseignement
»
pourra-t-il
demander
nos
«métadonnées»
aux
opérateurs et hébergeurs : qui appelle qui
ou qui se connecte à quoi, quand, combien
de temps, où ?
5. Pourra-t-il mettre en place une balise pour suivre notre véhicule ou l’un de nos
objets?
6. Pourra-t-il mettre en place des «filatures» (photos et enregistrements sonores) dans
des lieux privés type cafés, bibliothèques etc. ?
C .L. A. P3 3 - c ol lectif C on tr e L es Ab us Po lici e rs > htt p://cla p 33. o ve r -b log .com /
Pour nous écrire > collectif.clap33@gmail.com
Notre manifeste > http://clap33.over-blog.com/pages/Le_manifeste-1768283.html

1/2

C.L.A.P33 - collectif Contre Les Abus Policiers
Bordeaux

7. Pourra-t-il installer un mouchard («keylogger») sur nos ordinateurs et capter toutes
les touches frappées sur nos claviers ?
8. Pourra-t-il poser des micros et caméras à nos domiciles ?
9. Notre entourage pourra-t-il désormais être aussi surveillé par ces mêmes moyens
techniques ? qu’il joue un rôle d'intermédiaire volontaire ou non ? et ce même s’il
n'est ni au courant ni complice ?
10. Les données des passants qui lisent nos panneaux ou échangent avec nous et, qui se
trouvent donc de fait dans un périmètre donné (entre 500m et 1km) autour de notre
action, seront-elles collectées par une technique telle que l'Imsi Catcher ?
11. Qui programmera les règles des algorithmes qui trieront hors contrôle ces données ?
sur quels critères ?
12. Et si ce n’est pas l’esprit de la loi à votre sens, est-ce que concrètement ces pratiques
pourront légalement exister à notre encontre suite au vote de cette loi ? Le quizz du
journal
Libération
affirme
oui.
(http://www.liberation.fr/apps/2015/04/quizloi/index.html)
13. Maitrisez-vous ce qu’en feront les futurs gouvernements ?
14. Pourrons-nous poursuivre ce type d’action collective ou sera-t-elle stoppée en amont
car les prédictions des traitements automatisés de nos données feront de nous une
menace intérieure ?
15. Quelle distinction existera-t-il entre le renseignement et la preuve si cette loi est
votée ?
16. Les droits de la défense ne seront-ils pas dès lors très affaiblis ?

Mesdames, messieurs les députés girondins
Nos questions sont nombreuses. Quelles sont vos réponses sur ces 16 points ?
L’argument sécuritaire et anti-terroriste ne doit pas balayer ces interrogations pour
légitimer le contrôle des populations. Dire un « non » implacable au terrorisme n’est pas
lui offrir nos libertés.
Mesdames, messieurs les députés girondins
Au delà de la ligne de votre parti, nous vous demandons courage et fermeté pour
défendre notre intérêt collectif et universel, pour résister aux influences des pouvoirs qui
exploiteront nos données personnelles, ce sont eux qui sortiront renforcés de cette loi et
non la lutte contre le terrorisme.

Mesdames, messieurs les députés girondins
Libérez Charlie
Votez CONTRE la loi sur le renseignement

Le collectif Contre Les Abus Policiers - C.L.A.P33 – Bordeaux

Pour votre information, cet appel et vos réponses seront rendus publics

C .L. A. P3 3 - c ol lectif C on tr e L es Ab us Po lici e rs > htt p://cla p 33. o ve r -b log .com /
Pour nous écrire > collectif.clap33@gmail.com
Notre manifeste > http://clap33.over-blog.com/pages/Le_manifeste-1768283.html

2/2

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful