4

droit dauteur + techno

vincent gautrais
professeur titulaire
directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
facult de droit CRDP universit de montral
www.twitter.com/gautrais
www.gautrais.com

Thmes traits
Fondements derrire le droit dauteur
Alternatives au droit dauteur strict (CC)
Exemples de contrats lis la gestion des
actifs informationnels

Plan
1. lments essentiels derrire le droit dauteur
2. Gestion contractuelle du droit dauteur
1. Gestion en gnral
2. Creative commons + Open Access

3. lments essentiels de certains contrats de

droit dauteur
1. Contrat de dveloppement
2. Contrat de licence
3. Contrat du travail

PI =

Droit dauteur
Droit des marques
Droit des brevets
Droit du dessin industriel
Droit des secrets commerciaux
Etc. (obtentions vgtales, puces, etc.)

1
lments essentiels du
droit dauteur

1 lments essentiels du DA
Fondements du DA
Conditions dexistence dun DA
Vhicules de protection
Modalits de protection
Et les nouvelles technologies ?

Fondements incertains du DA

Balance droit de la personne / droit commercial

Balance droit de proprit /droit dusage
Balance droit des auteurs / droit des utilisateurs
Neutralit technologique

Personne versus commerce

(distinction common law / droit civil)
Au canada, voir Desputeaux c. ditions Chouette (2003)
57 Ces droits moraux sont certes dclars incessibles, mais le lgislateur
permet leurs titulaires de renoncer leur exercice. La lgislation
canadienne reconnat ainsi l'imbrication des droits conomiques et des
droits moraux dans la dfinition du droit d'auteur. Notre Cour a d'ailleurs
soulign l'importance attache aux aspects conomiques du droit d'auteur au
Canada. En effet, la Loi sur le droit d'auteur traite d'abord celui-ci comme une
institution destine organiser la gestion conomique de la proprit
intellectuelle. Elle y voit avant tout un mcanisme de protection et de
transmission des valeurs conomiques relies ce type de proprit et son
utilisation
Voir Thberge c. Galerie d'Art du Petit Champlain (2002)
12 De faon gnrale, le droit canadien en matire de droit d'auteur
s'intresse traditionnellement davantage aux droits conomiques qu'aux
droits moraux. Notre loi originale, entre en vigueur en 1924, reprenait
essentiellement la loi anglaise, la Copyright Act, 1911 (R.-U.), 1 & 2 Geo.
5, ch. 46. Le principal avantage conomique confr l'artiste ou l'auteur
tait (et est toujours) le droit exclusif de produire ou reproduire la totalit ou
une partie importante de l'oeuvre, sous une forme matrielle quelconque

quilibre : CCH / Thberge

[10] Rcemment, dans Thberge, prcit, par. 30 et 31, le juge Binnie a
expliqu que la Loi sur le droit d'auteur a deux objectifs :
La Loi est gnralement prsente comme tablissant un quilibre
entre, d'une part, la promotion, dans l'intrt du public, de la cration et
de la diffusion des oeuvres artistiques et intellectuelles et, d'autre part,
l'obtention d'une juste rcompense pour le crateur . . .
On atteint le juste quilibre entre les objectifs de politique gnrale,
dont ceux qui prcdent, non seulement en reconnaissant les droits du
crateur, mais aussi en accordant l'importance qu'il convient la nature
limite de ces droits.
Lorsqu'ils sont appels interprter la Loi sur le droit d'auteur, les
tribunaux doivent s'efforcer de maintenir un juste quilibre entre
ces deux objectifs.
[11] La Loi sur le droit d'auteur tablit les droits et les obligations des
titulaires du droit d'auteur et des utilisateurs. La partie I de la Loi prcise
l'tendue du droit d'auteur et des droits moraux du crateur sur une
oeuvre.

quilibre : un droit pragmatique

[l]e systme sest construit par sdimentation
progressive de pratiques rpondant des problmes
locaux. Tour tour, il apparat comme un moyen pour un
souverain dimporter technologies et ouvrages trangers,
dinciter les crateurs indignes rvler leurs secrets;
pour un tat de favoriser linstruction publique, de
contrler ldition, de rglementer la concurrence, de
protger lordre public; pour un syndicat professionnel de
contrler la profession; pour les investisseurs de
rentabiliser leurs investissements; pour les crateurs de
tirer profit de leurs crations.
T. PARIS, Le droit dauteur : lidologie et le systme,
Paris, Presses universitaires de France, 2002, p. 111.

neutralit techno +
interprtation des lois
avec SRC (2015)

dnition ?
SRC (2015)
[66] Selon le principe de neutralit
technologique, en labsence dune
intention contraire du lgislateur, la LDA
ne doit tre ni interprte ni applique de
manire favoriser ou dfavoriser une
forme de technologie en particulier.

dnition ?
SRC (2015)
[70] la neutralit technologique
suppose quil serait incorrect dexiger des
redevances plus leves lutilisateur
dune technologie particulire qu
lutilisateur dune technologie dirente.

SRC (2015)

[65] valeur de la licence = NT

SRC (2015)

[63] remise en cause de lapproche

librale ESA 2012

J. Rothstein (ESA, 2012)

Dissidence
[71] Il convient dinterprter la Loi
conformment aux rgles gnrales
dinterprtation lgislative : il faut lire les
termes dune loi dans leur contexte global en
suivant le sens ordinaire et grammatical qui
sharmonise avec lesprit de la loi, lobjet de la
loi et lintention du lgislateur

J. Rothstein (SRC, 2015)

Majorit
[48] La mthode moderne dinterprtation
lgislative exige que nous examinions les
termes dune loi dans leur contexte global
en suivant le sens ordinaire et grammatical
qui sharmonise avec lconomie de la loi,
lobjet de la loi et lintention du lgislateur

NT = <pseudo> principe suprme

approche contextuelle subsiste
NT = au plan applicatif

J. Rothstein (SRC, 2015)

Majorit
[52] Cest plutt ma collgue [Abella] qui utilise le
principe de neutralit technologique pour
dformer le texte utilis par le lgislateur.

Chris Reed (uk)

Conditions dexistence du DA:

originalit
Art. 2: toute oeuvre littraire, dramatique, musicale ou artistique
originale S'entend de toute production originale du domaine
littraire, scientifique ou artistique quels qu'en soient le mode ou la
forme d'expression, tels les compilations, livres, brochures et autres
crits, les confrences, les oeuvres dramatiques ou dramaticomusicales, les oeuvres musicales, les traductions, les illustrations,
les croquis et les ouvrages plastiques relatifs la gographie, la
topographie, l'architecture ou aux sciences. (LARGE)
Art. 5 (1): sur toute oeuvre littraire, dramatique, musicale ou
artistique originale si l'une des conditions suivantes est ralise
()
Pas dobligation de non vidence (brevet)

Conditions dexistence du DA:

originalit
Feist Publications Inc. c. Rural Telephone Service Co.,
499 U.S. 340 (1991)
Tl-Direct (Publications) Inc. c. American Business
Information, Inc., 1997 IIJCan 6378 (C.A.F.), [1998] 2 C.F.
22 (C.A.)
Voir CCH, page 575 du recueil paragraphe 15 .

Conditions dexistence du DA:

originalit (CCH)
Pour tre originale au sens de la Loi sur le droit d'auteur, une
oeuvre doit tre davantage qu'une copie d'une autre oeuvre. Point
n'est besoin toutefois qu'elle soit crative, c'est--dire novatrice ou
unique. L'lment essentiel la protection de l'expression d'une
ide par le droit d'auteur est l'exercice du talent et du jugement.
J'entends par talent le recours aux connaissances personnelles,
une aptitude acquise ou une comptence issue de l'exprience pour
produire luvre. J'entends par jugement la facult de discernement
ou la capacit de se faire une opinion ou de procder une
valuation en comparant diffrentes options possibles pour produire
luvre. Cet exercice du talent et du jugement implique
ncessairement un effort intellectuel. L'exercice du talent et du
jugement que requiert la production de luvre ne doit pas tre
ngligeable au point de pouvoir tre assimil une entreprise
purement mcanique.

Robinson c. Films Cinar, 2009

QCCS 3793

Robinson c. Films Cinar, 2009

QCCS 3793

Robinson c. Films Cinar, 2009

QCCS 3793

Conditions dexistence du DA:

fixation
3. (1) Le droit d'auteur sur l'oeuvre comporte le droit exclusif de produire
ou reproduire la totalit ou une partie importante de l'oeuvre, sous une
forme matrielle quelconque, d'en excuter ou d'en reprsenter la
totalit ou une partie importante en public et, si l'oeuvre n'est pas publie,
d'en publier la totalit ou une partie importante; ce droit comporte, en
outre, le droit exclusif : ()
Convention de Berne art. 2 (1): Les termes "oeuvres littraires et
artistiques" comprennent toutes les productions du domaine littraire,
scientifique et artistique, quel qu'en soit le mode ou la forme
d'expression ()
La jurisprudence : Apple Computer c. McKintosh Computers, [1988] 1
C.F. 673 (CAF): mon avis, le programme des demanderesses, inscrit
sur une microplaquette ROM, est nettement vis par les premiers mots
de larticle 3 de la loi. (). Jestime que le critre de la lisibilit ou de la
perception visuelle relev dans la jurisprudence signifie simplement quil
doit y avoir une faon de comparer visuellement luvre apparemment
protge et luvre qui est cense la contrefaire.

Droits patrimoniaux (art. 3(1))

Le droit d'auteur sur l'oeuvre comporte le droit exclusif de produire ou reproduire la
totalit ou une partie importante de l'oeuvre, sous une forme matrielle quelconque, d'en
excuter ou d'en reprsenter la totalit ou une partie importante en public et, si l'oeuvre
n'est pas publie, d'en publier la totalit ou une partie importante; ce droit comporte, en
outre, le droit exclusif :
a) de produire, reproduire, reprsenter ou publier une traduction de l'oeuvre;
b) s'il s'agit d'une oeuvre dramatique, de la transformer en un roman ou en une autre
oeuvre non dramatique;
c) s'il s'agit d'un roman ou d'une autre oeuvre non dramatique, ou d'une oeuvre artistique,
de transformer cette oeuvre en une oeuvre dramatique, par voie de reprsentation
publique ou autrement;
d) s'il s'agit d'une oeuvre littraire, dramatique ou musicale, d'en faire un enregistrement
sonore, film cinmatographique ou autre support, l'aide desquels l'oeuvre peut tre
reproduite, reprsente ou excute mcaniquement;
e) s'il s'agit d'une oeuvre littraire, dramatique, musicale ou artistique, de reproduire,
d'adapter et de prsenter publiquement l'oeuvre en tant qu'oeuvre cinmatographique;
f) de communiquer au public, par tlcommunication, une oeuvre littraire, dramatique,
musicale ou artistique;
g) de prsenter au public lors d'une exposition, des fins autres que la vente ou la
location, une oeuvre artistique -- autre qu'une carte gographique ou marine, un plan ou
un graphique -- cre aprs le 7 juin 1988;
h) de louer un programme d'ordinateur qui peut tre reproduit dans le cadre normal de
son utilisation, sauf la reproduction effectue pendant son excution avec un ordinateur
ou autre machine ou appareil;
i) s'il s'agit d'une oeuvre musicale, d'en louer tout enregistrement sonore.
Est inclus dans la prsente dfinition le droit exclusif d'autoriser ces actes.

Droits patrimoniaux (art. 3(1))

Droit de reproduire

Droit dexcution au public

Droit de reproduire
SUPPORT PHYSIQUE (CLAIR!) ET NUMRIQUE (?????)
Convention de Berne est implicite sur ce droit (art. 9: Les
auteurs d'oeuvres littraires et artistiques protgs par la
prsente Convention jouissent du droit exclusif d'autoriser la
reproduction de ces oeuvres, de quelque manire et sous
quelque forme que ce soit.)
Trait de lOMPI sur le droit dauteur (1996) dans la dclaration
commune de larticle 1.4 reconnat que le droit de reproduction
sapplique pleinement sur un support numrique et prvoit quil
est entendu que le stockage dune uvre protge sous une
forme numrique sur un support lectronique constitue une
reproduction au sens de lart. 9 de la Convention de Berne

Droit de mettre la disposition

du public
Art. 8 OMPI sur le droit dauteur
Sans prjudice des dispositions des articles 11.1)2),
11bis.1)1) et 2), 11ter.1)2), 14.1)2) et 14bis.1) de la
Convention de Berne, les auteurs d'uvres littraires et
artistiques jouissent du droit exclusif d'autoriser toute
communication au public de leurs uvres par fil ou
sans fil, y compris la mise la disposition du public de
leurs uvres de manire que chacun puisse y avoir
accs de l'endroit et au moment qu'il choisit de manire
individualise.

Droits non patrimoniaux

(14.1 LDA)
14.1 (1) L'auteur d'une oeuvre a le droit, sous rserve de
l'article 28.2, l'intgrit de l'oeuvre et, l'gard de tout
acte mentionn l'article 3, le droit, compte tenu des
usages raisonnables, d'en revendiquer, mme sous
pseudonyme, la cration, ainsi que le droit l'anonymat.
(2) Les droits moraux sont incessibles; ils sont toutefois
susceptibles de renonciation, en tout ou en partie.
(3) La cession du droit d'auteur n'emporte pas renonciation
automatique aux droits moraux.

Droits non patrimoniaux

(28.1 LDA)
28.1 Constitue une violation des droits moraux de l'auteur sur son oeuvre
tout fait -- acte ou omission -- non autoris et contraire ceux-ci.
28.2 (1) Il n'y a violation du droit l'intgrit que si l'oeuvre est, d'une
manire prjudiciable l'honneur ou la rputation de l'auteur,
dforme, mutile ou autrement modifie, ou utilise en liaison avec un
produit, une cause, un service ou une institution.
EX: Snow c. Eaton, (1982) 70 CPR 105 (Ont. H.C.J.).
(2) Toute dformation, mutilation ou autre modification d'une peinture,
d'une sculpture ou d'une gravure est rpute prjudiciable au sens du
paragraphe (1).
(3) Pour l'application du prsent article, ne constitue pas ncessairement
une dformation, mutilation ou autre modification de l'oeuvre un
changement de lieu, du cadre de son exposition ou de la structure qui la
contient ou toute mesure de restauration ou de conservation prise de
bonne foi.

Modalits de protection Dure

Principe : vie de lauteur + 50 ans (art. 6)
Exceptions et notamment :
uvre de collaboration: (art. 9) dernier survivant + 50
ans
Photographie appartenant une personne morale: (art.
10) date de la confection + 50 ans
Couronne: (art.12) premire publication + 50 ans
Etc.
Dbats aux Etats-Unis sur la dure: Loi Disney (2002) (75
ans)

Modalits de protection
Formalit
Aucune (EX: art. 5 (2) de la Convention de Berne (1971):
La jouissance et l'exercice de ces droits ne sont
subordonns aucune formalit )
Donc inutilit formelle du
Pas tout fait mais pas ncessaire la validit
Possibilit denregistrer nanmoins
Pas cher
Seulement utile pour la preuve
Voir art. 54 et s.

Modalits de protection
Exceptions (copie prive)
80. (1) Sous rserve du paragraphe (2), ne constitue pas
une violation du droit d'auteur protgeant tant
l'enregistrement sonore que l'oeuvre musicale ou la
prestation d'une oeuvre musicale qui le constituent, le fait
de reproduire pour usage priv l'intgralit ou toute
partie importante de cet enregistrement sonore, de
cette oeuvre ou de cette prestation sur un support
audio.

Modalits de protection
Exceptions (copie prive)
Font lobjet dune taxe:
Disques compacts enregistrables (CD-R),
Disques compacts rinscriptibles (CD-RW),
Disques compacts audio enregistrables (CD-R audio)
Disques compacts audio rinscriptibles (CD-RW audio).
Ne font pas lobjet dune taxe
enregistreur audionumrique (lecteur MP3 ou iPod)
(diffrent de lEurope)
Disque dur

Rgime de la copie prive (voir

avis de la Commission du droit
dauteur, p. 19 et s.)
Depuis 1998 Partie 1 A de la LDA
Volont de contrer lincapacit de fait contrler
Articles 80 et suiv.
Droit de copie prive contre paiement dune redevance
Paragraphe dterminant, p. 20: Le rgime ne traite pas de la
source du matriel copi. La partie VIII nexige pas que la copie
dorigine soit une copie lgale. Il nest donc pas ncessaire de
savoir si la source de la pice copie est une piste appartenant au
copiste, un CD emprunt, ou encore une piste tlcharge
dInternet.
Importance du support de destination: support audio
Vaut mme si le support nest pas homologu
Logique: nont qu faire le mort
Condition supplmentaire qui nest pas dans la Loi

Modalits de protection
Exceptions (copie prive)
Position de la Commission du droit dauteur a t suivie dans
Socit canadienne de perception de la copie prive c. Canadian
Storage Media Alliance (C.A.F.) [2005] 2 C.F. 654
Trois questions majeures

Cette redevance est-elle une taxe?

La socit peut-elle organiser des exemptions?
MP3 est-il support audio ?

NON
NON
NON

Modalits de protection
Exceptions (utilisation quitable)
Utilisation dune partie non importante de luvre (art. 21)
Utilisation pour des fins de recherche ou dtude prive
(art. 29)
Reproductions phmres (art. 30.8)
Rcitation en public (art. 32.2)
Bibliothques et tablissements denseignements (mais
gestion collective ncessaire) (art. 30.3)
etc.
Approche trs (assez) diffrente de ce qui se passe aux
Etats-Unis (et la notion de Fair Use) (exceptions la pice
surtout avec la Loi sur la modernisation du droit dauteur 2012)

Modalits de protection
Exceptions (utilisation quitable)
29 LDA
Tendance jurisprudentielle interprter
+ largement
droit de lutilisateur Arrt 2004 CSC CCH
(par. 48)) (6 critres: selon but, nature de
luvre, ampleur, solution de rechange,
nature de luvre, effet de lutilisation)
Alberta (ducation) c. Canadian Copyright
Licensing Agency, 2012 CSC 37, #32
(solution de rechange pas raisonnable)
SOCAN c. Bell Canada, 2012 CSC 36, #46

Modalits de protection Exceptions

(contenu gnr par utilisateur)
29.21 LDA (nouveau)
Ex: mashup (fusion)
Si non commercial (plus large que strictement
priv)
Citation de lauteur
uvre non contrefaite
Pas deffet ngatif important

Modalits de protection Exceptions

(reproduction prive)
29.22 LDA (nouveau)
Ex: copie
Pas une uvre contrefaite
Achat de luvre (et non pas location)
Obtention lgale
Si pas de mesure technique de protection
Pour fins prives

Modalits de protection Exceptions

(copie de sauvegarde)
29.24 LDA (nouveau)
Si et seulement si finalit de sauvegarde
Copie originale pas contrefaite
Pas de mesures techniques de protection
Garde pour soi
(existait dj pour les programme
dordinateur)

Modalits de protection Exceptions

(certaines institutions)
largit par la Loi sur la modernisation du
droit dauteur
Bibliothques (uvres imprimes)
Bibliothques (pour archivage)
tablissements denseignement
Reprsentation visuelle
Vidos, films, etc. (ex: cours sur youtube)
Prcisions suivre non dveloppes ici.

Modalits de protection Exceptions

(scurit / incident)
30.63 / 62 / 7/ etc. LDA (nouveau)
Reproduction possible pour tester la
vulnrabilit
Idem pour recherche sur le chiffrement
Reproduction incidente (fichier cache)
Reproduction phmre

Limites en droit canadien face

aux nouvelles technologies
Faire payer les intermdiaires Peer-to-Peer
BMG
Idem en France ?
Sans doute pas (plus) aux USA
Faire payer les consommateurs
BMG
Faire payer les supports
SCPCP
Faire payer les fournisseurs de services
SOCAN
et le droit dautorisation

NON

NON
BOF!
NON

BMG
BMG et la gifle lindustrie

Dcision qui lgalise le Peer-to-Peer au Canada

Demande de communication de RP
NON
Reproduction
NON
Mise la disposition du public
NON
Voir la comparaison avec CCH

BMG fortement attnu en appel

FSI - Cour suprme et

Socit canadienne des auteurs, compositeurs
et diteurs de musique c. Assoc. canadienne
des fournisseurs Internet, (2004)
CCH:
. . . ce n'est pas autoriser la violation du droit d'auteur que de
permettre la simple utilisation d'un appareil susceptible d'tre utilis
cette fin. Les tribunaux doivent prsumer que celui qui autorise une
activit ne l'autorise que dans les limites de la lgalit [. . .] Cette
prsomption peut tre rfute par la preuve qu'il existait une certaine
relation ou un certain degr de contrle entre l'auteur allgu de
l'autorisation et les personnes qui ont viol le droit d'auteur
Rfrence Directive europenne / DMCA
Demande au lgislateur dintervenir (par. 127)
Rcapitulatif:
Fournisseur du contenu responsable
Peu importe le lieu du serveur
Pas dautorisation implicite dune contrefaon

projets de loi pour amender la Loi

sur le droit dauteur Projet C-60
(2005) + C-61 (2007) + C-11 (2012)
La mise la disposition du public

Les mesures techniques (anti-contournement)

La dlation auprs des FAI (fournisseurs daccs Internet)

Mise la disposition du public

Faire ce que dit le juge dans BMG
Le droit exclusif de mettre disposition est prvu dans
Organisation mondiale de la proprit intellectuelle. Trait
de l'OMPI sur les interprtations et excutions et les
phonogrammes, Genve, 20 dcembre 1996. Ce trait n'a
toutefois pas encore t ratifi par le Canada et il ne fait
donc pas partie de la lgislation canadienne sur le droit
d'auteur.

Mise la disposition du public

(Loi sur la modernisation de la Loi sur le droit
dauteur)
3 (1.1) Pour lapplication de la prsente loi,
constitue notamment une communication au
public par tlcommunication le fait de mettre
la disposition du public par tlcommunication
une uvre ou un autre objet du droit dauteur
de manire que chacun puisse y avoir accs de
lendroit et au moment quil choisit
individuellement.

Mesures techniques de
protection
Principe inspir du trait de lOMPI relatif au droit dauteur
(1996)
Art. 11: Les Parties contractantes doivent prvoir une
protection juridique approprie et des sanctions juridiques
efficaces contre la neutralisation des mesures techniques
efficaces qui sont mises en uvre par les auteurs dans le
cadre de l'exercice de leurs droits en vertu du prsent trait
ou de la Convention de Berne et qui restreignent
l'accomplissement, l'gard de leurs uvres, d'actes qui
ne sont pas autoriss par les auteurs concerns ou permis
par la loi.
Problme de compatibilit avec le rgime de la copie
prive

Mesures techniques de
protection
41 41.21 LDA (Loi sur la modernisation
de la Loi sur le droit dauteur)
Interdiction de contourner
Interdiction des services pour contourner
Interdiction de fournir du matriel pour
contourner

Dlation auprs des FAI

quivalent du DMCA amricain

Processus de communication avec affidavits
Processus intermdiaire

Dlation auprs des FAI

41.25 LDA et s. (Loi sur la modernisation de la
Loi sur le droit dauteur)
Envoi dun avis (avis 1) par le titulaire (nom du
plaignant, nom de luvre, les droits, le lien, la
date, etc.)
Action du FAI (sinon $$$$$) (avis 2)
Envoyer la personne concerne
Conserver les donnes pendant 6 mois

Diffrences avec autres lois (dmca lccjti)

2
Gestion contractuelle du
droit dauteur

OEUVRE

CONTRAT
COPRODUCTION

CONTRAT
TRAVAIL

CONTRAT
DITION

OEUVRE

CONTRAT
DISTRIBUTION

CONTRAT
DVELOPPEMENT

CONTRAT
LICENCE

Spcificits du secteur public

Droit dauteur sapplique de la mme
manire que dans le secteur priv
Mais
Cadre de gestion et de valorisation de la
proprit intellectuelle (2009) (MDEIE)
Objectifs distincts
Harmoniser les pratiques
Maximiser les retombes sociales et co.
Contribuer linnovation

Harmoniser les pratiques

Avoir un responsable PI
Mieux dterminer la titularit des droits
100% (M/O propritaire)
0% car contrat de licence (tiers propritaire)
0% car favoriser la diffusion (M/O propritaire)
ou convention de subvention
xx% car coproduction

Protger actifs de PI
etc.

 Si possible, contrepartie quitable si

tiers a reu du financement public
Favoriser laccs entre les diffrents M/O
des actifs de PI
Remboursement possible si actifs de PI
financs par M/O commercialiss en
dehors du Qubec
Plus de partage de connaissance
etc.

Contribuer linnovation
Reconnatre et encourager lapport inventif
des employs des M/O (comit
interministriel de suivi)
Favoriser lquit et probit intellectuelle
(droit moral ?)
Etc.

Appel doffre
Loi sur les contrats des organismes publics,
L.R.Q., chapitre C-65.1
Difficile de ngocier le droit dauteur
Difficile de prvoir exactement le partage
des droits
13. 2 lorsqu'un seul contractant est possible en raison d'une garantie,
d'un droit de proprit ou d'un droit exclusif, tel un droit d'auteur ou un
droit fond sur une licence exclusive ou un brevet, ou de la valeur
artistique, patrimoniale ou musologique du bien ou du service requis;

Pertinence de lopen source

Logiciels libres
et ouverts : guide de
Rfrence, 2013

http://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/
ressources_informationnelles/logiciels_libres/ll.pdf

Pertinence de lopen source

Logiciels libres
et ouverts : convention
de licence libre de
ladministration
qubcoise, 2009

http://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/
ressources_informationnelles/logiciels_libres/cllaq.pdf

Droit d'auteur : la filire culturelle

franaise en alerte (Nathalie Silbert)

http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/021418096118-droit-dauteur-lafiliere-culturelle-francaise-en-alerte-1167981.php#xtor=CS1-2

open access to digital academic

publications

creative commons licenses and

OA models

open access to digital academic

publications

Open-access (OA) literature is digital,

online, free of charge, and free of most
copyright and licensing
restrictions. (Peter Subers)

OA =

+ legal flexibility

- price / permission barriers

compatibility

copyright (++++++)
peer review
revenue
printing
preservation
prestige
quality
etc.

not napster
for science

lawful sharing
directory of open access journals
(DOAJ)
scholars copyright project
http://sciencecommons.org/ + CC0
open access law program
publicly-funded research 10,706 journals

6,581 searchable
at article level
136 Countries
2,009,911 articles

gold OA / green OA

OA journals

(gold OA)
peer
review

easier
copyright

less
barriers

non/for
profit

business
model

upfront
fee

OA repositories
(green OA)
no peer
review

by
discipline

preprint
postprint

archiving

publisher
acceptance

sustainable

Good for whom?

readers

teachers/
students

libraries

universities

journals/
publishers

Funding
agencies

goverments

citizens

authors

standards
(e.g. academic journals)

open access
identification
plagiarism prevention
citation tracking
electronic publishing
statistic reporting
long-term preservation
meta-data harvesting
etc.

OA licenses

creative commons licenses

2.1

 Author is ready to give up some control on his/

her work
Author want some more diffusion
Author is sometimes more concern by diffusion
as $$$$
Author continue to have control

non-profit organization
founded in 2001
center for the study of the public domain
duke university
inspired by the open software licences
version 4.0 in November 2013
practical standard for open access licenses
wellknown OA standard
six licenses

1.
2.
3.
4.
5.
6.

CC-BY
CC-BY-SA
CC-BY-ND
CC-BY-NC
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND

1
CC-BY, the most used
Most open

+ than 720k

articles

2
CC-BY-SA
undue
restriction

3
CC-BY-ND
Moral
Rights

++++++

4
CC-BY-NC
recent
jurisprudence

5
CC-BY-NC-SA

6
CC-BY-NC-ND
Most
restrictive

Yet usable for

academic

very efficient in terms of

communication / marketing

Other more OA licenses?

2.2

Licence Name

Type

Description of uses

Non-commercial re-use
licence: reproduction copies
and non-derivative re-uses

Full

STM stand-alone plain typical non-commercial nonderivative licence version 1.0

Non-commercial reproduction
copies and non-commercial
TDM and translations licence

Full

STM stand-alone no-frills non-commerical+TDM

+Translation licence: rational see comments under A
for those wishing to use an STM no-name brand
licence

Commercial and noncommercial reproduction

copies and TDM licence

Full

STM stand-alone non-commercial+TDM+Translation

and some commercial uses other than Reserved
Commercial Uses: rationale see comments under B
above for those not having a be-spoke publisher
licence or not wishing to use a UCLA licence or a CC
licence or other licence

Research rights added licence:

Non-commercial translation
and text and data mining

Supplementary

Researcher Rights Added Derivative Uses for Text

and Data Mining and Translations: these rights can be
added to existing outstanding licences, be they
publisher-bespoke licences, CC licences, institutional
licences or other

Research rights added licence:

All commercial re-uses of
reproduction copies other than
defined reserved commercial
rights (RCRs) and translation
and text and data mining

Supplementary

Researcher Rights Added Derivative Uses for Text

and Data Mining and Translations: these rights can be
added to existing outstanding licences, be they
publisher-bespoke licences, CC licences, institutional
licences or other.

STM Model licencing

CC and 57 organizations
joint letter
non-compliance to OA
confusion
uncertainty
compatible to CC ?

Ariel Katz, Associate Professor of Law and Innovation

Chair in Electronic Commerce at the University of Toronto

Reduce the benefits of standardization

Privately re-writing copyright law
Polluting open access
http://www.authorsalliance.org/2014/08/18/stms-open-access-licenses-extendembrace-and-extinguish/

conclusion

CC is a interesting flexible and international

standard
CC is not in contradiction with Copyright
Dont be afraid !

3
lments essentiels de
certains contrats en droit
dauteur

CONTRAT
TRAVAIL

OEUVRE

CONTRAT
DVELOPPEMENT

CONTRAT
LICENCE

CONTRAT
TRAVAIL

OEUVRE

CONTRAT
DVELOPPEMENT

CONTRAT
LICENCE

CONTRAT
TRAVAIL

OEUVRE

CONTRAT
DVELOPPEMENT

CONTRAT
LICENCE

CONTRAT
TRAVAIL

OEUVRE

CONTRAT
DVELOPPEMENT

CONTRAT
LICENCE

3A
Exemple du contrat de
dveloppement dactif

Contrat de dveloppement clauses

Dfinition
Principaux avantages
Principaux inconvnients
Principales clauses

Contrat de dveloppement
Dfinition
Contrat excution successive visant fournir par un
prestataire de services un bnficiaire un certain
nombre de fonctionnalits dont certaines sont assujetties
une protection de proprit intellectuelle.
EX: site Internet, fabrication de logiciel pour besoin
particulier (contrat de nature technique)
Diffrent du contrat de co-dveloppement
Caractristiques
Contrat de gr gr (et non dadhsion)
Contrat sur un certain temps (avant / pendant / aprs)

Contrat de dveloppement
Dfinition
Qualification:
Possibilit de disqualifier par un juge
Possibilits de qualification trs nombreuses:

Contrat de services
Contrat de licence
Contrat de vente
Contrat sui generis

Consquences de la qualification
Rgime distinct
Rgime plus ou moins protecteur (garantie notamment si
silence du contrat)

Contrat de dveloppement
Avantages / Inconvnients
Avantages
Accs une comptence pointue non prsente dans M/O
Permet lobtention dun produit trs personnalis

Inconvnients

Intrusion importante
Besoin de confiance
Risques qui peuvent tre levs
Difficults de prciser les obligations respectives
Contrat complexe

Contrat de dveloppement forme

(idem contrat de licence)

Clart (videmment)

Juridique + technologiques (avocat + ingnieur)

Aller / retour entre les partenaires (gr gr - ngoci)

Terme avec une majuscule = terme dfini (usage suivi

dans le cadre de gestion du MDEIE prcit)
Annexes = contrat (consentement)

Trs techniques
Important dy mettre des checklists
Important didentifier une personne responsable
Encore plus important que dans le contrat de licence (car plus
impliquant cad plus de cession)

Contrat de dveloppement clauses

1. Dfinitions
2. Obligations du prestataire
3. Obligations du donneur dordre
4. Proprit intellectuelle
5. Garantie et indemnit
6. Obligations de maintien de services
7. Confidentialit
8. Non-concurrence
9. Gnralits
10.Annexes

Contrat de dveloppement clauses

1. Dfinitions

Matriel du dveloppeur (Auteur)

Bogue (relev de bogues)
Spcifications

fonctions raliser,
conditions d'exploitation et d'utilisation,
performances et
critres de qualification.

Produit en cause (rsultat du contrat)

Plan du projet (cahier des charges)
Technologies employes (quipements de tiers incluant
ordinateurs, priphriques, pilotes, librairies, etc.)
Informations confidentielles

Contrat de dveloppement clauses

2. Obligations du prestataire
Complter et livrer le Plan de projet
Soumettre les livrables des tests
dassurance qualit
Identifier et traiter les bogues selon
spcifications
Assurer le support technique
Obligation gnrale de conseil

Contrat de dveloppement clauses

3.

Obligations du donneur dordre

Paiement
Obligation gnrale de collaboration
Autorise faire mention pour fins
publicitaires que le prestataire fait le
travail

Contrat de dveloppement clauses

4.

Proprit intellectuelle

EX: LAuteur reconnat que cette Convention est conclue en vue

de complter le Produit pour lunique bnfice et usage du
Commettant. Ainsi, lAuteur sengage par la prsente
transfrer au Commettant, sur rception du montant total tabli
dans lchancier de paiement, tous les droits relatifs toute
proprit tangible ou intangible (incluant mais sans y tre limit
toute proprit intellectuelle ou secret industriel) dvelopps
expressment pour le Commettant conformment cette
Convention et limits au Produit. Dans lventualit o le
Commettant nacquittait pas les montants tablis dans
lchancier de paiement, lAuteur demeurera titulaire du Produit.
(100%)

Contrat de dveloppement clauses

4. Proprit intellectuelle

EX: De convention expresse, le client sera propritaire du logiciel

spcifique ralis par lui et dfini (...). A cet effet le fournisseur,
ds l'achvement de l'application en cause, lui transfre tous les
droits d'exploitation, de reproduction, de reprsentation, de
commercialisation, et d'usage, de la manire la plus large, pour
toute la dure de la protection dont ladite application pourra faire
l'objet, pour tous les pays o pareille protection pourrait tre
reconnue. Le fournisseur, en consquence, s'interdit d'exploiter
son profit tout ou partie de l'application ralise, sous quelque
forme que ce soit. (Formulaire Lamy Droit Informatique, n1-2, p.
15) (100%)
EX: Bien que le client ait reu le droit d'utilisation, le logiciel
reste la proprit exclusive du prestataire. (xx%)

Contrat de dveloppement clauses

4. Proprit intellectuelle
Si silence dans contrat, simple licence
(implicite)
Identification des produits cds
EX: Design du site ou logiciel

Identification des produits licencis

EX: code source li une animation qui peut
tre partiellement gard

Contrat de dveloppement clauses

4. Proprit intellectuelle
uvre protge
Festival de thtre de rue de Shawinigan c. Ville
Shawinigan, 2007 QCCS 4405
Pas de droit dauteur sur ide
14[O]n ne peut possder un droit d'auteur sur une ide. C'est
plutt l'expression originale de cette ide qui peut confrer un droit
son auteur.
15. En consquence, l'activit artistique qu'est le thtre de rue ne
confre pas, en soi, un droit d'auteur.

Pas de clause de non-concurrence

EX: Tout le monde en parle ?

Contrat de dveloppement clauses

5.

Garantie et indemnit

LAuteur garantit que les portions du Produit et du Matriel utilis

ne violeront aucun droit dauteur, brevet dinvention ou secret
industriel dun tiers. LAuteur indemnisera et dfendra le
Commettant contre toute rclamation par un tiers ou
responsabilit envers un tiers rsultant de lutilisation et de la vente du
Produit par le Commettant. Toute rclamation faite en vertu des
prsentes par le Commettant doit tre appuye par une preuve de
dommages rels ayant t encourus et dbourss par le
Commettant et doit rsulter directement de la ngligence ou de la
mauvaise conduite volontaire de lAuteur dans la performance de
ses services sous la prsente Convention.
Limites de responsabilit

Contrat de dveloppement clauses

6. Obligation de maintien de services
Services aprs livraison (idem automobiles)
Formation du personnel
Modalits de paiement

Contrat de dveloppement clauses

7. Confidentialit
Dans les deux sens
Mesures prendre :
Scurit
Conformes aux normes de lindustrie

Exceptions:
tait dj en possession dune partie avant le contrat
Donnes publiques
etc.

Contrat de dveloppement clauses

8.

Non-concurrence

Contrle PC c. DP Sys, 2008 QCCS 3712

Coproduction de botes noires pour vhicules
Dfenseur dit diffrent car 1) autos urgence et 2) vhicule routiers
NON. Atteinte concurrence.
[45] Pourtant, il ne s'agit pas ici de dterminer si son produit constitue une
copie de l'autre. Il s'agit plutt de savoir si son produit est identique ou
similaire, et susceptible de nuire aux ventes du produit de la demanderesse,
au sens du contrat R-5.

Proche de la bonne foi et de lobligation de loyaut que

lon retrouve dans tous les contrats

Contrat de dveloppement clauses

9.

Gnralits

Pas de partenariat nomm (seulement entente

ponctuelle)
Pas de cession ou sous-licence (intuitu
personae)
Divisibilit
Force majeure
Droit applicable
etc.

Contrat de dveloppement clauses

10.

Annexes

Description du mandat
Plan de projet
Sur le plan technique
Sur le plan humain
Sur le plan organisationnel

Spcifications dtailles
chancier
Paiement
Dveloppement

Technologies de fondation
Maintien en tat de service
etc.

3B
Exemple du contrat de
licence

Contrat de licence prsentation

Dfinition
Distinction avec cession
Principaux avantages
Principaux inconvnients
Principales clauses

Contrat de licence dfinition

Le contrat par lequel une entreprise (donneur de licence
ou concdant) concde une personne (morale ou
physique) (licenci) le droit d'utiliser ou dexploiter,
pendant une dure limite et sous certaines conditions,
lun ou plusieurs droits de proprit intellectuelle
dont elle est titulaire.
Thorie de l oignon
Vaut aussi pour brevet, marque, savoir-faire, etc.
Libert contractuelle
Exception: loi dordre public (EX: Dessins Drummond
c. Publicit Brigil, [2001] R.J.Q. 429)

Contrat de licence cession

Cession = presque une vente et relie
lensemble des droits associs une uvre =
ensemble des droits associs une oeuvre
Droit dutilisation
Droit de reproduction
Droit de reprsenter
Droit dajouter ou complter
Droit de traduire
Droit dadapter
Droit de lincorporer un autre logiciel
etc.

Concession = licence

Contrat de licence avantages

Concdant
Permet de fragmenter sa PI (contrat frquent)
Selon luvre
Selon le type dopration
Selon le territoire

Permet de garder le contrle sur luvre

Permet de rpartir les risques

Licenci
Cots moindre que dvelopper soi-mme
Assistance technique
Permet de changer

Contrat de licence risques

Concdant
Revenus moindre que la cession
Perte de contrle du licenci
Sassurer que licenci nest pas un comptiteur

Licenci
Dfinition difficile du produit
Assistance dfaillante
Non-exclusivit souvent de mise (plus de
comptition)

Contrat de licence forme

(idem contrat de dveloppement)

Clart (videmment)

Juridique + technologiques (avocat + ingnieur)

Aller / retour entre les partenaires (gr gr - ngoci)

Terme avec une majuscule = terme dfini

Annexes = contrat (consentement)

Trs techniques
Important dy mettre des checklists
Important didentifier une personne responsable

Contrat de licence clauses

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Dfinitions
Prambule / Objet
Exclusivit
Redevances
Dure
Limitations
Territoire

8. Responsabilit
9. Assistance technique
10.Confidentialit
11.Non-concurrence
12.Conflits
13.Gnralits
14.Annexes
15.Contrat en ligne

Contrat de licence clauses

Le CONCDANT concde au Titulaire dune licence (le
TITULAIRE ) une licence permanente, non exclusive et
incessible dutilisation du Logiciel, dans un ou plusieurs serveurs
qui se trouvent sur les lieux des installations du TITULAIRE dans
le Territoire dsign, uniquement aux fins des oprations de
traitement des donnes internes du TITULAIRE suivant les
Critres de fonctionnement indiqus dans les Annexes. Le
TITULAIRE doit se servir des produits ou modules Logiciels dun
tiers fournis par le CONCDANT seulement avec les Logiciels du
CONCDANT. Toutefois, le TITULAIRE peut modifier ou
fusionner le Logiciel un autre Logiciel condition quaucune
modification, quelle quen soit lexhaustivit, ne diminue le titre ou le
droit du CONCDANT sur le Logiciel ou constitue une
renonciation aux droits moraux applicables au Logiciel.

Contrat de licence clauses

1.Dfinitions

Logiciel
Territoire
Personne dsigne
Critres de fonctionnement (EX: nombre de personnes gres
par le logiciel) (peu tre en lien avec le prix de la licence)
Documentation (publications techniques)
Annexes (parfois proche de Documentation)
Etc.

Contrat de licence clauses

2. Objet (objectif / finalit / prambule)

Finalits (POURQUOI)
Parties en cause (QUI)
Nature du Logiciel (QUOI)
Lieu (O)
Clause dinterprtation
Clause permettant de sassurer de la bonne comprhension des
parties
lments de forme
Langage pas trop juridique
Fait partie intgrante du contrat
Ds le dbut du contrat

Contrat de licence clauses

3. Exclusivit ou non

Le CONCDANT concde au Titulaire dune licence

(le TITULAIRE ) une licence permanente, non
exclusive et incessible dutilisation du Logiciel
Presque toujours le cas (licence exclusive est proche
de la cession)
Mais diffrents niveaux dexclusivit (dans un territoire
donn, dans un secteur dactivit donn, )
Outils web = non exclusif
Outils logiciels = gnralement non exclusif

Contrat de licence clauses

4. Redevances

videmment libert des parties mais

Pourcentage le plus souvent

Fixe
Selon dautres critres (ventes, utilisateurs, etc.)
Avec souvent un prix minimal

Parfois prix forfaitaire (gestion de risques)

Prendre en compte aussi lassistance technique
Ventes lies (matriel, assistance, lieux physiques,
hbergements, etc.)

Peu tre dterminants pour la qualification contractuelle

(licence, vente, louage de services, contrat dentreprise, )

Contrat de licence clauses

4. Redevances

Modalits de rclamation

Modalits de paiement

Mise en demeure ou non (CCQ dit oui; contrat dit souvent

non (simple non paiement suffit))
Avis ou non
Mode de paiement
Devise

Modalits de garanties

Cautionnement
Clause pnale
Actions si non-paiement (retrait de lutilisation)
Intrts

Contrat de licence clauses

5. Dure

Rarement permanent
videmment, date de dbut dterminante
Tout comme la fin.
Modalits de renouvellement (automatique (tacite
reconduction) ou non)

Contrat de licence clauses

6. Limitations (distinction avec la vente)

Incessibilit (pas de sous-licence) (intuitu personae)

Nombre de copies possibles

Cession ou sous-licence considres nulles et non advenues

Copie de sauvegarde gnralement reconnue par
jurisprudence
Autant lintgrer dans le contrat
Lien avec la personne dsigne

Hypothse de faillite

Licenci: ne rentre pas dans la masse des cranciers

Concdant: possibilit de prvoir la survie du contrat (fiducie ou
mise sous crou escrow en faveur dun tiers)

Contrat de licence
LE CONCDANT concde au TITULAIRE le droit de
donner accs au Logiciel une Personne dsigne aux
oprations de traitement des donnes internes du
TITULAIRE, si cette autorisation est assortie dune
interdiction, pour la personne en question, de copier le
Logiciel ou davoir accs au code source.
LE CONCDANT doit fournir au TITULAIRE le nombre
dexemplaires du Logiciel qui est indiqu en annexe. Le
TITULAIRE peut faire un nombre raisonnable
dexemplaires du Logiciel uniquement pour usage linterne
par le TITULAIRE, notamment des fins de sauvegarde et
darchivage, conformment aux conditions du prsent Contrat,
si tous les avis de droits dauteur et de droit de proprit
intellectuelle sont reproduits.

Contrat de licence
Sauf stipulation contraire dans le prsent Contrat, le TITULAIRE ne
doit pas :
a. occasionner ou permettre une compilation ou un assemblage
invers de tout ou partie du Logiciel;
b. distribuer, divulguer, commercialiser, louer ou cder un
tiers quelque partie que ce soit du Logiciel (y compris les Outils) ou
se servir du Logiciel dans le cadre dune entente de service entre
bureaux, de gestion dinstallations, ou de formation de tiers;
c. divulguer les rsultats des paramtres de rendement du
Logiciel un tiers sans autorisation crite pralable du
CONCDANT ;
d.
etc.

Contrat de licence clauses

7. Territoire

Dmembrement le plus courant pour le concdant

Dfinition

viter les chevauchements

viter les chevauchements entre espaces physiques et
espaces virtuels (arbitrage US en 2000 en matire de franchise
Emporium Drug Mart. of Shreveport c. Drug Emporium, Inc.,
and Drugemporium.com)

Grande importance aussi en terme de droit applicable

car droit peut tre diffrent

Contrat de licence clauses

8. Responsabilits

Du concdant

Quil est propritaire du logiciel

Identifier la nature de lobligation (moyens rsultats
garantie)
Assistance technique
Clause dexonration

En majuscule
Limitations du CCQ ce sujet (assez contraignant selon la qualification)

Du licenci

Utiliser le logiciel conformment aux spcificits

Assurance
Inspection par le Concdant

Contrat de licence clauses

9. Assistance technique

Objectiver le plus prcisment possible cette

inspection

Heures
Cots
Personnes
Formation du personnel du licenci

Exemples de spcificits

Clause de confidentialit
Clause de non-concurrence
Clause de dpannage (modalits, cots, limites, etc.)
etc.

Contrat de licence clauses

10.

Fondamental, surtout pour ce qui nest pas protgeable

Modalits dans le contrat de licence

Confidentialit

Personnes ayant accs (for your eyes only)

Marquage technique (anti-copie, DRM, etc.)

Perdure aprs la fin du contrat

Clause pnale possible

Si raisonnable
Si pas abusive (si contrat dadhsion)

Contrat de licence clauses

11.

Non-concurrence
Important lorsque information est trs volatile (PI =
information)
Prsume valide en droit civil (2803 CCQ)
Moyen de garder une avance sur un ancien partenaire
face un domaine qui volue trs vite
Limitation ncessaire

Dans le temps
Dans lespace
Dans lactivit

Particulirement important pour ce qui nest pas

protgeable

EX: pas original (droit dauteur)

Contrat de licence clauses

12.

Contrle des contrefaons

Conflits

Obligations du licenci: les signaler

Obligations du concdant: les combattre

Rglement des diffrends (crescendo)

Arbitrage ou juge tatique

Contrat de licence clauses

13.Gnralits

Droit applicable

Limitations de responsabilit

etc

Contrat de licence clauses

14.

Annexes
Complment technique
Font parties du contrat (ne sont pas une clause externe
1435 CCQ)
Peuvent tre mise jour si mise jour prvue

Procdure dacceptation
Renouvellement par tacite reconduction

Contrat de licence clauses

15.

Licence en ligne

Contrat = information + manifestation de volont

Information

Lisible
Union des consommateurs c. Dell (Cour suprme 2007)

Manifestation de volont

Diffrentes formes

Shrinkwrap
Clickwrap
browsewrap

Formalisme

crit (Attention la LPRPDE art. 41?)

Signature

Contrat de licence clauses

15.Licence en ligne
Immense bogue
41. Dans le cas o une disposition dun texte lgislatif exige quun document soit fait
par crit, un document lectronique satisfait lobligation si les conditions suivantes
sont runies :
a) la disposition ou le texte lgislatif est inscrit sur la liste figurant lannexe 2 ou 3;
b) les rglements visant lapplication du prsent article la disposition ont t
observs.
43. Sous rserve des articles 44 46, dans le cas o une disposition dun texte
lgislatif exige une signature, la signature lectronique satisfait lobligation si les
conditions suivantes sont runies :
a) la disposition ou le texte lgislatif est inscrit sur la liste figurant lannexe 2 ou 3;
b) les rglements visant lapplication du prsent article la disposition ont t
observs.

3C
Exemple du contrat de
travail

Contrat de travail

Existence de clauses cet effet

Absence de clauses cet effet

Contrat de travail clauses

1. Clauses videntes (non traites)
2. Dfinitions
3. Clause de non-concurrence
4. Clause de confidentialit
5. Cession de droits
6. Clause pnale

Contrat de travail clause

1.

Clauses videntes (non traites)

Dfinitions
Dure
Rmunration
Fonctions
Rsiliation
Exclusivit
Non-sollicitation
Contravention
Gnralits
Annexes (scurit notamment)

Contrat de travail clause

2. Dfinition

Dfinition par ce quil est = contrat de travail

2088 CCQ
Contrle de lemployeur et subordination de lemploy
Dignit de lemployeur versus loyaut de lemploy

Dfinition par ce quil nest pas = contrat de services

2098 CCQ
Prestataire indpendant
Statut (travailleur autonome, pigiste, plusieurs clients)
Conditions (recrutement, risques, horaire, avantages sociaux,
recrutement, etc.)

Contrat de travail clause

3. Non-concurrence

LEmploy ne pourra, pendant son emploi et pour une priode de

douze (12) mois suivant la fin de son emploi avec la Compagnie,
pour son compte ou pour celui dautrui, directement ou indirectement,
personnellement ou par personne interpose, participer, tre
intress, tre reli, tre impliqu dans, donner des conseils ,
garantir les dettes ou les obligations de, permettre lutilisation de son
nom , tre employ ou fournir des services titre demploy, de
consultant, de reprsentant, de conseiller ou dassoci ou quelque
autre titre que ce soit, en tout ou en partie, toute entreprise ayant
des activit identique ou similaire au Domaine dactivit de la
Compagnie sur le Territoire, mme par l'intermdiaire d'une
personne morale, en compagnie ou en association avec toute
personne physique, corporation, association, syndicat, cooprative
ou autre personne morale.

Contrat de travail clause

3.

Non-concurrence

Setym international c. Belout Adnane, (2001) CS

Utilisation dune liste de clients pour des fins
personnelles
Clause de concurrence ne fonctionne pas car:
Pas de dlai (donc pas raisonnable)
Pas rductible par le juge (pas dadhsion)

Mais cest du droit dauteur

Mme si information publique (compilation)
Original

Violation de lobligation de loyaut de lemploy (2089 CCQ)

Contrat de travail clause

3.

Non-concurrence

Marie-France BICH: la modration est le principe

directeur en la matire () et l'apprciation de la validit
des limites de temps, de territoire et d'activits est un
exercice global dont les diffrents termes doivent tre
mis en relation les uns avec les autres et que la clause
dont la porte territoriale est vaste devrait tre moins
longue que celle qui est plus restreinte.

Contrat de travail clause

4. Confidentialit

LEmploy reconnat qu'il recevra, titre confidentiel, certaines

Informations confidentielles ayant trait la Compagnie ou toute filiale
ou socit affilie de cette dernire, aux oprations ou aux affaires de
la Compagnie ou de toute filiale ou socit affilie de cette dernire et
que, pendant la priode o il sera l'emploi de la Compagnie, il
respectera en tout temps le caractre confidentiel de ces
Informations confidentielles et il n'utilisera pas ou ne divulguera pas
ces Informations confidentielles, sauf dans l'exercice normal de ses
fonctions pour la Compagnie. Tant avant qu compter de la signature
de la prsente convention, et pour une priode de dix-huit (18) mois
dans l'ventualit o il cesserait dtre lemploi de la Compagnie et
ce, quelque soit la raison de la fin de son emploi, lEmploy s'engage
ne faire aucun usage ni ne transmettra de telles Informations
confidentielles pour quelque fin que ce soit.

Contrat de travail clause

4. Confidentialit

Nonobstant toute disposition des prsentes, lEmploy

ne pourra, en tout temps lorsquil sera lemploi de la
Compagnie et en tout temps par la suite, utiliser,
discuter ou divulguer un Secret de commerce de la
Compagnie ou des Clients.
LEmploy reconnat que la Compagnie est
propritaire de toute information ou dveloppement
laquelle il participerait, qu'elle soit fixe matriellement
ou non, et que la Compagnie est titulaire de tous les
droits d'auteur sur les logiciels et programmes
informatique qu'elle dveloppe et distribue.

Contrat de travail clause

4.

Confidentialit

Dfinition

Secrte
Utilise par M/O
Avec une certaine valeur conomique
Ncessite une protection

Divulgation possible si intrt gnral (1472 CCQ)

valuation du dommage = 1612 CCQ (investissements,
acquisition, mise au point, perte)
Thorie du tremplin: Une personne ne doit pas tirer
avantage de renseignements confidentiels quelle
obtenus pour devancer ses concurrents en spargnant
tout le travail de recherche (Jean Carrire)

Contrat de travail clause

5. Cession de droit

LEmploy cde, transfre et transporte, par les prsentes, au M/O, tous

les droits d'auteur actuels ou futurs auxquels il a, aurait pu ou pourrait
avoir droit, suite la cration de toute uvre protge par la Loi sur le droit
d'auteur canadienne auxquels lEmploy pourrait participer dans l'exercice
de son emploi.
LEmploy communiquera sans dlai, en entier et par crit au M/O,
toutes les uvres, qui ont t ou qui pourront tre conues, faites,
inventes ou dcouvertes par lEmploy ou auxquelles lEmploy aurait
pu participer pendant l'exercice de son emploi, ou encore dans les douze
(12) mois suivant la fin de son emploi auprs du au M/O.
Pendant la dure de lemploi et dans les trente-six (36) mois suivants
suivant sa terminaison, lEmploy sabstiendra de dposer une
demande de brevet au Canada ou l'tranger et d'utiliser, de quelque
faon que ce soit, toute invention, amlioration, dcouverte ou travail
quelconque protg par un droit de proprit incorporelle dcoulant
directement ou indirectement du travail effectu pour le M/O.

Contrat de travail clause

5. Cession de droit

13 (3) LDA: Lorsque lauteur est employ par une autre personne en
vertu dun contrat de louage de service ou dapprentissage, et que
loeuvre est excute dans lexercice de cet emploi, lemployeur est,
moins de stipulation contraire, le premier titulaire du droit
dauteur
Lachance c. Productions Marie Eykel, 2008 QCCS 4698

[86] Consquemment, la question de l'existence relle d'un lien de

prposition entre l'employ et l'employeur reste essentielle pour
permettre de conclure la prsence des conditions d'application de l'art
13(3) LDA.

Lachance c. Productions Marie Eykel, 2012 QCCS 1012

Aliments Krispy Kernels Inc. c. Morasse, J.E. 93-736, (C.S.) (partage
du droit dauteur car en partie pendant le travail seulement et travail
dinformaticien alors que employ est lectricien dans la compagnie)

Contrat de travail clause

5.

Cession de droit

Valeurs mobilires Desjardins c. Lambert, 2009 QCCS

4278 (Deux ex employes utilisent donnes de Desjardins
ordonnance de sauvegarde)

37 Mmes Lambert et Casavant invoquent un point de droit controvers

quand elles revendiquent leur droit et mme leur obligation de contacter
chaque client. Il n'existe pas un iota de preuve de l'urgence de parler un
client, en raison par exemple d'une transaction en cours, imminente ou requise
court terme, en Bourse ou ailleurs.
38 C'est un argument irrecevable de prtendre qu'un employ puisse
supprimer toute entre dont il est l'auteur dans les banques de donnes de
l'employeur.
39 Ces entres ont t faites dans le cours de l'emploi. Elles s'intgrent la
proprit intellectuelle de l'employeur. Les salaries ont t payes pour
accomplir cette activit. Les donnes appartiennent l'employeur et c'est
l'employeur qu'il incombe de protger ces renseignements personnels et
confidentiels

Contrat de travail clause

6.

Clause pnale

1623 CCQ Le crancier qui se prvaut de la clause pnale a

droit au moment de la peine stipule sans avoir prouver le
prjudice qu'il a subi.
Cependant le montant de la peine stipule peut tre rduit si
l'excution partielle de l'obligation a profit au crancier ou si
la clause est abusive

Raisonnabilit de la clause pnale

EX: Agence Matre Boucher c. Robert, 2009 QCCS 1120
200$ par jour puis 500$ X 240 = 120 000$ = NON. Plutt
3 000$

conclusion
Droit statutaire (droit dauteur) est diffrent du
droit civil (contrat)
Droit statutaire (droit dauteur) est diffrent du
droit civil (proprit)
Libert contractuelle

droit dauteur + techno

vincent gautrais
professeur titulaire
directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
facult de droit CRDP universit de montral
www.twitter.com/gautrais
www.gautrais.com