Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mais cette stabilit du terme norme nest naucune utilit pour les franais
car le complexe de parler avec un accent a pratiquement disparu chez la
nouvelle gnration. Lun des exemples les plus marquants de lcart entre
les rgles dorthopie et le franais tel quil est prononc de jours est la
progressive neutralisation de certaines oppositions vocaliques qui illustre la
tendance actuelle un dplacement de la norme formelle ver une
norme standard . Si dans beaucoup de termes, lopposition de deux
phonmes peut tre nglige sans que la comprhension en soit affecte,
lon a alors une neutralisation de cette opposition au profit dun phonme
sur lautre. Cette neutralisation rpond souvent un besoin dconomie.
Cest ainsi que les rgles strictes de lorthopie se transforment a des
normes beaucoup plus souple.
Par exemple : il existe une distinction des deux voyelles orales
antrieures /e/ et / / qui est base sur une des dominantes articulatoires du
vocalisme franais, laperture, et qui la moins menace de toutes les
oppositions vocaliques en voie de neutralisation. Le deuxime cas de
distinction vocalique est celle des deux a franais /a/-/ /. Lopposition est
base sur lantriorit ou la postriorit devient de plus en plus instable
jusqu llimination de cette opposition. La troisime distinction ou
opposition vocalique qui elle aussi va devenir une neutralisation est celle
du / / ouvert et du /o/ ferm. Labolition de certains cas dopposition entre
les deux o nentrave pas lintercomprhension ; elle rend simplement la
langue plus monotone par la suppression des effets de sonorit. La
quatrime opposition vocalique est faite entre les deux voyelles orales
composes de / / (mi ferme) et / / (mi-ouverte). Le rendement de
lopposition / /- / / est si rduite que sa suppression est sans danger pour la
communication. Pour terminer une dernire opposition vocalique avec
laquelle le texte conclue cette tude du passage sune norme thorique a
une norme pratique et relle est celui de deux voyelles oralo-nasales
antrieures / / et / / qui est exigeable dans une prononciation soigne et
encore vivante dans le Midi et le Sud-ouest mais se perd de plus en plus
dans le Nord et lEst et a disparu de la rgion parisienne.
Opinion Personnelle :
Comme le texte explique la norme prescriptive sert seulement aux
enseignent et aux lves non franais, mais pour nous, Franais, a mon avis,
nous navons point besoin de cette norme thorique qui explique pleins
dopposition vocalique intressante, mais non ncessaire pour un natif
franais. En plus comme lexplique lauteur dans ce texte certaines
oppositions disparaissent en laissant place a une norme purement objective
ou pratique que contrle la socit franaise. Comme conclusion grce ce