EDC-1001

Russir ses tudes universitaires l're numrique :

recherche, analyse et dissertation

LA RECONSTRUCTION DE PARIS DE 1852 1870

ET LA VISION SOCIALISTE DE NAPOLON III
prsent
RONALD GOSSELIN
par
ABEL LAFLAMME
910 220 977

Facult des sciences de l'ducation

Universit Laval
20 avril 2012

Table des matires

Introduction
I. Hygine publique

1
2

A. La prise de conscience

B. Crditer les gestes poss

II. Classes sociales

A. Des logements propres aux ouvriers

B. Le transport

Conclusion

12

Bibliographie

13

INTRODUCTION
La ville de Paris au XIXe sicle a t le thtre principal des grands bouleversements sociaux et
politiques de la France, voire de l'Europe de l'Ouest. La rcente rvolution industrielle se
poursuit, crant un exode rural et une nouvelle division sociale entre la classe ouvrire et les
propritaires capitalistes. La famine et la peste ne font plus partie du quotidien, mais les maladies
pidmiques comme le cholra et la rubole font des ravages dans les lieux densment peupls.
La Rvolution franaise marque toujours le monde politique. La France change six fois de
gouvernement dans la premire moiti du sicle. Les meutes puis les rvoltes sociales de 1830 et
1848 marquent la conscience politique de l'poque tout en exposant des problmes fondamentaux
qui mettent de l'avant la question sociale. C'est dans ce contexte que Louis-Napolon Bonaparte,
hritier de la pense bonapartiste, devient l'Empereur Napolon III et lance les grands travaux de
reconstruction de Paris, qui seront mon objet d'tude.
Les grands travaux de transformation de Paris de 1852 1870 taient-ils une concrtisation
matrielle des idaux socialistes de Napolon III? D'une part, beaucoup d'efforts ont t mis pour
assainir la ville, ce qui a endigu beaucoup de problmes de sant, mais l'impulsion ne viendrait
peut-tre pas directement de l'empereur. D'autre part, la volont d'offrir aux Parisiens des
logements salubres s'est solde par une sgrgation physique entre les pauvres et les riches.
Enfin, un souci particulier a t mis sur les moyens de communication et de transport afin de les
faciliter, mais ils n'auraient qu'empir la sgrgation sociale.
Dans la premire partie nous examinerons la situation sociale et hyginique qui existait avant
l'arrive de Napolon III au pouvoir, notamment les rvoltes et les pidmies de cholra, et nous
tenterons dterminer qui doit-on les gestes poss pour rgler ces problmes au cours du rgne
de l'empereur. Dans la seconde partie, nous nous pencherons sur la situation des logements et le
transport urbain et comment les travaux ont renforc la division des classes sociales.

I HYGINE PUBLIQUE
Dans cette premire partie, nous tudierons d'abord la priode couvrant le dbut du XIXe sicle,
soit avant l'arrive au pouvoir de Napolon III, et nous y verrons que les tensions sociales
rsultant de la Rvolution franaise sont toujours prsentes, mais qu'un nouvel lment, le
cholra, vient perturber ces tensions. Nous analyserons ensuite les gestes poss au cours du rgne
de Napolon III pour rsoudre ces problmes et tenterons de voir s'ils peuvent tre pris comme
exemples du socialisme imprial.
A. La prise de conscience
La Rvolution franaise se poursuivant au dbut du XIXe sicle, il tait presque courant que des
conflits clatent Paris, les classes pauvres contestant entre autres leur situation conomique
dfavorable. Deux vnements majeurs sont retenir : la rvolution de Juillet 1830 et la
rvolution de 1848. Du ct mdical, on retient galement deux vnements majeurs : les
pidmies de cholra de 1832 et de 1849. Bien qu'une ou deux annes sparent les rvolutions et
les pidmies, la thorie populaire de l'poque faisait un lien direct entre les deux vnements. Il
est donc ncessaire, pour bien comprendre les actions poses par le gouvernement imprial de
Napolon III, d'analyser cette thorie et son impact.
Bien que le cholra ne soit pas unique la ville de Paris, le fait qu'elle tait plus touche que
d'autres villes franaises attisait les critiques populaires. Somehow, it was only fitting that Paris
la ville de rvolution, le berceau des temptes politiques, le centre de tant de vices... would
produce a mysterious epidemic. 1. En comparaison, aujourd'hui, les Qubcois critiquent
Montral comme tant un endroit o il ne fait pas bon vivre simplement cause de quelques
violences dans le quartier Montral-Nord et des nids de poules omniprsents. En fait, ils avaient
raison en ce qui concerne Paris avec ses tristes demeures [...] qui dbouchent dans des taudis
noirs, humides et nausabonds 2 et ses rues troites, mal claires et sans eau courante, on ne
1 Catherine Kudlick, Disease, public health, and urban social relations : perceptions of cholera and the Paris
environment, 1830-1850. Californie, Berkeley, 1988, p. 162.
2 Andr Castelot, Napolon III, volume IV. Paris, Rombaldi, 1975-1976, p. 42

pouvait pas dire qu'il y faisait bon vivre.

l'poque, depuis peu, une nouvelle discipline tente de faire ses lettres de noblesse.
L'hyginisme, avec ses ides aussi incongrues comme de se laver les mains rgulirement,
commenait intresser les gens aux conditions de vie et aux problmes de salubrit. Dj, the
hygienists had [...] established the methodological and theoretical framework for linking
population density, filth and poverty to higher mortality rates 3.
Les premires victimes du cholra en 1832 appartenaient toutes la classe pauvre. tant alors les
seuls touchs par cette mystrieuse maladie, l'opinion publique ne perdit pas de temps en
accusant directement leur mode de vie comme cause de la maladie, [confirming] hygienists'
initial suspicions 4. Mme le gouvernement de l'poque, via le journal Moniteur universel,
croyait cette thorie :
Nous rptons ce que nous avons dj dit, que le cholra parat attaquer [de] prfrence
des personnes qui habitent des quartiers et des rues malsaines, et qui par leur profession,
sont les plus exposes aux intempries et aux vicissitudes atmosphriques 5
La thorie des miasmes tait en effet la seule thorie valable l'poque. Il faut dire que ce n'est
qu'en 1854 que Filippo Pacini dcouvrit la vritable source du cholra, le bacille Vibrio cholerae.
En attendant les dcouvertes scientifiques de la fin du sicle, les autorits du dbut du sicle
devaient quand mme agir pour contrer les pidmies.
Leur attention se tourna donc vers les pauvres. Mais ceux-ci taient dj malmens par les
rvoltes et les souffrances des conflits rvolutionnaires, et certains ne tardrent pas accuser les
autorits, se basant sur des rumors that the outbreak of cholera was actually a plot to poison the
lower classes 6. Certains voyaient la nouvelle politique de nettoyage des rues7, dans la logique
3
4
5
6
7

Kudlick, loc cit. p. 174-175

Ibid.
Kudlick, loc cit. p. 177
Kudlick, loc cit. p. 194
Ibid.

de retirer des sources de miasme8, comme une mtaphore, comme si les autorits voulaient
nettoyer Paris des pauvres et non seulement des rejets qui tranaient dans les rues. Ce genre de
raisonnement provoqua bien sr d'autres violences.
En rsum, le mlange de violence, maladie et insalubrit became fused in the mind of the
upper classes. Together, they represented concrete examples of a hidden world of poverty and
depravity brought to the surface for the first time by cholera 9. Le fait que des individus de la
classe riche aient t infects leur tour par le cholra quelques semaines plus tard10 ne changera
rien la vision populaire, ce que Kudlick appelle la powerful collective memory 11, et la
question d'hygine prit un aspect public plus important.
B. Crditer les gestes poss
Louis Napolon Bonaparte devint l'empereur Napolon III aprs son coup d'tat de 1851. Il
choisit Georges Haussmann comme prfet de la Seine en 1853 et celui-ci est dsormais en charge
des grands travaux de Paris, coordonnant le tout et informant l'empereur de la progression
quotidienne12. Dans les prochains paragraphes, nous tenterons de vrifier si une partie des
travaux, notamment ceux relis l'hygine publique, sont bel et bien attribuables Napolon III
ou si le prfet Haussmann est crditer.
Comme nous l'avons vu prcdemment, les questions d'hygine ont prit une dimension publique
la suite des pidmies de cholra, grce une increasing awareness of the disequilibrium
associated with poverty, overcrowding and uncleanliness 13 et les violences qui en surgirent.
Afin de bien comprendre la situation, il vaut mieux d'abord faire tat des services et institutions
existantes au dbut des travaux.

8
9
10
11
12

Kudlick, loc cit. p. 196

Kudlick, loc cit. p. 195
Kudlick, loc cit. p. 185
Kudlick, loc cit. p. 167
Gertrude Dordor, Sylvie Dannaud, Les grands projets de Napolon III et d'Haussmann . Historia, no. 756
(dcembre 2009) p. 40
13 Kudlick, loc cit. p. 159

Il n'existait pas cette poque de service d'eau courante Paris. L'eau potable tait porte
domicile, filtre ou non, par l'industrie prive dans ces grands tonneaux sur roues dont on se
souvient peine 14. Il faut dire qu'il n'existait que quatre-vingt-quatorze fontaines publiques
et quatorze fontaines marchandes 15. La ville possdait un systme dgouts limit de cent
sept kilomtres 16. En ce qui concerne les hpitaux, Paris comptait en 1853 une quinzaine
d'hpitaux, dont le plus moderne, Lariboisire, datait du rgne de Louis-Philippe 17, soit entre
1830 et 1848. Pour une ville de sept cent huit kilomtres carrs de superficie 18 et de 1 825
274 habitants 19, ces statistiques sont dplorables.
On peut se demander si les travaux d'hygine raliss Paris20 taient pour maintenir l'ordre
public, ou simplement pour le bien-tre des citoyens. D'un ct, Castelot nous dit qu'Haussmann
tait particulirement soucieux des conditions de sant, comme aussi du bien-tre des
populations urbaines 21. Chaudun cite Zola : Ce n'est pas [pour les pauvres] qu'on assainit la
ville 22, car en nettoyant les zones insalubres ont nettoierait la ville des pauvres, tel que vu
prcdemment.
Des indices nous laissent croire que le simple dsir d'une meilleure sant serait l'intention
premire derrire les travaux d'gouts, d'eau courante et d'hpitaux. Il semblerait qu'Haussmann
avait une obsession de la propret, de la nettet en toute chose, [qui] lui vient sans doute de son
enfance maladive 23. Henri Malet nous apprend qu'Haussmann [estimait] que la masse d'eau
livre aux besoins de la population [tait] une des mesures du degr de raffinement atteint par
une civilisation 24, se rfrant bien sr la Rome antique. Et il ne faut pas oublier que
l'hyginisme est l'une des proccupations majeures de [la gnration d'Haussmann] 25.
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Castelot, loc cit. p. 52

Ibid. p. 52
Ibid. p. 53
Nicolas Chaudun, Haussmann au crible, Paris, ditions des Syrtes, 2000, p. 150
Castelot loc cit. p. 47
Ibid.
prs de six cent kilomtres d'gouts et l'installation de l'eau courante; Castelot loc cit. p. 53
Castelot, loc cit. p. 52
Chaudun, loc cit. p. 142
Chaudun, loc cit. p. 75
Henri Malet, Le Baron Haussmann et la rnovation de Paris. Paris, Les ditions municipales, 1973, p. 261
Chaudun, loc cit. p. 76

L'empereur Napolon III a, de son ct, [cr] un service de traitement domicile destin aux
pauvres de la capitale 26 et les soins taient gratuits27. Il a galement repens l'amnagement des
logements, fournissant des bains, un lavoir ainsi qu'une espce de petit dispensaire [prodiguant]
une hygine lmentaire 28. Dans ses plans de restructuration de la ville, il entendait localiser
en priphrie les traitements de longue dure, pour ne conserver dans le centre que les hpitaux
de jour 29. Mais un conflit surgit entre Napolon et Haussmann en ce qui concerne
l'emplacement du nouvel Htel-Dieu, que le couple imprial tenait 30 [implanter] [] en
pleine Cit comme au Moyen-ge 31,32, alors un emplacement symbolique 33. Cette dcision
ne pouvait que susciter la rprobation des hyginistes, tout comme des diles, commencer par
Haussmann 34. Mais Haussmann finit par plier et le nouvel Htel-Dieu fut construit en plein
centre de Paris.
Revenons l'expression le couple imprial 35. En effet, l'impratrice Eugnie n'est pas en reste
en ce qui concerne les questions d'hygine publique. En bonne chrtienne, elle s'intressait de
trs prs aux problmes de bienfaisance. Elle fit ajouter des lits l'hpital des Enfants-Malades
[]. Elle fit surtout installer [] 425 lits d'enfants l'hpital Sainte-Marguerite. 36. Quand on
compare l'ajout de ses lits aux statistiques du cholra en 1833 pour le faubourg Saint-Denis
seulement, soit 587 malades37, on comprend que l'augmentation du nombre de lits tait
ncessaire. Aussi, tant trs proche de l'empereur, il ne serait pas trop os de penser qu'Eugnie
l'ait grandement influenc en ce qui concerne la question d'hygine publique.
Plusieurs gestes ont donc t poss pour rsoudre les problmes de sant de la population de
Paris au cours du rgne de Napolon III. Mais beaucoup de ces gestes ont aussi t faits par
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

Castelot, loc cit. p. 60

Chaudun, loc cit. p. 150
Chaudun, loc cit. p. 147-148
Chaudun, loc cit. p. 150
Ibid.
Ibid.
Malet loc cit. p. 275
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Malet, loc cit. p. 276
Kudlick, loc cit. p. 176

Haussmann et l'impratrice ce qui nous empche d'accrditer le mrite Louis-Napolon seul.

Tous taient galement motivs par la mentalit hyginiste de l'poque. Cet aspect de la
reconstruction de Paris n'est donc pas, du moins volontairement, une matrialisation du
socialisme de Louis-Napolon Bonaparte.
II Classes sociales
La Rvolution franaise, la rvolution industrielle et les pidmies de cholra ont contribu
mettre de l'avant la classe pauvre et ses problmes spcifiques. Napolon III est connu pour son
pauprisme, c'est--dire son intrt pour la situation des pauvres, et nous analyserons dans cette
seconde partie en quoi les travaux de transformation de Paris pourraient tre une preuve de ce
socialisme. Nous verrons d'abord l'aspect des logements puis l'aspect du transport urbain tout en
nous interrogeant sur les intentions relles derrire ces travaux.
A. Des logements propres aux ouvriers
La population de Paris, dans la premire moiti du XIXe sicle, tait d'environ deux millions
d'habitants. Les rcentes pidmies de cholra permirent aux hyginistes de lier insalubrit et
maladie. L're industrielle voit apparatre un nouveau genre humain, l'ouvrier, qui s'ajoute la
classe pauvre dsormais oppose la classe riche par la Rvolution franaise. Dans ce contexte,
Napolon III croit qu'il faut repenser les logements et en offrir tous.
Les logements du XVIIe sicle taient hirarchiss, avec boutiquiers au rez-de-chausse et
l'entresol, propritaire l'tage noble, locataires au-dessus, valetaille sous les combles... 38.
Napolon III considrait que le droit de proprit tait fondamental, permettant tout citoyen
de jouir et de disposer de son gr de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son
industrie 39. Il dsirait offrir des logements garnis et non garnis, pour les ouvriers clibataires
comme pour les mnages 40 et entreprit donc les grands travaux de dmolition des vieux
38 Chaudun, loc cit. p. 141
39 ric Anceau. Napolon III : un Saint-Simon cheval. Paris, Tallandier, 2008, p. 262
40 Chaudun, loc cit. p. 147

quartiers afin de reconstruire du neuf. Ainsi, plus de trente mille maisons sont dtruites,
remplaces par plus de quarante-trois milles 41. Alors que l'intention est bonne, l'effet produit
n'est pas l'effet recherch.
Il est simplement logique de penser que, lorsqu'on dtruit massivement des logements, les
occupants doivent s'en trouver un nouveau. Et on ne construit pas des logements modernes en
une journe. Les Parisiens touchs par ces travaux furent donc forcs de quitter la ville pour, en
thorie, mieux y revenir. Mais leur retour, ils dcouvrirent que les propritaires des nouveaux
immeubles rpugnaient y reloger d'humbles artisans, plus forte raison ces ouvriers flanqus de
marmaille tapageuse, assimils sans nuances aux classes dangereuses 42. Les logements,
sordides peut-tre, mais aux loyers bon march 43 firent place aux maisons munies d'un certain
confort, mais aux loyers chers 44. Les ouvriers qui trouvrent logement dans le nouveau Paris se
retrouvrent rapidement dans des quartiers homognes, o ne vivent que des pauvres dans des
logements appartenant l'tat. Cette sgrgation gographique 45 divisa la ville avec, les
beaux quartiers de l'ouest [et les] taudis industrieux de l'est 46.
Max Tacel considre que la sgrgation gographique en fonction de la fortune [est une]
consquence non-recherche mais prvisible des grands travaux d'urbanisme 47. tait-ce alors
l'intention de Napolon III de dloger les ouvriers afin de prsenter une belle ville aux yeux du
monde? Haussmann disait qu'il fallait dfendre Paris contre l'invasion croissante des ouvriers
de la province 48. Chaudun rapporte que sur ce point, Napolon III ne pensait pas
autrement 49, qu'il dsirait faire de Paris la vitrine de son rgne, et la voulait capitale
diplomatique de l'univers 50. Pourtant, Anceau dit que L'amlioration des classes pauvres fut

41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

Dordor et Dannaud, loc cit. p. 40

Chaudun, loc cit. p. 142
Castelot, loc cit. p. 53
Ibid.
Chaudun, loc cit. p. 141
Chaudun, loc cit. p. 143
Max Tacel, Restaurations, rvolutions, nationalits : 1815-1870. Paris; Milan; Barcelone, Masson, 1994, p. 258
Chaudun, loc cit. p. 145
Chaudun, loc cit. p. 146
Ibid.

une des premires proccupation de l'empereur. 51. Il croit que cet intrt n'tait pas un
calcul de sa part pour s'attirer les faveurs des rpublicains dont la plupart taient des bourgeois
libraux peu proccups par le bien-tre des ouvriers, ni mme une manuvre pour sduire les
masses 52. Qui croire alors?
La diffrence flagrante entre la promesse, socialiste, et le rsultat, clairement l'oppos, en ce qui
concerne les logements est probablement la plus remarquable en ce qui concerne les travaux de
rnovations de Paris. Il est alors difficile de qualifier les gestes de Napolon III comme
socialistes. Pour se faire, il est ncessaire d'analyser d'autres aspects, comme le transport public.
B. Le transport
Se dplacer dans Paris au dbut du XIXe sicle n'tait pas une mince affaire, la ville ayant grandi
organiquement au cours de plusieurs sicles, sans plan d'urbanisme pens comme c'est le cas
dans nos villes modernes. Il tait alors logique de profiter des travaux pour planifier son
dveloppement, faire de nouvelles rues et mme dplacer des ponts. Mais, combins avec les
rnovations des logements, nous verrons que les travaux routiers renforcrent le clivage des
classes.
Les vieilles rues troites de Paris ont t traces au hasard [ce qui] rend leur plan totalement
dsordonn 53. Les ponts taient payants54 et les chemins de fer ne se rendaient pas au cur de la
ville et ne couvraient pas assez de territoire. Napolon III dsirait alors adapter la ville la
nouvelle conomie 55. Il devais alors tenir compte des dplacements en ville ainsi que des liens
avec le reste de la France.
Sa mthode tait simple et ose, plutt que d'largir les voies anciennes, [il] opte rsolument
51 Anceau, loc cit. p. 257
52 Anceau, loc cit. p. 258
53 Pierre Pinon, Les conceptions urbaines au milieu du XIXe sicle . Des Cars, Jean. Paris-Haussmann : le pari
d'Haussmann. Paris : Pavillon de l'Arsenal, Picard, 1991, p. 48
54 Pinon, loc cit. p. 47
55 Anceau, loc cit. p. 266

pour la cration de voies nouvelles : soixante-dix percements de voies seront ralises 56. Mais
bien qu'il tait vident que plus d'espace permettrait une meilleure circulation, certains
critiquaient ces agrandissements, croyant que maintenant, l'artillerie pourra manuvrer
l'aise sur un champ de tir suffisamment agrandi. 57. Il faut se rappeler que lors des
insurrections qui marqurent le dbut du sicle, les rues troites taient aisment barricades
comme des citadelles 58. Il semblait alors ncessaire de choisir sur le plan les points o
seraient tablies de fortes casernes, rattaches entre elles par des rues ordinaires propres servir,
un moment donn, de routes stratgiques, afin que l'ordre et toujours le dessus 59.
Ct chemins de fer, Napolon III considrait que les ttes ou les gares de chemin de fer taient
dsormais les vritables portes de la ville 60 et qu'il fallait penser aux flots de voyageurs jets
dans une ville qui n'est pas perce en vue de les recevoir 61. La Seine tait aussi une voie de
transport, et ils [amnagrent] les ponts [et les raccordrent] aux quais 62. L'empereur [parlait
souvent] d'un projet de canaliser la Seine avec un fort tirant d'eau pour faire de Paris un port 63.
La Seine est galement un gros obstacle, car elle divise la ville en deux, et ce, mme si certains
ponts furent dplacs64 pour faire le moins de dtours possibles. N'oublions pas qu'il n'y avait pas
d'automobiles l'poque. Se rendre d'un bout l'autre de la ville prenait du temps, les moyens
de transport urbain n'taient pas aussi aiss ni aussi peu coteux qu'ils le sont aujourd'hui, et une
promenade au bois avait pour beaucoup de gens l'allure d'une vritable expdition 65.
Ces problmes de transport urbain n'aidaient donc en rien la sgrgation des classes sociales.
Aujourd'hui, il est relativement ais pour des banlieusards de travailler en plein centre-ville.
Mais, il semble bien qu'aux yeux de Napolon III, le transport n'est important que pour des
raisons conomiques comme le transport des marchandises. Les entres et sorties de la ville tant
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65

Dordor et Dannaud, loc cit. p. 39-40

Chaudun, loc cit. p. 154
Chaudun, loc cit. p. 155
Ibid.
Anceau, loc cit. p. 266
Castelot, loc cit. p. 49
Castelot, loc cit. p. 52
Castelot, loc cit. p. 68
Dordor et Dannaud, loc cit. p. 40
Malet, loc cit. p. 256

10

plus efficaces, les ouvriers pouvaient facilement quitter la ville o les logements taient trop
chers pour aller vivre ailleurs, dbarrassant du mme coup la capitale de l'Empire de la racaille
potentiellement dangereuse.
En analysant la ralit produite par les grands travaux de Paris, il est presque vident que rien
n'tait fait pour le bien-tre des classes pauvres. La priorit tait mise sur la scurit publique et
l'conomie. Bien que les ouvriers pouvaient dsormais avoir de meilleurs logements, ils vivaient
dans ce qu'on appellerait aujourd'hui des ghettos, o s'alignent HLM aprs HLM. Il n'y a donc
rien de socialiste dans les travaux de Napolon III.

11

CONCLUSION
Les grands travaux de transformation de Paris de 1852 1870 taient-ils une concrtisation
matrielle des idaux socialistes de Napolon III? La rponse est non. Nous avons vu que la
question de l'hygine publique, bien qu'ayant servi de prtexte aux grands travaux, n'a t
adresse de front que par Georges Haussmann. Nous avons aussi vu que les relations dj tendues
entre les classes pauvres et les bourgeois ont t empires par la division de la ville en deux zones
homognes. On peut mme se poser la question si, comme le souponnait certaines critiques de
l'poque, que le tout soit volontaire, que les crits socialistes de Louis-Napolon Bonaparte
n'aient t que des promesses lectorales. On peut aussi observer le Paris d'aujourd'hui, avec ses
troubles dans les banlieues et peut-tre y voir un lien de causalit.

12

BIBLIOGRAPHIE
I. Ouvrages
Anceau, ric. Napolon III : un Saint-Simon cheval. Paris, Tallandier, 2008, 750 p.
Castelot, Andr. Napolon III, volume IV. Paris, Rombaldi, 1975-1976, 351 p.
Chaudun, Nicolas. Haussmann au crible. Paris, ditions des Syrtes, 2000, 253 p.
Malet, Henri. Le Baron Haussmann et la rnovation de Paris. Paris, Les ditions municipales,
1973, 379 p.
Tacel, Max. Restaurations, rvolutions, nationalits : 1815-1870. Paris; Milan; Barcelone,
Masson, 1994, c1993, 318 p.
II. tudes
Dordor, Gertrude. Dannaud, Sylvie. Les grands projets de Napolon III et d'Haussmann .
Historia, no. 756 (dcembre 2009) p. 39-44
Kudlick, Catherine Jean. Disease, public health, and urban social relations : perceptions of
cholera and the Paris environment, 1830-1850. Californie, Berkeley, 1988, 274 p.
Pinon, Pierre. Les conceptions urbaines au milieu du XIXe sicle . Des Cars, Jean. ParisHaussmann : le pari d'Haussmann. Paris : Pavillon de l'Arsenal, Picard, 1991, p. 44-50

13