Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
65 (printemps 2007)
Srebrenica 1995
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Jean-Ren Ruez
Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectronique
Jean-Ren Ruez, Les enqutes du TPIY. Entretien avec Jean-Ren Ruez, Cultures & Conflits [En ligne],
65|printemps 2007, mis en ligne le 01 juin 2007, consult le 12 octobre 2012. URL: http://conflits.revues.org/2198
diteur : Centre d'tudes sur les conflits
http://conflits.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://conflits.revues.org/2198
Ce document est le fac-simil de l'dition papier.
Creative Commons License
sabelle Delpla (I.D.) : Vous avez t, entre 1995 et 2001, responsable de lenqute sur le massacre de Srebrenica de juillet 1995 et vous avez, diverses
reprises, prsent les rsultats de vos investigations devant le TPIY, notamment pour le procs du gnral Krstic, commandant du corps darme de la
Drina, o votre tmoignage 1 a dur trois jours 2. Il est impossible dentrer ici
dans le dtail des vnements, mais pouvez-vous nous indiquer grands traits
quels ont t la dlimitation, lobjet de cette enqute et ses rsultats principaux ? Pouvez-vous notamment prciser comment sest applique la distinction
entre combattant et non-combattant, qui est le fondement du droit international humanitaire ?
Jean-Ren Ruez (J.-R.R.) : Lenqute a commenc le 20 juillet 1995
Tuzla, cest donc une enqute en crime flagrant dans les termes juridiques.
Lenqute du TPIY porte sur les vnements criminels qui suivent la chute de
lenclave le 11 juillet 1995. Cette prcaution oratoire fixe les limites de lenqute criminelle. Lenqute ne porte donc pas sur les causes de la chute de
lenclave et personne nest accus dun crime de prise dune zone de scurit
de lONU . Lenqute ne porte pas non plus sur les frappes ariennes et les
raisons pour lesquelles elles nont pas t effectues.
Krivaja 95 est le nom de code donn par larme de la Republika
Srpska lopration qui visait, non pas prendre lenclave de Srebrenica, mais
1 . NDD : voir sur le site du TPIY, la rubrique Jugements et affaires du TPIY , lacte daccusation et le jugement en premire et deuxime instance de Krstic :
http://www.un.org/icty/cases-f/index-f.htm.
2 . NDD : http://www.un.org/icty/transf33/000313it.htm
20
ceux-ci dcident de se rendre aux forces serbes, dautant que celles-ci ont
revtu des uniformes vols aux casques bleus et font croire que lONU et la
Croix-Rouge internationale sont prsentes.
22
Lvacuation de Bratunac continue dans la nuit du 14 au 15. Environ 500 prisonniers ont t transfrs lcole de Rocevic, au nord de Zvornik. Le 15, ils ont
tous t excuts non loin de l, prs de Kozluk. Ce mme jour, les prisonniers
restants Bratunac ont t emmens lcole de Pilica et la maison de la culture
de Pilica, qui est galement un btiment public. Les quelques 1 200 prisonniers
enferms lcole sont excuts le 16 la ferme militaire de Branjevo, et laprsmidi sont excuts 500 autres prisonniers enferms dans la maison de la culture
de Pilica, lieu o lon a ultrieurement retrouv le mme genre de rsidus quau
hangar de Kravica.
3 . NDD, suite aux claircissements de J.-R. Ruez : pour tre prcis, on ne parle de douilles
quau-del du calibre 30 mm (douilles dobus). Pour les petits calibres , on parle d tuis .
23
plus un permis de tuer pour toute personne qui avait envie dappuyer sur la
dtente ce jour l. Durant la mme journe, les responsables des forces serbes,
comprenant que lextermination de tous les prisonniers ne pourrait pas se faire
ainsi, ont dcid de regrouper les prisonniers Bratunac dans un premier temps.
Au mme moment, les officiers de la branche de scurit du corps de la Drina se
sont transports plus de 30 km au nord, dans la zone de Zvornik, et y ont
repr des sites de dtentions et des sites denterrements qui taient en fait les
sites dexcutions. Ils ont donc prvu de transfrer tous les prisonniers partir
de la nuit du 13 au 14. Aucune rserve de nourriture ou de boisson na t prvue pour eux. La trace de ces mouvements des officiers de scurit a t retrouve loccasion de perquisitions effectues aux quartiers gnraux des brigades
de Bratunac et de Zvornik car les chauffeurs avaient omis de dtruire ces archives. Cest par leurs registres que nous avons ultrieurement pu acqurir la certitude que nous avions bien retrouv toutes les scnes de crimes car ctaient les
mmes que celles qui figuraient sur ces document rdigs la main par les chauffeurs. Ceux qui nont pas pu tre transports dans la journe du 13 ont t excuts sur place, faute de moyens de transport.
24
La chronologie de lopration de nettoyage du terrain, cest--dire denfouissement des corps, seffectue du sud vers le nord. Si lon considre toutes les
scnes de crime, elles se rpartissent entre une zone nord et une zone sud ,
dans laquelle les excutions ont t moins organises mme si elles se voulaient
tout aussi systmatiques. Dans les deux cas, toutes les scnes de crime se trouvaient dans la zone de responsabilit du corps darme de la Drina.
Vient ensuite la phase 3 de lopration. Au moment des ngociations
Dayton, lautomne 1995, les autorits de la Republika Srpska ont commenc
comprendre quil y aurait enqute sur un tel vnement. Le corps darme
de la Drina sest donc lanc dans une opration logistiquement aussi norme
que lopration dextermination qui visait camoufler les traces des crimes
commis. Ils ont eu lintelligence, voire le vice, de laisser dans les fosses communes primaires un petit nombre x de cadavres afin que, si nous retrouvions
ces sites, nous pensions quil y avait effectivement eu des meurtres, donc que
les tmoins avaient probablement dit vrai, mais que ces meurtres ne se comptaient ni en milliers ni en centaines, mais en dizaines.
Presque toutes les fosses communes principales ont pu tre exhumes
en 1996 grce au professeur Bill Haglund, chef de lquipe dexhumation du
TPIY 4, qui a men tambour battant cette indispensable opration dexhumation. Ont t exhums un bon nombre de cadavres avec les mains attaches
dans le dos, galement un cadavre avec une jambe artificielle, un individu dont
les vertbres taient tellement soudes quil ne pouvait mme pas se redresser.
Le fait mme que ces gens aient t excuts va videmment lencontre du discours prsentant ces hommes comme des combattants. Mais comment pouvions-nous savoir si les corps retrouvs reprsentaient 10 ou 90 % des victimes
puisque sur chaque site des tmoins visuels parlaient de centaines de tus?
Dans cette troisime phase de lopration mene par le corps de la Drina,
les fosses communes primaires ont t rouvertes avec des excavateurs et les
cadavres, transports par camions vers des lieux plus reculs et dverss dans
vingt-six charniers dissmins sur toute la zone couverte par le corps darme
de la Drina. Toutes ces fosses sont sur le mme modle et ont visiblement t
creuses par les units du gnie puisque chaque trou a la taille dun char de
combat enfoui dont seule la tourelle dpasserait. De un quatre camions de
corps furent dverss dans chacune de ces fosses communes. Lanalyse des
objets trouvs (les tuis des fusils dassaut utiliss, les bandeaux, les liens, des
morceaux de verre briss, etc.), et celle des sols, des pollens, offrent un faisceau
dindices qui ont permis de relier les fosses communes que nous appelons primaires avec ces fosses communes que nous appelons secondaires .
4 . NDD : sur le travail dexhumation ralis dans les enqutes du TPIY, voir le tmoignage de
D. Manning dans le procs Krstic, le 26 mai 2000 :
http://www.un.org/icty/transf33/000526it.htm
Les quipes dexperts que nous avons envoyes pour ces oprations
dexhumation sont multinationales et composes darchologues ayant les
meilleures qualifications. Leur travail nest pas seulement de prserver chaque
morceau de corps et chaque objet dcouvert, mais il va jusqu retrouver les
traces des dents des pelleteuses au fond des fosses et permet mme de reprer
des anomalies sur les dents de ces machines.
I.D. : La difficult que peut avoir le profane pour comprendre la nature dune
telle enqute, policire pour lessentiel, tient lcart avec des modles plus communs, dans de tels contextes, tels que celui de lenqute historienne, sur le modle
de lexploitation des archives de Nuremberg, ou de lenqute dONG. Votre prsentation claire cette diffrence, ne serait-ce que par le pouvoir dinvestigation qui
est le vtre. Lenqute met au jour un crime dEtat men avec des appareils dEtat
(larme) et en usant dinstruments ou de btiments publics (coles, etc.). Il semble
galement qu un crime dEtat corresponde une enqute mene avec des moyens
dEtat, par lusage que vous avez fait des images ariennes, de la retranscription
25
Devant le tribunal, la seule prsentation de ces faits, cartes et photos lappui, dure trois jours. Derrire chaque document visuel, on pourrait prsenter un
grand nombre de photographies pour mieux expliquer tous les dtails de ces
scnes de crime. Sy ajoute la prsentation des rapports des experts, la fois ceux
des techniciens des scnes de crime et les rapports dexhumation. Il y a encore
toute lanalyse militaire qui est galement une expertise spare sur la situation.
Il convient galement dajouter lanalyse de toutes les retranscriptions des interceptions radio notre disposition. Cest lensemble de ces poupes russes simbriquant les unes dans les autres qui donne le tableau global de la situation.
Comme le montrent les actes daccusation, les scnes de crime sont nombreuses, surtout si lon sait que, pour lenqute, nous ne nous sommes occups que
des situations o il y avait un grand nombre de victimes assassines. Disons
que, pendant plusieurs annes, moins de cent tus, nous ne nous serions mme
pas dplacs, faute de temps et de moyens disponibles.
26
J.-R.R. : Je dois prciser que je ne peux entrer dans des prises de positions
personnelles car tout cela reprsente un processus judiciaire toujours en cours.
La situation tait nouvelle, compte tenu de lampleur du drame. Personne
navait essuy les pltres avant nous dans ce genre daffaires. La place dun
commissaire de police y est celle dun coordinateur. Il nest pas cens tre un
homme orchestre qui jouerait lui-mme de chaque instrument. Il est oblig
dutiliser son expertise pour sentourer de gens qui pourront apporter la leur
et, ainsi, couvrir les multiples aspects quune telle situation implique. Nous
sommes dans une enqute judiciaire dont le but est de mener des procs
devant un tribunal international. Il y en a dj eu plusieurs et dautres sont en
cours ou venir. Le rle du chef du groupe denqute y est donc dessayer de
comprendre ce qui sest pass, de donner les orientations lenqute et ensuite
de rassembler les experts qui permettront daider la recherche de la vrit.
Enfin, une fois que nous pensons avoir atteint un stade prsentable dans la
recherche de la vrit, donc un stade dinculpation, il faut apporter les lments techniques qui prouvent ce que nous avanons.
I.D. : Quelle est ltendue des comptences et larchitecture de lquipe
requises pour une telle enqute ?
J.-R.R. : Quun chef de groupe denqute dirige deux ou dix personnes, globalement, cela ne change pas son rle, sauf qu dfaut de disposer deffectifs suffisants, on aboutit la ncessit de devoir agir non comme un chef dorchestre
mais comme un homme orchestre . Au dpart, je dois avouer que, pour cette
enqute, nous disposions plutt de deux que de dix personnes. Ce nest quen
1998 que lquipe du tribunal a commenc ressembler une quipe digne du
label de groupe denqute tel que dfini au sein du TPIY, cest--dire une
quipe regroupant un coordinateur denqute, un conseiller juridique, quelques
enquteurs, des analystes, une interprte plein temps et une secrtaire.
Pour ce qui est des comptences, elles dcoulent de la situation laquelle
on est confront.
On a dabord besoin de gens pour prendre les auditions car elles constituent la premire masse dinformation. Rien qu Tuzla, durant lt 1995, il y
avait 25 000 rfugis rpartis dans je ne sais combien de centres de rfugis.
6 000 dentre eux taient regroups sur la base arienne, les autres taient disperss dans des centres pour rfugis, en ville et dans des villages alentours.
Une deuxime source massive dinformation tait constitue par la base de
donnes de la Commission pour les crimes de guerre dirige par Mirsad
Tokaca et qui contenait dj un stock de 600 tmoignages.
Par ailleurs, un gros effort de compilation de tmoignages a galement t
fait par la police de Tuzla et par lAID, lAgence dinformation et de documentation, cest--dire les services secrets bosniaques. Il a donc fallu analyser ces
donnes prexistantes afin de cibler au mieux les tmoins entendre en priorit.
Une source additionnelle dinformation est venue des tmoins qui ont t
retrouvs par la presse. Javais coutume de dire que la presse tait une petite
arme denquteurs supplmentaires compensant la misre des effectifs disponibles au tribunal. Je tiens rendre hommage tous les journalistes qui ont
travaill sur le sujet. Il est sidrant de voir le contraste entre certains journalistes qui, lorsque jexerais Nice, agrmentaient parfois leurs articles dinformations susceptibles dtre utiles aux seuls voyous, et ceux qui, en Bosnie, au
lieu de se prcipiter pour appeler leur salle de rdaction, voulaient dabord
parler aux enquteurs du TPI pour nous apporter leurs informations.
La masse du dossier est colossale. Si une seule des scnes de crime que lon
voque l tait Paris, Londres ou New York, ce serait videmment une
affaire dEtat. En 1995, il y avait 300 enquteurs belges sur laffaire Dutroux.
A cette mme poque, il y avait 90 personnes au bureau du procureur, dont
30 enquteurs avec un pass policier, ce pour soccuper de tous les aspects criminels du conflit qui durait depuis 1992 et qui continuait puisque la guerre
ntait pas finie et que personne ne savait quand elle sarrterait.
Jen reviens votre question. Une fois les scnes de crime localises, il faut
ensuite sentourer dexperts ; aucune personne au monde nest capable de trai-
27
La reconstitution des faits se doit daborder plusieurs situations distinctes. Cest un dossier qui part en plusieurs directions, commenant par les deux
journes du 12 et 13 juillet qui se passent Potocari. Potocari, cest la scne de
crime numro 1. Ensuite, que se passe-t-il pendant le transfert forc ? En ralit il y a des centaines de situations, des centaines de tmoins visuels, dvnements. Ensuite, il y a ceux qui ont survcu dans la fort et qui ont pu traverser
par leurs propres moyens les lignes avant lhiver 1995. Enfin, il y a le trs petit
nombre de ceux qui ont survcu aux excutions massives.
28
sein de larme de la Republika Srpska ayant eu lieu entre 1995 et 1998. Le temps
joue contre les enqutes et le recueil des pices conviction. Tout temps perdu
dans une enqute est du temps gagn pour les auteurs. Le temps altre les objets
matriels, les corps, les tmoignages, les souvenirs.
Pour traiter la masse colossale de la documentation rcupre en perquisition, il faut une analyse militaire, qui vise dterminer les units impliques et la
chane de commandement. Au sein de lquipe denqute, cest Richard Butler,
un Amricain, qui en avait la charge et qui est donc tmoin pour le procureur
sur lensemble de laspect militaire de cette opration dextermination.
29
Ensuite, il y a lanalyse de la retranscription des coutes effectues par larme de la Rpublique de Bosnie-Herzgovine, qui conforte la reconstitution
des faits et aide lidentification des units impliques et permet de dterminer
des rles au sein de la chane de commandement, donc didentifier des auteurs.
30
faites que fin 1998 Nova Kasaba, nous savions ds le mois daot 1995 que ce
site ntait pas un site dexcution. Ctait un site de regroupement o, selon les
tmoignages que nous avions, il y avait eu des meurtres individuels. En fait, les
prisonniers dtenus sur ce terrain de football ont t transfrs Bratunac et les
corps de ceux qui ont t retrouvs dans les fosses communes que montraient
ces images sont rapprocher dautres excutions commises dans ce secteur.
I.D. : Ma question porte sur les relations entre vrit judiciaire et vrit
historique. Au total, lenqute avec ses diffrents niveaux dexpertise, et
notamment lanalyse militaire, a abouti des inculpations qui sont, pour lessentiel, celles de militaires, mme si, dans les jugements du TPIY, apparat en
toile de fond le rle de civils dans telle ou telle excution. Un tel schma dinculpation contraste avec celui dautres rgions de Bosnie o ont eu lieu des massacres importants, comme Prijedor, o les inculpations visent galement des
civils et des policiers. A cet gard, il est notable quaucun des responsables civils
de la rgion de Srebrenica na t inculp pour le massacre de 1995. Certains
juges du TPIY, tel le juge Schomburg, se sont publiquement tonns de ce que
Miroslav Deronjic, responsable politique de Bratunac, nait pas t inculp
pour le massacre de 1995. Que reflte un tel schma dinculpation ? La nature
mme de lopration ? Y a-t-il un cart entre le niveau de lenqute et celui des
inculpations quant la dtermination des responsabilits, civiles ou militaires ?
31
32
J.-R.R. : Pour raliser une telle opration, il faut au minimum une collusion
entre le militaire, le policier et le civil. Il aurait fallu sen prendre aux trois, mais
cela ne sest pas fait, dabord parce quune enqute nest pas forcment un succs complet. Si Miroslav Deronjic nest pas inculp pour le massacre de 1995,
cest parce que lenqute na pas permis de prouver sa connaissance et sa participation, cest--dire dapporter lensemble des lments qui tablissent sa responsabilit individuelle dans ce dossier. La dtermination des inculpations au
tribunal est lobjet dune grande runion au bureau du procureur, quon appelle
une runion de revue de linculpation, o chacun dbat avec acharnement des
moindres charges sur les individus. Il est logique que le procureur nait pas lintention de se lancer dans des procs qui sont perdus davance.
Il est faux de dire quil ny a pas de civil inculp puisque le prsident
Radovan Karadzic lest. En revanche, il ny a pas de policier inculp alors que
nous savons que la police a jou un rle, mme secondaire. En ralit, lopration
est militaire, et les matres duvre de cette affaire, cest la branche de scurit de
larme. Il faut rester prudent sur cet aspect puisquun groupe dinculps attend
son procs La Haye. Mais il y a dj tellement dinformations ouvertes sur ce
sujet puisque rvles loccasion du procs Krstic quil est clair que lossature de cette affaire est constitue par les officiers de scurit, donc la branche de
scurit de ltat-major gnral dirige par le colonel Beara, avec au-dessus de lui,
le gnral Tolimir qui commande la fois renseignement et scurit. Au sommet
de cette pyramide de responsables trne videmment le gnral Ratko Mladic.
Passons rapidement en revue les inculps, sachant que beaucoup dentre
eux ont t inculps aprs mon dpart en 2001.
Je ne pourrai entrer dans les dtails pour ceux dont le procs est en cours.
Drazen Erdemovic est un cas simple, puisquil a plaid coupable pour sa participation, le 16 juillet 1995, en temps que membre du 10e groupe de sabotage,
lexcution de 1 200 prisonniers la ferme militaire de Branjevo. Compte tenu de
sa collaboration avec le bureau du procureur, il a t condamn cinq ans demprisonnement. Il a fourni des informations essentielles, ne serait-ce que sur la
participation de son unit. En effet, cette unit tait le bras arm de la branche de
scurit charg des oprations de sabotages et dassassinats derrire les lignes, et
elle est rattache aux services de renseignements de larme. De plus, il nous a
permis de dcouvrir une scne de crime sur laquelle nous ne disposions daucune
information, savoir le massacre de 500 prisonniers la maison de la culture de
Pilica. En dpit des dngations du gnral Krstic, le procureur a pu prouver quil
tait commandant du corps de la Drina de larme de la Republika Srpska,
compter du 13 juillet et non pas du 20 juillet comme il le prtendait pour sa
dfense. Il a t condamn en appel trente-sept annes demprisonnement pour
complicit de gnocide et pour crimes contre lhumanit. Dragan Obrenovic, qui
tait commandant adjoint de la brigade de Zvornik, a plaid coupable, a t
condamn dix-sept annes de rclusion et ne fait pas appel. Dragan Jokic, le
33
qute, elle ne la pas t, compte tenu de son rle secondaire dans ce contexte
essentiellement militaire.
34
Quant aux politiques, cest lavenir qui le dira. Mais pour Deronjic, part
ses contacts avec Beara, avec Karadzic, part sa connaissance de la situation,
le bureau du procureur na pas pu prouver quil participait la planification,
lexcution et ainsi de suite. Ctait une opration militaire. Maintenant il est
sr que dun point de vue historique, larticulation entre larme, la police et le
personnel politique est certainement plus imbrique, mais le niveau de preuve
que nous pouvons apporter doit permettre de prouver la responsabilit criminelle individuelle dune personne mise en cause.
Quant la question qui a fait quoi ? , je ny rpondrai pas car lenqute
est toujours en cours et dautres procs sont prvus ou envisageables devant les
tribunaux en Bosnie-Herzgovine. En 2001, les units qui avaient particip
taient identifies (la brigade de Bratunac, celle de Zvornik, ainsi que la brigade
de police spciale de Borovcanin dont des procs ultrieurs traiteront). Pour la
dtermination des units impliques, on est dans un systme volutif. En 2001,
il y avait des choses dont nous tions certains mais que lon na pas utilises
loccasion des procs. Tout cela est trs dlicat. On ne peut dire les choses que
lorsque lon en a la preuve. Tel est le problme dune enqute, dun procureur,
dun tribunal : mme quand on en a lintime conviction, celle-ci ne concerne
que celui qui la. Elle ne peut pas intervenir dans un procs comme un fait rel.
Prenons un cas rcent : les Scorpions. Cette unit dpendant apparemment de
Belgrade, est prsente dans la rgion et participe aux meurtres de six adolescents. On dcouvre cela par un cheminement dans lequel je ne rentrerai pas et
qui sest produit en 2005. Il y aura peut-tre des dcouvertes en 2010. Je ne vais
pas entrer dans le dtail dautres pistes possibles mais elles sont nombreuses.
Comment ensuite tout cela sajuste avec les lments de preuves qui permettent au procureur damener la pice conviction dans le dbat, il ne mappartient pas de le dire. Le fait est que, malheureusement, tous ceux qui taient
dans la zone, et pas seulement des militaires, mais aussi des paramilitaires, ont
eu ventuellement lopportunit de participer des excutions de prisonniers.
Il doit y avoir eu ventuellement galement des volontaires pour cette besogne. Il y a des choses qui apparaissent de faon claire aux coutes. Il y a besoin
de monde pour commettre les excutions massives, mais pendant ce temps l,
des combats ont lieu. Il y a loffensive sur Zepa mene par larme de la
Republika Srpska, il y a la colonne des fuyards dont une partie se dtache pour
mener une attaque de diversion sur Zvornik. Dun point de vue militaire, ce
moment l, la confusion rgne. Donc lenqute restera en cours pour identifier tous ceux qui ont particip lopration dassassinat des prisonniers.
Cependant, compte tenu de la destruction dun certain nombre darchives,
la seule manire de progresser nest plus par lenqute elle-mme, mais par les