These Zingg

Influence de la porosite et du degre dhumidite interne
sur le comportement triaxial du beton

Ludovic Zingg
To cite this version:

Ludovic Zingg. Influence de la porosite et du degre dhumidite interne sur le comporte-
ment triaxial du beton. Materiaux. Universite Grenoble Alpes, 2013. Francais. <NNT :
2013GRENI039>. <tel-01201587>
HAL Id: tel-01201587

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01201587
Submitted on 17 Sep 2015
HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinee au depot et a la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
lished or not. The documents may come from emanant des etablissements denseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche francais ou etrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou prives.
THSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE LUNIVERSIT DE GRENOBLE

Spcialit : Ingnierie, Matriaux, Mcanique, Energtique,
Environnement, Procds, Production (510)
Arrt ministriel : 7 aot 2006
Prsente par
Ludovic ZINGG
Thse dirige par Yann MALECOT
prpare au sein du Laboratoire 3SR

dans l'cole Doctorale I-MEP
Influence de la porosit et du
degr dhumidit interne sur le
comportement triaxial du bton
Thse soutenue publiquement le 15 octobre 2013
devant le jury compos de :
M. Jean-Michel TORRENTI
Professeur lENPC, IFSTTAR, Prsident du Jury
M. Emmanuel FERRIER
Professeur lUniversit LYON I, Rapporteur
M. Frdric SKOCZYLAS
Professeur lEcole Centrale de Lille, Rapporteur
M. Christophe PONTIROLI
Ingnieur de recherche au CEA Gramat, Invit
M. Yann MALECOT
Professeur lUJF Grenoble, Directeur de thse
M. Matthieu BRIFFAUT
MCF lUJF Grenoble, Encadrant de thse
M. Julien BAROTH
MCF lUJF Grenoble, Encadrant de thse
i
___________________________________________________________________________
Remerciements
___________________________________________________________________________
Je tiens avant toute chose remercier Yann Malcot, mon directeur de thse pour mavoir
suivi et encadr durant ces trois ans ainsi que pendant les stages ayant prcds ces travaux.
Merci pour le temps que tu mas accord et la patience dont tu as fait preuve.
Je remercie M. Skoczylas et M. Ferrier pour avoir accept de rapporter ces travaux. Jadresse
mes remerciements M. Torrenti qui prside le jury de ma soutenance, et M. Pontiroli qui a
accept dy assister.
Je remercie galement Matthieu Briffaut et Julien Baroth pour leur encadrement. Je vous
remercie pour les encouragements et le soutien que vous mavez tmoign. Vos nombreux
conseils et coup de main mont bien souvent permis de tenir. Les heures passes la relecture
et la correction du mmoire vous ont pris du temps et je vous en suis reconnaissant.
Je voudrais adresser un remerciement tout particulier Jean-Luc Decosne le technicien et

Simon Pla lingnieur qui travaillent sur cette presse. Je pense sincrement que je naurais pas
abouti ces travaux sans vous. Pour votre investissement dans cet engin stressant et capricieux
quest la presse GIGA je vous dis merci.
Jadresse un clin dil et un merci tous les membres du labo avec qui jai partag, ri ou
rompu le pain. Les techniciens, thsards, post-doc, informaticiens, secrtaires, profs et matres
de confMerci.
Enfin, jadresse un merci mes amis denfance (Pierre, Franois, Yohan) ainsi que mes
parents et mon frangin qui ont toujours cru en moi et mont soutenu. Merci vous grand
Gomez et royale Buse, Teboul et Putanier, et toute la bande qui se reconnaitra (je vais pas
tous les citer) pour le soutient, les rires, les soires, tous les bons moments quoi.
ii
iii
___________________________________________________________________________
Rsum
___________________________________________________________________________
Ce mmoire de thse traite de linfluence de la porosit et de leau libre quelle est susceptible
de contenir sur le comportement du bton sous sollicitations svres. Ces travaux sinscrivent
dans le cadre dtude plus gnral de la vulnrabilit des ouvrages massifs en bton arm.
Dans ce contexte on sintresse particulirement au comportement du matriau et des
structures sous impact. Le laboratoire 3SR dispose dune presse triaxiale de grande capacit,
baptise GIGA, permettant datteindre des niveaux de contrainte de lordre du GPa ,
appliqus de manire quasi-statique, sur des chantillons de bton.
Des tudes exprimentales sur un bton de rfrence (R30A7) montrent linfluence majeure
de leau sur le comportement du bton fortement confin (VU, 2009). Ces mmes travaux
montrent par ailleurs que linfluence du rapport Eau/Ciment, importante en compression
simple diminue avec laugmentation du confinement.
Le premier objectif de ces travaux de thse est de mieux comprendre leffet de la porosit sur
le comportement du bton sous forts confinements. Dans cette optique deux btons sont
formuls. Lun avec une porosit diminue par rapport au bton de rfrence R30A7 et lautre
avec un porosit plus importante. Les rsultats des campagnes dessais montrent
queffectivement la porosit ne joue plus de rle prpondrant forts confinements (400
MPa) sur la rsistance du bton. En revanche la dformabilit du bton reste dpendante de la
porosit globale du matriau.
Le deuxime objectifs de cette thse est dapprofondir la connaissance des effets de leau sur
le comportement du bton. Pour cela, des essais sur les deux btons saturs prcdemment
formuls sont raliss. Les rsultats montrent les mmes effets de leau que ceux observs sur
le R30A7 mais influencs galement par la porosit du matriau. Des essais sur bton
humides sont galement raliss afin de complter cette tude. Enfin, cette thse propose le
dveloppement dessais triaxiaux avec mesure de la pression interstitielle et le dveloppement
dun capteur de dformation radiale adapt aux essais sous forts confinements.
Mots-cls : Bton, Chargement triaxial, Forts confinements, Porosit, Degr de saturation
iv
v
___________________________________________________________________________
Abstract
___________________________________________________________________________
This thesis deals with the influence of the porosity and the saturation ratio on concrete
behavior under severe stress. This work is part of a more general study of the vulnerability of
massive reinforced concrete frame. In this context, studies focuses particularly on the
behavior of the material and structures under impact. 3SR laboratory has a large capacity
triaxial press, called GIGA, to achieve stress levels of the order of GPa, applied quasi-
statically on concrete samples.
Experimental studies on a reference concrete (R30A7) show the major influence of water on
the behavior of highly confined concrete (VU, 2009). These same studies also show that the
influence of Water/Cement ratio, high in simple compression test, decreases with increasing
confinement.
The first objective of this thesis is to better understand the effect of porosity on the behavior
of concrete under high confinement. In this context two concretes are formulated. One with a
reduced porosity relative to the reference concrete R30A7, and the other one with a greater
porosity. The results of test campaigns show that the porosity dont play an important role
under strong confinement (400 MPa). At the other hand, the deformability of the concrete
remains dependent on the overall porosity of the material.
The second objective of this thesis is to improve the knowledge of the effects of water on the
behavior of concrete. For this, test on both saturated concrete made previously, are carried
out. The results show the same effects of water than those observed on the R30A7 but also
influenced by the porosity of the material. Tests on wet concrete are made to complete this
study. Finally, this thesis proposes the development of triaxial tests with measurement of pore
pressure and the development of a radial stress sensor specially adpated for strong
confinement.
Keywords : Concrete, Triaxial loading, High confinement, Porosity, Saturation ratio
vi
vii
___________________________________________________________________________
Sommaire
___________________________________________________________________________
REMERCIEMENTS............................................................................................................... II
RESUME.................................................................................................................................IV
ABSTRACT ............................................................................................................................VI
SOMMAIRE ........................................................................................................................VIII
SYMBOLES ET CONVENTIONS..................................................................................... XII
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1
CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE................................................................... 7
Introduction .......................................................................................................................... 7
1.1 Constituants du bton ..................................................................................................... 7

1.1.1 La pte de ciment ...................................................................................................... 7
1.1.2 Porosit du bton....................................................................................................... 9
1.1.3 Les granulats ........................................................................................................... 13
1.1.4 Adjuvants et additions............................................................................................. 14
1.2 Comportement mcanique du bton ............................................................................. 19

1.2.1 Comportement en sollicitation uniaxiale................................................................. 19
1.2.1.1 Essai de compression simple............................................................................ 19
1.2.1.2 Essai de traction directe.................................................................................... 20
1.2.2 Comportement volumique....................................................................................... 20
1.2.2.1 Diffrents types dessais exprimentaux.......................................................... 21
1.2.2.2. Rsultats exprimentaux dessais de compaction. .......................................... 21
1.2.3 Comportement en compression triaxiale................................................................. 27
1.2.4 Influence des granulats sur le comportement mcanique du bton......................... 33
1.2.4.1 La liaison granulat pte de ciment.................................................................... 33
1.2.4.2 Influence des granulats sur le comportement mcanique................................. 34
viii
1.3 Influence du degr de saturation sur le comportement mcanique du bton ............... 36
1.3.1 Leau dans le bton ................................................................................................. 37
1.3.2 Influence sur le comportement en compression simple .......................................... 41
1.3.3 Influence sur le comportement hydrostatique ........................................................ 42
1.3.4 Influence sur le comportement dviatoire............................................................... 44
1.3.5 Drainage et mesure de la pression interstitielle....................................................... 46
1.4 Influence du rapport E/C sur le comportement mcanique du bton........................... 49

1.4.1 Effet sur le comportement en compression simple ................................................. 49
1.4.2 Effet sur le comportement compactant.................................................................... 51
1.4.3 Effet sur le comportement triaxial........................................................................... 53
Conclusion du chapitre 1.................................................................................................... 56
CHAPITRE 2 : DEVELOPPEMENT DE LA PROCEDURE EXPERIMENTALE ...... 57
Introduction ........................................................................................................................ 57
2.1 Formulation du bton de rfrence R30A7 .................................................................. 57

2.1.2 Usinage et conservation des chantillons................................................................ 59
2.1.3 Porosit du bton R30A7 ........................................................................................ 61
2.2 Formulations du BHP et du BAE ................................................................................. 64

2.2.1 Formulation du BHP ............................................................................................... 64
2.2.1.1 Principe de la mthode ..................................................................................... 64
2.2.1.2 Dtermination de la teneur en eau des granulats.............................................. 65
2.2.1.3 Composition et gches dessais ...................................................................... 66
2.2.2 Formulation du BAE ............................................................................................... 68
2.3 Mise en uvre des essais .............................................................................................. 70

2.3.1 Prparation des chantillons lessai...................................................................... 70
2.3.1.1 Prparation de la surface latrale de lchantillon ........................................... 70
2.3.1.2 Instrumentation................................................................................................. 71
2.3.1.3 Protection des chantillons tests sous confinement........................................ 72
2.3.2 Dispositifs exprimentaux dessais ......................................................................... 74
2.3.2.1 La presse Schenck ............................................................................................ 74
2.3.2.2 La presse GIGA................................................................................................ 76
2.4 Mise au point dun capteur de dformations radiales.................................................. 82

2.4.1 Prsentation du capteur ........................................................................................... 83
2.4.2 Optimisation de la gomtrie de la lame du capteur ............................................... 86
2.4.3 Rsultats exprimentaux ......................................................................................... 88
2.5 Apports la comprhension de leffet de leau ............................................................ 91

2.5.1 Enceintes de contrle de lhumidit relative ........................................................... 91
2.5.2 Mise au point des essais de mesure de pression interstitielle.................................. 97
2.5.2.1 Prsentation et dimensionnement de lenclume drainante ............................... 97
2.5.2.2 Mesure de la pression interstitielle................................................................... 99
Conclusion du chapitre 2.................................................................................................. 101
ix
CHAPITRE 3 : INFLUENCE DE LA POROSITE .......................................................... 103
Introduction ...................................................................................................................... 103
3.1 Influence du confinement sur le comportement des btons BAE et BHP ................... 103
3.1.1 Comportement du bton BHP ............................................................................... 103
3.1.1.1 Comportement en compression simple .......................................................... 104
3.1.1.2 Comportement triaxial.................................................................................... 105
3.1.1.3 Etats limites et facis de rupture .................................................................... 108
3.1.1.4 Conclusion...................................................................................................... 110
3.1.2 Comportement du bton BAE ............................................................................... 110
3.1.2.1 Comportement en compression simple .......................................................... 111
3.1.2.2 Comportement en compression triaxiale........................................................ 111
3.1.2.3 Etats limites et facis de rupture .................................................................... 114
3.1.2.4 Conclusion...................................................................................................... 115
3.2 Comparaison des comportements du BHP et du BAE avec celui du R30A7.............. 116
3.2.1 Comparaison du comportement en compression simple....................................... 116
3.2.2 Comparaison du comportement triaxial volumique .............................................. 117
3.2.3 Comparaison du comportement triaxial dviatoire ............................................... 120
3.2.4 Conclusion............................................................................................................. 121
3.3 Comparaison des comportements du BHP et du BAE avec les btons modifis........ 122
3.3.1 Comparaison du comportement en compression simple....................................... 123
3.3.2 Comparaison du comportement triaxial ................................................................ 124
3.3.3 Comparaison des tats limites et facis de rupture ............................................... 126
3.3.4 Conclusion............................................................................................................. 129
CHAPITRE 4 : INFLUENCE DE LEAU......................................................................... 131
Introduction ...................................................................................................................... 131
4.1 Influence de leau sur le comportement mcanique du BHP satur .......................... 131
4.1.1 Effets sur le comportement en compression simple.............................................. 132
4.1.2 Effets sur le comportement triaxial ....................................................................... 133
4.1.2.1 Comportement axial ....................................................................................... 133
4.1.2.2 Comportement volumique.............................................................................. 134
4.1.2.3 Comportement dviatoire............................................................................... 136
4.1.3 Etats limites et facis de rupture ........................................................................... 137
4.1.4 Conclusion......................................................................................................... 139
4.2 Influence de leau sur le comportement mcanique du BAE satur........................... 139

4.2.1 Effets sur le comportement en compression triaxiale ........................................... 140
4.2.1.1 Comportement axial et radial ......................................................................... 140
x
4.2.3 Conclusion............................................................................................................. 146
4.3 Comparaison des effets de leau libre sur le BHP et le BAE avec le R30A7 ............. 147
4.3.1 Comportement triaxial volumique ........................................................................ 147
4.3.2 Comportement triaxial dviatoire.......................................................................... 149
4.3.4 Conclusion............................................................................................................. 156
4.4 Influence de leau sur le comportement du R30A7 humide........................................ 156

4.4.1 Comportement triaxial des btons humides .......................................................... 157
4.4.1.1 Comportement axial et radial ......................................................................... 157
4.4.2 Comparaison du comportement des btons humides avec les R30A7 sec et satur.
........................................................................................................................................ 161
4.4.2.1 Essais 100 MPa de confinement.................................................................. 161
4.4.2.4 Essais 600 MPa............................................................................................ 164
4.4.3 Courbe dtats limites............................................................................................ 165
4.4.4 Conclusion............................................................................................................. 166
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES........................................................ 168
REFERENCES ..................................................................................................................... 173
TABLE DES FIGURES....................................................................................................... 180
xi
___________________________________________________________________________
Symboles et conventions
___________________________________________________________________________
Abrviations :
R30A7 : Bton de rfrence, rsistance la compression 28 jours de 30 MPa, affaissement

au cne dAbrams de 7cm
BAE : Bton air entran
BHP : Bton hautes performances
EC04 : Bton modifi partir du R30A7, E/C = 0,4
EC08 : Bton modifi partir du R30A7, E/C = 0,8
BFC : Bton modifis partir du R30A7, E/C = 2 avec ajout dun filler calcaire
E/C : Rapport Eau/Ciment

SR : degr de saturation (%)
SSD : Etat satur superficiellement sec
LVDT : Linear variable differential transformer
Notations :
x, : Contrainte axiale, contrainte orthoradiale (MPa)
x 2.
m : Contrainte moyenne : m (MPa) (si est isotrope dans le plan (r,))
x, : Dformation axiale et dformation circonfrentielle (%)

3
v : Dformation volumique : v = x + 2. (%) (si est isotrope dans le plan (r,))
p : pression de confinement (MPa)
q : dviateur des contraintes (MPa)
Conventions de signe :
> 0 ; : en compression
xii
xiii
___________________________________________________________________________
Introduction gnrale
___________________________________________________________________________
Contexte de ltude
Le bton est aujourdhui le deuxime matriau minral le plus utilis au monde aprs leau
potable : 1m3 par an et par habitant. Cest aussi le matriau le plus utilis dans le gnie civil.
Il est relativement bon march et disponible aux quatre coins du globe. Historiquement, les
romains utilisaient dj un mortier semblable au bton moderne dont la solidit tait assure
par la raction dhydratation. En 1855 Louis et Joseph Vicat coulent Grenoble le premier
ouvrage en bton au monde, le pont du jardin des plantes de Grenoble. 150 ans plus tard est
mis en service le 16 dcembre 2004 le viaduc de Millau, le plus haut pont routier haubans
du monde (Figure 1). La connaissance du matriau, aussi bien de ses proprits physico-
chimiques que son comportement mcanique, a beaucoup volu dans le temps et fait toujours
lobjet dtudes et de recherches pointues.
Figure 1. Le bton dans le gnie civil : du premier pont en bton coul au monde par Vicat, au viaduc
de Millau, le plus haut pont routier du monde
De nos jours, le comportement du bton sous sollicitations dynamiques svres telles que les
impacts, explosions ou ondes de chocs, est particulirement mconnu. Lenjeu est de taille
notamment dans les structures risques tels que les enceintes de confinement de racteur
nuclaire, ou les barrages hydrauliques. Les travaux de Zukas (ZUKAS, 1992) et Bailly
(BAILLY et al., 1996) portent sur les phnomnes ayant cours au sein du bton lors dune
sollicitation dimpact. La figure 2 schmatise les sollicitations mise en jeu lors dun impact.
1
Introduction gnrale
Figure 2. Sollicitations mis en jeu lors d'un impact dun projectile sur un bloc en bton (BAILLY et
al., 1996)
Les rsultats montrent une grande varit de types de chargement : un tat de compression
axiale confin, puis de la compression triaxiale et enfin de la traction due la rflexion donde
en face arrire.
Les sollicitations dynamiques tant trs rapides (chelle de la ms) et le champ de contraintes
induit ayant un caractre htrogne, la caractrisation exprimentale du comportement du
bton est particulirement dlicate. Par consquent, on tudie dune part le comportement
quasi-statique du matriau pour les diffrentes sollicitations rencontres lors de limpact et
dautre part, leffet de la vitesse de chargement. Les essais aux barres de Hopkinson sont un
bon exemple de moyen de ltude exprimentale de leffet de la vitesse. Concernant le
comportement quasi-statique du bton, il faut pouvoir disposer dun outil exprimental de
grande capacit pour reproduire les niveaux de contraintes atteints dans le matriau lors dun
impact. A titre dexemple, les travaux de Gran (GRAN et al., 1997) montrent que lon peut
rencontrer des pressions de plus de 300 MPa dans un bloc de bton impact par un projectile
de 2,3 kg lanc 315 m.s-1.
Le laboratoire 3SR dispose dune presse triaxiale de grande capacit baptise GIGA,
inaugure en 2004, qui permet dappliquer des chantillons des niveaux de contrainte de
lordre du GPa. Cette presse constitue un des outils du volet exprimental des tudes menes
dans le cadre de la structure fdrative de recherche PREVI (Ple de recherche sur la
vulnrabilit des infrastructures). Ce groupe de recherche rassemble le laboratoire 3SR (UJF,
G-INP, CNRS) mais aussi le CEA (commissariat lnergie atomique et aux nergies
alternatives), luniversit de Lille I et luniversit de Metz. Un bton de rfrence dnomm
R30A7 (rsistance la compression simple 28 jours de 30 MPa et affaissement au cne
dAbrams de 7 cm) est formul dans le cadre des tudes conjointes du ple PREVI. Son
comportement dynamique rapide est tudi par le CEA Gramat et luniversit de Metz, son
comportement hydrique fait lobjet dtudes de luniversit de Lille et son comportement
quasi-statique sous chargement svre est tudi ici au laboratoire 3SR de Grenoble.
De nombreuses tudes se sont intresses au comportement quasi-statique du bton mais ce

nest que plus rcemment que sont publis des rsultats pour des pressions de confinement au-
del de 200 MPa (SCHMIDT, et al. 2009), (WARREN, et al., 2004), (GABET, 2006), (VU,
2007). Toutes ces tudes montrent que le comportement du bton est fortement influenc par
2
Introduction gnrale
le niveau de confinement appliqu : la rsistance du bton crot lorsque le confinement

augmente, comme lillustre la figure 3 qui reprsente lvolution des tats limites en
contrainte moyenne m).

contraintes obtenus sur le R30A7 par Vu et Gabet (dans le plan dviateur q en fonction de la
Figure 3. Evolution des tats limites en contrainte du bton R30A7 dans le plan (q ; m) (GABET,
2006)
La figure 3 montre de plus que les facis de rupture des chantillons tests voluent avec la
pression de confinement. Cette dernire a donc un effet sur les mcanismes
dendommagement du matriau. Cette volution se caractrise par le passage dun mode de
rupture confinement nul (compression simple), caractris par des fissures verticales dues
des sollicitations dextension dans le plan radial, un mode de rupture caractris par des
bandes de localisation horizontales dont lorigine est encore explique de manire incertaine.
Les travaux de Gabet et Vu associent ces bandes un rarrangement granulaire consquent au
dpassement du point de compaction maximal du bton.
Verrous scientifiques
Le bton tant un matriau multiphasique complexe, il est vident que de nombreux
paramtres de sa formulation sont susceptibles davoir une influence sur le comportement
mcanique global sous forts confinements. Les travaux de Vu sur le R30A7 ont montr que le
degr de saturation en eau du bton avait un rle dterminant sous forts confinements alors
que son effet faible confinement est faible. Ces travaux montrent notamment un effet
important de la pression interstitielle de leau contenue dans le matriau qui va conduire le
bton se comporter comme un empilement granulaire satur non drain. A linverse, le
rapport Eau/Ciment qui dtermine la porosit de la pte de ciment joue un rle dterminant
sur le comportement faible confinement, mais devient un paramtre ngligeable sous fort
confinement. Dautres paramtres sont galement tudis tels que linfluence de la forme et
du type de granulats (PIOTROWSKA, 2013).
Ces rsultats restent-ils valables lorsque la porosit du bton diminue ou augmente
fortement ?
3
Introduction gnrale
Verrous exprimentaux
La pression interstitielle semble jouer un rle cl dans les effets de leau sur le comportement
confin du bton. Pour ltudier, le problme est de disposer dun systme de mesure de cette
pression pendant la ralisation des essais exprimentaux. Ceci constitue un premier dfi
technologique. De manire plus gnrale, ltude de la rponse du bton un chargement
ncessite une mesure des dformations axiale et radiale. Particulirement, la mesure de la
dformation radiale par jauges de dformations peut poser des problmes des niveaux de
pression tels que ceux lis lutilisation de la presse GIGA. Il est souvent difficile de
conserver une mesure de cette dformation, tout spcialement lorsque les chantillons sont
saturs en eau (collage des jauges difficile). Un deuxime dfi technologique consiste donc
dvelopper une mesure plus fiable de la dformation radiale.
Objectifs de la thse
Lobjectif principal de cette thse est de mieux comprendre le rle de la porosit du bton sur
son comportement faiblement et fortement confin. On sintresse en particulier la porosit
totale, sa taille caractristique et son degr de saturation en eau libre.
Pour tudier leffet de la porosit, on propose de formuler deux btons, partir de la
composition du bton de rfrence R30A7 :
- un bton type hautes performance (BHP) dont la porosit capillaire est diminue par
rduction du rapport Eau/Ciment et ajout de fume de silice,
- un bton dont la porosit est augmente par lajout dun agent entraneur dair (BAE),
et de caractriser ces btons en fonction de la pression de confinement.
Pour tudier les effets combins de leau et de la porosit, on propose dtudier :

- des prouvettes de btons BHP et BAE en conditions satures et sches,
- des prouvettes de bton R30A7 en condition de saturation intermdiaires (bton humide),
en tenant compte de pressions de confinements de 0 600 MPa.
Pour atteindre ces objectifs, deux amliorations techniques doivent tre dveloppes, afin
damliorer la comprhension des phnomnes mis en jeu :
- un systme de mesure de la dformation radiale
- un systme de mesure de la pression interstitielle
Organisation du mmoire
Le prsent mmoire se divise en 4 chapitres. Dans le premier une tude bibliographique sur le
bton et son comportement mcanique est propose. Il sagit dabord de faire ltat des lieux
des connaissances sur le matriau bton sur ses constituants et ses proprits structurelles,
physiques et chimiques. Il sagit galement de prciser les connaissances sur le comportement
mcanique du bton confin.
Le deuxime chapitre sintresse au dveloppement des diffrentes procdures exprimentales

ncessaires la ralisation des objectifs de cette thse. La formulation des btons tudis est
donc discute, puis on prsente les diffrents outils exprimentaux notamment la presse
GIGA, son fonctionnement et la prparation des chantillons. On propose galement le
4
Introduction gnrale
dveloppement dun nouveau capteur de dformation radiale et dun systme de mesure de la

pression interstitielle afin de rpondre aux dfis techniques proposs dans les objectifs de
cette thse.
Le troisime chapitre traite de linfluence de la porosit sur le comportement mcanique des

btons tudis : BHP et BAE. Les rsultats exprimentaux sont prsents est compars ceux
du bton de rfrence R30A7.
Le dernier chapitre propose une tude des effets de leau sur le comportement mcanique du
bton. Les rsultats des essais sur les btons BHP et BAE saturs sont prsents, analyss et
compars aux rsultats du bton de rfrence R30A7. La deuxime partie du chapitre
sintresse au comportement du bton R30A7 humide, pour diffrents degr de saturation
intermdiaires.
5
6
Chapitre 1 : Etude Bibliographique
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
Introduction
Ce manuscrit sintresse linfluence de la porosit et du degr dhumidit interne du bton,
vis--vis de son comportement mcanique macroscopique sous forts confinements. Pour bien
comprendre les phnomnes mis en jeu et pouvoir analyser sereinement les rsultats dessais
exprimentaux, il convient de sintresser dabord au matriau bton. Par consquent, la
premire partie de ce chapitre sintresse travers de nombreux travaux aux diffrents
constituants du bton, leurs structures et leurs caractristiques qui participent au
comportement global du matriau. Dans une deuxime partie, un tat des lieux est tabli sur le
comportement mcanique du bton. Son comportement en compression simple, triaxiale et
oedomtrique sont caractriss. La troisime partie du chapitre sintresse particulirement
leau et ses effets sur le comportement du matriau. En effet, leau est omniprsente dans le
bton, diffrentes chelles et sous diffrents tats. Il est clair quelle va jouer un rle central
sur ses proprits et son comportement mcanique. Enfin, la quatrime partie de cette tude
bibliographique aborde linfluence de la porosit du bton. En particulier est traite
linfluence du rapport eau/ciment, qui joue un rle prpondrant sur le comportement en
compression simple du bton.
1.1 Constituants du bton

Le bton est un matriau multiphasique complexe compos dune pte de ciment, de
granulats, deau, dair ainsi quventuellement dadditions minrales et dadjuvants. On se
propose ici de prsenter succinctement chacun de ces composants.
1.1.1 La pte de ciment
Hydratation du ciment
7
La pte de ciment est un lment cl du bton. Elle permet de lui donner une cohsion en
jouant le rle de liant. Elle se forme grce la raction dhydratation, lors du mlange du
ciment avec de leau (il sagit donc dun liant hydraulique).
Le ciment le plus couramment employ est le ciment Portland. Ce ciment est essentiellement
obtenu en cimenterie par broyage et chauffage de deux lments principaux : le calcaire et
largile. Ce clinker est constitu de trois lments principaux (NEVILLE, 2000), comme on
peut le voir sur la figure 1-1 :
- C3S (50 70 % du clinker) : silicate tricalcique

- C2S (20 25 %) : silicate dicalcique
- C3A (5 15 %) : aluminate tricalcique
Figure 1-1. Clinker observ au microscope
Les deux types de silicates vont ragir avec leau selon la raction formule (1-1) :
C3 S
ou H2O
T
C S H Ca(OH)2 (1-1)
C 2S
Cette raction exothermique produit des hydrates de silicate de calcium (CSH) et de la chaux
teinte, appele Portlandite. La raction du C3A du clinker avec leau est elle trs violente, et
peut dsagrger le compos. Cest pourquoi on ajoute au clinker du gypse (4 % environ) qui
va remplacer cette raction en formant des cristaux dEttringite. Ce sont les CSH qui
contribuent en particulier donner au bton sa cohsion et sa rsistance. Il sagit dun gel
solide ayant les proprits dun corps solide, le mot gel faisant rfrence son faible degr de
cristallinit et la prsence deau (BAROGHEL, 1994).
Evolution de la pte de ciment (CHANVILLARD, 1999)
Au cours du temps, les caractristiques et les composants de la pte de ciment hydrate vont
voluer. A la suite immdiate de lintroduction deau et du malaxage, se forment des cristaux
dhydrates la priphrie des grains de ciment. Les ractions sont ralenties par la formation
de lEttringite, cest la phase dormante. Les grains restent libres de bouger, la pte de ciment
est encore mallable. Lorsque le gypse est entirement consomm (au bout de 2h30 environ),
les ractions semballent, produisant beaucoup de CSH qui commencent former des ponts
dhydrates entre les grains, cest le dbut de la prise. Il est important de noter que le volume
8
dhydrates produits est plus faible que celui des ractifs (eau et ciment) consomms. Ce bilan
volumique ngatif est un mcanisme de retrait appel contraction Le Chatelier . Ceci laisse
donc apparatre une certaine quantit de vides, sous forme de microfissures combles
ventuellement par leau si lon conserve le bton en milieu satur. Les ractions chimiques
se poursuivent ensuite plus lentement, au fur et mesure du durcissement du bton. Enfin, on
peut remarquer que selon la quantit deau et de ciment introduite au dpart, les ractions ne
sont pas totales. Les quantits de ciment et deau mlanges au dpart influencent beaucoup la
quantit dhydrates produits. Ainsi, il peut subsister des grains de ciment non hydrats qui
pourront ventuellement ragir lors du vieillissement du bton. Mais on peut aussi trouver de
leau libre nayant pas ragi avec le ciment. Cest cette eau libre aprs vaporation qui forme
la porosit capillaire, qui sera dtaille dans un prochain paragraphe.
Ainsi, la pte de ciment hydrate se compose comme le montre la figure 1-2 :
- dhydrates CSH ;
- de cristaux de portlandite ;
- de clinker non hydrat ;
- de pores capillaires.
Figure 1-2. Reprsentation schmatique de la pte de ciment hydrate (PIGEON, 1981)
Les travaux de Patel (PATEL et al., 1998) ont montr quune conservation du bton en milieu
satur est prfrable lors du durcissement du bton, une humidit relative du milieu capillaire
infrieure 80 % pouvant entraner un fort ralentissement de lhydratation. Classiquement, en
milieu satur, la pte de ciment atteint 70 % de sa rsistance en 3 jours et 90 % 28 jours.
1.1.2 Porosit du bton

Le bton est un matriau poreux. Cette porosit est complexe puisquelle stale sur
diffrentes chelles et rsulte de diffrents phnomnes. Mais le caractre poreux du bton est
trs important puisque la rsistance de celui-ci est lie sa porosit comme le montre la figure
1-3.
9
Figure 1-3. Relation entre rsistance, permabilit et porosit du bton (METHA, 1986)
De manire gnrale, on voit que plus le bton est poreux, plus sa permabilit est grande et
plus sa rsistance la compression diminue.
La figure 1-4 montre lchelle des diffrentes porosits et constituants solides dans le bton.
Figure 1-4. Echelles de taille des solides et pores du btons (METHA, 1986)
Les pores du bton stendent sur une chelle allant du nanomtre au millimtre, ce qui fait un
facteur dun million entre les pores les plus petits et les plus gros. On peut distinguer 4
grandes familles de pores.
- porosit des feuillets de CSH lchelle du nanomtre ;
- porosit capillaire comprise entre quelques dizaines de nanomtres quelques micromtres ;
- lair entran (dcrit plus en dtail dans un paragraphe ultrieur) entre 50 micromtres et 1
millimtre. Cette porosit est essentiellement associe lutilisation dagent entraneur dair ;
- lair occlus lchelle macroscopique. Cette porosit provient de lair pig lors du
malaxage du bton. Elle peut tre minimise par une vibration approprie qui augmente la
compacit. On peut la mesurer laide dun essai laromtre, mais pour un bton courant,
les valeurs sont de 2 3 % du volume total de bton.
Porosit des feuillets de CSH
Les CSH ont une structure en feuillets, forms de trs petits cristaux, ayant une surface
spcifique trs importante. Leau sadsorbe sur ces feuillets par ractions de Van der Waals.
10
Le gel de CSH est poreux et les pores de gel sont constitus en fait par les espaces contenant
leau adsorbe sur les feuillets. Leur taille est trs petite et reprsente environ 28 % du volume
des CSH.
Figure 1-5. Reprsentation schmatique du silicate de calcium hydrat (C-S-H) (FELDMAN et al.,
1968)
Leau des pores des CSH nest pas libre car elle est fortement lie aux feuillets par les forces
de surfaces. Par consquent, il est difficile de vider ces pores sans endommager
irrmdiablement la structure des feuillets. Du fait de leur taille rduite, ils contribuent peu
la permabilit de la pte. Les travaux dOdler suggrent que cette catgorie de pore ne
semble pas influencer la rsistance du bton (ODLER et al., 1985).
Porosit capillaire
La porosit capillaire est dterminante dans le bton et cest souvent elle la plus prsente. Elle
provient de leau libre nayant pas ragi avec le ciment et du volume qui na pas t rempli
par les produits dhydratation. Ces pores sont interconnectes et sont donc responsable en
majeure partie de la permabilit de la pte de ciment. Les capillaires peuvent tre plus ou
moins remplis deau selon les conditions de conservations. En conservant le bton dans leau,
on peut estimer que ces pores sont satures.
Cette porosit est trs dpendante du rapport E/C car il gouverne lespacement initial des
grains de ciment (GAGNE et AITCIN, 1993). Pour des rapports E/C levs, les grains de
ciments sont initialement plus loigns, leau est en excs par rapport au ciment et une grande
partie de cette eau ne ragira pas formant ainsi des capillaires plus gros. La rsistance du
bton sera alors plus faible. A linverse, en rduisant le rapport E/C, on rapproche les grains
de ciment et leau ragit mieux, les capillaires seront plus petits : le bton sera plus rsistant.
On ne peut cependant pas trop diminuer le rapport E/C sans risquer de manquer deau pour
hydrater correctement le ciment. Il existe donc un E/C optimal.
On peut montrer thoriquement que pour un rapport E/C de 0,42, leau et le ciment sont en
proportions stchiomtriques et quil y a donc juste assez deau pour hydrater tout le ciment.
Mais avec la contraction de Le Chatelier, il y aura cration despaces vides. Si le rapport E/C
est de 0,36 qui est le cas thorique idal, il manque de leau pour hydrater compltement le
ciment. Mais si lon conserve ce bton dans leau, le surplus de ciment pourra ragir avec
cette eau et combler tout juste les vides crs par la contraction (figure 1-6).
11
Figure 1-6. Proportion volumique des diffrents constituants de la pte de ciment aprs hydratation en
milieu satur (HANSEN, 1970)
Il faut remarquer quen pratique, lhydratation du ciment nest jamais totale. En effet,
lhydratation des gros grains conduit la formation dune couche dhydrate trs dense sur le
pourtour, empchant ainsi lintrieur du grain de shydrater. Cest pour cela quil subsiste
toujours de la porosit capillaire, mme si le rapport E/C a t rduit au cas idal.
Il est galement intressant de remarquer que la diminution du rapport E/C diminue la taille
des pores capillaires mais aussi leur nombre comme le montre la figure 1-7.
Figure 1-7. Porosimtrie au mercure de deux ptes de ciment conserves dans leau pendant 7 jours
(GAGNE et AITCIN, 1993)
La figure 1-8 montre lvolution de la porosit obtenue sur un mortier fabriqu avec diffrents
rapports E/C (LAFHAJ, 2008)
12
Figure 1-8. Influence du rapport E/C sur la porosit accessible leau (LAFHAJ, 2008)
Cette figure quantifie lincidence directe du rapport E/C sur la porosit de ce mortier. Plus le
rapport E/C augmente, plus la porosit accessible leau augmente.
Il est galement intressant de remarquer linfluence du choix du type de ciment. La figure 1-

9 montre les rsultats de la porosimtrie au mercure effectue sur deux mortiers avec des
ciment CEM I ( Mortar 1 ) et CEM V/A ( Mortar 2 ) (PERLOT, 2006).
Figure 1-9. Influence de la nature du ciment sur la porosit (PERLOT, 2006)
Le volume total de pores du mortier avec CEM V/A est plus important que celui du ciment
CEM I, mais sa porosit est plus fine et distribue sur une chelle de taille plus grande. Le
mortier avec CEM I prsente plus de porosits capillaires tandis que lautre mortier prsente
moins de porosit lchelle des hydrates. Lauteur explique ces diffrences par les additions
minrales du CEM V/A qui par raction pouzzolanique produisent plus dhydrates, ce qui
rduit la porosit de ces derniers.
1.1.3 Les granulats

Les granulats reprsentent lessentiel du volume du bton (3/4 environ). Dans le bton lidal
est davoir une granulomtrie assez continue entre le ciment et le plus gros granulat afin
doptimiser la compacit du squelette granulaire. Cette granulomtrie va galement jouer un
rle sur la maniabilit du bton.
Il est ais dimaginer que la qualit et la rsistance des granulats influencent la rsistance du
bton. Mais dautres paramtres peuvent tre influents : les proprits physiques, chimiques et
13
thermiques par exemple. Le bton produit en Maurienne (73) le montre bien. Entre mars et
aot 2004, deux usines en Maurienne ont produit du bton dont les granulats taient
accidentellement pollus au gypse. Celui-ci gonflant avec leau, a dtrior le bton dans son
cycle de vie en le rendant trs friable. Les proprits physico-chimiques et la propret des
granulats sont donc prendre en compte dans la formulation.
Dans la littrature, on trouve peu dessais mcaniques ayant pour objectif la dtermination de
la rsistance des granulats. Des essais sur roches sont possibles mais il faut toutefois faire
attention car les roches sont souvent fractures ou endommages et leur rsistance peut varier
selon les chantillons. Sur les chantiers, lessai Los Angeles permet destimer la rsistance
des roches aux chocs, par un passage dans un cylindre en rotation avec des boules dacier qui
viennent broyer les chantillons. Lessai Micro-Deval en prsence deau (MDE) consiste
estimer la rsistance lusure par attrition des granulats. Les chantillons sont soumis un
cycle dusure dans leau par contact avec des billes en acier dans un cylindre en rotation. Un
autre essai consiste comprimer un cylindre rempli de granulats et de constater la quantit de
granulats broys par tamisage (COLLIS et al. 1985).
1.1.4 Adjuvants et additions

Il existe de nombreuses possibilits pour amliorer les caractristiques dun bton. Les
adjuvants sont des produits chimiques qui, introduits dans leau de gchage souvent en trs
petites quantits, permettent damliorer certaines proprits du bton. Parmi les plus utiliss,
on peut citer les plastifiants et superplastifiants, les agents entraneurs dairs, les retardateurs
de prises, les acclrateurs de prises,
Pour augmenter la compacit du squelette granulaire ou pour obtenir certaines proprits
physico-chimiques, on peut remplacer une partie du ciment par des additions minrales. Parmi
les plus couramment utilises, on peut citer les fumes de silice, les cendres volantes et les
fillers calcaires.
Ici seront prsents uniquement les superplastifiants, les entraneurs dairs et les fumes de
silice, qui seront utiles dans le prsent mmoire.
Plastifiants et superplastifiants
Dans la formulation de base dun bton, la pte liante est compose d'eau et de ciment sous
forme de "flocs", c'est--dire de grains de ciments polariss en prsence d'eau qui forment des
agglomrats de dimensions 5 10 fois suprieures aux grains de ciments et qui retiennent
captive une grande quantit d'eau. Cette eau ne participe en rien la rsistance et, au
contraire, a tendance en disparaissant affaiblir le bton en crant des vides.
L'utilisation d'un dfloculant permet de briser les chanes de grains de ciment, donc de librer
l'eau captive qui intervient alors directement sur la rsistance et l'ouvrabilit. On peut alors
jouer sensiblement sur cette quantit deau, la diminuer et ainsi augmenter la rsistance
ouvrabilit constante. C'est le principe utilis avec un plastifiant rducteur d'eau (figure 1-10).
14
Figure 1-10. Schmas du mode daction dun superplastifiant
Lorsquon souhaite rduire le rapport E/C, notamment dans les btons de type hautes
performances (BHP), il faut prendre garde avoir suffisamment deau pour hydrater un
maximum de ciment. Lutilisation de plastifiants rducteurs deau permet donc de mieux
hydrater le bton et donc de diminuer encore la quantit deau de gchage.
Si lon se rfre laffaissement au cne dAbrams, les rductions deau habituelles sont de
lordre de 10 30 %. Ces adjuvants sont souvent mis en suspension dans leau. Les molcules
actives les plus couramment rencontres appartiennent lune de ces trois catgories :
- naphtalne sulfone formaldhyde ;
- mlanine sulfone formaldhyde ;
- lignosulfonates.
La troisime catgorie nest quun sous-produit alors que les deux autres sont spcialement
conues pour agir avec les liants hydrauliques. De nouvelles classes apparaissent galement
comme les polyacrylates. Beaucoup de ces adjuvants commerciaux sont des mlanges de
plusieurs molcules de base.
Ils sont caractriss par leur densit, leur capacit plastifiante, leur concentration solide et leur
influence sur le dveloppement des rsistances prcoces.
La densit de la solution est gnralement donne par le fabricant, elle dpend de la

concentration car cest lextrait sec qui a la plus forte densit. La teneur en extrait sec (qui
nest pas toujours donne) peut simplement tre dtermine en dshydratant 105C une dose
de produit et en comparant les masses avant et aprs cette dshydratation.
Lorsque lon formule un BHP, il est ncessaire dtablir la courbe de saturation du couple
liant-adjuvant. La compatibilit de ce couple est dterminante : dans le meilleur des cas, on a
un mlange avec un faible rapport eau/liant (<0,4) et une consistance acceptable et stable
jusquau coulage ; dans le pire des cas la consistance initiale est trop ferme ou le devient
rapidement. Il faut donc comparer le comportement de diffrents adjuvants avec le ciment
choisi, cest la base de la mthode de lAFREM qui repose sur trois critres :
- leffet fluidifiant obtenu initialement ;
- la quantit dadjuvant ncessaire pour obtenir cette fluidification ;
- la stabilit du comportement rhologique dans le temps dutilisation du bton.
Un essai de rfrence de la mthode est le temps dcoulement au cne de Marsh (AITCIN,

2001) et (DE LARRARD, 2000).
Les entraneurs dairs
15
Un agent entraneur dair est un adjuvant ajout la formulation du bton qui permet
dobtenir un rseau de microbulles dair. Il est utilis gnralement pour fabriquer des btons
rsistants aux cycles de gel-dgel. La mise en uvre dun bton air entran est un processus
relativement dlicat qui ncessite un travail pralable de mise au point. Il sagit de
slectionner et doser ladjuvant en fonction des autres paramtres de la formulation et des
conditions de mise en uvre. Les caractristiques des bulles dair vont dpendre de
pratiquement tous les constituants de la formulation (ciment, ajouts minraux, adjuvants,
granulomtrie), des conditions de mise en uvre (temprature, vibration,) et de la nature
chimique de lagent entraneur.
Il existe quatre familles principales de cet adjuvant :
- rsine naturelle de bois (Vinsol Rsin) ;
- les composs sulfats ;
- les dtergents synthtiques ;
- les acides gras organiques.
Pour comprendre le mcanisme dentranement dair, la notion dnergie de surface doit tre
aborde (BUYLE BODIN, 1996).
Lnergie de surface est gale la tension de surface du matriau multiplie par la surface
concerne. Donc, toute bulle dair dans le bton frais possde une certaine quantit dnergie
gale la tension de surface de leau qui emprisonne la bulle multiplie par la surface de la
sphre. Lors du malaxage, lair peut tre entran de deux faons, soit par le fait que le bton
tombe sur lui-mme (malaxeur de type tambour ), soit par laction mme de malaxage
(malaxeur de type plan ). Pour diviser ces bulles en plus petites, de lnergie est demande.
Si, par exemple durant le malaxage une bulle de 1 mm de diamtre est divise en bulles de 50
m, il y aura cration de 8000 bulles et leur surface totale (comme lnergie correspondante)
sera 400 fois plus grande que la bulle de 1 mm.
Les trois principaux mcanismes dun agent entraneur dair sont :

- rduction de la tension superficielle de leau. La plupart des adjuvants entraneurs dair sont
des agents de surface qui rduisent la tension superficielle de leau qui sert emprisonner les
bulles. Cette rduction peut tre de lordre de 30 % avec les dosages normalement utiliss ;
- formation dun film insoluble et hydrophobe autour des vides dairs. Cela rduit le risque de
fusion des bulles en cas de collision ;
- stabilisation du rseau. Du fait que tout systme tende vers sa plus petite valeur dnergie
libre, les petites bulles dair vont se runir spontanment pour former de plus grosses bulles.
De plus ces dernires seront facilement expulses du bton frais. Pour viter cela, lagent
entraneur stabilise le rseau de bulles par adsorption sur les grains de ciment.
Trois phnomnes peuvent donc affecter le rseau de bulles dair (PLEAU, 1996) :
- lexpulsion vers la surface ;
- la fusion de bulles ;
- la dissolution de lair dans la pte.
Le premier phnomne est caus par la pousse hydrostatique qui tend faire remonter les
bulles la surface du bton frais. Il est contrari par la viscosit de la pte et la prsence
dobstacles comme les granulats. Ce phnomne est comparable la sgrgation. Il affecte
principalement les bulles de grande taille, car la force ascendante est proportionnelle au carr
du rayon.
Le second phnomne augmente le facteur despacement entre les bulles.
16
Le troisime phnomne correspond la dissolution de lair dans leau de la pte de ciment. Il

dpend de la pression de lair, qui est inversement proportionnelle au rayon de la bulle,
comme le rapport de sa surface son volume. Ceci explique pourquoi les bulles de trs petites
taille, infrieure 10 m, ne subsistent jamais dans le bton frais. Ce phnomne na que peu
dinfluence car seules les trs petites bulles, reprsentant un faible volume dair, disparaissent.
Un certain nombre de facteurs influencent la stabilit du rseau de bulles dair.
La viscosit de la pte de ciment est un des facteurs les plus importants. Elle agit ds la
formation des bulles lors du malaxage, et contribue viter la remonte. Elle est relie la
disponibilit de leau qui peut absorber lair par dissolution. Le ciment et les ajouts jouent un
rle physique par leur finesse, relie la disponibilit de leau. Dun point de vue chimique, il
faut viter une forte libration dalcalins, qui engendre un rseau de bulles plus grossier.
Les adjuvants peuvent interagir avec lentraneur dair et rduire son efficacit. Les
superplastifiants par leur effet sur la viscosit de la pte de ciment doivent donner lieu un
contrle systmatique. Les granulats jouent un rle gomtrique important. En particulier, la
dimension et la rpartition des vides inter-granulaires influent fortement sur la formation et la
stabilit du rseau de bulles. La composition du bton, en particulier le rapport E/C, doit
prendre en compte ce qui vient dtre expos. Laffaissement est un indicateur qui peut tre
jug suffisamment reprsentatif de la viscosit de la pte de ciment.
Les fumes de silice
Les btons courants sont constitus d'un mlange avec 3 chelles de grains (les graviers, les
sables et le ciment). Des tudes (BOLOMEY, 1935) ont dmontr que le volume absolu des
fines jouait un rle considrable sur la qualit du bton. Pour augmenter encore la compacit
du squelette on peut remplacer une partie du ciment par des fumes de silice, qui ont un effet
de remplissage ( effet filler ). Ce sont des rsidus de combustion rcolts dans les conduits
de fumes la sortie des centrales thermiques ou des fours silicium. La silice reprsente
environ 90 % de la composition chimique (AITCIN, 1983). La densit de ces fumes est de
2,2 et les dimensions des particules peuvent atteindre des dimensions 100 fois plus faibles que
le ciment (LADAOUI, 2010), comme le montre la figure 1-11. Cette figure reprsente la
granulomtrie effectue sur diffrentes additions minrales. La taille des fumes de silice
tant trs petite, il faut utiliser un sdigraphe et extrapoler dans la partie des grains les plus
fins (figure 1-11 droite)
Figure 1-11. Courbes granulomtriques de diffrentes additions minrales (DE LARRARD, 2000)
Un intrt supplmentaire dans l'utilisation des fumes de silice est leur proprit
pouzzolanique qui permet en plus de participer de manire notoire la rsistance (si le ciment
17
est de bonne qualit). Leffet pouzzolanique repose sur la combinaison de la silice avec de la
chaux en prsence deau. Or, la raction dhydratation du ciment libre de la chaux (jusqu
25 % du volume initial en ciment selon le ciment choisi). Il se forme alors avec les fumes de
silice du silicate de calcium hydrat, qui renforce la microstructure. Rhologiquement, les
fumes de silice permettent de rduire le ressuage interne et externe, ce qui est bnfique la
zone de transition pte-granulat (GOLDMAN et BENTUR, 1989).
Il a t observ certains inconvnients lutilisation des fumes de silice. Les travaux de
Ferraris ont montr que la demande en eau est plus importante lorsquon incorpore des
fumes de silice la composition du bton (FERRARIS et al., 2001). Dautres auteurs
montrent que leur utilisation peut augmenter le seuil de cisaillement et la viscosit du bton
(SHI et al., 1998).
Les fumes de silice ont de par leur effet pouzzolanique et filler, de nombreux effets sur les
proprits physiques des btons. Par exemple, la rsistance la compression simple est
amliore. La porosit de la pte de ciment est rduite, particulirement linterface entre la
pte et les granulats. Le retrait dautodessiccation est souvent amplifi par leffet de la
pression capillaire qui est plus importante dans les BHP (porosits plus petites). En revanche,
le retrait de dessiccation dun BHP avec fume de silice est rduit. La figure 1-12 ci-dessous
reprsente leffet des fumes de silice sur les proportions et les proprits de BHP ayant la
mme quantit de ciment (DE LARRARD, 2000).
Figure 1-12. Effets de la fume de silice sur les proprits et les composants des BHP (DE
LARRARD, 2000)
18
Cette figure montre quel point les fumes de silice interagissent avec les autres constituants
du bton pour au final en modifier les caractristiques.
1.2 Comportement mcanique du bton

Cette partie traite du comportement mcanique du bton lchelle macroscopique. Il sagit
dapprhender la rponse du matriau sous sollicitations de compression simple,
hydrostatique, triaxiale et oedomtrique. Les essais confins permettent en particulier
dintroduire la notion de compaction.
1.2.1 Comportement en sollicitation uniaxiale

Il sagit ici de prsenter le comportement du bton sous sollicitation uniaxiale de compression
ou de traction.
1.2.1.1 Essai de compression simple.
Lors dun essai de compression simple, un chantillon de bton est cras sous une presse
jusqu la rupture. Lessai de compression simple permet de dterminer en phase lastique les
paramtres mcaniques tels que le module dYoung et le coefficient de Poisson. La
connaissance de ces paramtres et de la rponse du bton est utile pour bien comprendre le
comportement du bton confin et en sollicitations triaxiales.
La figure 1-13 prsente le comportement axial et radial (volution de la contrainte axiale en

fonction des dformations axiales ou orthoradiales) et le comportement volumique (volution
de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique), lors dun essai de
compression simple cyclique ralis sur un chantillon de bton R30A7 (POINARD, 2010).
Figure 1-13. Evolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et orthoradiale lors
dun essai de compression simple sur le bton R30A7 ( gauche), et volution de la contrainte
moyenne en fonction de la dformation volumique lors du mme essai ( droite)
Jusqu environ 25 MPa de contrainte, la rponse du bton est lastique et le module dYoung
ainsi que le coefficient de Poisson peuvent tre dtermins (E=33 GPa et =0,16). Au-del de
cette phase lastique, la matrice cimentaire du bton commence sendommager et des
microfissures commencent souvrir, ce qui se caractrise par une diminution du module
tangent. On observe sur la courbe volumique, une transition entre un comportement
19
contractant et dilatant (entre 25 et 30 MPa), puis les courbes montrent que lon atteint un pic
de contraintes (vers 40 MPa). La phase post-pic prsente elle un comportement plus
adoucissant. Les cycles de charge/dcharge permettent de bien visualiser lvolution de ce
module en fonction de lendommagement.
Le comportement du bton en compression simple est bien connu et peut donc sexpliquer
ainsi. Le chargement cre au sein du bton une extension perpendiculaire la direction de
chargement. Dabord lastique, le bton ne tarde pas commencer sendommager par
louverture de microfissures. Puis louverture de macro-fissures peut tre observe conduisant
au pic de contrainte. Enfin, ladoucissement post pic est d la coalescence de ces fissures.
Le comportement du bton en compression simple et particulirement le pic de contrainte
dpendent fortement du rapport E/C mais peu du degr de saturation (cf. 1.3.2 et 1.4.1).
1.2.1.2 Essai de traction directe
Les essais de traction peuvent seffectuer de manire directe, c'est--dire en tirant sur chaque
extrmit de lchantillon, o de manire indirecte, comme cest le cas dans lessai de fendage
(essai brsilien). La figure 1-14 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction de la
dformation axiale impose lors dun essai de traction directe effectu sur le bton R30A7
(GABET, 2006).
Figure 1-14. Evolution de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale et radiale, lors dun
essai de traction directe sur un chantillon de bton R30A7 (GABET, 2006)
La rsistance du bton la traction est beaucoup plus faible quen compression (souvent plus
de 10 fois plus faible). La figure 1-14 montre une contrainte maximale atteinte de 3,6 MPa, ce
qui est plus de 10 fois plus faible que la contrainte mesure en compression (40 MPa). Le
module dYoung obtenu est de 40 GPa et le coefficient de poisson 0,14, ce qui est cohrent
avec lessai de compression. La lgre diffrence sur le module dYoung peut sexpliquer par
la variabilit des caractristiques mcaniques du bton test. Le comportement en traction
tant un peu moins linaire pour lessai prsent, il est prfrable de garder en tte les valeurs
en compression simple. Enfin, la figure ne montre pas le comportement post pic,
habituellement caractris par un adoucissement trs rapide (comportement fragile).
1.2.2 Comportement volumique

Lors dun impact sur une structure en bton, de trs fortes contraintes sont gnres dans
toutes les directions. Ceci va fortement confiner le matriau, ce qui va se caractriser par un
endommagement de la matrice cimentaire dune part, et dautre part va provoquer un
20
effondrement de la porosit (ce qui va densifier le matriau). Cest la phnomne de

compaction.
1.2.2.1 Diffrents types dessais exprimentaux.
Dans la littrature plusieurs types dessais ont t raliss pour mettre en vidence ce
phnomne de compaction.
Certains travaux se sont appuys sur lutilisation de leffet Poisson pour confiner le matriau
(KOTSOVOS et al., 1986) (LAHLOU et al., 1992). Un chantillon est plac dans un tube
mince puis sollicit par une presse. On mesure les contraintes et les dformations induites
dans le matriau. Cette mthode prsente nanmoins linconvnient que les tubes minces se
dforment eux-mmes facilement et peuvent sendommager.
Pour parer ce problme, une mthode consiste raliser un essai oedomtrique. Il sagit
dutiliser un bti plus rigide que les tubes minces dans lequel lchantillon est insr avant
dtre compact. Ainsi la rigidit de ce bti par rapport celle de lchantillon permet de
mieux confiner les chantillons. Il sagit dun essai largement rpandu en mcanique des sols
et il a t adapt aux matriaux matrices cimentaires. Les travaux de Bazant (BAZANT et
al., 1986) ont permis didentifier le comportement compactant de micro-btons jusqu des
confinements de lordre de 2 GPa de chargement axial.
Enfin une mthode intermdiaire utilise un tube dpaisseur faible devant celle de
lchantillon insr lintrieur, mais dont un systme de pression permet dempcher le tube
de se dformer. Ainsi en asservissant la mesure de la dformation du tube la pression dun
fluide baignant ce tube, on peut tout en crasant lchantillon maintenir nulles les
dformations radiales. Ce systme est utilis dans les travaux de Williams (WILLIAMS et al.,
2005) et Gabet (GABET et al., 2008).
Il est intressant de remarquer que dans ces types dessais, le confinement du matriau est
induit par la gaine qui entoure lchantillon et qui lempche de se dformer latralement sous
la sollicitation axiale. Toutefois, une autre mthode dessai existe, dans laquelle un
confinement plus actif est induit en appliquant directement une pression hydrostatique
uniforme autour de lchantillon. Il sagit de lessai dit triaxial. Lavantage de cet essai est
quil permet dvaluer indpendamment linfluence de la partie sphrique et de la partie
dviatorique du tenseur des contraintes, par rapport un essai oedomtrique dans lequel
leffet de cette partie sphrique est coupl celui de la partie dviatoire. Les limites de cet
essai triaxial tant quil faut disposer la fois dun systme capable dappliquer une pression
hydrostatique importante via un fluide et de pouvoir protger lchantillon tout en tant
capable de mesurer les dformations.
1.2.2.2. Rsultats exprimentaux dessais de compaction.
Des essais de compaction oedomtrique et hydrostatique ont t raliss sur deux mortiers par
Burlion et Yurtdas (BURLION et al., 2003) ainsi que Willialms et Akers (WILLIAMS et al.,
2005). Le tableau 1-1 montre la composition comparable des deux mortiers.
21
Tableau 1-1 : Composition et caractristiques des mortiers de Burlion et Williams, cit par
(POINARD, 2010)
La figure 1-15 montre le rsultats des essais raliss dans le plan de la contrainte moyenne en
fonction de la dformation volumique.
Figure 1-15. Evolutions de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique lors des
essais hydrostatiques et oedomtriques de Burlion et Williams, tir de (POINARD, 2010)
Du point de vue de lessai hydrostatique, lessai de Burlion prsente des dformations

lgrement plus faibles que celles de Williams. La porosit plus faible du mortier de Burlion
peut expliquer cette diffrence. En revanche, pour lessai oeodomtrique, les dformations
atteintes sont plus importantes dans les travaux de Burlion, ce qui est tonnant, vu la faible
diffrence de porosit.
Par ailleurs, il est important de remarquer que les dformations volumiques releves lors de
lessai oedomtrique sont plus importantes que celles de lessai hydrostatique et ce pour les
rsultats des deux auteurs. Cela montre que les contraintes dviatoires ont une influence non
ngligeable sur les niveaux de dformations atteints par rapport lessai hydrostatique ou seul
leffet des contraintes sphriques est visible. Il apparat donc que le trajet de chargement a une
influence et que les contraintes de cisaillement (dviateur) augmentent la compaction du
mortier.
Les travaux de Gabet montrent la mme influence sur le bton R30A7. Le tableau 1-2 donne
la composition de ce bton et la figure 1-16 les rsultats des essais exprimentaux en terme de
comportement volumique (contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique).
22
Tableau 1-2 Composition et caractristiques du bton R30A7 (GABET, 2008)
Figure 1-16. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique lors dessai
hydrostatique et oedomtrique sur le bton R30A7 (POINARD, 2010) tir de (GABET, 2008)
La courbe hydrostatique prsente bien des dformations plus faibles que celles montres par
la courbe oedomtrique. La forme gnrale des courbes est galement semblable celle
obtenue pour les essais sur mortier. Leffet du dviateur est donc galement compactant pour
le bton, car les contraintes de cisaillement facilitent leffondrement de la porosit
(BURLION, 1997). Linfluence du trajet de chargement sur ces essais montre bien quon ne
peut dcoupler les comportements sphriques et dviatorique dans le cas du bton ou du
mortier. Cependant les conclusions peuvent tre diffrentes sur dautres matriaux comme les
mtaux.
La figure 1-17 montre les courbes de comportement volumique de deux aluminiums poreux
(9 et 17 %) lors de tests oedomtriques et hydrostatiques (BONNAN, 1996).
23
Figure 1-17. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique, lors

dessais oeodomtrique et hydrostatique sur deux aluminiums poreux (9 et 17 %) (BONNAN, 1996)
Les courbes montrent le mme type dvolution que pour le bton de Gabet et les mortiers de
Burlion et Williams. La dcharge du matriau est de plus linaire et conduit une
dformation rsiduelle gale la porosit. Ceci est une diffrence avec les matriau matrice
cimentaire (tels que les mortiers et btons) : la dcharge tant linaire, il ny a pas
dendommagement du matriau. Enfin, il ne semble pas y avoir deffet du trajet de
chargement sur ces aluminiums, les effets des contraintes dviatoires et sphriques pourraient
donc tre dcouples pour ces matriaux.
La figure 1-18 dtaille les diffrentes tapes du comportement compactant de matriaux

matrice cimentaire.
Figure 1-18. Evolution schmatique de la pression hydrostatique en fonction de la dformation

volumique : mise en vidence des tapes de la compaction (POINARD, 2010)
Cette figure met en vidence que la compaction dun matriau matrice cimentaire peut se
diviser en trois phases.
24
La premire est la partie lastique, o le comportement est linaire et rversible, dont la pente
K0 dfinit le module de compressibilit. Puis lorsque la limite lastique est dpasse, une
phase plastique avec crouissage commence. Deux phnomnes sont alors concourants.
Dune part, la matrice cimentaire commence sendommager avec lapparition de
microfissures entrainant une perte de cohsion, tandis que dautre part, le matriau se densifie
sous leffet de leffondrement de la porosit. A ce moment, leffet de lendommagement de la
matrice cimentaire est sensiblement plus important que celui de la fermeture des pores, ce qui
se traduit par une baisse du module tangent. Puis petit petit, la densification du matriau
devient plus importante et la pression hydrostatique plus leve inhibe progressivement
louverture de nouvelles fissures lies lendommagement de la matrice cimentaire. Le point
dinflexion observ sur la courbe marque la transition vers une phase de durcissement
plastique o le contact entre les grains est plus important que la rupture de liaisons ce qui se
traduit par une rigidification du matriau (augmentation du module tangent). Si la pression
augmente encore, le module tangent augmentera jusqu atteindre la raideur Kcons du matriau
consolid, c'est--dire lorsque toute la porosit sera referme.
Ces trois phases sobservent exprimentalement dans les travaux de Poinard (POINARD,
2010) sur le R30A7. Dans ces travaux toutefois, la fermeture complte de la porosit nest pas
atteinte. La figure 1-19 montre le comportement volumique de ce bton lors dun essai
hydrostatique 600 MPa de confinement.
Figure 1-19. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique lors dun
essai hydrostatique 600 MPa de confinement sur le bton R30A7 ( gauche) et agrandissement de la
zone faible confinement ( droite) (POINARD, 2010)
La figure 1-19 met bien en vidence les diffrentes phases de la compaction dcrites ci-
dessus. Les diffrents cycles de charges/dcharges permettent de plus de visualiser lvolution
du module tangent. La phase lastique apparat jusqu 55 MPa de confinement environ o le
module reste constant. On observe ensuite une baisse de la rigidit comme attendue, puis un
point dinflexion situ vers 250 MPa partir duquel on observe le durcissement et une
augmentation du module tangent.
Il est intressant de remarquer que les cycles de charges/dcharges nont que peu deffets sur
le comportement du matriau. Ceci a t observ sur des essais triaxiaux sur le R30A7
(POINARD, 2010) et sur des essais oedomtriques de Burlion, comme le montre la figure 1-
20.
25
Figure 1-20. Evolution de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale sous chargement
oedomtrique monotone ou cyclique
On voit ici que lorsque lon dcharge et recharge le matriau, on a une restitution de la raideur
et que lenveloppe du chargement cyclique suit bien lvolution du chargement monotone.
Sur les figure 1-19 et 1-20, on peut observer plusieurs sortes de cycles. En phase lastique, ils
sont linaires et confondus avec la pente K0. Puis lorsque le matriau plastifie, la dcharge se
fait dabord linairement, ce qui correspond la raideur du matriau confin. Puis lorsque
lon poursuit la dcharge, la pression de confinement nest plus suffisante pour inhiber
louverture des fissures lies lendommagement de la matrice cimentaire, ce qui sobserve
par une non linarit de la dcharge, dautant plus marque lorsque le niveau confinement
augmente (SCHMIDT et al., 2009). Le dveloppement de lendommagement au-del de
llasticit en compression confine est confirme par une tude de Schikert et Dansmann
(SCHICKERT et al., 1984), dans laquelle des chantillons de mortiers ou btons sont tests
en compression simple aprs avoir subi un chargement hydrostatique. Les rsultats montrent
une baisse de la rsistance la compression lorsque le confinement pralable augmente
(figure 1-21).
Figure 1-21. Evolutions des rsistances en compression simple en fonction du confinement

hydrostatique pralablement appliqu sur bton ou mortier (SCHIKERT et al., 1984)
26
1.2.3 Comportement en compression triaxiale

Ltude du phnomne de compaction montre linfluence importante des contraintes de
cisaillement sur le comportement du bton. Il est donc intressant de sintresser de plus prs
au comportement dviatorique du bton et particulirement lvolution du comportement
dviatorique en fonction du confinement appliqu. Lessai triaxial ou essai de compression
axiale confine, prsent figure 1-22, permet dappliquer un dviateur un chantillon
pralablement confin. Dans la plupart des cas, lchantillon est cylindrique pour des raisons
techniques. La pression de confinement est applique via un fluide autour de lchantillon.
Puis lorsque la pression de confinement souhaite est atteinte, un vrin permet dappliquer le
dviateur pression constante. Lessai triaxial initialement pratiqu sur des roches et des sols
a t adapt au btons et mortiers par diffrents auteurs (VAN MIER, 1984), (PIJAUDIER-
CABOT, 1985).
Figure 1-22. Principe de lessai triaxial et trajet de chargement
La figure 1-23 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale,

lors dessais triaxiaux raliss diffrentes pressions de confinement (JAMET et al., 1984).
Figure 1-23. Comportement triaxial dun bton diffrentes pressions de confinement : volutions de
la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale (JAMET et al., 1984)
27
Les courbes obtenues montrent que le confinement initial joue un rle important sur le
comportement du bton. Plus le confinement augmente, plus la contrainte maximale atteinte
augmente galement (de 30 140 MPa lorsque lon passe dun confinement de 0 50 MPa).
Laugmentation du confinement a galement pour effet de modifier la rponse du bton en
passant dun comportement quasi fragile en compression simple (confinement nul) un
comportement de plus en plus ductile. La phase adoucissante observe en compression simple
est remplace par une phase de plastification avec crouissage.
Le tableau 1-3 montre la composition et quelques caractristiques de 4 btons utiliss dans la

littrature pour dautres campagnes dessais : (WARREN et al., 2004), (SCHMIDT, 2003),
(SFER, et al., 2002), (GABET et VU, 2006).
Tableau 1-3. Compositions et caractristiques de diffrents btons prsents (POINARD,

2010)
Les figures 1-24 et 1-25 montrent lvolution de la contrainte axiale ou du dviateur en

fonction des dformations axiale et radiale pour les campagnes dessais triaxiaux de Warren et
Schmidt.
Figure 1-24. Rsultats des essais triaxiaux sur le bton B23 (WARREN et al., 2004) : volutions de la
contrainte axiale en fonction des dformations axiale et radiale
28
Figure 1-25. Rsultats des essais triaxiaux diffrents confinements sur le bton WES500 (SCHMIDT
et al., 2003). (a) (b) (c) (d) (e) : volutions du dviateur des contraintes en fonction des dformations
axiale, radiale et volumique, pour diffrents confinements. (f) : courbe dtats limites des diffrents
essais
Les courbes obtenues par ces auteurs montrent des rsultats sensiblement similaires ceux
obtenus par Jamet, mais des confinements plus levs (de 50 400 MPa). Laugmentation
du confinement augmente la contrainte maximale atteinte et le comportement du bton tend
vers un comportement plus ductile.
Les rsultats de Schmidt font de plus apparatre lvolution du module dYoung en fonction
du confinement laide de cycles de charges/dcharges. Il apparat dune part quil y a un
raidissement initial du matriau lorsque le confinement augmente et dautre part, que le
module dYoung diminue lgrement avec laugmentation de la compression axiale.
Il est difficile de trouver dans la littrature d'autres rsultats mettant en vidence lvolution
des caractristiques lastiques du bton sous confinement. Une campagne dessais triaxiaux
avec cycles de charge/recharge a t ralise par Poinard (POINARD 2010), avec des
confinements allant de 0 650 MPa, sur des chantillons de bton R30A7. Le module
dYoung est calcul chaque cycle de dcharge/recharge. La figure 1-26 montre lvolution
29
du module dYoung mesur pour ces essais triaxiaux, en fonction de la dformation axiale
pour diffrents confinements.
Figure 1-26. Evolution du module dYoung avec la dformation axiale en phase dviatoire des essais
triaxiaux diffrents confinements sur le bton R30A7 (POINARD, 2010)
Les rsultats montrent quau dbut du chargement axial, on constate une lgre augmentation
du module dYoung, ce qui peut sexpliquer par la fermeture de la porosit qui densifie le
matriau en phase hydrostatique. Le module va ensuite diminuer progressivement au fur et
mesure de la compression axiale, cette diminution tant dautant moins marque que le
confinement augmente.
Le raidissement observ au dbut de la compression est un phnomne bien connu en
compression simple (NEVILLE, 2000) mais lexplication de ce phnomne en compression
confine reste floue. La diminution du module qui suit le raidissement sexplique par
linhibition de lendommagement par la pression de confinement. En compression simple, les
fissures peuvent souvrir sans retenue. Mais avec laugmentation du confinement, la
fissuration est de plus en plus inhibe par la pression de confinement, ce qui se traduit par une
diminution de plus en plus faible du module.
Ces rsultats sont cohrents avec les conclusions des travaux de Schmidt.
Les figures 1-27 et 1-28 montrent le comportement axial et volumique, ainsi que les facis de
rupture des campagnes dessais triaxiaux raliss respectivement par Sfer et Gabet. Les essais
de Sfer sont des essais faible confinement (0 60 MPa) tandis que ceux de Gabet vont de 0
650 MPa.
30
Figure 1-27. Rsultats des essais triaxiaux confinements de 0 60 MPa sur le bton de Sfer (SFER et
al., 2002) : comportement axial et volumique, facis de rupture des prouvettes
31
Figure 1-28. Rsultats des essais triaxiaux pour des confinements allant de 0 650 MPa sur le bton
R30A7 (GABET, 2006) : comportement axial et volumique, facis de rupture des chantillons tests
Les courbes volumiques montrent pour chaque essai, un point de transition entre un
comportement compactant et dilatant. Pour le bton sec, les travaux de Gabet et Vu associent
cette dilatance sous forts confinements au rarrangement des grains du squelette granulaire.
La perte de cohsion de la matrice cimentaire observe dans la phase de compaction va
permettre des mouvements des grains du squelette granulaire avec laugmentation de la
contrainte dviatorique. Ce rarrangement granulaire se poursuit jusqu atteindre la
compacit maximale du matriau qui va alors commencer se dilater. Pour les essais de Sfer
et Gabet, ce point de transition apparat lgrement avant ltat limite en contrainte (pic ou
palier de contrainte).
Le confinement joue galement un rle sur la rponse du bton, comme cela a t dj mis en
vidence sur les essais de Jamet, Warren et Schmidt. Plus le confinement est important, plus
les niveaux de contraintes atteints sont levs. Toutefois, le confinement va galement jouer
un rle sur les facis de rupture observs dans les campagnes dessais triaxiaux de Sfer et
Gabet.
A faible confinement, Van Mier explique la rupture du bton par lapparition de bandes de
cisaillement (VAN MIER, 1986). Les travaux de Rutland (RUTLAND et al., 1997) ont mis
32
en vidence que laugmentation du confinement tend faire baisser le nombre de macro-

fissures, et que linclinaison de ces fissures tend augmenter galement jusqu 35 par
rapport laxe de chargement. Ces observations sont similaires aux facis de ruptures
observs par Sfer (figure 1-27). La rupture nest donc plus provoque par louverture de
nombreuses fissures verticales, mais plutt par une localisation plus marque avec quelques
fissures plus ou moins inclines. Les travaux de Gabet (figure 1-28) montrent des rsultats
similaires 50 MPa mais galement un nouveau mode de rupture lorsque le confinement
augmente. Il sagit de macro-fissures perpendiculaires laxe de chargement qui coupent
lchantillon en plusieurs parties. Lauteur associe ce mode de rupture une ruine totale de la
cohsion de la matrice cimentaire double dun dchaussement des granulats.
1.2.4 Influence des granulats sur le comportement mcanique du bton

Les granulats sont des composants du bton qui peuvent avoir un effet sur le comportement
du bton. En particulier, les liaisons entre la pte de ciment et les granulats constituent des
zones ayant des proprits pouvant influencer le comportement mcanique du bton.
1.2.4.1 La liaison granulat pte de ciment
Plusieurs auteurs ont travaill sur les caractristiques de linterface entre les granulats et la
pte de ciment. Les travaux de Diamond (DIAMOND et al., 2001) ont montr qu proximit
des granulats, la matrice cimentaire possde des caractristiques structurelles diffrentes,
comme une htrognit plus importante. Le granulat provoque un effet de paroi qui va
diminuer la quantit de ciment hydrat comme le montre la figure 1-29. Il existe donc une
zone autour du granulat appele aurole de transition dans laquelle le ciment est moins
hydrat. Les travaux de Scrivener (SCRIVENER et al., 1988) montrent galement que dans
cette aurole la matrice cimentaire est plus poreuse (figure 1-30). Cette porosit va fragiliser
localement le bton. On observe dailleurs que les retraits du bton lors de sa maturation
peuvent provoquer des microfissures dans ces zones.
Figure 1-29. Evolution du pourcentage de ciment non hydrat en fonction de lloignement un

granulat pour un bton bien mix, g de trois jours (DIAMOND et al., 2001)
33
Figure 1-30. Evolution de la porosit de la matrice cimentaire en fonction de lloignement un

granulat (SCRIVENER et al., 1988)
Lobservation dessais de compression simple ou de traction directe fait apparatre que les
mcanismes de fissuration du bton sont affects par cette liaison pte de ciment-granulat. Le
comportement du bton en compression simple en dpend donc en partie galement.
1.2.4.2 Influence des granulats sur le comportement mcanique
Les travaux dAkers (AKERS et al., 2004) mettent en vidence le rle des granulats et de la
matrice cimentaire sur le comportement du bton. Il a t ralis des essais de compression
simple, hydrostatique et triaxiaux 300 MPa de confinement sur un mortier, sur un bton
appel SAM-21 et sur la roche constituant les granulats de ce bton (calcaire dolomitique). Le
bton SAM-21 est donc un mlange du mortier et des granulats issus de la roche tudie. Le
tableau 1-4 montre les caractristiques des diffrents matriaux.
Tableau 1-4. Proprits physiques et composition des matriaux tudis : bton SAM21,
mortier et roche calcaire dolomitique
La figure 1-31 montre le comportement volumique des 3 matriaux lors des essais
hydrostatiques. La figure 1-32 montre le comportement dviatoire des 3 matriaux lors des
essais de compression simple et triaxiaux.
34
Figure 1-31. Courbes de comportement volumique en compression hydrostatique des 3 matriaux

tudis : roche calcaire, bton SAM21 et mortier (AKERS et al., 2004)
Figure 1-32. Courbes de comportement dviatorique des 3 matriaux tudis : roche calcaire, bton
SAM21 et mortier. (a) : Essais de compression simple. (b) : phase dviatoire des essais triaxiaux 300
MPa de confinement (AKERS et al., 2004)
Les courbes obtenues sur bton et mortier lors des essais hydrostatiques montent bien la
mme forme due la compaction telle quelle est explique prcdemment (cf. 1.2.2.2). La
compaction du mortier est plus grande que celle du bton, ce qui nest pas tonnant vu que la
porosit de la matrice cimentaire de ce dernier est plus importante que celle du bton. En
revanche, la roche calcaire teste montre un comportement lastique fragile pendant lessai
qui soppose au comportement compactant du bton et du mortier. La rigidit de la roche est
bien suprieure celle du bton et du mortier.
Au niveau du comportement dviatoire en compression simple, la roche montre un
comportement fragile galement, avec une rigidit et une rsistance bien suprieure aux autres
matriaux (rapport de 5,8). En compression triaxiale, les 3 matriaux prsentent un
comportement ductile mais avec un cart bien moins important (rapport de 1,2) entre la roche
et les matriaux matrice cimentaire. En compression simple et triaxiale, le bton et le
mortier prsentent un comportement trs similaire, mais la rsistance du mortier et
tonnamment plus faible que celle du bton.
Les travaux de Dupray (DUPRAY, 2008) (DUPRAY et al., 2009) sur le mortier MR30A7
apportent de nouvelles informations. Le mortier MR30A7 et le bton R30A7 sont constitus
de la mme pte de ciment et de la mme quantit de granulats fins (sable), seule lajout de
gros granulats diffrencie le bton du mortier. La figure 1-33 montre le comportement axial et
35
volumique du mortier MR30A7, lors dessais triaxiaux diffrents confinements (50 650
MPa).
Figure 1-33. Rsultats des essais triaxiaux diffrentes pressions de confinements sur le mortier
MR30A7 (DUPRAY, 2008) : courbes de comportement axial et volumique, facis de rupture des
prouvettes testes
Le comportement du mortier MR30A7 est similaire celui du bton R30A7. Laugmentation

du confinement entrane un gain en rsistance et en ductilit, et augmente leffet de la
compaction. Toutefois, les facis de rupture entre les deux matriaux ne prsentent pas les
mmes caractristiques. En effet, les bandes de localisation perpendiculaires la direction de
chargement observes forts confinements dans les travaux de Gabet napparaissent pas sur
le mortier. Ainsi, ce type de rupture semble d la prsence des gros granulats.
En compression simple, le mortier MR30A7 a une rsistance deux fois suprieures celle du
bton R30A7 (le comportement en compression simple napparat pas sur la figure 1-33).
Mais cette diffrence tend sattnuer avec le confinement et 650 MPa, les deux matriaux
atteignent le point de contractance dilatance la mme contrainte, ce qui est contraire aux
travaux dAkers qui prsentaient une meilleure rsistance du bton en compression simple
comme en compression triaxiale.
1.3 Influence du degr de saturation sur le comportement

mcanique du bton
Leau est prsente dans le bton diffrentes chelles et peut donc avoir une grande influence
sur les caractristiques du bton telles que la porosit ou le retrait de dessication. Ces
caractristiques ont une influence sur le comportement mcanique macroscopique du bton.
Le degr de saturation dun chantillon, qui quantifie la quantit deau saturant les pores du
bton, va galement avoir un rle sur le comportement mcanique.
36
Ce paragraphe propose donc dtudier linfluence de leau sur le comportement mcanique du

bton. Avant tout, il convient de comprendre certains mcanismes prsents lors des
mouvements deau.
1.3.1 Leau dans le bton

Leau est prsente sous diffrentes formes dans le bton : eau adsorbe, eau de constitution,
eau libre dans les porosits. Cette dernire peut tre prsente en plus ou moins grande quantit
au sein des pores, sous forme liquide ou gazeuse (vapeur deau). Ainsi les pores accessibles
leau peuvent tre satures en eau (chantillon satur) ou composes dun mlange entre de
leau liquide, de la vapeur deau et de lair, dans le cas dchantillons humides, ou encore
remplis dair dans le cas dchantillons secs. Du fait de linterconnexion du rseau poreux
capillaire, la rpartition des diffrentes phases est sujette des transferts avec le milieu
extrieur. Ainsi la temprature ou lhumidit relative du milieu ambiant vont crer des
gradients thermiques ou hydriques au sein du matriau, qui vont forcer les diffrentes phases
trouver un nouvel tat dquilibre. Ltude de ces changes passe par la connaissance des
isothermes de sorption.
Leau est prsente sous de nombreuses formes dans le bton. Cette eau va jouer un rle
important pour les proprits physico-chimiques et mcaniques du bton. En particulier, elle a
un rle important sur les diffrentes dformations diffres.
Leau est bien entendu prsente dans le rseau capillaire. Cette eau chappe aux forces
dattraction des grains solides. Mais elle est galement prsente dans les CSH. Il convient
danalyser de plus prs les caractristiques de cette eau.
Leau dans les CSH
Le modle de Feldman permet de donner une reprsentation schmatique possible de la

structure des CSH (figure 1-34).
Les CSH sorganisent en lamelles chacune constitue de 2 4 feuillets. Leau est prsente de
diffrentes manires. Elle peut tre lie aux feuillets (par groupement OH) et participe alors
la cohsion de la lamelle. Elle est dite interfeuillet . Elle peut galement tre adsorbe
physiquement (attraction de type Van der Waals) ou chimiquement (liaisons ioniques
covalentes). Leau adsorbe physiquement est trs lie et par consquent lvacuation de cette
eau ne peut se faire qu forte temprature (de 120 300 C). Leau peut aussi tre adsorbe
aux surfaces des lamelles, elle alors dite interlamellaire . Enfin, elle peut tre dite
chimiquement lie. Dans ce cas, elle est combine aux hydrates et en fait partie. Elle nest
plus considre comme appartenant la phase liquide. Si lon tente dvacuer cette eau, on
provoque la dshydratation de la pte de ciment.
37
Figure 1-34. Reprsentation schmatique de la structure des CSH selon le modle de Feldman et
Sereda (FELDMAN et al., 1968)
Les feuillets peuvent tre relis entre eux par des forces superficielles ou des liaisons
chimiques. Lorsque les gels de CSH ont une faible humidit relative, des forces de tension
superficielle provoquent un tat de contraction. Leau adsorbe diminue leffet de ces forces,
ce qui tend faire gonfler le structure du gel. Ce gonflement est galement augment par le
phnomne de pression de disjonction (voir mcanisme du retrait de dessiccation plus loin).
Dessiccation du bton en condition isotherme
En condition isotherme, seule une variation de lhygromtrie va provoquer la dessiccation du

matriau. On peut distinguer trois mcanismes de transport en fonction de lhumidit relative
impose (BAROGHEL, 1994)
A fortes humidits relatives :

Lorsqu partir dun tat satur du matriau, on diminue lgrement lhumidit relative, leau
se met circuler dans les pores capillaires ltat liquide. La loi de Darcy peut tre applique

pour dcrire cet coulement.
J liq liq .K liq grad Pliq
O Jliq est le flux massique deau liquide (en kg.m-2.s-1), liq la masse volumique de leau (en
kg.m-3), Kliq la permabilit leau liquide du matriau (en kg-1.m3.s) et Pliq la pression deau
liquide (Pa).
Aux humidits relatives intermdiaires :

La phase liquide va rgresser en faveur de la phase gazeuse par le biais dun gradient de
concentration. Il sagit donc dun transport diffusif par vaporation/condensation et diffusion

surfacique. Le phnomne peut tre dcrit en appliquant la loi de Fick la vapeur deau :
J vap Dvap .grad Cvap
38
O Jvap est le flux massique de vapeur deau (en kg.m-2.s-1), Dvap le coefficient de diffusion de
la vapeur deau (en kg-1.m3.s) et Cvap la concentration en vapeur deau
A faibles humidits relatives :

A des valeurs faibles dhumidit relative, leau liquide a pratiquement disparue et cest donc
le transport de vapeur qui prdomine. La diffusion de Fick permet toujours de dcrire le
transport. Par ailleurs, des mouvements de leau adsorbe sur la phase solide commencent
apparatre. Cela vient du mcanisme de diffusion surfacique qui rompt les forces dattraction
entre les molcules adsorbe et la phase solide.
La figure 1-35 rsume ces mcanismes.
Figure 1-35. Schmas de diffrents types de transferts dhumidits au sein dun pore (BAROGHEL,
1994)
La comprhension de ces phnomnes est intressante dans la mesure o la dessiccation du

bton va avoir une influence sur le retrait de dessiccation, qui va jouer un rle sur le
comportement mcanique du bton.
Mcanismes du retrait de dessication
Le retrait de dessiccation est une dformation macroscopique induite par la dessiccation du

bton. En conditions isothermes, les travaux de Kovler (KOVLER, 2006) suggrent trois
mcanismes pour expliquer ce retrait.
39
Variation de la pression capillaire :

La diminution de lhumidit relative du milieu extrieur va provoquer une variation de la
pression capillaire dans le bton, qui va localement contracter la matrice cimentaire (figure 1-
36) et donc entraner une dformation macroscopique.
Figure 1-36. Schmas du retrait de dessiccation par variation de pression capillaire (BRUE, 2009)
Variation de la pression de disjonction :

On peut trouver au sein dun matriau matrice cimentaire des petits pores qui nont plus
assez despaces pour permettre ladsorption dune couche deau supplmentaire Ces zones
appeles zones dadsorption empche , sont soumises des pressions qui sopposent aux
forces dattractions des molcules de CSH. Ces pressions sont dites de disjonction (BAZANT,
1971). Ces pressions sont maximales ltat satur et dcroissent avec la dessiccation.
La figure 1-37 illustre ce phnomne.
Figure 1-37. Schmas du retrait de dessiccation par variation de pression de disjonction (BRUE, 2009)
40
Variation des tensions superficielles de leau adsorbe :

Lorsque lhumidit relative ambiante est faible, la quantit deau adsorbe sur les CSH
commence diminuer, entranant une augmentation des tensions superficielles entre CSH et
molcules deau. La matrice cimentaire va alors se contracter pour compenser cette variation
des tensions superficielles.
Ces mcanismes crent des gradients hydriques. Ainsi, le cur du bton sche moins vite que
lextrieur. Des auteurs ont montr quun gradient hydrique provoque de la traction au
voisinage des bords et de la compression au cur du bton (PONS, 1998). Cette traction peut
amener une microfissuration du matriau. Le retrait de dessiccation est dit apparent lorsquil
provoque une microfissuration du matriau ou potentiel lorsquil nen cre pas. (NEVILLE,
2000).
Retrait endogne
Lorsquil ny a pas dchange hydrique avec le milieu extrieur il se produit tout de mme
une dformation de retrait (dit endogne), due lautodessiccation de la pte de ciment.
Lors de lhydratation de la pte de ciment, il se forme progressivement un squelette solide
fortement poreux. La raction se poursuit et leau capillaire est consomme pour former de
nouveaux hydrates qui vont combler petit petit la porosit. La matrice se densifie donc
tandis que la teneur en eau dans les pores diminue. Il apparat alors une phase gazeuse de
vapeur deau qui provoque un effet capillaire (comme dcrit ci-dessus) dans les mcanismes
de dessiccation. Le squelette se comprime et ce phnomne est dautant plus important que
les pores sont petits. Ainsi dans les BHP, la contraction du squelette sera beaucoup plus
importante que dans un bton ordinaire.
Il existe deux autres mcanismes contribuant au retrait endogne. Le premier, le retrait
plastique, est d lvaporation deau ressue la surface du bton frachement coul. Il y a
un dsquilibre entre la quantit deau vapore et lapport deau liquide provenant du bton.
Ce dsquilibre provoque une contraction visible par louverture de fissures sur la surface
externe. En vitant lvaporation de leau, on peut limiter ce phnomne. Dans notre tude,
les blocs couls sont protgs de cette vaporation. Le deuxime mcanisme est le retrait
thermique, qui est d au refroidissement de la pte de ciment (la raction dhydratation est
exothermique) qui va provoquer une contraction de cette mme pte. Ce retrait devient
important dans des structures massives, ce qui nest pas le cas dans cette tude.
1.3.2 Influence sur le comportement en compression simple

La figure 1-38 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiales
et orthoradiale, pour des essais de compression simple sur des chantillons de bton R30A7
diffrents degrs de saturation : 11 %, 42 % et 100 % (VU, 2007). La figure 1-39 montre
lvolution de la rsistance la compression simple en fonction de la perte de poids
dchantillons de mortier ayant diffrents tats de saturation : satur, sec, ou dessiccation
contrle (BURLION et al., 2003).
41
Figure 1-38. Rsultats des essais de compression simple sur le bton R30A7 diffrents degrs de
saturation (VU, 2007) : 11, 42 et 100 %. (a) : courbes de la contrainte axiale en fonction des
dformations axiales et radiales. (b) : zoom de la figure (a)
Figure 1-39. Influence de la perte de poids dun mortier sur sa rsistance en compression
simple (BURLION, 2003)
Les rsultats de Vu comme ceux de Burlion montrent que la dessiccation peut avoir un effet
bnfique en augmentant la rsistance du bton la compression simple. Leffet de la succion
capillaire (dcrite au paragraphe prcdent) est la premire cause expliquant les meilleures
rsistances la compression simple rencontres sur les chantillons secs, puisque le retrait de
dessiccation engendr par cette succion va jouer le rle de prcontrainte.
La deuxime cause possible de cette rsistance plus leve est leffet de confinement latral
dans le cur de lchantillon. En effet, la non uniformit des gradients hydriques entre le
cur de lchantillon et les parties latrales va crer un effet de confinement (d au retrait de
dessiccation) qui augmente la rsistance du bton.
1.3.3 Influence sur le comportement hydrostatique
42
Linfluence du degr de saturation sur le comportement hydrostatique du bton a t tudie

par Vu (VU, 2009). Ltude mene sur le bton R30A7 utilise diffrents degrs de saturation :
11 % (sec), 42 %, 70 %, 85 % et 100 % (satur). Il sagit dessais triaxiaux raliss
diffrentes pressions de confinements : 0, 50, 100, 200, 400 et 650 MPa. Notons que pour les
degrs de saturation intermdiaires, il sagit dune moyenne et que lhomognit de
lhumidit dans lchantillon nest pas assure.
La figure 1-40 montre lvolution du comportement volumique pour ces essais triaxiaux pour
les diffrents confinements et degrs de saturation.
Figure 1-40 Courbes de comportement volumique des essais triaxiaux diffrents confinements (0
650 MPa), sur le bton R30A7 diffrents degrs de saturation (de 11 100 %) (VU, 2007)
43
Les rsultats montrent que pour des niveaux de contrainte moyenne infrieurs 70 MPa, la
dformation volumique des chantillons humides est lgrement plus faible que celle des
chantillons secs. Cet cart sexplique par la microfissuration du matriau due la
dessiccation. Les observations sont similaires dans les tudes de Yurtdas sur des essais
hydrostatiques 60 MPa de confinement sur mortier (YURTDAS et al., 2004) et dans les
travaux de Burlion sur des essais en compression simple sur bton (BURLION, 2005). Ce
phnomne sinverse pour des contraintes moyennes entre 70 et 270 MPa. A de tels niveaux,
la microfissuration est referme par le confinement. Leau provoque alors une dilatation du
gel de ciment, ce qui en diminue les forces de cohsion (NEVILLE, 2000). Lorsque la
matrice cimentaire perd sa cohsion, leau joue en plus le rle de lubrifiant sur les grains, ce
qui explique que les dformations volumiques des chantillons humides et saturs sont plus
importantes que celles du btons sec. Pour des niveaux de contrainte moyenne suprieurs
270 MPa, les dformations volumiques des chantillons humides sont beaucoup moins
importantes que pour les chantillons secs. Ceci sexplique probablement par un effet de
pression interstitielle. En effet, la compaction est trs avance, le volume dair libre dans les
chantillons humides diminue et ainsi en fonction du degr de saturation, le matriau peut se
comporter comme un matriau satur en conditions non draines.
1.3.4 Influence sur le comportement dviatoire

Une tude de Yurtdas (YURTDAS 2003) porte sur lvolution du dviateur atteint pour des
confinements de 5 MPa, lors dessais triaxiaux sur un mortier dans diffrentes conditions de
conservations. La figure 1-41 montre lvolution de la rsistance dviatorique en fonction de
la perte de poids des chantillons, qui peut tre relie leur degr de saturation. La figure 1-
42 montre lvolution du comportement dviatoire obtenu sur les essais triaxiaux secs et
saturs prsents ci-dessus (VU, 2007).
44
Figure 1-41. Evolution de la contrainte dviatoire en fonction de la perte de poids dun mortier, lors
dessais de compression simple et triaxiaux (YURTDAS, 2003)
Figure 1-42. Courbe de la contrainte dviatoire en fonction des dformations axiale et radiale pour des
essais triaxiaux diffrents confinements (0 650 MPa) sur le bton R30A7 (VU, 2007). (a) Rsultats
pour le bton sec. (b) Rsultats pour le bton satur
Les rsultats de Yurtdas montrent que la dessiccation du bton le rend plus rsistant faible
confinement (5 MPa). Laugmentation de rsistance est dailleurs plus importante que celle
obtenue en compression simple : 29 % contre 21 % en compression simple. Les rsultats de
Vu suggrent une lgre augmentation de la rsistance du bton sec un confinement de 50
MPa. En revanche, les volutions montrent un comportement diffrent avec laugmentation
du confinement. En effet, tandis que pour les chantillons secs, laugmentation du
confinement entrane une augmentation significative du dviateur atteint, les chantillons
saturs ne montrent pas une augmentation du dviateur atteint avec le confinement. Ceci
45
sexplique comme pour le comportement volumique, par leffet de la pression interstitielle

similairement ce que lon observe pour un sol satur non drain.
1.3.5 Drainage et mesure de la pression interstitielle

Les travaux de Vu ont montr linfluence majeure de leau sur le comportement du bton sous
forts confinements, notamment au niveau des dformations volumiques atteintes qui sont bien
plus faibles dans le cas dchantillons saturs que dans le cas dchantillons secs. Lauteur
explique cette diffrence par les effets de lubrification de leau et par un effet de pression
interstitielle. Le dispositif exprimental de ces tudes (presse GIGA) ne permet pas lheure
actuelle le drainage ou la mesure de pression interstitielle des chantillons. Il est donc
intressant de dvelopper un systme de drainage et un systme de mesure de la pression
interstitielle afin de vrifier les conclusions de Vu sur leau interstitielle.
Il ny a que peu dtudes sur le bton, mais les travaux de Sulem (SULEM et al., 2005)
portent sur des essais triaxiaux drains ou avec mesure de pression interstitielle sur du grs de
Fontainebleau. Les pressions de confinement appliques sont : 7, 14, 28, 40 et 50 MPa. Les
figures 1-43 et 1-44 montrent les comportements dviatoire et volumique de ces essais
respectivement en conditions draines et non draines.
Figure 1-43. Comportements dviatoire et volumique des essais triaxiaux drains diffrentes
pressions de confinement (7 50 MPa) sur des grs de Fontainebleau (SULEM, 2005)
46
Figure 1-44. Comportement dviatoire et volumique des essais triaxiaux diffrents confinements (7
50 MPa), avec mesure de pression interstitielle. (a) : Dviateur des contraintes en fonction des
dformations axiales et radiales. (b) : Dformation volumique en fonction de la dformation axiale. (c)
Pression interstitielle en fonction de la dformation axiale
Lauteur remarque qu faible confinement (7 et 14 MPa), les contraintes maximales

obtenues sur les essais drains sont plus importantes que celles obtenues en conditions non
draines et que la tendance sinverse pour les confinements suprieurs. Leffet du
confinement effectif est daugmenter les niveaux de contrainte effective. Au niveau du
comportement volumique, les courbes prsentent bien une transition contractance-dilatance, et
les niveaux de dformation volumique atteints dans la phase de contractance sont plus faibles
en conditions non drains du fait de la gnration de pression interstitielle.
La figure 1-44 (c) montre lvolution de la pression interstitielle mesure dans les essais non
drains. Lauteur souligne que lvolution de cette pression dpend de la porosit des grs, de
leur compressibilit draine et de la compressibilit de leau. Les pressions interstitielles
maximales atteintes concident avec les points de transition contractance-dilatance. Leurs
valeurs sont galement proportionnelles au confinement appliqu. La pression se dissipe
ensuite lors de la phase dilatante cause de louverture de fissures.
47
Les travaux de Poirier (POIRIER, 1996) incluent des essais de compression triaxiale, drains
ou non drains avec mesure de pression interstitielle. Le matriau utilis dans cette tude est
un bton de ciment dont les caractristiques sont reportes dans le tableau 1-5.
Tableau 1-5. Caractristiques du bton de ciment test (POIRIER, 1996)
La figure 1-45 montre lvolution de la contrainte principale maximale effective la rupture

en fonction de la contrainte minimale effective la rupture pour les essais triaxiaux drains
avec ou sans pression interstitielle et non drains.
Figure 1-45. Evolution de la contrainte maximale effective en fonction de la contrainte minimale

effective pour les essais triaxiaux non drains et drains avec ou sans pression interstitielle (POIRIER,
1996)
Pour lauteur, les rsultats montrent que la loi des contraintes effectives de Terzaghi reste
valable, que les chantillons soient drains ou non, avec ou sans pression interstitielle. La
contrainte de confinement effective la rupture pilote donc la rsistance du matriau comme
cela a t constat pour dautres roches poreuses.
Lorsque le drainage nest pas possible, lapplication dun dviateur sur une roche sature et
compressible entrane une variation de pression interstitielle au sein de la structure poreuse du
matriau. Il faut remarquer que ce nest pas lapplication de la contrainte qui provoque
directement la variation de pression mais la variation du volume des pores. Il nexiste pas de
systme de mesure du volume des pores pendant un essai, on compare donc souvent la
variation de pression interstitielle au dviateur des contraintes appliqu. On sattend voir
48
augmenter la pression interstitielle lorsque le dviateur augmente (et donc lorsquon est dans
un tat de contractance), et linverse la pression devrait diminuer lorsque ce dviateur
diminue (tat de dilatance).
La figure 1-46 montre lvolution de la pression interstitielle mesure lors des essais triaxiaux
de Poirier, en fonction du dviateur des contraintes appliqu.
Figure 1-46. Evolution de la pression interstitielle mesure en fonction du dviateur des contraintes
appliqu, pour les essais triaxiaux non drains sur le bton de ciment satur de Poirier. (POIRIER,
1996)
Cette figure montre linfluence considrable de la pression de confinement applique sur la

pression interstitielle. Plus le confinement est important, plus la pression interstitielle induite
est importante. En effet, lapplication dun confinement plus important augmente la rsistance
du matriau. Lapplication dun dviateur donn provoquera une dilatance moins importante
pour les chantillons fortement confins et donc une augmentation plus importante de la
pression interstitielle, que pour les chantillons faiblement confins.
1.4 Influence du rapport E/C sur le comportement mcanique du

bton
Un bton poreux signifie le plus souvent un bton moins rsistant. Linfluence du rapport E/C
sur la porosit a t prsente succinctement dans la premire partie de cette bibliographie. Il
a rle dterminant la fois sur la porosit, et sur la rsistance mcanique du bton.
1.4.1 Effet sur le comportement en compression simple

On se propose ici de mettre en avant cette influence sur les essais de compression simple,
hydrostatiques et triaxiaux.
Des essais de compression simple sur un mortier ayant le mme squelette granulaire mais des
rapports E/C (0,5 et 0,8) diffrents ont t raliss en 2005 (YURTDAS, 2005). Le tableau 1-
6 montre la composition et les caractristiques de ce mortier. La figure 1-47 montre
49
lvolution de contrainte axiale en fonction des dformations axiale et radiale, pour les essais
de compression simple raliss sur ces mortiers.
Tableau 1-6. Conservation et caractristiques des mortiers tudis diffrents rapports E/C
Figure 1-47. Rsultats des essais de compression simple sur les chantillons de mortier E/C=0,5 et
E/C=0,8 (YURTDAS, 2005) : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
radiale
Les rsultats montrent que le mortier avec un rapport E/C de 0,5 est plus rsistant (60 contre
35 MPa). Les courbes montrent galement une augmentation de la raideur du bton pour le
mortier avec un rapport E/C plus faible. Il apparat donc clairement que la diminution du
rapport E/C fait augmenter la rsistance du bton, puisque la porosit diminue.
Ce rsultat bien connu depuis Fret et Bolomey est confirm par dautres travaux sur un bton
auto compactant (FELEKOGLU, 2007) et sur le bton R30A7 (VU, 2007). La figure 1-48
montre lvolution de la rsistance la compression simple en fonction du rapport E/C pour le
bton auto compactant. La figure 1-49 montre les rsultats des essais de compressions simple
raliss sur le bton R30A7 en gardant le mme squelette granulaire mais avec diffrents
rapports E/C (0,4 ; 0,6 et 0,8).
50
Figure 1-48. Influence du rapport E/C sur la rsistance en compression simple dun bton auto
compactant (FELEKOGLU, 2007)
Figure 1-49. Rsultats des essais de compression simple sur le bton R30A7 diffrents rapports
E/C (0,4 ; 0,6 ; 0,8) : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiales et radiales
(VU, 2007)
Les rsultats de Vu montrent bien laugmentation de la raideur du bton avec la diminution du

rapport E/C. Par ailleurs, bien que les btons E/C=0,6 et 0,8 prsentent un comportement
adoucissant, le bton avec E/C=0,4 prsente lui un comportement plus fragile avec une
rupture plus brutale au pic.
1.4.2 Effet sur le comportement compactant

Des essais triaxiaux faible pression de confinement (15 MPa) ont t raliss sur le mortier
prsent en compression simple (YURTDAS, 2005). La figure 1-50 montre les courbes de
comportements hydrostatiques obtenues sur ce mortier avec des rapports E/C de 0,5 et 0,8.
La figure 1-51 montre les courbes de comportement oedomtrique obtenues par Burlion sur
des mortiers ayant le mme squelette granulaire mais des rapports E/C distincts : 0,3 ; 0,5 et
0,8 (BURLION, 1997) (BURLION, 2001).
51
Figure 1-50. Phase hydrostatique des essais triaxiaux 15 MPa de confinement sur un mortier
diffrents rapports E/C (YURTDAS, 2005) : volution de la pression hydrostatique en fonction des
dformations
Figure 1-51 Comparaison entre diffrents essais oedomtriques sur un mortier avec diffrents rapports
E/C (0,3 ; 0,5 ; 0,6) : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique
Les courbes de comportement sous chargement hydrostatique montrent quune diminution du

rapport E/C entrane une augmentation du module de compressibilit et donc une diminution
des niveaux de dformations atteints. Cette diminution des niveaux de dformations est
galement visible sur les rsultats dessais oedomtriques de Burlion : plus le rapport E/C est
faible plus les niveaux de dformations volumiques sont faibles et plus la dformation
volumique rsiduelle, la fin de la dcharge, est faible. Ces remarques paraissent cohrentes,
vu que la diminution du rapport E/C fait dcrotre la porosit. La compactance du matriau est
donc moindre pour un niveau de contrainte moyenne donn.
52
1.4.3 Effet sur le comportement triaxial

La figure 1-52 montre les courbes de comportement dviatoire des essais triaxiaux sur mortier
de Yurtdas prsents prcdemment.
Figure 1-52. Comportement dviatoire des essais triaxiaux 15 MPa de confinement sur un mortier
diffrents rapports E/C (YURTDAS, 2005) : volutions du dviateur des contraintes en fonction des
dformations axiales et radiales
Ces rsultats montrent une augmentation de la raideur tangente avec la diminution du rapport
E/C. De plus, le comportement adoucissant observ en compression simple (cf. 1.4.1.1)
devient durcissant faible confinement. Enfin ces courbes montrent que la diminution du
rapport E/C permet datteindre des niveaux de contraintes suprieurs.
La figure 1-53 prsente lvolution des courbes de comportements volumique et dviatoire

des essais triaxiaux raliss sur le bton R30A7 diffrents rapports E/C.
53
Figure 1-53. Comportements volumique et dviatoire des essais triaxiaux sur le bton R30A7 avec
diffrents rapports E/C (0,4 ; 0,6 ; 0,8) (VU, 2007). Contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique pour 100 MPa (a), 200 MPa (c) et 650 MPa de confinement (e). Dviateur des contraintes
en fonction des dformations axiale et radiale pour 100 MPa (b), 200 MPa (d) et 650 MPa de
confinement (f)
A 100 MPa les courbes de comportement volumique montrent que la diminution du rapport
E/C fait dcrotre les niveaux de dformations volumiques atteints. Ce rsultat sexplique par
les carts de porosit dus la variation du rapport E/C. Toujours 100 MPa, les courbes de
comportement dviatoire sont pratiquement confondues pour les rapports E/C de 0,6 et 0,8.
Le troisime bton montre lui un niveau de contrainte atteint plus important et un module
tangent beaucoup plus raide. Ceci sexplique par lendommagement beaucoup plus important
54
des deux btons les plus poreux durant la phase hydrostatique par rapport au bton E/C=0,4.
La matrice cimentaire des deux btons a alors perdu une part de sa cohsion et ils se
comportent essentiellement comme un empilement granulaire. Leur rponse dviatoire est
donc seulement lie la composition de cet empilement. Vu que les 3 btons ont
pratiquement le mme squelette granulaire (seul la quantit de ciment varie lgrement), le
comportement dviatoire des btons avec E/C de 0,6 et 0,8 est pratiquement identique. Le
bton avec un rapport E/C de 0,4 est quant lui moins endommag en phase hydrostatique
(on voit dailleurs que le comportement volumique est quasiment linaire jusqu 100 MPa),
et sa matrice cimentaire prsente donc encore une cohsion importante. Son comportement en
phase dviatoire est alors pilot la fois par la cohsion de la matrice cimentaire et par
lempilement granulaire. Lorsque le confinement appliqu passe 200 MPa, les carts de
raideurs et de niveaux de contraintes diminuent entre les diffrents btons, car le bton avec
un E/C de 0,4 est plus endommag. Le niveau de dformation volumique est toujours plus
important sur les btons ayant un rapport E/C plus grand du fait de la diffrence de porosit.
A 650 MPa de confinement, la matrice cimentaire est totalement endommage, le
comportement des matriaux est donc rgi par lempilement granulaire, et les courbes de
comportement dviatoire sont donc pratiquement confondues. Le rapport E/C na donc plus
dinfluence sur le comportement fort confinement. On peut galement voir que le
comportement volumique incrmental des trois btons est confondu ce niveau de
confinement ce qui confirme que la faible influence du rapport E/C.
A confinement faible ou nul (compression simple), le comportement du bton est rgi par
celui de la matrice cimentaire et le rapport E/C joue donc une grande influence. A contrario
sous forts confinements, cest lempilement granulaire qui rgit le comportement du bton et
le rapport E/C na donc plus dinfluence. Ce rsultat est dailleurs confirm par la figure 1-54
qui montre les tats limites obtenus sur diffrents btons en fonction du confinement appliqu
(BUZAUD, 2004).
Figure 1-54. Comparaison des tats limites en compression triaxiale de diffrents btons (BUZAUD,
2004)
Sur cette figure, on voit par exemple que le bton de Warren a la rsistance la plus faible en
compression simple mais la plus forte sous forts confinements. Cest la situation inverse dans
le cas du bton Hanchak.
55
Conclusion du chapitre 1
Cette tude bibliographique sest dabord intresse au matriau bton. Les diffrents
composants ont t prsents ainsi que les adjuvants et les additions minrales. Il a t
galement question des proprits physico-chimiques du bton et de sa microstructure. La
raction dhydratation du ciment forme un gel de ciment (CSH) lorigine de la rsistance
mcanique du bton. Les diffrents constituants ont des effets bien souvent lis qui modifient
les proprits et la microstructure du bton.
En deuxime partie de chapitre, il a t question du comportement mcanique du bton,
lchelle macroscopique. Les rsultats de nombreux essais montrent une diffrence notable
entre le comportement en compression uniaxiale qui est plutt lasto-endommageable avec
une phase post-pic adoucissante, et le comportement confin du bton. Lorsquune pression
de confinement est applique sur le bton, ce dernier a un comportement compactant qui se
caractrise par un endommagement progressif de la matrice cimentaire et par la fermeture de
la porosit.
Leau a fait lobjet de la troisime partie de cette tude bibliographique. Cette dernire est
prsente toutes les chelles dans le bton et outre son effet notable sur le comportement
diffr du bton (retrait et fluage), elle peut avoir un effet important sur le comportement
mcanique. Sous faible confinement, leau a un effet modr sur le comportement mcanique
du bton mais sous fortes pressions de confinement, elle joue un rle majeur sur la rponse
volumique et dviatoire du matriau.
Enfin, ltude sest intresse linfluence de la porosit et plus spcifiquement leffet du
rapport Eau/Ciment. Ce dernier joue un rle important sur la porosit du bton et donc sur sa
rsistance. Le comportement du bton en compression simple et sous faibles confinements
tant rgi par la cohsion de la matrice cimentaire, le rapport E/C est donc un paramtre
influent du comportement du bton ces faibles niveaux de pressions. En revanche lorsque le
confinement appliqu augmente, les tudes ont montr que le rapport E/C na plus dinfluence
notable. Du fait de la perte de cohsion de la matrice cimentaire et de la fermeture de la
porosit, le comportement semble rgi par lempilement granulaire et leau libre quil
contient.
56
___________________________________________________________________________
Chapitre 2 : Dveloppement de la procdure

exprimentale
___________________________________________________________________________
Introduction
Ce chapitre a pour but de prsenter les processus exprimentaux ncessaires la ralisation
dessais sous forts confinements, en vue dtudier linfluence de leau et de la porosit du
bton. En premier lieu, on dveloppe la formulation et la procdure de ralisation du bton de
rfrence R30A7, puis celles de deux btons porosit variable : un bton peu poreux de type
bton hautes performances (BHP) et un bton plus poreux de type bton air entran (BAE).
Sont ensuite prsentes la prparation, linstrumentation ainsi que les diffrentes presses
ncessaires la ralisation des essais mcaniques sur le bton. Enfin, les deux dernires
parties traitent de nouveauts techniques ncessaires la ralisation du programme
exprimental de cette thse. Dans un premier temps, une partie sintresse la mise au point
dun nouveau capteur de mesure de la dformation radiale des chantillons et une seconde
partie aborde la mise au point des essais de mesure de pression interstitielle ainsi que des
enceintes de contrle de lhumidit relative.
2.1 Formulation du bton de rfrence R30A7

La formulation du bton de rfrence R30A7 est issue des travaux de Vu (VU et al., 2009).
La formulation, la prparation et le traitement des chantillons sont dterminants pour la
bonne ralisation des essais. En effet, le comportement mcanique du bton doit tre
reproductible sur plusieurs essais issus de coulages diffrents. Pour cela, la formulation et la
prparation doivent tre matrises dans loptique davoir un bton macroscopiquement
homogne et dont les proprits mcaniques sont reproductibles.
Le bton R30A7 est un bton de rsistance la compression simple 28 jours de lordre de
30 MPa (R30), ayant un affaissement moyen au cne dAbrams de 7 cm (bton de type
plastique). La valeur daffaissement choisie permet de limiter la sgrgation des granulats lors
de ltape de vibration. Cela permet de garantir une bonne homognit au dtriment toutefois
dune porosit dair occlus plus importante.
57
Chapitre 2 : Dveloppement de la procdure exprimentale
Le ciment utilis est de type Portland CEM I 52,5 N PM ES CP2 (Vicat), les granulats sont
des granulats siliceux rouls de rivire de bonne qualit (98,7 % de silice) type BB 0,5/8, et le
sable est galement siliceux (97,3 %) roul type SILMIX BB 1800 m.
La taille maximale des granulats doit tre choisie dans un souci dhomognit par rapport
la taille des futures prouvettes. Pour des essais sous forts confinements tels que ceux raliss
avec la presse GIGA, la taille impose des prouvettes tant de 7 cm de diamtre pour 14 cm
de hauteur, la taille maximale des granulats est fixe 8 mm. Le squelette granulaire doit par
ailleurs avoir une rpartition homogne afin doptimiser sa compacit. La mthode de Dreux-
Gorisse (DREUX, 1985) permet de dterminer le dosage optimal entre le sable et les gros
granulats. La figure 2-1 montre les courbes granulomtriques obtenues au laboratoire (par un
essai de tamisage) de chacun des deux types de granulats ainsi que celle du mlange. Ces
courbes granulomtriques ont t raliss plusieurs fois et montrent une faible dispersion de la
distribution de taille des granulats.
Figure 2-1. Granulomtrie moyenne du sable, des graviers et du mlange pour R30A7 ; droite de
rfrence de Dreux (VU, 2007)
Il est noter que le mlange prsente un manque de sable fin (modules de tamis 24 29) d
au manque de grains fins du sable.
La connaissance de laffaissement et de la rsistance souhaites permet via la formule de
Bolomey (BOLOMEY, 1935) de dterminer le rapport E/C et la quantit de ciment et donc
de finaliser la composition du bton R30A7. Le tableau 2-1 prsente la composition et les
caractristiques du bton R30A7.
58
Tableau 2-1. Composition et caractristiques du bton R30A7
La procdure de coulage est l encore rigoureuse afin de garantir une bonne reproductibilit
du bton. La procdure suit la norme NF P 18-404 (NF P 18-404). Le malaxeur dun volume
de 18 L permet de couler des blocs de 171727 cm3. Les chantillons seront ensuite carotts
dans ce bloc, ce qui a lavantage dviter les effets de bord. Le malaxage sec dure 60 s
tandis que le malaxage avec leau dure 120 s. La vibration seffectue sur table vibrante
pendant 30 s.
La formulation est ensuite valide par des essais exprimentaux. Sur bton frais,
laffaissement des diffrents blocs est mesur au cne dAbrams, afin de vrifier sil
correspond celui souhait dans la formulation. Sur le bton durci, les prouvettes sont
testes en compression simple 28 jours, afin de vrifier si les valeurs de rsistances obtenues
sont bien celles attendues.
2.1.2 Usinage et conservation des chantillons.

Aprs le coulage, les blocs de bton sont conservs 24 h, protgs de lair par un film
plastique. Puis ils sont immergs dans leau sature en chaux pendant un mois. Cette
conservation dans leau permet davoir une hydratation plus complte et une meilleure
reproductibilit de la rsistance.
Aprs 28 jours, les blocs peuvent tres usins pour obtenir les chantillons de la taille
souhaite : 714 cm. Llancement de 2 entre les dimensions de lprouvette permet de
limiter linfluence des conditions limites lors des essais (VAN VLIET et al., 1996). Lusinage
se fait en trois phases.
Le carottage permet dextraire du bloc des carottes cylindriques au bon diamtre. Le carottage
seffectue leau pour viter dendommager le bton par des chauffements. La carotteuse est
fixe sur une potence, elle-mme solidaire dun bti en acier. Le bloc est maintenu par deux
vrins latraux pendant le carottage. Ce systme permet dobtenir des chantillons bien
rguliers.
59
Figure 2-2 Rectification du paralllisme des chantillons
Les chantillons sont ensuite scis la bonne dimension (environ 14 cm) laide dune scie
bton, l encore sous un flot deau permettant de prvenir les chauffements. Enfin, les
chantillons sont rectifis afin de corriger le paralllisme entre les deux faces. Cette correction
du paralllisme est dterminante pour assurer une bonne rpartition du chargement lors des
essais, notamment avec la presse GIGA, qui ne possde pas de tte de chargement rotule.
Cette tape dsormais ralise au tour permet davoir un paralllisme avec une erreur de
lordre du centime de mm.
Aprs usinage, les chantillons saturs sont conservs dans leau jusqu stabilisation de leur
masse. Ils pourront ensuite tre instruments en vue dun essai. Dans le cas o lessai devrait
se faire sur bton sec, les chantillons sont placs dans une tuve selon les normes ISO 5017
et EN-ISO 6275. Ces normes consistent conserver les chantillons dans une tuve
temprature constante de 50 C, avec une humidit moyenne de 8 %. Les chantillons sont
considrs comme secs lorsque leurs masses varient de moins de 0,02 % en 24 h. Pour le
R30A7, le temps de schage moyen est dun peu plus d1 mois, comme le montre la figure 2-
3 reprsentant la cintique de schage du R30A7.
Figure 2-3. Cintique de schage du bton R30A7 dans une tuve 50C et 8 % dhumidit relative
(VU, 2007)
Le chapitre bibliographique a mis en vidence que la dessiccation du bton peut influencer

son comportement mcanique, et ce notamment en fonction de la temprature de schage. Les
travaux de Castellote ont montr quau-del de 50 C, la dshydratation des gels de CSH
endommage la matriau (CASTELLOTE et al., 2004), do le choix dun temprature de
schage maximale de 50 C. Mme cette temprature la dessiccation peut avoir un effet sur
60
le comportement, mais cet effet reste plus limit lors dessais triaxiaux sous forts
confinements.
2.1.3 Porosit du bton R30A7

La porosit joue un rle important dans les mcanismes dendommagement du bton, cest
pourquoi il est important de pouvoir mesurer la porosit du R30A7.
Porosit accessible leau
Il sagit de la mthode la plus simple pour mesurer la porosit. Elle permet de mesurer la
quantit deau pouvant circuler dans le rseau de pores interconnects du matriau. Il ne sagit
donc pas de la porosit totale du matriau. Le mode opratoire est celui recommand par
Ollivier (OLLIVIER, 1997). Il ncessite trois peses :
- la masse de lchantillon sature Msat lorsque lchantillon est sorti de leau ;

- la masse hydrostatique Mhyd correspondant la masse de lchantillon dans leau ;
- la masse sche Msec de lchantillon aprs stabilisation de sa masse dans ltuve.
Les peses doivent tre effectues sur un chantillon nayant pas subi de cycle de
saturation/dsaturation pralable, et ce afin dviter linfluence dun retrait de la matrice
cimentaire suite ce cycle pralable (YURTDAS et al., 2004)
Le volume apparent Vapp (en m3) de lchantillon est calcule partir des masses satures Msat
(en kg) et hydrostatiques Mhyd (en kg) grce la pousse dArchimde selon lquation (2-1)
M hyd M sat eau .Vapp (2-1)
o eau est la masse volumique de leau (1000 kg.m-3).

En supposant ensuite que les pores interconnects sont satures en eau, on calcule la porosit
n de lchantillon par la formule (2-2)
Vvides M sat M sec

n
M sat M hyd
(2-2)
Vapp
Exprimentalement, cette porosit a t mesure sur une dizaine chantillons. La porosit

moyenne obtenue est de 11,6 % (cart type de 0,4 %).
Porosimtrie au mercure
Cette mthode de mesure est base sur la mesure de la quantit de mercure pntrant
lchantillon sous des incrments de pressions croissants (jusqu 400 MPa). Il sagit l
encore de mesurer la proportion de pores interconnects dans lesquels le mercure peut
pntrer et non la porosit totale. La pte de ciment contient de petites porosits auxquelles le
mercure ne peut accder (jusqu 4 nm). La porosit mesure par cette mthode est donc
souvent lgrement plus faible quavec la mthode leau (OLLIVIER et al., 2012). Lintrt
de cette mthode par rapport la mesure de la porosit accessible leau est quelle permet de
fournir la rpartition de la taille des pores accessibles. Mais cela repose sur lhypothse que
61
les pores sont cylindriques. Or, en ralit, il peut y avoir des pores avec des goulots dentres
plus petits que la taille du pore et donc pour une pression donne de mercure on peut sous-
estimer la quantit de pore de la taille correspondante cette pression. Ainsi la dtermination
de la rpartition de la taille des pores par cette mthode peut tre discutable (DIAMOND,
2000).
Le dispositif exprimental utilis au laboratoire LTHE de Grenoble (Laboratoire dtude des
transferts en hydrologie et environnement) permet deffectuer des mesures de porosits par
cette mthode sur des chantillons de petites tailles (de lordre de 22 cm). Cette petite taille
dchantillon par rapport la taille des granulats peut avoir une influence sur lhomognit
des mesures (effet dchelle).
La figure 2-4 illustre le principe de lessai. Lchantillon est plac dans une cloche relie un
capillaire. Le mercure est introduit dans la cloche aprs y avoir fait le vide. La mise pression
atmosphrique est alors ralise. Du fait de ses proprits non mouillantes, le mercure se
place autour de lchantillon sans percoler. Le volume de mercure prsent dans le systme est
alors dtermin. Lessai dbute ensuite, et chaque incrment de pression, le volume inject
correspondant est lu par le dplacement du niveau de mercure dans le capillaire.
Figure 2-4. Principe de la porosimtrie au mercure
La figure 2-5 montre les rsultats des mesures de porosits au mercure sur 3 chantillons de
bton R30A7. Le graphe de gauche montre lvolution de la porosit en fonction du diamtre
des pores. La porosit est dduite du volume de mercure inject chaque incrment de
pression. Le graphe de droite reprsente lvolution de ce volume incrmental, cest donc en
quelque sorte la drive du premier graphe. Les deux graphes prsentent une phase
dinjection, o le mercure pntre lchantillon sous les incrments de pressions, et une phase
de retrait, correspondante une remise pression atmosphrique pendant laquelle le mercure
ressort de lchantillon. La diffrence entre les porosits initiale et finale correspond au
volume de mercure pig lintrieur de lchantillon.
Figure 2-5. Rsultats de la porosimtrie au mercure sur le bton R30A7 : volution de la porosit en
fonction du diamtre des pores ( gauche) et volution du volume massique incrmental en fonction
du diamtre des pores (POINARD, 2010)
62
La porosit moyenne obtenue sur les 3 chantillons est de 12,6 % ce qui est lgrement
suprieur aux mesures leau (11,6 %). Cet cart peut tre du comme on la dit une mesure
plus fine de la porosit. Mais il peut galement tre d au fait que ces mesures sont ralises
sur des chantillons pralablement schs. Par consquent, la mesure tient galement compte
des microfissures induites par le schage.
Lcart entre les courbes de chaque chantillon est par ailleurs assez faible, ce qui montre une
bonne homognit du rseau poreux et donc une bonne reproductibilit du bton ce niveau.
Les diffrences observes sont dues au fait que le volume de bton test est plus proche du
volume lmentaire reprsentatif du R30A7, que pour un gros chantillon de 714 cm.
La courbe dvolution du volume massique incrmental prsente par ailleurs un pic distinct
vers 0,1 m. Cette taille de pore correspond peu prs lchelle de la porosit capillaire
interconnecte, donc accessible au mercure. Bien que la rpartition de la taille des pores soit
prendre avec prcautions, ces mesures montrent tout de mme que lchelle de porosit
dominante ici est la porosit capillaire, ce qui semble cohrent avec un rapport E/C assez
lev (0,6).
Mesure de lair occlus laromtre
La bibliographie a montr que le malaxage du bton emprisonne des bulles dair qui ne sont
pas forcment connectes. Cest lair occlus. Une partie de cet air occlus est vacue lors de la
vibration du bton. Du fait de laffaissement du bton choisi (7 cm) et du temps de vibration
choisi pour viter la sgrgation, la quantit dair occlus est leve pour le R30A7. Lessai
laromtre permet destimer la quantit dair occlus sur le bton frais. La figure 2-6 montre
laromtre utilis.
Figure 2-6. Mesure de la porosit dair occluse laromtre (VU, 2007)
Les essais sont raliss selon la norme ASTM C 231-91b. La partie infrieure de laromtre
est remplie avec le bton frais et le mme temps de vibration est appliqu. Le couvercle est
plac sur le bac et on sature lensemble en ajoutant de leau par les robinets latraux. Lessai
consiste appliquer une pression via une pompe qui va alors compacter le bton. En
supposant que seul lair est compressible lintrieur, la loi de Mariotte permet de relier la
pression applique la quantit dair. Les trois mesures effectues sur le bton R30A7 ont
donnes une porosit moyenne dair occlus de 3,5 %.
63
2.2 Formulations du BHP et du BAE

Un des objectifs du prsent mmoire est de mettre en vidence linfluence de la porosit sur le
comportement mcanique du bton sous forts confinements. Ainsi, on se propose de formuler
deux btons partir du bton de rfrence R30A7. Pour le premier bton (type BHP), on se
propose de rduire la porosit capillaire en diminuant le rapport E/C et daugmenter la
compacit du squelette granulaire par lajout de fumes de silice. Pour le deuxime bton
(BAE), on se propose dajouter au R30A7 un agent entraneur dair. Lobjectif est dvaluer
leffet de chacune de ces porosits sur le comportement du bton.
2.2.1 Formulation du BHP

Le bton recherch est de type BHP. Le rapport Eau/Liant doit tre rduit afin de diminuer la
porosit capillaire. Lutilisation de superplastifiant permet de mieux rduire ce rapport.
Dautre part, des fumes de silice sont ajoutes la composition pour augmenter la compacit
du squelette.
2.2.1.1 Principe de la mthode
La mthode utilise pour formuler ce bton repose sur celle de luniversit de Sherbrooke
(AITCIN, 2001). La figure 2-7 montre lorganigramme de cette mthode.
Figure 2-7. Organigramme de la mthode de formulation de luniversit de Sherbrooke (AITCIN,

2001)
64
La mthode repose sur le choix prliminaire de 5 caractristiques du futur bton.
- Le rapport Eau/Liant (E/L). Ce rapport peut tre dtermin en utilisant une courbe donnant
lvolution de la rsistance la compression 28 jours cible en fonction de ce rapport
Eau/Liant. Cette courbe a t ralise avec des rsistances la compression 28 jours
mesures sur des prouvettes cylindriques de 100*200 mm (AITCIN, 2001). Dans notre cas,
on choisit un rapport E/L de 0,3, ce qui correspond une rsistance de 80 MPa environ. La
quantit de fume de silice est fixe 10 % du poids de ciment. Il est dconseill de dpasser
ce dosage sans apporter ensuite de correction en eau (DE LARRARD, 2000).
- Le dosage en eau. Cest le paramtre le plus difficile dterminer puisquil participe la

rhologie du bton frais souhaite, mais dautres paramtres influencent cette quantit : la
ractivit du ciment, la quantit de superplastifiant et son degr de compatibilit avec le
ciment. La meilleure faon dobtenir le bon rapport entre la quantit deau et le
superplastifiant est dutiliser un plan dexprience (ROUGERON et AITCIN, 1994), mais
comme cela nest pas toujours pratique, on peut se rfrer une approche simplifie base sur
le concept de point de saturation. Pour dterminer ce point de saturation, on peut raliser des
essais sur coulis, au cne de Marsh selon la mthode de lAFREM (DE LARRARD et al.,
1996) ou selon la mthode de luniversit de Sherbrooke (AITCIN, 2001).
- Le dosage en superplastifiant. Celui-ci se dduit du dosage au point de saturation. Lorsquil

nest pas connu, il est conseill de commencer par un dosage 1 %, ce qui sera le cas ici. Le
superplastifiant retenu est le haut rducteur deau Viscocrete Tempo 10 de Sikatop.
- Dosage en gros granulats. Le dosage en gros granulats peut tre dduit de la forme de ceux-
ci. Ici, le dosage doit rester proche du R30A7, le dosage retenu sera donc celui du R30A7 :
1008 kg/m3.
- Teneur en air : Lorsque le rapport E/L est faible, les combinaisons ciment-superplastifiants
nentranent pas toujours la mme quantit dair. Lexprience montre quil est difficile de
fabriquer des BHP avec moins de 1 % dair pige et que lon peut parfois atteindre 3 %.
Cest pourquoi certains auteurs recommandent de partir dune valeur de 1,5 % et de vrifier
ensuite cette quantit sur les gches dessais. Il faut donc prvoir des mesures laromtre.
La mthode propose ensuite de remplir un tableau permettant dobtenir la composition du

bton par mtre cube ou pour une gche dessai dun volume donn. Ce tableau tient compte
dventuelles corrections de la quantit deau dues la teneur en eau des granulats.
2.2.1.2 Dtermination de la teneur en eau des granulats
Les gros granulats et le sable utiliss pour nos btons sont secs, mais lors de la fabrication du
bton, une quantit deau va tre absorbe par les granulats, et cette eau ne pourra donc servir
lhydratation du ciment. Du fait que ces granulats sont de bonne qualit, ils nabsorbent pas
beaucoup deau. Pour le R30A7, au vu du rapport E/C retenu (0,6), il na pas t jug
ncessaire de faire ces mesures mais pour le BHP, du fait de la faible quantit deau, il semble
intressant den quantifier la quantit pouvant tre absorbe. Pour cela, des essais ont t
raliss selon les normes ASTM C127 et C128. La mthode de test C127 couvre la
dtermination de la densit et de labsorption des gros granulats. La densit peut tre
65
exprime comme la densit volumique, ou une densit apparente. Labsorption est dtermine
partir de ltat satur superficiellement sec (SSD). La mthode C128 couvre les mmes
mesures mais pour les granulats fins.
Pour les gros granulats, une quantit est slectionne par quartage et passe au tamis numro
4. Le refus est ensuite satur dans leau pendant 24 h. Les granulats sont alors schs dans du
papier absorbant jusqu quil ny ait pus de film deau visible tout en gardant un aspect
humide (tat SSD). Les masses suivantes sont ensuite dtermines : Mssd ltat SSD, Mhyd
lors dune pese hydrostatique et Msec aprs stabilisation de la masse en tuve.
On peut alors calculer le pourcentage dabsorption des granulats par la formule 2-3.
M ssd M sec
Wa (%) 100. (2-3)
M sec
La valeur moyenne obtenue sur trois chantillons est de 0,043 %. Cette quantit trs faible est
ngligeable pour la formulation de notre bton.
Pour les granulats fins, la mthode est diffrente. Une prise dessais dun kilo est ralise par
quartage. Ce sable est ensuite satur dans leau pendant 24 heures. Lchantillon est alors
sch doucement sous un courant dair chaud. Rgulirement, un essai au cne est ralis
jusqu atteindre ltat SSD. Il sagit dun cne mtallique normalis que lon remplit du
sable de lchantillon. Si au dmoulage, le cne ne saffaisse pas, lchantillon est trop
humide, sil saffaisse lgrement ltat SSD est atteint. Si il saffaisse beaucoup, le schage
est trop important. Si lon souhaite uniquement mesurer labsorption du sable, il suffit alors de
scher ltuve une quantit donne de sable dans ltat SSD et de relever la masse sche
Msec. Le pourcentage dabsorption se calcule alors comme prcdemment. Si lon veut en plus
connatre les diffrentes densits des granulats, un pycnomtre et quelques peses
supplmentaires sont ncessaires. Sur les 3 chantillons tests, le coefficient dabsorption
moyen relev est de 0,53 %, ce qui reste faible.
Il apparat donc ici que la quantit deau absorbe par les granulats est trs faible et peut donc
tre nglige dans une premire approximation.
2.2.1.3 Composition et gches dessais
Le tableau 2-2 rsume la composition du BHP retenue pour la ralisation des deux premires
gches dessais.
Tableau 2-2. Composition et proprits du bton hautes performances
66
La quantit de sable est lgrement infrieure celle du R30A7 (838 kg/m3), car la mthode
de formulation est diffrente. Deux gches ont t coules, laffaissement moyen obtenu au
cne dAbrams et de 20,4 cm ce qui en fait un bton fluide. Les mesures laromtre
montrent une quantit dair occlus de 4,5 %, ce qui est suprieur au R30A7. Cette quantit
importante dair occlus peut sexpliquer par une vibration la table de 20 s seulement en
raison du risque de sgrgation plus fort que pour le R30A7 (consistance plus fluide).
Les blocs sont conservs 24 h dans leurs moules (protgs de lair ambiant par un film
plastique) puis ils sont placs dans leau pendant 3 mois environ. A 28 jours, des essais de
compression simple ont t raliss sur les deux gches pour en vrifier la reproductibilit et
pour vrifier si la rsistance attendue est bien atteinte. Les trois essais qui ont t raliss
montrent une rsistance moyenne de 81,5 MPa avec une trs faible dispersion, signe dune
bonne reproductibilit du bton (cart type de 0,17). La rsistance prvue est donc bien
atteinte.
Des mesures de porosit ont ensuite t effectues. La figure 2-8 montre la cintique de
schage en tuve 50C (courbe de la variation relative de masse en fonction du temps), pour
4 petits chantillons de 2*2 cm. Ces courbes permettent de calculer ensuite la porosit
accessible leau. La figure 2-9 montre les rsultats des mesures de porosimtrie au mercure
raliss sur deux chantillons utiliss pour les mesures de porosit leau.
Figure 2-8. Cintique de schage du BHP : volution de la variation relative de masse en fonction du
temps de schage
Figure 2-9. Porosimtrie mercure du BHP et du R30A7. A gauche : volution de la porosit cumule
en fonction du diamtre des pores. A droite : volution du volume massique incrmental de mercure
inject en fonction du diamtre des pores
67
Les courbes de cintique de schage (figure 2-8) montrent un temps de schage beaucoup plus
long que le R30A7 (220 jours au lieu de 30 40 jours pour le R30A7), et prsentent une
dispersion non ngligeable des rsultats (jusqu 10 %) mais cela peut tre expliqu par la
taille restreinte des chantillons qui est faible au regard du volume reprsentatif de
lchantillon. Toutefois le choix de cette taille permet de scher plus rapidement les
chantillons. La porosit moyenne accessible leau obtenue est de 8,8 %, ce qui est plus
faible que celle du R30A7 (12 %) On a donc bien diminu la porosit des pores
interconnects accessibles leau. Les courbes de porosimtrie mercure obtenues sur le BHP
(figure 2-9 gauche) montrent une porosit cumule moyenne de 8,7 %. Cette valeur est
cohrente avec celle obtenue leau, et les deux essais prsentent une dispersion plus faible
que le R30A7. La figure 2-9 droite montre que lon a une diminution significative de la
quantit de pores ayant un diamtre proche de 0,1 m, ce qui tend correspondre lchelle
de taille de la porosit capillaire. Cette diminution peut tre attribue leffet combin de la
diminution du rapport E/C et de lutilisation de fumes de silice. Ce rsultat est encore une
fois prendre avec prcaution au vu des limites de la porosimtrie au mercure (cf. 2.1.3) mais
on peut raisonnablement crire que lon a bien diminu la porosit du bton lchelle des
capillaires.
Au vu de ces rsultats, la formulation dun bton peu poreux de type BHP est considre
comme valide.
2.2.2 Formulation du BAE

La formulation du bton air entran reprend exactement celle du bton R30A7 mais avec
lajout dun agent entraneur dair Sika AER (Sika).
La plage dutilisation conseille est de 0,01 1 % du poids de ciment. Plusieurs gches ont
t mises en uvre pour raliser des mesures dair occlus laromtre, afin de choisir le
dosage en air entran. Ainsi le dosage retenu est de 0,05 % du poids de ciment, ce qui donne
une quantit dair occlus de 8,5 %. Le tableau 2-3 montre donc la formulation retenue pour le
bton air entran.
Tableau 2-3. Composition et caractristiques du bton air entrane
La composition est identique celle du R30A7. 2 gches dessais ont t ralises.

Laffaissement moyen au cne dAbrams est plus lev que pour le R30A7, cela sexplique
par le pouvoir fluidifiant des entraneurs dair. Les blocs sont conservs de la mme manire
que le BHP o le R30A7 : 24 h dans le moule puis dans leau. Trois essais de compression
simple sont raliss 28 jours. La valeur moyenne de rsistance obtenue est de 24 MPa avec
un cart type de 0,07 MPa. Le bton est donc bien homogne au sein dun bloc et semble
reproductible entre 2 blocs. La valeur de rsistance atteinte plus faible que le R30A7 tait
68
attendue au vu de laugmentation de la porosit (5*5% = 25% de perte de rsistance, soit une

rsistance de 23 MPa environ).
De la mme manire que pour le BHP des mesures de porosit ont t effectues. La figure 2-
10 montre la cintique de schage (courbe du pourcentage de variation de masse relative en
fonction du temps) de 5 petits chantillons de 2*2 cm. La figure 2-11 montre les rsultats de
mesure de porosit au mercure des deux des petits chantillons de BAE et les rsultats du
R30A7.
Figure 2-10. Cintique de schage du bton air entran ltuve 50C : pourcentage de variation
relative de masse en fonction du temps
Figure 2-11. Porosimtrie au mercure du BAE et du R30A7. A gauche : volution de la porosit

cumule en fonction du diamtre de pores. A droite : Evolution du volume massique incrmental de
mercure inject en fonction du diamtre des pores
La cintique de schage du BAE est bien plus rapide (60 jours) que celle du BHP. La forte
dispersion des rsultats sexplique comme prcdemment par la taille des chantillons. La
porosit moyenne obtenue partir de ces courbes de schage est de 10,8 %. Cette valeur est
tonnamment plus faible que celle du R30A7. Ltude a donc t refaite sur dautres petits
chantillons pour obtenir la mme valeur. Dans le mme temps la porosit au mercure donne
une valeur moyenne de porosit de 15,6 %, ce qui est bien suprieur au R30A7. La
porosimtrie mercure montre que la porosit a bien t augmente particulirement pour un
diamtre de pore de 1 m. Il semble que la porosit capillaire est lgrement t rduite par
69
rapport au R30A7. Cela peut sexpliquer par le pouvoir fluidifiant de lentraneur dair et par
les agents plastifiants qui y sont ajouts, qui permettent une meilleure hydratation du ciment
et donc de diminuer la porosit capillaire.
2.3 Mise en uvre des essais

Quel que soit le type dessais raliser, les chantillons doivent tre prpars et instruments.
Ce paragraphe prsente ces tapes prliminaires ainsi que les dispositifs exprimentaux
dessais utiliss dans cette tude.
2.3.1 Prparation des chantillons lessai

La prparation des chantillons se dcompose en trois phases. Il faut dabord prparer la
surface latrale de lchantillon. Puis dans un deuxime temps, celui-ci doit tre instrument.
Enfin la dernire tape consiste protger lchantillon du fluide de confinement.
2.3.1.1 Prparation de la surface latrale de lchantillon
Cette tape est ncessaire pour les essais sous confinement. Lobjectif est de reboucher les
porosits de surface autour de lchantillon. Sans ce rebouchage et sous laction de la pression
de confinement, ces porosits peuvent souvrir et endommager les jauges de dformation qui
seront colles. De plus, louverture peut causer une perforation des membranes de protection
et donc conduire une infiltration du fluide de confinement. Ce problme a bien t mise en
vidence par Vu (VU et al., 2009).
Cette tape de rebouchage commence par louverture des porosits de surface. A laide dune
fraiseuse (Dremel) quipe dune pointe diamants, les porosits sont ouvertes de manire
conique comme le montre la figure 2-12.
Figure 2-12. Ouverture des porosits de surface
Un mortier thixotrope (SIKATOP SF-126) ayant des proprits mcaniques proches du bton
de rfrence R30A7 est ensuite utilis (caractristiques en en table 2-4) pour le rebouchage de
ces porosits.
70
Tableau 2-4. Caractristique du mortier de rebouchage Sikatop SF-126
Les chantillons sont ensuite placs quelques secondes dans une cloche vide pour bien faire
pntrer le mortier dans les pores. Aprs 24 h, les chantillons sont passs sur un touret
quip dun ruban abrasif afin denlever le surplus de mortier.
2.3.1.2 Instrumentation
Pour mesurer localement la dformation de lchantillon, celui-ci est quip de jauges de

dformations. Pour des essais de compression simple, on colle deux jauges axiales et deux
jauges orthoradiales diamtralement opposes comme le montre la figure 2-13. Pour les essais
triaxiaux avec la presse GIGA, seules une jauge axiale et deux orthoradiales sont colles en
raison du nombre limit de connections travers la cellule de confinement.
Figure 2-13. Positionnement des jauges de dformations sur la surface dveloppe de lchantillon
Du fait des grandes dformations rencontres lors des essais sous fort confinement, la colle
utilise pour ces jauges doit tre capable de subir ces grandes dformations. La couche de
colle doit tre la plus fine possible pour quelle nait pas dinfluence sur la mesure de la jauge.
La colle Vishay M-Bond GA-2 a t choisie pour rpondre ces critres. Elle est donc
utilise pour tous les types dessais. Le protocole de collage est celui employ dans les
travaux de Vu (VU et al., 2009). Sur les chantillons secs, le collage ne pose pas de
problmes particuliers si ce nest la minutie ncessaire au centrage des jauges. Une fois la
colle applique sous toutes les jauges, on place lchantillon dans une membrane pour
appuyer uniformment sur les jauges pendant toute la dure du schage, ce qui permet de
garantir une couche fine et uniforme de colle.
Pour les chantillons saturs ou trs humides, le protocole est diffrent et plus dlicat, car un
collage direct de la jauge ne fonctionne pas cause de lhumidit. Il faut de plus protger
lchantillon de lair ambiant pour viter que son degr de saturation ne change. Lchantillon
est donc plac dans une membrane de latex plus longue que lui, des ponges humides sont
places aux extrmits et un film plastique protge ces extrmits comme le montre la figure
2-14.
71
Figure 2-14. Protection et prparation au collage des chantillons saturs
Ces ponges permettent de garder lchantillon saturation. Des fentres sont ensuite
pratiques dans la membrane au niveau o les jauges vont tre colles. La zone de collage est
lgrement sche laide dun pistolet chauffant puis une premire couche de colle est
applique. Cest sur cette dernire couche aprs schage que lon vient coller la jauge avec la
procdure habituelle. Cest lheure actuelle le seul moyen trouv pour esprer conserver le
signal des jauges. Il peut tre intressant dajouter en plus une pte isolante (Dow Corming)
sur la jauge afin de la protger des ventuels suintements qui pourrait la court-circuiter. Mme
avec toutes ces prcautions, il est difficile dtre sr que lon conservera les signaux pendant
lessai do la mise au point dun capteur de dformation radiale (cf. 2.4).
Pour les essais sans confinement (compression ou traction uniaxiale), il suffit de connecter ces
jauges au systme dacquisition de la presse utilise alors que pour les essais sous
confinements, lchantillon doit encore tre protg.
2.3.1.3 Protection des chantillons tests sous confinement
Une seconde protection des jauges est ajoute : le bouclier. Il sagit dune pice thermoforme
en co-polyester PETG (Veralite 200) qui pouse la forme de lchantillon. Cette pice
lgrement plus grande que les dimensions des jauges permet de rpartir la pression de
confinement sur les cts et donc de limiter encore le poinonnement des jauges. De plus,
cela permet dviter que les cbles des jauges ne soient sectionns lors de louverture
ventuelle de pores. La figure 2-15 montre une jauge quipe de son bouclier et de ses cbles.
Figure 2-15. Echantillon instrument avec son bouclier
72
Des fils monobrins sont utiliss pour rcuprer le signal de la jauge jusqu sa cosse relais,
puis de cette cosse jusque sur le bouclier. Enfin des cbles multibrins sont souds pour
permettre de sortir le signal des jauges de lchantillon vers le systme dacquisition.
Il reste protger lchantillon du fluide de confinement appel DOZ (di-2-

thylhexylazelate). Pour cela, une membrane multicouche va tre mise en place. La difficult
rside dans la ralisation de ltanchit du passage des cbles travers ces membranes.
Les deux premires membranes sont en latex de 2 mm dpaisseur pour offrir une bonne
rsistance au poinonnement lorsque des porosits vont souvrir sous leffet de la pression.
Ensuite, on place encore 3 membranes en latex de 1 mm dpaisseur. Il y a donc 7 mm de
latex. Ce matriau peut malheureusement tre endommag chimiquement par le DOZ. Une
membrane supplmentaire en noprne est donc place pour protger le latex des agressions
chimiques du DOZ. La figure 2-16 montre un schma de principe de la protection par
membrane multicouche.
Figure 2-16. Schma en coupe et photos de la protection de lchantillon
Pour mettre en place ces membranes un systme a t mis au point. La membrane est place
autour dune chambre air cylindrique pouvant tre gonfle grce un compresseur. Cela
permet de placer la membrane autour dun tube dun diamtre suprieur lchantillon.
Lchantillon est ensuite centr dans ce tube et la membrane est rabattue dessus. La figure 2-
17 illustre la mthode employe.
Figure 2-17. Dispositif de mise en place des membranes
Deux trous sont percs pour faire passer les cbles des jauges. Lopration est rpte pour
chaque membrane en latex. La membrane en noprne est place en deux parties se
chevauchant sur au moins 3 cm. Les cbles sortent dans cette zone de chevauchement. Pour
73
viter que le fluide de confinement ne sinfiltre par cette zone, une pte silicone mono
composant (Rhodorsil CAF4) est applique sur toute la zone de recouvrement.
2.3.2 Dispositifs exprimentaux dessais

Deux presses sont utilises dans les campagnes dessais. La presse Schenck est utilise pour
les essais de compression simple et de traction directe. La presse GIGA est utilise pour les
essais triaxiaux sous forts confinements, et les essais oedomtriques.
2.3.2.1 La presse Schenck
La presse Schenck est le dispositif exprimental utilis pour caractriser le comportement du

bton en sollicitations uniaxiales de traction et de compression. Ces essais sont importants
notamment pour dterminer les paramtres lastiques du bton. Il sagit dune presse servo-
hydraulique Schenck Hydropuls, dune capacit de 1 MN dont la vitesse du vrin peut tre
contrle entre 3.10-7 et 2.10-3 m.s-1. Cette presse est galement quipe dun capteur de force
et dun capteur de dplacement du vrin. La figure 2-18 montre une vue densemble de cette
presse.
Figure 2-18. Vue densemble de la presse Schenck
Les essais raliss sont pilots en dplacement, ce qui permet dobserver le comportement
adoucissant post-pic. Pour les essais de compression simple, lchantillon instrument avec
ses jauges (cf. paragraphe prcdent) est positionn au centre du plateau de la presse. Pour
limiter les effets derreur de paralllisme entre les deux faces de lchantillon, une plaque
quipe dune rotule est positionne entre le vrin et lchantillon. La figure 2-19 montre une
vue du dispositif.
74
Figure 2-19. Vue de lchantillon en place sur le plateau de la presse
Trois capteurs LVDT sont ensuite disposs verticalement autour de lchantillon 120. Etant
en appui sur la plaque rotule, ils permettent de mesurer le dplacement de cette plaque et
donc celui de lchantillon. Ces capteurs permettent davoir une mesure globale de la
dformation axiale pendant tout lessai. En effet en phase post-pic, la mesure des jauges
colles sur lchantillon na plus de sens du fait de la localisation de la dformation.
Il est important de noter que de manire gnrale, les dformations obtenues par les LVDT
sont suprieures celles obtenues par les jauges axiales colles sur lchantillon. Si la
prparation de lchantillon nest pas rigoureuse, cet cart peut sexpliquer par lcrasement
de linterface qui nest jamais parfaite. En revanche, si la prparation est rigoureuse lcart
reste assez faible et peut sexpliquer par la dformation de la plaque mtallique entre la rotule
et lchantillon. En recalant les signaux du LVDT avec ceux des jauges, il apparat que la
dformation de la plaque est proportionnelle la contrainte applique, et fonction galement
dun loignement donn lchantillon. Une plaque plus rigide permettrait de saffranchir de
ces effets.
Une autre solution a t dveloppe durant cette thse, en utilisant un collier de mesure de
type extensomtre, quip de trois LVDT axiaux et un radial. Des essais de compression ont
t raliss pour tester ce systme de mesure. La figure 2-20 montre lvolution de la
contrainte axiale en fonction des dformations axiales et radiales obtenues sur deux essais de
compression simple sur deux chantillons de bton distincts. Sur le graphe de gauche, on peut
voir les signaux des jauges et de la moyenne de trois LVDT disposs 120. Sur le graphe de
droite, on voit les signaux des jauges et ceux de lextensomtre.
Figure 2-20. Essais de compression simple sur deux btons. A gauche : Evolution de la contrainte
axiale en fonction des dformations axiales et radiales donnes par les jauges et les LVDT. A droite :
mme volutions mais pour les jauges et lextensomtre
75
La dformation mesure au moyen des trois LVDT prsente une forte non linarit jusqu 5
MPa, ce qui correspond la mise en place des plateaux et une dformation des interfaces.
Le signal peut donc tre recal sur celui de la jauge. Il subsiste nanmoins un cart non
ngligeable entre le signal des jauges et ceux des LVDT (> 0,1 % de dformation). Pour
lextensomtre, le signal du LVDT orthoradial montre une trs bonne cohrence avec les
jauges orthoradiales jusqu la rupture. Pour les signaux axiaux, un cart significatif, difficile
expliquer, est observ. Cet cart est tout de mme sensiblement plus faible que pour le
systme avec les LVDT mesurant le dplacement entre les plateaux de la presse.
2.3.2.2 La presse GIGA
La presse GIGA est le dispositif majeur des campagnes dessais sur bton sous fort
confinement. Les travaux de thse de Gabet et Vu (GABET, 2006) (VU, 2007) ont permis de
relever le dfi que constitue la prparation et la ralisation des essais sur cette machine. Le
paragraphe prcdent (cf. 2.3.1) a soulign les difficults lies la fabrication, la prparation
et linstrumentation des chantillons. On prsente ici les caractristiques et le fonctionnement
de la presse GIGA, ainsi que les diffrentes chanes de mesure permettant dtudier le
comportement du bton.
Description gnrale de la presse
La presse GIGA a t dveloppe par la socit Thiot ingnierie pour une commande du CEA
Gramat, dans le but dtudier le comportement du bton sous fort confinement. Elle a t
installe au laboratoire 3SR en 2004 (THIOT, 2004). Elle occupe environ 25 m au sol pour
une hauteur de 4 m. La figure 2-21 en montre une vue gnrale. Un intrt de cette presse est
de permettre lutilisation dchantillons de dimensions relativement importantes (14 cm de
hauteur pour 7 cm de diamtre) vis--vis des niveaux de contraintes atteints (0,85 MPa de
confinement, 2,3 GPa de contrainte axiale).
Figure 2-21. Vue gnrale schmatique de la presse GIGA
La presse est essentiellement compose de trois parties : le systme de vrin multiplicateur, le

vrin principal et lenceinte de confinement.
Le systme de vrin multiplicateur permet dengendrer la pression de confinement. Deux
circuits, basse et haute pression, sont remplis dun fluide de confinement organique non
volatile, choisi pour sa faible compressibilit et son caractre non-inflammable : le DOZ (2-
ethylhexylazelate). Le systme de vrin multiplicateur relie les circuits haute et basse pression
76
avec un rapport de section de 40. Les 25 MPa du circuit basse pression permettent datteindre
1 GPa dans le circuit haute pression. Du fait dun coefficient de scurit, cette valeur est
ramene 850 MPa (pression maximale de service). En pratique, les essais triaxiaux ne
peuvent tre conduits qu des pressions maximales de 650 MPa, en raison de la
compressibilit du DOZ et de larrive en fin de course du vrin multiplicateur.
Le vrin principal axial a une capacit de 13 MN. Il est situ sous lenceinte de confinement
et permet dappliquer un chargement axial lchantillon.
Lenceinte de confinement est llment central de la presse (figure 2-22). Le fluide de
confinement issu du circuit haute pression est inject lintrieur par le bouchon suprieur.
Leffort du vrin axial est transmis lchantillon par lintermdiaire du piston axial et des
enclumes. Un capteur de force est insr entre lenclume infrieure et le piston axial.
Figure 2-22. Photos et vue en coupe de la cellule de confinement de la presse GIGA
Pralablement linsertion de lchantillon dans lenceinte de confinement, celui-ci est plac

dans un quipage mobile spcialement adapt. Ce dispositif est prsent sur la figure 2-23
Figure 2-23. Photo et schmas de lquipage mobile
Lquipage mobile joue plusieurs rles. Il permet de maintenir lalignement et le centrage de

lchantillon et de ses enclumes dans lenceinte pendant la prparation et durant lessai. Mais
il sert galement de support au capteur LVDT pour une mesure axiale de la dformation de
lchantillon. Il est possible dajouter sur ce porte chantillon des corps-morts permettant de
rduire le volume libre dans lenceinte et donc daugmenter sensiblement la pression de
confinement applique.
La presse GIGA est biaxiale de rvolution, on peut donc agir sur deux contraintes principales.
Lasservissement entre la pression hydrostatique applique via le fluide confinement, et le
chargement axial du vrin permettent dappliquer diffrents trajets de chargements comme le
montre la figure 2-24.
77
Figure 2-24 Trajets de chargement applicables sur la presse GIGA (POINARD, 2010)
- Lessai hydrostatique consiste appliquer une pression de confinement uniforme autour de

lchantillon. La pression latrale est applique via le DOZ et la pression axiale via le fluide
qui appuie sur les enclumes. La vitesse de charge et dcharge (jusqu 1,7 MPa/s), le type de
chargement (monotone ou cyclique) et la transition charge dcharge sont entirement
rglables par loprateur.
- Lessai triaxial se fait en deux tapes. Un chargement hydrostatique est dabord appliqu. La
seule diffrence par rapport lessai hydrostatique est que le contact entre le vrin et les
enclumes est pralablement tabli. La deuxime tape consiste venir craser lprouvette par
le biais du vrin tout en maintenant la pression de confinement constante. La dcharge se fait
en reculant le vrin jusqu arriver un niveau de contrainte correspondant celui de la
pression hydrostatique, puis le vrin multiplicateur fait diminuer le confinement jusquau
retour pression atmosphrique. La vitesse de dformation est rglable dans les deux tapes
et on peut raliser des essais monotones ou cycliques.
- Le chargement dextension est proche du triaxial. Lessai dbute par une monte en pression
hydrostatique jusqu la valeur de consigne, puis la contrainte axiale est diminue tout en
maintenant la pression radiale constante.
- Le chargement proportionnel consiste raliser une compression triaxiale tout en
maintenant le rapport de la contrainte radiale sur la contrainte axiale constant. Le coefficient
de proportionnalit peut varier entre 0,1 et 1 (1 tant le chargement hydrostatique).
- Lessai oedomtrique consiste appliquer une contrainte axiale tout en maintenant les
dformations radiales nulles. Pour cela, on utilise un chantillon cylindrique de dimensions
10*10 cm que lon insre dans une chemise en acier cylindrique quipe dune jauge de
pilotage. Cette jauge permet dasservir la mesure de la dformation de la chemise la
pression de confinement et donc de maintenir les dformations radiales nulles. En toute
rigueur, cet essai nest pas tout fait oedomtrique vu que la mesure de la dformation radiale
se fait sur la chemise en acier et non sur lchantillon lui-mme.
- Il est galement possible de raliser des essais de compression simple. Mais le pilotage se
fait manuellement : le vrin crase lprouvette la demande de loprateur. Vu que les
commandes manuelles sont assez peu prcises (jusqu 10 m par -coup), il est prfrable
dutiliser la presse Schenck pour ce type dessai.
Prsentation des chanes de mesure
Le comportement mcanique dun matriau est dfini par la relation entre la dformation et la
contrainte applique. Ces deux grandeurs doivent donc tre mesurables au cours des essais.
Les grandeurs mesurables peuvent tre classes en deux catgories. Les grandeurs actives
telles que la pression ou le dplacent du vrin, qui sont utilises pour le pilotage de lessai
78
ainsi que les grandeurs passives , telles que les dformations qui permettent de fournir un
tat un instant donn.
Mesure des dformations
Les chantillons utiliss tant cylindriques, il est ncessaire de pouvoir mesurer les
biaxiaux de rvolution et le bton considr comme isotrope dans le plan (r,), les
dformations axiale, radiale et orthoradiale (coordonnes cylindriques). Les essais tant
dformations axiale et radiale sont supposes identiques. Ce point sera dailleurs vrifi avec
le capteur de dformation radiale. Ainsi la dformation volumique peut se calculer laide
lquation 2-4 :
v x r x 2. r x 2. (2-4)
Du fait des fortes pressions de confinement lies lutilisation de la presse GIGA, il est
difficile de garantir lintgrit de lensemble des mesures de dformations. Ainsi il est
intressant de multiplier les systmes de mesures. Pour la presse GIGA, on dispose de
plusieurs systmes :
- Le LVDT axial insr dans lquipage mobile. Cette mesure assez robuste est bien matrise
et relativement prcise. Il sagit dune mesure globale de la variation de longueur de
lchantillon. Linconvnient est que ce capteur est sensible la pression.
- Les jauges axiales et radiales colles sur lchantillon. Ces jauges permettent de fournir une
mesure prcise de la dformation. Puisquelles fournissent une mesure locale de la
dformation, leur taille est choisie pour tre significative par rapport au volume lmentaire
reprsentatif de lchantillon. De plus, elles sont insensibles la pression. En contrepartie, le
dispositif est peu robuste et la chane de mesure se rompt facilement.
- Le capteur de dplacement du vrin. Celui-ci permet en cas de rupture des jauges et du
LVDT axial, de pouvoir mesurer la dformation axiale. Du fait quil prend en compte la
dformation du piston, du capteur de force et des enclumes, sa mesure est moins prcise et
ncessite des corrections. Il est surtout utilis dans le cas des essais oedomtriques.
- Le capteur de dformations radiales. Ce capteur dvelopp dans cette thse et prsent dans
la partie suivante (cf. 2.4), permet de doubler la mesure des dformations radiales des jauges.
Il est important de remarquer que lutilisation du LVDT et des jauges implique de faire sortir
les cbles de lenceinte de confinement. Pour cela, les cbles des jauges et du LVDT sont
connects aux cbles denceinte qui eux sortent du bouchon infrieur par le biais de ponts
tanches. Ces passages tanches constituent une fragilit supplmentaire dans la chane de
mesure des dformations puisquils sont sujets lattaque chimique du DOZ et des hautes
pressions. Ces passages ont de plus un nombre limit de connections possibles. Lorsquils
sont tous fonctionnels, il est possible dutiliser un LVDT et 4 jauges ou un LVDT, 3 jauges et
le capteur de dformations radiales.
Traitement des signaux des capteurs de pression et de force
Le capteur de pression permettant de connatre la pression applique p dans lenceinte est

situ lentre de la cellule de confinement. Il permet dobtenir directement la pression de
confinement appliqu lchantillon avec une prcision de 1 %. Il est rgulirement talonn
(annuellement) et na jamais montr de drive significative.
79
Le capteur de force utilis est situ entre le piston axial et lenclume infrieure de
lchantillon. Il sagit dune pice mtallique se dformant lastiquement pour une gamme de
force jusqu 7 MN. Il est noter que le capteur tant dans lenceinte, il permet une mesure de
la force dviatorique Fd dfinie par lquation 2-5 :
Fd Faxial p.S piston (2-5)
Les conditionneurs de la presse fournissent un signal en nombre de points. Un talonnage du

capteur permet de remonter une valeur en Newton. Les quations 2-6 et 2-7 relient la force
mesure Fmes la force dviatoire Fd et la pression p.
Fmes K 2 .p
Fd (2-6)
K1
Do : Fd K 1 Fmes K 2 . p (2-7)
K1 est un coefficient correctif de leffet de leffort axial sur le capteur de force. Il est
dtermin en utilisant un capteur de force talon, en ralisant un essai de compression simple.
La prcision de ce coefficient est de 1 %. K2 est un coefficient correctif de leffet de la
pression. Il est dtermin avec une prcision de 3 % en ralisant un essai hydrostatique sur un
chantillon de carbure de tungstne. Les deux coefficients ne montrent pas de drives
significatives si lutilisation du capteur reste dans la gamme de force spcifie. Toutefois, des
talonnages sont effectus rgulirement par prcaution.
Traitement du signal du LVDT
Lutilisation du capteur LVDT pour les essais sous forts confinements ncessite quelques
prcautions. Lors dun essai hydrostatique sur un matriau aussi rigide que le carbure de
tungstne, le LVDT relve des dformations dextensions plutt que la compression attendue
(VU, 2007). En phase dviatoire dessais triaxiaux, le signal du LVDT donne des
dformations lgrement plus importantes que les jauges. Plusieurs points ont t dvelopps
dans les travaux de thse de Vu, pour expliquer ces observations. Dans la phase hydrostatique
lexplication vient de la faible rigidit de la tige du LVDT par rapport au carbure de
tungstne, qui fait que cette tige subit une dformation due la pression bien suprieure
lchantillon. En phase dviatoire, le niveau de dformation lgrement plus lev vient du
systme de fixation du LVDT. Le LVDT tant fix sur les enclumes, le dplacement quil
mesure prend en compte la fois le dplacement de lchantillon et celui des enclumes qui se
dforment galement ce niveau de contrainte. Il est donc ncessaire de connatre la
dformation des enclumes. A noter que limportance de ces effets sur les matriaux trs
rigides tend diminuer sur des matriaux comme le bton, mais il faut tout de mme les
prendre en compte.
Lquation 2-8 relie le dplacement ulvdt de lchantillon au dplacement ubrut mesur, la
pression p et la force dviatoire Fd.
ulvdt ubrut k p . p k d .Fd (2-8)
80
Le coefficient kp est le coefficient correctif li leffet de la pression, et kd celui reli leffet

du dviateur. Ces coefficients semblent constants au cours du temps et galement lorsquon
remplace le LVDT. On donne :
kp = -2,25.10-2 mm.MPa-1 ; kd = 3,6.10-5 mm.kN-1
Traitement du signal des jauges
Les jauges utilises sont des jauges Vishay EP08-CBE-120 Ohms. Elles sont insensibles la
pression et elles sont adaptes aux grandes dformations (>10 %). Leur longueur de 2,5 cm
doit permettre de mesurer la dformation du matriau considr comme homogne. Dans cette
tude, le diamtre maximal des granulats ainsi que des plus grosses porosits sont de lordre
du centimtre, les jauges utilises sont donc dune longueur suffisante.
Les mesures releves par le systme dacquisition sont donnes en nombre de points. Des
talonnages des conditionneurs permettent de convertir ces valeurs en Ohms.
La mesure repose sur la variation de rsistance du rseau de fil de la jauge. Cette variation de
rsistance est relie proportionnellement la dformation incrmentale de la jauge par la
formule 2-9.
R L
K. (2-9)
R L
K est le facteur de jauge, spcifi par le fabriquant (K=2,065). Ce coefficient varie avec la
temprature comme le montre la formule 2-10.
K K 0 .1 .T T0 (2-10)
K0 = 2,065 est la valeur initiale temprature ambiante. = 7.10-5 K-1 est le coefficient de
dilatation thermique, T0 = 24C la temprature initiale. T est la temprature releve linstant
t de lessai. Pour les essais avec la presse GIGA, llvation de la temprature ne provoque
pas de changement notable de la valeur du facteur de jauge. Il sera donc suppos constant
dans la suite.
Traitement des signaux en grandes dformations
Lors dessais triaxiaux sous fort confinement, les niveaux de dformations atteints peuvent
cohrent avec le choix dune criture logarithmique des dformations axiale x et radiale
dpasser les 10 %. Les donnes sont donc traites en grandes dformations, ce qui est
comme le montre la formule 2-11 :
D
x ln ; ln
D0
L (2-11)
L0
L0 est la longueur initiale de lchantillon, D0 le diamtre initial. L et D sont respectivement la
En considrant une transformation successive o i , de ltat initial 0 ltat i, on peut

longueur et le diamtre de lchantillon mesur pendant lessai.
crire :
81
L L
oi ln ln i 1 i ln i 1 ln i oi 1 i 1i i 1 i
Li L L
Lo Li 1
(2-12)
Lo L0 Li 1
Entre chaque mesure des jauges et du LVDT, lincrment i rpond lhypothse des petites
dformations et par consquent on peut crire :
L Li 1
i
Li
ln (2-13)
Li 1 Li 1
Les niveaux de dformations radiales tant important, la contrainte axiale x,i linstant i est
calcule en tenant compte de la variation de section de lchantillon selon les formules 2-14,
2-15 et 2-16.
x ,i pi qi (2-14)
Avec pi la pression de confinement linstant i (MPa) et qi la contrainte dviatoire linstant i

(MPa), calcul selon la formule 2-15.
qi
Fd ,i 4.Fd ,i
Di
(2-15)
Si
o Fd,i est la force dviatoire linstant i (en MN), Si la section de lchantillon linstant i
(m) et Di le diamtre de lchantillon linstant i (en m) calcul selon la formule 2-16 :
Di Di 1 1 ,i (2-16)
Di-1 est le diamtre linstant i-1 (en m) et i lincrment de dformation radiale entre
linstant i-1 et i.
2.4 Mise au point dun capteur de dformations radiales

Ce paragraphe prsente ltude dun nouveau capteur de dformations radiales, ddi en
particulier des prouvettes en bton soumises aux chargements svres (de lordre du GPa)
lis lutilisation de la presse GIGA. Du fait des hautes pressions appliques,
linstrumentation de ces chantillons avec des jauges est complexe et coteuse (cf. 2.3). De
surcrot, il est difficile de garantir une bonne adhrence entre lchantillon et les jauges
lorsque le matriau est satur. Actuellement, la dformation axiale mesure par les jauges est
double par celle du LVDT axial inclus dans le systme de montage. Ce dernier permet
dobtenir une mesure de la dformation moyenne de lchantillon jusqu la fin du
chargement (y compris la phase post-pic). Contrairement la dformation axiale, la mesure
de la dformation radiale ne dispose lheure actuelle pas dun systme semblable.
La littrature fait tat de nombreux systmes de mesure de dformations radiales. On pourra
notamment citer les travaux de (MINDEGUIA, 2006), (FLEUREAU, 2003), (BREVET,
2005), (SCHMIDT, 2008) et (WARREN, 2004). Toutefois ces systmes ne rpondent pas aux
exigences de la presse GIGA.
82
La solution dveloppe ici se propose donc dtre spcialement adapte au faible

encombrement et aux pressions leves.
2.4.1 Prsentation du capteur

Gomtrie du capteur
Lchantillon tester est insr dans un quipage mobile permettant son centrage et le
maintien de lalignement avec les enclumes (cf. 2.3.2.2). Ce systme de centrage et la
prsence de la tige du LVDT laissent trs peu de place disponible autour de lchantillon pour
placer un capteur. Il y a en effet seulement 2 cm de disponible tout autour de lchantillon. La
solution retenue est prsente sur la figure 2-25. Dans sa configuration initiale, le capteur est
compos dune lame fine (0,8 mm dpaisseur et 1 cm de largeur) en acier haute limite
dlasticit (1200 MPa), et demi-circulaire de diamtre 95 mm. Ces dimensions sont choisies
pour pouvoir linsrer dans lespace disponible autour de lchantillon.
2cm
Figure 2-25. Positionnement du capteur
Deux jauges de dformation sont colles en partie centrale, lune sur la face intrieure et
lautre sur la face extrieure. Une gaine thermo-rtractable dont les extrmits sont combles
laide dune pte isolante permet de protger les jauges du fluide de confinement sans
modifier la raideur de la lame. Les liaisons entre lchantillon et la lame du capteur sont
constitues de patins de transmission, composs dune tige filete de 2 mm de diamtre
soude sur une plaque dacier de 1 cm. Ils sont colls diamtralement opposs sur
lchantillon avec de la colle base de rsine poxy. Les tiges filetes traversent les
membranes de protection de lchantillon et dpassent de 5 mm, permettant ainsi de fixer les
deux extrmits de la lame du capteur entre deux crous. Ltanchit au droit des patins est
assure par de la pte isolante CAF4 (gel de silicone durcissant).
Analyse des dformations
La mesure de la dformation de la lame par les jauges du capteur ne permet pas daccder
directement la dformation radiale de lchantillon.
Lors de lanalyse dun essai, les signaux bruts des jauges du capteur sont convertis en valeurs
ohmiques grce un talonnage des conditionneurs du systme dacquisition de la presse. Ces
valeurs ohmiques sont ensuite converties en dformations de la lame comme pour les jauges
83
colles sur lchantillon. Des talonnages du capteur sont ensuite utiliss pour traduire les
dformations obtenues en dplacements des extrmits du capteur. Ces dplacements
correspondant aux variations de diamtre de lchantillon, il est ais de les convertir en
dformations radiales.
Etalonnage du capteur
Ltalonnage du capteur est une tape indispensable du traitement des donnes issues du
capteur. Le but est de dterminer les relations entre les dformations enregistres par les
jauges et les dplacements u des extrmits du capteur correspondant. La figure 2-26 montre
une vue du systme dtalonnage utilis.
lame
0,005
0,004
0,003
0,002
0,001
u (m)
0
-0,025 -0,02 -0,015 -0,01 -0,005 0
-0,001
outer embedded
-0,002
outer articulated
inner embedded -0,003
inner articulated
outer gauge exp -0,004
inner gauge exp
-0,005
(a) (b)
Figure 2-26. (a) : Principe du banc dtalonnage. (b) : volutions des dformations mesures en
fonction des dplacements imposs lors dun talonnage du capteur
Le systme consiste en un banc micromtrique mobile sur lequel sont fixes des lunules de
bton avec les patins colls. Le capteur est mis en place, chaque extrmit entre deux crous,
comme lors dun vritable essai, le but tant de reproduire le plus fidlement possible les
conditions relles (y compris lutilisation du systme dacquisition de la presse). Diffrents
dplacements u sont imposs, et les dformations correspondantes sont mesures.
La figure 2-25(b) montre les rsultats exprimentaux obtenus pour un talonnage. De plus,
des simulations numriques lments finis lastiques ont t ralises pour reproduire cet
essai. La lame est modlise sans ses patins, avec des conditions limites encastres ou
articules aux extrmits. Les rsultats montrent que la liaison mcanique relle avec les
patins est plus proche de larticulation que de lencastrement. Lasymtrie observe entre les
signaux exprimentaux des jauges intrieure et extrieure peut tre explique par la liaison
mcanique avec les patins qui peut induire un moment de torsion dans la lame.
Un essai de compression simple sur polycarbonate a t ralis afin de valider le principe
dutilisation des talonnages. Les rsultats montrent une bonne cohrence avec les signaux
des jauges orthoradiales en dbut dessai, puis les signaux divergent progressivement (erreur
de 13 % en milieu dessai, avant la dcharge).
Etudes des paramtres influents sur les mesures
Ltalonnage en dplacement du capteur est une tape ncessaire mais qui nest pas suffisante
pour analyser les donnes issues dun essai triaxial. En effet, lanalyse dun essai triaxial sur
polycarbonate (matriau ayant un module de compressibilit proche de celui du bton) montre
un cart important entre les dformations issues dune jauge orthoradiale et celles issues du
capteur si seul cet talonnage est pris en compte. Cette diffrence se concentre essentiellement
84
dans la phase hydrostatique de lessai (lorsque la pression augmente), alors que les signaux
semblent tre cohrents en phase dviatoire. Les diffrents paramtres qui sont susceptibles
dinfluencer la mesure du capteur sont :
-la pression, et plus spcifiquement les variations de pression lors de la phase hydrostatique,
qui vont dformer le capteur indpendamment de lchantillon,
- Laugmentation de la temprature (engendre par la compressibilit du DOZ) de plus de
20C lors dun essai qui va provoquer une dilatation thermique de la lame du capteur.
- Des effets dus aux conditions de liaisons des patins avec le capteur. Ces effets sont
thoriquement pris en compte dans les talonnages mais les conditions peuvent tre modifies
par la prsence dune pression importante.
Dans la ralit, ces phnomnes sont concomitants et il est difficile de les tudier sparment.
Pour valuer ces effets, on ralise un essai hydrostatique sur un chantillon de carbure de
tungstne. Ce matriau se dformant trs peu (0,05 % 600 MPa de confinement), les
dformations dues au dplacements radiaux sont donc ngligeables et les mesures obtenues
par le capteur lors de cet essai peuvent ainsi tre considres comme la combinaison des effets
de la pression, de la temprature et des liaisons mcaniques. Le fait de les quantifier permet
par la suite de les dduire des signaux bruts des essais. Cette correction a lavantage de
prendre directement en compte lensemble des effets et leurs ventuelles corrlations.
La figure 2-27 montre lvolution de la pression en fonction de la dformation mesure par la
jauge intrieure du capteur, au cours dun essai hydrostatique sur du polycarbonate. Leffet de
la pression, de la temprature et de lventuelle modification des conditions limites est dduit
grce lessai sur carbure de tungstne.
P (MPa)
700
600
500
400
Donnes brutes 300

Donnes correction pression
Donnes correction 200

pression et temprature
100
0
-2,0E-03 -1,5E-03 -1,0E-03 -5,0E-04 0,0E+00
Figure 2-27. Essai hydrostatique 600 MPa sur chantillon de polycarbonate : volution de la pression
en fonction de la dformation de la jauge intrieure du capteur
La figure 2-26 montre que la majeure partie de la dformation mesure exprimentalement

par le capteur correspond leffet de la pression. Lorsque cet effet est dduit, le niveau de
dformations atteint est divis par 4. Leffet de la temprature est lui plus faible mais non
ngligeable. Ce rsultat suggre que la mesure de la dformation de lchantillon est trs
fortement parasite par leffet de la pression sur la lame. Ainsi, il est intressant de chercher
un moyen daugmenter la sensibilit du capteur au dplacement, qui est la grandeur que lon
veut mesurer, par rapport sa sensibilit la pression de confinement.
85
2.4.2 Optimisation de la gomtrie de la lame du capteur

Simulations de la lame du capteur par la mthode des lments finis
Afin daccrotre la sensibilit du capteur la dformation radiale de lchantillon, lide

originale consiste rduire les dimensions de la lame en partie centrale afin damplifier les
dformations dans la zone o les jauges sont colles. Cette rduction est envisageable grce
lajout dun mplat en zone centrale (figure 2-28). En simulant cette lame par la mthode des
lment finis, on peut ainsi faire varier lpaisseur ep et la longueur Lp du plat, ainsi que
lpaisseur el de la lame, afin de rechercher une configuration o les dformations sont
suffisamment amplifies dans cette zone sans toutefois dpasser la limite lastique du
matriau.
ep
el
Lp
L = 95 mm
Figure 2-28. Vue schmatique 2D du capteur avec mplat et vue 3D du maillage lments finis
La lame est modlise en 3 dimensions, en lasticit linaire, laide dlments cubiques de

degr 1. Le maillage est raffin dans lpaisseur et sur la longueur du plat, afin de garantir des
rsultats prcis tout en gardant un temps de calcul satisfaisant. Par ailleurs, la fixation de la
lame sur les patins rend les conditions limites de la lame difficilement modlisables. En effet,
ce nest ni un encastrement parfait ni une articulation. Les simulations sont donc conduites en
utilisant ces 2 conditions limites et en gardant lesprit que le comportement rel sera
intermdiaire ces deux situations.
Pour reproduire numriquement la mesure des jauges, les dformations et les contraintes sont
traces ou moyennes sur une ligne (intrieure ou extrieure) du plat. Le chargement appliqu
est une combinaison entre le dplacement impos des deux extrmits (2,33 mm pour
reproduire lessai sur polycarbonate), la pression hydrostatique (de 0 600 MPa) et la
temprature.
Recherche de la gomtrie optimale
Plusieurs simulations sont ralises sans la pression ni la temprature (simulation de

ltalonnage), en faisant varier deux paramtres : le rapport ep/el et le rapport ep/Lp. La
simulation de rfrence choisie (longueur du plat de 10 mm, paisseur constante de 1 mm),
pour comparer les rsultats correspond la gomtrie du capteur initial. La figure 2-29 montre
les rsultats des diffrentes simulations pour la jauge extrieure avec conditions aux limites
encastres. Les rsultats sont similaires en conditions articules avec des niveaux de
du rapport m/mref c'est--dire le rapport entre la contrainte moyenne calcule dans une
contraintes plus faibles, ou pour la jauge intrieure. Sur cette figure est reprsente lvolution
simulation donne sur la contrainte moyenne de la simulation de rfrence (el=ep=1 mm,
simulation de rfrence. On trace galement lvolution du rapport (max min)/m entre la

Lp=10 mm). Ce rapport quantifie donc le gain en terme de sensibilit par rapport la
86
diffrence de contrainte maximale et minimale (max min) sur la valeur moyenne, qui
quantifie lhomognit de la contrainte dans le mplat.
3,5 3,5
Lp = 10 mm el = 1 mm
Lp = 6 mm el = 1,1 mm
3 Lp = 9 mm 3 el = 1,2 mm
el = 1 mm Lp = 10 mm
2,5 2,5
m/m ref
m/m ref
ep/el = 0,6
2 2
ep/el = 0,7
ep/el = 0,8
1,5 1,5
ep/Lp = 0,08
ep/el = 0,9
1 ep/el = 1 1 ep/Lp = 0,09
ep/Lp = 0,1
0,5 0,5
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
ep/Lp ep/el
(a) (b)
1,8 0,7
Lp = 10 mm el = 1 mm
ep/el = 0,6 Lp = 9 mm
0,6 el = 1,1 mm
1,5 Lp = 8 mm el = 1,2 mm
(max - min) / moy

(max-min)/moy
el = 1 mm 0,5
1,2 Lp = 10 mm
ep/el = 0,7
0,4
0,9
0,3 ep/Lp = 0,08
0,6 ep/el = 0,8

0,2
ep/Lp = 0,09
0,3
ep/el = 0,9 0,1
ep/Lp = 0,1
ep/el = 1
0 0
0,04 0,08 0,12 0,16 0,2 0,6 0,7 0,8 0,9 1
ep/Lp ep/el
(c) (d)
Figure 2-29. Evolutions du rapport m/mref en fonction des rapports ep/el (a) et ep/Lp (b), et volutions
du rapport (max min) / m en fonction des rapports ep/el (c) et ep/Lp (d), obtenues lors des
simulations dessais dtalonnages du capteur avec mplat, en conditions de liaisons encastres.
Mesure lemplacement de la jauge extrieure
La figure 2-29(a) montre lvolution du rapport m/mref, en fonction du rapport ep/Lp, avec el
constant (el = 1 mm), Lp gal 10, 9 ou 6 mm, et ep variant de 0 0,4 mm par rapport el.
Sont galement reportes sur cette figure les isovaleurs du rapport ep/el, c'est--dire les
constants, les variations du rapport m/mref (donc la sensibilit du capteur) correspondent

courbes pour lesquelles ce rapport est constant. Sur une isovaleur donne, ep et el tant
linfluence de Lp. Pour passer dune isovaleur une autre, seule ep/el change, cest donc
linfluence de ce rapport qui est illustre.
Lorsque ep/el diminue, la sensibilit du capteur augmente dun facteur 1 2,7 (sur la courbe
losange). Ce paramtre a donc une grande influence sur la sensibilit. En revanche, rapport
ep/el constant (sur une isovaleur donne), la diminution de la longueur du plat (de 10 6 mm)
ne fait augmenter que faiblement la sensibilit du capteur. Sur la premire isovaleur (ep/el =
1), Lp na pas du tout dinfluence sur le gain mais lorsque ep/el commence varier, linfluence
de Lp devient visible mais reste faible dans la gamme teste. Cette figure met donc en
vidence que la sensibilit au dplacement du capteur est essentiellement contrle par le
rapport ep/el. Leffet du rapport ep/Lp est quant lui trs faible comme le montre la figure 2-
29(b).
Il est donc intressant de choisir une gomtrie avec un mplat ayant une paisseur fine par
rapport lpaisseur de la lame. Il faut cependant vrifier que la lame reste dans le domaine
lastique.
La figure 2-29(c) montre lvolution du rapport (max min)/m qui quantifie lhomognit
de la contrainte le long des lignes de mesures. Plus ce rapport est grand, plus la rpartition des
87
contraintes dans le plat est htrogne. Les variations de chacun des paramtres sont les
mmes que pour les figures 2-29(a) et 2-29(b), il sagit des mmes simulations. Sont
galement reportes sur la figure les isovaleurs du rapport ep/el.
Le rapport ep/el semble avoir une grande importance sur la rpartition des contraintes dans le
mplat, en particulier lorsque ep/el est faible (gain important).
La figure 2-29(d) montre la mme volution en fonction du rapport ep/el. Sont galement
reportes sur la figure les isovaleurs du rapport ep/Lp. En comparant avec la figure 2-29(c), il
apparat que cest le rapport ep/Lp qui pilote lhomognit des contraintes dans le plat, plutt
que le rapport ep/el. Pour conclure, il est donc intressant pour avoir une bonne homognit
dans le plat, den augmenter la longueur, daugmenter lpaisseur de la lame tout en
diminuant lcart entre lpaisseur du plat et de la lame.
La gomtrie optimale est un compromis entre une sensibilit maximale au dplacement et

une homognit de la contrainte dans le plat pour viter sa plastification. Ainsi le choix
retenu est une gomtrie avec un plat de 0,8 mm dpaisseur et de 1 cm de longueur, pour une
paisseur de lame de 1,1 mm.
Des simulations dessai hydrostatique sur chantillon rigide (type carbure de tungstne) et
dessais dtalonnages en dplacement ont t ralises pour comparer les capteurs avec et
sans mplat. Lessai hydrostatique sur carbure est simul en imposant une pression
hydrostatique croissante (jusqu 600 MPa) de confinement, tout en maintenant les extrmits
fixes (on peut en effet considrer ngligeable la dformation du carbure cette pression : 0,5
%). Les courbes prsentes sont celles utilisant des conditions encastres mais les rsultats
sont semblables en conditions articules.
p (MPa) 1,8
0 100 200 300 400 500 600 700 reference simulation
1,6 simulation with flat
0
1,4
reference simulation
-0,2 simulation with flat 1,2
-3
-0,4 1
.10
0,8
(.10 )
-3
-0,6
0,6
-0,8
0,4
-1 0,2
-1,2 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
-1,4 u (mm)
(a) (b)
Figure 2-30. Evolutions des dformations au niveau de la jauge extrieure obtenues par les
simulations EF dun essai hydrostatique sur chantillon rigide en fonction de la pression impose (a) et
dun essai dtalonnage en dplacement impos (b), pour le capteur avec et sans mplat
La figure 2-30 montre lvolution des dformations obtenues au niveau de la jauge extrieure
(rsultats semblables sur la ligne intrieure) en fonction de la pression impose (figure 2-
30(a)) et en fonction du dplacement impos (figure 2-30(b)).
Il apparat clairement que la prsence du mplat ne modifie pas leffet de la pression sur le
capteur. En revanche, les dformations obtenues lorsquun dplacement est impos, sont
environ 3 fois suprieures sur la lame avec mplat. Ces simulations montrent donc bien quil
est possible daugmenter la sensibilit relative du capteur au dplacement par rapport celle
de la pression, en changeant la gomtrie.
2.4.3 Rsultats exprimentaux
88
Le capteur constitu de la lame optimis numriquement a t ralis puis utilis pour un

essai triaxial 600 MPa de confinement sur un chantillon de bton. Pralablement, un
talonnage et un essai hydrostatique 600 MPa de confinement sur carbure de tungstne ont
t raliss. Les rsultats sont compars avec ceux obtenus sur le capteur de rfrence sans
mplat et avec les simulations. Pour plus de clart, seuls les rsultats de la jauge extrieure
sont prsents.
La figure 2-31 compare les dformations obtenues exprimentalement sur la lame avec mplat
lors dun talonnage, avec les rsultats de la lame sans mplat (figure 2-31(a) et avec les
simulations lments finis (figure 2-31(b)).
0,8 1,2
outer gauge reference outer gauge exp
outer gauge with flat 0,7 outer fixed 1
0,6 outer articulated
0,8
0,5
(.10 )
-3
(.10 )
-3
0,4 0,6
0,3
0,4
0,2
0,2
0,1
0 0
-3,5 -3 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 -3 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0
u (mm) u (mm)
(a) (b)
Figure 2-31. (a) Evolution des dformations mesures exprimentalement sur le capteur avec et sans
mplat, en fonction des dplacements imposs lors dun essai dtalonnage. (b) Evolutions des
dformations mesures exprimentalement sur le capteur avec mplat lors dun essai dtalonnage, et
des dformations obtenues par les simulations EF avec des liaisons mcaniques encastres ou
articules
Les talonnages raliss (figure 2-31(a)) montrent que la lame avec mplat permet bien
daugmenter la sensibilit du capteur aux dplacements imposs, ce qui est bien le but
recherch. Toutefois, le gain en terme de sensibilit obtenu par rapport la lame sans mplat
est plus faible que prvu numriquement : les dformations obtenues sur la lame avec mplat
sont environ 1,6 fois suprieures celle obtenues sur la lame sans mplat alors que les
simulations laissaient entrevoir la possibilit de multiplier par 3 ces dformations (cf.
paragraphe prcdent). Lhypothse la plus probable expliquant cette diffrence provient de la
gomtrie du capteur avec mplat qui nest srement pas parfaite.
Des simulations numriques de cet talonnage ont t ralises en considrant des conditions
limites (aux jonctions entre la lame et les patins) encastres ou articules. La figure 2-31(b)
compare les rsultats exprimentaux avec ces simulations. Bien que les simulations encadrent
les rsultats exprimentaux, la liaison relle entre la lame et les patins semble plus proche de
larticulation que de lencastrement. Cette observation avait dj t tablie pour la lame sans
mplat.
Dans un deuxime temps, un essai hydrostatique 600 MPa de confinement a t ralis sur
un chantillon en carbure de tungstne. Les dformations mesures par les deux capteurs sont
reportes sur la figure 2-32(a). La figure 2-32(b) compare les dformations mesures
exprimentalement sur le capteur avec mplat avec les rsultats des simulations numriques
de cet essai. Comme dans le paragraphe prcdent (cf. 2.4.2), lessai est simul en appliquant
une pression linairement croissante tout en gardant les extrmits bloques (en
dplacements).
89
p (MPa) p (MPa)
0 100 200 300 400 500 600 700 0 100 200 300 400 500 600 700
0 0
outer gauge reference outer gauge exp
-0,2 outer gauge reference -0,2 outer fixed
outer articulated
-0,4
-0,4
-0,6
(.10 )
(.10 )
-3
-0,6
-3
-0,8
-0,8
-1
-1
-1,2
-1,4 -1,2
-1,6 -1,4
(a) (b)
Figure 2-32. (a) : Essais hydrostatique 600 MPa sur carbure de tungstne : volutions des
dformations mesures exprimentalement sur le capteur avec et sans mplat en fonction de la
pression applique (a). Evolutions des dformations mesures exprimentalement et obtenues par les
simulations EF (en conditions encastres ou articules) sur le capteur avec mplat (b)
Comme attendu, les rsultats prsents sur la figure 2-32(a) montrent que sous leffet de la
pression, les dformations des capteurs avec ou sans mplat sont trs proches. Leffet de la
pression hydrostatique sur la lame change donc peu, quelle que soit la gomtrie (comme
lont montr galement les simulations). Le faible cart observ peut nanmoins sexpliquer
par la sensibilit plus forte du capteur avec mplat la faible dformation du carbure de
tungstne. Les rsultats de la figure 2-32(b) montrent que les dformations mesures sur la
lame avec mplat sont bien encadres par les simulations numriques en condition encastres
ou articules mme si ces conditions aux limites ont une influence ngligeable pour ce
chargement.
Pour valider les diffrentes tapes danalyse des donnes du capteur, un essai triaxial cyclique
600 MPa de confinement a t ralis sur un chantillon de bton. Le signal de la jauge
extrieure du capteur est compar aux signaux habituels du LVDT et de la jauge orthoradiale.
Ces trois signaux sont reports sur la figure 2-33 qui prsente lvolution de la contrainte
axiale en fonction des dformations obtenues pendant lessai.
1600
1400
1200
1000
x (MPa)
800
600
400
radial gauge
200 LVDT
outer gauge
0
(%)
0 4 8 12 16
Figure 2-33. Evolutions de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale (mesure par le
capteur LVDT), de la dformation orthoradiale (mesure par la jauge orthoradiale) et de la
dformation mesure par le capteur avec mplat, lors dun essai triaxial 600 MPa de confinement sur
un chantillon de bton BAE
Les signaux du LVDT (mesure axiale) et de la jauge orthoradiale en phase hydrostatique (de 0
600 MPa) montrent une trs bonne cohrence, confirmant bien lhomognit des
90
dformations du bton ainsi que lisotropie du comportement du bton sous chargement

hydrostatique. Le signal du capteur montre galement une trs bonne cohrence avec les
signaux tmoins. Le capteur reproduit fidlement les diffrentes phases de la compaction
observes habituellement en phase hydrostatique dessais sur bton. Pour un confinement de
600 MPa un cart relatif de 4 % environ est observ par rapport au signal du LVDT, ce qui est
tout fait acceptable au vu des carts sur les mesures du LVDT et des jauges (de lordre de 6
% max.).
En phase dviatoire ( partir de 600 MPa), le capteur reproduit fidlement le signal de la jauge
orthoradiale. Si lon exclut lcart initial de 4 % de la phase hydrostatique, lcart entre les
deux mesures de dformations radiales est galement denviron 4 % en fin de phase
dviatoire.
Ces rsultats permettent donc de valider lutilisation de ce capteur avec mplat, pour des
essais futurs. Il est noter que des essais triaxiaux sur bton avec la lame sans mplat ont
galement t raliss et montrent galement des rsultats satisfaisants pour traduire les
phnomnes observs. Cependant, ces rsultats sont beaucoup plus bruits du fait de la forte
influence aux variations de la pression.
2.5 Apports la comprhension de leffet de leau

Le chapitre bibliographique (cf. 1.3) a montr que leau a une grande influence sur le
comportement du bton sous fort confinement. Des essais sur le bton de rfrence R30A7
ont t mens sur des chantillons secs et saturs (VU, 2007). Cette tude montre
limportance de leffet de la pression interstitielle sans pouvoir pour autant le quantifier.
Dune part, ce constat souligne lintrt de la mise au point dessais avec mesure de la
pression interstitielle. Dautre part, pour complter ltude existante, il est intressant de
pouvoir tester des chantillons ayant des degrs de saturation intermdiaires. Pour avoir ces
chantillons humides, un procd de schage spcifique a t dvelopp. Il sagit denceintes
hermtiques permettant de contrler lhumidit relative ambiante.
2.5.1 Enceintes de contrle de lhumidit relative

Afin de raliser des essais sur bton humide, il est ncessaire de dvelopper une technique
pour scher lchantillon jusqu stabilisation de son degr de saturation une valeur donne.
Pour cela, des enceintes de contrles de lhumidit relative ont t conues.
Principe des enceintes de contrle de lhumidit relative
Le principe repose sur des enceintes similaires dveloppes au laboratoire de mcanique de

Lille. Les chantillons traiter sont placs dans une enceinte ferme avec lintrieur une
solution sature avec un sel chimique. Cette solution permet de maintenir un degr donn
Le degr dhumidit relative est dfini par le rapport entre la pression de vapeur deau pvap
dhumidit relative ambiant dans lenceinte, dpendant de la temprature et du sel lui-mme.
dans lair sur la pression de vapeur saturante thorique pvap,sat (formule 2-17).
(%)
pvap
.100 (2-17)
pvap ,sat ( T )
91
Puisque cette humidit est dpendante de la temprature, il est ncessaire de la maintenir

constante pendant tout le temps des oprations. Dans le cas de cette tude, les enceintes sont
places dans une salle climatise temprature constante de 20C. En partant dun chantillon
satur, le maintien de lhumidit relative permet de scher progressivement lchantillon
jusqu stabilisation avec le milieu ambiant de lenceinte. Les mcanismes de cette
dessiccation ont t abords en bibliographie (cf. 1.3.1).
Lisotherme de sorption est la courbe donnant la relation entre le degr de saturation au sein
du matriau en fonction de lhumidit relative impose une temprature donne. La figure 2-
34 montre lisotherme de dsorption obtenue par Burlion 20C pour le bton R30A7.
Figure 2-34. Isotherme de dsorption du R30A7 (BURLION, 2010)
Pour construire une telle courbe, il faut dterminer le degr de saturation impos dans
lchantillon pour diffrentes humidits relatives. Le degr de saturation Sr est dfini comme
le rapport entre le volume deau Veau et le volume des vides Vvide. Le volume des vides
considr est le volume des pores accessibles leau. Le degr de saturation peut donc
galement scrire comme le complmentaire du rapport du volume dair libre sur le volume
des pores accessibles leau, comme le montre lquation 2-18.
Sr 1
Veau V air ,libre
(2-18)
Vvide V pores _ accessible _ eau
Si lon considre lchantillon parfaitement satur au dpart, le volume dair libre peut
scrire comme la diffrence entre le volume satur Vsat et le volume humide Vhumide aprs
stabilisation de la masse dans lenceinte une humidit donne (quation 2-19).
M sat M humide
Vair ,libre Vsat Vhumide
eau
(2-19)
o eau est la masse volumique de leau.
accessible leau de lchantillon et de son volume apparent. Ce volume apparent Vapp peut
Le volume des pores accessibles leau peut lui scrire comme le produit de la porosit
se calculer grce la pousse dArchimde comme la diffrence entre la masse sature Msat et
92
la masse hydrostatique Mhydro (pese dans leau), sur la masse volumique de leau (quation 2-
20)
M sat M hydro
Vapp
eau
(2-20)
Do le degr de saturation Sr :
M sat M humide
eau M sat M humide
Sr 1 1
.Vapp .( M sat M hydro )
(2-21)
Connaissant la porosit de lchantillon, ses masses sature, hydrostatique et humide, on peut

donc calculer le degr de saturation associ une humidit relative donn, et ainsi construire
lisotherme de dsorption.
Choix des sels de dessiccation
Les sels utiliser sont choisis en fonction de la temprature ambiante et de lhumidit relative
vise. Les travaux de Vu ont apports une connaissance du comportement du bton R30A7
pour des degr de saturation de 100 % (satur) et de 11 % (sec). Ces travaux ont de plus
montr que les effets de leau taient ngligeables 600 MPa de confinement si le degr de
saturation tait infrieur 40 %. 3 degrs de saturation ont donc t fix comme objectif pour
cette tude : 50 %, 65 % et 85 %. Selon la courbe de dsorption de Burlion, lobtention de ces
degrs de saturation ncessite des enceintes avec des humidits relatives respectives de 60 %,
85 % et 98 %.
Le tableau 2-5 permet alors de choisir les sels de dessiccation ncessaires.
93
Tableau 2-5. Choix des sels de dessiccation en fonction de lhumidit relative vise et de la
temprature ambiante
Ainsi lon retiendra le bromure de sodium NaBr pour lhumidit relative de 60 %, le chlorure
de potassium KCl pour 85 % et le sulfate de potassium K2SO4 pour 98 %.
Mise en place des enceintes de contrle de lhumidit relative
Les chantillons de R30A7 sont dabord fabriqus selon la procdure habituelle. Les porosits
de surfaces sont rebouches ds cette phase pour viter dexposer les chantillons lair
ambiant aprs leur passage dans les enceintes.
Lenceinte est une bote rectangulaire dans laquelle on commence par mettre un bac,
permettant daccueillir la solution saline comme le montre la figure 2-35.
Figure 2-35. Prparation de la solution sature en excs en sel de dessiccation
94
Le solvant est de leau distille. Le sel de dessiccation est ajoute en remuant doucement la
solution jusqu saturation complte. On continue dajouter du sel jusqu avoir un dpt sur
toute la surface du fond du bac. On place alors des grilles permettant de soutenir lquipage
de lenceinte comme le montre la figure 2-36.
Figure 2-36. Equipage de lenceinte de contrle de lhumidit relative
Une balance est place lintrieur pour suivre lvolution de la masse des chantillons. Un
hygromtre est galement plac afin de vrifier la stabilit de lhumidit relative vise. Des
trous quips de presse-toupes (pour les tanchifier) sont percs dans les bords de lenceinte
afin de permettre aux cbles dalimentation de sortir de lenceinte. On place alors la deuxime
grille ct qui va soutenir les chantillons. Ces derniers sont sortis de leau la dernire
minute, on relve leur masse hydrostatique et leur masse sature avant de les mettre dans
lenceinte. Lenceinte est conue pour accueillir 5 chantillons de 714 cm plus un sur la
balance. Cest ce dernier chantillon qui permettra de dterminer la stabilisation de la masse
et donc du degr de saturation. On place alors le couvercle, comme sur la figure 2-37.
Systme de leve de
lchantillon
Ventilateur
Raccord auto-
Mise sous tension obturant
et tare de la
balance Echantillon suivi
Vis de fermeture
Figure 2-37. Mise en place du couvercle de lenceinte
Le couvercle est quip dun joint sur son primtre et des vis de fermeture permettent
dcraser ce joint sur le bord de la partie infrieure de lenceinte. Cela permet une bonne
tanchit de lenceinte. Un ventilateur est fix au couvercle afin damliorer les changes
hydriques entre les chantillons et lintrieur de lenceinte.
La principale difficult rside dans le suivi de la masse de lchantillon. En effet, les balances
ne peuvent rester allumes en permanence sans que leurs mesures ne drivent. La pese doit
donc tre instantane. Il faut donc pouvoir allumer et teindre la balance sans avoir rouvrir
lenceinte et il faut pouvoir soulever lchantillon afin deffectuer la tare. Les commandes
95
dalimentation et de tare de la balance ont donc t drives et les cbles relis des
interrupteurs sur le couvercle. Pour pouvoir soulever lchantillon suivi, on lquipe dune
tige rigide en mtal maintenue par des bandes velcros. Cette tige est relie par un fil au piston
dune seringue insre dans un presse-toupe. Il est donc possible de soulever lchantillon le
temps de raliser la tare grce au piston de la seringue.
Une fois le couvercle mis en place, un balayage lazote est ralis. Ce balayage a pour but
dvacuer lair dans lenceinte afin dviter les risques de carbonatation ainsi que les dpts
dhumidit sur le couvercle qui pourraient rendre la lecture de la balance et de lhygromtre
difficile. Pour cela, deux raccords auto-obturant sont placs. Lun larrire de lenceinte
permet de connecter larrive dazote, et lautre sur le couvercle permet de brancher une sortie
pour vacuer lair. Lazote est inject dbit contrl pendant une vingtaine de minutes afin
de balayer environ trois fois le volume de lenceinte.
Rapidement lhumidit relative de lenceinte atteint sa valeur de consigne et le processus de
dessiccation commence. Des relevs de la masse et de lhygromtrie sont effectus
rgulirement jusqu stabilisation de la masse. Si ncessaire, lenceinte peut tre rouverte
mais un balayage lazote devra nouveau tre effectu lors de sa fermeture.
Evolution de la saturation des chantillons
Les trois enceintes ont t dmarres chacune avec 6 chantillons lintrieur.

La figure 2-38 montre lvolution du degr de saturation obtenu pour lchantillon suivi de
chacune des trois enceintes en fonction du temps.
Figure 2-38. Suivi de la dessiccation des chantillons de R30A7 dans les enceintes de contrle de
lhumidit relative : volution du degr de saturation en fonction du temps
Le degr de saturation obtenu pour lhumidit relative de 98 % est 0,93. Pour lhumidit
relative de 85 % la valeur atteinte est 0,78 et pour lhumidit relative de 59 % la valeur est de
0,44.
96
2.5.2 Mise au point des essais de mesure de pression interstitielle

Pour mieux comprendre les effets de leau libre sur le comportement macroscopique du bton
il est particulirement intressant de mieux connatre les effets de la pression interstitielle. Les
essais sur btons humide ou satur raliss sur la presse GIGA le sont uniquement en
condition non draines. Que se passe t-il si lon draine le bton pendant les essais ? Retrouve-
t-on le comportement du bton sec ? Quelle est lvolution de la pression interstitielle avec
laugmentation de la contrainte ? La presse GIGA nest pas quip lheure actuelle dun
quelconque systme de drainage des chantillon ni dun systme de mesure de la pression
interstitielle. On se propose donc ici de prsenter el dveloppement dun tel systme.
2.5.2.1 Prsentation et dimensionnement de lenclume drainante
La premire difficult compte tenu des niveaux de contrainte appliqus consiste

dimensionner et valider un systme de drainage qui pourrait tre plac dans les enclumes de
la presse. Lide serait dinsrer une cavit dans ces enclumes. Leau libre de lchantillon
pourrait ainsi tre draine dans cette cavit par le biais de trous entre la surface de contact de
lchantillon avec lenclume et la cavit. La taille des trous, celle de la cavit, laccs cette
mme cavit ainsi que la rsistance de lenclume sont autant de paramtres intgrer dans le
dimensionnement.
Pour dimensionner ces enclumes on se propose dans un premier temps de garder les enclumes
actuelles (couteuse et difficile usiner) et dintgrer le systme de cavit/trous envisag dans
une pice cylindrique en acier beaucoup plus facile usiner. Ce systme prsent sur la figure
2-39 permet de raliser des premiers essais afin de voir sil est possible de drainer de leau
libre depuis lchantillon. Cela permet galement de dimensionner les trous et la taille de la
cavit.
Sur une face de lenclume sont percs des trous permettant le passage de leau. Lautre face
est quip dun bouchon permettant laccs la cavit. Les dimensions sont de 7 cm de
diamtre et 7 cm de longueur. Le bouchon est quip dun joint torique permettant
dempcher leau de sortir de la cavit. Ce dispositif se place entre lenclume infrieure de la
presse et lchantillon comme le montre la figure 2-40. Pour respecter les contraintes
gomtriques imposes par la presse, les chantillons sont coups 7 cm de longueur au lieu
des 14 cm habituels. Lenclume remplace donc la moiti de lchantillon.
Figure 2-39. Schma gnral de lenclume drainante
97
Figure 2-40. Mise en place de lenclume drainante
Tel quel, le systme ne permet pas de mesurer la pression interstitielle. Il autorise cependant
le drainage de lchantillon par le biais des trous qui permettent le passage de leau vers la
cavit. La dimension de la cavit est choisie pour permettre en thorie un drainage total de
lchantillon. Le dimensionnement des trous est une tape importante. En effet, sils sont trop
gros, le bton pourra sextruder lintrieur ce quil faut viter. Sils sont trop petits, un gros
granulat pourra tre positionn devant bouchant laccs leau. Des essais hydrostatiques sur
le bton R30A7 avec ce systme ont t ralis pour tester la taille des trous choisie 0,8 mm
de diamtre. Lobjectif de ces essais est de voir si lon arrive extraire de leau dans
lenclume. La cavit est remplie de compresses absorbantes et le systme est pes avant et
aprs lessai. Les chantillons sont sortis de leau au dernier moment, poss sur lenclume et
lensemble est immdiatement recouvert de la membrane multi-couches (latex + noprne)
comme pour les essais classiques. Trois essais successifs sur le mme chantillon ont t
raliss 300, 400 et 600 MPa de confinement. Le tableau 2-6 montre les masses deaux
draines dans lenclume selon la pression de confinement. Cette masse est ensuite rapporte
au volume des pores saturs (% en masse de porosit). A titre de comparaison sont galement
reports les niveaux de dformation volumique mesurs par le LVDT. Ces valeurs sont
corriges en dduisant la dformation de lenclume elle-mme et en retranchant les
dformations lastiques de lchantillon. Les dformations volumiques indiques sont donc
celles indiquant la fermeture de la porosit.
98
Tableau 2-6 Essais hydrostatiques drains sur bton R30A7 : masses deau draine,
pourcentage de masse drain par rapport au volume de pores et dformation volumique
mesure au LVDT.
A chaque essai, de leau a bien t draine lintrieure de lenclume, ce qui tait lobjectif de
ces tests. Aprs vrification, aucun trou napparat bouch, et le bton ne sest pas extrud
lintrieur. La dimension des trous semble donc correcte. Le passage de leau dans lenclume
peut donc se faire correctement.
On peut calculer la part deau draine pour chaque essai par rapport au volume total des pores.
Plus le confinement est important, plus cette proportion augmente, ce qui est tout fait
logique. On peut ensuite comparer ces valeurs aux niveaux de fermeture des pores. La
dformation volumique mesure avec pour chaque essai permet dvaluer (aprs corrections)
la fermeture des pores. On saperoit que ces niveaux sont dun ordre de grandeur plus
importants que la part de volume deau drain. Le mouvement deau lors du drainage tant
induit par la fermeture du squelette, on sattendrait ce que les valeurs soient proches. Pour
expliquer cet cart on peut supposer quune partie de leau draine est reste linterface
entre lenclume et lchantillon et que cette eau a t rabsorbe par lchantillon pendant le
dchargement. De plus, leau peut galement se drainer sur lautre face de lchantillon
linterface avec lenclume suprieure de la presse. En effet, en dmontant lchantillon, de
leau tait prsente sur cette interface, mais pas linterface avec lenclume drainante. La
mesure de la quantit deau draine est donc susceptible dtre trs diffrente de la mesure de
la dformation volumique plastique maximale.
2.5.2.2 Mesure de la pression interstitielle
La mise au point dessais avec mesure de la pression interstitielle consiste utiliser lenclume
drainante en saturant lensemble du dispositif : lenclume, lchantillon et linterface entre les
deux. Pour mesurer la variation de la pression interstitielle, on utilise une jauge de
dformation (identique celle du capteur de dformation radiale) colle sur lame mtallique
(1,52,5 cm pour 1 mm dpaisseur). La jauge est colle de la mme manire que sur le
capteur de dformation radiale. Des cbles monobrins sont connects la jauge et lensemble
est recouvert dune couche de pte isolante pour assurer une protection vis--vis de leau.
Cette jauge est insre dans la cavit. Les cbles de la jauge sortent sur le cot du systme
drainant par deux trous fins de 0,8 mm dpaisseur. La principale difficult est dtre en
mesure dtanchifier le passage de ces cbles. En effet, leau ne doit pas sortir de lenclume
et le fluide de confinement ne doit pas y rentrer.
99
Pour assurer ltanchit, les trous sont noys avec les cbles dans une colle de type Araldite.
Si les trous sont trop gros, la colle peut cder. Un premier essai a t ralis avec un trou
unique de 8 mm de diamtre dans lequel passait un cble multiaxial. Le dispositif na pas
tenu, les membranes de protection se sont extrudes dans le trou. Ce dernier a donc t
rebouch et deux trous plus petits (0,8 mm) ont t fors. Les cbles monobrins faisant 0,6
mm dpaisseur, on limite ainsi le jeu disponible dans ces trous. Pour viter lextrusion des
membranes sous la pression de confinement, un bouclier en Vralite (similaire ceux
employs pour protger les jauges sur les chantillons) est coll en mme temps que le
passage des cbles sur la surface extrieure. Les cbles sortent sur les cts du bouclier. La
figure 2-41 montre lenclume quipe du bouclier protecteur.
Figure 2-41. Enclume drainante quip de la jauge de mesure de la pression interstitielle
Pour raliser un essai, lenclume est ferme et place dans leau pour la saturer. Le vide est
fait jusqu ce quaucune bulle dair ne sorte par les trous. Lchantillon est sorti de leau
mais avant de le placer sur lenclume, on dpose un film deau sur la face suprieure de cette
dernire afin de bien saturer linterface. Les membranes de protection sont ensuite poses
normalement sur lensemble. Une ponge sature est place sur la face suprieure de
lchantillon et des films plastiques sont placs chaque extrmit pour conserver ltat
satur jusqu lessai.
La jauge colle mesure la dformation de la pice en acier sur laquelle elle est colle. Pour
traduire cette dformation en pression, un talonnage est ralis. La jauge colle sur sa pice
en acier est place dans lenceinte de confinement et connecte au systme dacquisition de la
presse. Un cycle de charge/dcharge est effectu jusqu 600 MPa. La figure 2-42 montre
lvolution de la pression en fonction des dformations mesures par la jauge pendant lessai
dtalonnage.
Figure 2-42. Etalonnage de la jauge de mesure de la pression interstitielle : volution de la pression en

fonction de la dformation mesure par la jauge
100
La dformation de la jauge est linaire en fonction de la pression. La valeur atteinte 600

MPa est proche de celle que lon peut obtenir analytiquement pour lacier sous un chargement
hydrostatique 600 MPa avec un module de 160 GPa. On obtient analytiquement une
dformation de 1,25.10-3 et exprimentalement 1,2.10-3. Lquation de cette droite permet
pour des essais avec lenclume drainante de traduire la dformation de lacier en pression
deau lintrieure de lenclume.
Plusieurs essais ont t raliss. Dans le premier, les trous taient trop gros et le fluide de
confinement a pu pntrer dans lenclume. Dans un autre essai la jauge tait en court-circuit
du fait du poinonnement des cbles. Dans le troisime essai, ltanchit a pu tre garantie
jusqu la fin de lessai et une mesure de dformation a t obtenue. Cette dernire nest
cependant pas correcte. En effet, la jauge a mesur une dilatation sur lensemble de la monte
en charge plutt quune contraction comme on sy attendrait. Le signal du LVDT mesurant la
dformation de lchantillon tant cohrent avec le comportement habituel du bton R30A7,
le problme ne semble pas provenir de lchantillon. Lorigine de ce phnomne est donc en
cours dtude.
Ces essais ont tout de mme permis de montrer quil tait possible de garder ltanchit du
passage des cbles ce qui tait loin dtre vident vu les niveaux de pressions atteints pendant
les essais. La prochaine tape est de comprendre lorigine du problme de mesure de la
dformation afin dobtenir une mesure de la pression interstitielle au sein de lchantillon. A
terme, le but est dintgrer ce systme de mesure dans une enclume de la presse afin de
conserver les dimensions habituelles de lchantillon.
Dans ce chapitre, on t prsents les diffrentes procdures exprimentales utilises pour
pouvoir raliser les essais sous forts confinements ncessaires la problmatique du prsent
mmoire. Dans un premier temps, la procdure de coulage et de conservation du bton de
rfrence R30A7 a t rappele. Elle permet de raliser un bton reproductible dune gche
une autre et homogne dans son comportement mcanique. Par la suite, cette mthode est
utilise pour formuler deux autres btons pour rpondre la problmatique de la prsente
tude. Le premier est un bton dont la porosit est rduite en diminuant le rapport E/C et en
ajoutant des fumes de silice. Le deuxime a une porosit plus grande que le R30A7 en
utilisant un agent entraneur dair. Les deux formulations sont valides par le biais de tests sur
btons frais (affaissement au cne dAbrams et mesure de lair occlus laromtre), et par
des essais sur bton durci (compression simple, mesure de la porosit leau et au mercure).
La troisime partie sest intresse la prparation des chantillons, leur usinage,
instrumentation et protection. Linstrumentation est une tape particulirement dlicate car les
composants ne sont pas adapts aux fortes pressions engendres lors des essais fortement
confins avec la presse GIGA. Par consquent, il est parfois difficile de conserver une mesure
fiable des dformations notamment, spcialement lorsque lon travaille sur des chantillons
saturs. Les deux presses utilises pour les campagnes dessais ont galement t prsentes.
Le traitement des signaux des essais tient compte des grandes dformations et des ventuels
effets de pressions sur les capteurs. La quatrime partie a trait du dveloppement dun
capteur de mesure de la dformation radiale. La ncessit dun tel capteur vient notamment de
la difficult de conserver la mesure des jauges circonfrentielles. Comme dautres systmes
de mesure lis lutilisation de la presse, ce capteur est sensible aux hautes pressions de
confinement. Une tude numrique a permis doptimiser la gomtrie du capteur afin den
101
augmenter la sensibilit vis--vis de la dformation radiale de lchantillon. Enfin, la dernire

partie du chapitre a trait de nouveaux dveloppements exprimentaux visant mieux
comprendre les effets de leau sur le comportement du bton. Des enceintes de contrle de
lhumidit relative permettant de contrler avec une grande prcision le degr de saturation
des chantillons ont t conues et fabriques afin de raliser des essais sur des btons
humides. Dautre part pour mieux comprendre les effets dus la pression interstitielle dans le
bton, une enclume permettant le drainage des chantillons a t dveloppe. En ajoutant une
jauge lintrieur de cette enclume et en la saturant, on peut obtenir une mesure de la pression
interstitielle lintrieur de lchantillon durant les essais exprimentaux. Les premiers
rsultats montrent la difficult de garder ltanchit du passage des cbles de la jauge. Cette
difficult a pu tre surmonte mais il subsiste des problmes de mesure dont ltude est en
cours.
102
___________________________________________________________________________
Chapitre 3 : Influence de la porosit

___________________________________________________________________________
Introduction
Ce chapitre a pour but de montrer linfluence de diffrentes chelles de porosits sur le
comportement mcanique du bton. Des essais de compression simple et triaxiale sont
raliss sur un bton faiblement poreux lchelle des capillaires (type BHP) et sur un bton
dont la porosit a t augmente par ajout dentraneur dair. La composition, la mthode de
fabrication et dinstrumentation des chantillons, ainsi que le mode opratoire des essais sont
abords au chapitre 2. Sont prsents ici les rsultats de ces essais ainsi quune analyse
comparative entre le bton de rfrence R30A7 et des btons modifis, afin de mettre en
vidence linfluence de la porosit. Afin de saffranchir de linfluence de leau libre (aborde
au chapitre 4), les essais sont raliss sur bton sec.
3.1 Influence du confinement sur le comportement des btons

BAE et BHP
Dans cette premire partie, on prsente les rsultats exprimentaux obtenus sur le BHP test
diffrentes pressions de confinement puis sur le BAE test dans les mmes conditions. Le but
est de voir linfluence du confinement sur le comportement de ces matriaux.
3.1.1 Comportement du bton BHP

Deux blocs de bton BHP ont t couls 2 jours dintervalle. Les chantillons issus de ces
deux blocs sont prpars selon le protocole vu au chapitre 2. Ils sont conservs dans ltuve
50C jusqu stabilisation de leur masse. Le tableau 3-1 rcapitule les diffrents essais
raliss.
103
Tableau 3-1 Rcapitulatif des essais raliss sur le BHP
Les chantillons ont t placs ltuve un mois et demi environ aprs leur coulage (28 jours
de maturation dans leau plus le temps de carottage-rectification). Les chantillons sont donc
conservs environ 6 mois dans ltuve.
Les essais triaxiaux 400 et 600 MPa ont aussi t doubls car dune part les jauges
orthoradiales nont pas tenu, et dautre part cela permet en plus de vrifier la variabilit des
rsultats.
3.1.1.1 Comportement en compression simple
La figure 3-1 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiales
et orthoradiales (comportement axial) ainsi que lvolution de la contrainte moyenne en
fonction de la dformation volumique (comportement volumique), pour lessai de
compression simple sur le BHP.
90 30
80
25
70
60 20
m (MPa)
x (MPa)
50
15
40
30 10
20
5
10
0 0
(%) vol (%)

-0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16
Figure 3-1. A gauche : volution de la contrainte moyenne en fonction des dformations axiale et
orthoradiale pour lessai de compression simple sur le BHP. A droite : volution de la contrainte
moyenne en fonction de la dformation volumique pour le mme essai
La dformation axiale est mesure par les LVDT axiaux de lextensomtre tel que dcrit dans
le chapitre 2 (cf. 2.3.2). La dformation radiale est fournie par le LVDT radial de
lextensomtre. Le soubresaut observ avant le pic entre 70 et 80 MPa nest pas d un
comportement particulier du bton. Il sagit dun problme de mesure, vraisemblablement un
mouvement de lextensomtre.
104
Le BHP prsente en compression simple un comportement linaire presque jusquau pic. Le

pic de contrainte est atteint 78 MPa. Le module dYoung mesur est de 29 GPa et le
coefficient de poisson 0,12. Une transition entre un comportement contractant vers un
comportement dilatant est observe 23 MPa de contrainte moyenne, peu avant le pic de
contrainte. Cette transition est associe louverture de fissures dextension parallles la
direction axiale.
Pour un bton ordinaire, la courbe de comportement se traduit par une phase linaire
lastique, puis une phase o le module tangent diminue progressivement jusquau pic. Le
comportement post-pic est souvent adoucissant. La non linarit observ sur un matriau
composite comme le bton est du au dveloppement progressif de microfissurations aux
interfaces entre la pte de ciment et les granulats. Ces microfissures ont pour effet de
diminuer la surface effective rsistante la charge de sorte que la contrainte locale est plus
importante que la contrainte applique (NEVILLE, 2002). Ainsi, la dformation augmente
plus vite que la contrainte et cest pourquoi lon observe une non linarit de la courbe de
comportement. Dans le cas du BHP, il se dveloppe moins de fissuration que pour les btons
ordinaires car la microstructure est beaucoup plus compacte particulirement dans les auroles
de transitions des gros granulats qui peuvent mme disparaitre compltement (AITCIN,
2001). Ainsi, la courbe de comportement reste linaire sur une partie plus importante du
chargement. Ici, la courbe est linaire pratiquement jusqu la rupture.
Bien que la rsistance soit leve, les caractristiques lastiques sont tonnements faibles pour
un BHP. En se basant sur la formule empirique de Baalbaki (BAALBAKI, 1997), on peut
relier le module dYoung du BHP celui des gros granulats et la rsistance en compression
simple en utilisant la formule (4.1).
E' c 52 41,6.log( E a ) 0 ,2. f ' c (3.1)
o Ec est le module dYoung estim, Ea le module lastique des gros granulats et fc la

rsistance la compression.
Dans le cas du BHP, la roche siliceuse utilise pour les granulats a un module dYoung
mesur exprimentalement de Ea = 78 GPa (POINARD, 2010). Avec une rsistance la
compression de 78 MPa, on obtient un module thorique de 42 GPa, ce qui est bien suprieur
au 29 GPa mesurs exprimentalement. Comme il sera vu au chapitre 4, une explication
cette faible raideur peut prendre son origine dans lautodessiccation du BHP.
3.1.1.2 Comportement triaxial
Comportement axial
La figure 3-2 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
orthoradiale, pour les diffrents essais triaxiaux raliss diffrentes pressions de
confinements (50, 100, 200, 400 et 600 MPa).
105
1600 400
600 MPa
600 MPa
1400 400 MPa
200 MPa
1200 400 MPa 300
x (MPa)
x (MPa)
1000
800 200
200 MPa
600
100 MPa 100 MPa
400 100
50 MPa
200 50 MPa
0 0
(%) (%)
-5 0 5 10 15 20 25 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Figure 3-2. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
orthoradiale, pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de confinement. A droite :
aggrandissement de la figure de gauche
Concernant les essais 400 et 600 MPa il na pas t possible de conserver les signaux des
jauges radiales, et ce mme en doublant ces essais. Il a t constat que les porosits de
surface souvraient beaucoup sous ces niveaux de confinement malgr le rebouchage soign
au mortier prvu dans la mthode de prparation des chantillons. Sur lessai 600 MPa, le
bouclier protecteur dune jauge a mme t perc sous leffet de louverture de ces porosits.
Il semble donc que le mortier de rebouchage ait des caractristiques mcaniques trop faibles
par rapport celle du BHP. De ce fait, il est trs difficile de conserver le signal des jauges.
Globalement, les courbes de comportement en phase hydrostatique des essais 50, 100 et 200
MPa montrent une bonne cohrence, ce qui prouve la bonne reproductibilit des essais. Le
comportement semblable obtenu entre le LVDT et les jauges orthoradiales montre la bonne
isotropie du chargement hydrostatique appliqu. Les essais 400 et 600 MPa montrent
galement une bonne cohrence mais avec une raideur lgrement suprieure aux autres
essais. Ceci montre que le bton de la deuxime gche a un comportement relativement
similaire, quoique lgrement plus raide que celui de la premire gche.
Pour chaque essai, les petits paliers entre la fin de la phase hydrostatique et le dbut de la
phase dviatoire correspondent au fluage hydrostatique du bton durant le mouvement du
vrin qui rattrape le jeu du la dformation de lchantillon. Un tat limite en contrainte est
pratiquement atteint pour chaque essai. Lessai est cependant stopp ds les premiers
craquements importants de lchantillon. Ces craquements proviennent du rarrangement
granulaire sous leffet du dviateur. Le risque est dabmer la presse et particulirement le
capteur de force qui a dj t endommag et remplac plusieurs fois cause dune rupture
brutale de lchantillon. Les essais auraient donc pu t poursuivis un peu plus, mais par
mesure de scurit, ils ont t stopp.
Lessai 50 MPa montre un comportement assez ductile en phase dviatoire tandis que lessai
100 MPa prsente un palier plastique parfait. Pour les autres chantillons, on tend vers un
palier de contrainte, bien que les essais aient t stopps.
Cette figure montre galement que pour ce bton, la capacit de chargement augmente
significativement avec la pression de confinement applique. Cette observation est tout fait
en accord avec les observations de (JAMET, 1984), (WARREN et al., 2004), (SCHMIDT,
2003), (SFER, 2002), et (GABET, 2006), abordes au chapitre 1.
Comportement volumique
La figure 3-3 montre lvolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation

volumique (comportement volumique) obtenu lors des diffrents essais triaxiaux sur le BHP.
106
800 300
(*) : Jauges orthoradiales casses.
600 MPa
600
600 MPa
(*) 200
m (MPa)
m (MPa)
400 400 MPa
200 MPa (*) 50 MPa
100 MPa
100 200 MPa
200 100 MPa

50 MPa
400 MPa
0 0
vol (%) vol (%)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Figure 3-3. A gauche : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique,

pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de confinement. A droite : agrandissement de
la figure de gauche
Les essais 400 MPa et 600 MPa nayant pas de signaux de jauges orthoradiales valables, la
dformation volumique est calcule en phase hydrostatique de ces essais comme trois fois la
dformation axiale du LVDT, en supposant que le chargement appliqu est parfaitement
isotrope. La dformation volumique ne peut cependant pas tre calcule en phase dviatoire.
Except lessai 400 MPa, les signaux montrent une relativement bonne cohrence entre eux.
Lessai 400 MPa de confinement prsente des dformations qui divergent en dbut dessai
(jusqu 0,2 % dcart de dformation 40 MPa). Cette erreur est vraisemblablement due
lusure du capteur LVDT (non adapt haute pression) qui doit tre remplac rgulirement.
Sur la figure aggrandie droite, on peut voir quen tout dbut de chaque essai (jusqu 15
MPa), les signaux ne sont pas linaires comme attendus dans une phase lastique. Ce
problme vient de lcrasement des interfaces entre lchantillon et les enclumes qui ne sont
jamais parfaites.
En phase hydrostatique, les rsultats des essais montrent que si lon nglige la phase de mise
en place du LVDT, les signaux des essais 50, 100 et 200 MPa de confinement sont
pratiquement linaires. A partir de 150 MPa environ, on observe une diminution progressive
du module tangent, signe que la matrice cimentaire commence sendommager. Le processus
de compaction est la combinaison des effets de lendommagement de la matrice cimentaire et
de la fermeture de la porosit. Une fois que la porosit est significativement referme, le
matriau se densifie et le module tangent augmente. On voit que cette augmentation de la
raideur napparat ici que lgrement en fin de phase hydrostatique pour lessai 600 MPa de
confinement.
En phase dviatoire, on observe une transition contractance-dilatance lorsque le confinement
nest plus suffisant pour contrer les dformations latrales induite par le chargement axial.
Cette transition est atteinte lorsque le squelette granulaire atteint sa compacit maximale et
que les grains commencent rouler les uns autour des autres. Cette transition contractance-
dilatance napparat pas pour lessai 50 MPa. La matrice cimentaire tant trs cohsive pour
ce niveau de confinement relativement faible, la localisation de la dformation est trs
importante au pic et pas ncessairement capture par les jauges. De plus, une jauge
orthoradiale a cass pendant lessai, la dformation volumique nest donc calcule ici qu
partir dune seule jauge. Il est donc possible que la mesure locale de la jauge nait pas permis
de mesurer la dilatance si la fissuration nest pas apparue dans la zone proche de la jauge.
Comportement dviatoire
107
La figure 3-4 montre lvolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations
axiale et orthoradiale pour les diffrents essais triaxiaux sur le BHP.
1000
600 MPa
800
400
q (MPa) 600
200
400
100 MPa
200
50 MPa
0
(%)
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Figure 3-4. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et orthoradiale,
pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de confinement
Les courbes montrent que le niveau de dviateur atteint est fortement influenc par le niveau
de confinement. Plus le confinement est important, plus le dviateur atteint est important. Ce
rsultat attendu sexplique par la pression de confinement qui va augmenter le frottement
entre les grains du squelette granulaire. Plus le confinement sera important, plus le frottement
sera important et donc plus les contraintes de cisaillement ncessaires pour rompre
lchantillon seront importantes.
Cette observation devrait galement saccompagner dune augmentation de la raideur au
dbut de la phase dviatoire, avec laugmentation du confinement. Or, il apparat ici que le
module tangent en dbut de phase dviatoire reste peu prs constant quel que soit le
confinement appliqu. Les courbes de comportement volumique montrent que laugmentation
de la raideur associe la dernire phase de la compaction na pas lieu ou que tardivement
pour lessai 600 MPa. Ces deux phnomnes qui ntaient pas pbservs pour le R30A7
viennent probablement de la faible valeur de la porosit capillaire. La matrice cimentaire
conserve une partie de sa cohsion plus longtemps et la fermeture des pores nest pas trs
importante en phase hydrostatique.
3.1.1.3 Etats limites et facis de rupture
Le confinement amliore la rsistance mcanique du bton. Pour mieux valuer son influence,
deux tats limites peuvent tre utiliss. Ltat limite en contrainte associ au dviateur
maximal atteint au pic ou au plateau, et ltat limite en dformation associ la transition
contractance-dilatance. Ltat limite en contrainte sera privilgi ici car il peut tre dtermin
plus prcisment et surtout plus facilement. En effet, pour dterminer ltat limite en
dformation, il est ncessaire davoir une mesure de jauges circonfrentielles, ce qui peut
parfois tre difficile obtenir. De plus, lerreur sur la mesure de la dformation volumique
cumule celles du LVDT et de la jauge. Enfin, la mesure de la jauge au moment de la transition
contractance- dilatance peut tre influence par la localisation de la rupture.
La figure 3-5 montre lvolution des diffrents tats limites en contrainte et dformation
obtenus pour les diffrentes pressions de confinement appliques lors des essais triaxiaux sur
108
le BHP, dans le plan (q ; m). La figure 3-6 montre les facis de rupture obtenus pour ces
diffrents essais.
Figure 3-5 Etats limites en contraintes obtenus pour les diffrentes pressions de confinement
appliques lors des essais triaxiaux sur le BHP. Evolution dans le plan (q ; m)
Figure 3-6 Evolution du facis de rupture des chantillons de BHP en fonction de la pression de
confinement applique
Pour ltat limite en dformation, seul les essais 100 et 200 MPa de confinement ont pu tre
dtermin : lessai 50 MPa ne prsente pas de point de transition contractance-dilatance et
les essais 400 et 600 MPa de confinement nont pas prsents de jauges orthoradiales ayant
tenu. Les tats limites en contrainte et dformation sont proches pour les confinements de 100
et 200 MPa, ce qui signifie que la transition contractance-dilatance se produit pratiquement au
mme moment que le pic de contrainte.
En compression simple, lchantillon de BHP est fortement endommag, la rupture fragile
ayant provoqu un clatement selon des plans de fissures quasi verticaux en partie centrale.
Pour des confinements de 50 200 MPa, linclinaison des bandes de localisation fait penser
une rupture due au cisaillement. Pour 400 MPa, ces fissures sinclinent de plus en plus vers le
plan radial, avant de devenir horizontales pour lessai 600 MPa. Vu et Poinard associent ce
dernier mode de rupture par le fait que la compacit maximale du squelette a t atteinte et
que les granulats se rarrangent alors par rotation les uns autour des autres.
109
3.1.1.4 Conclusion
Les rsultats des diffrents essais sur le BHP montrent une bonne reproductibilit du
comportement de ce bton. En compression simple, on observe un comportement trs fragile
avec une phase linaire jusquau pic de contrainte 80 MPa. La rponse du matriau est
principalement pilote par la cohsion de la matrice cimentaire. Les paramtres lastiques
sont tonnamment faibles pour un BHP, mais cela provient peut tre des processus
dautodessiccation et de dessiccation qui provoquent une microfissuration du matriau et donc
une perte de raideur. En compression triaxiale, les courbes de comportement volumique ont
montr que lon observait les diffrentes phases de la compaction comme pour un bton
ordinaire. La phase lastique stend jusqu 150 MPa de contrainte environ. Puis lon
observe une diminution de la raideur due lendommagement progressif de la matrice
cimentaire. Le raidissement du la compaction napparat que pour un niveau de pression
denviron 500 MPa. En phase dviatoire, le niveau de dviateur atteint au pic ou au plateau
est fortement dpendant de la pression de confinement applique. Le comportement du bton
est donc alors fortement pilot par le frottement entre les grains du squelette granulaire. On
observe que la raideur axiale initiale en phase dviatoire est semblable quel que soit le
confinement appliqu. La matrice cimentaire tant en effet trs rsistante (par rapport un
bton ordinaire), le processus de compaction nintervient que pour des niveaux de pression
importants ( partir de 150 MPa environ) et se poursuit donc pour la plupart des essais
pendant la phase dviatoire. La fermeture de la porosit et lendommagement sont donc
faibles en phase hydrostatique, ce qui explique que les raideurs restent semblables.
Le BHP prsente en compression simple un facis de rupture typique des ruptures fragiles,
avec un clatement le long de plans de fissuration quasi verticaux. Lorsque la pression de
confinement augmente, on observe des plans de fissuration inclins typiques dune rupture
par cisaillement. Pour les forts confinements (400 et 600 MPa), on observe des bandes de
compaction horizontales vraisemblablement associes un rarrangement granulaire, lorsque
la compacit maximale du squelette est atteinte.
3.1.2 Comportement du bton BAE

Deux blocs du bton air entran prsents au chapitre 2 ont t raliss. Les chantillons
ont t conservs dans ltuve 50C jusqu stabilisation de la masse. Le tableau 3-2
rcapitule la provenance et les essais raliss sur les diffrents chantillons. Le premier bloc a
permis de carotter des chantillons pour la compression simple. Suite un problme de
carotteur les autres chantillons nont pu tre usins correctement. Ainsi les essais triaxiaux
ont t raliss uniquement sur le deuxime bloc.
Tableau 3-2. Rcapitulatif des essais raliss sur le BAE
110
Les chantillons ont t mis en tuve en septembre 2012, ils sont donc rests dans ltuve
environ 3 mois.
3.1.2.1 Comportement en compression simple
orthoradiale pour lessai de compression simple ralis sur le BAE, ainsi que lvolution de la
contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour ce mme essai.
25 9
8
20 7
6
m (MPa)
x (MPa)
15
5
4
10
3
5 2
1
0 0
(%) v (%)
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16
Figure 3-7 A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
orthoradiale pour lessai de compression simple sur BAE. A droite : volution de la contrainte
moyenne en fonction de la dformation volumique pour le mme essai
Un pic de contrainte est atteint pour cet essai 23 MPa. La courbe contrainte-dformation
axiale montre une phase linaire jusqu 19 MPa puis une phase avec une diminution
progressive du module. Le module dYoung mesur est de 11 GPa et le coefficient de Poisson
0,08. La courbe de comportement volumique montre une transition contractance-dilatance
vers 7,5 MPa, ce qui correspond pratiquement au pic de contrainte (23 MPa).
Le comportement ici est typique dun bton ordinaire. A une phase lastique succde une
phase de diminution du module tangent jusquau pic. Le comportement post-pic est de type
adoucissant. Les caractristiques lastiques sont faibles car le bton est fortement poreux.
3.1.2.2 Comportement en compression triaxiale
Comportement axial
orthoradiale, lors des essais triaxiaux raliss sur le BAE.
111
1600 400
400 MPa 600 MPa
200 MPa
1400 600 MPa
1200 300
400 MPa 100 MPa
x (MPa)
1000
x (MPa)
800 200
50 MPa
600 200 MPa
400 100
100 MPa
200 50 MPa
0 0
(%) (%)
-6 -1 4 9 14 19 24 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
orthoradiale, lors des essais triaxiaux sur BAE diffrentes pressions de confinement. A droite :
agrandissement de la figure de gauche
On remarque la trs bonne cohrence en phase hydrostatique des courbes obtenues pour les
diffrents confinements. Cela montre la bonne reproductibilit des essais, et lhomognit du
bton. Les signaux du LVDT et des jauges orthoradiales sont assez cohrents pour les essais
50, 100 et 200 MPa de confinement. Cela prouve lisotropie du chargement appliqu. En
revanche, pour lessai 400 MPa, il y a un dcalage important entre la jauge et le LVDT
(1,75 % de dformations pour la jauge 400 MPa et 3 % pour le LVDT). Le signal du LVDT
semblant plus cohrent avec les autres essais, il apparat donc que cest la mesure de la jauge
qui est errone. Cela peut provenir dun mauvais collage ou dune mauvaise soudure des
cbles de la jauge. Lessai 600 MPa laisse apparatre un dcalage entre le LVDT et la jauge
orthoradiale mais plus faible (0,5 % dcart de dformation entre les deux mesures).
Les petits paliers entre la fin de la phase hydrostatique et le dbut de la phase dviatoire
correspondent comme pour le BHP au fluage du bton pendant le dplacement du vrin qui
rattrape le jeu d la dformation de la phase hydrostatique.
De mme que pour le BHP, la capacit de chargement augmente avec le niveau de

confinement, ce qui tait attendu. Un pallier de contrainte est atteint pour lessai 50 MPa, et
il est pratiquement atteint pour les essais 100 et 200 MPa. En revanche pour les essais 400
et 600 MPa, le palier nest pas atteint car lessai a t stopp lorsque les craquements dus aux
rarrangements des grains devenaient trop forts, et ce afin de prserver la presse. Sur le bton
R30A7 moins poreux que le BAE, la course maximale du vrin tait insuffisante pour
atteindre un palier de contrainte pour ces mmes niveaux de confinements, on peut donc
supposer quil aurait t encore plus difficile dy arriver sur le BAE.
Des essais ont t mis au point sur des chantillons de R30A7 de taille rduite (5 cm de
diamtre par 10 cm de hauteur) afin daugmenter les niveaux de contrainte atteints, et donc de
pouvoir atteindre cet tat limite en contrainte. Les rsultats (figure 3-9) ont montr que lon
atteint bien un pallier de contrainte mais aussi quil est bien situ dans la continuit de la
courbe des chantillons de taille classique 714 cm. Ainsi il est possible dextrapoler les
rsultats sur le BAE pour dterminer ltat limite en contrainte.
112
Figure 3-9. Comparaison du comportement axial des chantillons classique 7*14 cm et des
chantillons 5*10 cm lors dessai triaxiaux 600 MPa de confinement
Comportement volumique

volumique pour les essais triaxiaux sur BAE diffrentes pressions de confinement.
1000 300
400 MPa
600 MPa
800
200
200 MPa
m (MPa)
m (MPa)
600 600 MPa

400 MPa
100 MPa
400
200 MPa 100 50 MPa
200 100 MPa

50 MPa
0 0
v (%) v (%)
0 5 10 15 20 0 1 2 3 4 5
Figure 3-10. A gauche : volutions de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique

pour les essais triaxiaux sur le BAE diffrentes pressions de confinement. A droite : agrandissement
de la figure de gauche
Tous les essais tant quips de jauges orthoradiales, le trac des courbes de comportement
volumique a donc pu tre facilement ralis. Les courbes prsentent une bonne cohrence
mme si lessai 200 MPa prsente un lger dcalage. Lessai 400 MPa est galement
dcal par rapport aux autres mais cela vient dun problme sur la jauge orthoradiale.
Globalement, le caractre reproductible du bton est vrifi, ainsi que la reproductibilit des
essais.
Les signaux prsentent bien une phase lastique jusqu 40 MPa environ. Puis lon observe
une baisse du module tangent, jusqu un point dinflexion qui marque le passage vers une
augmentation de ce mme module (spcialement pour les essais 200, 400 et 600 MPa). La
baisse du module tangent est induite par lendommagement progressif de la matrice
cimentaire. Puis leffondrement de la porosit du matriau va augmenter la compacit de ce
dernier, impliquant une augmentation du module. Les diffrentes phases de la compaction
comme dcrites dans la littrature sont donc bien visibles ici.
113
Comportement dviatoire
axiale et radiale pour les essais triaxiaux raliss sur le BAE diffrentes pressions de
confinement.
800
600 MPa
700
400 MPa
600
500
q (MPa)
200 MPa
400
300
100 MPa
200
50 MPa
100
(%)
-8 -4 0 4 8 12 16
Figure 3-11. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et
orthoradiale, pour les essais triaxiaux raliss sur le BAE diffrentes pressions de confinement
Ces courbes montrent bien linfluence du confinement sur le comportement dviatoire du

bton air entran. Plus le niveau de confinement appliqu est lev, plus le niveau de
dviateur atteint est important. Comme pour le BHP, cette augmentation du niveau de
dviateur rvle le caractre granulaire et frottant du comportement triaxial du bton. Il
apparat ici que la raideur du matriau en dbut de phase dviatoire est plus importante pour
les chantillons tests 400 et 600 MPa que pour les autres. Cette raideur est pratiquement la
mme pour les chantillons 400 et 600 MPa ainsi que pour les chantillons 50, 100 et 200
MPa. La porosit importante de ce bton peut expliquer ces observations. En effet, pour les
chantillons tests 50, 100 et 200 MPa de confinement, les courbes de comportement
volumique ont montr que laccroissement du module tangent d la fermeture de la porosit
navait pas encore commenc ou tout juste dbut pour lessai 200 MPa. En dbut de phase
dviatoire ces chantillons vont donc avoir une porosit plus importante et donc une raideur
plus faible que les chantillons tests 400 et 600 MPa pour lesquels le processus de
fermeture de la porosit est plus avanc.
Comme il a t dit prcdemment, le pic de contrainte nest pas atteint pour les chantillons
tests 400 et 600 MPa, car les essais ont t stopps pour prserver la presse. Mais grce aux
essais raliss sur les petits chantillons, les courbes peuvent tre extrapoles et les niveaux
de contrainte atteints pour les chantillons 400 et 600 MPa peuvent donc tre estims 900
et 1000 MPa.
3.1.2.3 Etats limites et facis de rupture
Les tats limites tudis sont les mmes que ceux tudis pour le BHP. La figure 3-12 montre
lvolution des diffrents tats limites en contrainte et dformation obtenus pour les
diffrentes pressions de confinement appliques lors des essais triaxiaux sur le BAE, dans le
plan (q ; m). La figure 3-13 montre les facis de rupture obtenus pour ces diffrents essais
114
Figure 3-12. Etats limites en contraintes obtenus pour les diffrentes pressions de confinement
appliques lors des essais triaxiaux sur le BAE. Evolution dans le plan (q ; m)
Figure 3-13. Evolution du facis de rupture des chantillons de BAE en fonction de la pression de
confinement
Les chantillons tests 400 et 600 MPa ayant t stopps avant darriver ltat limite en
contrainte, ils ne sont pas reprsents ici. Les deux tat limites sont presque confondus pour
les essais 50, 100 et 200 MPa de confinement. Ainsi, la rupture de lchantillon est associe
au point de contractance-dilatance pour ces chantillons.
Au niveau des facis de rupture, on constate que ds 50 MPa de confinement, les bandes de
localisation associes la rupture sont horizontales. Les chantillons 200, 400 et 600 MPa
sont trs endommags et la plupart des gros granulats sont dchausss. La matrice cimentaire
de ce bton est donc beaucoup moins rsistante et les grains du squelette vont plus facilement
se rarranger do les bandes de localisation horizontales.
3.1.2.4 Conclusion
Les essais montrent comme pour le BHP une bonne reproductibilit du comportement. En
compression simple, le BAE se comporte comme un bton ordinaire faiblement rsistant, avec
une phase lastique jusqu 20 MPa environ puis avec une baisse progressive du module
jusqu la rupture. Le comportement post-pic est de type adoucissant. En compression
triaxiale, les courbes de comportement volumique du BAE mettent en vidence les diffrentes
phases de la compaction. La matrice cimentaire commence sendommager ds 40 MPa et
115
lon observe une baisse du module tangent. A partir de 200 MPa, on observe une
augmentation de la raideur signe que la fermeture de la porosit commence tre importante.
En phase dviatoire, le niveau de dviateur atteint est l encore fortement dpendant de la
pression de confinement applique. Plus cette dernire est importante, plus le niveau de
dviateur atteint est important. On observe une augmentation significative des niveaux de
dviateur ainsi que de la raideur initiale en phase dviatoire pour les essais 400 et 600 MPa.
Ces augmentations peuvent tre attribues leffet de la fermeture de la porosit. Pour les
essais jusqu 200 MPa de confinement, la porosit nest pas suffisamment referme, mais
pour les essais 400 et 600 MPa, la densification gnre une augmentation significative de la
raideur. On pourra vrifier cette conclusion en comparant les rsultats avec ceux du R30A7
dans la prochaine partie de ce chapitre.
Du point de vue des facis de rupture, le BAE prsente ds 50 MPa de confinement des
bandes de localisation horizontales avec partir de 200 MPa un important dchaussement des
granulats sur lensemble de lchantillon. Ceci est le signe dun rarrangement important des
grains du squelette.
3.2 Comparaison des comportements du BHP et du BAE avec

celui du R30A7
On se propose ici de comparer les rsultats obtenus sur le BHP et le BAE avec ceux du
R30A7 obtenus par Vu et Gabet (VU, 2007) (GABET, 2006), et plus particulirement on
sintressera aux courbes de comportements volumique et dviatoire.
3.2.1 Comparaison du comportement en compression simple

La figure 3-14 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale
et radiale pour les essais de compression simple raliss sur le BHP, le BAE et le R30A7. La
partie de droite montre lvolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique pour les mmes essais.
90 30
80 BHP
BHP
25
70
60 20
m (MPa)
x (MPa)
50
R30A7 15 R30A7
40
30 10
BAE
20 BAE
5
10
0 0
(%) v (%)
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16
Figure 3-14. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et radiale
pour les essais de compressions simple sur BHP, BAE et R30A7. A droite : volution de la contrainte
moyenne en fonction de la dformation volumique pour les mmes essais
Les rsultats des essais de compression simple sur les trois btons montrent que plus le bton
est poreux, plus sa rsistance diminue. La raideur diminue galement avec laugmentation de
la porosit. Ces deux constatations sont attendues puisque cest la matrice cimentaire qui rgit
116
le comportement du bton en compression simple. Plus la porosit de la matrice est leve,

moins grande et sa rsistance. En effet, la rupture du bton en compression simple est
associe louverture de fissures dextensions verticales. Lorsque la matrice est poreuse, elle
est plus fragile et louverture de fissures est facilite do une rsistance plus faible.
En utilisant la relation 3-2 qui selon lEurocode 2 donne lvolution du module lastique Ecm
en fonction de la rsistance moyenne du bton 28 jours fcm, on peut comparer lcart attendu
entre les raideurs des trois btons.
f
22. cm
0 ,3
10
Ecm (3-2)
En comparant les valeurs thoriques (c'est--dire dtermines par cette formule) du module
dYoung, on sattend voir un cart de 5 GPa entre les diffrentes raideurs.
Exprimentalement on observe un cart de 5 GPa entre les raideurs du BHP et du R30A7 et
un cart de 13 GPa entre le BAE et le R30A7. On obtient donc exprimentalement une
raideur du BAE plus faible que celle attendue. Il est noter que cette formule nest
quindicative et quelle peut dpendre du type de ciment et du type de granulat. La raideur
trop faible du BAE peut donc venir dune mauvaise estimation de la formule propose par
lEurocode 2. Cependant, il semble plus probable vu la cohrence des rsultats entre le BHP
et le R30A7, que lerreur vienne dun biais exprimental.
3.2.2 Comparaison du comportement triaxial volumique
La figure 3-15 montre lvolution du comportement volumique des 3 btons (BHP, BAE et
R30A7), lors des essais triaxiaux raliss diffrentes pressions de confinement.
Pour des niveaux de contrainte moyenne infrieurs 50 MPa, le comportement volumique
hydrostatique des trois btons est linaire. A ces niveaux de confinement, la matrice
cimentaire des trois btons nest pas beaucoup endommage par le chargement appliqu, il est
donc normal dobserver un comportement linaire. On mesure un coefficient de
compressibilit denviron 10 GPa pour le R30A7 et le BAE, et 12 GPa pour le BHP. La
diffrence nest pas significative compte tenu de leffet des interfaces entre chantillon et
enclumes, sur la mesure du LVDT. Ces mesures exprimentales du module de compressibilit
K peuvent tre compares celles estimes partir des paramtres lastiques (E et )
dtermins lors des essais de compression simple, selon la formule 3-2 :
K
3.( 1 2. )
E
(3-3)
On obtient 12 GPa pour le BHP, 11 GPa pour le R30A7 et 4 GPa pour le BAE. On a donc une
bonne cohrence entre le module de compressibilit mesur exprimentalement et calcul
partir des paramtres lastiques, dans le cas du BHP et du R30A7. Pour le BAE, les
paramtres lastiques donnent une valeur beaucoup plus faible que celle mesur
exprimentalement. Le module dYoung mesur exprimentalement est toutefois sous-estim
lors des essais de compression simple (cf. 3.2.1). Il semble donc normal que le module de
compressibilit estim partir de ce module dYoung soit plus faible que celui mesur
exprimentalement.
117
140 200
BHP BAE
120 BHP R30A7
R30A7
100 150
BAE
m (MPa)
m (MPa)
80
100
60
40
p = 50 MPa 50
p = 100 MPa
20
0 0
v (%) v (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 1 2 3 4 5 6
400 700
BHP
R30A BAE BAE
600
R30A7
300
500
BHP
m (MPa)
m (MPa)
400
200
300
200
100 p = 400 MPa
p = 200 MPa
100
0 0
v (%) v (%)
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10 12
900
BAE
800
700
BHP R30A7
600
m (MPa)
500
400
300
200
p = 600 MPa
100
0
v (%)
0 3 6 9 12 15 18
Figure 3-15. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour les
diffrents essais triaxiaux diffrentes pressions de confinement, sur le BHP, le BAE et le R30A7
Lorsque le niveau de confinement augmente jusqu 150 MPa, les courbes de comportement
volumique hydrostatique montrent que les raideurs du BAE et du R30A7 commencent
diminuer. En effet, la matrice cimentaire de ces btons sendommage progressivement sous
leffet du chargement et leur raideur diminue donc en consquence. Par ailleurs, la raideur du
BAE diminue plus rapidement que celle du R30A7. La diffrence de porosit entre les deux
btons explique cette constatation. En effet, plus le bton est poreux, moins sa matrice est
rsistante et donc plus il va sendommager rapidement. Il en rsulte une raideur plus faible
lorsque la porosit augmente. Le comportement volumique du BHP reste lui trs linaire car
sa matrice cimentaire est encore trs cohsive ces niveaux de chargement, du fait de sa
faible porosit.
Lorsque le confinement continue daugmenter, les courbes de comportement volumique
hydrostatique du BAE et du R30A7 passent par un point dinflexion partir duquel elles
commencent montrer une augmentation de leur raideur, du fait de la fermeture de la porosit
engendre par le chargement. A partir de ce point dinflexion, leffet de la fermeture de la
porosit devient prdominant par rapport leffet de lendommagement de la matrice
cimentaire, do laugmentation de raideur (MAZARS, 1984). Cette augmentation du module
tangent apparat lgrement plus lente dans le cas du BAE car il y a plus de porosit
118
refermer. Le gain de cohsion d la fermeture de pores est donc plus tardif. Entre 500 et 600
MPa de confinement, la porosit du BAE est suffisamment referme pour que sa raideur soit
semblable celle du R30A7. Dans le cas du BHP, la matrice cimentaire commence
sendommager partir de 160 MPa environ. La raideur commence alors diminuer. Puis,
partir de 400 MPa, on observe une augmentation du module tangent du fait de la fermeture de
la porosit. Cette porosit tant faible dans le cas du BHP, la fermeture des pores est rapide et
la raideur de ce bton devient rapidement similaire aux autres.
La figure 3-16 synthtise les effets de la porosit sur la raideur volumique des trois btons. Le
graphe reprsente lvolution du module volumique en fonction de la contrainte moyenne
pendant le chargement hydrostatique des essais triaxiaux 600 MPa de confinement sur le
BHP, le BAE et le R30A7.
20
BHP
18 BAE
R30A7
16
14
12
K (GPa)
10
8
6
4
2
0
m (MPa)
0 100 200 300 400 500 600 700
Figure 3-16. Evolution de la raideur volumique du BHP, du BAE et du R30A7 en fonction de la

contrainte moyenne, pendant la phase hydrostatique des essais triaxiaux 600 MPa de confinement
On constate un cart important entre les raideurs des trois btons jusqu 50 MPa de
confinement. Les rsultats de la figure 3-15 montrent une bonne cohrence des raideurs pour
les essais 50 MPa de confinement tandis que le BHP apparat plus raide et le BAE moins
raide que le R30A7 sur lensemble des autres essais ce qui semble plus logique du fait des
effets de la porosit.
Cette figure permet de bien illustrer les effets de la porosit sur le comportement volumique
hydrostatique du bton. Pour les trois btons lallure des courbes est identique. Lorsque le
confinement augmente, on constate une phase linaire o le module reste constant, puis sous
leffet de lendommagement de la matrice cimentaire, la raideur diminue. Enfin, on observe
une phase pendant laquelle la raideur augmente car la fermeture des pores augmente la
cohsion du matriau.
Leffet de la porosit est surtout marqu des confinements jusqu 300 MPa. Il apparat que
plus le bton est poreux, plus la raideur va commencer diminuer pour des niveaux de
contrainte moyenne faibles. En effet, la porosit rend la matrice cimentaire moins rsistante,
et elle va par consquent sendommager plus rapidement. La diminution de raideur du BAE
intervient ds 30 40 MPa de confinement, partir de 50 MPa pour le R30A7 et 120 MPa
pour le BHP. A noter que ces valeurs peuvent voluer un peu selon la variabilit des rsultats
entre les essais. Par exemple, si on trace lvolution des raideurs (le mme graphique) pour les
essais 400 MPa, la diminution du module du BHP commence 140 MPa. De manire
gnrale, lendommagement de la matrice cimentaire se fait de plus en plus tard (en terme de
niveau de confinement) lorsque lon rduit la porosit du bton. Dautre part, la baisse de
raideur (en valeur) semble dautant plus marque que le bton est peu poreux. Ici, le module
du BHP diminue de 13 GPa contre 5 GPa pour le BAE. Pour un bton fortement poreux
comme le BAE, la perte de raideur due lendommagement de la matrice cimentaire est
119
compense par un raidissement d la fermeture de la porosit. Dans le cas dun bton

faiblement poreux comme le BHP, il est possible que ce raidissement soit moins important car
il y a moins de porosit refermer. Lvolution de la raideur volumique est donc
essentiellement influence par la perte de raideur de la matrice cimentaire. Le raidissement du
BHP est dailleurs peu marqu sur les courbes volumiques de la figure 3-15. Ainsi la perte de
raideur est plus importante lorsque le matriau est peu poreux.
A partir de 400 MPa de contrainte moyenne, il apparat que le module est semblable (en
valeur) pour les trois btons. Le processus de compaction est suffisamment avanc pour que
le comportement volumique hydrostatique soit semblable pour les trois btons. Cest
lempilement granulaire qui pilote alors le comportement du bton. Ce dernier tant
semblable pour les trois btons, leur raideur le sont galement.
3.2.3 Comparaison du comportement triaxial dviatoire

La figure 3-17 montre lvolution du dviateur de contraintes en fonction de la dformation
axiale, lors des essais triaxiaux diffrentes pressions de confinement sur le BHP, le BAE et
le R30A7.
250 350
BHP
BHP 300
200
R30A7
R30A7
250
BAE
q (MPa)
150
q (MPa)
200
BAE
150
100
p = 50 MPa 100
50 p = 100 MPa
50
0 0
(%) (%)
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 10
500 900
BHP R30A7
800
BAE BHP
400
700
BAE
600
q (MPa)
300 R30A7
q (MPa)
500
400
200
300
p = 200 MPa
100 200
p = 400 MPa
100
0 0
(%) (%)
0 3 6 9 12 15 18 0 3 6 9 12 15 18
1000
BHP
900 R30A7
800
700
q (MPa)
600
BAE
500
400
300
200
p = 600 MPa
100
0
(%)
0 5 10 15 20
Figure 3-17. Evolution du dviateur des contraintes en fonction de la dformation axiale, pour les
essais triaxiaux diffrentes pressions de confinement sur le BHP, le BAE et le R30A7
120
Lallure des courbes est identique pour tous les btons et toutes les pressions de confinements.
Le dviateur des contraintes augmente avant darriver un palier correspondant au pic de
contrainte. Ce palier nest cependant pas visible sur les essais 400 et 600 MPa de
confinement, car les essais ont t stopps soit parce que la course maximale du vrin tait
atteinte, soit par scurit pour protger le capteur de force des ondes de chocs gnres par le
rarrangement brutal des grains. Le dviateur maximal au palier varie avec le confinement.
Plus ce dernier est important, plus le dviateur atteint sera important. En effet, le processus de
compaction renforce la cohsion du squelette granulaire et le niveau de dviateur ncessaire
pour atteindre ltat limite augmente en consquent.
Pour les essais 50 et 100 MPa de confinement, le dviateur maximal atteint augmente
lorsque la porosit du bton diminue. Par exemple, pour les essais 50 MPa, le BHP atteint
une valeur de 228 MPa au pic, contre 175 MPa pour le R30A7 et 131 MPa pour le BAE.
Cette observation semble cohrente puisque plus le bton est poreux, plus sa matrice
cimentaire est endommage par le confinement et donc moins il sera rsistant. Sous forts
confinements (400 et 600 MPa), cet effet de la porosit devient ngligeable. Les courbes de
comportement dviatoire montrent une rsistante relativement semblable pour les trois btons.
La compaction du bton est avance lors de la phase hydrostatique et le bton se comporte
comme un empilement granulaire non cohsif (cf. 3.2.2). Comme le squelette granulaire des
trois btons est semblable, leur comportement est identique. La porosit na donc plus deffets
sur le comportement dviatoire.
Pour les essais 400 et 600 MPa, on peut remarquer que le R30A7 semble plus raide et atteint
un dviateur plus important que les autres btons. Il peut sagir de la variabilit des rsultats
ou encore du fait que la contrainte dviatorique est calcule sans tenir compte de la variation
de section de lchantillon puisque lon na pas de jauges orthoradiales pour cet essai. Cette
variation de contrainte peut atteindre 80 MPa ce qui rapprocherait le comportement du R30A7
de ceux du BHP et du BAE.
La porosit a galement un effet sur les raideurs en phase dviatoire. Les courbes de
comportement montrent pour les essais 50 MPa de confinement que la raideur initiale en
phase dviatoire augmente lorsque la porosit du bton diminue. Cette constatation est valable
car le confinement endommage dabord les btons les plus poreux, dont la raideur se voit
donc rduite en phase dviatoire. Avec laugmentation du confinement, cet effet tend
samoindrir. A 400 et 600 MPa, les raideurs initiales des trois btons sont pratiquement
identiques, car la compaction est trs avance et cest le squelette granulaire qui pilote le
comportement.
3.2.4 Conclusion
A confinement nul (compression simple) le comportement du bton prsente une forte
dpendance la porosit. Plus cette porosit est importante moins grande est la rsistance et la
raideur du matriau. En effet la rponse du bton ce niveau de confinement est gouverne en
grande partie par la matrice cimentaire. Plus cette dernire est poreuse, moins elle sera
rsistante.
Sous faibles confinements (<50 MPa), la matrice des btons est peu endommage, les courbes
de comportement volumique sont donc dabord linaires. Lorsque le confinement augmente,
le matriau commence sendommager et le comportement dpend de la porosit.
Dans le cas dun matriau fortement poreux, la matrice cimentaire sendommage rapidement
puisquelle est moins cohsive. Cet endommagement se traduit par une perte de la raideur (et
donc une dformabilit plus importante), qui est dautant plus grande que le bton est poreux.
121
Lorsque le confinement augmente encore, la matrice sendommage dautant plus et le

comportement du matriau est de plus en plus influenc par la cohsion du squelette
granulaire. La densification du matriau sous leffet de la fermeture de la porosit va
augmenter la cohsion de ce squelette provoquant une augmentation de raideur. Puisque le
matriau est poreux, cette augmentation est importante car il y a plus de porosit refermer.
Sous forts confinements (>400 MPa), la matrice a perdu une grande partie de sa cohsion et le
matriau se comporte alors comme un empilement granulaire non cohsif.
Dans le cas dun bton faiblement poreux, lendommagement dbute pour des niveaux de
confinement plus levs puisque la matrice est beaucoup plus cohsive. Ainsi le matriau
prsente un comportement volumique linaire jusqu des niveaux de contrainte levs (150
MPa environ). Puis lendommagement de la matrice dbute et la raideur du matriau diminue.
Laugmentation de raideur due la densification du matriau est peu visible car il y a peu de
porosits refermer. Sous forts confinements (>400 MPa), cest l encore le squelette
granulaire qui va piloter le comportement du bton. Comme ce squelette granulaire a la mme
composition pour les trois btons de cette tude, leur comportement devient identique sous
forts confinements. Ainsi les raideurs et les niveaux de dviateurs des trois matriaux
deviennent identiques, et la porosit na plus deffets.
3.3 Comparaison des comportements du BHP et du BAE avec les

btons modifis
Une tude sommaire de linfluence du rapport E/C sur le comportement mcanique
macroscopique du bton a dj t mene par Vu sur des btons modifis labors partir de
la formulation du R30A7 (VU, 2007). Deux btons appels EC04 et EC08 ont t formuls
cet effet avec des rapports E/C respectivement de 0,4 et 0,8. Des rsultats dessais de
compression simple et de compression triaxiale ont galement t raliss sur un bton
labor partir du R30A7 galement mais avec un rapport E/C de 2.
Les essais raliss sur le BHP et le BAE permettent donc de complter cette tude et on se
propose ici de comparer les rsultats obtenus sur tous ces btons.
Les formulations des btons EC04 et EC08 sont ralises en cherchant conserver un volume
de pte et un squelette granulaire proche de ceux du R30A7.
Afin de bien hydrater le ciment, le bton modifi EC04 est formul en ajoutant un
superplastifiant (Sikafluid de chez Sika). Le dosage en superplastifiant (1,3 % de la masse de
ciment) a t choisi pour avoir un affaissement au cne dAbrams proche de celui du R30A7
(7 cm). Pour le bton EC08, du fait de la quantit deau importante, la vibration seffectue par
piquage (au lieu de la table vibrante) pour viter les problmes de sgrgation.
Les procdures de coulage, dusinage, de stockage, et de prparation des chantillons de ces
deux btons modifis sont identiques au R30A7. La composition et quelques caractristiques
de ces btons sont reportes dans le tableau 3-3.
Le dernier bton modifi, appel EC2, est un bton formul partir du R30A7 mais dont le
rapport E/C est de 2. Pour de tels rapports E/C, le risque de ressuage et de sgrgation est trs
important. Pour remdier ce problme, il a t ajout la composition un filler calcaire dont
la granulomtrie est proche de celle du ciment. La composition de ce bton est reporte dans
la table 3-3. Pour mmoire et titre de comparaison sont galement reports dans ce tableau
les compositions et caractristiques du R30A7, du BHP et du BAE.
122
Tableau 3-3. Compositions et caractristiques des btons modifis
3.3.1 Comparaison du comportement en compression simple

La figure 3-18 montre gauche lvolution de la contrainte axiale en fonction des
dformations axiale et radiale pour les essais de compression simple sur BHP, BAE, R30A7,
EC08, EC04 et EC2. A droite la figure montre pour les mmes essais lvolution de la
contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique.
123
90 30
80 BHP
BHP EC04
25
70
EC04
60 20
m (MPa)
x (MPa)
50
15 R30A7
R30A7
40
EC08
30 10
BAE
EC08
20 BAE
5
10 EC2 EC2
0 0
(%) v (%)
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
pour les essais de compression simple sur BHP, BAE, R30A7, EC08, EC04 et EC2. A droite :
volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour les mmes essais
Les rsultats confirment bien pour les btons modifis que la contrainte maximale au pic
augmente avec la diminution de la porosit. La raideur volue de mme, except pour le BHP
qui apparat un peu moins raide que le EC04. Etant moins poreux que ce dernier (E/C plus
faible et ajout de fume de silice), le BHP devrait prsenter une raideur plus importante. Une
premire explication peut venir des retraits du BHP. Le retrait endogne (combinaison de la
contraction Le Chtelier et de lautodessiccation) est souvent plus important pour les BHP
que pour les autres btons (DE LARRARD, 2000) (AITCIN, 2001). Ce retrait cause de la
microfissuration qui va fragiliser le BHP. Dautre part, Le retrait de dessiccation d au
schage de lchantillon dans ltuve peut contribuer galement diminuer la rsistance,
mme si leffet de cette dessiccation est souvent rapport plus faible pour les BHP que pour
les btons ordinaires. Les mcanismes de dessiccation (cf. 1.3.1) entranent par variation de la
pression capillaire, des pressions de disjonction et des nergies de surface, une rigidification
du matriau comme une pression de confinement. Le matriau sec devrait donc tre plus
rsistant. Mais cet effet est en comptition avec la microfissuration induite par la dessiccation.
Pour le BHP donc, il est possible que la microfissuration induite par les diffrents retraits ait
un effet plus important et que les bnfices en terme de rsistance et de rigidit dus au
schage soit compenss. Au chapitre 4, nous reviendrons sur ce sujet en comparant cet essai
de compression simple sur BHP avec un autre ralis sur un chantillon satur.
La diffrence dge pourrait galement expliquer la diffrence entre le BHP et le EC04. Mais
lprouvette de EC04 a t teste 197 jours contre 196 jours pour lprouvette de BHP. Ce
nest donc pas un effet de lge.
3.3.2 Comparaison du comportement triaxial
La figure 3-19 montre lvolution du comportement volumique et dviatoire pour les essais
triaxiaux 50, 100, 200 et 600 MPa de confinement sur le BHP, le BAE, le R30A7 et les
btons modifis : EC04, EC08, EC2.
124
140 250
BHP
120 BHP
R30A7 200
100 R30A7
BAE
m (MPa)
q (MPa)
150 EC08
80
EC08
BAE
60 100
40
p = 50 MPa p = 50 MPa
50
20
0 0
v (%) (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 -2 0 2 4 6 8
250 350
BHP
300
200 EC04 EC04
EC08 EC08
250
R30A7 BAE
m (MPa)
R30A7
q (MPa)
150 BHP 200 BAE
100 150
p = 100 MPa 100

50 p = 100 MPa
50
0 0
v (%) (%)
0 1 2 3 4 5 6 -3 0 3 6 9
400 600
EC04 BHP
350 R30A7 BAE
500 BHP
300
BAE
400 EC04
250
m (MPa)
q (MPa)
200 300 R30A7
150
200
100 p = 200 MPa
p = 200 MPa
100
50
0 0
v (%) (%)
0 2 4 6 8 10 -5 0 5 10 15 20
1000 1200
1000 EC2
800 BAE EC2 R30A7
BHP R30A7 800 BHP

m (MPa)
q (MPa)
600
600
400 BAE
400
p = 600 MPa
p = 600 MPa
200
200
0 0
v (%)
0 5 10 15 20
(%)
-5 0 5 10 15 20 25
Figure 3-19. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique ( gauche)

et volution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et orthoradiale ( droite),
pour les essais triaxiaux raliss diffrentes pressions de confinement sur le BHP, le BAE, le R30A7,
et les btons modifis : EC04, EC08 et EC2
Pour les essais 50 MPa, le bton EC08 prsente un comportement volumique linaire
jusqu 35-40 MPa environ puis sa matrice sendommage et sa raideur commence diminuer.
Le comportement est donc similaire celui du BAE. En phase dviatoire, la raideur initiale du
EC08 est lgrement plus faible que celle du BAE, ce qui est normal puisqutant fortement
poreux le chargement hydrostatique a plus endommag sa matrice. Par contre le dviateur
125
maximal atteint est suprieur celui du BAE (de 20 MPa). Une explication peut provenir du
fait qu se niveau de contrainte, la fermeture des pores se fait dabord sur les pores de
grandes tailles. Le BAE ayant une porosit dair entraine importante, qui reprsente une
porosit une chelle suprieure aux capillaires, sa rsistance est sujette louverture de
fissures entre ces grosss pores. Ainsi le dviateur maximal du BAE peut tre moindre par
rapport lEC08. Lorsque le confinement augmente (100 MPa), la courbe de comportement
volumique hydrostatique du bton EC08 prsente une diminution de son module plus
importante que le BAE. Cela est normal puisque la porosit de sa matrice est bien plus
importante. En revanche, en phase dviatoire, le comportement du EC08 est similaire celui
du R30A7 tandis que le BAE prsente une raideur et un niveau de dviateur moindres. Pour
Vu (VU, 2007), la matrice cimentaire du EC08 est dj fortement endommage et sa porosit
se referme entranant ainsi une augmentation de la raideur du matriau qui a alors un
comportement proche du R30A7. La porosit du BAE nest pas encore suffisamment
referme pour observer un comportement similaire. Mme si lon ne dispose pas dessais
forts confinements sur le EC08, on peut raisonnablement affirmer au vu de lvolution de son
comportement quil va prsenter un comportement identique celui des autres btons. L
encore cest parce que son comportement est rgit par le squelette granulaire qui est identique
pour tout ces btons.
Le bton EC04 montre un comportement proche de celui du BHP. Sa matrice cimentaire bien
que plus rsistante que le R30A7, le BAE ou le EC08 commence sendommager avant celle
du BHP (entre 130 et 140 MPa), et atteint un dviateur lgrement infrieur. Cela tait
attendu puisque le BHP a un rapport E/C plus faible ainsi que des fumes de silice qui
densifie le squelette.
Le bton EC2 prsente une courbe de comportement volumique hydrostatique particulire. Vu
que sa matrice cimentaire est trs peu cohsive, le matriau sendommage quasiment
immdiatement lorsquon le charge. La raideur, trs faible au dbut, ne fait ensuite
quaugmenter au fur et mesure du chargement. En effet, son comportement est
essentiellement rgit par la fermeture de la porosit puisque la matrice cimentaire noppose
quasiment pas de rsistance. La dformabilit du matriau est donc trs importante jusqu ce
que la porosit soit suffisamment referme pour que lempilement granulaire soit semblable
celui des autres btons.
Globalement donc, on voit que quelque soit la nature ou la quantit de porosit du bton, ses
effets ne sont plus visibles sous forts confinements.
3.3.3 Comparaison des tats limites et facis de rupture

On se propose ici de comparer les facis de rupture et les tats limites obtenus sur le BHP et
le BAE avec ceux obtenus sur le R30A7 et les btons modifis.
La figure 3-20 montre les tats limites en termes de seuils de contrainte, obtenus pour les
essais triaxiaux raliss sur le BHP, le BAE, le R30A7 et les btons modifis. Afin de mieux
visualiser les diffrences entre les diffrents btons, la figure 3-21 montre les mmes tats
limites mais rapports aux tats limites du bton de rfrence R30A7.
126
Figure 3-20. Evolution des tats limites en seuil de contraintes obtenus pour les essais triaxiaux
diffrentes pressions de confinement sur les btons tudis (BHP, BAE, R30A7, EC04, EC08, EC2).
Dviateur en fonction de la contrainte moyenne
Figure 3-21. Evolution des tats limites en seuil de contraintes obtenus pour les essais triaxiaux
diffrentes pressions de confinement sur les btons tudis (BHP, BAE, R30A7, EC04, EC08, EC2).
Dviateur relatif au dviateur du R30A7 en fonction de la contrainte moyenne
A faible niveau de contrainte moyenne, ltat limite en contrainte du bton est fortement
dpendant de la porosit de la pte de ciment. Plus cette dernire est poreuse, moins le bton
est rsistant et inversement. Le BAE tant plus poreux que le EC08 sa rsistance est moindre
et la rsistance du EC08 est plus faible que le R30A7. Inversement le BHP une rsistance
plus importante que le EC04 qui lui-mme est plus rsistant que le R30A7. On remarquera
que les tats limites du BAE sont lgrement en dessous de ceux du EC08 et ce bien que le
rapport E/C du EC08 soit plus grand et donc sa porosit capillaire plus importante. Mais le
BAE a galement une forte porosit dair entrane qui est connecte au rseau capillaire,
donc sa porosit est plus importante, et sa rsistance sen voit en consquent diminue.
Au fur et mesure que la contrainte moyenne augmente, on saperoit que leffet de la
porosit se rduit et que les tats limites du BHP, du BAE et des btons modifis tendent vers
ceux du R30A7. En effet, la matrice cimentaire sendommage et perd sa cohsion, le
comportement est alors rgi par lempilement granulaire qui est semblable pour tous les
btons tudis ici. Ds 180 MPa de contrainte moyenne, les tats limites du EC08 et EC04
sont confondus avec ceux du R30A7. Les tats limites du BHP se confondent plus
tardivement avec ceux du R30A7 car la porosit de sa matrice est plus faible et donc elle
garde une cohsion plus tardivement. Les tats limites du BAE tendent galement se
rapprocher de ceux du R30A7 plus tardivement que le EC08 car mme si sa matrice
127
cimentaire a dj perdu sa cohsion, sa porosit est encore suprieure celle du R30A7 et

donc sa rsistance est encore moindre. Sur les courbes de comportement volumique du BAE
et du EC08 pour lessai 200 MPa de confinement (cf. 3.3.2), on voit que le bton EC08 et le
R30A7 suivent une volution semblable tandis que le BAE est beaucoup moins raide car une
partie plus importante de sa porosit nest pas encore referme. Cest pourquoi ltat limite
atteint par le BAE est infrieur au R30A7 et au EC08 pour cet essai.
La figure 3-22 montre lvolution des facis de rupture obtenus sur les diffrents btons aprs
les essais triaxiaux raliss sous diffrentes pressions de confinement.
Figure 3-22. Comparaison des facis de rupture des btons BHP, BAE, EC04, EC08 et R30A7
En compression simple, le R30A7 prsente un facis de rupture classique dun comportement

adoucissant, des fissures trs inclines, proches de la direction axiale. En thorie, ces plans de
fissures devraient tre parfaitement axiaux, car la rupture est associe des contraintes
dextensions dans la direction radiale par le biais du chargement axial. Ici il apparat que les
fissures tendent vers les extrmits avoir une inclinaison, ce qui forme des cnes. Ces cnes
128
bien plus visibles sur le facis de rupture du EC08 sont dus aux frottements entre les plaques
de la presse et lchantillon. Dans ces zones, le chargement nest donc pas de la compression
simple pure. Le bton EC04 prsente lui un facis de rupture diffrent : une bande oblique qui
coupe trs nettement lchantillon en deux parties en raison de sa rupture brutale au pic de
contrainte. Ce facis est associ selon Vu un comportement fragile (VU, 2007). Le BHP lui
prsente un endommagement trs important : plusieurs bandes coupent lchantillon mais
elles sont semblables celle du bton EC04.
A faible niveau de confinement (50 MPa), les facis de rupture des btons tests prsentent
une rupture plus localise avec une ou deux fissures inclines 45 dans le cas du R30A7, 30
dans le cas du EC08, et des bandes horizontales dans le cas du BAE. Les rsultats de Sfer
(SFER, 2002) prsentent des facis similaires au R30A7 pour des confinements jusqu 60
MPa (cf.1.2.3). Il apparat donc que plus le bton est poreux, plus linclinaison des fissures se
rapproche de lhorizontale pour des confinements faibles. La rupture associe aux contraintes
dviatoires observes sur le R30A7 devient pour le BAE une rupture avec des bandes de
compaction associes une perte localise de la cohsion de la matrice cimentaire et un
rarrangement des grains.
A 100 MPa, le R30A7 prsente une bande de localisation horizontale tandis que le EC08 en
montre deux et le BAE, 4. Le nombre de bandes de localisation semble donc augmenter avec
la porosit. Le BAE, lui, est trs endommag et une grande partie des granulats semble
dchausse mais ils ne sont pas endommags. Cela conforte lide dun mouvement des
granulats lors de la perte de cohsion de la matrice cimentaire. Le BHP et le bton EC04
prsentent pour leur part des bandes inclines jusqu 200 MPa. Linclinaison tend diminuer
pour le EC04 mais cela est moins net pour le BHP. Du fait de leur faible porosit, les matrices
cimentaires de ces btons gardent donc une cohsion plus tardivement que les autres btons.
Au-del de 200 MPa (400 et 600 MPa), on observe 4 bandes de compaction pour chacun des
btons. Le dchaussement des granulats apparat plus important lorsque la porosit du bton
augmente.
3.3.4 Conclusion
Dans ce paragraphe les rsultats des essais sur le BHP et le BAE ont t compars ceux de 3
btons modifis. Le premier est un bton dont le rapport E/C est diminu 0,4 (EC04). Pour
le deuxime, le rapport E/C est augment 0,8 (EC08). Le troisime bton a un rapport E/C
de 2 et un filler calcaire a t ajout au ciment. La comparaison des rsultats des essais sur les
diffrents btons permet de tirer les mmes conclusions que lors de la comparaison des
rsultats du BAE et du BHP avec le R30A7 (cf. 3.2). La porosit joue un rle trs important
sur le comportement en compression simple car la rponse du matriau est gouverne par la
cohsion de la matrice cimentaire. Plus elle est poreuse, moins sa rsistante et sa raideur sont
importantes. Sous forts confinements, le comportement de tous ces btons devient similaire
lorsque la porosit de chacun est suffisamment referme par le processus de compaction. En
effet, cest alors le squelette granulaire qui pilote le comportement du matriau et ce squelette
est identique pour tous les btons.
129
Ce chapitre a pour but de mettre en vidence linfluence de la porosit sur le comportement
mcanique du bton. Pour cela des essais de compression simple et triaxiale ont t raliss
sur le BHP et le BAE. Dans un premier temps les rsultats ont t compars indpendamment
pour voir leffet de la pression de confinement sur chacun des deux btons. Le comportement
en compression simple montre une rponse fragile pour le BHP avec une rsistance leve, et
une rponse avec une diminution de la raideur et un comportement post-pic adoucissant pour
le BAE. Le comportement est rgi par la cohsion de la matrice cimentaire. Laugmentation
de la pression de confinement fait intervenir le phnomne de compaction pour les deux
btons. Lendommagement de la matrice cimentaire provoque dabord une diminution de la
raideur des matriaux, tandis que la densification du squelette sous laction de la fermeture
des pores provoque ensuite une augmentation de cette mme raideur. Plus la matrice perd sa
cohsion, plus le bton se comporte comme un empilement granulaire non cohsif.
Dans un deuxime temps, les rsultats des essais sur le BHP et le BAE ont t compars
ceux obtenus sur le R30A7. Le comportement en compression simple est fortement influenc
par la porosit du bton. En effet, la rponse du matriau tant dpendante de la cohsion de
la matrice cimentaire, plus cette dernire est poreuse, moins le matriau sera rsistant.
Lorsque le confinement augmente, la dformabilit du matriau est dabord fortement
influence par la porosit. Plus le matriau est poreux, plus sa dformabilit augmente pour
une contrainte donne. Lorsque le confinement devient trs important, la porosit est
pratiquement referme et le comportement des matriaux est rgi par la cohsion du squelette
qui est pratiquement le mme pour les trois btons. Les courbes de comportement sont alors
identiques, la porosit na plus deffet.
Dans une dernire partie, les rsultats des essais sont compars ceux obtenus sur des btons
modifis partir du R30A7. Seul le rapport E/C de ces btons change. Les rsultats des essais
sur ces matriaux confirment que quelque soit la quantit et la nature de la porosit, elle na
plus deffets sous forts confinements.
130
___________________________________________________________________________
Chapitre 4 : Influence de leau

___________________________________________________________________________
Introduction
Ce chapitre a pour but de montrer linfluence de leau sur le comportement mcanique
macroscopique du bton sous forts confinements. Des essais de compression simple et
triaxiaux 50, 100, 200, 400 et 600 MPa de pression de confinement ont t raliss sur des
chantillons saturs de bton BHP et BAE. Le protocole de prparation de ces btons et des
chantillons tests a t abord dans le chapitre 2. A titre de comparaison on dispose des
essais de compression simple et triaxiale raliss sur le bton R30A7 saturs par Vu (VU,
2007). Ces travaux ont montr linfluence majeure de leau sur le comportement triaxial du
bton fortement confin. Dans la premire partie de ce chapitre une comparaison entre les
rsultats obtenus sur le BHP et le BAE saturs avec ceux du R30A7 est propose.
Les tudes de leffet de leau de Vu porte sur le R30A7 sec ou satur. Des essais sur bton
humides ont t dvelopps mais leur degr de saturation tait mal matris. On propose donc
dans un deuxime temps du prsent chapitre une tude sur le R30A7 avec des degrs de
saturation intermdiaires entre les tats sec et satur. Le degr de saturation de ces
chantillons a t fix grce aux enceintes de contrle de lhumidit relative, dont le
dveloppement a t abord au chapitre 2.
4.1 Influence de leau sur le comportement mcanique du BHP

satur
Dans cette partie, on sintresse au comportement mcanique du BAE et du BHP satur. Pour
chacun des btons, on compare les rsultats obtenus avec ceux obtenus sur le bton sec
(chapitre 3), puis on compare les rsultats avec ceux du R30A7.
131
Un bloc de BHP a t coul et conserv dans leau. Le coulage et la prparation des

chantillons sest faite en suivant le protocole dvelopp dans le chapitre 2. Le tableau 4-1
montre les diffrents essais raliss sur le BHP satur.
Tableau 4-1. Essais raliss sur le bton BHP satur en eau
Lessai de compression simple est ralis 28 jours. Les essais triaxiaux ont t raliss plus
de 5 mois aprs le coulage.
4.1.1 Effets sur le comportement en compression simple

La figure 4-1 montre dans sa partie gauche lvolution de la contrainte axiale applique en
fonction des dformations axiale et radiale, pour lessai de compression simple ralis 28
jours sur le BHP satur. La partie de droite montre lvolution de la contrainte moyenne en
fonction de la dformation volumique pour le mme essai. A titre de comparaison sur chacun
des deux graphes, les rsultats obtenus lors des essais de compression simple sur le BHP sec
sont galement prsents.
90 30
Satur Sec
80
25
70
Satur Sec Satur Sec
60 20
m (MPa)
x (MPa)
50
15
40
30 10
20
5
10
0 0
(%) v (%)
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2
orthoradiale pour les essais de compression simple sur BHP satur et sec. A droite : volution de la
contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour les mmes essais
Les rsultats de ces essais montrent que le BHP sec prsente un comportement moins raide
que le satur. La contrainte maximale atteinte est pratiquement la mme pour les deux
chantillons (78 MPa pour le sec et 81 MPa pour le satur). On sattendrait observer une
rsistante plus importante pour le matriau sec car les mcanismes de dessiccation provoquent
un effet de confinement. Certains auteurs ont dj constat une dcroissance de la rsistance
la compression aprs une priode de mrissement lair et spcialement sur des btons avec
132
des fumes de silice (DE LARRARD et ATCIN, 1993). Lorigine en est encore mconnue
mais une explication met en cause le degr dautodessiccation atteint pendant les premires 24
h du mrissement du bton. En effet sans utilisation de retardateur ou deffet de retardateur
induit par un dosage lev en superplastifiant, lautodessiccation a le temps de se dvelopper
de manire significative jusqu la mise dans leau aprs 24 h. Les prouvettes soumises ce
fort retrait sont ainsi plus sensibles au schage lair car elles possdent un rseau de
microfissures interconnectes plus important. Dans notre cas, les prouvettes ont t
conserves 24 h dans leur moule labri des changes hydriques avec lextrieur, avant dtre
mise dans leau. Mais sans retardateur de prise, le retrait dautodessiccation a pu se
dvelopper pendant ces 24 h. Il est donc possible que leffet bnfique attendu (en terme de
rsistance) du schage ait t compens par les effets importants de lautodessiccation puis du
schage lui-mme.
4.1.2 Effets sur le comportement triaxial
4.1.2.1 Comportement axial
orthoradiale, pour les essais triaxiaux diffrentes pressions de confinements raliss sur le
BHP satur ( gauche) et titre de comparaison sur le BHP sec ( droite).
1400 1600
600 MPa
1200 1400
600 MPa
1200 400 MPa
1000
400
x (MPa)
x (MPa)
1000
800
200
800
600 200 MPa
100 MPa 600
400 50 MPa 100 MPa
400
50 MPa
200 200
0 0
(%) (%)
-3 0 3 6 9 -5 0 5 10 15 20 25
Figure 4-2. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiales et
radiales obtenue pour les essais triaxiaux sous diffrentes pressions de confinement, raliss sur le
BHP satur. A droite : mme figure mais pour le BHP sec
Les essais saturs tant dlicats dans leur prparation, aucune jauge orthoradiale na pu tre
conserve lors des essais 200 et 400 MPa de confinement. Les signaux prsentent en phase
hydrostatique une bonne cohrence, except pour lessai 400 MPa qui apparat plus raide
que les autres. Un essai supplmentaire 400 MPa de confinement aurait donc t ncessaire
pour remdier ce problme. Globalement lhomognit du bton est toutefois valide.
Comme pour le bton sec, la capacit de chargement augmente significativement avec le
confinement, mais dans des proportions diffrentes. Il apparat que pour les confinements de
50 et 100 MPa la contrainte atteinte sur les chantillons saturs est lgrement suprieure
celle des chantillons secs. Pour lessai 200 MPa, la contrainte maximale au pic est de 20
MPa suprieure pour lchantillon satur que pour le sec. Le niveau de dformation atteint est
lui plus faible : 5,7 % pour lchantillon satur contre 7,8 % pour le sec. Lorsque le
confinement augmente, les niveaux de dformations et les valeurs de contraintes au pic sont
linverse plus importantes pour le bton sec que pour le bton satur.
133
4.1.2.2 Comportement volumique
La figure 4-3 montre lvolution du comportement volumique du BHP satur pour les
diffrentes pressions de confinement appliques.
900 300
600 MPa 400 MPa 600 MPa
800
250 100 MPa
700
600 200
m (MPa)
m (MPa)
200 MPa
500
150 50
400 400 MPa MP
300 100 MPa 100
200 200 MPa
50
100 50
MP
0 0
v (%) v (%)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 0,5 1 1,5 2
Figure 4-3. A gauche : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique

pour les essais triaxiaux raliss diffrentes pressions de confinement sur le bton BHP satur en
eau. A droite : Agrandissement de la courbe prcdente
Pour les essais saturs 200 et 400 MPa, ainsi que pour les essais secs 400 et 600 MPa, les
jauges orthoradiales nont pas tenu. Ainsi la dformation volumique est estime pour ces
essais comme trois fois la dformation du LVDT (en supposant le chargement appliqu
isotrope).
Ces rsultats montrent une bonne cohrence des signaux en phase hydrostatique, ce qui
montre la bonne reproductibilit des chantillons, sauf lessai 400 MPa dont le signal
diverge au-del de 100 MPa. Cela semble vraisemblablement d un problme dans la chane
de mesure.

volumique, obtenue pour chaque niveau de confinement sur le BHP satur et sec.
Jusqu 170 MPa de contrainte moyenne, les comportements hydrostatiques des BHP sec et
satur sont trs similaires. En effet, la matrice cimentaire est encore fortement cohsive pour
ces niveaux de contrainte et cest cette mme matrice qui va piloter le comportement du
bton. Leau libre na ici pas deffets notoires. On peut observer sur lessai 50 MPa de
confinement une raideur plus grande pour lchantillon satur que pour le sec, pendant la
phase hydrostatique. Vu que pour les autres essais le comportement des deux btons est
similaires, il est plus probable que cet cart soit du une erreur de mesure. Cependant, il
apparat que pour les autres essais, les courbes de comportement volumique des BHP satur
sont trs lgrement plus raides que pour le BHP sec. Les retraits dautodessiccation et de
dessiccation induisent de la microfissuration qui peut expliquer cet cart.
134
160 280
140 Satur
240 Satur
120 Sec
200
100
m (MPa)
m (MPa)
160
80 Sec
120
60
80
40
p = 50 MPa p = 100 MPa
20 40
0 0
v (%) v (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2
400 450
350 400 Satur Sec

Sec
350
300
300
m (MPa)
250
m (MPa)
250
200 Satur 200
150
150
100 100
p = 200 MPa p = 400 MPa
50 50
0 0
v (%) v (%)
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
900
Satur
800
700
600
m (MPa)
Sec
500
400
300
200
p = 600 MPa
100
0
v (%)
0 2 4 6 8
Figure 4-4. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique obtenue pour
chaque pression de confinement sur le BHP satur et sec
A partir de 170 MPa de contrainte moyenne, les matrices des BHP sec et satur
sendommagent et commencent donc perdre une partie de leur cohsion, ce qui entraine une
diminution de la raideur des deux btons. Jusqu 350 MPa de contrainte moyenne, le
comportement hydrostatique du BHP satur montre une diminution du module, puis au del
de 350 MPa, une augmentation de ce mme module. Pour le BHP sec on observe un
comportement hydrostatique similaire mais le module tangent commence augmenter plus
tardivement ( partir de 400 MPa de contrainte moyenne). On peut remarquer que la baisse du
module tangent est bien plus marque sur les chantillons secs et au contraire, le raidissement
du matriau est plus marqu pour le bton satur. Ces observations mettent en vidence leffet
de leau interstitielle. En effet, au fur et mesure de la fermeture de la porosit sous leffet du
chargement, leau interstitielle se met en pression. Cette eau en pression ralentit la
densification du matriau satur qui se comporte alors comme un matriau granulaire satur
non drain. Le niveau de dformation atteint lorsque le bton est satur est donc plus faible
que dans le cas dun chantillon sec o la porosit peut se refermer librement. A 600 MPa, en
fin de phase hydrostatique, on observe un cart de 25 % entre les niveaux de dformation
volumique des BHP sec et satur. Cette valeur a dj t observe dans les travaux de Vu sur
le R30A7 (VU, 2009).
135
En phase dviatoire, la raideur des chantillons saturs est plus grande que celle des btons
secs, pour les essais 50 et 100 MPa de confinement. La matrice cimentaire tant peu
endommage pendant la phase hydrostatique (pour ces niveaux de contrainte moyenne), le
module moyen du matriau satur va dpendre du module du squelette granulaire et de celui
leau qui remplit les pores, tandis que pour le matriau sec le module va dpendre de celui de
lair qui est plus faible. Ainsi le module moyen du matriau est plus faible pour le matriau
sec que pour le matriau satur.
4.1.2.3 Comportement dviatoire
axiale et orthoradiale pour les essais triaxiaux raliss sur le BHP satur diffrentes
pressions de confinement.
600
400 MPa
500
600 MPa
200 MPa
400 100 MPa
q (MPa)
300
50
MP
200
100
(%)
-2 0 2 4 6 8
Figure 4-5. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et orthoradiale,
pour les essais triaxiaux sur BHP satur diffrentes pressions de confinement
Il apparat que la pression de confinement fait dabord augmenter le niveau de dviateur

maximal atteint mais que pour les essais 200, 400 et 600 MPa, ce dernier naugmente plus.
Pour ces niveaux de confinement, il semble que le comportement de la matrice cimentaire soit
gouvern par la prsence de leau qui dont la pression interstitielle augmente certainement. Le
matriau se comporte alors comme un matriau granulaire satur non drain. La raideur en
dbut de phase dviatoire est pratiquement la mme pour tous les chantillons. Cette
observation a dj t faite sur le BHP sec (cf 3.1.1.2). Le processus de compaction se
poursuit en phase dviatoire et laugmentation de raideur due la densification du matriau
est compense par laugmentation de lendommagement de sa matrice cimentaire.
La figure 4-6 montre lvolution du comportement dviatoire des BHP secs et saturs, pour
chaque niveau de confinement.
136
350 450
400 Satur
300
Satur 350
250 Sec
Sec 300
q (MPa)
q (MPa)
200 250
150 200
150
100
p = 50 MPa 100
p = 100 MPa
50
50
0 0
(%) (%)
-2 0 2 4 6 8 -2 -1 0 1 2 3 4 5
600 800
Sec
Satur 700
500
600
400 Sec
500
q (MPa)
Satur
q (MPa)
300 400
300
200
p = 200 MPa 200
100 p = 400 MPa
100
0 0
(%) (%)
-2 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
1000
800 Sec
q (MPa)
600
Satur
400
p = 600 MPa
200
(%)
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Figure 4-6. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et radiale,
obtenu pour chaque pression de confinement sur le BHP sec et satur
Le dviateur maximal atteint par lchantillon satur est plus important que celui atteint par
lchantillon sec, sur lessai 50 MPa de confinement. Comme il a dj t expliqu pour le
cas de la compression simple, le retrait dautodessiccation peut expliquer cette diffrence. En
revanche, il ny a pas ce jour dexplication lcart important observ entre les niveaux de
dviateur atteints sur lessai 100 MPa de confinement. Pour les essais avec des pressions de
confinement suprieur, les niveaux de dviateur atteints pour les chantillons saturs stagnent
environ 500 MPa probablement car leau reprend les contraintes dviatoire appliques. Pour
les chantillons secs en revanche, le dviateur maximal atteint est plus important. Par ailleurs,
la pression interstitielle dans le bton satur rigidifie lensemble de lchantillon et lon
observe une raideur plus importante pour ces chantillons.
4.1.3 Etats limites et facis de rupture

La figure 4-7 montre lvolution des tats limites en contrainte obtenus sur le BHP sec et
satur.
137
1000
800
q (MPa)
600
400
200
BHP sec
BHP satur
0
m (MPa)
0 200 400 600 800 1000
Figure 4-7. Evolution des tats limites en contraintes obtenus lors des essais triaxiaux sur le BHP sec
et satur
Les tats limites obtenus sur les chantillons saturs concident avec ceux obtenus sur les secs
en compression simple et 200 MPa. Pour les essais 50 et 100 MPa, les tats limites des
chantillons saturs sont plus importants que les secs. A partir des essais 200 MPa, les tats
limites des chantillons saturs forment un plateau tandis que les tats limites des chantillons
secs continuent daugmenter. La courbure de lenveloppe des tats limites saturs est bien
plus importantes que celle des chantillons secs qui est pratiquement linaire. Leau
interstitielle a donc un effet important sur les courbes dtats limites.
La figure 4-8 montre lvolution des facis de rupture obtenus sur le BHP sec et satur.
Figure 4-8. Evolution des facis de rupture des chantillons de BHP secs et saturs diffrentes
pressions de confinement
138
Les facis de rupture obtenus sur les BHP sec et satur sont semblables jusqu lessai 100
MPa de confinement, ce qui semble normal vu que le comportement est rgi ces niveaux de
contrainte par la matrice cimentaire. Lessai 200 MPa satur prsente dj des bandes de
localisation horizontales, tandis que pour lchantillon sec, une bande est encore incline.
Enfin, pour les essais 400 et 600 MPa de confinement, les facis de rupture sont semblables
entre les chantillons secs et saturs qui prsentent tous des bandes de compaction
horizontales. Leau semble donc jouer un rle sur les facis de rupture lorsque la matrice
cimentaire perd sa cohsion. La pression interstitielle augmente alors avec le dviateur
appliqu. Les bandes de compaction horizontales sont observables ds ce niveau de
confinement sur les chantillons saturs, signe que la pression interstitielle accentue la
contrainte effective du matriau.
4.1.4 Conclusion
En compression simple, les rsistances des chantillons secs et saturs sont identiques alors
que les effets de la dessiccation sont censs renforcer le bton par un effet de confinement,
comme cest le cas pour les btons ordinaires. Dans les BHP, le retrait dautodessiccation est
plus important que pour des btons ordinaires et de la microfissuration se cre, qui sera
renforce pendant la dessiccation ltuve des chantillons secs. Ainsi le gain en rsistance
d au schage napparat pas ici. Pour les essais confins, on observe un comportement
volumique hydrostatique similaire pour les BHP sec et satur, et ce tant que la matrice
cimentaire du matriau conserve sa cohsion. Lorsque le confinement devient important (400
MPa), les courbes de comportement volumique hydrostatique du BHP satur montrent que
leau joue un rle important. Le niveau de dformation est bien plus faible (de 25 % 600
MPa) pour le bton satur. En effet, lorsque la matrice cimentaire perd sa cohsion, la
fermeture des pores va faire augmenter la pression de leau interstitielle, ce qui va jouer sur la
raideur du bton. Cet effet de pression interstitielle est galement visible sur les courbes de
comportement dviatoire. Lorsque leau se met en pression le bton se comporte comme un
matriau granulaire satur non drain et le niveau de dviateur naugmente plus (cest le cas
sur les essais 400 et 600 MPa). Les tats limites du BHP satur sont lgrement suprieurs
aux secs jusqu 200 MPa de confinement. Puis la pression interstitielle devient importante et
les tats limites stagnent. Les facis de rupture montrent que pour les chantillons saturs,
lapparition des bandes de compaction horizontales se fait ds lessai 200 MPa au lieu de
400 MPa pour le BHP sec. Cela montre que leffet de pression interstitielle acclre la rupture
du bton.
4.2 Influence de leau sur le comportement mcanique du BAE

satur
On se propose maintenant de regarder leffet de leau sur le comportement du BAE en
prsentant les rsultats obtenus sur des essais triaxiaux raliss sur des chantillons de BAE
saturs.
Un bloc a t coul le 16/06/2012. La fabrication et la mthode de prparation des
chantillons suit le protocole tabli dans le chapitre 2. Le tableau 4-2 montre les diffrents
essais raliss sur ces chantillons.
139
Tableau 4-2 Essais raliss sur le BAE satur
Les chantillons sont conservs dans leau jusquaux essais, ici entre 4 et 5 mois aprs le
coulage.
4.2.1 Effets sur le comportement en compression triaxiale
4.2.1.1 Comportement axial et radial
radiale pour les essais triaxiaux raliss sous diffrentes pressions de confinement sur le BAE
satur. Dans la partie de droite sont rapports les rsultats obtenus sur le BAE sec.
1400 1400
600 MPa
1200 1200
400
1000 1000
x (MPa)
600 MPa
x (MPa)
800 800
200
600 400 MPa 600
400 200 MPa 400

100 MPa 100
200 200 50 MPa
50 MPa
0 0
(%) (%)
-3 0 3 6 9 12 15 -3 0 3 6 9 12 15
pour les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de confinement. A droite :
mme volution mais pour le BAE sec
Pour les essais 400 et 600 MPa de confinement sur le BAE satur, aucune jauge na pu tre
conserve. Les essais 50, 100 et 600 MPa de confinement prsente une bonne cohrence des
signaux en phase hydrostatique. En revanche, les essais 200 et 400 MPa montrent des
btons moins raides dont la dformation est donc plus importante. Les chantillons provenant
du mme bloc, il peut sagir dun problme dhomognit du bloc ou dun problme pendant
lessai.
De manire gnrale, les courbes de comportement des btons saturs prsentent des paliers
de contrainte trs marqus par rapport aux secs, et des niveaux de contrainte plus faible. Les
niveaux de dformation atteints aux plateaux sont galement plus faibles pour les chantillons
saturs tests 200, 400 et 600 MPa de confinement. Il semble donc que leau joue un rle
important sur le comportement du BAE partir de 200 MPa de confinement.
140

volumique pour les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de
confinement.
700
600 MPa
600
500
400 MPa
m (MPa)
400
300 200 MPa
200
100 MPa
100 50 MPa
v (%)
0 2 4 6 8 10 12 14
essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de confinement
Pour les essais 400 et 600 MPa sans jauge, la dformation volumique est calcule comme
trois fois celle du LVDT axial. Comme prcdemment, on observe un dcalage des courbes
entre les essais 50, 100 et 600 MPa avec ceux 200 et 400 MPa. Les rsultats de ces deux
derniers essais sont donc prendre avec prcaution.
La figure 4-11 compare pour chaque niveau de confinement lvolution du comportement

dviatoire des BAE sec et satur.
141
100 200
Sec
Satur 180 Sec Satur
80 160
140
m (MPa)
60 120
m (MPa)
100
40 80
60
p = 50 MPa
20 40
p = 100 MPa
20
0 0
v (%) v (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 0 2 4 6 8
400 700
350 Sec Sec
600
300
Satur 500
250
m (MPa)
m (MPa)
Satur
400
200
300
150
200
100
p = 200 MPa p = 400 MPa
50 100
0 0
v (%) v (%)
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10 12 14
900
Sec
800
700
600
m (MPa)
500
400
Satur
300
200
p = 600 MPa
100
0
v (%)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 4-11. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique des BAE
sec et satur, pour chaque pression de confinement
Pour des niveaux de contraintes moyenne jusqu 30 MPa, les BAE sec et satur prsente un
comportement volumique hydrostatique trs linaire et similaire. A partir de 30 MPa le
module du matriau satur commence diminuer, signe dun endommagement de la matrice
cimentaire, tandis que le comportement du matriau sec reste linaire jusqu 50 MPa de
contrainte moyenne. Lautodessiccation du matriau pendant les 24h prcdant sa mise en
cure nest pas un mcanisme pouvant expliquer cette diffrence. En effet, ce retrait est faible
dans le cas du BAE puisque ce dernier a un rapport E/C plus important. En revanche, la
dessiccation lors du schage est importante puisque tant poreux, les mouvements deau sont
importants. Ainsi les variations de pression capillaire et de disjonction entrainent une
prcontrainte du matriau qui devrait rendre le bton sec moins raide. Cela a t observ dans
le cas du R30A7 sec dont la raideur tait rduite par la microfissuration induite par la
dessiccation (VU, 2007). Or dans le cas du BAE, cest linverse que lon observe : une
diminution de la raideur du matriau satur. Il est possible que le rseau de bulle dair
entrain ait permis de diminuer les pressions engendres par les mouvements deau lors du
schage ce qui diminue la microfissuration du BAE sec. De plus les travaux de Neville ont
montrs que la prsence deau pendant la maturation du bton provoque une dilatation du gel
de ciment par adsorption de molcule deau sur les feuillets de CSH (NEVILLE, 2002). Cette
142
dilatation provoque un amoindrissement de la cohsion de la matrice cimentaire qui sera donc

moins rsistante lors de lessai.
Lorsque la contrainte moyenne dpasse les 50 MPa, le BAE sec sendommage son tour. La
raideur du matriau satur diminue cependant beaucoup plus rapidement que dans le cas du
bton sec. En plus de la dilatation des gels de ciment pendant la maturation du bton, il est
possible que lorsque la matrice cimentaire commence perdre sa cohsion sous leffet de la
pression de confinement, leau joue un rle de lubrifiant entre les grains, facilitant ainsi leur
mouvement ce qui entraine une diminution de la raideur du matriau satur. Ainsi les niveaux
de dformations des chantillons saturs sont plus importants.
A partir de 110 MPa environ de contrainte moyenne, le comportement volumique
hydrostatique du matriau satur montre un raidissement sous leffet de la fermeture de la
porosit. Ce raidissement augmente ensuite trs rapidement avec le confinement car leau
interstitielle se met en pression. Comme dans le cas du BHP, le BAE se comporte alors
comme un matriau granulaire satur non drain. Le raidissement du la fermeture de la
porosit est bien moins marqu pour le bton sec. En effet, le matriau tant trs poreux, il
faut dformer beaucoup plus le squelette avant de refermer cette porosit. Ainsi la raideur du
BAE sec augmente beaucoup plus lentement.
En phase dviatoire, le bton satur prsente une raideur bien plus faible que celle du bton
sec pour 50 MPa de pression de confinement. Puis lcart entre les raideurs des deux
matriaux tend diminuer lorsque le confinement augmente. Pour lessai 200 MPa de
confinement, les raideurs en phase dviatoire sont identiques. Au dpart, la dilatation des gels
de ciment diminue la rsistance de la matrice cimentaire. La raideur du bton satur est donc
plus faible en phase dviatoire. Puis le dviateur acclrant la compaction du matriau, leau
se met en pression dans le matriau satur provoquant ainsi une augmentation de la raideur.
axiale et radiale pour les essais triaxiaux sur BAE satur diffrentes pressions de
confinement.
250
600 MPa
200 100 MPa
200 MPa
q (MPa)
150
400 MPa
50 MPa
100
50
(%)
-4 -2 0 2 4 6 8 10
Figure 4-12. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations axiale et radiale pour
les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de confinement
Le dviateur maximal atteint augmente avec la pression de confinement applique en phase

hydrostatique, pour les essais 50 et 100 MPa. Pour lessai 200 MPa il est le mme que
143
celui 100 MPa. Pour lessai 400 MPa, il est infrieur (de 50 MPa), tandis que pour lessai
600 MPa, il est suprieur (de 50 MPa galement). Lorsque la matrice cimentaire perd sa
cohsion, leau se met en pression et il est donc normal dobserver un comportement typique
dun matriau granulaire satur non drain, comme cest le cas pour lessai 200 MPa, dont
le dviateur maximal stagne au niveau de celui de lessai 100 MPa. En revanche la grande
variabilit des dviateurs atteints par les essais 400 et 600 MPa nest pas attendue.
La figure 4-13 montre lvolution du comportement dviatoire des BAE sec et satur pour
chaque pression de confinement.
160 250
140 Sec
Sec 200
120
Satur Satur
100
q (MPa)
q (MPa)
150
80
60 100
40 p = 100 MPa
p = 50 MPa 50
20
0 0
(%) (%)
-4 -2 0 2 4 6 8 -4 -2 0 2 4 6 8 10
450 700
Sec
400 Sec
600
350
500
300
q (MPa)
q (MPa)
250 400
200 300
Satur
150
200
100 Satur p = 400 MPa
p = 200 MPa
50 100
0 0
(%) (%)
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12
900
800 Sec
700
600
q (MPa)
500
400
300
Satur
200
p = 600 MPa
100
0
(%)
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Figure 4-13. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations radiale et axiale
obtenu pour chaque pression de confinement sur les BAE sec et satur
Les rsultats montrent que, quelque soit la pression de confinement applique, le niveau de
dviateur atteint par le BAE satur est plus faible que pour le sec. Pour lessai 50 MPa de
confinement, le niveau de dviateur atteint et la raideur du BAE satur sont plus faibles que
pour le sec. Comme propos lors de lanalyse de la courbe de comportement volumique (cf.
fig 4-11) une explication provient des mcanismes de schage qui ont renforc la cohsion de
la matrice du BAE sec. La matrice des chantillons saturs est donc moins cohsive et sa
rsistance est donc plus faible. A 100 MPa de confinement, lcart de raideur se rduit entre
144
les deux btons mais le dviateur atteint est plus faible pour le BAE satur. En effet, la
cohsion de la matrice cimentaire sature a t diminue pendant la maturation du bton car le
gel de ciment se dilate en prsence de leau. Entre 100 et 200 MPa, la matrice perd sa
cohsion. Dans les chantillons secs, le dviateur maximal et la raideur augmentent avec le
confinement du fait de la densification et des phnomnes de frottement. Dans les
chantillons saturs, leau reprend une partie des contraintes dviatoires et la pression
interstitielle rduit la rsistance de la matrice cimentaire.

La figure 4-14 montre lvolution des tats limites en contrainte obtenus sur les BAE secs et
saturs.
1000
BAE sat
BAE sec
800
600
q (MPa)
400
200
m (MPa)
0 200 400 600 800 1000
Figure 4-14. Evolution des tats limites en contraintes obtenue pour les essais triaxiaux raliss
diffrentes pressions de confinement sur le BAE sec et satur
Les tats limites des chantillons saturs sont lgrement infrieurs ceux obtenus sur bton
sec pour les essais 50 et 100 MPa. Pour les confinements suprieurs, les tats limites des
chantillons secs sont bien suprieurs ceux obtenus sur les chantillons saturs. Pour le BAE
leau joue donc un rle important sur les tat limites partir de 100 MPa de dviateur.
La forme de la courbe enveloppe des tats limites du BAE satur est trs incurve et stagne
vers 200 MPa tandis que celle du BAE sec est trs linaire jusqu 800 MPa de dviateur puis
flchit lgrement.
La figure 4-15 montre lvolution des facis de rupture associs aux essais triaxiaux sur BAE
sec et satur.
145
Figure 4-15. Evolution des facis de rupture des chantillons de BAE secs et saturs, diffrentes
Pour les chantillons secs et saturs, des bandes de compaction horizontales apparaissent ds
50 MPa. En revanche, les bandes sont plus nombreuses sur les chantillons saturs. On ne
constate pas sur les chantillons saturs de dchaussement important des granulats comme
ctait le cas pour les chantillons secs. Lorsque la cohsion de la matrice cimentaire diminue,
les liaisons pte granulat peuvent se rompre. Lorsque les chantillons sont saturs, leau en
pression ralentit alors les mouvements granulaires.
4.2.3 Conclusion
Les comportements volumiques des BAE sec et satur sont trs cohrents en phase
hydrostatique des essais 50 MPa de confinement, jusqu 30 MPa environ puis on observe
une diminution de la raideur du BAE satur. Cet effet ne peut tre attribu
lautodessiccation comme pour le BHP car ce retrait est gnralement faible pour des btons
avec un rapport E/C aussi important. En revanche, leffet de la dessiccation peut lui tre
important car leau capillaire tant prsente en plus grande quantit du fait de la forte porosit
du BAE, les variations de pressions induites par le schage peuvent tre plus importantes. Il
apparat ici que lon nobserve pas de microfissuration importante induite par la dessiccation
comme cest le cas pour le R30A7 (VU, 2007). Le rseau de bulles dair entrane permet
sans doute de faciliter les mouvements deau et donc de soulager les efforts menant une
microfissuration. La diminution de la raideur des btons saturs peut aussi sexpliquer par la
dilatation des gels de ciment (NEVILLE, 2000) d la prsence deau qui fragilise la
cohsion de la matrice cimentaire. Pour des confinements suprieurs, on observe que de
manire gnrale la dformation volumique du bton satur est plus importante que celle du
bton sec et que les niveaux de dviateurs sont plus faibles. En effet, au fur et mesure que la
matrice perd sa cohsion, leau joue un rle de lubrifiant entre les grains facilitant ainsi leur
146
rarrangement. Pour les forts confinements (400 et 600 MPa), on observe nouveau leffet de
la pression interstitielle, avec une augmentation brutale de la raideur des btons saturs, en fin
de phase hydrostatique. Les niveaux de dviateur atteints stagnent dailleurs au alentour de
200 MPa pour ces essais saturs. Les tats limites des chantillons saturs sont donc
lgrement en dessous de ceux du sec jusqu 200 MPa puis ils forment un plateau d leffet
de la pression interstitielle.
4.3 Comparaison des effets de leau libre sur le BHP et le BAE

avec le R30A7
Aprs avoir compar les rsultats des BAE et BHP saturs de manire indpendante, on se
propose ici de comparer ces rsultats avec ceux obtenus sur le R30A7 satur et sec par H.Vu
(VU, 2007).
4.3.1 Comportement triaxial volumique

La figure 4-16 montre lvolution du comportement volumique (volution de la contrainte
moyenne en fonction de la dformation volumique), pour les essais triaxiaux raliss 50,
100, 200 et 400 MPa de confinement sur les BHP, le BAE et le R30A7 secs ou saturs.
Pour des niveaux de contrainte moyenne infrieurs 50 MPa de confinement, les

comportements volumiques hydrostatiques des 3 btons secs sont similaires et leurs courbes
montrent une rponse linaire. En effet, la matrice cimentaire des trois btons reste trs
cohsive dans cette gamme de sollicitation, il est donc normal dobserver un comportement
linaire. Pour les chantillons saturs, le R30A7 et le BAE prsentent un comportement
semblable avec une phase linaire jusqu 30 MPa environ puis une baisse du module tangent.
Le BHP satur apparat linaire et plus raide que les autres btons saturs mais galement plus
raide que le BHP sec. Lors de la maturation du bton, leau provoque la dilatation des feuillets
de CSH, diminuant ainsi la cohsion de la matrice cimentaire, do la diminution du module
du BAE et du R30A7 saturs. Dans le cas du BHP, la matrice cimentaire est plus rsistante et
le squelette granulaire plus compact ce qui empche les feuillets de CSH de se dilater en
prsence deau. La matrice nest donc pas endommage et lon nobserve pas de diminution
de la raideur pendant la phase hydrostatique. En revanche, lautodessiccation cre de la
microfissuration qui va tre renforce par le schage ltuve. Ainsi le BHP sec prsente une
raideur amoindrie par rapport celle du BHP satur.
147
160 160
140 BHP 140

BHP
120 120
R30A7
m (MPa)
100 100
m (MPa)
BAE BAE
80 80
R30A7
60 60
40 40
Satur ; p = 50 MPa Sec ; p = 50 MPa
20 20
0 0
v (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
v (%)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
250 250
BHP
200 200 BHP

R30A7
BAE
BAE
m (MPa)
m (MPa)
150 150
R30A
100 100
50 50
0 0
v (%) v (%)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
700 700
BAE
600 600
R30A7
500 500
BHP R30A BAE BHP
m (MPa)
m (MPa)
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
v (%) v (%)
0 2 4 6 8 10 12 14 0 2 4 6 8 10 12 14
900 900
BHP BAE
800 800
700 700
R30A BAE BHP R30A7
600 600
m (MPa)
m (MPa)
500 500
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
v (%) v (%)
0 3 6 9 12 15 18 0 3 6 9 12 15 18
essais triaxiaux 50, 100, 400 et 600 MPa de confinement sur le BHP, le BAE et le R30A7 secs ou
saturs
Lorsque la contrainte moyenne augmente jusqu 100 MPa, le BAE et le R30A7 secs
conservent un comportement volumique hydrostatique semblable avec une baisse progressive
du module tangent, tandis que la raideur du BAE satur diminue plus rapidement que celle du
R30A7 satur. La lubrification des grains par leau explique cette diffrence, en favorisant les
mouvements au sein du squelette granulaire. Le BAE tant plus poreux que le R30A7, la
dilatation des gels et la lubrification des contacts par leau peut tre plus importante que dans
148
le cas du R30A7. Leffet de leau est donc daugmenter la dformabilit de ces deux btons
ce niveau de sollicitation. Par ailleurs, la rponse volumique hydrostatique du BHP sec ou
satur reste trs semblable car la matrice cimentaire reste trs cohsive pour ces niveaux de
sollicitation. Leau na pas deffets. De plus, la matrice du BHP tant beaucoup plus
rsistante, il est logique que sa raideur soit suprieure aux autres btons.
Au-del de 100 MPa de contrainte moyenne, la fermeture de la porosit commence
provoquer une augmentation de la raideur des diffrents matriaux. Pour le BAE et le R30A7
saturs, les prcdents phnomnes saccentuent encore, augmentant trs significativement
lcart entre leurs niveaux de dformations par rapport aux btons secs. La pression
interstitielle devient importante pour ces btons partir de 300 MPa et ils commencent alors
se comporter comme des matriaux granulaires saturs non drains. Au-del de 400 MPa, la
raideur des deux btons est dailleurs identique. Les raideurs deviennent galement identiques
dans le cas du BAE et du R30A7 secs vers 500 MPa de contrainte moyenne. La porosit du
BAE sest alors suffisamment referme pour que les matriaux soient semblables. Pour
rsumer le cas du BAE et du R30A7, leau libre augmente dans un premier temps la
dformabilit de ces btons (en provoquant la dilatation des gels de CSH et en lubrifiant les
contacts entre les grains). Cette augmentation est dautant plus marque que le bton est
poreux. Puis leau interstitielle est suffisamment en pression pour contrer leffet de la
fermeture de la porosit induite par le chargement hydrostatique. Les matriaux sont alors en
condition sature non draine.
La rponse volumique hydrostatique du BHP reste elle trs linaire jusqu 160 MPa. Puis on
observe une diminution brutale de la raideur 160 MPa des deux BHP. Le matriau sec se
dforme alors plus vite que le matriau satur. En effet, tandis que pour le BHP sec, la raideur
diminue progressivement jusqu tre semblable celle des deux autres btons, la raideur du
BHP satur reste pratiquement constante. Ce bton tant beaucoup moins poreux et son
squelette par consquent beaucoup plus dense, leau interstitielle se met beaucoup plus
rapidement en pression lorsque la matrice cimentaire perd de sa cohsion. Ainsi, cette eau en
pression empche les dformations induites par lendommagement de la matrice. Pour
rsumer le cas du BHP, leau libre na pratiquement pas deffet jusqu 160 MPa de
contrainte moyenne, puis elle se met rapidement en pression du fait de la faible porosit de la
matrice cimentaire, diminuant ainsi la dformabilit du matriau.
4.3.2 Comportement triaxial dviatoire
Essais 50 MPa de confinement
La figure 4-17 montre lvolution du dviateur des contraintes en fonction de la dformation

axiale pour les essais triaxiaux 50 MPa de confinement sur BHP, BAE et R30A7 saturs (
gauche) et secs ( droite).
149
Figure 4-17. A gauche : volution du dviateur des contraintes en fonction de la dformation axiale
pour les essais triaxiaux 50 MPa de confinement sur BHP, BAE et R30A7 saturs. A droite : mme
volution pour les chantillons secs
On observe pour les btons saturs, que la raideur et le dviateur maximal atteints pour le
R30A7 sont situs entre ceux du BAE (moins raide) et du BHP (plus raide). Les mmes
observations peuvent tre tablies pour les btons secs (cf. 3.2.3). Lcart entre les raideurs
des trois btons est cependant plus important dans le cas des btons saturs, et
particulirement pour le BAE et le R30A7.
Comme pour les btons secs, il est normal que la raideur diminue avec laugmentation de la
porosit car la matrice cimentaire est moins rsistante quand le bton est poreux et par
consquent, elle sendommage plus rapidement. Pour ces essais lendommagement dbute en
dbut de phase dviatoire pour le R30A7 satur et en fin de phase hydrostatique pour le BAE
(cf. fig 4.11). Le BHP est moins poreux, il garde un comportement linaire jusquentre 100 et
150 MPa de dviateur, ce qui le rend bien plus raide et plus rsistant que les autres btons. La
diffrence plus importante entre les raideurs des matriaux saturs et les secs sexplique par
les mcanismes de schage des chantillons secs. Dans le cas du BHP, lautodessiccation
importante a provoqu une microfissuration qui a t accentue par le schage. Le BHP sec
est donc moins raide et moins rsistant que le satur. Pour le BAE, les mcanismes de schage
crent un effet de pr-confinement qui renforce les chantillons secs. Le BAE et le R30A7
secs sont donc plus rsistants et plus raides que les saturs.

axiale pour les essais triaxiaux 100 MPa de confinement sur BHP, BAE, et R30A7 saturs
( gauche) et secs ( droite).
volution pour les chantillons secs
150
De mme que prcdemment le R30A7 prsente une courbe de comportement intermdiaire

entre le BHP et le BAE. Les courbes de comportement volumique (cf. fig 4-17) ont montr
que leau provoquait un gonflement du gel de ciment et une lubrification des grains,
augmentant ainsi les niveaux de dformation volumique atteints. La cohsion de la matrice
cimentaire sen voit ainsi diminue et cest pour cela que les niveaux de dviateur sont plus
faibles pour le R30A7 et le BAE saturs. Lcart entre les raideurs du R30A7 sec et satur est
plus faible que celui du BAE. Dans le BAE qui est plus poreux, leffet du gonflement du gel
de ciment et de la lubrification des grains apparat donc plus important que dans le R30A7. En
effet, dans le BAE, les granulats tant plus loigns, ils ont moins deffet inhibiteur sur le
gonflement du gel.

volution la mme chelle pour les chantillons secs
A ce niveau de confinement, les courbes dviatoires des BAE et R30A7 secs sont trs
cohrentes. En effet, la matrice cimentaire a perdu lessentiel de sa cohsion et cest le
squelette granulaire qui pilote le comportement. Pour les chantillons saturs, les niveaux de
dviateur atteints sont bien plus faibles que pour les chantillons secs (200 MPa au pic contre
400 pour les chantillons secs), et ils naugmentent plus par rapport aux essais 100 MPa.
Les dviateurs sont plus faibles car leau va se mettre en pression et le bton va se comporter
comme un matriau granulaire satur non drain. La raideur du BAE satur est plus faible que
le R30A7 car du fait de sa forte porosit, leffet de la pression interstitielle est encore en
comptition avec la lubrification des grains. En revanche, les courbes de comportement
dviatoire des BHP sec et satur sont relativement cohrentes. Leau na donc que peu deffet
sur le BHP ce niveau de confinement. Le niveau de dviateur atteint augmente encore avec
la pression de confinement, car la matrice cimentaire du BHP est encore relativement
cohsive.
151

Les courbes de comportement dviatoire des chantillons secs sont proches pour les trois
btons secs. Le squelette granulaire pilote le comportement des trois btons secs. Il en va de
mme pour le BAE et le R30A7 saturs dont le niveau de dviateur naugmente plus de
manire significative. Comme pour les essais 200 MPa, en plus du squelette granulaire,
leau interstitielle influence le comportement de ces deux btons. Les dviateurs atteints sont
les mmes pour les deux btons et par rapport aux essais 200 MPa. La raideur du BAE est
cette fois identique celle du R30A7, car la porosit est suffisamment referme pour tre
proche de celle du R30A7. Cette remarque a dailleurs dj t vue sur les courbes de
comportement volumique (cf. fig 4-19). Pour le BHP satur, le niveau de dviateur de 500
MPa environ, nvolue plus par rapport celui des essais 200 MPa de confinement. La
pression de leau interstitielle est suffisante lors de ces essais pour jouer un rle sur le
comportement du BHP. Le seuil partir duquel le dviateur stagne est plus important pour le
BHP que pour les autres btons.

152
Les rsultats des essais 600 MPa de confinement confirment les observations faites pour les
essais 400 MPa. Les trois btons secs ont un comportement similaire puisque pilots par le
rarrangement du squelette granulaire. Leau interstitielle empche ces mouvements en se
mettant en pression. Les dviateurs atteints par les trois btons saturs naugmentent donc
plus par rapport aux essais 400 MPa de confinement.

La figure 4-22 montre lvolution des tats limites en contrainte obtenus pour les essais
triaxiaux sur le BHP, le BAE et le R30A7 saturs ( gauche) et secs ( droite). Les deux
graphes sont la mme chelle pour une lecture plus claire. La figure 4-23 montre les mmes
tats limites mais rapports ceux du R30A7.
Sur la figure 4-22 les tats limites en marqueurs vides sont estims partir des courbes
exprimentales car le seuil de contrainte na pas tout fait t atteint. Comme cela a dj t
vu, les tats limites obtenus sur tous les btons secs augmentent avec le niveau de
confinement. En effet, le processus de compaction permet de renforcer la cohsion du
squelette en refermant la porosit. Il est donc normal que les tats limites croissent. Pour les
chantillons saturs, une fois la matrice cimentaire fortement compacte, leau interstitielle se
met en pression et le bton se comporte comme un empilement granulaire satur non drain.
Ainsi, les tats limites du BAE et du R30A7 nvoluent plus ds les essais 100 MPa de
confinement et sont confondus. La matrice cimentaire du BHP tant plus rsistante, elle garde
une cohsion plus longtemps et donc les effets de leau interstitielle sont plus tardifs. On voit
que les tats limites du BHP saturs nvoluent plus partir des essais 200 MPa de
confinement.
153
1200 1200
R30A7 R30A7 650 MPa
600 MPa
BHP BHP 500 MPa
1000 1000 400 MPa
BAE BAE
400 MPa 600 MPa
800 800
200 MPa
q (MPa)
q (MPa)
200 MPa
600 100 MPa
650 MPa 600
100 MPa
50 MPa
400 400 50 MPa
0 MPa
0 MPa
200 200
0 0
m (MPa) m (MPa)
0 200 400 600 800 1000 1200 0 200 400 600 800 1000 1200
Figure 4-22. A gauche : volution des tats limites en contrainte obtenus pour les essais triaxiaux sur
BHP, BAE et R30A7 saturs. A droite : mme volution pour les btons secs
2,5 2,5
R30A7 BAE
BAE BHP
2 BHP 2 R30A7
q/qr30a7 (MPa)
q/qr30a7 (MPa)
1,5 1,5
1 1
0,5 0,5
0 0
m (MPa) m (MPa)
0 200 400 600 800 1000 1200 0 200 400 600 800 1000 1200
Figure 4-23. A gauche : volution des tats limites en contraintes obtenus pour les essais triaxiaux sur
le BHP, le BAE et le R30A7 saturs, rapports ceux du R30A7. A droite : mme volution pour les
btons secs
A confinement nul, la figure 4-23 montre que les tats limites des chantillons secs sont
fortement influencs par la porosit du bton (cf. 3.4). Ils sont donc plus faibles en valeur
pour le BAE que pour le R30A7, et pour le R30A7 par rapport au BHP. Cest galement le
cas pour les chantillons saturs. Le rapport de rsistance du BHP au R30A7 est mme plus
important pour lchantillon satur que pour le sec. Comme il a t dit, les processus
dautodessiccation et de schage du BHP sec ont cr des microfissures et on a donc un tat
limite plus faible que pour lchantillon satur. Lorsque le confinement augmente, les tats
limites du BAE et du BHP secs convergent rapidement vers ceux du R30A7. En effet, plus la
matrice cimentaire sendommage plus le comportement du bton est pilot par le squelette
granulaire qui est identique pour les trois btons. Dans le cas des chantillons saturs les
effets de leau induisent une volution diffrente. Pour le BAE, il y a galement convergence
des tats limites vers ceux du R30A7 satur et cette convergence est plus rapide que dans le
cas du bton sec. En effet, leau provoque le gonflement des gels de ciment et un effet de
lubrification des grains qui peuvent jouer un effet moteur dans le mcanise de rupture du
bton. concernant le BHP en revanche, le rapport des tats limites obtenus ceux du R30A7
satur diminue dabord pour lessai 50 MPa et augmente ensuite pour les confinements
suprieurs. La matrice cimentaire du BHP tant plus cohsive, les effets de leau seront plus
tardifs et les tats limites continueront daugmenter par rapport ceux du R30A7.
La figure 4-24 montre lvolution des facis de rupture des btons BHP, BAE et R30A7
saturs, en fonction de la pression de confinement.
154
Figure 4-24. Evolution des facis de rupture des chantillons de BHP, BAE et R30A7 saturs en
fonction de la pression de confinement applique
Les facis de rupture du R30A7 satur voluent de la mme manire que le R30A7 sec (cf.
figure 3-23) mais de manire plus rapide. En compression simple, on a un facis de rupture
semblable pour les deux degrs de saturation. En revanche, on observe des bandes de
compaction horizontale ds 50 MPa de confinement sur le bton satur, tandis quelles sont
inclines dans le cas du bton sec. A partir de 100 MPa, les bandes sont horizontales dans les
deux cas, mais le nombre de bandes est plus important dans le cas du R30A7 satur. A 600
MPa, on observe 4 bandes pour les deux btons. Il semble de manire gnrale que le nombre
de bandes de localisation des chantillons augmente avec le niveau de confinement mais
attention toutefois, les travaux de Vu (VU, 2007) montrent que ce nombre est galement
fortement influenc par le niveau de dformation maximal (jusqu 42 mm) impos avant la
dcharge par le vrin de la presse. Ainsi on peut voir dans le cas du BAE satur quil y a plus
de bandes de localisation pour lessai 50 MPa que pour les autres niveaux de confinement.
Or, justement pour cet essai, le niveau de dformation impos avant la dcharge est plus
important que pour les autres essais. Pour les chantillons saturs, le nombre de bandes
augmente peu car les niveaux de dviateur naugmentent plus lorsque leau interstitielle se
met suffisamment en pression. Les mmes tendances sont observables sur les prouvettes de
BHP satur par rapport aux prouvettes de BHP sec. Lapparition des bandes horizontales est
plus rapide dans le cas du BHP satur (ds 200 MPa de confinement contre 400 MPa pour le
BHP sec), mais leur nombre naugmente pas significativement. Dans le cas du BAE satur,
les bandes sont horizontales ds 50 MPa de confinement comme ctait le cas pour le bton
sec et leur nombre naugmente pas. On peut remarquer que dans le cas du BAE satur, on
155
nobserve pas de dchaussement gnralis des granulats comme ctait le cas pour le BAE
sec test partir de 200 MPa de confinement. Il parat vraisemblable que leau interstitielle
empche darriver ce stade de dchaussement gnralis dans le cas des btons saturs.
4.3.4 Conclusion
A faible confinement (jusqu 50 MPa), leffet de leau est similaire pour le bton R30A7 et
le BAE. La rponse des matriaux est linaire jusqu 50 MPa dans le cas des btons secs et
on observe une baisse de la raideur partir de 30 MPa dans le cas des btons saturs. Le
gonflement des gels de ciment ainsi que leffet de confinement d la dessiccation
provoquent cet effet (cf. 4.1.2.1). Le BHP prsente des dformations volumiques plus faibles
car sa matrice est plus cohsive, mais leffet de lautodessiccation rend le BHP sec moins
raide que le satur. A 100 MPa de confinement, le comportement volumique est identique
pour le R30A7 et le BAE secs tandis que le BAE satur prsente une dformation volumique
plus grande que le R30A7. Le gonflement des gels de ciment et la lubrification des grains
facilitant le rarrangement granulaire peuvent expliquer ce phnomne. Les granulats peuvent
sopposer au gonflement du gel. Le BAE tant moins poreux, le gonflement est moins limit
que dans le cas du R30A7. Lcart entre le BAE sec et satur est donc plus important quentre
le R30A7 sec et satur. Dans le cas du BHP, la matrice est plus cohsive et le squelette plus
compact, le gonflement des gels est bloqu et lon nobserve pas deffet notoire sur les
courbes de comportement. Les essais 200 MPa confirment ces observations. A 400 et 600
MPa, La raideur du BAE, bien plus faible que celle du R30A7, se met augmenter
brutalement sous leffet de la pression interstitielle. Dans le cas du BHP, on observe que la
raideur du BHP sec diminue plus rapidement que celle du BHP satur. En effet, leau
empche le rarrangement granulaire par rapport au bton sec et comme le squelette est plus
compact, leau se met rapidement en pression.
Les tats limites du BHP satur forment un pallier partir des essais 200 MPa de
confinement tandis que dans le cas des autres btons les tats limites forment un pallier ds
les essais 100 MPa de confinement. Le pallier du BHP se situe environ 500 MPa de
dviateur tandis que celui des autres btons se situe vers 200 MPa de dviateur.
Les effets de leau sont donc nombreux et dpendants de la conservation du bton, du niveau
de pression appliqu. De plus, les effets sont modifis par la porosit du bton.
4.4 Influence de leau sur le comportement du R30A7 humide

Dans la partie prcdente (cf. 4.1), les rsultats des essais saturs et secs sur le BHP, le BAE
et le R30A7 ont t compars afin de mettre en valeur linfluence de leau. On se propose ici
de tester linfluence de leau pour des btons humides. Ltude se limite au bton de rfrence
R30A7, dont le degr de saturation est contrl par les enceintes de contrle de lhumidit
relative. Le fonctionnement de ces enceintes a t abord au chapitre 2 (cf. 2.5.1). Elles ont
permis de fixer trois degrs de saturation pour 5 chantillons chaque degr : 44 %, 78 %, et
93 %.
Les chantillons utiliss proviennent de deux blocs de R30A7 couls dans une mme gche
dessai le 22/09/2012. Les blocs sont conservs dans leau au bout de 24 h. Une fois les
chantillons usins et leur porosit de surface rebouche, ils sont conservs dans leau jusqu
leur mise en place dans les enceintes.
La prparation des chantillons humides la sortie des enceintes, et particulirement le
collage des jauges, constitue une tape pendant laquelle lchantillon est expos lair
156
ambiant et le degr de saturation pourrait en tre modifi. Pour viter cela, on ne peut coller
de jauge (24 h de schage de la colle). Pour mesurer la dformation axiale, on dispose donc
du LVDT et pour la mesure de la dformation radiale, cest le capteur de dformation radiale
dvelopp dans le chapitre 2 (cf. 2.4), qui est utilis. Lchantillon aprs sa sortie de
lenceinte est pes, mesur, et immdiatement protg par un film plastique. Deux fentres
diamtralement opposes de 2 cm environ sont pratiques dans le film afin de coller les
patins du capteur de dformation radiale. Pendant le schage de la colle, lensemble est
protg par un deuxime film plastique. Une fois les membranes places, lchantillon est
test dans les heures suivantes afin dviter tout risque dchange hydrique avec lextrieur.
Le tableau 4-3 montre les diffrents essais raliss sur ces chantillons.
Tableau 4-3. Essais triaxiaux raliss sur les btons humides
Les effets de leau se faisant sentir pour des confinements relativement importants, les
pressions de confinement appliques sont de 200, 400 et 600 MPa. Un essai 100 MPa de
confinement a t ralis sur un chantillon 44 % pour vrifier quil ny ait pas dcarts
importants entre les btons humides secs et saturs. Concernant la reproductibilit des
rsultats, deux essais 400 MPa de confinement ont t raliss sur les btons 44 et 78 %
afin dvaluer la dispersion des rsultats.
4.4.1 Comportement triaxial des btons humides

Dans cette premire partie, on se propose de prsenter et danalyser les rsultats des essais
triaxiaux raliss sur les diffrents btons humides.
4.4.1.1 Comportement axial et radial
La figure 4-25 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale
et orthoradiale pour les trois btons humides tests diffrentes pressions de confinement.
157
Pour chaque essai, la dformation axiale est donne par le LVDT et la dformation radiale par
la moyenne des deux jauges du capteur de dformation radiale.
1400 1200
600 MPa 600 MPa
1200
1000
400 MPa
1000
800
x (MPa)
400 MPa
x (MPa)
800
200 MPa 600 200 MPa
600
400
400
Sr = 78 %
100 MPa Sr = 44 %
200 200
0 0
(%) (%)
-4 0 4 8 12 16 -2 0 2 4 6 8 10
1000
900 600 MPa
800
700
400 MPa
x (MPa)
600
500
200 MPa
400
300
200
Sr = 93 %
100
0
(%)
0 2 4 6 8 10
Figure 4-25. Evolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et orthoradiale, pour
les trois btons humides (Sr = 44, 78 et 93 %) tests en compression triaxiale diffrentes pressions de
confinement
Pour le bton 44 % de saturation, les courbes de comportement axial et radial montrent une
bonne cohrence en phase hydrostatique, ce qui valide la bonne reproductibilit des
chantillons. Pour les degrs de saturation de 78 %, les courbes de comportement sont
galement cohrentes, mais except pour lessai 200 MPa, qui prsente un niveau de
dformation plus important. Pour le degr de saturation de 93 %, cest lessai 600 MPa qui
prsente des niveaux de dformations plus importants. Globalement pour tous les essais, les
dformations axiale et radiale sont cohrentes en phase hydrostatique, ce qui valide
lutilisation du capteur de dformation radiale.
Le niveau de contrainte atteint pour chaque degr de saturation est fortement influenc par la
pression de confinement. Plus cette dernire augmente, plus le niveau de contrainte atteint
augmente. Dautre part, il apparat que ces niveaux de contraintes diminuent pression de
confinement donne lorsque le degr de saturation augmente. Nous reviendrons plus en
dtails sur ce point en comparant les courbes des diffrents degrs de saturation confinement
donn.
Pour vrifier la reproductibilit dun essai, les essais 400 MPa des btons 44 et 78 % ont
t doubls. La figure 4-26 montre lvolution de la contrainte axiale en fonction des
dformations axiale et orthoradiale pour ces essais doubls.
158
Figure 4-26. Evolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et orthoradiale pour
les essais triaxiaux 400 MPa de confinement doubls sur les btons humides 44 % et 78 %
Pour le R30A7 44 %, les courbes de comportement des deux essais 400 MPa de
confinement sont trs cohrentes en phase hydrostatique et en phase dviatoire jusqu prs
de 900 MPa. En revanche, le niveau de contrainte atteint au pic est plus faible de 11 % dans
lessai du 5 fvrier par rapport lessai du 7 fvrier. Dans le cas du bton 78 % la cohrence
des courbes est galement trs bonne jusqu 600 MPa mais le niveau de contrainte atteint est
de 5 % plus faible pour lessai du 31 mai que pour lessai du 4 fvrier. Ces carts donnent une
ide des barres derreurs qui sont trs faible avant le pic de contrainte mais significative
lapproche de la rupture. Cela peut tre du la variabilit du matriau ainsi quau biais des
chanes de mesure (en particulier le capteur de force).

volumique pour chaque degr de saturation test diffrentes pressions de confinement.
1000 800
600 MPa
600 MPa 700

800
600
400 MPa 400 MPa
m (MPa)
500
m (MPa)
600
400
200 MPa
400 300
200 MPa
Sr = 44 % 200
200 100 MPa
Sr = 78 %
100
0 0
v (%) v (%)
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10
800
600 MPa
700
600
500 400 MPa

m (MPa)
400
300
200
200 MPa Sr = 93 %
100
v (%)
0 2 4 6 8 10
Figure 4-27. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour

chaque bton humide (Sr = 44, 78, et 93 %), tests en compression triaxiale diffrentes pressions de
confinement
159
Pour les essais sur le degr de saturation de 44 %, les courbes volumiques sont bien
cohrentes sur lensemble des pressions de confinement testes. Pour les essais sur le bton
78 % en revanche, lessai 200 MPa de confinement prsente une raideur moindre et un
niveau de dformation volumique plus importante que les autres essais (cart de 1 % avec les
autres essais). Pour les essais sur le bton 93 % de saturation, cest lessai 600 MPa qui
montre un niveau de dformation volumique plus important (cart de dformation volumique
de 0,7 % 400 MPa). Les jauges du capteur de dformation radiale nont pas tenu pour lessai
200 MPa. La dformation volumique est donc ici estime comme trois fois la mesure du
LVDT en phase hydrostatique. Il apparat pour les essais 400 et 600 MPa que les niveaux
de dformations volumique diminuent lorsque le degr de saturation du bton augmente. Un
durcissement semblable a dj t observ pour le R30A7 satur par rapport au sec. Nous
reviendrons plus en dtail sur ce point dans la partie 4.2.2.
axiale et orthoradiale pour chaque bton humide test diffrentes pressions de confinement.
700 400
600 MPa 600 MPa
350
600
400 MPa 200 MPa 300 400 MPa
500
250
q (MPa)
q (MPa)
400 200 MPa

200
300 150
100 MPa
200 100
Sr = 44 % Sr = 78 %
100 50
0
0
(%)
-4 -2 0 2 4 6
(%)
-4 -2 0 2 4 6 8 10
300
600 MPa
250 400 MPa
200 200 MPa

q (MPa)
150
100
Sr = 93 %
50
(%)
-4 -2 0 2 4 6
Figure 4-28. Evolution de la contrainte dviatoire en fonction des dformations axiale et orthoradiale
pour les diffrents btons humides (Sr = 44, 78 et 93 %) tests en compression triaxiale diffrentes
Pour les trois btons, le niveau de dviateur augmente avec la pression de confinement, ce qui
tait attendu. La raideur des btons augmente galement avec la pression de confinement. La
variation de raideur entre les diffrents essais diminue lorsque le degr de saturation
augmente. Une observation similaire peu tre faite entre le R30A7 sec et satur. Globalement
160
les niveaux de dviateur atteints sont plus faibles lorsque le degr de saturation des btons
augmente.
Le comportement des btons humides semble donc se rapprocher de celui du R30A7 sec
lorsque le degr de saturation diminue et au contraire se rapproche du bton satur lorsque le
degr de saturation augmente. La comparaison avec les R30A7 sec et satur sera vu plus en
dtails dans le prochain paragraphe.
4.4.2 Comparaison du comportement des btons humides avec les R30A7

sec et satur.
On se propose ici de regarder pour chaque pression de confinement des essais triaxiaux
raliss, lvolution du comportement volumique et dviatoire des btons R30A7 sec, saturs
et humides.
4.4.2.1 Essais 100 MPa de confinement
La figure 4-29 montre gauche lvolution de la contrainte moyenne en fonction de la

dformation volumique pour les essais 100 MPa de confinement sur les R30A7 sec, satur
et humide. A droite pour les mmes essais la figure montre lvolution du dviateur des
contraintes en fonction de la dformation axiale.

pour les essais triaxiaux 100 MPa de confinement sur les bton R30A7 sec, satur, et humide (Sr =
44 %). A droite : volution du dviateur des contraintes en fonction de le dformation axiale pour les
mmes essais
Les courbes de comportement volumique montrent que le bton humide 44 % un

comportement semblable au R30A7 sec ou satur. En phase hydrostatique les courbes sont
cohrentes et en phase dviatoire, la raideur du bton humide est semblable celle du R30A7
161
sec. Vu que le degr de saturation du bton humide 44 % est plus proche du bton sec, il est
normal que sa courbe de comportement en soit proche. La diffrence de raideur entre les
chantillons secs et saturs en fin de phase hydrostatique peut sexpliquer par la dilatation des
gels de ciment, comme il a t propos dans la partie 4.1.3.2. Lchantillon humide contenant
lui aussi une part non ngligeable deau peut tre sujet au mme phnomne. Les courbes de
comportement dviatoire montrent par ailleurs que le niveau de dviateur atteint est semblable
pour les trois degrs de saturation tudis. En effet, les niveaux de dformations volumiques
tant relativement faibles et la matrice cimentaire encore cohsive, leau contenue lintrieur
du bton humide ou satur ne se met pas ou peu en pression. Leau na donc pratiquement pas
deffet ici sur le dviateur.
Les rsultats montrent donc que leau ne joue pas de rle significatif sur le comportement du
R30A7 ce niveau de confinement. Le comportement volumique est donc semblable.

et humide. A droite pour les mmes essais, la figure montre lvolution du dviateur des

pour les essais triaxiaux 200 MPa de confinement sur les btons R30A7 sec, satur, et humides (Sr =
44, 78 et 93 %). A droite : volution du dviateur des contraintes en fonction de le dformation axiale
pour les mmes essais
La courbe volumique du bton 78 % en phase hydrostatique nest pas reprsentative du

comportement du bton comme il a t vu sur la figure 4-27. Il est nanmoins intressant de
comparer la raideur en phase dviatoire.
Les courbes de comportement volumique des btons 44 et 93 % sont trs cohrentes avec
celle du bton sec en phase hydrostatique. En phase dviatoire, la courbe volumique du bton
44% montre une raideur semblable celle du bton sec, tandis que celle du bton 78 %
tend plus vers la raideur du bton satur. Il a dj t remarqu pour le R30A7 satur, que
leau interstitielle se met en pression avec laugmentation de la contrainte moyenne,
provoquant une augmentation de la raideur du matriau. Dans le bton 78 %, leau se met
plus rapidement en pression que dans le cas du bton 44 % car son volume de pore est plus
satur. Cest pour cela que la raideur du bton 44 % est plus proche de celle du matriau sec
et celle du bton 78 % plus proche de celle du bton satur.
Les courbes de comportement dviatoire montrent que les niveaux de dviateur atteints sont
proches pour les btons saturs, et fortement humides (78 et 93 %). La matrice cimentaire du
162
bton ayant perdu la majeure partie de sa cohsion, les btons saturs ou fortement humide se
comporte comme des matriaux granulaires saturs non drains, do des niveaux de
dviateur semblables. La raideur du bton 93 % suit lvolution de celle du bton satur,
tandis que celle du bton 78 % est plus proche de celle du bton sec. En revanche, le bton
44 % prsente une raideur et un niveau de contrainte atteint bien plus important que pour le
bton sec. La source de cette anomalie est en cours danalyse.

et humide. A droite, pour les mmes essais, la figure montre lvolution du dviateur des

pour les essais triaxiaux 400 MPa de confinement sur les bton R30A7 sec, satur, et humides (Sr =
En phase hydrostatique, les courbes volumiques des btons 44 et 78 % sont proches de

celles du bton satur, tandis que celle du bton 93 % est plus proche de la courbe du bton
sec, ce qui est surprenant. Cette analyse doit toutefois tre mise en regard de la dispersion des
rsultats. Cependant, il est intressant de noter que globalement les btons humides prsentent
entre eux une volution cohrente : plus le degr de saturation diminue, plus la dformabilit
du bton augmente. Cela est cohrent qualitativement avec lvolution du R30A7 sec qui est
moins raide (donc plus dformable) que le satur ce niveau de confinement. Lexplication
provient de la pression interstitielle. En effet, leau qui se met en pression provoque un
durcissement du bton. Sur la fin de la phase hydrostatique (entre 300 et 400 MPa de
contrainte moyenne) et en phase dviatoire la raideur du bton 44 % tend vers celle du bton
sec tandis que celles des btons plus humides tendent vers la raideur du bton satur. En effet,
ce niveau de contrainte moyenne, la fermeture de la porosit par le processus de compaction
devient importante et la pression lintrieur des pores augmente plus vite dans les btons
trs humides que dans le bton 44 %. Dans le bton 93 % et 78 %, il est vraisemblable
que le processus de compaction ait pratiquement referm les porosits non satures et cest
pourquoi leurs raideurs sont pratiquement les mmes que pour le bton satur en fin de phase
hydrostatique.
Les courbes de comportement dviatoire montrent que le niveau de dviateur atteint crot
lorsque le degr de saturation dcrot. Ainsi, la courbe du bton 93 % prsente un palier de
dviateur lgrement plus important que celui du bton satur. Lchantillon 78 % prsente
163
un palier de dviateur plus important que les btons plus humides. Si lon tient compte de la
variabilit de cet essai (cf. fig 4-26), on peut dire que le niveau de dviateur atteint pour cet
essais est proche de ceux du des btons satur et 93 %. Il est normal que le niveau de
dviateur des chantillons satur et trs humides soient proches car le bton satur se
comporte ce niveau de contrainte comme un matriau satur non drain. Les chantillons
humides commencent galement ressentir leffet de leau interstitielle. Le dviateur
maximal pour le bton 44 % est lui bien plus important (plus de 300 MPa dcart). En effet,
toute la porosit non sature nest pas referme et une partie des grains du squelette se
rarrange comme dans lchantillon sec, provoquant une augmentation de la cohsion du
squelette et donc une augmentation du dviateur maximal. En revanche, on atteint un pic de
dviateur avant le sec car leau finit par se mettre en pression dans lchantillon provoquant et
le bton 44 % se comporte alors lui aussi comme un matriau satur non drain.
4.4.2.4 Essais 600 MPa

et humide. A droite pour les mmes essais la figure montre lvolution du dviateur des

pour les essais triaxiaux 600 MPa de confinement sur les bton R30A7 sec, satur, et humides (Sr =
Les trois btons humides prsentent des comportements volumiques cohrents avec les essais
400 MPa. Plus le degr de saturation diminue, plus le niveau de dformation est important.
En effet, les grains sont plus libres de se rarranger dans les chantillons moins humides. Les
raideurs en fin de phase hydrostatique sont galement cohrentes : le bton 44 % montre une
raideur semblable celle du bton sec tandis que les btons plus humides tendent vers la
raideur du bton satur. Par rapport au bton satur il est normal que les btons humides
ressentent plus tardivement le durcissement du la pression interstitielle, car ils ne sont
justement pas saturs. Par contre, il est surprenant que les niveaux de dformations atteints
soient plus importants que celui du bton sec. Une explication pourrait provenir de leffet de
lubrification de leau. En effet, dans les chantillons humides, leau peut favoriser le
rarrangement granulaire par rapport au bton sec jusqu ce que la mise en pression de leau
interstitielle et la fermeture des pores provoque un durcissement. Ce dernier intervient plus
tard dans le cas des btons humides que saturs car il y a plus de porosit refermer avant la
164
mise en pression de leau. Ainsi les courbes de comportement volumique prsenteraient des
niveaux de dformations plus importants que pour les btons sec et satur.
Les courbes de comportement dviatoire montrent le mme type dvolution que pour les
essais 400 MPa de confinement. Lorsque le degr de saturation diminue, le niveau de
dviateur atteint au palier augmente. La fermeture des pores non satures dans les chantillons
humides permet daugmenter la cohsion du squelette granulaire jusqu ce que les pores
soient saturs et que leau interstitielle se mettent en pression acclrant la rupture de
lchantillon comme dans un matriau granulaire satur non drain.
4.4.3 Courbe dtats limites

La figure 4-33 montre lvolution les courbes dtats limites obtenues pour les diffrents
btons humides dans le plan (m ; q).
Figure 4-33. Evolution des tats limites en contraintes du R30A7 sec, satur et humides dans le plan
(m ; q)
Pour les essais 100 MPa et 200 MPa, les tats limites des btons 44 %, sec et satur sont
pratiquement confondus. Pour les confinements suprieurs les tats limites forment un plateau
entre 500 et 600 MPa de dviateur. Les tats limites du bton 93 % sont pratiquement
confondus avec ceux du bton satur, qui forment un plateau 200 MPa. Enfin les tats
limites du bton 78 % sont dans une situation intermdiaire, plus proche du bton satur
toutefois.
Ces rsultats attendus montrent bien que lorsque le degr de saturation diminue, les tats
limites tendent vers ceux du bton sec. Lorsque leffet de la pression interstitielle devient
important, les tats limites forment un plateau typique du comportement dun matriau
granulaire satur non drain.
165
4.4.4 Conclusion
Les rsultats des essais sur le R30A7 humide montrent une bonne reproductibilit des
rsultats. On constate de manire gnrale que lorsque le degr de saturation augmente, la
dformabilit du bton augmente et le niveau de dviateur atteint au palier diminue. Pour le
bton 44 %, leau na que peu deffets 100 MPa de confinement. Lorsque le confinement
augmente, la raideur de ce bton tend vers celle du R30A7 sec. Lorsque la porosit remplie
dair se referme, leau interstitielle commence se mettre en pression et comme pour un
matriau satur la raideur augmente. Le dviateur atteint stagne alors, quelque soit la pression
de confinement et le matriau se comporte comme un sol satur non drain. Pour les degrs
de saturation plus levs (78 et 93 %) ce phnomne est plus rapide. Leau occupant une
partie plus importante du rseau poreux interconnect, elle se met plus rapidement en pression
et le matriau devient satur non drain pour des niveaux de contrainte plus faibles.
Ce chapitre a pour objectif de mettre en vidence les effets de leau sur le comportement
mcanique du bton et den donner une interprtation. Pour cela, des essais diffrentes
pressions de confinement ont t raliss sur des chantillons de BHP et de BAE secs et
saturs. Des essais ont galement t raliss sur le bton de rfrence R30A7 mais des
degrs de saturation intermdiaires.
Dans un premier temps, Les rsultats des essais sur BHP sec et satur et les rsultats sur BAE
sec et saturs ont t compars indpendamment. Dans un deuxime temps ces rsultats sont
compars ceux obtenus sur les R30A7 sec et satur. Ces comparaisons permettent de mettre
en vidence les effets de leau et montrent que ces effets sont dpendants de la porosit du
matriau.
Dans le cas du BHP, les essais de compression simple montrent un comportement similaire
entre les chantillons sec et satur alors que lon sattend avoir un bton sec plus raide et
plus rsistant du fait des effets de la dessiccation. Une premire explication vient de cette
dessiccation qui est plus faible dans un matriau peu poreux comme le BHP, o les
mouvements deau sont moins importants. Par ailleurs, lautodessiccation est un phnomne
avec des consquences pouvant tre particulirement importantes dans les BHP. La
microfissuration induite par cet effet, peut tre amplifie par la dessiccation rduisant les
effets bnfiques de cette dernire. Lorsque le confinement du bton augmente, les
comportements volumiques hydrostatiques des BHP sec et satur sont similaires tant que la
matrice cimentaire reste cohsive. Lorsque le matriau sendommage, la raideur du bton sec
diminue plus rapidement que celle du bton satur, car leau interstitielle se met rapidement
en pression du fait de la faible porosit de la matrice cimentaire. Ainsi la dformabilit du
bton satur sen voit rduite. Sous forts confinements, cest leau qui reprend les contraintes
et la raideur du matriau augmente. Le bton se comporte alors comme un matriau granulaire
satur non drain. Les tats limites stagnent partir dun seuil environ 500 MPa de
dviateur.
Dans le cas du BAE, on constate que lorsque le matriau sendommage sous leffet du
confinement, la raideur du matriau satur diminue plus que celle du matriau sec. Trois
mcanismes peuvent expliquer ces observations. Premirement, pendant la conservation du
bton satur, leau provoque la dilatation des feuillets de CSH, diminuant ainsi la cohsion de
la matrice cimentaire (cet effet nest par ailleurs pas visible dans le cas dun bton peu poreux
car le granulats empchent cette dilatation et la matrice cimentaire est plus rsistante).
Deuximement, La grande porosit du BAE permet des mouvements deau important lors de
166
la dessiccation du matriau. Les effets de cette dernire sont donc plus importants. Enfin,
lorsque la porosit commence se refermer sous leffet du chargement, leau peut jouer un
rle de lubrifiant entre les grains du squelette et avoir un rle moteur sur leur rarrangement.
Sous forts confinements, comme pour le BHP, la pression interstitielle est importante et le
matriau se comporte comme un matriau granulaire satur non drain.
Ces essais montrent donc linfluence dterminante de leau sur le comportement du bton. En
particulier, la pression de leau interstitielle a un effet dterminant sur le comportement fort
confinement, qui mrite dtre tudi plus en dtails. Cest lobjectif du dveloppement des
essais de mesure de la pression interstitielle (cf. 2.5.2).
Dans un troisime temps, des essais ont t raliss sur des chantillons de R30A7 avec des
degrs de saturations de 44, 78 et 93 %. Les rsultats montrent que de manire gnrale, la
dformabilit du bton humide augmente et son tat limite en contrainte diminue lorsque le
degr de saturation augmente. Lorsque son degr de saturation est faible, le comportement du
bton humide tend vers celui du bton sec. Toutefois lorsque le confinement est suffisant pour
que la part de porosit remplie d air soit referme, leau interstitielle se met en pression et le
bton est alors en condition sature non draine, son niveau de dviateur naugmente plus
avec le confinement. Lorsque le degr de saturation augmente, leau occupe une part plus
importante de la porosit et leau se met en pression pour des niveaux de confinements plus
faibles. Les tats limites tendent vers ceux du bton satur.
167
___________________________________________________________________________
Conclusion gnrale et perspectives

___________________________________________________________________________
Lors de la formulation dun bton pour une application donne, plusieurs paramtres doivent
tre pris en compte. Quil sagisse des conditions environnementales, du type de sollicitations
ou dun choix architectural, les mthodes de dimensionnement prennent en compte comme
paramtre principal la rsistance la compression 28 jours. Sous sollicitations dynamiques
svres, type impacts ou ondes de chocs, il ny a pas de connaissances suffisantes pour
optimiser la formulation vis--vis de ce type de sollicitations. Cette thse avait donc pour
objectif damliorer les connaissances actuelles sur le comportement mcanique du bton
soumis de forts niveaux de contrainte et en particulier, de linfluence de la porosit et du
degr dhumidit du bton sur son comportement mcanique fortement confin. En effet, les
premiers rsultats obtenus par Vu (VU, 2009) montrent que ces deux paramtres influencent
fortement la rponse mcanique du bton.
Le chapitre bibliographique a permis de prsenter ltat des connaissances sur le matriau

bton et sur son comportement mcanique. Le bton est un matriau constitu essentiellement
dune matrice cimentaire solide, mlange deau et de ciment ayant ragit chimiquement, et
dun squelette granulaire compos de granulats de diffrentes tailles. Le bton est un matriau
poreux et ces porosits sont prsentes toutes les chelles : de la porosit capillaire formant
un rseau interconnect, lair occlus emprisonn lors du malaxage du matriau. Leau est
galement un lment omniprsent. Elle peut tre lie au ciment pour former la structure de la
matrice cimentaire ou elle peut tre prsente en plus ou moins grande quantit dans les
porosits. Lensemble de ces lments forment un matriau complexe et chacun de ces
lments influence les proprits structurelles, physiques ou chimiques du bton.
Le comportement mcanique macroscopique du bton a ensuite t prsent et notamment la
forte influence du confinement sur la rponse du matriau. Le processus de compaction qui se
caractrise par une diminution de la cohsion de la matrice cimentaire et une densification du
matriau sous leffet de la fermeture de la porosit, explique le changement de comportement
du bton avec laugmentation du confinement. En effet, laugmentation de la pression de
confinement provoque une augmentation de la rsistance ainsi quune volution de la loi de
comportement lasto-endommageable avec une phase post-pic adoucissante, vers un
comportement plus ductile.
Les effets de la prsence deau sur le comportement mcanique macroscopique du bton ont
t abords. Sous faibles confinements, leau a un effet modr sur le comportement
mcanqiue mais sous forts confinements elle joue un rle majeur sur la rponse volumique et
168
dviatoire du matriau. Il faut galement garder lesprit que la prsence deau a galement
un rle sur le comportement diffr du bton.
Lanalyse de linfluence de la porosit et plus spcifiquement leffet du rapport E/C sur le
comportement mcanique du bton montre que ce rapport a un effet important sous faibles
confinements, et qui tend samenuiser lorsque ce dernier augmente.
Pour rpondre lobjectif initial concernant linfluence de la porosit, la dmarche adopte

constitu repartir dun bton ordinaire de rfrence et modifier sa formulation pour en
modifier la porosit. Le bton de rfrence choisit est le R30A7, dvelopp dans les travaux
de Vu (VU, 2007) et deux autres btons ont t formuls. Un BHP faiblement poreux a t
labor partir de la composition du R30A7 en rduisant le rapport E/C 0,3 par ajout dun
superplastifiant et en augmentant la compacit du squelette dans les fines par adjonctions de
fumes de silice. Le bton BAE, fortement poreux, est quant lui formul en ajoutant un
agent entraneur dair. Ces deux btons sont les piliers exprimentaux des tudes sur la
porosit et servent galement ltude des effets de leau propose dans ce manuscrit. Des
essais normaliss tels que le cne dAbrams, laromtre, la compression simple et des
mesures de porosit ( leau et au mercure) ont permis de valider la composition et la mise en
uvre de ces btons vis--vis des objectifs de cette tude.
A confinement nul il a t vu que le comportement du bton prsente une forte dpendance
la porosit. Plus cette dernire est importante plus la raideur et la rsistance du matriau
diminue. En effet la rponse du bton ce niveau de confinement est gouverne en grande
partie par la matrice cimentaire, et donc plus cette dernire est poreuse, moins elle sera
rsistante.
Sous faibles confinements, les courbes de comportements volumiques hydrostatiques
prsentent dabord un comportement linaire car la matrice cimentaire est peu endommage.
Lorsque le confinement augmente, le matriau commence sendommager et son
comportement va dpendre de la porosit.
Dans le cas dun matriau fortement poreux, Les rsultats obtenus mettent en vidence que la
matrice cimentaire sendommage rapidement puisquelle est moins cohsive. Cet
endommagement se traduit par une diminution de la raideur, qui est dautant plus grande que
le bton est poreux. Lorsque le confinement augmente encore, la matrice sendommage
dautant plus et le comportement du matriau est de plus en plus influenc par la cohsion du
squelette granulaire. La densification du matriau sous leffet de la fermeture de la porosit va
augmenter la cohsion de ce squelette provoquant une augmentation de raideur. Puisque le
matriau est poreux, cette augmentation est importante car il la porosit refermer lest
galement. Sous forts confinements, la matrice a perdu une grande partie de sa cohsion et le
matriau se comporte alors comme un empilement granulaire non cohsif.
Dans le cas dun bton faiblement poreux, lendommagement dbute pour des niveaux de
confinement plus levs puisque la matrice est beaucoup plus cohsive. Ainsi le matriau
prsente un comportement volumique linaire jusqu des niveaux de contrainte levs (150
MPa environ). Puis lendommagement de la matrice dbute et la raideur du matriau diminue.
Laugmentation de raideur due la densification du matriau est peu visible car il y a peu de
porosits refermer. Sous forts confinements, cest l encore le squelette granulaire qui va
piloter le comportement du bton. Comme ce squelette granulaire a la mme composition
pour tous btons de cette tude, leur comportement devient identique sous forts confinements.
Ainsi les raideurs et les niveaux de dviateurs des matriaux deviennent identiques, et la
porosit na plus deffets.
Il est important de noter que la porosit est le paramtre principal influant la rsistance la
compression simple du bton et que cest cette rsistance qui est utilise dans les calculs de
dimensionnement des structures. Sous forts confinements, les rsultats de cette tude
169
montrent que cette porosit, quelque soit sa nature ou sa quantit, na plus dinfluence sur le
comportement du bton.
Le deuxime objectif majeur de cette thse concernait les effets de la saturation en eau du
bton. En se basant sur les matriaux formuls pour ltude de linfluence de la porosit, la
dmarche adopte est constitue de deux tapes.
Dans un premier temps, le comportement des btons sec et satur ont t compars. Cette
tude a ncessit le dveloppement dun capteur de mesure de la dformation radiale, dont la
principale motivation tait de rpondre aux difficults techniques de mesure de cette
dformation. Un capteur original, spcialement adapt aux contraintes gomtriques de la
presse et aux fortes pressions rencontres lors des essais, a donc t mis en uvre. Les
premiers rsultats ont montrs une influence dterminante de la pression sur la mesure du
capteur. Pour remdier ce problme, une tude numrique t mene afin doptimiser la
gomtrie du capteur, afin de le rendre plus sensible aux dformations radiales que lon
souhaite mesurer. Les tests ont montrs quavec cette optimisation, on pouvait obtenir une
mesure satisfaisante de la dformation radiale.
Pour un bton poreux, il a t vu que leau provoque plusieurs effets. La prsence deau
pendant le mrissement et la conservation du bton provoque une dilatation des feuillets de
CSH ce qui diminue la cohsion de la matrice cimentaire avant mme la ralisation des essais.
Dans le cas des btons secs, la dessiccation provoque de grand mouvement deau vu que la
porosit est importante. Les effets du schage ont donc tendance tre importants,
augmentant ainsi la raideurs des btons poreux secs. Ces effets font qu faible confinement la
matrice cimentaire des btons saturs commence sendommager pour des niveaux de
contraintes plus faibles et que la baisse de raideur associe cet endommagement est plus
importante. A cela sajoute un effet de lubrification des grains du squelette par leau. Lorsque
le confinement augmente en revanche, leau interstitielle se met progressivement en pression
sous leffet de la fermeture de la porosit. Lorsque cette pression devient importante, le
matriau se comporte alors comme un matriau granulaire satur non drain, dont le dviateur
naugmente plus avec le confinement partir dun certain seuil.
Dans le cas dun bton peu poreux les effets de leau sont diffrents. La dilatation des CSH
est freine par les granulats car le squelette est plus dense. De plus, la matrice cimentaire est
plus rsistante, elle est donc moins affecte par cette dilatation. Les effets de la dessiccation
sont galement moindres puisque le rapport E/C t rduit, et que les mouvements deau
sont par consquent moindres. En revanche, il a dj t observ pour des btons type BHP
que les effets de lautodessiccation peuvent tre importants. Ce type de retrait provoque une
forte microfissuration qui saccentue sous leffet du schage pour les btons secs. Les essais
de compression simple raliss ont montrs que la rsistance et la raideur du bton sec et
pratiquement identique celle du bton satur, alors que lon aurait pu sattendre avoir une
rsistance plus importante. Le comportement volumique hydrostatique du bton faiblement
poreux montre que la diminution de raideur suite lendommagement de la matrice
cimentaire est plus importante pour les btons secs que pour les btons saturs, cause des
effets de leau. Sous forts confinements, la pression interstitielle du bton satur provoque une
augmentation de la raideur et le matriau tend alors se comporter comme un matriau
granulaire satur non drain. Le seuil partir duquel le dviateur stagne est cependant plus
lev que dans le cas de bton plus poreux.
La deuxime tape de ltude concernant les effets de leau consiste tudier le
comportement du bton de rfrence des niveaux de saturation intermdiaire. Cette
deuxime phase ncessit le dveloppement denceinte tanche permettant de fixer
prcisment la valeur souhaite le degr de saturation dchantillons en bton, en contrlant
par des sels chimiques lhumidit relative ambiante de lenceinte. Trois enceintes ont t ainsi
170
dveloppes afin de fixer trois degrs de saturation intermdiaires entre ltat sec et ltat
satur. Les chantillons ainsi traits permettront de mieux comprendre la rponse mcanique
du bton humide. Ces enceintes sont indispensables pour obtenir un tat de saturation
homogne dans les chantillons de bton.
Les rsultats des essais raliss sur ces btons humides ont montrs que pour un faible degr
de saturation, leau remplit peu les pores et elle se met donc en pression pour un degr de
fermeture de la porosit important, c'est--dire pour des niveaux de contrainte importants. Le
comportement dun tel bton est alors proche de celui du bton sec jusqu ce que leau se
mette en pression. Pour des degrs de saturation suprieurs, leau se met en pression pour des
niveaux de contraintes plus faibles puisque elle remplit plus les pores. Le comportement se
rapproche alors dun bton satur.
Les effets de leau sont donc variables et dpendent de la porosit sous faibles confinements.
Sous forts confinements, on a montr que quelque soit la quantit deau, ou la nature de la
porosit, le comportement du bton tend vers celui dun matriau granulaire satur non
drain. En revanche, le fait de diminuer la porosit dun bton satur permet daugmenter le
seuil partir duquel le dviateur naugmente plus.
Concernant linfluence de la porosit, une perspective intressante ce travail serait de se

servir de ces essais pour calibrer, voir amliorer le modle PRM coupl (Pontiroli-Rouquand-
Mazars). Il sagit dun modle dendommagement et de plasticit coupl, crit de manire
explicite afin de reproduire sur la rponse du bton un chargement dynamique rapide. Un
des paramtres du modle est la porosit du bton. Il serait donc intressant de raliser des
simulations de btons type BHP ou BAE et voir si les rsultats concordent avec les rsultats
exprimentaux obtenus dans cette thse.
Par ailleurs, les essais sur btons saturs et humides ont mis en vidence le rle prpondrant
de la pression interstitielle sur le comportement du bton. La ralisation dessais avec mesure
de cette pression, initie dans ce travail de thse est une perspective importante, pour
complter les tudes sur leffet de leau sous forts confinements. Une premire solution t
envisage, qui consiste en une enclume en acier, perce dune cavit et de trous permettant
laccs de leau de lchantillon test cette cavit. Une jauge de dformation colle sur une
lame mtallique permet de mesurer laugmentation de pression de leau lorsque lchantillon
est confin. Les premiers essais ont permis damliorer ltanchit de lenclume et ont
montr que lon pouvait obtenir une mesure de la pression. Cette mesure est pour linstant
parasit par un phnomne dont lorigine est encore inconnue. La poursuite du
dveloppement de ces essais est donc une perspective trs intressante.
A long terme, lintrt de ces tudes est dintgrer les connaissances obtenues sur le
comportement du bton fortement confin, dans le contexte plus global de la vulnrabilit des
structures aux impacts. Il serait intressant de proposer des recommandations concernant la
formulation dun bton rsistant aux impacts, en vue de son utilisation dans une structure
massive sensible (confinement de racteur ou barrages par exemples). Pour cela, la
connaissance du comportement du matriau lui-mme est essentielle avant de parler de
structures proprement dites. Dans de telles structures, le cur de louvrage reste souvent dans
un tat satur en eau au long terme et les rsultats de cette thse montrent que leau libre dans
le bton influence majoritairement son comportement. La prise en compte de ces effets est
donc une premire recommandation. Les effets de la porosit sont quant eux limits sous
forts confinements. Il est important de noter que les travaux de cette thse nont port que sur
le comportement triaxial du matriau et que dautres type de sollicitations sont prsentes lors
dun impact (compression oedomtrique ou traction). Des tudes avec dautres types de
sollicitations sont donc ncessaires afin de mieux rendre compte des effets de ces paramtres
sur le comportement du bton sous impacts. Enfin, les essais raliss dans ce manuscrit sont
171
raliss de manire quasi-statique. Des tudes complmentaires sur leffet de leau et de la

porosit en sollicitations dynamiques sont ncessaires pour conclure sur le comportement du
matriau sous impacts.
172
___________________________________________________________________________
Rfrences
___________________________________________________________________________
ATCIN, P.-C. 1983. Condensed Silica Fume. Edition de lUniversit de Sherbrooke,

Qubec, Canada, ISBN 2-7622-0016-4, 52 .p, 1983.
ATCIN, P.-C. 2001. Btons haute performance. Editions Eyrolles, Paris, 683 p., 2001.
AKERS, S. A. et PHILLIPS, B. R. 2004. Concrete modeled as an inhomogeneous material :

Numerical simulation of contact detonations charges. In 18th International Symposium on
military Aspects of Blats and Shock. 2004.
BAILLY, P. TOMBINI, C. et LE VU, O. 1996. Modlisation de gomatriaux sous

sollicitations dynamiques leves. I : Un tir de pntration sur cible en bton. In colloque du
rseau GEO, Aussois, France. 1996.
BAALBAKI, W. 1997. Analyse exprimentale et provisionnelle du module dlasticit des

btons. 1997. Thse de doctorat 1015, Universit de Sherbrooke, Qubec, Canada.
BAROGHEL, B. 1994. Caractrisation microstructurale et hydrique des ptes de ciment et

des btons ordinaires et trs hautes performances. Paris : S.N., 1994. Thse de lEcole
Nationale des Ponts et Chausses.
BAZANT, Z. P. et NAJJAR, N. J. 1971. Drying of concrete as nonlinear diffusion problem.

Cement and Concrete Research. 1971, Vol. 1, pp. 461-473.
BAZANT, Z. P. et BISCHOP, F. C. et CHANG, T. P. 1986. Confined compression tests of

cement paste and concrete up to 300 Ksi. ACI Journal. 1986, Vol. 83, pp. 553-560.
173
Rfrences
BENBOUDJEMA, F. 2002. Modlisation des dformations diffres du bton sous

sollicitations biaxiales. Applications aux enceintes de confinement de btiments racteurs de
centrales nuclaires. 2002. Thse de doctorat de luniversit de Marne La Valle.
BOLOMEY, J. 1935. Granulation et prvision de la rsistance probable des btons. Travaux,

19(30), 1935, pp 228-232.
BONNAN, S. 1996. Modlisation msoscopique du comportement sous choc de laluminium

poreux Validation exprimentale. 1996. Thse de doctorat, Universit de Poitiers.
BREVET DINVENTION 2005. Collier de mesure de la dformation latrale dune

prouvette lors dessais de compression, notamment uniaxiale et triaxiale. Publi sous
numro 2 886 403, dpos le 24/05/05.
BRUE, F. 2009. Rles de la temprature et de la composition sur le couplage thermo-hydro-

mcanique des btons. 2009. Thse de doctorat, Ecole Centrale de Lille.
BURLION, N. 1997. Compaction des btons : lments de modlisation et caractrisation

exprimentale. 19997. Thse de doctorat, ENS Cachan, LMT.
BURLION, N., PIAJUDIER-CABOT, G. et DAHAN, N. 2001. Experimental analysis of

compaction of concrete and mortar. International Journal for Numerical and Analytical
Methods in Geomechanics. 2001, Vol. 25, pp. 1467-1486.
BURLION, N., YURTDAS, I. et SKOCZYLAS, F. 2003. Comportement mcanique et

schage de matriaux matrice cimentaire : comparaison mortier bton. Revue Franaise de
Gnie Civil. 2003, Vol. 7, pp. 145-165.
BURLION, N., BOURGEOIS, F. et SHAO, J. F., 2005. Effects of desiccation on

mechanical behaviour of concrete. Cement and Concrete Composites. 2005, Vol. 27, pp. 367-
379.
BUYLE BODIN, F. 1996. WIRQUIN, E. BRAHITI, F. et SUDRET, M. 1996. Fabrication

du bton. Evolution du bton air entran. Validation de lappareil Air Void Analyzer.
Projet national CALIBE. Opration du plan gnie civil. Convention MGC n96.70.007
BUZAUD, E. 2004. High pressure triaxial compression of concrete. In Workshop Hard

Target Research, QinetiQ. 2004.
CASTELLOTE, M., ALONSO, C., ANDRADE, C., TURRILLAS, X., CAMPO, J., 2004.
Composition and microstructural changes of cement pastes upon heating, as studied by
neutron diffraction. Cement and Concrete Research. 2004, Vol. 34, pp. 1633-1644.
CHANVILLARD, G. 1999. Le matriau bton : connaissances gnrales. 1999.
COLLIS, L. et FOX, R. A. 1985. Aggregates : sand, gravel and crushed rock aggregates for
construction purposes. Engineering Geology Special Publication. 1985, Vol. 1, p. 220.
DE LARRARD, F., SEDRAN, T., HU, C., SZITKAR, J.-C., JOLY, M., DERKX, F.
1996. Evolution of the workability of superplasticized concrete. Assessment with BTRHEOM
174
Rfrences
Rheometer. Proceedings International RILEM Conference on Production Methods and

Workability of concrete. 1996, Arles, France, pp. 377-388.
DE LARRARD, F. 2000. Structures granulaires et formulation des btons. Etudes et

recherches des Laboratoires des Ponts et Chausses. OA 34, 414 p., 2000.
DE LARRARD, F. et ATCIN, P.-C., 1993. The strength retrogression of silica fume

concrete. ACI Materials Journal. 1993, Vol. 90, pp. 581-585.
DIAMOND, S. 2000. Mercury porosimetry : an inappropriate method for the measurement of

pore size distributions in cement-based materials. Cements and Concrete Research. 2000,
Vol. 30, pp. 1517-1525.
DIAMOND, S. et HUANG, J. 2001. The ITZ in concrete a different view based on image
analysis and SEM observations. Cement and Concrete Composites. 2001, Vol. 23, pp. 179-
188.
DUPRAY, F. 2008. Comportement du bton sous fort confinement : tude en compression et

en extension triaxiales lchelle msoscopique. 2008. Thse de doctorat de lUniversit
Joseph Fourier, Grenoble.
DUPRAY , F., MALECOT, Y., DAUDEVILLE, L., BUZAUD, E., 2009. A mesoscopic
model for the behaviour of concrete under high confinement. International Journal for
Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2009, Vol. 33, pp. 1407-1423.
DREUX, G. 1985. Nouveau guide du bton. Eyrolles. 1985.
FELDMAN, R. F. et SEREDA, P. J. 1968. A model for hydrated Portland cement paste as

deduced from sorption-length change and mechanical properties. Materials and Structures.
1968, pp. 509-19.
FELEKOGLU, B., TURKEL, S. et BARADAN, B. 2007. Effect of water/cement ratio on

fresh and hardened properties of self-compacting concrete. Buildings and Environment. 2007,
Vol. 42, pp. 1795-1802.
FERRARIS, C.F., OBLA, K.H., HILL, R., 2001. Influence of mineral admixtures on the
rheology of cement paste and concrete. Cement and Concrete Research. 2001, Vol. 31, pp.
245-255.
FLEUREAU, J.-M., CORONADO, O., GOMES CORREIA, A. 2003. Prise en compte de

la non saturation dans le dimensionnement des couches de chausses. 13me Congrs Rgional
dAfrique de Mcanique des Sols et de Gotechnique, Marakkech, Dcembre 2003.
GABET, T. 2006. Comportement triaxial du bton sous forts confinements : influence du

trajet de chargement. 2006. Thse de doctorat de lUniversit Joseph Fourier, Grenoble.
GABET, T., VU, X.H., MALECOT, Y., DAUDEVILLE, L., 2006. A new experimental
technique for the analysis of concrete under high triaxial loading. Journal de Physique IV, 8th
International Conference on Mechanical and Physical Behaviour of Materials under
Dynamic Loading. 2006, pp. 635-640.
175
Rfrences
GABET,T., MALECOT, Y. et DAUDEVILLE, L. 2008. Triaxial behaviour of concrete

under high stresses : Influence of the loading path on compaction and limit states. Cement and
Concrete Research. 2008, Vol. 38, pp. 403-412.
GOLDMAN, A., BENTUR, A. 1989. Bond effects in high-strength silica fume concrete.
ACI Materials Journal, 86(5). Septembre-octobre 1989, pp. 440-447.
GAGNE, R. et ATCIN, P.-C. 1993. Superplasticizers for durable concrete. Comptes rendus
de la confrence internationale sur la durabilit du bton. Monterrey, Octobre, Mexique, pp.
200-217.
GRAN, J. K. et FREW, D. J. 1997. In-target radial stress measurements from penetration

experiments into concrete by ogive-nose steel projectiles. International Journal of Impact
Engineering. 1997, Vol. 19, pp. 715-726.
HANSEN, T. C. 1970. Physical composition of hardened Portland cement paste, ACI

Material Journal. Mai 1970, pp 404-407.
JAMET, P., MILLARD, A. et NAHAS, G. 1984. Triaxial behaviour of a micro-concrete

complete stress-strain for confining pressure ranging from 0 to 100 MPa. Presses de
luniversit Paul Sabatier. 1984, pp. 133-140.
KOTSOVOS, M. D. et PERRY, S. H. 1986. Behaviour of concrete subjected to passive

confinement. Matriaux et Constructions. 1986, Vol. 19, pp. 259-264.
KOVLER, K., ZHUTOVSKY, S. 2006. Overview and future trends of shrinkage research.
Materials and Structures. 2006, Vol. 36, pp. 827-847
LADAOUI, W., 2010. Etude exprimentale du comportement thermo-hydro-mcanique

long terme des BHP destins aux ouvrages de stockage des dchets radioactifs. 2010. Thse
de doctorat de luniversit de Toulouse III Paul Sabatier.
LAFHAJ, Z., GOUEYGOU, M., DJERBI, A. et KACZMAREK, M. 2006. Correlation

between porosity, permeability and ultrasonic parameters of mortar with variable
water/cement ratio and water content. Cement and Concrete Research. 2006, Vol. 36, pp.
625-633
LAHLOU, K., ATCIN, P.-C. et CHAALLAL, O. 1992. Behaviour of high-strength

concrete under confined stresses. Cement an Concrete Composites. 1992, Vol. 14, pp. 185-
193
MAZARS, J. 1984. Application de la mcanique de lendommagement au comportement

linaire et la rupture du bton de structure. 1984. Thse de doctorat de lEcole Nationale
Suprieure de Cachan, LMT.
METHA, P. K. 1986. Concrete structures, properties, and materials. Prentice-Hall, 450 p.,
1986
176
Rfrences
MINDEGUIA J.-C., CARRE H., PIMIENTA P., LA BORDERIE C. 2006. Nouvelle

technique de mesure des dformations radiales du bton haute temprature. Rencontre
Universitaire de Gnie civil, La Grande Motte, 1-2 Juin 2006.
NEVILLE, A. M. 2000. Proprit des btons. Editions Eyrolles, Paris, 806 p., 2000.
ODLER, I. et RSSLER, M. 1985. Investigations on the relationship between porosity,

structure and strength of hydrated Portland cement pastes. II. Effect of pore structure and the
degree of hydratation. Cement and Concrete Research. 1985, Vol. 15, pp. 401-410.
OLLIVIER, J. P. 1997. Durabilit des btons. 1997. Compte rendu des journes techniques
AFPC-AFREM.
PATEL, R. G., et al. 1988. Influence of curing at different relative humidities upon
compound reactions and porosity of portland cement paste. Materials and Structures. 1988,
pp. 192-199.
PERLOT, C., VERDIER, J. et CARCASSES, M. 2006. Influence of cement type on

transport properties and chemical degradation : application to nuclear waste storage. Material
and Structures. 39, 2006, pp. 511-523.
PIGEON, M. 1981. Composition et hydratation du ciment portland. Sminaire progrs dans

le domaine du bton. 1981, pp. 36-72.
PIJAUDIER-CABOT, G. 1985. Caractrisation et modlisation du comportement du bton

par un essai multiaxial automatique. 1985. Thse de doctorat, Universit Pierre et Marie
Curie.
PIOTROWSKA, E. 2013. Role of coarse aggregates in the triaxial behaviour of concrete :

experimental and numerical analysis. 2013. Thse de doctorat de lUniversit Joseph Fourier,
Grenoble.
PLEAU, R. et SAUCIER, F. 1996. Stability of the air-void system and its effects on the
durability of concrete. CRIB, universit LVAL, Qubec. 1996.
POINARD, C. 2010. Comportement du bton sous chargement triaxial svre : analyse

tomographique et modlisation lchelle msoscopique. 2010. Thse de doctorat de
lUniversit Joseph Fourier, Grenoble.
POINARD, C., MALECOT, Y. et DAUDEVILLE, L. 2010. Damage of concrete in a very

high stress state : experimental investigation. Materials and Structures. 2010, Vol. 13, pp. 15-
29.
POIRIER, S. 1996. Etude exprimentale du comportement de la pression interstitielle et de

son influence sur le comportement physico-mcanique dun matriau poreux intact ou
fractur par essais triaxiaux non-drains. 1996. Thse de doctorat de lUniversit du Qubec
Chicoutimi.
177
Rfrences
PONS, G. 1998. Caractrisation du comportement diffr du bton : de la ralit du matriau

la note de calcul. Bulletin des laboratoires des Ponts et Chausses, spcial XX. 1998, pp.
61-71.
ROUGERON, P. et ATCIN, P.-C. 1994. Optimization of the composition of a high-

performance concrete. Cement, Concrete and Aggregates. 1994, Vol. 16, pp. 115-124.
RUTLAND, C. A. et WANG, M. L. 1997. The effects of confinement on the failure

orientation in cimentitious materials experimental observation. Cement and Concrete
Composites. 1997, Vol. 19, pp. 149-160.
SCHICKERT, G. et DANSSMANN, J. 1984. Behaviour of concrete stressed by high

hydrostatic compression. In proceedings of International Conference on Concrete under
Multiaxial Conditions. 1984, pp. 105-108.
SCHMIDT, M. J. 2003. High pressure and high strain rate behaviour of cementitious
materials : experiments and elastic/viscoplastic modeling. 2003. PhD dissertation, University
of Florida.
SCHMIDT, M. J., CAZACU, O. et GREEN, M. L. 2009. Experimental and theoritical

investigation of the high-pressure behaviour of concrete. International Journal for Numerical
and Analytical Methods in Geomechanics. 2009, Vol. 33, pp. 1-23.
SCRIVENER, K. L. et GARNER, E; M. 1988. Microstructural gradients in cement paste

around aggregate particules. Materials Research Symposium Proc. 1988, pp. 77-85.
SFER, D., et al. 2002. Study of the behaviour of concrete under triaxial compression. Journal
of Engineering Mechanics. 2002, Vol. 128, pp. 156-163.
SHI, T.Y., TANIGAWA, Y., MORI, H., KUROKAWA, Y. 1998. A study of effect of
superfine powders on fluidity of cement paste. Transactions of the Japan Concrete Institute.
1998, Vol. 20, pp. 9-14.
SULEM, J. et OUFFROUKH, H. 2005. Shear banding in drained and undrained triaxial

tests on a saturated sandstone : porosity and permeability evolution. International Journal of
Rocks Mechanics and Mining Sciences. 2005, Vol. 43, pp. 292-310.
THIOT. 2004. Thiot Ingnierie, la Croix Blanche, 46130 Saint Michel Loubejou, France.
VAN MIER, J. G. M. 1984. Strain softening of concrete under multiaxial loading

conditions. 1984. Doctoral Dissertation, Eindhoven University of Technology, The
Netherlands.
VAN MIER, J. G. M. 1986. Fracture of conrete under complex stresses. Heron. 1986, Vol.
31, pp. 25-36.
VAN VLIET, M. R. A. et VAN MIER, J. G. M. 1996. Experimental investigation of

concrete fracture under uniaxial compression. Mechanics of cohesive-frictional materials.
1996, Vol. 1, pp. 115-127.
178
Rfrences
VU, X.H. 2007. Caractrisation exprimentale du bton sous fort confinement : influence du
degr de saturation et du rapport eau/ciment. 2007. Thse de doctorat, Laboratoire 3S-R
VU, X.H., MALECOT, Y., DAUDEVILLE, L., BUZAUD, E., 2009. Effect of the
water/cement ratio on concrete behaviour under extreme loading. International Journal for
Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2009, Vol. 33, pp. 1867-1888.
VU, X.H., MALECOT, Y. et DAUDEVILLE, L. 2009. Strain measurements on porous

concrete samples for triaxial compression and extension tests under very high confinement.
Journal of Strain analysis for Engineering Design. 2009, Vol. 44, pp. 633-657.
WARREN, T. L., FOSSUM, A. F; et FREW, D. J. 2004. Penetration into low-strength (23

MPa) concrete : target characterization and simulations. International Journal of Impact
Engineering. 2004, Vol. 30, pp. 477-503.
WILLIAMS, E. M., AKERS, S. A. et REED, P. A. 2005. Laboratory characterization of

fine aggregate cementitious material. 2005. Rapport technique ERDC/GSL TR-05-16, US
Army Engineer Research and Development Center.
YURTDAS, I. 2003. Couplage, comportement mcanique et desiccation des matriaux

matrice cimentaire : tude exprimentale sur mortier. 2003. Thse de doctorat de lUniversit
des Sciences et Technologie de Lilles.
YURTDAS, I., BURLION, N. et SKOCZYLAS, F. 2004. Triaxial mechanical beahaviour

of mortar : Effects of drying. Cement and Concrete Research. 2004, Vol. 34, pp. 1131-1143.
YURTDAS, I., PENG, H., BURLION, N. et SKOCZYLAS, F. 2005. Influence of water by

cement ratio on mechanical properties of mortar submitted of drying. Cement and concrete
research. 2005.
ZINGG, L., PLA, S., MALECOT, Y., BRIFFAUT, M. et BAROTH, J. 2012.

Caractrisation exprimentale du bton sous fort confinements : mise au point dun capteur
de dformations radiales. 30mes rencontres de lAUGC. 2012.
ZUKAS, J.A. 1992. Penetration and perforation of solids. Impact Dynamics. 1992
179
___________________________________________________________________________
Table des figures

___________________________________________________________________________
Figure 1. Le bton dans le gnie civil : du premier pont en bton coul au monde par Vicat,
au viaduc de Millau, le plus haut pont routier du monde ...................................... 1
Figure 2. Sollicitations mis en jeu lors d'un impact dun projectile sur un bloc en bton
(BAILLY et al., 1996)........................................................................................... 2
Figure 3. Evolution des tats limites en contrainte du bton R30A7 dans le plan (q ; m)
(GABET, 2006) ..................................................................................................... 3
Figure 1-1. Clinker observ au microscope ............................................................................... 8
Figure 1-2. Reprsentation schmatique de la pte de ciment hydrate (PIGEON, 1981) ........ 9
Figure 1-3. Relation entre rsistance, permabilit et porosit du bton (METHA, 1986) ..... 10
Figure 1-4. Echelles de taille des solides et pores du btons (METHA, 1986) ....................... 10
Figure 1-5. Reprsentation schmatique du silicate de calcium hydrat (C-S-H) (FELDMAN
et al., 1968).......................................................................................................... 11
Figure 1-6. Proportion volumique des diffrents constituants de la pte de ciment aprs
hydratation en milieu satur (HANSEN, 1970) .................................................. 12
Figure 1-7. Porosimtrie au mercure de deux ptes de ciment conserves dans leau pendant 7
jours (GAGNE et AITCIN, 1993) ....................................................................... 12
Figure 1-8. Influence du rapport E/C sur la porosit accessible leau (LAFHAJ, 2008) ...... 13
Figure 1-9. Influence de la nature du ciment sur la porosit (PERLOT, 2006) ....................... 13
Figure 1-10. Schmas du mode daction dun superplastifiant................................................ 15
Figure 1-11. Courbes granulomtriques de diffrentes additions minrales (DE LARRARD,
2000).................................................................................................................... 17
Figure 1-12. Effets de la fume de silice sur les proprits et les composants des BHP (DE
LARRARD, 2000)............................................................................................... 18
Figure 1-13. Evolution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
orthoradiale lors dun essai de compression simple sur le bton R30A7 (
gauche), et volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique lors du mme essai ( droite)............................................................. 19
Figure 1-14. Evolution de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale et radiale,
lors dun essai de traction directe sur un chantillon de bton R30A7 (GABET,
2006).................................................................................................................... 20
Figure 1-15. Evolutions de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique
lors des essais hydrostatiques et oedomtriques de Burlion et Williams, tir de
(POINARD, 2010)............................................................................................... 22
180
Table des figures
Figure 1-16. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique

lors dessai hydrostatique et oedomtrique sur le bton R30A7 (POINARD,
2010) tir de (GABET, 2008).............................................................................. 23
lors dessais oeodomtriques et hydrostatiques sur deux aluminiums poreux (9 et
17 %) (BONNAN, 1996)..................................................................................... 24
Figure 1-18. Evolution schmatique de la pression hydrostatique en fonction de la
dformation volumique : mise en vidence des tapes de la compaction
(POINARD, 2010)............................................................................................... 24
lors dun essai hydrostatique 600 MPa de confinement sur le bton R30A7 (
gauche) et agrandissement de la zone faible confinement ( droite)
(POINARD, 2010)............................................................................................... 25
Figure 1-20. Evolution de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale sous
chargement oedomtrique monotone ou cyclique............................................... 26
Figure 1-21. Evolutions des rsistances en compression simple en fonction du confinement
hydrostatique pralablement appliqu sur bton ou mortier (SCHIKERT et al.,
1984).................................................................................................................... 26
Figure 1-22. Principe de lessai triaxial et trajet de chargement .............................................. 27
Figure 1-23. Comportement triaxial dun bton diffrentes pressions de confinement :
volutions de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale (JAMET
et al., 1984).......................................................................................................... 27
Figure 1-24. Rsultats des essais triaxiaux sur le bton B23 (WARREN et al., 2004) :
volutions de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et radiale
............................................................................................................................. 28
Figure 1-25. Rsultats des essais triaxiaux diffrents confinements sur le bton WES500
(SCHMIDT et al., 2003). (a) (b) (c) (d) (e) : volutions du dviateur des
contraintes en fonction des dformations axiale, radiale et volumique, pour
diffrents confinements. (f) : courbe dtats limites des diffrents essais........... 29
Figure 1-26. Evolution du module dYoung avec la dformation axiale en phase dviatoire
des essais triaxiaux diffrents confinements sur le bton R30A7 (POINARD,
2010).................................................................................................................... 30
Figure 1-27. Rsultats des essais triaxiaux confinements de 0 60 MPa sur le bton de Sfer
(SFER et al., 2002) : comportement axial et volumique, facis de rupture des
prouvettes........................................................................................................... 31
Figure 1-28. Rsultats des essais triaxiaux pour des confinements allant de 0 650 MPa sur le
bton R30A7 (GABET, 2006) : comportement axial et volumique, facis de
rupture des chantillons tests ............................................................................. 32
Figure 1-29. Evolution du pourcentage de ciment non hydrat en fonction de lloignement
un granulat pour un bton bien mix, g de trois jours (DIAMOND et al., 2001)
............................................................................................................................. 33
Figure 1-30. Evolution de la porosit de la matrice cimentaire en fonction de lloignement
un granulat (SCRIVENER et al., 1988) .............................................................. 34
Figure 1-31. Courbes de comportement volumique en compression hydrostatique des 3
matriaux tudis : roche calcaire, bton SAM21 et mortier (AKERS et al.,
2004).................................................................................................................... 35
Figure 1-32. Courbes de comportement dviatorique des 3 matriaux tudis : roche calcaire,
bton SAM21 et mortier. (a) : Essais de compression simple. (b) : phase
dviatoire des essais triaxiaux 300 MPa de confinement (AKERS et al., 2004)
............................................................................................................................. 35
181
Table des figures
Figure 1-33. Rsultats des essais triaxiaux diffrentes pressions de confinements sur le
mortier MR30A7 (DUPRAY, 2008) : courbes de comportement axial et
volumique, facis de rupture des prouvettes testes.......................................... 36
Figure 1-34. Reprsentation schmatique de la structure des CSH selon le modle de Feldman
et Sereda (FELDMAN et al., 1968) .................................................................... 38
Figure 1-35. Schmas de diffrents types de transferts dhumidits au sein dun pore
(BAROGHEL, 1994)........................................................................................... 39
Figure 1-36. Schmas du retrait de dessiccation par variation de pression capillaire (BRUE,
2009).................................................................................................................... 40
Figure 1-37. Schmas du retrait de dessiccation par variation de pression de disjonction
(BRUE, 2009)...................................................................................................... 40
Figure 1-38. Rsultats des essais de compression simple sur le bton R30A7 diffrents
degrs de saturation (VU, 2007) : 11, 42 et 100 %. (a) : courbes de la contrainte
axiale en fonction des dformations axiales et radiales. (b) : zoom de la figure (a)
............................................................................................................................. 42
Figure 1-39. Influence de la perte de poids dun mortier sur sa rsistance en compression
simple (BURLION, 2003) ................................................................................... 42
Figure 1-40 Courbes de comportement volumique des essais triaxiaux diffrents
confinements (0 650 MPa), sur le bton R30A7 diffrents degrs de
saturation (de 11 100 %) (VU, 2007) ............................................................... 43
Figure 1-41. Evolution de la contrainte dviatoire en fonction de la perte de poids dun
mortier, lors dessais de compression simple et triaxiaux (YURTDAS, 2003) .. 45
Figure 1-42. Courbe de la contrainte dviatoire en fonction des dformations axiale et radiale
pour des essais triaxiaux diffrents confinements (0 650 MPa) sur le bton
R30A7 (VU, 2007). (a) Rsultats pour le bton sec. (b) Rsultats pour le bton
satur.................................................................................................................... 45
Figure 1-43. Comportements dviatoire et volumique des essais triaxiaux drains diffrentes
pressions de confinement (7 50 MPa) sur des grs de Fontainebleau (SULEM,
2005).................................................................................................................... 46
Figure 1-44. Comportement dviatoire et volumique des essais triaxiaux diffrents
confinements (7 50 MPa), avec mesure de pression interstitielle. (a) : Dviateur
des contraintes en fonction des dformations axiales et radiales. (b) :
Dformation volumique en fonction de la dformation axiale. (c) Pression
interstitielle en fonction de la dformation axiale ............................................... 47
Figure 1-45. Evolution de la contrainte maximale effective en fonction de la contrainte
minimale effective pour les essais triaxiaux non drains et drains avec ou sans
pression interstitielle (POIRIER, 1996) .............................................................. 48
Figure 1-46. Evolution de la pression interstitielle mesure en fonction du dviateur des
contraintes appliqu, pour les essais triaxiaux non drains sur le bton de ciment
satur de Poirier. (POIRIER, 1996)..................................................................... 49
Figure 1-47. Rsultats des essais de compression simple sur les chantillons de mortier
E/C=0,5 et E/C=0,8 (YURTDAS, 2005) : volution de la contrainte axiale en
fonction des dformations axiale et radiale ......................................................... 50
Figure 1-48. Influence du rapport E/C sur la rsistance en compression simple dun bton auto
compactant (FELEKOGLU, 2007) ..................................................................... 51
Figure 1-49. Rsultats des essais de compression simple sur le bton R30A7 diffrents
rapports E/C (0,4 ; 0,6 ; 0,8) : volution de la contrainte axiale en fonction des
dformations axiales et radiales (VU, 2007) ....................................................... 51
182
Table des figures
Figure 1-50. Phase hydrostatique des essais triaxiaux 15 MPa de confinement sur un mortier
diffrents rapports E/C (YURTDAS, 2005) : volution de la pression
hydrostatique en fonction des dformations........................................................ 52
Figure 1-51 Comparaison entre diffrents essais oedomtriques sur un mortier avec diffrents
rapports E/C (0,3 ; 0,5 ; 0,6) : volution de la contrainte moyenne en fonction de
la dformation volumique.................................................................................... 52
Figure 1-52. Comportement dviatoire des essais triaxiaux 15 MPa de confinement sur un
mortier diffrents rapports E/C (YURTDAS, 2005) : volutions du dviateur
des contraintes en fonction des dformations axiales et radiales ........................ 53
Figure 1-53. Comportements volumique et dviatoire des essais triaxiaux sur le bton R30A7
avec diffrents rapports E/C (0,4 ; 0,6 ; 0,8) (VU, 2007). Contrainte moyenne en
fonction de la dformation volumique pour 100 MPa (a), 200 MPa (c) et 650
MPa de confinement (e). Dviateur des contraintes en fonction des dformations
axiale et radiale pour 100 MPa (b), 200 MPa (d) et 650 MPa de confinement (f)
............................................................................................................................. 54
Figure 1-54. Comparaison des tats limites en compression triaxiale de diffrents btons
(BUZAUD, 2004)................................................................................................ 55
Figure 2-1. Granulomtrie moyenne du sable, des graviers et du mlange pour R30A7 ; droite
de rfrence de Dreux (VU, 2007) ...................................................................... 58
Figure 2-2 Rectification du paralllisme des chantillons ....................................................... 60
Figure 2-3. Cintique de schage du bton R30A7 dans une tuve 50C et 8 % dhumidit
relative (VU, 2007).............................................................................................. 60
Figure 2-4. Principe de la porosimtrie au mercure ................................................................. 62
Figure 2-5. Rsultats de la porosimtrie au mercure sur le bton R30A7 : volution de la
porosit en fonction du diamtre des pores ( gauche) et volution du volume
massique incrmental en fonction du diamtre des pores (POINARD, 2010).... 62
Figure 2-6. Mesure de la porosit dair occluse laromtre (VU, 2007) ............................. 63
Figure 2-7. Organigramme de la mthode de formulation de luniversit de Sherbrooke
(AITCIN, 2001)................................................................................................... 64
Figure 2-8. Cintique de schage du BHP : volution de la variation relative de masse en
fonction du temps de schage.............................................................................. 67
Figure 2-9. Porosimtrie mercure du BHP et du R30A7. A gauche : volution de la porosit
cumule en fonction du diamtre des pores. A droite : volution du volume
massique incrmental de mercure inject en fonction du diamtre des pores..... 67
Figure 2-10. Cintique de schage du bton air entran ltuve 50C : pourcentage de
variation relative de masse en fonction du temps................................................ 69
Figure 2-11. Porosimtrie au mercure du BAE et du R30A7. A gauche : volution de la
porosit cumule en fonction du diamtre de pores. A droite : Evolution du
volume massique incrmental de mercure inject en fonction du diamtre des
pores .................................................................................................................... 69
Figure 2-12. Ouverture des porosits de surface...................................................................... 70
Figure 2-13. Positionnement des jauges de dformations sur la surface dveloppe de
lchantillon......................................................................................................... 71
Figure 2-14. Protection et prparation au collage des chantillons saturs ............................. 72
Figure 2-15. Echantillon instrument avec son bouclier.......................................................... 72
Figure 2-16. Schma en coupe et photos de la protection de lchantillon.............................. 73
Figure 2-17. Dispositif de mise en place des membranes ........................................................ 73
Figure 2-18. Vue densemble de la presse Schenck................................................................. 74
Figure 2-19. Vue de lchantillon en place sur le plateau de la presse .................................... 75
183
Table des figures
Figure 2-20. Essais de compression simple sur deux btons. A gauche : Evolution de la
contrainte axiale en fonction des dformations axiales et radiales donnes par les
jauges et les LVDT. A droite : mme volutions mais pour les jauges et
lextensomtre ..................................................................................................... 75
Figure 2-21. Vue gnrale schmatique de la presse GIGA .................................................... 76
Figure 2-22. Photos et vue en coupe de la cellule de confinement de la presse GIGA ........... 77
Figure 2-23. Photo et schmas de lquipage mobile............................................................... 77
Figure 2-24 Trajets de chargement applicables sur la presse GIGA (POINARD, 2010) ........ 78
Figure 2-25. Positionnement du capteur .................................................................................. 83
Figure 2-26. (a) : Principe du banc dtalonnage. (b) : volutions des dformations mesures
en fonction des dplacements imposs lors dun talonnage du capteur ............ 84
Figure 2-27. Essai hydrostatique 600 MPa sur chantillon de polycarbonate : volution de la
pression en fonction de la dformation de la jauge intrieure du capteur ........... 85
Figure 2-28. Vue schmatique 2D du capteur avec mplat et vue 3D du maillage lments
finis ...................................................................................................................... 86
Figure 2-29. Evolutions du rapport m/mref en fonction des rapports ep/el (a) et ep/Lp (b), et
volutions du rapport (max min) / m en fonction des rapports ep/el (c) et ep/Lp
(d), obtenues lors des simulations dessais dtalonnages du capteur avec mplat,
en conditions de liaisons encastres. Mesure lemplacement de la jauge
extrieure ............................................................................................................. 87
Figure 2-30. Evolutions des dformations au niveau de la jauge extrieure obtenues par les
simulations EF dun essai hydrostatique sur chantillon rigide en fonction de la
pression impose (a) et dun essai dtalonnage en dplacement impos (b), pour
le capteur avec et sans mplat ............................................................................. 88
Figure 2-31. (a) Evolution des dformations mesures exprimentalement sur le capteur avec
et sans mplat, en fonction des dplacements imposs lors dun essai
dtalonnage. (b) Evolutions des dformations mesures exprimentalement sur
le capteur avec mplat lors dun essai dtalonnage, et des dformations obtenues
par les simulations EF avec des liaisons mcaniques encastres ou articules ... 89
Figure 2-32. (a) : Essais hydrostatique 600 MPa sur carbure de tungstne : volutions des
dformations mesures exprimentalement sur le capteur avec et sans mplat en
fonction de la pression applique (a). Evolutions des dformations mesures
exprimentalement et obtenues par les simulations EF (en conditions encastres
ou articules) sur le capteur avec mplat (b) ....................................................... 90
Figure 2-33. Evolutions de la contrainte axiale en fonction de la dformation axiale (mesure
par le capteur LVDT), de la dformation orthoradiale (mesure par la jauge
orthoradiale) et de la dformation mesure par le capteur avec mplat, lors dun
essai triaxial 600 MPa de confinement sur un chantillon de bton BAE........ 90
Figure 2-34. Isotherme de dsorption du R30A7 (BURLION, 2010) ..................................... 92
Figure 2-35. Prparation de la solution sature en excs en sel de dessiccation...................... 94
Figure 2-36. Equipage de lenceinte de contrle de lhumidit relative .................................. 95
Figure 2-37. Mise en place du couvercle de lenceinte............................................................ 95
Figure 2-38. Suivi de la dessiccation des chantillons de R30A7 dans les enceintes de
contrle de lhumidit relative : volution du degr de saturation en fonction du
temps.................................................................................................................... 96
Figure 2-39. Schma gnral de lenclume drainante .............................................................. 97
Figure 2-40. Mise en place de lenclume drainante ................................................................. 98
Figure 2-41. Enclume drainante quip de la jauge de mesure de la pression interstitielle... 100
Figure 2-42. Etalonnage de la jauge de mesure de la pression interstitielle : volution de la
pression en fonction de la dformation mesure par la jauge ........................... 100
184
Table des figures
Figure 3-1. A gauche : volution de la contrainte moyenne en fonction des dformations

axiale et orthoradiale pour lessai de compression simple sur le BHP. A droite :
volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique
pour le mme essai ............................................................................................ 104
orthoradiale, pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de
confinement. A droite : aggrandissement de la figure de gauche...................... 106
Figure 3-3. A gauche : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique, pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de
confinement. A droite : agrandissement de la figure de gauche........................ 107
orthoradiale, pour les essais triaxiaux sur BHP diffrentes pressions de
confinement ....................................................................................................... 108
Figure 3-5 Etats limites en contrainte obtenus pour les diffrentes pressions de confinement
appliques lors des essais triaxiaux sur le BHP. Evolution dans le plan (q ; m)
........................................................................................................................... 109
Figure 3-6 Evolution du facis de rupture des chantillons de BHP en fonction de la pression
de confinement applique.................................................................................. 109
Figure 3-7 A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale et
orthoradiale pour lessai de compression simple sur BAE. A droite : volution de
la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique pour le mme
essai ................................................................................................................... 111
orthoradiale, lors des essais triaxiaux sur BAE diffrentes pressions de
Figure 3-9. Comparaison du comportement axial des chantillons classique 7*14 cm et des
chantillons 5*10 cm lors dessai triaxiaux 600 MPa de confinement .......... 113
Figure 3-10. A gauche : volutions de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique pour les essais triaxiaux sur le BAE diffrentes pressions de
orthoradiale, pour les essais triaxiaux raliss sur le BAE diffrentes pressions
de confinement .................................................................................................. 114
Figure 3-12. Etats limites en contrainte obtenus pour les diffrentes pressions de confinement
appliques lors des essais triaxiaux sur le BAE. Evolution dans le plan (q ; m)
........................................................................................................................... 115
Figure 3-13. Evolution du facis de rupture des chantillons de BAE en fonction de la
pression de confinement .................................................................................... 115
Figure 3-14. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale
et radiale pour les essais de compressions simple sur BHP, BAE et R30A7. A
droite : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique pour les mmes essais...................................................................... 116
pour les diffrents essais triaxiaux diffrentes pressions de confinement, sur le
BHP, le BAE et le R30A7 ................................................................................. 118
Figure 3-16. Evolution de la raideur volumique du BHP, du BAE et du R30A7 en fonction de
la contrainte moyenne, pendant la phase hydrostatique des essais triaxiaux 600
MPa de confinement.......................................................................................... 119
185
Table des figures
Figure 3-17. Evolution du dviateur des contraintes en fonction de la dformation axiale, pour
les essais triaxiaux diffrentes pressions de confinement sur le BHP, le BAE et
le R30A7............................................................................................................ 120
Figure 3-18. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiale
et radiale pour les essais de compression simple sur BHP, BAE, R30A7, EC08,
EC04 et EC2. A droite : volution de la contrainte moyenne en fonction de la
dformation volumique pour les mmes essais ................................................. 124
Figure 3-19. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique (
gauche) et volution du dviateur des contraintes en fonction des dformations
axiale et orthoradiale ( droite), pour les essais triaxiaux raliss diffrentes
pressions de confinement sur le BHP, le BAE, le R30A7, et les btons modifis :
EC04, EC08 et EC2........................................................................................... 125
Figure 3-20. Evolution des tats limites en seuil de contrainte obtenus pour les essais triaxiaux
diffrentes pressions de confinement sur les btons tudis (BHP, BAE,
R30A7, EC04, EC08, EC2). Dviateur en fonction de la contrainte moyenne. 127
Figure 3-21. Evolution des tats limites en seuil de contrainte obtenus pour les essais triaxiaux
diffrentes pressions de confinement sur les btons tudis (BHP, BAE,
R30A7, EC04, EC08, EC2). Dviateur relatif au dviateur du R30A7 en fonction
de la contrainte moyenne................................................................................... 127
Figure 3-22. Comparaison des facis de rupture des btons BHP, BAE, EC04, EC08 et
R30A7................................................................................................................ 128
orthoradiale pour les essais de compression simple sur BHP satur et sec. A
droite : volution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation
volumique pour les mmes essais...................................................................... 132
Figure 4-2. A gauche : volution de la contrainte axiale en fonction des dformations axiales
et radiales obtenue pour les essais triaxiaux sous diffrentes pressions de
confinement, raliss sur le BHP satur. A droite : mme figure mais pour le
BHP sec ............................................................................................................. 133
volumique pour les essais triaxiaux raliss diffrentes pressions de
confinement sur le bton BHP satur en eau. A droite : Agrandissement de la
courbe prcdente.............................................................................................. 134
obtenue pour chaque pression de confinement sur le BHP satur et sec........... 135
orthoradiale, pour les essais triaxiaux sur BHP satur diffrentes pressions de
confinement ....................................................................................................... 136
radiale, obtenu pour chaque pression de confinement sur le BHP sec et satur 137
Figure 4-7. Evolution des tats limites en contraintes obtenus lors des essais triaxiaux sur le
BHP sec et satur............................................................................................... 138
Figure 4-8. Evolution des facis de rupture des chantillons de BHP secs et saturs
diffrentes pressions de confinement ................................................................ 138
radiale pour les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de
confinement. A droite : mme volution mais pour le BAE sec ....................... 140
pour les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de
confinement ....................................................................................................... 141
186
Table des figures
Figure 4-11. Evolution de la contrainte moyenne en fonction de la dformation volumique des

BAE sec et satur, pour chaque pression de confinement................................. 142
radiale pour les essais triaxiaux sur BAE satur raliss diffrentes pressions de
confinement ....................................................................................................... 143
Figure 4-13. Evolution du dviateur des contraintes en fonction des dformations radiale et
axiale obtenu pour chaque pression de confinement sur les BAE sec et satur 144
Figure 4-14. Evolution des tats limites en contraintes obtenue pour les essais triaxiaux
raliss diffrentes pressions de confinement sur le BAE sec et satur ......... 145
Figure 4-15. Evolution des facis de rupture des chantillons de BAE secs et saturs,
diffrentes pressions de confinement ................................................................ 146
pour les essais triaxiaux 50, 100, 400 et 600 MPa de confinement sur le BHP,
le Bae et le R30A7 secs ou saturs.................................................................... 148
Figure 4-17. A gauche : volution du dviateur des contraintes en fonction de la dformation
axiale pour les essais triaxiaux 50 MPa de confinement sur BHP, BAE et
R30A7 saturs. A droite : mme volution pour les chantillons secs ............. 150
R30A7 saturs. A droite : mme volution pour les chantillons secs ............. 150
R30A7 saturs. A droite : mme volution la mme chelle pour les
chantillons secs ................................................................................................ 151
Figure 4-22. A gauche : volution des tats limites en contrainte obtenus pour les essais
triaxiaux sur BHP, BAE et R30A7 saturs. A droite : mme volution pour les
btons secs ......................................................................................................... 154
Figure 4-23. A gauche : volution des tats limites en contraintes obtenus pour les essais
triaxiaux sur le BHP, le BAE et le R30A7 saturs, rapports ceux du R30A7. A
droite : mme volution pour les btons secs.................................................... 154
Figure 4-24. Evolution des facis de rupture des chantillons de BHP, BAE et R30A7 saturs
en fonction de la pression de confinement applique........................................ 155
orthoradiale, pour les trois btons humides (Sr = 44, 78 et 93 %) tests en
compression triaxiale diffrentes pressions de confinement .......................... 158
orthoradiale pour les essais triaxiaux 400 MPa de confinement doubls sur les
btons humides 44 % et 78 %......................................................................... 159
pour chaque bton humide (Sr = 44, 78, et 93 %), tests en compression triaxiale
diffrentes pressions de confinement.............................................................. 159
187
Table des figures
Figure 4-28. Evolution de la contrainte dviatoire en fonction des dformations axiale et

orthoradiale pour les diffrents btons humides (Sr = 44, 78 et 93 %) tests en
compression triaxiale diffrentes pressions de confinement .......................... 160
volumique pour les essais triaxiaux 100 MPa de confinement sur les bton
R30A7 sec, satur, et humide (Sr = 44 %). A droite : volution du dviateur des
contraintes en fonction de le dformation axiale pour les mmes essais .......... 161
volumique pour les essais triaxiaux 200 MPa de confinement sur les btons
R30A7 sec, satur, et humides (Sr = 44, 78 et 93 %). A droite : volution du
dviateur des contraintes en fonction de le dformation axiale pour les mmes
essais.................................................................................................................. 162
essais.................................................................................................................. 163
essais.................................................................................................................. 164
Figure 4-33. Evolution des tats limites en contraintes du R30A7 sec, satur et humides dans
le plan (m ; q) ................................................................................................... 165
188

These Zingg

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

These Zingg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Influence de la porosite et du degre dhumidite interne

sur le comportement triaxial du beton

To cite this version:

HAL Id: tel-01201587

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

DOCTEUR DE LUNIVERSIT DE GRENOBLE

Thse dirige par Yann MALECOT

prpare au sein du Laboratoire 3SR

Je voudrais adresser un remerciement tout particulier Jean-Luc Decosne le technicien et

Mots-cls : Bton, Chargement triaxial, Forts confinements, Porosit, Degr de saturation

Keywords : Concrete, Triaxial loading, High confinement, Porosity, Saturation ratio

SYMBOLES ET CONVENTIONS..................................................................................... XII

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE................................................................... 7

1.1 Constituants du bton ..................................................................................................... 7

1.2 Comportement mcanique du bton ............................................................................. 19

1.4 Influence du rapport E/C sur le comportement mcanique du bton........................... 49

Conclusion du chapitre 1.................................................................................................... 56

CHAPITRE 2 : DEVELOPPEMENT DE LA PROCEDURE EXPERIMENTALE ...... 57

2.1 Formulation du bton de rfrence R30A7 .................................................................. 57

2.2 Formulations du BHP et du BAE ................................................................................. 64

2.3 Mise en uvre des essais .............................................................................................. 70

2.4 Mise au point dun capteur de dformations radiales.................................................. 82

2.5 Apports la comprhension de leffet de leau ............................................................ 91

Conclusion du chapitre 2.................................................................................................. 101

Introduction ...................................................................................................................... 103

Conclusion du chapitre 3.................................................................................................. 130

CHAPITRE 4 : INFLUENCE DE LEAU......................................................................... 131

Introduction ...................................................................................................................... 131

4.2 Influence de leau sur le comportement mcanique du BAE satur........................... 139

4.4 Influence de leau sur le comportement du R30A7 humide........................................ 156

Conclusion du chapitre 4.................................................................................................. 166

CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES........................................................ 168

REFERENCES ..................................................................................................................... 173

TABLE DES FIGURES....................................................................................................... 180

R30A7 : Bton de rfrence, rsistance la compression 28 jours de 30 MPa, affaissement

E/C : Rapport Eau/Ciment

x, : Contrainte axiale, contrainte orthoradiale (MPa)

x, : Dformation axiale et dformation circonfrentielle (%)

v : Dformation volumique : v = x + 2. (%) (si est isotrope dans le plan (r,))

p : pression de confinement (MPa)

q : dviateur des contraintes (MPa)

De nombreuses tudes se sont intresses au comportement quasi-statique du bton mais ce

le niveau de confinement appliqu : la rsistance du bton crot lorsque le confinement

contrainte moyenne m).

Pour tudier les effets combins de leau et de la porosit, on propose dtudier :

Le deuxime chapitre sintresse au dveloppement des diffrentes procdures exprimentales

dveloppement dun nouveau capteur de dformation radiale et dun systme de mesure de la

Le troisime chapitre traite de linfluence de la porosit sur le comportement mcanique des

Chapitre 1 : Etude Bibliographique

1.1 Constituants du bton

1.1.1 La pte de ciment

- C3S (50 70 % du clinker) : silicate tricalcique

Figure 1-1. Clinker observ au microscope

Evolution de la pte de ciment (CHANVILLARD, 1999)

Figure 1-2. Reprsentation schmatique de la pte de ciment hydrate (PIGEON, 1981)

1.1.2 Porosit du bton

- porosit des feuillets de CSH lchelle du nanomtre ;

- porosit capillaire comprise entre quelques dizaines de nanomtres quelques micromtres ;

Porosit des feuillets de CSH

Il est galement intressant de remarquer linfluence du choix du type de ciment. La figure 1-

Figure 1-9. Influence de la nature du ciment sur la porosit (PERLOT, 2006)

1.1.3 Les granulats

1.1.4 Adjuvants et additions