Vous êtes sur la page 1sur 10

Evaluation de la performance des TRC et

des solutions hybrides dans le cadre de la


rparation et le renforcement de poutres en
bton arm

Si Larbi A.1*, Contamine R.1, Hamelin P.1


1
Universit de Lyon, Universit Lyon 1, INSA-Lyon, LGCIE, 82 boulevard Niels
Bohr, F-69622 Villeurbanne cedex, France,
*
amir.si-larbi@univ-lyon1.fr

____________________________________________________________________
RESUME. Le prsent travail, caractre exploratoire, vise mettre en vidence lintrt de
solutions alternatives au carbone-poxy dans le cadre de la rparation de structures en bton
arm vis--vis de la flexion par lemploi de matriaux composites de type textile
mortier(TRC). Il a permis de mettre en avant les bonnes dispositions des solutions hybrides
que ce soit en termes de comportement ultime ou de comportement en service avec des
niveaux de performances trs comparables aux solutions traditionnelles telles que le CFRP. Il
est bon de souligner aussi la modification, dans un sens favorable, du mode de rupture dans
le cas de solutions TRC ou associant le TRC et des joncs de carbone et/ou verre.

ABSTRACT. The experimental part of this article has brought out the positive factors of TRC
hybrid solutions in the repair of reinforced concrete beams, in terms of both ultimate and
service behavior, with very similar performances to that of traditional solutions such as
CFRP. The use of TRC alone to strengthen a reinforced concrete beam seems less
advantageous and while it significantly improves the ultimate performance, it cannot be
considered in the context of increasing the bearing capacity. It does, nevertheless, appear
interesting for the control of cracking in the service phase. It is important to outline the
change of failure mode in the TRC and TRC with glass and/or carbon rods solutions; this
allows a better use of the reinforcement and that can be explained by the relatively low axial
stiffness of reinforcement.

Mots-Cls : Composite textile mortier Rparation et renforcement flexion.

Keywords: Textile Reinforced concrete Retrofitting bending moment.


___________________________________________________________________________

335
XXIXe Rencontres Universitaires de Gnie Civil. Tlemcen, 29 au 31 mai 2011

1. Introduction
Bien quincomplte et parfois incertaine la connaissance des TRC (Textile
Reinforced Concrete) a sensiblement progress ces dernires annes, les principales
tudes sy rapportant se focalisant particulirement sur sa caractrisation mcanique
et lidentification des mcanismes dinteraction et de transfert deffort entre larmure
textile et la matrice (Cuypers et Al., 2005, Hegger and al., 2008, Peled et al., 2005).
Sil est dsormais tabli que lun des verrous scientifiques tient la difficult de
quantifier prcisment linteraction (plutt faible) textile-mortier, laquelle est
troitement conditionne par les modalits de mise en uvre, il nen demeure pas
moins que les TRC peuvent constituer une solution potentiellement intressante si
seules des considrations de contrle de fissuration guident le renforcement de
poutres. Aussi, dans la perspective de performances ultimes amliores le recours
des joncs de renfort semble indispensable compte tenu des faibles rsistances
ultimes des TRC comparativement au CFRP si lon sen tient des paisseurs aussi
ralistes que valorisables, soit infrieures 15 mm.
Rares sont les tudes qui se sont penches sur les aptitudes des TRC dans le
cadre dapplications structurales (Si Larbi et al., 2010, Triantafillou et al., 2006) et
plus prcisment vis--vis du moment flchissant (Brckner et al., 2006).
Le prsent travail sappuie sur 5 poutres de longueur 2 m et vise tudier la
faisabilit technologique et les performances mcaniques dune solution base de
TRC. Quil sagisse de performances ultimes (capacit portante, ductilitetc.) ou
de performances ltat de service (fissuration, flche) qui seront positionnes par
rapport celle dune solution TRC. A cet effet, deux variantes, associes des
modalits de mise en uvre distinctes et des vises diffrentes, seront considres.
La premire portant sur ltude du renforcement de 2 poutres saines correspondant
une mise en uvre de TRC mme la poutre ayant pour objectif principal le
contrle de la fissuration. La seconde relative 3 poutres pralablement
endommages jusqu linitiation de la plastification des aciers puis rpares (dont
une avec du CFRP) au moyen de plaques de TRC + joncs (carbone et/ou verre) et
colles sur le subjectile au moyen dune rsine structurale sur la face tendue avec
pour objectif prioritaire laccroissement significatif des performances ultimes.
2. Approche exprimentale
Prcisons demble que les renforts adopts dans le cas des poutres endommages
ont t dimensionns en premire approche sur la base des recommandations AFGC
(Recommandations franaises, 2010), relatives la rparation et renforcement des
structures en bton arm au moyen des matriaux composites, de sorte obtenir a
priori des capacits ultimes quivalentes.
2.1. Proprits des matriaux
TRC : Le TRC retenu est constitu dun mortier granulomtrie fine (diamtre
du plus gros granulat infrieur 0,8 mm) et dun renfort textile. Le renfort est une
grille textile tricote maille jete (warp knitting). Les mailles sont rectangulaires et
336
Evaluation des performances des TRC

ares afin de faciliter la pntration du mortier travers les fils et assurer ainsi une
bonne adhrence fils/mortier. Le fil trame (direction de sollicitation) est en verre AR
(rsistance et durabilit vises) alors que le fil chaine est en polyester. Le mode
opratoire retenu est le moulage au contact.
Enfin signalons que 2 variantes ont t retenues la premire (TRC) est constitue
de 3 renforts noys dans le mortier alors que la seconde est constitue de 2 couches
de renfort associes soit des joncs de carbone (TRC + JC) soit une combinaison
de joncs de carbone et de verre (TRC + JVC). La surface des joncs a t lobjet dun
traitement de surface adapt (surface parseme de silice) destin amliorer sa
rugosit. Lessai de traction est illustr par la figure 1.
30

25
Contrainte moyenne (MPa)

20

15

TRC
10
TRC + JC
TRC + JVC
5

0
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014
Dformation

Figure 1. Essai de traction retenu et loi de comportement des renforts tests


On remarquera que contrairement ce qui est gnralement observ dans la
littrature (Hegger and al., 2008, Peled et al., 2005) le TRC confectionn dans le
cadre de cette tude prsente un comportement quasiment lastique linaire du fait
de la lajout dune rsine dimprgnation qui permet dhomogniser la contribution
des filaments, et partant, dadoucir trs nettement la zone de multifissuration.
Sagissant des renforts hybrides, leur comportement linaire est clairement
conditionn par ceux des joncs dont ils sont pourvus dans la mesure o
laugmentation trs sensible de la rigidit globale est principalement le fruit de la
bonne interaction (essentiellement par adhrence frictionnelle) entre le mortier et les
joncs.
Composite carbone poxy (CFRP) : Les principales proprits du CFRP
(composite fiber reinforced polymer) sont une paisseur de 0.4 mm, une contrainte
de traction la rupture de 700 MPa associes un module de dYoung de 80000
MPa.
Bton et acier : les poutres sont renforces en traction par deux barres HA12 (la
poutre est prmunie vis--vis de leffort tranchant par un ferraillage dense, soit 22
cadres HA6). Lacier employ est de nuance S500. Afin de limiter la dispersion des
rsultats lensemble des poutres est issue de la mme gche. La rsistance en
compression du bton 28 jours tablie, conformment la norme NF P 18-406,
sur la base de 6 corps dpreuve est de 30,5MPa.

337
XXIXe Rencontres Universitaires de Gnie Civil. Tlemcen, 29 au 31 mai 2011

2.2. Configurations dessai et instrumentation

Cinq poutres en bton arm ont t confectionnes et testes. La longueur des


poutres est de 2,3 m dont la distance entre appuis est de 2m. La section est
rectangulaire de dimensions 0.15*0.25 m.
Le tableau 1 illustre les configurations adoptes soit 3 poutres (TRC, TRC+JC,
TRC+JVC) pralablement endommages jusqu la plastification des armatures
tendues, et deux poutres (poutre de rfrence ainsi que celle renforce par TRC) qui
nont pas subi dendommagement.
Lessai retenu est une flexion quatre points monotone statique jusqu la rupture.
Linstrumentation adopte vise valuer la flche mi-trave (capteur LVDT 100
mm) et mesurer sur la section centrale les dformations dans les armatures tendues
(une jauge de 10 mm dans chacune des barres) et le bton comprim (2 jauges de 70
mm sur la hauteur)
Rigidit
Dimensions de
axiale Niveau
Renforcement la section des
E.A dendommagement
renforts
(MN)
Poutre 1
- - -
(Rfrence)
Poutres saines
Poutre 2 TRC
1,8 10 x 150 (mm)
(TRC) (3 couches)
Poutre 3 0,4 x 150
CFRP 4,8
(CFRP) (mm)
TRC (2 couches) 10 x 150 (mm)
Poutre 4 + +
3,5
(TRC + JC) JC 82
Joncs carbone Poutres
(carbone)
pralablement
10 x 150 (mm)
TRC (2 couches) endommages
+
+
Poutre 5 42
(JVC) 3,3
(TRC + JCV) (carbone)
joncs carbone
+
et verre
12 2 (verre)

Tableau 1. Identification des configurations de renforcement

338
Evaluation des performances des TRC

3. Rsultats
3.1. Comportement global
3.1.1. Charge-flche
Les courbes charge-flche (figure 2) permettent de mettre en vidence le
comportement diffrenci entre les poutres initialement saines et celles
pralablement endommages et rpares.
Dans le cas de poutres saines on peut identifier trois phases. La premire traduit
lintgrit de la poutre dans la mesure o aucun des matriaux constitutifs de la
poutre nest endommag. La deuxime correspond linitiation, la propagation des
fissures et leur multiplication le long de la poutre, alors que la dernire phase
apparat lors de la plastification des armatures dacier. On remarquera que
lendommagement pralable des poutres fait disparatre la phase 1. Nous pouvons
aussi noter les gains, en termes de charge ultime et de service, obtenus au moyen du
renfort TRC comparativement la poutre de rfrence. Les solutions hybrides base
de TRC associ au carbone et/ou verre se positionnent favorablement par rapport
la solution CFRP bien que le niveau de charge ultime soit infrieur (12%).
160 160

140 140

120 120

100 100
Charge (KN)

Charge (KN)

80 80

60 60 Poutre rfrence

Poutre rfrence
40 40 CFRP

TRC JC
20 TRC 20
TRC JVC
0 0
0,00 -10,00 -20,00 -30,00 -40,00 -50,00 0,00 -10,00 -20,00 -30,00 -40,00 -50,00
Flche (mm) Flche (mm)

(a) Poutres initialement saines (b) Poutres initialement endommages

Figure 2. Courbes charge-flche


3.1.2. Modes de rupture
Un seul mode de rupture de type peeling-off est observ. Nanmoins, il est
loisible de distinguer deux variantes. La premire, caractristique des ruptures de
poutres renforces par CFRP, porte sur les poutres TRC + JC et CFRP et se localise
lextrmit de la poutre. Alors que la seconde se produit au centre de la poutre et
saccompagne de la rupture du composite de renforcement (TRC + JVC). Un des
lments dexplication de ce constat pourrait tre la faiblesse relative de la rigidit
axiale du renfort qui autoriserait une plus grande souplesse ce qui se traduirait par un
tat de contrainte comparativement adouci aux extrmits. Il en dcoulerait que la
valeur limite de la rigidit axiale dissociant les deux champs de rupture (peeling-off
lextrmit ou en partie centrale) serait donc encadre par celles des rigidits
339
XXIXe Rencontres Universitaires de Gnie Civil. Tlemcen, 29 au 31 mai 2011

axiales du TRC + JC et TRC + JVC ce qui expliquerait leurs modes de rupture


diffrencis. Il nest pas anodin de faire remarquer que ce type de rupture est trs
peu courant dans le cas du renforcement par carbone-poxy et se rvle plus
avantageux dans la mesure o il permet denvisager une meilleure optimisation du
taux de travail du renfort par opposition celui, assez faible, du CFRP. Aussi,
signalons que ce type de rupture est indpendant du mode de mise en uvre retenu
(collage de plats au moyen dune rsine structurale ou alors mise en uvre mme
la poutre sans recours une rsine dapport) et permet denvisager de faire
abstraction dune rsine dapport sous rserve dune consistance thixotropique
adapte une mise uvre aise sur chantier.

Poutre rfrence CFRP TRC + JC TRC TRC + JVC

Figure 3. Modes de rupture des poutres testes

3.1.3. Rigidit flexionnelle


La rigidit flexionnelle peut tre exprimentalement dtermine (EIexp) partir
de la quantification du moment flchissant agissant et de la courbure correspondante
en sappuyant sur les quations suivantes:
Pour la poutre de rfrence:
M F c + s
E I exp = avec M= a et = (1)
2 d

Avec M: moment flchissant (Nm) : courbure (m-1) F: Effort total appliqu


(N), a = Distance entre lappui et la charge la plus proche (flexion circulaire) (m); c:
Dformation dans la fibre de bton la plus comprime; s: dformation dans
larmature tendue; d: hauteur utile de la section de poutre.

Les courbes de la figure 4 mettent clairement en vidence les phases voques


plus haut lors de lanalyse du comportement charge-flche. Aussi, peut-on constater
dans le cas de poutres pralablement endommages la rduction plus-ou moins
progressive de la rigidit flexionnelle sans palier initial. Les plaques de renfort
(paisseur 1cm) ne permettent pas, en dpit dune rigidit flexionnelle propre non
ngligeable, de restituer, ne serait-ce que partiellement, une rigidit initiale
suprieure celle de la poutre endommage. Pour autant nous pouvons remarquer
340
Evaluation des performances des TRC

que la baisse de la rigidit flexionnelle est plus prononce dans le cas du CFRP que
dans celles de solutions hybrides (TRC + JC et TRC + JVC). Dans la mesure o le
module de rigidit peut tre considr comme identique (mme gche), seule
linertie contrlerait la rigidit flexionnelle (lvolution de louverture dune fissure
existante nayant aucune incidence sur la rigidit de la poutre). Cest donc bien la
propagation verticale de la fissure qui explique cette baisse. Et il apparat clairement
que le renfort hybride est plus mme dattnuer ou de freiner cette propagation.
9

6
Rigidit flexionnelle (N.m2 )

5 Poutre rfrence
TRC
4
CFRP
3 TRC + JC
TRC + JVC
2

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Charge (kN)

Figure 4. Evolution de la rigidit flexionnelle


Pour corroborer cette affirmation nous pouvons nous appuyer sur un indicateur
indirect savoir lvolution de laxe neutre sur la hauteur de la section (figure 4) qui
met en lumire le caractre progressif de son volution dans le cas de solutions
hybrides et ce jusqu 40 kN. Au-del les comportements des poutres endommages
sont qualitativement et quantitativement trs proches soit une stabilisation de la
position de laxe neutre jusqu la plastification des armatures dacier qui
saccompagne dun lger relvement de laxe neutre. In fine, les positions des axes
neutres des trois poutres endommages sont trs voisines. Sagissant de la poutre
renforce par TRC logiquement la premire phase se traduit par une position trs
basse de laxe neutre jusqu lapparition de la premire fissure aux alentours de 20
kN qui se traduit par un rehaussement de la position de laxe neutre au-del de celle
de la poutre de rfrence du fait de la prsence du TRC. La dernire phase
accompagnant la plastification de lacier se produit de manire diffre (60 kN) et
de faon plus marque que dans le cas des poutres endommages probablement du
fait de la capacit de redistribution dans le TRC rendue difficile par lajout dune
rsine dimprgnation.
Notons enfin, quau voisinage de la rupture la rigidit flexionnelle des quatre
poutres rpares ou renforces est trs proche de celle de la poutre de rfrence
traduisant ainsi linoprance du renfort lapproche de ltat limite ultime.

341
XXIXe Rencontres Universitaires de Gnie Civil. Tlemcen, 29 au 31 mai 2011

250

200
Localisation de l'axe neutre (mm)

150

100

Poutre rfrence
TRC
50 CFRP
TRC + JC
TRC + JVC

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Charge (KN)

Figure 5. Evolution de la position de laxe neutre

3.1. Comportement local


3.1.1. Ouverture de fissure
La figure 6 permet dapprcier lvolution de la premire fissure apparue pour
chacune des poutres testes. On peut demble identifier une correspondance entre le
comportement global (charge-flche et Rigidit flexionnelle-charge) et lvolution
de louverture de fissure pour les deux variantes traites. Dans le cas des poutres
endommages deux phases sont observes : la premire (0 80 kN) correspondant
une ouverture de fissure progressive ds le dbut du chargement complte par une
seconde (80 kN jusqu rupture) correspondant une pente sensiblement plus faible
associe la plastification de larmature dacier. On constate une rduction trs
sensible de louverture de fissure par rapport la poutre de rfrence (ds que celle-
ci sendommage).
Sagissant de la poutre renforce par TRC au-del de la phase supplmentaire
initiale (0 22kN) exempte de fissures, on retiendra lvolution en dents de scie bien
plus marque et qui sexplique par des conditions de redistribution defforts moins
favorables que dans le cas de renforts hybrides. En effet, labsence de joncs
susceptibles de reprendre proximit leffort supplmentaire gnr par lapparition
dune fissure couple lloignement relatif du TRC des armatures daciers allonge
le parcours de leffort redistribuer et, partant, accentue lvolution en dent de scie
de louverture de fissure. Pour autant, on peut raisonnablement considrer que la
deuxime phase, correspondant lapparition et la multiplication des fissures, stale
de 20 kN 60 kN.

342
Evaluation des performances des TRC

On retiendra en substance quen dpit dun meilleur contrle de la fissuration


(quelle que soit la solution retenue et qui se compare favorablement avec le CFRP)
la cinmatique de fissuration nest pas significativement affecte. Aussi, dans la
mesure o, dans le cas des poutres pralablement endommages, louverture de
fissure apparat ds le dbut du chargement la contribution du bton est marginale.

E
E


W
W

dZ &ZW

dZ:

dZ:s




K K

(a) Poutres initialement saines (b) Poutres initialement endommages

Figure 6. Evolution de louverture de la premire fissure apparue

Sagissant des espacements moyens des fissures (principales) tablis uniquement


sur la zone de moment constant (60 cm) il est donn par le tableau 2. Lapport du
renfort est sensible comparativement la poutre de rfrence et semble li la
rigidit axiale des renforts, ainsi lespacement moyen des fissures serait inversement
proportionnel la rigidit axiale du renfort (la faible variation incite toutefois la
prudence et ncessite une base exprimentale plus fournie pour valider ce constat).

Poutre TRC TRC + TRC +


Poutres CFRP
rfrence JVC JC
Espacement de fissure 13, 3 10,8 8,9 8,5 7,1
moyen (cm)

Tableau 2. Ouverture moyenne des fissures en zone de flexion pure

4. Conclusion
Cet article a permis de mettre en avant les bonnes dispositions des solutions
hybrides dans le cadre de la rparation des poutres en bton arm que ce soit en
termes de comportement ultime ou de comportement en service avec des niveaux de
performances trs comparables aux solutions traditionnelles telles que le CFRP. Le
recours aux seuls TRC dans le cadre du renforcement semble moins avantageux et,
343
XXIXe Rencontres Universitaires de Gnie Civil. Tlemcen, 29 au 31 mai 2011

bien quamliorant sensiblement les performances ultimes, ne permet pas de


lenvisager dans le cadre de laccroissement de la capacit portante mais se rvle
intressant dans loptique dans du contrle de la fissuration en phase de service.
Il est bon de souligner aussi la modification du mode de rupture dans le cas de
solutions TRC et TRC + JVC qui autorise une meilleure valorisation du renfort.
Lvolution du mode de rupture a t mise en rapport avec la faiblesse relative de la
rigidit axiale du renfort, sous rserve de disposer dune interaction suffisante avec
le support bton. Enfin, au titre de la valorisation de ce type de solutions il est
intressant de souligner la possibilit de saffranchir, sous rserve de recourir un
mortier thixotrope, de la rsine structurale de collage compte tenu du bon
comportement de la poutre TRC mise en uvre mme le support.
5. Remerciements
Nous tenons remercier la socit TEXINOV pour la fourniture des renforts
textiles.

6. Bibliographie

Cuypers H., Wastiels J. Stochastic matrix-cracking model for textile reinforced cementitious
composites under tensile loading . Materials and structures 2005, 39:777-86.
Hegger J., Voss S. Investigations on the bearing behaviour and application potential of
textile reinforced concrete . Engineering structures, 2008, 30(7):2050-56.
Peled A., Cohen Z, Prez-Garcia, Di capua D, Pujades LG. Influences of textile
characteristics on the textile properties of warp knitted cement based composites .
Cement and concrete composites. 2008, 30(3):174-83.
Si Larbi A., Contamine R., Ferrier E., Hamelin P., Shear strengthening of RC beams with
textile reinforced concrete (TRC) plate, Construction and Building Materials,
Construction and Building Materials, Volume 24, Issue 10, October 2010, p. 1928-1936.
Triantafillou TC., Papanicolaou CG. Shear strengthening of reinforced concrete members
with textile reinforced mortar (TRM) jackets . Materials and structures, 2006; 39(1): 93-
103.
Brckner A., Ortlepp R, Curbach M. Textile reinforced concrete for strengthening in
bending and shear . Materials and structures. 2006, 39(8): pp.741-748.

344