Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exercices corriges
Exercice 1 Soit f : (E, T ) (R, B(R)) une application mesurable et k > 0. On definit fk par
f (x) si |f (x)| k
fk (x) = k si f (x) > k
k si f (x) < k
Faire un schema. Montrer que fk est egalement (T , B(R)) mesurable.
Exercice 2 Soit (E, T ) un espace mesurable.
1) Montrer que A T 1A est (T , B(R)) mesurable.
2) On suppose que T = 6 P(E). Exhiber une application f : E R non (T , B(R))-mesurable
et telle que |f | soit (T , B(R))-mesurable. On pourra essayer de faire en sorte que |f | = 1E .
Exercice 3 Soit (E, T , ) un espace mesure et (An )nN une suite delements de T .
1. On suppose que pour tout n, An An+1 . Montrer que
!
[
An = lim (An ).
n
nN
2. On suppose que pour tout n, An+1 An et que (A1 ) < . Montrer que
!
\
An = lim (An ).
n
nN
On dit quun element de F appartient a une infinite des Ak , ou encore que F est lensemble
limsup(An ).
1
1) Montrer que F T et que (F ) = 0. Cest le lemme de Borel-Cantelli.
2) Application : soit (fn )n et f des fonctions definies sur E a valeurs reelles (T , B(R))-mesurable.
On suppose que pour tout a > 0, on a :
+
X
(|fn f | > a) < .
n=0
B U, (g )(B) = (g 1 (B)).
2
1) Montrer que est une mesure sur (E, T ). On dit que admet h comme densite par rapport
a la mesure , on note = h. ou d = h d.
2) Soit A T tel que (A) = 0. Montrer que (A) = 0. On dit que est absolument continue
par rapport a .
3) Soit f : E R une fonction mesurable. Montrer que f est -integrable si et seulement si
f h est -integrable et que dans ce cas on a :
Z Z E
f d = f h d
E
3
TD3 0
On pourra commencer par supposer que f et g sont etagees. Puis utiliser un theoreme dap-
proximation de fonctions mesurables positives par des fonctions etagees et enfin le theoreme de
convergence monotone (Beppo-Levi).
Exercice 14 On travaille sur (N, P(N)) muni de la mesure de denombrement : pour tout
A N, (A) est le cardinal de A si A est fini, (A) = + dans le cas contraire.
1) Soit f : N [0, +] une fonction positive sur N. On peut egalement voir f comme une
f (n)1{n} ,
X
suite de nombres reels positifs un = f (n). En remarquant que f secrit f =
R n=0
expliciter la valeur de N f d.
2) Soit (un,p )n,pN une suite double de reels positifs. Montrer que
!
!
X X X X
un,p = un,p .
n=0 p=0 p=0 n=0
3) Calculer !
X X 1
p=2 n=2
np
4
2
1) Soit x R. Montrer que la suite (1 x2 /n)n converge vers ex de maniere croissante (a
partir dun certain rang). Pour la croissance, on pourra faire un developpement limite du
logarithme du rapport de deux termes consecutifs.
2) On considere la suite de fonctions
n
x2
fn (x) = 1 1[0,n] (x).
n
Montrer que fn est une suite croissante de fonctions positives qui converge simplement vers
la fonction x 7 ex 1R+ (x).
2
3) En deduire que
n n
x2
Z Z
x2
e dx = lim 1 dx
R+ n+ 0 n
4) On rappelle que les integrales de Wallis, definies par,
Z /2
Im = cosm d,
0
p
verifient Im 2m
lorsque m tend vers linfini. Conclure en effectuant un changement de
variable.
5
TD4 Theoremes de convergence
Exercice 16 Soit (fn )n une suite de fonctions mesurables positives sur (E, T , ) qui converge
simplement vers une fonction f . On suppose quil existe une constante M telle que
Z
n N, fn d M.
E
Montrer que Z
f d M.
E
Exercice 17 Soit (E, T , ) un espace mesure et (fn ) une suite decroissante de fonctions
Z mesu-
rables positives qui converge presque partout vers une fonction f . On suppose que f0 d < +.
E
Montrer que Z Z
lim fn d = f d < +.
n + E E
On donnera deux demonstrations : une utilisant le theoreme de convergence monotone et lautre
le theoreme de convergence dominee.
Z
Peut-on supprimer lhypothese f0 d < + ? Si non, donner un contre exemple.
E
Exercice 19 Soit (E, T , ) unR espace mesure et f : E [0, +[ une application mesurable
positive. On suppose que 0 < E f d < +. Calculer, en fonction du parametre R+ , la
valeur de
f (x)
Z
lim n ln 1 + d(x).
n+ E n
On pourra dans certains cas utiliser linegalite 1 + t (1 + t) valable pour tous t 0, > 1.
6
(a) Faire un dessin et montrer qua x fixe, fn (x) converge vers 0.
R
(b) Calculer R fn (x)dx.
(c) Le theoreme de convergence dominee reste-t-il vrai si lon omet lhypothese de domina-
tion ?
2) Dans le theoreme de convergence dominee, lexistence dune fonction g integrable et majorant
toutes les fn assure la convergence des integrales. On sinteresse ici a la reciproque. Soit n 1
et fn la fonction definie par
1
fn (x) = 1[n,n+1] (x).
x
(a) Montrer qua x fixe, fn (x) converge vers 0.
R
(b) Calculer R fn (x)dx. Cette quantite converge-t-elle ?
(c) Soit g une fonction telle que x R, n N , |fn (x)| g(x). Montrer que g(x) 1/x
pour tout x R. En deduire que g nest pas integrable.
(d) Que pensez-vous de la reciproque du theoreme de convergence dominee ?
Exercice 21 Soit (E, T , ) un espace mesure et f une fonction integrable sur E. Montrer que
Z
> 0, > 0, A T , (A) < = f d < .
A
R
Autrement dit, A f d tend vers 0 lorsque la mesure de A tend vers 0.
Exercice 22 Soit (E, T , ) un espace mesure tel que (E) < +. Soit egalement (fn )n une
suite de fonctions qui converge uniformement vers une fonction f sur E. Montrer que
Z
lim |fn f | d = 0.
n+ E
7
TD5 Fonctions definies par des integrales
+
1
Z
Exercice 24 Pour x 0 on pose f (x) = dt.
0 1 + x3 + t3
1) Montrer que f est bien definie et continue sur R+ .
2) Montrer que f est decroissante.
3) Calculer f (0) et determiner limx+ f (x).
cos t
Z
2
Exercice 25 Pour x > 0 on pose f (x) = dt.
0 t+x
1) Montrer que f est bien definie et continue sur R+ .
2) Etudier les variations de f
3) Determiner, si elles existent limx+ f (x) et limx0+ f (x)
4) Donner un equivalent de f en 0+ et en +.
Exercice 28 Soit (E, T , ) un espace mesure verifiant 0 < (E) < +. Soit 0 < < 1 et
f : E [, +[ une fonction integrable sur E.
1. Soit [0, 1]. Montrer que f est une fonction integrable sur E. Meme question pour
ln f .
Z
2. Pour [0, 1] on pose F () = f d. Montrer que F est derivable sur [0, 1/2[ et
E
calculer sa derivee.
3. En deduire la valeur de 1/
1
Z
lim f d
0 (E) E
8
Z +
Exercice 29 Pour x > 0, on pose (x) = tx1 et dt.
0
9
TD6 Integration sur un espace produit
Exercice 30 Soit 0 < a < b deux reels. On considere lespace A =]0, +[]a, b[ muni de sa
tribu Borelienne et de la mesure produit des mesures de lebesgue.
1) Montrer que lapplication definie sur A par f (x, y) = exy est integrable.
2) En deduire la valeur de
+
eax ebx
Z
dx
0 x
1 1
3) En deduire les sommes des series de termes generaux 2
et 2 .
(2n + 1) n
Exercice 32 1) On considere la mesure de comptage sur (N, P (N)). On definit f sur N2 par
1 si m = n
f (m, n) = 1 si m = n + 1
0 sinon.
10
Exercice 33 1) Soit la fonction f definie sur [1, 1]2 par
( 2 2
x y
(x2 +y 2 )2
si (x, y) 6= (0, 0)
f (x) =
0 sinon.
(a) Montrer que f est mesurable pour la tribu borelienne de R2 . On pourra utiliser le fait
que la limite simple dune suite de fonctions mesurables est mesurable.
(b) Calculer Z Z 1 1 Z Z 1 1
f (x, y) dx dy et f (x, y) dy dx.
1 1 1 1
11
1) Montrer que bn (R) = Rn bn (1). On pourra saider dun changement de variable. On raccourcit
bn (1) en bn .
2) Calculer b1 , b2 et b3 . On pourra saider de changements de variables.
3) Pour n 3, etablir une relation de recurrence entre bn et bn2 . On pourra remarquer que
Exercice 38 Soit A Mn (R) une matrice symetrique definie positive. Pour X Rn , on note
AX la produit matriciel. On note egalement (.|.) le produit scalaire canonique de Rn et n la
mesure de Lebesgue sur Rn . Calculer
Z
I(A) = e(AX|X) dn (X).
Rn
12
TD7 : Espaces Lp
Exercice 40 Soit (E, T , ) un espace mesure tel que (E) < +. Soit egalement 1 p <
q < +.
1) Montrer que
L (E) Lq (E) Lp (E) L1 (E).
2) Montrer sur un exemple que lhypothese (E) < + est indispensable.
3) La premiere question permet de definir linjection :
i : Lq Lp
f 7 f
Montrer que cette injection est continue pour les normes k.kq et k.kp .
Exercice 41 Soit (E, T , ) un espace mesure, p [1, +] et (fn )n une suite de fonctions de
Lp (E, T , ). On suppose que
(i) (fn )n converge simplement presque partout vers une fonction f .
(ii) (fn )n converge au sens Lp vers une fonction g.
Montrer que f = g presque partout.
fn (x) = n1] 1
,1 [ (x).
n+1 n
1) Montrer que la suite (fn )n converge presque partout vers la fonction nulle.
2) Etudier la convergence de la suite (fn )n dans Lp pour p [1, +].
2a(n) n 2a(n)+1 1
1) Representer f1 , f2 , f3 , f4 , f5 .
2) Soit p [1, +[. Montrer que la suite (fn )n converge dans Lp ([0, 1[) vers la fonction nulle.
13
3) Montrer que pour tout x [0, 1[, la suite fn (x) nadmet pas de limite.
kPn1 k22
hxPn1 , Pn1 i
Pn (x) = x Pn1 (x) Pn2 (x).
kPn1 k22 kPn2 k22
n! dn 2
Ln (x) = (x 1)n .
(2n)! dxn
14
Pour I =] 1, 1[ et (x) = 1 , on obtient les polynomes de Tchebychev Tn :
1x2
dn n x
Ln (x) = (1)n ex (x e ).
dxn
2 /2
Pour I = R et (x) = ex , on obtient les polynomes de Hermite Hn :
2 /2 dn x2 /2
Hn (x) = (1)n ex (e ).
dxn
15
Universite de Poitiers, Guilhem Coq L3
Annee 2009-2010 6L20 : theorie de la mesure
Correction 7 Classique. Commencer par supposer que f est positive. Si f est une indicatrice,
cest facile. Si elle est etagee, ce nest pas beaucoup plus dur. Si elle est positive quelconque,
lapproximer de maniere croissante par des etagees, utiliser Beppo-Levy et ca passe. Si f est de
signe quelconque, ecrire |f | = f + + f .
1
2) Reciproque fausse : R \ Q.
Dautre part :
n p
ai 1(Ai ) + bj 1(Bj )
X X
f (x) + g(x) =
i=1 j=1
p p
n
! n
!
1(Ai Bj ) + 1(Bj Ai )
X X X X
= ai bj
i=1 j=1 j=1 i=1
p
n X
(ai + bj )1(Ai Bj ),
X
=
i=1 j=1
de sorte que
Z p
n X Z Z
X
f + g d = (ai + bj )(Ai Bj ) = f d + g d.
E i=1 j=1 E E
2
Pour passer a f, g mesurables positives quelconques, il suffit de considerer (un ) et (vn ) des suites
R un (x) f (x)
croissantes de fonctions positives etagees telles que R et vn (x)R g(x) (en croissant
donc) pour tout x E. Pour tout n on a alors un + vn d = uRn d + vn d. R En passant
R a
la limite dans cette egalite et en utilisant Beppo-Levi, on trouve f + g d = f d + g d.
Correction 13 Soit Fp la somme partielle Fp (x) = pn=0 fn (x). Dapres lexercice precedent
P
on a Z p Z
X
Fp d = fn d.
n=0
De plus la suite de fonction (Fp )p est une suite croissante (car les fn sont positives) de fonctions
mesurables positives telles que Fp (x) F (x) pour tout x E. Le theoreme de convergence
monotone donne alors que F est mesurable (elle est aussi positive) et que :
Z Z Z
X
F d = lim Fp d = fn d.
E p E n=0
Correction 14 1) Par integration terme a terme dune serie de fonctions positives on obtient :
Z Z
f (n)1{n} (x) d(x) =
X X X
f d = f (n)({n}) = f (n).
N n=0 N n=0 n=0
1/np
P
par telescopage. On ne sait pas grand chose sur les valeurs des sommes de Riemann
pour p entier 2, mais on peut calculer la somme de ces sommes !
3
Pour la croissance, il faut pousser le developpement a lordre 3, le calcul suivant NE SUFFIT
DONC PAS :
x2 1 x4
2
1 x4
un+1 1 x 1
ln = (n + 1) + o( 2 ) n + o( 2 )
un n + 1 2 (n + 1)2 n n 2 n2 n
4
1 1 1 x 1
= 2
x4 + o( ) = + (n) .
2n +n n 2n n + 1
ce qui, encore une fois, ne suffit pas. Faire le DL a lordre 3 et ca ira.
2) Les fonctions fn sont positives grace a lindicatrice. Elles convergent simplement
vers la
fonction demandee : pour x fixe, il suffit de prendre n assez grand pour que n > x et
appliquer la question precedente. Pour la croissance (a partir dun certain rang) il suffit de
voir que pour tout x R et n N, on a bien
n+1 n
x2 x2
1 1[0, n+1] 1
1[0,n]
n+1 n
par la question precedente et en faisant un peu attention aux indicatrices.
3) La question precedente assure que lon peut utiliser le theoreme de convergence monotone :
Z Z
lim fn (x) dx = lim fn (x) dx,
R n n R
4
1+nx
Correction 18 1) Sur [0, 1], fn (x) = (1+x) n . En developpant la puissance n, on remarque que
fn (x) 1 pour tout x. La fonction constante est integrable sur [0, 1], de plus fn (x) 0
pour x > 0, donc presque partout. La convergence dominee donne que la limite est nulle.
2
2) Sur R+ , fn (x) = f (x)en sin x . On a |fn | |f | qui est integrable par hypothese. De plus
fn (x) 0 sauf si x Z. La mesure de ce dernier ensemble etant nulle, la suite (fn )
converge presque partout vers la fonction nulle et la convergence dominee montre que la
limite des integrales est nulle.
3) Sur R+ , fn (x) = 1[0,n](x) 1 nx e 2 . La suite (fn ) converge simplement vers la fonction
n x
Cette derniere fonction est integrable sur R+ . De plus la suite (fn )n converge simplement
vers la fonction x 7 ln xex 1R+ (x). La convergence dominee donne donc
Z n Z
x n
lim ln x 1 dx = ln xex dx.
n+ 0 n 0
Noter que dans le deuxieme cas, on utilise le fait que f ne prend pas la valeur +. Trois cas
simposent donc.
1er cas : = 1. La suite de fonctions (fn ) converge simplement vers la fonction f . De plus,
grace a linegalite ln(1 + t) t, on a
f (x)
|fn (x)| = fn (x) = n = f (x).
n
5
Comme f est R une fonctionR integrable, on peut appliquer le theoreme de convergence domine.
On obtient fn d f d.
2eme cas : > 1. La suite de fonctions (fn ) converge simplement vers la fonction nulle. De
plus, grace a linegalite indiquee dans lenonce, on a
f (x)
|fn (x)| = fn (x) = n ln 1 + f (x).
n
R
La fonction f etant encore integrable, la convergence dominee donne fn d 0.
3eme cas : 0 < < 1. A x fixe, fn (x) converge vers 0 si f (x) = 0 et vers + sinon. Autrement
dit, la suite de fonctions (fn ) converge simplement vers la fonction x 7 +1{f 6=0} .
Notons que la mesure de {f 6= 0} nest pas nulle, car sinon
Z Z Z
f d = f d + f d = 0 + 0 = 0
E {f 6=0} {f =0}
Occupons nous du deuxieme terme et appelons fn lintegrande. On a |fn | |f | qui est integrable
par hypothese et fn (x) |f (x)| R 1AB (x) a x fixe. La convergence dominee assure donc la
convergence de lintegrale vers AB |f (x)| d = 0 car B est de mesure nulle. Soit alors n0
telle que lintegrale soit plus petite que /2 et = 2n 0 . On alors, pour tout A T telle que
(A) < : Z Z
f d
|f | d n0 (A) + .
A
A 2
6
Correction 22 Soit > 0 et N tel que pour n > N , on ait
sup |fn (x) f (x)| < .
xE (E)
R
Alors pour n > N , on a E |fn f | d (E) (E) = .
Le resultat nest plus vrai si on enleve lhypothese : sur R avec Lebesgue, considerer fn =
1
1
n [n,+[
.
et
Z Z Z Z Z
|fn | d |f | d = |fn | |f | d ||fn | |f || d |fn f | d
E E E E E
autrement dit :
Z Z Z Z
2|f | d lim inf |f | + |fn | |f fn | d = 2 |f | d lim sup |fn f | d.
E n+ E E n+ E
Par consequent Z
lim |fn f | d = 0.
n+ E
4) Il va falloir choisir des fonctions qui change de signe, sinon les resultats precedents assurent
que de telles fonctions nexistent pas. Considerons fn = n1 1[0,n] 1[n,0] . Les fn sont
et pourtant Z
|fn 0| d = 2.
R
7
Correction 24 1) Il ny a pas de problemes dintegration en t = 0. Puisque x 0, on a de
plus que lintegrande, qui est continu en x, est majore par 1/(1 + t3 ), qui est integrable en
+. Cela montre a la fois que f est definie et continue sur R+ .
2) On pourrait montrer quelle est C 1 et etudier la derivee, mais il faut des fois savoir revenir
aux sources. Soit x y deux reels positifs. Alors, pour tout t > 0, on a 1+y13 +t3 1+x13 +t3 ,
dou f (y) f (x).
3) Pour calculer f (0), on fait le changement de variable u = 1/t :
Z + Z + Z + Z +
1 u 1 1
f (0) = dt = du = du du.
0 1 + t3 0 1 + u3 0 u2 u + 1 0 1 + u3
Si on ne voit pas lastuce u = u + 1 1 qui exprime f (0) en fonction de lui-meme, on peut
decomposer en element simple en faisant bien attention et ca devrait passer. Des lors :
Z +
1 2
2f (0) = 2
du =
0 u u+1 3 3
apres maniement correct de la forme canonique et des Arctan, sous reserve des erreurs de
calculs.
Pour montrer que la la limite en + vaut 0 il suffit de remarquer que
Z +
1 1
0 f (x) 3 3
= 2 f (0),
0 x +t x
apres changement de variable u = tx.
Correction 25 1) La localite de la continuite va bien servir. Soit K [a, b]R+ un compact
avec 0 < a < b. A t fixe, la fonction x 7 cos t+x
t
est continue. De plus, pour x K fixe, on a
cos t 1
t+x
t+a qui est une fonction integrable sur [0, /2]. Donc f est bien definie et continue
sur R+ .
2) On pourrait a nouveau montrer quelle est C 1 et etudier la derivee. Mais si x y alors
cos t
t+y
cos
t+x
t
et f (y) f (x). Dou la decroissance.
3) Pour la limite en +, il suffit decrire
Z
1 2 cos t
f (x) = dt 0.
x 0 1 + t/x 2x x+
Pour la limite en 0, cest un peu plus delicat :
Z Z
4 cos t 2 4 1 2 /4 + x
f (x) dt dt = ln +.
0 x+t 2 0 x+t 2 x x0
4) En encadrant le denominateur, on a
Z Z
1 2 1 2
cos t dt f (x) cos t dt.
x + /2 0 x 0
2
R
cos t dt
On deduit que f (x) 0 x en +.
En encadrant correctement le numerateur, on obtient lequivalent en 0 :
Z Z
2 1 t2 /2 2 1
dt f (x) dt.
0 x+t 0 x+t
R 1 R t2
Pour x voisin de 0, on a : 02 x+t dt = ln /2+x
x
ln 2x/. De plus 02 x+t
dt est bornee,
elle est donc o( ln x). On obtient que f (x) ln 2x/ en 0.
8
2 2
Correction 26 1) La derivee en x de lintegrande vaut 2xex (1+t ) . Pour K [a, a] un
compact de R, la valeur absolue de cette derivee est majoree par 2a qui est bien une fonction
independante de x et integrable sur [0, 1]. On obtient ainsi la derivabilite de f et le fait que
Z 1 Z 1
x2 (1+t2 ) x2 2
f (x) = 2xe dt = 2xe e(tx) dt
0 0
4) On a Z
1 e(xt)2 Z 1
1
x2 x2
|f (x)| = e dt e dt.
0 1 + t2 0 1+t
2
Correction 28 1. Les hypotheses sont cruciales. Tout dabord les constantes sont integrables
puisque (E) < +. Ensuite, il suffit de remarquer que
2. Pour tout x E, on a f (x) > 0. La fonction 7 f (x) est donc derivable de derivee
ln f (x).f (x) . De plus, pour [0, 1/2[, cette derivee verifie :
|ln f (x).f (x) | = | ln f (x)| 1{f 1} + 1{f >1} f (x) 1{f 1} + 1{f >1}
| ln |1{f 1} + f (x)1{f >1} . 1.1{f 1} + f (x)1{f >1}
p p
9
1
3. Notons G() = ln( (E) F ()). Le logarithme de la quantite dont on veut calculer la limite
1
vaut (G() G(0). Il tend donc vers G (0) = F (0)/F (0). Dou le resultat
1/
1 1
Z Z
lim f d = exp ln f d .
0 (E) E (E) X
Correction 29 Notons g(t, x) lintegrande. Il est positif.
1
1) Soit x > 0. En t = 0, on a g(t, x) t1x qui est bien integrable puisque 1 x < 1. En +,
2
on a t g(t, x) 0, donc t 7 g(t, x) est integrable en + par le critere de Riemann. La
fonction est donc bien definie sur R+ .
k
g k x1 t
2) Soit k N. La fonction x 7 x k (t, x) = (ln t) t e est integrable (en t) sur ]0, +[ par
les criteres de Riemann : soit > 0 verifiant 1 > > 1 x, on a
t (ln t)k tx1 et 0 (1)
t0
t2 (ln t)k tx1 et 0. (2)
t+
Soit K [a, b] R+ un compact avec 0 < a < b. Il faut maintenant verifier que, pour tout
x K, la valeur absolue de cette derivee est bornee par une fonction integrable (en t) sur
]0, +[ independante de x. Pour cela, remarquons que pour tout t ]0, +[ et tout x K,
on a tx1 ta1 + tb1 ; en fait tx1 est plus petit que lun des deux termes de droite selon
la position de t par rapport a 1, mais dans tous les cas, tx1 est majore par la somme des
deux. Des lors k
g
| ln t|k ta1 + tb1 et .
xk (t, x)
Ce majorant est bien independant de x et integrable sur ]0, +[ a nouveau par les criteres
de Riemann.
On montre ainsi que est continue (k = 0), puis quelle est derivable (k = 1), puis quelle
est C par induction.
3) De la question precedente on deduit que pour tout x > 0
Z +
(x) = (ln t)2 tx1 et dt 0,
0
dou la convexite.
4) On integre par partie lexpression de (x + 1) :
Z + Z +
x t
x t +
(x + 1) = t e dt = t e 0 + xtx1 et dt = x(x).
0 0
10
7) Pour x > 0 et n N, on pose nx ! = x(x + 1) . . . (x + n).
a) Pour 0 < t < n, on a (1 t/n)n et par linegalite ln(1 + a) a pour tout a > 1. Le
theoreme de convergence domine sapplique et montre le resultat.
b) Commencons par le changement de variable u = t/n :
Z n n Z 1
t
1 tx1
dt = n x
(1 u)n ux1 du.
0 n 0
11
2) On integre maintenant dans lautre sens :
Z + Z +
1 1
Z
2
d = dy dx
D (1 + x y)(1 + y) 0 0 (1 + x2 y)(1 + y)
Lintegrale intermediaire se calcule en decomposant en elements simples et en prenant une
borne finie que lon fera ensuite tendre vers +. On trouve :
Z +
1 2 ln x
2
dy = 2
0 (1 + x y)(1 + y) x 1
et donc +
ln x 2
Z
dx =
0 x2 1 4
De plus :
+ Z 1 Z +
ln x ln x ln x
Z
2
dx = 2
dx + 2
dx.
0 x 1 0 x 1 1 x 1
Il suffit de faire le changement de variable t = x1 dans la derniere integrale pour voir que
Z 1
ln x 1 + ln x 2
Z
2
dx = dx = .
0 x 1 2 0 x2 1 8
3) On ecrit :
1 1 + + Z 1
ln x
Z Z X X
2n
2
dx = ln x x dx = x2n ln x dx,
0 x 1 0 n=0 n=0 0
P R
lechange et etant justifie car les fonctions
P+ sont positives. La derniere integrale se calcule
2
par partie et vaut 1/(2n + 1) . On conclut n=0 1/(2n + 1)2 = 2 /8. Pour la deuxieme serie
il suffit decrire
+ + +
X 1 X 1 X 1
S= 2
= 2
+ .
n=1
n k=1
(2k) k=0
(2k + 1)2
On deduit 43 S = 2 /8 et finalement S = 2 /6.
R
Correction 32 1) (a) La question est de savoir si N2 |f | d < +. Le theoreme de
Tonelli permet decrire
Z Z Z + X
X +
X
|f | d = |f | d d = |f (m, n)| = 2 = +.
N2 N N n=0 m=0 n=0
et
Z Z + X
X + X
X
f (m, n) d(n) d(m) = f (m, n) = 1 + f (m, n) = 1.
m=0 n=0 m=1 n=0
Ce resultat est compatible avec le theoreme de Fubini. En effet, la fonction f nest pas
integrable si bien quon ne donc pas appliquer Fubini. Par contre, il permet de conclure
a nouveau que f nest pas integrable car si elle letait, les integrales iterees dans les deux
sens seraient egales.
12
2) (a) La fonction : (x, y) 7 x y est continue, donc borelienne, sur [0, 1]2 . De plus D =
1 ({0}) et {0} est un borelien de R, donc D est un borelien.
1D (x, y) d(x). Pour tout Rx
R
(b) Soit y fixe. Commencons par calculer R [0, 1], on a
1D (x, y) = 1{y} (x), par consequent 1D (x, y) d(x) = ({y}) = 0 puis 1D (x, y) d(x) d(y
R
0.
Soit a nouveauR y [0, 1] fixe. Calculons maintenant R1DR(x, y) d(x). De la meme
R
Correction 33 1) (a) La fonction f nest pas continue (regarder la limite selon une droite
6 1). Soit n N . Posons
y = ax, |a| =
(
x2 y 2
(x 2 +y 2 + 1 )2 si (x, y) 6= (0, 0)
fn (x) = n
0 sinon.
Les fonctions fn sont continues, donc mesurables et convergent simplement vers f qui
est donc mesurable.
R1
(b) A y fixe, commencons par 1 f (x, y) dx. Pour y = 0, cette integrale vaut +. Pour
y 6= 0 il ny a pas de probleme dintegrabilite et
Z 1 x=1
x 2
f (x, y) dx = 2 =
1 x + y 2 x=1 1 + y 2
R1 2
Donc y 7 1 f (x, y) dx est egale presque partout a la fonction y 7 1+y 2 . Du coup
Z 1 Z 1 Z 1
2
f (x, y) dx dy = 2
dy = .
1 1 1 1 + y
Pour les integrales iterees dans lautre sens, les calculs sont identiques au signe pres et
on trouve Z 1 Z 1
f (x, y) dy dx = .
1 1
(c) Si f etait integrable sur [1, 1]2 , le theoreme de Fubini sappliquerait et les integrales
iterees concideraient.
2) (a) g nest toujours pas continue (la droite x = y permet de sen convaincre). La justification
de la mesurabilite est la meme que precedemment.
R1
(b) A y fixe, commencons par 1 g(x, y) dx. Pour y = 0, cette integrale est nulle. Pour
y 6= 0 il ny a pas de probleme dintegrabilite et
Z 1 x=1
y
g(x, y) dx = = 0.
1 2(x2 + y 2 ) x=1
Par consequent Z 1 Z 1
g(x, y) dx dy = 0
1 1
13
et on trouve de meme Z 1 Z 1
g(x, y) dy dx = 0.
1 1
R1
Commencons donc par 1 |g(x, y)| dx. Pour y = 0, cette integrale est nulle. Pour y > 0
elle vaut
Z 1 Z 0 Z 1
y|x| yx yx
2 2 2
dx = 2 2 2
dx + 2 2 2
dx
1 (x + y ) 1 (x + y ) 0 (x + y )
x=0 x=1
y y
= +
2(x2 + y 2 ) x=1 2(x2 + y 2 ) x=0
1 y y 1
= 2
+ 2
+ 3
2y 2(1 + y ) 2(1 + y ) 2y
1 y
=
y 1 + y2
R1
Pour y < 0, le calcul est identique au signe pres. Donc la fonction y 7 1 |g(x, y)| dx
1 |y|
est egale presque partout a la fonction y 7 |y| 1+y 2 . Par consequent :
1 Z 1 1
1 |y|
Z Z
|g(x, y)| dx dy = dy
1 1 1 |y| 1 + y2
Z 1
1 y
= 2 dy = +
0 y 1 + y2
y
car y 7 1/y nest pas integrable en 0 (et y 7 1+y 2 lest). La fonction g nest donc pas
2
integrable sur [1, 1] . Cela montre que la reciproque de Fubini est fausse.
Correction 34 Cest une application de Tonelli, applicable car et Lebesgue sont -finies :
Z Z Z Z Z
f (x) d(x) = 1[0,f (x)] (t) dt d(x) = 1[0,f (x)] (t) d(x) dt
E E R+ R+ E
14
Le theoreme de Tonelli affirme maintenant que
Z Z +
2
f (x, y) d( )(x, y) = 2 rer dr = .
R2 0
2
ex dx =
R
Il vient R
.
R
2) Il sagit de determiner si R2 |g(x, y)| d( )(x, y) < +. La valeur absolue est inutile. On
remarque que (x2 + 2xy + 2y 2 ) = (x + y)2 + y 2 dou lidee de considerer le changement de
variable (lineaire)
: R2 R2
(x, y) 7 (x + y, y)
1 1
Sa matrice (Jacobienne ou pas !) est dont le determinant vaut 1. De plus, on a
0 1
g = f . La formule de changement de variable secrit :
Z Z
(f )(x, y) 1 d( )(x, y) = f (x, y) d( )(x, y).
R2 R2
Clarifions
R R ligne : a y fixe, si on pose (x) = x y,
le passage de la Rpremiere a la deuxieme
alors |f (xy)| dn (x) = |f (x)| dn (x) = |f (x)| dn (x) ou n est la mesure image de
n par . Mais pour tout borelien A de Rn , on a n (A) = n ( 1 (A)) = n (A + y) = n (A)
car la mesure de Lebesgue est invariante par translation. On a donc n = n et legalite
annoncee.
2) Le theoreme de Fubini (applicable a h qui est bien integrable), affirme que pour presque
tout x Rn , lapplication y 7 h(x, y) est integrable sur Rn .
15
R
3) Le theoreme de Fubini affirme egalement que x 7 h(x, y) dn (y) = f g(x) est integrable
sur Rn . De plus :
Z Z Z
|f g(x)| dn (x) = f (x y)g(y) dn (y) dn (x)
Z Z Z Z
|f (x y)g(y)| dn (y) dn (x) = |f | dn . |g| dn
Rn Rn
: Rn Rn
y 7 x y,
La valeur absolue de son determinant est donc r. Le borelien R {0} de R2 est de mesure
nulle. La formule de changement de variable donne donc :
Z Z
1B2 (x, y) d(x)d(y) = 1B2 ((r, ))rd(r)d().
R2 ]0,+[],[
16
Pour b3 , on passe en coordonnees spherique en utilisant le diffeormorphisme
Attention au fait que est langle entre laxe des z et le vecteur OM . Sinon, on inverserait
les cos et sin pour et on devrait definir pour ] /2, /2[. La matrice Jacobienne de
est facile a calculer et si on ne se trompe pas, la valeur absolue de son determinant vaut
r2 sin . Le borelien R {0} {0} est de mesure nulle dans R3 et la formule de changement
de variable donne
Z Z
1B3 (x, y, z) d(x)d(y)d(z) = 1B3 ((r, , ))r2 sin d(r)d()d().
R3 U
17
Correction 38 Il faut utiliser un peu dalgebre : M est diagonalisable dans une base ortho-
normee. Disons que U est une matrice orthogonale qui realise
t
U AU = Diag(1 , . . . , n ) = D
U : Rn Rn
Y 7 U Y
Sa matrice (Jacobienne ou non) est U si bien que la valeur absolue de son determinant est 1.
La formule de changement de variable secrit :
Z Z
(AU Y |U Y ) n
e 1 d (Y ) = e(AY |Y ) dn (Y ),
Rn Rn
ou bien Z Pn
i yi2
e i=1 dn (Y ) = I(A).
Rn
Le theoreme de Tonelli applique n fois assure maintenant que
n Z
2
Y
I(A) = ei yi dyi .
i=1 R
q
Par le changement de variable t = i yi , chacune de ces integrales vaut i
et on trouve
finalement
n
Z r
(AX|X) n
e d (X) = .
Rn Det(A)
car p > 1. En dautres termes 1/x = o(|f (x)|p ) quand x 0. Cela entrane que |f |p nest
pas integrable en 0, donc f / Lp (]0, 1]).
Pour p = +, il suffit de remarquer f (x) + quand x 0, donc f nest pas bornee, a
fortiori pas dans L (]0, 1]).
18
R +
3) Pour p = 1, on a comme precedemment 1 |f (x)|dx = 1 < + donc f L1 ([1, +[).
Pour 1 < p < +, on a |f (x)|p x1p qui est integrable en +, donc f Lp ([1, +[).
Pour p = +, il suffit de remarquer que f est continue positive, decroissante. Donc f (x)
f (1) = 1 pour tout x [1, +[, donc f L ([1, +[).
2) Pour voir que (E) < + est indispensable, placons nous sur R muni de la mesure de
Lebesgue.
La fonction constante 1 est dans L mais nest dans aucun des Lp .
Soit 1 p < q < +. On a alors 1/p > 1/q. Soit verifiant 1/p > > 1/q. La fonction
1 q p
x 7 (1+|x|) est dans L car q > 1 et nest pas dans L car p < 1.
3) Il sagit de montrer quil existe une constante C telle que pour tout f Lq , on a kf kp
Ckf kq . Lidee est dappliquer linegalite dHolder : pour r et r conjugues on a
Z Z r1 Z 1
r
p r r
kf kpp = p
|f (x)| d (|f (x)| ) d . 1 d .
Pour se ramener a kf kq , lidee vient de faire en sorte que rp = q, donc de choisir r = q/p
qui est > 1. Notons r son conjugue et Holder devient
q 1
kf kpp kf kqr (E) r .
19
Correction 43 1) A n donne, lintervalle [0, 1[ est decoupe en 2a(n) intervalles de longueur
egale. A a(n) constant le plateau forme par fn se deplace dintervalle en intevalle.
2) On a kfn kp = 2a(n)/p qui tend bien vers 0 quand n +.
3) Soit k N , Pk = [n2k 1, (n + 1)2k 1[, 2k n < 2k+1 est une partition de [0, 1[ en
2k 2 intervalles.
Soit x [0, 1[ fixe et k N . Il existe un unique intervalle de Pk qui contient x. Appelons
n(k, x) son indice : x [n(k, x)2k 1, (n(k, x) + 1)2k 1[. On obtient fn(k,x) (x) = 1.
De plus, pour k > k, on a n(k , x) > n(k, x). La suite (fn (x))n prend donc la valeur 1 un
nombre infini de fois (a chaque fois que n prendra les valeurs distinctes n(k, x), k N ). Si
la suite (fn (x))n converge, cest donc forcement vers 1.
De la meme maniere, pour chaque k on peut construire un n(k, x) tel que fn(k,x) (x) = 0. Si
la suite (fn (x))n converge, cest forcement vers 0.
(b) h., .i est a valeur dans R par la question precedente. Il est bilineaire par linearite de
lintegrale, symetrique et defini positif car si hf, f i = 0 alors f = 0 presque partout.
(c) La norme associee a h., .i est k.k2 . Le produit scalaire definit donc la meme topologie
sur L2 que celle de k.k2 .
2
2. (a) On peut prendre I =] 1, 1[ et w = 1 ou I = R et w(x) = ex par exemple.
(b) On souhaite definir des polynomes qui verifient :
Pn est unitaire pour tout n.
deg(Pn ) = n pour tout n.
i 6= j = hPi , Pj i = 0.
Sous ces conditions, on a necessairement P0 = 1. Soit n 1. Supposons construits les
P0 , . . . , Pn1 et construisons Pn . Remarquons que les P0 , . . . , Pn1 forment une base
de Rn1 [X]. Puisque Pn doit etre unitaire de degre n, il est alors necessairement de
la forme
n1
X
n
Pn (x) = x + i Pi
i=0
0 = hxn , Pi i + i hP, , Pi i
20
(c) Si n = 2, la relation demandee est celle utilisee lors de la construction de P2 . Soit main-
tenant n 3. Le polynome Pn xPn1 est de degre n 1. Il existe donc 0 , . . . , n1
avec
Xn1
Pn xPn1 = i Pi
i=0
Pour avancer, il parat judicieux de montrer que les j sont nuls pour 0 j n 3.
Soit un tel j, on a
n1
X
hPj , Pn xPn1 i = i hPj , Pi i .
i=0
La premiere egalite vient du fait que Pj , de degre n3, est orthogonal a Pn , la seconde
de la definition du produit scalaire, la derniere du fait que xPj , de degre n 2, est
orthogonal a Pn1 . Nous avons donc montre lexistence de deux reels a et b tels que
Dou la valeur de b.
(d) Soit n N fixe. Notons x1 , . . . , xp les points distincts de lintervalle I en lesquels le
polynome Pn change de signe. R Ces points sont des racines de Pn et on a forcement
p n. De plus, hPn , P0 i = I Pn (x)(x)d(x) = 0 donc Pn change de signe sur I et
p 1.
Si on montre que p = n, on aura a la fois prouve que toutes les racines Qp de Pn sont
dans I et quelles sont simples. Considerons le polynome Q(x) = i=1 (x xi ). Ce
polynome est de degre p et change de signe sur I en meme temps que Pn . Le polynome
QPn est donc non-nul, continu, et de signe constant sur I. Par consequent
Z
hQ, Pn i = Q(x)Pn (x)(x) d 6= 0.
I
21