Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1) Mandat
Le présent rapport est établi à la demande de XXX SA, M. YYY, 5555 YYY.
L’expert doit donner son avis technique concernant des dégats visibles dans l’appartement
de M. XXX à la Rue XXX, 5555 YYY, en relation avec xxxx xxxxxxx dans un bâtiment voisin
du mois octobre 20xx.
2) Documents.
Les documents suivants sont à la disposition de l’expert :
3) Constatations.
Lors de la visite des lieux du 5 décembre 2012 l’expert a constaté ce qui suit :
• Fissures et éclatements dans le crépi, dans les murs en briques et des galan-
dages en gyps.
• Les vantaux coulissants de l’armoire sont décalées par rapport au rail de gui-
dage au sol est au plafond.
• Fissures dans le sol en carrelage.
• Les portes du meuble de cuisine sont déréglées et ne ferment plus correcte-
ment.
Chambre 2.
Dalle en béton
Dalle en béton
Galandages gyps
Mur en brique
1 2
Fissures
Fissures
3 4
Dalle en béton
Mur en brique
Fissures
Fissures
Galandages gyps
Galandages gyps
5 6
Chambre 1.
Dalle en béton
Mur en brique
Galandages gyps
Fissure horizonta-
Galandages gyps
7 8
XXX, YYY 3/12
21.01.13 / GB
Fissure verticale
Dalle en béton
Fissure horizonta-
Mur en brique
Galandages gyps
10 11
Mur en brique
Fissure horizonta-
Galandages gyps
Galandages gyps
12 13
Mur en brique
Galandages gyps
14
Salle de Bains.
Galandages gyps
Fissure verticale
Fissure horizon-
Galandages gyps
15 16
Mur en brique
Fissure verticale
Galandages gyps
21
Mur en brique
Fissure verticale
22
Fissure
24 25
Fissure
26
29
Condensation
30 31
Moisissure
33 34
Vide possible
• La quantité majeure des fissures et des éclatements documentées sur les photos 1 à
22 se sont produites dans les raccords entre la dalle en béton et des galandages en
gyps.
• Un petit nombre de fissures se sont produites aux raccords, mur en briques et galan-
dages en gyps.
►L’existence des fissures et éclatements est le résultat d’une xxxxx hors norme
(xxxxx) que le bâtiment en question a subi. Ces dégâts ne sont pas des défauts de
construction ou des erreurs de planification.
• Par le déplacement latéral du rail des portes coulissantes, les vantaux se sont légè-
rement décalés et ils ne sont plus à plomb. Le résultat est que les portes coulissantes
de l’armoire ferment mal.
►C’est également le résultat de cette xxxxx hors norme. Ces dégâts ne sont pas
des défauts de construction ou des erreurs de planification.
• Les joints défectueux visibles sur les photos 24 à 26 sont également le résultat d’une
xxxxxx.
►C’est aussi le résultat de cette xxxxxx hors norme. Ces dégâts ne sont pas des
défauts de construction ou des erreurs de planification.
D) Meubles de cuisine :
• Photos 27 à 29. Les portes du meuble de cuisine sont déréglées et ne ferment plus
correctement.
►C’est le résultat d’une xxxxxx hors norme. Ces dégâts ne sont pas des défauts
de construction ou des erreurs de planification.
• L’expert est donc d’avis que c’est le résultat d’un taux d’humidité trop haut dans
l’appartement concerné.
►Ce problème n’est pas en relation avec les raisons des dégâts décrits plus haut.
Il s’agit d’un problème du comportement des habitants de l’appartement.
• L’expert a constaté que la partie fixe de la porte coulissante se laisse pousser avec
pratiquement peu de force vers l’extérieur.
• En poussant cette partie de la porte, un vide entre les deux cadres se fait et à cet en-
droit de l’air chaud et humide migre vers l’exterieur et condense sur le cadre froid de
l’extérieur. La moisissure en est le résultat.
• L’expert est d’avis que le cadre de cette baie coulissante est trop faible.
• Ce problème n’est pas en relation avec les raisons des dégâts décrits plus
haut. L’expert est d’avis qu’il s’agit d’un défaut de construction ou de concep-
tion.
5) Remarques.
L’expert est d’avis que les dégats visibles selon photos 1 à 29 causés par cette xxxxxx hors
norme sont réparables.
Il estime approximativement les frais pour ces travaux de remise en état comme suit :
Cela donne un montant estimatif de sFr. xxxxx.- pour les travaux de remise en état.
▲▲▲▲▲