Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Effort Sur Jeu de Barres PDF
Effort Sur Jeu de Barres PDF
les efforts
électrodynamiques
sur les jeux de
barres en BT
Jean-Pierre Thierry Christophe Kilindjian
Le problème de la résistance des réagissant l’un sur l’autre. Dans le cas ■ les phénomènes d’effet de peau et de
conducteurs aux sollicitations où leurs valeurs sont identiques ce proximité qui peuvent modifier assez
électrodynamiques n’est pas un sujet produit est remplacé par le terme I2. sensiblement la répartition du courant
nouveau comme en témoigne le ■ les intensités apparaissant dans les dans la section des conducteurs
nombre de publications dont il a fait formules correspondent à la valeur massifs ne sont pas pris en compte.
l’objet. Cependant, pour un concepteur, crête des courants véhiculés dans
il reste toujours d’actualité de par chacun des conducteurs.
l’application de méthodes numériques Or les valeurs efficaces Ieff sont le plus
origine et méthodes de
modernes qui permettent de le souvent utilisées ; dans ce cas Ieff doit calcul
résoudre dans le cas de configurations être multiplié par un coefficient défini La mise en évidence et la
de conducteurs complexes : d'où cette dans le chapitre 3. compréhension, il y a une centaine
nouvelle synthèse objet du présent ■ les efforts sont exprimés en valeur d’années, des influences mutuelles que
chapitre. absolue sans précision de leur direction ce soit entre deux éléments de courant
dépendant du sens des champs et ou entre champ magnétique et courant
courants. électrique (travaux d’Oersted,
remarques préliminaires Le plus souvent ce sont des efforts par d’Ampère...) ont permis de bâtir un
L’application des formules unité de longueur. cadre théorique qui intègre ces
nécessite de respecter les points ■ les conducteurs sont en matériaux phénomènes dynamiques entre
ci-après : amagnétiques et suffisamment conducteurs parcourus par des
■ dans toutes les formules intervient le éloignés de tout élément magnétique courants électriques.
produit des intensités I1.I2 circulant susceptible de modifier la répartition Le sens des efforts électrodynamiques
dans chacun des deux conducteurs du champ magnétique qu’ils créent. est connu (répulsion si les courants
Théorème de Maxwell
→
Le travail des forces électromagnétiques exercé au
dB cours du déplacement d’un conducteur indéformable
→ parcouru par un courant invariable et placé dans un
dl →
champ magnétique a pour expression :
θ u w = i . Φ où Φ est le flux du champ magnétique balayé
M
P r pendant le déplacement.
Exploitée sous la forme du travail élémentaire, elle
permet d’obtenir facilement les composantes Fx, Fy et
→
Fz de la résultante F des forces électromagnétiques :
dw = i. dΦ
→ →
= ∫ d f .d l
→ →
= F . d l d' où
δΦ
F x = i.
δx
et de même pour Fy et Fz.
La prise en compte des spécificités des efforts électrodynamiques en fonction Expression des courants de court-
JdB triphasés lors de la conception des du temps et des différents paramètres circuit dans le cas d’un défaut
JdB des tableaux BT et des ci-dessus, la valeur maximale de ces triphasé
canalisations préfabriquées, ainsi que efforts et le conducteur le plus sollicité
Dans la suite ne sont traités que les
celles liées à l’établissement et à la mécaniquement.
nature du défaut se fait par l’intégration défauts triphasés symétriques et
Les effets électrodynamiques du biphasés isolés qui présentent
de coefficients dans les formules courant étant proportionnels au carré de
présentées dans le chapitre 2. l’avantage, lorsqu’ils sont en régime
son amplitude maximale une étude des équilibré, de se comporter comme un
Ces spécificités sont : courants de court-circuit s’impose.
■ la disposition des phases les unes
ou deux réseaux monophasés
par rapport aux autres (conducteurs en indépendants.
nappe, en quinconce...), rappel sur l’établissement Soit un défaut apparaissant sur le
■ le déphasage des courants dans des courants de court- schéma monophasé de la figure 8,
chaque phase, l’un par rapport à l’autre, dans lequel R et L.ω sont les éléments
■ le type de court-circuit (biphasé ou
circuit de l’impédance du réseau ; en fixant
triphasé), L’objectif de ce paragraphe est de comme origine des temps l’instant où le
■ les caractéristiques d’établissement rappeler et de préciser : court-circuit se produit, la f.e.m. (e) du
du court-circuit (régime symétrique ou ■ les différents types de court-circuit générateur a pour valeur :
qui peuvent se produire dans un
2 .E. sin(ω . t + α )
asymétrique),
système triphasé, e =
■ la valeur crête de l’intensité,
■ l’aspect alternatif des courants et ■ les notions de régime symétrique et
avec α appelé angle d’enclenchement
donc vibratoire des phénomènes qu’ils asymétrique, (cf. fig. 9), correspondant au décalage
engendrent. ■ la démarche à suivre pour déterminer
dans le temps, entre un zéro de la
Dans la suite de ce paragraphe l’étude l’expression des courants de
f.e.m. et l’instant d’établissement du
ne porte que sur des jeux de barres en court-circuit ainsi que les paramètres
court-circuit.
nappe, où les phases 1,2,3 sont dont ils dépendent.
La loi d’Ohm appliquée au circuit
disposées dans un même plan et avec Les types de court-circuit donne :
le même écartement entre phases. Sur un réseau triphasé, ils sont au
di
L’objectif recherché est de déterminer, nombre de quatre, et sont représentés e = R.i + L .
à partir de l’analyse de l’évolution des sur la figure 7. dt
a) L3 b) L3 R x
L2 L2
L1 L1 A
Zcc
Ik" Ik" Z1
B
c) L3 d) L3 fig. 8 : schéma monophasé équivalent lors
L2 L2 d’un défaut triphasé (cf. CEI 909).
L1 L1
ωt
α
a) court-circuit triphasé symétrique. c) court-circuit entre phases, avec mise à la
b) court-circuit entre phases, isolé, ou terre.
biphasé. d) court-circuit phase-terre.
fig. 7 : les différents courts-circuits et leurs courants. Le sens des flèches figurant les courants fig. 9 : représentation de α appelé angle
est arbitraire (cf. CEI 909). d’enclenchement.
a b c
1
p
fig. 11 : les différents modes de fixation des 1 2,24 2,45 3 3,55 4 5,22 6,12 7 R
JdB, par encastrement (a) par appui simple
(b), et mixte (c). fig. 12 : facteur de contrainte Vσ à prévoir en fonction du rapport p/R.
Dans ce chapitre les auteurs précisent L’aspect pratique d’un tel Les détails de chaque étape
comment les considérations théoriques dimensionnement étant de sont présentés ci-dessous dans
précédentes sont prises en compte déterminer la distance entre les le cas d’un JdB constitué de plusieurs
dans le cas de deux équipements BT supports, donc leur nombre, pour une barres à section rectangulaire par
que sont les tableaux BT et les technologie donnée de JdB et de phase.
canalisations électriques préfabriquées supports. I - données de base pour conduire le
de type Canalis et Victa Dis. calcul
Conduite pratique du calcul
La méthodologie à suivre est résumée ■ dimension et forme d’un conducteur :
cas des JdB dans les sur le diagramme ci-dessous : (par exemple pour une barre son
tableaux BT épaisseur a et sa largeur b en m.
Le JdB triphasé d’un tableau électrique I. Définition des données ■ nombre de conducteurs par
BT est constitué par un ensemble de de base. phase : n.
conducteurs regroupés par phases et ■ valeur efficace du courant de court-
maintenus en place par des supports. circuit : Icc en kA .
Il est caractérisé par : II. Calcul des efforts.
■ nature du défaut : bi ou triphasé.
■ la forme des conducteurs,
■ la disposition des phases les unes ■ distance entraxe de phase : dph
III. Calcul de la distance entre supports en m.
par rapport aux autres,
à partir des contraintes sur le
■ l’agencement des conducteurs dans ■ mode de fixation des conducteurs
conducteur le plus sollicité.
une même phase, dans les supports (encastrement ou
■ le type de support et le mode de appui simple).
fixation des conducteurs (barreaux IV. Calcul de la distance entre supports Cette donnée est prise en compte par
isolants, peignes, tiges isolantes....). à partir des contraintes un coefficient ß :
Les différents éléments qui constituent sur les supports. ß = ß1 pour l’ensemble des
le système de jeu de barres doivent conducteurs d’une phase,
être dimensionnés de telle façon qu’ils ß = ß2 pour un conducteur
V. Détermination de la distance
puissent résister aux efforts appartenant à 1 phase,
maximale entre supports, et vérification
électrodynamiques apparaissant lors ■ limite élastique du conducteur :
du comportement en vibration du JdB.
d’un court-circuit (cf. fig. 13).
Rp0,2 en N/m2
(Rp0,2 = 125 x 106 N/m2 pour
l’aluminium type 1050 et
Rp0,2 = 250 x 106 N/m2 pour le cuivre).
■ caractéristiques des supports :
résistance mécanique Rm (en N/m2) selon
la nature des sollicitations, et section du
support sollicitée Sm (en m2).
II - calcul des efforts
Chaque conducteur d’une phase
subit un effort dû aux actions entre
phases et à celles des autres
conducteurs de la même phase.
L’effort maximal s’exerce sur les
conducteurs les plus externes de la
phase centrale.
Ce conducteur est soumis :
■ d’une part à la force résultant des
deux autres phases :
F1/ l
= cste . 2 . 10-7. k1 . (2,2 . Icc)2 . 1/dph)
fig. 13 : JdB d’un tableau BT Masterbloc, prévu pour supporter les effets d’un courant de (force par unité de longueur du JdB en
court-circuit de 80 kA. (Merlin Gerin).
N/m)
,,,
,,,,,
,,,,
(courant dans le même sens) résultant Dans la formule précédente
des autres conducteurs de la phase apparaît d1. Cette distance entre les
,,,
,,,,
considérée (cf. fig. 14), si ceux-ci sont supports peut être déterminée conducteurs
liés mécaniquement : à partir d’un niveau de contrainte encastrés
a)
N
L3
L2
L1
b)
N
L3
L2
L1
c) N
L3
L2
L1
fig. 18 : les différentes conceptions de JdB
triphasés préfabriqués : classique (a),
fig. 17 : JdB préfabriqué de distribution électrique 3000 A Canalis (Telemecanique). sandwichée (b), et plaquée (c).
+ + + - - - d
1 1 1 1 1
∑ Fph1' = F . ( − . 0, 42) + ( . 0, 42) − ( . 0, 75) − ( . 0, 83) − ( . 0, 87)
d d 3.d 4.d 5.d
F
= − . 0, 63 ⇒ K1' = 0, 63
d
1 1 1 1 1
∑ Fph1' ' = F . ( − . 0, 42) − ( . 0, 62) − ( . 0, 62) − ( . 0, 75) − ( . 0, 83)
d 2.d 2.d 3.d 4.d
F
= − .1, 49 ⇒ K1' ' = 1, 49
d
+ - + - + -
1 1 1 1 1
∑ Fph1 = F . − ( . 0, 42) + ( . 0, 83) − ( . 0, 87) + ( .1) − ( .1)
d 4.d 5.d 8.d 9.d
F
= − . 0, 37 ⇒ K1 = 0, 37
d
1 1 1 1 1
∑ Fph2 = F . + ( . 0, 42) − ( . 0, 75) + ( . 0, 83) − ( . 0, 97) + ( .1)
d 3 . d 4 . d 7 . d 8 . d
F
= + . 0, 36 ⇒ K2 = 0, 36
d
dispositif de court-circuit
fig. 22 : croquis d’une ligne de JdB préfabriquée telle que définie par les normes pour les
essais de type.
Les efforts électrodynamiques élevés D’où l’intérêt pour les installateurs et / fabricants peuvent supporter compte
apparaissant en cas de court-circuit et ou utilisateurs de choisir des tenu de l’infrastructure qu’ils
les dégâts matériels qu’ils peuvent équipements présentant une garantie demandent et de leurs propres coûts.
engendrer justifient l’importance maximale (E.S.), ou constitués A partir des cas types testés, des
apportée à la tenue mécanique des d’éléments standards modifiés, montés modifications de conception sont
jeux de barres. Importance d’autant en usine et testés (E.D.S.). malgré tout possibles ; c’est alors que,
plus grande qu’une non tenue de Dans les deux cas l’importance des dans une certaine mesure, l’approche
ceux-ci nécessite au minimum leur essais est évidente. Mais ces essais calcul et le savoir faire du constructeur
remplacement et donc un arrêt de imposent de lourds investissements. peuvent relayer l’approche
l’installation. Investissements que seuls d’importants expérimentale.
6. bibliographie