Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
219-239
hecho de que la calidad de vida puede ser entendida, en parte, como una fun-
ción del acceso a 10s bienes y servicios distribuidos irregularmente en un espa-
cio urbano afectado por una progresiva división funcional.
Un gran número de investigaciones sobre movilidad ha tenido un carácter
agregado -especialmente en el marco de la geografia neopositivista-, 10 que ha
conducido en muchos casos a asumir unos patrones comunes para toda la po-
blación, patrones en los que se establecia una identidad entre los comporta-
mientos del varón-adulto-productivo y 10s restantes miembros de la familia
(SABATI?,1986). Precisamente una gran aportación de la actual geografia so-
cial a este respecto es el abandono de una concepción uniformizadora de los
individuos, haciendo ver que caracteristicas como el sexo, la edad o el nivel so-
cioeconómico de las personas pueden condicionar sus experiencias, problemas
o comportamiento espacial. Se demuestra, en concreto, que no todos 10s gru-
pos de población resultan tener las mismas pautas de movilidad, en razón de
posibles limitaciones temporales, físicas, económicas o funcionales. A este
respecto, las diferencias en 10s patrones de movilidad derivadas del genero han
resultado ser especialmente significativas, como ha sido demostrado ya por
numerosos trabajos de investigación.
El estudio que aquí se presenta pretende añadir una evidencia mas sobre
este hecho; pero su objetivo fundamental es el de indagar sobre la forma en
que determinadas variables sociodemográficas afectan a 10s patrones de movi-
lidad femenina, partiendo de la hipótesis de que su impacto puede hacer variar
las diferencias intergénero en cuanto a caracterización de la movilidad, en
unos casos profundizándolas, y, en otros, reduciéndolas.
DIFERENCIACION SOCIODEMOGRAFICA EN
LA MOVI1,IDAD FEMENINA
CONCLUSIONES
CLOS,I. (1986), <<Elviatge al treball a Barcelona i entorn,, Documents d'Analisi Geografica 8-9,
pp. 25-38.
COPLACO (1981), Movilidad metropolitana. Encuesta domiciliaria Origen-Destino, Madrid.
COUTRAS, J . & FAGNANI, J . (1978), femm mes et transports en milieu urbainn, International Jour-
nal of Urban and Regional Research 2(3), pp. 432-439.
CHABAUD, D . & FOUGEYROLLAS, D . (1978), aTravail domestique et espace-temps des femmes,,,
International Journal of Urban and Regional Research, 2(3), pp. 421-431.
EVERIT~, J. (1974), <<Liberation or restriction? The job as an influence on urban or environmental
perception and behaviour,, Antipode 6(2), pp. 20-25.
FAGNANI, J. (1977), aActivités féminines et transports urbains),, Annales de Géographie, 477,
pp. 543-561.
MOVILIDAD FEMENINA EN LA CIUDAD
GIULIANO, G. (1979), <<Publictransportation and the travel needs for womenu, Traffic Quater-
ly 3, pp. 607-616.
HANSON, S. & HANSON, P. (1977), aThe daily urban activity patterns of working women and work-
ing men: are they different?~,en BURNETT, P. (ed.), Women and society, Chicago, Maaroufa
Press.
- (1980), gGender and urban activity patterns in Uppsala, Sweden,,, GeographicalReview 70(3),
pp. 291-299.
- (1981), gThe activity patterns of urban residents: dimensions and relationships to sociodemo-
graphic characteristicsn, Economic Geography 57(4), pp. 347-392.
HOWE,A. & O'CONNOR, K. (1982), gTravel to work and labor force participation of men and
women in Australian Metropolitan Arean, Professional Geographer 34, pp. 50-64.
LEALMALDONADO, J. (1986), aLos equipamientos como causa de segregación de la mujer en la
ciudad*, en GARC~ABALLESTEROS, A. (ed.), El uso del espacio en la vida cotidiana, Madrid,
Editorial de la Universidad Autónoma, pp. 167-171.
MADDEN, J.F. (1981), <<Why women work closer to homen, Urban Studies, 18, pp. 181-194.
PALM,R. I. & PRED,A. B. (1974), aA time-geographicperspective on problems of inequality for
womenn, Working Paper, n." 236, Institute of Urban and Regional Development, Universi-
dad de California. (Traducido al castellano en GARCIA RAMON, M.D. (1985), Teoria y Método
en la Geografia Anglosajona, Ariel).
PAS,E.I. (1984), aThe effect of selected sociodemographiccharacteristicson daily travel-activity
behaviour)), Environment and Planning A, 16, pp. 571-581.
SA BAT^ MART~NEZ, A. (1986), <<Movilidad espacial, migraciones y desplazamientosde la mujern,
en GARC~A BALLESTEROS, A. (ed.), El uso del espacio en la vida cotidiana, Madrid, Editorial
de la Universidad Autónoma, pp. 225-231.
DOCUMENTS D'ANÀLISI GEOGRÁFICA 14, 1989
V) 00 M O1 N a~ r - t-- ovi
M
F
O O+ O ~ O l~
M
F Ñ V t- kn
F ti
O~ ~O ~D
M
0
0 0 0
to é O 00 N l- 00 c V w M \O c oO N
N t -- -~ V M ~Ó oc .~
V1 oc l- ~O oo
V
U
VC ó ó 0 0 ó C ó ó 0 ó 0O ó 0 0 ó
O
a
~+ C
V; f`1 t~ O O VC M Q~ O 00 0 0
-t 7 GO !S M
Q~
O
9 a a
V1 h V
a
a
CR 0-0 Jo 0-1 .2 Jo C Jo 0-1 0-0 Jo '-i
N 00 W f`1 GO r M o0 O ti O
C d O " --i rI :O r O~ ÓW Ó
.C ^-~ N N N 1
,5 fl ti ~
b0
a
ó
c a0c
F .C ó ó óó ó R ó óó ó ó ó ó ó aU
U L!
N ~ -~ D N 1 ~` I A GO M 1~ 00 V)
M M O
w O
l~ Ó vÓ vj vD
O O
N
N V) 00 V)
.-~ ti .r
N N O
O V
C w
U cbMq
Ó OO O O CO O , O O
N O O O O L
c0 V) V) O~ O) ~O O M O Q1 f- R ~ ~ r r N
d 00 t M A O O V) O
l~ V V M N M ^t f~ O `Y V) V1 r
U O
cV
C
V
L
C U
N U!
V
N
V V1 4r
w O
h E
CD 8 ó
ó .ó i
ÇOO Ú
Oc N
d ó
ó ó ó ó ó H
d v, ~ o
O
u C O O O O c000
cu Q1 cd 'cd u H b
O O
N V OO O
t O) O\ V
c7 N m V ~O O 7 7 7 Ó
~Ó ci1 Ó Ó V) C Ñ ~ ti C O O C
N ~ V) ~ cñ LU L1a h7 w
MOVILIDAD FEMENINA EN LA CIUDAD
Ó
v) 00 M O,
O~OI~
vi 0\ r- O M
F F Ñ F M
N
O
OOO OO O OO O OOOO
çD~~I~W <FONV^ l~ M ti O
q l- 00 00 en Ñ .~r Ó 00 R
rÏ rr 00 o
N
q
h ó ó ó~D óOñ óO O
óóó ó Y ó óóó
a DO 00 O
V' O~ M l~ Ç M L
a Ñ
OÓ \o M R
a
N Ó
.-+ 00
..-i [_,
N a ti Ñ
b
Ñ
q y
O C
O ó óó
ó óti~o0~ CO ó ó ó ó CO
d
óó óó
bN r l- 0, .~ 00 O
V \D~ O V M 00 Ó
v O l~ ~D 00 ~D
Y - II
á á
oa 0
F C
G
ó ó óó ó -00 ó ó ó C ó 0 óó D
I~N~DO~D l_ O v) M viNN ~n
Ó Ól~ vï ZD -i J ~Ó V V JM O
M N [z Ó -~
w NM N N M en N .-+
U U
ó w
áN
. 00
O O ót~ár.
óó0 ó O 0 0 0ó O ó óóó y
cNa ~ó 0ó v oó ', O
I-- m nr4~ O v)
ç 00 r- Ñ
á Ó ~Ó
V M MN N NM
00 N V
M N
N
en
V D1
MN
O
N 4.
O O
N
U
N
O U
O N
b
.Ó Ó
>
>
N N
ó
ó .ó O O
8 N Ú
H N " C7~
M D.
ó ó ó ó .Oy ó b7 M. <> aó O
ó
Im 1m m Im N y N
O O O O O
H O
n V
Ó Ó ÓO
N MV ~ O y 00 C
Q y ti h
Ñ
c) CD
H fnh7ü7w hl
DOCUMENTS D'ANÀLISI GEOGRÁFICA 14, 1989
~n 00 cn 0) " un o~ n .-, t-
ó 0\OMOf_ ó O 8 ~M
F Ñ F
0
ó c ó c ó ó Ó ó ó ó ó f~r ó ó ó ó
Óq w O 00 I- O m
ÑOO ti
V .~fnO O M OO
.E O ti ri N ri p M
N
C
Ú
U
O
H
C
.C 0 0 0ó0 Z 0 00 ó Z 0 1-
0 0 1-
0
O~~ONO 00 ~O en Ó V) 00 l~
Ó r-1
v. U kn .-,
m t- aó 00 U N
NNl- m
V) U O
ti Ó
NÓ m dN
C
b
N
O
óóó óó
C
m óó óó 0 0 0ó
r .~
Ñ o0 m n V l~
O M V) r N ra nÏ
m m ~O O
~O
n
~O (- O N
Ó
N Vl
Ca
C
H ti ti
N O
T1
C
E 0
U
a
O O
0
N
céóé ó
0ó .-, 0,, en ó , 'á N O O, l- w
.
O
I- fn V7 V \O
~o o0
V) R
~o O ~ ~o
. V1 ~o r- V) \o Qa
)D V ) In
O
w d
0 b
c v
b a
U
O L
U
N
N b
O
N
Vl
>
(d
q y O
O
Ú
CJ VJ
N N 77 Q.
o ~ E
"á ü 0 ó ó ó
ç vo,o~v
N cn V CD O y
~25 á ó
Q w rn H b0
Ñ s ~www wQ
MOVILIDAD FEMENINA EN LA CIUDAD
F
O
F0
y ó ó
rN
Ó
0
n
óó
o0
r
ÓF M
O
ti
0
x
N
G H
A
00 OO OO OO
H N 0 c) kn V
0 N
á A
Q
Ir
O C
a
G óó óó óc
\o O ú
O M O
N U Ñ Ó
b II
0 a
v 0
b
E c
0
0 A
ó ó yL ó ó e-y M
ó ó UN
C
M N
M oo t~ V1 oo oo M
O
N Ú
Ú .Ú
O y
N
O O
U
Ñ
4~. N
W N
i O O O O O O
o0 a M oo
.i0
a Ñ Ñ V w
.C
. OD
y
C
O
H
y
ca
Ú
C
N
R O
N VJ N
C
H i .n 0
ú
w
DOCUMENTS D'ANÀLISI GEOGRÁFICA 14, 1989
FO
FO M
f'
h
ó o° Ó
o ~ó O F M rl
b
cd
b
cC
R Y
W áó i óó óó
Q
eu
Ñ C 00 r-
H C) ti
á á
4. C
Á óó óó ó0
G. R ~D O O O
a G F.
00 M
O Ó
b
I~ N U O~ ~Ó
N II II
F b
0 0
v
aw
0
c
8 0
U 0
U
T
O óó 4 ó ó óó
N N
00 I~ O~ M Ñ d
M
O O~ OÓ BO O "--i
hM
N U cu m
O ti ti
bt0
C «f
Ñ Ñ
UU VfR N
H f~
w OO ó O O d OO
0 00 á 00
Q O Ú Ú
M Ñ \o w) w
CbD qOD
.H .rn
C C
O
Vl ON
N Vi
.cu
Ú
CN f7N
y h
cO
H
U Ú U w w
'u v b
C b H (A
d O ZÍ N Vl Vi
N Vl O h
ú cE .~ aa
Ú Ú Ú
w Q
MOVILIDAD FEMENINA EN LA CIUDAD
B Lobaalar
viritos y raiocion- sociolas
HOMBRES MUJERS
DOCUMENTS D'ANALISI GEOCRAFICA 14,1989
I I
MOVILIDAD FEMENINA EN LA CIUDAD
~ r á f i c oI11
Frecuencia r~ uso del automovil según sexo, edad
y nivel de instruccidn