Décrouvrez Lightroom 3,

organisez et corrigez vos images

Dans le passé, avec les versions 1 et 2 de travaille sur des photos. Les mots Le rangement et retrouvent la simplicité d'organisa-
clés et autres descriptions textuelles le classement tion d'une photothèque "normale':
Lightroom, on pouvait trouver des raisons de ne sont pas toujours le meilleur des photos La retouche peut se faire en sépa-
numériques sont
ne pas utiliser ce logiciel. Aujourd 'hui que sort moyen de retrouver une image, rant ce qui est propre à une image
souvent un
l'examen visuel est parfois bien plus problème. précise de ce qui relève d'une utili-
Lightroom 3, il est difficile de trouver des efficace. Qu'il était simple sation plus générale. Ainsi, correc-
le temps où les tion d'exposition, balance du blanc,
motifs sérieux pour refuser la simplicité
~ L'original numérique négatifs étaient recadrage, etc. sont spécifiques à
d'emploi et l'efficacité de cet outil ... L'efficacité de Lightroom est liée à
dans un classeur chaque photo. Mais le passage en
et les dias dans
un concept essentiel qui le différen- sRVB avec mise à la taille 400 x 600
Vous hésitez? Laissez-vous convaincre! des planches
(pour placer l'image sur le web) peut
cie des logiciels de traitement Panodia.
ne photo connaît plusieurs images. Une photothèque est une d'images classiques : la séparation Parmi les s'appliquer à des images différentes.

U étapes importantes dans sa

vie : l'instant où, sortant de
l'appareil, elle doit être classée, le
moment où elle est "travaillée" (net-
toyage des poussières, optimisation
des valeurs, etc.) et, enfin, celui où
elle est utilisée (web, tirage, etc.).Ces
différentes vies ne s'organisent de
manière efficace que si les images
sont faciles à retrouver ... Je sais, ça
semble évident, mais il n'est pas
inutile de le rappeler!
Les débuts de la photo numé-
rique ont été difficiles sur le plan du
stockage et de l'organisation. Très
tôt il a existé des systèmes d'indexa-
tion avec mots clés mais ces outils,
parfaits pour une photothèque, cor-
respondaient rarement à l'utilisation
qu'un photographe a de ses propres
bibliothèque où les "objets" sont
nombreux mais assez faciles à ran-
ger.La collection d'images d'un pho-
tographe s'apparente davantage
aux versions successives des manus-
crits d'un auteur: si le volume n'est
pas gigantesque, le classement est
parfois complexe.
En effet, les logiciels de retouche
classiques (Photoshop et autres)
font un excellent travail mais impo-
sent de multiplier les versions:origi-
nal "brut'; version retouchée, basse
définition web, version avec accen-
tuation calée pour le grand format,
etc. Le classement de toutes ces
images crée une complexité peu
compatible avec un rangement
simple et efficace. Enfin, il faut
prendre en compte le fait que l'on
entre l'image et les modifications
qui lui sont apportées.
Lightroom travaille avec un "origi-
nal numérique" (de préférence un
fichier Raw) qui n'est pas modifié.
Les changements sont mémorisés
dans un fichier externe : il est tou-
jours possible de revenir en arrière
et de défaire ce qui a été fait.
Avec ce système, plus besoin de
multiplier les versions différentes de
la même image, le classement des
photos est donc plus simple.
Les versions multiples d'une
même image n'existent plus. À la
place,on trouve un fichier original et
un ou plusieurs fichiers de modifica-
tion qui selon les besoins sont
visibles ou cachées.De ce fait, le clas-
sement et la recherche des images
solutions fiables
et pratiques de
classement
des photos
Certes, les scripts automatisés
permettent aux logiciels type Pho-
toshop de cloisonner les tâches
entre gestion et traitement des
numériques,
Lightroom est images, mais cela n'a pas la sou-
la plus connue. plesse de Lightroom.
Regardons de La "philosophie" qui sépare image
près comment originale et modifications impose
s'organiser pour une certaine discipline. Il est pos-
bien démarrer
sible de gérer avec Lightroom les
avec ce logiciel.
multiples versions d'une même
image créées avec Photoshop ; le
logiciel viendra à bout de cette diffi-
culté, mais il n'est pas fait pour cela
et vous allez vite découvrir que c'est
contre-productif.
~ Partir de zéro
Démarrer avec Lightroom quand
on dispose déjà d'une collection

~ Chasseur d'Images . n' 327 -Octobre2010


d'images n'est pas toujours simple.
Heureux ceux qui achètent le logi-
ciel en même temps que l'appareil
photo!
Il existe plein de méthodes pour
ranger ses photos "à la main" dans
des dossiers. Si votre collection est
classée avec les fichiers originaux
d'un côté et les images travaillées de
l'autre, le passage à Lightroom sera
simple. En revanche, ceux qui ont
choisi de grouper l'image originale
avec ses différentes déclinaisons
vont devoir faire des efforts pour se
construire une base propre.
Lightroom sait ranger les images
selon deux méthodes : en conser-
vant les fichiers à leur emplacement
)riginal ou dans un dossier propre
3vec un classement imposé par le
ogiciel.
Conserver les emplacements ori-
~inaux est une solution séduisante
Jour ceux qui ont un système de
:Iassement soigné: souvent la struc-
:ure choisie, avec des dossiers imbri-
~ués,a été longue à mettre en place,
'oublier n'est pas rassurant. Le pro-
)Ième de cette méthode est qu'il
audra continuer à l'utiliser. Cela
;ignifie que le transfert d'images de
'appareil vers l'ordinateur impli-
Le mode quera de passer les images dans le
d'affichage dossier ad hoc et ensuite de transfé-
complet de rer les photos dans Lightroom : une
Lightroom 3 opération faisable mais très contrai-
avec les 4 volets
(haut,bas, gnante.
gauche et droite) Laisser Lightroom créer son dos-
ouverts. sier d'images et gérer lui-même le
Sur un grand rangement permet d'automatiser le
écran, un tel transfert des nouvelles images, ce
affichage est
pratique car tout
qui constitue un gros avantage en
est visible et termes de rapidité et de confort.
accessible. La méthode de rangement de
Avec un Lightroom est simple : un dossier
ordinateur pour chaque année puis, à l'inté-
portable, il est rieur, un dossier pour chaque jour.
préférable Ce rangement chronologique per-
de fermer les
volets inutiles met, si besoin, de retrouver une
afin de garder image avec des critères temporels,
le maximum au cas où il serait impossible d'utili-
de place pour ser le logiciel.
l'affichage Des solutions intermédiaires exis-
des images.
tent pour ceux qui veulent conser-
ver le classement manuel de leurs
archives. Importer les images depuis
leur emplacement pour les archives
et laisser Lightroom gérer le range-
ment pour les nouvelles photos per-
met de cumuler les deux systèmes.
Si vous disposez d'assez de place sur
votre ordinateur, vous pouvez
même demander au logiciel de
copier vos archives.Elles seront alors
[Travailler avec Lightroom 3 ]
intégrées dans le classement chro-
nologique du logiciel tout en restant
à leur emplacement d'origine pour
une éventuelle utilisation "manuelle':
Cette dernière solution est pour moi
la plus efficace: l'acquis passé est
conservé et le futur n'est pas com-
promis.
fi Les mots clés
Partons d'un problème simple:
j'ai sur mon disque un millier
d'images et je veux utiliser Ligh-
troom, comment faire pour les inté-
grer au logiciel sans perdre trop d'in-
formations?
Les photographes qui utilisent
Photoshop Elements peuvent direc-
tement récupérer les catalogues
créés par la version 8. Adobe a fait
un effort pour aider au transfert des
données ... mais, hélas, il faut la der-
nière version d'Elements. L'importa-
tion de catalogues d'autres éditeurs
n'est pas prévue et il ne semble pas
que des outils tiers existent. Si vous
avez créé une base avec mots clés et
notes pour vos images, il y a des
chances qu'ils soient perdus.
Les informations incorporées
dans les champs IPTC ne posent pas
de problème : ces champs sont
conservés et parfaitement pris en
compte par Lightroom.
Lightroom 3 dispose d'un sys-
tème d'importation très efficace. Il
est possible de naviguer dans les
dossiers, de choisir les images à
importer, de leur attribuer des mots
clés ou de modifier les données
IPTC, tout cela de manière automa-
tique au moment de l'import. Ces
possibilités offrent le moyen d'opti-
miser les transferts en groupant les
attributions de mots clés.
Un photographe qui a organisé
son classement d'images par dos-
siers peut donc passer à Lightroom
sans trop de douleur ... à condition
de travailler avec méthode et sans
précipitation. L'erreur serait de tout
transférer en une seule fois, il serait
alors impossible de placer des mots
clés pertinents.
Mieux vaut prendre son temps et
passer les images par petits groupes
en les référençant correctement.
Une méthode qui offre l'avantage
d'être "auto-formatrice": importez
d'abord quelques séries d'images
puis commencez à travailler. L'usage
va probablement vous amener à
affiner votre indexation en modi-
fiant certains mots clés: une opéra-
Chasseur d'Images -n' 327· Octobre 2010 ~
 tion qui se révélera bénéfique lors
des imports ultérieurs.
Lightroom sait éviter l'import des
doublons: la même image ne sera
pas copiée deux fois, même si elle
provient de dossiers différents. Cest
une excellente précaution mais qui
Disque dur externe
Lightroom peut travailler de diffé-
rentes manières, la plus classique
étant de placer son catalogue sur le
disque dur principal de votre ordina-
teur.
Aujourd'hui qu'il existe des
méthodes efficaces pour brancher
un disque dur externe (USB2, Fire-
wire, e-SATA), il est intéressant de sor-
tir les images et le catalogue Ligh-
troom de l'ordinateur.
La communication rapide des
interfaces récentes ne pénalise pas
la vitesse de travail et on gagne en
souplesse et en sécurité.
Le jour où l'on change d'ordina-
teur, il suffit de brancher le disque dur
sur la nouvelle machine pour retrou-
ver immédiatement toutes ses
images (la durée de vie des ordina-
teurs est bien plus courte que celle
~ Chasseur d'Images -n' 327 -Octobre 2010
ne règle pas tout. L'original et des
versions de taille différente, corrigée
en cou leur ou avec une petite
retouche, seront vus comme des
images distinctes. À vous donc
d'être vigilant avec ces "faux dou-
blons':
des images). Et le jour où le disque
devient trop étroit, il suffit de le copier
sur un nouveau modèle de plus
grande capacité.
Les disques voient leur volume
augmenter et leur tarif baisser, la
recopie tous les deux ou trois ans est
donc une sage précaution. Et pour
un prix de revient finalement faible
comparé à celui des films ou des CD
de sauvegarde.
Les plus prudents peuvent sauve-
garder régulièrement le disque. Ligh-
troom offre des solutions automati-
sées (import des images sur le disque
et sur la sauvegarde), mais il est aussi
possible d'utiliser un disque avec un
système RAID.
Dans tous les cas, l'important est
de prévoir une copie de secours pour
ne pas risquer de tout perdre.
Ceux qui ont différentes versions
d'une même image dispersées dans
de multiples dossiers devront faire
attention au moment de l'import. Le
mieux est d'effectuer un tri préa-
lable avant de commencer à impor-
ter les photos.
Quand vous avez importé des
images, les mots clés et les données
IPTe ne sont pas figées, elles restent
modifiables, avec même la possibi-
lité de faire du collage groupé. Attri-
buez les bons mots clés à une image
de la série, vous pourrez ensuite
copier puis coller les mots clés à tout
ou partie de cette série.
Dernier outil très utile pour tra-
vailler les mots clés après l'import
d'archives : les collections dyna-
miques. Ce système permet de
construire des ensembles provi-
soires basés sur divers paramètres.
Utile, le paramètre "sans mots clés"
permet de visualiser les images qui
ont besoin d'être classées.
~ Organisation pratique
Nous venons de voir que le pro-
blème desmots clés peut être résolu
de manière assez simple et que le
système de rangement des images
est assez souple pour s'adapter aux
En mode besoins de chacun. Il n'empêche
développement, que le logiciel a besoin d'espace
seul le volet droit disque pour travailler et qu'il est
est indispensable.
important de savoir comment il va
Cest lui qui
comporte gérer cela. La solution la plus pra-
les outils utiles tique consiste à placer les images
pour intervenir sur un disque externe (voir encadré)
sur/'image. et à effectuer des sauvegardes régu-
Les opérations lières.
de correction
et retouche Ceux qui disposent de deux
machines, un ordinateur de bureau
peuvent, dans
une certaine et un portable, doivent se discipliner
mesure, être pour ne pas risquer d'avoir deux
automatisées. catalogues différents. Une bonne
On peut, solution consiste à créer un cata-
par exemple,
appliquer un logue complet sur la machine de
bureau et un catalogue provisoire
certain niveau
de correction du sur le portable. En voyage, on peut
bruit à toutes les sauvegarder ses images sur le por-
images réalisées table, commencer à les trier, les
à 1.600150. retoucher, etc. Au retour, il suffira de
transférer les images vers le cata-
logue principal. De la même
manière, si on a besoin de montrer
certaines images, il est possible d'ef-
fectuer,depuis l'ordinateur principal,
un export partiel vers un catalogue
à placer sur le portable.
Le logiciel sachant gérer plusieurs
catalogues, il sera parfois pratique
de créer des catalogues spécialisés
destinés à des utilisations spéci-

fiques. Ce système n'est pas le plus .
souple mais il assure un parfait cloi-
sonnement des images. Celui qui
veut montrer ses photos de mode à
un client potentiel trouvera judi-
cieux de ne pas devoir trier les
modèles au milieu des photos de
famille!
~ Tri et recherche
Nous avons détaillé longuement
comment Lightroom gère l'ajout de
mots clés car nombre de photo-
graphes considèrent que c'est un
moyen de recherche performant. Je
suis assez dubitatif sur l'efficacité de
ce système,je préfère des méthodes
plus intuitives.
Après un concert, assigner le nom
du musicien à chaque image qui le
représente est une corvée qui prend
un temps fou. Si je devais gérer une
photothèque musicale, ce serait
indispensable. Dans mon cas, ça ne
l'est pas. Si j'ai besoin d'une photo
du pianiste Jérôme Ducros, je sais -
c'est le genre de détail que ma
mémoire conserve - à quel festival
je l'ai vu. Je vais donc rechercher ce
festival (g râce aux mots clés intégrés
à l'import) puis chercher visuelle-
ment la photo qui m'intéresse dans
La rotation de les quelque centaines qui auront été
l'image se fait trouvées.
non pas en Mon but n'est pas de démontrer
tournant le cadre que ma méthode est meilleure que
sur l'image mais les autres, mais simplement de
avec une image
mobile dans un signaler qu'il existe beaucoup de
cadre fixe. façons de rechercher une image.On
Loin d'être se sert parfois de critères très arbi-
anecdotique, traires pour trouver une photo (l'ap-
le principe pareil ou l'objectif mis en œuvre).
se révèle très utile Lightroom sait utiliser ce genre de
avec les sujets
"tordus" qui paramètres pour faire des tris ou des
réclament recherches. Les photographes orga-
une fausse nisés, adeptes des mots clés
horizontalité. détaillés, ou les joyeux fantaisistes
qui classent "comme ça se présente"
peuvent donc trouver leur bonheur.
L'outille plus important de Ligh-
troom reste la "table lumineuse':
Grâce à elle, on peut voir les images
sous forme de vignettes (la taille est
réglable) puis passer au plein écran
d'un simple clic. Les systèmes de tri
les plus sophistiqués aident le travail
du photographe, mais à l'arrivée il
ne reste qu'une méthode : regarder
les images.
~ Travailler les images
Nous avons commencé en signa-
lant que Lightroom n'est pas un
logiciel de retouche classique.
[Travailler avec Lightroom 3 ]
Conserver l'image originale intacte
et stocker les retouches dans un
fichier séparé offre une grande sou-
plesse de travail.
Certaines retouches peuvent être
expérimentées sans risque: une
accentuation outrancière peut tou-
jours être annulée. Même après plu-
sieurs semaines et même si d'autres
corrections sont intervenues entre-
temps, l'image n'aura rien perdu de
sa qualité originale.
Ce droit à l'erreur constitue en soi
une bonne méthode de travail, car
certaines retouches délicates récla-
ment un "repos du regard': Laisser la
photo quelques jours sans s'en
occuper permet de l'examiner avec
un œil neuf et d'avoir du recul sur la
correction faite la première fois.
Si les outils à disposition dans
Lightroom sont classiques, certains
sont présentés d'une manière origi-
nale et pratique :
- la courbe de tonalité peut être
modifiée de plusieurs manières,
directement ou par le biais de cur-
seurs. Cest très pratique et pédago-
gique: on comprend mieux l'action
de chaque zone de la courbe;
- l'outil de recadrage et surtout de
rotation de l'image est un modèle
d'efficacité : ce n'est pas le cadre qui
tourne sur une photo immobile
mais la photo qui se déplace dans
un cadre qui reste bien droit;
-l'outil de retouche des poussières
est un peu perturbant pour celui qui
est habitué au "tampon"type Photo-
shop car il agit à l'envers. Avec le
tampon on cherche une zone à
copier puis on la colle sur la partie à
masquer, l'outil Lightroom travaille
dans l'autre sens: on se place sur la
zone à masquer, puis on va chercher
une zone voisine à copier. Passé le
dépaysement, on comprend vite
que c'est bien plus intuitif !
- un pinceau permet de "peindre"
un certain nombre de réglages sur
l'image : exposition, contraste, satu-
ration, netteté, etc. Donner un petit
coup de netteté dans les yeux d'un
portrait, assombrir localement un
fond ou renforcer la saturation
d'une fleur devient un jeu d'enfant.
Ce tour d'horizon est volontaire-
ment rapide et partiel. Il serait diffi-
cile de détailler tous les outils de
Lightroom sans transformer cet
article en mode d'emploi.
Un point important mérite quand
même d'être signalé : la qualité du
dématriçage effectué par le logiciel.
Chasseur d'Images -n' 327 - Octobre 2010 ~
 •
Le traitement du bruit, en particulier,
est d'une rare efficacité. Lightroom
rejoint largement DxO et se retrouve
loin devant les autres logiciels du
genre. La qualité des images réali-
sées à 1.600 ISO et plus est telle
qu'elle peut justifier à elle seule le
passage à Lightroom.
'fi: Utiliser les images
Ranger les images sur le disque,
les trier puis les travailler, très bien
mais à quelles fins?
Avant de songer à une utilisation
"extérieure'; quelques précisions
s'imposent. Lightroom est un excel-
lent logiciel mais il ne fait pas tout:
les retouches complexes, les assem-
blages, les montages sont des tra-
vaux que seul un logiciel de traite-
ment d'images dédié sait réaliser.
l'envoi vers Photoshop ou un autre
programme de traitement d'images
est prévu avec un paramétrage pré-
cis de l'image qui sera envoyée (for-
mat de transfert, espace couleur, 8
ou 16 bits). Au retour, la copie est
placée dans le même dossier que
l'original avec un nom du type
x.Modifier.psd.
De manière plus classique, les
photos qu'on a besoin de diffuser
~ Chasseur d'Images. n' 327- Octobre 2010
seront exportées. Cet export se fait
avec les réglages apportés à l'image
et des paramètres de sortie paramé-
trables. Préparer une même série de
photos pour les envoyer par courriel
en résolution réduite et les graver
sur CD en pleine résolution est un
jeu d'enfant. Non seulement la taille
d'image est modifiable, mais c'est
également le cas de bien d'autres
paramètres, comme l'espace cou-
leur, le nom des fichiers créés ou le
dossier de destination.
'fi: Créer un diaporama
Les diaporamas sont l'une des
options proposées pour l'utilisation
des images. Le module de création
est assez paradoxal avec des fonc-
tions puissantes et d'autres assez
basiques. La création du fond offre
de nombreuses possibilités ainsi
que le légendage (on peut donner
un titre à chaque image mais aussi
récupérer certaines données Exif).
En revanche, les transitions sont limi-
tées au fondu enchaîné (pas de "glis-
sements" et autres effets créatifs). De
la même manière, les images se suc-
cèdent à un rythme très monotone:
la durée d'affichage et le temps de
fondu sont identiques pour toutes
les images. Une bande-son peut être
ajoutée mais sans possibilité de se
caler dessus puisqu'on ne peut pas
jouer avec le temps de passage des
images. Ce diaporama peut être vu
depuis Lightroom mais aussi
exporté au format Pdf ou sous
forme de vidéo mp4 avec différents
formats d'écran, du 240x320 pour
téléphone portable à la HD 1080.
Au final, c'est un module intéres-
sant pour créer rapidement une
petite projection, ceux qui veulent
des diaporamas soignés se tourne-
ront vers des outils plus spécialisés.
'fi: Envoi sur Internet
et galerie web
Les images sont aujourd'hui très
souvent envoyées vers des sites web
(Picasa, Flickr, Facebook ou autres).
Lightroom dispose de modules
externes capables de prendre en
charge ces envois. Le logiciel est
d'ailleurs livré avec le module Flickr
pré-installé et il ne serait pas surpre-
nant de voir arriver dans les mois à
venir des modules destinés à
d'autres services de photo en ligne.
En plus des réseau x sociaux,
beaucoup de photographes créent
leurs propres galeries d'images. Cer-
Le mode web tains logiciels spécialisés proposent
permet de créer des galeries préfabriquées et on
des sites photo peut trouver des composants pour
de manière des systèmes de publication comme
très simple.
WordPress, Joomla, Drupal ou
Le logiciel sait
créer du HTML autres ... mais tout cela devient une
basique ou des affaire de spécialiste dès qu'on sort
sites Flash assez des modèles standards proposés
sophistiqués. par le fournisseur.
C'est un très bon Les galeries créées avec Ligh-
moyen pour celui
troom sont simples à mettre en
qui n'est pas un
expert d'Internet œuvre, faciles à personnaliser et leur
de se créer un site qualité est de très haut niveau. Selon
mais c'est aussi les utilisations, on peut choisir des
une façon modèles HTML, basi~ues mais uni-
pratique de versels, ou Flash, moins universels
diffuser ses
images sur CD.
mais offrant plus d'effets.
'fi: Module d'impression
Imprimer est le point faible de
beaucoup de logiciels de traitement
d'images, qui se limitent générale-
ment à un envoi vers le pilote d'im-
pression. Ici, le contrôle de l'impres-
sion papier est total. Imprimer
depuis Lightroom est un vrai bon-
heur, les options proposées sont
nombreuses sans que jamais la sim-
plicité d'emploi ne soit perdue de
vue.
La fenêtre de visualisation affiche
la page telle qu'elle sera imprimée.

Modifier les marges, ajouter un
texte, une bordure ou juxtaposer
des images différentes est un jeu
d'enfant puisqu'à tout moment il est
possible de juger visuellement le
résultat produit.
Ce module est complet. .. tant
que l'on reste dans de l'impression
classique. Le logiciel n'est pas fait
pour créer des pages d'album avec
photos imbriquées, superposition
de motifs décoratifs, textes d'accom-
pagnement ou autres fantaisies: ce
n'est pas sa vocation.
La gestion des profils d'impres-
sion se fait avec une assez grande
facilité, la seule contrainte étant,
dans le pilote d'impression, de bien
penser à désactiver la gestion cou-
leur de l'imprimante. Pour des rai-
sons techniques, il est impossible à
un logiciel de contrôler ce point.
C'est bien dommage car c'est une
source d'erreur classique.
Quand on y a goûté, il est difficile
d'imprimer à l'aide d'un autre pro-
gramme que Lightroom.1I devient si
simple de réaliser des tâches pré-
cises (du type assemblages avec des
marges dissymétriques) que les
autres logiciels paraissent tous
dépassés.
Le module ~ Faut-il franchir le pas?
d'impression est
La version 1 de Lightroom était
l'une des très
grandes réussites intéressante, la 2 était très convain-
de Lightroom. cante, cette troisième mouture est
I/permet difficile à prendre en défaut.
d'imprimer une La gestion des images, aspect
planche contact,
important du logiciel, est parfaite-
une série de
photos ment sécurisée et pratique à utiliser.
identiques Il ne s'agit pas d'un outil universel
ou de placer (gérer une photothèque d'agence
précisément est impossible), mais d'un outil spé-
l'image sur
cialisé à l'intention des photo-
le papier avec
une extrême graphes. Dans ce contexte, le logiciel
simplicité. remplit parfaitement son emploi.
Le traitement des images est de
très haut niveau. Les corrections
sont faci les à mettre en œuvre et, en
cas de retouches complexes, la com-
munication avec des outils externes
est prévue. Sur le plan du dématri-
çage, le programme est même l'un
des plus efficaces du marché en
matière de traitement du bruit.
Par rapport aux logiciels concur-
rents, les outils de correction de
Lightroom affichent des perfor-
mances équivalentes mais avec
l'avantage d'une utilisation facilitée.
En résumé, les outils sont les mêmes
mais le photographe devient plus
facilement meilleur!
[Travailler avec Lightroom 3 ]
Les sorties diaporama et web
sont d'une grande simplicité d'em-
ploi. Bien des utilisateurs y verront
un gros avantage:à quoi sert la puis-
sance si on ne peut s'en servir?
Enfin, le module d'impression est
un modèle du genre.
Toutes ces caractéristiques ren-
dent le logiciel intéressant, d'autant
plus que des modules externes
(DxO par exemple) peuvent lui être
greffés, ce qui étend encore les pos-
Raw et Adobe DNG
Adobe a proposé un format, le
DNG, et essayé d'en faire un "négatif
numérique" universel. L'idée est
bonne: ne pas multiplier les formats
Raw tout en conservant une grande
souplesse d'intervention sur les
fichiers. En pratique, le résultat est
peu convaincant. Le DNG n'apporte
aucun gain à l'utilisateur puisqu'il est
plus simple et plus efficace de tra-
vailler avec le Raw initial.
En fait, le DNG ne trouve d'utilité
que dans de rares cas particuliers,
par exemple pour ceux qui ne sont
pas passés à la dernière version de
Photoshop (vu le tarif des mises à
sibilités pour ceux qui ont des
besoins spécifiques.
Comparé aux logiciels grand
public vendus 99 €, Lightroom
affiche un tarif élevé (300€), mais à
lui seul il fait autant (et mieux) que
plusieurs logiciels. Les plus hésitants
peuvent charger une version d'essai
active un mois. Un bon moyen de se
familiariser avec le logiciel avant de
franchir le pas .. .
Pascal Miele
jour, cela peut se comprendre). Avec
DNG Converter, il est possible de lire
les derniers formats Raw que les
anciennes versions d'Adobe Camera
Raw ne savent pas traduire.
Côté fabricants, le DNG est un bon
moyen d'avoir à sa disposition un
logiciel efficace (Lightroom ou Pho-
toshop) sans devoir le concevoir soi-
même. C'est la voie qu'a choisie Leica
par exemple.
Lightroom sait lire le DNG et pro-
pose même de convertir vos fichiers
Raw en DNG lors de l'import ...
oubliez cette option, elle n'apporte
rien d'utile!
Chasseur d'Images -n' 327 - Octobre 2010