13-RIP FM

■ Routing Information Protocol ■
Routage
(/home/kouna/d01/adp/bcousin/Fute/Cours/Internet-2/13-RIP.fm- 10 Octobre 1998 12:38)
PLAN
• Introduction
• Le Distance Vector
• Quelques problèmes
• Des solutions
• Le protocole RIP
• Conclusion
____
Bernard Cousin - © IFSIC - Université Rennes I 1
1. Introduction
Le Routage est composée de 2 fonctions essentielles :

- L’acheminement (“datagram forwarding”),
- La mise à jour des tables de routage
Acheminement :
- réception d’un datagramme
- consultation de la table de routage qui indique le meilleur chemin
- retransmission du datagramme
Mise à jour des table de routage
- base de données répartie des routes
- protocole de mise à jour des tables de routage
- plusieurs classes de protocoles existent :
. Distance vector algorithm
. Link state algorithm
- domaines d’application de l’algorithme :
. domaine interne (“autonomous system”)
. domaine externe : interconnexion d’A.S.
Bibliographie :
. C. Huitema, Le routage dans l'Internet, Eyrolles, 1995
____
2. L’algorithme “Distance Vector”
2.1. Présentation
Distance vector algorithm :

- algorithme simple,
- par diffusion d’un extrait des meilleurs chemins,
- (sous la forme d’un vecteur où chaque entrée contient une distance)
- entre voisins directs (de proche en proche)
- métrique simple : hop count.
Link state algorithm (pour information) :

- 2 phases :
. diffusion à tous de la connaissance sur les liaisons locales
. calcul local par chacun des meilleurs chemins sur les informations ainsi rassemblées
- exemple : Short Path First
⇒ Distance Vector
____
2.2. Historique
Algorithme (+ Protocole) :
- vecteur de distance (“distance vector algorithm”)
- algorithme de calcul du plus court chemin
. décrit par [Bellman - 1957]
. amélioré par [Bellman & Ford]
- algorithme réparti [Ford - Fulkerson 1962]
Implémentation :
- première apparition : RIP du réseau XNS de Xérox
- RIP-1 : RFC 1058 - juin 1988.
- RIP-2 : RFC 1388 - juin 1993.
____
2.3. Principes
Chaque routeur maintient localement une liste (BdD) des meilleures routes
➱ table de routage <@ de destination, distance, @ du prochain routeur>
Chaque routeur actif diffuse un extrait de sa table de routage (message de routage) :
- Périodiquement (30s)
- A tous leurs voisins immédiats
- Une liste de couple <@ de destination, distance>
Tous les routeurs mettent à jour leur tables de routage en conséquence. L’adresse
du prochain routeur est implicitement celui de l’émetteur du message de routage.
Etat des stations :
- Actif (les routeurs) diffusent leurs routes,
- Passif (les stations d'extrémité) écoutent.
____
2.4. Algorithme de mise à jour
Chaque couple de la liste est comparé aux entrées de la table de routage :

. [1] l'entrée n'existe pas dans la table et la métrique reçue n'est pas infinie :
- une nouvelle entrée est crée : prochain routeur = routeur d'où provient la
liste; distance = distance reçue + 1.
. [2] l'entrée existe et sa métrique est supérieure à celle reçue :
- on met à jour l'entrée : prochain routeur = routeur d'où provient la liste;
distance = distance reçue + 1.
. [3] l'entrée existe et son prochain routeur est celui d'où provient la liste :
- distance = distance reçue + 1 (augmentation ou diminution de la distance).
. [4] sinon rien.
Etat initial :
Chaque routeur connaît son environnement immédiat :
. son adresse, ses interfaces,
. ses (sous-)réseaux directs : distance = 0.
____
2.5. Illustration des différentes phases de l’algorithme

2.5.1 La première phase
Ad:rout:dist
Ad:rout:dist B : / : 0
A : / : 0
[1]➜ A : A : 1
A->B;A:0
A 1 B
Ad:rout:dist
C : / : 0
2
A->D;A:0
3 4 C
Ad:rout:dist
D : / : 0 5
[1]➜ A : A : 1
D 6 E
Ad:rout:dist
E : / : 0
Lors de son démarrage, une station diffuse un premier message de routage
____
2.5.2 Les phases suivantes
Ad:rout:dist
[4]➜ A : / : 0 A : A : 1
[1]➜ B : B : 1
B->A;B:0;A:1
A 1 B
Ad:rout:dist
C : / : 0
B->E;B:0;A:1 2 [1]➜ A : B : 2
B->C;B:0;A:1
3 4 C [1]➜ B : B : 1
Ad:rout:dist
D : / : 0 5
A : A : 1
D 6 E
Ad:rout:dist
E : / : 0
[1]➜ A : B : 2
[1]➜ B : B : 1
Toute modification de la table locale entraîne, la diffusion d'un nouveau message de routage
____
2.5.3 L’état stable de surveillance
Ad:rout:dist
A : / : 0 A : A : 1
B : B: 1 C : C : 1
C : B : 2 D : E : 2
D : D : 1 E : E : 1
E : D : 2
A 1 B
Ad:rout:dist
C : / : 0
2 A : B : 2
D->A;D:0;A:1;B:2;C:2;E:1 B : B : 1
3 4 C D : E : 2
Ad:rout:dist E : E : 1
D : / : 0 5
A : A : 1
B : A : 2 D 6 E
C : E : 2
E : E : 1 Ad:rout:dist
D->E;D:0;A:1;B:2;C:2;E:1 E : / : 0
A : D : 2
B : B : 1
C : C : 1
D : D : 1
La diffusion des messages de routage est effectuée
périodiquement (surveillance, perte) : gratuitous
response (30s)
____
3. Quelques problèmes
3.1. Présentation des problèmes
Slow convergence :
Les changements de topologie ne sont pas immédiatement pris en compte :
- il faut que le changement soit détecté et que l'information se propage
- les routeurs sont nombreux
- les routeurs sont éloignés
Le rebond :
- des boucles sont créées : certains datagrammes y circulent sans fin (trous
noirs)
Incrémentation infinie :
- la distance des stations inaccessibles s'accroit (lentement) jusqu'à l'infini.
Fiabilité
- détection des pannes de stations
- récupération des pertes et corruptions des messages
____
3.2. Illustration de quelques problèmes

3.2.1 La panne
Une topologie simple de 8 stations.

On ne s'intéresse qu'à l'accès à la station A à partir des autres stations.
A:/:0 A:A:1 ⇒ A:-:∞
B:B:1 B:A:2
C:B:2 C:A:3
D:B:3 D:A:4
E:B:4 E:G:3
F:H:3 A 1 H F:G:2
G:H:2 A:A:1 A:H:2 G:G:1
H:H:1 B:/:0 B:H:3 H:/:0
C:C:1 2 8 C:H:4
D:C:2 D:F:3
G->H;A:2;B:3;C:4;D:3;E:2;F:1;G:0;H:1
E:C:3 E:F:2
F:C:4 B G F:F:1
G:C:3 G:/:0
H:A:2 3 G->F;A:2;B:3;C:4;D:3;E:2;F:1;G:0;H:1
7 H:H:1
A:B:2 A:G:3
B:B:1 B:G:4
C:/:0
C F C:E:1 (0) La liaison 1 tombe en panne.
D:D:1 D:E:2
E:D:2 4 6 E:E:2 (1) L'entrée correspondante dans la table
F:D:3 F:/:3
G:D:4
D 5 E G:G:3 de routage de H est invalidée <A,-,∞>
H:B:3 H:G:4
A:C:3 A:F:4
(2) Simultanément (périodiquement) G
B:C:2 B:D:3 diffuse sa table de routage !
C:C:1 C:D:2
D:/:0 D:D:1
E:E:1 E:/:0
F:E:2 F:F:1
G:E:3 G:F:2
H:E:4 H:F:3
____
3.2.2 Le rebond
A:/:0 A:-:∞ ⇒ A:G:2+1

B:B:1 B:A:2
C:B:2 C:A:3
D:B:3 D:A:4
E:B:4 E:G:3
F:H:3 A 1 H A:H:2
F:G:2
G:H:2 A:A:1 G:G:1
H:H:1 B:/:0 B:H:3 H:/:0
2 8 C:H:4
C:C:1
D:C:2 D:F:3
G->H; A:2 ;B:3;C:4;D:3;E:2;F:1;G:0;H:1
E:C:3
B G
E:F:2
F:F:1
(3) H reçoit le message de routage de G et
F:C:4
G:C:3 G:/:0 met sa table à jour, cas [2] de l'algorithme.
H:A:2 3 G->F; A:2 7 H:H:1
;B:3;C:4;D:3;E:2;F:1;G:0;H:1
A:B:2 A:G:3
B:B:1 C F B:G:4
C:/:0 C:E:1
D:D:1 D:E:2 Création d'un circuit G<=>H :
E:D:2 4 6
F:D:3
E:E:2
F:/:3
. tous les paquets à destination de A
G:D:4
H:B:3
D 5 E G:G:3
H:G:4
passant par G ou H rebondiront entre G
A:C:3 A:F:4 et H.
B:C:2 B:D:3
C:C:1 C:D:2 . mauvais routage,
D:/:0 D:D:1
E:E:1 E:/:0 . risque de congestion :
F:F:1
⇒ destruction de paquets (TTL)
F:E:2
G:E:3 G:F:2
H:E:4 H:F:3
____
3.2.3 La propagation
A:G:3 ⇒ A:G:4+1
B:A:2
C:A:3
A:/:0 D:A:4
B:B:1 E:G:3
C:B:2 F:G:2
D:B:3 G:G:1
E:B:4 H:/:0
F:H:3 A 1 H A:H:2⇒ A:H:3+1 [3]
G:H:2 A:A:1
H:H:1 B:/:0 H->G;A:3;... B:H:3
2 8
C:C:1 C:H:4
D:C:2 G->H;A:4;... D:F:3
E:C:3 E:F:2 (4)H diffuse un message de routage vers G
F:C:4
B G F:F:1
G:C:3 G->F;A:4;... G:/:0
H:A:2 3 7 H:H:1
A:B:2 F->G;A:5;... A:G:3 ⇒ A:G:4+1
B:G:4
B:B:1 C F
C:/:0 C:E:1
D:E:2
(5) G met à jour son entrée : A:H:4 [3]
D:D:1 F->E;A:5;...
E:D:2 4 6 E:E:2
F:/:3
et diffuse un nouveau message de routage
F:D:3
G:D:4 D 5 E G:G:3
H:G:4
(vers F et H)
H:B:3
A:C:3 A:F:4
(6) F met à jour son entrée : A:G:5 [3]
B:C:2
C:C:1
B:D:3
C:D:2
et diffuse un nouveau message de routage
D:/:0 D:D:1 (vers E et G)
E:E:1 E:/:0
F:E:2 F:F:1
G:E:3 G:F:2
H:E:4 H:F:3
____
3.2.4 Le basculement
A:/:0 A:G:5
B:B:1 B:A:2
C:B:2 C:A:3
D:B:3 D:A:4
E:B:4 E:G:3
F:H:3 F:G:2
G:H:2 A:A:1 A 1 H G:G:1
A:H:4
H:H:1 B:/:0 H:/:0
8 B:H:3
C:C:1 2 C:H:4
D:C:2 D:F:3
E:C:3
E:F:2
F:C:4 B G
G:C:3
F:F:1
G:/:0
(7) E reçoit le message de F met à jour son
H:A:2
A:B:2
3
F->G;A:5;...
7 H:H:1
entrée : A:F:6 [3]
A:G:5
B:B:1
C:/:0 C F B:G:4 (8) Simultanément (périodiquement) D
C:E:1
D:D:1
E:D:2
F->E;A:5;... D:E:2 diffuse sa table de routage (vers C et E).
4 6 E:E:2
F:D:3 D->E;A:3;...
F:/:3 (9) E reçoit le message de D bascule sa
G:D:4 G:G:3
H:B:3 D 5 E H:G:4 route à destination de A vers D : A:D:4 [2]
A:C:3 D->E;A:3;... A:F:4 ⇒ A:F:5+1 puis ⇒ A:D:3+1
B:C:2 B:D:3
C:C:1 C:D:2
D:/:0 D:D:1
E:E:1 E:/:0
F:E:2 F:F:1
G:E:3 G:F:2
H:E:4 H:F:3
____
3.2.5 Pendant ce temps-là : le comptage
A:G:5 ⇒ A:G:6+1
B:A:2
A:/:0 C:A:3
B:B:1 D:A:4
C:B:2 E:G:3
D:B:3 F:G:2
E:B:4 G:G:1
F:H:3 H:/:0
G:H:2 A:A:1 A 1 H ⇒ A:H:5+1
A:H:4
H:H:1 B:/:0 H->G;A:5;...
8 B:H:3
C:C:1 2 C:H:4
D:C:2 G->H;A:6;...
D:F:3
E:C:3
E:F:2
F:C:4 B G F:F:1
G:C:3
G->F;A:6;... G:/:0
H:A:2
3 7 H:H:1
(9) H diffuse un nouveau message vers G
A:B:2 A:G:5
B:B:1
C:/:0 C F B:G:4 (10) G met alors à jour sa table : A:F:6 [3]
C:E:1
D:D:1
E:D:2 4 6
D:E:2 (11) G diffuse un nouveau message de
E:E:2
F:D:3
G:D:4
F:/:3 routage (vers H et F)
G:G:3
H:B:3 D 5 E H:G:4 (12) H reçoit le message de G et met à jour
A:C:3
B:C:2
A:D:4
B:D:3
son entrée : A:G:5 [3]
C:C:1 C:D:2
D:/:0 D:D:1
E:E:1
F:E:2
E:/:0
F:F:1
Les étapes (9) à (11) provoquent une
G:E:3 G:F:2 incrémentation continuelle de la métrique :
H:E:4 H:F:3
“count to infinity problem”
____
4. Quelques solutions
4.1. Solutions aux problèmes précédents
Limited infinity
Pour limiter la durée de comptage, la valeur maximale est choisie petite :
- cela a pour conséquence de limiter l'étendu du domaine géré par RIP
- ∞ =16 !
Split horizon update
Une première station n'informe pas une autre station des meilleurs chemins qui
passent par cette deuxième station.
- c'était inutile,
- c'était dangereux.
- les messages de routage sont différents en fonction des destinataires
- cela diminue la taille des messages de routage
- cela ne résout que partiellement le problème du rebond :
. les circuits de plus de 2 stations rebondissent toujours !
____
4.2. Solutions à l’inaccessibilité
Route time-out
Détection des stations inaccessibles. Toute station dont on a plus de
nouvelles devient inaccessible :
- durée limitée de validité des entrées de la table de routage (3 mn)
Hold down
On mémorise dans la table de routage les destinations qui ne sont plus
accessibles :
- codé ∞
- on conserve cette valeur pendant 4 périodes de mise à jour (2 mn)
Poison reverse
On diffuse les destinations qui deviennent inaccessibles aux voisins
- les messages de routage informent des mauvaises routes et non plus
seulement des meilleures routes !
- accroît la taille des messages de routage
____
4.3. Optimisations
Récupération des pertes ou corruptions de message :

Par retransmission périodique des table de routage (30s).
- plus la période est grande plus le délai de prise en compte
des changements est grand,
- plus la période est petite plus la quantité d'information
échangée est importante.
Triggered update :
Un message de routage est diffusé dès que la table de routage a
été modifiée.
- prise en compte immédiate des modifications.
____
5. Le protocole RIP
5.1. Présentation
RIP
Routing Information Protocol :

- RIP-1 : RFC 1058 - juin 1988.
- RIP-2 : RFC 1388 - juin 1993.
routed : Unix RIP routing deamon
commande netstat -r : visualise la table de routage

commande route : modifie la table de routage
fichier : /etc/hosts : la table de routage initiale
RIP + UDP + IP
. Port n˚520 (service RIP)
. Infini = 16 hops ➱ étendue limitée
. Période de diffusion des message de routage [15-45s]
. Durée de validité d'un entrée (3 mn)
. Délai aléatoire de diffusion immédiate [0-5s]
. Split horizon + poison reverse + triggered update + hold down
____
5.2. Contraintes et avalanches
Contraintes
. Les messages de routage ont une longueur limitée : 512 octets
➱le MTU par défaut des datagrammes IP est de 576 octets !
. si les informations à transmettre sont plus longues, on diffuse plusieurs
messages de routage.
. le protocole RIP est sans mémoire (“memoryless”), ces messages ne sont pas
liés (par ex. pas de n˚).
Avalanches
Pour limiter les risques de congestion (avalanche/synchronisation)
les diffusions sont retardées aléatoirement [RFC 1056] :
- diffusion immédiate [0-5s]
- diffusion périodique [15-45s]
____
5.3. Le format général des messages RIP
0 7 8 15 16 31 bits
command version routing domain
routing domain
address family route tag . en mots de 32 bits
IP address . longueur < 512 octets
subnet mask . une entête d'un mot
next-hop address . autant de blocs de 5 mots que d'entrées à transmettre
metric - en nombre quelconque : [1-25]
address family route tag
IP address
subnet mask
next-hop address
metric
____
5.4. L’entête des messages RIP
Le champ “command “(8 bits) : code le type du message :

0 7 8 15 16 31 bits . 1 = demande d'information
command version ρουτινγ δοµαιν
routing domain - demande partielle pour certaines destinations (dont les
address family route tag entrées figurent dans la demande)
IP address - demande totale (s'il y a une seule entrée associée à la
subnet mask demande tel que “address family”=0 et “metric”=16)
next-hop address
. 2 = réponse
- l'extrait des meilleures routes du routeur
metric
- suit à une demande, envoi périodique, envoi spontané
IP address Le champ “version“(8 bits) :
subnet mask . 1 = RIP-1 (⇒ les champs “routing domain”, “route tag”,
next-hop address “subnet address”, “next-hop address” sont inutilisés = 0)
metric
. 2 = RIP-2
Le champ “routing domain“(16 bits) :
. RIP est générique :
- plusieurs domaines peuvent être gérés simultanément
par le même routeur.
. 0 par défaut et obligatoire pour RIP-1
____
5.5. Les entrées des messages RIP

Le champ “address family “(16 bits) : code le format
d'adressage :
0 7 8 15 16 31 bits . les adresses peuvent être de longueur quelconque
command version ρουτινγ δοµαιν
routing domain . 2 = IP ⇒ (32 bits)
address family route tag Le champ “route tag“(16 bits) :
IP address . transmet des informations utilisées par le routage inter-
subnet mask domaine (EGP)
next-hop address . 0 pour RIP-1
metric Le champ “IP address“(32 bits) : l'adresse de destination
address family route tag . l'adresse d'un réseau IP (⇒ netid)
IP address . l'adresse d'un sous-réseau IP (⇒ subnet mask : subnetid)
subnet mask . l'adresse d'une station (⇒@IP)
next-hop address . l'adresse par défaut (⇒n’importe quelle destination : 0.0.0.0)
metric Le champ “subnet mask“(32 bits) :
. 0 pour RIP-1
. spécifie la taille du champ “subnetID” dans le champ
“hostID” de l'adresse IP.
____
Les entrées des messages RIP (suite)
Le champ “next-hop address” (32 bits) :

0 7 8 15 16 31 bits
. contient explicitement l'adresse du prochain routeur qui est
command version routing domain
routing domain
associé à l'entrée
(ce n'est plus implicitement l'émetteur du message de
IP address
routage. Cela permet à un routeur d'informer sur
subnet mask
les meilleurs chemins d'un autre routeur).
next-hop address
metric . 0 = RIP-1
address family route tag Le champ “metric“(32 bits) :
IP address . distance en nombre de “hops” entre la destination spécifiée
subnet mask par “IP address” et le prochain routeur spécifié, soit par
next-hop address “next-hop address” (RIP-2), soit par l'adresse de l'émetteur
metric du message (RIP-1).
. [1-15] : distance normale
. 16 = distance infinie (destination inaccessible)
____
5.6. Améliorations
Authentification :
- les routeurs sont des équipements sensibles
- il faut pouvoir authentifier les informations données par un routeur
- RIP authentification message :
. address family = 0xfff
- type d'authentification :
. route tag = 2
. les 16 octets suivants contiennent une clef d'authentification.
Optimisation :
- RIP-1 utilise l'adresse de diffusion locale (255.255.255.255)
. Toutes les stations reçoivent une copie du message
- RIP-2 utilise l'adresse multicast réservée (224.0.0.9 : le groupe des routeurs)
. Seuls les routeurs RIP reçoivent une copie du message
⇒ moins de surcharge pour les drivers IP des autres stations et autres routeurs.
____
5.7. Multicast versus broadcast
Routeur Routeur
station A station B station D station X station E
RIP + UDP
@IP a @IP b, g @IP d @IP x @IP e,g IP
@ϕ α @ϕ β @ϕ δ @ϕ χ @ϕ ε Ethernet
<a −>g> broadcast α

datagra
mme entête
trame Ethernet
station A station B station D station X station E
@IP a @IP b, g @IP d @IP x @IP e,g

@ϕ α @ϕ β,γ @ϕ δ @ϕ χ @ϕ ε,γ
<a −>g> Group γ α

datagra
mme entête
trame Ethernet
____
5.8. RIP et les autres protocoles

5.8.1 RIP + UDP + IP (+ Ethernet)
destination port
protocol field
protocol code
⇒ UDP
⇒ RIP
⇒ IP
un entrée (20 octets)
520 17 0x800
4 octets >14 octets

trame Ethernet
20 octets
datagramme IP
4 octets
paquet UDP
message RIP
____
5.8.2 RIP + ARP
table de routage table de routage

table de résolution d’adresse b -
* x x χ table de résolution d’adresse
a - a α
station A station X station B
@IP a @IP x @IP b, g

@ϕ α @ϕ χ @ϕβ
ARP ARP
IP IP
<a −>b> χ α <a −>b> β χ

datagra datagra
mme mme
trame Ethernet trame Ethernet
____
6. Conclusion
RIP
Simplicité
Nécessaire à IP.
Vitesse de stabilisation faible

Pas de connaissance de l'adressage des sous-réseaux (sauf RIP-2)
Etendu limitée (heureusement) ⇒ IGP (Interior Gateway Protocol)
Mono métrique (hop!)
Métrique grossière (hop!)
Nombreux autres protocoles sous Internet :

. OSPF (Open Shortest Path First) : link-state protocol (= OSI IS-IS)
. GGP (Gateway to Gateway Protocol) : distance vector algorithm
. BGP (Border Gateway Protocol) (=+ OSI IDRP Interdomain RP)
____

13-RIP FM

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

13-RIP FM

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

■ Routing Information Protocol ■

Le Routage est composée de 2 fonctions essentielles :

2. L’algorithme “Distance Vector”

Distance vector algorithm :

Link state algorithm (pour information) :

2.4. Algorithme de mise à jour

Chaque couple de la liste est comparé aux entrées de la table de routage :

2.5. Illustration des différentes phases de l’algorithme

Lors de son démarrage, une station diffuse un premier message de routage

2.5.2 Les phases suivantes

2.5.3 L’état stable de surveillance

3.1. Présentation des problèmes

3.2. Illustration de quelques problèmes

Une topologie simple de 8 stations.

A:/:0 A:-:∞ ⇒ A:G:2+1

3.2.5 Pendant ce temps-là : le comptage

4.1. Solutions aux problèmes précédents

4.2. Solutions à l’inaccessibilité

Récupération des pertes ou corruptions de message :

Routing Information Protocol :

routed : Unix RIP routing deamon

commande netstat -r : visualise la table de routage

5.2. Contraintes et avalanches

5.3. Le format général des messages RIP

5.4. L’entête des messages RIP

Le champ “command “(8 bits) : code le type du message :

5.5. Les entrées des messages RIP

Les entrées des messages RIP (suite)

Le champ “next-hop address” (32 bits) :

5.7. Multicast versus broadcast

<a −>g> broadcast α

station A station B station D station X station E

@IP a @IP b, g @IP d @IP x @IP e,g

<a −>g> Group γ α

5.8. RIP et les autres protocoles

4 octets >14 octets

5.8.2 RIP + ARP

table de routage table de routage

station A station X station B

@IP a @IP x @IP b, g

<a −>b> χ α <a −>b> β χ

Vitesse de stabilisation faible

Nombreux autres protocoles sous Internet :

Vous aimerez peut-être aussi