CALCUL

......
THEORIqUE DE LA R~SISTANCE DE L’ANCRAGE A BILLE~

Pour le design de ce type d’ancrage, les v6rifications doivent

porter sur:

a) la r~sistance en flexion de la bille;

b) la r~sistance en compression de la bille (compression
normale aux fibres de bois);
c) la r~sistance en flexion de la rondelle en appui sur la
bille;
d) la r~sistance du sol ~ l’arrachement.
Il est ~ soul igner que le mode de rupture en tension de la
tige en acier n’est pas susceptible de se produire vu sa
grande capacit6 (100 kN et 160 kN pour les tiges de diam6tres
respectifs de 19 nl~ et 25 ~).

2.1 R~sistance en flexion de la bille

a) Ancrage type _A:

I~ Le moment de flexion maximum agissant sur
L/Z IL/~,~ la bille est: ~..

-!

La capacit~ limite de la bille est :

lid3
ldu = Fb x $ = Fb x 3-~-
,,

II faut que:

d3
8 32
 Avec un facteur de s~curit~ de 2.

Pad

o~ Fb = contrainte de flexion minimale de la bi]le (valeur

moyenne moins deux 6carts-types), en kN/m2

S = module de section, en m3
~ = poids lin6ique, en kN/m

Pad = charge admissible, en kN

L = longueur de la bille, en m

d = diam~tre de la bille, en m
En prenant comme exemple, une bille en c~dre rouge de l°Ouest¯

Fb = 24 130 kN/m2
d = 0,3048 m
L = 1,83 m

Fb.~ d3 _ 147 kN
Pad =
8L

b) Ancrage type. B:
Le moment de flexion maximum agissant sur
la bille est:

L L .~ toL2 - PL

COITIIle
M ~Mu

PL ~
32
 Ave un facteur de s~curit~ de 2:

En prenant comme exemple une bille en c~dre rouge de l’Ouest:

Fb = 24 130 kN/m2
d = 0,3048 m
L = 2,44 m

Pad = 440 kN

2.2 R~sistance en compression de la bill~e

Surface de contact nette entre la bille et

la rondel I e:

Pour une rondelle de 152,4 m x 142,9 m x 12,7 mm (6" x 55/8"

x
avec x = 28,6 mm (11/8"):
A 0,021133 m2
La charge l imite de design des ancrages P ~tant ~gale ~ 54 kN,
la contrainte de compression f devient alor.s:

j~=_P =2 400 kNlm2-

¯ A
)<

i
0

~o
 ¯ Pour la rondelle 152,4 mmx 142,9 nm x 12,7 n~.:

d2 = 84,26 mm M2 = 14,04 P (en N.n~n)

dI = 61,91 mm M1 = 15,48 P (en N.n~n)
o

MI ) M2 donc M1 est critique

¯ La capacit~ limite de la rondelle est:

2
Mu ~ Fb x ~at ’

I I faut que MI .< Mu

Pdl ~< Fb at2

t >
~ PdI
_
4 Fba

¯ Pour la rondelle de 101,6 m x 98,4 mm x 9,5 n~n, avec

P = 54 kN; Fb = 250 000 kN/m2; a : 0,0984 m; dl = 0,0365 m
t ) 11 mm =) La rondelle est inadequate
¯ Pour la rondelle de 152,4 mmx 142,9 nm x 12,7 n~n, avec
P = 54 kN; Fb = 250 000 kN/m2; a = 0,1429 m; dl = 0,06191 m
t ~ 11.,85 mm -~ Acceptable_

2.4 R6sistance du sol ~ l’arrachement

II existe plusieurs approches th6oriques pour ~valuer la

r~sistance limite du sol ~ l’arrachement dont les principales
sont: la m~thode du c6ne et ses d6riv~s, et la th6orie de la
capacit~ portante.

11
2.4.1 Th~orie du c6ne et ses d~riv~s
Dans cette approche, la r~sistance limite ~ ]’arrachement de
l’ancrage est 6gale au poids d’un c6 renvers~ dont la petite
base ales dimensions de la bille. ~’eangle du cBne peut
varier selon la nature du sol mais on le prend g~n~ralement
con~ne ~tant 6gal ~ 30".
Cette m~thode s’applique aux sols o5 la forme des plans de
rupture ressemble A un c5ne renvers~ ~ cause de la possibi]it~
d’une rupture g~n~ralis~e du massif de sol au-dessus de l’an-
crage (voir 3.3).

Qu = Ws + wf
o~ . Ws = poids du c6ne
I
¯ Ws = ~H [DL + (D + L) ¢ + 413 c2]
. Wf = poids de la bille

c=HtanF
Avec Y= 1800 ~g/m3; H = 1,677 m; c = 0,968 m; D = 0,305 m
(site Carignan):

Pour l’ancrage de type A (L = 1,83 m):

Ws = 116,9 kN
Wf = 0,65 kN

Qu = Ws + Wf = 117,55 kN

12
 Pour l’ancrage de t~vpe B (L = 2,44 m):

Ws = 137 kN
Wf = 1 kN ....

Qu = Ws + wf = 138 kN
l] existe d’autres versions de ]a th~orie du c6ne telles que
celle dans laquelle ~ est une constante (p~r exemple ~ =
1440 kg/m3, ce qui donne Qu - 95 kN pour le type A et 111 kN
pour le type B); la m6thode ~u c6ne dont ]’axe de soul~vement
est dans la direction de ]’effort ou encore celle dont le
soul~vement de l’ancrage est r6sist~ ~ la fois par le poids de
la bille et du sol en-dessus et par la mobil isation de la
butte du sol en place.

2.4.2 Th. ~orie de la capac.it~ portante

A Hydro-Ontario la r~sistance limite ~ l’arrachement de
]’ancrage est reli~e ~ la capacit~ portante du sol (voir
r~f~rences 3, 4). On ~value Qu com~e ~tant ~gale au produit
de la capacit~ portante du sol par sa surface de contact avec
l ’ ancrage.
Darts un sol pulv~rulent (sable, gravier, ...)

Qu = (½ DNI +.H Nq) ~DL ’

Dans un sol coh6rent (argile, ...)

Qu = (cNc + ~ H) DL
oQ D = diam~tre de la bil]e
Nil = f (~)) = facteur de pesanteur
H = profondeur de la bille
Nq = f (~) = facteur de profondeur
= densit~ du sol
L = longueur de la bi]le
c = coh6sion
Nc = facteur de cohesion = 5,14 (selon BRINCH HANSEN)
Sur le site Carignan ( "~ = 1800 kg/m3; ~ = 30"; N~ = Nq = 18):
Qu = 300 kN pour l’ancrage de type A
400 kN pour 1’ancrage de type B
Sur le site Hertel (~= 1440 kg/m3 ; ¢ ~ 67 kN/m2; Nc = 5,14):
¯

Qu = 200 kN pour 1’ancrage de type A

270 kN pour l’ancrage de type B

14